Справа № 336/2473/24
Провадження № 2/336/1730/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., за участі секретаря судового засідання Іванченко О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Мєшнік К.І., який діє на підставі Довіреності №22-ЮД1 від 08.01.2024 (строк дії до 31.12.2025) звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість яка виникла станом на 15.01.2024 за договором про надання банківських послуг №б/н від 09.12.2019 у сумі 32 890,95 гривень.

Рішенням суду від 17.06.2024 позовні вимоги задоволено частково. з ОСОБА_1 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.12.2019 у сумі 15 056 (п`ятнадцять тисяч п`ятдесят шість) гривень 60 копійок, яка виникла станом на 15.01.2024 та судовий збір у сумі 1 386 (одна тисяча триста вісімдесят шість) гривень 22 копійки. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Крім того, вказаним рішенням з Акціонерного товариства «Універсал Банк» стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з отриманням правничої допомоги у сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Проте, датою ухвалення рішення суду помилково зазначено «18 червня 2024 року» замість «17 червня 2024 року».

Вказана описка підлягає вправленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосдності.

З автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» вбачається, що розгляд позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг відбувся 17.06.2024.

Вказані дані також містяться на офіційному сайті Судової влади України.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 17.06.2024 та датою розгляду справи зазначити «17 червня 2024 року» замість помилкового «18 червня 2024 року».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у написанні дати рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2024 щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та датою прийняття рішення суду (розгляду позовної заяви) зазначити «17 червня 2024року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова