Справа № 180/981/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба в справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Боднарюка Віталія Івановича звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба в справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовної заяви представник позивачки зазначає, що із відповідачем по справі, ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 , з липня 2012 року, проживала у цивільному шлюбі. У них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З кінця 2021 року ОСОБА_2 перестав проживати з позивачкою та донькою. Із того часу він фактично не спілкується із ними, не займається утриманням дитини. 01 листопада 2022 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , змінила прізвище на « ОСОБА_1 » і з березня 2022 року переїхала на постійне місце проживання до свого чоловіка ОСОБА_6 в с.Малинці Дністровського району Чернівецької області, де і проживає на даний час. У позивачки та її чоловіка народилася спільна дитини, син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Теперішній чоловік позивачки фактично замінив малолітній ОСОБА_4 батька, турбується про неї, матеріально утримує та приділяє багато часу для її виховання, у подальшому планує її всиновити. Біологічний батько ОСОБА_4 - ОСОБА_2 з початком військових дій на території України виїхав за її межі та перебуває у Естонії. З початку 2022 року відповідач повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої ОСОБА_4 , не цікавиться її життям, здоров`ям, навчанням та добробутом. Відповідач надіслав позивачці фотокопію заяви, у якій дає згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка не чинила перешкод біологічному батьку ОСОБА_4 у спілкуванні з нею, якого відповідач ОСОБА_2 не хотів і зовсім не хоче на даний час.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Боднарюк В.І. надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його та позивачки участі. Позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки він перебуває в Естонії. Позов ОСОБА_1 , визнає повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 . Згоду на позбавлення батьківських прав надав також і до органу опіки та піклування Клішковецької сільської ради. Не заперечує проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Представник третьої особи начальник відділу Служби в справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області Вілянська Л. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , її батьками у свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.10 на звороті).

Згідно повторного свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилася із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.12 на звороті).

Згідно довідки старости Малинецького старостинського округу Боярина В. ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має склад сім`ї: ОСОБА_6 - чоловік, діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно заяви ОСОБА_2 , адресованого голові органу опіки та піклування Клішковецької сільської ради від 10 травня 2024 року, він дає згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Рішенням виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області №111/08-2024 від 12 червня 2024 року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 , 1984 року народження, стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку органу опіки та піклування Клішковецької сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 , 1984 року народження, стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з початку 2022 року ОСОБА_4 проживає та повністю знаходиться на утриманні своєї матері. Батько ОСОБА_2 фактично не спілкується зі своєю донькою, так як на даний час перебуває поза межами України і ніяким чином не турбується про свою доньку. Батько фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та не фінансує утримання своєї доньки, не цікавиться її життям, навчанням та добробутом. Вихованням дитини займається мати. Батько ОСОБА_2 своєю заявою дав згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідача до дитини, з урахуванням висновку органу опіки та піклування Клішковецької сільської ради, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що він нехтує своїми батьківськими обов`язками, життям дитини не цікавиться, та надав згоду на позбавлення його батьківських прав.

На підставі ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265,352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба в справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавити батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: служба в справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, ЄРДПОУ 04416832 адреса: Чернівецька область, Дністровський район, с.Клішківці, вул.Головна, 66, 60014.

Повне судове рішення складено 18 липня 2024 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна