Справа № 157/1771/24
Провадження № 2/157/548/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

18.10.2024 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 15 травня 2020 року у виконавчому комітеті Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 4.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що 15 травня 2020 між нею та відповідачем було укладено шлюб. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка на цей час проживає з нею. Впродовж останніх років сімейні відносини поступово погіршувалися. Вона з відповідачем не можуть досягти спільної згоди щодо виконання сімейних та батьківських обов`язків, сім`я перестала існувати як єдине ціле. Подружжя втратило взаємозв`язок, фактично проживаючи окремо, останнім часом майже не підтримують контактів, стали чужими людьми. Наведені обставини призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати, адже сім`я припинила своє існування. На примирення вона не погоджується.

Ухвалою суду від 22.10.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності, судові витрати пов`язані із розглядом справи залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву, де просив судове засідання провести без його участі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за № 4. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Під час шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_7 , що встановлено зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.10.2020 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, проживають окремо один від одного, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась. Відповідач у судове засідання не з`явився, заперечень проти позову не подав, що свідчить про його небажання зберегти сім`ю, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Понесені позивачкою судові витрати за її клопотанням суд залишає за нею.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15 травня 2020 року виконавчим комітетом Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ