Провадження № 2/638/407/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Черкашиної Д.А.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1 ,

з участю представника відповідача та третьої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи ОСОБА_5 адвокат Козуб О.І. повідомив, що є інформація про те, що третя особа ОСОБА_4 помер, а тому просив зробити запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо надання витягу про наявність або відсутність в реєстрі інформації про смерть ОСОБА_4 .

Представник позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Кравцова С.М. не заперечувала проти витребування вказаної інформації.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, при цьому у клопотання повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник відповідача, дозволять суду виключити або підтвердити факт смерті третьої особи ОСОБА_4 та можуть мати значення при вирішенні справи, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61057, м. Харків, вул. Римарська, 28) інформацію про наявність або відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформації про смерть ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та у разі наявності надати копію актового запису про смерть.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 14 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: