28.10.2024 Єдиний унікальний номер 203/1571/24
Провадження номер 2/205/2946/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», в особі представника: Ткачук Ольги Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ПАТ АК «УКРГАЗБАНК», в особі свого представника - Ткачук О.В., звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (єдиний унікальний номер справи 203/1571/24)

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2024 року постановлено передати дану справу до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю, куди остання надійшла 14.05.2024 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була передана до провадження судді Бізяєвій Н.О.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.07.2024 року підготовче провадження у справі закрито і справу призначено до розгляду по суті.

Згідно довідки від 14.10.2024 суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О. у період з 14.10.2024 по 27.10.2024 (включно) перебувала у відпустці.

Від ПАТ АК «УКРГАЗБАНК», в особі представника: Ткачук О.В., через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник позивача просить проводити судові засідання у даній справі за участю представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.п. 50 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) визначено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Входячи з наведених положень нормативно-правових актів, приходжу до висновку про задоволення даної заяви сторони позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», в особі представника: Ткачук Ольги Вікторівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі єдиний унікальний номер 203/1571/24 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»: Ткачук Ольги Вікторівни (електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 ) з використанням останньою власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відому.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва