Провадження № 2-о/344/34/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

присяжних Стефанюк О.Ф., Бойчук Л.В.,

секретаря с/з Соляник Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Симанчук В.В.,

представник заінтересованої особи Олексюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконавчого комітету Опікунської ради Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка являється інвалідом першої II групи пожиттєво. Бабуся проживає разом із ним по АДРЕСА_1 . У зв`язку з похилим віком (86 років) бабуся потребує поруч особи піклувальника. Також, згідно висновку лікарської комісії ОСОБА_2 має деменцію органічного ґенезу помірного ступеня вираженості та потребує постійного стороннього догляду. В зв`язку з тим, що бабуся ОСОБА_2 потребує медичного нагляду та лікування, просив дану заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник суду пояснив, що з родичів в Україні є тільки він, мама його проживає в Італії ( в дома буває 1 раз в рік), також є сестра, яка проживає в США (в Україні була близько 4-5 років тому). Заявник є головою резервної ВЛК, не є військовозобов`язаний, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2 , яка є бабусею ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією встановлено, що ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності пожиттєво (а.с.6).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 21.06.2023р. ОСОБА_2 за станом здоровя постійно потребує стороннього догляду (а.с.7).

Згідно з даними висновку судово-психіатричної експертизи № 280/2024 від 06.08.2024 року підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом судинною (мультиінфарктною) деменцією, що згідно МКХ-10, F 01.1. Підекспертна ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до заяв від 16.08.2023р поданою ОСОБА_3 (мама заявника), вона не заперечила щодо призначення ОСОБА_1 піклувальником над її матір`ю (а.с.22-23).

Відповідно до заяви від 23.08.2023р поданою ОСОБА_4 (сестра заявника), вона не заперечила щодо призначення ОСОБА_1 піклувальником над їхньою бабусею (а.с.27).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до приписів частин 2-5 ст.63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до довідки комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради за №10523 від 15.08.2023 року, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент огляду ознак наркологічних захворювань не виявлено (а.с.33).

Відповідно до подання Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 02.10.2023р., представник вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.85).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи обмежено дієздатним та призначення піклувальником підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Водночас, заявник самостійно оплатив витрати на експертизу та повернення коштів з державного бюджету заперечив.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оскільки законом не визначено строку дії рішення по обмеженій дієздатності, суд за аналогією закону вважвє, що дію даного рішення також слід визначити на 2 роки.

На підставі викладеного та ст.ст.39-41,58,60,63 ЦК України та керуючись ст.ст. 247, 263, 264, 265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконавчого комітету Опікунської ради Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 - обмежено дієздатною та встановити над нею піклування.

Призначити піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 над його бабцею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , обмежено дієздатною два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА

Присяжні Ореста СТЕФАНЮК

Любов БОЙЧУК