Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2024 року Справа № 608/1180/23
Номер провадження6/608/29/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
за участі секретаря Олійник О.С.
заявника приватного виконавця Снігура О.Ю.
представника стягувача ОСОБА_1
представника боржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення,
Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур О.Ю. звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, стягувача ОСОБА_3 та боржника ОСОБА_4 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є сторонами у виконавчому провадженні №75092844 від 21.05.2024 з примусового виконання виконавчого листа Чортківського районного суду у справі № 608/1180/23, уклали мирову угоду, метою якої є мирне вирішення спору та закриття виконавчого провадження з приводу стягнення заборгованості.
В судовому засіданні заявник приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур О.Ю. подав уточнену заяву про затвердження мирової угоди, заяву підтримує.
Представники сторін просять задовольнити заяву приватного виконавця та затвердити мирову угоду.
Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, мирову угоду укладену сторонами виконавчого провадження, вважає уточнену заяву приватного виконавця про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.
Боржником ОСОБА_4 борг в добровільному порядку не було сплачено.
Виконавцем в порядку ст. 56 ЗУ "Про виконавче провадження" винесено постанову про опис та арешт майна боржника відповідно до якої описано та накладено арешт на наступне майно:
28.06.2024 року на стадії виконання судового рішення, стягувач та боржник уклали мирову угоду, з якою для її затвердження до суду звернувся приватний виконавець. Вказана мирова угода приєднана до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку, що умови уточненої мирової угоди між стягувачем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_4 не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними. Умови мирової угоди є волевиявленням сторін виконавчого провадження та є результатами правового компромісу між ними, за таких обставин суд вважає можливим затвердити мирову угоду між сторонами виконавчого провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 259-261, 434 ЦПК України, суд,
Уточнену заяву приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура О.Ю. про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, стягувача ОСОБА_3 та боржника ОСОБА_4 - задоволити.
2. Сторони погодили, що Боржник здійснить погашення заборгованості перед Стягувачем за рахунок належного йому на праві власності майна.
3. Сторони домовились, що добровільне погашення заборгованості здійснюється шляхом передачі за цією Мировою угодою майна належного Боржнику у власність Стягувача. На підставі наведеного, за Стягувачем:
- визнається право власності на торгово-складське приміщення, загальною площею 985,4 кв. м., яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ;
- визнається право власності на торгово-складське приміщення, загальною площею 103,1 кв. м., яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Зазначене нерухоме майно належать Боржнику на праві приватної власності та підтверджується :
Копії зазначених документів є невід`ємною частиною даної Мирової угоди.
5.Стягувач та Боржник протягом трьох днів від дати набрання чинності ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди, за фактом передачі майна підписують акти прийому - передачі. Позивач отримує вказане у п. З даної Мирової угоди нерухоме майно особисту приватну власність.
6.У момент фактичної передачі Боржником Стягувачу майна, зазначеного у п. 3 Мирової угоди, Боржник зобов`язаний передати Стягувачу правовстановлюючі документи на майно, що передається за цією Мировою угодою.
7.Сторони погодили, що заборгованість Боржника згідно виконавчого листа Чортківського районного суду Тернопільської області по справі № 608/1180/23 виданого 15 листопада 2023 року в сумі 118 678 доларів США 36 центів та 13 420 грн. 00 коп. є погашеною з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.
8.Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.
9.Мирова угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, визначене в пункті 3 даної Мирової угоди за Стягувачем. Боржник зобов`язується не чинити перешкод Стягувачу у реєстрації права власності на нерухоме майно, визначене в пункті 3 даної Мирової угоди.
10.Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на нерухоме майно, вказане у пункті 3 даної Мирової угоди, на користь Стягувача у відповідності до статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25 грудня 2015 р. №1127, та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаного нерухомого майна на користь Стягувача.
11.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області про її затвердження.
12.Стягувач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
13.Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.
14.Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає інтересам Кредитора та Боржника, волевиявлення є вільним і усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.
15.Мирова угода є підставою для закінчення виконавчого провадження відповідно до пункту 2 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».
16.Ця мирова угода укладена у 4-х (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Суду, приватного виконавця. Кредитора та Боржника.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2024 р.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1180/23.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "_____"______________2024 р.

Секретар: