Справа № 526/3133/24
Провадження № 2/526/1150/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 жовтня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснолуцької сільської ради, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на майно,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Краснолуцької сільської ради, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на майно. Свій позов мотивують тим, що житловий будинок за даресою АДРЕСА_1 відносився до типу колгоспного двору, його членами були ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Земельна присадибна ділянка площею 0,25 га була приватизована на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після його смерті фактично прийняла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Спадщину після її смерті прийняв позивач. Нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, оскільки відсутні правовстановлюючі документи .

В судове засідання позивачі не з`явилися, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Краснолуцької сільської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, але направили клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа приватний нотаріус Антонова Т.В. в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до п. 1 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги №2 особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 1992 рік відносилося до типу колгоспного двору. Його членами були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Краснолуцьої сільської ради №23 від 06.06.2024 року. Земельна ділянка біля вказаного будинку орієнтовною площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства орієнтовною площею 0,63 га приватизована на ім`я ОСОБА_3 , згідно акту на право приватної власності на землю серія І-ПЛ №046693 від 10.07.1998 року Римарівською сільською радою народних депутатів Гадяцького району Полтавської області.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.11.2016 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.11.2020 року.

Після смерті ОСОБА_3 згідно п.3 ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка постійно проживала з ним.

Після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа №189/2023 приватним нотаріусом Антоновою Т.В. за заявою ОСОБА_2 .

Технічна інвентаризація домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 проведена 10.06.2024 року, що підтверджується технічним паспортом, який було виготовлено ТОВ «МИРГОРОДСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» за замовленням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Антонової Т.В. від 13.08.2024 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №296/05 від 22.02.2012, не передбачено оформлення спадкових прав за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 4.14 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3,4, 5, 12, 13, 19, 81, 259,263-265, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснолуцької сільської ради, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Антонова Тетяна Василівна про визнання права власності на майно - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що позначено в технічному паспорті : житловий будинок літ. «А-1,а,а'», літня кухня літ. «Б,б», сарай з погребом літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д,д», літній душ літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», сарай з погребом літ. «З», огорожа №1, огорожа №2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та розташований на приватизованій присадибній земельній ділянці площею 0,25 га з кадастровим номером :03:001:0179.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що позначено в технічному паспорті : житловий будинок літ. «А-1,а,а'», літня кухня літ. «Б,б», сарай з погребом літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д,д», літній душ літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», сарай з погребом літ. «З», огорожа №1, огорожа №2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.10.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок