Номер провадження 22-ц/816/1883/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
про відкриття апеляційного провадження
26 листопада 2024 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 червня 2024 року
в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. Судовий збір сплачено, до апеляційної скарги долучені докази направлення копії апеляційної скарги з додатками позивачеві.
14 листопада 2024 року представником ОСОБА_1 адвокатом Калініним С.К. подано до апеляційного суду клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення.
Відповідно до ст. 38 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).
Ухвала про відкриття апеляційного провадження є достатньою підставою для зупинення державним виконавцем виконавчого провадження, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення дії оскаржуваного рішення необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про зупинення дії оскаржуваного рішення відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 червня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідачу - ОСОБА_1 , представнику відповідача адвокату Калініну Сергію Костянтиновичу (за адресами, які зазначені в апеляційній скарзі).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов