УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2024 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

за участю секретаря Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву начальника першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Сіренко про роз`яснення рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Київському району Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ :

11.06.2024 начальник першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Сіренко звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року, щодо процедури виконання рішення суду. В обґрунтування заяви вказує, що резолютивною частиною суду дозволено ОСОБА_1 усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ухвалено внести зміни до актових записів про народження усиновлених дітей, а саме: зазначити відомості про батька: « ОСОБА_1 », змінити по батькові дітей відповідно до імені усиновителя, залишити прізвище дітей без змін, При цьому відсутні відомості щодо даних актових записів, до яких необхідно внести зміни, не вирішене питання щодо зазначення в актових записах дати народження та громадянства батька.

Мати дітей ОСОБА_5 перебуває у зареєстрованому шлюбі з усиновителем (актовий запис про шлюб № 283 від 14.09.202, складений Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції) та змінила прізвище у шлюбі на « ОСОБА_6 ». Таким чином, батьки дітей мають прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 145 Сімейного кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків, якщо батьки мають одне прізвище, то це прізвище присвоюється дитині. Відповідно до ч. 3 ст. 231 Сімейного кодексу України тільки повнолітня особа при усиновленні надає згоду на зміну прізвища. Відповідно до п.п. 2.12, 2.12.1 «Правил внесення змін до актового записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (із змінами), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про усиновлення, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, з метою уникнення порушення чинного законодавства, начальник відділу звернулась до суду з заявою про роз`яснення рішення суду.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомленні своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2024 Заяву ОСОБА_1 - задоволено. Дозволено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновити дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внесено зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , зазначивши в графі батько дитини - « ОСОБА_1 ». Вказати в графі по -батькові - « ОСОБА_7 ». Прізвище дитини залишити без змін « ОСОБА_8 ». Дозволено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновити дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , зазначивши в графі батько дитини - « ОСОБА_1 ». Вказати в графі по -батькові - « ОСОБА_9 ». Прізвище дитини залишити без змін « ОСОБА_8 ».

Начальник відділу ОСОБА_10 у заяві про роз`яснення судового рішення вказує, що рішення суду не зрозуміле, а саме не зрозуміла процедура виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За змістом положень зазначеної статті незрозумілим є рішення суду, в якому припускається декілька варіантів його тлумачення, що призводить до утруднення чи неможливості його виконання.

Із роз`яснень, викладених в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового документа, який полягає в усуненні неясності судового акта. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснюючи судове рішення, суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до суті рішення та не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових відомостей, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу та порядку його виконання, суд відмовляє у роз`ясненні рішення (ухвали Великої Палати Верховного Суду від 9 липня 2018 року у справі № 911/2050/16, від 29 серпня 2018 року у справі № 911/2050/16, від 14 травня 2019 року у справі № 904/2529/18, від 22 вересня 2020 року у справі № 372/51/16-ц).

Роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суті рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Водночас суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення.

Конкретного та вичерпного переліку критеріїв для визнання судового рішення незрозумілим процесуальний закон не визначає, але з його змісту слідує, що обґрунтування щодо незрозумілості має навести особа, яка звертається із заявою про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до п. 2.15.8 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (із змінами) при зміні батьком або матір`ю прізвища відповідно до статті 53 Сімейного кодексу України та необхідності внесення змін до актового запису про народження їх дитини (висновок складається з урахуванням вимог, зазначених у статті 148 Сімейного кодексу України);

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 148 Сімейного Кодексу України, у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років.

У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що усиновленими дітьми є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (16 років) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (13 років).

В судовому засіданні ОСОБА_11 повідомила, що вони з братом ОСОБА_7 , не бажають змінювати своє прізвище, в пам`ять про рідного батька ОСОБА_12 , який помер. Заявник в своїй заяві про усиновлення, вимог про зміну прізвища дітей не заявляв.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 233 Сімейного кодексу, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до 2.13., 2.13.1 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про усиновлення (удочеріння), у якого зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.1 Правил, відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження. У разі зміни рішенням суду про усиновлення дати народження дитини дата державної реєстрації народження може бути також змінена за заявою особи, зазначеної у рішенні суду, або уповноваженої нею особи.

Відповідно до п. 2.16.2 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Рішенням суду, від 12.03.2024 вирішено, внести зміни до актового запису дітей зазначивши в графі батько дитини - « ОСОБА_1 », а тому відповідно, до актового запису повинні бути внесенні дані про дату народження усиновителя та його громадянства, відповідно до документу, що підтверджує особу ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку про відмову у роз`яснені рішення суду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в заяві начальника першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Наталії Сіренко про роз`яснення рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Київському району Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення дітей.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя - С.Л. Шаренко