Справа №: 398/3415/19
провадження №: 2/398/19/24
УХВАЛА

Іменем України

"28" листопада 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

представника позивача адвоката Гулого А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Ковальова А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання про залучення правонаступника позивача за первісним позовом та правонаступника відповідача за зустрічним позовом у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Олександрійської міської ради Кіровоградської області про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про зобов`язання знести самовільно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ

30 вересня 2024 року ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області прийнято справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Олександрійської міської ради Кіровоградської області про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про зобов`язання знести самовільно збудоване нерухоме майно до провадження та призначено підготовче судове засідання.

28 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_3 про залучення правонаступника позивача за первісним позовом та правонаступника відповідача за зустрічним позовом. Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є його дружина ОСОБА_3 , яка відповідно до свідоцтва про право на спадщину успадкувала 13/40 частку у праві власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат Гулий А.В., клопотання підтримав, просив суд задовольнити з підстав викладених у письмовому клопотанні.

Відповідач та її представник не заперечували щодо залучення у справі правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про факт смерті ОСОБА_2 відповідачу відомо.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.

На підставі ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2023 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-251 від 19 липня 2024 року виданого державним нотаріусом Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Півняк Н.С. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , успадкувала після ОСОБА_2 , 1956 року народження, частку в праві власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 13/40. Крім того, 19 липня 2024 року державним нотаріусом Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Півняк Н.С. посвідчено частку ОСОБА_3 в розмірі 13/40 у праві власності на зазначений житловий будинок згідно зі свідоцтвом про право власності в спільному майні подружжя.

Із наведеного вбачається, що після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в частці права власності належній позивачу є ОСОБА_3 , представник якої звернувся із вказаним клопотанням.

За вказаних обставин, враховуючи, що підставою позову є порушення прав власника житлового будинку і користувача приналежної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , за первісним позовом та відповідальної особи за зустрічним позовом, суд вважає необхідним залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Олександрійської міської ради Кіровоградської області про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про зобов`язання знести самовільно збудоване нерухоме майно, правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

На підставі зазначеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Олександрійської міської ради Кіровоградської області про скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії у якості правонаступника позивача ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про зобов`язання знести самовільно збудоване нерухоме майно у якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Роз`яснити ОСОБА_3 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 20 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко