Справа № 302/312/22
Провадження № 2/302/17/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09.07.2024 рокусмт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Царь О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Мідгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (який мешкає АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (який мешкає АДРЕСА_2 ), про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання припинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Міжгірського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який в подальшому був уточнений в редакції від 17.01.2023 року (а.с.226-233) до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання припинити дії.

30.05.2024 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Оленич Р.А. подано до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме інформацію з Міжгірської державної нотаріальної контори про заведену спадкову справу щодо спадкодавця ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 . Також у поданому клопотанні представник відповідача просить витребувати з Пилипецької сільської ради письмову відповідь із зазначенням у ній відомостей щодо правоустановчих документів, на підставі яких ОСОБА_1 належить земельна ділянка, яка прилягає до земельної ділянки площею 0,4056 га (з кадастровим номером :02:009:0036), що належала померлому ОСОБА_3 , - по опису меж цієї ділянки від точки Б до В, та яка розташована в с. Буковець Хустського району Закарпатської області.

11.06.2024 року державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Дунаєвою О.І. надано інформацію про те, що Міжгірською нотаріальною конторою спадкова справа за майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася.

17.06.2024 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Оленич Р.А. подано до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме інформацію від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Ю.М. та копію спадкової справи померлого ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 .

27.06.2024 року на запит суду, приватним нотаріусом Дунаєвим Ю.М. подано до суду лист про те, що згідно ст.8 Закону України "Про нотаріат", довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання й померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого". Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, справами, адміністративними господарськими, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу. Згідно ст.84 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи вище наведене повідомив, що копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , 1957 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит суду не вбачається можливим надати, оскільки копій документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дій або на підставі ухвали суду про витребування доказів.

В судове засідання сторони не з`явилися, представниками сторін адвокатом Оленич Р.А., адвокатом Рішко С.І. подано письмові заяви з проханням проводити судове засідання без їх участі, представник позивача ОСОБА_4 раніше подане клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, та адвокат Рішко С.І. у поданій заяві просив відмовити у задоволенні клопотання сторони позивача, оскільки запитувані документи не стосуються предмета спору та просить закрити підготовче провадження у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи № 302/312/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення земельного сервітуту та зобов`язання припинити дії, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

З врахуванням вищенаведеного, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин у даній справі, суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача задовольнити та витребувати додаткові докази по справі, які стосуються предмета заявлених позовних вимог, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 19, 84, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Оленич Р.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Юрія Миколайовича (адреса: смт. Міжігр`я, вул. Головацького, № 7, Хустського району, Закарпатської області) завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Пилипецької сільської ради відомості щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у користуванні та на праві власності земельних ділянок, які знаходяться на території Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, у тому числі в с.Буковець, а також надати суду інформацію: на підставі яких правоустановлюючих документів ОСОБА_1 належить земельна ділянка, яка прилягає до земельної ділянки площею 0,4056 га (з кадастровим номером № :02:009:0036), що належала на праві власності померлому ОСОБА_3 та розташована в с.Буковець Хустського району Закарпатської області (ур. «Шаєво») та по опису меж цієї земельної ділянки від точки Б до В, згідно матеріалів технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства.

Вказані докази (інформацію зі спадкового реєстру ) направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області у строк до 07 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Дунаєву Ю.М., Пилипецькій сільській раді Хустського району Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області