УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ОСОБА_2 , про припинення обтяження у вигляді заборони відчуження рухомого майна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ОСОБА_2 , про припинення приватного обтяження у вигляді заборони відчуження автомобіля легкового MITSUBISHI ECLIPSE, 2006 року випуску , номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована 28 січня 2020 року за №27426154 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна реєстратором Цілепою ЄМ. Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» на підставі договору застави транспортного засобу №0, серія та номер 23, виданого 10.01.2007 приватним нотаріусом Харківського МНО Харченко І.А. та виключення із Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис за №27426154 від 28.01.2020 року щодо об`єкта обтяження - автомобіля легкового MITSUBISHI ECLIPSE, 2006 року випуску, номер НОМЕР_1 .

Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Рівненським міським судом Рівненської області, та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8.

Позивач зазначає адресу проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Таким чином, дана справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.

Згідно з ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суд прийшов до висновку, що дана позовна заява підсудна Шевченківському районному суду міста Києва, в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду, за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ОСОБА_2 про припинення обтяження у вигляді заборони відчуження рухомого майна - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Гордійчук