У Х В А Л А

26 листопада 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/15622/23

Провадження № 22-ц/4815/1000/24

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя: Хилевич С.В.;

судді: Боймиструк С.В., Шимків С.С.;

вирішуючи питання щодо порядку розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2024 року Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (далі АТ КБ "Приватбанк") відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 50 097,13 гривень.

Зустрічну позовну заяву задоволено.

Зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" відновити залишок кредитних коштів на рахунку ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 до моменту переказу коштів на суму 25 740 гривень та списання комісії в сумі 990 гривень о 13:57 29 квітня 2022 року та на суму 16811,60 гривень та списання комісії в сум і 646,6 гривень о 13:59 29 квітня 2022 року.

Зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" припинити нарахування відсотків, пені, щомісячних платежів та інших штрафних санкцій за користування кредитним лімітом, що утворився внаслідок проведених операцій (транзакцій) на суму 44187,60 гривень у період з 13:57 29 квітня 2022 року по картковому рахунку ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 .

Стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 безпідставно списані з банківського рахунку НОМЕР_2 грошові кошти у розмірі 4 415,38 гривень.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року призначено апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на рішення міського суду до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Між тим, Законом України "Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України щодо гарантування права на судовий захист у малозначних спорах" внесено зміни у Цивільному процесуальному кодексі України й його частину першу статті 369 викладено в такій редакції: апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п.4 ст.1 розділ І Закону).

Тому суд апеляційної інстанції вважає необхідним продовжити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 84, 240, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Продовжувати розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2024 року в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 12 год. 15 хв. 10 грудня 2024 року.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: С.В. Боймиструк

С.С. Шимків