УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

25 листопада 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря судового засідання Бацули К.О.,

під час відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м.Херсоні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про захист прав споживачів, у якій адвокат просив поновити строк на подання зустрічної позовної заяви, оскільки представником відповіча було отримано на електронну адресу відскановану позовну заяву з додатками, проте вони були не придатними для прочитання, тому відповідач особисто звернулась до суду для отримання позовної заяви з додатками та просив визнати недійсним кредитний договір №12814-10/2021 від 17.10.2021 року та кредитний договір №2517174 від 28.10.2021 року.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Зважаючи на те, що сторони за справою в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає за необхідне, з метою економії процесуального часу розглянути питання про прийняття зустрічного позову.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1-4 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд враховує, що первісний і зустрічний позов є взаємопов`язаними, виникли з одних правовідносин.

Відповідно до частини 1 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд приймає до уваги доводи позивача за зустрічним позовом щодо причин пропуску строку на подачу зустрічного позову та вважає, що встановлений процесуальний строк було пропущено відповідачем з поважних причин.

З метою реалізації процесуальних прав сторони відповідача, з метою більш повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливим поновити процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви, зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175-187, 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Сергета Володимира Володимировича про поновлення пропущеного процесуального строку - задовольнити.

Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про захист прав споживачів. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"право на подання у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.К.Іванцова