справа № 388/1315/24
провадження № 2-о/388/67/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання із захисту України загинув військовослужбовець Збройних сил України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був сином заявника.

Наприкінці грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 по питанню формування пакету документів та складення заяви до Міністерства оборони України про виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців».

З метою реалізації права заявника на виплату одноразової грошової допомоги, йому потрібно надати документи, які підтверджують наявність чи відсутність інших осіб, що перебували на утриманні у загиблого військовослужбовця та відповідно мали б право на таку виплату (частину виплати).

Через помилки у написанні прізвища сина заявника допущені при складенні його актового запису про народження, наразі виникла необхідність звернення до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , а саме, що вказані особи були сином та батьком, оскільки у інший спосіб заявник позбавлений можливості підтвердити вказаний факт, що має для нього юридичне значення для подальшого оформлення документів на виплату одноразової грошової допомоги передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців».

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали за обставин зазначених у ній, просили заяву задовольнити, оскільки допущенні помилки унеможливлюють реалізацію права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців».

Зацікавлена особа : ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що померлий є сином заявника, підтвердила, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 помилково записаний сам собі батьком.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом установлено, згідно копії паспорту та картки платників податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження слідує, що « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьком записаний « ОСОБА_4 », запис зроблено російською мовою (а.с.6)

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 8107 від 01.12.2023 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в зоні проведення бойових дій (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.05.2008 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 та значився членом сім`ї гр. ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 468 (а.с.8)

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та картки платників податків(а.с.9)

Згідно облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки слідує, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.05.2008 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 та значився членом сім`ї гр. ОСОБА_1 - як син (а.с.10-11)

Згідно копії довідки №02-19/271 від 13.06.2024 року про склад сім`ї слідує, що згідно запису погосподарської книги № 3 ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.05.2008 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 та значився членом сім`ї гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.12)

Згідно копії військового квитка серії НОМЕР_3 слідує, що він виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13-14)

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 5 ст.17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з п.1, 2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року за №2011-ХІІ одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання.

Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо.

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Метою встановлення факту є реалізація заявника права на одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців».

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів перевірених у судовому засіданні та досліджених матеріалів справи підтверджено той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С.В. Степанов