Справа № 766/5298/24
УХВАЛА

26 листопада 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Скрипніка Л.А.,

секретаря Бівалькевич А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пуляєвої Наталії Сергіївни про виправлення писки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2024 року по цивільній справі за позовом цивільну справу за позовом адвоката Пуляєвої Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «МИР» про припинення трудових відносин,

встановив:

В провадженні суду перебувала вище вказана справа.

15.10.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким позов задоволено частково. Визнано припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством Агрофірма «МИР» () починаючи з 03.04.2024 року, розірвавши трудовий договір № 104-К від 01.12.2020 року укладений між сторонами з 03.04.2024 року. В задоволенні позовних вимог в частині припинення трудових відносин з 31.03.2023 року шляхом розірвання трудового договору з 31.03.2023 року відмовити.

26.11.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: в тексті рішення помилково зазначено, що Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309, постановлений 22.12.20233 року замість вірного 22.12.2023 року, та в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату укладання трудового договору між ОСОБА_1 та ПОСП АФ «МИР», замість вірного 01.12.2020 року, зазначено 03.04.2024 року.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Враховуючи вище викладе, суд вважає за необхідне виправити зазначену вище описку відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2024 року у справі № 766/5298/24, а саме вважати вірним дату прийняття «Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 22.12.2023 року».

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2024 року у справі № 766/5298/24 наступним чином:

«Визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством Агрофірма «МИР» () починаючи з 03.04.2024 року, розірвавши трудовий договір № 104-К від 01.12.2020 року.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.А. Скрипнік