Справа №165/1409/20
Провадження 2-с/165/20/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Нововолинського міського суду Волинської області 03.07.2020 року за заявою Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за електроенергію,-

встановив:

03.07.2020 суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" суму 802,53 грн. заборгованості по оплаті за електроенергію, а також 210,20 грн. сплаченого судового збору.

23.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, в якій вказано, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Зазначає, що дійсно зареєстрований за адресою вказаною у оскаржуваному судовому наказі проте стверджує, що заборгованість по оплаті за електроенергію у квартирі АДРЕСА_1 , відсутня, оскільки оплата послуг стягувача проводилась згідно показів лічильника, який встановлений у цій квартирі. 19.04.2024 заявнику стало відомо від державного виконавця Володимир-Волинського відділу державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Львів) про перебування на виконанні вказаного судового наказу. З огляду на викладене, просить поновити строк звернення до суду із заявою та скасувати судовий наказ від 03.07.2020.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У матеріалах справи наявний конверт із вкладенням, зокрема копією судового наказу від 03 липня 2020 року із додатками, який не був вручений ОСОБА_1 (а.с.22) в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною на відправленні адресою.

Враховуючи, що про видачу судового наказу заявнику стало відомо 19.04.2024, у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, посилаючись на докази, та оскільки при винесені наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому вважаю за необхідне поновити скаржнику ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву задоволити.

Судовий наказ, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області 03 липня 2020 року за заявою Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за електроенергію, скасувати.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р.Ференс-Піжук