Справа 688/2214/24
№ 2/688/727/24
Ухвала

22 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Тарасюк Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22 липня 2024 року.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження судом встановлено, що позовна заява не відповідає п. 5 ст. 175 ЦПК України не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, до позовної заяви долучена копія оферти на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії, підписаної ОСОБА_1 , копія акценту пропозиції на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії, копія паспорта споживчого кредиту.

Вищезазначені документи мають нечитабельний вигляд, внаслідок неналежної якості їх виготовлення (сканування), що позбавляє суд можливості ознайомитись з їх змістом належним чином та надати оцінку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати суду належної якості копії оферти на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії, підписаної ОСОБА_1 , акценту пропозиції на укладання Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлюваної кредитної лінії та паспорта споживчого кредиту.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду (ч. 13 ст. 187 ЦПК України).

Копію ухвали суду направити позивачу в Електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК