Справа № 507/1342/24
Провадження № 2/507/325/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради селищної ради Подільського району Одеської області , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно ,
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Жмурко С.Л. звернувся до суду з цивільним позовом до Зеленогірської селищної ради селищної ради Подільського району Одеської області , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.
Представник позивача - адвокат Жмурко С.Л. надала суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність.
Зеленогірська селищна рада селищної ради Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
Представник ОСОБА_2 надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність позивача та представника.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Ухвалою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, проте в судовому засіданні встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України є підстави для надання позивачу строку, з метою усунення недоліків..
Відповідно до п.4-5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також, відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.
Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , припинивши право спільної часткової власності на даний об`єкт.
Проте, в позові відсутнє обґрунтування щодо позовної вимоги про припинення права спільної часткової власності на даний об`єкт та відсутні посилання на докази про те..
Також позивачу слід конкретизувати позовну вимогу щодо припинення права спільної часткової власності на даний об`єкт, зокрема вказати прізвище, ім`я та по-батькові осіб, яким позивач просить припинити право на спільну сумісну власність .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. ст.177, 184,185,352-355 ЦПК України, суд, -
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі 5 днів з дня проголошення ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде залишеною без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука