Справа № 570/2876/24
Номер провадження 2-о/570/158/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2024 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

присяжних Віннічук Ю.М., Бізюк Л.С.,

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

представника ОСОБА_1 - адвоката Негрей А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 10.09.2024 року провадження у цивільній справі зупинено, в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

08.11.2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло повідомлення Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» щодо необхідності у наданні усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.11.2024 р. поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта.

18.11.2024 р. представник заявника адвокат Щербяк Ю.В. подала до суду клопотання про долучення доказів вх.19841.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвоката Негрей А.С. вказала про доцільність направлення експерту доказів, долучених представником заявника, та зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, судом було вжито належних заходів щодо їх повідомлення про дату, час та місце розглду справи. Клопотань до суду не подано.

Дослідивши клопотання експерта, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2,6 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

У клопотанні вх. ЕП-6242/24 Вх. експерт порушує питання про надання медичної документації.

Суд вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі не відпали, проте до суду надійшло клопотання експерта, яке підлягає вирішенню, існують підстави для задоволення клопотання експерта та зупинення провадження у справі на період виконання експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 108 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта вх ЕП-6242/24 Вх. 08.11.2024 р. - задоволити.

Клопотання представника заявника адвоката Щербяк Ю.В. про долучення доказів задволити. Долучити до матеріалів справи докази згідно клопотання представника заявника адвоката Щербяк Ю.В. вх. 19841 від 18.11.2024 р.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - зупинити.

Копію цієї ухвали направити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Присяжна Віннічук Ю.М.

Присяжна Бізюк Л.С.