Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4999/24
Провадження № 2/644/2666/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження дитини, 3-я особа ОСОБА_3 , -

УСТАНОВИВ:

Позивачем, 24.06.2024 року, подано до суду відповідну позовну заяву, які позивач просить виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позову посилався на те, що він перебував у шлюбі із відповідачкою, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року шлюб між ними було розірвано. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.07.2019 року з Позивача на користь Відповідачки було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , у розмірі 1500,00 грн., щомісяця, починаючи з 13.02.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

29.10.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , після шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

У червні 2024 року йому від відповідачки стало відомо, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час шлюбу вона мала близькі відносини з ОСОБА_7 , з яким в подальшому нею був укладений шлюб. Але оскільки на момент народження дитини він перебував в зареєстрованому шлюбі із відповідачкою, він записаний батьком дитини, однак таким не є. Тому вважав, що актовий запис про його батьківство повинен бути виключений з актового запису про народження дитини.

Відповідачкою отримано копію позовної заяви, ухвалу про відкритті провадження у справі та подано заяву про визнання позовних вимог, просила провести розгляд справи за її відсутності та не призначати експертизу.

3-ю особою, ОСОБА_3 отримано копію позовної заяви, ухвалу про відкриття провадження у справі та подано заяву про визнання позовних вимог, розгляд справи за його відсутності, в заяві зазначав, що він дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив не призначати експертизу.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, подали на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. Відповідачка та 3-я особа подали до суду заяви про визнання позову та проведення розгляду справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , актовий запис № 1184 від 13.03.2018 року, вчинений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

В ході розгляду справи встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі, під час перебування в шлюбі народилась дитина ОСОБА_4 , в подальшому на утримання дитини стягнуто аліменти, про те, що позивач не є біологічним батьком дитини дізнався випадково під час сварки з відповідачкою. Відповідачка відповідні обставини визнала та зазначала, що батьком дитини є 3-я особа у справі ОСОБА_3 , яким також подано до суду заяву якій зазначено, що він визнає, що є батьком дитини.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позову обгрунтовані та підлягають задоволенню.

За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 сплатив 1211,20 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № ПН3114262 від 24.06.2024 року. Приймаючи до уваги визнання позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті, відповідна заява була подана нею до першого підготовчого засідання, 50% судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № ПН3114262 від 24.06.2024 року, у розмірі 605,60 грн. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, а 50% - поверненню позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 16 ЦК України, ст.ст.134, 136 СК України, ст.ст. 10, 12, 76 - 82, 89, 133, 142, 263-265 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 1184 від 13.03.2018 року, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (), повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, відповідно до платіжної інструкції № ПН3114262 від 24.06.2024 року.

Повний текст рішення виготовлений 22.10.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера