Провадження № 2/470/187/24
Справа № 216/3250/24
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні в залі суду смт.Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2024 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

У позові зазначено, що позивач з 02 жовтня 2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який за рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2019 року було розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу, діти залишилися проживати з позивачем та повністю знаходяться на його вихованні і утриманні. Відповідачка поїхала з сім`ї та припинила спілкування з дітьми. Судовим наказом від 05 березня 2019 року з відповідачки стягнуто на його користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 01 березня 2019 року. Станом на лютий 2023 року відповідачка має заборгованість по аліментам в розмірі 133,931,98 грн. На підставі зазначеного просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 серпня 2024 року ухвалою судді було відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача, адвокат Лєгостаєва Д.В., діюча на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 05 квітня 2024 року в підготовче засідання надала клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася,однак викликалася до суду своєчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Відзиву на позовну заяву не надавала.

Представник третьої особи, служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради в підготовче засідання не з`явився. Про причини неявки не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.Суд,

розглянувши матеріали цивільної справи доходить наступного.

Відповідно положень ст. 19 СК України, питання щодо позбавлення та поновлення батьківських прав повинно розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку, а відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.

Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ключовим доказом у даній категорії справ є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки.

Водночас, ненадання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 7 зазначеної статті, передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що документ, який необхідно витребувати, є доказом при розгляді заявленого позову, а позивач позбавлений можливості витребувати його самостійно, суд вважає за доцільне витребувати від служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. ст. 81, 197, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг вул. Свято-Миколаївська, 27 поштовий індекс 50000 Дніпропетровської області, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити службі у справах дітей виконавчому комітету Центрально-Міської районної у місті ради що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Підготовче засідання відкласти на 19 вересня 2024 року на 10 годину.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста