Провадження №2/447/862/24
Справа №447/3044/24
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

28.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі

головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Іськів О.І..

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

за участі:

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

встановив :

Ухвалою суду від 29.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

На адресу суду 28.11.2024 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної 27.11.2024 між ними, про закриття провадження у справі .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, умови мирової угоди не суперечать закону, суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 260,261 ЦПК України, суд

постановив:

затвердити мирову угоду, укладену 27.11.2024 між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (надалі - «Позивач»), - з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 (надалі «Відповідач»), - з другої сторони, будучи сторонами по справі №447/3044/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відповідно до ст. 207 ЦПК України уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони взаємно визнають те, що на час підписання цієї мирової угоди між ними відсутні будь-які неврегульовані та/або не виконані майнові зобов`язання крім тих, які є предметом цієї мирової угоди.

2.Відповідач визнає, що квартира АДРЕСА_2 є спільною сумісною власністю подружжя.

3.Позивач визнає право власності відповідача на квартиру АДРЕСА_2 , відмовляється від своєї частки в спільній сумісній власності подружжя (квартири).

4.Відповідач приймає у власність частку Позивача в квартирі АДРЕСА_2 .

5. Відповідач зобов?язується самостійно утримувати дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ними повноліття.

Відповідач заявляє, що з моменту визнання цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій майнового та морального характеру до Позивача з приводу аліментів, в т.ч. подальшої сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ними повноліття (в т.ч. в межах провадження у цивільній справі №447/788/24 про стягнення аліментів).

6.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій щодо спільного майна подружжя та/або питань щодо утримання дітей.

7.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

10.Ухвала Миколаївського районного суду Львівської області про затвердження даної Угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11.Дана мирова угода складена в трьох автентичних екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Миколаївського районного суду Львівської області.

12. Судові витрати, понесені сторонами, відносяться на їх рахунок, і не підлягають розподілу внаслідок затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Друзюк М. М.