Справа № 450/204/23 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/2155/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2024 року м.Львів

Справа № 450/204/23

Провадження № 22-ц/811/2155/24

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.,

судді: Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Чехова Дениса Анатолійовича на додаткове рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 50 000,00 грн.

Додаткове рішення 8 липня 2024 року через систему "Електронний суд" оскаржив представник ОСОБА_2 адвокат Чехов Д.А.

Одночасно з подачею апеляційної скарги, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2023 року.

Клопотання мотивоване тим, що з текстом оскаржуваного рішення ОСОБА_2 зміг ознайомитися 19 червня 2024 року через свого представника адвоката Чехова Д.А. ОСОБА_2 участі в розгляді справи не брав та не знав про розгляд такої справи оскільки з 12 березня 2020 року він перебував за межами України, в підтвердження чого долучено фотокопію закордонного паспорта, та після цього до України не повертався.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку, представлені докази, суд вважає їх поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2023 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення щодо вирішення питання судових витрат не справляється, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_2 адвокату Чехову Дениса Анатолійовича строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Чехова Дениса Анатолійовича на додаткове рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2023 року.

Зупинити дію додаткового рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 серпня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу №450/204/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Пустомитівському районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк