Справа №464/6340/24
пр № 2/464/1918/24
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

з участю секретаря судового засідання Карпенко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою особою, призначення їй опікуна та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу справи на розгляд за підсудністю за його зареєстрованим місцем проживання у м.Києві, відповідно до ст.27 Цивільно процесуального кодексу України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 27 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Однак, ст.28 ЦПК України визначено альтернативну підсудність за вибором позивача, зокрема, передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.16 ст.28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Як вбачається із пред`явленого позову, позивачем, крім вимоги про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною, заявлено вимоги про стягнення аліментів, щодо якої визначено альтернативну підсудність, відтак, позивач вправі обирати до якого суду звертатись.

З огляду на те, що зареєстроване місце проживання позивача на території Сихівського району м.Львова, вимог щодо яких встановлена виключна підсудність не заявлено, а предметом даного спору у т.ч. є стягнення аліментів, відтак, позивач вправі обирати підсудність за своїм місцем проживання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для передачі справи до іншого суду, оскільки такий позов підсудний Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст. 27, 28 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання відповідача про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою особою, призначення їй опікуна та стягнення аліментів за підсудністю до іншого суду - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.10.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча