Справа № 535/378/24
Провадження № 2/529/277/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

в складі головуючого - судді Петренко Л.Є.

секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання права та обов`язків забудовника та подальшого введення в експлуатацію нерухомого майна., -

встановив:

Представниця позивача ОСОБА_1 - адвокат Сідько С.І., звернулась до Котелевського районного суду Полтавської області з позовною заявою, яка сфоромована в ситсемі "Електронний суд" про визнання за позивачем ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги, право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті матері ОСОБА_2 .

09.05.2024 ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області справу направлено до Полтавського апеляційного суду, для визначення підсудності.

16.05.2024 ухвалою Полтавського апеляційного суду матеріали цивільної справи направлено для розгляду до Диканського районного суду Полтавської області.

27.05.2024 справа надійшла до Диканського районного суду Полтавської області.

28.05.2024 відкрито провадження у справі, визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання.

09.07.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

09.09.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено таку до судового розгляду.

07.10.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Сідько С.І. задоволено, суд ом повернуто до стадії підготовчого провадження у справі та призначено підготовче засідання.

07.10.2024 представницею позивача ОСОБА_1 - адвокатом Сідько С.І. подано заяву про заміну предмету позову, яка прийнята ухвалою суду.

Представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Сідько С.І., подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність її довірителя - позивача по справі.

Представник відповідача Котелевської селищної ради Полтавської області, подав до суду відзив у якому вказав про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги з врахуванням заяви про зміну предмета позову визнають та проти їх задоволення не заперечує.

Третя особа - Державна інспекція архітектури та містобудування України до суду письмових пояснень або заперечень не подала, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Суд, приходить до таких висновків.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-200, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання права та обов`язків забудовника та подальшого введення в експлуатацію нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 19.11.2024 в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко