Справа № 526/3907/24
Провадження № 2-с/526/127/2024

У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №526/3907/24 від 11.11.2024 року,

встановив:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.11.2024 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Під час вивчення матеріалів справи суддею встановлено, що 11.11.2024 року суддею Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 17 977 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору 302,80 грн.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Приписами ч 3 ст.171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу заявник вказує, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки нарахування за спожитий природний газ відбувалося не за фактичне використання природного газу відповідно до лічильника, а на підставі даних Оператора ГРМ про об`єм розподіленого/спожитого природного газу відповідно до планових місячних об`ємів. Доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог є фото лічильника з фактичними показниками та квитанції про оплату ним за фактичне користування природним газом відповідно до показників лічильника, а тому просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.170-171,260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №526/3907/24 від 11.11.2024 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №526/3907/24, провадження №2-н/526/1104/2024, виданий по справі за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в сумі 17 977,75 грн та витрати по сплаті судового збору 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок