Справа №464/4395/24
Провадження №2-о/463/243/24
УХВАЛА

про повернення заяви

18 липня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

адвокат Хром`як У.В., діючи на підставі ордеру серії ВС №1290714 від 3 червня 2024 року в інтересах ОСОБА_1 , 19 червня 2024 року звернулася через систему «Електронний суд» в Сихівський районний суд м. Львова із заявою, в якій просить встановити факт проживання та утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання обов`язків батька - ОСОБА_1 .

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2024 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, передано за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

21 червня 2024 року до Сихівського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 , в якій просить повернути матеріали справи №464/4395/24 про встановлення факту проживання та утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання обов`язків батька - ОСОБА_1 .

Матеріали заяви надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 18 липня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Оглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 8 ст. 49 ЦПК України визначено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Зокрема відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Окрім того згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, колидо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, як вже зазначалось вище, матеріали справи містять не вирішену заяву представника заявника ОСОБА_3 , яка за своїм змістом є заявою про відкликання поданої нею заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.

Враховуючи наведене, а також те, що до вирішення питання про відкриття провадження у справі від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви, а також те, що представник заявника не обмежена у праві подання такої заяви, приходжу до висновку, що таку слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 49, 64, 185, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Личаківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К. Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26180956.

Суддя: Стрепко Н.Л.