КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2024 року м. Київ

справа № 362/7368/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2024 року та додаткове рішення від 19 квітня 2024 року, ухвалені у складі судді Марчука О.Л.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2024 року відмовлено у задоволенні позову у даній справі.

Додатковим рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10 000 грн у відшкодування судових витрат на оплату правової допомоги.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням, 09 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №362/7368/23 (провадження № 22-ц/824/12606/2024) між суддями Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року справу призначено судді-доповідачу Гулю В.В., судді, які входять до складу колегії суддів: Матвієнко Ю.О., Мельник Я.С.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для сплати судового збору.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату суду від 04 червня 2024 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справ, справу №362/7368/23 (провадження № 22-ц/824/12606/2024) передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Підставою проведення автоматизованого розподілу судової справи: зміна спеціалізації судді Гуля В.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №362/7368/23 (провадження № 22-ц/824/12606/2024) між суддями Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року справу призначено судді-доповідачу Ящук Т.І. та визначено склад колегії суддів: Ящук Т.І. - головуючий суддя, судді: Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

15 липня 2024 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2024 року та додаткове рішення від 19 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.