Справа №442/7969/24
Провадження №2/442/1861/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судових засідань Голяк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східницької ОТГ, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 109 кв.м., житловою площею -79,9 кв.м, (житлових кімнат 4, кухонь 1), а також: навіс літ.Б, вбиральню літ.В, огорожу літ.1, як спадкоємця за законом після смерті її матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_9 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд: АДРЕСА_1 , яке належало їй згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , виконавчого комітету Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що підтверджується довідкою №220 від 13.02.2024. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є також дітьми ОСОБА_9 . Але вони не заперечують щодо прийняття саме нею спадщини їхньої матері. 15.02.2024 позивач звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легеди М.М. із заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті її матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою від 14.09.2024 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки нею не надано документу, що посвідчує право власності на житловий будинок. А тому для захисту своїх спадкових прав змушена звертатись до суду.

Ухвалою судді від 27.09.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 04.11.2024. Встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачам встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвалою судді від 04.11.2024 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до розгляду по суті на 26.11.2024. Залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_7 .

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача Східницької ОТГ подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали до суду заяви про проведення розгляду справи у їх відсутності. Щодо задоволення позову не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 від 10.11.2000 та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 від 18.09.2021.

Згідно зі Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легеди М.М. із заявою про прийняття спадщини за законом і заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_9 .

Постановою приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легеди М.М. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки Східницької селищної ради №220 від 13.02.2024 вбачається, що згідно погосподарської книги №2 за 1996-2000 роки Виконавчого комітету Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 на вказаний період зазначена як голова домогосподарства на АДРЕСА_1 .

Згідно статей 16 та 328 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.1 ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст.66-69 Закону України "Про нотаріат", п. 4.15 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції У країн 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п.2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Вимогами ст.392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, треті особи не заперечують проти визнання право власності на спадкове майно за позивачкою, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 206, 264, 430 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами та будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 109 кв.м., житловою площею - 79,9 кв.м, (житлових кімнат 4, кухонь 1), а також: навіс літ.Б, вбиральню літ.В, огорожу літ.1, як спадкоємця за законом після смерті її матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлів З.С.