Справа №191/2168/15-ц
Провадження № 2-во/191/65/24
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Синельниківський ресорний завод», третя особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про зняття заборони на відчуження житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлення у вступній частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року, що набрало законної сили 21 серпня 2015 року, із зазначенням правильного номеру будинку АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

10 серпня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Синельниківський ресорний завод», третя особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про зняття заборони на відчуження житлового будинку, де у вступній частині помилково вказано номер будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, а також зважаючи, що заявник ОСОБА_1 не є учасником справи, а є власником прийнятої 09.09.2015 року у дар від ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , частини нерухомого майна, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , після ухвалення рішення Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року, що набрало законної сили 21 серпня 2015 року, суд вважає за доцільне з власної ініціативи внести виправлення у вказане рішення суду, з метою усунення перешкод у реалізації заявником ОСОБА_1 набутого права власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Синельниківський ресорний завод», третя особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про зняття заборони на відчуження житлового будинку, відмовити.

Виправити, з власної ініціативи суду, в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року, що набрало законної сили 21 серпня 2015 року, описку у вступній частині, вказавши правильно номер будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя А. В. Твердохліб