Справа № 712/4592/24
Провадження 6/712/141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженої відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,

УСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса № 3002 від 09.03.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

У обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича перебуває виконавче провадження № 66416114, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса № 3002 від 09.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості. 03.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 03-01/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» належні ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0. 31.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» належні ТОВ «Кампсіс Фінанс» права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

Розгляд заяви відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України призначено на 22 квітня 2024 року

22 квітня 2024 року судове засідання відкладено до 09 травня 2024 року за клопотанням представника заінтересованої особи.

09 травня 2024 року судове засідання відкладено до 11 червня 2024 року у зв`язку з ненаданням заінтересованою особою доказів відкриття провадження у справі 712/5790/24.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2024 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №712/5790/24.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 листопада 2024 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 27 листопада 2024 року.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із заяви, заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 66416114, яке відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса № 3002 від 09.03.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 вересня 2024 року у справі №712/5790/24, провадження 2/712/2138/24, виконавчий напис №3002, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, визнано таким, що не підлягає виконанню. Рішення набрало законної сили 07.10.2024.

Як вбачається з інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження №66416114, яке відкрито 05.08.2021, де боржником є ОСОБА_1 , станом на 27.11.2024 завершено.

Оскільки виконавче провадження №66416114, у якому заявник просить здійснити заміну сторони, станом на день розгляду справи завершено, виконавчий напис, на підставі якого було відкрито виконавче провадження, визнано таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку, що у цій цивільній справі відсутній предмет спору.

Нормами ЦПК України не передбачено закриття провадження у справах щодо розгляду питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на зазначене, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженої відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Плесюк Олексій Степанович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.С. Стеценко