Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/199/23
У Х В А Л А

22.10.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Терлича Валерія Габовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/199/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння.

Судове засідання у даній справі призначено на 09 год 30 хв. 23.10.2024 року.

21.10.2024 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.10.2024 року о 09 год 30 хв., і в разі необхідності, наступні судові засідання, в режимі відеоконференції із використанням власникох засобів представником відповідача ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданого представником відповідача клопотання про участь в режимі відеоконференції, воно надійшло до Красилівського районного суду Хмельницької області через систему «Електронний суд» 21.10.2024 року, тобто, напередодні судового засідання у справі № 677/199/23.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції межами приміщення суду задоволенню не підлягає, оскільки воно подане з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволені клопотання представника відповідача адвоката Терлича Валерія Габовича про участь у судовому засіданні 23.10.2024 по справі № 677/199/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк