Справа № 352/1137/24
Провадження № 2/352/423/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Івасів В. В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов обґрунтовувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів та поглядів на життя, відсутності між ними взаєморозуміння, нехтування сімейними цінностями з боку відповідача, в результаті чого в сім`ї часто виникали сварки, свідками яких були їхні діти. Ці обставини призвели до того, що між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного, вони протягом двох років разом не проживають, спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують, а їх шлюб носить формальний характер. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище,стягнути з відповідача на її користь 50 відсотків сплаченого судового збору.

Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечував щодо його задоволення, пояснив, що не проживає з дружиною близько одного року, що всі його намагання помиритися та зберегти сім`ю виявилися марними.

Ухвалою від 15.05.2024 суд зупинив провадження в справі до закінчення визначеного судом тримісячного строку для примирення.

Ухвалою від 15.08.2024 після закінчення строку для примирення суд поновив провадження в справі.

Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 24 жовтня 2012 року, у шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стосунки, що склалися між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу.

Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя позитивного результату не принесли.

За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, інтересам дітей сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).

Згідно вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

З огляду на вимоги ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд за проханням позивачки стягує з відповідача на її користь 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 24 жовтня 2012 року у виконавчому комітеті Чорнолізької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 8.

Залишити ОСОБА_3 шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 29.10.2024.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ