Справа № 171/1607/24
Номер провадження 2-о/184/121/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криворізька Південна Об`єднана Державна Податкова Інспекція Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за нею на підставі витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.12.2013 року виданого державним реєстратором Реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області Ковалем С.А. зареєстрована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.107 га, індексний номер: 9241455, форма власності - приватна, розмір частки - 1/1, свідоцтво про право на спадщину зареєстроване за № 4079. Заявниця звернулась з заявою до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу щодо оформлення договору дарування своєї земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.107 га. своєму братові. Приватним нотаріусом Заявниці було надано роз`яснення в усній формі, щодо необхідності сплати податку в більшому розмірі так, як в поданих нею документах маються в наявності розбіжності у написанні прізвища в свідоцтві про народження Заявниці - прізвище вказане, як - « ОСОБА_1 » в свою чергу ж в свідоцтві про народження брата Заявниці прізвище вказане, як - « ОСОБА_1 ». Розбіжності в написанні прізвища заявника та її брата ОСОБА_3 не дають змогу встановити родинні стосунки, а відповідно до статті 172 Податкового кодексу України, при проведенні операцій з продажу (обміну) об`єктів нерухомості між фізичними особами сторони повинні сплачувати податки та військовий збір, який встановлений Підрозділом 10 Перехідних положень Податкового кодексу України, що стало підставою для звернення із даною заявою до суду.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Криворізької Південної Об`єднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд спраив за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, за ОСОБА_1 на підставі витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.12.2013 року виданого державним реєстратором Реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області Ковалем С.А. зареєстрована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.107 га, індексний номер: 9241455, форма власності - приватна, розмір частки - 1/1, свідоцтво про право на спадщину зареєстроване за № 4079.

ОСОБА_1 звернулась з заявою до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу щодо оформлення договору дарування своєї земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.107 га. її братові.

Приватним нотаріусом Заявниці було надано роз`яснення в усній формі, щодо необхідності сплати податку в більшому розмірі так, як в поданих нею документах маються в наявності розбіжності у написанні прізвища в свідоцтві про народження Заявниці - прізвище вказане, як - « ОСОБА_1 » (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області від 16.07.1962 року) в свою чергу ж в свідоцтві про народження брата Заявниці прізвище вказане, як - « ОСОБА_1 » (свідоцтво про народження (повторно) серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області від 20.05.1976 року).

Розбіжності в написанні прізвища заявника та її брата ОСОБА_3 не дають змогу встановити родинні стосунки а відповідно до статті 172 Податкового кодексу України, при проведенні операцій з продажу (обміну) об`єктів нерухомості між фізичними особами сторони повинні сплачувати податки та військовий збір, який встановлений Підрозділом 10 Перехідних положень Податкового кодексу України.

Дохід від продажу об`єкта нерухомості визначається виходячи з ціни, зазначеної в договорі купівлі-продажу, але не нижче оціночної вартості такого об`єкта, розрахованої модулем електронного визначення оціночної вартості Єдиної бази даних звітів про оцінку, або не нижче ринкової вартості такого об`єкта, визначеної суб`єктом оціночної діяльності (оцінювачем) відповідно до законодавства та зазначеної у звіті про оцінку, зареєстрованому в Єдиній базі даних звітів про оцінку (п. 172.3. статті 172 Податкового кодексу України)

За загальним правилом продаж нерухомості оподатковується: податком на доходи фізичних осіб - 5%; військовим збором - 1,5%.

За зверненням Заявниці до Апостолівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану за її місцем реєстрації місця проживання та місцем знаходження архівного актового запису про її народження до якого необхідно внести зміни щодо виправлення її прізвища та прізвища її батьків з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » відповідно до «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14.01.2011 року за №55/18793 в редакції 23.02.2022 року працівниками відділу було надано роз`яснення, щодо неможливості внесення таких змін до актового запису про народження Заявниці так, як батьки заявниці реєстрували шлюб в с. Романівна, Малайського району, Брянської області, Російська Федерація та відповідно складався актовий запис про шлюб, який передував складанню актового запису про народження Заявниці, з прізвищем нареченого та нареченої, як - « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ». Витребувати такий архівний актовий запис про шлюб батьків Заявниці для залучення його до матеріалів справи про внесення змін до актового запису про народження Заявниці, працівники відділу державної реєстрації актів цивільного стану не мають можливості, так як дію «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» ратифікована із застереженнями Законом від 10.11.1994 року №240/94-ВР, на підставі якої працівники відділу державної реєстрації актів цивільного стану в праві витребувати архівні актові записи складені на території Російської Федерації зупинено Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01.12.2022 року №2783-ІХ.

Таким чином підтвердження факту родинних відносин має суттєве значення для реалізації передбаченого Податковим Кодексом України права на звільнення від оподаткування за договором дарування нерухомого майна.

Той факт, що Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 підтверджується наступними документами.

В свідоцтві про народження Заявниці ОСОБА_1 батьки дитини вказані, як батько - « ОСОБА_4 » та мати, як - « ОСОБА_5 », що співпадає із свідоцтвом про народження ОСОБА_3 де батьки дитини вказані, як батько дитини - « ОСОБА_4 » та мати, як - « ОСОБА_5 ».

Також співпадає місце народження дітей, яке зазначається в свідоцтвах про народження Заявниці ОСОБА_1 та її брата ОСОБА_3 , яке зазначається, як - «село Ново-Мар`янівка, Апостолівського району, Дніпропетровської області».

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши матеріали справи, у суду не виникає сумнівів відносно того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , а отже заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 279, 317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криворізька Південна Об`єднана Державна Податкова Інспекція Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 27.11.2024 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш