Номер провадження 2/754/7356/24
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі свого представника - адвоката Гері О.Ю. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Під час вирішення питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом

Частиною другою ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві позивач зазначив зареєстроване місце проживання відповідачки АДРЕСА_1 .

Згідно із інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи, наданим за електронним запитом суду, відповідачка ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем зазначено у поданій заяві, що сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із відповідачкою.

При цьому, позивач зазначив, що між ним та відповідачкою досягнута домовленість щодо розгляду справи за зареєстрований місцем проживання позивача, однак позивачем не надано доказів того, що між сторонами є домовленість про розгляд справи за місцем перебування чи проживання будь-кого з них та не наведено інших обгрунтованих підстав звернення із вказаним позовом саме до Деснянського районного суду м. Києва.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка не зареєстрована в Деснянському районі м. Києва, суд вважає за доцільне передати справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Згідно зі ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

Із огляду на викладене, дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва, та підлягає передачі до Дніпровського районного суду м. Києва, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вище зазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Передачу справи на розгляд Оболонського районного суду м. Києва здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: