У Х В А Л А

26 листопада 2024 року

м. Рівне

Справа № 562/3675/23

Провадження № 22-ц/4815/953/24

Головуючий у Здолбунівському районному суді

Рівненської області: суддя Кушнір О.Г.

Рішення суду першої інстанції

(вступна і резолютивна частини) проголошено:

о 17 год. 30 хв. 20 травня 2024 року

у м. Здолбунів Рівненської області

Повний текст рішення складено: 29 травня 2024 року

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Хилевич С.В.

судді: Боймиструк С.В., Шимків С.С.

секретар судового засідання: Андрошулік І.А.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради Чернігівської області;

за участі: представника ОСОБА_2 - адвоката Януль-Сидорчук Христини Вікторівни; ОСОБА_1 та його представника - адвоката Педини Олега Анатолійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про надання Органом опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката Януль-Сидорчук Христини Вікторівни на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради Чернігівської області; про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у її вихованні.

Цим рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково.

Визначено ОСОБА_1 такі способи участі у вихованні та спілкування з неповнолітньою дочкою - ОСОБА_3 :

- побачення кожну першу і третю п`ятницю місяця з 10:00 год. до неділі 21:00 год. та кожну другу суботу місяця з 10:00 год. до 20:00 год. за місцем проживання позивача за попереднім узгодженням з матір`ю дитини;

- необмежене спілкування з донькою особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, в соціальних мережах, месенджерах, що не передбачають безпосереднього фізичного контакту між батьком та дитиною;

- спільний відпочинок та оздоровлення на території України в період весняних, осінніх та зимових канікул (половина кожних канікул), а також 30 днів підряд літніх канікул, щорічно, починаючи з двох останніх тижнів червня та перших двох тижнів липня, інші будь-які дні за бажанням дитини та за домовленістю з матір`ю дитини;

- спільне дозвілля в день народження батька кожного року з 18:00 год. до 21:00 год., якщо дата припадає на робочий день, та з 10:00 год. до 21:00 год., якщо дата припадає на вихідний день, а також кожного парного року на Новий рік, Різдво і Великдень за попереднім узгодженням з матір`ю дитини.

Зобов`язано ОСОБА_2 за два дні до зустрічі ОСОБА_1 з дочкою - ОСОБА_3 надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, захворювання та лікування, а в разі настання таких змін повідомляти про це ОСОБА_1 особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

У решті вимог позивачу відмовлено.

У засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_2 - адвокат Януль-Сидорчук Х.В. заявила клопотання про надання Органом опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Згідно із частинами 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Між тим, у матеріалах справи міститься лише копія витягу з рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради Чернігівської області від 05 серпня 2021 року №464 "Про особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей", де ОСОБА_1 визначено певний порядок участі у вихованні та спілкуванні з дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому рішення виконавчого органу місцевого самоврядування очевидно не носить юридичного характеру, що відповідає висновку Органу опіки та піклування, є неактуальним, не враховує зміну життєвих обставин, виїзду малолітньої дитини за кордон у Республіку Польща (місто Ополе), де вона на даний час перебуває разом з матір`ю, з невідомим часом повернення на Батьківщину, тощо.

Щодо висновку Органу опіки та піклування, який є необхідним при розгляді справ цієї категорії, то його матеріали справи не містять, а судом він не витребовувався.

З огляду на допущену неповноту з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів дійшла висновку про доцільність надання висновку Органом опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради стосовно участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дочкою - ОСОБА_3 .

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 368, 240 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради Рівненської області надати у межах своєї компетенції письмовий висновок щодо розв`язання спору про участь батька - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) у вихованні та спілкуванні з дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з матір`ю - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов його проживання, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Термін для виконання ухвали визначити до 05 січня 2025 року.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.В.Боймиструк

С.С.Шимків