КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамейд груп", на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 , треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, Приватне підприємство «ФОМАЛЬГАУТ-ТРАНС» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2024 року позов задоволено. Повний текст рішення складено 31 травня 2024 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ТОВ "Діамейд груп" в особі представника Кочеткової Я.П. 01 жовтня 2024 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявило клопотання про поновлення строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу ТОВ "Діамейд груп" було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 17 жовтня 2024 року та 21 жовтня 2024 року до Київського апеляційного суду засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" від представника Кочеткової Я.П. надійшли заяви про усунення недоліків, до яких долучені докази сплати судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамейд груп", на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 травня 2024 року.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Діамейд груп" та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: