Справа № 212/5812/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої його представником адвокатом Ткаченком Олегом Петровичем до Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ткаченко О. П. через систему «Електронний суд» звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, у якій просить суд визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці (з дня набрання рішенням суду законної сили) для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2024 цивільну справу передано на розгляд Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за виключною підсудністю (за місцем знаходження нерухомого спадкового майна).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями спреву передано на розгляд суддяі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденку С. І.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних абооспорюваних прав ,свобод чизаконних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Обов`язок з визначення та ідентифікації учасників справи на етапі подання позовної заяви процесуальним законодавством покладено саме на позивача, тому для цього законодавцем визначені вимоги до позовної заяви, що містяться в статті 175 ЦПК України.

Представником позивача відповідачем в позовній заяві зазначено Виконавчий комітет Покровської районної в місті Кривому Розі ради, тоді як спадкове нерухоме майно (квартира за адресою: АДРЕСА_1 ) знаходиться на території іншого району - Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Крім того, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, зокрема постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та про що вказано в тексті самої позовної заяви, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім позивача звернувся ОСОБА_3 , якому спадкодавець приходиться внучатою тіткою (двоюрідною бабусею). Позивачем не визначено ОСОБА_3 як відповідача.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно визначитись із колом відповідачів по справі, якою (якими) можуть бути спадкоємці померлих або за їх відсутності відповідна територіальна громада в особі ради.

Вказані обставини є недоліком позовної заяви, що перешкоджають відкриттю провадження у справі. Ці недоліки необхідно усунути у спосіб подання нової редакції позовної заяви з дотриманням вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати п`ять днів для усунення наведених недоліків з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої його представником адвокатом Ткаченком Олегом Петровичем до Виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Позивачу надати п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко