Номер провадження № 2-во/521/249/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Скрипченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2024 року вищевказану позовну заяву задволено.

21.10.2024 року до суду звернувся заявниця із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 17.10.2024 року.

Учасники справи про судове засідання, призначене на 25.10.2024 року, у порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не повідомлялись. Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 17.10.2024 року допущено ряд наступних описок: вказано не вірну дату народження спільної дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; в резолютивній частині рішення пропущено слово «розірвати»; в резолютивній частині рішення було вказано стягнути судові витрати з відповідача на користь відповідача.

Згідно матеріалів справи спільна дитина сторін ОСОБА_3 народилась17.05.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №3342.

З тексту мотивувальної та резолютивної частини рішення, випливає, що вірною дією, яку слід здійснити зі шлюбомє саме розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №534, серія 1-ЖД № 170470.

Також, відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у рішення суду від 17.10.2024 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи

Керуючись ст. 263, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2024 по справі №521/13384/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірну дату народження спільної дитини позивача та відповідача - ОСОБА_3 :

з помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Внести виправлення у рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2024 по справі № 521/13384/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в резолютивній частині рішення дію яку слід здійснити зі шлюбом:

з помилкового «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №534, серія 1-ЖД № 170470.»

на вірне «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.05.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №534, серія 1-ЖД № 170470, розірвати».

Внести виправлення у рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.10.2024 по справі N? 521/13384/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірну особу з якої слід стягнути судові витрати:

з невірного «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок»;

на вірне «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: