Справа № 2-н-540/09
Провадження № 6/524/204/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області МЕЛЬНИК Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Автозаводський відділ Державної виконавчої служби у м. Кременчуці Полтавської області, Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження по виконанню судового наказу №2н-540/2009, виданого 05.03.2009 Автозаводського районного суду м.Кременчука,

ВСТАНОВИЛА:

1. 16.07.2024 до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Автозаводський відділ Державної виконавчої служби у м. Кременчуці Полтавської області, Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження по виконанню судового наказу №2н-540/2009, виданого 05.03.2009 Автозаводського районного суду м.Кременчука.

2. Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з дотриманням вимог статті 442 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог зазначеної статті вказана заява підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні з повідомлення учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Разом з тим, під час огляду матеріалів, поданих заявником до суду, а також матеріалів справи №2н-540/2009 про видачу судового наказу встановлено, що судовий наказ видано про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожите тепло та гарячу воду. Під час подання АТ «Полтаваобленерго» заяви про видачу судового наказу боржником було вказано ОСОБА_3 .

У заяві ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового наказу №2н-540/2009, виданого 05.03.2009 Автозаводського районного суду м.Кременчука, зазначено про заміну боржника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть мерії НОМЕР_1 , виданого 11.11.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). У вказаному свідоцтві про смерть вказано дату народження ОСОБА_3 27.03.1961 року.

4. Відповідно до частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України за ініціативою суду необхідно вирішити питання про внесення виправлень до зазначеного вище судового наказу в судовому засіданні, шляхом вирішення питання щодо виправлення описки у судовому наказі №2н-540/2009, виданого 05.03.2009 Автозаводського районного суду м.Кременчука, з участю заінтересованих осіб Автозаводського відділу Державної виконавчої служби у м. Кременчуці Полтавської області, Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 , яка подала вказану вище заяву про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження.

5. Керуючись статтями 183, 269, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Автозаводський відділ Державної виконавчої служби у м. Кременчуці Полтавської області, Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження по виконанню судового наказу №2н-540/2009, виданого 05.03.2009 Автозаводського районного суду м.Кременчука, шляхом заміни боржника.

Розглянути з ініціативи суду питання щодо внесення виправлень до судового наказу №2н-540/2009, виданого 05.03.2009 Автозаводським районним судовом м. Кременчука шляхом вирішення питання щодо виправлення описки у судовому наказі №2н-540/2009, виданого 05.03.2009 Автозаводського районного суду м.Кременчука, з участю заінтересованих осіб Автозаводського відділу Державної виконавчої служби у м. Кременчуці Полтавської області, Акціонерного товариства «Полтаваоблнерго» та ОСОБА_1 , яка подала заяву про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження.

Справу призначити до розгляду на 25 липня 2024 року о 08 год. 30 хв., повідомивши про це учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія МЕЛЬНИК