Справа № 723/4868/24
Провадження № 2/723/5662/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та фактів, що мають юридичне значення.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. На день своєї смерті разом з батьком проживали та були зареєстровані позивач ОСОБА_1 та мати позивача ОСОБА_3 , (довідка додається).

07 вересня 2004 року Ропчанською сільською радою було складено заповіт, яким ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було із чого б не складалося, і в загалі все те що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_4 (копія заповіту з написом додається).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивач ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

На день своєї смерті мати проживала та була зареєстрована одна (довідка додається).

07 вересня 2004 року Ропчанською сільською радою було складено заповіт, яким ОСОБА_3 , все своє майно, де б воно не було із чого б наскладалося, і в загалі все те що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповіла ОСОБА_4 (копія заповіту з написом додається).

Після смерті покійних батьків відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території Ропчанської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області та складається з земельної ділянки, яка належала покійному ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009603 від 12.04.2002 року площею 0,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:001;0319), та земельна ділянка, яка належала покійній ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009602 від 12.04.2002 року площею 0,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:001:0315) але оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку втрачено, залишились тільки ксерокопії.

У відповідності до Витягу № НВ - 024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативно грошова вартість ділянки (кадастровий номер :02:001:0319) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 18554,11 грн.

У відповідності до Витягу № НВ - 024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативно грошова вартість ділянки (кадастровий номер :02:001:0315) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 18554,11 грн.

Звернувшись до нотаріальної контори, нотаріус оглянувши надані документи на спадщину відмовила в оформлені спадщини та видачі свідоцтва з тих підстав, що у заповіті допущена помилка, що існує розбіжність прізвища, зазначених в свідоцтві про народження позивача та заповіті, а саме: замість прізвища за свідоцтвом про народження та паспортом - « ОСОБА_5 », у заповіті зазначено -« ОСОБА_6 ».

У зв`язку з такими обставинами нотаріус запропонувала позивачу звернутися до суду із заявою про встановлення юридичних фактів належності заповіту від імені батька ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Ропчанської сільської ради 07.09.2004 року за реєстром № 65 на ім`я ОСОБА_4 , та від імені матері ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Ропчанської сільської ради 07.09.2004 року за реєстром № 64 на ім`я ОСОБА_4

Той факт, що позивач проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 , підтверджуються доданими до заяви документами, а саме Актом обстеження Ропчанського старостинського округу Сторожинецької міської ради № 194 від 10.07.2024 року, яким встановлено, щопозивач не був зареєстрований, але проживав з покійною мамою ОСОБА_3 вів спільне господарство, тим самим прийняв спадщину (Акт додається).

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак документи, що підтверджують наші родинні зв`язки, мають помилки а саме, замість прізвища та по батькові батька за свідоцтвом про смерть -« ОСОБА_2 » у свідоцтві про народження позивача зазначено - « ОСОБА_7 », та замість прізвища матері за свідоцтвом про смерть - « ОСОБА_6 » у свідоцтві про народження позивача зазначено - « ОСОБА_5 » .

Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецького району, Чернівецької області.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Предтавник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.9).

07 вересня 2004 року Ропчанською сільською радою було складено заповіт, яким ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було із чого б не складалося, і в загалі все те що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_4 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с8).

07 вересня 2004 року Ропчанською сільською радою було складено заповіт, яким ОСОБА_3 , все своє майно, де б воно не було із чого б наскладалося, і в загалі все те що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповіла ОСОБА_4 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території Ропчанської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області та складається з земельної ділянки, яка належала покійному ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009603 від 12.04.2002 року площею 0,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:001;0319)нормативно грошова оцінка якої становить 18554,11 грн. та земельна ділянка, яка належала покійній ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009602 від 12.04.2002 року площею 0,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:001:0315), нормативно грошова оцінка якої становить 18554,11 грн.

Факт проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_3 , підтверджуються Актом обстеження Ропчанського старостинського округу Сторожинецької міської ради № 194 від 10.07.2024 року, яким встановлено, щопозивач не був зареєстрований, але проживав з покійною мамою ОСОБА_3 вів спільне господарство, тим самим прийняв спадщину (а.с.14).

Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецького району, Чернівецької області.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності заповіту від імені ОСОБА_2 посвідчений 07.09.2004 року Ропчанською сільською радою за реєстровим №65 складений померлим ОСОБА_2 , та належність заповіту від імені ОСОБА_3 посвідчений 07.09.2004 року Ропчанською сільською радою за реєстровим №64 складений померлою ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться на території с. Ропча, Чернівецького району, Чернівецької області та складається з земельної ділянки, яка належала покійному ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ №009603 від 12.04.2002 року площею 0,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:001:0319).

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться на території с, Ропча, Чернівецького району, Чернівецької області та складається з земельної ділянки, яка належала покійній ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ №009602 від 14.02.2002 року площею 0,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :02:001:0315).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: