Провадження № 2-п/638/168/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду через систему Easycon, яке подане в межах розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 вересня 2024 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 вересня 2024 року у справі № 638/12371/24, якою просить скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 листопада 2024 року вказану заяву прийнято до призначено до розгляду.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відео-конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, до клопотання представника заявника не долучено докази надіслання даного клопотання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, яке подане в межах розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 24 вересня 2024 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання повернути без розгляду заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Теслікова