Єдиний унікальний номер 727/5211/24
Номер провадження 2/725/1080/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

26.11.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вказаною вище позовною заявою про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, яке просив задовольнити та розгляд даного клопотання провести у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що не заперечує щодо призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд, приходить до висновку, про необхідність задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу(осіб),якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів,що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характері ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Зокрема, як убачається зі змісту поданого клопотання, позивач зазначав, що його мати ОСОБА_5 11 липня 2023 року склала заповіт на відповідачку ОСОБА_2 , яким 17/100 часток квартири АДРЕСА_1 заповіла відповідачці. Зазначав, що після смерті матері відкрилася спадщина, що складається із квартири по АДРЕСА_2 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності.

При цьому, вказував, що вказаний заповіт порушує його права, як спадкоємця першої черги на все спадкове майно, так як він являється сином спадкодавця. Вказував, що дана ситуація його хвилює, яким саме чином померла склала заповіт, якщо весь її стан здоров`я був не стабільний, а та перед смертю стан померлої ОСОБА_5 був також не стабільний, вона була як фізично так і психічно не здорова, її тривалий час турбували сильні болі, вона вживала обезболюючі, отже не могла усвідомлювати правильність та наслідки своїх дій.

Згідно з пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Отже, ухилення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який потребує допомоги, полягає в умисних діях чи бездіяльності, спрямованих на ухилення від обов`язку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю, тобто ухилення, пов`язане з винною поведінкою особи, яка усвідомлювала свій обов`язок, мала можливість його виконувати, але не вчиняла необхідних дій.

Таким чином, виходячи зі змісту зазначеної норми, суд при вирішенні такої справи повинен встановити одночасно з фактом ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги і факт перебування спадкодавця в безпорадному стані через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво та потребу спадкодавця в допомозі цієї особи.

Отже, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення факту перебування спадкодавця в безпорадному стані через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво та потребу спадкодавця в допомозі, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експертів займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 112, 197, 198, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.чи мала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічні розлади (тимчасові або постійні) на момент складання від її імені заповіту датованого 11 липня 2023 року на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк О.І.?

2.чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент складання від її імені заповіту датованого 11 липня 2023 року на ім`я ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк О.І.?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха,2).

Для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи надати експертам оригінали медичних карток стаціонарної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №5364, №7021, №7513.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Встановити строк проведення експертизи 30 (тридцять) календарних днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало