Єдиний унікальний номер №333/1267/23
Номер провадження № 2-во/333/299/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 14.08.2023 року у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14.08.2023 року закрито провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв?язку з відсутності предмету спору, зобов`язано ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (КОД ) повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) сплачений за квитанцією № IHB90B3W2N від 10.02.2023 р., до ГУК у Зап.області, на поточний рахунок НОМЕР_1 , код отримувача 37941997.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 13.03.2024 року виправлено допущену описку в ухвалі Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14.08.2023 року по цивільній справі № 333/1267/23 (провадження № 2/333/1411/23) , а саме викладено другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (КОД ) повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) за квитанцією № IHB90B3W2N від 10.02.2023 р., який було сплачено та зараховано на рахунок державного бюджету № UA 13 16 511, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Комунар./22030101, код отримувача:37941997».

26.11.2024 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме просив вказати правильний номер справи, а саме замість № 333/1267/232 вказати № 333/1267/23.

Як встановлено судом в ухвалі суду від 14.08.2023 року допущено помилки.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в ухвалі Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 14.08.2023 року вказати правильний номер справи № 333/1267/23 замість невірного № 333/1267/232.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Р.Піх