ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1914/23 Номер провадження 22-ц/814/2020/24Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк»

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.02.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості із заробітної плати задоволено частково. Повний текст рішення складено дата не вказана.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції його в апеляційному порядку оскаржив відповідач АТ КБ «ПриватБанк», направивши 05.03.2024 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

06.06.2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №554/1914/23.

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді: Дорош А. І., суддів: Лобова О.А., Триголова В. М. у період з 03.06.2024 по 12.07.2024 року перебували у щорічній основній відпустці згідно затвердженого графіку відпусток.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що вказана цивільна справа не може бути прийнята до розгляду, оскільки матеріали справи оформлені з порушенням вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року № 814.

Згідно п.14 Розділу VII «Формування і оформлення судових справ» Інструкції до судової справи документи підшиваються нитками через чотири (для документів формату А4) або два (для документів меншого формату А5) проколи голкою, шилом або іншим устаткуванням впродовж лівого, вільного від тексту, поля документів.

Згідно акту від 06.06.2024 року, складеного працівниками Полтавського апеляційного суду при надходженні матеріалів справи №554/1914/23 до суду апеляційної інстанції, матеріали справи оформлені неналежним чином, не прошиті згідно вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України на 4 проколи.

За таких обставин, колегія суддів позбавлена можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на викладене, в зв`язку з неналежним оформленням матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне повернути матеріали цивільної справи №554/1914/23 до суду першої інстанції для належного її оформлення, у місячний строк після отримання справи.

Керуючись ст.ст. 365 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи №554/1914/23за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості із заробітної плати направити до Октябрського районного суду м. Полтави для її належного оформлення протягом місячного строку з моменту отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов