Справа № 481/1662/24
Провадж.№ 2-о/481/111/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.10.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, у якій просила встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , в якій зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_1 », де в графі «дата народження» не зазначено повну дату народження.

У своїй заяві посилається на те, що вона, при оформленні документів на отримання пенсії з`ясувала, що в трудовій книжці, серії НОМЕР_1 , в якій зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_1 », в графі «дата народження» не зазначено повну дату її народження. Виправити помилку в досудовому порядку не можливо, що не дає їй можливості підтвердити трудовий стаж для оформлення документів у призначенні дострокової пенсії за віком.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 року, в силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу по цій справі суддю ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 02.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 23.10.2024 року о 11:30 годині.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, разом із позовною заявою подала суду заяву, в якій просила розглядати дану справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Кілійник К.С. у судове засідання не з`явилась, втім надіслала на електронну адресу суду заяву про можливість розгляду справи без участі представника, та просила розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку.

Як вбачається з копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , в якій зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_1 », де в графі «дата народження» не зазначено повну дату народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 була зарахована в СПТУ-1, наказ № 59-к.

Як стверджує заявниця у своїй заяві, при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з метою оформлення дострокової пенсії, їй було відмовлено в призначенні дострокової пенсії, у зв`язку з тим, що в на титульній сторінці трудової книжки, дата народження зазначена не повністю, що не відповідає вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України, Мінпраці України, Міністерства соціального захисту України № 58 від 29.07.1993 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 року № 110.

Дійсно, як вбачається з копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , на титульній сторінці зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_1 », де в графі «дата народження» не зазначено повну дату народження, зазначено тільки рік народження.

Як вбачається з свідоцтва про народження та паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 13.01.1999 року, дата народження ОСОБА_1 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , на титульній сторінці зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_1 », де в графі «дата народження» не зазначено повну дату народження, зазначено тільки рік народження, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку є неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть ОСОБА_1 можливість оформити дострокову пенсію.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , в якій зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_1 », де в графі «дата народження» не зазначено повну дату народження.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , в якій зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_1 », де в графі «дата народження» не зазначено повну дату народження.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, адреса місцезнаходження: 54020, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Морехідна, 1, .

Повний текст рішення виготовлений 24.10.2024 року.

Суддя С.І. Вжещ