Провадження № 2-о/734/79/24 Справа № 734/5329/24
У Х В А Л А

28 листопада 2024 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заяву слід залишити без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Вказана норма кореспондується із положеннями ст. 109 СК України, якою передбачено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Однак вищевказаних вимог заявником при зверненні до суду не дотримано.

Так, у поданій заяві заявник вказує, що вона є спільною заявою подружжя, проте заявником у заяві вказаний лише ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості перевірити наявність взаємної згоди подружжя на розірвання шлюбу.

Крім того, всупереч вимогам ч.2 ст. 109 СК України заявником до заяви не додано письмового нотаріально посвідченого договору про те, з ким із батьків будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

З огляду на те, що виявлені суддею недоліки унеможливлюють відкриття провадження у даній справі, суддя приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 293 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Надати заявнику строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, така заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО