Справа №760/6416/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

28.11.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Зуєвич Л.Л., за участю:

секретаря судового засідання Гуцало М.В.,

відповідача - ОСОБА_1 (особисто, паспорт);

представника відповідача - ОСОБА_4. (ордер від 22.04.2024);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП представника /для пошуку в системі «Електронний суд»/: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса представника: АДРЕСА_4 ; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про визнання відсутнім права на спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В порядку ч. 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому засіданні 28.11.2024 виготовлено та оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2-13, 76-81, 89, 141, 158, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання відсутнім права на спадкування за заповітом, - відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 760/6416/24, а саме: арешт на: земельну ділянку з кадастровим номером :72:531:0057, площею (га): 0.1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000); житловий будинок, з надвірними побудовами, складовими частинами якого є: - житловий будинок, А, загальна площа (кв.м): 77, житлова площа (кв.м): -А7; - сарай, Б; - погріб, В; - вбиральня, Г; - вбиральня, Д; - гараж, Е-ІІ; - альтанка, Ж; - горожа, № 1; - огорожа, № 2; - ворота, № 3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , та який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00).

Зазначені заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02.04.2024 у справі №760/6416/24, зберігають свою дію до набрання законної сили даним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 28.11.2024.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1 ст. 273 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2 ст. 273 ЦПК України).

Рішення невідкладно надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя Л. Л. Зуєвич