Справа № 188/1560/24
Провадження № 2-о/188/65/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Курочкіної О.М. секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа 188/1560/24

заявник : ОСОБА_1

Представник заявника: ОСОБА_2

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про встановлення факту що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення , зокрема належності йому довідки ОК - 5 (індивідуальні відомості про застраховану особу) а також у відомостях про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб.

В обґрунтування зазначив, що 25 квітня 2024 року відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 у зв`язку з недосягненням необхідного пенсійного віку та відсутністю необхідного страхового стажу, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також через те, що згідно даних ОК-5 (індивідуальних відомостей про застраховану особу) ім`я заявника не відповідає паспортним даним.

Тобто, серед підстав відмови в призначенні пенсії, державний орган зазначив, що ім`я заявника в довідці ОК - 5 не відповідає паспортним даним, а саме: в паспорті, а також в інших документах, а саме: в заяві про виплату пенсії або грошової допомоги, довідці КП «Лисичанська ЖЕК № 3» від 24.12.2021р. № 1099, дипломі К15082515, атестат про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_1 , паспорті серії НОМЕР_2 , картці платника податків, зазначено ім`я ОСОБА_3 , в той час як в довідці ОК - 5, а також в трудовій книжці (яка заповнена російською мовою) зазначено ім`я « ОСОБА_3 ».

Зазначене в довідці ОК - 5 (індивідуальні відомості про застраховану особу) а також у відомостях про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб, ОСОБА_1 , номер облікової картки застрахованої особи: НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , Паспорт: НОМЕР_5 , ім`я « ОСОБА_4 », заявник пояснює помилкою та ймовірною опечаткою, яка мала місце при заповненні (друкуванні) вищезазначених документів органами пенсійного фонду, оскільки фактично заявник має ім`я « ОСОБА_4 ». Тобто справжність імені « ОСОБА_4 » підтверджується наступними доказами, а саме:

заявою про виплату пенсії або грошової допомоги (копія додається);

довідкою КП «Лисичанська ЖЕК № 3» від 24.12.2021р. № 1099 (копія додається);

дипломом К15082515 (копія додається);

атестатом про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_1 (копія додається); паспортом серії НОМЕР_2 (копія додається); карткою платника податків (копія додається).

Отже, на переконання заявника, вищезазначені обставини, що підтверджується відповідними документами та доказами, свідчать про те, що довідка ОК - 5 (індивідуальні відомості про застраховану особу) а також відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 , номер облікової картки застрахованої особи: НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , Паспорт: НОМЕР_5 , дійсно видавалися на ім`я ОСОБА_1 , оскільки РНОКПП та паспортні дані належать саме ОСОБА_1 , а зазначення імені ОСОБА_4 є помилкою та опечаткою.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів необхідно для оформлення пенсії за віком.

Заявник та заінтересована особа надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши заяву та додані до неї документи суд приходить до висновку, заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, потрібно заявнику, для реалізації свого права для оформлення пенсії за віком.

Зазначений факт підтверджується вивченими в судовому засіданні письмовими доказами.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 12 березня 1997 року та у картці фізичної особи - платника податків рнокпп НОМЕР_6 ім`я заявника зазначено « ОСОБА_4 ».

В судовому засіданні встановлено у картці фізичної особи - платника податків ім`я заявника зазначено « ОСОБА_4 », а у трудовій книжці та у реєстрі застрахованих осіб, у довідці ОК - 5 ім`я зазначено « ОСОБА_4 ».

Враховуючи що рнокпп НОМЕР_6 у реєстрі застрахованих осіб та у довідці ОК 5 співпадає, суд вважає доведеним факт того, що дані у реєстрі застрахованих осіб та у довідці ОК 5 зазначені відносно заявника, а ім`я « ОСОБА_4 » у трудовій книжці, у реєстрі застрахованих осіб та у довідці ОК 5 зазначено помилково.

Встановлені судом обставини підтверджуються також дипломом НОМЕР_7 та довідкою КП «Лисичанська житлово-комунальна контора №3» №1099 від 24.12.2021 року.

Таким чином, факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп НОМЕР_6 інформації у реєстрі застрахованих осіб нокзо , у довідці ОК - 5, судом встановлений

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.315-319, ст.ст.354-356 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп НОМЕР_6 місце реєстрації: АДРЕСА_1 довідки ОК - 5 (індивідуальні відомості про застраховану особу) інформації у реєстрі застрахованих осіб нокзо та в трудовій книжці ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна