Справа №591/7030/24
Провадження № 2-о/591/155/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

19 липня 2024 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Шпаков А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 05 липня 2024 року звернувся до суду з заявою та просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

- встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається, зазначена заява подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності, на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

За інформацією управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Ковпаківської території м. Суми.

Як вбачається з довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 5924- від 03 листопада 2022 року ОСОБА_2 фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, зазначення в довідці ВПО місця фактичного проживання на території Зарічного району не може бути підставою для прийняття до провадження справи до Зарічного районного суду м. Суми, оскільки місце проживання у встановленому законом порядку зареєстроване у тому ж населеному пункті (м. Суми), куди ОСОБА_2 перемістився, як внутрішньо-переміщена особа.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що місце реєстрації особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, не зареєстроване у встановленому законом порядку на території, підсудній Зарічному районному суду м. Суми, а тому відсутні законом передбачені підстави для слухання даної справи саме цим судом.

Відповідно до ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки зареєстроване місце проживання особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, знаходиться на території, яка підсудна вказаному суду.

Керуючись ст. ст. 30-32, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 591/7030/24, провадження № 2-о/591/155/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя О.О. Ніколаєнко