справа № 235/2977/15-ц
провадження № 6/208/383/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у Гречана В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася через систему «Електронний суд» з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/235/2977/15

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до наданої ОСОБА_2 відповіді Міністерства юстиції України Східного міжрегіонального управління юстиції від 28.10.2024 р. за вихідним № 38070, щодо перебування на виконанні оригіналу виконавчого листа № 2/235/2977/15 від 03.07.2015 р. виданого на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, зазначено, що станом на 28.10.2024 року стягнення аліментів здійснюється на підставі електронного виконавчого провадження зареєстрованого в Системі на № 52105665.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд виходить із того, що за змістом частини 2 статті 368 ЦПК України в редакції, яка була чинною на час видачі виконавчого листа, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Згідно з пунктом 17.4. розділу VIII Перехідних положень ЦПК України в чинній редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

В постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року по справі № 2-1053/10 (провадження № 61-18169св18) було зроблено висновок, що «при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист».

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, чи не втратило судове рішення законної сили, чи не пропущений строк на пред`явлення до виконання.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа не був втрачений, та знаходиться на виконанні Мар`їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавче провадження № 52105665 відкрите на підставі виконавчого листа №2/235/2977/15 від 03.07.2015 року виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13.05.2015 року. Але у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та запровадженням воєнного стану з 24.02.2022 працівники відділу евакуювалися до більш безпечних областей та продовжили здійснювати свої функціональні обов`язки дистанційно за межами Донецької області. Станом на 28.10.2024 року стягнення аліментів здійснюється на підставі електронного виконавчого провадження зареєстрованого в Системі за номером 52105665, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Гречана