Справа № 367/6318/23
Провадження №2-во/367/142/24
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2024 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Маленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,-

встановив:

25.11.2024 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, а саме в судовому наказі від 21 серпня 2023 року по справі №367/6318/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

Заяву мотивує по тим підставам, що під час підготовки тексту судового наказу було допущено помилку, яка полягає в тому, що формат дати документу не коректно підтримується в електронному суді, що унеможливлює подачу заяви на виконавче провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи № 367/6318/23, суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви про виправлення помилки у виконавчому документі по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/6318/23 провадження № 2-н/367/922/2023 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.08.2023 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та 25.04.2035 року відповідно.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 268,40грн.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Так, заявник як на підставу для виправлення помилки посилається на не коректне відображення формату дати в судовому наказі в електронному суді, проте, в чому саме полягає помилка, яка на думку заявника, допущена судом при підготовці судового наказу, заявником не зазначено. З тексту судового наказу не вбачається помилки у внесенні дати.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у судовому наказі з причин, зазначених у заяві.

Разом з тим, як вбачається з тексту судового наказу, судом допущено описку при написанні прізвища заявника, яку суд за власної ініціативи вважає за потрібне виправити.

Керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, відмовити.

За власної ініціативи виправити описку у судовому наказі, виданому Ірпінським міським судом Київської області 21 серпня 2023 року у справі №367/6318/23, а саме по тексту судового наказу читати правильно прізвище заявника « ОСОБА_1 » у всіх відмінках.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий