МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" листопада 2024 р. Справа № 370/3329/24

Провадження № 2/370/1345/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Мельничук Ілони Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБФ ТРАСТ» про розірвання договору оренди землі,

у с т а н о в и л а:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа. Підготовче засідання у справі призначено на 27 січня 2025 року о 11 год 00 хв.

У позовній заяві представник позивача клопоче про розгляд судових засідань в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання суд керується таким.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частинами третьою четвертою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_2 , про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Мельничук Ілони Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судові засідання у цивільній справі № 370/3329/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБФ ТРАСТ» про розірвання договору оренди землі,за участі представника позивача адвоката Мельничук Ілони Вікторівни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Копію ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сініцина