Номер провадження 2/387/156/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 листопада 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності

У С Т А Н О В И В

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку за кадастровим номером :02:000:0235 площею 7,3115 гектара, розташована на території Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Спадкоємцями є позивачка та ОСОБА_2 . Позивачка 18.01.2022 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №64 та отримала у власність 1/4 частини земельної ділянки, а ОСОБА_2 отримала у власність 3/4 вказаної земельної ділянки. Позивачка 27.11.2023 через свого представника надіслала відповідачці лист з пропозицією здійснити поділ земельної ділянки, шляхом виділу в натурі часток, які визначені у свідоцтві про право на спадщину та Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.01.2022. Відповідачка не надала згоди на здійснення поділу земельної ділянки, на даний час сторони не дійшли згоди щодо спільного використання земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0235 площею 7,3115 гектара, розташованої на території Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що стало підставою звернення позивачки до суду.

Предстаник позивача та позивач в підготовче судове засідання не з`явилися надали до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Відповідачка та предстаник відповідача в судове засідання не з`явилася про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду .

Враховуючи зазначене суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258, 260 ЦПК Україн

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.