Справа № 569/5265/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 14.05.2024 по цивільній справі № 569/5265/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (штрафу) за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14.05.2024 у справі №569/5265/24. На підставу вимог зазначає, що відповідач не була повідомлена про час, місце та дату судового розгляду, з позовними вимогами не погоджуєься.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила заочне рішення скасувати.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши представника заявника та перевіривши, і проаналізувавши матеріали заяви та відповідної цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.05.2024 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (штрафу) за договором позики задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , неустойку (штраф) за договором позики від 28.08.2021 у розмірі 3825 (три тисячі вісімсот двадцять п`ять) доларів США та в дохід держави судові витрати в сумі 1479 (одна тисяча чотириста сімдесят дев`ять) грн. 72 коп.

Ухвалою суду від 02.09.2024 року, прийнято заяву про перегляд заочного рішення до розгляду, поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач посилається на те, що у судові засідання призначені по справі відповідач не з`явилася з поважних причин, про час і місце їх проведення не знала, з березня 2024 року ,адресою реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 . З результатами розгляду справи відповідач не погоджується, судом не було заслухано заперечень.

Вказане має істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 260, 261, 287, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 14.05.2024 по цивільній справі № 569/5265/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (штрафу) за договором позики задовольнити.

Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14.05.2024 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (штрафу) за договором позики - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 26 листопада 2024 року на 12 год. 00 хв., в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, з викликом сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Гордійчук