Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2024 р. Справа № 608/1591/24

Номер провадження2/608/655/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 24 вересня 1988 року у відділі ЗАГСу Чортківського райвиконкому, актовий запис № 182. Зазначив, що належної сім`ї у них не склалося. Кожен живе своїм особистим життям. Спільного господарства не ведуть. Подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. В позові просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, згідно якої розгляд справи просить проводити без її участі, позов визнає.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 24 вересня 1988 року у відділі ЗАГСу Чортківського райвиконкому, актовий запис № 182, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 24.09.1988.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їхнім інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 142, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , укладений 24 вересня 1988 року у відділі ЗАГСу Чортківського райвиконкому, актовий запис № 182.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією ІD: 9125-5278-0943-9124 АТ «ТАСКОБАНК» від 24.06.2024 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1591/24

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: