Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2024 р. Справа № 608/2377/24

Номер провадження2/608/943/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

зв участю секретаря судового засідання Фаштиковської М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 23 жовтня 2015 року Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 04. Від шлюбу дітей немає. Зазначає, що вже більше 5 років подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, сумісне проживання припинено, тому надалі немає сенсу підтримувати сімейні відносини. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 також не з`явилась в підготовче судове засідання, від неї надійшла заява про визнання позову, справу просила розглядати без її участі.

Судове засідання проводиться без фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований 23 жовтня 2015 року Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 04.

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Більше 5 років сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сумісне проживання припинено, вони втратили почуття поваги та любові одне до одного.

Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, а тому позов є підставним.

Від відповідачки не поступило клопотання про надання строку для примирення з метою збереження сім`ї.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 23 жовтня 2015 року Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 04.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно з оригіналом

Суддя: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2377/24.

Рішення набрало законної сили 2024 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " року

Секретар: