Справа № 758/7473/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана справа, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представник позивача завив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва».

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься відзив на позов, поданий представником відповідача до суду 05.09.2024.

З урахуванням наведеного, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Заслухавши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач, зокрема, вказує на те, що дозвіл на користування спірною квартирою їй було надано на підставі наказу КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва» №3 від 13.01.2015, копію якого нею було долучено до позову.

Як вбачається зі змісту відзиву на позов, відповідач не визнає позовних вимог, вказуючи на їх безпідставність та необґрунтованість.

У відзиві, зокрема, зазначено, що відповідно до розпорядження Подільської РДА у м. Києві №50 від 29.01.2015 будинок АДРЕСА_2 передано на баланс КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва» та закріплено за вказаним комунальним підприємством ним праві господарського відання.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва», яке є балансоутримувачем будинку, у якому розташована спірна квартира, а тому наявні підстави для залучення вказаного комунального підприємства до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщеннямв якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хорива, 36).

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі у семиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Надіслати третій особі копію даної ухвали, а також копію позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти на 17.01.2025 о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 27.11.2024.

СуддяО. О. Ковбасюк