ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2024 року місто Чернівці справа №727/9256/23

провадження №22-з/822/68/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Литвинюк І.М.

суддів: Височанської Н.К., Половінкіної Н.Ю.

перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» - адвоката Стороженка Юрія Володимировича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 16 липня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 квітня 2024 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення (офісного приміщення) № 402 загальною площею 39,4 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , від 15 вересня 2022 року, укладений між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Надією Василівною, що зареєстрований в реєстрі за №5384.

Стягнуто з обслуговуючого кооперативу «Житловий-будівельний кооператив «Проспект» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» в рахунок відшкодування судових витрат по 3 623 гривень 40 копійок з кожного.

Повний текст постанови складено 16 липня 2024 року.

19 липня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Гіпербуд» адвоката Стороженка Ю.В. про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу понесених в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суду та витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.270 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» адвоката Стороженка Юрія Володимировича про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 12:00 год. 08 серпня 2024 року, про що повідомити учасників справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд», адвоката Стороженко Юрія Володимировича, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 , адвоката Хованця Андрія Ігоровича.

Витребувати з Шевченківського районного суду м.Чернівців цивільну справу №727/9256/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий: І.М. Литвинюк

Судді: Н.К. Височанська

Н.Ю. Половінкіна