Провадження №: 2-о/755/453/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України.

04 липня 2024 року заявником було до суду подано клопотання про залишення заяви без розгляду.

Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

01 липня 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України залишено без руху з підстав відсутності лікарського свідоцтва про смерть та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Звертаючись з заявою про залишення позову без розгляду, заявник посилається, що у зв`язку з неможливістю надати підтверджуючи медичні документи для розгляду заяви про встановлення факту смерті просить суд залишити заву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті без розгляду.

Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви про залишення позову (заяви) без розгляду до відкриття провадження у справі.

Зокрема, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заявник подав заяву, у якій просить залишити без розгляду заяву про встановлення факту смерті, тобто розгляд та вирішення спору на підставі матеріалів справи судом ще не здійснювався, провадження не відкривалось, законодавством не передбачена тому у заявленій вимозі слід відмовити, а вищезазначену заяву слід залишити без розгляду у зв`язку з недоліками які не були усунуті.

Враховуючи викладене, заяву про залишення заяви окремого провадження без розгляду, яка подана до відкриття провадження у справі, слід розцінювати як заяву про відкликання заяви окремого провадження до відкриття провадження у справі, оскільки залишення заяви без розгляду за заявою заявника після відкриття провадження має аналогічні правові наслідки відкликанню позовної заяви до відкриття провадження, а тому вважаю за необхідне повернути подану заяву окремого провадження з доданими документами.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 13, 185, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Яровенко