Справа № 713/3257/24
Провадження №2/713/565/24
РІШЕННЯ

іменем України

27.11.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стадник І.П., звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , який є його рідним батьком, який не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки теж помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців першої черги за законом та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_3 немає.

Він своєчасно прийняв спадщину, фактично вступив в управління спадковим майном та звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 . Рішенням Вижницького районного суду від 02.04.2019 року цивільній справі №713/418/19, яке набрало законної сили, його було визнано власником вказаного спадкового будинку.

Крім вказаного спадкового житлового будинку ОСОБА_3 було успадковано також право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом серії ЧВ №0110704 від 24.02.1996 року, що належала ОСОБА_2 , яка за життя сертифікат отримати не встигла, у графі «підпис власника сертифіката» відсутній підпис.

Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №36/2019, однак у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай), посвідченого Сертифікатом серії ЧВ №0110704 від 24.02.1996 року, що належала ОСОБА_2 , йому було відмовлено з підстав ненадання сертифікату. Крім того, запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) існує на ім`я ОСОБА_2 , а у свідоцтві про її смерть зазначено ОСОБА_2 .

Дана відмова стала підставою для звернення з даним позовом до суду.

Просив:

встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0110704 від 24.02.1996 року розміром 0,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області і перебуває у колективній власності колгоспу ім. Федьковича;

визнати за ним право на спадкове майно за законом на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0110704 від 24.02.1996 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №1340, розміром 0,79 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колгоспу ім. Федьковича с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, виданий Вижницькою районною державною адміністрацією Чернівецької області на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження №221 від 04.09.1996 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання його представник адвокат Стадник І.П. надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник Савчук С. надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення розгляду справи без участі їх представника, пояснень щодо позову не надав.

Ухвалою суду від 27.08.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 04.09.2024 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 04.09.2024 року (з урахуванням ухвали суду від 03.10.2024 року про виправлення арифметичної помилки) за клопотанням представника позивача адвоката Стадника І.П. витребувано з Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 4-В, м. Вижниця, Чернівецької області: належним чином завірену копію спадкової справи №36/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області.

Ухвалу суду виконано 08.10.2024 року.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано такі докази:

копію повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.10.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.10.2014 року виконавчим комітетом Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 ;

копію рішення Вижницького районного суду від 02.04.2019 року по цивільній справі №713/418/19 провадження №2/713/259/19 задоволено позов ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, на житловий будинок по плану забудови під літ. «А», з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набрало законної сили 03.05.2019 року;

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 10.08.2015 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

довідку Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/835 від 21.05.2024 року, згідно якої довідка про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою додається; сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧВ №0110704 від 24.12.1996 року, площею 0,79 умовних кадастрових гектарів на зберіганні в Банилівській сільській раді відсутній; у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під №1340 гр. ОСОБА_2 - підпис власника сертифікату відсутній; державний акт на право власності на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 на підставі вищезгаданого сертифікату не видавався;

копію довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01.01.2024 року (гривень за гектар), згідно якого - ці показники у Чернівецькій області склали: рілля, перелоги 34960,46 грн.; багаторічні насадження 65937,15 грн.; сіножаті 5839,42 грн.; пасовища 5322,00 грн.;

постанову державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно С.О. №232/02-31 від 04.11.2023 року, згідно якої відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був спадкоємцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки спадкоємцем не було надано сертифікат на право на земельну частку (пай), що є правовстановлюючим документом, та підтверджує право власності на спадкове майно. Окрім того запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) існує на ім`я ОСОБА_2 ;

довідку виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району №75 від 30.01.2020 року, згідно якої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 з 1928 року по день її смерті. На день її смерті разом із нею в одному будинку ніхто не був зареєстрований, а проживав без реєстрації та доглядав померлу син - ОСОБА_3 , 1962 року народження. Відомостей про коло спадкоємців першої - п`ятої черги за законом і спадкоємців за заповітом у Банилівській сільській раді немає;

довідку виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району №02-18/836 від 21.05.2024 року, згідно якої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (у свідоцтві про смерть НОМЕР_4 від 09.10.2018 року) та ОСОБА_2 (у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Банилівської сільської ради під №1340, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧВ №0110704 від 24.12.1996 року), дійсно одна і та ж особа;

копію книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Банилівської сільської ради під №1340, у якій наявний запис про видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0110704 від 24.12.1996 року;

лист Відділу у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області «0-24-0.170-139/101-19 від 27.08.2019 року, згідно якого до відділу сертифікат на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із земель селянської спілки ім. Федьковича с. Банилів не передавався. Державний акт на право власності на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із земель селянської спілки ім. Федьковича с. Банилів не видавався. Відповідно до розпорядження Вижницької районної державної адміністрації від 04.12.1997 року №466 розмір земельної частки (паю) колгоспу селянської спілки ім. Федьковича с. Банилів Вижницького району Чернівецької області становить 0,65 умовних кадастрових гектарів, станом на 2019 рік вартість земельної частки (паю) становить 10775,16 грн.;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 14.04.1984 року Міліївською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55250530 від 23.02.2019 року, згідно якого 23.02.2019 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу №36/2019 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію рішення Вижницького районного суду від 14.03.2018 року по цивільній справі №713/60/18 провадження №2-о/713/12/18 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини.

Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області є матір`ю ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено факт прийняття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 спадщини після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набрало законної сили 16.04.2018 року;

копію державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧВ №000035, виданого 29.11.1995 року колгоспу ім. Федьковича с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, на 1016,0 га землі сільськогосподарського використання в межах згідно з планом;

копію додатку 1 до державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ЧВ №000035, яким є список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, у якому у додатковому списку під №108 включена ОСОБА_2 , 1928 року народження.

З витребуваної судом копії спадкової справи №36/2019 року, зареєстрованої 23.02.2019 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. встановлено, що справу відкрито на підставі заяви ОСОБА_1 .

При вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно суд застосовує такі норми права.

У п.3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» надано роз`яснення, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7.

Відповідно до п.11 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

А згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай) отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

У пункті 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до чч.2-4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

Згідно вимог пп.3, 9 ч.1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачем та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син, а батько позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 ;

- позивач ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 ;

- інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає;

- спору відносно спадкового майна немає;

- померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0110704 від 24.12.1996 року, який у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Банилівської сільської ради записаний на ім`я ОСОБА_2 .

Аналіз зібраних у справі доказів дає підстави для висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1225, 1261, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0110704 від 24.12.1996 року, який у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Банилівської сільської ради записаний на ім`я « ОСОБА_2 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яке він прийняв але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0110704 від 24.12.1996 року право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу ім. Федьковича с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, який у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Банилівської сільської ради записаний на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач - Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_7 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 194-а, м. Чернівці, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК