Справа № 129/2439/24
Провадження по справі № 2/129/1044/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Гетьман Андрій Валерійович до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно за законом

Установив:

31.07.2024 р. до суду заявлено позов, в якому представник позивача адвокат Гетьман А.В. просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зятківці Гайсинського району брата ОСОБА_4 .

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, у виді цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , вона є єдиною спадкоємцем цієї спадщини за законом, у визначений строк ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на житловий будинок; не визначено частку спадкодавця на вищевказаний будинок, а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на цей житловий будинок, також неможливо встановити які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, тому не може нотаріально оформити спадщину.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги позову підтримали, справу просили розглядати без них.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги визнала, справу просила розглянути без неї.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, у виді цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є єдиною спадкоємцем цієї спадщини за законом, у визначений строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на житловий будинок; не визначено частку спадкодавця на вищевказаний будинок, а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на цей житловий будинок, також неможливо встановити які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, тому не може нотаріально оформити спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_4 у виді цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 не може нотаріально оформити своє спадкове право в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавиці на житловий будинок; не визначено частку спадкодавця на вищевказаний будинок, а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на цей житловий будинок, також неможливо встановити які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, то суд визнає за необхідне позов задовільнити, визнати за позивачем право приватної власності вказаної нерухомості в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зятківці Гайсинського району брата ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: