Справа № 396/1475/24
Провадження № 2/396/613/24
УХВАЛА

про витребування доказів

29.10.2024 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судового засідання Кравченко І.В., представника позивача - адвоката Усатенка В.Ю., представника відповідача - адвоката Дмитруха Д.М., представника відповідача - адвоката Репело О.В., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Усатенко В`ячеслав Юрійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Наталія Василівна про визнання недійсним договорів дарування.

Ухвалою судді від 16.09.2024 року відерито провадження у справі та призначено до розглду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане 28.10.2014 року клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякової Н.В., які мають значення та необхідні для розгляду справи.

Інші учасники справи не заперечили щодо заявленого клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Заслухавши сторони, та враховуючи, що витребуванні документи є необхідними доказами у справі та предметом справи, а з власної ініціативи представник позивача не може їх надати суду, тому суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякової Наталії Василівни (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 60Г) копії договорів:

-дарування будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , укладений 02.07.2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідчений Приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Поляковою Наталією Василівною за №321;

-дарування земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0339, площею 7,0782 га, розташована Кіровоградська область Добровеличківський район, с. Любомирка, укладений 05.09.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідчений Приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Поляковою Наталією Василівною за №1034;

-купілі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0339, площею 7,0782 га, розташована Кіровоградська область Добровеличківський район, с. Любомирка, укладений 06.11.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідчений Приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Поляковою Наталією Василівною за №1198;

Надати витребувані докази до суду до 12.11.2024 року до 14.00 год.

Копію ухвали направити для виконання до Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякової Наталії Василівни (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 60Г).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська