Справа № 591/3074/24
Провадження № 2/591/528/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/3074/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що відповідач укладав кредиті договори з ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Мілоан», ТОВ «ФК «Інвеструм». У подальшому на підставі договорів факторингу позивачу перейшло право вимоги за цими договорами на загальну суму 21 332,85 грн. за договором позики №78598893, на суму 4 415,58 грн. за кредитним договором №100313330, 2153,06 грн. за кредитним договором №9507584, 3100 грн. за кредитним договором №03954-04/2023, 14040 грн. за кредитним договором №13950-02/2023. Відповідач не виконав свого зобов?язання та не повернув боргу.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики № 78598893 в розмірі 21332,85 грн, за кредитним договором № 100313330 в розмірі 4415,58 грн., за кредитним договором № 9507584 в розмірі 2153,06 грн, за кредитним договором № 03954-04/2023 в розмірі 2153,06 грн, за кредитним договором № 13950-02/2023 в розмірі 14040,00 грн а всього 45041,49 грн. Ухвалою суду від 22.02.2024 відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечував проти позову. Зазначив, що договір факторингу з ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» укладено раніше, ніж укладено кредитний договір, тобто на час укладання договору факторингу спірні відносини не існували. Витяги з реєстру боржників не оформлені належним чином. Витяг з реєстру прав вимоги за договором, укладеним з ТОВ «ФК «Інвеструм» не долучений до позову. Позивачем не надано доказів перерахування саме на картку відповідача грошових коштів або отримання відповідачем коштів від позивача. Позивачем не надано первинних документів, які б підтверджували факт отримання грошових коштів позичальником. Нараховування проценів у заявленому розмірі на прострочену заборгованість є несправедливими умовами та суперечить встановленим обмеженням статті 21 Закону України «Про споживче кредитування». Просить відмовити у задоволенні позову.

У відповіді на відзив відповідач зазначив, що договори були укладені в електронній формі шляхом підписання їх відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, що відповідає положенням законодавства. Умови кредитування визначені у договорах. Відповідачем факт укладення договорів не спростовується. Позивачем надано детальний розрахунок заборгованості. Просить позов задовольнити.

У судове засідання сторони не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 02.02.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №78598893.

Згідно з п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно до п.2 договору позики, сума позики становить 3600 грн.; строк позики 30 днів; процентна ставка 2,5% на день (фіксована). Дата надання позики 02.02.2023; дата повернення позики 04.03.2023. Знижена процента ставка 1%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70%, орієнтована річна процентна ставка 2333,95%, орієнтована загальна вартість позики 1680,00 грн.

Згідно з п.4, 5 договору, проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики.

Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mvcredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, що передбачена ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

У 5.3 договору позики зазначено, що позичальник до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі й на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mvcredit.ua/ru/documents-license/ (надалі Правила), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, а також зазначена в Правилах процедура і наслідки оформлення позичальником продовження строку користування позикою (пролонгація), йому зрозумілі.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Договір позики підписано електронним підписом позичальника (а.с. 12-13).

Додатком до договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту, нею визначено загальну вартість 4680,00 грн., кількість днів у розрахунковому періоді 30 днів. Ця таблиця також підписана електронним підписом відповідача за допомогою одноразового ідентифікатора (а.с. 14).

13.02.2023 між сторонами підписано додаткову угоду, за якою сума наданої позики збільшена на 1900 грн. до 5500 грн., викладено у новій редакції стовбець 7 таблиці п. 2 договору, а саме: орієнтовна загальна вартість позики у грн.» 6941 грн. (а.с. 15).

14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників(а.с. 11-12).

21.09.2023 сторони договору факторингу уклали акт прийому-передачі реєстру боржників . Відповідно до витягу з реєстру ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №78598893 в сумі 21332,85 грн., з яких: 5346,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 15986,85 грн. заборгованість за процентами (а.с. 17).

Відповідно до наданого розрахунку за період з 02.02.2023 по 21.09.2023 залишок за тілом кредиту становить 5346,00 грн., залишок за відсотками 15986,85 грн. За вказаний період відповідачем здійснювались платежі на погашення заборгованості за тілом кредиту в сумі 154,00 грн., за відсотками в сумі 2101,00 грн.

Відповідно до наданого розрахунку за період з 21.09.2023 по 29.02.2024 сума боргу за цим кредитним договором не змінювалась (а.с. 23).

20.02.2023 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 100313330 (а.с.48-54).

Згідно з пунктами 1.1-1.9 цього Договору сума кредиту складає 1800 грн., а процентна ставка за користування кредитом 94,072.00 % річних, строк кредиту 105 днів, пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредитц та завершується 07.03.2023 (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду. Загальні витрати позичальника в пільговий період складають 585,00 грн. в грошовому виразі та 94,072% річних у процентному значенні. Загальні витрати за кредитом за весь строк кредитування складають 5445,00 грн. в грошовому виразі та 1052% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк кредитування становить 7245,00 грн.

Пунктом 1.5.1 договору передбачено, що комісія за надання кредиту становить 180 грн.

Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Сторонами договору також узгоджено графік платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахування вартості супутніх послуг .

Додатком до договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту, нею визначено загальну вартість 7245,00 грн., кількість днів у розрахунковому періоді 105 днів. (а.с. 14).

Відповідно до копії платіжного доручення 20.02.2023 ТОВ «Мілоан» здійснило перерахування коштів ОСОБА_1 в сумі 1800 грн. за договором 100313330.

Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 20.02.2023 по 28.09.2023 відповідачем частково погашалась заборгованість за тілом та відсотками. За цей період було сплачено 874 грн. за тілом та 856 грн. за відсотками по кредиту.

ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 28.09.2023 року укладено договір факторингу № 28092023, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають у себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Мілоан», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів за договорами.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №2 до договору факторингу ТОВ «ФК» ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором №100313330 на суму 4418,58, з яких: 940 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3295,58 грн.- сума заборгованості за відсотками, сума заборгованості за комісією 180 грн.

05.03.2023 між ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 9507584 (а.с.42-44).

Згідно з пунктами 1.1-1.9 цього Договору сума кредиту складає 1200 грн, строк кредиту 105 днів, пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 20.03.2023 (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду. Загальні витрати позичальника в пільговий період складають 195,00 грн. в грошовому виразі та 3,801.00% річних у процентному значенні. Загальні витрати за кредитом за весь строк кредитування складають 3435 грн. в грошовому виразі та 995% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк кредитування становить 4635,00 грн.

Пунктом 1.5.1 договору передбачено, що комісія за надання кредиту становить 60 грн.

Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Сторонами договору також узгоджено графік платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахування вартості супутніх послуг .

Додатком до договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту, нею визначено загальну вартість 4635,00 грн., кількість днів у розрахунковому періоді 105 днів. (а.с. 48).

Відповідно до копії платіжного доручення 05.03.2023 ТОВ «Мілоан» здійснило перерахування коштів ОСОБА_1 в сумі 1200 грн. за договором 9507584.

Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 05.03.2023 по 28.09.2023 відповідачем частково погашалась заборгованість за тілом та відсотками. За цей період було сплачено 874 грн. за тілом та 856 грн. за відсотками по кредиту.

ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 28.09.2023 року укладено договір факторингу № 28092023, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають у себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Мілоан», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів за договорами.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №1 до договору факторингу ТОВ «ФК» ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором №9507584 на суму 2153,06 грн, з яких: 588,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1548,45 грн.- сума заборгованості за відсотками, сума заборгованості за комісією 16,61 грн.

03.04.2023 між ТОВ ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №03954-04/2023. Відповідно до умов договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000 грн. на 17 днів зі сплатою 547,5% річних (1,5% на добу). Для клієнта, якому товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється в розрахунку 0,5% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 30 днів. Договір підписано за допомогою одноразового цифрового ідентифікатора (а.с. 62-65).

Додатком до договору визначено суму тіла кредиту 1000грн. та процентів255,00 грн

Відповідно до копії довідки, наданої ТОВ «Універсальні платіжні рішення» товариству з обмеженою відповідальністю «Інвеструм» 03.04.2023 було успішно перераховано кошти в сумі 1000 грн. на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 . Цей номер картки вказаний у укладеному договорі в розділі 7 «Реквізити та підписи сторін»

03.07.2023 між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ ФК «Інвеструм» укладено договір факторингу №3072023, яким відступлено факторові право грошової вимоги до третіх осіб боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку та є невід?ємною частиною договору

27.10.2023 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Стар фійненс груп» укладено договір факторингу №27102023, яким відступлено факторові право грошової вимоги до третіх осіб боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку та є невід?ємною частиною договору.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу відступлено право вимоги до відповідача за договором №03954-04/2023 на суму 1000 грн. за основною сумою боргу та 3100 грн. за відсотками (а.с. 74).

Відповідно до наданих позивачем розрахунків відповідач не здійснював оплату за цим договором .

09.02.2023 між ТОВ ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №13950-02/2023. Відповідно до умов договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3600 грн. на 25 днів зі сплатою 365% річних (1% на добу). Договір підписано за допомогою одноразового цифрового ідентифікатора (а.с. 79-81).

Додатком до договору визначено суму тіла кредиту 3600грн. та процентів900 грн, загальна вартість кредиту 4500 грн.

Сторонами договору 05.03.2023 та 25.03.2023 було укладено додаткові угоди, якими сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором. Будь-які нарахування за кредитом у строк дії відстрочення призупиняються.

Відповідно до копії довідки, наданої ТОВ «Універсальні платіжні рішення» товариству з обмеженою відповідальністю «Інвеструм» 09.02.2023 було успішно перераховано кошти в сумі 3600 грн. на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 . Цей номер картки вказаний у укладеному договорі в розділі 7 «Реквізити та підписи сторін».

26.09.2023 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Інвеструм Груп» укладено договір факторингу, яким відступлено факторові право грошової вимоги до третіх осіб боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку та є невід?ємною частиною договору.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу відступлено право вимоги до відповідача за договором №13950-02/2023 на суму 3600 грн. за основною сумою боргу та 10440,00 грн. за відсотками , всього 14040 грн. (а.с. 80).

Відповідно до наданих позивачем розрахунків відповідач не здійснював оплату за цим договором та за період до 26.09.2023 за договором було нараховано відсотки в сумі 14040 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором установлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (стаття 1078 ЦК України). Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно з вимогами статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням частини 2 статті 516 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наявними матеріалами підтверджується факт укладення відповідачем договорів та отримання коштів. Матеріали справи не містять доказів того, що ці кошти були відповідачем повернуті в повному розмірі. Відтак, кошти, надані відповідачу підлягають поверненню.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені нормою частини другої статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Аналогічні висновки викладені Верховним Судом у постанові від 28 березня 2018 року по справі № 444/9519/12.

За умовами договору між відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» сторони погодили сплату процентів на добу та строк, на який надається кредит 30 днів зі строком повернення до 04.03.2023. Відтак, у межах строку кредитування відповідач мав повернути позивачеві кредит і сплачувати проценти. Починаючи з 04.03.2023 відповідач мав обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за договором.

Тобто, право кредитора нараховувати відсотки за користування кредитними коштами припинилося зі спливом строку дії договору, тому, починаючи із 04.03.2023 товариство не мало права нараховувати проценти за користування кредитними коштами. Відповідно, таке право відсутнє і у позивача.

Таким чином, правомірно були нараховані та підлягали сплаті відповідачем відсотки, нараховані за період терміну дії договору (30 днів) в сумі 1441 грн. Правомірно нарахована заборгованість за вказаним кредитним договором становить 6941,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем за договором було частково погашено заборгованість в сумі 154 грн. за тілом та 2101 грн. за відсотками, а всього 2255грн.

Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним кредитним договором - 4686 грн. (6941,00 грн. 2255,00 грн.).

За умовами договору №100313330 між відповідачем та ТОВ «Мілоан» сторони погодили сплату процентів на добу та строк, на який надається кредит 105 днів . За умовами договору та додатку до нього загальна вартість кредиту становить 7245,00 грн., у тому числі тіло 1800 грн., відсотки 5265 грн., 180 грн. комісія. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем частково погашалась заборгованість: у розмірі 874,00 грн. за тілом, 856 грн. за відсотками. Позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 4415,58 грн., вказана хаборгованість заявлена в межах узгодженої між сторонами договору загальної вартості кредиту. Відтак, борг у розмірі 4415,58 грн., з яких 940,00 грн. тіло, 3295,58 грн. відсотки, 180 грн. комісія підлягає стягненню з відповідача.

За умовами договору №9507584 між відповідачем та ТОВ «Мілоан» сторони погодили сплату процентів на добу та строк, на який надається кредит 105 днів . За умовами договору та додатку до нього загальна вартість кредиту становить 4635 грн., у тому числі тіло 1200 грн., відсотки 3375,00грн., 60 грн. комісія. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем частково погашалась заборгованість: у розмірі 642,96 грн. за тілом, 726,57 грн. за відсотками, 43,39 грн. за комісією. Позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 2153,06 грн., вказана заборгованість заявлена в межах узгодженої між сторонами договору загальної вартості кредиту. Відтак, борг у розмірі 2153,06 грн., з яких 588,00 грн. тіло, 1548,45 грн. відсотки, 16,61 грн. комісія підлягає стягненню з відповідача.

Відносно стягнення заборгованості за договором, укладеним з ТОВ «Інвеструм» №03954-04/2023 суд зазначає таке. На підтвердження відступлення права вимоги до позивача за цим договором ним надано копію договору факторингу укладеного між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ ФК «Інвеструм», яким відступлено факторові право грошової вимоги до третіх осіб боржників. Договором передбачено, що перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку та є невід?ємною частиною договору. Копії реєстру боржників або витягу з нього суду не надано.

Матеріали справи містять копію договору факторингу між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Стар фійненс груп» та витяг з реєстру боржників як додаток до нього, який підтверджує відступлення права вимоги до відповідача за договором №03954-04/2023.

Разом з тим, враховуючи, що матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували відступлення права вимоги саме за укладеним з відповідачем договором №03954-04/2023 від ТОВ «Інвеструм» до ТОВ «Стар файненс груп», суд дійшов висновку, що позивачем не доведено відступлення права вимоги за цим договором до ТОВ «Стар файненс груп», а відтак, і наявності правових підстав для відступлення цим товариством на користь позивача права вимоги до відповідача. Відтак, у задоволенні вимог про стягнення на користь позивача заборгованості за договором укладеним з ТОВ «Інвеструм» №03954-04/2023 слід відмовити.

За умовами договору між відповідачем та ТОВ «Інвеструм» №13950-02/2023 сторони погодили сплату процентів та строк, на який надається кредит 25 днів. Відтак, у межах строку кредитування відповідач мав повернути позивачеві кредит і сплачувати проценти. Після закінчення зазначеного строку відповідач мав обов`язок незалежно від пред`явлення вимоги позивачем повернути всю заборгованість за договором.

Тобто, право кредитора нараховувати відсотки за користування кредитними коштами припинилося зі спливом строку дії договору, тому, після спливу цього строку товариство не мало права нараховувати проценти за користування кредитними коштами. Відповідно, таке право відсутнє і у позивача.

Таким чином, правомірно були нараховані та підлягали сплаті відповідачем відсотки, нараховані 900 грн. в межах обумовленого строку кредитування.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за вказаним кредитним договором - 4500 грн. (3600 грн. тіло кредиту, 900 грн. - проценти).

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог у частині стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором позики № 78598893 в розмірі 4686,00 грн, за кредитним договором № 100313330 в розмірі 4415,58 грн., за кредитним договором № 9507584 в розмірі 2153,06 грн, за кредитним договором № 13950-02/2023 в розмірі 4500 грн, а всього 15754.64 грн. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

На підставі ст. 141 ЦПК України у зв?язку з частковим, на 34,97% задоволенням позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1059,13 грн., пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» борг за договором позики № 78598893 в розмірі 4686,00 грн, за кредитним договором № 100313330 в розмірі 4415,58 грн., за кредитним договором № 9507584 в розмірі 2153,06 грн, за кредитним договором № 13950-02/2023 в розмірі 4500 грн, а всього 15754.64 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1059,13 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити у зв?язку з необгрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 17.07.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко