Справа № 950/3008/24
Провадження № 2/950/780/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

25 листопада 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом. Позивач просить суд визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоїти ОСОБА_5 його прізвище « ОСОБА_6 » та внести зміни у свідоцтво про його народження, зазначивши його батьком дитини, змінити прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », по-батькові зазначити « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ».

Ухвалою від 01.10.2024 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Залавський О.В., підтримав своє клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства позивача по відношенню до дитини - ОСОБА_5 .

Третя особа проти проведення експертизи заперечувала, указуючи на те, що її чоловік на даний час проходить військову службу та перебуває на лінії бойового зіткнення в Запорізькій області.

Відповідач проти проведення експертизи не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Верховний Суд у постанові від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц зазначив, що для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Враховуючи те, що в межах даної справи розглядається питання про біологічне батьківство ОСОБА_4 по відношенню до дитини - ОСОБА_5 , яке може бути досліджено в ході молекулярно-генетичної експертизи, що потребує спеціальних знань та залучення відповідних експертів у зазначеній галузі, зважаючи на достатню достовірність та об`єктивність такого дослідження, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення такої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім того, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 252, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача, адвоката Залавського О.В., - задовольнити.

2. Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу методом ДНК-аналізу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40000, м. Суми, вул. Промислова, 8), яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

3. На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), біологічним батьком ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Експерту повідомити про час та місце проведення експертизи позивача ОСОБА_4 (телефон: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (телефон: НОМЕР_2 ).

5. Зобов`язати ОСОБА_2 разом із дитиною ОСОБА_5 з`явитися на вимогу експерта до експертної установи у визначений час для відібрання та збору необхідного матеріалу (зразків) для проведення експертизи.

6. Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 950/3008/24 (провадження № 2/950/780/24).

7. Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_4 .

8. Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.11.2024.

Суддя Вадим КОСОЛАП