24.07.2024
Справа №642/4198/24
2/642/1272/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 19.07.2024р. звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова із даним позовом, в якому зазначила, що позивач та відповідач уклали шлюб 05.10.2013р., від якого в них є малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щодо проживання та утримання дитини спір з відповідачем відсутній.

У позовній заяві заявлено дві вимоги, а саме щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Згідно до п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити зміст позовних вимог:

-спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частина 1 та 4 статті 177 ЦПК України встановлюють, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не виконано вимоги п.4, 5 ч.3 ст.175 та ч.1, 4 ст.177 ЦПК України, асаме:

-позивачем не зазначено обставини та підстави які потребують судового захисту у вигляді ухвалення рішення про визначення місця мешкання дітей разом із нею;

-позивачем не наведено доказів (або посилань на докази) про проживання дитини разом із нею;

-матеріали справи не містять копії позову з додатками для відповідача;

-позивачем ставляться дві немайнові вимоги, проте судовий збір сплачено лише щодо однієї немайнової вимоги у розмірі 1211,20 грн.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, для усунення недоліків позивачу слід:

-вказати обставини та підстави які потребують судового захисту у вигляді ухвалення рішення про визначення місця мешкання дітей разом із нею;

-надати докази (або посилання на докази та причини неможливості їх подати) про проживання дітей разом із нею;

-надати копію позовної заяви з додатками для відповідача;

-сплатити судовий збір за другу немайнову вимогу у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко