КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №362/3202/23 Головуючий у суді І інстанції: Ковбель М.М.
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

18 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Головачова Я.В., Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2024 року у справі за первісним позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2024 року первісний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" заборгованість за кредитним договором 501218641 від 19.12.2019 року у розмірі 32081,51 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" судові витрати в розмірі 2684,00 гривень.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 26 червня 2024 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Разом з тим, одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подав клопотання, у якому порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення ОСОБА_2 зазначає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції було завантажено до Електронного суду 29.05.2024 року о 18:00 год., що підтверджується доданою до апеляційної скарги карткою руху документа (а.с. 160), а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.

Крім того, у матеріалах справи наявний супровідний лист від 16 травня 2024 року про направлення копії рішення судом першої інстанції на поштову адресу ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 (а.с. 120) та зворотнє повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення 07 червня 2024 року (а.с. 122).

Суд вважає підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, на які посилається апелянт, поважними та такими, що підтверджуються наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2024 року.

Зупинити дію рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2024 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 01 серпня 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді Я.В. Головачов В.І. Олійник