Справа № 751/7276/24
Провадження № 2/750/2386/24
У Х В А Л А

26 листопада 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мойсієнко К.А.,

розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Деснянська» про припинення договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Деснянська», в якому просить:

- визнати припиненою іпотеку, яка виникла на підставі іпотечного договору № 1081, укладеного 20 травня 2009 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Деснянська», предметом іпотеки за яким є трикімнатна квартира АДРЕСА_1 ;

- припинити обтяження іпотеки відносно договору іпотеки - трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , що міститься в державному реєстрі печових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (реєстраційний номер обтяження № 8730402);

- припинити обтяження заборону відчуження іпотеки - трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , що міститься в державному реєстрі печових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (зареєстроване в реєстрі за № 1081/78).

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 серпня 2024 року справу за вказаним позовом передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовче засідання подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв чи клопотань до суду не подав.

Згідно із частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Деснянська» про припинення договору іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30.01.2025 на 12 год. 00 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 206.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя