Справа № 697/465/21
провадження № 2-о/697/8/2024
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

22 жовтня 2024 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши клопотання адвоката особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконфереції у справі № 697/465/21 за заявою ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Константінової Тетяни Миколаївни, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Константінової Тетяни Миколаївни, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

До суду надійшло клопотання адвоката особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через ускладнення в прибутті до суду через перебування його поза межами Черкаської області та недопущення зриву судового засідання.

Суддя, враховуючи вищевикладені обставини та розглянувши подане клопотання, вважає, що слід вирішити питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції - задовольнити.

Судові засідання у справі за заявою ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Константінової Тетяни Миколаївни, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити захиснику особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда