Єдиний унікальний номер судової справи 462/5640/24
Номер провадження 2/462/1621/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

(після надання подружжю строку для примирення)

27 листопада 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Галайко Н. М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

І. Рух справи.

ОСОБА_1 , 08.07.2024 року (вх. № 16183) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій просить суд:

-розірвати шлюб укладений між сторонами, зареєстрований 25.04.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 501, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 1).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Галайко Н. М. (а.с. 6).

Судом у порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) 08.07.2024 року направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі. Також, запит направлявся і відносно позивача у справі (а.с. 7, 8).

Відповіді на вказані запити надійшли до суду 07.08.2024 року (а.с. 9, 10).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.08.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні). Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 11-12).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2024 року заяву уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 адвоката Квак Вадима Васильовича про надання подружжю строку для примирення задоволено частково та надано подружжю строк для примирення три місяці. Провадження у цивільній справі зупинено (а.с. 18-19).

ІІ. Щодо поновлення провадження у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що строк наданий подружжю для примирення, визначений судом, закінчився, а також приймаючи до уваги те, що жодних заходів для примирення сторонами вжито не було, заяв про відкликання позовної заяви до суду не надходило, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення (п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

За змістом ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

ІІІ. Підсумки.

Так, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі необхідно поновити.

За приписами ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121, 253, 254, 258-260, 274-279 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Продовжити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко