Справа № 635/5808/24
Провадження № 2/635/3541/2024
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, про розподіл житлового будинку і господарським будівель,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 -адвокат Будзина Н.О. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просить скасувати арешт майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача звернулась з заявою, в якій просила витребувати з Харківського областного державного нотаріального архіву, юридична адреса: 61007, м. Харків, вул. Біблика, буд. 18, належним чином засвідчену ухвалу Харківсьокго районного суду Харківської обалсті від 17.04.2003 р. про накладення арешту на майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 (або на той час можливо належала ОСОБА_4 ).

В обґрунтування заяви зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які вона не може отримати самостійно.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, відповідач причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Зі змісту позовних вимог убачається, що арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , накладено на підставі ухвали Місцевого суду Харківського району Харківської області від 17.04.2003 та зареєстровано 21.09.2006 за №3763083 Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним та достатнім, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий,неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб,прав та інтересів юридичних осіб,інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

При вищевикладених обставинах, з урахуванням процесуальної поведінки сторін та що без з`ясування об`єктивних обставин справи у даному випадку виконання основного завдання цивільного судочинства є неможливим, з метою повного та всебічного розгляду, законності та обґрунтованості рішення суду та задля усунення суперечностей, які містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, юридична адреса: м.Харків, вул.Є.Котляра, 4, копію ухвали Місцевого суду Харківського району Харківської області від 17.04.2003 на підставі якої зареєстровано 21.09.2006 за №3763083 Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області арешт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву, юридична адреса: 61007, м. Харків, вул. Біблика, буд. 18, та Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, юридична адреса: м.Харків, вул.Є.Котляра, 4, копію ухвали Місцевого суду Харківського району Харківської області від 17.04.2003 на підставі якої зареєстровано 21.09.2006 за №3763083 Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області арешт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; додаткові дані: перенос з реєстру обтяжень старого №99 від 25.04.2003.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко