Справа №333/6712/24
Пр. №2/333/3874/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

12 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засіданні: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника відповідача адвоката Железняк В.К. надійшло клопотання про зупинення провадження, яке обґрунтоване наступним. Відповідач стверджує, що інша особа - ОСОБА_2 , який мешкав певний час в квартирі Відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , діючи протиправно, в незаконний спосіб заволодів персональними даними та документами Відповідача і без відома та згоди Відповідача уклав з Банком Кредитний договір на ім`я Відповідача та заволодів кредитними грошовими коштами, наданими Банком за укладеним Кредитним договором. Наразі в Комунарському районному суді м. Запоріжжя на розгляді у судді Наумової І.Й. знаходиться судове кримінальне провадження № 0001208, відомості про яке внесені 01.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч 4 ст. 185 КК України, обвинуваченим в якому є ОСОБА_2 (справа в суді № 333/10996/23 пр. 1-кп/333/477/24). У разі доведення факту незаконного заволодіння ОСОБА_2 грошовими коштами банку, наданими за Кредитним договором, саме обвинувачений ОСОБА_2 має відшкодувати Банку заборгованість розміром 57 237,16 грн. за Кредитним договором.

В зв`язку з вищевказаним, представник відповідача просить суд зупинити провадження у цивільній справі Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/6712/24 за позовом акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розміром 57 237,16 грн. за Кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням у судовому кримінальному провадженні № 0001208 в ЄРДР від 01.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч 4 ст. 185 КК України, обвинуваченим в якому є ОСОБА_2 (справа в суді № 333/10996/23 пр. 1-кп/333/477/24).

В судове засідання сторони по справі не з`явилися. В позові позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач подав заяву про проведення судового засідання 12.11.2024 р. за його відсутності, на задоволенні вищевказаного клопотання наполягає..

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цієї справи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку (в даному випадку) кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позивачем заявлені обставини, що відповідач ОСОБА_1 на підставі укладеного між сторонами кредитного договору отримав кредитні кошти, внаслідок неналежного виконання кредитних зобов`язань виникла кредитна заборгованість, які позивач просить стягнути з відповідача.

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. перебуває кримінальне провадження № 333/10996/23 (відомості про яке внесені 01.08.2023 р. до ЄРДР за № 0001208) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч 4 ст. 185 КК України. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується в тому, він 25.05.2023 приблизно о 23 годині 03 хвилини, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ із подальшими змінами, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та його дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений держателем, тобто для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, а також знаючи про встановлений ліміт транзакції, викрав з належної потерпілому ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 , з розрахунковим рахунком НОМЕР_2 , що емітована AT «Універсал Банк», грошові кошти, шляхом здійснення переказу грошових коштів на свою банківську картку № НОМЕР_3 , що емітована AT «ПУМБ», через мобільний банкінг «ПУМБ Online», тим самим викрав з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_1 грошові кошти, а саме:

- 25.05.2023 о 23 годині 03 хвилини, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 5 200 гривень 00 копійок, здійснивши переказ на свою банківську картку, якими розпорядився на власний розсуд;

- 25.05.2023 о 23 годині 04 хвилини, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 5 408 гривень 00 копійок, здійснивши переказ на свою банківську картку, якими розпорядився на власний розсуд;

- 29.05.2023 о 19 годині 12 хвилин, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 13 000 гривень 00 копійок, здійснивши переказ на свою банківську картку, якими розпорядився на власний розсуд;

- 31.05.2023 о 11 годині 40 хвилин, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 3 120 гривень 00 копійок, здійснивши переказ на свою банківську картку, якими розпорядився на власний розсуд;

- 01.06.2023 о 16 годині 10 хвилин, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 208 гривень 00 копійок, здійснивши переказ на свою банківську картку, якими розпорядився на власний розсуд;

- 01.06.2023 о 19 годині 27 хвилин, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 1 872 гривні 00 копійок, здійснивши переказ на свою банківську картку, якими розпорядився на власний розсуд;

- 02.06.2023 о 19 годині 28 хвилин, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 1 185 гривень 60 копійок, здійснивши переказ на свою банківську картку, якими розпорядився на власний розсуд;

- 03.06.2023 о 18 годині 52 хвилини, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 1 090 гривень 00 копійок, розрахувавшись в Інтернет-банку «PUMB Online», якими розпорядився на власний розсуд;

- 08.06.2023 о 17 годині 41 хвилина, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 1 092 гривні 00 копійок, здійснивши переказ на свою банківську картку, якими розпорядився на власний розсуд;

- 10.07.2023 о 22 годині 31 хвилина, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 07 гривень 00 копійок, здійснивши переказ на «FUIB» Money Transfer, якими розпорядився на власний розсуд;

- 12.07.2023 о 14 годині 00 хвилин, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 3 000 гривень 00 копійок, здійснивши переказ на «FUIB» Money Transfer, якими розпорядився на власний розсуд;

- 12.07.2023 о 14 годині 05 хвилин, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 66 гривень 00 копійок, здійснивши переказ на «FUIB» Money Transfer, якими розпорядився на власний розсуд,

- 19 07 2023 о 11 годині 14 хвилин, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 250 гривень 00 копійок, здійснивши переказ на «FUIB» Money Transfer, якими розпорядився на власний розсуд,

19.07.2023 о 11 годині 15 хвилин, викрав з банківського рахунку потерпілого грошові кошти у сумі 249 гривень 60 копійок на свою банківську картку, якими розпорядився на власний розсуд.

Всього на загальну суму 35 748 гривень 20 копійок.

Враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги по цій справі, їх залежність від судового рішення по кримінальному провадженню № 333/10996/23, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником відповідача клопотання та його задоволення, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №333/10996/23.

Керуючись ст. 251, 260,353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження по цивільній справі №333/6712/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальній справі № 333/10996/23 (відомості про яке внесені 01.08.2023 р. до ЄРДР за № 0001208) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч 4 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова