Справа № 674/1838/23
Провадження № 2/674/80/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці клопотання представника відповідача - адвоката Каліннікова М.О. про призначення комплексної судової оціночно- будівельної та оціночно-земельної експертизи по справі №674/1838/23 за позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах якого діє його мати ОСОБА_7 , про поділ спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться означена цивільна справа №674/1838/23.

Представник відповідача адвокат Калінніков М.О подав клопотання про призначення судової оціночно- будівельної та оціночно-земельної експертизи, в якій просив поставити на вирішення експерта наступні запитання: ???

-Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна - господарської будівлі з гаражем, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна земельної ділянки, кадастровий №:01083:0052, площею 24 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи просив доручити Хмельницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Присутні в підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Прядун В.Б. та представник відповідача адвокат Наталюк Н.М. не заперечили щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зміст поданого клопотання, приходить до наступних висновків.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст.12, ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, відповідно дост.103 ЦПК України одним із засобів доказування є призначення та проведення експертизи.

Частинами 1, 2статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом спору є, серед іншого, домоволодіння, та земельна ділянка дійсна вартість яких є предметом доказування у зазначеній справі.

Отже, представником відповідача наведені обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, вирішення порушеного питання має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи судом, та потребує застосування спеціальних знань у галузі оціночної діяльності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104, 252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити по справі №674/1838/23 за позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах якого діє його мати ОСОБА_7 , про поділ спадкового майна, судову оціночно- будівельну та оціночно-земельну експертизу проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз.(29000. м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення призначеної експертизи поставити наступні запитання:

1)Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи об`єкта нерухомого майна - господарської будівлі з гаражем, роташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

2)Яка ринкова вартість станом на час проведення експертизи об`єкта нерухомого майна земельної ділянки, кадастровий №:01083:0052, площею 24 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від давання висновку, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_5 .

Ухвалу суду направити до Хмельницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шафікова Ю.Е.