Справа № 527/1495/24
провадження 2/527/604/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судових засідань - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 527/1495/24 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Тетяна Олександрівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За життя, 26.09.2016 року його мати склала заповіт, яким заповіла все своє майно йому. 19 березня 2024 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з причин відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особа в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ківерцівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 03 серпня 2019 року (а.с.9).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Обізнівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 22 квітня 1980 року (а.с.8).

Як вбачається з заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 26.09.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 56, ОСОБА_2 усе своє майно заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно записів погосподарської книги виконавчого комітету Глобинської міської ради села Новий Виселок № 9 за 2016-2023 роки за номером об`єкта по господарського обліку № 040005-3 за ОСОБА_2 значиться житловий будинок, який побудовано в 1960 році та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до технічного паспорту, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А» загальною площею 64,9 кв.м, житловою площею 24,9 кв.м, прибудова літ. «а» площею 20,50 кв.м, літня кухня літ. «Б» площею 14,80 кв.м, сарай літ. «В», площею 31,30 кв.м, погрібник літ. «Г», площею 6,10 кв.м, колодязь літ. «К», колонка літ. К1, огорожа № 1, ворота № 2, хвіртка № 3 (а.с.13-15).

Як вбачається з довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/839 від 20.02.2024 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 21).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 370440094, права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Як вбачається з копії спадкової справи № 62/2019, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є її син ОСОБА_1 . Померла на момент смерті була зареєстрована і фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

19 березня 2024 року нотаріусом винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після померлої матері з причин відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.22).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На час будівлі будинку, який є спадковим майно питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Приймаючи до уваги те, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, інші спадкоємці, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку відсутні, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування вказаного житлового будинку, тому позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 64,9 кв.м, житловою площею 24,9 кв.м, прибудови літ. «а» площею 20,50 кв.м, літньої кухні літ. «Б» площею 14,80 кв.м, сараю літ. «В», площею 31,30 кв.м, погрібника літ. «Г», площею 6,10 кв.м, колодязя літ. «К», колонки літ. К1, огорожі № 1, воріт № 2, хвіртки № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_3 );

відповідач: Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, );

третя особа: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Тетяна Олександрівна (місцезнаходження: 45201, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Паркова, 13а).

Суддя Т. В. Левицька