КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2388/24
Провадження № 2/488/1393/24 р.
29.10.2024 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Волошиної Я.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, - ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 05.06.2023 року між ТОВ "Маніфою" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 5678824.
15.11.2023 року між ТОВ "Маніфою" та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу № 15-11/2023, відповідно до якого ТОВ "Маніфою" передає (відступає) ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ "Маніфою" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
21.03.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та позивачем укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до умов якого ТОВ "Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ"Аванс Кредит" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
04.07.2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та відповідачкою укладено договір позики № 4258826.
14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
15.02.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8491829.
26.12.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу № 26122023, відповідно до умов якого ТОВ "Мілоан" передає ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників.
19.07.2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 76548593.
14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників.
31.01.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 101083978.
29.01.2024 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу № 29012024, відповідно до умов якого ТОВ "Мілоан" передає ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників № 2 від 29.01.2024 року до Договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024 року, ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 9305,14 грн., з яких: 1056,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7919,14 грн. - сума заборгованості за відсотками; 330,00 грн. - сума заборгованості за комісією.
Відповідачка зобов`язалася своєчасно повернути позику та кредити, сплачувати проценти за користування ними.
Позивач зазначив, що відповідачка неналежним чином виконувала взяті на себе зобов`язання за вищевказаними договорами позики та кредитними договорами, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути.
Ухвалою судді від 10.06.2024 року відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачці, та роз`яснено її право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідачка у встановлений в ухвалі строк відзиву та клопотань до суду не надала, в судове засідання не з`явилася, доказів про поважність причин неявки суду не надала.
Представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених статтею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.
Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України.
Так, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).
Відповідно до частин 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис" за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону України "Про електронну комерцію" передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. З Закону України "Про електронну комерцію").
Із матеріалів справи вбачається, що 05.06.2023 року між ТОВ "Маніфою" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 5678824. Договір укладено в електронній формі, підписано електронним підписом відповідачки за допомогою одноразового ідентифікатора.
Кредитний договір підписано електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки.
Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 7000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Кредит надається строком на 360 днів, дата надання кредиту 24.07.2023 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 17.07.2024 року (п.п. 1.2. п. 1). За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2. цього договору. (п.п. 1.4. п. 1).
Згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта.
Підписанням цього Договору Клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства. (п.п. 7.6. п. 7).
Із п.п. 7.7. п. 7 Кредитного договору вбачається, що Клієнт підтверджує, що отримав від Товариства до укладення цього Договору інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг".
04.07.2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та відповідачкою укладено договір позики № 4258826.
За договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Сума позики - 3200,00 грн., строк позики - 30 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою фіксована - 22,21%, базова процентна ставка з наступного дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована) - 2,50%. Дата надання позики - 04.07.2023 року, дата повернення позики - 03.08.2023 року, знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики - 0,01%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою - 2,70%, пеня - 2,70% в день, орієнтована реальна річна процентна ставка - 1081,20%, орієнтована загальна вартість позики - 3920,00 грн.
15.02.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8491829.
Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний, зокрема, через сайт Товариства ат відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 кредитного договору.
19.07.2023 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 76548593.
За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (п. 1 договору). Відповідно до п. 2 договору сума позики - 4100,00 грн., строк позики - 30 днів, процентна ставка (базова) в день - 2,5%, дата надання позики - 19.07.2023 року, дата повернення позики - 18.08.2023 року, орієнтована загальна вартість позики - 5176,25 грн.
31.01.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 101083978.
Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний, зокрема, через сайт Товариства ат відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 кредитного договору.
Відповідно до кредитного договору сума кредиту становить 3300,00 грн., строк кредитування - 105 днів, пільговий період 15 днів, поточний період 90 днів. Процентна ставка - 1,50% за кожен день користування кредитом в межах пільгового періоду. Стандартна ставка - 3% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом поточного періоду. Комісія за надання кредиту - 330,00 грн. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду - 742,50 грн., які нараховуються за ставкою 1,50% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду - 8910,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. (п. 1 договору).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 101083978 від 31.01.2023 року заборгованість складає 9305,14 грн., з яких: 1056,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7919,14 грн. - сума заборгованості за відсотками; 330,00 грн. - сума заборгованості за комісією.
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).
За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судовим розглядом встановлено факт укладення вищевказаних кредитних договорів та договорів позики. Також, матеріалами справи підтверджується факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути.
Згідно пункту 1 частини 1 та частини 3 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом (стаття 513 ЦК України).
Відповідно до статей 514-515 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.
Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором.
Так, 15.11.2023 року між ТОВ "Маніфою" та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу № 15-11/2023, відповідно до якого ТОВ "Маніфою" передає (відступає) ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ "Маніфою" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
21.03.2024 року між ТОВ "Аванс Кредит" та позивачем укладено договір факторингу № 21032024, відповідно до умов якого ТОВ "Аванс Кредит" передає (відступає) ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ"Аванс Кредит" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
26.12.2023 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу № 26122023, відповідно до умов якого ТОВ "Мілоан" передає ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників.
29.01.2024 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу № 29012024, відповідно до умов якого ТОВ "Мілоан" передає ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників № 2 від 29.01.2024 року до Договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024 року, ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 101083978 від 31.01.2023 року в сумі 9305,14 грн., з яких: 1056,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7919,14 грн. - сума заборгованості за відсотками; 330,00 грн. - сума заборгованості за комісією.
Щодо правонаступництва позивача за грошовою вимогою за договором позики № 4258826 від 04.07.2023 року та договором позики № 76548593 від 19.07.2023 року, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що 14.06.2021 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів приймає належні ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Позивач зазначає, що за вказаним договором факторингу набув право грошової вимоги до відповідачки за договором позики № 4258826 від 04.07.2023 року та за договором позики № 76548593 від 19.07.2023 року.
Згідно частини 1 статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (ч. 1 ст. 519 ЦК України).
Передати можливо лише дійсне право вимоги, тобто таке, що виникає із зобов`язання, яке не припинилось на момент передачі прав новому кредитору.
Чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 24.04.2018 року по справі № 914/868/17, відступлення майбутніх вимог можливе тільки за умови їх визначеності, тоді як передача за правочином невизначених, позбавлених конкретного змісту вимог, у тому числі й на майбутнє, тягне за собою наслідки у вигляді неукладеності відповідного правочину, оскільки його сторонами не досягнуто згоди щодо предмета правочину або такий предмет не індивідуалізовано належним чином.
Встановлюючи дійсність майбутної вимоги, що переходить до нового кредитора необхідно з`ясовувати обсяг та зміст прав, які переходять до нового кредитора та чи існують ці права на момент переходу.
Аналогічні висновки викладені в постанові Верховного Суду України від 05.07.2017 року у справі № 752/8842/14-ц.
Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору.
Так, судом встановлено, що на момент укладення договору факторингу 14/06/21 від 14.06.2021 року ще не виникло зобов`язання між первісним кредитором та боржником за договорами позики № 4258826 від 04.07.2023 року та № 76548593 від 19.07.2023 року.
За таких обставин передати право вимоги за зобов`язанням, яке взагалі не існувало на момент укладення договору факторингу, неможливо.
Також судом враховано правову позицію, наведену у постанові Верховного Суду від 13.03.2019 року у справі № 905/635/18, відповідно до якої у разі заміни кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора. При цьому такий спеціальний інструмент для заміни сторони у зобов`язанні, як відступлення права вимоги, може бути застосований лише відносно дійсного зобов`язання, тобто такого зобов`язання, яке існувало на момент переходу відповідного права від первісного кредитора.
За вказаних обставин, ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів не набуло прав первісного кредитора, а отже, не має права пред`являти свої вимоги за договором позики № 4258826 від 04.07.2023 року та за договором позики № 76548593 від 19.07.2023 року.
Суд, розглядаючи справу, повинен вирішити питання про правильність визначення процесуальної правосуб`єктності сторін, зокрема, що позивач дійсно є суб`єктом тих прав, законних інтересів та юридичних обов`язків, які становлять зміст спірних правовідносин і з приводу яких суд повинен ухвалити судове рішення.
Відсутність порушеного, не визнаного або оспореного відповідачем приватного (цивільного) права (інтересу) позивача є самостійною підставою для відмови в позові.
Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню.
Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачки належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 2133,83 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
за кредитним договором № 101083978 від 31.01.2023 року в сумі 9305,14 грн., з яких: 1056,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7919,14 грн. - сума заборгованості за відсотками; 330,00 грн. - сума заборгованості за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в розмірі 2133,83 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Суддя Л.І. Селіщева