Справа № 750/7937/24
Провадження № 2-о/750/180/24
У Х В А Л А

26 липня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Логвіної Т.В.,

секретаря - Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення опікуна,

заінтересована особа - ОСОБА_1 ,

встановив:

06 червня 2024 року Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання про колегіальний розгляд справи та про залучення до участі у розгляді справи адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. ст. 6, 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права. Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних. Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному процесуальним законом.

Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Це відноситься до справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Предметом розгляду даного подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради є лише призначення опікуна для особи, яка за судовим рішенням визнана недієздатною. Разом з тим, не розглядається питання про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання її недієздатною та поновлення її цивільної дієздатності під час розгляду цієї справи, а тому відсутні підстави для колегіального розгляду даної справи у складі одного судді та двох присяжних.

Таким чином, клопотання представника заявника про колегіальний розгляд справи задоволенню не підлягає.

Крім того, згідно ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

За змістом ч.2 ст.300 ЦПК України, суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб.

Частиною 1 ст.59 ЦПК України встановлено, що права, свободи та інтереси недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно матеріалів справи ОСОБА_2 , за рішенням суду, визнаний недієздатним. Опікуном над ним призначено його матір ОСОБА_3 . Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 19 березня 2024 року № 157 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , а тому з метою дотримання прав недієздатного, суд вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у зазначеній цивільній справі.

У зв`язку із зазначеним, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 76, 77, 79, 259, 263-265, 268, 273, 293, , 294, 305-309, 315, 341, 342 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника заявника про призначення колегіального розгляду справи за поданням Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення опікуна - відмовити.

Клопотання представника заявника про залучення до участі у розгляді справи адвоката особи, стосовно якої розглядається подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення опікуна - задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити його прибуття у судове засідання для участі в справі до Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, буд. 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 213.

Відкласти розгляд справи за поданням Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення опікуна на 18 листопада 2024 на 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя: