Справа №443/1019/24
Провадження №2/443/483/24
УХВАЛА

підготовчого засідання

19 липня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Новосільці в особі Ходорівської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач та його представник адвокат Яременко І.О. у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та витребування доказів:

- з Центрального державного історичного архіву України (м.Львів) архівну довідку та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , народженої в с. Новосільці Жидачівського району Львівської області у 1921 році;

- з Жидачівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління юстиції належним чином завірену копію актового запису про одруження ОСОБА_2 , 1921 р.н. (після одруження ОСОБА_3 ) та копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , зареєстрованої в с. Новосільці Жидачівського району Львівської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Жидачівської державної нотаріальної контори спадкову справу №90/2008, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, однак подав відзив на позовну заяву, у якому, зокрема просить справу розглядати за його відсутності та винести рішення за наявними в ній матеріалами.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин, наявні об`єктивні перешкоди у самостійному отриманні стороною позивача цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити, а у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Керуючись статтями 12, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Новосільці в особі Ходорівської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яременка Ігоря Олеговича задовольнити.

Витребувати:

- з Центрального державного історичного архіву України (м.Львів) архівну довідку та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_2 , народженої в с. Новосільці Жидачівського району Львівської області у 1921 році;

- з Жидачівського відділу ДРАЦС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління юстиції належним чином завірену копію актового запису про одруження ОСОБА_2 , 1921 р.н. (після одруження ОСОБА_3 ) та копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , зареєстрованої в с. Новосільці Жидачівського району Львівської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Жидачівської державної нотаріальної контори спадкову справу №90/2008, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати в Центральний державний історичний архів України (м.Львів) (79008, м.Львів, пл.Соборна, 3А), Жидачівський відділ ДРАЦС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління юстиції (Львівська область, Стрийський район, м.Жидачів, вул. Я.Мудрого, 17), Жидачівську державну нотаріальну контору (Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 2), до виконання.

Витребувані документи надати суду до 20.09.2024.

Роз`яснити Центральному державному історичному архіву України (м.Львів), Жидачівському відділу ДРАЦС у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління юстиції, Жидачівській державній нотаріальній конторі, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год 00 хв 27.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів