Провадження номер 2/205/1239/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Келембет Ілони Миколаївни, до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Келембет І.М. звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила: визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , квартира в цілому складається з: 3-х житлових кімнат, кухні, коридору, вбудованої шафи, вбиральні спільного користування, загальною площею 73,8 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1373 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2023 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.04.2024 року позивачем ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Келембет І.В., була подана до суду, зареєстрована в канцелярії, заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позовні вимоги викладено у наступному: визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , квартира в цілому складається з: 3-х житлових кімнат, кухні, коридору, вбудованої шафи, вбиральні спільного користування, загальною площею 73,8 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1373 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу розмірі 30000 грн., а разом 31373 грн. 00 коп.

Разом із вказаною заявою додано докази її направлення відповідачу ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились.

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивачем ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Келембет І.М., подано до суду клопотання з додатками, зареєстроване в канцелярії 10.07.2024, в якому просить долучити до матеріалів цивільної справи копію акту від 20.05.2024 надання послуг та оригінал накладної і опису вкладення, які підтверджують направлення клопотання відповідачу.

Відповідачем ОСОБА_2 в особі представника адвоката Шахторіна А.М., подано до суду клопотання, в якому просить відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з зайнятістю представника. Заперечень проти заяви про збільшення позовних вимог не заявлено.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд, дослідивши матеріали справи без надання їм оцінки по суті вимог, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, у тому числі, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви (п. 3); вирішує заяви та клопотання учасників справи (п. 10); здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (п. 19).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи вищезазначені положення процесуального законодавства, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву зі збільшеними позовними вимогами та подальший розгляд справи здійснювати з їх урахуванням.

Враховуючи положення ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 197, 189, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву зі збільшеними позовними вимогами ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Келембет Ілони Миколаївни, до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та подальший розгляд справи єдиний унікальний номер 205/13625/23 здійснювати з їх урахуванням.

Підготовче судове засідання по справі єдиний унікальний номер 205/13625/23 відкласти на 01.08.2024 рік об 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва