Справа № 681/1311/24
Провадження 2/681/593/2024
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

встановив:

29 жовтня 2024 року представник АТ «Хмельницькобленерго», через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства 24571,92 грн. вартості необлікованої електричної енергії та понесені судові витрати, мотивуючи тим, що відповідач допустив втручання в роботу розрахункового засобу обліку електроенергії, чим спричинив споживання необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

11 листопада 2024 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій повідомив про добровільну сплату ним вартості необлікованої електричної енергії та надав відповідну квитанцію.

19 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 , в якому останній просив закрити провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач сплатив вартість необлікованої електричної енергії, а також просить повернути сплачений позивачем судовий збір.

Розглянувши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що 29.06.2023 представниками Полонського РЕМ виявлено порушення ОСОБА_1 правил щодо споживання електричної енергії, а саме втручання в роботу розрахункового засобу обліку електричної енергії шляхом впливу на лічильник сильного магнітного поля про що свідчить спрацювання індикатора впливу магнітного поля М9332865, за результатами відповідної перевірки складено акт про порушення № 000553.

Відповідно до даних копій протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 25.07.2023 та визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ зазначеними діями ОСОБА_1 спричинив необліковане споживання електричної енергії на суму 24571,92 грн.

До початку судового розгляду по справі відповідачем сплачено вартість необлікованої електричної енергії стягувачу у зв`язку з чим представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, що має місце в даному випадку, а також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 10444 від 11.09.2024.

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В даному випадку судовий збір повертається повністю.

Керуючись наведеним, ст.ст.255, 260, 261, 268, 354, 355 ЦПК України суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути для акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Храновського, 11 А м.Хмельницький, поштовий індекс 29018) сплачену суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. на підставі платіжної інструкції № 10444 від 11.09.2024.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.Г.Горщар