Провадження № 2/554/5646/2024
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Михайлової І.М.

за участі секретаря судового засідання Васюти А.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 22.12.2020 року № 002/8966004-SP у розмірі 44544,94 грн. та від 25.12.2021 року № 2731806 у розмірі 2731,66 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.10.2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Ухвалою Октябрський районний суд м. Полтави від 18.11.2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та витребувано у ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» для огляду в судовому засіданні оригінали договорів споживчого кредиту, укладені між ОСОБА_1 та АТ «Таскомбанк» і ТОВ «Лінеура Україна», та оригінали електронних доказів у формі електронних підписів ОСОБА_1 на вказаних договорах.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2024 року задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА».

22.11.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2024 року представник заявника надіслав до суду заяву, у якій з-поміж іншого, заявив клопотання про витребування у первісного кредитора пояснення, які юридично значимі дії вчинені ОСОБА_1 , що призвели до укладення ним Кредитного договору № 2731806 від 25.12.2021 року з покроковою розшифровкою цих дій, а також докази вчинення цих дій, мотивоване тим, що така інформація міститься безпосередньо на сайтах первісних кредиторів, в зв?язку з чим позивач не має можливості надати її суду.

Крім того, представник позивача подав до суду клопотання про витребування у SPORTBANK та АТ «ТАСКОМБАНК» інформації щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 22.12.2020 року, інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 22.12.2020 року по 21.11.2024 року. В обґрунтування клопотання вказав, що позивач не володіє наведеними вище даними та документами, оскільки вони є банківською таємницею, інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у кредиторів (позикодавця).

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися. Представник позивача в своїй заяві просив проводити судове засідання без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Частинами 1-3 статті 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги суть спірних правовідносин, що виникли на підставі кредитних договорів, укладених у електронній формі, заявлені вимоги та наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, адже відомості, що в них містяться мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.13, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у SPORTBANK (, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) та АТ «ТАСКОМБАНК» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30), а саме:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 22.12.2020 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 22.12.2020 року по 21.11.2024 року.

Витребувати у первісного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 , що призвели до укладення ним Кредитного договору від 25.12.2021 року № 2731806 з покроковою розшифровкою цих дій, а також докази вчинення цих дій.

Витребувані судом докази подати до суду в строк до 23 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу направити для виконання до SPORTBANK (, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30), АТ «ТАСКОМБАНК» (, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (адреса: 02081, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 25, п. 318).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова