Справа № 473/3815/24
У х в а л а

іменем України

"18" липня 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів на утримання дитини.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:

1.Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме доказів:

- неможливості самостійного надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та подання про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником (необґрунтовано клопотання позивача про витребування цих доказів);

- ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків.

2. Не обґрунтовано залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, а не органу опіки та піклування, який повинен надати відповідний висновок.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання уточненого позову із зазначенням:

- неможливості самостійного надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та подання про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником (обгрунтувати клопотання про витребування цих доказів);

- ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків;

- третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків у п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв