Ухвала

24 липня 2024 року

м. Київ

справа № 757/13719/23

провадження № 61-8485ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 серпня 2023 року, додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року у справі за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Комітету Верховної ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів, Голови комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2024 року Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» (далі - ППС «Правозахисники країни») подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 серпня 2023 року, додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2024 року поновлено ППС «Правозахисники країни» строк на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 серпня 2023 року, додаткового рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору та реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

27 червня 2024 року на виконання вимог ухвали суду ППС «Правозахисники країни» подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду документ про сплату судового збору в розмірі 2 147,20 грн та заяву, в якій просить відкрити касаційне провадження у справі з посиланням на неможливість реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Таким чином, скаржник не усунув визначені судом недоліки касаційної скарги в ухвалі від 12 червня 2024 року, а саме - не надав доказів реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки заявником вимоги ухвали Верховного Суду від 12 червня 2024 року не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому наявні підстави для її повернення заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 серпня 2023 року, додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев