Справа № 275/956/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Брусилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що 06 липня 1998 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Зазначив, що сумісне життя в них з відповідачкою не склалося, відносини між подружжям остаточно припинені, спільне господарство не ведеться, їх сім`я фактично розпалась та подальше сумісне життя неможливе. При цьому відповідачка добровільно через органи РАГС шлюб розривати не бажає. У зв`язку з цим просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не з`явились, в позовній заяві просили суд позов задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, заяв та клопотань до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що 06 липня 1998 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно ст. 120 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.

Так, встановлено, що шлюбні відносини між сторонами на теперішній час припинені, будь-яких заходів до примирення сторони не приймають.

За таких обставин суд вважає, що родина сторін фактично розпалась та підстав для її збереження немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу протирічило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають суттєве значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати.

На підставі ст. ст. 56, 105, 110 112, 120 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 ), зареєстрований 06 липня 1998 року у виконавчому комітеті Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ О.С. Данилюк