Справа № 587/4040/24
26 листопада 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин
У поданій до суду заяві представник заявника просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина. При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Степаненко Т.І. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було надано роз`яснення, що наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці « ОСОБА_3 » та заявниці (у свідоцтві про народження та укладення шлюбу) « ОСОБА_4 », а тому рекомендовано звернутися до суду.
У судове засідання сторони не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі сторони заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Садівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Терешківка Сумського району Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що виконавчим комітетом Великовільмівської сільської ради Сумського району Сумської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 10) та після її смерті відкрилася спадщина.
На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Великовільмівської сільської ради (а.с. 11,12-13).
За заявою спадкоємця ОСОБА_1 від 13.08.2020 року приватним нотаріусом Сумського РНО Степаненко було заведено спадкову справу №64/2020 до майна померлої ОСОБА_2 та надано роз`яснення, що неможливо видати свідоцтва про право на спадщину, оскільки є розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці « ОСОБА_3 » та заявниці (у свідоцтві про народження та укладення шлюбу) « ОСОБА_4 », а тому рекомендовано звернутися до суду (а.с. 14).
Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявницею підтверджується:
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Великі Вільми Сумського району Сумської області народилася ОСОБА_5 (рос.), в графі мати записана ОСОБА_6 (рос.) (а.с. 15);
свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 , відповідно до якого після одруження з ОСОБА_7 . 05.10.1985 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. В.Вільми Сумського району Сумської області змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 16);
паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера згідно яких прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження село В.Вільми Сумського району Сумської області (а.с. 4-5).
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 має для останньої юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ..
Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко