Провадження № 2/734/735/24 Справа № 734/2509/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 жовтня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і за законом ,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і за законом до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №219 від 17 травня 1996 року ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0208303 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

На підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №219 від 17 травня 1996 року ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Але вище вказані сертифікати на земельну частку (пай) були втрачені. Підтвердженням є довідки Козелецького ВПГУНП в Чернігівській області про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 і ОСОБА_3 в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходили.

Для позивачів у справі, ОСОБА_4 є бабою, а ОСОБА_3 - дідом, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 11лютого2002 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №02 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208303 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

ОСОБА_3 за життя розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 28 червня 1996 року секретарем виконавчого комітету Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №36, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті йому належатиме і на що вінза законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , тобто позивачу 1 у справі.

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Козелецької селищної ради, однак свої спадкові права оформити не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_3 та йому переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 21 лютого 2002 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №02 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

За життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 02березня 1998 року секретарем виконавчого комітету Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №11, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті йому належатиме і на що він за законом матиме право, заповіла своїй дочці, а для позивачів у справі матері, ОСОБА_5 , яка вказану спадщину прийняла, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Козелецької селищної ради, однак за життя свої спадкові права не оформила та не отримала відповідні правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 22 серпня 2009 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №11 та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить успадковане нею після смерті матері, ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позивач 2 у справі, ОСОБА_2 та її чоловік, а батько ОСОБА_6 , як спадкоємці за законом на дану спадщину, прийняли її в рівних частках, кожен по , оскільки проживали разом зі спадкодавцем та протягом шестимісячного терміну не заявили про відмову від неї, а також, позивач 2 звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 12лютого2010 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №05 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить успадкована ним після смерті дружини, ОСОБА_5 , частина права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позивач 2 у справі, ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняв її оскільки проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та протягом шестимісячного терміну не заявив про відмову від неї, а також звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П.

Однак оформити у нотаріальному порядку вказану спадщину ОСОБА_2 не має можливості, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_4 та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Так само неможливо оформити право на вказане право після смерті батьків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , оскільки вони за життя належним чином своє спадкове право не оформили та не отримали відповідні правовстановлюючі документи, а наразі такі отримати неможливо оформити у зв`язку із припиненням цивільної правоздатності в момент їхньої смерті.

Позивачі у справі, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , є єдиними спадкоємцями за заповітом і за законом на спадщину після смерті діда ОСОБА_3 і баби ОСОБА_4 відповідно, що підтверджується матеріалами спадкових справ і матеріалами позовної заяви.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінали правовстановлюючого документу через його втрату, позивачі змушені звернутись до суду.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність позивачі, змушені звернутись до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

На підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації №219 від 17 травня 1996 року ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Але вище вказані сертифікати на земельну частку (пай) були втрачені. Підтвердженням є довідки Козелецького ВПГУНП в Чернігівській області про те, що втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 і Булавчика Прокопа Митрофановичав стіл знахідок Козелецького ВПГУНП в Чернігівської області не надходили.

Для позивачів у справі, ОСОБА_4 є бабою, а ОСОБА_3 - дідом, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 11 лютого 2002 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №02 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208303 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

ОСОБА_3 за життя розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 28 червня 1996 року секретарем виконавчого комітету Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №36, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті йому належатиме і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 , тобто позивачу 1 у справі.

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв її, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Козелецької селищної ради, однак свої спадкові права оформити не маю можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_3 та йому переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 21лютого2002 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №02 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

За життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 02березня 1998 року секретарем виконавчого комітету Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №11, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті йому належатиме і на що він за законом матиме право, заповіла своїй дочці, а для позивачів у справі матері, ОСОБА_5 , яка вказану спадщину прийняла, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Козелецької селищної ради, однак за життя свої спадкові права не оформила та не отримала відповідні правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 22серпня2009 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №11 та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить успадковане нею після смерті матері, ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позивач 2 у справі, ОСОБА_2 та її чоловік, а батько ОСОБА_6 , як спадкоємці за законом на дану спадщину, прийняли її в рівних частках, кожен по , оскільки проживали разом зі спадкодавцем та протягом шестимісячного терміну не заявили про відмову від неї, а також, позивач 2 звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 12лютого2010 року виконавчим комітетом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть №05 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить успадкована ним після смерті дружини, ОСОБА_5 , частина права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН №0208302 площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Позивач 2 у справі, ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняв її оскільки проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та протягом шестимісячного терміну не заявив про відмову від неї, а також звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П.

Однак оформити у нотаріальному порядку вказану спадщину ОСОБА_2 не має можливості, так як сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_4 та їй переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент її смерті. Так само неможливо оформити право на вказане право після смерті батьків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , оскільки вони за життя належним чином своє спадкове право не оформили та не отримали відповідні правовстановлюючі документи, а наразі такі отримати неможливо оформити у зв`язку із припиненням цивільної правоздатності в момент їхньої смерті.

Позивачі у справі, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , є єдиними спадкоємцями за заповітом і за законом на спадщину після смерті діда ОСОБА_3 і баби ОСОБА_4 відповідно, що підтверджується матеріалами спадкових справ і матеріалами позовної заяви.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінали правовстановлюючого документу через його втрату, позивачі змушені звернутись до суду.

В обґрунтування пред`явлених вимог є такі докази, що підтверджують викладені обставини:

факт відкриття спадщини - дата смерті спадкодавців;

підстава для прийняття спадщини наявність права на спадкування за заповітом і за законом;

факт прийняття спадщини вступ в управління спадковим майном, відкриття спадкових справ нотаріусом Рожець А.П.;

факт наявності у складі спадщини нерухомого майна копія сторінки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);

коло спадкоємців матеріали позовної заяви і спадкових справ;

доказ відсутності документу на спадкове майно довідка зі столу знахідок;

підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК України визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи.

Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець ОСОБА_3 і ОСОБА_4 мали право на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатами на право на земельну частку (пай)виданими на їхнє ім`я у законний спосіб.

Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного права на земельну частку (пай) спадкодавцям ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за заповітом і законом нами позивачами як єдиними спадкоємцями, що підтверджується матеріалами позовної заяви і спадкових справ.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводилися через сукупність норм, якими надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне мені право власності у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223,1225, 1266, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і за законом задовольнити.

Визнатиправо на право в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на земельну частку (пай), площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0208303 від 22 серпня 1996 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №303.

Визнати право на право в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на земельну частку (пай), площею 2,90 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк» на території Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0208302 від 22 серпня 1996 року, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №302.

Судовий збір з відповідача на користь позивачів не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя