Справа № 703/5505/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . При житті ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своїй дочці (матері позивача) - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,600 га., в яку входить земельна ділянка площею 0,4066 га., кадастровий номер :01:000:0780, земельна ділянка площею 0,1929 га., кадастровий номер :01:000:0779, для ведення особистого підсобного господарства. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла мати позивача - ОСОБА_4 , подавши в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини і частково її оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,96 га, кадастровий номер :02:001:0692, яка знаходиться в адміністративних межах Сунківської сільської ради. Позивач є спадкоємцем першої черги. Проте, позивач позбавлений можливості одночасно оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому просить визнати за ним право власності на вказане спадове майно.

В судове засідання позивач не з`явився, в письмовому клопотанні просив справу розглянути без його участі. Одночасно наполягав на задоволенні позовних вимог, з наведених у позові підстав.

Відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 березня 2013 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,600 га., для ведення особистого підсобного господарства.

Належність померлій вказаного майна підтверджується випискою з погосподарської кпиги № 2 за 2021-2025 роки Березняківської сільської ради Сунківського старостинського округу Черкаського району Черкаської області та копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-21-11.

ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений і зареєстрований в реєстрі за №55 секретарем виконкому Сунківської сільради, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_4 .

Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевої О.А. від 20 листопада 2024 року №1644/02-14, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_4 . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №439/2013. 22 лютого 2019 року за р.№606, на її ім`я було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25 липня 2022 року.

Після її смерті відкрилась спадщина земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,96 га, кадастровий номер :02:001:0692, яка знаходиться в адміністративних межах Сунківської сільської ради.

Належність померлій вказаного майна підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 22 лютого 2019 року.

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги по закону, після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16 грудня 1976 року.

Після смерті ОСОБА_4 позивач прийняв спадщину, так як проживав разом з нею на час смерті, що підтверджується довідкою Березняківеької сільської ради від 06 вересня 2024 року №287.

Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевої О.А. від 19 листопада 2024 року №1635/01-16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , із заявою про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , земельні ділянки загальною площею 0,600 га., в яку входить земельна ділянка площею 0,4066 га., кадастровий номер :01:000:0780, земельна ділянка площею 0,1929 га., кадастровий номер :01:000:0779, для ведення особистого підсобного господарства та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,96 га, кадастровий номер :02:001:0692, яка знаходиться в адміністративних межах Сунківської сільської ради.

На підставі ст. 325, 392, 1261, 1268, 1270, 1275 ЦК України, керуючись ст. 200, 259, 263 - 265, 273, 315 України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку з прибудовою під літерою «А-1,а», загальною площею 69,6 кв.м., житловою 47,2 кв.м., літньої кухні «Б», гаражів «В, Г» сараї «Д,Ж,Л» лазня «З», криниця «К», погріб «п/д», вбиральня «У», огорожі №1-3, згідно виписки з погосподарської кпиги № 2 за 2021-2025 роки Березняківської сільської ради Сунківського старостинського округу Черкаського району Черкаської області та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,600 га., в яку входить земельна ділянка площею 0,4066 га., кадастровий номер :01:000:0780, земельна ділянка площею 0,1929 га., кадастровий номер :01:000:0779, для ведення особистого підсобного господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР № 13-21-11, які належали ОСОБА_3 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,96 га, кадастровий номер :02:001:0692, яка знаходиться в адміністративних межах Сунківської сільської ради, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 22 лютого 2019 року, яка належала ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький