Справа № 732/1099/24
Провадження 2-о/732/171/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар- Воропаєва К.В., за участі заявника - ОСОБА_1 , її представника - адвоката Бузини Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Городнянська міська рада) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та жінки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період 1980 року і по 31.05.2014. Посилається на те, що такий факт має для неї значення для спадкування майна за заповітом її баби.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила підтвердити відповідний факт, який має для неї юридичне значення. Пояснила, що дізналася, що дідусь ОСОБА_2 їй не рідний, приблизно у віці 12 років. До цього вона не знала, що стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не оформлені шлюбом.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, окремого провадження (п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявник є онукою ОСОБА_3 по лінії батька, що підтверджується документами про родинні зв`язки.

Заявник є спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.15-16).

ОСОБА_3 за її життя на підставі свідоцтва про право власності належала 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.21). Інша 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

За змістом довідки № 31 від 14.02.2024 № 31, виданої Старосільським старостинським округом № 2 Городнянської міської ради (а.с.22) випливає, що ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала у будинку АДРЕСА_1 із 1963 року по час своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з нею був зареєстрований за вказаною адресою і проживав із 1980 року по час своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Допитана у справі свідок ОСОБА_4 (сусідка) у своїх показаннях суду розповіла, що перший чоловік ОСОБА_3 помер у 1973 році. У 1980 році ОСОБА_2 перейшов проживати до ОСОБА_3 у будинок АДРЕСА_1 . Спільно такі громадяни проживали до часу смерті ОСОБА_2 , вони вели спільний побут, характерний для однієї сім`ї жінки і чоловіка, однак шлюб не зареєстрували. Заявник є онукою ОСОБА_3 і саме батьки заявника здійснювали поховання ОСОБА_2 .

Допитана у справі свідок ОСОБА_5 (сусідка) у своїх показаннях суду розповіла, що перший чоловік ОСОБА_3 помер у 1973 році. У 1980 році ОСОБА_2 перейшов проживати до ОСОБА_3 у будинок АДРЕСА_1 . Спільно такі громадяни проживали до часу смерті ОСОБА_2 , вони вели спільний побут, характерний для однієї сім`ї жінки і чоловіка, однак шлюб не зареєстрували. Заявник є онукою ОСОБА_3 і саме батьки заявника здійснювали поховання ОСОБА_2 .

Допитана у справі свідок ОСОБА_6 (матір заявника) у суді розповіла, що після реєстрації шлюбу із батьком заявника, свідок, її чоловік та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у період із 1983 року по 1994 рік проживали за однією адресою у будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у зазначений період, а також із 1994 по 31.05.2014 вели спільний побут як чоловік і дружина, однак шлюб не реєстрували. Поховання ОСОБА_2 здійснювала родина ОСОБА_7 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.18) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 років, про що 02.06.2014 складено відповідний актовий запис № 5 виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.16) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років, про що 01.04.2020 складено відповідний актовий запис № 4 виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

Встановлення юридичного факту (факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу), про який просить заявник, породжує правовий наслідок, оскільки цей факт може впливати на реалізацію її спадкових прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1.ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Керуючись ст. 10, 11, 12, 13, 83, 89, 209, 211, 258, 259, 265, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в період із 1980 року і по 31.05.2014.

Датою складення повного тексту судового рішення є 27 липня 2024 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Карпинська