ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2596/24
27 листопада 2024 року Дарницький районний суд м. Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,
секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дарницького районного міста Києва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначає, що 11.06.2010 між позивачем АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №010/0253/82/0016333, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 10 000,00 грн. із строком ліміту кредитування до 11.06.2012 під фіксовану процентну ставку - 36,90% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за використаним кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.
Згодом 18.06.2012 між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до кредитного договору №010/0253/82/0016333 від 11.06.2010.
Крім того, 23.07.2020 ОСОБА_2 було підписано заяву про відкриття карткового кредиту та надання кредиту «Кредитна картка» №010/0253/82/0016333, згідно умов якого банк зобов`язався надати позичальнику а кредитні кошти на умовах кредитного договору в межах поточного ліміту 90 000,00 грн. та максимального ліміту 5 000 000,00 грн. на 48 місяців під 45,0% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати все інші зобов`язання в порядку та строки, визначені заявою-договором.
Банк виконав свої зобов`язання за договором. Проте, позичальник не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснювала щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов договору, тому станом на 03.08.2023 виникла заборгованість у розмірі 97 720,83 грн., яка складається: з заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 97 720,83 грн. (в тому числі прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску в розмірі 16 201,90 грн.), яку АТ "Райффайзен Банк " просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.
Ухвалою суду від 05.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло клопотання в якому вона просить суд проводити судовий розгляд без його участі та участі позивача, просить задовольнити позовні вимоги, проти прийняття заочного рішення не заперечує.
Відповідач, належним чином, у відповідності до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав, викликався до суду судовою повісткою за адресою реєстрації, однак конверт повернувся до суду без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини.
Судом встановлено, що 10.06.2010 відповідач ОСОБА_2 звернувся до відповідача із заявою-анкетою для отримання готівкового кредиту/карткового кредиту «Кредитна картка» (а.с. 21).
11.06.2010 року відповідач ОСОБА_2 з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав кредитний договір №010/0253/82/0016333, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 10 000,00 грн. із строком ліміту кредитування до 11.06.2012 під фіксовану процентну ставку - 36,9% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за використаним кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором (а.с. 15-17).
АТ «Райффайзен Банк» є правонаступником за всіма юридичними правами та обов`язками АТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідно до статуту банку (а.с. 126-128).
Відповідач ознайомлений із умовами кредитування, про що свідчить довідка про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Кредитна картка прозора»/ «Кредитна картка базова» за його підписом (а.с. 22).
На виконання умов договору, відповідачем отримана платіжна картка, що підтверджується розпискою від 23.06.2024 року (а.с. 23).
18.06.2012 між ОСОБА_2 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено додаткову угоду до кредитного договору №010/0253/82/0016333 від 11.06.2010 (а.с. 24-26).
Відповідно до п. 1.1. додаткової угоди поточний ліміт кредиту складає 14 000,00 гривень, в подальшому встановлюється та визначається відповідно до ст. 10 Договору. Строк, протягом якого клієнт користується та здійснює погашення кредиту 48 місяців.
Відповідно до п. 1.4. додаткової угоди за користування кредитом клієнт щомісяця зобов`язаний сплачувати банку проценти за ставкою в розмірі 36,00% річних.
Відповідно до п. 10.1. додаткової угоди максимальний розмір кредиту за договором складає 200 000,00 гривень. В межах максимального ліміту встановлюється поточний ліміт.
Відповідно до п. 11.2. додаткової угоди проценти нараховуються банком щомісяця в будь-який день в період, що починається за 5 робочих днів до кінця місяця та закінчується в останній день місяця, але не раніше 25 числа кожного місяця (далі - дата розрахунку процентних платежів). Нарахування процентів здійснюється за період з дати отримання кредиту по дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступні періоди - з дня, наступного за попередньою датою розрахунку процентних платежів по дату розрахунку процентних платежів в поточному календарному місяці включно.
Відповідач ознайомлений із умовами видачі кредиту, що підтверджується Додатком №2 до Додаткової угоди (а.с. 27).
23.07.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_2 було укладено заяву про відкриття карткового кредиту та надання кредиту «Кредитна картка» №010/0253/82/0016333 (а.с. 110-111).
Відповідно до п. 1.4. заяви розмір поточного ліміту підписання заяви становить 90 000,00 грн. та може бути змінений в порядку та на умовах передбачених пунктом 2.1.Заяви.
Відповідно до п.1.5.-1,6. заяви строк кредиту - сукупність періодів, протягом яких банк визначає поточний ліміт відповідно до пункту 2 заяви. Строк кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) поточного ліміту. Проценти (за користування кредиту), в тому числі за користування недозволеним свердрафтом - процентна ставка фіксована, 45% річних. Процентна ставка за користування сумою кредиту «Оплата частинами» становить 0,0001% річних.
Оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання за договором належним чином, 03.08.2023 року за вих.№ 114/5-272639 на адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с. 112-115).
Отже, позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, що підтверджується розгорнутим розрахунком заборгованості та рухом коштів по рахунку позичальника (а.с. 7-14, 28-109).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.
Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем та перевіреного судом, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 03.08.2023 становить 97 720,83 грн. (а.с. 7-14).
Оскільки відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, тому неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення заборгованості за договором порушує право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги.
У зв`язку з тим, що відповідач припинив виконання зобов`язань в односторонньому порядку, що потягло в цілому невиконання умов кредитного договору, то позивач має всі правові підстави вимагати стягнення заборгованості в судовому порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за вищезазначеним договором, ним добровільно не повернуто кредитні кошти, з урахуванням наведених вимог закону, слід стягнути з останнього на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість у розмірі 97 720,83 грн.
Судові витрати відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 2 684,00 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 58, 61 Конституції України, статтями 5, 526, 549, 610, 611, 626, 628, 629, 634, 638, 639, 651, 653, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статтями 2, 4, 10, 12, 19, 49, 76, 77-81, 89, 141, 209, 247, 263,-265, 274-279, 280, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 97 720,83 грн., судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., а всього у розмірі 100 404 (сто тисяч чотириста чотири) гривні 83 копійки.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Осіпенко Л.М.