ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1128/24
номер провадження 2/695/810/24
УХВАЛА

15 липня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Землянухіної Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває дана справа.

У судове засідання представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За змістом ч.ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Разом з тим, додані до позовної заяви реєстр боржників від 13.12.2022 до договору відступлення прав вимоги №114/2-54 від 07.12.2022; реєстр боржників від 13.12.2022 до договору відступлення прав вимоги №114/2-54-1 від 07.12.2022; договори про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 15.12.2022 №580 і 581; додаток №1 до договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 15.12.2022, всупереч вимогам ст. 95 ЦПК України, є неналежної якості (нечитабельні), оскільки в них неможливо прочитати весь текст документа, що позбавляє суд можливості належним чином вивчити та дослідити вказані докази.

Разом з тим, копія рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2011, долучена до позову, не завірена належним чином, роздрукована з Єдиного реєстру судових рішень без зазначення прізвищ сторін у справі.

Відовідачу ОСОБА_1 надсилалися повістки про виклик до суду за зареєстрованою адресою проживання, однак поштові відправлення повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою. Будинок не існує».

У будь-який інший спосіб направити відповідачу повістку про виклик суд позбавлений можливості.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно уточнити місце проживання відповідача ОСОБА_1 ..

За таких підстав, після відкриття провадження у справі, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, суд у відповідності до ч. 11 ст.187 ЦПК України залишає позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат залишити без руху, надавши строк у п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова