Справа № 643/8366/21
Провадження № 2-во/643/158/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2021, виданому в цивільній справі № 643/8366/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ

Судовим наказом, виданим Московським районним судом м. Харкова 11.11.2021 у справі № 643/8366/21, стягнуто з ОСОБА_1 (боржник) на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територійв розмірі 1875,00 грн.

Представник Комунального підприємства «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2021 року, виправивши помилково зазначену адресу реєстрації місця проживання боржника « АДРЕСА_1 » на правильну « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом допущено описку в написанні адреса реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 , а саме замість правильної адреси «АДРЕСА_2 » помилково зазначено «АДРЕСА_1 ».

Ураховуючи наведене, а також характер допущеної описки, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи та внести відповідні виправлення до судового наказу.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Виправити описку в адресі реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , допущену в тексті судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2021 року, виданого в цивільній справі № 643/8366/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , а саме замість помилково вказаної адреси реєстрації місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » вказати правильну «АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов