Справа № 505/5132/23
Провадження 2/505/1421/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

18.11.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Павловської Г.В.,

при секретарі - Киларь Н.А.

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Ладиженської міської ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Басараб Олени Дмитрівни звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: відділ опіки та піклування Ладиженської міської ради про позбавлення батьківських прав та просить позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

10.10.2024 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Басараб О.Д. через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 13563 надала клопотання про долучення до матеріалів справи відомості про наявність в провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області кримінального провадження №505/117/24, відомості про наявність в провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області справи про адміністративне правопорушення 505/3572/24, також надала клопотання за вх.№13564 про виклик в судове засідання свідка, неповнолітню доньку сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання:

АДРЕСА_1 У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Басараб О.Д. не з`явились, представник позивачки надав заяву про розгляд підготовчого засідання у її відсутність та відсутність позивачки. Не заперечують проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував у їх задоволенні. Не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки.

Третя особа, представник відділ опіки та піклування Ладиженської міської ради Гайсинського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явилась, але надала клопотання про проведення судового засідання без участі представника органу опіки та піклування, також надали висновок органу опіки та піклування від 29.05.2024 року щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з`ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Для повного та всебічного розгляду справи, з метою недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно долучити до матеріалів справи, у якості доказів документи, за заявленим клопотанням представника позивачки.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки (п.1 ч.1 ст. 45 ЦПК).

Згідно з ч.1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи категорію вказаної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне допитати малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки позивачка та відповідач є батьками малолітньої доньки, вони заінтересовані у результатах вирішення справи та можуть впливати на дитину, враховуючи норми ч. 1 ст. 232 ЦПК України, суд вважає за необхідне допитати малолітню ОСОБА_3 в присутності представника органу опіки та піклування Ладиженської міської ради Гайсинського району Вінницької області. Тому враховуючи вищевказане органу опіки та піклування необхідно забезпечити явку свого представника для участі у судовому засіданні під час допиту малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів дитини.

Інших клопотань від сторін не надходило.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 90, 196-200, 232, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Басараб Олени Дмитрівни про долучення додаткових доказів - задовольнити

Долучити до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ опіки та піклування Ладиженської міської ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав у якості доказів:

відомості про наявність в провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області кримінального провадження №505/117/24, відомості про наявність в провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області справи про адміністративне правопорушення 505/3572/24

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Ладиженської міської ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 28.01.2025 року о 10 год. 00 хв.

Допитати під час розгляду справи малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допит малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проводити у присутності представника органу опіки та піклування Ладиженської міської ради Гайсинського району Вінницької області.

Зобов`язати з`явитись на розгляд справи представника органу опіки та піклування Ладиженської міської ради Гайсинського району Вінницької області з відповідними повноваженнями для участі у допиті малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська