Справа № 715/3591/24
Провадження № 2/715/821/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корчівці Чернівецького району Чернівецької області померла їхня мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя мати не склала заповіту. Спадкоємцями І-ї черги за законом після смерті матері які прийняли спадщину є, її рідні діти позивачі.

До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 і належало за життя спадкодавцю ОСОБА_3 , що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 91,6 м2 в т.ч. житловою площею 39,5 м2, підвалу літ. «Апд», мезоніну літ. «Амз», балкону літ. «а», літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ. «Г», навісу літ. «Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №1, всього загальною вартістю 234038 грн.

Дане нерухоме майно належало ОСОБА_3 на праві власності на підставі ухвали Народного суду Глибоцького району Чернівецької області від 23.09.1976 року. Крім того, довідками Глибоцької селищної ради Чернівецької області №158 від 09.02.2022 року та №994 від 12.08.2024 року підтверджується належність їхній матері нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивачі, як спадкоємці І-ї черги за законом, своєчасно прийняли спадщину, оскільки у встановлений 6-місячний термін звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Тимофтій Л.М. №316/102-14 від 20.08.2024 року. А тому, після смерті ОСОБА_3 позивачі успадкували належне їй нерухоме спадкове майно в рівних по 1/2 частках.

Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивачі не мають можливості, оскільки при житті мати не оформила правоустановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєструвала дане майно в реєстрі нерухомого майна.

Тому просять суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 91,6 м2 в т.ч. житловою площею 39,5 м2, підвалу літ. «Апд», мезоніну літ. «Амз», балкону літ. «а», літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ. «Г», навісу літ .«Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №1, всього загальною вартістю 234038 грн; Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 91,6 м2 в т.ч. житловою площею 39,5 м2, підвалу літ. «Апд», мезоніну літ. «Амз», балкону літ. «а», літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ. «Г», навісу літ. «Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №1, всього загальною вартістю 234038 грн;

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корчівці Чернівецького району Чернівецької області померла їхня мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя мати не склала заповіту. Спадкоємцями І-ї черги за законом після смерті матері, які прийняли спадщину є її рідні діти позивачі.

До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 і належало за життя спадкодавцю ОСОБА_3 , що складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 91,6 м2 в т.ч. житловою площею 39,5 м2, підвалу літ. «Апд», мезоніну літ. «Амз», балкону літ. «а», літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ. «Г», навісу літ. «Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №1, всього загальною вартістю 234038 грн.

Дане нерухоме майно належало ОСОБА_3 на праві власності на підставі ухвали Народного суду Глибоцького району Чернівецької області від 23.09.1976 року. Крім того, довідками Глибоцької селищної ради Чернівецької області №158 від 09.02.2022 року та №994 від 12.08.2024 року підтверджується належність їхній матері нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивачі, як спадкоємці І-ї черги за законом, своєчасно прийняли спадщину відповідно до вимог чинного законодавства. А тому, після смерті ОСОБА_3 позивачі успадкували належне їй нерухоме спадкове майно в рівних по 1/2 частках.

Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивачі не мають можливості, оскільки при житті мати не оформила правоустановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєструвала дане майно в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоду в оформленні їхніх спадкових прав та оформленні права власності на свої частки позивачів, як співвласників нерухомого майна.

Для вжиття заходів досудового врегулювання даного спору та вирішення питання по оформленню своїх спадкових прав на вказане майно позивачі звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Тимофтій Л.М., проте на підставі п.п. 4.14., 4.15, 4.18 п.4 гл.10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 нотаріусом мені відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадкових праву зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно та відсутності витягу про його реєстрацію в Реєстрі прав власності, про що винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 91,6 м2 в т.ч. житловою площею 39,5 м2, підвалу літ. «Апд», мезоніну літ. «Амз», балкону літ. «а», літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ. «Г», навісу літ .«Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №І.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 91,6 м2 в т.ч. житловою площею 39,5 м2, підвалу літ. «Апд», мезоніну літ. «Амз», балкону літ. «а», літньої кухні літ. «Б», убиральні літ. «В», сараїв літ. «Г», навісу літ. «Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, вимощення №І.

Повний текст судового рішення виготовлено 27 листопада 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: