КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 756/4318/20
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

26 липня2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Симоненка Дмитра Євгеновича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Омега»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року позов задоволено частково. Повний текст рішення складено 1 травня 2024 року.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Симоненко Д.Є. 14 червня 2024 року через систему «Електронний суд» направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка отримана судом 17 червня 2024 року.

24 червня2024 року матеріали справи витребуванні з Оболонського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 9 липня 2024 року.

В поданій апеляційній скарзі представник відповідача просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду відповідач не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 17 квітня 2024 року судом проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, повний текст рішення складено 1 травня 2024 року, отже строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 31 травня 2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо направлення на адресу відповідача чи його представника повного тексту рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладених обставин, колегія суддів вважає за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 17 липня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху, представнику відповідача надано строк для складання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та надання доказів сплати судового збору.

25 липня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Симоненко Д.Є. через систему «Електронний суд» направив до Київського апеляційного суду редакцію апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, докази її направлення 24 липня 2024 року до електронного кабінету третьої особи та на поштову адресу позивача, а також докази сплати судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Симоненка Дмитра Євгеновича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Омега»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач та третя особа мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук