У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Головко Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Головко Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів недоотриманої пенсії, в якій зазначає, що в рішенні суду були допущена помилки, а саме: сума недоотриманої пенсії відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2021 року 52899,15 (замість правильної 52889,15 ); виплачена сума недоотриманої пенсії спадкоємцю у вересні 2023 року 2093,10 (замість правильної 2093,00); сума, що підлягає стягненню відповідно до зазначеного рішення суду 48408,93 (замість правильної 48398,93). Допущені в рішенні суду описки унеможливлюють його виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описки.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду по справі № 243/7171/23, провадження № 2/243/160/2024 від 05.04.2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів недоотриманої пенсії, у рішенні суду були допущені помилки, а саме: сума недоотриманої пенсії відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2021 року 52899,15 (замість правильної 52889,15); виплачена сума недоотриманої пенсії спадкоємцю у вересні 2023 року 2093,10 (замість правильної 2093,00); сума, що підлягає стягненню відповідно до зазначеного рішення суду 48408,93 (замість правильної 48398,93).

Як було встановлено у судовому засіданні, спадкоємцю ОСОБА_1 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2021 року, виданого державним нотаріусом Першої Слов`янської державної нотаріальної контори, належить спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії в сумі 52889,15 грн., яка належала померлій ОСОБА_2 .

Як зазначено у виписці ІКІС ПФУ: Підсистема «Призначення та виплати пенсії» ОСОБА_2 , відповідачем виплачено позивачу успадковану пенсію у розмірі 530,00 грн. у листопаді 2022 року, 02,18 грн. у грудні 2022 року, 557,32 грн. у липні 2023 року, 2093,00 грн. у вересні 2023 року, 1303,00 грн. у жовтні 2023 року, 04,10 грн. у листопаді 2023 року, 0,62 грн. у грудні 2023 року.

Тому сума недоотриманої пенсії згідно свідоцтва про право на спадщину має бути зменшена на ці суми виплат, отже сума до стягнення становитиме 48398,93 грн. (52889,15 грн. відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом - 530,00 грн. - 02,18 грн. - 557,32 грн. - 2093,00 грн. - 1303,00 грн. - 04,10 грн. 0,62 грн. виплачені суми успадкованої пенсії).

Крім того, оскільки змінилася сума недоотриманої пенсії, то суд вважає за необхідне виправити описку і у сумі судового збору що підлягає стягненню з відповідача, оскільки судовий збір по даній справі пропорційний розміру задоволених позовних вимог.

А тому з відповідача на користь позивача підлягає до сплати судовий збір у розмірі 982,45 грн. (48398,93 грн. задоволені вимоги / 52889,15 грн. заявлені вимоги *100 = 91,51 % * 1073,60 грн./100 = 982,45 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у вказаному рішенні суду допущені описки, які необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Головко Олени Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні суду по провадженню № 2/243/160/2024, єдиний унікальний номер № 243/7171/23, від 05.04.2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів недоотриманої пенсії вказавши у рішенні суду, що:

* сума недоотриманої пенсії відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 листопада 2021 року правильно становить 52889,15 грн.;

* виплачена сума недоотриманої пенсії спадкоємцю у вересні 2023 року правильно становить 2093,00 грн.;

* сума недоотриманої пенсії, що підлягає стягненню відповідно до зазначеного рішення суду правильно становить 48398,93 грн.;

* сума судового збору, що підлягає стягненню відповідно до зазначеного рішення суду правильно становить 982,45 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко