Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4523/24
Номер провадження 2-во/711/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Кучер Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини.

08 липня 2024 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

12 липня 2024 року через систему «Електронний суд» адвокат Кучер Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надала заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що у вступній, резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме, замість вірного ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Просить виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2024 року у справі № 711/1523/24, вказавши у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини.

08 липня 2024 року рішенням позовні вимоги задоволено.

Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме, в описовій та мотивувальній частинах рішення було допущено описку.

А саме, в частині «ім`я та по-батькові» відповідача помилково зазначено « ОСОБА_3 », а необхідно « « ОСОБА_4 ».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описки в рішенні суду мають місце, а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси м. Черкаси від 08 липня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін у актовий запис про народження дитини.

Зазначити та вважати «Вірно» в частині «ім`я та по-батькові» відповідача « ОСОБА_4 ».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб