Справа № 134/1606/24
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2024 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника позивача адвоката Глушкової О.І.,

представника відповідача адвоката Лукавського І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадження в залі суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом,

встановив:

В вересні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Глушкова О.І., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 12.09.2024 року було відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

03.10.2024 року від відповідача ОСОБА_2 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Лукавський І.А. надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права на спадщину за законом.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Лукавський І.А., просив об`єднати в одне провадження зустрічний позов із первісним та просив надати термін для вирішення спірного питання мирно, шляхом укладення мирової угоди.

Адвокат Глушкова О.І. не заперечувала щодо об`єднання зустрічної позовної заяви із первісною та вважає за доцільним розглядати позовні вимоги в одному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадщину за законом до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відповідачу за зустрічним позовом одночасно з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач за зустрічним позовом має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 11 годину 30 хвилин 19 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя