Справа № 314/717/24
Провадження № 2-во/314/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Шевченко Катерини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.03.2024 у цивільній справі № 314/717/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шевченко К.О. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.03.2024, оскільки в резолютивній частині допущено помилку, а саме не зазначено суму судового збору, яку необхідно повернути ОСОБА_1 .

Розгляд заяви про виправлення описки здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено, що 06.03.2024 Вільнянським районним судом Запорізької області постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу. Цією ж ухвалою зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору, що нею була перерахована за квитанцією від 09.02.2024 № 3167-5639-3695-2249.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали допущено помилку, а саме не зазначено суму судового збору, яку необхідно повернути ОСОБА_1 , що є перешкодою для виконання ухвали Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області, яке не наділено повноваженнями самостійно визначати суму судового збору, що підлягає поверненню з бюджету, про що свідчить лист від 20.05.2023 № 05.1-08.6-10/1031.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити вищезазначену помилку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Шевченко Катерини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.03.2024 задовольнити.

Виправити помилку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.03.2024 у цивільній справі № 314/717/24, виклавши другий абзац резолютивної частини в новій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), що був перерахований: одержувач платежу: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Вільнянськ/22030101, , банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: 929;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Вільнянський районний суд Запорізької області, квитанція від 09.02.2024 № 3167-5639-3695-2249.

Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.03.2024 у цивільній справі № 314/717/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

22.07.2024