Справа № 545/3987/16-ц
Провадження № 6/545/72/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2024 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа по цивільній справі №545/3987/16-ц

В С Т А Н О В И В:

02.04.2024 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій прохає замінити стягувача у виконавчому листі №545/3987/16-ц з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 та видати їй дублікат виконавчого листа у справі №545/3987/16-ц та поновити строк пред`явлення його до виконання.

Заявник в своїй заяві прохав розгляд даної заяви проводити без участі його представника.

Боржник ОСОБА_2 , судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час слухання справи, заяв чи клопотань не надсилали, що, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 06.07.2017 року позов та уточнені вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу згідно розписки відповідача від 16.03.2013 року станом на 21.06.2017 року у сумі 65 858,33 гривень, що складається із : суми основного боргу - 4 000 гривень, 20 % річних за період часу з 16.03.2013 року по 16.05.2013 року у сумі 133,33 гривень, відсотки за прострочення боргу за період часу з 16.05.2013 року по 21.06.2017 року у сумі 59 920 гривень, понесені судові витрати по справі у сумі 805 гривень та моральну шкоду у сумі 1 000 гривень. В решті вимог - відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 10.11.2020 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та складено актовий запис про смерть №1648.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.2021 р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області, спадкоємцем ОСОБА_3 є його племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.04.2024 року за вих. №31032 повідомлено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №61192582 з примусового виконання виконавчого листа №545/3987/16-ц, виданого 06.07.2017 Полтавським районним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 65858,33 грн. Державним виконавцем 17.05.2021 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження відповідно до п.3 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» (смерть стягувача ОСОБА_3 ). Постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ направлено до Полтавського районного суду за вих.№12971 від 17.05.2021.

Аналогічне вбачається з оригіналу виконавчого листа №545/3987/16-ц, що міститься в матеріалах справи та був повернутий постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 17.05.2021 року на підставі п.3 ч.1 ст.39 Закону Україн "Про виконавче провадження" (смерть стягувача ОСОБА_3 ). (а.с.71).

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ст. 442 ЦПК України. Частинами 1 та 2 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. За змістом пункту 5 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому ч. 5ст. 15 цього Закону.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. За змістом абз. 2 ч. 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється у випадках, передбачених, зокрема п.1 ч.1 ст.37 Закону № 606-XIV (смерть, оголошення померлим чи визнання безвісно відсутнім стягувача або боржника, або припинення юридичної особи, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво).

Верховний Суд в своїй постанові від 03 листопада 2020 року (справа №916/617/17) роз`яснив, що смерть, оголошення померлою або визнання безвісно відсутньою фізичної особи, яка була стороною виконавчого провадження, має виступати підставою для його закінчення лише коли виконання обов`язків такої особи чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

У разі смерті фізичної особи - сторони виконавчого провадження виконавець повинен перевірити, чи допускають відповідні правовідносини правонаступництво, чи ні.

Якщо ж виконавче провадження було закінчене виконавцем, у тому числі, у зв`язку зі смертю боржника, і виконавець при цьому не врахував відповідні вимоги чинного законодавства щодо можливого правонаступництва боржника, постанову про закінчення виконавчого провадження можна оскаржити в судовому порядку.

У правовому висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постановах від 08 лютого 2022 року у справі №2-7763/10 та від 03 листопада 2020 року у справі №916/617/17, вказано, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою.

У п. 6.15 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.10.2023 у справі №523/2357/20 вказано, що у разі смерті фізичної особи-сторони виконавчого провадження виконавець повинен перевірити, чи допускають відповідні правовідносини правонаступництво, чи ні. Якщо ж виконавче провадження було закінчене виконавцем, у тому числі у зв`язку зі смертю боржника, і виконавець при цьому не врахував відповідні вимоги чинного законодавства щодо можливого правонаступництва боржника, постанову про закінчення виконавчого провадження можна оскаржити в судовому порядку. У разі задоволення скарги можна вирішувати питання щодо заміни сторони виконавчого провадження правонаступником, у тому числі у зв`язку зі смертю боржника (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі №916/617/17.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Питання щодо оскарження дій або бездіяльності державного виконавця регламентуються розділом VII ЦПК України та ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

Відтак, враховуючи, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №545/3987/16-ц, виданого 06.07.2017 року Полтавським районним судом про стягнення, закінчено на підставі п.3 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем не ставиться перед судом питання щодо відновлення виконавчого провадження (оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження), суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-261, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа по цивільній справі №545/3987/16-ц - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення, а особою, що не була присутня при проголошені з дня отримання.

Суддя: О.Г.Путря