Номер провадження 2/676/1614/24
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2895/24

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ТзОВ "Фінансова Компанія " Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ "Фінансова Компанія " Еліт Фінанс» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 45665,41 грн.

18.10.2024 року відповідач направив до суду письмове клопотання в якому вказує, що ТзОВ "ФК" Еліт Фінанс " подано позовну заяву із письмовими доказами , частина з яких неналежної якості , тобто є нечитаємі /розмитий шрифт, а також роздрукована тільки частина аркуша , що унеможливлює їх вивчення, а саме : Анкета - Заява про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Альфа-Банк» від 06.04.2018 року; паспорт споживчого кредиту від 06.04.2018 року ; Виписка по рахунку з кредитною карткою

WorId Debit Mastercard за період з 06.04.2018 року по 05.02.2024 року.

Оскільки , через неналежну якість частини письмових доказів, поданих позивачем , відповідач позбавлений можливості скористатись своїми процесуальними правами і надати суду правову позицію з приводу заявленного позову, тому просить залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, і просить проводити розгляд данного клопотання у його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки позовна заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позовної заяви і її слід залишити без руху.

Відповідно до ч.11. ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ТзОВ "Фінансова Компанія " Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків до 22.11.2024 року.

В разі не усунення вказаних недоліків в указаний строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.