Справа № 513/475/24
Провадження № 2/513/541/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., представника позивачки адвоката Манової І.М., представника відповідача адвоката Полякова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

04 квітня 2024 року представник позивачки адвокат Манова І.М. подала до суду з позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить:

змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Саратського районного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року по справі 5513/979/14-ц;

стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Саратського районного суду Одеської області 25 вересня 2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дитини щомісячно в розмірі 700 гривень, починаючи з 07 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду звернуто до виконання. Станом на 01 березня 2024 року заборгованість відповідача за аліментами становить 89994,42 гривні.

На даний час розмір аліментів, визначений судом значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліментів, які стягуються з відповідача в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімум недостатньо для матеріального утримання неповнолітнього сина, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Позивачка самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити та виховати дитину, а також виконувати інші обов`язки, покладені на неї.

Враховуючи, що відповідач є здоровою працездатною людиною, офіційно працевлаштований та регулярно отримає заробітну плату, вважає, що аліменти на утримання сина повинні бути визначені у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 23 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

27 червня 2024 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 , в якому він просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Відзив обґрунтував тим, що позовна заява про зміну розміру аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку є фактично позовом про збільшення розміру аліментів. Однак позивачка не обґрунтувала та не підтвердила належними доказами факт зміни обставин. У відповідача немає фінансової можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі, так як він має дітей від іншого шлюбу: синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є дитиною інвалідом, а тому потребує особливих умов виховання та додаткових витрат. Тому зміна способу стягнення аліментів та відповідно їх збільшення ставить позивача у скрутне матеріальне становище (а.с. 64-65).

Представник позивачки ОСОБА_6 у суді позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у позові. Зазначила, що наразі відповідачем сплачена більша частина заборгованості за аліментами, що підтверджує отримання ним регулярного доходу.

Представник відповідача адвокат Поляков О.О. у суді просив відмовити у позові з мотивів, викладених у відзиві. Визнав, що відповідач працевлаштований та отримує заробітну плату, розмір якої представнику невідомий.

Заслухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Сторони перебували у шлюбі з 22 листопада 2012 року (а.с. 7). Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року шлюб між ними розірвано, після розірвання шлюбу дружині відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_7 (а.с.9-10).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.6).

Заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року № 513/979/14-ц стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 700 гривень починаючи з 07 липня 2014 року до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

З довідки за № 114 від 12.03.2024 року Михайлівського старостинського округу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

06.01.2015 постановою державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 45968721 з виконання виконавчого листа 513/979/14-ц щодо стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

З розрахунку заборгованості, сформованого виконавцем 30.03.2024 року вбачається, що станом на 01 березня 2024 року заборгованість за аліментамти ОСОБА_2 складає 89994,42 гривня. За період з вересня 2020 року по лютий 2024 року боржником на утримання дитини сплачено 0,00 гривень (а.с. 14-16). Згідно витягу з АСВП, у ВП № 45968721 станом на 26.06.2024 заборованість ОСОБА_2 за аліментами відсутня.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У частині першій статті 3 цієї ж Конвенції встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтями 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із положеннями ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Стаття 192 СК України встановлює, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13 та підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Відповідач є батьком ще двох дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно (а.с. 66 зв., 67).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 , відповідач ОСОБА_2 є законним представником дитини з інвалідністю ОСОБА_9 , 2020 року народження. Дитині призначено державну соціальну допомогу з 19.03.2024 року по 15.07.2038 року у сумі 2361 гривня щомісячно (а.с. 66).

Твердження відповідача про те, що в даний час він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 1/4 (однієї чверті) свого заробітку (доходу), суд оцінює критично та відхиляє, оскільки відповідач є працездатною особою, отримує гідну заробітну плату; дитина з інвалідністю, опікуном якої є відповідач, щомісяця отримує державну соціальну допомогу.

З урахуванням матеріального стану сторін, наявності у віповідача двох малолітніх синів, один із яких є дитиною з інвалідноістю, а також того, що раніше визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі 700 гривень на місяць є недостатнім для забезпечення належного утримання сина сторін та його гармонійного розвитку, з урахуванням положень законодавства щодо права одержувача аліментів вирішувати в судовому порядку питання щодо зміни способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів, присуджених з відповідача за рішенням Саратського районного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року.

Суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 (однієї чверті) від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме якнайкращим інтересам дитини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1211,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 2-15, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 353, 354, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються зі ОСОБА_2 , на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 25 вересня 2014 року у справі № 513/979/14-ц.

Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 26 липня 2024 року.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 30 січня 2015 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки: адвокат Манова Інна Миколаївна, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю ОД № 003515, видане 21.11.2018 року Радою адвокатів Одеської області, 68200, селище Сарата, вул. Чкалова, 15, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник відповідача: адвокат Поляков Олександр Олександрович, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 1339, видане 30.03.2005 року на підставі рішення Одеської обласної КДКА, адреса: 65085, Одеська обл., Одеський р-н, м. Одеса, вул. Крайняя, буд. 58.

Суддя А. І. Бучацька