Справа № 473/4805/24
УХВАЛА

іменем України

"26" листопада 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 вересня 2024 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Проте позивачка ОСОБА_2 в підготовче засідання повторно не з`явилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила.

У зв`язку з цим у підготовчому засіданні, яке проводилося без особистої участі відповідача ОСОБА_3 , його представник ОСОБА_1 просив залишити позовну заяву без розгляду.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 , суд прийшов до наступного.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що у своїй ухвалі від 05 вересня 2024 року суд призначив справу до підготовчого засідання на 24 жовтня 2024 року.

06 вересня 2024 року позивачка ОСОБА_2 отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі з повідомленням про виклик у підготовче засідання, призначене на 24 жовтня 2024 року, в її електронний кабінет через систему «Електронний суд».

Однак в підготовче засідання, призначене на 24 жовтня 2024 року, позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, жодних заяв, клопотань на адресу суду не направляла.

У зв`язку з цим суд відклав підготовче засідання до 26 листопада 2024 року.

29 жовтня 2024 року позивачка ОСОБА_2 отримала повідомлення про виклик у підготовче засідання, призначене на 26 листопада 2024 року, в її електронний кабінет через систему «Електронний суд».

Проте в підготовче засідання, призначене на 26 листопада 2024 року, позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, жодних заяв, клопотань на адресу суду не направляла.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За встановленого, оскільки позивачка повторно не з`явилася в підготовче засідання та не подала суду заяву про розгляд справи без її участі, а тому позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв