УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

за участю: представника відповідача адвоката Горлова Є.С., представника третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Горлова Єгора Сергійовича про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними, поновити відповідача такий строк, заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24.01.2023 року у справі №295/13016/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, скасувати та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити, а представник третьої особи не заперечував щодо її задоволення.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представників відповідача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.01.2023 року Богунським районним судом м. Житомира винесено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідачем не пропущено строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, а тому відсутні підстави для його поновлення.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 з 25.02.2022 року проходить військову службу за мобілізацією, є ветераном війни учасником бойових дій, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви та скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 259-261, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24.01.2023 року по справі №295/13016/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 07 серпня 2024 року о 14 год. 20 хв. в залі 4-Б-3.

Повний текст ухвали складено 23.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Полонець