ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 листопада 2024 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Барильської А.П., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управляння Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових виплат в зв`язку зі смертю чоловіка, а саме одноразової страхової виплати та щомісячних страхових виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Згідно ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від сплати судових витрат.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає за необхідне у задоволенні поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати відмовити, оскільки жодних доказів щодо неможливості сплати судового збору апелянтом не надано.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

До апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 9 205, 04 грн. Зазначену суму слід внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0004628, Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десяти днів з дня отримання даної копії ухвали, для усунення недоліків шляхом сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управляння Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових виплат в зв`язку зі смертю чоловіка, а саме одноразової страхової виплати та щомісячних страхових виплатзалишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься не поданою і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: А.П. Барильська