Справа № 524/1857/23
Провадження №2/524/269/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі :

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Юлія Миколаївна про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Юлія Миколаївна про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Позов обґрунтований наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Є спадкоємцем першої черги майна померлої матері. Спадщина складється з частки квартири АДРЕСА_1 . Інша частка квартири АДРЕСА_1 належить її тітці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Звернулась до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3

28.11.2022 постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Ю.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 оскільки відповідно до інформаційної довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 09.12.2021 року право власності на частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Кременчуцьким комбінатом хлібопродуктів 28 травня 2001 року.

У виправлені описки у свідоцтві їй відмовлено у зв`язку зі смертю заявника.

За викладених обставин позивач просить внести зміни до свідоцтва про право на спадщину від 25.12.2013 року за законом, видане державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Федоренко Н.О., зазначивши адресу АДРЕСА_2 . Внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначивши об`єкт нерухомого майна (реєстровий номер об`єкта 04) АДРЕСА_2 .

03.04.2023 ухвалою суду відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Відповідачем відзив не подано.

10.04.2024 закрито підготовче судове засідання призначено справу до судового розгляду

Позивач ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги, з викладених у позовній заяві підстав .

Відповідач Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області просить розглянути справи у його відсутність.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Юлія Миколаївна просить розглянути справу у її відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого Кременчуцьким комбінатом хлібопродуктів 28 травня 2001 року ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 у м Кременчуці

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги майна померлої матері. Спадщина складається з частки квартири АДРЕСА_1 . Інша частка квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Натомість, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2013 року , видане ОСОБА_2 державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Федоренко Н.О., спадщина , на яку видано свідоцтво складається з частки квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука від 13.03.2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними (стаття 1278 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1280 ЦК України встановлено якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації.

Згідно зі статтею 1296 ЦК України спадкоємці як за законом, так і за заповітом мають право звернутись до нотаріуса за видачею їм свідоцтва про право на спадщину.

Відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину вносяться нотаріусом до Спадкового реєстру (підпункт 2.2.3 пункту 2.2 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5).

Порядок внесення змін до свідоцтва про право на спадщину передбачено статтею 1300 ЦК України. За згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину.

Порядок визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину врегульовано статтею 1301 ЦК України, якою передбачено, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Порядок внесення змін до свідоцтва про право на спадщину передбачено статтею 1300 ЦК України.

Так, за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину.

На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину.

У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Отже, застосування цього правила є можливим у випадку, коли після видачі свідоцтв про право на спадщину з`являться інші спадкоємці.

У разі настання підстав для внесення змін до свідоцтва про право на спадщину законом не обумовлюється, що зміни до нього повинні вноситись внаслідок визнання попереднього свідоцтва недійсним.

У такому випадку нотаріус повинен вилучити у спадкоємців раніше видані свідоцтва та замість них видати нові, з актуальною інформацією.

Зважаючи на те, що після видачі спадкодавцю свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2013 року, позивач звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, наявні розбіжності в адресі спадкового майна , передбачений статтею 1300 ЦК України порядок внесення змін до свідоцтва про право на спадщину є самостійним способом захисту прав спадкоємців, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати необхідно розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України .

Керуючись ст. ст. 2,4, 12,76,77,78,79,80,81,141,263,265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Юлія Миколаївна про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину- задовольнити.

Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2013 року , видане державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Федоренко Н.О., зазначивши адресу АДРЕСА_2 .

Внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначивши об`єкт нерухомого майна (реєстровий номер об`єкта 04) АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олена Предоляк