Справа № 481/1378/21
Провадж.№ 2/481/54/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2024 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Новобузька державна нотаріальна контора Миколаївської області, ОСОБА_5 про встановлення факту, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Новобузька державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності.

18.07.2024 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому остання просила витребувати з Миколаївського державного нотаріального архіву Книгу обліку і реєстрації спадкових справ Новобузької державної нотаріальної контори за 2006 рік та з Вільнозапорізької сільської ради Журнал реєстрації нотаріальних дій Новоюріївської сільської ради за 2006 рік, посилаючись на те, що за № 164 в Журналі реєстрації нотаріальних дій Новоюріївської сільської ради за 2006 рік зареєстрована належним чином заява ОСОБА_1 , яка потрапила до Новобузької державної нотаріальної контори, що свідчить про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_6 , тому вважає за необхідне дослідити в судовому засіданні зазначені вище письмові докази. У неї немає можливості надати дані докази.

Позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні.

Відповідач ОСОБА_3 та треті особи державний нотаріус та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, виходячи із суті спору, враховуючи те, що у позивача відсутня можливість надання суду вищевказаних письмових доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, про які заявлене в клопотанні, а саме з державного нотаріального архіву Миколаївської області витребувати Книгу обліку і реєстрації спадкових справ Новобузької державної нотаріальної контори за 2006 рік та з Вільнозапорізької сільської ради витребувати Журнал реєстрації нотаріальних дій Новоюріївської сільської ради за 2006 рік.

Керуючись ст. 84, 198, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Новобузька державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності, задовольнити.

Витребувати з державного нотаріального архіву Миколаївської області Книгу обліку і реєстрації спадкових справ Новобузької державної нотаріальної контори за 2006 рік.

Витребувати з Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області Журнал реєстрації нотаріальних дій Новоюріївської сільської ради за 2006 рік.

Копію ухвали для виконання направити до державного нотаріального архіву Миколаївської області (адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4) та Вільнозапорізької сільської ради (адреса: Миколаївська область, Баштанський район, с. Вільне Запоріжжя, вул. Москаленка, 35).

Вказані докази по справі необхідно надати на адресу суду до 23.08.2024 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 28.08.2024 року 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в повному обсязі буде складена 19.07.2024 року.

Суддя С.І. Вжещ