Справа № 548/994/24
Провадження №2-о/548/31/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

прокурора Мілевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного О.В., який діє в інтересах держави в особі Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою (у порядку ст.ст. 4, 56, 334-338 ЦПК України),

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінний О.В. звернувся до суду в інтересах держави в особі Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області із заявою про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , якій за життя належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця житловий будинок ніхто не успадкував, тому заявник просив визнати спадщину відумерлою та передати його у комунальну власність Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

В судовому засіданні представник заявника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області - прокурор Мілевська Т.С. просила суд задоволити заяву про визнання спадщини відумерлою.

В судовому засіданні представник Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Тарабан М.О. просила суд задоволити заяву про визнання спадщини відумерлою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення зави, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії Інформації довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №373515162 від 09.04.2024 року ОСОБА_1 належить будинок АДРЕСА_1 (а.с.9 зворотна сторона).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що доводиться копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с.9) та копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 10.04.2024 року (а.с. 11).

Згідно довідки відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району №02-22/3731 від 04.07.2024 року ОСОБА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була одна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 42).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77422520 від 22.06.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась. (а.с. 33)

Згідно з п. 8 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Ст.1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ч. 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З дня відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , сплинуло більше 2 років, спадкоємців за законом або заповітом, які заявили б про прийняття спадщини, не встановлено. Спадщину після смертіОСОБА_1 ніхто не прийняв, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини жодній особі свідоцтво про право власності не видано та відповідних прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.

У відповідності зі ст.338ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного О.В. та наявності підстав для її задовлення.

Керуючись ст. ст. 10,76,141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного О.В., який діє в інтересах держави в особі Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою (у порядку ст.ст. 4, 56, 334-338 ЦПК України) задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з будинку АДРЕСА_1 відумерлою та передати його у власність Хорольської територіальної громади в особі Хорольської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 26.07.2024 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна