Справа № 495/9647/24
№ провадження 2/495/4617/2024
УХВАЛА

Про витребування доказів

"26" листопада 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Е.

справа № 495/9647/24

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

18 листопада 2024 року представник позивача надав до суду клопотання, відповідно до якого просить суд витребувати докази, а саме: у ПрАТ "СК" ПЗУ України належним чином завірену копію звіту SOS_-22 про оцінку вартості (розміру) збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу, звіт про розрахунок ринкової вартості пошкодженого (в технічно - несправному стані) автомобіля № 330/10/24.; витребувати у ФОП ОСОБА_3 належним чином завірену копію копію звіту SOS_-22 про оцінку вартості (розміру) збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу; витребувати у ФОП СОД ОСОБА_4 належним чином завірену копію звіту про розрахунок ринкової вартості пошкодженого (в технічно-несправному стані) автомобіля № 330/10/24.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

18 листопада 2024 року представник позивача надав до суду клопотання, відповідно до якого просить суд витребувати докази, а саме:

- у ПрАТ "СК" ПЗУ України належним чином завірену копію звіту SOS_-22 про оцінку вартості (розміру) збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу, звіт про розрахунок ринкової вартості пошкодженого (в технічно - несправному стані) автомобіля № 330/10/24.;

- у ФОП ОСОБА_3 належним чином завірену копію копію звіту SOS_-22 про оцінку вартості (розміру) збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу;

- у ФОП СОД ОСОБА_4 належним чином завірену копію звіту про розрахунок ринкової вартості пошкодженого (в технічно-несправному стані) автомобіля № 330/10/24.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази, а саме: витребувати у ПрАТ "СК" ПЗУ України належним чином завірену копію звіту SOS_-22 про оцінку вартості (розміру) збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу, звіт про розрахунок ринкової вартості пошкодженого (в технічно - несправному стані) автомобіля № 330/10/24.; витребувати у ФОП ОСОБА_3 належним чином завірену копію копію звіту SOS_-22 про оцінку вартості (розміру) збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу; витребувати у ФОП СОД ОСОБА_4 належним чином завірену копію звіту про розрахунок ринкової вартості пошкодженого (в технічно-несправному стані) автомобіля № 330/10/24, зобов`язавши надати їх на адресу суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП задовольнити.

Витребувати ПрАТ "СК" ПЗУ України, адреса: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 62, належним чином завірену копію звіту SOS_-22 про оцінку вартості (розміру) збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу, звіт про розрахунок ринкової вартості пошкодженого (в технічно - несправному стані) автомобіля № 330/10/24.;

Зобов`язати ПрАТ "СК" ПЗУ України, адреса: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 62, на адресу суду належним чином завірену копію звіту SOS_-22 про оцінку вартості (розміру) збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу, звіт про розрахунок ринкової вартості пошкодженого (в технічно - несправному стані) автомобіля № 330/10/24.

Витребувати у ФОП ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , належним чином завірену копію копію звіту SOS_-22 про оцінку вартості (розміру) збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , надати на адресу суду належним чином завірену копію копію звіту SOS_-22 про оцінку вартості (розміру) збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу.

Витребувати у ФОП СОД ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , належним чином завірену копію звіту про розрахунок ринкової вартості пошкодженого (в технічно-несправному стані) автомобіля № 330/10/24.

Зобов`язати ФОП СОД ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , надати на адресу суду належним чином завірену копію звіту про розрахунок ринкової вартості пошкодженого (в технічно-несправному стані) автомобіля № 330/10/24.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 26 грудня 2024 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 січня 2025 року о 10.50 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26 листопада 2024 року.

Суддя: