Справа № 758/7641/24
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання - Невмержицька Н. М.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Завальнюк Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою в результаті загибелі під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою в результаті загибелі під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 15.07.2024 було витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_2 копію матеріалів службового спеціального розслідування відносно зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдата В/ч НОМЕР_1 (а.с.109-110).

03.12.2024 на виконання вимог ухвали Подільського районного суду м. Києва від 15.07.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист, згідно якого у розпорядженні Подільського ТЦК матеріалів службового спеціального розслідування відносно зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , немає. Рекомендовано такі матеріали витребувати з В/ч НОМЕР_1 через Міністерство оборони України.

У судовому засіданні 10.12.2024 від заявника надійшло клопотання про витребування з В/ч НОМЕР_1 через Міністерство оборони України копій матеріалів службового спеціального розслідування відносно зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник Міністерства оборони України у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що заявник обов`язок доказування поклав на суд, тоді як заявник міг би самостійно звернутися до органів поліції, Служби безпеки України та ознайомитися з матеріалами спеціального розслідування та отримати інформацію за результатами проведення порівняння зразків ДНК.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на таке.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати заявник, мають суттєве значення для розгляду справи, та на підставі відомостей службового спеціального розслідування можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 копію матеріалів службового спеціального розслідування відносно зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити на виконання до В/ч НОМЕР_1 через Міністерство оборони України (просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ).

Встановити строк подачі доказів - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко