Справа №: 343/1573/24
Провадження №: 2/343/539/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 липня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, до ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив позов ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнимими договорами, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за: кредитним договором № 101588378 в розмірі 49787,50 грн, кредитним договором № 02432-09/2023 в розмірі 3007,50 грн, договором позики № 76487464 в розмірі 31725,00 грн, на загальну суму 112520,00 грн, а також понесені судові витрати.

Підставою звернення до суду з даним позовом вказує ухилення відповідача від виконання своїх зобов`язань за кредитними договорами.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Цивільна справа за вищевказаним позовом підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

Проте звертаю увагу на те, що позивач, заявляючи до стягнення вищевказану суму заборгованості, яка за його твердженнями була нарахована первісними кредитодавцями, не долучає документів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів від останніх та розрахунків заборгованості, яка існувала на час відступлення грошових вимог, хоча після відступлення права грошової вимоги новому кредиторові передаються всі документи, що підтверджують зобов`язання боржника, а також докази на підтвердження реального переходу прав вимоги за договорами факторингу, на що звертає увагу Верховний Суд у постанові від 29.06.2021 у справі № 753/20537/18, від 21.07.2021 у справі № 334/6972/17, що дає підстави сумніватися у добросовісному виконанні учасником справи обов`язку щодо подання доказів на підтвердження викладних вим у позовній заяві обставин, що в силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України є підставою для витребування таких судом. У разі неможливості подати такі докази сторона не позбавлена можливості заявити клопотання про їх витребування.

У позовній заяві позивач просить провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Зважаючи на ціну позову, значення справи для позивача та відповідача, який є особою молодого віку, відмінність його місця реєстрації, вказаного в позовній заяві, від місця реєстрації, встановленого судом, обсяг доказів, який повинен бути наданий суду, категорію та складність справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, однак, на думку суду, доцільним буде повідомити сторін про розгляд справи та викликати їх в судове засідання.

При цьому зазначаю, що відповідач не позбавлений можливості подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/1573/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження провести з повідомленням сторін в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 09 серпня 2024 року о 08:30 годин, про що повідомити сторін.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів": підтвердження перерахування ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальстю "Мілоан" на підставі договору про споживчий кредит № 101588378 від 22.08.2023, Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс кредит" на підставі договору про надання фінансового кредиту № 02432-09/2023 від 02.09.2023, Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агенство необхідних кредитів" на підставі договору позики № 76487464 від 02.09.2023 кредитних коштів, а також розрахунки заборгованості, які проведені первісними кредиторами на час відступлення прав грошової вимоги відповідно за договорами факторингу № 26122023 від 26.12.2023, № 27122023 від 27.12.2023, № 14/06/21 від 14.06.2021, та докази на підтвердження реального переходу прав вимоги за вказаними договорами факторингу, які слід подати в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу про його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич