Красноокнянський районний суд Одеської області
Провадження № 2/506/292/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.11.2024 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15900 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 15900 грн.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Після відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 21.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №23643-02/2022, згідно з п.1.1 якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

П.1.7 кредитного договору передбачено, що Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.

Разом з тим, в порушення п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів виконання кредитором ТОВ «ФК «Інвеструм» своїх зобов`язань за кредитним договором щодо перерахування кредитних коштів на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.

При цьому, доказів того, яку саме картку (реквізити картки) зазначив відповідач для надання кредиту при укладенні договору, у позовній заяві також не зазначено та до позовної заяви не долучено.

Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 15900 грн., з яких: 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 10900 грн сума заборгованості за відсотками.

Разом з тим, в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить обґрунтованого РОЗРАХУНКУ заборгованості (з чітким зазначенням дат та сум відповідних нарахувань) за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом, а долучений до позовної заяви розрахунок, здійснений, починаючи з 08.12.2022 року, тоді як заявлені вимоги за кредитним договором від 21.02.2022 року, тобто вказаний розрахунок не охоплює весь період користування кредитом.

Крім того, у позовній заяві є посилання на те, що відповідно до умов кредитного договору (п.1.8), невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, тоді як до позовної заяви копія вказаних Правил не долучена.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.187, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15900 грн залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.