Справа № 336/1455/24
Провадження № 2о/337/98/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

13.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин у якій вказав, що він зареєстрований та мешкає в місті Запоріжжі. 20.12.1985 року між ним та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. В подальшому шлюб було розірвано 24.12.1992 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 в шлюбі народився син ОСОБА_4 , який був мобілізований (призваний) до лав Збройних Сил України в зв`язку з військовою агресією РФ проти України, і який загинув виконуючи обов`язок з захисту батьківщини внаслідок вибухової травми ІНФОРМАЦІЯ_6. Після розірвання шлюбу заявник проживав окремо від сина та колишньої дружини, не підтримував з сином будь яких стосунків.

В листопаді 2023 року до нього звернулася колишня дружина та повідомила про загибель сина, а також повідомила що в зв`язку з загибеллю сина держава надає певні виплати. Заявник відмовився від виплат на його користь у зв`язку із загибеллю сина і разом з колишньою дружиною поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_3 для оформлення відповідних документів.

При оформленні відказу від виплат, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 вказали що не можуть прийняти відповідні заяви оскільки в свідоцтві про смерть прізвище сина ОСОБА_5 а в паспорті заявника громадянина України ОСОБА_6 , тому для вирішення цього питання потрібно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024 року заяву ОСОБА_1 передано для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2024 року заява залишена без руху для усунення недоліків.

18.03.2024 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява у якій, окрім мотивів викладених у попередній заяві, вказано, що одноразова грошова допомога входить до складу обов`язкових виплат членам сімей загиблих військовослужбовців. Члени сім`ї загиблого військовослужбовця мають право на отримання одноразової грошової допомоги або мають право відмовитися від виплати даної грошової допомоги. Дане право реалізується через районні РТЦК та СП (в даному випадку ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Заявник не може скористатися своїм правом в зв`язку з тим що його прізвище не відповідає прізвищу загиблого сина.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 13.06.2024 року залучено до участі в якості заінтересованої особи у цивільній справі ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, матеріали справи містять його заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні вимог вказаних у заяві наполягає у повному обсязі.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, щодо прийняття рішення поклався на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву у якій вказала, що проти задоволення заяви не заперечує, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

Суд, за відсутності підстав для відкладення або оголошення перерви в судовому засіданні, передбачених ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, яке заповнено російською мовою, серії НОМЕР_8, 20.12.1985 року зареєстровано шлюб між (мовою оригиналу) « ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 » та « ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 » з присвоєння прізвища « ОСОБА_9 », актовий запис № 2566 від 20.12.1985 року.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06.06.1995 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказані: батьком ОСОБА_10 та матір ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, яке заповнено російською мовою, серії НОМЕР_2 від 24.12.1992 року, шлюб між (мовою оригіналу) « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_2 » розірвано 24.12.1992 року, актовий запис №1622.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 10.04.2001 року Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, прізвище заявника вказано як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки від 10.11.1998 року про присвоєння ідентифікаційного номера ( НОМЕР_4 ), з датою внесення до Державного реєстру фізичних осіб 01.12.1997 року, довідка видана ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 07.08.2001 року Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області, прізвище заінтересованої особи вказано як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до довідки від 27.04.2006 року про присвоєння ідентифікаційного номера ( НОМЕР_6 ), з датою внесення до Державного реєстру фізичних осіб 17.08.2001 року, довідка видана ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 09.11.2023 року, помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце смерті Донецька область, село Кліщіївка, актовий запис № 2634.

Згідно довідки №7146 від 03.11.2023 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 з причини вибухової травми внаслідок військових дій.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2024 року ОСОБА_1 на його заяву стосовно виплати грошового забезпечення на загиблого військовослужбовця солдата ОСОБА_4 повідомлено про неможливість встановлення факту родинного зв`язку між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 з пропозицією надання документів що підтверджують родинний зв`язок.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їхнім сім`ям під час дії воєнного стану», виплата одноразової грошової допомоги, передбаченої у цьому пункті, здійснюється особам, зазначеним в особистому розпорядженні загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, або особам, зазначеним у частині четвертій статті 118-1 Кодексу цивільного захисту України, частині четвертій статті 98 Закону України «Про Національну поліцію» та пункті 4 статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням положень абзаців четвертого і п`ятого цього пункту. Особи, які мають право на одноразову грошову допомогу, можуть відмовитися від її призначення та отримання шляхом подання заяви, справжність підпису на якій засвідчується нотаріально.

Згідно зі ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Відповідно до статті 118-1 Кодексу цивільного захисту України, у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини другої статті 118 цього Кодексу, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, визначені в цьому Кодексі. У разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання такої одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у частині четвертій цієї статті, у рівних частках. До членів сім`ї загиблої (померлої) особи, зазначеної у пунктах 1 і 2 частини другої статті 118 цього Кодексу, належать, зокрема батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті).

Відповідно до ч. 1 ст. 118-3 Кодексу цивільного захисту України, одноразова грошова допомога у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини другої статті 118 цього Кодексу, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за особистою заявою відповідної особи або її законного представника. У разі відмови однієї з осіб, зазначених у частині четвертій статті 118-1 цього Кодексу, від призначення та отримання одноразової грошової допомоги, а також якщо одна із таких осіб у строк, встановлений частиною сьомою цієї статті, не реалізувала своє право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, її частка розподіляється між іншими особами, які мають право на призначення та отримання такої допомоги, у рівних частках. Особи, які мають право на одноразову грошову допомогу, можуть відмовитися від її призначення та отримання шляхом подання заяви, справжність підпису на якій засвідчується нотаріально.

Предметом розгляду справи є встановлення факту родинних відносин заявника, оскільки внаслідок того, що його прізвище не відповідає прізвищу загиблого сина, він не може реалізувати своє право на відмову від виплати на його користь частини одноразової грошової допомоги.

Відповідно до наданих документів, судом встановлено, що розбіжності в написанні прізвищ зумовлені перекладом українською мовою з російської і виникли на етапі отримання паспортних документів.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

Судом з`ясовано, що встановлення зазначеного юридичного факту породжує для заявника правові наслідки для реалізації права на відмову від виплати на його користь частини одноразової грошової допомоги після загиблого сина і встановити його іншим шляхом неможливо.

Аналізуючи надані суду письмові докази, оцінюючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 89, 229, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду, протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складений 29.07.2024 року.

Суддя: