_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/658/24
УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

28.11.2024

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку окремого провадження питання про залучення до участі у справі заінтересованої особи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітньої доньки,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_2 , в якій він просить встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 31.10.2024 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітньої доньки залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

05.11.2024 року через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про оплату судового збору. Таким чином, недоліки заяви усунено.

Ухвалою судді від 06.11.2024 року відкрито окреме провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітньої доньки; призначено судове засідання з викликом сторін на 28.11.2024 року о 10 год. 45 хв.

У судовому засіданні, призначеному на 28.11.2024 року, судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 не заперечував проти залучення до участі у справі в якості заінтересованої відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до п.4 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України;

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність залучення ІНФОРМАЦІЯ_3 до участі у справі, у зв`язку з тим, що заявник просить встановити факт самостійного виховання та утримання малолітньої доньки, що є підставою для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на викладене, суд вважає доцільним залучити ІНФОРМАЦІЯ_4 до участі у справі у якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 53, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

З ініціативи суду залучити ІНФОРМАЦІЯ_4 у якості заінтересованої особи, до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком малолітньої доньки.

Заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_5 міста Одеси направити копію цієї ухвали, заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо вказаної заяви.

Розгляд справи відкласти до 13 грудня 2024 року на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О. М. Куриленко