Справа № 2-199/2011 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/811/2184/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2024 року м.Львів

Справа № 2-199/2011

Провадження № 22-ц/811/2184/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи ОСОБА_3 як законний представник малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , приватний виконавець Баірова Наталія Михайлівна,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 24 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , про зміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 24 червня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_9 в інтересах малолітнього ОСОБА_10 , про зміну сторони виконавчого провадження правонаступником відмовлено за її безпідставністю.

Ухвалу суду 9 липня 2024 року в інтересах малолітнього ОСОБА_4 оскаржив ОСОБА_3 .

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 апеляційної скарги не справляється на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір".

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 24 червня 2024 року.

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу № 2-199/2011 за заявою ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , про зміну сторони виконавчого провадження правонаступником, з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Залізничному районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк