Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1312/22
Провадження № 2/376/76/2024
У Х В А Л А

"19" липня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області об`єднану цивільну справу № 376/1312/22

за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування будівельних паспортів та прав на початок виконання будівельних робіт,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сквирська міська рада про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

установив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває дана об`єднана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.11.2023 у цивільній справі №376/1312/22 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

У ході провадження на адресу Сквирського районного суду Київської області від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження обстеження об`єкту дослідження від 03.07.2024 №29365/23-44.

Відповідно до вказаного клопотання судовий експерт просив забезпечити організацію прибуття експертів експертної установи (вул. Сім`ї Бродських, 6 м. Київ, тел. 200 2917) надати безперешкодний доступ експертам до об`єктів дослідження земельні ділянки по АДРЕСА_1 , на земельні ділянки :01:057:0079, :01:057:0080, :01:057:0003, :01:057:0010, належні умови праці для проведення обстеження та повернення експертів до експертної установи.

Враховуючи надходження зазначених клопотань судового експерта, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути їх по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Положеннями ч. 2 ст. 107 ЦПК України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями статті 72 ЦПК України судовий експерт наділений правом звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подані експертом клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотань експерта про погодження обстеження об`єкту дослідження від 03.07.2024 №29365/23-44.

З огляду на те, що судом вирішено клопотання судового експерта, провадження у справі №376/1312/22 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 72, 107, 252, 253, 254, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі № 376/1312/22 для розгляду клопотань судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження обстеження об`єкту дослідження від 03.07.2024 №29365/23-44.

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження обстеження об`єкту дослідження від 03.07.2024 №29365/23-44 задовольнити.

Повідомити учасників справи про необхідність бути присутніми 23.07.2024 о 10:00 год під час проведення судовими експертами обстеження об`єкту дослідження.

Зобов`язати позивача:

забезпечити прибуття експертів експертної установи (вул. Сім`ї Бродських, 6 м. Київ, тел. 200 2917) та повернення експертів до експертної установи.

Зобов`язати сторони:

- надати безперешкодний доступ експертам до об`єктів дослідження земельні ділянки по АДРЕСА_1 , на земельні ділянки :01:057:0079, :01:057:0080, :01:057:0003, :01:057:0010;

- забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови для їх роботи.

Провадження у справі 376/1312/22 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку передбаченому ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко