Справа № 715/3639/24
Провадження № 2-о/715/454/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_2 .

За життя померла склала заповіт на належну їй земельну ділянку площею 0,5201 га, кадастровий номер :01:001:0047 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №085904, після її смерті відкрилася спадщина на майно померлої, у передбачений чинним законодавством строк заявниця звернулася до Приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Бреславської - Стратой В.О. за оформленням свідоцтва про право на спадщину за законом.

22 жовтня 2024 року заявницею отримано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, проте їй було вказано, шо наявні розбіжності у написанні імені спадкодавця у документах, а саме згідно свідоцтва про смерть померла зазначена як: « ОСОБА_2 », у свідоцтві про народження дочки, матері заявниці, зазначено « ОСОБА_3 », виправлення в документи вносити немає можливості.?

Зважаючи на вказані розбіжності не підтверджується, що померла була бабусею спадкоємиці, відсутність родинного зв`язку унеможливлює застосування нульової ставки як родича першого ступеня споріднення.

Зважаючи на вказане виникає необхідність встановлення факту родинних стосунків між померлою Постевкою Мінодорою Фоківною та Постевкою Інною Георгіївно, як бабусею та онучкою.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги підтримала та просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, просить суд справу розглянути без участі їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Синівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її матір`ю зазначена ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 травня 2018 року виданого виконавчим комітетом Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

Так згідно довідки Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 24.10.2024 року №1727 доводиться, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 одна й та сама особа, а також дійсно була матір`ю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 та бабусею їх дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительок с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили обставини справи.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Буківка Чернівецького району Чернівецької області була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 27 листопада 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: