Справа № 539/4781/24
Провадження № 2/539/1448/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2024 м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Павленко Т.В.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 11.03.2024 року (дата видачі кредиту) по 26.08.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить такого висновку.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Окрім того, відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як убачається документи, які просить витребувати представник позивача, містять банківську таємницю, яка може бути розкрита банком за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково, а саме витребувати у АТ «Універсал Банк»:
- інформацію чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , кредитна картка № НОМЕР_3 .
- інформацію щодо зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., в період з 11.03.2024 року (дата видачі кредиту) по 26.08.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
Керуючись ст.76,84,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Сімчук Я.В. задовольнити.
- інформацію чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , кредитна картка № НОМЕР_3 .
- інформацію щодо зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., в період з 11.03.2024 року (дата видачі кредиту) по 26.08.2024 року (дата закінчення терміну кредитування),
які слід надати не пізніше ніж до початку судового засідання до 18 грудня 2024 року до 14 години 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова