печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2024 у справі №757/15263/24-ц за позовом ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог: ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/15263/24-ц за позовом ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог: ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Так, після постановлення ухвали суду представником позивача було подано заяву про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову, а саме в резолютивній частині щодо зазначення місяця реєстрації відповідача та дати народження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача в судове засідання подала заяву в якій просила виправити описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки у відсутність сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що було допущено описку, а саме суд помилково не зазначив місце реєстрації відповідача, яке було зазначене у заяві про забезпечення позову.

Щодо дати народження відповідача, суд прийшов до висновку про її зазначення, оскільки з матеріалів справи вбчається, що датою народження відповідача - ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, заява підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Писати у резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва про забезпечення позову від 02.09.2024 у справі 757/15263/24-ц, місце реєстрації відповідача та дату народження, а саме:

«Відповідач: ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 24 червня 2009 року, де на сторінці 8 є відмітка про те, що останній має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорту, адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА