Справа № 361/7555/24
Провадження № 2/361/4630/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 жовтня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бражник Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Державного нотаріуса Першої броварської державної нотаріальної контори Журавської Валентини Вікторівни, про усунення від права на спадкування, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Бражник Н. М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2024 року позовна заява залишена без руху, наданий строк на усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали, визначений спосіб усунення недоліків, а саме: подання позовної заяви у новій редакції із усуненням недоліків передбачених п. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, крім того позивачці роз`яснено право остаточно визначитися із складом учасників судового процесу та залучити до розгляду цієї справи інших спадкоємців, а також інших осіб на права та обов`язки яких може вплинути судове рішення у справі.

Копія ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2024 року про залишення позовної заяви без руху направлена ОСОБА_1 на адресу зазначену у позовній заяві, поштове відправлення № 983.

Як вбачається із даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 983 ОСОБА_1 05 жовтня 2024 року особисто вручено поштове відправлення. Станом на 29 жовтня 2024 року, тобто у визначений ухвалою суду п`ятиденний строк, ОСОБА_1 недоліки не усунула, заяв про усунення недоліків чи про продовження строку на усунення недоліків не подавала.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, встановивши, що ОСОБА_1 у встановлений строк не усунула недоліки у спосіб визначений ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2024 року, суддя дійшла висновку про визнання позовної заяви не поданою та повернення її позивачці.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Державного нотаріуса Першої броварської державної нотаріальної контори Журавської Валентини Вікторівни, про усунення від права на спадкування визнати неподаною та повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Бражник