Справа № 509/5993/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 16.10.2024 року № 509/5993/24

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою КП «Великодолинське» про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 16469,11 грн., та суми судового збору у розмірі 302,80 грн.

18.10.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, оскільки нею весь борг було сплачено, довідкою № 325 від 18.10.2024 року підтверджено відсутність заборгованості за о/р НОМЕР_1 , тому просить скасувати судовий наказ щодо стягнення заборгованості. До заяви долучено копії відповідних квитанцій, та довідку.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Із наданих доказів слідує, що заборгованість саме за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення ОСОБА_1 сплачена після винесення судового наказу. Станом на день винесення судового наказу заборгованість існувала, сплачена не була, а тому КП «Великодолинське» мав право звертатися до суду із такою заявою. Інших доказів, які б свідчили про неправильність розрахунку заборгованості або відсутність боргу ОСОБА_1 не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу не підлягають задоволенню, адже боржником у заяві не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, сума боргу сплачена після постановлення судового наказу, що свідчить про визнання вимог стягувача, що не є підставою для скасування судового наказу, при цьому добровільна сплата боргу є підставою для відмови у пред`явленні судового наказу для подальшого виконання.

Враховуючи викладене, суд повертає вказану заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 16.10.2024 року № 509/5993/24, - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко