Справа № 206/5239/24
Провадження № 2-о/206/625/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 м. Дніпро

Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Носаль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в збройних силах України та виконуючи бойові завдання отримав поранення в селі Кліщіївка Донецької області внаслідок чого загинув. Для оформлення пенсії у зв`язку з втратою сина, він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 та надав всі необхідні документи. Ознайомившись з наданими документами, працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 йому повідомили, що надані ним документи не відповідають необхідним вимогам, оскільки його прізвище в паспорті українською мовою зазначено « ОСОБА_3 », а прізвище сина в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Зазначив, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, зокрема, набуття права на звернення з заявою на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю сина військовослужбовця та отримання статусу члена сім`ї загиблого, оформлення пенсії у зв`язку зі смертю сина. На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин між ним та сином.

Ухвалою суду від 09.10.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про місце, день та час повідомлений належним чином.

Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, в яких просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства, справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07.07.1997 Самарським РВД МУ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАГС Самарського району м. Дніпропетровська, прізвище, ім`я та по-батькові (російською мовою) зазначено « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані (російською мовою): батько - « ОСОБА_5 », матір « ОСОБА_6 » (а.с.3).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 195 (а.с.5).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме набуття права на звернення з заявою на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю сина військовослужбовця та отримання статусу члена сім`ї загиблого, оформлення пенсії у зв`язку зі смертю сина.

На переконання суду, зазначені докази в їх сукупності доводять факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 , а саме те, що заявник є батьком ОСОБА_2 .. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, в порядку розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження:

АДРЕСА_2 Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, , місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26.

Суддя: Т.В. Нестеренко