Справа № 285/7748/23
провадження № 2-др/285/14/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Калетинця Б.Р.,

учасники у справі:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Новофарм-Біосинтез», представник Сіра Аліна Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Новофарм-Біосинтез» про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Новофарм-Біосинтез» до ОСОБА_1 про визнання договору, додатків до нього та додаткової угоди недійсними,-

встановив:

19.12.2023 року представник позивача подав до суду позовну заяву, в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез" (надалі ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез") на користь ОСОБА_1 кошти, отримані за договором позики № 04-21 від 02.12.2021 року, у розмірі 2 867 056 грн 44 коп., яка складається із: 2 100 000 грн 00 коп. - суми позики та 767 056 грн 44 коп. - суми відсотків річних.

11.03.2024 року представник відповідача подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просила визнати недійсними Договір № 04-21 на позику від засновника від 02.12.2021 року, Додатку 1 до Договору № 04-21 на позику від засновника від 02.12.2021 року, Додатку 2 від 02.11.2022 року до Договору № 04-21 на позику від засновника від 02.12.2021 року та Додаткової угоди № 1 від 02.11.2022 року до Договору № 04-21 на позику від засновника від 02.12.2021 року.

24.04.2024 року вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з вимогами за первісним позовом.

09.07.2024 року у справі постановлено рішення, яким первісні позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" на користь ОСОБА_1 кошти, отримані за договором позики № 04-21 від 02.12.2021 року, у розмірі 1 110 000 (один мільйон сто десять тисяч) грн 00 коп. У решті частині вимог за первісною позовною заявою відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" до ОСОБА_1 про визнання договору, додатків до нього та додаткової угоди недійсними задоволено повністю. Визнано недійсними договір №04-21 на позику від засновника від 02.12.2021 року, додаток № 1 до договору № 04-21 на позику від засновника від 02.12.2021 року, додаток № 2 від 02.11.2022 року до договору № 04-21 на позику від засновника від 02.12.2021 року та додаткову угоду № 1 від 02.11.2022 року до договору № 04-21 на позику від засновника від 02.12.2021 року, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез".

Стягнуто з ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" на користь ОСОБА_1 2 167 (дві тисячі сто шістдесят сім) грн 64 коп. судового збору.

15.07.2024 року представник позивача за первісним позовом подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, яким стягнути з ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 120 000 грн 00 коп.

Того ж, 15.07.2024 року представник позивача за зустрічним позовом подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 70 000 грн 00 коп. та 3028 грн 00 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відтак, оскільки вимоги за первісною позовною заявою ОСОБА_5 до ТОВ фірма «Новофарм-Біосинтез» про стягнення заборгованості за договором позики об`єднані в одне провадження з вимогами за первісним позовом ТОВ фірма «Новофарм-Біосинтез» до ОСОБА_1 про визнання договору, додатків до нього та додаткової угоди недійсними, суд дійшов висновку об`єднати заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про ухвалення у справі додаткового рішення щодо розподілу судових витрат із заявою представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 про ухвалення у справі додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, для спільного розгляду.

Керуючись ст. 193, 260-261 ЦПК України,

постановив:

У справі за первісною позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Новофарм-Біосинтез» про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Новофарм-Біосинтез» до ОСОБА_1 про визнання договору, додатків до нього та додаткової угоди недійсними,

заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про ухвалення у справі додаткового рішення щодо розподілу судових витрат об`єднати із заявою представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 про ухвалення у справі додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, для спільного розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне найменування або ім`я сторін у справі:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ),

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ТОВ фірма «Новофарм-Біосинтез» ( 5, місцезнаходження - вул. Житомирська, 38, м. Звягель, Житомирська область).

Дата складення повної ухвали 19.07.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська