Дата документу 10.07.2024
Справа № 686/4020/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради про визначення місця проживання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій просить призначити по справі судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька, особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

10.07.2024 відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в якій просить постановити на вирішення експерта ще одне запитання:

- яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері, особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

Просить проведення судово-психологічної експертизи доручити Хмельницькому відділенню Науково-дослідного інституту судових експертиз, доручити експерту проведення судово-психологічної експертизи у найкоротші строки, у зв`язку із перебуванням малолітньої дитини ОСОБА_3 у неблагополучному психологічному стані та зобов`язати позивача ОСОБА_1 , з яким на даний час постійно проживає малолітня дитина ОСОБА_3 , доставити ОСОБА_3 до експертної установи з метою проведення експертних досліджень.

Представник відповідача надав до суду заяву, в якій підтримав зазначене клопотання про призначення експертизи.

Позивач заперечень проти проведення експертизи не надав.

З матеріалів справи вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, у випадку призначення експертизи, за заявою учасника справи або з власної ініціативи може зупинити провадження у справі.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а з`ясування питань, поставлених у клопотанні про призначення судової експертизи має істотне значення для справи, і для дачі відповідей необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання:

- яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_1 , особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_3 ?

- яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_2 , особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109), попередивши при цьому експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити експерту проведення судово-психологічної експертизи у найкоротші строки.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , з яким на даний час постійно проживає малолітня дитина ОСОБА_3 , доставити ОСОБА_3 до експертної установи з метою проведення експертних досліджень.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №686/4020/23, провадження 2/501/494/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя