Єдиний унікальний номер справи 183/5185/24
Провадження № 2/183/2809/24

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна, який передано судді 24 травня 2024 року, у якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме пенсію, яка призначена та нарахована ОСОБА_2 , але не одержана за життя, в сумі 42 897,40 гривень.

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом у зв?язку зі смертю ОСОБА_2 у розмірі 42 897,40 гривень .

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень.

Ухвалою судді від 28 травня 2024 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачеві необхідно було надати позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та третьої особи, відомого номеру засобу зв`язку третьої особи, відомої адреси електронної пошти відповідача та третьої особи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, а також сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. з поданням доказів про його сплату.

З матеріалів справи убачається, що копія ухвали судді від 28 травня 2024 року, направлена позивачеві за зазначеною ним у позовній заяві адресою його місця проживання. Однак, направлене судом відправлення повернулося на адресу суду, з відміткою листоноші «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в установлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві його право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 22 жовтня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна