№ 207/3376/24
№ 2-о/207/63/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3376/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пенсійний Фонд України , про встановлення юридичного факту ,

В С Т А Н О В И В

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , у якій просила встановити факт належності їй трудової книжки , виданої 9 березня 1982 року на прізвище « ОСОБА_2 (запис на російській мові) та диплому , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 на прізвище ОСОБА_3 , оскільки народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 1981 року вона закінчила середню школу з виробничим навчанням № 20 та отримала атестат . 9 березня 1982 року була прийнята на роботу до ДПО «Азот» , де їй було видано трудову книжку на ім`я « ОСОБА_3 » (запис зроблено на російській мові) . Також , у трудовій книжці зроблено запис № 5 у якому вказано , що вона з 1 вересня 1982 року по 12 липня 1984 року навчалася в профтехучилищі , диплом № НОМЕР_1 . 1 вересня 1982 року вступила до Дніпродзержинського ПТУ обласного управління торгівлі і 12 липня 1984 року закінчила повний курс технічного училища за професією продавець промтоварів , контролер касир . 12 липня 1984 року їй було видано диплом № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_3 . 4 грудня 1982 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 » . До училища копію свідоцтва про шлюб не надавала , тому диплом було видано на її дівоче прізвище « ОСОБА_6 » . 26 березня 1987 року шлюб між нею та ОСОБА_4 було розірвано . 12 червня 1989 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 » . 17 листопада 1998 року отримала паспорт , у якому на українській мові її прізвище , ім`я та по батькові записано вірно « ОСОБА_9 » , але на другій сторінці паспорту на російській мові записано невірно її ім`я « ОСОБА_10 » , замість вірного ОСОБА_10 » . 14 травня 2024 року звернулася до територіальних органів ПФУ з заявою щодо призначення пенсії за віком . Рішенням ГУ ПФУ в Тернопільській області у призначенні пенсії їй було відмовлено , у зв`язку з тим , що до страхового стажу не враховано трудову книжку , оскільки ім`я « ОСОБА_10 » (російською мовою) не відповідає імені « ОСОБА_10 » (російською мовою) згідно паспортних даних . Період навчання з 1 вересня 1982 року по 12 липня 1984 року згідно диплому НОМЕР_1 від 12 липня 1984 року , оскільки зазначене прізвище « ОСОБА_6 » не відповідає прізвищу « ОСОБА_8 » згідно паспортних даних , а у свідоцтві про шлюб НОМЕР_2 від 4 грудня 1982 року у даті народження міститься виправлення . Різниця написання її імені на російській мові у трудовій книжці , та невідповідність її прізвища у дипломі в період її навчання призвело до відмови ПФУ у нарахуванні їй пенсії за віком .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі .

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ( а.с. 8 ) . 9 березня 1982 року заявниця була прийнята на роботу до ДПО «Азот» , де їй було видано трудову книжку НОМЕР_3 на прізвище « ОСОБА_3 » (запис зроблено на російській мові) ( а.с. 9 ) . 4 грудня 1982 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 » ( а.с. 10 ) , який було розірвано 26 березня 1987 року . 12 липня 1984 року отримала диплом № НОМЕР_1 про закінчення повного курсу у Дніпродзержинському ПТУ обласного управління торгівлі по професії продавець промтоварів , контролер касир ( а.с. 13 ) на ім`я « ОСОБА_3 » . 12 червня 1989 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 » ( а.с. 14 ) . 14 травня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до територіальних органів ПФУ з заявою щодо призначення пенсії за віком . Рішенням ГУ ПФУ в Тернопільській області у призначенні пенсії їй було відмовлено , у зв`язку з тим , що до страхового стажу не враховано трудову книжку , оскільки ім`я « ОСОБА_10 » (російською мовою) не відповідає імені « ОСОБА_10 » (російською мовою) згідно паспортних даних . Період навчання з 1 вересня 1982 року по 12 липня 1984 року згідно диплому НОМЕР_1 від 12 липня 1984 року , оскільки зазначене прізвище « ОСОБА_6 » не відповідає прізвищу « ОСОБА_8 » згідно паспортних даних , а у свідоцтві про шлюб НОМЕР_2 від 4 грудня 1982 року у даті народження міститься виправлення . Різниця написання імені заявниці на російській мові у трудовій книжці , та невідповідність її прізвища у дипломі у період її навчання призвело до відмови ПФУ у нарахуванні їй пенсії за віком .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище , ім`я , по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі , не збігаються з прізвищем , ім`ям , по батькові , місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

Заявлені вимоги підтверджуються копіями паспорту ( а.с. 6 ) , рішенням Головного територіального управління Пенсійног фонду України в Тернопільській області про відмову у призначенні пенсії № 39 від 21 травня 2024 року ( а.с. 7 ) , свідоцтва про народження ( а.с. 8 ) , трудової книжки ( а.с. 9 ) , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( а.с. 10 ) , атестатом про середню освіту ( а.с. 11 ) , свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 12 ) , диплому № 101426 від 12 липня 1984 року ( а.с. 13 ) , свідоцтва про укладання шлюбу ( а.с. 14 ) .

Керуючись ст. 10 , 19 , 81 , 293 , 294 , 315 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_4 , трудової книжки серії НОМЕР_3 , виданої 9 березня 1982 року на ім`я ОСОБА_2 (запис на російській мові) , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_4 , диплому № НОМЕР_1 , виданого 12 липня 1984 року про закінчення Дніпродзержинського ПТУ обласного управління торгівлі , період навчання з 1 вересня 1982 року по 12 липня 1984 року , на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба