19.07.2024
Справа № 331/2308/24
Провадження № 2-п/331/46/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді : Жуковій О.Є.

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2024 року у справі 331/2308/24 шлюб, зареєстрований 07 серпня 2020 року Печерським районним у місті Києві відділом актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №966 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було розірвано .

Представник відповідача адвокат Кобилянський М.В. в червні 2024 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що відповідач не був повідомлений про час та місце розгляду справи, не мав можливості надати докази можливого збереження сім`ї.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви та просив скасувати заочне рішення суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив справу розглянути у його відсутність та задовольнити заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи , відповідачем ОСОБА_1 надані докази того, що вона не з`явилася до суду та не надала відзив з поважних причин через перебування закордоном, а докази на які вона посилається щодо можливості примирення подружжя, мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

З урахуванням вищевикладеного , суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284-287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2024 року у справі 331/2308/24 за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 21 серпня 2024 року на 08-45 годин.

Протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про скасування заочного рішення відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова