С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/501/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

03 вересня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, Заінтересована особа Міністерство юстиції України Міжрегіональне управління міністерства юстиції Путивльська державна нотаріальна контора.

ІІ. Описова частина

08 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 є її рідним братом.

В обґрунтування Заявниця зазначила, що через розбіжності, що містяться в офіційних документах, а саме: в свідоцтвах про народження та документах Заявниці та її померлого брата- близнюка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зокрема, щодо встановлення факту родинних відносин між ними, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право на спадщину після смерті брата.

09 липня 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

11 липня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій підтримала подану заяву та просила суд встановити факт родинних відносин.

Виходячи з вищевикладеного суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 є її рідним братом.

Відповідно до матеріалів справи 14 лютого 2024 року, у віці 64 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16 лютого 2024 року.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання спадкового майна Заявниця звернулась з відповідною заявою до Путивльської державної нотаріальної контори, Міжрегіонального управління міністерства юстиції, Міністерства юстиції України, державного нотаріуса Нахабенко Олександри Анатоліївни. Однак державним нотаріусом було встановлено, що в наявних документах прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_3 », тобто з буквою «е», а прізвище спадкоємиці в документах зазначено як « ОСОБА_4 », тобто з буквою «є».

Зазначена обставина стала підставою для звернення до суду із даною заявою оскільки у зв`язку із розбіжністю в документах Заявниця не має можливості реалізувати своє право на спадщину

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Конотоп, Сумської області, їх батьками є « ОСОБА_5 и ОСОБА_6», що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, а саме: Заявниці - серія НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 - серія НОМЕР_3 .

Вказані свідоцтва про народження були видані російською мовою відповідно і дані дітей та їх батьків зазначено російською мовою, зокрема прізвище - « ОСОБА_3 » та «ОСОБА_1».

Як зазначила в заяві ОСОБА_1 після отримання Україною незалежності її брат в 1996 році отримував паспорт в якому його прізвище було записано як «ОСОБА_1» на російський лад, а вже в її паспорті в 1999 році прізвище записали як « ОСОБА_4 » з українською буквою «є».

Відповідно до п. ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що надані суду документи, хоч і містять розбіжності, проте дозволяють встановити фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, зокрема те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом, а допущені розбіжності обумовлені об`єктивними обставинами.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд вирішив:

1.Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3.Заявниця: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНКПП: НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа Міністерство юстиції України Міжрегіональне управління міністерства юстиції Путивльська державна нотаріальна контора, адреса: Сумська обл., Конотопський р-н., м. Путивль, пр. Іонна Путивльського, 59, .

Суддя: