ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2024 року

м. Харків

справа № 638/2904/23

провадження № 22-ц/818/3393/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кружиліної О.А., Тичкової О.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року та додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2024 року в складі судді Тимченка А.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Повний текст рішення складено 28 червня 2024 року.

На вказане рішення суду 06 серпня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 09 серпня 2024 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 22 серпня 2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 333,33 грн.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 08 жовтня 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів для надання доказів надсилання Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Центр» копії апеляційної скарги з додатками та для надання до суду заяви про поновлення строку з дня отримання копії цієї ухвали.

19 жовтня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надав докази надсилання Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Центр» копії апеляційної скарги з додатками, а також просив поновити строк на подачу апеляційної скарги.

Оскільки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду в межах тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, необхідно поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року.

Також ОСОБА_1 подав до суду заяву про приєднання до справи, в якій оскаржує додаткове рішення, яка за своїм змістом є доповненням до апеляційної скарги та подана у відповідності до вимог ст.364 ЦПК України.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року та додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Скаржником надано суду докази надсилання учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги. Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 червня 2024 року та додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2024 року в складі судді Тимченка А.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.А. Кружиліна

О.Ю. Тичкова