Справа № 544/1982/24
пров. № 2/544/580/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

29 жовтня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Малицької О.Л.,

секретар судового засідання Ралець О.С.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про виділ у натурі майна, що є спільною частковою власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Гордієнко Юрій Петрович до ОСОБА_3 , про виділ у натурі майна, що є спільною частковою власністю.

У судове засідання 29.10.2024 представник позивачів адвокат Гордієнко Ю.П. не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 29.10.2024 відповідач не з`явився, однак від нього 22.10.2024 надійшла заява, в якій він зазначив про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, самостійно представник позивача не може отримати вказані докази, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази, зазначені у клопотанні про витребування доказів.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 83, 84, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гордієнка Юрія Петровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Пирятинської міської ради (місцезнаходження: 37000, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Пирятин, вул. Соборна, буд. 42):

- копію Рішення Виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 12.01.1999 № 4 з усіма документами, що були підставою для його прийняття.

- копію Рішення Виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 04.06.2003 № 408 з усіма документами, що були підставою для його прийняття. 1.3. Копію Рішення Виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 27.12.2005 про видачу ОСОБА_3 Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Пирятинської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 37000, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Пирятин, вул. Соборна, буд. 42):

-копію Договору купівлі-продажу від 18.06.2004, реєстровий № 950 (бланк: ВВЕ 318601) з усіма документами, що були підставою для його укладення.

Виконати ухвалу суду в строк до 12 листопада 2024 року включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Малицька