Справа № 141/406/17
Провадження № 2-во/141/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 від 11.11.2024 про виправлення описки у рішенні суду від 15 червня 2017 у справі № 141/406/17,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 141/406/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

15.06.2017 Оратівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі № 141/406/17, яким позов задоволено, зокрема, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8866 га, кадастровий номер: :02:001:0036, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №968265 від 05.06.2007 року, розташовану на території Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, згідно майнового сертифікату серії ВІ XV №017134 виданого 26.06.2002 року із часткою із загальної вартості майна пайового фонду КСП "Промінь", що в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області визначений в розмірі 479 гривень або 0,020% в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.11.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 11.11.2024 про виправлення описки у рішенні суду від 15 червня 2017 у справі № 141/406/17, оскільки судом в резолютивній частині рішення невірно вказано назву вулиці, а саме вказано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 від 11.11.2024 про виправлення описки у рішенні суду та матеріали справи №141/406/17, доходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі наведеного, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні рішення суду, суд доходить висновку, що зазначена описка в рішенні суду від 15.06.2017 є очевидною і підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 11.11.2024 про виправлення описки у рішенні суду від 15 червня 2017 у справі № 141/406/17 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 15.06.2017 у справі № 141/406/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме в резолютивній частині рішення суду замість невірної вулиці « ОСОБА_5 » зазначити правильно « ОСОБА_6 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 15.06.2017 у справі № 141/406/17.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Слісарчук