Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3693/24
Провадження№2-о/572/268/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судового засідання Щерби А.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сарненська міська ради про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 перебував на утриманні свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2017 року по день його смерті (загибелі) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимогу мотивує тим, що ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_2 є рідними братами.

ОСОБА_1 фактично проживає АДРЕСА_1 , де він з 2014 року здійснював постійний догляд за їх матір`ю ОСОБА_3 яка через свій похилій вік та стан її здоров`я (виписка з амбулаторної картки додається) не могла належним чином здійснювати догляд за собою та за домоволодінням, оскільки, гостро потребувала сторонньої допомоги.

Саме тому, здійснення догляду за їх матір`ю було покладено на ОСОБА_1 , який є не працюючим, інших доходів не отримуючи перейшов на постійне утримання своїм покійним братом воїном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на той момент перебував на військовій службі у Збройних Силах України, та мав належне грошове забезпечення, з якого і фінансово повністю забезпечував свою матір ОСОБА_3 та брата ОСОБА_1 . тобто, ніс усі витрати на купівлю різного роду речей, майна для спільного використання, утримання домоволодіння, купував ліки, продукти харчування, одяг, речей першої необхідності тощо. Таким чином вони були пов'язані спільним побутом.

Так тривало аж до 13 червня 2023 року коли у с. Білогірка Береславського району Херсонської області, захищаючи територіальну цілісність та незалежність України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 червня 2023р.

На момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 його брат ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на його повному утриманні.

Встановлення факту проживання та перебування на утриманні загиблого брата необхідне ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 для реалізації права на отримання матеріальних виплат та гарантій, передбачених Законами України "Про військовий обов`язок і військову службу", "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей", "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року N 168 у зв`язку з смертю військовослужбовця, який був годувальником.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду, оскільки інших способів встановлення цих фактів не існує.

В судове засідання заявник не з`явився, представник подав заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сарненська міська рада просив проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Тутовичі, Сарненського району, Рівненської області, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та покійний ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Тутовичі, Сарненського району, Рівненської області, та відповідно до свідоцтва його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Вказане доводить те, що вони є рідними братами.

На момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 його брат ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував на його повному утриманні.

Згідно свідчень викладених у письмових заявах від 22.07.2024 року громадяни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підтверджують факт, того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав та і наданий момент проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебував повному його утриманні, про що свідчать також інші свідчення сусідів котрі викладені у письмових заявах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 14.08.2024 року.

Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов №12/08-43 від 23.07.2024 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав та і наданий момент проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є не працюючим.

Відповідно до сповіщення №74 від 01.06.2023 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 сповістив про те, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 в результаті бойового зіткнення з противником в районі н.п. Білогірка Херсонської області.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. Так пунктом другим частини першої вказаної статті передбачено, що суд, зокрема розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно врахувати, що за загальним правилом право на пенсію вразі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що заявник перебувавна утриманні свого брата ОСОБА_2 якого було мобілізовано до лав Збройних Сил України та який загинув.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, для реалізації права на отримання матеріальних виплат та гарантій, передбачених Законами України "Про військовий обов`язок і військову службу", "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей", "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 у зв`язку з смертю військовослужбовця, який був годувальником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересована особа Сарненська міська ради про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 перебував на утриманні свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2017 року по день його смерті (загибелі) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 25 листопада 2024 року.

Суддя: