Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 766/9944/24
провадження № 2/650/1691/24
25 листопада 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Сікора О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Херсонського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання,
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач 13 січня 2021 року звернулася до Голопристанського міськрайонного центру зайнятості з метою пошуку роботи, за її заявою, було сформовано персональну картку та надано статус безробітного з 13.01.2021 року, призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю з 13.01.2021 року як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу відповідно до ч. 1 ст.22 та ч.І ст.23 Закону № 1533.
Відповідач був ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного.
26.05.2021р. між Херсонським обласним центром зайнятості та Державним навчальним закладом «Херсонський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості» (далі-ДНЗ «Херсонський ЦПТО ДСЗ») укладено договір № 2100/07/153-21 про професійне навчання безробітних у навчальному закладі за професією «Покоївка» (далі - Договір). Дата закінчення навчання та проживання в період навчання за цим договором - 20.08.2021 року.
Голопристанським МРЦЗ, на підставі укладеного Договору, направлено Відповідача на професійне навчання до ДНЗ «Херсонський ЦПТО ДСЗ».
Наказом ДНЗ «Херсонський ЦПТО ДСЗ» від 31.05.2021р. №260-3 ОСОБА_1 зараховано до складу слухачів за професією «Покоївка».
Наказом ДНЗ «Херсонський ЦПТО ДСЗ» від 20.08.2021 року №276-ВР ОСОБА_1 було відраховано зі складу слухачів у зв`язку з нез`явленням на державну кваліфікаційну атестацію.
Таким чином, оскільки відповідач був відрахований зі складу слухачів витрати на професійне навчання підлягають поверненню, що слугувало підставою звернення до суду.
Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив. Враховуючи думку позивача, який не заперечив, щодо заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.
За таких обставин, суд вважає можливим постановити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
13 січня 2021 року позивач звернулася до Голопристанського міськрайонного центру зайнятості з метою пошуку роботи, за її заявою, було сформовано персональну картку та надано статус безробітного з 13.01.2021 року, призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю з 13.01.2021 року як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу відповідно до ч. 1 ст.22 та ч.І ст.23 Закону № 1533.
Відповідач був ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного.
26.05.2021р. між Херсонським обласним центром зайнятості та Державним навчальним закладом «Херсонський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості» (далі-ДНЗ «Херсонський ЦПТО ДСЗ») укладено договір № 2100/07/153-21 про професійне навчання безробітних у навчальному закладі за професією «Покоївка» (далі - Договір). Дата закінчення навчання та проживання в період навчання за цим договором - 20.08.2021 року.
Голопристанським МРЦЗ, на підставі укладеного Договору, направлено Відповідача на професійне навчання до ДНЗ «Херсонський ЦПТО ДСЗ».
Наказом ДНЗ «Херсонський ЦПТО ДСЗ» від 31.05.2021р. №260-3 ОСОБА_1 зараховано до складу слухачів за професією «Покоївка».
Наказом ДНЗ «Херсонський ЦПТО ДСЗ» від 20.08.2021 року №276-ВР ОСОБА_1 було відраховано зі складу слухачів у зв`язку з нез`явленням на державну кваліфікаційну атестацію.
Згідно з довідкою навчального закладу від 14.09.2021р. вартість навчання ОСОБА_1 складає 4242,00 грн.
Крім того, Відповідачу було виплачено компенсацію фактичних витрат на проїзд у період проходження професійного навчання до місця навчання та у зворотному напрямку в сумі 241,30 грн.
Наказом Голопристанського МРЦЗ від 11.10.2021 р. № НТ21 1011 прийнято рішення про повернення коштів, витрачених на навчання ОСОБА_1 в сумі 4483 грн. 30 коп.
Відповідачу 03.11.2021 р. за №2108/331/21 направлено повідомлення про повернення коштів та надано строк для їх повернення в добровільному порядку, однак, кошти на рахунок центру зайнятості Відповідачем не повернуті.
Відповідно до статті 35 Закону № 5067 професійне навчання зареєстрованих безробітних - професійна підготовка, перепідготовка та підвищення кваліфікації, спрямовані на здобуття та удосконалення професійних знань, умінь та навичок, підвищення конкурентоспроможності на ринку праці, що здійснюються за рахунок коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Професійне навчання зареєстрованих безробітних організовується територіальними органами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, на замовлення роботодавця або для самозайнятості, провадження підприємницької діяльності з урахуванням побажань безробітних і здійснюється у закладах професійної (професійно - технічної), фахової передвищої та вищої освіти, на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.
Пунктом 2 ст, 36 Закону № 1533 встановлено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.44 Закону № 5067 на безробітного покладається обов`язок інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині 1 статті 45 цього Закону.
Частиною 1 ст. 45 Закону № 1533 передбачено, що реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі припинення професійного навчання за направленням територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, без поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону №1533 у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що відповідач не виконала обов`язку, щодо своєчасного подання відомостей про обставини, що впливають на умови виплати та надання соціальних послуг.
Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернув надані йому кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання послуг і нормам ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 128, 131, 133, 141 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Позов Херсонського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського обласного центру зайнятості, понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Суддя: О.О. Сікора