Провадження № 2-о/947/406/24
УХВАЛА

18.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

присяжних Криштофор В.Ю., Фартушняк Н.Б,.

при секретарі Макаренко Г.В.,

представника заінтересованої особи адвоката Луценко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання адвоката Луценко Л.А. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про призначення опікуна недієздатній особі, за участі заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 )), ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити заявника його опікуном.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 10.07.24 року відкрито провадження у справі

У судовому засіданні адвокат Луценко О.А., діючи в інтересах ОСОБА_2 , заявила клопотання про витребування з КНП « Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради ( м.Одеса, 1-й пров. Розумовський, 4) відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та його наявної медичної картки хворого для можливості подальшого вирішення питання щодо призначення судової психіатричної експертизи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради ( м.Одеса, 1-й пров. Розумовський, 4) надати суду у встановлений законом строк відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та його наявної медичної картки хворого.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР - для виконання.

Обов`язок з передачі ухвали адресату на виконання покладено на заявника.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

Присяжні Криштофор В.Ю.

Фартушняк Н.Б.