Справа № 366/3003/24
Провадження № 2/366/840/24
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2024 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником, адвокатом Сорокопуд Оксаною Петрівною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

04.10.2024 до суду, через підсистему «Електронний суд», звернувся представник позивача з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно залишити без руху, повернути, відмовити у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, представником позивача, у позовній заяві всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України не зазначено адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін

Також, відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Судом встановлено, що представником позивача зазначений позов подано в електронній формі через електронний кабінет, проте, доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу до позовної заяви не надано.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , подана представником, адвокатом Сорокопуд О. П., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником, адвокатом Сорокопуд Оксаною Петрівною, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний термін, на усунення недоліків заяви, з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити представнику позивача.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ