Справа № 450/3322/24 Провадження № 2-о/450/184/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

за участю заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 заінтересована особа щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заяви зазначає, що проживає з чоловіком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час нашого спільного проживання з сином, останній постійно підіймає на неї руку, висловлюється нецензурною лайкою, завдає тілесних ушкоджень, внаслідок вона декілька разів викликала поліцію, яка зафіксувала вказані обставини та зверталась в заклади охорони здоров`я з приводу спричинених тілесних ушкоджень. Постійні погрози та фізичне насильство ОСОБА_3 також вчиняє стосовно її чоловіка та батька ОСОБА_2 Постійні побиття та погрози з боку ОСОБА_3 стали підставою розриву сімейних відносин та неодноразових звернень у відділ поліції, але він не залишає її та чоловіка у спокої: весь час переслідує, погрожує і періодично завдає тілесних ушкоджень, при цьому були випадки в яких при висловленні погроз він використовував ніж, який підставляв до шиї погрожуючи вбити. Про системний характер протиправних дій ОСОБА_3 свідчать кримінальна справа стосовно нього за ст. 126 КК України, за наслідками розслідування якої, через виявлені у ОСОБА_3 психічні захворювання, ухвалою суду від 09 червня 2020 року стосовно нього було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (справа №450/699/20, провадження №1-кп/450/262/20); 05.09.2019 виносилась постанова у справі №450/3021/19 за ч. 1 ст. 175-2 КУпАП, якою ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні психологічного насильства щодо неї та призначено адміністративне стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту. У травні 2023 року вона перенесла інфаркт, а тому їй протипоказані будь-які хвилювання. Будинок у якому проживає вона з чоловіком та син має два входи. Вона з чоловіком проживає на першому поверсі, а син має вихід та інший вхід з вулиці на другий поверх, а тому існує необхідність у обмеженні йому доступу (входу) до нас на перший поверх.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.07.2024 за заявою ОСОБА_1 відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця та заінтересована особа ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви про видачу обмежувального припису просили задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень глави 13 Розділу IV ЦПК України справи про видачу і продовження обмежувального припису розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

За змістом п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

За змістом ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.08.1986, виданого Палацом урочистих подій м.Львова, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 .

Будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , про що видано 23.10.2003 свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 та вказується у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно Власником будинку від 09.12.2003.

Як вбачається з повідомлень ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області від 13.06.2024, цього дня о 13:57 надійшли заяви про те, що 11.06.2024 о 22:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_1 , а також 10.06.2024 пошкодив майно заявника ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, зокрема, постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.09.2018 за ч.1 ст. 173-2 КУпА.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.06.2020 застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.126 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

А тому, з урахуванням встановлених фактичних обставин та за наслідками оцінки ризиків в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а саме слід видати обмежувальний припис строком на шість місяців з метою захисту заявниці від насильства і запобігання можливим повторним спробам вчинення такого з боку ОСОБА_3 .

Згідно правового висновку, зробленого Верховним Судом у справі № 756/3859/19 (провадження № 61-11564св19) обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Таким чином, видача обмежувального припису не ставиться в залежність від набрання постановою у справі про адміністративне правопорушення законної сили, оскільки захисна і превентивна функція такого припису покликані убезпечити потерпілу особу від можливого повторного вчинення щодо неї протиправних дій до часу прийняття відповідних остаточних рішень, зокрема і в адміністративних провадженнях.

Керуючись ст.ст. 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, ст.ст.1, 18, 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 заінтересована особа щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, - задовольнити.

Видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців стосовно ОСОБА_3 , яким:

- заборонити ОСОБА_3 перебувати на першому поверсі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 контактувати з ОСОБА_1 та заборонити наближатися на відстань ближче 50 метрів до постраждалої особи.

Копії рішення суду вручити учасникам справи.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з ухвалення рішення повідомити ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 .

СуддяД. А. Кукса