Справа № 681/1291/24
Провадження 2/681/587/2024
УХВАЛА

"26" листопада 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Кримчак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

встановив:

24 жовтня 2024 року представник АТ «Хмельницькобленерго», через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства 9572,59 грн. вартості необлікованої електричної енергії та понесені судові витрати, мотивуючи тим, що відповідачка допустила порушення обліку електричної енергії, чим спричинила споживання необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

11 листопада 2024 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій повідомила про добровільну сплату нею вартості необлікованої електричної енергії та надала відповідну квитанцію від 31.10.2024.

19 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 , в якому останній просив закрити провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачка сплатила вартість необлікованої електричної енергії, а також просив повернути сплачений позивачем судовий збір.

Розглянувши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що 28.04.2009 між Полонським РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір на користування електричною енергією № 605156.

25.07.2023 представниками Полонського РЕМ виявлено порушення споживачкою обліку електричної енергії, а саме відсутність пломби з відбитком тавра оператора системи встановленої на засобі вимірювальної техніки, за результатами відповідної перевірки складено акт про порушення № 001821.

Відповідно до даних копій протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 29.08.2023 та визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ зазначеними діями ОСОБА_1 спричинила необліковане споживання електричної енергії на суму 9572,59 грн.

До початку судового розгляду по справі відповідачкою сплачено вартість необлікованої електричної енергії стягувачу у зв`язку з чим представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, що має місце в даному випадку, а також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 10365 від 10.09.2024.

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В даному випадку судовий збір повертається повністю.

Керуючись наведеним, ст.ст.255, 260, 261, 268, 354, 355 ЦПК України суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути для акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Храновського, 11 А м.Хмельницький, поштовий індекс 29018) сплачену суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. на підставі платіжної інструкції № 10365 від 10.09.2024.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.Г.Горщар