Провадження № 2/592/2874/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 жовтня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позовуОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна (місцезнаходження: м. Суми, пр. Тараса Шевченка, буд.4) про встановлення факту належності заповіту,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Вакули В.М. звернувся до суду із указаним позовом в якому просить встановити факт належності йому заповіту який складено від імені спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчено 05.09.2019 державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Дрюковим О.М.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Відсутні підстави визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Представник позивача просить витребувати докази.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України,суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та слід витребувати заявлені ним докази, роз`яснивши наслідки ненадання доказів у визначений судом строк.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заявуОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна (місцезнаходження: м. Суми, пр. Тараса Шевченка, буд.4) про встановлення факту належності заповіту.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 27 листопада 2024 року за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 7, про що повідомити учасників справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. копію спадкової справи та відомості щодо складених заповітів після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу, третім особам.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Шияновська