Справа № 523/7640/17
Провадження №2-во/523/153/24
"19" липня 2024 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря Щербан О.Д.,
розглянувши заяву представниці Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» - Проніної Валерії Миколаївни про виправлення описки в виконавчому листі,
27 червня 2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заявапредставниці Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про виправлення описки в виконавчому листі у справі № 523/7640/17, виданому 22 квітня 2019 року на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у частині написання РНОКПП боржниці ОСОБА_1 , оскільки замість правильного РНОКПП: НОМЕР_1 помилково було зазначено НОМЕР_2 .
Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, із клопотаннями до суду не зверталися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання рішення суду 22 квітня 2019 року суд видав виконавчий лист.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у рішенні суду та відповідно і у виконавчому листі було допущено помилку у написанні РНОКПП відповідачки (боржниці) ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 ».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду з власної ініціативи та за заявою представниці стягувача у виконавчому листі, виданому Суворовським районним судом м. Одеси на виконання рішення суду від 27 лютого 2019 року, вказавши правильно РНОКПП відповідачки (боржниці) ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».
Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України,
Виправити описку у резолютивній частині рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2019 року та правильно читати РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
Заяву представниці Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» - Проніної Валерії Миколаївни про виправлення описки в виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 22 квітня 2019 року, у справі за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та правильно читати РНОКПП боржниці ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 19 липня 2024 року.

Суддя