Справа № 214/1804/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву Криворізької міської ради про видачу дублікату виконавчого листа у справі №214/1804/16-ц за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради про зобов`язання привести земельну ділянку в придатний стан,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа №214/1804/16-ц за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради про зобов`язання привести земельну ділянку в придатний стан.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2017 року позовні вимоги задоволено.

На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

27.09.2024 представник Криворізької міської ради звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №214/1804/16-ц виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17.05.2017 про зобов`язання ОСОБА_1 привести земельну ділянку в придатний стан, включаючи демонтаж двох металевих гаражів, розташованих на прибудинковій території житлових будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , якими самостійно зайнято земельну ділянку та порушено благоустрій території.

25.11.2024 через систему «Електронний суд» від Криворізької міської ради надійшла заява про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином заява представника Криворізької міської ради про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Криворізької міської ради про видачу дублікату виконавчого листа у справі №214/1804/16-ц за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради про зобов`язання привести земельну ділянку в придатний стан залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Ковтун