Справа № 466/5130/24
Провадження № 2/466/1753/24
У Х В А Л А

судового засідання

28 серпня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Донченко Ю.В.

з участю секретаря Сирватка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Івано-Франківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , -

у с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Івано-Франківської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 24.06.2024 р. відкрито загальне позовне провадження у даній справі, а справу призначено до підготовчого слухання.

Ухвалою судді від 08.08.2024 р. закрито підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Івано-Франківської селищної ради про позбавлення батьківських прав та призначено справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, від позивача на адресу суду надійшли клопотання про витребування доказів та виклик свідків. В своїх клопотаннях позивач просить витребувати з:

- Шевченківського районного суду м.Львова постанови у справах про адміністративне правопорушення: №№ 466/8672/17; 466/9482/19; 466/7744/22; 466/10227/22 та матеріали справи №466/6043/24;

- Головного управління Національної поліції у Львівській області фактичні дані щодо перебування відповідача ОСОБА_2 на обліку, як сімейного насильника в органах Національної поліції України, а також характеристику особи відповідача.

В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні зазначеного клопотання.

В судовому відповідач не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку позивача, відповідача дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Із врахуванням вищенаведеного, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, наявні у матеріалах справи докази та відзив на позовну заяву, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності сторін, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Таким чином, клопотання позивача про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 81, 84, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Івано-Франківської селищної ради про позбавлення батьківських прав відкласти на 10 год 50 хв 16 вересня 2024 року, про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України.

Витребувати:

-з Шевченківського районного суду м.Львова постанови у справах про адміністративне правопорушення: №№ 466/8672/17; 466/9482/19; 466/7744/22; 466/10227/22 та матеріали справи про адміністративне правопорушення №466/6043/24;

- з Головного управління Національної поліції у Львівській області фактичні дані щодо перебування відповідача ОСОБА_2 на обліку, як сімейного насильника в органах Національної поліції України, а також характеристику особи відповідача.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

- ОСОБА_4 ( номер зсобу зв`язку НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя: Ю. В. Донченко