БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2923/23
Провадження № 2-во/497/17/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19.07.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Болградський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 12.03.2024 року була задоволена заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Болградський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

17.07.2024р. заявниця ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, стверджуючи, що у всьому тексті вищевказаного рішення дата одруження її батьків вказана помилково неправильно - як "1974р." замість правильної "1965р.", дата народження її матері зазначена неправильно як "29.12.1944р." замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також у першому підпункті сьомого абзацу мотивувальної частині її, заявниці, дата народження помилково неправильно вказана як "27.11.1969р." замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що підлягає виправленню.

У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, встановив, наступне.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що судом було встановлено, що дійсно, дата одруження батьків заявниці вказана помилково неправильно - як "1974р." замість правильної "1965р.", а у першому підпункті сьомого абзацу мотивувальної частині її рік народження помилково неправильно вказано як "27.11.1969р." замість правильного "16.11.1969р.", що підлягає виправленню, проте дата народження її матері зазначена у всьому текті рішення і в резолютивній частині рішення правильно - як "29.12.1944р.", оскільки вона підтверджується кількома документами, проте дата " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - лише довідкою з погосподарської книги, що, ймовірно, є помилковою, а тому ця дата не підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими лише частково і підлягають частковому задоволенню, оскільки зазначені вище помилки, що були допущені у тексті вказаного судового рішення є технічними описками, які можуть вплинути на виконання судового рішення - адже відповідні докази містяться в матеріалах справи, були досліджені судом, а в інших вимогах відмовити, так как не найшло своє підтвердження.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні у цивільній справі за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Болградський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Виправити описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 12.03.2024р. у цивільній справі (№497/2923/24, провадження №2-о/497/25/24) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Болградський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області. наступним чином:

- у всьому тексті зазначеного судового рішення вважити правильним та правильно слід читати рік одруження батьків заявниці як "1965р.".

- у першому підпункті сьомого абзацу мотивувальної частині вважити правильним та правильно слід читати рік народження заявниці ОСОБА_1 як " 16.11.1969р."

Відмовити в решті вимог заяви про виправлення описок - як в таких, що не знайшли свої підтвердження відповідними доказами матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова