Справа №: 398/3786/24
провадження №: 2/398/2450/24
УХВАЛА

Іменем України

"11" жовтня 2024 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., за участю секретаря судового засідання Таран І.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області, Виконавчий комітет Приютівської селищної ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківський прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області, Виконавчий комітет Приютівської селищної ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. Також заявлено клопотання про виклик свідків для підтвердження факту ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків.

У підготовче засідання сторони та треті особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивачки надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого засідання по справі та призначення справи до судового розгляду.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, з позовом не згоден.

Від третіх осіб надійшли заяви про проведення підготовчого засідання без участі їх представників, не заперечують проти закриття підготовчого засідання по справі та призначення справи до судового розгляду.

В порядку підготовчого провадження суд вчинив усі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки для підтвердження обставин, на які посилається позивачка, необхідно провести допит свідків, клопотання підлягає задоволенню.

Суд, провівши усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області, Виконавчий комітет Приютівської селищної ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківський прав, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год 30 хв 25 листопада 2024 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області(за адресою: м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76).

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати і допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК