справа № 613/911/24
провадження № 2/619/1356/24
РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Дергачі матеріали цивільної справи за позовною заявою Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , в якому просить позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_2 , по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1600 гривень на дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що службою у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області розглянута заява та вивчено документи, представлені громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виховує пасербицю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2010 року. Від подружнього життя у батьків народилася донька ОСОБА_1 . Однак, сімейне життя у громадян не склалося з причини несумісності характерів, протилежних поглядів на сімейне життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. 17 лютого 2014 року рішенням Богодухівського районного суду Харківської області шлюб між громадянами було розірвано та залишено проживати дитину ОСОБА_1 разом з матір`ю. Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На електронну пошту Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області надійшла сканована заява від ОСОБА_2 , в якій він просить розглянути питання щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Богодухівської міської ради, у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не має можливості проживати з дитиною та утримувати її. Малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштована в сім`ю вітчима ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на період з 10 травня 2024 року до прийняття рішення про подальше влаштування дитини до сімейних форм виховання. 10 травня 2024 року працівниками Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області обстежено умови проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обстеження встановлено, що житло розміщене на 2 поверсі двоповерхового будинку, складається з однієї кімнати спальні, кухні, ванної кімнати. Вітчим створив належні умови для проживання, виховання, відпочинку пасербиці. Стосунки в родині добрі, дружні. Зі слів вітчима ОСОБА_3 пасербиця не запитує про батька та не тягнеться до нього. У помешканні проживають: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 . На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Богодухівської міської ради 20 травня 2024 року розглядалося питання доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до його доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача Органу опіки та піклування Богодухівської міської ради надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенні до його неповнолітньої дитини, ОСОБА_6 визнає, вважає, що рішення про позбавлення його батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 заперечував та просив суд відмовити у задоволенні даної вимоги.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Службою у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області розглянута заява та вивчено документи, представлені громадянином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виховує пасербицю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо позбавлення батьківських прав її батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2010 року.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 у батьків, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилася донька, ОСОБА_1 14 квітня 2011 року.

17 лютого 2014 року рішенням Богодухівського районного суду Харківської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано та залишено проживати дитину, ОСОБА_1 разом з матір`ю (справа № 613/131/14-ц).

Мати дитини, ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06.04.2024 управлінням «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради.

Батько дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На електронну пошту Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій він просить розглянути питання щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Богодухівської міської ради, у зв`язку із тим, що ОСОБА_7 не має можливості проживати з дитиною та утримувати її.

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 не бере участі у вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , є письмові пояснення від сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , інформація від КЗ «Богодухівський ліцей №2» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про стан виховання та навчання ОСОБА_1 , інформація сімейного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 22.04.2024 року, заява ОСОБА_11 .

Так, з 2014 року по теперішній час батько дитини, ОСОБА_2 участі у виховані і матеріальному утриманні не бере, не проживає з дитиною і проживати не має наміру, не спілкується з нею, не вітає доньку з днем народження, не цікавиться її навчанням та станом здоров`я. Зі слів вітчима, ОСОБА_3 , після смерті матері, дитина перебуває на його утриманні.

Дитина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під медичним спостереженням у лікаря загальної практики-сімейного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської міської ради Харківської області». На прийом до лікаря, на профілактичні щеплення дитина приходила у супроводі матері.

Згідно з довідкою про стан виховання, навчання та утримання, ОСОБА_1 є ученицею 7 класу КЗ «Богодухівський ліцей №2» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області. Батько дитини не проживає з сім`єю, не підтримує зв`язок із класним керівником, батьківські збори не відвідує.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштована в сім`ю вітчима ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на період з 10 травня 2024 року до прийняття рішення про подальше влаштування дитини до сімейних форм виховання.

10 травня 2024 року працівниками Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області обстежено умови проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обстеження встановлено, що житло розміщене на 2 поверсі двоповерхового будинку, складається з однієї кімнати - спальні, кухні, ванної кімнати. Вітчим створив належні умови для проживання, виховання, відпочинку пасербиці. Стосунки в родині добрі, дружні. Зі слів вітчима, ОСОБА_3 пасербиця не запитує про батька та не тягнеться до нього. У помешканні проживають: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Богодухівської міської ради 20 травня 2024 року розглядалося питання доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Та надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.06.2024 №02-23/3360 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, обставини справи свідчать, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умови для отримання дитиною освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Враховуючи наведене, а також той факт, що батько дитини не заперечував проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд вважає у даному випадку є доцільним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідача як позбавлення його батьківських прав.

Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 , суд доходить наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, не працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення, беручи до уваги встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача, ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі, визначивши розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача в сумі 1600,00 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з індексацією, відповідно до чинного законодавства, починаючи з 05.07.2024 до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з відмітки на поштовому конверті, у якому позовну заяву скеровано до суду, датою подачі позову є 05.07.2024.

Суд звертає увагу, що на час розгляду вимог, опікуна дитини не визначено, тому аліменти слід стягувати на користь особи, під опікою якої перебуватиме неповнолітня дитина ОСОБА_1 .

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 354,355ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1600 гривень на дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі у розмірі 3028 гривні 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

позивач: Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради, , адреса: 62103, Харківська обл., м. Богодухів, пл. Соборності, 2,

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 26.11.2024.

Суддя Л. В. Калиновська