Справа 688/2536/24
№ 2/688/777/24
Рішення

Іменем України

19 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Обґрунтування позовних вимог та стислий виклад позицій сторін.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що в зареєстрованому шлюбі у них з відповідачем народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття. У 2023 році донька вступила до Національного університету «Львівська політехніка», термін навчання завершується 30.06.2027. Для забезпечення навчання доньки необхідні значні кошти. Відповідач проходить службу на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Шепетівська виправна колонія(№98)», має гідний заробіток, тому має змогу надавати матеріальну допомогу повнолітній донці на навчання. Просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі частини заробітку до завершення навчання.

Позивачка та її представник ОСОБА_4 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали в повному обсязі.

Позиція відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

03.06.2024 позивачка звернулась до суду з даним позовом, 25.06.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, 27.06.2024 відкрив провадження в справі та призначив її до розгляду на 19.07.2024.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття.

12.09.2012 шлюб між сторонами розірвано, 05.05.2021 з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі частини заробітку до досягнення повноліття, що підтверджується рішеннями Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно довідки Національного університету «Львівська політехніка» ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти бакалавр, закінчує навчання 30.06.2027.

Відповідач ОСОБА_2 проходить службу на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Шепетівська виправна колонія(№98)», матеріально забезпечений має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з її навчанням.

Викладені обставини встановлені письмовими поясненнями позивачки, що викладені у позовній заяві, визнані відповідачем відповідно до його заяви, підтверджуються паспортами сторін та доньки, свідоцтвом про народження дитини, рішенням суду, довідкою про навчання.

Застосовані норми права.

Стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання та їх розмір регламентуються главою 16 СК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Виходячи з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст. 201 СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Мотиви та висновки суду.

Донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після досягнення повноліття продовжує навчання, здобуваючи вищу освіту, тому потребує матеріальної допомоги для забезпечення такого навчання: придбання підручників, канцтоварів, продуктів харчування, одягу, проїзду до місця навчання тощо.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 753/20347/20.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який є працездатним, отримує гідний щомісячний дохід, відсутність у нього інших утриманців , визнання ним позову, а тому з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання.

Розподіл судових витрат.

Судовий збір у сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 03.06.2024 та до закінчення навчання в Національному університеті «Львівська політехніка», але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК