Провадження № 2-с/686/112/24
УХВАЛА

19 липня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М.розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 686/14322/24 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

встановив:

10.06.2024 за заявою акціонерного товариства ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 1234,62 грн., 3 % річних у розмірі 9,71 грн. та інфляційних втрат у розмірі 13,05 грн., а також 302 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

17.07.2024 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати судовий наказ № 686/14322/24 від 10.06.2024 про стягнення з нього заборгованості на користь «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», посилаючись на те, що послуги ним оплачувались своєчасно, а будь-яка заборгованість відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно наявної в матеріалах справи роздруківки статусу відстеження поштового відправлення № 990, судовий наказ отримано боржником 09.07.2024, а тому суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлені частиною першою статті 170 ЦПК України строки.

Відповідно до довідки ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» № 927 від 09.07.2024 у ОСОБА_1 станом на 09.07.2024 відсутня заборгованість зі сплати платежів за розподіл природного газу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.06.2024 року є обґрунтованою, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення, відповідно до статті 171 ЦПК України, немає, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд-

постановив:

Судовий наказ у справі № 686/14322/24 від 10 червня 2024 року за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ