Справа № 515/1860/23
Провадження № 2/513/227/24
Саратський районний суд Одеської області
26 листопада 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
у с т а н о в и в:
13 листопада 2023 року представник позивача адвокат Давиденко К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 грудня 2023 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 13 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
26 лютого 2024 року на електрону адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденка К.В. про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 13 лютого 2024 року.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 27 лютого 2024 року цивільну справу прийнято до розгляду, відкрите загальне позовне провадження.
Ухвалою Саратського районного суду від 17 вересня 2024 року витребувано від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу Олександра Павловича, належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та копію спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , а також витребувано з Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повні витяги з актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
10 жовтня 2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. надійшла на виконання ухвали суду від 17 вересня 2024 року належним чином засвідчена копія спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та відповідь щодо заведення спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 16 жовтня 2024 року повторно витребувано з Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повні витяги з актових записів про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
26 листопада 2024 року на адресу суду надійшла відповідь Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на виконання ухвали суду від 16 жовтня 2024 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Давиденко К.В. у судове засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Давиденка К.В. надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, провести судове засідання без їх участі.
Відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 надсилались судові повістки за адресою їх місця проживання зазначеною представником позивача у позовній заяві, але станом на день розгляду справи, у суду відсутні відомості про належне їх сповіщення.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд оглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти з таких підстав.
Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито загальне позовне провадження, про що постановлена ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, та те, що це у суду відсутні відомості про належне сповіщення відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про день, час та місце судового розгляду, суд дійшов висновку, про відкладення розгляду справи з метою повторного виклику відповідачів, у зв`язку із чим вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику сторін на 25 грудня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.
Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Призначити судове засідання в приміщені Саратського районного суду Одеської області 25 грудня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. Ю. Рязанова