Справа № 215/5709/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисової В.А.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Санфорд Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом та просить стягнути з відповідача 62782,08 грн. заборгованості за кредитним договором № Z60.288.71072 від 17.08.2017 р., з яких: - 34243,49 грн. заборгованість за основним боргом; - 17203,19 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; - 8990,16 грн. інфляційні втрати; - 2345,24 грн. 3% проценти річних, посилаючись на те, що 17.08.2017 р. між ПАТ « Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Z60.288.71072, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 63957 грн., на 36 місяців, тобто до 17.08.2020 р.. Віповідно до умов кредитного договору, позичальник за користування кредитом повинен сплатити річну змінювану процентну ставку, яка на день укладення Кредитного договору становить 15.50% річних. Одночасно з укладенням Кредитного договору, позичальник уклав з ПрАТ «СК «Уніка Життя», договір від 17.08.2017 р. добровільного страхування життя. Розмір страхового внеску за цим договором страхування становить 12709,40 грн.. Відповідач виконала свої зобов`язання частково, сплативши банку лише 12346 грн..

16.11.2023 р. між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Сонаті», був укладений договір факторингу № 16/11-23.

29.12.2023 р. між ТОВ «ФК «Сонаті» та ТОВ « Санфорд Капітал », укладено договір факторингу № 29/12-23, згідно якого до ТОВ « Санфорд Капітал », перейшло і право вимоги в тому числі до ОСОБА_1 ..

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 17.08.2017 р. між ПАТ « Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Z60.288.71072, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 63957 грн., на 36 місяців, тобто до 17.08.2020 р.. Віповідно до умов кредитного договору, позичальник за користування кредитом повинен сплатити річну змінювану процентну ставку, яка на день укладення Кредитного договору становить 15.50% річних. Одночасно з укладенням Кредитного договору, позичальник уклав з ПрАТ «СК «Уніка Життя», договір від 17.08.2017 р. добровільного страхування життя. Розмір страхового внеску за цим договором страхування становить 12709,40 грн.. Відповідач виконала свої зобов`язання частково, сплативши банку лише 12346 грн..

16.11.2023 р. між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Сонаті», був укладений договір факторингу № 16/11-23.

29.12.2023 р. між ТОВ «ФК «Сонаті» та ТОВ « Санфорд Капітал », укладено договір факторингу № 29/12-23, згідно якого до ТОВ « Санфорд Капітал », перейшло і право вимоги в тому числі до ОСОБА_1 ..

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатила у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором, відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 62782,08 грн., яка складається з:

- 34243,49 грн. заборгованість за основним боргом;

- 17203,19 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками;

- 8990,16 грн. інфляційні втрати;

- 2345,24 грн. 3% проценти річних.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 7200 грн., яку суд, враховуючи норми ст. 137 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2422,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Санфорд Капітал » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Санфорд Капітал », що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, приміщення 68, 69 () з ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 62782 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: - 34243 грн. 49 коп. заборгованість за основним боргом; - 17203 грн. 19 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками; - 8990 грн. 16 коп. інфляційні втрати; - 2345 грн. 24 коп. 3% річних, 2422 грн. 40 коп. судового збору, та 7200 грн. витрат на правничу допомогу, а всього - 72404 грн. 48 коп..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення складено 28.10.2024 р..

Суддя: