Провадження №: 2/755/9333/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 04.10.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка 14.10.2024 була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

22.10.2024 на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» суму заборгованості в розмірі 19 397,99 грн. та понесені судові витрати.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач, зокрема, але не виключно посилається на те, що між ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТІ» (клієнт) та ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» (фактор) 29.12.2023 було укладено договір факторингу №29/12-23. Відповідно до умов укладеного договору ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» набуло право вимоги і є поточним кредитором щодо заборгованості боржників за первинними договорами. Відповідно до додатку №2 «Друкований Реєстр Боржників» до вказаного договору факторингу серед інших, до ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки № НОМЕР_1 від 04.06.2018.

Як вбачається зі матеріалів долучених до позовної заяви, між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 04.06.2018 була укладена Угода № С-612-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки.

16.11.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «СОНАТІ» укладено договір факторингу №16/11-23, за умовами якого права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, та визначені в друкованому Реєстрі Боржників (Додаток №2), що підписується сторонами в день укладання цього договору та в Реєстрі Боржників в електронному вигляді (Додаток №1)…. Друкований Реєстр Боржників після його підписання вважається невід`ємною частиною цього Договору.

В той же час, згідно друкованого Реєстру Боржників №1, що підписаний між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «СОНАТІ», право вимоги за договором № С-612-0 від 04.06.2018 не передавалось від ПАТ «Ідея Банк» до ТОВ «СОНАТІ», оскільки такий договір в реєстрі відсутні.

Крім того,29.12.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТІ» та ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №29/12-23, за умовами якого права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі 201 460 702,30 грн що складає розмір заборгованості боржників перед клієнтом, та визначені в друкованому Реєстрі Боржників (Додаток №2), що підписується сторонами в день укладання цього договору та в Реєстрі Боржників в електронному вигляді (Додаток №1)…. Друкований Реєстр Боржників після його належного підписання вважається невід`ємною частиною цього Договору.

В той же час, належно підписаного Друкованого Реєстру Боржників, який вважається невід`ємною частиною Договору №29/12-23, до матеріалів позовної заяви не долучено.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження викладених у ній обставин, зокрема: переходу права вимоги до боржника за первинними договорами, оскільки з додатку №2 «Друкований Реєстр Боржників» до договору факторингу №29/12-23 від 29.12.2023 не вбачається передачі права вимоги за кредитним договором № №С-612-0 від 04.06.2018, при цьому витяг з друкованого реєстру боржників № 1, що є додатком до договору факторингу № 29/12-23 від 29.12.2023 не є доказом набуття права вимоги до боржника ОСОБА_1 , зважаючи на зазначене вище судом, що підлягає усуненню позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: