Справа № 344/3977/24
Провадження № 2/344/1864/24
У Х В А Л А

26 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про надання (повернення) житла особам із статусом дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про надання (повернення) житла особам із статусом дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування.

03.06.2024 року представник позивачів подала до суду клопотання про збільшення (узагальнення) позовних вимог, в яких просила збільшити розмір позовних вимог, зокрема, окрім заявлених: визнати незаконними та скасувати пункт 8, 8,1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за №575 від 08.10.2015 та пункт 6, 6.1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 05.11.2015 року №632 та визнати недійсним ордер №001546 серії АГ від 04.06.2018 року виданий на підставі рішення виконкому Івано-Франківської міської ради від 08.10.2015 №575.

Залучити третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

10 червня 2024 року представник позивачів адвокат Боднарук С.І. подала узагальнену позовну заяву, у якій просила визнати незаконними та скасувати пункт 8, 8,1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за №575 від 08.10.2015 та пункт 6, 6.1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 05.11.2015 року №632 та визнати недійсним ордер №001546 серії АГ від 04.06.2018 року виданий на підставі рішення виконкому Івано-Франківської міської ради від 08.10.2015 №575; надати (повернути) дітям сиротам/дітям позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як особам, що повернулись з під опіки від опікуна, позачергово двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка була надана згідно ордера №000594 серії АБ, виданого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради на підставі рішення Івано-Франківської міської ради від 28.03.1973 №195 на їх сім`ю: ОСОБА_9 (дідуся), ОСОБА_10 (бабусю), ОСОБА_11 (батька), в якій вони проживали з своїми батьками дітьми до поміщення в дитячий будинок, а в подальшому там проживали їх родичі: батько, дідусь, дядько, або надати рівноцінну зазначеній двокімнатну квартиру в м. Івано-Франківську протягом 2-х місяців з моменту набрання сили рішенням суду; залучити третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; зобов`язати відповідача надати рішення та документи про зміну статусу та прийому-передачі на баланс квартири АДРЕСА_1 за період з 28.03.1973 по даний час, а також надати рішення міської ради про зміну адреси з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 .

Ухвалою Івано-Франківської міського суду від 12 червня 2024 року відмовлено у прийнятті до розгляду заяви представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвоката Боднарук Світлани Іванівни про збільшення (узагальнення) позовних вимог.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 04.09.2024 року ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2024 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Представник позивачів в судовому засіданні просила прийняти узагальнену позовну заяву, клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та витребування доказів підтримала.

Представник відповідачів в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотань.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Щодо збільшення позовних вимог то суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви в цій частині до розгляду, оскільки такі вимоги безпосередньо пов`язані як з вимогами первісного позову.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи слід витребувати у відповідачів рішення та документи про зміну статусу та прийому-передачі на баланс квартири АДРЕСА_1 за період з 28.03.1973 по даний час, а також рішення міської ради про зміну адреси з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 .

Частиною 3 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

З метою забезпечення рівних умов всім учасникам справи для здійснення ними їх процесуальних прав, суд вважає, що розгляд справи слід розпочати спочатку та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 214, 258, 259, 260, 621, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти узагальнену позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними та скасування пункт 8, 8,1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за №575 від 08.10.2015 та пункт 6, 6.1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 05.11.2015 року №632 та визнання недійсним ордеру №001546 серії АГ від 04.06.2018 року виданого на підставі рішення виконкому Івано-Франківської міської ради від 08.10.2015 №575 та надання (повернення) житла особам із статусом дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними та скасування пункт 8, 8,1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за №575 від 08.10.2015 та пункт 6, 6.1 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 05.11.2015 року №632 та визнання недійсним ордеру №001546 серії АГ від 04.06.2018 року виданого на підставі рішення виконкому Івано-Франківської міської ради від 08.10.2015 №575 та надання (повернення) житла особам із статусом дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Витребувати у Івано-Франківської міської ради, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради рішення та документи про зміну статусу та прийому-передачі на баланс квартири АДРЕСА_1 за період з 28.03.1973 по даний час, а також рішення міської ради про зміну адреси з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 .

Розпочати розгляд справи спочатку в загальному порядку та призначити підготовче судове засідання на 14 год. 45 хв. 11.12.2024 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на узагальнену позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк в 15 днів з дня отримання ними позовної заяви для подання у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмових пояснень на позов, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.