Справа № 676/1308/24
Номер провадження 2-о/676/115/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_3 , який загинув захищаючи Україну у війні, яку розпочала 24 лютого 2024 року росія проти України. Заявниця здійснила поховання сина на місцевому кладовищі с. Надеждівка, Херсонського району, Херсонської області. Вони з сином проживали разом. В шлюбі на час смерті він не перебував. Її чоловік, та батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Неповнолітніх дітей у сина не було. Заявниця є єдиною особою, яка має право на отримання одноразової допомоги в сумі 15 млн. грн. у зв`язку із загибелю сина. Через ІНФОРМАЦІЯ_4 вона звернулася з приводу отримання одноразової допомоги в сумі 15 млн. грн. в зв`язку зі смертю сина-військовослужбовця. Вказана допомога буде проводитись через Міністерство Оборони України. При зверненні з заявою на отримання допомоги в сумі 15 млн. грн. виявилося, що у свідоцтві про смерть її сина його прізвище зазначенене як « ОСОБА_5 », а її паспорті прізвище зазначено « ОСОБА_5 » внаслідок допущеної помилки під час перекладу з російської мови. По цій причині в ІНФОРМАЦІЯ_5 їй роз`яснили, що вона не зможе отримати одноразову допомогу із-за протиріч у написанні її прізвища та прізвища її сина і їй необхідно встановити факт родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Херсон, Херсонської області.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 березня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, подав пояснення на заяву, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, подав пояснення на заяву, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши заявницю та її представника, свідка, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що 01. ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про смерть № 644, вчинений 11 квітня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та видано свідоцтво Серія НОМЕР_1 від 11.04.2022 р.

ОСОБА_1 здійснила поховання сина ОСОБА_3 на місцевому кладовищі с. Надеждівка, Херсонського району, Херсонської області, що підтверджується довідкою Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району №85 від 31.01.2023 р.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на момент його смерті разом із ним проживала його матір ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Надеждівського старостинського округу Білозерської селищної ради Херсонської області №151 від 04.05.2024 р.

Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 11.04.1956 р.

ОСОБА_3 у шлюбі на час смерті не перебував. Неповнолітніх дітей у ОСОБА_3 не має.

Заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу отримання одноразової допомоги в сумі 15 млн. грн. в зв`язку зі смертю сина-військовослужбовця. При зверненні з заявою на отримання допомоги в сумі 15 млн. грн. виявилося, що у свідоцтві про смерть її сина його прізвище зазначенене як « ОСОБА_5 », а її паспорті прізвище зазначено « ОСОБА_5 ». По цій причині в ІНФОРМАЦІЯ_5 їй роз`яснив, що вона не зможе отримати одноразову допомогу із-за протиріч у написанні її прізвища та прізвища її сина і їй необхідно встановити факт родинних відносин.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалася.

Норми права, які підлягають застосуванню.

Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складуспадщинивходятьусі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).

Згідно з положеннями статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно Постановови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Висновки суду.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Матерілами справи підтверджується, що відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 від 23.08.1968 р. його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (свідоцтво виписано рос. мовою), відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серія НОМЕР_4 від 04.05.1977 р., її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (свідоцтво виписано рос. мовою), відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 від 05.05.1993 р. посвідчено розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду підтвердила, що ОСОБА_3 який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Херсон, Херсонської області, є її братом та сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Покази свідка узгоджуються з письмовими доказами, додученими до матеріалів справи.

Аналізуючі наведені докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , який підтверджується ідентичністю прізвища, спільним проживанням в АДРЕСА_1 однією сім`єю, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Білозерської селищної ради №11 від 30.01.2023 року та спільним веденням господарства, взаємними правами та обов`язками що підтвердила в суді свідок.

Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви ОСОБА_1 у зв`язку з чим заява згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК підлягає до задоволення.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить отримати одноразову допомогу у зв`язку із загибелю сина та успадкувати його майно.

Оцінюючи долучені заявником до матеріалів справи письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Херсон, Херсонської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, , юридична адреса: просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05 червня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.