Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/6179/24
Провадження № 2-п/711/64/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.,

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Чечот А.А. про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 року у справі № 711/6179/24,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру №1082605 від 25.09.2024р., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 року.

В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 року у справі 711/6179/24 позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто із нього ОСОБА_4 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «Альфа» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 23 129 грн., три відсотки річних в розмірі 1 087 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 4 532 грн. 44 коп., а також судовий збір в сумі 2 931 грн. 32 коп.

А тому, просить скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 року, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала заяву та просила скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 року та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти задоволення заяви про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 року у справі № 711/6179/24 в зв`язку з її безпідставністю.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Статтею 284 ЦПК України (в редакції чинній на момент розгляду заяви про перегляд заочного рішення) передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто зі змісту ст. 288 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 року у справі 711/6179/24 позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто із ОСОБА_4 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «Альфа» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 23 129 грн., три відсотки річних в розмірі 1 087 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 4 532 грн. 44 коп., а також судовий збір в сумі 2 931 грн. 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, що стверджується поштовими відправленнями, направленими судом на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ) про виклик його до суду на 03.09.2024 року, однак, рекомендоване повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 49). Крім того, додатково відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення SMS-повідомлення на його мобільний номер телефону (отримане відповідачем 09.08.2024р., а.с. 46). Тому, відповідно, судом і було ухвалено заочне рішення за наявними в матеріалах справи доказами.

Копія заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 року була отримана 12.09.2024 року представником відповідача ОСОБА_3 (а.с. 97). Із заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся до суду 26.09.2024 року, тобто в межах строку, визначеного ст. 284 ЦПК України.

Доводи, на які посилається відповідач ОСОБА_4 , в тому числі і про те, що він являється інвалідом 2-ої групи, мають суттєве значення, оскільки в такому випадку відповідач має бути звільнений від спали судового збору, і вони не були відомі суду на час ухвалення заочного рішення, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 , та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 року з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Чечот А.А. про перегляд та скасування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 року у справі № 711/6179/24 - задовольнити.

Заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 року у справі № 711/6179/24 за позовом ОСББ «Альфа» до ОСОБА_4 про стягнення боргу з оплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території - скасувати.

Призначити судове засідання по справі на 17 грудня 2024 року на 11 год. 30 хв.

Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27 листопада 2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко