УХВАЛА

24 жовтня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат звернувся представник ТзОВ «Фінансова компанія «Суперіум».

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 серпня 2024 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на 09 жовтня 2024 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак просила суд провести розгляд справи за відсутності представника ТзОВ «ФК «Суперіум» та витребувати у АТ «Укрсиббанк» (адреса: 04070 м.Київ, вул.Андріївський будинок, 2/12, ) виписку з обліку кредитної заборгованості за позичковими рахунками за договором №0 від 08 квітня 2019 року.

В судове засідання відповідачка не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами за місцем реєстрації. При цьому, подала до Рівненського міського суду Рівненської області письмові пояснення у яких зокрема, зазначила, що «У зв`язку з відкритим військовим нападом рф на Україну з лютого 2022 року по даний час перебуває за кордоном. Ніяких договірних відносин з ТзОВ «Фінансова компанія «Суперіум» не мала коштів від цієї компанії не отримувала. Стверджує, що позивач до неї з приводу заборгованості ні в усному, ні в письмовому порядку не звертався. Тому просить суд у задоволенні позову ТзОВ ФК «Суперіум» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат відмовити, справу розглянути без її участі.». При цьому, не зважаючи на твердження позивачки про перебування на час розгляду даної справи за кордоном, вищезазначені письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи надійшли рекомендованим листом Укрпошта з відміткою на конверті: від ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , дата відправлення 17.10.2024. Крім того, відповідачці було запропоновано з`явитися до суду та ознайомитися з матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи дані обставини справи, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від АТ «Укрсиббанк» (адреса: 04070 м.Київ, вул.Андріївський будинок, 2/12, ) виписку з обліку кредитної заборгованості за позичковими рахунками за договором №0 від 08 квітня 2019 року (позичальник ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 ).

Витребовувану інформацію слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов