Провадження № 2-о/750/276/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Скрипка Олена Олексіївна, Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

05 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилася йому бабою.

Обґрунтовано заяву тим, що заявник не може документально підтвердити родинні відносини з бабою та оформити спадщину, а тому виникла необхідність у встановленні такого факту.

У судове засідання заявник подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Скрипка О.О. у судове засідання не з`явилася, з використанням засобів поштового зв`язку подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради з використанням засобів електронного зв`язку подала клопотання, в якому просить справу розглянути за її відсутності.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

Спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена 19 липня 2024 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Скрипкою Оленою Олексіївною за заявою ОСОБА_1 . Інші особи із заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Згідно із копією довідки щодо надання роз`яснення по спадковій справі № 62/02-14 від 15 серпня 2024 року, наданої заявнику приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Скрипкою Оленою Олексіївною, документи, що встановлювали б родинні відносини ОСОБА_1 з померлою бабою ОСОБА_2 у спадковій справі відсутні, що унеможливлює подальші процесуальні дії в межах спадкової справи № 14/2024, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 21).

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , в якому записи здійснено російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася «Дусова Неонила Викторовна», її батьками записані: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

Заявник зазначає, що у подальшому між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, який реєструвався в росії, однак документи про шлюб та його розірвання не збереглися.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився батько заявника - ОСОБА_7 , його батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько заявника - ОСОБА_7 помер (а.с. 14).

Згідно із копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , в якому записи здійснено російською мовою, 08 травня 1965 року « ОСОБА_5 » зареєструвала шлюб з « ОСОБА_10 », у зв`язку з чим змінила прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » (а.с. 15).

15 серпня 2000 року шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_2 було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с. 16).

З копії трудової книжки померлої ОСОБА_2 слідує, що вона мала такі прізвища: ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 (а.с. 19-20).

Також, копією довідки про отримання (неотримання) допомоги від 25 грудня 2023 року № 18-09/3209, виданою Департаментом соціальної політики Чернігівської міської ради, підтверджується, що ОСОБА_1 перебував на обліку в управлінні адресних соціальних допомог Депатаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та йому відповідно до чинного законодавства з 01 листопада 2023 року до 31 жовтня 2024 року включно було призначено компенсацію фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 (а.с. 18).

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що померла ОСОБА_2 доводилася бабою заявнику, а також те, що встановлення даного факту створює для заявника юридичні наслідки, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилася бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя