Єдиний унікальний номер 725/5094/23
Номер провадження 6/725/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2023 року Першотравневим районним суду м. Чернівці виданий судовий наказ №725/5094/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з вересень 2022р. - березень 2023р. в розмірі 26 343грн. 71коп., судовий збір у сумі 268грн. 40коп.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09.05.2024 року зазначений судовий наказ скасовано.

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про поворот виконання судового рішення, в якому він посилається на те, що судовий наказ перебував на примусовому виконанні. Полається на те що відповідно до ВП №74252723 судовий наказ ним був повністю виконаний. В подальшому був скасований судовий наказ. Тому просить допустити поворот судового наказу та в порядку виконання стягнути з ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на його користь кошти сплачені на виконання судового наказу від 20.07.2023 року в розмірі 26 343грн. 71коп., судовий збір у сумі 268грн. 40коп.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Однак, ОСОБА_1 не надав суду належні докази того, що ним сплачено кошти саме по даному судовому наказу №725/5094/23, яке скасоване за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу, а тому вони не підлягають поверненню в порядку виконання рішення суду, одже заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 171, 444 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко