БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1406/24
Провадження № 2/730/449/2024
У Х В А Л А

"27" листопада 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шевчука Ігоря Вікторовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 4 листопада 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою судді від 26 листопада 2024 року залишена без задоволення заява представника відповідача адвоката Шевчука І.В. про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; постановлено про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 6 грудня 2024 року о 10-00 год.

26 листопада 2024 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання у якому він просить у разі відмови в задоволенні заяви відповідача щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні, розглянути дане клопотання та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. У разі задоволення згаданої заяви, дане клопотання просить залишити без розгляду.

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи, що ухвалою судді від 26.11.2024 заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишена без задоволення, водночас, за ініціативою суду вирішене питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, вважаю за необхідне залишити без задоволення вказане клопотання представника відповідача від 26.11.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шевчука Ігоря Вікторовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Данько