Справа №: 398/4547/24
провадження №: 2/398/2711/24
УХВАЛА

Іменем України

"27" листопада 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бовконюка С.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 161 782 грн. 00 коп. в порядку регресу.

Провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.10.2024 року в справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 21.11.2024 року провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду.

25.11.2024 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бовконюка С.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 04 грудня 2024 року о 12 год 45 хв, та всіх наступних засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у цій справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бовконюка Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції..

Судове засідання, призначене на 12 год 45 хв 04.12.2024 року та, у разі необхідності, наступні судові засідання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в порядку регресу, проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бовконюка Сергія Анатолійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Бовконюку Сергію Анатолійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко