УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/5562/24

Номер провадження 2-во/495/179/24

08 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.08.2024 року по справі № 495/5562/24

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа № 495/5562/24.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2024 року у справі № 495/5562/24 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, було задоволено.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі № 495/5562/24.

В заяві заявниця зазначає, що судом було допущено описки в зазначені відомостей, щодо написання адреси квартири на яку визнається право власності.

Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2024 року у справі № 495/5562/24 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, було задоволено.

Водночас, в даному рішенні судом допущено описки, а саме судом було допущено описки в зазначені відомостей, щодо написання адреси квартири на яку визнається право власності.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення була допущена описка, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.08.2024 року по справі № 495/5562/24 задовольнити.

Вважати вірним в тексті судового рішення найменування вулиці на якій знаходиться квартира за якою визнається право власності за ОСОБА_1 як: «квартира АДРЕСА_1 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя О.О. Боярський