Справа № 604/1246/24
Провадження № 2-о/604/85/24
У х в а л а

24 жовтня 2024 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Ороновська Ольга Михайлівна, заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення фактів що мають юридичне значення.

18 жовтня 2024 року на адресу Підволочиського районного суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матяшука В.К. про участь у судовому засіданні, призначеному на 16 листопада 2024 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», у зв`язку з неможливістю прибути до Підволочиського районного суду Тернопільської області з причини триваючої широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України та запровадженням в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України, клопотання представниці відповідача задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи за її участі в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів представниці відповідача за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Крім клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представником заінтересованої особи в прохальній частині заяві також було заявлено клопотання про надання для дослідження оригіналів усіх доказів та витребування доказів.

У відповідності до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті83цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши вищенаведене, приходжу до висновку, що заявлені клопотання є передчасними, оскільки представником заінтересованої особи у клопотанні не зазначено обставин, які можуть підтвердити запитувані документи, та яке їх доказове значення у даній справі.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матушяка Владислава Костянтиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матушяка Владислава Костянтиновича в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Ороновська Ольга Михайлівна, заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення фактів що мають юридичне значення у судовому засіданні яке призначено на 06 листопада 2024 року о 11:00 годині та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику заінтересованої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`зку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали надіслати представнику заінтересованої особи Міністерства оборони України Матушяку Владиславу Костянтиновичу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків