Справа № 604/1280/24
Провадження № 2/604/461/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (юридична адреса: вул. Соборна, будинок 98А, приміщення 70, м. Ірпінь, Київська область, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №3191855 в розмірі 10330,50 гривень, з яких 6500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3830,50 гривень - сума заборгованості за відсотками. В обгрунтування заявлених вимог представник позивача покликається на те, що у добровільному порядку погасити борг відповідач відмовляється, чим порушує майнові права позивача. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, не з`явилися.

Представник позивача подав заяву з проханням закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідач, ОСОБА_1 , сплатила заборгованість за договором позики №3191855 від 21 січня 2021 року в розмірі 10350,50 гривень.

Причини неявки відповідача суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд приходить до наступного висновку:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з квитанції №7039-Н770-1ЕМК-4Е57 від 08.10.2024 відповідач ОСОБА_3 у повному обсязі оплатила заборгованість за договором позики.

Відтак, у даному випадку, відсутній предмет спору, а тому провадження у справі слід закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Щодо клопотання представника позивача про повернення сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як убачається із наявної у матеріалах справи платіжної інструкції №454790578.1 від 17.09.2024 виданої АТ «ОТП БАНК» позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 гривень.

Відтак, позивачу слід повернути судовий збір у розмірі 2422,40 гривень на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 133, ч. 3 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (юридична адреса: вул. Соборна, будинок 98А, приміщення 70, м. Ірпінь, Київська область, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (юридична адреса: вул. Соборна, будинок 98А, приміщення 70, м. Ірпінь, Київська область, код ЄДРПОУ 35017877) судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору, сплаченого при поданні до суду позову, згідно платіжної інструкції №454790578 від 17.09.2024, виданої АТ«ОТП БАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак