Провадження № 2/756/311/24
У х в а л а

23 жовтня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Слуцькому О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно разом із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно

Представниця ОСОБА_2 - адвокат Демакова Я.О. у судовому засіданні просила прийняти до провадження зустрічну позовну заяву та проводити її розгляд разом із первісним позовом.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Большаков Д.К. заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ЦПК України.

Оскільки первісний позов ОСОБА_3 , та зустрічний позов ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 є взаємопов`язані між собою, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного провадження разом із первісним.

Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню, з`ясовано обсяг доказів та встановлено порядок розгляду справи.

За викладених обставин, з врахуванням думку представника позивача, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 193, 194, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно прийняти до провадження разом із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва на 25.11.2024 о 17 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя