Провадження 2/127/3919/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до ухвали суду від 06.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яворський С.С. просив суд задовольнити клопотання подане позивачем в порядку ст.. 84 ЦПК України та витребувати з Державного архіву Вінницької області рішення виконкому Вінницької міської Ради депутатів трудящихся №1/35 від 07.01.1954 року з додатками, а саме актом виділу земельної ділянки на місцевості (графічними документами, які свідчать про розмір земельної ділянки закріпленої за будинковолодінням АДРЕСА_1 , її розташуванням) та витребувати з КП «ВМБТІ» матеріали обміру будівельного кварталу №342 міста Вінниці.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином вважаються повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Опольська Н.М. до суду подала клопотання про відкладенні (перенесення) розгляду справи у зв`язку із неможливістю з`явитися в підготовче судове засідання з причин зайнятістю в іншому процесі.

Представник третьої особи Вінницької міської ради Шмігленко І.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти заявленого клопотання позивача.

Суд, заслухавши представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи предмет спору та те, що позивач та його представник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувати . з Державного архіву Вінницької області рішення виконкому Вінницької міської Ради депутатів трудящихся №1/35 від 07.01.1954 року з додатками, а саме актом виділу земельної ділянки на місцевості (графічними документами, які свідчать про розмір земельної ділянки закріпленої за будинковолодінням АДРЕСА_1 , її розташуванням) та витребувати з КП «ВМБТІ» матеріали обміру будівельного кварталу №342 міста Вінниці.

Керуючись ст.ст. 72, 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державного архіву Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 17, Державний архів Вінницької області ) рішення виконкому Вінницької міської Ради депутатів трудящихся №1/35 від 07.01.1954 року з додатками, а саме актом виділу земельної ділянки на місцевості (графічними документами, які свідчать про розмір земельної ділянки закріпленої за будинковолодінням АДРЕСА_1 , її розташуванням).

Витребувати з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050) матеріали обміру будівельного кварталу № 342 міста Вінниці.

Витребувані рішення та матеріали надати суду до 13.11.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до Державного архіву Вінницької області та КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: