УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

21.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 134 550 грн 00 коп.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.06.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24.07.2024.

24.07.2024 у зв`язку з неявкою відповідача відкладено судовий розгляд.

29.07.2024 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшли: відзив на позовну заяву; заява про застосування позовної давності; заява про виклик свідків; клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.09.2024 за клопотанням позивача відкладено судовий розгляд на 29.10.2024.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.09.2024 доручено Господарському суду Івано-Франківської області проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.09.2024 задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_3 , та вирішено судовий розгляд провести за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.cоurt.gov.ua).

29.10.2024 належним чином повідомленні учасники процесу на судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до суду, та просив відкласти судове засідання, у зв`язку з хворобою.

Представник відповідача ОСОБА_3 засобами телефонного зв`язку повідомив, що не заперечує проти відкладення судового розгляду.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду у справі, належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 11:00 години 10.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.10.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко