Справа № 604/1284/24
Провадження № 2/604/465/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі: секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Драус Ольга Олегівна до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Драус О.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком. Крім того просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області та витребувати висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком дитини.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2024 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25 листопада 2024 року від представниці позивача ОСОБА_1 - адвоката Драус О.О. надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення місця проживання дитини без розгляду, оскільки спір вирішено між сторонами в позасудовому порядку.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи та заяви, суд приходить до наступних висновків.

Розглянувши матеріали цивільної справи та заяви, суд приходить до наступних висновків

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням наведеного вище, заяву представниці позивача адвоката Драус О.О. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення місця проживання дитини слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.247, 254, 257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці позивача адвоката Драус Ольги Олегівни - задовольнити.

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків від суми сплаченого ним судового збору, що становить 605 (шістсот п`ять гривень) гривень 60 копійок.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Б. Сташків