єдиний унікальний номер справи 546/275/24
номер провадження 2/546/213/24
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лівер І.В.,

за участю секретаря судового засідання В`язовської В.В.,

представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за

зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представниці відповідача за первісним позовом та представниці позивача за

зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом -

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області цивільну справу в режимі відеоканференції за участю представника ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого під час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного боргового зобов`язання подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Полтавський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого під час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного боргового зобов`язання подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Полтавський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі.

Судом встановлено, що відповідно до даних пояснень третьої особи за зустрічним позовом - Полтавського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та доданої копії договору поруки № 2368-20 від 28.05.2020, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є поручителями за зобов`язаннями відповідача (боржника) ОСОБА_3 передбаченими кредитним договором № 287/20 від 28.05.2020.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки поручителів відповідача за кредитним договором № 287/20 від 28.05.2020, сума якого є предметом зустрічного позову як спільного боргового зобов`язання подружжя. Позивачем за зустрічним позовом, вказані особи не залучені до участі у справі, тому судом поставлено на обговорення питання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору за зустрічним позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та її представниця ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні вважали необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказані особи не були залучені позивачем за зустрічним позовом, оскільки ОСОБА_5 є родичем ОСОБА_3 , ОСОБА_6 близьким другом ОСОБА_3 , позивач спілкувалась з ними до подачі позову, вони висловили небажання приймати участі у справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом Полтавський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селіу підготовчому судовому засіданні не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Представника позивача за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки поручителів за кредитним договором, тому за для непорушення їх процесуальних прав вважав необхідним залучити їх до участі у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Таким чином, згідно вимог чинного процесуального законодавства третя особа може бути залучена до участі у справі за ініціативою суду.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки поручителів за зобов`язанням ОСОБА_3 за кредитним договором № 287/20 від 28.05.2020, сума якого є предметом зустрічного позову як спільного боргового зобов`язання подружжя.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 53, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного боргового зобов`язання подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Полтавський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: Черкаська область, Драбівський район, с. Гречанівка;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання до 22 листопада 2024 року на 13 год 30 хв.

Встановити третім особам строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України до 22.11.2024. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - для виконання, іншим учасникам справи для відома.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 22 червня 2024 року.

Суддя І.В. Лівер