Справа № 201/3521/24
Провадження № 2-во/206/58/24
УХВАЛА

26 листопада 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №201/3521/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді зазначена цивільна справа.

21.11.2024 року на електронну пошту суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі ар справі № заяву про виправлення описки, в якій вона просить суд виправити описку в рішенні суду від 06 липня 2018 року по справі №201/3521/24 за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки судом невірно зазначено заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 6471,25 грн., замість вірних 24234,97 грн. Оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», предйявлення його до виконання неможливе, тому стягувач звертається до суду з даною заявою про виправлення описки.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2024 року по справі №201/3521/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, рахунок: IBAN № НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код банку 322001) заборгованість за кредитним договором № Z20.173.76347 від 20.10.2016 року, в розмірі 49198 (сорок дев`ять тисяч сто дев`яносто вісім) гривень 52 копійки, яка складається з: 18492,30 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 6471,25 грн. - заборгованість за відсотками; 6471,25 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (код , юридична адреса: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, рахунок: IBAN № НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код банку 322001) витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (код , юридична адреса: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, рахунок: IBAN № НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код банку 322001) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок. (а.с. 56-60).

08.10.2024 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» направлено виконавчі листи по справі (а.с. 70).

Сторони, повідомлені про розгляд заяви належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою, до суду не з`явились. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу нездійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З вищезазначеного, судом вбачається, що при складанні рішення по справі №201/3521/24, судом було допущено описку, а саме помилково зазначено в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі суму заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями: 6471,25 грн., замість вірної суми 24234,97 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №201/3521/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №201/3521/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівід 25 червня 2024 року та у виконавчому листі по справі, зазначивши вірно суму заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями: а саме 24234,97 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Суддя А.О. Сухоруков