Справа № 333/4088/24
Провадження № 2/333/3103/24
УХВАЛА

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

12 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 333/4088/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Тарасенка Ігоря Вікторовича до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 333/4088/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Тарасенка І.В. до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

11.11.2024 року представник відповідача адвокат Ігнатова Є.Є. через систему «Електроний суд» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати відповідачу ОСОБА_1 та свідку ОСОБА_3 можливість участі у судовому засіданні по цивільній справі № 333/4088/24, призначеному на 27.11.2024 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане представником відповідача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту свідка, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , доручити Оболонському районному суду м. Києва (вул. Левка Лукяненка, 2-є, м. Київ, 04212).

Керуючись ст. ст. 212, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 333/4088/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Тарасенка Ігоря Вікторовича до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яке призначене 27 листопада 2024 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань № 5, в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (вул. Європейська, 7, м. Запоріжжя, 69104) в режимі відео конференції з Оболонським районним судом м. Києва (вул. Левка Лукяненка, 2-є, м. Київ, 04212).

Доручити Оболонському районному суду м. Києва організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 .

Доручити відповідальній особі Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Попередити свідка, що за завідомо неправдиве показання чи відмову віддавання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 384 КК України та ч. 1 ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали направити до Оболонскього районного суду м. Києва для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14.11.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик