ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 632/448/24
Номер провадження 22-ц/818/4134/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2024 року в складі судді Кочнєва О.В. по справі № 632/448/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки і стягнення коштів в рахунок поділу спільного майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів в рахунок поділу спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане судове рішення 19 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована 21 жовтня 2024 року.

Ухвалою судді доповідача від 28.10.2024 року справа витребувана з суду першої інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 04 листопада 2024 року.

В апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 міститься клопотання про поновлення строку, яке є зайвим, оскільки повний текст оскаржуваного заочного рішення складено 23 вересня 2024 року, отже строк на апеляційне оскарження у позивача закінчувався 23 жовтня 2024 року, а апеляційну скаргу подано 19 жовтня 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 2670,28 грн та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали..

На виконання ухвали судді 22 листопада 2024 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 надано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апелянтом на виконання припису частини 7 статті 43 ЦПК України суду надано докази надсилання учасникам справи копії поданої до суду апеляційної скарги. Отже, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок, передбачений статтею 361 ЦПК України, щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 вересня 2024 року в складі судді Кочнєва О.В. по справі № 632/448/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки і стягнення коштів в рахунок поділу спільного майна подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів в рахунок поділу спільного майна подружжя.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина