КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5867/24
Провадження № 2/552/2900/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката Сергієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 03.09.2024 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області про зняття арешту з нерухомого майна.

05.09.2024 року судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат Сергієнко Т.Г. заявила клопотання про заміну неналежного відповідача слідче управління ГУНП в Полтавській області на належного ГУНП в Полтавській області.

Частиною 2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі вище викладено, а також з урахуванням того, що слідче управління ГУНП в Полтавській області не є окремою юридичною особою, а входить до складу ГУНП в Полтавській області, а тому не може бути відповідачем по справі, суд приходить до висновку, що клопотання сторони позивача про заміну неналежного відповідача з слідчого управління ГУНП в Полтавській області на ГУНП в Полтавській області.

Крім того, адвокатом Сергієнко Т.Г. було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому, вона просила суд витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області інформацію про рух кримінальної справи , що була порушена відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та актуальність запобіжного заходу, що був встановлений Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.03.2009 року по справі №1-4/2009.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що позивач самостійно не може отримати вищевказану інформацію , а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Сергієнко Т.Г. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за не обхідне витребувати в Полтавського районного суду Полтавської області для дослідження в судовому засіданні матеріали кримінальної справи №1-4/2009 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.55, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л ИВ:

Заяву задовольнити.

По цивільній справі № 552/5867/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області про зняття арешту з нерухомого майна замінити неналежного відповідача Слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області на належно Головне управління Національної поліції в Полтавській області ().

Залученій особі направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 10 січня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви надіслати залученій особі.

Витребувати з Полтавського районного суду Полтавської області для дослідження в судовому засіданні матеріали кримінальної справи №1-4/2009 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Турченко Т.В.