Справа № 752/7353/24
Провадження № 2/752/4392/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

19.06.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

у квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся у су з позовом про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 . Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого позивач почав проживати зі своїм батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 )2. В подальшому відповідач залишив позивача у вказаному помешканні з бабусею-інвалідом та переїхав до своєї квартири у м. Києві на сьогоднішній день.

Відповідач ніяким чином не піклується про позивача, який на даний час є неповнолітнім, не проявляє зацікавленості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчанням сина, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, відповідач не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. ОСОБА_4 систематично та регулярно зловживає алкогольними напоями, у зв`язку з чим протягом тривалого часу знаходиться у неадекватному стані сп`яніння, чим лякає позивача та здійснює на нього відповідний психологічний тиск.

Оскільки відповідач не виконує покладених на нього батьківських прав, ОСОБА_1 просить позбавити відповідача батьківських прав відносно нього.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 18)

Відповідач відзив на позовну заяву не надіслав.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Третя особа - служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надіслав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, покази свідків, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2007 року, виданим виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області. (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , 2007 року народження, навчався в Боярському академічному ліцеї ім. Євгена Коновальця з 01.09.2021 р.

Згідно довідки №76 від 11.03.2024 р. позивач ОСОБА_1 навчається в комунальному закладі професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж «Синергія» 3 атестаційного рівня на денній формі навчання за професією «маляр, реставратор декоративно-художніх фарбувань». (а.с. 11)

31 березня 2023 року службою у справах дітей Боярської міської ради Київської області проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 )2. В ході обстеження встановлено, що будинок поділений на дві частини, в одній частині будинку проживає бабуся, в іншій частині проживає позивач з батьком. На момент обстеження в будинку було брудно, продуктів харчування не було, всюди були пляшки з алкоголем.

Позивач зазначає про те, що відповідач ніяким чином не піклується про позивача, не проявляє зацікавленості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчанням сина, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання. Відповідач не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. ОСОБА_4 систематично та регулярно зловживає алкогольними напоями, у зв`язку з чим протягом тривалого часу знаходиться у неадекватному стані сп`яніння, чим лякає позивача та здійснює на нього відповідний психологічний тиск.

На підтвердження своїх доводів позивач посилається на пояснення свідка ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні зазначила, що її рідний брат ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні свого сина ОСОБА_1 . Вона проживає в АДРЕСА_2 , безпосередньо бере участь у вихованні позивача, забезпечує одягом свого племінника ОСОБА_1 , дає кошти на гуртки та інші потреби.

З висновку служби у справах дітей Боярської міської ради Київської області від 13.04.2023 року, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , 2007 року народження. (а.с. 10).

З огляду на викладене, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав та задоволення позовних вимог.

З урахуванням задоволення позову, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211 гривні 20 копійок.

Керуючись статтями 164, 165 Сімейного Кодексу України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1 211 гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 29 червня 2024 року.

Суддя: