Справа № 703/3537/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає, а тому і просить стягувати з відповідача аліменти у вказаному розмірі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, однак зазначила, що вона погоджується із твердженням відповідача про те, що він має утримувати і іншого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідно і погодилась із розміром аліментів, які визнає відповідач.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд врахувати ту обставину, що він має двух неповнолітніх дітей та відповідно має утримувати їх порівну та просив суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини всих видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2021 року.

З довідки виданої виконавчим комітетм Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 203 від 24 червня 2024 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 зазначив, що визнає позовні вимоги частково в зв`язку з тим, що має на утриманні ще одного сина ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 жовтня 2024 року вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки виданої Шевченківською дистанцією електропостачання № УЧ 2-23/2230 від 03 жовтня 2024 року вбачається, що з ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа № 703/3896/18 від 11 березня 2019 року провдиться утримання аліментів на утриманя сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини заробітку.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач довів обґрунтованість заперечень проти зазначеного позивачкою розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня звернення з заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином з відповідача на користь держави слід стянути судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Доказів понесення інших витрат сторонами не надано.

На підставі викладеного, ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.5, 7, 10, 12, 13, 141, 259, 263, 265, 273, 280-282, 430 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04 липня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький