печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року

Печерський районний суд міста Києва в складі:

судді Єрмічової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Кошелюка Д. С., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнеця О. М., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гребенюк О. О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування у Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії усіх документів, що зберігаються у Київському державному нотаріальному архіві щодо нотаріального посвідчення договору купівлі- продажу від 12.04.2012 за реєстровим номером 75, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у тому числі копію письмової заяви (згоди) ОСОБА_5 .

Крім того, відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудика Валерія Вікторовича як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 , її представник адвокат Гребенюк О. О. клопотання підтримали, просили їх задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кузнець О. М. не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання відповідача ОСОБА_2 , заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частин 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно з ч. 4 ст. 8-1 Закону України "Про нотаріат" вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Враховуючи підстави та предмет заяви, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити та витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії усіх документів, що зберігаються у Київському державному нотаріальному архіві щодо нотаріального посвідчення договору купівлі продажу від 12.04.2012 за реєстровим номером 75, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у тому числі копію письмової заяви (згоди) ОСОБА_5 .

Щодо клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудика Валерія Вікторовича, то суд вважає клопотання обгрунтованим, тому задовольняє його.

На підставі частин 1, 8 ст. 8, ч. 4 ст. 8-1 Закону України "Про нотаріат", керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 1, ч. 3 ст. 84, ст. 181, ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1, частинами 2, 5 ст. 258, частинами 4, 5, 8 ст. 259, ч. 1 ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (Повітрофлотський проспект, 76-Г, м. Київ, 03151) належним чином засвідчені копії документів щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 12.04.2012 за реєстровим номером 75, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у тому числі копію письмової заяви (згоди) ОСОБА_5 , та надати їх до Печерського районного суду міста Києва у строк до 23 грудня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудика Валерія Вікторовича як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудика Валерія Вікторовича, адреса: вул. Шота Руставелі, 27-А, оф. 12, м. Київ.

Надіслати на адресу третьої особи копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Єрмічова