Дата документу 26.07.2024Справа № 638/2407/24
Провадження № 2/554/3450/2024
Справа №638/2407/24
Провадження №2/554/3450/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

судді Блажко І.О.,

при секретарі - Кувіта М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Харкова, в особі Харківської міської ради, третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в :

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом отримання судових повісток та копій ухвал. Надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Прохала проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу.

В судове засідання 26.07.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маюрнікова В.Н. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток та копій ухвал, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою та шляхом отримання ухвал на електронну пошту. До суду 25.07.2024 надійшла заява, в котрій прохала відкласти судове засідання призначене на 15.30 годин на 26.07.2024, у зв`язку з відсутністю протягом дня доступу до мережі інтернет.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, згідно ст.212 ЦПК України.

В судове засідання 18.04.2024, 16.05.2024, 26.06.2024, 26.07.2024 відповідач територіальна громади м. Харкова, в особі Харківської міської ради свого представника не направили,будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими, шляхом отримання судових повісток, копій ухвал та копії позовної заяви з додатками засобами поштового зв`язку та отримання ухвал на електронну пошту. Відзив на позовну заяву не наданий.

В судове засідання третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора свого представника не направили,будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими, шляхом отримання судових повісток, копій ухвал та копії позовної заяви з додатками засобами поштового зв`язку та направлення ухвал на електронну пошту. Надіслали суду листа, в якому прохали розглянути справу у відсутності представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 212, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Харкова, в особі Харківської міської ради, третя особа П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 26 липня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 26 липня 2024 року.

Суддя І.О.Блажко