Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2419/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.07.2024 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №299/2419/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Королівської селищної ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.
Подана заява мотивована тим, що у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Королівської селищної ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Рішенням вимоги позову задоволено.

Разом з тим, не вирішено позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 та її утримання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що у провадженні суду перебувала цивільна справа №299/2419/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Королівської селищної ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

06.06.2024 року позивач ОСОБА_1 вимоги позову уточнив та просив укладений шлюб розірвати, визначити місце проживання спільної доньки ОСОБА_4 з позивачем та залишити дитину на самостійному утриманні та вихованні батька.

Рішенням від 05.07.2024 року позовні вимоги задоволено, шлюб, укладений 06.08.2011 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №27 розірвано.

Визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання порядку утримання дитини не вирішено.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд констатує, що питання утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судом не вирішено.

За вказаних обставин заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 270 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Залишити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні та самостійному вихованні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо