Справа № 931/780/24
Провадження № 2/931/290/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року сел. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

24.10.2024 року позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка, розміром 1,22 га, для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка, розміром 2,68 га, для ведення особистого селянського господарства.

Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

10.05.2024 року на підставі заяви позивача та синів спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 119/2024 до майна померлого ОСОБА_4

10.05.2024 року між нею та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого їй переходить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - земельні ділянки.

26.09.2024 року вона звернулася до нотаріуса із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, проте їй було відмовлено у його видачі, у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.10.2024 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання 27.11.2024 року позивач не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Разом з тим, одночасно із позовом позивач подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі у судове засідання не з`явились також, 19.11.2024 року та 22.11.2024 року подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, копії матеріалів спадкової справи № 119/2024 до майна померлого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 17.12.2013 року (а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки, що підтверджується витягом з погосподарської книги №1 за 2006-2010 роки та довідкою Локачинської селищної ради № 333 від 11.03.2024 року (а.с. 10, 20 на звороті).

Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався, що підтверджується довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.26-27).

Перебування у шлюбі позивача зі спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24.12.1994 року (а.с. 22).

10.05.2024 року на підставі заяви позивача та синів спадкодавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, позаяк проживали та були зареєстровані із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була заведена спадкова справа № 119/2024 до майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 19 на звороті).

Із матеріалів справи, копій спадкової справи № 119/2024, вбачається, що інших спадкоємців за заповітом або за законом, окрім позивача та відповідачів, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, не вбачається.

10.05.2024 року між позивачкою та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до якого їй переходить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - земельні ділянки (а.с. 29).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.09.2024 року вбачається, що позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а. с. 18).

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідачі позовні вимоги визнали, що підтверджується їх заявами, поданими до суду (а. с. 49, 52).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, судом встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, загальною площею 56,7 кв.м, житловою площею 48,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідачі:

- ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба