У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2024 Справа №607/8044/24 Провадження №2/607/2125/2024

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

представника позивачки, адвоката Пересоляка О. С.,

(в режимі відеоконференції)

представника відповідача, адвокатки Кавійчик В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача, адвокатки Кавійчик Віти Петрівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківської О. Я. від 11 квітня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/8044/24. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

23 травня 2024 року від представника відповідача, адвокатки Кавійчик В. П. на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 607/8044/24 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 607/13254/22.

В обґрунтування цього клопотання зазначено, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, окрім справи за № 607/8044/24, перебуває також справа № 607/13254/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю ОСОБА_2 нерухомого майна, а саме: нежиле приміщення адміністративно-торгового закладу за адресою АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 ); нежиле приміщення адміністративно-торгового закладу за адресою АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 ).

07 листопада 2022 року представником ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю до шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Отож, покликаючись на п. 6 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), постанову Верховного Суду України від 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15, постанови Верховного Суду від 08 грудня 2021 року у справі № 761/33089/20, від 14 лютого 2022 року у справі № 357/10397/19, представник відповідача вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 607/8044/24 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 607/13254/22. Факти встановлені у справі № 607/13254/22 будуть мати преюдиційне значення для справи № 607/8044/24, адже у разі задоволення судом позовної заяви ОСОБА_2 щодо визнання спірного майна особистою приватною власністю, то у даній справі буде взагалі відсутній предмет спору.

Представник відповідача, адвокатка Кавійчик В. П. в судовому засіданні підтримала раніше подане нею клопотання, його обґрунтування, просила зупинити провадження у справі № 607/8044/24 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 607/13254/22.

Представник позивачки, адвокат Пересоляк О. С. вважає, що не існує на даний час об`єктивної неможливості вирішувати справу № 607/8044/24, а тому просить відмовити у задоволенні клопотання сторони відповідача та не зупиняти провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 607/13254/22.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми процесуального права.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У постанові Верховного Суду від 08 грудня 2021 року у справі № 761/33089/20 вказано, що тлумачення пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України свідчить, що обов`язкове зупинення провадження у справі можливе за наявності у сукупності таких умов: 1) об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, тобто неможливість для суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі; 2) пов`язаність справ - пов`язаною зі справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; у тому числі йдеться про факти, які мають преюдиційне значення.

Також, у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі № 357/10397/19 зазначено, що метою зупинення провадження у справі згідно з пунктом 6 частини першої статгі 251 ЦІ ІК України є виявлення обставин (фактів), які не можуть бути з`ясовані та встановлені » цьому провадженні, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено. Об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають па збирання та оцінку доказів у справі, нроваджсппя у якій зупинено, зокрема факти, що мають преюдиційне значення. З огляду па вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід у кожному конкретному випадку з`ясовувати: як пов`язана справа, яка розглядається, зі справою, що розглядається інтим судом; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи. Отже, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у конкретній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Відтак, оскільки предметом спору у справі № 607/13254/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю ОСОБА_2 є нерухоме майно, а саме: нежиле приміщення адміністративно-торгового закладу за адресою АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 ; нежиле приміщення адміністративно-торгового закладу за адресою АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 ), а предметом спору у справі № 607/8044/24 стягнення частини отриманого доходу від надання в оренду ОСОБА_2 цих нежитлових приміщень, суд доходить висновку про підставність клопотання представника відповідача, адвокатки Кавійчик В. Р. та задовольняє його.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне провадження у цивільній справі № 607/8044/24 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 607/13254/22.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання по зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 607/8044/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 607/13254/22 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання майна, набутого під час шлюбу, особистою приватною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю до шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О.Я.