Справа № 274/6625/24
Провадження № 2/0274/1613/24
Ухвала

про заміну неналежного відповідача

25.11.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді - Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судових засідань Рудич М.О., представника АТ "Укрсиббанк" Доценко В.В., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсиббанк", ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсиббанк", ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту.

21.10.2024 представником позивачки - адвокатом Гуменюком О.В. подано заяву про заміну неналежного відповідача у справі - Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", до якого перейшло право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_3 .

В підготовче засідання представник позивачки адвокат Гуменюк О.В. не з"явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник АТ " Укрсиббанк" Доценко В.В. не заперечила проти задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_2 причину неявки в підготовче засідання не повідомив.

Суд, вивчивши заявлене клопотання представника позивачки, вислухавши думку представника АТ " Укрсиббанк", дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи згідно договору купівлі - продажу прав вимоги від 08.12.2011 року ПАТ " Дельта Банк" придбало у ПАТ " Укрсиббанк" права вимоги за кредитами, в тому числі і за договором, боржником у якому є ОСОБА_3 , № 00 від 24.05.2007 та поручитель ОСОБА_2 ( а.с. 50-72).

Оскільки у цій справі належним відповідачем є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", суд задовольняє клопотання представника позивачки та замінює неналежного відповідача - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки

- адвоката Гуменюка О.В. про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, м.Київ, вул.Є.Коновальці, 30-Б).

Зобов`язати представника позивачки направити відповідачу ПАТ "Дельта Банк" копію позовної заяви з додатками, про що надати суду підтверджуючі документи.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали для подачі відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачка має право подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, з одночасним направленням відповіді на відзив відповідачеві.

Відповідач має право подати суду заперечення на відповідь на відзив, протягом 5 днів, з дня отримання відповіді на відзив, з одночасним направленням заперечень на відповідь на відзив позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Підготовче засідання відкласти до 12 грудня 2024 року 14 год. 30 хв.

Суддя: Т.М.Вдовиченко