Ухвала

25 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 464/1713/24

провадження № 61-12050ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянувши клопотання адвоката Доготер Оксани Георгіївни як представника ОСОБА_1 про зупинення виконання судового наказу, виданого Сихівським районним судом м. Львова 11 березня 2024 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу у справі № 464/1713/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

У квітні 2024 року представник ОСОБА_1 - Доготер О. Г. звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 11 березня 2024 року у справі № 464/1713/24.

Сихівський районний суд м. Львова ухвалою від 17 травня 2024 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - Доготер О. Г. про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами відмовив. Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 11 березня 2024 року у справі № 464/1713/24 - залишив в силі.

Львівський апеляційний суд постановою від 06 серпня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Доготер О. Г. залишив без задоволення, а ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 17 травня 2024 року - без змін.

27 серпня 2024 року адвокат Доготер О. Г. як представник ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 17 травня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 06 серпня 2024 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

У жовтні 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання адвоката Доготер О. Г. як представника ОСОБА_1 про зупинення виконання судового наказу, виданого Сихівським районним судом м. Львова 11 березня 2024 року.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що судовий наказ, виданий Сихівським районним судом м. Львова 11 березня 2024 року, не є предметом перегляду в суді касаційної інстанції за касаційною скаргою адвоката Доготер О. Г. як представника ОСОБА_1 , тому підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання вказаного рішення відсутні.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Доготер Оксани Георгіївни як представника ОСОБА_1 про зупинення виконання судового наказу, виданого Сихівським районним судом м. Львова 11 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко

М. Ю. Тітов