Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6838/24
Провадження №2/711/2475/24
У Х В А Л А

26.11.2024 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

за участю секретаря Буйновської А.П.

представника позивача

адвоката Романіва А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Таскомбанк» звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.08.2021.

Ухвалою суду від 09.09.2024 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

В засіданні представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

В засідання відповідач неодноразово не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Відповідачем не подано відзив на позов.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено. Під час підготовчого засідання з`ясовані всі питання, визначені у статті 197 та статті 198 ЦПК України.

Крім того, судом прийнято рішення про відмову у задоволенні клопотання відповідача, датованого 22.11.2024, про перенесення судового засідання на інший час, як вказує, - на період військової служби, оскільки відсутні належні та допустимі докази про те, що ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу у лавах Збройних Сил України і не може брати участь у розгляді справи, враховуючи, що заяву (аналогічного змісту) від 27.10.2024 ним було подано 28.10.2024 на електронну пошту суду із електронно-цифровим підписом, а заяву від 22.11.2024 ним подано через канцелярію суду особисто. Крім того, його заява про ознайомлення з матеріалами справи задоволена судом і у будь-який час роботи суду він вправі звернутися до суду задля використання свого права на ознайомлення із матеріалами справи, враховуючого його права та обов`язки, які визначені ст.ст. 43,49 ЦПК України. Також суд зазначає, що відповідачу не було відмовлено і не чинилося жодних перешкод у праві ознайомлення із матеріалами справи. Крім того, всі процесуальні документи йому направлялися судом за останньою відомою адресою, враховуючи дані Єдиного державного демографічного реєстру (вся поштова кореспонденція повернулася до суду, як не отримана), а інших засобів зв`язку, адреси місця його реєстрації та фактичного проживання, як і адреси для листування, ним повідомлено до суду не було.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 196-198, 200, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 06 січня 2025 року на 10год. 00хв. (орієнтовно до 11-00) в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26.11.2024.

Головуючий: С. М. Позарецька