Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №936/730/24

Провадження №2-о/936/130/2024

19.07.2024 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Дзямко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2024 ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивувала тим, що вона звернулась до Воловецької державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті батьків, де нотаріус виявила розміжності в написанні прізвища у правовстановлюючих документах, виданих на ім`я її батьків, а саме: " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_2 ". Виявлені розбіжності в документах перешкоджають заявнику оформити спадщину, що відкрилася після смерті батьків, тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має для неї юридичне значення- факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначений у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , як ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 , зазначена у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 як ОСОБА_2 , зі зміною прізвища після одруження на ОСОБА_2 , та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 28.12.2009 року, як ОСОБА_2 , були батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вона їх донькою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала письмове клопотання про слухання справи без її участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. не з`явилася, надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, на розсуд суду. По суті справи повідомила, що згідно даних Спадкового реєстру та Алфавітної книги обліку спадкових справ, за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , спадкова справа не заведена, заповітів на випадок смерті спадкодавець не залишала.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Статтею 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08.07.1972 року.

31.01.1960 року батьки заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що зроблено актовий запис №1. Проте, у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 прізвище чоловіка помилково зазначено " ОСОБА_2 ", а відтак прізвище подружжя після укладення шлюбу також -" ОСОБА_2 ".

З огляду на помилкове зазначення прізвища дружини під час укладення шлюбу, Свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_2 від 28.12.2009 року, також видано на прізвище " ОСОБА_2 ".

Вищезазначені розбіжності у написанні прізвищ батьків заявниці, створює для неї перешкоди в оформленні спадщини, що відкрилась після їх смерті.

Той факт, що прізвище батьків заявниці саме " ОСОБА_2 ", а не " ОСОБА_2 " також підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 24.03.1976 року, копією Свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_5 від 02.04.2024, копіями Державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 28.08.2002 та серії НОМЕР_7 , виданих на ім`я ОСОБА_2 .

Таким чином, сукупністю досліджених вище письмових доказів, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а вони, відповідно, є її батьками.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення- факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначений у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , як ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 , зазначена у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 як ОСОБА_2 , зі зміною прізвища після одруження на ОСОБА_2 , та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 28.12.2009 року, як ОСОБА_2 , були батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вона їх донькою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт Воловець, вул.Карпатська, 68, Мукачівський район, Закарпатська область, код 02883937.

Суддя Софілканич О. А.