Провадження № 2/175/2041/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Обухівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади Обухівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просила встановити факт, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: А1, А2, а3, а4 - житловий будинок з прибудовою загальною площею 51,5 кв.м, житловою площею 31,7 кв.м., Б1 - сарай, В1 - погріб з шийкою, Г1 - вбиральня, Д1 - літній душ, Е1 - навіс, Ж1 - навіс, З1 - навіс, И1 - навіс, Л1 - вбиральня, №1-13 споруди, №І - мощення, за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача за ордером про надання правової допомоги - Лукаш Л.О. надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача Територіальної громади Обухівської селищної ради надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко В.А. надала до суду копію спадкової справи.

Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 23 лютого 1964 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 , після укладення шлюбу прізвище « ОСОБА_4 » було змінено на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , батьком якої записаний - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 12 березня 1988 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 , після укладення шлюбу прізвище « ОСОБА_1 » було змінено на « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно Договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку від 28 січня 1980 року, посвідченого 26 грудня 1980 року нотаріусом Дніпропетровської нотаріальної контори в реєстрі за №2699, за яким ОСОБА_2 отримав право на безстрокове користування земельної ділянкою по АДРЕСА_2 загальною площею 1200 кв.м. та зобов`язався побудувати будинок площею 427 кв.м.

Згідно Довідки від 18 березня 1982 року № 1117 виданої Міжміським бюро технічної інвентаризації з ціллю отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 , встановлено, що готовність недобудованого будинку, який знаходиться за АДРЕСА_2 становить 85%.

Зі змісту довідки №60 від 08 липня 2024 року виданої Обухівською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області встановлено, що адресу домоволодіння по АДРЕСА_2 було змінено після впорядкування нумерації на АДРЕСА_2 .

19 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко В.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу №72598076 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, ОСОБА_2 , заповіт/спадковий договір складено не було.

Згідно довідки Виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 175 та №176 від 31 травня 2024 року за адресою: АДРЕСА_6 був зареєстрований ОСОБА_2 , з 29 березня 1979 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . З ним за даною адресою була зареєстрована ОСОБА_4 з 29 березня 1979 року по 06 лютого 1984 року.

Згідно довідки Виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області № 177 від 31 травня 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована ОСОБА_4 з 06 лютого 1984 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі змісту довідки квартального комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області №2, ОСОБА_1 фактично мешкає з 2003 року за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа КП «Бюро технічної інвентаризації» Слобожанської селищної ради від 01 серпня 2024 року за вих. №1191, встановлено, що згідно даних архіву КП «БТІ» станом на 31 грудня 2012 року, архівна справа № 21246 за адресою: АДРЕСА_2 власником є ОСОБА_2 . Форма власності: приватна, частка - 1/1. Підстава виникнення права власності: договір про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку, посвідчений 26 грудня 1986 року Дніпропетровською держнотконторою, зареєстрований в реєстрі за № 2699, в БТІ не зареєстрований.

07 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко В.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Руденко В.А. від 07 серпня 2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно спадкодавця.

Оскільки позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , зокрема на житловий будинок АДРЕСА_2 , та складається з: А1, А2, а3, а4 - житловий будинок з прибудовою загальною площею 51,5 кв.м, житловою площею 31,7 кв.м., Б1 - сарай, В1 - погріб з шийкою, Г1 - вбиральня, Д1 - літній душ, Е1 - навіс, Ж1 - навіс, З1 - навіс, И1 - навіс, Л1 - вбиральня, №1-13 споруди, №І - мощення, вона вимушена була звернутися до суду.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування - здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції станом на момент смерті ОСОБА_2 ), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції станом на момент смерті ОСОБА_2 ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_4 , разом з неповнолітньою( на той час) ОСОБА_1 , з 29 березня 1979 року по день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 проживала з останнім за адресою: АДРЕСА_6 , то фактично ОСОБА_4 . Та ОСОБА_1 є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до ст. 560 ЦК Української РСР (в редакції станом на момент смерті ОСОБА_2 ) спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином, з наведеної норми встановлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину було правом, а не обов`язком спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України (в редакції станом на момент смерті ОСОБА_4 ) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України (в редакції станом на момент смерті ОСОБА_4 ), спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З наданої до суду довідки квартального комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області №2, було встановлено, що ОСОБА_1 фактично мешкала з 2003 року за адресою АДРЕСА_2 , разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , тому фактично є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом, свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом, захисту цивільних прав та інтересів зокрема є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», та відповідно з пунктами 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року), нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат».

Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1296 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: А1, А2, а3, а4 - житловий будинок з прибудовою загальною площею 51,5 кв.м, житловою площею 31,7 кв.м., Б1 - сарай, В1 - погріб з шийкою, Г1 - вбиральня, Д1 - літній душ, Е1 - навіс, Ж1 - навіс, З1 - навіс, И1 - навіс, Л1 - вбиральня, №1-13 споруди, №І - мощення, за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.