провадження № 2/756/4913/24
У Х В А Л А

"25" жовтня 2024р. суддя Оболонський районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення надлишково сплаченої суми судового збору у справі №756/11218/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала вказана справа.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Разом з тим, позивач звернулася до суду із заявою про повернення надлишково сплаченої суми судового збору у даній справі у розмірі 1000,00 грн. Заяву мотивовано тим, що позивачка зверталася до суду із вимогою немайнового характеру, за яку їй необхідно було сплатити 1211,20 грн., натомість вона сплатила 2211,20 грн., різниця в якій підлягає поверненню.

Вивчивши матеріали справи та заяви, приходжу до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір». У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до положень Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Як встановлено судом, за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2211,20 грн. про що свідчать відповідна платіжна інструкція №0.0.1.1 від 05.08.2024року.

Разом з тим, суд погоджується із доводами позивача щодо розміру надлишково сплаченої суми судового збору, а отже, судовий збір, який підлягав сплаті за звернення до суду з даним позовом складав 1211,20 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви та повертає ОСОБА_1 надлишково сплачений судовий збір у розмірі переплаченої суми 1000,00 грн., що є різницею між фактично сплаченим розміром судового збору 2211,20 грн. та судовим збором, який підлягав сплаті 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 133, 260, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву заявою ОСОБА_1 , про повернення надлишково сплаченої суми судового збору у справі №756/11218/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) надлишково сплачений судовий збір у розмірі переплаченої суми 1000,00 (одна тисяча) гривень, сплачену відповідно до платіжної інструкції №0.0.1.1 від 05.08.2024року, сплачений на р/р: НОМЕР_2 , код 37993783.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Луценко О.М.