Справа № 303/2687/24
Провадження № 22-ц/4806/1125/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою третьої особи ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пітух В.І. на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2024 року в справі №303/2687/24 (головуючий суддя Мирошниченко Ю.М., повний текст складено 27.09.2024), за позовом ОСОБА_2 Міністерства юстиції України, (треті особи: ОСОБА_1 та приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Вімерт Владислав Іванович) про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и л а :

25.10.2024 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції) третя особа ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пітух В.І., подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2024 року.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 28.10.2024 витребувано матеріали справи із суду першої інстанції, які надійшли до Закарпатського апеляційного суду 21.11.2024.

Апеляційна скарга подана в межах встановленого ст. 354 ЦПК України строку, тобто протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано копії апеляційної скарги разом з додатками, відповідно до кількості інших учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пітух В.І., на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня 2024 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 11.12.2024, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Суддя-доповідач:

Судді: