Справа № 401/3426/24;
Провадження: № 2-з/401/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2024 року, через електронну систему "Електронний суд", ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до керівництва НП м. Світловодська та керівництва прокуратури м. Світловодська про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, справа № 401/3426/24.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить суд, здійснити забезпечення документів від поліцейських з якими вона спілкувалась під час отримання ними заяви про вчинення злочинів та скарг. Заява обґрунтована тим, що вона має намір звернутись до суду з позовною заявою до працівників поліції населеного пункту Світловодська щодо відшкодування витрат, які завдані їх непрофесійними діями, однак поліцейські не надають документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Дослідивши подану заяву, встановлено, що зміст та форма заяви про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст.117 ЦПК України, а саме заявником не зазначено:

- місцезнаходження або місце проживання чи перебування заявника, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

- докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

- обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

- спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Заявником не додана до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України - суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст.116-117 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заявим - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова