Справа № 456/5232/24
Провадження № 2-во/456/26/24
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

26 листопада 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.,

розглянувши клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому 03.10.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення -

в с т а н о в и в:

ЗаявникиОСОБА_1 , ОСОБА_2 , через свою представницю адвоката Котік О.С., звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дітей. Заява обґрунтована тим, що у заявників народилося двоє дітей: дитина жіночої статі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитина чоловічої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримати свідоцтва про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту народження дітей необхідно для отримання свідоцтва про народження та відповідної реєстрації у встановленому законом порядку. Встановлення факту народження дітей необхідно для отримання свідоцтва про народження та відповідної реєстрації у встановленому законом порядку.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області вищевказану заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сімферополь, АР Крим, Україна, батьками якої є: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України; батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, а також факт народження дитини чоловічої статі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Сімферополь, АР Крим, Україна, батьками якої є: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України; батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України .

Однак, представниця заявників адвокат Котік О.С., скориставшись підсистемою «Електронний суд», звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити описку, допущену у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області 03.10.2024 року, зокрема просить зазначити у резолютивній частині рішення вірну дату народження ОСОБА_4 , а саме 26.10.2022 року, замість невірно вказаної - 26.10.2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.11.2022 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявники по справі.

Ухвалюючи 03.10.2024 року рішення у даній цивільній справі, суд у його тексті, зокрема у резолютивній частині, вказав дату народження сина заявників ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_6 . При цьому, ухвалюючи таке рішення, суд керувався, дослідженими та безпосередньо зібраними письмовими доказами, у тому числі й свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.11.2022 року.

Відтак, у змісті судового рішення слід виправити допущені описки.

Керуючись статтями 13, 247, 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, ухваленому 03.10.2024 року у цивільній справі за єдиним унікальним номером 456/5232/24 та номером провадження 2-о/456/304/2024 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначити усюди по тексту вказаного судового рішення дату народження сина заявників ОСОБА_4 26.10.2022 року.

Викласти абзац третій резолютивної частини вказаного судового рішення у такій редакції:

«Встановити факт народження дитини чоловічої статі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Сімферополь, АР Крим, Україна, батьками якої є:

мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України;

батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України.»

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена учасниками цієї справи у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Назар ЯНІВ