справа № 489/589/23
провадження №2-во/489/76/24
УХВАЛА

про виправлення описки

26 листопада 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.11.2024 по справі №489/589/23 (провадження №2/489/113/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.11.2024 по справі №489/589/23, в якій просить вказати вірне прізвище її матері « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 » та виключити з тексту рішення запис «В записах про народження ОСОБА_5 , її батьками були записані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .».

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.11.2024 по справі №489/589/23 заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за зустрічними позовами задоволено частково.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Як вбачається із змісту рішення, при його оформленні судом допущено описку, а саме: в тексті рішення дошлюбне прізвище ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_8 помилково вказано як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе її виправити в порядку статті 269 ЦПК України.

Вимоги заяви про виключення з тексту рішення запису «В записах про народження ОСОБА_5 , її батьками були записані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .», задоволенню не підлягаю, оскільки вказаний запис є обґрунтуванням зустрічного позову, а не встановленими судом обставинами, а тому не є опискою та не підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.11.2024 по справі №489/589/23 (провадження №2/489/113/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме: помилково вказане в тексті рішення дошлюбне прізвище ОСОБА_1 та прізвище її матері ОСОБА_8 як « ОСОБА_4 » замінити на вірне « ОСОБА_4 ».

В іншій частині заявлених вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.11.2024.

Суддя І.В. Коваленко