25.10.2024
Справа № 607/9595/24
Провадження № 2/331/2121/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря : Мироненко О.В.

представника третьої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України: Філіпової Г.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання батька таким, що самостійно займається вихованням, здійснює утримання та догляд неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, в якому просить визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що самостійно займається вихованням, здійснює утримання та догляд за неповнолітньою дитиною сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 травня 2024 року справу передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2024 року провадження по справі відкрите.Витребувано від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинала державний кордон України громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (паспорт громадянна України серія НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 19.04.2007 року) у період з 01.07.2023 по теперішній час.

Ухвалою суду від 25 вересня 2024 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та відсутність позивача. В свою чергу позивачем у позові було заявлене клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_5 .

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з`явився, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради просив справу розглядати у його відсутність за наявними матеріалами.

Представник третьої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України позов не визнав з підстав його необґрунтованості.

Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з`явився, пояснення на позов не надав.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також про задоволення клопотання позивача про виклик свідка.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 листопада 2024 року на 12-00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з викликом учасників справи.

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

- ОСОБА_5 , місце проживання : АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : допитати свідка ОСОБА_5 , дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.Є. Жукова