СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/50/24
ун. № 274/2344/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Валинкевич В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив суд визнати недійсним шлюб, укладений 08.08.2010 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08.08.2010 року службою реєстрації актів цивільного стану м. Торонто, провінція Онтаріо, Канада.

Ухвалою судді Марко Я.Р. від 19.06.2019 року зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/2472/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Голосіївського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу неукладеним та анулювання запису про шлюб.

Згідно розпорядження керівника апарату суду за №192 від 03.04.2020 року зазначену вище справу передано на повторний авторозподіл, в зв"язку із закінченням повноважень судді Марко Я.Р.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.04.2020 зазначену вище справу передано в провадження судді Шум Л.М.

01.05.2024 року надійшло рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/2472/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Голосіївського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу неукладеним та анулювання запису про шлюб, яке набуло чинності.

Ухвалою суду від 02.05.2024 року поновлено провадження по справі та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 04.07.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового засідання.

В судове засідання сторони не з"явилися, про час та місце слухання справи судом повідомлялися належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, набрало законної сили рішення суду, ухвалене або постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом достеменно встановлено, що станом на 14.07.2023року набрало законної сили рішення Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/2472/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Голосіївського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання шлюбу неукладеним та анулювання запису про шлюб, що є підставою для закриття судом провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним- закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.М. Шум