Номер провадження 2/725/2335/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 8, оф. 13), Державного підприємства «Сетам» (01010, м. Київ, вул. Стрілецька, 4/6), Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Рент» (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21/27, оф. 405), третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог: ТОВ ФК «Колект» (, м. Київ, вул. Жилянська, 31) про визнання незаконними рішення, дій та відновлення становища, яке існувало до порушення права, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року позивачка звернулася до суду з вище вказаним позовом та просила визнати незаконною лист-вимогу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича від 22 жовтня 2024 року № 19681 щодо зняття з реалізації житлового будинку, який знаходиться у АДРЕСА_2 ;

Визнати незаконними дії Державного підприємства «Сетам» із припинення торгів за номером лоту № 560284 з реалізації житлового будинку загальною площею 372,2 м2, житловою площею 94,7 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Зобов`язати Державне підприємство «Сетам» виконати вимоги, передбачені розділом VIII Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2831/5 щодо оформлення результатів електронних торгів, які відбулися 21 жовтня 2024 року та розмістивши на веб-сайті з реалізації майна ДП «Сетам» достовірну інформацію про результати проведення торгів із прикріпленням протоколу проведення електронних торгів, яким визначено переможця ОСОБА_1 за лотом № 560284 з реалізації «житлового будинку загальною площею 372,2 м2, житловою площею 94,7 м2, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ».

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в абз. 4 п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 відповідні документи щодо сплати судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачкою об`єднано в заяві три окремі вимоги і кожна з таких вимог є об`єктом справляння судового збору окремо.

З урахуванням встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірів ставок судового збору, сума судового збору, який слід сплатити позивачу (заявнику) за звернення до суду (у справах окремого провадження) з однією позовною вимогою немайнового характеру становить 1211,20 грн. (Реквізити для сплати судового збору: Рахунок UA0024405; МФО- 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Отримувач коштів- Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Перш.с.)/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; Банк отримувача коштів Казначейство України (ел.адм.подат.); Назва суду Першотравневий районний суд м. Чернівці).

Натомість, позивачкою не долучено до заяви квитанції про сплату судового збору за кожну окрему вимогу немайнового характеру та відсутні посилання на докази щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 8, оф. 13), Державного підприємства «Сетам» (01010, м. Київ, вул. Стрілецька, 4/6), Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Рент» (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21/27, оф. 405), третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог: ТОВ ФК «Колект» (, м. Київ, вул. Жилянська, 31) про визнання незаконними рішення, дій та відновлення становища, яке існувало до порушення права залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити вказані недоліки, надавши їй 1 день для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк