У Х В А Л А

"22" листопада 2024 р. Справа № 597/1755/24

суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

12.11.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 року справу передано до розгляду судді Тренич А.Г.

20.11.2024 року представник позивача ОСОБА_2 , до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подав заяву про відкликання вищевказаної позовної заяви та просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Беручи до уваги, що представник позивачки ОСОБА_2 відкликав позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

А тому, враховуючи те, що позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу, Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» слід повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 3028 гривень згідно платіжного доручення № 5 від 23.10.2024 року.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ч.2 ст.133, п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу Акціонерному Товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Повернути Акціонерному Товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», (04114 м.Київ вул..Автозаводська 54/19 ) сплачену суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень згідно платіжного доручення №5 від 23.10.2024 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, з оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ