Провадження №2-з/369/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Скрипник О.Г.,

за участю секретаря Масан В.О.,

розглянувши заяву адвоката Василенко Наталії Володимирівни про забезпечення доказів до подачі позову,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року заявник адвокат Василенко Н.В. звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вищевказаною заявою про забезпечення доказів, у якій просила суд витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Федотової Ольги Віталіївни (08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Івана Франка, буд. 15/44, прим. 5, тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - 37, НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію заповіту від 21.11.2014, засвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою Ольгою Віталіївною за реєстровим № 5933;

приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Деребери Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (, адреса: 08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8, тел.: (04571) 31166, (04571) 31203, E-mail: ) копії амбулаторної картки та іншої медичної документації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 (м. Вишневе) (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86, тел. (04597) 6-05-20, E-mail: ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 5 за 2006 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , заведеної державним нотаріусом КиєвоСвятошинської районної державної нотаріальної контори Панікар В.М.

Свою заяву заявник обґрунтовував тим, що в силу вимог закону у заявника є об`єктивні труднощі в отриманні та поданні до суду всіх можливих доказів при зверненні до суду з позовом, тому вона змушена просити суд витребувати для можливості підтвердження її майбутніх вимог вищезгадані необхідні докази у їхніх розпорядників ще до подачі позовної заяви.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч.ч. 5-7ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 11ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про забезпечення доказів, її обґрунтування та додані до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення доказів, а також того, що у заявника є складнощі в отриманні та наданні доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, вважає за необхідне задовольнити дану заяву про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 116-118, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Василенко Наталії Володимиірвни про забезпечення доказів до подачі позову - задовольнити.

Витребувати:

у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Федотової Ольги Віталіївни (08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Івана Франка, буд. 15/44, прим. 5, тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - 37, НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію заповіту від 21.11.2014, засвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотовою Ольгою Віталіївною за реєстровим № 5933;

у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Деребери Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

у Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (, адреса: 08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8, тел.: (04571) 31166, (04571) 31203, E-mail: ) копії амбулаторної картки та іншої медичної документації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

у Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 1 (м. Вишневе) (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 86, тел. (04597) 6-05-20, E-mail: ) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 5 за 2006 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , заведеної державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар В.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Києво-Святошинський районний суд Київської області, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити сторонам та виконавцям.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Оксана СКРИПНИК