Справа № 462/4148/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.,

присяжних Опалінської О.І., Гавриляка В.В.,

при секретарі Данилович Н.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи заявника Соломонко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в окремому проваджені цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду із заявою, у якій просять визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити їх опікунами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивують тим, що вони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їхня донька є інвалідом першої групи «А» з дитинства у зв`язку із розладом психіки. На даний час вона досягла повноліття та у зв`язку із розладом психіки не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього нагляду. Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього нагляду за особою з інвалідністю №514 від 04.05.2023 року, встановлено, що за рівнем обмеження життєдіяльності у ОСОБА_4 обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування та обмеження здатності контролювати свою поведінку. Вони здійснюють постійний нагляд за нею, а також забезпечують матеріальне та побутове життєзабезпечення дочки. В зв`язку з наведеним, просять заяву задовольнити.

Представник заявників ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_4 , щодо якої розглядається заява ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання, проте в попередніх судових засіданнях не заперечив проти задоволення заяви, а відтак у задоволені такого відмовлено, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду справи по суті.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради у судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі та просила заяву задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Частиною 3 ст.296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 /а.с.99/.

Відповідно до відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх донька ОСОБА_4 /а.с.100,101,102/.

Як убачається з висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього нагляду за особою з інвалідністю №514 від 04.05.2023 року, за рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_4 встановлено обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування та обмеження здатності контролювати свою поведінку /а.с.16/.

ОСОБА_4 призначено інвалідність І групи «А» з дитинства, інвалідність встановлено безтерміново, вона потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії 12 ААГ №373060 від 28.04.2023 року /а.с.15/.

Згідно з ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Як випливає із змісту абзацу другого ч. 1 ст. 30 ЦК України до змісту цивільної дієздатності входять наступні елементи: а) здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав; б) здатність самостійно здійснювати набуті цивільні права; в) здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки; г) здатність самостійно виконувати цивільні обов`язки; д) здатність нести відповідальність у разі невиконання цивільних обов`язків.

Цивільна дієздатність передбачає свідому і правильну оцінку людиною дій, що нею здійснюються і мають юридичне значення. Ця ознака суб`єкта цивільного права залежить від психічної зрілості суб`єкта, тобто від ступеня усвідомлення ним значення своїх дій і можливості керувати ними. В свою чергу зрілість психіки залежить від віку і душевного здоров`я людини. Тому, на відміну від цивільної правоздатності, яка є рівною (ч. 1 ст. 26 ЦК України), єдиного для всіх фізичних осіб обсягу цивільної дієздатності не існує.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №1052 від 06.08.2024 року, на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом глибокою розумовою відсталістю та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.60-61/.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Також, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як убачається із подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 21.11.2024, враховуючи протокол 11/2 засідання опікунської ради при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради, орган опіки та піклування вважає за доцільне у разі визнання недієздатною ОСОБА_4 опікунами призначити її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.86-87/.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за станом здоров`я можуть бути опікунами своєї доньки, житлом забезпечені, ОСОБА_3 офіційно працевлаштований, піклуються про доньку та доглядають за нею. Під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебувають. Відомості про притягнення до кримінальної вдповідальності заявників відсутні. Заявники мають можливість та бажання доглядати за своєю донькою і бути її опікунами.

Передбачених ст. 64 ЦК України умов, за яких призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами фізичної особи неможливе, судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 внаслідок тяжкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також враховуючи, що заявники бажають та має можливість бути опікунами ОСОБА_4 , є її батьками, не обмежені у своїй цивільній дієздатності, доглядають за нею, суд приходить до переконання, що заява про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки є підставною та підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює заявнику, що зі спливом дворічного строку, на який ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, вони можуть не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Керуючись статтями 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,293,299,300 ЦПК України,суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 опікунами недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною становить два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 26 листопада 2024 року.

Головуючий - суддя:

Присяжні:

Оригінал рішення.