Справа № 510/2208/24
Провадження № 2-н/510/387/24

У Х В А Л А

28.10.24 р.

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

розглядаючи матеріали заяви АТ «ОДЕСАГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В

АТ «ОДЕСАГАЗ» звернулось до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: 68803. АДРЕСА_1 , розподіл якого здійснюється АТ «ОДЕСАГАЗ», що підтверджується фактом забезпечення його квартири природним газом цілодобово, а отже між сторонами склалися договірні правовідносини щодо розподілу природного газу згідно вимог чинного законодавства.

Через неналежне виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної сплати послуг з розподілу природного газу, у останнього утворилась заборгованість, яка за період з 01.09.2023р. по 26.09.2024р. склала 1031 грн. 36 коп., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості за послуги розподілу природного газу. Також заявник просив стягнути з боржника 39,04 інфляційних витрат та 16,65 грн. 3% річних та судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд звернувся з запитом до Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 . За відомостями виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, за наявними даними реєстру територіальної громади про вищевказану особу ОСОБА_1 - інформація відсутня.

В матеріалах справи відсутні відомості, що боржник є власником даної квартири.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки, отримана судом інформація щодо місця проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку його місце проживання (перебування), у видачі судового наказу належить відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити та роз`яснити заявнику, наслідки відмови у видачі судового наказу. А саме, згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 164, ч.9 ст. 165, 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Відмовити у видачі судового наказу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОДЕСАГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1031,36 гривень, 39,04 інфляційних витрат, 16,65 грн. 3% річних та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник