Справа № 165/4359/24
Провадження № 2/165/738/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Попіки Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
26 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 09 листопада 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського управління юстиції, актовий запис №423.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09 листопада 2003 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . У цьому шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім. Подружнє життя з відповідачем не склалося. Впродовж останніх десяти років відповідач нехтував сімейними цінностями, зловживав спиртними напоями, вів легковажний спосіб життя, мав відносини з іншою жінкою, безпідставно вчиняв сварки та скандали, у яких ображав її та принижував. Зазначає, що з травня 2023 року вони проживають порізно та не ведуть спільного господарства. Вказує на те, що подружні відносини між ними остаточно припинені і наміру їх відновлювати вона не має, тому перебування в шлюбі суперечить її інтересам. З цих підстав просить суд розірвати їх шлюб в судовому порядку та залишити їй прізвище набуте в шлюбі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у поданій до суду письмовій заяві просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.14).
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення (а.с. 23).
Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Врахувуючи наведені норми права, дослідивши письмові докази у справі, а саме: свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Нововолинського міського управління юстиції 09 листопада 2003 року (а.с.4), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.5), копію паспотра позивача ОСОБА_1 (а.с.7), суд приходить до висновку, що сумісне проживання подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 , тобто яке було набуте нею у шлюбі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 1211,20 грн. сплаченого судового збору, що підтверджується документально (а.с.3).
Керуючись ст.12, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 СК України, суд

Позов задоволити.
Шлюб, укладений 09 листопада 2003 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського управління юстиції, актовий запис №423, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк