Справа №274/8260/24
Провадження № 2-н/0274/1284/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"24" жовтня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву Міського комунального підприємтсва "Бердичівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

21.10.2024 МКП "Бердичівводоканал" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 38 627, 58 грн.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З поданої МКП "Бердичівводоканал" заяви, вбачається, що заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.10.2021 по 31.08.2024 у розмірі 38 627, 58 грн.

З доданих до заяви про видачу судового наказу доказів, зокрема з розрахунку заборгованості (розшифровка операцій за період з 01/10/2021 .... 31/08/2024) вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість ОСОБА_1 (о/р НОМЕР_1 ) за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2021 до 31.08.2024 становить 24 494, 79 грн.

Таким чином відомості зазначені МКП "Бердичівводоканал" у заяві про видачу судового наказу та у розрахунку заборгованості (розшифровка операцій за період з 01/10/2021 .... 31/08/2024) за адресою: АДРЕСА_1 містять розбіжності у розмірі суми заборгованості, яку заявник просить стягнути з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Пунктами 4 та 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України визначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Оскільки у заяві про видачу судового наказу та у розрахунку заборгованості наявні розбіжності у розмірі суми заборгованості, яку МКП "Бердичівводоканал" просить стягнути з ОСОБА_1 , встановити дійсність вказаного боргу неможливо.

Враховуючи вищевикладене та те, що заява про видачу судового наказу містить розбіжності щодо сум, які МКП "Бердичівводоканал" просить стягнути з боржниці за надані житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, у видачі судового наказу суд відмовляє.

Керуючись статтями 163, 165, 166, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити Міському комунальнальному підприємтсву "Бердичівводоканал" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити заявнику для відома протягом двох днів з дня її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна