Справа № 683/2458/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2458/24, номер провадження 2/683/1063/2024 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в:

30 липня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 39/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить 39/100 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , так як є її дочкою. Після смерті ОСОБА_2 право на спадщину мав також її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своє право, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що має право на спадкування також після смерті ОСОБА_3 , так як є його дочкою та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці відсутні.

Однак, оформити спадкове майно позивач не в змозі через невідповідність в написанні прізвища померлої ОСОБА_2 в правовстановлюючому документі на будинок. Зокрема, в договорі дарування від 16.07.1996 року, прізвище обдарованої записано « ОСОБА_4 », а згідно довідки, виданої КП «Старокостянтинівське міське БТІ» 06.07.2023 року за № 608, право власності на 39/100 частку спірного житлового будинку, зареєстровано за « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про смерть, померла вказана « ОСОБА_2 ».

Вказана обставина є перешкодою для оформлення права на спадщини у нотаріуса, а тому позивач просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, також подали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_2 , яка для позивача була рідною матір`ю. На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 , разом із своїм чоловіком ОСОБА_3

30 червня 2021 року за заявою ОСОБА_3 про прийняття спадщини за законом, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу № 293/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 05.08.2021 року ОСОБА_1 подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

З матеріалів вищезазначеної спадкової справи вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 були її чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1 у рівних частках, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину за законом. Проте, ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своє право, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12 січня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу № 22/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивача ОСОБА_1 та її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.10.1963 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 15.06.2021 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 від 23.11.2021 року; матеріалами спадкової справи № 293/2021 від 30.06.2021 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; матеріалами спадкової справи № 22/2022 від 12.01.2022 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшла 39/100 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі договору дарування, посвідчений Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 16.07.1996 року.

Разом з тим, із правовстановлюючих документів на частку житлового будинку, вбачається невідповідність в написанні у прізвищі померлої. Так, в договорі дарування від 16.07.1996 року, прізвище обдарованої на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записано « ОСОБА_2 ». Згідно довідки, виданої КП «Старокостянтинівське міське БТІ» 06.07.2023 року за № 608, право власності на 39/100 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про смерть, померла вказана « ОСОБА_2 ».

Вказана обставина є перешкодою для оформлення права на спадщини у нотаріуса. З матеріалів справи, вбачається, що право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_2 набула за життя, яке переходить у порядку спадкування до її спадкоємців за законом, а саме чоловіка ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своє право, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з питань оформлення спадкових справ на спірний житловий будинок, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через невідповідність в написанні у прізвищі померлої ОСОБА_2 у правовстановлюючих документах на 39/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується письмовою відповіддю на звернення державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. за № 1997/02-14 від 14.11.2023 року.

Разом з тим, досліджені судом докази та наявність у позивача технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 належала 39/100 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , частку за життя яку прийняла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який не оформив свої спадкові права, а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 , в порядку спадкування право власності на вищезазначене нерухоме майно.

Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачами не заявлено.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування право власності на 39/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К. Острозького, 41 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, ЄДРПОУ №36027760.

Суддя: