Справа №463/6845/24
Провадження №2-о/463/248/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

26 листопада 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

представника заінтересованої особи Сукмановської Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Львівської міської ради, заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини на квартиру АДРЕСА_1 відумерлою.

Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 22 липня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду відповідно для розгляду таких було визначено суддю ОСОБА_2 .

Ухвалою від 24 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду суддею Леньо С.І. та відкрито провадження у такій, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження та призначено у такій судове засідання.

Ухвалою суду від 25 липня 2024 року витребувано у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2 серпня 2024 року до суду на виконання вказаної ухвали надійшла копія спадкової справи №448/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

26 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі у якості заінтересованої особи як наступного спадкоємця до майна померлого ОСОБА_3 .

Протокольною ухвалою судового засідання 29 серпня 2024 року вказане клопотання задоволено та залучено ОСОБА_1 до участі у справі у якості заінтересованої особи.

7 листопада 2024 року відповідно до розпорядження керівника апарату №44 від 7 листопада 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв`язку з перебуванням судді Леньо С.І. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду такої було визначено суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Стрепком Н.Л., постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 26 листопада 2024 року.

20 листопада 2024 року на адресу суду надійшло заперечення представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Сукмановської Н.С., яка діє на підставі ордеру серії ВС №1305395 від 26 серпня 2024 року, у якому просить відмовити в задоволенні заяви Львівської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою.

В підготовчому засіданні 26 листопада 2024 рокупредставник заінтересованої особи Сукмановська Н.С. заявила клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право.

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання 26 листопада 2024 рокуявку представників не забезпечили, клопотання про відкладення розгляду заяви чи будь-яких інших клопотань чи заяв по суті справи до суду не подали, відтак суд вважає за можливе вирішити клопотання представника заінтересованої особи про залишення заяви без розгляду за відсутності учасників справи, що не з`явились в підготовче засідання.

Заслухавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При цьому згідно з ч. 6 вказаної статті Кодексу якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так з матеріалів заяви вбачається, що предметом заяви Львівської міської ради є визнання відумерлою спадщини на квартиру АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 . При цьому в поданій заяві заявник стверджує, що ніхто з спадкоємців не реалізував свого права на спадкування та не прийняв спадщину на вказану квартиру.

Водночас, як вбачається з наданих на вимогу суду копій матеріалів спадкової справи №448/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 25 вересня 2023 року в Четверту львівську державну нотаріальну контору звернувся з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_5 вказуючи, що ОСОБА_3 є його двоюрідним братом (а.с. 25).

Постановами державного нотаріуса Четвертої львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. від 25 вересня 2023 року ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, а також у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин (а.с. 41, 42).

Рішенням Самбірського районного суду Львівської області від 9 січня 2024 року у справі №452/4938/23 за заявою ОСОБА_5 встановлено факт, що ОСОБА_5 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 44-45).

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16 травня 2024 року у справі №463/773/24, що набрало законної сили 17 червня 2024 року, задоволено позов ОСОБА_5 до Територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради, третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та визначену ОСОБА_5 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з часу набрання судовим рішенням законної сили.

Водночас 23 серпня 2024 року Самбірською державною нотаріальною конторою було зареєстровано спадкову справу №596/2024 після смерті ОСОБА_5 .

При цьому з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що залучена заінтересована особа ОСОБА_1 є сином померлого спадкоємця після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_5 .

Відтак, оскільки заявник просить визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_3 , а саме квартиру АДРЕСА_1 , однак спадкоємцю померлого ОСОБА_5 було надано судом додатковий строк для прийняття спадщини, який він не встиг реалізувати за життя, а відтак вказане майно може бути успадковано сином останнього ОСОБА_1 , а тому суд вважає, що виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, у зв`язку з чим заяву слід залишити без розгляду та роз`яснити Львівській міській раді право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 223, 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву Львівської міської ради, заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити Львівській міській раді право на звернення до суду з позовом щодо спірної квартири АДРЕСА_1 на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Зелена, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02899401;

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Стрепко Н.Л.