Справа № 366/2498/24 Провадження № 2/366/723/24
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., за участю сторін: представника позивача - Юрченко В.О., відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2024 року Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі Позивач) в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач), третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі Третя особа) про відібрання дитини з позбавленням батьківських прав.

Ухвалою суду від 16 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 01 жовтня 2024 року, яке в подальшому було відкладено за клопотанням представника позивача у зв`язку з уточненням позовним вимог /а.с. 44, 47-48/.

03 жовтня 2024 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просять:

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в сумі 3 196 грн. (три тисячі сто дев`яносто шість гривень) на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду;

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць;

Судові витрати покласти на відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду. Заявила клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання позов не визнала, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду. Заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_7 , проте її адреси не знає.

Суд, вислухавши думку представника позивача та відповідача, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до розгляду, у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11 грудня 2024 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Зобов`язати сторін забезпечити в судове засідання свідків, заявлених під час підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО