У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22.07.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши без участі сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

у с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» адвокат Змієвська Т.П. звертається до суду з цією заявою і вказує, що на виконанні у приватного виконавця Турського О.В. перебуває виконавче провадження №66324477, відкрите на підставі виконавчого напису №72860, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» в розмірі 58113,16 грн.

ТОВ «Вердикт Капітал» 15 лютого 2023 року уклало договір № 15-02/23 із ТОВ «Кампсіс Фінанс» про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором № 490973539.

1 листопада 2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс лігал».

ТОВ «Кампсіс лігал» 21 травня 2024 року згідно з договором 21-05/24 відступило права вимоги ТОВ «Дебт Форс», яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 490973539.

Таким чином, ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги за договором кредиту № 490973539.

У зв`язку з вищевикладеним представник заявника просить замінити вибулого стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490973539.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника у своїй заяві просила провести розгляд заяви без неї.

Заінтересовані особи ТОВ «Вердикт капітал», приватний виконавець Турський О.В., боржник ОСОБА_1 та ТОВ «Кампсіс лігал», будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс фінанс», правонаступником якого в подальшому стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», якому відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується договором №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 лютого 2023 року(а.с. 19-22), реєстром боржників до договору (а.с.23), договором 21-05/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 21 травня 2024 року (а.с.24-26), реєстром боржників до договору (а.с.27), а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні ВП № 66324477, відкритому на підставі виконавчого напису №72860, виданого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 58113,16 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ