Справа № 758/8413/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 вересня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

за участю секретаря судового засідання - Серенкова Т. М.,

представника позивача - Іващенко І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.08.2020 тарифним комітетом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», затверджено правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картами АБ «УКРГАЗБАНК», які розміщено на офіційному сайті www.ukrgasbank.com.

15.05.2023 між позивачем та відповідачем шляхом подання Заяви-Договору №2023/І_С/070-003254 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ «Укргазбанк» укладено договір №2023/ОВР/070-001117 в межах якого передбачено програму «Еко кредитка».

Керуючись положеннями укладеного договору, банк відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Еко-кредитка» на якому встановлено: орієнтовна сума кредиту 10 000 грн., можливу суму кредиту - 300 000 грн., пільговий період 70 днів, відсоткова ставка 43,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 43,00%; комісію за видачу кредиту - 2,99%, строк дії договору 12 місяців.

На виконання умов Заяви-Договору відповідачу було відкрито рахунок № НОМЕР_1 та 13.06.2023 встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 36100,00 грн.

На виконання умов договору відповідачу видано платіжну картку НОМЕР_2 , якою користувався відповідач та здійснював платежі, що відображено у виписці з банківського рахунку.

Проте, відповідач належним чином свої зобов`язання за договором не виконує, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 05.06.2024 становить 41 888 грн. 22 коп., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 15 339грн. 89коп., заборгованість по відсоткам (поточна) - 685грн. 43коп., заборгованість по кредиту (прострочена) 14 830 грн. 18коп., заборгованість по відсоткам (прострочена) - 11 032 грн. 72 коп.

В добровільному порядку відповідач кошти повернути відмовляється, в зв`язку з чим позивач звернувся до відповідача з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Пояснила суду, що ліміт на карту було встановлено 13.06.2023 р. Тому від цієї дати банк відраховує 12 місяців, протягом яких нараховує відсотки. Перші трати відповідач здійснив 14.06.2023 у розмірі 1760,91 грн. Перші 70 днів банк нараховував пільгові відсотки, потім - 43% річних. Збільшені відсотки банк не застосовував, відстоюючи інтереси клієнтів.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надходило.

Зважаючи на відсутність заперечень представника позивача, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, який вважається належним чином повідомленим про розгляд справи відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, з можливістю ухвалення заочного рішення по справі (ч. 4 ст. 223 ЦПК України).

Заслухавши пояснення представника банку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову у зв`язку з таким.

Судом встановлено, що 15 травня 2023 року ОСОБА_2 шляхом підписання Заяви-Договору №2023/І_С/070-003254 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичної особи та надання послуг за платіжною карткою ПАТ АБ «Укргазбанк», уклав Договір №2023/ОВР/070-001117 у межах якого передбачено програму кредитування «Еко кредитка».

На підставі вищевказаного Договору відповідачу було надано кредит у вигляді встановлення ліміту Дозволеного овердрафту на платіжну картку «VISA Classic Chip_60m_ зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 43,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, пільговий період - 70 днів, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 43,00%; комісію за видачу кредиту - 2,99%, строком дії до 13 червня 2024 року (а.с.40-46).

Відповідач власноручно підписав паспорт споживчого кредиту (а.с.48-50).

Випискою по рахунку позичальника від 5 червня 2024 року підтверджено відкриття рахунку, встановлення ліміту овердрафту та використання відповідачем кредитних коштів, нарахування процентів, внесення платежів на погашення боргу, останній платіж здійснений 28 травня 2024 року в сумі 1 154 грн. ,62 коп. (а.с. 28-36).

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості, станом на 05 червня 2024 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 41 888 грн. 22коп з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 15 339 грн. 89 коп., заборгованість по відсоткам (поточна) - 685 грн. 43коп., заборгованість по кредиту (прострочена) 14 830 грн. 18коп., заборгованість по відсоткам (прострочена) - 11 032грн. 72 коп. (а.с.26-27).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Отже, долучений до матеріалів справи Паспорт споживчого кредиту у сукупності з інформацією, погодженою відповідачем у Заяві - Договорі про приєднання до Умов та Правил надання послуг, свідчать про укладення кредитного договору за погодженням ОСОБА_2 саме таких умов нарахування відсотків.

Як вбачається з наданої позивачем виписки по рахунку за період з 14.06.2023р. по 05.06.2024р. відповідач користувався кредитним лімітом та вчиняв операції з використанням картки.

Виписка по рахунку є первинним документом, оформленим відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», який підтверджує наявність заборгованості по кредиту та її розмір. Згідно із вказаною нормою закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Отримавши кредитні кошти, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносив платежі на погашення заборгованості, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за тілом кредиту станом на 05.06.2024р. у розмірі 15 339 грн. 89 коп. як поточна заборгованість та 14 830 грн. 18коп. - прострочена заборгованість по кредиту (а.с.26- 27).

Згідно до п. 3.4.5.3. п.3.4. Правил визначено, що сторони дійшли згоди, що в разі прострочки платежів за Дозволеним овердрафтом банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою у розмірі 43,00%.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредиту, прострочена заборгованість відповідача зі сплати відсотків за користування кредитом складає 11 032,72 грн., поточна заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом складає 685,43 грн. нарахованих за період з 15.05.2023 по 05.06.2024 (а.с.26-27).

Таким чином, оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом на загальну суму 41 888 грн. 22 коп з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 15 339грн. 89 коп., заборгованість по відсоткам (поточна) - 685грн. 43коп., заборгованість по кредиту (прострочена) 14 830грн. 18коп., заборгованість по відсоткам (прострочена) - 11 032грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 14791-372 від 26.06.2024 року про сплату судового збору у розмірі 2 422 грн. 40коп., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями: 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (, м.Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором №2023/ОВР/070-001117 від 15.05.2023 року, яка утворилася станом на 05.06.2024, а саме:

-15339,89 грн. поточної заборгованості за кредитом;

-14830,18 грн. простроченої заборгованості за кредитом;

-685,43 грн. заборгованості по процентам;

-11 032,72 грн. простроченої заборгованості по процентам,

а всього стягнути 41 888,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (, м.Київ, вул. Єреванська, 1) 2422,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т. В. Войтенко