_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4300/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28.11.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси у порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 26.01.2024 Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) , актовий запис № 112, посилаючись на те, що подружні стосунки не складаються, не має спільних інтересів, спільне господарство не ведуть, проживають окремо з березня 2024 року, збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку із чим, позивачка змушена звернутися до суду із позовом. Спільних дітей у шлюбі немає. Спору щодо поділу спільного майна на теперішній час не існує. Також позивач просить залишити прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.07.2024 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.9 ст.128 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно довідки відділу адресно-довідкової служби ГУ ДМС України в Одеській області від 04.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по м.Одесі та Одеської області зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться./а.с.15/

Із позову вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , проте вказаний населений пункт перебуває під окупацією. На даний час інформації про місце проживання чи перебування відповідача позивачу невідомо, окрім місця роботи відповідача ГУНП в Одеській області.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.ст.128, 131 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, через канцелярію суду надала заяву, якою просила залишити позовні вимоги про розірвання шлюбу без розгляду, оскільки 20.08.2024 року шлюб між сторонами було розірвано Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса, актовий запис № 175.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся шляхом направлення судової повістки, копії позову з додатками за місцем його роботи ГУНП в Одеській області, м.Одеса, вул.Ак.Філатова буд.15-А, що не суперечить нормам ч.6 ст.130 ЦПК України, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, дослідивши матеріали по справі, приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що позивачем подана письмова заява про залишення позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.