Справа № 209/2192/24
Провадження № 2-с/209/272/24
У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить: скасувати судовий наказ виданий 28 квітня 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/2192/24 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за теплопостачання за період з 23 жовтня 2021 року по 01 жовтня 2023 року у розмірі 12512 (дванадцять тисяч п`ятсот дванадцять) грн.02 коп., яка складається з постачання теплової енергії у сумі 11720,55грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 791,47 грн. та також стягнення судового збору у розмірі 302(триста дві) грн. 80 коп.

В обґрунтування заяви зазначено, що 28 квітня 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий судовий наказ по справі № 209/2192/24 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна

компанія» про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості по оплаті за

теплопостачання за період з 23 жовтня 2021 року по 01 жовтня 2023 року у розмірі 12512

(дванадцять тисяч п`ятсот дванадцять) грн.02 коп., яка складається з постачання теплової

енергії у сумі 11720,55грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 791,47 грн.

та також з мене стягнутий судовий збір у розмірі 302(триста дві) грн. 80 коп. З даним судовим наказом вона не погоджується, так як нею сплачувалися певні кошти на користь стягувача до видачі судового наказу, а тому наявний спір про розмір плати за теплопостачання, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду із даною заявою та просити суд скасувати даний судовий наказ. Строк на скасування судового наказу встановлений 15 днів з дня отримання копії судового наказу. Копію Судового наказу вона отримала поштою 25 червня 2024. Строк для скасування судового наказу спливає 10 липня 2024 року. Оскільки 01 липня 2024 року вона звернулася до сектору «Кам`янське бюро правничої допомоги» для надання їй безоплатної правничої допомоги з питання складення процесуальних документів , а саме заяви про скасування судового наказу і наказ про уповноваження працівника для надання мені такої допомоги № У-БВПД/005/07.2-05/62 був виданий від 15 липня 2024 року строк звернення до суду із цією заявою нею пропущений

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Скасувати судовий наказ №209/2192/24 від 25.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості про божника суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", , р/р НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", МФО 307770, юридична адреса: вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51914 (інші відомості про стягувача суду невідомі) заборгованість за період з 23.10.2021 року по 01.10.2023 року у розмірі 12512 (дванадцять тисяч п`ятсот дванадцять) грн. 02 коп., яка складається з постачання теплової енергії у сумі 11720,55 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 791,47 грн. та сплачений заявником судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук