Справа № 165/4407/23
Провадження № 2/165/243/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
заочне
19 листопада 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м`ясокомбінат" до ОСОБА_1 про стягнення суми позики, -
встановив:
29 листопада 2023 року ТОВ "Нововолинський м`ясокомбінат" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми позики.
До проведення судового засідання представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив на позов не подав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: копію паспорта та коду відповідача (а.с.6, 7), копію договору позики №24/01/22 від 24 січня 2022 року (а.с.8), копії видаткових касових ордерів від 24.01.2022, від 25.01.2022, від 26.01.2022 (а.с.9-11), копію заяви ОСОБА_1 від 24.01.2022 (а.с.12), копію розписки про отримання позики від 26.01.2022 (а.с.13), копію вимоги позивача від 10.10.2023 №148/1 з відміткою про отримання відповідачем (а.с.14-15), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить обов`язок повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.
Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.
Про існування між сторонами договірних відносих відносно позики коштів і фактичної передачі коштів свідчить укладений договір позики (а.с.8), заява про видачу позики (а.с.12), копії видаткових касових ордерів від 24.01.2022, від 25.01.2022, від 26.01.2022 (а.с.9-11),розписка відповідача про отримання позики (а.с.13).
За своєю суттю, розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи, як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей.
З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 не повернув позивачу ТОВ «Нововолинський м`ясокомбінат» кошти у визначений у договорі позики №24/01/22 від 24 січня 2022 рокута у розписці про отримання позики від 26.01.2022 строк, позивач направив відповідачу вимогу №148/1 від 10.10.2023 про повернення позики на суму 150000,00 грн., яку відповідач ОСОБА_1 отримав 10.10.2023, про що свідчить його підпис у вимозі (а.с.14-15).
Судом встановлено, що вимога позивача про повернення коштів у сумі 150000,00 грн. залишена відповідачем без задоволення, відповідачем станом на 21 листопада 2023 року жодного платежу на погашення позики не здійснено, заборгованість за договором позики становить 150000,00 гривень, тому позов є підставним та таким що підлягає до задоволення.
Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м`ясокомбінат" підлягає борг за договором позики №24/01/22 від 24 січня 2022 рокуу розмірі 150000,00 грн., із розрахунку наданого позивачем та не оспорюваного відповідачем.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263, 264, 259, 263, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1046, 1047, 1050 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м`ясокомбінат" борг за договором позики №24/01/22 від 24 січня 2022 року в розмірі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський м`ясокомбінат" 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя М.М. Ушаков