Справа № 405/1197/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

Головуючого судді Драного В.В.

присяжних Парамонової Н.В., Соловйової О.А.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради, ОСОБА_3 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною та призначити заявника її піклувальником.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у вказаній справі, призначено судове засідання. Витребувано з виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53/39, ) подання про можливість/неможливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піклувальником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано з КНП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Кропивницької міської ради» (25006, м. Кропивницький, Лінія 10а, буд. 61, ) медичну документацію стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Доручено Кропивницькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої суд розглядає справу про обмеження її цивільної дієздатності та призначення піклувальника.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

12.09.2024 року за вх. № 24392 до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника без розгляду, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду і право заявника на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальникабез розгляду.

Керуючись ст. 222, п.5 ч.1 ст.257, ст. 260, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити, заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53/39), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та призначення піклувальника - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний

Присяжні Н.В. Парамонова

О.А. Соловйова