Справа № 456/3245/24
Провадження № 2/456/1073/2024
РІШЕННЯ

іменем України

22 липня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 17.08.2022 відділом реєстрації актів громадянського стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №1496, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що причиною розпаду їхньої сім`ї послужило те, що у них з відповідачем різні погляди на життя, між ними часто виникали непорозуміння та сварки. З 16 січня 2024 року вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, примирення між ними неможливе.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, покликаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов не заперечив, просить суд шлюб розірвати. Просить суд врахувати, що він робив кроки для примирення різними методами, однак позивачка ігнорувала всі його спроби. Крім цього на операцію для дружини він у своїх родичів позичив кошти, операцію дружина не зробила, однак кошти повертати відмовляється.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про шлюб, виданого 17 серпня 2022 року відділом реєстрації актів громадянського стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2022 року, актовий запис №1496.

Сторони наполягають на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати однією сім`єю. В судовому засіданні встановлено, що подружжя з січня 2024 року шлюбні відносини не підтримує, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім`ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач та відповідач не мають наміру зберегти шлюб.

Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Окрім цього, згідно зі ст.141 ЦПК України при задоволенні позовних вимог з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 17 серпня 2022 року відділом реєстрації актів громадянського стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №1496.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач:ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя В.Л.Бучківська