Провадження № 2/127/3333/22
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Боярова В.В.,

представників позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання в одне провадження виділеної частини справи відносно одного з відповідачів.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 не заперечували стосовно задоволення даного клопотання.

Судом встановлено, що Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2024 року закрито провадження у частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_6 .

Виключено із складу учасників провадження Службу у справах дітей Вінницької міської ради.

Разом з тим, Постановою Вінницького апеляційного суду від 14.11.2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 адвоката Живуна В.І. задоволено. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2024 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Після надходження справи до суду першої інстанції з матеріалів цивільної справи було виділено в окреме провадження частина позовних вимог до ОСОБА_6

21.11.2024, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 20.11.2024, цивільну справу № 127/25801/22 в частині позовних вимог до ОСОБА_6 передано на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільних справ, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження цивільну справу № 127/25801/22 в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради разом з цивільною справою №127/25801/22 за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, що перебувають в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, так як сторони по зазначених цивільних справах є одні і ті ж особи та заявлені у них позови стосуються одного і того ж предмету спору.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №127/25801/22 (провадження №2/127/5607/24) в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради разом з цивільною справою №127/25801/22 (провадження №2/127/3333/22) за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, що перебувають в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: