У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м. Київ

Справа № 824/45/24

Провадження: № 22-вк/824/50/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О.,

секретар судового засідання Сакалош Б. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Мережко Оксани Олегівни в інтересах TOTALGAZ INDUSTRIE srl про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у складі колегії арбітрів: Захарченко Т., Винокурової Л., Климчук А.,

у справі № 23/2023 за первісним позовом TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) 263301, 64 євро, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) про стягнення заборгованості TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) у розмірі 425472, 65 євро,

у с т а н о в и в:

23 квітня 2024 року адвокат Мережко О. О. в інтересах TOTALGAZ INDUSTRIE srl звернулась до Київського апеляційного суду, як до суду першої інстанції, із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024, у справі № 23/2023 за первісним позовом TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) 263301, 64 євро, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) про стягнення заборгованості TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) у розмірі 425472, 65 євро.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у справі № 23/2023, визнано такими, що підлягають задоволенню, вимоги TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) за первісним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» 217298 євро - основної заборгованості з оплати за поставлену продукцію, 19058 євро 69 євроцентів - трьох відсотків рівних, 26944 євро 95 євроцентів - інфляційних втрат, 3983 євро 10 євроцентів - на відшкодування витрат на правову допомогу, а також 10139 євро 39 євро центів - на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, всього 277424 євро 13 євро центів. Визнано такими, що підлягають задоволенню вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» за зустрічним позовом про стягнення з TOTALGAZ INDUSTRIE SRL (Румунія)17 916 євро 34 євроценти - штрафних санкцій, 36 499 евро 46 євроценти - збитків, а також 12 122 євро 40 євроценти - на відшкодування витрат на оплату арбітражного збору, а всього 66 538 євро 20 євроцентів. В решті частини зустрічного позову відмовлено з покладенням на Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» витрат зі сплати арбітражного збору за зустрічним позовом у сумі 941 євро 94 євроценти. Проведено зарахування визнаних такими, що підлягають задоволенню, вимог за первісним позовом та зустрічним позовом, за результатами якого: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (ідентифікаційний код 31462406; адреса: Україна, 08133, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 14, офіс 22) на користь TOTALGAZ INDUSTRIE SRL (Румунія) (номер у Торговому реєстрі: 122/3277/1994; єдиний реєстраційний код: 6658553; місцезнаходження: 700545, Romania, lagi, 128 Sos. Pacurari) 210 885,93 євро заборгованості за несплачений товар (двісті десять тисяч вісімсот вісімдесят п?ять євро 93 євроценти).

Зазначала, що укладений сторонами договір на поставку обладнання №080317-2/08.03.2017 в розділі 10 «Вирішення спорів», в редакції додаткової угоди №3 від 10 липня 2018 року містить наступні домовленості: «Усі спори, розбіжності або вимог, що виникають з цього договору або у зв`язку з ним, зокрема ті, що стосуються укладення, тлумачення виконання, порушення, припинення, або недійсності підлягають вирішенню в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України у відповідності до регламенту. Місце проведення Арбітражного суду - м. Київ. Мова арбітражного розгляду - російська». Вказане рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України набрало законної сили в день його ухвалення - 28 лютого 2024 року. Станом на день подання цієї заяви, арбітражне рішення боржником не виконано.

З урахуванням викладеного, компанія TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) просила визнати і надати дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у справі № 23/2023 за позовом TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна).

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у справі № 23/2023 за позовом TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна). про стягнення в примусовому порядку 201885, 93 євро заборгованості за несплачений товар, а також стягнути з ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» на користь TOTALGAZ INDUSTRIE SRL витрати понесені в результаті розгляду справи, що складаються із судового збору та витрат на правову допомогу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року прийнято до провадження заяву адвоката Мережко Оксани Олегівни в інтересах TOTALGAZ INDUSTRIE srl, надано боржнику строк для подання заперечень на заяву.

27 травня 2024 року адвокат Хом`як В. П. в інтересах ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» подав заперечення на заяву компанії TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія). Просив відмовити в задоволенні заяви компанії TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія). Зазначив, що відносно TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) була відкрита справа про банкрутство цивільною постановою суду Ясси №54 від 12 серпня 2020 року, у справі №3516/99/2020. Провадження у справі про банкрутство відносно TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) відкрито в Румунії, а справа, де стороною є боржник, не може розглядатись окремо від справи про банкрутство відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства. У господарського суду відсутня процесуальна можливість передати дану справу суду, який розглядає справу про банкрутство TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія). Разом з тим, іноземна процедура банкрутства відносно TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) не визнана господарським судом України, що виключає можливість судової допомоги та здійснення співпраці у зв`язку з іноземною процедурою банкрутства відносно TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія).

Заява про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається суддею одноособово протягом двох місяців з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви (ч. 1 ст. 477 ЦПК України).

В судовому засіданні представник компанії TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) адвокат Зорін О. В. підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» в судове засідання не з`явився, Товариство повідомлено належним чином про розгляд заяви.

Від представника ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» - адвоката Хом`як В.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з погіршенням стану здоров`я та перебуванням з цих підстав у довготривалій відпустці.

На думку суду, подана заява носить характер зловживання процесуальними правами, зважаючи на наступне. Розгляд справи вперше було призначено на 24 червня 2024 року на 14 год. 30 хв., представник ТОВ «Нафтогазмонтаж» в судове засідання також не з`явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи з аналогічних підстав. При цьому жодних доказів на підтвердження стану здоров`я, перебування на лікарняному тощо, адвокат Хом`як В.П., який діє в інтересах ТОВ «Нафтогазмонтаж», суду не надав. ТОВ «Нафтогазмонтаж» не було позбавлене можливості забезпечити участь в судове засідання іншого уповноваженого представника, про що і просив суд, відкладаючи розгляд справи вперше. Такі дії іншого учасника арбітражного провадження свідчать про свідоме затягування розгляду справи. Окрім того, суд враховує і те, що в провадженні Київського апеляційного суду перебуває декілька справ з аналогічним предметом розгляду, які також тривалий час не знаходять свого вирішення через недобросовісну поведінку представників ТОВ «Нафтогазмонтаж». За таких підстав суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представника ТОВ «Нафтогазмонтаж».

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 березня 2017 року між TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія)та ТОВ «Нафтогазмонтаж» укладено договір на поставку обладнання № 080317-2/08.03.2017, відповідно до якого TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) зобов`язалося поставити ТОВ «Нафтогазмонтаж» комплект установки висушування газу (УОГ) на УППГ «Любешів», а ТОВ «Нафтогазмонтаж» зобов`язалося прийняти товар та заплатити за нього обумовлену суму.

Згідно розділу 10 вказаного договору всі спори, що виникають з даного договору, вирішуються за взаємною згодою сторін, а у разі неможливості досягнути згоди, через звернення до компетентної судової інстанції України із застосуванням норм матеріального права України.

Додатковою угодою № 3 від 10 грудня 2018 року до договору на поставку обладнання № 080317-2/08.03.2017 TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) та ТОВ «Нафтогазмонтаж» було внесено зміни до розділу 10 вказаного договору та викладено його в наступній редакції: «Усі спори, розбіжності або вимоги, що виникають щодо цього договору або у зв`язку з ним, зокрема ті, що стосуються його укладення, тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України відповідно до його Регламенту. Місце проведення засідання арбітражного суду - м. Київ. Мова арбітражного розгляду - російська.

Посилаючись на невиконання умов контракту TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія)звернулась до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України із позовом до ТОВ «Нафтогазмонтаж» про стягнення коштів.

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у справі № 23/2023, визнано такими, що підлягають задоволенню, вимоги TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) за первісним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» 217298 євро - основної заборгованості з оплати за поставлену продукцію, 19058 євро 69 євроцентів - трьох відсотків рівних, 26944 євро 95 євроцентів - інфляційних втрат, 3983 євро 10 євроцентів - на відшкодування витрат на правову допомогу, а також 10139 євро 39 євроцентів - на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, всього 277424 євро 13 євроцентів.

Визнано такими, що підлягають задоволенню вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» за зустрічним позовом про стягнення з TOTALGAZ INDUSTRIE SRL (Румунія) 17 916 євро 34 євроценти - штрафних санкцій, 36 499 евро 46 євроценти - збитків, а також 12 122 євро 40 євроценти - на відшкодування витрат на оплату арбітражного збору, а всього 66 538 євро 20 євроцентів.

В решті частини зустрічного позову відмовлено з покладенням на Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» витрат зі сплати арбітражного збору за зустрічним позовом у сумі 941 євро 94 євроценти.

Проведено зарахування визнаних такими, що підлягають задоволенню, вимог за первісним позовом та зустрічним позовом, за результатами якого: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (ідентифікаційний код 31462406; адреса: Україна, 08133, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 14, офіс 22) на користь TOTALGAZ INDUSTRIE SRL (Румунія) (номер у Торговому реєстрі: 122/3277/1994; єдиний реєстраційний код: 6658553; місцезнаходження: 700545, Romania, lagi, 128 Sos. Pacurari) 210 885,93 євро заборгованості за несплачений товар (двісті десять тисяч вісімсот вісімдесят п?ять євро 93 євроценти).

Провадження у справах про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу визначено главою 3 розділу IX ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 474 ЦПК України рішення міжнародного комерційного арбітражу (якщо його місце знаходиться за межами України), незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається та виконується в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Статтею 478 визначено, що суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо:

1) на прохання сторони, проти якої воно спрямоване, якщо ця сторона подасть суду доказ того, що:

а) одна із сторін в арбітражній угоді була якоюсь мірою недієздатною; або ця угода є недійсною за законом, якому сторони цю угоду підпорядкували, а в разі відсутності такої вказівки, - за законом держави, де рішення було винесено; або

б) сторону, проти якої винесено рішення, не було належним чином сповіщено про призначення арбітра чи про арбітражний розгляд або з інших поважних причин вона не могла подати свої пояснення; або

в) рішення винесено щодо спору, не передбаченого арбітражною угодою, або такого, що не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди; проте якщо постанови з питань, охоплених арбітражною угодою, можуть бути відокремлені від тих, які не охоплюються такою угодою, то та частина арбітражного рішення, яка містить постанови з питань, що охоплені арбітражною угодою, може бути визнана і виконана; або

г) склад міжнародного комерційного арбітражу або арбітражна процедура не відповідали угоді між сторонами або, за відсутності такої, не відповідали закону тієї держави, де мав місце арбітраж; або

ґ) рішення ще не стало обов`язковим для сторін, або було скасовано, або його виконання зупинено судом держави, в якій або згідно із законом якої воно було прийнято; або

2) якщо суд визнає, що:

а) відповідно до закону спір, з огляду на його предмет, не може бути переданий на вирішення міжнародного комерційного арбітражу; або

б) визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» до міжнародного комерційного арбітражу можуть за угодою сторін передаватися: спори з договірних та інших цивільно-правових відносин, що виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв`язків, якщо комерційне підприємство хоча б однієї із сторін знаходиться за кордоном, а також спори підприємств з іноземними інвестиціями і міжнародних об`єднань та організацій, створених на території України, між собою, спори між їх учасниками, а так само їх спори з іншими суб`єктами права України.

Підвідомчість даної справи Міжнародному комерційному арбітражному суду при Торгово-промисловій палаті України визначена п. 10 контракту № 080317-2/08.03.2017.

Тобто, даний спір міг бути переданий на розгляд до міжнародного комерційного арбітражу.

Суд відхиляє посилання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» на те, що відносно TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) відкрито справу про банкрутство цивільною постановою суду Ясси № 54 від 12 серпня 2020 року, справа №3516/99/2020, оскільки, розглядаючи заяву про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, суд не вирішує спір по суті, а лише перевіряє наявність підстав для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, визначених ст. 478 ЦПК України.

Судом не встановлено підстав для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, визначених ст. 478 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заява компанії TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року, у справі за позовом компанії TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) 263301, 64 євро, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) про стягнення заборгованості TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) у розмірі 425472, 65 євро.

Відповідно до положень ЦПК України за результатом розгляду заяви з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) на користь TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) підлягає стягненню 1541 грн ь52 коп. судового збору, сплаченого за подання заяви.

Керуючись ст. 474-482 ЦПК України, ст.ст. 7, 35, 36 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», суд

У Х В А Л И В:

Визнати та надати дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у справі №23/2023 за позовом компанії TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна).

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у справі № 23/2023 за позовом TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» про стягнення в примусовому порядку, з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) (, адреса: Україна, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Молодіжна, 14, оф. 22) на користь TOTALGAZ INDUSTRIE srl (номер у торговому реєстрі: J22/3277/1994, єдиний реєстраційний код:6658553, місцезнаходження 700545, Romania, Lasi, Sos. Pacurari Nr.128) 210885 євро 93 євроценти (двісті десять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять євро 93 євро центи) заборгованості за несплачений товар.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) (, адреса: Україна, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Молодіжна, 14, оф. 22) на користь TOTALGAZ INDUSTRIE srl (номер у торговому реєстрі: J22/3277/1994, єдиний реєстраційний код:6658553, місцезнаходження 700545, Romania, Lasi, Sos. Pacurari Nr.128) судовий збір у сумі 1541 грн 25 коп. (тисяча п`ятсот сорок одну гривню 25 копійок ) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 липня 2024 року.

Суддя Т.О. Невідома