справа № 691/681/24
провадження № 2/691/401/24
УХВАЛА

23 липня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

за участі секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

сторони судового провадження:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

служби у справах дітей Виконавчого комітету

Городищенської міської ради Кравченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Виконавчого комітету Городищенської міської ради, служби у справах дітей Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Виконавчого комітету Городищенської міської ради, служби у справах дітей Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 20 червня 2024 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову і надання письмових пояснень третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (а.с.41).

16 липня 2024 року у підготовчому засіданні постановлено ухвалу суду про залучення до участі в цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд (а.с.72-74).

В судовому засіданні 23 липня 2024 року, суд поставив на обговорення питання щодо об`язкової участі у судовому засіданні відповідача ОСОБА_3 , стосовно якої розглядається цивільна справа про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з метою заслухати її пояснення щодо виконання своїх обов`язків, як матері, відносно свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка, будучи належним чином повідомленою про слухання справи, у судові засідання не з`являється, чим перешкоджає судовому розгляду.

Сторони у справі не заперечили проти, вказавши на необхідність участі відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Суд, заслухавши учасників процесу, враховуючи належне повідомлення відповідача, зміст клопотань третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору про слухання без їх участі, вивчивши матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного і повного дослідження всіх доказів у справі та необхідності забезпечення принципів змагальності, пропорційності, диспозитивності, приходить до висновку про доцільність визнання обов`язковою участь відповідача у судовому засіданні, в силу наступного.

До основних засад судочинства ч. 3 ст. 2 ЦПК України віднесено розумність строків розгляду справи судом, пропорційність, диспозитивність, змагальність сторін.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Європейський Суд з прав людини зазначив, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, від 21 жовтня 2010 року, § 47).

Згідно вимог п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Враховуючи, що явка учасників справи до суду, і їх особисті пояснення мають істотне значення для розгляду цивільної справи, та з метою об`єктивного і повного дослідження всіх доказів у справі, реалізації принципів диспозитивності і змагальності, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами, з`ясування обставин у справі, слід визнати обов`язковою участь відповідача в судовому розгляді.

Суд при розгляді цивільної справи дотримується права учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та їх обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, забезпечення вивчення і дослідження всіх обставин і доказів, слід визнати обов`язковою участь відповідача ОСОБА_3 , оскільки необхідно заслухати її пояснення щодо змісту вимог позовної заяви в сукупності із наданими матеріалами.

Керуючись ст. ст. 10, 11,12, 13, 43, 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Визнати обов`язковою участь відповідача ОСОБА_3 в судовому розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Виконавчого комітету Городищенської міської ради, служби у справах дітей Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, яка розглядається в Городищенському районному суді Черкаської області, 07 серпня 2024 року 14 годину 30 хвилин.

Явка до суду відповідача ОСОБА_3 є обов`язковою.

У судовому засіданні оголосити перерву до 07 серпня 2024 року 14 години 30 хвилин.

Виклик учасників справи поновити.

Розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua. оголошення про виклик до суду відповідача.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Копію ухвали суду надіслати відповідачу, для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко