ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/4967/24 Номер провадження 22-ц/814/3996/24Головуючий у 1-й інстанції Путря О.Г. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2024 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, на НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, - заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 року, в розмірі 16558,75 грн. - основного боргу.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, на НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 2, 80 грн. - судовий збір.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видано стягувачу.

Не погоджуючись із вказаним судовим наказом його в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 ..

Частиною 1 статті 160 ЦПК визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 167 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Таким чином, подана апеляційна скарга щодо скасування судового наказу є порушенням процедури, встановленої ЦПК України для перегляду судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана на судовий наказ, який не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити відповідно до п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України.

Керуючись ст.358 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов