Провадження 2/127/1939/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/14789/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначення способу участі батька у вихованні дитини, стягнення аліментів. 25.09.2024 року було зареєстровано заяву про зміну предмету позову.

Загальне позовне провадження у даній справі було відкрито ухвалою суду від 17.05.2024 року.

Ухвалою від 10.06.2024 року було витребувано докази: зі служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку кривдників в системі «Облік кривдника» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» та чи проводились з ним профілактичні роботи з метою зміни його поведінки у зв`язку з вчиненням ним 24.02.2024 року домашнього насильства відносно ОСОБА_1 .

17.07.2024 року судом зареєстровано відомості, надані відділом поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, а 10.10.2024 року - висновок органу опіки та піклування.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Слізяк М.М. позов та відповідь на відзив підтримала, просила вимоги ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі. Зауважила, що всі докази подані. Судові витрати позивача складаються із судового збору та витрат на правничу допомогу, орієнтовна сума 15 000 грн. Доповнень, клопотань немає.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що з вересня 2024 року донька ОСОБА_4 проживає з матір`ю, тому визначати місце проживання дитини немає потреби. Якщо дитина буде мати бажання жити з ним - він не заперечує. Підтримав відзив на позов і запропонував визначити порядок його участі у вихованні дитини, який викладений у відзиві. Заперечив щодо стягнення аліментів, оскільки на його утриманні знаходиться ще донька ОСОБА_5 , 2011 року народження. Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС м. Вінниці. Судові витрати у даній справі залишає за собою.

Начальник відділу захисту прав дітей служби у справах дітей Вінницької міської ради Томчук О.В. в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю. Зазначила, що підтримує висновок виконкому Вінницької міської ради від 08.10.2024 року № 01/00/011/166243.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надано докази на які посилаються учасники справи, розмір судових витрат сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 08 січня 2025 року на 11.00 год. з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі 127/14789/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини, стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.01.2025 року на 11.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: