Єдиний унікальний номер 341/1598/24
Номер провадження 2/341/556/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Галича Івано-Франківської області цивільну справу за позовною ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

29.07.2024 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 »; неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею.

Як підставу зазначено, що з 22.10.2010 позивач знаходиться у шлюбі з відповідачем. У шлюбі є син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що протягом останнього часу відносини з чоловіком поступово погіршувались, зникло почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги.

Тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами, разом як сім`я не проживають. Сім`я фактично припинила своє існування. На цей час сторони спільного побуту не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Кожен з них має різні погляди на шлюб та сім`ю. Шлюб носить формальний характер.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 05.08.2024 провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслано сторонам. У наданий в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явилась. На адресу суду надіслано заяву, за якою розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився. На адресу суду 03.09.2024 надіслав заяву про визнання позовних вимог. Розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.10.2010 у відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області /а. с. 12/), актовий запис № 45.

Сумісне життя у сторін не склалося в зв`язку з відсутністю взаємного порозуміння, протилежними поглядами на шлюб та сім`ю. Шлюб існує формально. На примирення позивач не згодна, оскільки це суперечить її інтересам.

Положеннями ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність у сторін спільних дітей, суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 206, 247, 263 - 265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 45.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача " ОСОБА_3 "

Неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати спільноіз мамою, ОСОБА_1 .

Копію рішення направити сторонам.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА