Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/891/24
УХВАЛА

Іменем України

22.07.2024 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Галковське» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «АГРОМИР» про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Галковське» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «АГРОМИР» про визнання правочину недійсним.

Згідно з даними Військової частини НОМЕР_1 від 10 червня 2024 року № 631/1182, сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 .

За довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 3 березня 2022 року № 631/740, сержант ОСОБА_1 призваний за мобілізацією до військової частини з 3 березня 2022 року, згідно з Указом Президента № 69/2022 від 24 лютого 2022 року.

Суд, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з даними Військової частини НОМЕР_1 від 10 червня 2024 року № 631/1182, сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 .

За довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 3 березня 2022 року № 631/740, сержант ОСОБА_1 призваний за мобілізацією до військової частини з 3 березня 2022 року, згідно з Указом Президента № 69/2022 від 24 лютого 2022 року.

За п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, існують підстави для зупинення провадження у цій цивільній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Будь-яких об`єктивних обставин, що свідчать про неможливість зупинення провадження у справі, матеріали цієї справи не містять.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 251, 253, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Галковське» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «АГРОМИР» про визнання правочину недійсним, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський