Справа № 545/5488/22
Провадження № 2/635/520/2024
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

за участю:

представника позивача -адвоката Жукової В.М.,

представника відповідача адвоката Головінова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача в рахунок матеріальних збитків 63334,07 грн, а також в рахунок моральної шкоди суму 20000.00 грн.

Представник відповідача адвокат Головінов В.О. звернувся до суду з заявою, яку підтримав в судовому засіданні, в якій просив врегулювання за участю судді.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката Головінова В.О.

Відповідно до частини 1 статті 201 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно частини 1 статті 203 ЦПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Зі змісту статті 205 ЦПК України вбачається, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше 30 днів з дня постановлення ухвали про його проведення. При цьому строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до частини 1 статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, враховуючи згоду сторін щодо врегулювання спору за участю судді, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання споруза участю судді по даній справі, у формі спільних нарад, у зв'язку з чим провадження у справі зупинити на підставі частини 1 статті 202, пункту 5 частини 1 статті 251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 201-203, 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провести процедуру врегулювання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та стягнення моральної шкоди, за участю судді.

Провести спільну нараду за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та судді ОСОБА_3 18 грудня 2024 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди та стягнення моральної шкоди (№545/5488/22, провадження №2/635/520/2024) зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Роз`яснити сторонам, що під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко