Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2561/2024 Справа № 641/5759/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чайка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Шумейко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питанння про можливість прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ майна подружжя до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

30.09.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Представник відповідача в судовому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним.

Представник позивача в судовому засіданні вважав недоцільним об`єднання вищевказаних позовів в одне провадження.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За зустрічним позовом ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 44,4 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м.,в порядку поділу майна, набутого за час шлюбу.

Враховуючи, що вимоги за зустрічним позовом взаємопов`язані з первісним позовом і спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

З урахуванням об`єднання позовних вимог в одне провадження, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та поділ майна подружжя до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, об`єднавши їх в одне провадження, присвоївши єдиний номер справи 641/5759/24 провадження 2/641/2561/2024.

Перейти до розгляду справи № 641/5759/24 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 13.01.2025 року у залі судових засідань Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву досуду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка