печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., при секретарі - Гаманюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом 757/49588/23-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суборгації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суборгації. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20 листопада 2023 року відкрито провадження в порядку позовного спрощеного провадження з викликом сторін. 25.12.2023 р, судом отриману 01.03.2024 р фактично, до суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження до набрання законної сили судового рішення у справі № 761/14140/21. В обґрунтування зазначає, що оскільки встановлення обставини керування Відповідачем автомобілем або втрати свідомості матимуть преюдиційне значення для даного спору, необхідно зупинити провадження до набрання законної сили судового рішення у справі № 761/14140/21. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Згідно з ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. З наданої копії скринішоту сайту судової влади, вбачається, що у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження 761/14140/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 . Таким чином, існують обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити. Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд. На підставі ст.ст.251, 253, 258, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом 757/49588/23-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суборгації - задовольнити. Зупинити провадження у справі №757/49588/23-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суборгації - до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме у справі №761/14140/21. Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т.В.Остапчук