Справа № 214/5972/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 липня 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., дослідивши матеріали цивільної справи № 214/5972/24 за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Романенко Олена Сергіївна до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набутого в період шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Романенко О.С. звернулася 03.07.2024 до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку поділу спільного майна набутого в період шлюбу з ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на частку транспортного засобу, автомобіля Hyundai Tucson, 2009 року випуску, об`єм двигуна 25656 см.куб., д.н.з. НОМЕР_1 в порядку поділу спільного сумісного майна набутого в період шлюбу з ОСОБА_2 .

Разом з позовною заявою надано клопотання, про призначення у справі авто-товарознавчої експертизи для визначення вартості спірного автомобіля, який є предметом поділу.

Ухвалою суду від 09 липня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 09 липня 2024 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 11, 84, 175-177,187,189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Романенко Олена Сергіївна до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, набутого в період шлюбу, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 20 хвилин 19 вересня 2024 року в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун