Справа № 699/1595/24
Номер провадження 2/699/601/24
УХВАЛА

щодо забезпечення позову

29.10.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М.,

ознайомившись з позовною заявою у справі 699/1595/24, провадження №2/699/601/24, в частині вимоги позовної заяви про забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить:

- витребувати у ОСОБА_1 на користь Корсунь-Шевченківської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0023 площею 0,0035 га, розташовану по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 225);

-зобов`язати ОСОБА_1 привести у придатний до використання Корсунь-Шевченківською міською радою стан земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0023 площею 0,0035 га шляхом знесення розміщеного на ній об`єкту нерухомого майна нежитлове приміщення А-1, площею 17,6 кв м за адресою: АДРЕСА_1 ;

-стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

Крім зазначених вимог, у прохальній частині позову позивач просить забезпечити позов та накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0023 площею 0,0035 га, розташовану по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 225); нежитлове приміщення А-1, площею 17,6 кв м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 225).

В обґрунтування необхідності забезпечення позову лише зазначено, що у межах кримінального провадження №0000024 від 09.05.2024 ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 11.07.2024 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про арешт земельної ділянки з кадастровим номером :04:012:0023.

Щодо вимоги позовної заяви про забезпечення позову суд вважає за доцільне зазначити таке.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову установлені ст. 151 ЦПК України, згідно з якою заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Пунктом 2 ч.1 ст.152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно п.2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються заяви про забезпечення позову, доказів.

Додаток 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України містить перелік індексів для реєстрації та обліку в суді судових справ (матеріалів кримінального провадження), яким передбачено, що реєстрація та облік справ і матеріалів адміністративного і цивільного судочинства, матеріалів кримінального провадження, справ і матеріалів про адміністративні правопорушення в місцевих загальних та апеляційних судах здійснюється за індексами, зокрема "2-з" - заяви про забезпечення позову, доказів у цивільних справах.

Тобто, заява про забезпечення позову формується як окрема судова справа.

Однак позивачем не подано заяву про забезпечення позову, яка відповідає ст. 151 ЦПК України та взагалі жодним чином не обґрунтовано необхідність забезпечення позову.

Ураховуючи викладене, слід дійти висновку, що прокурор ставить вимогу про забезпечення позову у непередбачений законом спосіб, формулюючи її як одну з вимог позовної заяви.

При цьому у позові відсутнє обґрунтування необхідності забезпечення позову; не вказано захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити позивачу у справі № 699/1595/24, провадження №2/699/601/24, що питання про забезпечення позову суд може вирішувати лише на підставі окремо поданої письмової заяви про забезпечення позову, оформленої відповідно до вимог ст.151, 152 ЦПК України.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.