Провадження № 2-зз/582/1/24
Справа № 582/16/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І., з участю представника позивача ОСОБА_1 , у судовому засіданні в залі суду с. Недригайлів, розглядаючи клопотання представника позивача, адвоката Нестеренка М.В. про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди-,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про часткове скасування заходів забезпечення позову у справі №582/16/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування моральної шкоди. Просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.01.2024 про забезпечення позову в частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0245 площею 1,8313га, яка знаходиться на території смт. Степанівка Сумського району Сумської області, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247) та належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), мешканцю, АДРЕСА_1 ; у іншій частині ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.01.2024 просить залишити без змін.

Свою заяву обґрунтовує тим, що під час примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду щодо стягнення із відповідача на користь позивача 5385 доларів США заборгованості за договором позики, 3% річних на суму 378 доларів США, 30000 грн моральної шкоди, було передано на реалізацію земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0245, площею 1,8313 га, що розташована на території Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, тип власності: приватна власність, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що належить відповідачу. Постановою державного виконавця від 24.10.2024 земельна ділянка з кадастровим номером :03:003:0245, площею 1,8313 га, що розташована на території Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства передана стягувачу в рахунок часткового погашення боргу, державним виконавцем складений акт про передачу майна стягувачу. На даний час для виконання відповідних нотаріальної і реєстраційної дій з передання стягувачу ОСОБА_2 у рамках виконавчого провадження у власність земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0245, площею 1,8313 га, що розташована на території Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області для ведення особистого селянського господарства, необхідно скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.01.2024 у справі №582/16/24, провадження №2-з/582/1/24 про забезпечення позову в частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0245 площею 1,8313га, яка знаходиться на території смт. Степанівка Сумського району Сумської області, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247), яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), мешканцю, АДРЕСА_1 . Тому представник позивача звернувся до суду із вказаною заявою

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування заходу забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Недригайлівського районного суду від 30 січня 2024 року стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , 5385 доларів США заборгованості за договором позики, 3% річних на суму 378 доларів США, 30000 грн моральної шкоди та судові витрати.

Під час розгляду справи за заявою позивача ОСОБА_2 ухвалою суду від 05.01.2024 було забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0245 площею 1,8313га, яка знаходиться на території смт. Степанівка Сумського району Сумської області, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247), яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), мешканцю, АДРЕСА_1 та на грошові кошти у гривні, іноземній валюті, які знаходяться в усіх банківських установах на рахунках ОСОБА_3 .

На виконання рішення суду від 30 січня 2024 року на підставі виконавчого листа №582/16/24 було відкрите виконавче провадження №74402580. Під час здійснення виконавчого провадження земельна ділянка з кадастровим номером :03:0003:0245 була виставлена на земельні торги, які не відбулися через відсутність покупців, про що свідчать протоколи про результати земельних торгів (а.с.90-92).

Постановою державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, зазначена вище земельна ділянка була передана стягувачу ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом №582/16/24 (а.с.88).

На даний час стягувач ОСОБА_2 не може зареєструвати за собою вказану ділянку через наявність нескасованої ухвали суду про забезпечення позову, якою на цю земельну ділянку накладено арешт.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право залишити за собою нереалізоване майно боржника, Майно передається стягувачу за ціною третього електронного аукціону або за фіксованою ціною. Про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу виконавець виносить постанову. За фактом такої передачі виконавець складає акт. Постанова та акт є підставами для подальшого оформлення стягувачем права власності на таке майно.

Як вбачається з пояснень представника заявника та досліджених доказів позивачу ОСОБА_2 , яка є стягувачем в виконавчому провадженні №74402580, постановою державного виконавця передано нереалізовану земельну ділянку божника ОСОБА_3 . Однак ОСОБА_2 не може оформити право власності на нього через наявність нескасованого арешту, який накладений в порядку забезпечення її позовних вимог. За таких обставин суд вважає, що подальша потреба у вжитому заході забезпечення позову в частині арешту земельної ділянки з кадастровим номером :03:0003:0245 відпала, а тому заява підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи що виконавче провадження на даний час не завершене, в іншій частині ухвалу слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Нестеренка М.В. про часткове скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.01.2024 у справі №582/16/24, провадження №2-з/582/1/24 про забезпечення позову в частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :03:003:0245 площею 1,8313га, яка знаходиться на території смт. Степанівка Сумського району Сумської області, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247), яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), мешканцю, АДРЕСА_1 .

У іншій частині ухвалу Недригайлівського районного суду Сумської області від 05.01.2024 у справі №582/16/24, провадження №2-з/582/1/24 залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко