Єдиний унікальний номер 719/467/24
Номер провадження 2-о/719/29/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді: Цицак В.Л.,

за участю секретаря: Тартус І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, Сокирянська міська рада про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2024 року в суд надійшла заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білоусівка, Дністровського району, Чернівецької області, помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно: земельна ділянка, площею 0,3350 га, що розташована на території с.Білоусівка. Повідомляє, що є спадкоємцем померлого за заповітом, однак, при оформленні майна не виявилось можливим встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки в свідоцтві про народження заявника в графі батько вказано лише ім`я. Зазначає, що з метою оформлення права на спадщину за нульовою ставкою оподаткування та одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства. З огляду на зазначене просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 24.06.2024р. відкрито окреме провадження у справі, залучено до участі в справі заінтересовану особу Сокирянську міську раду, зобов`язано приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В., Білоусівський старостинський округ Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, архівний відділ Дністровської районної державної адміністрації, Сокирянський відділ ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в строк до 16 липня 2024р. надати суду зазначені в ухвалі документи, призначено судове засідання на 22 липня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання за адресами проживання та місця знаходження (праці), що підтверджується розписками та довідками про доставку електронного документа (а.с. 27-29), в судове засідання не з`явилися.

При цьому, представник заявника ОСОБА_2 19 липня 2024р. подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника; заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 70)

Представники заінтересованих осіб Сокирянської міської ради та Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області жодних заяв чи клопотань в суд не подали, правом на подання пояснень по суті справи не скористалися.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Беручи до уваги належне повідомлення учасників справи про судове засідання, зважаючи на клопотання представника заявника, суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років в с. Білоусівка, Дністровського району, Чернівецької області, помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №761, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.12.2022р. Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с. 4, 62).

На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований і постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 ; інших зареєстрованих осіб за вищезазначеною адресою не було, що підтверджується довідкою-випискою з погосподарської книги для оформлення спадщини Білоусівського старостинського округу №1160 від 22.12.2022р. (а.с. 63).

За заповітом від 24.01.2013р., посвідченим секретарем Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області Шевчуком О.В., зареєстрованим в реєстрі за №10, спадкоємцем усього майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , що проживав в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

До спадкового майна, зокрема, входить земельна ділянка, площею 0,3350 га, що розташована на території с.Білоусівка та належала померлому відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №026604 від 10.05.2000р. (а.с. 5).

Згідно з витягом № 71930229 від 27.03.2023р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Гапчуком В.В. 27 березня 2023 року заведено спадкову справу №39/2023, у Спадковому реєстрі №70443390, спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 67).

За матеріалами спадкової справи №39/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку розпочато 27 березня 2023р. (а.с. 61-68), із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась лише ОСОБА_1 ; інші спадкоємці відсутні.

На даний час свідоцтво про право на спадщину на майно ОСОБА_3 нікому не видавалось, що, зокрема, підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71930126 від 27.03.2023р. (а.с. 63).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Білоусівка, Сокирянського району, Чернівецької області, та у зв`язку із одруженням змінила дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , виданим 21.10.2021р. органом № 7321; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно 27.05.1975р.; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 29.06.2024р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 27.07.1975р. Ломачинецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 7, 8, 10, 46-47).

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 від 27.05.1975р. в графі мати вказано « ОСОБА_8 », а в графі батько « ОСОБА_9 » (а.с. 8).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 29.06.2024р. вбачається, що запис про народження заявника зроблено за заявою її матері ОСОБА_8 на підставі довідки про народження дитини; із відомостей про батька вказано лише ім`я « ОСОБА_9 » (а.с. 46-47).

При цьому, судом встановлено, що мати заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 12 березня 2000р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , виданим 12.03.2000р. Білоусівською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, та копією актового запису про одруження № 4 від 12.03.2000р. (а.с. 12, 45).

За даними актового запису про одруження № 4 від 12.03.2000р. на момент вступу у шлюб ОСОБА_8 у шлюбі не перебувала, а ОСОБА_3 був вдівцем з 1993 року, що узгоджується із відомостями актового запису про шлюб № 13 від 14.09.1956р., згідно якого ОСОБА_3 перебував з 14 вересня 1956р. у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_10 (а.с 44-45).

При цьому, за даними архівної довідки № 06-05-1/12 від 28.06.2024р., погосподарської книги № 1 на 1958-1960 роки та погосподарської книги № 1 на 1974-1976 роки, копії яких надано суду, в с. Білоусівка, Сокирянського району, Чернівецької області, у житловому приміщенні (будинку), особистий рахунок № НОМЕР_7 та особистий рахунок № НОМЕР_8 відповідно, були зареєстровані: ОСОБА_11 голова сім`ї, її син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_8 та онука ОСОБА_12 (а.с. 33-36, 39-41, 55-59). Інформації по домогосподарству за 1961-1973 роки отримати не виявилося можливим.

Мати заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 75 років в с. Білоусівка, Сокирянського району, Чернівецької області, про що складено актовий запис №22, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 02.08.2012р. Виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 71).

Інші докази в матеріалах справи відсутні та учасниками справи не подавалися.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, відповідно до п.п. 1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р.) за наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

На момент народження ОСОБА_1 на території УРСР діяв Кодекс законів про родину, опіку, шлюб та акти громадянського стану, прийнятий 31.05.1926р., введений у дію 01.09.1926р., із змінами та доповненнями згідно з Указом Президії Верховної Ради УРСР «Про зміну і доповнення Кодексу законів про родину, опіку, шлюб та акти громадянського стану і цивільного процесуального кодексу УРСР» від 1945р. (надалі Кодекс 1926р.). Відповідно до положень Кодексу 1926р. при реєстрації в органах запису актів громадянського стану народження дитини від матері, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, дитина записується на прізвище матері з присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері. В разі вступу матері в зареєстрований шлюб з особою, від якої вона раніше народила дитину і яка визнає себе батьком дитини, дитина прирівнюється в усіх відношеннях до дітей, які народилися в зареєстрованому шлюбі, і їй присвоюється по батькові за ім`ям батька і, з обопільної згоди батьків, прізвище батька. Запис про народження в книгах запису актів громадянського стану є доказом походження дитини від зазначених в ньому батьків і може бути заперечений тільки в судовому порядку.

Відповідно до ст. 3 Закону про затвердження Основ законодавства Союзу РСР та союзних республік про шлюб та сім`ю від 27.06.1968р. в разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе її батьком, суд вправі встановити факт визнання батьківства.

Надалі, з 01 січня 1970 року в дію вступив Кодекс про шлюб та сім`ю України, прийнятий 20.06.1969р., згідно з положеннями якого (ст.ст. 53, 55, 158, 189, 190) можливим було встановлення батьківства у разі народження дитини матір`ю, яка не перебуває в шлюбі, зокрема, через суд або за спільною заявою батька і матері дитини, а в разі відсутності матері за заявою батька, який визнавав себе батьком дитини, після чого у випадку такого встановлення здійснювався відповідний актовий запис та видавалось нове свідоцтво про народження дитини. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

З 01 січня 2004р. до шлюбно-сімейних правовідносин застосовуються положення Сімейного кодексу України (надалі СК України), які (ст.ст. 125, 126, 128, 130) також передбачають встановлення походження дитини від батька за заявою матері та батька дитини, які не перебувають у шлюбі, або за рішенням суду, а у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, встановлення факту батьківства за рішенням суду.

Отже, предметом доказування у даній справі є наявність або відсутність кровної спорідненості між особами, а також для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив, що на момент народження заявника її мати ОСОБА_8 не перебувала у зареєстрованому шлюбі, внаслідок чого прізвище дитини було записано за прізвищем матері, а відомості про батька дитини (ім`я батька) - зі слів матері, що відповідає положенням чинного на той час законодавства УРСР.

При цьому, зважаючи на встановлене судом спільне проживання в 1958-1960 та 1974-1976 роках ОСОБА_3 , 1932 року народження, із ОСОБА_8 , 1937 року народження, однією сім`єю без реєстрації шлюбу і з ОСОБА_12 , 1957 року народження, із зазначення ступеня родинної спорідненості ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , як батька та доньки, а також подальше одруження ОСОБА_3 із ОСОБА_8 у 2000 році, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за життя визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_4 , брав участь у її вихованні та утриманні разом із матір`ю ОСОБА_8 .

Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази кожен окремо та в їх сукупності, беручи до уваги, що відомості про батька заявника внесено зі слів матері, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2-4, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_10 ), заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області (місце знаходження: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», адмінбудівля, ) Сокирянська міська рада (місце знаходження: Чернівецька область, Дністровський район, м.Сокиряни, вул. Шевченка, буд.3, ) про встановлення факту батьківства задоволити.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: