Справа №519/353/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

22.10.2024 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.,

присяжних Голубніченко А.Д., Баранюка А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатної та призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області з питань соціальноправового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Южного міського суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до довідки до акту огляду МСЕК №098761 від 16.11.2011, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном необхідно заявнику для забезпечення особистих майнових та немайнових прав ОСОБА_2 .

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.03.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 22.04.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 23.09.2024 провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Заявник надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи, представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною надали до суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області №519/451/19 від 28.05.2020 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначено ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.6).

Опікун ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

ОСОБА_1 є двоюрідним дядею ОСОБА_4 , інші родичі, які за законом повинні дбати про ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується копією Акту обстеження умов життя майбутнього опікуна та особи, що потребує опіки від 26.10.2023 (а.с.9).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК №098761 від 16.11.2011, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду (а.с.11).

Згідно висновку судово-психіатричного експерту №610 від 27.08.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F73 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може постати перед судом, розуміти значення будь-якого цивільного судочинства, свого процесуального положення, не здатний до дій, спрямованих на реалізацію своїх процесуальних обов`язків, цивільних прав, що робить неможливим його особисту участь у ході подальших судових розглядів по справі.

Рішенням Южненської міської ради Одеського району Одеської області від 14.02.2024 затверджений висновок Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціальноправового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян про клопотання в суді щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.16).

Крім того до суду надійшло подання органу опіки та піклування Южненської міської ради Одеського району Одеської області від 04.10.2022 щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Положеннями ч.1 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області №1480 від 14.02.2024 затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області з питань соціальноправового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Обмежень, за яких заявник не може бути опікуном, судом не встановлено.

З огляду на те, що наявні підстави для визнання недієздатним ОСОБА_2 , з`ясувавши можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна, суд дійшов висновку, що над ОСОБА_2 необхідно встановити опіку та призначити опікуна ОСОБА_1 .

У Листі в.о. начальника Одеської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» Семенкової І. від 19.08.2024 зазначено про відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи за рахунок держави, вартість якої складає 5150,30 грн.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України відшкодування витрат Державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України», пов`язаних з проведенням експертизи необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.293, 296-300 ЦПК України, ст.39-41, 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатної та призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області з питань соціальноправового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коблево Березанського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (, рахунок UA1007077, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_5 ») судові витрати за проведення експертизи у сумі 5150,30 грн.

Встановити строк дії цього рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеського району Одеської області місцезнаходження: Одеська область, м. Южне, просп. Григорівського десанту, 18, .

Заінтересована особа Опікунська рада виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області з питань соціальноправового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя З.І. Барановська

Присяжний А.Д. Голубніченко

Присяжний А.Б. Баранюк