Справа №173/1245/14-ц
Провадження №2-п/173/2/2024
У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

За участю: заявника - ОСОБА_1

Позивача - Кравченко В.Ю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 , із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 19 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.04.2024 року справа призначена до розгляду на 15.07.2024 року.

Згідно заявлених вимог заявник просить скасувати заочне рішення від 19 серпня 2014 року, ухвалене Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за №173/1245/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на те, що представник заявника не був присутнім в судовому засіданні, так не був належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи та взагалі не знав про існування цього процесу. Про ухвалене рішення він дізнався лише після ознайомлення із матеріалами справи. його колишня дружина не повідомляла його про звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

Він в добровільному порядку надавав кошти на утримання доньки. Намагався максимально забезпечити доньку. В подальшому приймав участь в навчанні доньки. Жодних скарг від колишньої дружини на нього не надходило, між ними гарні стосунки. Він не проводив платежі офіційно та не звітував до виконавчої служби, в більшості випадків надавав готівку позивачці та донці або сам робив покупки та оплачував потреби доньки.

В судовому засіданні заявник вимоги про перегляд заочного рішення підтримав та просив їх задовольнити, давши пояснення за обставинами викладеними в заяві про перегляд заочного рішення.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти скасування заочного рішення .

Суд, з`ясувавши доводи, викладені в заяві про скасування заочного рішення, дослідивши надані суду докази, приходить до наступних висновків

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином для скасування заочного рішення потрібно наявність двох підстав, неявка в судове засідання та/або неповідомлення про причини неявки відповідачем, та/або ненадання відзиву на позовну заяву з поважних причин та наявність доказів, які мають істотне значення по справі.

Заявник посилається на те, що не з`явився в судове засідання так як не був належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи. в матеріалах справи містяться поштові конверти з повідомленнями з яких вбачається. що відповідачеві судові повістки не були вручені за відсутністю останнього за місцем проживання.

Тому враховуючи, що відповідач не був належним чином повідомленим про дату , час і місце розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення, шляхом скасування у хваленого заочного рішення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

В свою чергу, враховуючи, що з часу ухвалення заочного рішення пройшло багато часу, суд вважає за потрібне зобов`язати сторони надати в підготовче судове засідання докази сплати аліментів та про розмір заборгованості зі сплати аліментів. .

Керуючись ст.285-288 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 19 серпня 2014 року, ухвалене Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №173/1245/14-ц (провадження № 2/173/872/2014) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 20 листопада 2024 року на 09-00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати ОСОБА_2 і ОСОБА_1 надати в підготовче судове засідання докази сплати аліментів та про розмір заборгованості зі сплати аліментів.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвала складений 20.07.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.