Провадження № 2-о/947/332/24
УХВАЛА

19.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

присяжних Дуднік Є.В., Каплюченка І.А.

при секретарі Макаренко Г.В.,

представника заявника адвоката Миколюк А.П.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Риженка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання адвоката Миколюк А.П. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна за участі заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування ( ) ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява ОСОБА_2 , в інтересах якого, як представник, діє адвокат Миколюк А.П. про визнання недієздатним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 06.06.24 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, заявник надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я медичну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для можливості проведення експертизи.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальну установу «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» (м.Одеса, вул. Канатна,27), надати суду у встановлений законом строк медичну картку хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» - для виконання.

Обов`язок з передачі ухвали адресату на виконання покладено на заявника.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.

Присяжні Дуднік Є.В.

Каплюченко І.А.