Справа № 397/741/24
У Х В А Л А

про внесення виправлень описки

26.11.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду від 11.11.2024 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача на підставі ст. 15, 16, 20, 205, 207, 509, 512-514, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 639, 641, 644 ЦК України звернувся до суду з позовом в інтересах позивача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 6509280 в розмірі 12462,50 грн. та понесені судові витрати.

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2024 (вступна та резолютивна частини) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за договором №6509280 про надання споживчого кредиту від 29.03.2023, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" та ОСОБА_2 , у розмірі 12462 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок та заборгованості за відсотками у розмірі 7462 (сім тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 (нуль) копійок. Також у рішенні суду (вступна та резолютивна частини) вказано, що повний текст рішення буде складено 15.11.2024.

Проте, при виготовленні повного тексту рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2024 допущено описку при зазначенні дати ухвалення рішення, а саме зазначена дата - "15.11.2024", тоді як вірною є дата - "11.11.2024", що відповідає вимогам ч.5 ст. 268 ЦПК України.

Згідно з ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260-261, 268, 269, 353-354 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від118.11.2024 у цивільній справі №397/741/24 (провадження №2/397/407/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірною датою ухвалення рішення суду - 11.11.2024.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: І.В. Максимович