Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/816/24
Номер проведження 2/508/337/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 508/816/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ,

установив:

У вересні 2024 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її батьком. 10.11.2020 року їй виповнилося 18 років. З 04.09.2024 року позивач є студенткою 1 курсу денної форми навчання навчально-наукового інституту економіки та менеджменту Національного університету «Одеська політехніка» з терміном навчання по 31.12.2025 року, про що свідчить довідка зазначеного навчального закладу № 164 від 13.09.2024 року. Стипендію з урахуванням навчання за договором остання не отримує, з огляду на денну форму здобуття освіти не має можливості працювати та отримувати дохід, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків задля задоволення потреб в ході навчання. Батько в рівних частинах разом з матірю приймає участь в оплаті послуг навчального закладу за договором про надання платної освітньої послуги, який укладено між навчальним закладом та позивачем 04.09.2024 року. Проте, окрім зазначеного існують інші потреби, повязані з навчанням, а саме, необхідність в придбанні їжі, одягу та взуття, канцелярського приладдя, ліків, гігієнічних засобів, тому позивач потребує матеріальної допомоги. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.2002 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 4).

Із витягу з реєстру Миколаївської територіальної громади № 2024/011173483 від 16.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з 31.12.2007 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 6).

Згідно з договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №регпк9118924/03-23957 від 04.09.2024 року, укладеного між Національним університетом «Одеська політехніка» та ОСОБА_1 , вартість платної освітньої послуги за 2024/2025 навчальний рік становить 39 000, 00 грн. (за семестр 19 500, 00 грн.), за 2025/2026 навчальний рік 19 500, 00 грн. (за семестр 19 500, 00 грн.) (а. с. 7-8).

За довідкою навчально-наукового інституту економіки та менеджменту Національного університету «Одеська політехніка» № 164 від 13.09.2024 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом 1 курсу денної форми навчання навчально-наукового інституту економіки та менеджменту Національного університету «Одеська політехніка». Термін навчання до 31.12.2025 року (а. с. 9).

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_3 , старший солдат ОСОБА_2 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 про зарахування до списків особового складу № 306 від 03.11.2023 року, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 (а. с. 10).

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до частини третьої статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

За положеннями статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями ст. 201 СК України передбачено поширення на відносини по утриманню між батьками і повнолітніми дочкою, сином норм статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, які регулюють відносини по утриманню дитини.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 досягла повноліття, але продовжує навчатися, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач зобов`язаний утримувати дочку до закінчення нею навчання (але не більше ніж до досягнення нею 23 років) та може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує матеріальне становище позивача, яка навчається на денній формі навчання, матеріальне становище відповідача, який на даний час перебуває на військовій службі, а також рівність обов`язку батьків утримувати своїх дітей, та вважає, що на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_1 у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 20.09.2024 року та на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20.09.2024 року та на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду або через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 29.10.2024 року.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА