Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/3864/23
Провадження № 2-о/572/51/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ТАРАСЮК О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3864/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_2 - про призначення опікуна недієздатній особі,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити його опікуном для рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поданням органу опіки та піклування.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2005 року у справі №2-548/05, було визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від18 листопада 2005 року опікуном недієздатного ОСОБА_3 ,1989 року народження, опікуном була призначена його матір ОСОБА_2 ,1968 року народження.

Заявниками вказано, що на даний час ОСОБА_2 не має можливості виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я, та за віком, оскільки є пенсіонеркою, через що він змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник вказує, що він не має жодних протипоказань для виконання таких обов`язків, проживає разом із своїм братом по АДРЕСА_1 . Інших осіб, які б могли виконувати обов`язки опікуна його брата не має. Батько ОСОБА_4 ще з 2006 року розлучений з матір`ю і не проживає з ними, не піклується про свого сина ОСОБА_5 .

В судове засідання заявником ОСОБА_1 подана письмова заява, якою заявлені вимоги підтримано повністю, справу просить розглянути у його відсутність.

Заінтересованою особою ОСОБА_2 подано заяву про розгляд справи у її відсутність, також подано заяву про звільнення її від повноважень опікуна її сина ОСОБА_3 та призначити опікуном на д ним ОСОБА_1 .

Представником заінтересованої особи до суду надано подання Сарненської міської ради, як органу опіки та піклування, щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Згідно із ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Із дослідженої судом копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2005 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, внаслідок наявного у нього психічного захворювання.

Вказані обставини додатково доводяться наданою суду заявником копією довідки серії МСЕ №120282 від 06 серпня 2007 року, відповідно до якої ОСОБА_3 ,1989 року народження є інвалідом дитинства першої групи інвалідності безтерміново, в зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Наведені докази доводять ті обставини, що ОСОБА_3 має захворювання, пов`язане із розладом психіки, внаслідок чого рішенням суду визнаний недієздатним та потребує стороннього догляду.

Згідно із ч.1 ст.58 ЦК України - опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Надана заявником копія рішення Сарненського районного суду Рівненської області 18 листопада 2005 року доводить, що опікуном ОСОБА_3 ,1989 року народження призначено його матір - ОСОБА_2 .

Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В даному випадку ОСОБА_1 пропонує призначити його опікуном над братом ОСОБА_3 .

На доведення вказаних обставин суду надано подання органу опіки та піклування Сарненської міської ради №1389-02/17 від 28 червня 2024 року, відповідно до якого органом опіки та піклування встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , за місцем його фактичного проживання у АДРЕСА_1 створені належні умови проживання, відносини між членами родини доброзичливі. Згідно медичного висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна. Отже, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 повідомила про неможливість виконання обов`язків опікуна, орган опіки та піклування вважає за можливе призначення опікуном над ОСОБА_3 брата останнього ОСОБА_1 .

Із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що вони дійсно є рідними братами.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 ОСОБА_2 є пенсіонером за віком.

Таким чином, в даному випадку дійсно відсутні перешкоди для виконання ОСОБА_1 повноважень опікуна недієздатної особи.

Частиною 1 статті 75 ЦК України визначено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 вона просить звільнити її від обов`язків опікуна її сина ОСОБА_3 .

Стаття 75 ЦК України носить імперативний характер, отже підлягає до безумовного застосування.

Таким чином, вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.299, 300, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 ),- про призначення опікуна недієздатній особі задоволити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: