Справа № 509/3367/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2024 року, представник ОСОБА_1 адвокат Каланжов В.М. звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій, з метою відновлення пільг на оплату ЖКП, перерахунок пенсії та надбавки як члену сім?ї загиблого (померлого) ветерана війни - свого сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що з?ясувалось під час службової перевірки законності підстав встановлення йому статусу «члена сім?ї померлого (загиблого) ветерана війни» у виді розбіжностей в паспортних даних заявника та свідоцтві про смерть його сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив суд, встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, надіславши до суду письмове клопотання, в якому просили суд, задовольнити заяву та розглянути справу за їхньої відсутності (а.с. 48).

Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши на електронну адресу суду пояснення, в яких не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення родинних відносин з його сином, та проханням про слухання справи за її відсутністю (а.с. 40-47).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до умов ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст.273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв?язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що за наслідками службової перевірки ГУ ПФУ законності підстав встановлення заявнику ОСОБА_1 статусу «члена сім?ї померлого (загиблого) ветерана війни» йому було припинено виплату пільг на оплату ЖКП, а також перераховано пенсію з 01.09.2023 р. та знято надбавку як члену сім?ї померлого ветерана війни, внаслідок невідповідності (розбіжності) в паспортних даних заявника та свідоцтві про смерть його сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в паспорті громадянина України, заявник вказаний як ОСОБА_1 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2008 р. прізвище його сина вказано як ОСОБА_2 . Тобт мається розбіжність в одну літеру внаслідок довільного перекладу з російської на українську мову, що унеможливлює встановлення між заявником та його померлим сином родинних відносин, що стало наслідком припинення заявнику вищевказаних пільг, перерахунку пільгової пенсії та зняття надбавки як члену сім?ї померлого ветерана війни.

З матеріалів заяви прослідковується родинний зв?язок між заявником його померлим сином, який підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.12.1968 р., яким доведено, що заявник є батьком ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому на думку суду, заява обґрунтована і підлягає задоволенню з урахуванням визнання заяви представницею заінтересованої особи (а.с. 6-27).

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273,293,315,319 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення юридичного факту родинних відносин - задовольнити ;

2.Встановити юридичний факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_3 ) є батьком ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 29.07.2024 р.

Суддя Гандзій Д.М.