Справа № 681/443/24
Провадження 2/681/283/2024
УХВАЛА

"17" липня 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

В квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 25852 грн. 24 коп., яка складається з 25050 грн. 00 коп. заборгованість за сумою позики; 479 грн. 24 коп. інфляційні втрати; 323 грн. 00 коп. 3 % річних, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.

18 квітня 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ухвали суду від 09 травня 2024 року суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного провадження до розгляду за правилами загального провадження, по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 червня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

05 липня 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він повідомив про відмову від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та просив суд її прийняти.

В судове засідання 17 липня 2024 року сторони та їх представники не з`явились.

Представник позивача адвокат Коберський А.П. подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача адвокат Салюк І.В. також подала до суд заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності відповідача, зазначила про незаперечення щодо задоволення клопотання про відмову від позову.

Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову та дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, що має місце в даному випадку.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відмовився від позову до ОСОБА_2 , така відмова прийнята судом, а відтак провадження у справі підлягає закриттю, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 18 квітня 2024 року - скасуванню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 158, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, а провадження у справі закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2024 року, а саме: арешт на майно майно ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) в межах суми 25 852 грн. 24 коп.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар