Справа № 296/2600/20
УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

"19" липня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

присяжних: Шелестюк С.М., Черних Ф.О.,

при секретарі Годлюк А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.06.2024р. звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30.10.2020р. у справі № 296/2600/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 11.06.2024р. клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В засідання заявник не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Від ОСОБА_1 19.07.2024р. надійшла заява про розгляд справи без її участі, просила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Представник заінтересованої особи Любар О.В. в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до частини 8 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За змістом статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 30.10.2020р. у цивільній справі № 296/2600/20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано - недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно змісту поданого ОСОБА_1 клопотання та матеріалів справи, психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінився.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово - експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово - психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово - психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою визначення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», та на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 127, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №296/2600/20 судово - психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (12440, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Зарічани, шосе Бердичівське, будинок 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи хворіє, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічною хворобою?

2) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї психічної хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї психічної хвороби з`явитися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляцінйого суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. П. Маслак

Присяжні: С.М. Шелестюк

Ф.О. Черних