Справа № 201/8498/24
Провадження № 2/201/4372/2024
Провадження № 2-з/201/290/2024
У Х В А Л А

27 листопада 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кравченко О.О. про витребування доказів від 12.11.2024р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 19.07.2024р. позовну заяву було повернуто представнику позивачки для подачі до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до положень ст. 29 ЦПК України.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30.09.2024р. ухвала судді Ткаченко Н.В. від 19.07.2024р. була скасована, а справа була направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 03.10.2024р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

12.11.2024р. від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кравченко О.О. (діє на підставі ордеру від 30.07.2024р.) через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: від Державної податкової служби України слід витребувати інформацію щодо суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 09.09.022р. по 07.11.2024р., а від відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 слід витребувати довідки форми ОК-5, ОК-7 за вересень 2022р. жовтень 2024р.

Сторони (їх представники) в судове засідання 27.11.2024р. не з`явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином, у справі наявні підтвердження.

По тексту заяви від 27.11.2024р., яка надійшла через систему «Електронний суд», представник позивачки - адвокат Кравченко О.О. клопотання підтримала, просила розгляд цього клопотання здійснювати за її відсутності.

Відповідач або його представник при причини неявки суд не сповістили, так само не направили суду заяв по відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

За вищезазначеного, розгляд питання про витребування доказів розглядалося в судовому засіданні 27.11.2024р. за відсутності обох сторін (або представників) та без фіксації технічними засобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів від 12.11.2024р., вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням предмету позовних вимог, приймаючи до уваги, що для правильного вирішення цивільно-правового спору, необхідно мати докази майнового стану (отриманих доходів) відповідача ОСОБА_2 , а також приймаючи до уваги те, що витребувані представником позивачки документи стосуються предмету доказування у даній справі, суд вважає, що від Державної податкової служби України слід витребувати інформацію щодо суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 09.09.022р. по 07.11.2024р., а від відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 слід витребувати довідки форми ОК-5, ОК-7 за вересень 2022р. жовтень 2024р.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кравченко О.О. про витребування доказів від 12.11.2024р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати від Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) інформацію щодо суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 09.09.022р. по 07.11.2024р.

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 довідки форми ОК-5, ОК-7 за вересень 2022р. жовтень 2024р.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.