Справа № 383/486/24
Номер провадження 2-о/383/28/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

при секретарі судового засідання Могиленко В.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бобринецька державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Бобринецька міська територіальна громада в особі Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 та бабусею заявника, а ОСОБА_4 тіткою заявника.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 .

В свідоцтві про право власності на вказане нерухоме майно від 13.09.1994 року власником квартири є ОСОБА_5 та члени її сім`ї ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 звернулась до державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області. Однак нотаріус листом від 28.02.2024 року за вих. №115/02-14/125-2019 роз`яснила, що необхідно надати докази про зміну прізвища ОСОБА_8 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » та ОСОБА_11 з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 », або рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту родинних відносин. Оскільки документи, які б могли засвідчити даний факт відсутні, тому звернулась до суду за захистом своїх прав.

Зазначила, що ОСОБА_13 проживала з ОСОБА_14 без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання в них народились доньки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . В подальшому ОСОБА_13 у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_17 », документів не збереглося.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.04.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Бобринецьку міську раду Кіровоградської області. Витребувано з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18-19).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від26 червня 2024 року витребувано з Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) копії спадкових справ після смерті: ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Бобринецьку міську територіальну громаду в особі Бобринецької міської ради Кіровоградської області (а.с.77-78).

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.90).

Представник заінтересованої особи Бобринецької міської територіальної громади в особі Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Свої пояснення щодо заяви не надав.

Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.07.2019 року (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Дівоче прізвище ОСОБА_5 « ОСОБА_10 », що підтверджується копією запису акта про народження №17 (а.с.8). 27.09.1955 року ОСОБА_18 уклала шлюб з ОСОБА_19 у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 27.09.1955 року (а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_7 , після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 24.12.1977 року (а.с.11).

Згідно копії заповіту, посвідченого 08.12.2017 року державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дроздовою О.П., зареєстровано в реєстрі за №723, ОСОБА_5 належну їй частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельною ділянкою, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , заповіла в рівних частках кожному: ОСОБА_20 та ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно копії архівної довідки №290 від 12.09.2023 року виданої Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на квартиру АДРЕСА_1 , станом до 01.01.2013 року належало ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 13.09.1994 року (а.с.16), що також підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10.06.2003 року (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 30.01.2017 року (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спадкові справи не заводились, що підтверджується інформацією Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 01.07.2024 року, вих. №349/01-16 (а.с.93-94).

Після смерті ОСОБА_5 Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 06.08.2019 року заведена спадкова справа №125-2019, що підтверджується її копією (а.с.29-58). Як встановлено з копії спадкової справи заявник подала до Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області заяву від 06.08.2019 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_5 (а.с.29-30). Також до нотаріальної контори 06.08.2019 року звернувся ОСОБА_21 із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 (а.с.31). Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не звертались.

Листом Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 28.02.2024 року, вих. №115/02-14/125-2019 заявнику роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно надати до нотаріальної контори докази про зміну прізвища ОСОБА_8 з ОСОБА_22 з ОСОБА_23 , або рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту родинних відносин (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 28.05.1963 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_13 (а.с.7). 21.07.1967 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_24 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_17 », що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 від 09.10.2023 року (а.с.47).

Згідно запису акта про народження №17 Перун Ніни, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі відомості про батьків зазначено: ОСОБА_14 , ОСОБА_25 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_26 серії НОМЕР_7 , виданого 26.03.1954 року, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , в графі відомості про батьків зазначені: ОСОБА_14 , ОСОБА_13 (а.с.9). 23.06.1955 року ОСОБА_26 зареєструвала шлюб з ОСОБА_27 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_28 », що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 26.02.2024 року (а.с.46-47). ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_29 померла, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 26.02.2024 року (а.с.43-44).

Заявник ОСОБА_30 є донькою померлої ОСОБА_29 , що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження №8 від 26.02.2024 року (а.с.48-49) та про шлюб №7 від 26.02.2024 року (а.с.49-50).

Заявник ОСОБА_1 допитана як свідок пояснила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її рідною тіткою. Також вона є онукою ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Матір`ю заявника є ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . ОСОБА_33 є рідною матір`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_34 . ОСОБА_13 проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_14 . ОСОБА_4 склала заповіт на її користь та ОСОБА_21 , який відмовився від спадщини.

Свідок ОСОБА_21 пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його племінницею. Його дід ОСОБА_35 мав чотири доньки, зокрема ОСОБА_13 та ОСОБА_36 . Він є сином ОСОБА_37 . Йому відомо, що ОСОБА_13 проживала без укладення шлюбу з ОСОБА_14 , а після його смерті уклала шлюб з ОСОБА_24 . ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_31 , а остання її матір`ю. ОСОБА_4 також є рідною тіткою ОСОБА_1 та є його двоюрідною сестрою.

Свідок ОСОБА_38 пояснила, що знає заявника як жительку міста Бобринець, з якою перебуває в дружніх відносинах та знає її сім`ю з дитинства. Їй відомо, що ОСОБА_5 , 1937 року народження, є рідною тіткою ОСОБА_1 , а ОСОБА_6 є бабусею ОСОБА_1 . ОСОБА_6 є рідною матір`ю ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_39 пояснив, що перебуває в дружніх відносинах із заявником. ОСОБА_5 є рідною донькою ОСОБА_6 , а остання є її матір`ю. ОСОБА_6 є бабусею ОСОБА_1 . ОСОБА_5 є тіткою ОСОБА_1 та сестрою матері заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_40 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онукою ОСОБА_41 , а також факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її племінницею ОСОБА_41 підтверджується наданими суду письмовими доказами та поясненнями свідків.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для реалізації нею спадкових прав після смерті тітки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає частковому задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Разом з тим, матеріалами справи не підтверджено зміна прізвища ОСОБА_42 на « ОСОБА_10 », у зв`язку з чим в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати вважати по фактично нею понесеними.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бобринецька державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Бобринецька міська територіальна громада в особі Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та бабусею ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Бобринецька державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), , місцезнаходження: вул. Миколаївська, 56, м. Бобринець Кропивницького району Кіровоградської області, п.і. 27200.

Заінтересована особа: Бобринецька міська територіальна громада в особі Бобринецької міської ради Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кропивницький район Кіровоградська область, п.і.27200.

Повне судове рішення складено 29.07.2024 року.

Суддя В.В. Бондаренко