У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Прищепи С.С., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищенаведеним позовом.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про місце проживання дитини. Так, позивач зазначив, що проживає з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак, суд приходить до висновку про необхідність залучення у справі Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації до участі у справі, як третьої особи.

Також, суд вважає за необхідне залучити у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки розгляд справи може вплинути на права зазначеного органу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані опікуни особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який надалі продовжувався відповідними нормативними актами й не скасований на теперішній час.

Згаданим Указом Президента України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, оголошено та проведено загальну мобілізацію (далі - мобілізація). Постановлено мобілізацію провести на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Строк загальної мобілізації продовжувався відповідними нормативними актами, зокрема Указом Президента України № 272/2024 від 06.05.2024 з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Тобто, на даний час триває загальна мобілізація в Україні.

Отже, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки заявника, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації.

Також, позивач заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 - лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Солом`янського району м. Києва, у якого регулярно обстежується та лікується дитина (), адреса місця роботи особи: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 17, та ОСОБА_4 - директора дитячого садочку ТОВ «Приватний заклад дошкільної освіти «Теремок-Юніон» (), адреса місця роботи особи: 03039, м. Київ, пров. Керамічний, буд. 7А.

Положеннями ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно зі ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

За таких обставин, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, приймаючи до уваги предмет доказування у даному спорі, суд вважає, що обставини, які сторона позивача планує підтвердити показаннями заявлених свідків та під час допиту сторони як свідка, мають значення для вирішення даної справи, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання та виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог Службу у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 04.10.2024 року.

Повідомити Службу у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час і місце судового засідання.

Роз`яснити Службі у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви з додатками для направлення залученим третім особам.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

У судове засідання при розгляді справи по суті викликати наступних свідків, завчасно повідомивши їх про дату судового засідання: ОСОБА_3 - лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Солом`янського району м. Києва, у якого регулярно обстежується та лікується дитина (), адреса місця роботи особи: 03110, м. Київ, вул.. Солом`янська, буд. 17, ОСОБА_4 - директора дитячого садочку ТОВ «Приватний заклад дошкільної освіти «Теремок-Юніон» (), адреса місця роботи особи: 03039, м. Київ, пров. Керамічний, буд. 7А, попередивши вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Верещінська