Справа № 740/8545/23
Провадження № 2/740/64/24
У Х В А Л А

підготовчого засідання

15 липня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

проводячи відкрите підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

установив:

У грудні 2023 року позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06 лютого 2024 року 09-00 год., яке у подальшому відкладено на 15 липня 2024 року 10-30 год.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача секретар Крутівської сільської ради Наталія Гурин подала до суду заяву, в якій позов визнала, просила розглянути справу без участі представника ради.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У поданому позові позивач просив: установити факт, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки: площею 2,38 га з кадастровим номером :02:001:0040 та площею 0,97 га з кадастровим номером :02:001:0385, надані для ведення особистого селянського господарства на території с. Бурківка Бурківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, та які згідно з доводами, викладеними в позовній заяві, належать бабі позивача ОСОБА_3 , правовстановлюючі документи щодо яких видано після її смерті.

До позовної заяви додано довідку № 59 від 28.06.2023, видану старостою Бурківського старостинського округу Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 8); інших зареєстрованих осіб за цією адресою на день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті не було.

Разом з цим у справі міститься довідка № 60 від 28 червня 2023 року, видана старостою Бурківського старостинського округу Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області Андрієм Дзюбою про те, що ОСОБА_5 після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, так як з дня її смерті сплачував платежі, здійснював догляд за будинком за адресою: АДРЕСА_1 , користувався земельною ділянкою.

За таких обставин суд вважає, що визнання відповідачем позову суперечить закону, що у свою чергу унеможливлює прийняття обґрунтованого рішення без судового розгляду справи та оцінки наданих доказів, а тому дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову під час підготовчого засідання.

Щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті суд зазначає, що під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України не встановлено; клопотань, які стали б підставою для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, чи про продовження строку підготовчого провадження, не надходило до суду.

За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд вирішив питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України; заперечення учасників справи проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду відсутні, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 2, 11, 43, 197, 198, 200, 206, 259 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

У прийнятті визнання позову відповідачем Територіальною громадою в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області відмовити.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10 вересня 2024 року 09-00 год. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко