Провадження № 2-з/638/73/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., при прийнятті заяви представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Представника заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; грошові кошти та інше майно відповідача в межах суми позовних вимог та заборони їх відчуження. Свою заяву обґрунтовує тим, що подав до суду позовну заяву про відшкодування збитків заподіяних злочином, відповідач не відшкодував суму грошових коштів та ухиляється від її виплати. У справі для запобігання неможливості в майбутньому виконання рішення суду необхідно вжити заходів забезпечення позову.

Суддя, вивчивши заяву про забезпечення позову, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 151 ЦПК України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову.

Так, всупереч вимогам п.5,6 ч.1 ст.151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Всупереч зазначеному, до заяви про забезпечення позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки представником заявника не надано доказів сплати судового збору за подання даної заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, у зв`язку з чим вважає за необхідне повернути її заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд,-

Керуючись ст.ст. 151, 153,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В.Невеніцин