Провадження №2/603/26/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2024 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

секретаря судового засідання Сандалюка О. В.

розглянувши питання щодо наявності описок в ухвалі суду про призначення судово-психологічної експертизи по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Крічфалушій Людмила Іллівна

відповідач: ОСОБА_2

представник відповідача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Великогаївської сільської ради, Орган опіки та піклування Великогаївської сільської ради,

предмет позову: визначення місця проживання дитини із батьком,

та за зустрічною позовною заявою:

позивач: ОСОБА_2

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідач: ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Великогаївської сільської ради, Орган опіки та піклування Великогаївської сільської ради,

предмет позову: визначення місця проживання дитини із матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

16.04.2024 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області по даній цивільній справі призначено судово-психологічну експертизу, провадження у справі зупинено.

18.06.2024 року Тернопільською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до Монастириського районного суду Тернопільської області повернуто провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання місця проживання дитини в зв`язку з тим, що в ухвалі про призначення судової-психологічної експертизи установою, якій доручено здійснювати експертизу визначено комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, проте назва закладу змінилася на Тернопільська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

19.06.2024 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області поновлено провадження по цивільній справі №607/15668/23, про визначення місця проживання дитини із матір`ю.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) адвокат Андрусенко І. Я., який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», просив ухвалу Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.04.2024 року відкоригувати та вказати вірно установу, якій доручити проведення судово-психологічної експертизи.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) адвокат Крічфалушій Л. І. яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», не заперечувала щодо внесення змін в ухвалу Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.04.2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок у рішенні суду, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області №607/15668/23 від 16.04.2024 року, виходячи з такого.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, в ухвалі Монастириського районного суду Тернопільської області №607/15668/23 від 16.04.2024 року про призначення судово-психологічної експертизи виявлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме було вказано комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, проте назва закладу змінилася та повинна бути «Тернопільська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»».

Тому беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст резолютивної частини ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області №607/15668/23 від 16.04.2024 року про призначення судово-психологічної експертизи, замінивши заклад якому доручено проведення експертизи з комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради на «Тернопільська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В решті ухвалу залишити без змін.

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-психологічної експертизи.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання проте може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Галіян