Справа № 489/5431/24
Номер провадження 2/489/2039/24
УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання представника позивача про призначення судової земельно - технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до ОСОБА_2 (далі-відповідач 1), ОСОБА_3 (далі-відповідач 2) про виділ в натурі частки земельної ділянки, що є у спільній сумісній власності та припинення права спільної часткової власності

встановив

. . .

Керуючись ст. ст.76,103,259,260 ЦПК України,суд

ухвалив

Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі №489/5431/24 судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області Лесків Світлані Анатоліївні (54005, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41, офіс 4) .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- які варіанти поділу об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки, кадастровий номер :03:089:0015, загальною площею 0,0559 га, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 із майна, що є у спільній сумісній власності, можливо визначити відповідно до часток співвласників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та з врахуванням варіанту поділу житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , встановленого Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.10.2016 року та ухвали від 03.10.2017 в цивільній справі №489/7011/15-ц про визнання права власності та виділ частки в натурі та з врахуванням оптимально можливих варіантів перепланування та переобладнання з доступом до інженерних систем загального користування, проїздом/проходом до житлового будинку кожного із власників зазначеного будинку та господарських будівель і споруд?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно з ст. ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №489/5431/24 та інвентарної справи будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі №489/5431/24 зупинити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати експертові доступ до домоволодіння АДРЕСА_1 з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Кокорєв