УХВАЛА

іменем України

Провадження № 2/936/167/2024

Справа № 936/679/24

"18" липня 2024 р. селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судових засідань Дзямко А.А., під час підготовчого судового розгляду цивільної справи за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: комунальне некомерційне підприємство "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради", комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення),

в с т а н о в и в:

24.06.2024 Мукачівська окружна прокуратура звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

До початку розгляду справи прокурором подано до суду заяву про закриття провадження у справі, мотивовану відсутністю предмету спору у зв`язку із добровільним відшкодуванням шкоди відповідачем.

Сторони та їх представники на виклик суду не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет позову- це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 добровільно відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням (стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення), на суму 12542, 83 гривень, що підтверджено квитанцією АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 26.06.2024, предмет спору в даній справі відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 255, ст.260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання керівника Мукачівської окружної прокуратури Дмитра Кириленка про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України- задоволити.

Провадження у справі за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: комунальне некомерційне підприємство "Воловецька центральна лікарня Воловецької селищної ради", комунальне некомерційне підприємство "Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня" Ужгородської міської ради про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення)- закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Софілканич О.А.