Провадження № 6/686/527/24
про заміну сторони виконавчого провадження
22 жовтня 2024 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретарі судового засідання Кучерук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
У вересні 2024 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено Договір № 2 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК « Флексіс», а ТОВ «ФК « Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 501033510.
21.12.2020 року між ТОВ «ФК « Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений Договір №21-12/20 відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» відступила, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за рядом кредитних договорів в тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 501033510.
15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 501033510.
01.11.2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило свою назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».
30.04.2024 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» і ТОВ «Дебт Форс» був укладений Договір № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги за рядом договорів, в тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 501033510.
В судове засідання представник заявника не з`явився, просив подану заяву розглянути за його відсутності, про що зазначив у самій заяві.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом.
Вказаний виконавчий напис був звернутий до примусового виконання та його підставі 19.10.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим І.М. було відкрито виконавче провадження № 63348160 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №501033510 від 08.06.2018 року у сумі 71 136,64 гривень.
21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено Договір № 2 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК « Флексіс», а ТОВ «ФК « Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 501033510.
21.12.2020 року між ТОВ «ФК « Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений Договір №21-12/20 відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» відступила, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за рядом кредитних договорів в тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 501033510.
15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі і до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 501033510.
01.11.2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило свою назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».
30.04.2024 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» і ТОВ «Дебт Форс» був укладений Договір № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги за рядом договорів, в тому числі до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 501033510.
Застосовані норми права та мотиви суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Представленими доказами підтверджено набуття ТОВ «Дебт Форс» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 501033510 від 08.06.2018 року.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подана ТОВ «Дебт Форс» заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.81, 247, 260, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Дебт Форс» задовольнити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складання повного тексту ухвали суду 22.10.2024 року.
Суддя: