Справа № 128/4493/24
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

30.10.2024 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

13.11.2024 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання до Вінницького районного суду Вінницької області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ухвалою від 14.11.2024 позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ним даної ухвали.

19.11.2024 на виконання вимог ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» за довіреністю Михалуші Є.І. через електронну пошту суду надійшла заява про усунення недоліків.

Оскільки заява про усунення недоліків надіслана представником Акціонерного товариства «Ідея Банк» за довіреністю Михалушею Є.І. через електронну пошту суду, без скріплення такої заяви власним електронним підписом учасника справи через підсистему «Електронний кабінет», суддя Вінницького районного суду Вінницької області ухвалою від 21.11.2024 заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» за довіреністю Михалуші Євгенії про усунення недоліків повернув заявнику без розгляду; продовжив встановлений ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2024 строк для усунення недоліків два дні з дня отримання ним даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

В частині п`ятій статті 272 ЦПК України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копію ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2024 було доставлено Акціонерному товариству «Ідея Банк» в електронний кабінет 21.11.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Верховний Суд у постанові від 23.08.2023 (справа № 380/24487/21) сформулював правовий висновок, згідно із яким наявна в матеріалах справи довідка про доставку документа в електронному вигляді до «Електронного кабінету» є допустимим доказом, що підтверджує вручення судового рішення.

Станом на 28.11.2024 вимоги ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2024 стороною позивача не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин, оскільки станом на 28.11.2024 вимоги ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2024 залишились без виконання, вважаю дану позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

В частині п`ятій статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ