Провадження № 2-во/344/89/24
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2024 року позовні вимоги задоволено.

21.11.2024 позивачка ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у рішенні суду, у якій зазначає, що у рішенні суду від 24.09.2024 неправильно зазначено ім`я дочки, на утримання якої присуджено стягувати аліменти з відповідача, зокрема зазначено « ОСОБА_3 », тоді як правильно повинно бути « ОСОБА_4 ». Також, дата народження відповідача ОСОБА_2 зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильно має бути « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Так, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.12.2006 року встановлено, що дочка сторін « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Описка у рішенні суду мала місце внаслідок неправильного зазначення позивачкою імені дочки у позовній заяві.

Зважаючи, що в даному випадку мала місце описка, відтак її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Що стосується вимоги заяви про виправлення описки у даті народження відповідача, а саме зазначення дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильно має бути « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то в цій частині вимог заява не підлягає задоволенню.

Зокрема, як встановлено судом згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру за № 733414 від 12.08.2024 стосовно відповідача ОСОБА_2 , дата його народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 9). Така ж дата народження відповідача вказана і в заочному рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2021 року про розірвання шлюбу, яка долучена позивачкою (а.с. 5-6). Інші дані, які б підтверджували дату народження відповідача 04.12.1974 року, у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити частково.

Внести виправлення в текст рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме вказати правильно ім`я дочки сторін, на користь якої присуджено стягувати аліменти з відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.