Справа № 505/3935/23
Провадження № 2-о/505/83/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О. О.

присяжних Марчук О.В., Стецюк Т.Г.

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 18 вересня 2023 року до суду з заявою, та просить визнати її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном.

Свої вимоги мотивувала тим, що її мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи підгрупи Б загального захворювання безстроково та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК. ОСОБА_2 має стійкі психічні розлади, а саме хворіє на хворобу Альцгеймера, внаслідок чого не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Так як заявник є її донькою, і фактично здійснює догляд за хворою матір`ю, тому просить призначити її опікуном матері.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала, та просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надали подання в якому зазначили, що вважають за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 3 ст. 296 ЦПК України передбачає, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 березня 1999 року, актовий запис № 58.

Матір заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи підгрупи Б загального захворювання безстроково та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 391196.

З матеріалів медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Деменції при хворобі Альцгеймера, з раннім початком, з депресивними включеннями, з порушенням навичок по самообслуговуванню, з вираженою соціально-трудовою дезадапацією».

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини, справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно п. 2 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 листопада 2023 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої були поставлені наступні питання: 1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад? 2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 439 від 12.06.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Деменції при хворобі Альцгеймера, з раннім початком, з депресивними включеннями, з порушенням навичок по самообслуговуванню, з вираженою соціально-трудовою дезадапацією» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F00.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), та за станом психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, із заявою про визнання її недієздатною звернулася її донька, то суд дійшов висновку, що заява в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області за вих. № 3713 від 21.11.2024 про призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи, що донька ОСОБА_1 на даний час проживає разом з матір`ю, піклується про стан її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, має бажання та можливість бути опікуном, фактично вже виконує обов`язки опікуна, тому орган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатна, її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бажає бути її опікуном, тому суд дійшов висновку, що заява в частині призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Котовська Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Котовська Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Компенсувати за рахунок Державного бюджету України на користь ДУ «ІПС МОЗ України», , р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України в Подільскому районі м. Києва; призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт Хаджинов О.В.» судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 6 180 гривень 36 копійок.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області, не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 28 листопада 2024 року.

Суддя О.О. Івінський

Присяжні О. В. Марчук

Т. Г. Стецюк