Справа № 542/1981/24
Провадження № 2/542/570/24
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гринь О.О.,

справа № 542/1981/24

секретар судового засідання: Коркішко А.М.

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області,

вимоги позивача: витребування нерухомого майна, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно шляхом внесення запису про державну реєстрацію права власності,

представник позивача: адвокат Хлистун І.М.

предствник відповідача: адвокат Головко І.І.

представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Хлистун І.М., яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 540 від 14.11.2023 (а.с. 7) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, у якому просить суд:

витребувати в ОСОБА_2 1/3 нерухомого майна, складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 земельної ділянки площею 0,23 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

скасувати реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 ;

визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,23 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, шляхом внесення запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою судді від 29.10.2024 позовну заяву залишено без руху, надано строк на виправлення недоліків.

30.10.2024 представником позивача подано заяву про усунення недоліків, а також надано квитанцію про додатково сплачений судовий збір (а.с. 29-32)

Ухвалою судді від 31.10.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У позовній заяві представник позивача адвокат Хлистун І.М. заявила клопотання, у якому просила:

-витребувати в ОСОБА_2 технічну документацію на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,23 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витребувати з архіву Новосанжарського районного суду Полтавської області матеріали судової справи №542/1476/20 для огляду в судовому засіданні.

У підготовчому засіданні представник позивача уточнила клопотання про витребування технічної документації на домоволодіння та на земельну ділянку, просила витребувати у відповідача всю наявну технічну документацію та документацію, яка підтверджує право власності чи право володіння на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,23 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник у підготовчому засіданні також підтримали клопотання про витребування з архіву Новосанжарського районного суду Полтавської області матеріалів судової справи № 542/1476/20 для огляду в судовому засіданні.

Крім того, 28.11.2024 представник позивача подала клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: с. Пасічне Полтавського району Полтавської області. У підготовчому засіданні уточнила адресу проживання свідка: АДРЕСА_2 . Клопотання обґрунтувала тим, що свідок підтвердить обставини справи щодо отримання позивачем спірної земельної ділянки та домоволодіння. У підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали подане клопотання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання за про витребування технічної документації та документів на право власності та на земельну ділянку заперечив, вказавши, що у відповідача відсутні вказані документи. Поти задоволення клопотання про виклик свідка також заперечував, оскільки вважає його недостатньо обґрунтованими, із вказаним клопотанням представник завчасно не ознайомлений. У вирішенні питання про витребування з архіву Новосанжарського районного суду Полтавської області матеріалів судової справи №542/1476/20 покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи у вирішенні заявлених представником позивача клопотань покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить представник позивача, стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від їх волевиявлення, клопотання представника позивача слід задовольнити у повному обсязі.

Вирішуючи клопотання про виклик свідка, суд враховує положення ст. 91 ЦПК України, відповідно до яких виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. Оскільки представник позивача обгрунтував клопотання про виклик свідка, вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 84, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідка задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у ОСОБА_2 всю наявну технічну документацію та документацію, яка підтверджує право власності чи право володіння на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,23 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з архіву Новосанжарського районного суду Полтавської області матеріали судової справи № 542/1476/20.

Зобов`язати ОСОБА_2 направити витребувані докази безпосередньо до Новосанжарського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати свідка ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 для допиту.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про витребування нерухомого майна, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно шляхом внесення запису про державну реєстрацію права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, до 14.00 год. 18.12.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь