Справа № 177/1898/23
Провадження № 6/177/81/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, поданим в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 12.07.2024 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в справі № 177/1898/23 про стягнення аліментів, у зв`язку з його втратою.

Правом на участь у судовому засіданні заявник не скористався.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду подання від них суду не надходило.

За даних обставин, із метою дотримання процесуальних строків розгляду справи суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа вирішити за відсутності учасників справи на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 позовні вимоги Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено. Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів, щомісячно, починаючи стягнення з 19.09.2023 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь закладу, або особи, до яких буде влаштовано дітей.

Рішення набрало законної сили 27.01.2024.

Рішеннями виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 08.01.2024 № 4 та № 5, призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

На виконання вказаного рішення суду 27.03.2024 видано виконавчий лист, який отриманий стягувачем особисто 01.04.2024.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження за період з 01.04.2024 по дату розгляду справи, виконавчий лист № 177/1898/23 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей, у будь-якому відділі ДВС на виконанні не перебуває.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 у справі № 474/783/17, провадження № 61-29св17, від 10.10.2018 у справі № 2-504/11, провадження № 61-41846св18.

Суд виходить із того, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Відповідний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 22.10.2018 у справі №2-824/2009, провадження №61-5388св18.

Окрім того, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Законом України «Про виконавче провадження» передбачено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. Тобто, національним законом встановлено обмеження строком, із спливом якого стягувач позбавляється права вимагати процедури примусового виконання судового рішення.

Згідно із ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи обставини втрати оригіналу виконавчого листа, звернення стягувача ОСОБА_1 із заявою про видачу його дублікату в межах строку пред`явлення його виконання, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та видачу дубліката виконавчого листа на виконання заочного рішення суду від 26.12.2023 у справі № 177/1898/23.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 351-353, 431, п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 177/1898/23 відповідно до заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 у цивільній справі за позовною заявою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, поданим в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, про стягнення ОСОБА_4 аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів, щомісячно, починаючи стягнення з 19.09.2023 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь закладу, або особи, до яких буде влаштовано дітей.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відома.

Дублікат виконавчого листа видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: