У Х В А Л А

підготовчого засідання

22.10.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1 ; визнання права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку 7-А, площею 0, 25 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:006:0019; поділ майна, яке набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час проживання у шлюбі у наступний спосіб: визнання права спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частину Будинку АДРЕСА_1 ; визнання права спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/2 частину Будинку АДРЕСА_1 ; визнання права спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частину земельної ділянки 7-А, площею 0, 25 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:006:0019; визнання права спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/2 частину земельної ділянки 7-А, площею 0, 25 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :17:006:0019.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просила про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наведеного, оскільки позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду, що є її правом, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, розгляд справи по суті не проводився, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу, слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.