Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6044/24
Номер провадження2/711/2224/24
РІШЕННЯ
21 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого судді Демчика Р.В., секретаря судового засідання Бутовської Д.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом адвоката Прядки Віталія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів ,-
Адвокат Прядка В.М., діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів .
Позов обґрунтовує тим, що 20.02.2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 06.
21.11.2022 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси, справа № 711/4949/22, шлюб між сторонами був розірваний.
Від даного шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.07.2023 року, справа № 711/4218/23 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2023 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

У Першому відділі державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 73885278 з примусового виконання виконавчого листа № 711/4218/23 виданого 14.12.2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2023 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття, яке відкрито 24.01.2024 року.

25.07.2024 року Перший відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) направило лист № 72518 відповідно до якого повідомило, що дійсно станом на 25.07.2024 року заборгованість зі сплати аліментів в межах ВП № 73885278 становить 11 770, 31 грн. Аліменти боржником сплачувались 27.07.2023 року 2085, 00 грн., 31.08.2023 року 1675,00 грн., 29.09.2023 року - 1675,00 грн., 22.02.20234 року 4,32 грн., 27.02.2024 року 3354,25 грн., 28.03.2024 року 1851,50 грн., 30.04.2024 року 1851, 50 грн., 23.05.2024 року - 1851,50 грн., 23.05.2024 року 3000.00 грн., 03.06.2024 року 6000.00 грн., 29.06.2024 року -1851,50 грн. Державним виконавцем також надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, з якого вбачається заборгованість 11 770,31 грн.

З вказаного Розрахунку заборгованості вбачається, що аліменти відповідачем періодично не сплачувались, що відповідно до ст. 196 СК України дає підстави для нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Всього пеня за прострочення сплати аліментів складає 8 242, 09 грн.

На підставі наведеного просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 8 242,09 грн. пені за прострочення сплати аліментів та понесені судові витрати, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.08.2024 року відкрите спрощене позовне провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити повністю. В подальшому надав суду заяву, в якій справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 8242,09 грн. заперечував проти стягнення з нього на користь позивача понесених судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.07.2023 року, справа № 711/4218/23 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2023 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

У Першому відділі державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 73885278 з примусового виконання виконавчого листа № 711/4218/23 виданого 14.12.2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.06.2023 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття, яке відкрито 24.01.2024 року.

25.07.2024 року Перший відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) направило лист № 72518 відповідно до якого повідомило, що дійсно станом на 25.07.2024 року заборгованість зі сплати аліментів в межах ВП № 73885278 становить 11 770, 31 грн. Аліменти боржником сплачувались 27.07.2023 року 2085, 00 грн., 31.08.2023 року 1675,00 грн., 29.09.2023 року - 1675,00 грн., 22.02.20234 року 4,32 грн., 27.02.2024 року 3354,25 грн., 28.03.2024 року 1851,50 грн., 30.04.2024 року 1851, 50 грн., 23.05.2024 року - 1851,50 грн., 23.05.2024 року 3000.00 грн., 03.06.2024 року 6000.00 грн., 29.06.2024 року -1851,50 грн. Державним виконавцем також надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, з якого вбачається заборгованість 11 770,31 грн.

Частиною 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 %.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Окрім того, Велика Палата Верховного Суду у справі № 333/6020/16-ц відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, вважаючи, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

В той же час зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і має бути виконано протягом календарного місяця, а отже перший платіж (аліменти в межах платежу за один місяць, тобто з 27.06.2023 року по 30.06.2023 рік) відповідач зобов`язаний був вчинити до кінця червня 2023 року, а відтак прострочення починається з 01.07.2023 року.

Стосовно інших платежів, то прострочення їх сплати починається з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліментні платежі, до дня їх фактичної виплати.

Кінцем періоду нарахування пені за кожним окремим місячним платежем є місяць, в якому сума сплачених боржником аліментів є достатньою для погашення попередньої заборгованості та заборгованості за місяць, за який обчислюється пеня.

Пеня = ЗМП*1%*Кд, де

ЗМП залишковий розмір заборгованості по місячному платежу;

1% ставка пені, що при математичному обчисленні можна замінити дрібним числом 1/100;

Кд кількість днів прострочення, яка обчислюється починаючи від 01 числа місяця, наступного за тим, в якому нарахований аліментний платіж, та закінчується останнім днем місяця, що передує місяцю, в якому сума сплачених аліментів є достатньою для погашення попередньої заборгованості та заборгованості по платежу за місяць, щодо якого обчислюється пеня.

Беручи до уваги, що заборгованість зі сплати аліментів розпочинається з 01.07 2023 року, а саме боржник мав сплатити до 30.06.2023 року загальну суму коштів у розмірі 233,29 грн., проте платіж було здійснено 27.07.2023 року, то період прострочення для платежу за червень 2023 року розпочинається з 01.07.2023 року та закінчується 26.07.2024 року, сума нарахування для розрахунку пені у даному місця складає 233, 29 грн.

Аналогічним чином обчислено розмір пені і по аліментним платежам за всі інші місяці, а період прострочення для кожного місяця буде різним, оскільки обмежується фактами сплати відповідачем аліментів.

Розрахунок за червень 2023 рік:

Сума аліментів, яка підлягала до сплати до 30.06.2023 року становила 233,29 грн.

Черговий платіж було здійснено 27.07.2023 року

Отже, з 01.07.2023 року розпочалось прострочення такого платежу, яке тривало до 26.07.2023 року.

Тому, пеня становить:

233,29 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 26 днів = 60, 66 грн.;

Розрахунок за жовтень 2023 рік:

Сума аліментів, яка підлягала до сплати до 31.10.2023 року становила всього 3 354, 25 грн.

27.10.2023 року частково сплачено борг у сумі 1675,00 грн. Несплачена частка аліментів становила 1679, 25 грн.

Черговий платіж було здійснено 22.02.2024 року.

Отже, з 01.11.2023 року розпочалось прострочення такого платежу, яке тривало до 21.02.2024року.

Тому, пеня становить:

1 679,25 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 113 день = 1 897,55 грн., але враховуючи, що розмір пені, не може становити більше 100 відсотків заборгованості, тому пеня =1 679,25 грн.;

Розрахунок за листопад 2023 рік:

Сума аліментів, яка підлягала до сплати до 30.11.2023 року становила всього 3 354,25 грн.

Черговий платіж який був достатнім для погашення заборгованості за місяць було здійснено 27.02.2024 року.

Отже, з 01.12.2023 року розпочалось прострочення такого платежу, яке тривало до 26.02.2024 року.

Тому, пеня становить:

3 354,25 грн (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 88 дні = 2951, 74 грн.;

Розрахунок за грудень 2023 рік:

Сума аліментів, яка підлягала до сплати до 31.12.2023 року становила 3 354,25 грн.

Черговий платіж який був достатнім для погашення заборгованості за місяць було здійснено 27.02.2024 року.

Отже, з 01.01.2024 року розпочалось прострочення такого платежу, яке тривало до 26.02.2024 року.

Тому, пеня становить:

3 354,25 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 57 днів = 1 911,92 грн..;

Розрахунок за січень 2024 рік:

Сума аліментів, яка підлягала до сплати до 31.01.2024 року становила 3 354,25 грн.

Черговий платіж який був достатнім для погашення заборгованості за місяць було здійснено 27.02.2024 року.

Отже, з 01.02.2024 року розпочалось прострочення такого платежу, яке тривало до 26.02.2024 року.

Тому, пеня становить:

3 354,25 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 26 днів = 872,11 грн.;

Розрахунок за березень 2024 рік:

Сума аліментів, яка підлягала до сплати до 31.03.2024 року всього становила 3 354, 25 грн.

28.03.2024 року частково сплачено борг у сумі 1 851,50 грн. Несплачена частка аліментів становила 1 502, 75, 25 грн.

Черговий платіж було здійснено 30.04.2024 року.

Отже, з 01.04.2024 року розпочалось прострочення такого платежу, яке тривало до 29.04.2024 року.

Тому, пеня становить:

1502,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 29 днів = 435,80 грн.;

Розрахунок за квітень 2024 року:

Сума аліментів, яка підлягала до сплати до 30.04.2024 року всього становила 3 354, 25 грн.

30.04.2024 року частково сплачено борг у сумі 1 851,50 грн. Несплачена частка аліментів становила 1 502, 75, 25 грн.

Черговий платіж було здійснено 23.05.2024 року.

Отже, з 01.05.2024 року розпочалось прострочення такого платежу, яке тривало до 22.05.2024 року.

Тому, пеня становить:

1502,75 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 22 дні = 330,61 грн.

Всього пеня за прострочення сплати аліментів складає 8 242, 09 грн.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов в цій частині, суд приходить до висновку стягнути з відповідача на користь позивачки 8 242, 09 грн. пені за прострочення сплати аліментів.

Щодо вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь витрат про надання правничої допомоги, суд вважає вказати на наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Так, у позовній заяві представник позивача зазначив про те, що орієнтовний розрахунок суми понесених позивачем судових витрат становитиме близько 10 000 грн. - 12000 грн. проте, вказаний розрахунок є орієнтовним, оскільки наразі неможливо встановити весь об`єм роботи, який може бути виконаний адвокатом у вказаній справі. А тому, суму понесених позивачем судових витрат буде подано у строк у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, згідно якої, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Також зазначив, що протягом п`яти днів після ухвалення рішення судом позивачем буде подана відповідна заява з розрахунком суми понесених позивачем витрат, пов`язані з наданням адвокатом правової допомоги у вказаній справі, з додатками (доказами): копія акту приймання-передачі наданих послуг;копія детального опису робіт (наданих послуг);копія угоди про вартість послуг за надання правової (професійної правничої) допомоги;копія квитанції про оплату витрат на професійну правничу допомогу;копія договору про надання послуг;копія посвідчення адвоката, копія свідоцтва на право заняття адвокатською діяльністю, копія витягу з Єдиного реєстру адвокатів України.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що на час ухвалення судового рішення суд позбавлений можливості вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат пов`язаних із наданням правничої правової допомоги, яке може бути вирішення під час ухвалення додаткового рішення, у випадках, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Отже, при подачі позовної заяви позивач повинна була сплати судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, а відповідач визнав позов в частині стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, суд приходить до висновку стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору в сумі 605,60 грн.

Іншу частину судового збору в розмірі 605,60 грн. віднести за рахунок державного бюджету України у порядку, визначеному КМУ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184 СК України та ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 141, 258, 259, 260, 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) неустойку від суми несплачених аліментів в розмірі 8 242 грн. (вісім тисяч двісті сорок дві гривні).

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605.60 грн.

Іншу частину судового збору в розмірі 605,60 грн. віднести за рахунок державного бюджету України у порядку, визначеному КМУ.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р. В. Демчик