Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/4474/24
Провадження № 2-с/644/68/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2024 Орджонікідзевськийм районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, ) суму заборгованості в загальному розмірі 48883. 17 грн., яка складається з: 25301. 12 грн. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.09.2021 по 30.04.2024; 676. 20 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2024; 21063. 43 грн. за послуги з постачання гарячої води за період з 01.09.2021 по 30.04.2024; 391. 92 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2024; 1013. 10 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2024; 329. 56 грн. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2024; інфляційні втрати у сумі 77. 99 грн.; 3% річних у сумі 29. 85 грн. Також, зазначеним наказом суду стягнуто в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі витрати по сплаті судового збору в сумі 302. 80 грн., а з кожного по 100. 93 грн.

11.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу від 14.06.2024 у справі 644/4474/24.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи судового наказу та доказів отримання його боржником, наказ був винесений 14.06.2024, отриманий ОСОБА_1 27.06.2024, заява про скасування судового наказу подана до суду 11.07.2024, тобто строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущений.

Приписами ч. 3 ст.171 ЦПК України встановлено, що суддя після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 14.06.2024 у справі № 644/4474/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН