Провадження № 2/643/920/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

01.12.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 03 червня 1994 року у Палаці одруження «Центральний», актовий запис № 574; після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_3 ». Посилаючись на те, що подружні стосунки не склалися, подальше спільне життя суперечить її інтересам, шлюбно-сімейні відносини припинені. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей не мають.

22.12.2023 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив, в якому він просив надати подружжю шестимісячний строк для примирення та зупинити провадження по справі.

Ухвалою суду від 17.01.2024 сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу наданий строк для примирення тривалістю шість місяців, до 17.07.2024 та провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.

18.07.2024 ухвалою суду провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 1994 року, про що є актовий запис № 574, складений у Палаці одруження «Центральний». Подружні стосунки у них не склалися, неодноразові намагання зберегти шлюб не надали позитивного результату, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, шлюбно-сімейні відносини припинені. Від спільного життя сторони неповнолітніх дітей не мають.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258 259, 263 265, 279, 294 ч.8 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце народження: с. Тепле Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце народження: м. Харків, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 03 червня 1994 року у Палаці одруження «Центральний», актовий запис № 1697 розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.