26.11.2024 Суддя Бабенко Ю. П..
Провадження № 2/644/4354/24
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

26 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі судді Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорд Фінанс», третя особа - Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Мін`юсту (м. Харків) про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві представник позивачки просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки безпідставно набуті грошові кошти у сумі 6964,17 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.10.2024 року справу передано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за підсудністю за місцезнаходженням відповідача за адресою: м. Харків, вул. Морозова, б. 11.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.11.2024 року, місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорд Фінанс», , знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Морозова, б. 11, що відноситься до Слобідського району м. Харкова, що територіально не відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, а територіально відноситься до юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Місце проживання позивача в позовній заяві зазначено: м.Донецьк вул.Зуєвська, буд.25/9.

Таким чином, ні позивач, ні відповідач не знаходяться на території юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, що місцезнаходження відповідача - ТОВ «Дакорд Фінанс» знаходиться за адресою: вул. Морозова, б. 11, Слобідський район, м. Харків, суд дійшов до висновку, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та її слід передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорд Фінанс», третя особа - Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного МУ Мін`юсту (м. Харків) про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: