Справа № 342/679/24
Провадження № 2/342/395/2024
26 листопада 2024 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тіцька Олеся Миколаївна, до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тіцька О.М. звернулася до суду із позовом до Городенківської міської ради, в якому просить визначити позивачці додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Через деякий проміжок часу батько позивачки поїхав у с.Чортовець в будинок, де проживала ОСОБА_3 та серед документів померлої було виявлено державні акти на право власності на земельні ділянки та заповіт на позивачку ОСОБА_1 . Між позивачкою та померлою завжди були хороші, довірливі відносини, але про існування заповіту позивачці нічого не було відомо, адже померла проживала окремо та ніколи не розповідала позивачці про свої наміри, тому позивачка не здогадувалася, що може входити в кола спадкоємців після її смерті. Дізнавшись про існування такого письмового розпорядження та бажаючи реалізувати своє право на спадщину за заповітом позивачка звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського НО Івано-Франківської області Галайчук О.Л. Вивчивши надані документи, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. В передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 позивачка не звернулася, оскільки не знала про письмове заповітне розпорядження спадкодавця на свою користь. Враховуючи вищевказані обставини, позивачка не мала об`єктивної можливості вчасно реалізувати та оформити своє право на спадщину за заповітом.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . (а.с.76-77)
В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Представник позивача - адвокат Тіцька О.М. в поданому до суду клопотанні від 17.09.2024 просить розгляд справи здійснювати за відсутності позивача та її представника. (а.с.67)
Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. (а.с.32-33)
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , через поштове відділення, до суду поступила заява в якій ОСОБА_2 зазначив, що жодних претензій майнового та не майнового характеру до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має. На майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 не претендує. Вважає, що потрібно виконати останню волю його матері і не заперечує, щоб суд прийняв рішення на користь ОСОБА_1 . (а.с.82)
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.
Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті).
Згідно ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може гуртуватись на припущеннях.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 01.06.1982 міським відділом ЗАГС м. Коломия Івано-Франківської області стверджується, що ОСОБА_4 (позивач) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу 30 серпня 2008 року з ОСОБА_6 , прізвище дружини ОСОБА_4 було змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 30.08.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по містку Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області. (а.с.7-8)
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що тато позивачки ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . (а.с.7 на зворотній стороні).
З наведеного вбачається, що позивач ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 по батьковій лінії.
За заповітом від 18.01.2016 посвідченого секретарем Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті земельні ділянки (паї) за державними актами на її ім`я серії ЯЖ № 565312, ЯЖ № 561480, ЯЖ №562700 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 6. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45225357 від 27.09.2016 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію заповіту посвідченого 18.01.2016 Чортовецькою сільською радою заповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16-17)
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Коломия Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1491, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 24.12.2022 Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). (а.с.9)
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки, які розташовані на території Чортовецької сільської ради Городенківського (на даний час Коломийського ) району Івано-Франківської області, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 562700, ЯЖ №561480, ЯЖ № 565312, які позивач, як спадкоємець за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 бажає прийняти у зв`язку з чим звернулася до приватного нотаріуса Коломийського РНО Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із відповідною заявою. (а.с.10-15)
На підставі поданої заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 182/2023 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74474689 від 25.10.2023.
Проте, приватний нотаріус Коломийського РНО Галайчук О.Л. на заяву ОСОБА_1 від 25.10.2023 про видачу свідоцтва про право на спадщину рекомендувала позивачці звернутися до суду із заявою про встановлення додаткового строку, необхідного для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.19)
Згідно відмітки в паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 місце проживання позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.5-6)
Відповідно до довідки № 602 виданої 16.09.2024 Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - одна. (а.с.68)
Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спдкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.06.2024 у справі № 686/5757/23 дійшла висновку, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Проте це стосується обставин, за яких заповіт є єдиною підставою спадкування і незнання про його існування не вимагає від спадкоємця вчинення дій щодо прийняття спадщини. Спадкоємець за законом, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк із часу відкриття спадщини. Тобто, необізнаність про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини лише для осіб, які не є спадкоємцями першої черги або кожної наступної черги, у разі їх обізнаності про відсутність спадкоємців попередньої черги, які набували право на спадкування за законом.
Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини відсутність відомостей про існування заповіту - суд вважає поважними. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , додатковий строк два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради вул. Шевченка,77 м. Городенка Коломийський район Івано-Франківська область.

Місце проживання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: Гайдич Р. М.