Провадження №2/337/2117/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 до Дніпровського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВ «Бізнес Позика» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 120221,44 грн. посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12.07.2024 матеріали позовної заяви передано на розгляд Хортицькому районному суду міста Запоріжжя за підсудністю.

20.09.2024 матеріали позовної заяви надійшли до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Ухвалою суду від 23.09.2024 року за даним позовом відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.10.2024 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те, чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 19.09.2023 по 05.03.2024 включно.

18.11.2024 до суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла витребувана інформація.

Представник позивача в підготовче судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, зокрема через оголошення про виклик на веб-сайті Судової влади України, відзиву на позов або зустрічного позову не подав. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2024 року о 09.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова