533/453/24
2-о/532/80/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

присяжних: Гладкої І. Ю, Поцелуйко Т. І,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: - орган опіки та піклування виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області,

- КНП «Козельщинська центральна ліканя»,

- ОСОБА_2 ,

- представник ОСОБА_2 адвокат Бердніченко О. П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2024 року до Козельщинського районного суду Полтавської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, установлення над ним опіки та призначення опікуна.

У заяві вказується, що ОСОБА_2 з дитинства є особою з інвалідністю першої групи А. Через захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує стороннього догляду і контролю.

ОСОБА_2 неодноразово визнавався судом недієздатним, а заявник призначалась його опікуном. На цей час термін дії рішення закінчився. Враховуючи зазначене, так як стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, ОСОБА_1 прохає суд визнати свого пасинка недієздатним, установити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Розпорядженням голови Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.05.2024 справу направлено на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 травня 2024 року відкрито провадження по справі. До участі в справі залучено ОСОБА_2 . Крім цього, для здійснення представництва ОСОБА_2 залучено адвоката.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 червня 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2024 року провадження у справі поновлено.

Заявник, ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі. Подану заяву прохала задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Згідно даних медичного закладу останній за станом здоров`я з`явитися у судове засідання не може.

Представник ОСОБА_3 , адвокат Бердніченко О. П. проти задоволення заяви не заперечувала.

Представники заінтересованих осіб, органу опіки та піклування виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області, КНП «Козельщинська центральна лікарня» Козельщинської селищної ради, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Із урахуванням відомостей про стан здоров`я ОСОБА_2 і акту судово - психіатричного експерта, суд вважає за можливе розглянути справу без участі останнього.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І групи з дитинства, безстроково. В 2011 році визначено, що він потребує постійного стороннього догляду, лікування у невролога, психіатра, сімейного лікаря. ОСОБА_2 має глибоку розумову відсталість, стійкі наслідки дитячого церебрального паралічу з вираженим нижнім парапарезом та порушенням функції (а.с.6-9,18).

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ( а.с.7).

16 липня 2016 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 зареєстровано шлюб ( а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (а. с.14).

ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За місцем проживання умови задовільні (а.с. 10, 11-12).

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 16 березня 2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатним і встановлено опіку. Опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 . Встановлено термі дії рішення 16.03.2020 (а.с.15-16).

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2020 року продовжено строк дії рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 16 березня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздат- ним до 13 березня 2022 року (а.с.20-21).

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 03 травня 2022 року продовжено строк дії рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 16 березня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 03 травня 2024 року (а.с.22).

Судово-психіатричною експертизою установлено, що ОСОБА_2 , 1982 року народження на цей час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості. Наявний у нього стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати дій (а.с. 68-70).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її необхідно визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною, опіку над нею встановлює суд. Він же призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

ОСОБА_2 є пасинком ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За станом здоров`я практично здорова (а.с.17, 19).

Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області надано рішення та подання про доцільність визнання ОСОБА_2 недієздатним і призначення ОСОБА_1 його опікуном, що відповідатиме його інтересам.

Враховуючи, що на цей час ОСОБА_2 через хворобу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому доцільним є визнати його недієздатною, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , яка має можливість здійснювати повноваження опікуна та неодноразово їх виконувала.

При цьому суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи матеріали справи та тривалість хвороби ОСОБА_2 , який хворіє з дитинства, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки.

Учасникам справи необхідно роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 2, 4, 18, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295, 299, 300 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60-63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області недієздатним.

Установити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до органу опіки та піклування виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з часу прийняття рішення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя

Присяжні