Справа 206/4301/24
Провадження 2/206/1600/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря Погребної А.О.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Насобіна Тетяна Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 . В обґрунтування позову вказує на те, що після смерті брата відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом. Нотаріусом була відкрита спадкова справа №13/2024. 23 липня 2024 року нотаріусом була винесена постанова про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадкування через те, що нею не було надано оригіналу правовстановлюючого документа. Також у постанові вказано, що заяву про прийняття спадщини також подала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в м. Запоріжжя. Їй не відома ця особа, вона не є родичкою ОСОБА_3 і не знаходилася із ним в фактичних шлюбних відносинах, вони не проживали однією сім`єю. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом в судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_4 і її представник адвокат Шило Т.В. у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без участі позивача і представника позивача, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Климась Ю.І. у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача 22.10.2024 подав заяву про розгляд справи без участі відповідача та її представника, і прийняття рішення відповідно до діючого законодавства. Відзив на позов відповідачка не подавала.

За таких підстав, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників провадження, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст.1216, ст.1217 ЦК України, с падкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 ( а.с.18, 94-95).

Право на спадкування, згідно зі ст.1223 ЦК України, мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За приписами ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У другу чергу право на спадкування за законом, згідно зі ст. 1268 ЦК України, мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За приписами ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Судом була досліджена надана приватним нотаріусом Нособіною Т.В. копія спадкової справи №13/2024, яка заведена ІНФОРМАЦІЯ_4 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с.85-116).

З матеріалів спадкової справи встановлено, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса 23 лютого 2024 року звернулася ОСОБА_1 (а.с.86).

ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого по батьку, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , у яких батьком дитини записаний ОСОБА_6 ; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_7 і ОСОБА_5 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_7 і ОСОБА_5 ; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5 і ОСОБА_7 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 ,, у яких батьком дитини записаний ОСОБА_6 ( а.с.88-93,98-100).

Зі спадкової справи також встановлено, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2 (а.с. 102).

Померлий ОСОБА_3 на час смерті у зареєстрованому шлюбі не перебував, неповнолітніх дітей не мав, що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (а.с.107).

Згідно з інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіту померлий не залишив (а.с.97-98).

10 червня 2024 року нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання ОСОБА_2 документів, які б підтверджували її право на спадкування після померлого ОСОБА_3 (а.с.112-113).

23 липня 2024 року спадкоємець ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 ( а.с.114).

23 липня 2024 року нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання нею оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно. У постанові також зазначено, що із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2 (а.с.116).

Позивач вказує на те, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить її брату ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 травня 1994 року ( 1/3 частка), свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 червня 2009 року (1/6 частка), свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 червня 2009 року ( частка) (а.с. 108-110).

Право власності ОСОБА_3 на вказану квартиру зареєстровано 10 серпня 2009 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою №391163273 від 15 серпня 2024 року ( а.с.44).

З довідки відділу формування та ведення реєстру територіальної громади від 10.04.2024 №14/5-4366 ОСОБА_3 на день проживав за адресою: АДРЕСА_2 , інших зареєстрованих у цій квартирі осіб не має ( а.с. 101 - на звороті).

Таким чином, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги щодо майна померлого ОСОБА_3 .

Відповідачка ОСОБА_2 жодних доказів щодо наявності у неї права на спадкування після смерті ОСОБА_3 суду не надала.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. За ОСОБА_1 , як за спадкоємцем другої черги, необхідно визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з трьох кімнат житловою площею 39,3 кв.м., загальною площею 67,8 кв.м, яка складається з : кімнати - 17,3 кв.м., кімнати - 9,9 кв.м., кімнати - 12,1 кв.м., кухні 7,7 кв.м., ванної кімнати - 2,7 кв.м., вбиральні 1,2 кв.м., коридора 12,7 кв.м., вбудованих шаф 1,7 кв.м., балкону 2,4 кв.м., лоджії 3,6 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3141,92 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80,258-259,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з трьох кімнат житловою площею 39,3 кв.м., загальною площею 67,8 кв.м, яка складається з : кімнати - 17,3 кв.м., кімнати - 9,9 кв.м., кімнати - 12,1 кв.м., кухні 7,7 кв.м., ванної кімнати - 2,7 кв.м., вбиральні 1,2 кв.м., коридора 12,7 кв.м., вбудованих шаф 1,7 кв.м., балкону 2,4 кв.м., лоджії 3,6 кв.м.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3141,92 грн. ( три тисячі сто сорок одна гривня 92 копійки).

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26.11.2024 року.

Суддя І.П. Прінь