Справа № 592/8071/24
Провадження № 2-во/592/159/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Онайко Р.А., за участі секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,-

у с т а н о в и в:

25.11.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить виправити описку у рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.10.2024 у справі №592/8071/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, а саме зазначивши в рішенні суду дату народження та громадянство позивача у резолютивній частині тексту третього абзацу, а саме: «Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 15.10.2024 у справі №592/8071/24 суд дійшов наступних висновків.

З рішення суду вбачається, що під час його ухвалення судом була допущена описка у резолютивній частині тексту третього абзацу не зазначено дата народження та громадянство позивача.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.10.2024 у справі №592/8071/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від Суми від 15.10.2024 у справі №592/8071/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, зазначивши в його резолютивній частині в третьому абзаці: «Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірного «Визнати батьківство ОСОБА_1 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду безпосередньо.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко