Справа № 489/5330/15-ц
Провадження №6/489/160/24
УХВАЛА

16 липня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект»,

встановив:

В квітні 2024 року АТ «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» звернулось до суду із заявою, якою просить замінити стягувача ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» на його правонаступника у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу по справі № 489/5330/15 (провадження № 2-н/489/1612/15) про стягнення заборгованості за договором № 0112020 від 09.01.2014 з ОСОБА_1

В обґрунтування заявлених АТ «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» посилається на те, що 28.08.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 489/5330/15 (провадження № 2-н/489/1612) за заявою ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості задоговором № 0112020 від 09.01.2014 в розмірі 4 682,42 грн., пені 6 854,63 грн., індексу інфляції 2 240,37 грн., 3 % річних 112,68 грн., а також судового збору в сумі 121,80 грн. Вказаний судовий наказ було отримано стягувачем 16.04.2016. Станом на теперішній час судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перебуває на примусовому виконанні у Інгульському відділі ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Проте 29.02.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» в результаті реорганізації шляхом перетворення в АТ «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків первісного стягувача.

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить замінити стягувача Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект»у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 489/3107/19 (провадження № 2-н/489/445/19), виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва, про стягнення боргу з ОСОБА_2 - на його правонаступника Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект».

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.06.2024 заяву АТ «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до провадження суддею Микульшиною Г.А. та призначено до розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України передбачено, що датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного.

28.08.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 489/5330/15 (провадження № 2-н/489/1612/15) за заявою ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за договором № 0112020 від 09.01.2014 в розмірі 4 682,42 грн., пені 6 854,63 грн., індексу інфляції 2 240,37 грн., 3 % річних 112,68 грн., а також судового збору в сумі 121,80 грн. Вказаний судовий наказ було отримано стягувачем 16.04.2016.

На теперішній час судовий наказ по справі № 489/5330/15 перебуває на примусовому виконанні в Інгульському відділі ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (постанова про відкриття виконавчого провадження № 64594873 від 22.02.2021).

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.06.2024 частково відновлено втрачене судове провадження - цивільну справу № 489/5330/15 (провадження № 2-н/489/1612/15) за заявою Державного підприємства НВКГ «Зоря» - «Машпроект» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та підігріву питної води з оригіналу судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.08.2015 по цивільній справі № 489/5330/15 (провадження № 2-н/489/1612/15) за заявою Державного підприємства НВКГ «Зоря» - «Машпроект» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та підігріву питної води.

29.02.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» в результаті реорганізації шляхом перетворення в АТ «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків першого.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, приймаючи до уваги, що на теперішній час виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перебуває на примусовому виконанні, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити, а саме замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № 64594873.

Керуючись ст. ст. 4, 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 64594873 з примусового виконання судового наказу по справі № 489/5330/15 (провадження № 2-н/489/1612/15), виданого 28.08.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті послуги з централізованого опалення за договором № 0112020 від 09.01.2014 в розмірі 4 682,42 грн., пені 6 854,63 грн., індексу інфляції 2 240,37 грн., 3 % річних 112,68 грн., а також судового збору в сумі 121,80., а саме Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект»на його правонаступника - Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» (, адреса: м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 42-А, IBAN НОМЕР_1 , філія АТ «Укрексімбанк» у м. Миколаєві, код банку 322313).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.07.2024.

Суддя Г.А. Микульшина