У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 липня 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1005/2024 від 08 липня 2024 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/1005/2024 від 08 липня 2024 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення.

В своїй заяві посилається на те, що з початку збройної військової агресії вона була змушена залишити місто Слов`янськ та переїхати в більш небезпечний регіон України в місто Коростень Житомирської області, де зареєстрована в якості внутрішньо переміщеної особи, та у зв`язку з фактичним не проживанням у м. Слов`янську під час воєнного стану послугами стягувача не користується. Крім того вважає, що розмір заборгованості є завищеним та неправильним. Отже між ним та стягувачем існує спір про право.

Просить суд скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 2-н/243/1005/2024 від 08 липня 2024 року та стягнути з ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на її користь сплачений судовий збір за подачу заяви про скасування судового наказу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

08 липня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надану теплову енергію у сумі 24332 грн. 80 коп., заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 474 грн. 25 коп., витрати від інфляційних процесів в сумі 31 грн. 78 коп., 3 % річних в сумі 06 грн. 43 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 242,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині відшкодування витрат по сплаті судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу, оскільки нормами ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» не передбачено повернення сплаченого судового збору заявнику при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1005/2024 (єдиний унікальний № 243/5248/24) від 08 липня 2024 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 а боргу за послуги з централізованого опалення задовольнити частково.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/1005/2024, єдиний унікальний номер 243/5248/24, від 08 липня 2024 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надану теплову енергію у сумі 24332 грн. 80 коп., заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 474 грн. 25 коп., витрати від інфляційних процесів в сумі 31 грн. 78 коп., 3 % річних в сумі 06 грн. 43 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 242,24 грн. скасувати.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко