Провадження № 2/686/6731/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року вказану справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

10.10.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечуються позовні вимоги.

14.10.2024 року надійшла відповідь на відзив від представника позивача.

Позивач у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 6650,31 грн., а в іншій частині підтримав позовні вимоги та не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття провадження в частині позовних вимог та вважала за можливе призначити справу до судового розгляду в іншій частині.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, вирішено клопотання сторін.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 6650,31 грн. у зв`язку з відмовою позивача від вказаних вище позовних вимог, а також приходить до висновку пронеобхідність закриття підготовчого засідання в іншій частині вимог та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про відшкодування матеріальної шкоди закрити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про відшкодування моральної шкоди, та призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, поверх №2, каб. №8) на 20 листопада 2024 року 15 годину 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позовних вимог, може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Стефанишин