справа № 619/5525/24
провадження № 2-о/619/143/24
УХВАЛА

іменем України

26 липня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

встановила:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мироненко С.М., заінтересовані особи: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

26 липня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мироненко С.М. про повернення заяви.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що на час звернення представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мироненко С.М. із заявою про повернення заяви, провадження у цивільній справі не відкрите, що зумовлює вирішення питання про повернення заявнику поданої нею заяви в порядку, передбаченому пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки представник заявника скористалась своїм процесуальним правом відкликати заяву до відкриття провадження у цивільній справі.

Частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 185, 258-261, 351-354 ЦПК України, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Пруднікова