Справа № 202/1942/24
Провадження № 2-сз/204/39/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про повернення судового збору

27 листопада 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу РичкаЮ.О. про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2024 позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу РичкаЮ.О. про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду, на підставі ч. 13 ст.187 ЦПК України.

21.11.2024 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням повернути їй сплачений судовий збір у розмірі 2241,21 грн., який було сплачено при звернені до суду із позовною заявою про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Із матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір у сумі 2241,21 грн., що підтверджується квитанцією №9329-4422-4406-8876 від 08.01.2024.

Згідно з ч. 2ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Оскільки, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу РичкаЮ.О. про визнання договору купівлі продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння було залишено без розгляду, на підставі ч. 13 ст.187 ЦПК України, то сплачений судовий збір у розмірі 2241,21 грн.підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.133, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст.255, ст.260, ст.353ЦПК України ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Леньовій Людмилі Миколаївні ( ЄДРПОУ ) 2241 (дві тисячі двісті сорок одна) гривня21 копійка, сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду до за квитанцією №9329-4422-4406-8876 від 08.01.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова