КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договорів та стягнення матеріальної шкоди, штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задовілено частково.

Розірвано додаткову угоду №3 від 29 липня 2021року до договору № 09-07/2021-1, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 попередню оплату за додатковою угодою № 3 від 29 липня 2021 року до договору № 09-07/2021-1 в розмірі 4 600 грн., 33 000 грн. штрафу за порушення строків виконання робіт за додатковою угодою № 3 від 29 липня 2021 року до договору № 09-07/2021-1.

.У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року, відповідно до якої просив скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У травні 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року.

Постановою Верховного Суду від 09 жовтня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Київського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року скасовано в частині відмови в позові про стягнення авансу за додатковою угодою № 3 до договору від 29 липня 2021 року № 09/07/2021 та штрафу за прострочення виконання будівельних робіт за укладеними між сторонами договорами, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Додаткову постанову Київського апеляційного суду від 17 травня 2024 року скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 417 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст. 366 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368, 417 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 04 грудня 2024 року о 12 годині 45 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв