С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/279/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

20 вересня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та смерті особи в певний час, заінтересовані особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ІІ. Описова частина

16 вересня 2020 року Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин та смерті особи в певний час, у якій з урахуванням уточненої заяви від 05 липня 2023 року просив:

-встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , на якого складений відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №13387 від 02 вересня 2016 року є рідним братом заявника ОСОБА_1 ;

-встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду Заявник вказав, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати Заявника - ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батько - ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Брат заявника - ОСОБА_2 - проживав окремо та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник вказує, що він рідко бачився з братом та майже не навідували один одного, зв`язок підтримували переважно телефоном.

Влітку 2016 року ОСОБА_2 тривалий час не виходив на зв`язок, мобільний телефон був відключений, сусіди повідомили, що тривалий час уже не бачили брата за адресою реєстрації.

Звернувшись до правоохоронних органів, Заявник дізнався, що ОСОБА_2 був госпіталізований до Київської міської клінічної лікарні №12, де і помер.

Оскільки у брата не було жодних документів, датою його народження було зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а не дійсна дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Особу померлого встановили за допомогою відбитків пальців, оскільки він в минулому притягувався до кримінальної відповідальності.

Після смерті брата мати звернулася до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого заведено спадкову справу №98/2017 та повідомлено про те, що заява оформлена неналежним чином, оскільки підпис матері не нотаріально завірений.

У зв`язку з опискою у свідоцтві про смерть щодо дати народження померлого ОСОБА_2 , мати за життя звернулася до відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

08 травня 2018 року Солом`янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві відмовив у внесенні змін до актового запису цивільного стану у зв`язку з неможливістю ідентифікувати особу, на яку складено актовий запис про смерть ОСОБА_2 як сина заявниці ОСОБА_3 .

У зв`язку з неможливістю в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин з померлим Заявник звернувся до суду з метою подальшої реалізації спадкових прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 16.09.2020 зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року відкрито окреме провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду, постановленою на місці у судовому засіданні 20 вересня 2022 року, вирішено питання про заміну заінтересованих осіб.

На підставі розпорядження керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва №667 від 03.04.2024 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, і її передано в провадження судді Коробенка С.В.

В судове засідання Заявник та його представник Заявника на з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та просила суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній, та надані докази.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

ІІІ. Мотивувальна частина

Суд, розглянувши подані докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків.

Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29 березня 1979 року Київським відділом РАЦС Ленінського району, актовий запис №236.

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 03 квітня 1973 року РАЦС Ленінського району м. Києва, актовий запис №328.

02 вересня 2016 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №13387 про смерть 27 липня 2016 року в м. Києві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Актовий запис складено за заявою співробітника Київської міської клінічної лікарні №12 ОСОБА_6

10 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Солом`янського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві із заявою про внесення змін до актового запису про смерть №13387, складеного 02 вересня 2016 року, а саме: у графі «дата та місце народження» померлої особи змінити дату « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та доповнити місце «Україна, місто Київ».

Відповідно до висновку №56 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 08 травня 2018 року ОСОБА_3 відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть №13387, складеного 02 вересня 2016 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а саме: у графі «дата та місце народження» померлої особи змінити дату « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та доповнити місце «Україна, місто Київ», оскільки неможливо ідентифікувати особу на яку складено актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як сина заявниці ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Києві, у зв`язку з тим, що на час перебування вищевказаної особи у лікарні та на день її смерті був відсутній документ, що посвідчує особу власника, в якому зафіксовано у письмовій формі прізвище, ім`я, по батькові, дату і місце народження та адресу особи (найменування, номер і дата видачі пред`явленого документа, найменування установи, що його видала), та прізвище, ім`я, по батькові, дата народження записані зі слів, відповідно до листа Київської міської клінічної лікарні №12 від 24 квітня 2018 року за №061/115-973.

Згідно вимог діючого законодавства, родинні відносини можуть підтверджуватися будь-якими документами, які містять необхідні відомості.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

З медичної карти стаціонарного хворого №10369 встановлено, що 26 липня 2016 року о 16 год. 20 хв. до Київської міської клінічної лікарні №12 госпіталізовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер у лікарні ІНФОРМАЦІЯ_1 о 01 год. 00 хв.

Згідно листа Київської міської клінічної лікарні №12 від 24 квітня 2018 року, ОСОБА_2 зареєстрований в лікарні як особа без певного місця проживання, медична карта стаціонарного хворого і дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_9 » записані зі слів померлого. На момент видачі лікарського свідоцтва про смерть паспорта громадянина не було в наявності.

Згідно листа Київського відділу державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м. Київ) від 27 вересня 2021 року, у відділі не зберігається лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого складено актовий запис про смерть №13387 від 02 вересня 2016 року.

Відповідно до листа Печерського УП ГУ НП у м. Києві від 20 червня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в Київській міській клінічній лікарні №12, розташованій по вул. Підвисоцького, 4-А в м. Києві та згідно обліків ГУНП у м. Києві значиться як незатребуваний труп.

З листа Печерського УП ГУ НП у м. Києві від 18 січня 2023 року встановлено, що відповідно до ІПНП за результатом перевірки облікових даних Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України труп ОСОБА_2 , являється встановленим на підставі збігу дактилокарти від 17 червня 2013 (постановлений на облік СІЗО м. Севастополя в Автономній республіці Крим) та збігу дактилокарти трупа ОСОБА_2 від 29 липня 2016 із Київської міської клінічної лікарні №12, згідно повідомлення ДЕХ №606 від 01 серпня 2016 року.

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 24 лютого 2023 року Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України листом від 16 червня 2023 року повідомив про неможливість надати повідомлення ДЕХ №606 від 01 серпня 2016 року у зв`язку із закінченням терміну зберігання документів 2016 року та їх відсутністю в установі.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

31 січня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сина - ОСОБА_2 , на підставі чого заведено спадкову справу №98/2017.

З матеріалів спадкової справи №98/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено наявність у померлого майна - квартири АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що 27 лютого 2018 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №3600.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Досліджені судом докази беззаперечно свідчать про родинні стосунки між родичами прямої лінії споріднення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, про що 02 вересня 2016 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено актовий запис про смерть №13387.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги заяви у цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 13 Постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Питання державної реєстрації смерті регулюються ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», главою 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5.

За змістом статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи з певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів.

Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у вищевказані строки, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. У разі надходження заяви після закінчення одного року з дня настання смерті та, якщо факт смерті встановлено у судовому порядку або особа оголошена судом померлою, державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника.

Верховний Суд усталено зазначає, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Так, у постанові від 22 вересня 2020 року по справі №910/3009/18 Велика Палата Верховного Суду вказала, що ефективний спосіб захисту прав повинен: забезпечити поновлення порушеного права; в разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування; такий захист повинен бути повним (тобто не частковим); забезпечувати мету здійснення правосуддя та принцип процесуальної економії; забезпечити відсутність необхідності звернення до суду для вжиття додаткових засобів захисту.

Оскільки заявником не оспорюється те, що 02 вересня 2016 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві фактично зареєстровано смерть його брата, а висновком №56 про внесення змін до актового запису цивільного стану від 08 травня 2018 року ОСОБА_3 відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть №13387, складеного 02 вересня 2016 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а не у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 , суд доходить висновку про відмову у задоволенні вимог заяви щодо встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, про що 02 вересня 2016 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено актовий запис про смерть №13387.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3.Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Перша київська державна нотаріальна контора, адреса: 01135, місто Київ, пр. Берестейський, 11;

Заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 01054, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, ;

Заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 01001, місто Київ, пров. Музейний, 2Д, ;

Заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 03067, місто Київ, бул. Вацлава Гавела, 1/28, .

Суддя: