Справа № 583/3643/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Якубович В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 18.07.2024 року звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт смерті матері заявника, громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яргорів, Коропецького району Тернопільської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті смт. Кріпенський, м. Антрацит, Луганська область, батька заявника, громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті смт. Кріпенський, м. Антрацит, Луганська область. Свої вимоги мотивує тим, що свідоцтва про смерть видані на тимчасово окупованій території України та не мають юридичної сили, встановлення факту смерті матері та батька має для нього важливе юридичне значення, оскільки надасть можливість в подальшому провести державну реєстрацію смерті на території України та отримати свідоцтво про смерть державного зразка.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав повністю з підстав викладених у ній.

Будучи допитаним як свідок заявник пояснив, що у 2015 році він займався похованням батька. Свідоцтво про його смерть було видане хоча й українського зразка, проте воно не було зареєстроване у встановленому законом порядку. Коли померла матір він вже не проживав на тимчасово окупованій території. За його мамою доглядав товариш, який і поховав її після смерті, а йому надіслав копію нелегітимного документу, що підтверджує дану обставину.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась.

Суд, заслухавши покази заявника допитаного як свідка, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_3 , на підтвердження чого Виконавчим комітетом Кріпенської селищної ради міста Антрацит Луганської області видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 12.02.2015 року, довідкою про причину смерті № 13 від 09.02.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , на підтвердження чого нелегітимним органом видано лікарське свідоцтво про смерть №36 від 11.09.2023 року.

Дані довідки та свідоцтва видані на тимчасово окупованій території України та не мають юридичної сили, оскільки видані неповноважними органами.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України суд вправі встановити факт смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Встановлення факту смерті матері та батька має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість в подальшому провести державну реєстрацію смерті на території України та отримати свідоцтво про смерть державного зразка.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, що передбачено ст. 317 ЦПК України, оскільки факт смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в певний час і при певних обставинах підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись 315-317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті матері заявника, громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яргорів, Коропецького району, Тернопільської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті смт. Кріпенський, м. Антрацит, Луганська області, батька заявника, громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті смт. Кріпенський, м. Антрацит, Луганська область.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко