Номер провадження по справі 2/387/289/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2024 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі
головуючого судді Майстер І.П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Добровеличківська селищна рада про позбавлення батьківських прав,
Короткий зміст позовних вимог
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 16 квітня 2024 року надійшла позовна заява, в якій представник позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 .
В обґрунтування позову позивач зазначає, що під час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2021 році ОСОБА_4 покинула доньку біля позивача, а сама проживає в іншій місцевості. Мати участь у вихованні доньки не приймає, дитина проживає біля батька який займається її вихованням, що спонукало його звернутися з цим позовом.
Представник позивача та позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Не заперечує щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду.
Позивач також зазначив, що ОСОБА_4 не з`являлася вдома з літа 2023 року і не виконувала свої батьківські обов`язки. З моменту народження доньки ОСОБА_6 залишала дім та зловживала алкоголем. Наразі відповідачка проживає у селищі Криве Озеро Миколаївської області і взагалі не цікавиться донькою. На теперішній час донька забезпечена всім необхідним та відвідує садочок.
Представник відповідача, Добровеличківська селищна рада, не заперечувала щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду. Вона підтримала позовні вимоги і просила позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, представник зазначила, що ОСОБА_4 , проживаючи в м. Світловодськ Кіровоградської області, народила трьох дітей, стосовно яких вже позбавлена батьківських прав. Також під час виїзду за місцем проживання ОСОБА_1 було встановлено, що донька ОСОБА_8 забезпечена всім необхідним, і в будинку створені належні умови для проживання.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Судом неодноразово здійснювалися виклики відповідача відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судових повісток. Поштові відправлення були повернуті до суду з поміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, стосовно відповідачки здійснювалось оголошення на офіційному сайті суду.
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Процесуальні дії суду
Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2024 було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2024 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
ІІ. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Суд за результатами вивчення та дослідження матеріалів справи, а також наданих пояснень сторін та дітей відносно яких вирішується справа доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29.06.2023 встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 68. Батьками дитини записані батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_4 (а.с.12).
З довідки-характеристики Добровеличківської селищної ради №562 від 01.04.2024 встановлено, що ОСОБА_1 народився в с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області. Не одружений та має малолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним. За період проживання на території Липнязького старостинського округу зарекомендував себе з позитивної сторони ( а.с.9).
З довідки Добровеличківської селищної ради №561 від 01.04.2024 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час не працює, займається веденням домашнього господарства ( а.с.10).
З довідки Добровеличківської селищної ради №562 від 01.04.2024 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживає разом із донькою за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться на повному його утриманні і тільки батько займається її вихованням ( а.с.11).
Із довідки виданої КНП "Добровеличківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Липнязька амбулаторія загальної практики-сімейної медицини встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчасно відвідує медичний заклад Липнязька амбулаторія, про стан здоров`я дитини піклується батько ( а.с.13).
З довідки Липнязького комунального закладу дошкільної освіти "Веселка" комбінованого типу Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області №22 від 28.03.2024 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує цей заклад з 04.03.2024. Дитину супроводжує тато, а мама в садочку не з`являлась (а.с.14).
Із акту про фактичне проживання, виданого Добровеличківською селищною радою №18 від 01.04.2024, стає відомо, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_10 (а.с.15).
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання Добровеличківської селищної ради №20 від 01.04.2024 також встановлено, що в будинку за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 із донькою ОСОБА_10 . Речей матері дитини, ОСОБА_4 , не виявлено (а.с.16).
З довідки КНП "Добровеличківська лікарня" №223 від 16.04.2024 встановлено, що ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не перебуває на обліку у лікаря-нарколога (а.с.24).
З довідки КНП "Добровеличківська лікарня" №224 від 16.04.2024 також встановлено, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря-психіатра (а.с.25).
З рішення виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради №93 від 28.05.2024 про затвердження висновків про доцільність позбавлення батьківських прав встановлено, що затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_7 ( а.с.33).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав від 28.05.2024 №93, орган опіки і піклування дійшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.34).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до статті 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до пунктів 1- 5 статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини,свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.
Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 статті 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Із роз`яснень, викладених у пунктах 15,16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, зі змінами внесеними постановою № 20 від 19 грудня 2008 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи результати дослідження письмових доказів суд доходить до висновку, що відповідачка через байдуже ставлення до власної дитини по день розгляду справи та без поважних на те причин тривалий час не виявляє щодо дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини, а тому є підстави для позбавлення батьківських прав відповідача.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов
Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, виходячи із якнайкращих інтересів дітей, суд вважає, що відповідач, який без поважних на те причин не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо сина, а тому його необхідно позбавити батьківських прав.
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини .
Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
З огляду на вказане, суд дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_4 зобов`язана сплачувати аліменти для утримання її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів.
Водночас суд зазначає, що відповідачем у цьому спорі позивач визначив орган опіки та піклування в особі Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району. Однак спір щодо позбавлення батьківських прав не з органом опіки та піклування в особі Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району. У справі за позовом одного з батьків про позбавлення батьківських прав, належним відповідачем є особа, а саме матір дитини ОСОБА_4 ..
Пред`явлення позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову.
Отже суд доходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 66, 67, 67-1, 67-2 Закону України «Про міжнародне приватне право» ст.ст. 164 - 167, 180 - 184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав "№ 3 від 30.03.2007 року, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
Позов представника позивача ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Добровеличківська селищна рада Новоукраїнського району про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Світловодськ Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї/четвертої) частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнення аліментів розпочати з 16 квітня 2024 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
В частині позовних вимог до Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 ( одну тисячу двісті одинадцять ) гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять ) гривень 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення ( виклику ) учасників справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній;

відповідач - Добровеличківська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області ( , Кіровоградська область смт Добровеличківка вулиця Шевченка,132).

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.