Справа № 697/2403/23
Провадження № 2/697/156/2024
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Десятник О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

07.12.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, яка перебуває на розгляді у суді, а саме №697/1620/23 ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей та визначення місця проживання дітей.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Корольков М.А. заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження, оскільки справу на період розгляду якої просять зупини провадження розглянуто 22.11.2024, але судове рішення не набрало законної сили.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Васянович В.В. у судовому засіданні подане ним клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебувала цивільна справа №697/1620/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради про стягнення додаткових витрат на утримання дітей та визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом адвоката Королькова Максима Анатолійовича, діючого в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей. Судове рішення у даній справі прийнято 22.11.2024.

Разом з тим, сторони не заперечують, що судове рішення у вище вказаній справі станом на 27.11.2024 не набрало законної сили.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Від вирішення спору у справі № 697/1620/23 ( про визначення місця проживання дітей) буде залежати прийняття законного рішення судом у даній справі, тому дану цивільну справу необхідно провадженням зупинити до розгляду справи № 697/1620/23.

Таким чином, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №697/2403/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №697/1620/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради про стягнення додаткових витрат на утримання дітей та визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом адвоката Королькова Максима Анатолійовича, діючого в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Зобов`язати сторін та їх представників повідомити про результати розгляду справи №697/1620/23 з наданням судового рішення із відміткою про набрання законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Повний тест ухвали суду складено 28.11.2024.

Суддя Г . С . Сивухін