Справа №489/2930/24
Провадження №2-о/489/99/24
УХВАЛА

17 жовтня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

присяжних Василішина М.О., Зеркаль М.М.,

із секретарем судового засідання Ставратій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, заінтересовані особи виконавчий комітет Миколаївської міської ради

встановив.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою суду від 24.04.2024, заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження, витребувано докази та доручено призначити захисника Ернцвайгу М.Е.

Ухвалою суду від 01.08.2024, доручено призначити захисника Ернцвайгу М.Е.

17 жовтня 2024 від представниці заявниці надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі смертю ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене вище, оскільки настала смерть особи, стосовно якої розглядається справа, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, заінтересовані особи виконавчий комітет Миколаївської міської ради закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст судового рішення складено «17» жовтня 2024.

Суддя Н.О. Рум`янцева

Присяжні: М.О. Васелішин

М.М. Зеркаль