Провадження №2/359/3484/2024
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву представника адміністрації державної прикордонної служби України Філіпової Ганни Михайлівнипро забезпечення її участі в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору адміністрація державної прикордонної служби України, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення,

встановив:

В жовтні 2024 року ОКПП «Київ» звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим блоком 46 гуртожитку казарменого типу АДРЕСА_1 , а також виселити відповідача з вказаного об`єкту нерухомого майна.

В ході розгляду цивільної справи представник адміністрації ДПС України ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення її участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Бориспільського міськрайонного суду наявна можливість забезпечення участі представника адміністрації ДПС України Філіпової Г.М.у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів заявника у комунікаційній платформі Easycon.

З огляду на це суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав представника адміністрації ДПС України Філіпової Г.М. належить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника адміністрації державної прикордонної служби України Філіпової Ганни Михайлівнипро забезпечення її участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника адміністрації державної прикордонної служби України Філіпової Ганни Михайлівнив режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору адміністрація державної прикордонної служби України, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 15 годині 00 хвилин 2 грудня 2024 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець