Справа №478/690/24 пров. №2-с/478/8/2024
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
26.07.2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
25 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви зазначила, що 18 липня 2024 року нею отримано судовий наказ виданий Казанківським районним судом Миколаївської області від 17 червня 2024 року у справі №478/690/24 (провадження №2-н/478/108/2024) за вимогою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 5743 грн 79 коп. та судового збору, у розмірі 302 грн 80 коп. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки з 2010 року вона не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження вказаного, ОСОБА_1 надала Витяг з реєстру територіальної громади від 14 лютого 2024 року.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу такого висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 17 червня 2024 року Казанківським районним судом Миколаївської області видано судовий наказ №478/690/24 (провадження №2-н/478/108/2024) за вимогою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ по о/р НОМЕР_2 , у розмірі 5743 грн. 79 коп. та судового збору, у розмірі 302 грн 80 коп.
Відповідно до вимог ст.ст.170, 172 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Наведене зазначено у тексті судового наказу.
Даний судовий наказ із заявою стягувача з доданими документами боржнику ОСОБА_1 надіслано за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи. Спірний судовий наказ отримано 26 червня 2024 року, будь-яких доказів щодо отримання судового наказу саме 18 липня 2024 року матеріали справи не містять.
Згідно п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
З огляду на викладене заява про скасування судового наказу подана до суду 25 липня 2024 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України, клопотання про поновлення пропущеного строку не заявлено.
Частиною 6 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, оскільки заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог ст.170 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути її без розгляду.
Дотримання правил судової процедури не є порушенням права на справедливий суд, адже у кожному випадку заявник при зверненні до суду беззастережно повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Постановлення даної ухвали безумовно не є перешкодою у доступі заявника до правосуддя, оскільки остання не обмежена у подальшій можливості звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої. Схожа позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 08 листопада 2023 року у справі №120/969/23.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, - повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали 26 липня 2024 року.
Суддя І.П. Сябренко