Справа № 720/997/24
Провадження № 2/720/496/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок. Позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки на день смерті спадкодавця він перебував за межами України та йому не було відомо про смерть двоюрідного брата. За вказаних обставин, просив суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у п`ять місяців.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позов підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги, а також розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Новоселицької міської ради в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщину після його смерті ніхто не прийняв, що підтверджується довідками нотаріальних контор Чернівецького району Чернівецької області та довідкою Маршинецького старостинського округ № 1 Новоселицької міської ради № 421 від 30 червня 2022 року, відповідно до якої спадкодавець на час відкриття спадщини проживав один.

З наявних в матеріалах справи свідоцтва про народження позивача № НОМЕР_1 від 10 серпня 1967 року та інформаційною довідкою Новоселицького відділу ДРАЦСу № 62/35.10-13 від 09 січня 2024 року вбачається, що позивач та померлий ОСОБА_2 були двоюрідними братами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи, що позивачу не було відомо про смерть спадкодавця, який помер під час воєнного стану в Україні, що ускладнило позивачу прийняття ним спадщини, суд вважає, що він з поважних причин не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тим самим пропустивши строк для її прийняття.

Крім цього, судом з`ясовано, що позивач на момент відкриття спадщини перебував на території Республіки Італія.

Загальновідомим є факт, що на території Республіки Італія, як і на території України, були запровадженні суворі карантинні обмеження у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19. Вказана інформація міститься у загальному доступі (https://mfa.gov.ua/news/operativna-informaciya-shchodo-zahodiv-yaki-vzhivayutsya-inozemnimi-krayinami-z-protidiyi rozpovsyudzhennyu-covid-19).

Постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року до 31 серпня 2020 року в Україні було запроваджено карантин.

У період з березня по травень 2020 року, як на території Республіки Італія, так і на території України, були запровадженні карантинні обмеження, зокрема і обмежена робота консульських установ, операторів поштового зв`язку, пасажирського перевезення, у зв`язку з критичною ситуацією розповсюдження гострої респіраторної хвороби СОVID-19, що сторонами у справі не заперечувалося.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року № 651 на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року.

Судом встановлено, що позивач не проживав із спадкодавцем, тривалий час перебував на території Італії, а карантинні обмеження, які існували з березня 2020 року і на момент закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини, вплинули на дотримання строку подання такої заяви.

У постанові від 12 жовтня 2021 року у справі № 953/8112/20 (провадження № 61-10272св21) Верховний Суд дійшов висновку, що необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) створили позивачу перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

Враховуючи викладене, надавши оцінку поданим доказам, з урахуванням наявності поважних об`єктивних причин незначного пропуску передбаченого законом строку на звернення із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ..

Саме до аналогічного висновку дійшов Верховний Суд України у своїй постанові від 22 травня 2024 року в справі № 720/744/20, провадження № 61-3300св24.

На підставі ст.ст. 1268-1272 ЦК України, суд керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 199, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк п`ять місяців для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.