Провадження №2/369/2578/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Липченко О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

У поданій позовній заяві позивач просив суд витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» код ЄДРОПУ 21133352, що розташований за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 інформацію: - П.І.Б. РНОКПП, місце проживання власника картки № НОМЕР_1 , рахунок якої відкрито в Акціонерному товаристві «Універсал Банк»; - про те, чи відбулися зарахування грошових коштів на картку № НОМЕР_1 , рахунок в Акціонерному товаристві «Універсал Банк» з рахунку № НОМЕР_2 у АТ «Універсал Банк», а також відомості про суму грошових коштів, що зараховані на відповідний рахунок в Акціонерному товаристві "Універсал Банк", в тому числі в результаті переказу за квитанцією № B3T1-5E8M-X498-109K від 26.10.2022.

У судовому засіданні позивач подане клопотання підтримав, просив суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» код ЄДРОПУ 21133352, що розташований за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 інформацію:

- П.І.Б. РНОКПП, місце проживання власника картки № НОМЕР_1 , рахунок якої відкрито в Акціонерному товаристві «Універсал Банк»;

- про те, чи відбулися зарахування грошових коштів на картку № НОМЕР_1 , рахунок в Акціонерному товаристві «Універсал Банк» з рахунку № НОМЕР_2 у АТ «Універсал Банк», а також відомості про суму грошових коштів, що зараховані на відповідний рахунок в Акціонерному товаристві "Універсал Банк", в тому числі в результаті переказу за квитанцією № B3T1-5E8M-X498-109K від 26.10.2022.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ