Справа № 446/1738/24
УХВАЛА
18.10.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л. присяжних: Рудик С.Р., Жовтулі М.М., за участю секретаря судового засідання Груба М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його тітки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 має психічне захворювання, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого № 185 про те що, ОСОБА_2 , інвалід ІІ групи, перебуває під наглядом в психіатричному кабінеті з 2019 року з приводу параноїдної шизофренії.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду, вх. 9599 подали заяву у який просили суд заяву задовольнити повністю та призначити експертизу.
Представник ОСОБА_2 адвокат Ройко Т.І. в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання подала заяву в якій просила судове засідання проводити без її участі, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_2 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може, розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючись ст. 298 ЦПК України, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №446/1738/24.
Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Л. Самсін

Присяжні: