Справа № 524/8486/24
Провадження № 2/524/3005/24
УХВАЛА

27.11.2024 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК Фінтраст Україна» звернулося до Автозаводського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.11.2024 у судове засідання сторони не з`явилися. Від позивача до суду разом із матеріалами позовної заяви надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника

Разом з тим, представником позивача подано клопотання про витребування у порядку ст.84 ЦПК України у АТ «КБ ПРИВАТБАНК», а саме: інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування 25.08.2023 на зазначену платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «КБ ПРИВАТБАНК», грошових коштів у розмірі 19500,00 грн від ТОВ «Авентус Україна».

Зазначене клопотання обгрунтоване неможливістю самостійного отримання зазначеної виписки по рахунку відповідача, оскільки за зверненням ТОВ «ФК Фінтраст Україна» 22.07.2024 за вих № 20.10.0.0/7-245326/29168 АТ «КБ ПРИВАТБАНК» відмовлено у наданні виписки з рахунка ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 вищезазначеного Закону банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.

З наведених приписів слідує, що інформація з приводу здійснення випуски з банківської картки на ім`я певної особи та інформація щодо руху коштів за даною банківською карткою є банківською таємницею.

Аналіз ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дає можливість зробити висновок, що інформація, яка становить банківську таємницю, розкривається відповідними банками лише на вимогу чітко визначених суб`єктів, серед яких, зокрема, є суд (п.2 ч.1 ст.62 вказаного Закону).

Таким чином, судом встановлено, що інформація, про витребування якої просить позивач, належить до інформації, яка становить банківську таємницю та може бути надана лише за рішенням суду. Позивач не входить до вичерпного переліку суб`єктів, передбачених ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», на вимогу яких банки здійснюють розкриття інформації, що становить банківську таємницю.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи у межах вирішення даного клопотання, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку із зазначеним, а також того, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі на підставі ст. 240 ЦПК України, слід оголосити перерву.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 28, 84, 174-175, 177, 187, 189, 240, 247, 258, 260, 274-279, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву, судове засідання призначити на 08 год 20.12.2024.

Задоволити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код , юридична адреса: вул Грушевського, 1Д, м Київ, 01001, адреса для листування: вул Набережна Перемоги, 30, м Дніпро, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування 25.08.2023 грошових коштів у розмірі 19500,00 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» назазначену платіжну картку, банком-емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Витребувані докази Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» направити на адресу Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області (вул Університетська, 29/5, м Кременчук, Полтавська область) протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник