Справа № 352/1604/24
Провадження № 2-о/352/106/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Луцик Світлана Федорівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 зміст позовних вимог.

04.06.2024 р. заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Луцик Світлана Федорівна звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_6 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час свого життя склала заповіт, яким усе своє майно на випадок смерті заповіла ОСОБА_4 , заявнику та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. На момент смерті їй належала земельна ділянка в урочищі «За потоком» та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Колодіївка Тисменицького району Івано-Франківської області. Бажаючи прийняти спадщину заявник разом з ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі яких була заведена спадкова справа. Однак, приватним нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено, що для оформлення спадкового майна за нульовою ставкою оподаткування необхідно встановити факт родинного зв`язку заявника з його матір`ю, оскільки в документах наданих нотаріусу містяться розбіжності у імені матері. Тому просив встановити вказаний факт.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників справи.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив таку задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог закону.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Луцик Світлана Федорівна в судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 06.06.2024 року заява була залишена без руху.

13.06.2024 року заявником недоліки позовної заяви були усунуті.

Ухвалою суду від 14.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за участю заявниці та заінтересованих осіб (їх представників).

ІV. Фактичні обставини справи.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив обставини, що ОСОБА_6 була матір`ю заявника та те, що в селі завжди її називали ім`ям ОСОБА_8 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.1959 року Тисменицьким райбюро ЗАГС, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.18).

У відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 , яка проживає в с. Колодіївка Тисменицького району Івано-Франківської області, на підставі рішення від 21.12.2010 року №22-12-2010 є власником земельної ділянки площею 0,2406 га з кадастровим номером :03:021:0802 розташовану в с. Колодівка Тисменицького району Івано-Франківської області, урочище «За потоком» (а.с.22)

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №101582646 від 26.10.2017 року ОСОБА_6 на праві приватної власності належав будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 (а.с.23).

В матеріалах справи міститься заповіт від 14.12.2017 року складений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає в с. Колодіївка, Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрований в реєстрі за №11, яка зробила заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті, яким належний їй перший поверх житлового будинку (підвал) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; належний їй другий поверх житлового будинку (мезонін) з з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :03:021:0802 розташовану в с. Колодівка Тисменицького району Івано-Франківської області, урочище «За потоком» площею 0,2406 га, державний акт ЯМ№526552 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; право на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0020, розташовану в с. Колодівка Тисменицького району Івано-Франківської області, урочище «За Білінським» площею 1,3933 га, державний акт ЯД №811327 заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14)

У копії спадкової справи, яка була надана на вимогу суду приватним нотаріусом Луцик С.Ф. містяться заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6 від ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також заява ОСОБА_4 про відмову у прийнятті спадщини в користь ОСОБА_3 (а.с.68,84,93)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76364935 від 26.03.2024 року приватний нотаріус Луцик С.Ф. зареєструвала спадкову справу за номером 7/2024 після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.83).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06.12.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 06.12.2023 року складено відповідний актовий запис №2870 (а.с.15).

З відповіді нотаріуса Луцик С.Ф. від 20.05.2024 року вбачається про відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_3 оформленні спадково майна за нульовою ставкою оподаткування після смерті ОСОБА_6 , оскільки неможливо підтвердити ступінь споріднення заявником та його матір`ю(а.с.17).

V.Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб, наприклад, якщо підтвердження такого акту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника..

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, вислухавши показання свідків, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на нижчевикладене.

Заявник звертається до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ім`я якої у свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі «Мати» вказане як « ОСОБА_11 », була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та показання свідка, суд вважає доведеним факт родинних відносин, міжсином ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_6 .

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати право на спадкування. за нульовою ставкою оподаткування

Отже, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відтак, заяву слід задовольнити.

VІІ. Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2, 13, 76-81, 95, 228, 229, 235, 258, 259, 293, 294, 315,318, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Луцик Світлана Федорівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

заінтересовані особи: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий;

приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Луцик Світлана Федорівна, АДРЕСА_4, РНОКПП: невідомий.

Рішення складене в повному обсязі 26.07.2024 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.