Справа № 346/5144/24
Провадження № 2/346/2047/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що 21.04.2001 року, сторони зареєстрували шлюб у с. Матеївці Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має. З початку після реєстрації шлюбу у них складались хороші стосунки, вони любили і поважали один одного. Однак, з часом відносини між ними погіршилися, їм не вдалося налагодити нормальних сімейних відносин. Близько чотирьох років вони разом не проживають та ведуть спільного домашнього господарства. За таких причин у них у кожного склались свої погляди на життя, кожен з подружжя живе своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. З того часу вони не підтримують близьких стосунків, не спілкуються. Спору щодо спільно придбаного майна на даний час не має. За таких обставин, вважає, що є всі підстави, щоб шлюб з ОСОБА_2 , було розірвано у судовому порядку. Вона наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме її інтересам. Не подає розрахунку судових витрат, оскільки не вставить вимог про їх відшкодування. Тому, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 а справу розглядати без її участі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.09.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та проти позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.04.2001 року між сторонами зареєстровано шлюб у с. Матеївці Коломийського району Івано-Франківської області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_3 », про що складено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 29.05.2003 року (а.с. 4).

Відповідно до ч.2ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який зареєстровано 21.04.2001 року, у с. Матеївці, Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 4- розірвати.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя: Васильковський В. В.