Провадження №2-о/389/144/24
Ухвала

23 жовтня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування дитини на утриманні, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт перебування малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утриманні.

Представник заявника 23.10.2024 подала суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , оскільки заявник є військовослужбовцем, проходить службу у вказаній військовій частині, а встановлення факту перебування дитини на утриманні йому необхідне для подальшого звільнення з військової служби. Також у поданій заяві представник заявника просила дане засідання проводити без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та подане представником заявника клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний зокрема з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Метою звернення заявника до суду з даною заявою є те, що встановлення факту перебування на його утриманні дитини надасть йому право на звільнення з військової служби на підставі п.3 ч.12 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Як вбачається з матеріалів справи та заяви представника заявника, ОСОБА_1 призваний 24.02.2022 до Збройних Сил України на військову службу по мобілізації та на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до абз.3 п.241 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008, накази про звільнення військовослужбовців з військової служби оголошуються командирами (начальниками) військових частин.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та залучити військову частину НОМЕР_1 до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки рішення в справі може вплинути на її права та обов`язки.

У зв`язку із залученням заінтересованої особи в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.42, 258, 260, 294 ЦПК України суд,

постановив:

Клопотанняпредставника заявника задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні оголосити перерву, розгляд справи призначити на 10 год 30 хв 18.11.2024.

Запропонувати заінтересованій особі військовій частині НОМЕР_1 подати суду пояснення щодо заяви ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копії ухвали направити учасникам справи, залученій заінтересовані особі разом з копією ухвали направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва