Справа № 351/3005/23
Номер провадження №2-во/351/24/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 23 травня 2024 року у справі за позовом ТзОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ "Коллект центр" звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 23.05.2024р. у справі за позовом ТзОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі за даним рішенням.

Свою заяву мотивувала тим, що рішенням Снятинського районного суду від 23.05.2024р. позов ТзОВ "Коллект центр" задоволено частково. Однак, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення по даній справі №351/3005/23 та у виконавчому листі від 26.09.2024р. невірно прописом вказана сума витрат на правничу допомогу "4 000 (шість тисяч) грн.00 коп." замість правильної "4 000 (чотири тисячі) 00 коп."

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Також відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду від 23.05.2024р. у справі за позовом ТзОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі по даній справі невірно вказано прописом суму витрат на правничу допомогу.

На підставі наведеного, враховуючи, що через допущені описки рішення суду не виконується, суд приходить до висновку, що заяву представника ТзОВ "Коллект центр" про виправлення описки слід задоволити, та виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Снятинського районного суду від 23.05.2024р. у справі за позовом ТзОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі який виданий Снятинським районним судом 26.09.2024р., вказавши вірно прописом суму витрат на правничу допомогу - "4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.".

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" - задоволити.

Виправити описку у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2024 року по справі за позовом ТзОВ "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму витрат на правничу допомогу "4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп."

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Снятинським районним судом 26.09.2024р. за рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23 травня 2024 року по цивільній справі №351/3005/23, зазначивши суму витрат на правничу допомогу "4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ