Справа № 697/1477/24
Провадження № 2/697/628/2024
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Л.О.Колісник

за участю секретаря судових засідань М.В.Румини

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради, третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради, третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визнання права власності.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі у порядку письмового провадження.

Представники відповідача та третьої особи у судове засіданні не з`явилися, подала заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою суду від 19.08.2024 від приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу Стеблини С.В. витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

При дослідженні доказів було встановлено, що приватним нотаріусом Канівського районного нотаріального округу Стеблиною С.В. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, а була заведена іншим нотаріусом.

У зв`язку із ненаданням копії Спадкової справи після смерті ОСОБА_2 за наявними доказами суд не може встановити всі обставини по справі без надання додаткових пояснень стороною позивача щодо клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 19, 84, 223, 247, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради, третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визнання права власності на 10.12.2024 на 08:40 год.

В судове засідання викликати позивача та його представника.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник