РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лященка О.В.,

за участю секретаря Венгловської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обгрунтування вказавши, що 23 вересня 2003 року її двоюрідний прадід, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за №19, де на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , державний акт на право приватної власності на землю І-ВЛ 031212 площею 2,67 га, заповідає своєму племіннику ОСОБА_4 . Даний заповід змінено та відмінено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Амбуків Володимир-Волинського району Волинської області померла її прабаба ОСОБА_5 рідна сестра двоюрідного прадіда ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 , її двоюрідний прадід ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області помер її дід ОСОБА_4 син прабаби ОСОБА_6 , та спадкоємець по вказаному вище заповіту, який у встановленому законом порядку спадщину не прийняв.

Матір заявниці ОСОБА_2 - донька ОСОБА_4 на спадщину після смерті ОСОБА_3 , як двоюрідна онука, не претендує.

20 червня 2024 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області, ОСОБА_7 для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті двоюрідного прадіда ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у зв?язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_3 .

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_8 є двоюрідною правнучкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку судового засідання представник заявниці подав заяву з проханням розглядати справу без його участі та без участі заявниці, заяву підтримує, просить задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 подала заяву, де визнає обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 , не заперечує щодо задоволення заяви.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Амбуків Володимир-Волинського району Волинської області.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Амбуків Володимир-Волинського району Волинської області.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно даного свідоцтва, його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Лудин Володимир-Волинського району Волинської області.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно даного свідоцтва, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_12 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 підтверджується, що батьками заявниці є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідною правнучкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З врахуванням викладеного та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідною правнучкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідною правнучкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 .

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Олександр ЛЯЩЕНКО