Справа № 209/3601/24
Провадження № 2-с/209/270/24
У Х В А Л А

іменем України

22 липня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Жежель Сергій Сергійович про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Жежель С.С. звернувся до суду з заявою в якій просить: судовий наказ по справі № 209/3601/24 від 07 липня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 17059,25 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 242,24 гривень, скасувати.

В обґрунтування заяви зазначено, що 09 липня 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинськ видано судовий наказ за заявою КП КМР Кам`янська теплопостачальна компанія про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 17 059, 27 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 242,24 гривень. Судовий наказ отримано Боржником в додатку Дія 17 липня 2024 року. Тож оскільки повний текст судового наказу від 09 липня 2024 року заявниця отримала лише 17 липня 2024 року, тому дана заява подається у строк визначений процесуальним законодавством. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки Стягувач належним чином не обґрунтував суму заборгованості з наступних підстав: послуги надавалися не якісно, під час опалювального сезону ОСОБА_1 постійно використовувала електричні системи опалення, щоб температура в квартирі була нормальною для перебування в ній, також стягувач просить стягнути борг за опалення стосовно якого сплив строк позовної давності, оскільки заборгованість яку останній просить стягнути, виникла за період з 01 жовтня 2017 по 01 березня 2024 року.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Жежель Сергій Сергійович про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №209/3601/24 від 09.07.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості про божника суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", , р/р НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", МФО 307770, юридична адреса: вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51914 (інші відомості про стягувача суду невідомі) заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 17059 (сімнадцять тисяч п`ятдесят дев`ять) грн.27 коп. та сплачений заявником судовий збір в розмірі 242 грн. 24 коп.

Роз`яснити КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук