Справа №443/1826/24
Провадження №2-н/443/180/24
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

23 жовтня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши заяву директора ТОВ «Добробут-Жидачів» Омеляна Комарницького про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

встановив:

Директор ТОВ «Добробут-Жидачів» О. Комарницький звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Добробут-Жидачів» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 1 362,06 грн та судового збору в розмірі 1 514,00 грн.

23.10.2024 від директора ТОВ «Добробут-Жидачів» О. Комарницького надійшла заява про повернення заяви про видачу судового наказу.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи, що заявник подав заяву про її повернення до винесення судового наказу, суд приходить висновку про повернення заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність повернення сплаченого судового збору.

При поданні заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №7793-2129-1676-3558 від 08.10.2024.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявнику також слід повернути суму сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч. 2 ст. 133, 163 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

Заяву директора ТОВ «Добробут-Жидачів» Омеляна Комарницького про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ - задовольнити.

Повернути ТОВ «Добробут-Жидачів» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ТОВ «Добробут-Жидачів» судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, сплачений відповідно до квитанції про сплату №7793-2129-1676-3558 від 08.10.2024.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області (юридична адреса: вул. Левицького, 18, м. Львів, 79 000) повернути ТОВ «Добробут-Жидачів» (вул. Котляревського, 1, м. Жидачів, Стрийський район, Львівська область) сплачений судовий збір відповідно до квитанції про сплату №7793-2129-1676-3558 від 08.10.2024.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Г. Равлінко