Справа № 189/3016/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.,

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 року по справі №189/3016/23, -

встановив:

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 року у справі №189/3016/23 у цивільній справі позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав задоволено.

Після постановлення рішення, заявник ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про виправлення описки, в якій просив виправити технічну описку в рішенні суду від 03.07.2024 року та зазначити вірно назву «органу опіки та піклування Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області» замість помилково зазначеної «орган опіки та піклування Заслученської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області» та виправити описку в описовій частині рішення суду замість помилково вказаного словосполучення: «виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області» вірно вказавши «виконавчий комітет Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити вищевказану описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 року у справі №189/3016/23 (2/189/34/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав .

Вважати вірною назву «органу опіки та піклування Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області».

Виправити описку в четвертому абзаці описової частини рішення замість помилково вказаного словосполучення: «виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області» вважати вірним «виконавчий комітет Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя К.С. Лукінова