Провадження №2/748/659/24
Єдиний унікальний № 748/2428/24
У Х В А Л А

18 липня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Орішко К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, в зв"язку з чим фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Представником позивача - адвокатом Кашуба М.О. через канцелярію суду подано клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ( онук померлої).

Відповідачем та третьою особою подані клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно до ч. 1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, клопотання представника позивача про залучення співвідповідачем ОСОБА_2 відповідає вимогам ч.1 ст.51 ЦПК України і підлягає задоволенню.

Окрім цього, при відкритті провадження по даній справі, судом у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, витребувано із Чернігівської районної державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності/відсутності у Спадковому реєстрі інформації про заведення спадкової справи до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та щодо заповітів. Проте, дану інформацію на час проведення підготовчого засідання судом отримано в неповному обсязі. За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати із Чернігівської районної державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності/відсутності у Спадковому реєстрі інформації щодо заповітів, складених від іменіОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, підготовче засідання, відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, підлягає відкладенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 198, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л В:

Витребувати повторно із Чернігівської районної державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності/відсутності у Спадковому реєстрі інформації щодо заповітів, складених від імені ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника позивача щодо залучення співвідповідача задовільнити.

В порядку ч. 1 ст. 51 ЦПК України, залучити в якості співвідповідача у справі - ОСОБА_2 .

Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_2 , що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, він має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти, призначивши наступне підготовче засідання на 07 жовтня 2024 року о 15:00 годині в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя С. П. Меженнікова