СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11640/24

пр. № 2/759/4070/24

10 жовтня 2024 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журибеда О.М.

за участю секретаря - Хвостенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника Кожухівського Я.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальній сумі 76634, 00 грн., а також судових витрат у розмірі 3028, 00 грн.

В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що 18.09.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4792556.

24.11.2023 року міє ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24112023 , у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» прави вимоги до боржників, зокрема до відповідача. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2023 року до договору факторингу №24112023 від 24.11.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 15539 грн., з яких: - 5000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10539, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 28.09.2021 року між ТОВ « ФК «Авіра Груп» та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір №50823.

05.01.2024 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №05012024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Авіра Груп» передає позивачу права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 . Відповідно до реєстру боржників від 05.01.2024 року до договору факторингу №05012024 від 05.01.2024?ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9950, 00 грн., з яких: 2000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7650, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 300, 00 грн. - заборгованість за комісією.

Окрім цього, 24.09.2021 року між ТОВ «Інфінанс» таОСОБА_1 було укладено кредитний договір №.

24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24/11-22/2 у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає позивачу права вимоги до відповідача. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 року до договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 18345, 00 грн., з яких: - 2000, 00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 16345, 00 грн. - сум азаборгованості за відсотками.

26.09.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/473031.

19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №19042022-Г у відповідності до умов яокго ТОВ «Гоуфінгоу» передає права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до боржників, зокрема до відповідача. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 16800, 00 грн., з яких: 4200, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12600, 00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.

26.09.2021 року між ТОВ № КУ «ЄКГ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/734770.

03.07.2023 року на підставі договору факторингу №3072023 укладеного між ТОВ «ФК «Інвструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» фактор стає новим кредитором в зобов`язанні за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами.

19.04.2022 року між ТОВ «КУ «ЄКГ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу 19042022-Є, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «ЄКГ» передає праава вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «ЄКГ» права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 16000, 00 грн., з яких: 4000, 00 грн. - сум азаборгованості за основною сумою боргу; 12000, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.

Відзив на позов матеріали справи не містять.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4792556.

24.11.2023 року міє ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24112023 , у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» прави вимоги до боржників, зокрема до відповідача. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2023 року до договору факторингу №24112023 від 24.11.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 15539 грн., з яких: - 5000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10539, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 28.09.2021 року між ТОВ « ФК «Авіра Груп» та ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір №50823.

05.01.2024 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №05012024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Авіра Груп» передає позивачу права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 . Відповідно до реєстру боржників від 05.01.2024 року до договору факторингу №05012024 від 05.01.2024?ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9950, 00 грн., з яких: 2000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7650, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 300, 00 грн. - заборгованість за комісією.

Окрім цього, 24.09.2021 року між ТОВ «Інфінанс» таОСОБА_1 було укладено кредитний договір №.

24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24/11-22/2 у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає позивачу права вимоги до відповідача. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 року до договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 18345, 00 грн., з яких: - 2000, 00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 16345, 00 грн. - сум азаборгованості за відсотками.

26.09.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/473031.

19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №19042022-Г у відповідності до умов яокго ТОВ «Гоуфінгоу» передає права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до боржників, зокрема до відповідача. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 16800, 00 грн., з яких: 4200, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12600, 00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою.

26.09.2021 року між ТОВ № КУ «ЄКГ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/734770.

03.07.2023 року на підставі договору факторингу №3072023 укладеного між ТОВ «ФК «Інвструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» фактор стає новим кредитором в зобов`язанні за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами.

19.04.2022 року між ТОВ «КУ «ЄКГ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу 19042022-Є, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «ЄКГ» передає праава вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «ЄКГ» права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 16000, 00 грн., з яких: 4000, 00 грн. - сум азаборгованості за основною сумою боргу; 12000, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Судом було встановлено, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за вищевказаними договорами, внаслідок чого утворилась наступна заборгованість: за кредитним договором №4792556 в розмірі 15539, 00 грн., з яких: 5000, 00 грн. сума заборгованості за основоною сумою боргу; 10539, 00 сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №50823 в розмірі 9950, 00 грн., з яких: 2000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7650, 00 грн. сума заборгованості за відсотками; 300, 00 грн. сума заборгованості по комісії; за договором позики № в розмірі 18345, 00 грн., з яких 2000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 16345, 00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №/734770 в розмірі 16800, 00 грн., з яких: 4200, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12600, 00 сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №/734770 в розмірі 16000, 00 грн., з яких: 4000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000, 00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вбачає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану вище заборгованість.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3028, 00 грн.

Враховуючи вищенаведене, ст. 526, 546, 549, 612, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст. 61 Конституції України та керуючись ст. 9-14, 19, 23, 27, 133, 141, 280, 281 ЦПК України, суд, -,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікайний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Симона Петлюри 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №4792556 в розмірі 15539, 00 грн., з яких: 5000, 00 грн. сума заборгованості за основоною сумою боргу; 10539, 00 сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №50823 в розмірі 9950, 00 грн., з яких: 2000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7650, 00 грн. сума заборгованості за відсотками; 300, 00 грн. сума заборгованості по комісії; за договором позики № в розмірі 18345, 00 грн., з яких 2000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 16345, 00 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №/734770 в розмірі 16800, 00 грн., з яких: 4200, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12600, 00 сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №/734770 в розмірі 16000, 00 грн., з яких: 4000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000, 00 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 76634 (сімдесят шість тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікайний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Симона Петлюри 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Журибеда