Справа № 226/1193/24

Справа № 226/1193/24
Провадження № 2/226/356/2024
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2024 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Лазаревої В.В.,

учасники цивільного процесу:

позивач ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення

боргів» (представник не з`явився),

відповідач ОСОБА_1 (не з`явився),

розглянувши у заочному судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в обґрунтування якого вказав, що 25 січня 2021 року ОСОБА_1 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитний договір № від 25 січня 2021 року. Цей договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (розміщені на сайті ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення договору та до яких позичальник приєднався підписавши договір) складають єдиний кредитний договір. На підставі договору про відступлення права вимоги №TACЦФР-10-2016 від 07.10.2016 укладеного між ТОВ ««ФК «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «Таксомбанк» первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, до дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором. 08.11.2023 року між АТ «Таксомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № HI/11/10-Ф від 08.11.2023 року, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов?язується передати (сплатити) АТ «Таксомбанк» суму фінансування, а АТ «Таксомбанк» зобов?язується відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Позичальник порушив зобов`язання за кредитним договором і станом на 31.03.2024 року, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 13179,12 грн, у тому числі: 8696,42 грн - загальна заборгованість по тілу кредиту, 1755,04 грн - загальна заборгованість по відсоткам, 2727,66 грн - загальна заборгованість по комісії, 0,00 грн - пеня/штрафи. Дану суму заборгованості, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилися. Позивач просить суд розглянути справу у відсутність його представника. Не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку у разі неявки до судового засідання відповідача.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду згідно вимог процесуального закону, двічі до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву або заперечень на позов не надав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Судом установлено, що 25 січня 2021 року відповідачем укладено кредитний договір № . Цей договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (розміщені на сайті ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» www.kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення договору та до яких позичальник приєднався підписавши договір) складають єдиний кредитний договір (а.с. 5-7).

На підставі договору про відступлення права вимоги №TACЦФР-10-2016 від 07.10.2016 укладеного між ТОВ ««ФК «Центр фінансових рішень» та Акціонерним товариством «Таксомбанк» первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, до дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором (а.с. 12-13).

08.11.2023 року між АТ «Таксомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № HI/11/10-Ф від 08.11.2023 року, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов?язується передати (сплатити) АТ «Таксомбанк» суму фінансування, а АТ «Таксомбанк» зобов?язується відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (а.с. 14-17).

Згідно наданого розрахунку, станом на 31.03.2024 року за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 13179,12 грн, у тому числі: 8696,42 грн - загальна заборгованість по тілу кредиту, 1755,04 грн - загальна заборгованість по відсоткам, 2727,66 грн - загальна заборгованість по комісії, 0,00 грн - пеня/штрафи (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Договір, укладений між сторонами, на підставі положень статті 629 Цивільного кодексу України, є для цих сторін обов`язковим.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Зокрема, за частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання, тому суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з неї на користь позивача підлягає стягненню не повернутий кредит: в сумі 13179,12 грн, яка складається з: 8696,42 грн - загальної заборгованості по тілу кредиту, 1755,04 грн - загальної заборгованості по відсоткам, 2727,66 грн - загальної заборгованості по комісії, 0,00 грн - пені/штрафів.

Даних на спростування доводів, викладених у позовній заяві та розрахунку позивача заборгованості за кредитним договором суду не надано.

На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 3028 грн. судового збору (а.с. 1).

На підставі ст.526,527,530,546,549,1048,1050,1054 ЦК України, керуючись ст. 12-13, 274-279, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місце розташування: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30,) заборгованість за кредитним договором № від 25 січня 2021 року в сумі 13179,12 грн, яка складається з: 8696,42 грн - загальної заборгованості по тілу кредиту, 1755,04 грн - загальної заборгованості по відсоткам, 2727,66 грн - загальної заборгованості по комісії, 0,00 грн - пені/штрафів, а також сплачений судовий збір в сумі 3028 гривень, а всього 16207 (шістнадцять тисяч двісті сім) гривень 12 копійок.

Заочне рiшення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача.

Заяву про перегляд заочного рiшення може бути подано протягом тридцяти днiв з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко