Справа № 338/749/24
Провадження № 2/314/1557/2024
УХВАЛА

про внесення виправлень

26.11.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянула позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області за підсудністю із Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа № 338/749/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.11.2024 винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку у даті проведення судового засідання, що потребує виправлення.

Сторони у судове засідання не з`явилися, за змістом ч.2 ст.269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із тим, що розгляд справи проводиться судом за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної технічної описки, виходячи з такого.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що відповідно до визначеного графіку розгляду справ вірною датою судового засідання є 20.12.2024.

Дата судового засідання визначена із врахуванням вимог ч.2 ст.286 ЦПК України, за змістом якої заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оскільки у вступній частині ухвали суду допущена саме технічна описка, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.258-260, 261, 268-269, 286 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, постановленої у даній цивільній справі.

Вважати вірною дату призначеного судового засідання 20.12.2024.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 26.11.2024.

Суддя О. В. Швець

26.11.2024