Справа № 212/3923/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

29 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Голуб О.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації боргу, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначив, що 15 січня 2023 року між ОСОБА_2 , як Покупцем та ОСОБА_1 , як Продавцем було укладено договір купівлі-продажу двох ноутбуків АСЕR 515-56-36UT та АСЕR Nitro АN517-55-5354 і5/16/256/256/rtx3050, а також двох мобільних телефонів Google Pixel 5 Green та Samsung S10е flamingo на загальну суму 42600,00 грн. Враховуючи, що в оговорений Сторонами строк, а саме до 1 квітня 2023р. Покупець не розрахувався з Продавцем в повному обсязі, сплативши лише 4000 гривень, то заборгованість Покупця перед Продавцем за придбаний ним товар на день укладення ДОГОВОРУ ПРО РЕСТРУКТУРИЗАЦІЮ БОРГУ становить 38600 грн .

Для врегулювання фінансового питання Сторони домовилися та підписали електронно-цифровими підписами ДОГОВІР ПРО РЕСТРУКТУРИЗАЦІЮ БОРГУ від 17 травня 2023р., що розмір заборгованості визначений п. 2 даного Договору Покупець зобов`язується сплатити Продавцю у наступному порядку, а саме:

- до 31 травня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 червня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 липня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 серпня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 вересня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 жовтня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 листопада 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 грудня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 січня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 29 лютого 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 березня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 квітня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 травня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 червня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 липня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 серпня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 вересня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 жовтня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 листопада 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 грудня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

Сторони дійшли згоди, що грошові кошти будуть перераховуватися Покупцем на картковий рахунок Продавця (5457 0822 7379 1504). Доказом перерахування коштів є платіжна інструкція.

У вказаний строк ВІДПОВІДАЧ ОСОБА_2 не виконав зобов`язання, сплативши всього 2 платежі - а саме за травень та червень 2023р. за графіком погашення договору, сумі 2*1930 грн = 3860 грн (три тисячі вісімсот шістдесят гривень). На мої вимоги про добровільну сплату боргів, ухиляється. Таким чином ВІДПОВІДАЧ ОСОБА_2 має з5оргованість за 10-ма платежами, згідно графіка погашення ДОГОВОРУ ПРО -ЕСТРУКТУРИЗАЦІЮ БОРГУ, а саме: з липня 2023р. по квітень 2024р. у сумі 10*1930 грн - 19300 грн.

Фактом укладення ДОГОВОРУ ПРО РЕСТРУКТУРИЗАЦІЮ БОРГУ, а також отримання від нього визначеної грошової суми підтверджується електронно-цифровим підписом підписаним ОСОБА_2 , та надходженням двох платежів за графіком погашення боргу. Відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань за договором реструтуризації боргу від 17 травня 2023 року та станом на дату подання позовної заяви до суду відповідач має заборгованість у розмірі 19300,00 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти проведення розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим у встановленому порядку про час та місце розгляду справи за адресою місця реєстрації, у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позов не надавав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, 09 вересня 2024 року судом постановлена ухвала про проведення розгляду справи у заочному порядку.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що 15 січня 2023 року між позивачем ОСОБА_2 , покупцем та ОСОБА_1 , як продавцем було укладено договір купівлі-продажу двох ноутбуків АСЕR 515-56-36UT та АСЕR Nitro АN517-55-5354 і5/16/256/256/rtx3050, а також двох мобільних телефонів Google Pixel 5 Green та Samsung S10е flamingo на загальну суму 42600,00 грн.

В оговорений сторонами строк, а саме до 01.04.2023 покупець не розрахувався з продавцем, 17 травня 2023 року було укладено Догорів реструктуризації боргу на суму 38600,00 грн.

Для врегулювання фінансового питання Сторони домовилися та підписали електронно-цифровими підписами ДОГОВІР ПРО РЕСТРУКТУРИЗАЦІЮ БОРГУ від 17 травня 2023р., що розмір заборгованості визначений п. 2 даного Договору Покупець зобов`язується сплатити Продавцю у наступному порядку, а саме:

- до 31 травня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 червня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 липня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 серпня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 вересня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 жовтня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 листопада 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 грудня 2023 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 січня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 29 лютого 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 березня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 квітня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 травня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 червня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 липня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 серпня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 вересня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 жовтня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 30 листопада 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

- до 31 грудня 2024 року Покупець сплачує Продавцю 1930 гривень;

Згідно виписки з карткового рахунку, який належить ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 сплачено два платежі по 1930,00 грн. за травень, червень 2023 року.

Відповідно дост.509 ЦК України,зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог частини першої статті 530ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.1-3 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є одностороннім, якщо одна сторона бере на себе обов`язок перед другою стороною вчинити певні дії або утриматися від них, а друга сторона наділяється лише правом вимоги, без виникнення зустрічного обов`язку щодо першої сторони. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Як встановлено судом, що між сторонами укладено договір, про який вказано вище, що підтверджує факт існування між сторонами договірних відносин, зокрема зобов`язання відповідача щомісячно сплачувати суму платежу за погашення заборгованості та придбаний товар, при цьому відповідач порушив взяті на себе зобов`язання.

З наданого розрахунку заборгованості, який перевірений судом та не спростований відповідачем, вбачається, що борг за договором реструктуризації заборгованості становить 38600,00 гривень. За травень та червень 2023 року покупцем сплачено 3860 грн, тому сума заборгованості на момент подачі позову складає 19300, 00 грн за період з липня 2023р. по квітень 2024р., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Частина 1 статті 133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір сплачений при зверненні до суду в розмірі 1211,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором реструктуризації боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості платежів за Договором про реструктуризацію боргу від 17 травня 2023 року за 10 місяв з липня 2023 року по квітень 2024 року у сумі 19300 (дев`ятнадцять тисяч триста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 05 листопада 2024 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт