РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4964/24

провадження у справі №2/0285/1643/24

25 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 10159 грн 62 коп, з яких: 9086 грн. 47 коп. - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з квітня 2022 року по березень 2024 року включно; 66 грн. 02 коп. - заборгованість за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку за ІІ-ІІІ квартали 2021 року; 1007 грн. 13 коп. - плата за абонентське обслуговування за період з липня 2021 року по вересень 2024 року включно.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що відповідач є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . У подальшому відповідач ухилявся від укладення договору про надання послуг з постачання теплової енергії, але від отримання послуг не відмовлявся, не заперечував проти їх надання, споживав надані житлово-комунальні послуги. Питання про облаштування у квартирі індивідуальної системи опалення не порушував.

Відповідач своєчасно не оплатив надані послуги, у результаті чого утворилась заборгованість. З метою захисту своїх прав змушені звернутись до суду.

01.10.2024 ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області відкрито спрощене позовне провадження, без виклику сторін.

Копію позовної заяви та копію ухвали суду про відкриття провадження у справі з роз`ясненням права на подання відзову, відповідач отримав поштою 06.11.2024.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини, що виникли між сторонами з приводу оплати комунальних послуг регулюються ЦК України, ЖК України, Законами України Про житлово-комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з постачання теплової енергії і типові договори про надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.07.2019 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону.

Крім того, згідно ст. 162 Житлового кодексу України, наймач (власник) квартири зобов`язаний укласти договори про надання житлово-комунальних послуг, підготовлені виконавцем відповідно до Типового договору, своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно пунктів 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх споживання боржником.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Постановою Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2021 р. № 1022 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830" було затверджено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання.

Відповідно до пункту 4 Публічного договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Хоча ОСОБА_1 заяву-приєднання до Публічного договору не підписав, проте він продовжує споживати послуги з постачання теплової енергії, які надає позивач, а тому вважається таким, що приєднався до умов Публічного договору.

Встановлено, що відповідач не оплачував спожиті ним послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі в сумі 10159 грн 62 коп, з яких: 9086 грн. 47 коп. - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з квітня 2022 року по березень 2024 року включно; 66 грн. 02 коп. - заборгованість за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку за ІІ-ІІІ квартали 2021 року; 1007 грн. 13 коп. - плата за абонентське обслуговування за період з липня 2021 року по вересень 2024 року включно.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 76-89, 141, 206, 258, 259, 263 265, 268, 279 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - не відомо, АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» (, м. Звягель, вул. І. Франка, б. 15-А) заборгованість з оплати комунальних послуг в сумі 10159 (десять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його ухвалення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя А.В. Помогаєв