Справа № 646/8440/21
№ провадження 2/646/392/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

26.11.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харковіу порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Акціонерне товариство «Харківобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного рішення до 04.12.2024, проголосивши лише вступну та резолютивну частини у порядку, встановленому другим реченням ч. 1 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Харківобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати погодженим Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон» () приєднання електроустановок, розміщених у нежитлових приміщень 12-го поверху № 10-11, 13, 15-17, 24, 25, 27-34, 51 загальною площею 298,5 кв.м. і 1/2 частини приміщень загального користування № 18, 22, 39 загальною площею 112,7 кв.м. в будівлі літ. «Ф-15» за адресою АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_3 до власних електричних мереж Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон» () в обсязі 35 кВт за існуючою схемою електропостачання у рахунок зменшення договірної потужності Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон» у встановлені Законодавством строки, а саме протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повідомити листом замовника про згоду та надати відповідні технічні вимоги та/або вихідні дані.

Визнати погодженим Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон» () приєднання електроустановок, розміщених у нежитлових приміщень 13-го поверху № 1-:-6, 6а, 66, 6в, 7-:-9, 9а, 96, 15, 16, 17, 18, 20, 22, 23 та № 10-14, 14а, 146, 19, 21, 24-29, 31-33, І, 1/2 (одна друга) частина приміщення № 22 в будівлі літ. «Ф-15» за адресою АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 до власних електричних мереж Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон» () в обсязі 70 кВт за існуючою схемою електропостачання у рахунок зменшення договірної потужності Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон» у встановлені Законодавством строки, а саме протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повідомити листом замовника про згоду та надати відповідні технічні вимоги та/або вихідні дані.

Зобов`язати Товариств з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон» () скоригувати відповідні договірні стосунки з AT «Харківобленерго».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2 724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн.. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон» на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 2 724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн.. 00 коп.

У задоволенні позовних вимог в іншій їх частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон», місцезнаходження за адресою: м. Харків, м-н Захисників України, буд. 7/8, .

3-я особа: Акціонерне товариство «Харківобленерго», місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149.

Повний текст рішення буде складено 04.12.2024.

Суддя: В.В. Барабанова