30.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/6196/21
Провадження №4с/205/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 р. м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та центральних районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гомілко Андрія Євгенійовича та зобов`язати вчинити певні дії,

зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Соборний відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про визнання протиправними дій державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та центральних районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гомілко Андрія Євгенійовича та зобов`язати вчинити певні дії.

В обґрунтування скарги скаржник зазначила, що 25.05.2022 року ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіональні управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) із заявою про зміну способу стягнення аліментів, на підставі рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська по справі №205/6196/21 від 01.11.2021р., яке набрало законної сили 02.12.2021р. та виданого виконавчого листа від 23.12.2021р. 30.05.2023 р. державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Гомілко А.Є. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа, про що винесено постанову від 30.05.2022 р. ВП 69102441. Під час відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем було порушено п. 14 розділу 3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, а саме у разі якщо виконавчі провадження про стягнення коштів з одного боржника відкрито у кількох органах державної виконавчої служби, зокрема, якщо боржник та його майно перебувають на території різних адміністративно-територіальних одиниць, при об`єднанні виконавчих проваджень у зведене в установленому розділом IV цієї Інструкції порядку можуть утворюватись виконавчі групи. Наявність або відсутність іншого виконавчого провадження чи зведеного виконавчого провадження щодо одного й того самого боржника державний виконав перевіряє за даними автоматизованої системи виконавчого провадження при відкритті виконавчого провадження». В абзаці 5 рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2021 р. по справі № 205/6196/21 вказано, що «Це рішення є підставою відкликання виконавчого листа № 205/1987/16-ц (2/205/1485/16), виданого на підставі Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.06.2016 року, з компетентного органу ДВС». Подаючи заяву про зміну способу стягнення аліментів ОСОБА_3 вказала, що першим виконавчим листом провадження було відкрито в Соборному відділі державної виконавчої служби у м.Дніпрі. На разі провадження закрито.». При цьому постанову закінчення виконавчого провадження, заявницею подано не було, на що не міг не звернути увагу державний виконавець. Таким чином, державний виконавець не пересвідчився у наявності/відсутності іншого або інших виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_1 та сгягувачем ОСОБА_2 , що стало наслідком порушення ч.1 п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 2-4 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових мішень і рішень інших органів». Також, ОСОБА_4 , не подаючи заяву про відкликання виконавчого листа № 205/1987/16-ц (2/205/1485/16), виданого на підставі Ленінського районного суду м.Днінропетровська від 14.06.2016 року з Соборного ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) звернулась 25.05.2023 р. із заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Факт навмисних дій, спрямованих на подвійне стягнення аліментів підтверджується тим, що в заяві про зміну способу стягнення аліментів вказала, що «За першим виконавчим листом провадження було відкрито в Соборному відділі державної виконавчої служби у м.Дніпрі. На разі провадження закрито.» Вказані обставини не відповідали дійсності, оскільки, провадження в Соборному ВДВС було закрито тільки 30.06.2023 р. після отримання рішення Ленінського райсуду від 01.11.2021 р. по справі № 205/6196/21 за запитом державного виконавця. 15.06.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Анохіна О.О. звернулась до Соборного ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) із заявою вих.№112 від 15.06.2023р. про отримання довідки про наявність/відсутність заборгованості зі сплати аліментів та ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №51971188, відкритого за заявою ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа №205/1987/16-ц, виданого 28.07.2016р. на підставі рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська. З наданого розрахунку вбачається, що з моменту набрання законної сили рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2021р. боржником продовжувалася сплата аліментів за рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.06.2016 року. За цей період з 02.12.2021 по 30.06.2023 роки по ВП № 51971188 було зайво подвійно сплачено 47 880,50грн. 11.04.2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Анохіна О.О. звернулась до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському Центральному районах м.Дніпра Південного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) із заявою вих. №246 від 11.04.2024р. щодо проведення розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому провадженню № 69102441 від 30.05.2021 р. за період, з моменту набрання законної сили рішення Ленінського райсуду м.Дніпропетровська від 01.11.2021 р. по справі № 205/6196/21, тобто з 02.12.2021 р. квітень 2024р. та зарахування сплачених грошових коштів, які перераховані на рахунок заявниці ОСОБА_2 по ВП 51971188, тобто з 02.12.2021 р. по червень 2023 р. провадження по якому закрито тільки 30.06.2023 р. 18.04.2024 р. за № 57846 від Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) за підписом начальника відділу ІІІевченко В. надійшла відповідь щодо відсутності правових підстав для зарахування виплат, які були здійснені боржником у Соборному ВДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) по ВП № 51971188, та надано розрахунок заборгованості період 02.12.2021 р. по 01.03.2024 р. включно, з яким заявник не згоден та вимушений звернутись за захистом своїх прав та інтересів до суду. Просить визнати дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) (зараз - Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного Міжрегіональна управління юстиції (м.Одеса)) Гомілко Андрія Євгенійовича з відкриття виконавчого провадження № 69102441, на підставі виконавчого листа № 205/6169/21 виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська 23.12.2021р. - протиправними. Зобов`язати Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного Міжрегіональна управління юстиції (м.Одеса) здійснити перерахунок заборгованості по аліментах та зарахувати грошові кошти в сумі 47 880,50 гривень зайво сплачені по виконавчому провадженню №51971188 за період з грудня 2021 року по червень 2023 року включно в рахунок виконавчого провадження № 69102441, згідно рішення Ленінського райсуду м.Дніпропетровська від 01.11.2021р. по справі № 205/6196/21 щодо зміни способу стягнення аліментів. Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.05.2024 р. прийнято вказану скаргу до розгляду.

Представник скаржника ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , надала суду заяву про зменшення позовних вимог в частині розрахунку, посилаючись на те, що 15.06.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Анохіна О.О. звернулась до Соборного ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) із заявою вих.№112 від 15.06.2023р. про отримання довідки про наявність/відсутність заборгованості зі сплати аліментів та ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №51971188, відкритого за заявою ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа №205/1987/16-ц, виданого 28.07.2016р. на підставі рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська. З наданого розрахунку вбачається, що з моменту набрання законної сили рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2021р. боржником продовжувалася сплата аліментів за рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.06.2016 року. За цей період з 02.12.2021 по 30.06.2023 роки по ВП № 51971188 було зайво подвійно сплачено 24630,50 грн. Просить суд визнати дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) (зараз - Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного Міжрегіональна управління юстиції (м.Одеса)) Гомілко Андрія Євгенійовича з відкриття виконавчого провадження № 69102441, на підставі виконавчого листа № 205/6169/21 виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська 23.12.2021р. - протиправними. Зобов`язати Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного Міжрегіональна управління юстиції (м.Одеса) здійснити перерахунок заборгованості по аліментах та зарахувати грошові кошти в сумі 24630,50 гривень зайво сплачені по виконавчому провадженню №51971188 за період з грудня 2021 року по червень 2023 року включно в рахунок виконавчого провадження № 69102441, згідно рішення Ленінського райсуду м.Дніпропетровська від 01.11.2021р. по справі № 205/6196/21 щодо зміни способу стягнення аліментів. Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору. Розглянути дану скаргу без участі скаржника та його представника, вимоги заявлені в скарзі підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Соборного відділу державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса, повідомлений належним чином про час розгляду скарги до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. На виконання ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.06.2024 р. надіслав суду завірені копії матеріалів виконавчого провадження №69102441 та розрахунок заборгованості станом 11.07.2024 р.

Заінтересована особа ОСОБА_2 повідомлена належним чином про час розгляду скарги до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.06.2016 р. №205/1987/16-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 09.03.2016 року до досягнення нею повноліття. Суд допускає негайне виконання рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь і на утримання ОСОБА_2 аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 09.03.2016 року до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суд допускає негайне виконання рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с.10).

28.07.2016 р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист №205/1987/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 09.03.2016 року до досягнення нею повноліття. Суд допустив негайне виконання рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць (а.с.11).

11.08.2016 р. ОСОБА_2 звернулась із заявою до Бабушкінського ВДВС м.Дніпропетровська ГТУЮ про прийняття виконання виконавчого листа №205/1987/16-ц, виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська (а.с.12).

27.07.2017 р. постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпопетровській області виконавче провадження 5171188 передано до Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, так як боржник працює ТОВ «БАДМ», яке знаходиться за адресою: м.Дніпро, Соборний район, вул.Панікахи, б.2 (а.с.13).

15.03.2018 р. постановою державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчий лист №205/1987/16-ц, виданий 28.07.2016 р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, звернено стягнення на заробітну плату боржника у ТОВ «БАДМ» (а.с.14).

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2021 р. №205/6196/21, збільшено розмір аліментів, які рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 гривень, до розміру 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили. У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень 00 коп. Це рішення є підставою відкликання виконавчого листа № 205/1987/16-ц (2/205/1485/16), виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2016 року, з компетентного органу ДВС, яке набрало законної сили 02.12.2021 р. (а.с.15-16).

23.12.2021 р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист №205/6196/21, в якому зазначено про збільшення розміру аліментів, які рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 500 гривень, до розміру 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили (а.с.19).

25.05.2022 р. ОСОБА_2 звернулась із заявою до Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про прийняття виконання виконавчого листа №205/6196/21, виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська (а.с.18).

30.05.2022 р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження №69102441 за виконавчим листом №205/6169/21, виданим 23.12.2021 р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська (а.с.19).

16.06.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до Соборного ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного МРУ МЮ із заявою про ознайомлення з виконавчим провадженням №51971188 та видачу довідки про наявність або відсутність заборгованості по аліментам на день подачі заяви (а.с.20).

30.06.2023 р. державним виконавцем Соборного ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного МРУ МЮ (м.Одеса) закінчено виконавче провадження №51971188 за виконавчим листом №205/1987/16-ц, виданого 28.07.2016 р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, на підставі рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська № 205/6196/21 від 01.11.2021 р. , що є підставою для його відкликання (а.с.21).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за ВП №51971188:

Борг станом на 01.03.2017 р. 5854,84 грн.

З березня 2017 р. по грудень 2017 р. підлягає стягненню 5000 грн. по 500 грн. щомісяця. Сплачено 4400,00 грн., а саме березень 800 грн., червень 1000,00 грн., липень 600 грн., серпень, жовтень, листопад, грудень по 500 грн.

З січня 2018 р. по грудень 2018 р. підлягає стягненню 7151,50 грн. по 500 грн. з січня по серпень щомісяця, 779,50 грн. з вересня по листопад щомісяця, грудень 813,00 грн. Сплачено 7050,00 грн., а саме з січня по квітень по 500 грн., з липня по листопад по 800 грн., грудень 1050 грн.

З січня 2019р. по грудень 2019 р. підлягає стягненню 10015 грн. по 813 грн. з січня по червень щомісяця, 849,50 грн. з липня по листопад щомісяця, грудень 889,50 грн. Сплачено 9900 грн., а саме з січня по лютий по 1050 грн., з березня по червень 1300 грн., липень 2600 грн.

З січня 2020 р. по грудень 2020 р. підлягає стягненню 10945 грн. по 889,50 грн. з січня по червень щомісяця, 929,50 грн. з липня по листопад щомісяця, грудень 960,50 грн. Сплачено 13790 грн., а саме лютий 1300 грн., травень 5260 грн., липень 2670 грн., вересень 1780 грн., з жовтня по листопад по 890 грн., грудень 1000 грн.

З січня 2021 р. по грудень 2021 р. підлягає стягненню 14769 грн. по 1197,50 грн. з січня по червень щомісяця, 1255 грн. з липня по листопад щомісяця, грудень 1309грн. Сплачено 17011,34 грн., а саме з січня по травень по 1300 грн., червень 4411,34 грн., з серпня по жовтень по 1200 грн., з листопада по грудень по 1250 грн.

З січня 2022 р. по грудень 2022 р. підлягає стягненню 16130,50 грн. по 1309 грн. з січня по червень щомісяця, 1372 грн. з липня по листопад щомісяця, грудень 1416,50 грн. Сплачено 13790 грн., а саме з січня 1250 грн., з лютого по червень по 1250 грн., з липня по грудень 1400 грн.

З січня 2023 р. по червень 2023 р. підлягає стягненню 5666 грн. по 1416,50 грн. з січня по квітень щомісяця. Сплачено 6980,50 грн., а саме з січня по квітень по 1400 грн., червень 1380,50 грн. (а.с.22)

Згідно розпорядження №51971188 від 19.11.2021 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1250,00 грн. (а.с.23).

Згідно розпорядження №51971188 від 16.12.2021 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1250,00 грн. (а.с.24).

Згідно розпорядження №51971188 від 24.01.2022 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1250,00 грн. (а.с.23).

Згідно розпорядження №51971188 від 17.02.2022 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1350,00 грн. (а.с.25).

Згідно розпорядження №51971188 від 22.03.2022 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1350,00 грн. (а.с.25 зворот).

Згідно розпорядження №51971188 від 20.04.2022 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1350,00 грн. (а.с.26).

Згідно розпорядження №51971188 від 18.05.2022 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1350,00 грн. (а.с.26 зворот).

Згідно розпорядження №51971188 від 22.06.2022 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1350,00 грн. (а.с.27).

Згідно розпорядження №51971188 від 20.07.2022 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 140,00 грн. (а.с.26 зворот).

Згідно розпорядження №51971188 від 18.08.2022 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.28).

Згідно розпорядження №51971188 від 21.09.2022 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.28 зворот).

Згідно розпорядження №51971188 від 20.10.2022 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.29).

Згідно розпорядження №51971188 від 17.11.2022 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.29 зворот).

Згідно розпорядження №51971188 від 08.01.2023 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с30).

Згідно розпорядження №51971188 від 18.01.2023 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.30 зворот).

Згідно розпорядження №51971188 від 22.02.2023 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.31).

Згідно розпорядження №51971188 від 21.03.2023 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.31 зворот).

Згідно розпорядження №51971188 від 19.04.2023 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1400,00 грн. (а.с.32).

Згідно розпорядження №51971188 від 28.06.2023 р. від ОСОБА_1 надійшли кошти на рахунок обліку депозитних сум по примусовому виконанню виконавчого листа № 205/1987/16-ц на суму 1380,50 грн. (а.с.32 зворот).

11.04.2024 р. адвокат Анохіна О.О. звернулася до Першого Правобережного відділу ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою щодо проведення розрахунку заборгованості по аліментах ВП №69102441 та зарахуванню зайво сплачених коштів за ВП №51971188 за період з 02.12.2021 р. по червень 2023 р.

Листом Першого Правобережного відділу ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 18.04.2024 р. №57846, повідомлено адвокату Анохіній О.О., що відсутні правові підстави для зарахування виплат, які були здійснені боржником у Соборного ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного МРУ МЮ (м.Одеса) АСВП №51971188 (а.с.35).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №205/6196/21, у боржника наявна заборгованість станом на 01.04.2024 р. 46569,77 грн.: з 02.12.2021 р. по 31.12.2021 р. нараховано 3836,52 грн., з 01.01.2022 р. по березень 2024 р. нараховано 3619,75 грн. щомісяця. Сплачено з 01.08.2023 р. по 01.03.2024 р. 55000,00 грн., а саме 01.08.2023 р. 20000,00 грн. з 01.09.2023 р. по 01.03.2024 р. по 5000,00 грн. щомісяця. (а.с.36).

На виконання ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.06.2024 р. Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надано копію виконавчого провадження №69102441.

Згідно платіжної інструкції №10327 від 28.08.2023 р. перераховано Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №205/6169/21 від 23.12.2021 р. 14468,82 грн. (а.с.78).

Згідно платіжної інструкції №10329 від 28.08.2023 р. перераховано Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №205/6169/21 від 23.12.2021 р. 201 грн. (а.с.79).

Згідно платіжної інструкції №10370 від 28.08.2023 р. перераховано Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №205/6169/21 від 23.12.2021 р. 69 грн. (а.с.80).

Згідно платіжної інструкції №12021 від 18.09.2023 р. перераховано Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №205/6169/21 від 23.12.2021 р. 5000 грн. (а.с.76).

Згідно платіжної інструкції №14207 від 19.10.2023 р. перераховано Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №205/6169/21 від 23.12.2021 р. 5000 грн. (а.с.75).

Згідно платіжної інструкції №16217 від 17.11.2023 р. перераховано Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №205/6169/21 від 23.12.2021 р. 5000 грн. (а.с.74).

Згідно платіжної інструкції №17589 від 18.12.2023 р. перераховано Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №205/6169/21 від 23.12.2021 р. 5000 грн. (а.с.73).

Згідно платіжної інструкції №1420 від 22.01.2024 р. перераховано Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №205/6169/21 від 23.12.2021 р. 5000 грн. (а.с.72).

Згідно платіжної інструкції №5469 від 20.03.2024 р. перераховано Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №205/6169/21 від 23.12.2021 р. 5000 грн. (а.с.70).

Згідно платіжної інструкції №7167 від 17.04.2024 р. перераховано Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №205/6169/21 від 23.12.2021 р. 5000 грн. (а.с.69).

Згідно платіжної інструкції №9468 від 22.05.2024 р. перераховано Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №205/6169/21 від 23.12.2021 р. 5000 грн. (а.с.68).

Згідно платіжної інструкції №11194 від 18.06.2024 р. перераховано Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №205/6169/21 від 23.12.2021 р. 5000 грн. (а.с.67).

Згідно платіжної інструкції №12549 від 11.07.2024 р. перераховано Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_2 за виконавчим листом №205/6169/21 від 23.12.2021 р. 5261,18 грн. (а.с.77).

Листом Першого Правобережного відділу ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 27.07.2023 р. №71566/10, повідомлено адвокату Анохіній О.О., що згідно копії розрахунку заборгованості по ВП 51971188, боржником регулярно споачувалисть кошти на рахунок Соборного ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного МРУ МЮ (м.Одеса) Заборгованість станом на 01.06.2023 р. складає 1380,50 грн. Враховуючи, що кошти сплачувались в межах ВП 51971188 з примусового виконання виконавчого листа №205/1987/16-ц, ці кошти не можуть бути враховані Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) як сплата по ВП 69102441 з примусового виконання виконавчого листа №205/6169/21 (а.с.81, 82).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за виконавим листом №205/6196/21 від 23.12.2021 р., виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, за період з 02.12.2021 р. по 01.07.2023 р. становить 68975,90 грн., а саме з 02.12.2021 р. 3820,40 грн., сплачено 0,00 грн., з 01.01.2022 р. по 01.07.2023 р. по 3919,75 грн. щомісяця (а.с. 83, 84, 85, 86).

Згідно постановами від 22.11.2022 р. Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за виконавим листом №205/6196/21 від 23.12.2021 р., виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, ВП 69102441, встановлено ОСОБА_1 тимчасове обмеження: в праві виїзду за межі України, у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві керування транспортними засобами (а.с.87, 88, 89, 90).

22.11.2022 р. ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру боржників. Заборгованість зі сплати аліментів за період з 14.06.2016 р. по 01.11.2022 р. становить 76420,44 грн. (а.с.91).

Згідно постанови від 22.11.2022 р. Першим Правобережним відділом ДВС у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за виконавим листом №205/6196/21 від 23.12.2021 р., виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, ВП 69102441, звернено стягнення на кошти на рахунках боржника ОСОБА_1 (а.с.92).

30.05.2022 р. Шевченківським відділом ДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), за виконавим листом №205/6196/21 від 23.12.2021 р., виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, ВП 69102441, відкрито виконавче провадження (а.с.94, 95, 96).

18.01.2022 р. Соборним відділом ДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), повернуто виконавчий документ №205/6196/21 від 23.12.2021 р., виданий Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, відповідно п.10 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання (а.с.102).

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не меже ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до рішення ЄСПЛ «Проніна проти України» № 63566/00, §23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року, п. 1 статті 6 Конвенції (995_004) зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пунктом 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE (Серявін та інші проти України), № 4909/04, §58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів.

Зокрема вказаної статтею встановлено, що порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України (ч.1 ст.71).

Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України (ч.3 ст.71) .

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження (ч.4 ст.71) .

У разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця (ч.6 ст.71).

Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом (ч.8 ст.71).

Відповідно до п.4 Розділу ХVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, визначено, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.

Спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

У постанові Верховного Суду від 03.02.2021 року у справі №125/2525/18 (провадження №61-13525св20) зроблений висновок, що спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи. Залежно від предмета та суті вимог така заява може розглядатися у порядку, передбаченому розділом VІІ ЦПК України, або у позовному провадженні.

У частині 1 статті 192 Сімейного кодексу України законодавцем визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Також в рішенні суду про зменшення або збільшення розміру аліментів судом зазначається про відкликання виконавчого листа, на підставі якого судом стягувались аліменти.

На підставі п.10 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець повертає до суду виконавчий лист у зв`язку з відкликанням виконавчого листа судом.

При винесенні постанови про повернення виконавчого листа державний виконавець зазначає про розмір заборгованості зі сплати аліментів на момент закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи наведені вище положення ч.3 ст.195 СК України, ч.8 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» та висновки Верховного Суду, а також фактичні обставини справи, з яких вбачається наявність спору щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням №69102441, який виник внаслідок неврахування державним виконавцем при здійсненні розрахунків аліментів сплачених позивачем, як боржником у виконавчому провадженні 51971188, в добровільному порядку коштів на утриманні дитини в сумі 24630,50 грн., щодо врахування цих сум, суд вважає, що позивачем обрано належний та ефективний спосіб захисту своїх інтересів.

Перевіряючи доводи скарги, суд враховує наступне.

Під час розгляду справи встановлено, що позивач на момент стягнення аліментів та по теперішній час офіційно працевлаштований та працює у ТОВ «БАДМ».

В зв`язку з цим, державним виконавцем при розрахунку заборгованості правомірно визначались щомісячні платежі, з урахуванням наведених вище приписів ст.ст.182,183,195 СК України та ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», п.4 Розділу ХVI Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Разом з тим, за рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2021 року у справі №205/6196/21, яке набрало законної сили 02.12.2021 р. про збільшення розміру аліментів відкрито виконавче провадження №69102441 30.05.2022 р. та при розгляді даної справи, суд приходить до висновку, що державним виконавцем в порушення ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», п.4 Розділу ХVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, безпідставно не було враховано здійснені боржником платежі на утримання дитини за період з 02.12.2021 р. по червень 2023 р. включно в сумі 24630,50 грн., які надійшли на рахунок з обліку депозитний сум на користь ОСОБА_2 , згідно розпоряджень від 19.11.2021 р. на суму 1250 грн., від 16.12.2021 р. на суму 1250 грн., від 24.01.2022 р. на суму 1250 грн., від 17.02.2022 р. на суму 1350 грн., від 22.03.2022 р. на суму 1350 грн., від 20.04.2022 р. на суму 1350 грн., від 18.05.2022 р. на суму 1350 грн., від 22.06.2022 р. на суму 1350 грн., від 20.07.2022 р. на суму 1400 грн., від 18.08.2022 р. на суму 1400 грн., від 21.09.2022 р. на суму 1400 грн., 20.10.2022 р. на суму 1400 грн., від 17.11.2022 р. на суму 1400 грн., від 08.01.2023 р. на суму 1400 грн., від 18.01.2023 р. на суму 1400 грн., від 23.02.2023 р. на суму 1400 грн., від 21.03.2023 р. на суму 1400 грн., від 19.04.2021 р. на суму 1400 грн., від 28.06.2023 р. на суму 1380,50 грн., в рамках виконавчого провадження №69102441, а враховані за виконавчим провадження №51971188.

При цьому, суд враховує, що вказані кошти були сплачені позивачем під час виконання виконавчого провадження №51971188 за виконавчим листом №205/1987/16-ц, виданого 28.07.2016 р. Ленінським районним судом м.Дніпропетровська.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 на виконання зобов`язань з утримання дитини за вимогами ст.ст.180,181 СК України надавав відповідачці грошові кошти на утримання доньки під час виконання виконавчого провадження №51971188 за виконавчим листом Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, виданого 27.07.2016 року у справі №205/1987/16-ц у період з 02.12.2021 р. по червень 2023 р. включно, про що свідчить цільове призначення переказу у розпорядженнях, то здійснені позивачем платежі за останніми є ні чим іншим, як коштами, сплаченими в рахунок аліментів за рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.11.2021 року у справі №205/6196/21, яке набрало законної сили 02.12.2021 р. ВП №69102441, хоч би і до закінчення виконавчого провадження №51971188 30.06.2023 р., а тому мали враховуватись при подальшому розрахунку заборгованості по аліментам у ВП №69102441.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про обгрунтованість, доведеність та необхідність задоволення скарги, зобов`язавши зарахувати грошові кошти в сумі 24630,50 гривень, які зайво сплачені по виконавчому провадженню №51971188 за період з грудня 2021 року по червень 2023 року включно в рахунок виконавчого провадження № 69102441, згідно рішення Ленінського райсуду м.Дніпропетровська від 01.11.2021р. по справі № 205/6196/21 щодо зміни способу стягнення аліментів.

Визначити, що станом на 01.12.2021 року у боржника ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати аліментів та наявна переплата зі сплати аліментів в сумі 24630,50 гривень у виконавчому провадженні №51971188 з виконання виконавчого листа №205/1987/16-ц, виданого Ленінського районного суду м.Дніпро, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 09.03.2016 року і до досягнення повноліття дитини; зарахувавши вказану переплату в рахунок майбутніх платежів, починаючи з 02.12.2021 року по червень 2023 включно.

Відповідно до положень статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Вказане є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У той же час, оскільки на момент здійснення виконання державним виконавцем ВП №51971188 у державного виконавця була відсутня інформація щодо існування рішення суду №205/6196/21 від 01.11.2021 р., тому на думку суду, державний виконавець, при виконанні ВП №51971188, діяв у межах та у спосіб, передбачений законом, тому вимога скаржника про визнання дій державного виконавця з відкриття виконавчого провадження № 69102441, на підставі виконавчого листа № 205/6169/21 виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська 23.12.2021р. протиправною, не підлягає задоволенню, бо судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України, відповідно до вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст. 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Отже, скаргу ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447-453 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та центральних районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гомілко Андрія Євгенійовича та зобов`язати вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м.Дніпра Південного Міжрегіональна управління юстиції (м.Одеса) здійснити перерахунок заборгованості по аліментах та зарахувати грошові кошти в сумі 24630,50 гривень сплачені по виконавчому провадженню №51971188 за період з 02.12.2021 року по червень 2023 року включно, в рахунок виконавчого провадження № 69102441, згідно рішення Ленінського райсуду м.Дніпропетровська від 01.11.2021р. по справі № 205/6196/21 щодо зміни способу стягнення аліментів.

У задоволенні інших вимог скарги - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Курбанова