Справа № 621/3223/24
Провадження № 2/621/1184/24
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2024 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судових засідань Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.

До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, в якому просить: поновити строк для подання відзиву на позов та приєднати його до матеріалів справи. В обгрунтування клопотання зазначила, що враховуючи введення та дію на території України воєнного стану, постійні ракетні загрози, що вкрай ускладнюють вчинення процесуальних дій, тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 15 жовтня 2024 року отримала копію ухвали суду від 24.09.2024 року, позовну заяву з додатками до нього та просила відкласти судове засідання для можливості отримання правової допомоги для складання відзову на позов.

Згідно ухвали сусду від 24.09.2024 відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, та у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Отже, п`ятнадцятиденний строк сплив 29 жовтня 2024 року.

Керуючись принципами змагальності та верховенства права, забезпечення процесуальних прав відповідача, а саме доступу до правосуддя, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзову на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 179, 180 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позов - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку для подачі відзову на позовну заяву.

Прийняти до розгляду відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Встановити позивачу/представнику позивача семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачам/представнику відповідачів).

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу, представнику позивача).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.11.2024.

Суддя В.В.Шахова