УХВАЛА

про поновлення провадження

24 жовтня 2024 рокуСправа № 495/7731/22
Номер провадження 2/495/1312/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської областів особі судді Братків І. І.,отримавши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки майна,

УСТАНОВИВ:

03.10.2022 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки майна.

04.10.2022 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Боярський О. О./ позовну заяву залишено без руху.

31.01.2023 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Боярський О. О./ у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду з викликом сторін.

24.05.2023 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Боярський О. О./ у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

10.11.2023 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Боярський О. О./ відновлено провадження у даній справі.

09.11.2023 до суду надійшло клопотання судового експерта Шевчук А.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи з проханням витребувати від КП Білгород-Дністровське МБТІ (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська) матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

22.11.2023 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Боярський О. О./ витребувано докази необхідні для проведення експертизи.

На виконання ухвали КП Білгород-Дністровське МБТІ 21.12.2023 надано інвентаризаційну справу.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №348 від 04.03.2024 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа 495/7731/22 передана на розгляд судді Братків І. І. і 05.03.2024 справа отримана суддею.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Братків І. І./ від 05.03.2024 прийнято справу до провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Братків І. І./ від 05.03.2024 матеріали справи № 495/7731/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки майна направлено експерту ОСОБА_5 для продовження проведення експертизи. Провадження у справі № 495/7731/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки майна до отримання судом результатів експертизи зупинено.

20.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_5 про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження по цивільній справі № 495/7731/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки майна.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Братків І. І./ від 01.04.2024 клопотання судового експерта ОСОБА_5 про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки майна задоволено. Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 забезпечити безперешкодний доступ експерту до об`єкта дослідження.

23.10.2024 матеріали справи № 495/7731/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки майна надійшли до суду із висновком експерта №12/10 від 27.09.2024 судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що підставою зупинення провадження у справі було призначення експертизи, враховуючи повернення із експертної установи матеріалів справи із висновком експерта, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження відсутні, а відтак приходить до переконання про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження № 495/7731/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки майна поновити.

Судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 19.11.2024, викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ