Справа № 203/3935/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними правочину, визнання права власності та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними правочину, визнання права власності та витребування майна.

В порядку ст. 84 ЦПК України, представником позивача подане клопотання про витребування доказів, а саме:

- від Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8,) належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максима Олексійовича (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 15, кім. 16) належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких ним було посвідчено договір купівлі-продажу від 07.08.2021 року квартири АДРЕСА_1 ;

- від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілії Дмитрівни (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 62, прим. 17) належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких ним було посвідчено договір купівлі-продажу від 21.10.2022 року квартири АДРЕСА_1 ; а такожналежним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких ним було посвідчено договір купівлі-продажу від 25.11.2022 року цієї ж квартири.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.

Отже, на підставі ст. 84, 260, 261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними правочину, визнання права власності та витребування майна задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

-від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (, м. Дніпро, вул. Радистів, 8,) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максима Олексійовича (м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 15, кім. 16) належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких ним було посвідчено договір купівлі-продажу від 07.08.2021 року квартири АДРЕСА_1 ;

-від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілії Дмитрівни (м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 62, прим. 17) належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких нею було посвідчено договір купівлі-продажу від 21.10.2022 року та договір купівлі-продажу від 25.11.2022 року квартири АДРЕСА_1 ;

Витребувані докази надати суду не пізніше 10 днів з дати отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Руденко