БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/879/24
Провадження № 2-о/273/71/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Муравської М.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Баранівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько по материнській лінії ОСОБА_2 . У зв`язку зі смертю дядька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельні ділянки розміром 0,4319 га та 0,2229 га, з кадастровими номерами :02:001:0003 та :02:001:0002, які розташовані на території Баранівської міської ради Житомирської області. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину, крім неї, відсутні. Реалізувати своє право на спадщину на земельні ділянки вона не має змоги з огляду на відсутність документів, що підтверджують родинні відносини з померлим ОСОБА_2 . Таким чином в неї виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дядьком.

В судовому засіданні 15.10.2024 заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Баранівська міська рада свого представника в судове засідання не направила, в своїй заяві від 05.09.2024 просили справу розглянути без участі представника, щодо задоволення вимог заявника не заперечували у разі їх доведення належними та допустимими доказами у судовому засіданні.

У судовому засіданні 15.10.2024 року було допитано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які показали, що ОСОБА_2 був рідним братом матері заявниці, тобто є останній дядьком.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_1 від 26.12.1944 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 ОСОБА_5 змінила прізвище на " ОСОБА_9 " (а.с.8).

Заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її матір`ю є ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 21.03.2023 Баранівським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , від 02.12.2022 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12), а відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 21.04.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 13).

Згідно з копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 158877 та ЖТ №083250 ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 0,4319 га та 0,2229 га, які розташовані в с.Стара Гута ( а.с.10,11).

Згідно копії довідки з Державного архіву Житомирської області від 21.02.2024 року № Т-780/01 підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо через відсутність Книги реєстрації актових записів про народження за 1936 рік( а.с.14).

Згідно повідомлення завідувача Баранівської державної нотаріальної контори Паламарчук О. від 10.04.2024 року №277/01-16 заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків, у зв`язку з тим, що для спадкування за законом не надані документи, що підтверджують родинні стосунки між нею та померлим ОСОБА_2 ( а.с. 15).

Спадкову справу №153/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено 23.05.2023 року на підставі заяви ОСОБА_1 (а.с.34-45).

Відповідно до ч.2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки заявниця, як спадкоємець, має намір оформити спадкові права після смерті її дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.293,259,315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Баранівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стара Гута Звягельського району Житомирської області є дядьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.10.2024.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО