У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження на призначення справи до судового розгляду по суті

17.07.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про витребування майна та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про витребування майна та визнання права власності. Підготовче засідання у справі призначено на 10.00 год. 17.07.2024.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачкою подано клопотання про витребування доказів: з КП «Городоцьке БТІ» Городоцької міської ради Львівської області інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 для встановлення тотожності та співвласності будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , з Городоцького відділу ДРАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення відсутності співвласника будинку АДРЕСА_1 , з Городоцької державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність чи відсутність заведеної після смерті ОСОБА_3 спадкової справи, у випадку заведення такої витребувати копію спадкової справи.

Крім цього 17.07.2024 представниця позивачки подала клопотання про витребування з Городоцького районного суду Львівської області цивільної справи № 2-40/1990 від 25.01.1990 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл будинковолодіння та з КП «Городоцьке БТІ» Городоцької міської ради Львівської області інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 для встановлення тотожності та співвласності будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, від представниці позивачки надійшло клопотання про проведення такого у їх відсутності, про причини своєї неявки відповідач ОСОБА_2 та представник Городоцької міської ради Львівської області суд не повідомили, хоча були своєчасно і належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання, відзиви на позовну заяву від них не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує вказані докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги те, що предметом спору у даній справі є витребування майна від відповідача, визнання права власності на житловий будинок за позивачкою та інше, дослідження судом інвентаризаційної справи на такий обєкт нерухомості, спадкової справи, заведеної після смерті другого із співвласників в об`єкті спільної часткової власності, та матеріалів цивільної справи, в якому було прийнято рішення про розподіл будинковолодіння, має суттєве значення для встановлення усіх обставин справи, повноти та всебічності судового розгляду, а відтак суд приходить до переконання про необхідність витребування копії таких документів.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про витребування майна та визнання права власності - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.08.2024 о 14:30 годині в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання позивачки про витребування доказів задоволити.

Витребувати з КП «Городоцьке БТІ» Городоцької міської ради Львівської області копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати з Городоцького відділу ДРАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Городоцької державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність чи відсутність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку заведення такої витребувати копію спадкової справи.

Витребувати з Городоцького районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 2-40/1990 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий Ференц О.І.