26.11.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/1331/24
Провадження № 2-с/644/129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року суддя Орджонікідзевськогорайонного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року по справі № 644/1331/24, -

УСТАНОВИВ:

04.03.2024 року за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» суму заборгованості за вивезення побутових відходів у розмірі 4405,31 грн., що утворилась за період з 01.04.2019 року по 31.01.2022 року, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

25.11.2024 року суду через систему «Електронний суд» від представника заявника, ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року по справі № 644/1331/24. В обгрунтування заяви зазначено, що заявник судовий наказ не отримував, про існування вказаного судового наказу дізнався з застосунку «Дія» лише 21.11.2024 року, з наказом не згоден, судовий наказ необґрунтований та безпідставний. ОСОБА_1 є співвласником лише 30/100 частин комунальної квартири, а саме кімнат № НОМЕР_1 в квартирі АДРЕСА_1 , та зареєстрований за вказаною адресою. Водночас, у вказаній комунальній квартирі 6 окремих кімнат дві з них належать ОСОБА_1 , та членам його сім`ї (матері, батьку та двом рідним братам), інші ж чотири належать третім особам. При цьому, на ім`я матері ОСОБА_1 ОСОБА_3 , як однієї зі співвласниць вказаних кімнат № НОМЕР_1 відкритий окремий особовий рахунок № НОМЕР_2 для оплати вартості послуг з вивезення побутових відходів. З квитанцій про оплату послуг наданих Комунальним підприємством «Комплекс з вивозу побутових відходів» за період з 01.04.2019 року по 31.01.2022 року вбачається, що оплата за вказаним особовим рахунком здійснювалась вчасно, заборгованість за ним ніколи не виникала. Таким чином, у ОСОБА_1 , як і інших співвласників лише 30/100 частин комунальної квартири, а саме кімнат № НОМЕР_1 в квартирі АДРЕСА_1 , заборгованість з оплати послуг наданих Комунальним підприємством «Комплекс з вивозу побутових відходів» відсутня та ніколи не виникала.

В даному випадку строк на подачу заяви не пропущений, в матеріалах справи не міститься підтвердження отримання копії судового наказу боржником. Представник боржника в подані заяві посилається на те, що про існування судового наказу боржник дізнався з додатку "Дія" 21.11.2024 року, а 25.11.2024 року представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. Окрім того, доводи наведені в заяві про скасування судового наказу свідчить про наянвість спору про право. З урахуванням наведеного є підстави для скасування судового наказу.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Шеліпової Юлії Анатоліївни про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року по справі № 644/1331/24, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року по справі № 644/1331/24, за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» суму заборгованості за вивезення побутових відходів у розмірі 4405,31 грн., що утворилась за період з 01.04.2019 року по 31.01.2022 року, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера