Єдиний унікальний номер 725/3709/24
Номер провадження 2/725/590/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.,

за участю секретаря судового засідання Постолатій Р.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_6 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Позивачем подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_5 по відношенню до дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , проведення якої просили доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться в м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Представником відповідача було подано письмові заперечення, відповідно до яких просив доручити проведення вказаної експертизи ТОВ «Мама Папа», яка знаходиться в м. Київ, вул. Скоропадського, 21, оскільки в м. Чернівці є два пункти забору біологічного матеріалу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а поїздка до м. Львів відповідачки разом із дітьми завдасть їй значних фінансових витрат та надмірних незручностей.

Представником позивача була подана заява на заперечення, в якій остання просила доручити проведення експертизи все ж таки експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться в м. Львів, вул. Конюшинна, 24, оскільки вони є державною спеціалізованою установою.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Відповідач та її представник заперечували проти задоволення клопотання в частині призначення проведення її в м. Львові.

Представник Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції в судове засідання не зявився. надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно ч.1 ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.3ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Обставина, яку ОСОБА_5 прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання заявника у справі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_5 та малолітніми дітьми ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

Окрім того, суд вважає, що проведення експертизи буде доцільним доручити ТОВ «Мама Папа», яка знаходиться в м. Київ, вул. Скоропадського, 21, оскільки в м. Чернівці є два пункти забору біологічного матеріалу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з тим, що для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.89, 103, 104, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі №725/3709/24 за позовом ОСОБА_5 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_6 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Мама Папа», , яка знаходиться в м. Київ, вул. Скоропадського, 21, 01033.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

-Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

-Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

-Яка вірогідність батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Яка вірогідність батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Відбір біологічних об`єктів позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 доручити експертам ТОВ «Мама Папа», , яка знаходиться в м. Київ, вул. Скоропадського, 21, 01033.

Зобов`язати позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до ТОВ «Мама Папа», , яка знаходиться в м. Київ, вул. Скоропадського, 21, 01033, чи до пунктів забору біологічного матеріалу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у м. Чернівці, для відбору біологічних зразків згідно виклику.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , прибути до ТОВ «Мама Папа», , яка знаходиться в м. Київ, вул. Скоропадського, 21, 01033, чи до пунктів забору біологічного матеріалу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у м. Чернівці, для відбору біологічних зразків, згідно виклику та забезпечити явку малолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для відбору біологічних зразків згідно виклику.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5

Копію ухвали направити до експертної установи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька