Справа № 715/2980/24
Провадження № 2/715/708/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купка Чернівецького району Чернівецької області померла її мати ОСОБА_5 , яка була постійно зареєстрована і проживала по провулку АДРЕСА_1 по день її смерті. Її батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області. 26 грудня 2003 року ОСОБА_5 підписала заповіт, що зареєстрований у виконкомі Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в реєстрі за № 88, згідно якого заповіла їй все майно, яке мало б належати ОСОБА_5 на день смерті, і на яке вона за законом мала б право. Даний заповіт не змінений та не скасований. Крім неї спадщину ніхто інший не прийняв та на неї не претендує. Вона, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, оскільки в 6-місячний термін після смерті її матері ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини. Таким чином вона отримала у спадок право на земельні ділянки, що належали спадкодавцю на право власності. Також після смерті ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 в спадок залишилося нерухоме майно, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 60,8 кв.м., в тому числі житловою площею - 37,2 кв.м., ганку літ. «а», ганку літ. «д», літньої кухні літ. «Д», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3. Вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадкове майно за заповітом у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючі документи на вказане майно та не зареєструвала належним чином право власності. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак направила до суду заяву, в якій справу просить розглядати без її участі, позов просить задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у відсутності їх представника.

В судове засідання треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляли.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 01 лютого 1952 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №01, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області, її батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_9 та ОСОБА_1 23 червня 2000 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №5, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

26 грудня 2003 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за №88, згідно якого все її майно, де б воно не було і б з чого воно не складалося, а також все, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

До складу спадщини входить нерухоме майно, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 60,8 кв.м., в тому числі житловою площею - 37,2 кв.м., ганку літ. «а», ганку літ. «д», літньої кухні літ. «Д», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», «Е», убиральні літ. «Є», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі АДРЕСА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 серпня 2024 року за №136/02-31 приватним нотаріусом Бреславською-Григорчак С.О. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5 , яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_3 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 60,8 кв.м., в тому числі житловою площею - 37,2 кв.м., ганок літ. «а», ганок літ. «д», літня кухня літ. «Д», сараї літ.літ. «Б», «В», «Г», «Е», убиральня літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: