УХВАЛА

про закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2024 рокуСправа № 495/5657/24
Номер провадження 2/495/3279/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Братків І.І.,

за участю секретаря судового засідання Райти Е.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Білгороді-Дністровському клопотання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Одеська товарна біржа про визнання правочину дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Одеська товарна біржа в якому просить:

- визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з глинобитних: житлового будинку «А» житл.пл. 33,2кв.м, літньої кухні «Б»; силікатно цегляної вбиральні «В», споруд № 1-8, Й.», кий складено 07.12.1998 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і ОСОБА_5 та зареєстровано на Одеській товарній біржі в журналі біржових угод з нерухомістю за № 2002/Б;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, гаражу літ. Г, сараю літ. Д. вбиральні-душу літ.С., споруд № 1-11,1;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, гаражу літ. Г, сараю літ. Д, вбиральні-душу літ. Є, споруд № 1-11,1;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. А, літньої кухні літ.Б, гаражу літ. Г, сараю літ. Д, вбиральні-душу літ. Є, споруд № 1-11,1.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2024 /суддя Братків І.І./ відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження на 17.07.2024 о 08:30 годин.

28.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів адвоката Тулянцевої В.В. про проведення судового засідання за відсутності позивачів та їх представника, в цьому ж клопотанні заявлено про витребування у приватного нотаріуса Базан Т.П. спадкову справу №21/2023 завірену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2024 /суддя Братків І.І./ у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовлено.

13.11.2024 на адресу суду від представника позивачів адвоката Тулянцевої В.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи листу приватного нотаріуса Базан Т. №276/02-14 від 12.11.2024, а також просила закрити підготовче та призначити справу до судового розгляду.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату та час повідомлені належним чином.

На підставі частини другої ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Тулянцевої Валентини Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Одеська товарна біржа про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.12.2024 о 13 год. 10 хв. яке відбудеться в залі судових засідань № 9 в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ