Провадження №: 2-о/755/489/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 12 липня 2024 року у справі 755/12076/24,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням суду від 12 липня 2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті - задоволено.

Встановлено факт смерті громадянина України, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ, Запорізької області, причина смерті - «злоякісне новоутворення шлунка C.16.08».

Однак, у резолютивній частині рішення допушено описку, а саме в 2 абц. не зазначено дату та місце народження померлого ОСОБА_2 , смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва № 755/12076/24 від 12 липня 2024 року де в другому абзаці вірно зазначити «Встановити факт смерті громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Бердянськ, Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ, Запорізької області, причина смерті - «злоякісне новоутворення шлунка C.16.08».

Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 12 липня 2024 року у справі № 755/12076/24 де в другому абзаці вірно зазначити:

«Встановити факт смерті громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Бердянськ, Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ, Запорізької області, причина смерті - «злоякісне новоутворення шлунка C.16.08».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко