Справа № 331/5007/24
Провадження № 2-во/331/92/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 15 серпня 2024 року допущена описка, а саме не зазначено представника заявника ОСОБА_1 .

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи - задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Конятин, Путильського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шевченкове Бердянського району Запорізької області, Україна. Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 15 серпня 2024 року допущена описка, а саме не зазначено представника заявника ОСОБА_1 .

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року - задовольнити.

Вступну частину рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року викласти у наступній редакції:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи»

Перший абзац мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року викласти у наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи - задовольнити.»

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2024 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко