УХВАЛА

22 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 554/9143/22

провадження № 61-11895ск24

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Сердюка В. В.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду

від 16 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання

звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення

на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 ,

в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на постанову Полтавського апеляційного суду від 16 липня 2024 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»

про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, відмовлено.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено заявнику.

29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний Суд» направила до Верховного Суду заяву

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

у розмірі 10 386, 08 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи

між суддями від 31 жовтня 2024 року вказану заяву передано судді

Ситнік О. М.

19 листопада 2024 року суддя Верховного Суду Ситнік О. М. заявила самовідвід у справі № 554/9143/22.

Ухвалою Верховного суду від 20 листопада 2024 року заяву судді

Ситнік О. М. задоволено та відведено її від участі в розгляді заяви

про повернення судового збору у справі № 554/9143/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи

між суддями від 20 листопада 2024 року вказану заяву передано судді

Сердюку В. В.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови

у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного

та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за платіжною інструкцією про сплату судового збору № 0.0..1 від 09 серпня 2024 року у сумі 10 386, 08 грн підлягає поверненню. Тому заяву

про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 10 386, 08 грн (десять тисяч триста вісімдесят шість гривень вісім копійок), що внесений згідно з платіжною інструкцією № 0.0..1 від 09 серпня 2024 року про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA0026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача -37993789, МФО - 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк