Єдиний унікальний номер: 378/997/24
Провадження № 2/378/385/24
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

26.11.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району (09401, вул. Цимбала Сергія, 35/1 селище Ставище Білоцерківського району Київської області, ), з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до майна колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору 15 квітня 1991 року в ньому проживали батьки позивача: батько - ОСОБА_2 , який був головою двору, та мати - ОСОБА_3 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті прийняла позивач, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , спадщину після матері прийняла позивач, подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, в результаті звернення до Ставищенської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтв про право на спадщину, державним нотаріусом видано постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що складається з житлового будинку АДРЕСА_2 облаїті у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний об`єкт нерухомості.

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 , на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивач поряд з позовом просить витребувати:

- в Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 (м. Біла Церква) (робоча адреса якої: Київська область, м. Біла Церква, 65-А. 3 пов.), належним чином завірену копію спадкової справи №138/2006 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- в Ставищенській державній нотаріальній конторі (робоча адреса якої: АДРЕСА_3 ), належним чином завірену копію спадкової справи № 247/2011 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 24 грудня 2024 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову,докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати:

- в Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 (м. Біла Церква) (робоча адреса якої: Київська область, м. Біла Церква, 65-А. 3 пов.), належним чином завірену копію спадкової справи № 138/2006 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- в Ставищенській державній нотаріальній конторі (робоча адреса якої: АДРЕСА_3 ), належним чином завірену копію спадкової справи № 247/2011 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко