Справа № 175/3522/13-ц
Провадження № 2-во/175/59/24
У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Бойка О.М.

За участю секретаря судового засідання Радонському М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/3522/13-ц (провадження №2/175/1202/13) за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Сисоєнко І.В., про визнання права власності на будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, головуючий суддя Шабанов А.М.

Рішенням суду від 23 вересня 2013 року по справі було ухвалено:

«… Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Сисоєнко І.В., про визнання права власності на будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Затишня Гуляй-Польського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: літер. «А» - А І 1) коридор площею 13,8 кв.м.; 2) кімната площею 17,2 кв.м.; 3) кімната площею 9,6 кв.м.; 4) кухня площею 11,5 кв.м.; 5) кімната площею 10,3 кв.м.; І тамбур площею 4,9 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Затишня Гуляй-Польського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 0,281 га по АДРЕСА_1 . …».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у тексті Рішення, судом була допущена описка, та помилково зазначена дата смерті ОСОБА_2 «… ІНФОРМАЦІЯ_3 …», а слід вірно вказати «… ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

До суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні.

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при складенні тексту Рішення від 23 вересня 2013 року, судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в у тексті Рішення суду від 23 вересня 2013 року винесеного по цивільній справі №175/3522/13-ц (провадження №2/175/1202/13) за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Сисоєнко І.В., про визнання права власності на будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, головуючий суддя Шабанов А.М.

Вважати вірним у тексті Рішення суду:

Датою смерті ОСОБА_2 - «… ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Бойко