Справа № 626/284/22
Провадження № 6/626/114/2024
У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2024 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Берестині (м. Краснограді), у відсутності сторін, заяву Красноградського ВДВС у Красноградському районі Харківської області СМУ МЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області про заміну боржника Державне підприємство «Красноградський лісгосп» на правонаступника Державне підприємство «Ліси України» в особі філії Зміївське лісове господарство у виконавчому провадженні № 770873137.

Вимоги мотивує тим, що в провадженні державного виконавця знаходиться виконавче провадження № 770873137 з виконання виконавчого листа Красноградського районного суду Харківської області № 626/284/22 від 09.09.2022 року про стягнення з ДП «Красноградське лісове господарство» () на користь держави судовий збір 1984, 80 грн. 27.01.2023 року виконавчий документ подано на виконання до відділу державної виконавчої служби Красноградського східного міжрегіонального Міністерства юстиції. 27.01.2013 року відкрито виконавче провадження № 70873137. 21.10.2014 року виконавчий документ об`єднано у зведене виконавче провадження № 76351177, до якого входить виконавчий документ виданий Харківським окружним адміністративним судом № 520/15522/21 від 22.12.2023 року про зобов`язання ДП «Красноградський лісгосп» відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж частини загальнозоологічного заказника місцевого значення «Російський Орчик», площею 413 га, який знаходиться на території Малоорчинського старостинського округу Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області та закріплення його меж в натурі (на місцевості). Згідно тексту виконавчого документа виконавчі дії по виконавчому провадженню № 70873137 повинні провадитись віднсно саме того боржника якого вказано у виконавчому документі Державне підприємство «Красноградське лісове господарство». Разом з тим виконавчі дії по зведеному виконавчому провадженню провадяться відносно Державного підприємства «Красноградський лісгосп». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Державне підприємство «Красноградський лісгосп» з 29.09.2021 року перебуває в стані припинення як юридична особа, внесення рішення засновників щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник Красноградського ВДВС у Красногрвдському районі Харківської області СМУ МЮ в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, просить заяву розглянути без участі представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Доказів того, що виконавче провадження закінчено, матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу про заміну боржника Державне підприємство «Красноградський лісгосп» на правонаступника Державне підприємство «Ліси України» в особі філії Зміївське лісове господарство правомірною.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Красноградського ВДВС у Красноградському районі Харківської області СМУ МЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника його правонаступником, задовольнити.

Замінити боржника Державне підприємство «Красноградський лісгосп» на правонаступника Державне підприємство «Ліси України» в особі філії Зміївське лісове господарство за виконавчим листом Красноградського районного суду Харківської області № 626/284/22.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя