Справа №743/846/24
Провадження №2/944/1330/24
УХВАЛА

16.07.2024 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, слід прийти до наступного.

Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024року справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями така передана 12.07.2024 судді Швед Н.П.

Положеннями частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Процесуальним законодавством передбачено наступні види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Мостиського районного суду Львівської області.

З наведеного вбачається, що до спірних правовідносини підлягають застосуванню правила загальної підсудності, передбачені частиною 1 статті 27 ЦПК України.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013р., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Пунктом 9 ст.187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилково скеровано до Яворівського районного суду Львівської області, оскільки, така відноситься до територіальної підсудністі Мостиського районного суду Львівської області, за адресою: 81300, м. Мостиська вул. Грушевського, 1/9, а відтак, не підсудна Яворівському суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31,187,353-354 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати за територіальною підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області, за адресою: 81300, м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Швед Н.П.