Справа № 539/4750/24
Провадження № 2-во/539/24/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з 26.10.2024 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

22.11.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій прохала виправити описку у вищевказаному рішенні суду, оскільки в тексті рішення помилково вказано, що вона перебувала у шлюбі, адже вона й досі перебуваю у шлюбі. Також прохала прибрати фразу в рішенні суду про перебування дитини на її утриманні. Крім того прохала видалити з тексту судового рішення абзац «На теперішній час сторони припинили подружні стосунки та не мешкають як одна родина», оскільки жодна зі сторін в своїх заявах про це не заявляла, а вони перебувають у шлюбі і мешкають як одна родина.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною. Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 листопада 2024 року у справі №539/4750/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а саме:

- в описовій частині рішення речення «В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, від якого вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні.» викласти в такій редакції «В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, від якого вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає з нею.»;

- в мотивувальній частині рішення абзац «На теперішній час сторони припинили подружні стосунки та не мешкають як одна родина.» видалити як помилково зазначений;

- в мотивувальній частині рішення абзац «Крім того судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №02.3-01/06/51 від 18.01.2024. (а.с. 19).» викласти в такій редакції «Крім того судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №02.3-01/06/51 від 18.01.2024. (а.с. 19).».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Д. Бєссонова