Справа № 129/3039/24
Провадження № 6/147/25/24
УХВАЛА

іменем України

25 листопада 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2024 року ТОВ «ФК «СОНАТІ» звернулись до Гайсинського районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №66997210.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 22.10.2024 цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Справа надійшла до суду 15 листопада 2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2024 у справі № 129/3039/24 (провадження 6/147/25/24) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

В обґрунтування заяви ТОВ «ФК «СОНАТІ» покликається на те, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. видано виконавчий напис № 292 від 16.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором. Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця Турського О.В. у рамках виконавчого провадження № 66997210.

13.06.2024 між ТОВ «ФК «СОНАТІ» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено договір відступлення права вимоги № 13-06/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/775445 від 27.03.2017 до ТОВ «ФК «СОНАТІ»

09.04.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», як новий кредитор згідно з договором відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/775445 від 27.03.2017.

Таким чином, ТОВ «ФК «СОНАТІ» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим договором, а отже ТОВ «ФК «СОНАТІ» набуло статусу нового стягувача за виконавчим написом № 292 від 16.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором.

Тому просить замінити сторону (стягувача) ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» у виконавчому провадженні за виконавчим написом №292 від 16.09.2021 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» як правонаступника.

Представник заявника ТОВ «ФК «СОНАТІ» в судове засідання не з`явився, одночасно з заявою подав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Турського О.В. перебуває виконавче провадження №66997210 від 01.10.2021, відкрите на підставі виконавчого напису №292 виданого 16.09.2021 приватним нотаріусом КМНО Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості в розмірі 62326,61 грн, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2021 (а.с.15-16).

Крім того, наявність відкритого виконавчого провадження №66997210 в АСВП підтверджено роздруківкою з АСВП, сформованою представником заявника станом на 16.09.2024 о 17:22 год. (а.с.10-13).

На підставі договору відступлення права вимоги №13-06/24 від 13.06.2024 ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» передало ТОВ «ФК «СОНАТІ» право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі, в тому числі право грошової вимоги за кредитним договором № 014/380805/82/775445 від 27.03.2017 (а.с.19-28), що також підтверджено витягом з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №13-06/24 від 13.06.2024 (а.с.9).

Відповідно до договору відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги до боржників за реєстром боржників до ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп», в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с. 29-35).

Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зі ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.1, п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, вимоги заявника є обгрунтованими, законними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 247, 258, 260, 263, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» (, адреса м. Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок 8, квартира 127) у виконавчому провадженні ВП №66997210 відкритому 01.10.2021 на підставі виконавчого напису №292 виданого 16.09.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Мудрак