Справа № 301/536/24
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 листопада 2024 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду: Кожух О.А., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Кобрин Маріанни Михайлівни та представника заявниці ОСОБА_2 - адвоката Розмана С.Ю. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2024 року (головуючий суддя Гичка О.Б., повний текст складено 11.07.2024) в цивільній справі №301/536/24, за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Керецьківської сільської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №301/536/24

22.11.2024 через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Розман С.Ю. подав клопотання про участь в судовому засіданні 26 листопада 2024 року та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_3

22.11.2024 через систему «Електронний суд» представниця заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Кобрин М.М. подала також клопотання про участь в судовому засіданні 26 листопада 2024 року та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, зважаючи на відповідну технічну можливість, вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін та провести судове засідання, призначене на 26.11.2024 о 14:00 год. та всі наступні судові засідання у даній справі №301/536/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником заінтересованої особи - адвокатом Кобрин М.М. та представником заявника - адвоката Розман С.Ю. через використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Електронна адреса представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Розман С.Ю.: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Електронна адреса представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Кобрин М.М.: ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя- доповідач,

у х в а л и л а :

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Кобрин Маріанни Михайлівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Клопотання представника заявниці ОСОБА_2 - адвоката Розмана С.Ю про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 26 листопада 2024 року о 14:00 год. та всі наступні судові засідання в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2024 року, в цивільній справі №301/536/24, за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Керецьківської сільської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи - провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками власних технічних засобів, за участю представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Розман С.Ю., обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ., а також за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Кобрин М.М. обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали надіслати заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: