Справа № 161/8970/22
Провадження № 2/161/1255/24
У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

22 жовтня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Луцької міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення порядку користування квартирою,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лавренчук Олександр Володимирович звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою, що є у спільній власності.

Ухвалою від 13 грудня 2023 року провадження у даній справі зупинено до вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 06 вересня 2024 року залучено до участі в справі правонаступника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 02 жовтня 2024 року залучено до участі у даній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Луцької міської ради як орган опіки та піклування.

30 вересня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні, яку просить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи та докази надані на підтвердження обґрунтованості заявленого зустрічного позову, суд прийшов до висновку, що слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані, так як виникають з одних правовідносин, а тому спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 193, 277 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4 , про припинення права на частку у спільному майні до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати дані позовні вимоги в одне провадження.

Відкласти підготовче засідання по справі на 12 листопада 2024 року, 11 год. 00 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5)

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк