Єдиний унікальний номер №943/1395/24
Провадження № 2-о/943/277/2024
У Х В А Л А

про призначення судово психіатричної експертизи

17 липня 2024 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіди Б.М.

присяжних Лабунської М.Ю., Спільник О.А.

при секретарі Пирка В.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з означеною заявою. Просить визнати матір заявника, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити заявника опікуном над останньою, посилаючись на те, що мати ОСОБА_5 має хронічний маячний розлад та порушення поведінки, потребує постійного стороннього догляду. Батько заявника ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра ОСОБА_7 не взмозі доглядати та опікуватись матір`ю, оскілкти прожиає в іншій області. Внаслідок захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно вживати ліки, орієнтуватися в просторі, та потребує постійного стороннього догляду. Заявник здійснює догляд за матір`ю, піклується про неї, тому просить призначити його опікуном над останньою.

Заявник в судове засідання не з`явився, забезпечив явку представника, адвоката Межвінського С.Д., який заявлені вимоги підтримав, просив призначити у справі судово психіатричну експертизу, дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису, про що подав відповідну заяву.

Представник зацікавленої особи за викликом суду не з`явився, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, тощо, не подав, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши такі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Оскільки для вирішення питань, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На час проведення експертизи, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 260, 261, 298, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 на будь-яке психічне захворюванням, якщо так, то яким?

- чи є захворювання ОСОБА_9 хронічним і стійким?

- чи розуміє ОСОБА_8 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_8 стороннього догляду та опіки?

Попередити експерта Львівської філії судово психіатричних експертиз, який буде проводити дану експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи 943/1395/24, провадження № 2-о/943/277/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати у відповідності до ч.2 ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б.М. Журибіда

Присяжні М.Ю. Лабунська

О.А. Спільник