Справа №551/1038/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2024 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Бараненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , з метою подальшої реалізації свого права на пенсійне забезпечення звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просила встановити факт належності їй архівної довідки № 01-28/193 від 19 вересня 2024 року, виданої Трудовим архівом Шишацької селищної ради.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що для підтвердження трудового стажу в колективному пайовому сільськогосподарському підприємстві імені Шевченка села Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області вона звернулась до Трудового архіву Шишацької селищної ради Полтавської області, але у виданій їй довідці не в повному обсязі вказано її анкетні дані, зокрема, вказано зі скороченнями її по батькові.

Провівши попередню правову оцінку поданих документів працівники Пенсійного фонду зазначили, що до загального страхового стажу не зараховано певні періоди роботи в КПСП, оскільки в архівній довідці №01-28/193 від 19.09.2024 року анкетні дані працівника не збігаються з її дійсними анкетними даними (а.с.13).

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено її судовий розгляд.

Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заперечень проти заявлених вимог представник заінтересованої особи не висловлював та у вирішені справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 29 лютого 1996 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, анкетні дані заявника зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

16 квітня 1983 року на ім`я « ОСОБА_2 » (зазначено російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Згідно записів у вказаній трудовій книжці 28.03.1989 року її прийнято в члени колгоспу імені Шевченка, а 17.03.2004 року звільнено з роботи за власним бажанням (а.с.10-11).

19 вересня 2024 року за заявою ОСОБА_1 трудовим архівом Шишацької селищної ради видано архівну довідку №01-28/193, в якій вказано, що книгах обліку розрахунків по оплаті праці колективного пайового сільськогосподарського підприємства імені Шевченка є дані про: ОСОБА_1 / ОСОБА_1 .*/ ОСОБА_1 .* (а.с.13).

Тобто у книгах розрахунків по оплаті праці КПСП у різні роки по батькові працівника ОСОБА_3 викладалось або в повному обсязі, або із певними скороченнями ОСОБА_1 (1993-1994 рр.)/ ОСОБА_1 .*(1995-1996 рр.)/ ОСОБА_1 .*(1997 р.).

Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт роботи заявника в 1993-1997 роках в колективному пайовому сільськогосподарському підприємстві імені Шевченка підтверджується доводами заявника, а також даними трудової книжки на її ім`я та сумнівів у суду не викликає.

В той же час, через неналежне ведення облікової документації, зокрема книг обліку заробітної плати колгоспу призвело до безпідставного скорочення у даних документах анкетних даних заявника (ім`я по батькові) в певні роки.

Вищевказана обставина може стати підставою для відмови заявнику у підтверджені певних періодів його трудового стажу та винесення органами пенсійного фонду рішення про відмову у призначення їй пенсії.

Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту належності даного документа заявнику залежить реалізація нею права на пенсійне забезпечення, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 28 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-268, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що архівна довідка № 01-28/193, видана 19 вересня 2024 року Трудовим архівом Шишацької селищної ради належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 та відображає відомості про її трудову діяльність.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його проголошення (підписання).

Головуючий суддя Д.С. Сиволап