Справа № 235/7177/21
Провадження № 2/204/755/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

5 жовтня 2023 року від Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай), в якій позивачка просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 5,81 га, яка знаходиться в КСП ім. Суворова Покровського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 123145, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) від 07.12.2004 року за № 1107, після померлої ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,81 га, яка знаходиться в КСП ім. Суворова Покроського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №123145, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) від 07.12.2004 року за № 1107, на підставі Розпорядження Покровської райдержадміністрації № 89 від 15.03.1996 року, яку прийняла мати позивача та сестра померлої ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав на неї відповідно до закону, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та оформлення права на земельну частку (пай) позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою до державного нотаріуса міського нотаріального округу Нагорної Т.В., в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно. Проте, нотаріус постановою № 604/02-31 від 15.09.2021 року повідомила про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням правовстановлючих документів на вищевказане майно, а саме сертифікат на земельну частку (пай). Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане майно позивач не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2023 року дану праву було прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи до підготовчого судового засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача Покровської міської ради Донецької області також не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим виконкомом Новотроїцької сільської ради Красноармійського району Донецької області від 28.12.1998 року, актовий запис № 35 (а.с. 10).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розміром по 5,81 в умовних кадастрових гектарах.

Як вбачається з відповіді Управління Держгеокадастру у Донецькій області № 532/115-21 від 06.09.2021 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП ім. Суворова Покроського району серії РН №123145, виписувався та реєструвався за ОСОБА_2 за № 1107 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) від 07.12.2004 року на підставі Розпорядження Покровської райдержадміністрації № 89 від 15.03.1996 року (а.с. 12).

Вказана інформація підтверджена копією Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП ім. Суворова, яка знаходиться у користуванні Новотроїцької сільської ради Покровського району Донецької області в якій міститься запис за № 1107, щодо реєстрації Сертифікату на земельну частку (пай) КСП ім. Суворова серії РН № 123145 від 07.12.2004 року площею 5,81 в умовних кадастрових гектарах на імя ОСОБА_2 на підставі Розпорядження Покровської райдержадміністрації № 89 від 15.03.1996 року (а.с. 49-51).

Позивачка вказує, що спадщину у вигляді земельної частки (пай) прийняла сестра померлої ОСОБА_3 . Родинні відносини підтверджуються: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 21.09.1977 року на ім`я ОСОБА_2 , з якого вбачається, що в графі батьки вказано: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 » та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 08.02.1951 року на ім`я ОСОБА_3 , з якого вбачається, що в графі батьки вказано: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконкомом Новотроїцької сільської ради Красноармійсього району Донецької області, актовий запис № 50 (а.с. 9).

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , видане 08.10.1966 року, актова запис № 59 з якого вбачається, що в графі батьки вказано: батько « ОСОБА_7 » мати « ОСОБА_3 » та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 08.02.2007 року, де зазначено дошлюбне прізвище позивачки як « ОСОБА_8 » (а.с. 7-8).

Позивачка вказує, що у встановлений шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відповідає вимогам ст. ст. 1268-1270 ЦК України.

15.09.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , внаслідок чого була заведена спадкова справа № 119/2021 (а.с. 11). Однак постановою державного нотаріуса міського нотаріального округу Нагорної Т.В № 604/02-31 від 15.09.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням правовстановлючих документів на спірну земельну ділянку, а саме: сертифікату про право на земельну частку (пай) РН № 123145 від 07.12.2004 року. Позивачкою зазначено, що оригінал сертифікату було втрачено.

Вирішуючи дані позовні вимоги суд виходить з наступного.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних ділянок (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

У пункті 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права па спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1216 ЦК України, встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті її сестри ОСОБА_2 , а також докази звернення ОСОБА_3 до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та винесення нотаріусом постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай).

Оскільки, відповідно до вимог чинного законодавства, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а на момент смерті ОСОБА_3 не набула права на земельну частку (пай), то за позивачкою не можливо визнати право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай), яка не належала спадкодавцю на час відкриття спадщини.

За таких обставин, суд, на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачу у задоволені позову відмовлено, то судові витрати не підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 5, 16, 1216-1218, 1225, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 11-13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 (адреса: Донецька область, Покровський район, с. Новотроїцьке, РНОКПП НОМЕР_7 ) до Покровської міської ради Донецької області (адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Шибанкова, буд.1, ), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, буд.16, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т. О. Дубіжанська