Провадження №: 2/336/2406/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи №336/5615/24 (провадження 2/336/2406/24), поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турчинський Максим Ігорович, місцезнаходження: м.Запоріжжя, пр..Металургів, 16/1, до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

05 червня 2024 року до суду звернувся представник позивача адвокат Турчинський М.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ,з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкомом у м.Запоріжжі 02 листопада 1996 року. Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3 , придбану відповідачем на підставі договору купівлі-продажу. ОСОБА_3 право власності на частину квартир АДРЕСА_3 , придбаної відповідачем на підставі договору купівлі-продажу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турчинський М.І., до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя залишено без руху.

25 червня 2024 року до суду від представника позивача адвоката Турчинського М.І. надійшла заява про усунення недоліків, недоліки позовної заяви усунуто частково.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02 липня 2024 року позивачу та його представнику продовжено строк на усунення недоліків на виконання ухвали суду від 17 червня 2024 року та 02 липня 204 року, за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турчинський М.І., до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, надавши позивачу та його представнику строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

10 липня 2024 року до суду від представника позивача адвоката Турчинського М.І. надійшла заява про усунення недоліків, недоліки позовної заяви частково усунуто.

Відповідно до матеріалів справи, а саме інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 11.07.2024 року за №688230, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Шевченківського району м. Запоріжжя.

Відповідно до частини 1 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до положень ч. 1 ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі тощо, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 190-192, 260-261, 272, 274-275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 336/5615/24 (провадження 2/336/2406/24), поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турчинський Максим Ігорович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27 вересня 2024 року об 11-00 годині, в залі засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул..Чарівна, 117А), з повідомленням учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 178 ЦПК України - встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з частиною 1 статті 191 ЦПК України - у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, частина 2 статті 191 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: