КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5140/24
Провадження № 2-о/552/345/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В..,

присяжних Клименко Н.Г., Момот А.О.

секретаря судового засідання Грицак А.Я.

за участю заявника ОСОБА_1

предствника заінтересованої особи ОСОБА_2

предствника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні справу № 552/5140/24 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 09.08.2024 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою в порядку окремого провадження про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11 січня 2023 року визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що строк дії рішення спливає, в своїй заяві заявник просила продовжити термін дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.08.2024 відкрито провадження в даній справі.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.09.2024 призначено в цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.11.2024 поновлено провадження вданій справі.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Предствник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Предствник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11 січня 2023 у справі № 549/2281/22, яке вступило в законну силу, задоволено заяву ОСОБА_1 - визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, встановлено опіку над ним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Вказана норма закріплює необхідність періодичного судового контролю за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю 1 групи безтерміново.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Акту судово-психіатричного експерта № 609 від 24.10.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у ОСОБА_4 стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що наявні підстави для продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_4 , 08.11.1954 недієздатним.

Оскільки ОСОБА_4 страждає на стійкий хронічний психічний розлад, який триває протягом тривалого часу, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення на два роки.

Відповідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст. 299, 300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11.01.2023 року у справі № 549/228/22, про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним та встановлення над ним опіки з призначенням опікуном ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 8 240,48 грн компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за реквізитами:

ДУ «ІСП МОЗ України», ,

р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва,

МФО 820172, ІПН: 66,

адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103,

призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , справа № 552/5140/24, провадження № 2-о/552/345/24, Полтавська філія.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Тролейбусна,13

Головуючий Т.В.Шаповал

Присяжні О.А. Момот

Н.Г. Клименко