УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 522/8129/23

провадження № 61-12486ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 липня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліціїв Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю службових осіб органу досудового розслідування,

встановив:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області, у якому просив суд стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1 000 000, 00 грн.

РішеннямПриморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 3 000, 00 грн компенсації моральної шкоди.

В задоволені решти вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 29 липня 2024 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

24 серпня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, який продовжувався ухвалою від 21 жовтня 2024 року.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21 жовтня 2024 року заявник надіслав до суду касаційної інстанції касаційну скаргу в новій редакції.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 12 березня 2019 року в справі № 920/715/17 та від 27 листопада 2019 року в справі № 242/4741/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/8129/23 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліціїв Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями і бездіяльністю службових осіб органу досудового розслідування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко