Справа № 452/3865/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

09 липня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення грошових коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів) ,-

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстровано 21 вересня 2019 року у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідний актовий запис №242. Позивач вказала, що від даного шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вважає одруження з відповідачем невдалим через різні погляди на сімейне життя та відсутність взаєморозуміння, у зв`язку з чим з початку 2022 року подружжя припинило шлюбні відносини, сторони проживають окремо один від одного та не ведуть спільного господарства. За таких обставин позивач вимушена була звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить їх інтересам.

Крім того, позивач в заяві вказала, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання спільних дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітні діти знаходиться на її утриманні, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 5000 грн. 00 коп. на утримання кожної неповнолітньої дитини щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків (а.с.15).

Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 28 березня 2024 року об 11 год. 00 хв., який було відкладено у зв`язку із відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про розгляд справи

та судових документів на 17 червня 2024 року о 10 год. 00 хв., котре не відбулося через перебування головуючого судді у відпустці. В подальшому розгляд справи по суті було призначено на 09 липня 2024 року на 09 год.00 хв. (а.с.20,26,30-31).

Разом з тим, 13 червня 2024 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій прохав суд надання подружжю строку для примирення без зазначення терміну такого, повідомивши судові про бажання зберегти сім`ю (а.с.29).

Сторони про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подавали (а.с.32,33).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 111 Сімейного кодексу України (далі СК України), суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до роз`яснень, які викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 №11, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Статтею 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року передбачено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування у шлюбі та у випадку його розірвання. Так, тимчасовий розлад в сім`ї і конфлікти між чоловіком і жінкою, викликані випадковими причинами, а також необґрунтоване серйозними мотивами небажання одного або обох з подружжя продовжувати шлюб не можуть вважатися достатніми підставами для розірвання шлюбу. Збереження сім`ї, захист інтересів дітей є одним з обов`язків суду, тому він перш ніж постановити рішення про розлучення повинен вжити всіх заходів для примирення подружжя, збереження сім`ї.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що відповідач бажає зберегти сім`ю, наполягає на наданні строку для примирення, сторони мають двох спільних малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте проживають за різними адресами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та надати подружжю строк для примирення в межах двох місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно із п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 , - задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 2 (два) місяці, тобто до 09 вересня 2024 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення грошових коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів), - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ