Справа №: 398/467/24
провадження №: 2/398/1291/24
"15" листопада 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить змінити розмір аліментів, який з нього стягується, на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що в позивача також є на утриманні дитина від першого шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого він також сплачує аліменти. Також на утриманні позивач є мати ОСОБА_7 , яка має інвалідність третьої групи, та якій позивач до помає матеріально на ліки та харчування. Вважає, що зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частини всіх видів заробітку, буде справедливим балансом між захистом прав всіх його дітей.
Позивач та представник позивача, в судове засідання не з`явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, причина неявки суду не відома. Відзив на позовну заяву не подала.
Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, причина неявки суду не відома.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання, не повідомила причини неявки, не подала відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , є батьками дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , є батьками дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району управління юстиції у Харківській області.
Судовим наказом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.11.2023 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання, зареєстрованого в законному порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 22 вересня 2023 року і до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.12.2023 року, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на дружину в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 21.09.2023 і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Згідно копії довідки до акта МСЕК серії 12ААБ №275709, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є інвалідом третьої групи з 19.05.2020 року, причина інвалідності порушення опорно-рухового апарату.
Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно дост. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов`язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.
Згідно з ч. 1ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно ч. 1ст. 182 СК України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня 2024 року 3196,00 гривень.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що матеріальний стан позивача погіршився, у зв`язку із чим існують підстави для зменшення розміру аліментів.
Відповідно до п.23постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"від 15.05.2006 року № 3, визначені в порядкуст.192 СК Україниаліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі ст. 141, 180, 181, 184, 191 СК України та керуючись ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.11.2023 року, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Дубровська Н.М.