Справа №220/1178/24
Провадження № 2/220/213/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Черних Вікторія Олександрівна (адреса: вул. Незалежності, 58 м. Яготин, Київської області) до Великоновосілківської селищної військової адміністрація Волноваського району Донецької області (адреса: проспект Миру, буд., 23, с. Багатир, Волноваський район, Донецька область) про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Черних Вікторію Олександрівну звернулась до Великоновосілківського районного суду Донецької області через систему «Електронний суд» із позовом до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності, на підставі ст. ст. 16, 316, 317, 321, 392 ЦК України.

Ухвалою суду від 22.07.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

23.07.2024 року позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Позивач, звертаючись з позовними вимоги до суду, посилається на неможливість отримання дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 та на неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса після смерті матері ОСОБА_3 , проте не надає суду постанову нотаріуса про відмову у вчинені відповідної нотаріальної дії.

Разом з тим, відповідно до п. 2.8 Розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України якщо спадщина була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, будь-який (будь-яка) приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець для завершення спадкування, продовжує провадження такої спадкової справи на підставі відповідної заяви спадкоємця. При прийнятті заяви нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність зареєстрованої спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

Суд зазначає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати документи, які підтверджують неможливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку та отримання ним свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 13, 27, 84, 187 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Черних Вікторія Олександрівна до Великоновосілківської селищної військової адміністрація Волноваського району Донецької області про визнання права власності.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 11-00 год. 19.08.2024 року у Великоновосілківському районному суді Донецької області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Зобов`язати позивача надати документи, які підтверджують неможливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку та отримання ним свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Докази надати у строк до 19.08.2024 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, позивач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Якішина