Справа № 593/1337/24
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2024 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №593/1337/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 15.02.2016 року виконкомом Біщівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №02.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем відсутні взаєморозуміння та спільні інтереси, а також різні погляди на життя. З відповідачем спільно не проживає близько двох років та спільне господарство не ведуть. Зазначає, що під час шлюбу у них народився неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала із мотивів, викладених у позові, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Строк на примирення просить не надавати.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

15.02.2016 року виконавчим комітетом Біщівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») та ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №02.

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем.

Сторони спільного господарства не ведуть та проживають окремо.

Позивач після розірвання шлюбу просить залишити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Позивач та відповідач строк на примирення просять не надавати.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1211,20 грн., стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сім`я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.76-80,263,265 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований 15.02.2016 року виконавчим комітетом Біщівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №02.

Після розірвання шлюбу змінити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище на « ОСОБА_3 ».

Судові витрати у справі, які складаються із судового збору у розмірі 1211,20 грн., стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя