Справа № 215/1704/24
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря Пижик В.О.

в ході підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до ОСОБА_13 , Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення премії, третя особа: Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат»,

за участі представника позивачів ОСОБА_14 ,

представників відповідачів ОСОБА_15 , Штефан Т. М., -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до ОСОБА_13 , Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, стягнення премії, третя особа: Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат».

Представником позивача, адвокатом Гавриленко Ю.Ю., було заявлено клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» наступних доказів: Журнал реєстрації вибуття працівників ш.Родина;

журнал реєстрації вибуття працівників ремонтно-механічного заводу АТ

«Кривбасзалізрудком»; журнал реєстрації вибуття працівників ш.Козацька в структурні підрозділи та інші організації АТ «Кривбасзалізрудком»; журнал реєстрації вибуття працівників шахти Тернівська в структурні підрозділи та інші організації АТ «Кривбасзалізрудком»; журнал реєстрації вибуття працівників управління АТ

«Кривбасзалізрудком»; журнал реєстрації роз`їздів АУП УЖДТ АО КЖРК;

виписки з табелю обліку використання робочого часу від 26.09.2024 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 ; виписку з табелю обліку використання робочого часу від 25.10.2024 відносно ОСОБА_11 .

Розглянувши клопотання суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суд, з метою правильного вирішення спору, вважає за доцільне задовольнити клопотання про витребування доказів частково, а саме витребувати з АТ «Кривбасзалізрудком» виписки з табелю обліку використання робочого часу від 26.09.2023 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 ; виписку з табелю обліку використання робочого часу від 25.10.2023 відносно ОСОБА_11 .

Керуючись ст. ст. 76-81 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» наступні докази:

виписки з табелю обліку використання робочого часу від 26.09.2023 відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 ;

виписку з табелю обліку використання робочого часу від 25.10.2023 відносно ОСОБА_11 .

Відшукувану інформацію направити на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 25 листопада 2024 року.

Суддя Козлов Д.О.