Справа № 525/420/24
Провадження № 2-о/525/19/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Великобагачанської територіальної громади в особі Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа Виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області

у с т а н о в и в:

03 квітня 2024 року представник Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області від імені Великобагачанської територіальної громади звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій за життя належала земельна ділянка, площею 4,12 га, з цільовим призначенням для ведення сільського господарства, розташована на території Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області. Після смерті спадкодавця земельну ділянку ніхто не успадкував, тому заявник просив визнати спадщину відумерлою та передати у комунальну власність Великобагачанської територіальної громади вищезазначену земельну ділянку.

Представник заявника під час розгляду справи судом у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити з підстав зазначених у ній, пізніше на адресу суду надійшла заява від представника заявника про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області у судове засідання повторно не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначає, що заперечень проти заяви не має.

Оскільки усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, суд проводить розгляд справи з урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до актового запису про смерть №32 від 03.04.2002, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 25). Аналогічна інформація міститься у довідці Великобагачанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 5).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-

ПЛ №044190 ОСОБА_1 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 4,12 га, для ведення сільського господарства, розташована на території Великобагачанської селищної ради ( а.с. 8).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області від №747 від 02.04.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: с. Пилипенки Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, одна ( а.с. 6).

Інших осіб, які були зареєстровані або фактично проживали з померлою за цією адресою, та які могли прийняти спадщину, судом не встановлено.

Згідно інформації наданої Миргородською державної нотаріальною конторою та Полтавським обласним державним нотаріальним архівом спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не виявлена ( а.с. 29, 30, 43).

Відповідно до листа Миргородської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №858/01-16 від 02.07.2024, згідно перевірки Реєстру, заповіту від імені ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с. 72, 73).

Згідно листа Великобагачанської селищної ради від 24.06.2024 заповіт від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Пилипенки Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній ( а.с. 57).

За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно положень ст. 524 ЦК України ( у редакції чинній на момент відкриття спадщини), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Представник Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області діючи від імені Великобагачанської територіальної громади звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Аналогічні положення містяться у ст. 525 ЦК України ( у редакції чинній на момент відкриття спадщини).

Згідно зі ст. 1221 ЦК України та ст. 526 УК України ( у редакції чинній на момент відкриття спадщини) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтями 548, 549 ЦК України ( у редакції чинній на момент відкриття спадщини) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Відповідно приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла 2002 , сплинуло більше вісімнадцяти років, спадкоємців за законом або заповітом, які заявили б про прийняття спадщини, не встановлено. Спадщину після смерті ОСОБА_1 ніхто не прийняв, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини жодній особі свідоцтво про право власності не видано та відповідних прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.

У відповідності із ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передачу її у власність територіальної громади.

Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою, а тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 141, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Великобагачанської територіальної громади в особі Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 у виді земельної ділянки для ведення сільського господарства, площею 4,12 га, що розташована на території Великобагачанської селищної ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, яка належала померлій ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №044190, виданого на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації від 24 квітня 1997 року за №108, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 29 квітня 1998 року за №1023, відумерлою та передати земельну ділянку у власність Великобагачанської територіальної громади, в особі Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області.

Судові витрати у справі компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

заявник: Великобагачанська територіальна громада в особі Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, , юридична адреса: вул. Шевченка, 73, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область, е-mail: ;

представники заявника: Фесенко Світлана Володимирівна , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, , юридична адреса: вул. Шевченка, 73, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область, е-mail: .

Суддя Я.В. Прасол