Справа № 713/2996/24
Провадження №2/713/517/24
РІШЕННЯ

іменем України

15.10.2024 м. Вижниця

В ижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, до Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В. звернувся в суд із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу до відповідачів Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки частки (пай), площею 0,79 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Федьковича, с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області.

В його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть батька є розбіжності, а саме: у свідоцтві про його народження, в графі батько записаний ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть останній помер як ОСОБА_2 . Нотаріусом було роз`яснено, що для визначення права на спадкування належного померлому майна, необхідно усунути розбіжності у свідоцтві про його народження, шляхом встановлення в судовому порядку факту родинних відносин. Також сертифікат на право на земельну частку (пай), видано ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 ». В зв`язку з допущеною помилкою в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вище вказану земельну ділянку.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька та сина. Встановити факт належності правовстановлюючого документу, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) виданий Вижницькою районною державною адміністрацією серії ЧВ №0101486 від 28.10.1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області не з`явився, до початку розгляду справи від Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають.

В судове засідання відповідач Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серія НОМЕР_1 , виданого 25.09.1998 року, актовий запис №39.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки частки (пай), площею 0,79 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Федьковича, с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого Вижницькою районною державною адміністрацією серії ЧВ №0101486 від 28.10.1996 року

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 13.08.1966 року вбачається, що в графі батьки: батьком записаний ОСОБА_3 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов виданого виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №86 від 26.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являлися батьком та сином.

З довідки виданої виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/709 від 26.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 являвся дійсно однією і тією ж особою

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Для оформлення спадкових прав виникла необхідність встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька та сина та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) виданий Вижницькою районною державною адміністрацією серії ЧВ №0101486 від 28.10.1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин необхідно позивачу для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька та сина.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) виданий Вижницькою районною державною адміністрацією серії ЧВ №0101486 від 28.10.1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

Банилівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження юридичної особи 59216, с.Банилів, вул.Гостинець, 63, Вижницького району Чернівецької області, .

Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, місцезнаходження юридичної особи 58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-а, Код .

Суддя Іван КИБИЧ