У Х В А Л А

"25" листопада 2024 р.

м. Київ

справа № 755/17949/24

провадження № 2-во/755/289/24

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» Смолярчук Оксани Олександрівни про виправлення арифметичної помилки, подану в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 листопада 2024 року у справі № 755/17949/24, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

21.11.2024 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» Смолярчук О.О. про виправлення арифметичної помилки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 11 листопада 2024 року у справі № 755/17949/24, щодо нарахування загальної заборгованості з урахуванням абонентського обслуговування в сумі 1 524,82 грн., у стягненні якої рішенням суду не відмовлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 755/17949/24, судом встановлено наявність арифметичної помилки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 11 листопада 2024 року щодо загальної суми стягнення з урахуванням стягнутої судом суми абонентського обслуговування, що підлягає виправленню даною ухвалою суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» Смолярчук Оксани Олександрівни про виправлення арифметичної помилки, подану в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Резолютивну частину рішення суду від 11 листопада 2024 року у цивільній справі № 755/17949/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, викласти у наступній редакції:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (м. Київ, вул. Г. Хоткевича, б. 20, ) заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 39 737,00 грн., втрати від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку у розмірі - 10 425,11 грн., 3% річних у розмірі - 3 152,24 грн. та судовий збір у розмірі 2 483,43 грн., а всього на загальну суму 55 797 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім) гривень 78 копійок.

В іншій частині позову відмовити.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 25 листопада 2024 року.

Суддя: В.І. Галаган