БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/92/22 провадження № 2/361/363/24
У Х В А Л А

«22» листопада 2024 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на безоплатне отримання земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2024 року провадження у справі № 361/92/22 зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано у Монастирищенській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також Інформаційну довідку зі Спадкового Реєстру.

Листом № 381/01-16 від 06 листопада 2024 року Монастирищенська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повідомила Броварський міськрайонний суд Київської області про відсутність заведеної в Монастирищенській державній нотаріальній конторі спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

У додатку до листа значиться Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 листопада 2024 року № 79037123, з якої вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бондаренком О.І.

З огляду на отриману інформацію, суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бондаренка О.І. належними чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 2, 81, 84, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Бондаренка Олександра Івановича (місце здійснення діяльності: Черкаська область, Уманський район, місто Монастирище, вулиця Суворова, будинок 4/2) належним засвідчену копію спадкової справи № 2/2022 до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин