Справа № 236/141/22
Провадження № 2-во/202/32/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», адвоката Чаруковського Романа Володимировича,про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 05.02.2024 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати.

05.02.2024 року за результатом розгляду справи Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська було ухвалене рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

14.02.2024 року від представника АТ «Українська залізниця», адвоката Чаруковського Р.В., через систему «Електронний суд»надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в котрій останній просив виправити описку в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровськавід 05.02.2024 року зазначивши загальну суму заборгованості як 36 294,07 грн. замість помилково вказаної як 52 809,42 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного

Під час ухвалення рішення судом дійсно було помилково зазначено в абзаці другому резолютивної частини рішення загальну суму заборгованості як 52809,42 грн. замість правильної як 36294,27 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, в абзаці другому резолютивної частини рішення необхідно правильно зазначити загальну суму заборгованості як 36294,07 грн. замість помилково вказаної як 52809,42 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника АТ «Українська залізниця», адвоката Чаруковського Р.В.,про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», адвоката Чаруковського Романа Володимировича,про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 05.02.2024 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, вихідної допомоги у зв`язку зі скороченням штату та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів її виплати, зазначивши правильно загальну суму заборгованості як 36294,07 грн. замість помилково вказаної як 52809,42 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.