САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3021/24
Провадження №2/726/449/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.11.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу №726/3021/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 25.05.2020 року до відповідачки ОСОБА_1 .

В позові посилається на те, що відповідно до укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 . Договору про відкриття та комплексне розрахунково касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №0 від 25.05.2020 року, підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у Договорі та у Правилах споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com.

Відповідно до п.2.1.1 Договору відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 10 000,00 гривень зі строком його дії до 05.06.2022 року.

П.2.1.4 передбачені умови обслуговування кредиту, так процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки становить 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 55 % річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду становить 0%, пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56 днів.

П.2.6 Договору встановлена відповідальність відповідача, так у разі прострочення сплати відповідачем чергового платежу позивач має право вимагати сплати відповідачем комісії за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу у розмірі до 500 гривень.

25 січня 2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» був укладений договір факторингу №237, відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» передав (відступив), а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 .

Отже, новим кредитором за кредитним договором №0 від 25.05.2020 року виступає ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС».

Згідно умов Договору факторингу №237 від 25.01.2023 року (п.2.2) до позивача перейшли права вимоги в розмірі заборгованості боржників перед кредитором, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в Реєстрі боржників, таким чином право вимоги кредитора за існуючою заборгованістю ОСОБА_1 , що виникла в наслідок несплати нею боргу за кредитним договором №0 від 25.05.2020 року перейшло до позивача.

Станом на 30.09.2024 року заборгованість відповідачки по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії становить 37 046,72 гривень, з яких:

- 26 096,45 грн. - заборгованість за основним боргом;

- 10 950,27 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття та комплексне розрахунково касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №0 від 25.05.2020 року в розмірі 37 046,72 грн., з яких 26 096,45 грн. заборгованість за основним боргом; 10 950,27 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3 028,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР. Про причини не явки суд не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття та комплексне розрахунково касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №0 від 25.05.2020 року. Відповідно до п.2.1.1 Договору відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 10 000,00 гривень зі строком його дії до 05.06.2022 року. Підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у Договорі та у Правилах споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com (а.с. 10 13).

Із розрахунку заборгованості встановлено, що за Договором про відкриття та комплексне розрахунково касове обслуговуваннян банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №0 від 25.05.2020 року у ОСОБА_1 станом на 30.09.2024 року виникла заборгованість у розмірі 37 046, 72 гривень, яка складається з заборгованості за основним боргом 26 096,45 гривень та заборгованість за відсотками - 10 950,27 гривень (а.с.30).

25.01.2023 року між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» укладено договір Факторингу №237, відповідно АТ « УкрСиббанк» передав ( відступив), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 , що підтверджується Актом приймання передачі права вимоги від 25.01.2023 року та витягом з реєстру боржників (а.с. 35-40).

Випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за Договором відкриття та комплексне розрахунково касове обслуговування рахунку фізичної особи та умови кредитування № від 25.05.2020 року за період з 25.05.2020 року до 25.01.2023 року (дата закриття рахунку) підтверджено, що ОСОБА_1 отримала кредитні кошти згідно вказаного договору (а.с. 104-137).

ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» направляв ОСОБА_1 вимогу про усунення порушень умов Кредитного договору №2444 від 25.07.2024 року, а саме погашення простроченої заборгованості у розмірі 37 046,72 гривень, що підтверджується поштовим реєстром (а.с.28,29).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що позивач набув права вимоги стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за кредитним договором №№ від 25.05.2020 року. Станом на 30.09.2024 року у відповідачки утворилась заборгованість у розмірі 37 046,72 гривень, враховуючи те, що вона в супереч умовам договору тривалий час не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитному договору, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, враховуючи задоволення позовних вимог, судовий збір в розмірі 3028,00 грн. слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 141, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» ( ідентифікаційний код юридичної особи 42633162, адреса: 65012, м.Одеса, вул.Гімназична, будинок 11) заборгованість за Договором про відкриття та комплексне розрахунково касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування №0 від 25.05.2020 року в розмірі 37 046,72 грн., з яких 26 096,45 грн. заборгованість за основним боргом; 10 950,27 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3 028,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк