Справа № 676/3516/24
Номер провадження 2/676/1778/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», -

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулася з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Ухвалою суду від 11.06.2024 р. залучено в якості третьої особи по справі акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 номер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. В порядку та строки визначені законом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до Кам янець-Подільської державної нотаріальної контори із заявами про спадкування після смерті ОСОБА_3 . На частину майна, яке належало ОСОБА_3 позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте в частини нежитлових приміщень № 14, 15 та 16 добудови до будівлі головного виробничого корпусу загальною площею 110,9 кв.м, що становить 13/500 частки від комплексу будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у видачі свідоцтва пре право на спадщину було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину частину нежитлових приміщень № 14, 15 та 16 добудови до будівлі головного виробничого корпусу загальною площею 110.9 кв.м., що становить 13/500 частки від комплексу будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , а тому є об`єктивні підстави для задоволення позовних вимоги щодо визнання за позивачами в порядку спадкування права на згаданий об`єкт. Позивачі просять суд винести рішення яким: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/2 частки кожній в частині нежитлових приміщень № 14, 15 та 16 добудови до будівлі головного виробничого корпусу загальною площею 110.9 кв.м, що становить 13/500 частки від комплексу будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Представник позивачів подав суду заяву про розгляду справи без його участі та без позивачів, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що заборгованість по боргах ОСОБА_3 відсутня.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прибузьке Хмельницького району Хмельницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с10).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Спадкова справа № 84/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була відкрита 26.12.2023 р. в Кам`янець-Подільській державній нотаріальній конторі за претензією кредитора АТ «КБ «Приватбанк». 01.03.2024 р. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 подала його дружина ОСОБА_1 позивач по справі. Батьки померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали 01.03.2024 р. заяви нотаріусу про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті сина. 04.04.2024 р. ОСОБА_1 як законним представником малолітньої доньки ОСОБА_2 було подано заяву про прийняття спадщини після смерті її чоловіка та батька ОСОБА_2 10.04.2024 р. державним нотаріусом було видано позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом на належні померлому на праві власності транспортні засоби в рівних частинах кожному по . Листом від 23.04.2024 р. державним нотаріусом було відмовлено у видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом на належну позивачу частку в частині нежитлових приміщень № 14, 15 та 16 добудови до будівлі головного виробничого корпусу загальною площею 110,9 кв.м, що становить 13/500 частки від комплексу будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено судом із наданих представником позивачів копій правовстановлюючих документів ОСОБА_3 належало на праві власності частина нежитлових приміщень № 14, 15 та 16 добудови до будівлі головного виробничого корпусу загальною площею 110,9 кв.м, що становить 13/500 частки від комплексу будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією нотаріально засвідченого договору купівлі-продажу нежитлових приміщень шляхом аукціону від 25.06.2013 р.(а.с.1213), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності(а.с.14).

На підставі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути серед інших визнання права.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.3 ст. 1223, ч.11 ст. 1220 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Ст. 1226 ЦК України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя. який його пережив, та батьки.

Ч.1 ст. 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прав власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщоце право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разів трати ним документа, який засвідчуєйого право власності.

Відповідно до положень ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із зазначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Враховуючи, що позивачі прийняли спадщину після смерті їх чоловіка та батька у встановленому законом порядку, а тому вона набула права на спадкування на належну йому частку в спільній частковій власності в рівних частках, відповідач проти задоволення вимог позивача не заперечив, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивачів грунтуються на законі та підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1221-1223, 1226, 1261, 1267-1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3 на 1/2 частки в частині нежитлових приміщень № 14, 15 та 16 добудови до будівлі головного виробничого корпусу загальною площею 110.9 кв.м., що становить 13/500 частки від комплексу будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 на 1/2 частки в частині нежитлових приміщень № 14, 15 та 16 добудови до будівлі головного виробничою корпусу загальною площею 110.9 кв.м., що становиіь 13/500 частки від комплексу будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення учсаниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22.07.2024 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В