Справа № 591/2340/24
Провадження № 2-о/591/51/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно. Серед спадкового майна, яке належало померлій, є земельна ділянка загальною площею 0,50 га та земельної ділянки площею 4,00 га, розташованих у Голубівській сільській раді Лебединського району Сумської області, на цей час Сумська районна рада Сумської області, що підтверджується відповідними Державними актами на право власності на земельні ділянки за номерами серії СМ № 183973 і серії НОМЕР_1 .

У встановлений законом порядку після смерті матері заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері заявниці було відмовлено з підстав недостатності доказів родинних відносин.

Зазначає, що окрім заявниці за отриманням спадщини звернувся її онук ОСОБА_2 .

Для підтвердження факту, що вона є донькою ОСОБА_3 нею були надані документи: свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Сумським міськбюро ЗАГС 08.07.1970 року, актовий запис № 1558 в якому її прізвище та матері записані російською мовою УЗКАЯ, свідоцтво про укладання шлюбу між нею - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , видане відділом ЗАГС Сумського міськвиконкому 26.01.1993 року, актовий запис № 102, в якому її позашлюбне прізвище зазначене українською мовою - ОСОБА_6 , свідоцтво про смерть матері серії НОМЕР_4 в якому її прізвище значиться ОСОБА_3 .

З огляду на вище зазначені документи вбачається, що при перекладі дошлюбного прізвища заявниці з російської мови « ОСОБА_7 » на українську « ОСОБА_6 » була допущена граматична помилка, що стало перешкодою для отримання нею спадщини після матері ОСОБА_3 .

Посилаючись на вказані обставини, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 10 червня 2024 року о 13 год.30 хв.

10 червня 2024 року протокольною ухвалою суду замінено заінтересовану особу Сумську районну раду на належну - Садівську сільську рада Сумського району Сумської області, розгляд справі відкладено до 23 липня 2024 року у зв`язку із залученням належної заінтересованої особи.

14 червня 2024 року від представника заінтересованої особи Садівської сільської ради Сумського району Сумської області надійшов відзив на заяву, в якому просить справу розглянути без участі представника за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення на розсуд суду.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Садівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю зазначено - « ОСОБА_8 » (російською мовою) (а.с. 5).

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , видане відділом ЗАГС Сумського міськвиконкому 26 січня 1993 року, актовий запис №102, в якому дошлюбне прізвище заявниці зазначено українською мовою « ОСОБА_6 » (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

16 листопада 2023 року була заведена спадкова справа № 94/2023 після померлої ОСОБА_3 на підставі заяв про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 31-48).

З копії спадкової справи вбачається, що 05 жовтня 2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку загальною площею 0,55 га, з яких 0,03 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, а 0,52 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташованих в АДРЕСА_1 заповідала своєму зятеві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 34).

21 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори з проханням видати на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на (одну другу) частку земельних ділянок, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,00 га з кадастровим номером 120010037, та площею 0,50 га з кадастровим номером 110030118, розташованих на території Голубівської сільської ради Сумського (раніше - Лебединський) району Сумської області, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

21 лютого 2024 року державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Блошенко В.І. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. У постанові нотаріус зазначає, що безспірно встановити родинні відносини між спадкодавицею ОСОБА_3 та спадкоємицею ОСОБА_1 за поданими документами неможливо. В матеріалах спадкової справи №94/2023 відсутні письмові згоди всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкодавицею, про включення до свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 (а.с. 9).

Розбіжності в написанні дошлюбного прізвища заявниці « ОСОБА_6 » та її матері « ОСОБА_7 » призвели до труднощів у оформленні спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 315-317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Войти, 5, с. Сад, Сумського району, Сумської області, 42343, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя А.П.Сидоренко