Справа № 185/6500/24
Провадження № 2/185/3659/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

01 липня 2024 року позовні вимоги були уточнені.

Позивач посилається на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2012 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

На теперішній час його сімейний та матеріальний стан змінився, а саме 14 серпня 2020 року він уклав шлюб зі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народилась дитина ОСОБА_6 . Позивач утримує крім малолітнього сина ще і дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ціна позову, визначена позивачем 44 229 грн.

Позовні вимоги заявлені до ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У Єдиному державному демографічному реєстрі наявна інформація щодо фізичної особи з РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Таким чином на теперішній час прізвище відповідачки ОСОБА_8 .

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність. За змістом цих заяв позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, відповідачка ОСОБА_7 позов визнає.

У зв`язку з визнанням позову відповідачкою суд вважає за доцільне ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, як передбачено частиною 3 статті 200 ЦПК України.

З доданих до позовної заяви документів видно, що рішенням суду від 22 листопада 2012 року у справі № 429/10562/12 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. (а.с.7)

Як передбачено частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджується, що 14 серпня 2020 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 . (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , батьками дитини записані ОСОБА_1 , ОСОБА_9 . (а.с.8)

На теперішній час позивач має визначений законом обов`язок по утриманню другої дитини ОСОБА_6 та дружини ОСОБА_9 до досягнення дитиною трирічного віку.

За таких обставин, зважаючи на суттєві зміни у сімейному стані позивача, збільшення числа осіб, які знаходяться на його утриманні, виходячи із загальних принципів регулювання сімейних відносин справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Рішення суду про зменшення розміру аліментів не входить до переліку рішень, які підлягають негайному виконанню згідно статті 430 ЦПК України.

Статтею 192 Сімейного кодексу України не визначено час, з якого аліменти підлягають стягненню у зміненому розмірі.

Тому аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з вимогами частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак відповідачка як стягувач аліментів має пільги стосовно сплати судового збору, тому суд вважає за можливе не покладати на відповідачку судові витрати по справі.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2012 року у справі № 429/10562/12 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 (одну шосту) частку заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя У.М. Болдирєва