Справа № 683/3168/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.

за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Мініх І.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку окремого провадження цивільну справу №683/3168/24, 2-о/683/162/2024 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою і просить встановити факт його постійного проживання із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,659 га, кадастровим номером :03:021:0178, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №026899, виданого 08 червня 2005 року. Указує, що він є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом, окрім нього спадкоємцем майна є його рідний брат ОСОБА_2 , однак не може оформити спадкових прав на майно через неможливість документально підтвердити факт свого проживання разом із померлим на день його смерті.

Зазначає, що його батько ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стверджує, що в червні 2005 року ОСОБА_4 було проведено хірургічну операцію, у зв`язку із чим він потребував постійного стороннього догляду. Позаяк його дружина ОСОБА_5 мала онкозахворювання і не могла здійснювати догляд після операції за своїм чоловіком, він був змушений переїхати постійно проживати до батьків з метою догляду за ними.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Мініх І.М. заяву підтримали та просять її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також просив заяву задовольнити та визнав, що його брат доглядав за батьками та проживав разом із ними.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,659 га, кадастровим номером :03:021:0178, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 026899, виданого 08 червня 2005 року.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 18 жовтня 2005 року секретарем Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_6 , згідно якого усе своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

10 серпня 2006 року за заявою ОСОБА_5 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №506/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 026899 від 08 червня 2005 року; копією заповіту ОСОБА_4 , який видано 18 жовтня 2005 року секретарем Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області; матеріалами спадкової справи №506/2006 заведеної 10 серпня 2006 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; довідкою виданою виконкомом Григорівської сільської ради Старокостянтиніського району Хмельницької області № 1934 від 24 вересня 2015 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом із померлим ОСОБА_4 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , й у шестимісячний термін не заявив про відмову від спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

За змістом п.3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

Згідно виписки з погосподарської книги Григорівського старостинського округу виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №21-10/96 від 27 вересня 2024 року ОСОБА_4 , був зареєстрований по АДРЕСА_1 з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт спільного проживання ОСОБА_4 разом із батьком ОСОБА_4 до часу відкриття спадщини підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які показали, що ОСОБА_4 внаслідок похилого віку та стану здоров`я потребував стороннього догляду, цей догляд йому забезпечував його син ОСОБА_1 , який проживав з батьком до самої його смерті у будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Досліджені судом докази вказують на те, що на час відкриття спадщини 17 лютого 2006 року, ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, вимоги заявниці про встановлення факту спільного постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.315, 316, 318, 319, 265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Текст рішення складено 06 листопада 2024 року.

Суддя