ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1906/24
Провадження № 2/210/953/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 липня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання: Діденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 03.04.2024 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02 грудня 2005 року між ОСОБА_1 (раніше ОСОБА_4 ), та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син, ОСОБА_3 .

17 листопада 2015 року заочним Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу №210/3920/15-ц шлюб між Позивачем та Відповідачем було розірвано.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу № 210/3707/15-ц від17 листопада 2015 року з Відповідача, на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 17.08.2015 року і до досягнення ним повноліття.

Станом на теперішній час, ОСОБА_3 зарахований та є здобувачем фахової перед вищої освіти Відокремленого структурного підрозділу «Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету», ІІІ курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року, що підтверджується довідкою №114 від 11 березня 2024 року виданою Відокремленим структурним підрозділом «Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету».

У зв`язку з навчанням на денній формі син не має змоги працювати. Для його повноцінного розвитку йому необхідне щомісячне матеріальне забезпечення - витрати на придбання їжі, одягу, взуття, ліків, навчальних посібників, оплати додаткових курсів та інших предметів необхідних для нормального фізичного, духовного і культурного розвитку.

Відповідач є здоровим, працездатним. Отже, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, так як він продовжує навчання.

Враховуючи викладене, просила суд стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3 , що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ним 23-річного віку за умови, що він продовжує навчання.

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні 08.07.2024 року сторони присутні не були.

До початку судового засідання, 05.07.2024 року від третьої особи - ОСОБА_3 до суду через підсистему «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 просив задовольнити у повному обсязі.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Повалій О.В. надано заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Щербачова А.П. надано заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, просив задовольнити позовні вимоги частково, а саме в розмірі 1/6 частки..

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 грудня 2005 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис №718. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , виданим Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №177. В графі батько зазначений « ОСОБА_2 » (а.с.9).

17 листопада 2015 року заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу №210/3920/15-ц шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.10).

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу № 210/3707/15-ц від 17 листопада 2015 року з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_6 було стягнуто аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 17.08.2015 року і до досягнення ним повноліття (а.с.11-12).

Згідно Витягів з реєстру територіальної громади №2023/007767211 від 27.09.2023 та №2024/002753049 від 19.03.2024, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6,15).

14 січня 2021 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено відповідний запис №07. Прізвище позивача після державної реєстрації шлюбу на « ОСОБА_8 » (а.с.16).

ОСОБА_3 зарахований та є здобувачем фахової перед вищої освіти Відокремленого структурного підрозділу «Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету», ІІІ курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року, що підтверджується довідкою №114 від 11 березня 2024 року виданою Відокремленим структурним підрозділом «Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету» (а.с.17).

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 09.08.2022 року укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №87, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 (а.с.29).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_10 , про що 14.11.2019 складено відповідний актовий запис №272. Батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.30).

20 липня 2023 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 03.07.2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.31).

Відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_9 , виданим 11.09.2023 року (а.с.32).

Згідно Довідки про доходи від 03.06.2024, ОСОБА_3 за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2024 року доходів не отримував (а.с.57 зворот).

Аліментні зобов`язання між батьками і повнолітніми дітьми регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, та спосіб стягнення аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Враховуючи правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6?1296цс15, при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 та ст.183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними в грошовій або натуральній формі, а в разі недосягнення між ними згоди - за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дітей присуджується в частині від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п.17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року надано роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд приймає до уваги відомості про те, що з відповідача ОСОБА_2 утримуються аліменти на другу дитину, проте, даний факт не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який її потребує.

Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався, проте в заяві про розгляд справи без його участі просив суд задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частки.

Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина на період навчання, судом враховуються наступні обставини, зокрема: відповідач є особою працездатного віку, з матеріалів справи не вбачається даних про поганий стан здоров`я відповідача, які б перешкоджали йому у виконанні його батьківських обов`язків щодо його повнолітньої дитини.

Суд враховує ту обставину, що з відповідача продовжується утримання аліментів на другу дитину - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини доходу до досягнення дитиною повноліття.

Чинним законодавством України встановлено, що діти рівні у своїх правах незалежно від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Зобов`язання з утримання дітей виникає за наявності сукупності таких умов: родинного зв`язку між батьками й дитиною (кровний зв`язок між батьками та дитиною або зв`язок між усиновлювачем і усиновленою дитиною); неповноліття дитини; навчання повнолітньої дитини; відсутність підстав для звільнення батьків від сплати аліментів; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Суд керується тим, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року в ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесені зміни, за яким розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки міститься в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

З огляду на такі положення закону про державний бюджет, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів на одну дитину, враховуючи також обов`язок обох батьків утримувати повнолітнього сина, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи, що третя особа - повнолітній син відповідача ОСОБА_3 продовжує навчання, суд приходить до висновку, про необхідність часкового задоволення позовних вимог, а саме стягнення аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви, а саме з 03 квітня 2024 року, і до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку за умови, що він продовжує навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись главою 16 СК України, ст. ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку за умови, що він продовжує навчання.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 08 липня 2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 );

- відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 );

- третя особа: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя: Р. Є. Скотар