КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

19.11.24 справа № 133/3859/21

провадження № 2/133/1006/24

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Пєтухової Н.О.,

за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру обов`язкової частки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір обов`язкової частки ОСОБА_2 у спадщині, до 1/16 частки на житловий будинок із надвірними будівлями за АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 280894 22.02.2010 року та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0.0115 га, розташовану за тією ж адресою, державний акт на право на земельну ділянку серії ЯЛ № 983733 від 22.12.2010 року.

Ухвалою суду від 28.12.2021 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

19.11.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі №133/3859/21.

В судове засідання з`явились представники сторін; представник позивача таку заяву підтримав; представник відповідача вказував на те, що сторони дійшли згоди щодо спору, а тому просить заяву задовольнити.

Дослідивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Наслідки відмови від позову позивачу, відповідно до ст. 256 ЦПК, відомі та зрозумілі, про що вказано у поданій до суду заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що представником позивача до суду подана заява про відмову від позову, представник позивача не обмежений у праві відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, відмова представника позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову і закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 206, 255, 256, 260-261, 263, 264, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача від позовних вимог до ОСОБА_2 про зменшення розміру обов`язкової частки,

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру обов`язкової частки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 19.11.24