Чортківський районний суд Тернопільської області
копія

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року Справа № 2-195/10
Номер провадження6/608/40/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження,
В листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження із стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Груп» на ТОВ «Інвестмент Юніон», посилаючись на те, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 08.04.2010 у справі № 2-195/10 позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА», яке в подальшому змінило назву на Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі - Первісний стягувач; ПАТ «КБ «НАДРА»), 60 814 (шістдесят тисяч вісімсот чотирнадцять) доларів США 53 центи, що еквівалентно 485 908 (чотириста вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісім) гривень 09 копійок заборгованості по кредитному договору та 1700 (одна тисяча сімсот) гривень оплаченого судового збору, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На виконання вказаного рішення суду Чортківським районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 19350634.
На день звернення до суду із цієї заявою виконавче провадження відкрито, що підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2024 року у справі № 2-195/10 замінено сторону Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-195/10 Чортківського районного суду Тернопільської області від 27.04.2010 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» 60 814 (шістдесят тисяч вісімсот чотирнадцять) доларів США 53 центи, що еквівалентно 485 908 (чотириста вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісім) гривень 09 копійок заборгованості по кредитному договору та 1700 (одна тисяча сімсот) гривень оплаченого судового збору, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
23 серпня 2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі - новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі - Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік боржників, основних договорів та розмір права вимоги, що відступається, визначається в Додатку №1 до Договору. При цьому новий кредитор набуватиме статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з правом вимоги/ майновими правами.
Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та права вимоги/майнові права до боржників за основними договорами вважаються відступленими первісним кредитором новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення сторонами цього Договору та його нотаріального посвідчення. Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги/майнові права до боржників за основними договорами та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора, заставодержателя за основними договорами в дату відступлення права вимоги/ майнових прав.
Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору новий кредитор здійснив перерахування суми вартості права вимоги/майнових прав у безготівковій формі на банківський рахунок первісного кредитора в розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору.
Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору, на виконання положень попереднього договору № Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11 червня 2024 року, укладеного між первісним кредитором та новим кредитором, на підставі якого сторони укладають цей Договір, новий кредитор сплатив первісному кредитору за відступлення права вимоги/майнових прав за основними договорами, а первісний кредитор отримав від нового кредитора грошові кошти в сумі 1 000 000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.
Вищевказана сума була повністю сплачена як аванс за попереднім договором № Ф-11/06/24/1 від 11.06.2024, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів №90 від 11.06.2024.
Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за договором № 95/2008-МКЧ від 04.06.2008 року.
Відтак, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на ТОВ ««ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» в судове засідання не з`явився, у заяві просить її розгляд здійснювати за відсутності представника.
Представники заінтересованих осіб ПАТ КБ «Надра», ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Представник Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі.
Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 також не з`явилися в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 08.04.2010 у справі № 2-195/10 позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА», яке в подальшому змінило назву на Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі - Первісний стягувач; ПАТ «КБ «НАДРА»), 60 814 (шістдесят тисяч вісімсот чотирнадцять) доларів США 53 центи, що еквівалентно 485 908 (чотириста вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісім) гривень 09 копійок заборгованості по кредитному договору та 1700 (одна тисяча сімсот) гривень оплаченого судового збору, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно відомостей Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у відділі перебуває відкрите виконавче провадження № 19350634 з примусового виконання виконавчого листа № 2-195/10 Чортківського районного суду Тернопільської області від 27.04.2010, виданого на підставі вищезазначеного рішення суду.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2024 року у справі № 2-195/10 замінено сторону Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-195/10 Чортківського районного суду Тернопільської області від 27.04.2010 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» 60 814 (шістдесят тисяч вісімсот чотирнадцять) доларів США 53 центи, що еквівалентно 485 908 (чотириста вісімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісім) гривень 09 копійок заборгованості по кредитному договору та 1700 (одна тисяча сімсот) гривень оплаченого судового збору, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
23 серпня 2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 2-3897/10 визначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок чого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Таким чином, для подальшої реалізації прав ТОВ «Інвестмен Юніон» як нового кредитора та звернення до органів ДВС щодо примусового виконання рішення суду, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-195/10, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. З. Коломієць