Справа № 594/1039/24
У Х В А Л А

18 липня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Універсал Банк», місцезнаходження: м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, 04114, до ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк»), звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 23 грудня 2023 року, оскільки відповідач свої зобов`язання за зазначеним договором не виконав, внаслідок чого має заборгованість за кредитним договором в розмірі 49 439,75 грн., що є загальним залишком заборгованості за наданим кредитом, які позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Проте, у відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України позовна заява не може бути прийнята до розгляду Борщівським районним судом Тернопільської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За даними позовної заяви місцезнаходження позивача АТ «Універсал Банк»»: м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, 04114.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №696441 від 18 липня 2024 року на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Територіальна підсудність Борщівського районного суду Тернопільської області не поширюється на м.Київ, Дніпровський район, вул.Вінстона Черчиля,29/101.

Враховуючи місце реєстрації проживання відповідача, дана справа підсудна Дніпровському районному суду м.Києва (вулиця Пластова, 3, Київ, 02105).

Позивачем не зазначено та не надано доказів на підтвердження підстав, що дають право на пред`явлення позову саме до Борщівського районного суду Тернопільської області. Не встановлено таких підстав і судом. Також немає підстав для застосування виключної підсудності.

За правилами ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до територіальної підсудності Борщівського районного суду Тернопільської області, дана справа не підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області та її необхідно передати на розгляд Дніпровського районного суду м.Києва за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 27, 28, 31,32,258,260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №594/1039/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Універсал Банк», місцезнаходження: м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, 04114, до ОСОБА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, передати на розгляд Дніпровському районному суду м.Києва (вулиця Пластова, 3, Київ, 02105) за підсудністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 18 липня 2024 року.

Суддя