Справа № 645/2379/18
Провадження № 6/645/247/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М..,

за участі секретаря судових засідань Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №645/2379/18, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №CNL-705/039/2006 від 11.08.2006 року у розмірі 1 138 958,87 грн. (в т.ч. 209 795,38 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 35 135,54 грн. - заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам, 893 997,95 грн. - пеня) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 за ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на час здійснення продажу. В іншій частині позову відмовити. Виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки відстрочити до закінчення дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року, № 1304-VII. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 10.06.2024 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, стягувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні №64656634 з примусового виконання виконавчого листа №645/2379/18, виданого 09.02.2021 року Фрунзенським районним судом м.Харкова, а саме: боржника ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

14.10.2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп», у якій заявник просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» () у виконавчому проваджені №64656634, щодо звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №CNL-705/039/2006 від 11.08.2006 року у розмірі 1138 958,87 грн. (в т.ч. 209 795,38 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 35 135,54 грн. - заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам, 893 997,95 грн. - пеня) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 за ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на час здійснення продажу, на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» (, IBAN: UA 26 00526, адреса реєстрації: 61105, м.Харків, пр. Гагаріна, 181, оф. 12).

Заяву обґрунтовано тим, що 14.07.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», (), було укладено договір факторингу №14-2/07/2022, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договорам №CNL-705/039/2006 від 11.08.2006 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами. Також договір відступлення прав вимоги посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Вахрушевою О.О. за договором іпотеки № CNL-705/039/2006 від 11.08.2006 року, укладеним з Іпотекодавцем ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом ХРНО Мусієнко О.І. за реєстровим №4846, згідно з яким ТОВ «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» отримало усі права за вказаним договором іпотеки. У зв`язку з чим заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №CNL-705/039/2006 від 11.08.2006 року у розмірі 1 138 958,87 грн. (в т.ч. 209 795,38 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 35 135,54 грн. - заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам, 893 997,95 грн. - пеня) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 за ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на час здійснення продажу. В іншій частині позову відмовити. Виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки відстрочити до закінчення дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 03 червня 2014 року, № 1304-VII. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. Рішення набрало законної сили 05.03.2019 року. На виконання рішення суду 09.02.2021 року видано виконавчі листи.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 10.06.2024 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, стягувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржник: ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону у виконавчому провадженні №64656634 з примусового виконання виконавчого листа №645/2379/18, виданого 09.02.2021 року Фрунзенським районним судом м.Харкова, а саме: боржника ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Ухвала набрала законної сили 26.06.2024 року.

14.07.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», (), було укладено договір факторингу №14-2/07/2022, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договорам №CNL-705/039/2006 від 11.08.2006 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами.

Крім того, договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки № CNL-705/039/2006 посвідченим 11.08.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом ХРНО Мусієнко О.І. за реєстровим №4846, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Вахрушевою О.О., згідно з яким ТОВ «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» отримало усі права за вказаним договором іпотеки №CNL-705/039/2006 від 11.08.2006 року.

Таким чином відбулася заміна кредитора в зобов`язанні, на даний час усі права кредитора за кредитним договором №CNL-705/039/2006 від 11.08.2006 року, в тому числі в процесі виконання рішення суду належать ТОВ «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п.1ч.1ст. 512ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги). Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), регулюються розділом VI Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК).

Крім того, під час розгляду питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, суди мають керуватися, зокрема, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Ст. 9 Конституції України йдеться про те, що міжнародні договори, ратифіковані Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Отже, норми Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод і все, що з неї витікає, є частиною законодавства України і має застосовуватися нарівні із законами, прийнятими урядом. Це, зокрема, продиктовано пп. «b» п. 3 ст. 31 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, учасником якої є Україна, та відповідно до якого поряд із нормами міжнародного договору обов`язково треба використовувати подальшу практику застосування договору, який встановлює угоду учасників щодо його тлумачення.

Так, у рішенні від 29 червня 2004 року у справі «Півень проти України» Європейський суд з прав людини тлумачить частину 1 статті 6 Конвенції, сформульовану так: « Кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків, має право на справедливий розгляд упродовж розумного строку судом, встановленим законом», а саме, зазначає, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які, у країні яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (, м.Київ, вул. Фізкультури, 28Д) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс Інвестмент Енд Менеджмент Груп» (, IBAN: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: 61105, м.Харків, пр. Гагаріна, 181, оф. 12) у виконавчому проваджені №64656634, щодо виконання рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23.01.2019 року по справі №645/2379/18, щодо звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №CNL-705/039/2006 від 11.08.2006 року у розмірі 1138 958,87 грн. (в т.ч. 209 795,38 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 35 135,54 грн. - заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам, 893 997,95 грн. - пеня) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 за ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на час здійснення продажу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.М. Мартинова