Провадження №: 2/336/158/2024
У Х В А Л А
12 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя в складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
при секретарі Морозовій В.М.,
представника позивача адвоката Швайковського А.А.,
представника відповідача адвоката Железняка В.К.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу,
Цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвалою суду від 12.06.2024 року провадження у справі зупинено, призначено судову комплексну експертизу.
26.06.2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експетрно-криміналістичногшо центру МВС України Олександра Шульги про уточнення виду призначеної експертизи.
Ухвалою судді від 03.07.2024 року провадження у справі поновлено, призначено до судового розгляду.
Під час судового засідання пресдтавник позивача адвоката Железняка В.К. просив уточнити назву експертизи, призначити у справі судово-трасологічну експертизу, змінити третє питання.
Представник позивача не заперечував проти уточнення ухвали щодо призначення експертизи.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з таких міркувань.
Як передбачено ст.103 ч.1 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та у разі ненадання відповідних висновків експертів з цих питань, суд призначає експертизу та визначає питання, які ставляться на вирішення експерта.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги предмет спору, суд вбачає підстави для призначення судово-трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 104, 108, 252, 352-354 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Внести зміни в ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2024 року про призначиння по справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:
1.Чи можливо зробити отвір у вихідному патрубку лічильника газу, приєднаного до діючого газопроводу та опломбованого, без його розбирання ячи демонтажу або у інший спосіб?
2.Чи на корпусі лічильника сліди розбирання?
3.Який механізм та спосіб створення отвору у вихідному патрубку лічильника газу?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» направити на адресу Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України газовий лічильник № 4404010, та роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, якою передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Надати експертам дозвіл на часткове знищення газового лічильника № 4404010 при проведенні експертного дослідження.
Висновок експерта надати суду у письмовому вигляді.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Щаслива