Справа №613/852/24 Провадження № 2/613/456/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/852/24 провадження № 2/613/456/24 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 04 липня 2019 року у розмірі 50 841, 29 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 липня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № .

Відповідно до умов Кредитного договору № від 04 липня 2019 року позичальнику надано грошові кошти в сумі 44 510, 00 гривень, строком на 36 місяців, зі сплатою 12,00 % річних від суми боргу за договором та щомісячних процентів від суми кредиту у розмірі 2,50 %.

05.07.2019 відповідач була письмово повідомлена про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016.

Відповідач умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, як наслідок, станом на 30.04.2024 року заборгованість позичальника за Кредитним договором № від 04 липня 2019 року становить 50 841 грн. 29 коп.

Враховуючи, що відповідач зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, АТ «ТАСКОМБАНК» змушене звернутись до суду.

Ухвалою судді Богодухівського районного суду Харківської області від 28 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заходи забезпечення позову не вживались, інші процесуальні дії не проводились.

Представник позивача просив провести розгляд справи без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».

Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву, у якій просила провести розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги визнає.

На підставі ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Судом встановлено, що 04.07.2019 ОСОБА_2 підписала Заяву № на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» /а.с.8/.

Підписавши Паспорт кредиту № 4001861 від 04.07.2019, відповідач погодилась, що Паспорт кредиту містить умови укладеного нею кредитного договору, а Заява разом с Паспортом кредиту (включно з його наступними змінами) та з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» - становлять кредитний договір між ТОВ «ФК «ЦФР», як кредитодавцем, та відповідачем, як позичальником.

Крім того, відповідач ознайомилась з кредитним договором та погодилась з усіма його умовами, а також зобов`язалась виконувати кредитний договір і регулярно ознайомлюватися з його змінами.

Відповідно до Паспорту кредиту № 4001861, відповідачу надано кредит в сумі 44510 грн., строком на 36 місяців зі сплатою початкових процентів при наданні кредиту в розмірі 4,50 %, щомісячних процентів у розмірі 2,50 %, загальних річних процентів у розмірі 12 %.

07.10.2016 права вимоги за кредитним договором № відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, що також підтверджується копією Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 05.07.2019, копією платіжної інструкції № 525356158 /15-22, 29, 30/.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № від 04.07.2019.

14.06.2022 відповідач змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » у зв`язку із укладенням шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 110/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України).

Згідно із ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як визначено ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконала у повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.04.2024 становить 50 841, 29 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 38 136, 98 грн., заборгованості по річним процентам у розмірі 7919, 52 грн., заборгованості по щомісячним процентам у розмірі 4784, 79 грн.

Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № від 04.07.2019 /а.с.31/, а також виписками по особовому рахунку /32-76/.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до умов кредитного договору, строк кредитування становить 36 місяців, згідно з розрахунком заборгованості, відсотки нараховані в межах строку кредитування, тому суд доходить висновку про правомірність нарахування процентів за користування кредитом.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн. 00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) заборгованість за кредитним договором № від 04 липня 2019 року в розмірі 50 841 (п`ятдесят тисяч вісімсот сорок одну) гривню 29 копійок та судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, а всього 53 869 (п`ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят дев`ять) гривень 29 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 01032, м Київ, вул. С. Петлюри, 30, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 29.08.2024.

Суддя