Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1256/23
Провадження № 2/475/361/23
У Х В А Л А

23.10.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді : Єгорової Н.І. ,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача- ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Доманівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача- ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Після смерті батька залишилося спадкове майно , до складу якого входить земельна ділянка площею 4,84 га, розташованої в межах території Царедарівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. При звернені до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачеві було повідомлено, що на спадкове майно зареєстрований заповіт на імя ОСОБА_3 . Заповіт було складено 13 серпня 2015р. та посвідчено головою Царедарівської сільської ради. Позивач вважає, що даний заповіт складено з порушенням вимог його посвідчення.

У судове засідання позивач надав письмове клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання :

яким друкарським способом (тип, марка, модель) виготовлено текст розпорядження сільського голови Царедарівської сільської ради Про відкликання сільського голови з відпустки" № 24 від 03 серпня 2015р.?

Чи нанесений відбиток печатки (штампа) у той час, яким датове розпорядження сільського голови Царедарівської сільської ради Про відкликання сільського голови з відпустки" № 24 від 03 серпня 2015р.?

Чи відповідає давнина виконання розпорядження сільського голови Царедарівської сільської ради Про відкликання сільського голови з відпустки"№ 24 від 03 серпня 2015р. вказаній на ньому даті?

Проведення експертизи позивач просить доурчити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дослідивши письмове клопотання позивача , вислухавши думку представника відповідача, який залишив вирішення клопотання на розсуд суду, дослідивши оригінал розпорядження сільського голови Царедарівської сільської ради №24 від 03.08.2015р. , суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню..

Враховуючи, що вирішення питання щодо способу виконання тексту розпорядження, давнина його виготовлення можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань , суд вважає за необхідне призначити судову експертизу за експертними спеціальностями 2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів, та 2.4 "Дослідження давнини виготовлення документів..

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого м.Київ, вул. Велика кільцева 4, 03170 (ЕДРПОУ 25574630)

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, 182 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради, третя особа на стороні відповідача- ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, судово-технічну експертизу за експертною спеціальністю. 2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів, на вирішення якої поставити питання:

яким друкарським способом (тип, марка, модель) виготовлено текст розпорядження сільського голови Царедарівської сільської ради Про відкликання сільського голови з відпустки" № 24 від 03 серпня 2015р.?

чи нанесений відбиток печатки (штампа) у той час, яким датове ропорядження сільського голови Царедарівської сільської ради Про відкликання сільського голови з відпустки№ № 24 від 03 серпня 2015р.?

та за експертною спеціальністю 2.4 Дослідження давнини виготовлення документів на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи відповідає давнина виконання розпорядження сільського голови Царедарівської сільської ради Про відкликання сільського голови з відпустки"№ 24 від 03 серпня 2015р. вказаній на ньому даті?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого м.Київ, вул. Велика кільцева 4, 03170 (ЕДРПОУ 25574630)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи: цивільну справу за № 475/1256/23 та архівну справу з розпорядженнями сільського голови Царедарівської сільської ради, в якій на аркуші під номером 30 знаходиться оригінал ропорядження сільського голови Царедарівської сільської ради Про відкликання сільського голови з відпустки" № 24 від 03 серпня 2015р..

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області лише в частині зупинення провадження.

СуддяН. І. Єгорова