Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/945/2024 Справа № 641/7858/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Богдан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління комунального майна і приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про припинення договору оренди та стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.05.2024 року позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління комунального майна і приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про припинення договору оренди та стягнення матеріальної шкоди задоволені. Припинено договір оренди № 961, який був укладений 14 липня 2021 року між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення за період з лютого 2022 року по 01 листопада 2023 року у розмірі 46200,00 грн., пеню у розмірі 34686,73 грн., 3% річних у розмірі 2419,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 13278,73 грн., а всього 96 583 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн. 83 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Судом вирішено питання про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення, оскільки у вказаному рішенні суду від 06 травня 2024 року не зазначено на користь кого повинна бути стягнута заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що резолютивній частині заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року допущена вищевказана описка, суд вважає, що резолютивна частина заочного рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 травня 2024 року.

Вважати вірним абзац 3 резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення за період з лютого 2022 року по 01 листопада 2023 року у розмірі 46200,00 грн., пеню у розмірі 34686,73 грн., 3% річних у розмірі 2419,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 13278,73 грн., а всього 96 583 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн. 83 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -М. В. Богдан