Провадження № 2/337/1334/2024
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Огурцової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
08.05.2024 року директор Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради Круподера Т. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , в обґрунтування якого вказала, що відповідачу ОСОБА_1 була призначена державну соціальну допомогу як інваліду 3 групи, який не має права на пенсію, на період з 25.03.2020 по 31.05.2021 року. Розпорядженням від 19.05.2021 року ОСОБА_1 продовжений строк виплати тимчасової допомоги на період карантину з 01.06.2021 по 31.07.2021 року. 11.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про призначення соціальної допомоги, проте не надав доказів продовження інвалідності. Відповідач безпідставно отримав соціальну допомогу у період з 01.06.2021 по 31.07.2021 року в сумі 3538 грн.
Просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради кошти, що були виплачені йому, як державна соціальна допомога, в сумі 3538 грн., та покласти на відповідача судовий збір в сумі 3028 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
20.05.2024 року суддя відкрив у справі спрощене провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача ОСОБА_2 просив суд проводити розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Між сторонами по справі склались правовідносини з приводу повернення безпідставно отриманих коштів, сплачених як державна соціальна допомога.
Суд встановив, що 27.05.2020 року до управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся ОСОБА_1 із заявою про призначення йому соціальної допомоги як інваліду 3 групи.
Рішенням від 09.07.2020 року ОСОБА_1 була призначена державна соціальна допомога інвалідам 3 групи з 25.03.2020 по 31.05.2021 року.

На підтвердження інвалідності ОСОБА_1 надав позивачу виписку з акту огляду МСЕК, відповідно якої йому встановлена інвалідність третьої групи до 01.06.2021 року.

Розпорядженням від 19.05.2021 року державна соціальна допомога виплачена ОСОБА_1 на період карантину з 01.06.2021 по 31.07.2021 року в сумі 1769 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_1 не надав позивачу доказів того, що йому був продовжений строк інвалідності після спливу строку попереднього огляду 01.06.2021 року.

Сума переплати надмірно отриманої допомоги за період з 01.06.2021 по 31.07.2021 року склала 3538 грн.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Мотиви суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши аргументи сторін по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 отримував державну соціальну допомогу як інвалід 3 групи до 31.07.2021 року.

Проте строк дії інвалідності був встановлений ОСОБА_1 до 01.06.2021 року.

Відповідач не подав до управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району докази того, що йому була продовжена інвалідність після 01.06.2021 року.

ОСОБА_1 безпідставно отримав у період з 01.06.2021 по 31.07.2021 року суму державної соціальної допомоги в сумі 3538 грн.

Відповідач був проінформований про обов`язок відшкодування надмірно виплачених коштів. Проте на даний час кошти позивачу не відшкодовано.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати.

На підставі положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 3028 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради кошти, що були виплачені йому як державна соціальна допомога за період з 01.06.2021 по 31.07.2021 у розмірі 3538 гривень та судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, адреса: 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: А.М. Котляр