Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/290/22
Провадження № 2/553/844/2024
У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2024м. Полтава

Ленінськийрайонний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Михальченко А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м .Полтаві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 29 березня 2024 року заяву ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 січня 2024 року у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стягнення заборгованості за послуги теплопостачання скасовано, призначено справу у порядку загального позовного провадження , призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засіданння не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав, проводити слухання справи у відсутність їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але нада на вдресу суду заяву, в якій прохав проводити слухання справи у його відсутність та відсутність його представника.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судове засіданння не з`явились, про причини своєї неявкпи суд не повідомили, хоча про день та час слуханння справи були повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі, в зв`язку з проходженням останнім військової служби у у військовій частині НОМЕР_1 з 15.12.2022 року по теперішній час.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Довідки виданої ВЧ НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_4 , перебває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 15.12.2022 року ( т.1 а.с.224)).

Закон України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» визначає статус, основні завдання, організацію та принципи діяльності Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, права, обов`язки, заходи соціального і правового захисту та відповідальність її військовослужбовців.

Згідно ст.1 цього Закону, військова служба правопорядку у Збройних Силах України (далі - ЗСУ, Служба правопорядку) - спеціальне правоохоронне формування у складі ЗСУ, призначене для забезпечення правопорядку і військової дисципліни серед військовослужбовців ЗСУ у місцях дислокації військових частин, у військових навчальних закладах, установах та організаціях (далі - військові частини), військових містечках, на вулицях і в громадських місцях; для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням у ЗСУ, їх припинення; для захисту життя, здоров`я, прав і законних інтересів військовослужбовців, військовозобов`язаних під час проходження ними зборів, працівників ЗСУ, а також для захисту майна ЗСУ від розкрадання та інших протиправних посягань, а так само для участі у протидії диверсійним проявам і терористичним актам на військових об`єктах.

У той же час, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні було введено воєнний стан строком на 30 діб.

У подальшому, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та триває і на даний час.

Згідно п.2 ч.1ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п.2 ч.1ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування у складі Збройних Сил України сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, або у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 перебуває на військовій службі та не може у зв`язку з цим брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду особисті пояснення, у т.ч. письмові, - суд дійшов висновку, що існують обставини відповідно до п.2 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 259-267 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №553/290/22 (провадження №2/553/844/2024) за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду відповідно достатей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко