Справа № 587/3289/24
18 жовтня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мазурова Катерина Дмитрівна до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_5 та належне їй майно успадкували (у тому числі право на земельну частку (пай): частку син ОСОБА_2 , частку - чоловік ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті спадщину прийняли його син ОСОБА_2 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та донька ОСОБА_1 , яка своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 12.06.2024 представник позивача звернулася до Сумської райдержнотконтори щодо видачі на ім`я позивачки свідоцтва про право на спадщину за законом на частку права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії СМ №0270670 від 23.06.2000 року після смерті батька ОСОБА_4 , проте нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що на даний час зазначений сертифікат є недійсним та зазначено, що за зверненням спадкоємця ОСОБА_2 було проведено виділення в натурі земельних ділянок та в результаті право на земельну частку (пай) в розмірі 4,59 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій ОСОБА_5 на підставі сертифікату СМ №0270670 припинило існування. А тому на даний час склалася ситуація, що позивачка не в змозі оформити свої спадкові права після смерті батька, у зв`язку з чим звертається до суду.
У судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову та просить проводити розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, у листі просив розглядати справу без участі представника.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно положень частини другої статті 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_5 (а.с. 11) та після її смерті відкрилася спадщина.
Як вбачається з копії спадкової справи №136/2016 до майна померлої ОСОБА_5 належне їй майно успадкували (у тому числі право на земельну частку (пай): частку син ОСОБА_2 , частку - чоловік ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, однак за життя не оформив своїх спадкових прав (а.с. 38-46).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 (а.с. 12) та після його смерті відкрилася спадщина.
За матеріалами спадкової справи №141/2004 до майна померлого ОСОБА_4 спадщину після його смерті прийняли його син ОСОБА_2 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та донька ОСОБА_1 , яка своєчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 47-63).
У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідност. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» вбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розділу Х Перехідні положення ЗК).
Згідно пункту «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1 ст. 1225 ЦК України.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Таким чином, враховуючи прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, а також визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за позивачем права власності на часток на земельні ділянки.
Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1261, 1267,1268,1296 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 89, 259, 263-265,315-319 ЦПК України, суд

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко