Провадження № 2/331/2709/2024
ЄУН 331/5911/24
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г. , розглянув заяву ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (далі суд) на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Національного університету « Запорізька політехніка», третя особа Національна професійна спілка «Прометей» в особі керівника Павленка Юрія Євгенійовича, про стягнення середнього заробітку за час затримки у видачі копії наказу про звільнення.

Справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання на 27 листопада 2024 року 11. 30 годин.

22 листопада 2024 року від ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку надійшла заява про його участь у всіх судових засіданнях по цій справі, в якості представника позивача, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою , суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

В Жовтневому районному суді м. Запоріжжя досить тривалий час існує ситуація, яка фактично унеможливлює розгляд цивільних справ в режимі відеоконференції. Так, приміщення Жовтневого районного суду обладнано лише трьома залами судових засідань, слухання справ в яких відбувається відповідно до встановленого графіку 10- ма суддями та слідчими суддями. Розгляд справ в даних залах призначено до грудня 2024 року включно. А тому, провести судове засідання, призначене на 27.11.2024 року - 11.30 годин, в режимі відеоконференції у передбачені законом строки є технічно неможливим.

Крім того, 10 жовтня 2024 року від позивача до суду надійшло клопотання про посвідчення довіреності Биковського О.Г. від 01.10.2024 року, якою він уповноважує ОСОБА_1 на представництво його інтересів в суді без права передання повноважень іншим особам, як представника позивача у цивільній справі № 331/5911/24. Проте, в судовому засіданні, яке відбулося 31 жовтня 2024 року ( 11.30 годин), позивач поінформував суд, що можливо свої інтереси в цій справі він буде представляти самостійно, без юридичних послуг особи, яку він вказав у довіреності від 01.10.2024 року ; фактично заявив клопотання про відкладення розгляду клопотання про посвідчення судом довіреності на ведення справи. Станом на дату ухвалення цього рішення клопотання позивача про посвідчення довіреності від 01.10.2024 року, якою він уповноважує ОСОБА_1 на представництво його інтересів в суді, судом не розглянуто ; вказана довіреність судом не посвідчена.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про його участь як представника позивача ОСОБА_2 у всіх судових засіданнях, в тому числі і в судовому засіданні, призначеному на 27 листопада 2024 року 11.30годин, по справі за позовом ОСОБА_2 до Національного університету « Запорізька політехніка», третя особа Національна професійна спілка «Прометей» в особі керівника Павленка Юрія Євгенійовича, про стягнення середнього заробітку за час затримки у видачі копії наказу про звільнення, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва