Єдиний унікальний номер 341/1414/24
Номер провадження 2/341/522/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.

за участю секретаря судового засідання Габлей А.В..,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справи за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кожухівського Ярослава Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

25 листопада 2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі, у зв`язку із перебуванням на військовій службі. На підтвердження підстави для зупинення провадження надав довідку від 22 листопада 2024 року № 08/1974, що видана начальником відділу кадрів НОМЕР_1 прикордонного загону підполковником військової частини № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 Державної прикордонної служби України, з 20.10.2023 року по цей час.

Розглянувши заяву відповідача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.

Згідно із пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, норма п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України може бути застосована судами при вирішенні питання про зупинення провадження у справі лише у разі перебування фізичної особи, яка є стороною чи третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування такої фізичної особи у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 27.02.2023 у справі №380/7845/21).

Отже, для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду про зупинення провадження від 14.12.2022 року по справі 757/5240/16-ц, від 29.08.2022 року по справі 461/5209/19, від 29 серпня 2022 року в справі №461/5209/19 та у вказаних справах Верховний Суд зупиняв провадження, оскільки сторонами були надані докази перебування у складі Збройних сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Відповідачем не надано суду доказів, перебування його у складі Збройних сил України у військовій частині, яка виконує бойові завдання у зоні бойових дій та бере безпосередню участь у бойових діях або у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, перебуваючи безпосередньо на лінії бойового зіткнення з противником, а копія наданої довідки від 22.11.2024 року № 08/1974 не містить достатньої інформації для зупинення провадження у справі, з підстав п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Жодних доказів, які б підтверджували обґрунтованість клопотання відповідачем матеріали справи не містять.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справи за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кожухівського Ярослава Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА