Справа № 174/594/24
п/с № 2/174/236/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа: Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції

(м. Одеса),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що 17.07.2015 вона одружилася з відповідачем. 24.10.2015 у шлюбі з відповідачем у них народився син, ОСОБА_3 .

Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 шлюб з відповідачем було розірвано.

Відповідно до виконавчого листа виданого на виконання рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04.07.2016 у справі № 174/309/16-ц про стягнення з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь стягуються аліментів у розмірі 1/3 частки всіх його видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Вільногірським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відкрите виконавче провадження № 51879234. У цей час зазначене виконавче провадження знаходиться на виконанні у третьої особи.

У свою чергу, ОСОБА_4 вищевказане рішення суду не виконує і аліменти на її користь не сплачує, у зв`язку з чім у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.05.2024 року в розмірі 291591,34 грн., що підтверджується розрахунком.

Тому просить стягнути на її користь з відповідача, неустойку у вигляді пені у розмірі 291591,34 грн.

Ухвалою від 20.05.2024 року, відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без повідомленням сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов з доказами його обґрунтування.

У визначений в ухвалі строк відповідачем відзив не подано.

За приписами ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Виходячи зі змісту п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на це, суд доходить висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Так судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до копії виконавчого листа виданого 04.07.2016 на виконання рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04.07.2016 року у справі № 174/309/16-ц про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 01.06.2016 (а.с. 6).

Відповідно до копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з ОСОБА_2 станом на 01.05.2024 року в розмірі 291591,34 грн. (а.с. 7-9).

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 01.05.2024 року пеня за несвоєчасну сплату аліментів становить 2 467 015,88 грн. (а.с. 10, 11).

Між сторонами виникли правовідносини про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Головною підставою стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів є наявність рішення суду та виконавчого листа по даній справі, яким платника аліментів зобов`язано здійснювати сплату аліментів в частині доходу платника. Також наявність заборгованості зі сплати аліментів з вини боржника.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Наданий позивачем розрахунок пені в сумі 2467015,88 грн. суд приймає до уваги оскільки він є логічним, послідовним та не спростованим відповідачем.

Що розуміється під формулюванням «не більше 100 відсотків заборгованості» відповідно до постанови Верховного Суду від 19.01.2022, справа N 711/679/21, провадження N 61-18434св21.

Оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.

З матеріалів справи вбачається, що період за який позивач просить стягнути пеню за просторочення сплати аліментів становить з 01.07.2018 по 01.05.2024 в загальній сумі 291591,34 грн., що дорівнює 100 відсотків заборгованості.

Оскільки будь-яких обставин, за яких можливо було б звільнити відповідача від неустойки за прострочення сплати аліментів суду не наведено, тому суд вважає, що відповідач повинен понести відповідальність, передбачену ст. 196 СК України, оскільки це буде відповідати насамперед інтересам дитини.

Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів, він повинен надати докази на підтвердження того, що він мав об`єктивні перешкоди для своєчасної сплати аліментів. Аналогічна позиція була висловлена Верховним Судом і в постановах від 10.01.2024 у справі № 359/240/21, від 19.02.2024 у справі № 761/893/23.

На підставі викладеного, враховуючи, що розмір пені перевищує розмір заборгованості, тому виходячи з положень ч. 1 ст. 196 СК України в чинній редакції стягненню підлягає пеня у розмірі такої заборгованості, тобто в сумі 291591,34 грн. станом на 01.05.2024 року і відповідно позов слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивач при поданні позову була звільнена за законом від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа: Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , неустойку - вигляді пені у розмірі 291591 (двісті девяносто одна тисяча п`ятсот девяносто одна) грн. 34 коп., на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01.05.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1211,20 грн. судового збору на користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А. Ілюшик