Справа № 307/3780/24
Провадження № 2/307/917/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі третіх осіб

22 жовтня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Солонинко М.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Плиска Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плиска Юлія Сергіївна до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів проживання однією сім`єю та батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Плиска Юлія Сергіївна, звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів проживання однією сім`єю та батьківства.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.09.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Плиска Ю.С., у підготовчому засіданні 22.10.2024 просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явився. Разом з тим, 18.10.2024 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_2 у якій просить проводити підготовчий та судовий розгляд справи без його участі та зазначає, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилася. Разом з тим, 18.10.2024 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3 у якій просить проводити підготовчий та судовий розгляд справи без її участі та зазначає, що позовні вимоги визнає частково.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що встановлення фактів проживання однією сім`єю та батьківства необхідне позивачці для отримання грошової допомоги у зв`язку із загибеллю біологічного батька її дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому, суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Міністерство оборони України.

Позивачка та її представник, адвокат Плиска Ю.С., в судовому засіданні заперечили щодо залучення в якості третьої особи Міністерство оборони України, мотивуваши тим, що таке залучення третьої особи, призведе до затягування розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як встановлено в судовому засіданні, встановлення фактів проживання однією сім`єю та батьківства необхідне позивачці для отримання грошової допомоги у зв`язку із загибеллю біологічного батька дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 . З цього приводу вона зверталася до компетентних органів про отримання виплат, однак їй було відмовлено.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та змісту Положення, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 26.10.2016 № 564 повноваження щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовців віднесено до компетенції Міністерства оборони України, як розпорядника бюджетних коштів.

Отже, Міністерство оборони України має юридичну заінтересованість у розгляді вказаної справи, у зв`язку з цим суд вважає що рішення у даній справі може вплинути на інтереси Міністерства оборони України, а тому його необхідно залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог.

У зв`язку із вступом Міністерства оборони України, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у справі, підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51-53, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Плиска Юлія Сергіївна до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів проживання однією сім`єю та батьківства Міністерство оборони України ().

Копію ухвали суду направити сторонам.

Підготовче судове засідання відкласти на 5 листопада 2024 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, з викликом сторін.

Ухвалу суду про залучення третьої особи разом з копіями позовної заяви з додатками направити Міністерству оборони України () розташованому за адресою Україна, 03168, місто Київ, пр.Повітряних Сил, будинок 6 і роз`яснити право заявити про свою участь у справі та право подати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник