Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/779/24

12 липня 2024 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., з участю секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Левкун Тетяна Василівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

04 червня 2024 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Левкун Тетяна Василівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 в період з 03 листопада 2001 року і до моменту своєї смерті перебував у шлюбі із позивачем 1 - ОСОБА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у шлюбі мають двох дітей: дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач 2) та сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивач 3).

ОСОБА_4 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1178 га, кадастровий номер :01:004:0159, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

ОСОБА_4 за життя заповіт не склав.

Спадкоємцями І черги є його дружина ОСОБА_1 , син спадкодавця ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_2 , які також проживали за однією адресою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняли спадщину фактом спільного проживання, однак юридично свої права на спадкове майно не оформили.

28 грудня 2023 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Любінець Оксаною Петрівною за заявою дружини спадкодавця - ОСОБА_1 , була відкрита спадкова справа № 84/2023, зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №220.

Відповідно до Постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Любінець О.П., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 . Підставою відмови вказано відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки права власності на будинок за життя спадкодавець до кінця не зареєстрував.

Інших заяв від спадкоємців не надходило.

Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння спадкодавця, інші спадкоємці за законом - його син та дочка також позбавлені можливості оформити спадкові права у позасудовому порядку.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З огляду на викладене, позивачі змушені звертатися до суду за захистом своїх прав та доводити право на спадкове майно у судовому порядку. Просять позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно: 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 .

В поясненнях представник позивача ОСОБА_1 адвокат Левкун Т.В. зазначила, що єдиним способом реалізації позивачами своїх спадкових прав після смерті спадкодавця є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Вказує, що фактично у 2001 році ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу купив стару хату, набувши право власності на неї згідно договору, тобто до дати набрання чинності ЦК України - до 01 січня 2004 року.

На той час речові права не підлягали реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки відповідний реєстр запрацював з 1 січня 2013 року згідно Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» від 26 жовтня 2011 р. № 1141.

Фактично до 2013 року реєстрація права власності на нерухоме майно, проводилася Бюро технічної інвентаризації (надалі БТІ), із видачею про це документів (Витягів) або проставленням відповідних штампів (відміток) на самому документі.

Згідно довідки ОБТІ, на ділянці за адресою АДРЕСА_1 , знаходилось домоволодіння, право власності на яке було зареєстроване за ОСОБА_4 , станом на 16 листопада 2001 року до складу домоволодіння входили: житловий будинок (літера «А») загальною площею 37, 1 кв.м. та сарай (літера «Б») загальною площею 24,5 кв.м.

08 квітня 2008 року ОСОБА_4 отримав рішення виконавчого комітету Старобогородчанської сільської ради за № 41, погоджене архітектором Богородчанського району, про надання дозволу на перебудову житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

В цей же рік спадкодавець - ОСОБА_4 , як забудовник, звернувся до Відділу (управління) містобудування та архітектури Богородчанської районної державної адміністрації, виготовив Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки (перебудову житлового будинку) по АДРЕСА_1 та фактично отримав дозвіл на перебудову індивідуального житлового будинку із господарськими спорудами на старому садибному місці.

Того ж року спадкодавець в порядку реконструкції завершив будівництво (в т.ч. часткову перебудову) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами згідно будівельної документації, а саме: житловий будинок (літера «А») загальною площею 139,5 кв.м (житлова площа 79,9 кв.м), комора (літера «Б») загальною площею 31,5 кв.м (до 2015 року), вбиральня (літера «В») загальною площею 1,3 кв.м, криниця 4,0м.п. готовність будівництва 100%.

Зазначає, що будинок з господарськими будівлями та спорудами збудовано на спеціально відведеній для цього земельній ділянці, право власності на яку ОСОБА_4 зареєстрував 11 лютого 2014 року, кадастровий номер: :01:004:0159, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1178 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначений об`єкт нерухомості збудовано в період з 1992 по 2015 роки, тобто в період дії так званої «будівельної амністії», що дає можливість, за спрощеною процедурою, без додаткових експертиз та дозволів, легалізувати вже зведений житловий, садовий або дачний будинок, а також прибудови до нього чи господарські споруди поряд з будинком.

У зв`язку із смертю ОСОБА_4 , на підставі ст. 1216 та 1218 ЦК України усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок їх смерті переходять до спадкоємців за законом І черги (що є позивачами у справі).

Позивачі вказують, що тільки в судовому порядку може бути визнано право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 за ОСОБА_1 (1/3), ОСОБА_2 (1/3) та ОСОБА_3 (1/3), що надасть можливість в подальшому зареєструвати право власності на домоволодіння.

Позивачі у судове засідання не з`явились подали письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують просять позов задовольнити.

Представник відповідача Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, у поданій заяві секретар сільської ради І. Момот, вимоги позову визнав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, зважаючи на відсутність всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приймає до уваги ті обставини, що відповідач у поданій до суду заяві проти задоволення позовних вимог заперечень не має, тобто фактично їх визнає, відсутні інші спадкоємці, що свідчить, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивачів на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 травня 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23).

Із наданої копії довідки сільського голови Старобогородчанської сільської ради В. Петришина вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті спадкодавця, за вказаною адресою були зареєстровані та проживали позивачі: ОСОБА_1 (дружина спадкодавця); ОСОБА_2 (дочка спадкодавця); ОСОБА_2 (дочка спадкодавця); (а.с.27).

Вказані обставини також підтверджується дослідженими письмовими доказами: копіями витягів з реєстру територіальної громади Старобогородчанської сільської ради, щодо місця реєстрації позивачів (а.с.18,20,22) копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.24), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.25), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.26).

З дослідженої копії купівлі-продажу житлового будинку від 09 листопада 2001 року посвідченого державним нотаріусом Богородчанської районної державної нотаріальної контори, (а.с.30), копії Витягу з Дрежавного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27 серпня 2014 року (а.с.31,32), копії свідоцтва про право власності від 27 серпня 2014 року (а.с.33), за життя ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0, 1178 га, кадастровий номер :01:004:0159, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

З копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 09 квітня 2024 року (а.с.34) на ділянці за адресою АДРЕСА_1 , знаходилось домоволодіння, право власності на яке було зареєстроване за ОСОБА_4 , станом на 16.11.2001 року (момент здійснення реєстрації права власності) до складу домоволодіння входили: житловий будинок (літера «А») загальною площею 37, 1 кв.м. та сарай (літера «Б») загальною площею 24,5 кв.м., а станом на 09 квітня 2024 року: житловий будинок (літера «А») загальною площею 135, 9 кв.м. , комора 31,5 кв.м., вбиральня 1,3 кв.м., криниця.

Згідно копії рішення виконавчого комітету Старобогородчанської сільської ради за № 41 від 08 квітня 2008 року (а.с.38), ОСОБА_4 отримав дозвіл на перебудову житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , яке погоджене архітектором Богородчанського району.

З досліджених матеріалів справи (а.с. 35-37,39) встановлено, що в 2008 році ОСОБА_4 , як забудовник, звернувся до Відділу (управління) містобудування та архітектури Богородчанської районної державної адміністрації та виготовив Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки (перебудову житлового будинку) по АДРЕСА_1 .

При цьому ОСОБА_4 подав до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Повідомлення про початок виконання будівельних робіт за №1516/1008/03-04/2015 від 22 квітня 2015 року, яким задекларував початок виконання будівельних робіт із будівництва індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_2 , згідно будівельного паспорта № НОМЕР_3 від 21 квітня 2008 року на забудову земельної ділянки (перебудову житлового будинку).

Тобто, ОСОБА_4 у встановленому порядку отримав дозвіл на перебудову індивідуального житлового будинку із господарськими спорудами на старому садибному місці.

З копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 09 квітня 2024 року (а.с.34) вбачається, що ОСОБА_4 в 2015 році в порядку реконструкції завершує будівництво (часткову перебудову) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами згідно вищезгаданої будівельної документації, а саме: житловий будинок (літера «А») загальною площею 139,5 кв.м (житлова площа 79,9 кв.м), комора (літера «Б») загальною площею 31,5 кв.м (до 2015 року), вбиральня (літера «В») загальною площею 1,3 кв.м, криниця 4,0м.п., готовність будівництва 100%.

Вказані обставини також підтверджуються дослідженою копією електронного технічний паспорту від 09 квітня 2024 року на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 із зазначенням на с.5 дати завершення будівництва 2015 рік.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями І черги є його дружина ОСОБА_1 , син спадкодавця ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_2 , які проживали за однією адресою разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняли спадщину фактом спільного проживання.

28 грудня 2023 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Любінець Оксаною Петрівною за заявою - ОСОБА_1 , була відкрита спадкова справа № 84/2023, зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №220. (а.с.29)

Відповідно до Постанови №168/02-11 від 03 червня 2024 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 . Підставою відмови вказано відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки спадкоємець не надав документів, які підтверджують, що право власності на будинок було зареєстроване за спадкодавцем ОСОБА_4 (а.с.28).

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У положенні п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

«Порядком проведення технічного обстеження і прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, будівель і споруд сільськогосподарського призначення, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт», затвердженим Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 03 липня 2018 року № 158 з останніми змінами та доповненнями (далі Порядок), розробленим на виконання вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», встановлено процедуру проведення технічного обстеження та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), збудовані на земельних ділянках відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт (далі - об`єкти), а саме: індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 500 квадратних метрів, а також господарських (присадибних) будівель і споруд загальною площею до 500 квадратних метрів, збудованих у період з 05 серпня 1992 року по 09 квітня 2015 року.

Відповідно до п. 5 Порядку технічне обстеження індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків загальною площею до 500 квадратних метрів включно, а також господарських (присадибних) будівель і споруд загальною площею до 100 квадратних метрів включно проводиться виконавцем (експертом (інженером) з технічної інвентаризації) під час їх технічної інвентаризації лише за результатами попереднього (візуального) етапу обстеження.

Згідно п.1. Порядку проведення технічної інвентаризації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2023 р. № 488 технічна інвентаризація проводиться з метою визначення складу, фактичної площі, об`єму, технічного стану та/або змін зазначених характеристик за певний період часу із виготовленням відповідних документів (матеріалів технічної інвентаризації, технічного паспорта).

Власне видача технічного паспорта на такий об`єкт будівництва і є результатом технічної інвентаризації та доказом позитивного технічного обстеження об`єкту нерухомості.

Позивачами надано копію технічного паспорта на житловий будинок та Витяг із Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва із зазначенням даних щодо технічної інвентаризації будинку садибного типу.

Подальше введення в експлуатацію такого об`єкта здійснюється згідно процедури, визначеної Розділом ІІІ «Порядку проведення технічного обстеження…» та згідно ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а саме: прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), та об`єктів, будівництво яких здійснювалося на підставі будівельного паспорта, здійснюється шляхом реєстрації відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю на безоплатній основі поданої замовником декларації про готовність об`єкта до експлуатації протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви.

Згідно п.2 Розділу ІІІ «Порядку проведення технічного обстеження…» замовник (або уповноважена ним особа) подає до органу державного архітектурно-будівельного контролю за місцезнаходженням такого об`єкта через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет шляхом подання засобами програмного забезпечення Єдиного державного веб-порталу електронних послуг «Портал Дія» або заповнює та надсилає рекомендованим листом з описом вкладення до центру надання адміністративних послуг заяву у вигляді заповненої декларації за формою.

Наступним кроком є власне реєстрація речових прав на нерухоме майно реєстратором згідно ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Стаття 20 вказаного Закону визначає, що подання заяви та документів у сфері державної реєстрації здійснюється за заявою заявника.

Згідно п.3 заявником є власник, інший правонабувач, сторона правочину, на підставі якого набувається, змінюється або припиняється речове право у тому числі замовник будівництва, або уповноважені ними особи - у разі подання документів для державної реєстрації набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав.

Таким чином, у зв`язку із смертю ОСОБА_4 , на підставі ст. 1216 та 1218 ЦК України усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок їх смерті переходять до спадкоємців за законом І черги, що є позивачами у справі.

Разом з тим, нотаріальна відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння, спричинила ситуацію, за якої спадкоємці не можуть здійснити жодних юридичних дій, пов`язаних з реалізацією майнових прав на успадковане домоволодіння.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості , в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За умови наявності актів відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватися самочинним.

Таким чином, судом встановлено, що будинок з господарськими будівлями та спорудами збудовано(перебудовано) на спеціально відведеній для цього земельній ділянці, право власності на яку ОСОБА_4 зареєстрував 11 квітня 2014 року, кадастровий номер: :01:004:0159, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1178 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Будівництво ( часткова перебудова) здійснена спадкодавцем зі його життя, за наявності відповідної дозвільної документації, тобто відповідно до вимог чинного на той час законодавства.

За таких обставин, позивачі правомірно, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 набули право власності на спадкове майно: 1/3 частки за кожним із позивачів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , а томузаявлені вимоги є законними та обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 10-13,76,77-80,81, 82, 89, 263 - 265, 280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно: 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 15 липня 2024 року.

Учасники справи:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації / фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації / фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса реєстрації / фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач:

Старобогородчанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження, 77712, Івано-Франківська область Івано-Франківський район село Старі Богородчани вул. Івана Франка, 1, .

Суддя: