Справа № 569/7646/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт спільного постійного проживання в період з січня 2017 року по 05 липня 2022 року в квартирі за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 з матір`ю ОСОБА_6 , на день її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (дід та баба неповнолітньої дитини) приватизували по 1/2 кожен частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22 липня 2016 року спадкоємцям померлого ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме: сину ОСОБА_5 на 1/4 частку квартири за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 частки земельної ділянки на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області; дочці ОСОБА_4 на 1/4 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 частки земельної ділянки, що знаходиться на території Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Після її смерті залишилось спадкове майно - 1/2 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 . Спадщина після її смерті нині не прийнята. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У нього є двоє дітей, одна з яких ОСОБА_3 , яка є неповнолітньою. Вона є онукою померлої ОСОБА_6 . Позивач не має змоги в інтересах неповнолітньої дитини нотаріально оформити спадщину, що належала померлій бабі ОСОБА_6 , оскільки відсутній документ, що підтверджує факт постійного проживання останньої однією сім?єю зі своїм сином ОСОБА_5 на день її смерті. Після розірвання між ними шлюбу її чоловік постійно проживав разом зі своєю матір?ю з 24 січня 2017 року за адресою АДРЕСА_1 по день її смерті. Встановлення факту необхідне їй для прийняття спадщини в інтересах неповнолітньої дитини в порядку спадкової трансмісії після її баби. На спадщину претендує також дочка померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_4 , якій рішенням суду визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У відзиві на позовну заяву, поданому представником відповідача ОСОБА_1 , відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою від 24 квітня 2024 року суд задовольнив заяву позивача про забезпечення позову.

Ухвалою від 08 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 29 серпня 2024 року суд задовольнив клопотання представника відповідача про витребування доказів.

У клопотанні від 08 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_8 просить підготовче засідання провести без участі позивача та її представника.

У заяві про визнання позову, поданій до суду 07 листопада 2024 року представником відповідача ОСОБА_1 , відповідач не заперечує проти визнання судом факту спільного проживання ОСОБА_5 з його матір`ю ОСОБА_6 в квартирі за адресою АДРЕСА_1 в період з січня 2017 року по 05 липня 2022 року - день її смерті.

В підготовчому засіданні представник відповідача підтримала заяву про визнання позову та не заперечує щодо ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 15 серпня 2023 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 07 серпня 1964 року райЗАГС м.Рівне.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 належала на праві приватної спільної часткової власності (по 1/2 частці кожному) квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 30 січя 2002 року, виданим виконавчим комітетом Рівненської міської ради, та випискою з матеріалів інвентаризаційної справи для спадкування № 1020 від 07 травня 2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 17 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_7 є його син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_4 .

22 липня 2016 року державний нотаріус Другої рівненської державної нотаріальної контори Костюкова О.О. видала ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за № 3-319, 3-320, на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , та 1/2 частку земельної ділянки за місцем розташування Рівненська область, Рівненський район, Новоукраїнська сільська рада.

Також 22 липня 2016 року державний нотаріус Другої рівненської державної нотаріальної контори Костюкова О.О. видала ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за № 3-321, 3-322, на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , та 1/2 частку земельної ділянки за місцем розташування Рівненська область, Рівненський район, Новоукраїнська сільська рада.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 05 липня 2022 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Внаслідок смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 .

Спадкоємцями померлої є її син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_4 . У встановлений ст.1270 ЦК України строк ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини після смерті матері не подавали.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим повторно 15 серпня 2023 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2024 року у справі № 569/24673/23 ОСОБА_4 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 1 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Постановою від 03 липня 2024 року приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Вовк Н.П. відмовила ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, належної померлій ОСОБА_6 , до подання належних документів, які б встановлювали факт проживання їх померлого батька після відкриття спадщини в тому ж приміщенні, де проживала його мати.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Неповнолітня ОСОБА_3 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5 . Встановлення факту проживання ОСОБА_5 разом з його матір`ю ОСОБА_6 на час відкриття спадщини внаслідок її смерті дозволить ОСОБА_3 успадкувати частку у спадщині ОСОБА_6 , яку її батько фактично прийняв, однак юридично не оформив.

Факт постійного проживання ОСОБА_5 з його матір`ю ОСОБА_6 в квартирі за адресою АДРЕСА_1 в період з січня 2017 року по 05 липня 2022 року (час відкриття спадщини) відповідач не заперечує.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з січня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;

відповідач - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Повне судове рішення складене 19 листопада 2024 року.

Суддя