Справа №643/3874/24
Провадження № 2/638/4331/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І.,

за участі секретаря судового засідання Зубко А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Деркач Людмили Павлівни про витребування доказів у цивільній справі за із первісним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Деркач Людмили Павлівни до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника, звернулась до Московського районного суду м.Харкова з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 26 квітня 2024 року позовну заяву передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.

21 травня 2024 року справа надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 надійшла у провадження судді Теслікової І.І.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 27 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.

У позовній заяві міститься клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Поліщук О.В. (м.Харків, пр-т Науки, 58, прим.108К) спадкової справи.

В підготовче судове засідання позивач та його представник, відповідач та треті особи не з?явились, представником позивача подано до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Поліщук О.В. належним чином завірену спадкову справу заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові Шарікова Володимира Ігоровича, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Деркач Людмили Павлівни задовольнити.

Витребувати уПриватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Поліщук Олени Валентинівни (м.Харків, пр-т Науки, 58, прим.108К належним чином завірену спадкову справу №7/2023 заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові Шарікова Володимира Ігоровича, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.