Справа № 288/1592/24
Провадження № 2-о/288/42/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_3 .

Після смерті двоюрідного брата відкрилась спадщина та виникла необхідність у оформленні спадкових прав, однак він позбавлений можливості довести ступінь спорідненості з двоюрідним братом, оскільки не має свідоцтва про народження свого батька та батька двоюрідного брата.

Нотаріусом було направлено запит у державний архів Житомирської області для виявлення інформації про народження батька заявника ОСОБА_4 та батька двоюрідного брата заявника ОСОБА_5 .

Однак, отримавши відповідь від державного архіву Житомирської області у метричній книзі реєстрації народжень інформацію про народження батька заявника не було виявлено, проте було виявлено запис про народження діда заявника і двоюрідного брата заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 .

За вказаних обставин заявник змушений звернутись із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , а саме те, що він являється заявнику двоюрідним братом.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав після смерті двоюрідного брата.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , являється двоюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17 квітня 1965 року Строківським сільським ЗАГС с. Строків Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , запис за № 4 / а.с. 4/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 04 жовтня 2009 року Строківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 12 /а.с. 5/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 23 січня 1986 року Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , запис за № 255 /а.с. 6/.

Як вбачається з архівної довідки № К-2114/01-1 від 25 квітня 2024 року, виданої Державним архівом Житомирської області, у метричній книзі реєстрації народжень по церкві с. Строків Сквирського повіту Київської губернії за 1909 рік зазначено, що «Кривич Димитрий» (так у документі, текст російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Запис реєстрації № 23. Батьки: селяни с. Строків « ОСОБА_6 та його законна дружина ОСОБА_9 » (так у документі російською мовою) /а.с. 7/.

Відповідно до повідомлення № К-2114/01-2 від 25 квітня 2024 року, виданого Державним архівом Житомирської області, у метричній книзі реєстрації народжень по православній парафії церкви с. Строків Сквирського повіту Київської губернії за 1919 рік запису про народження ОСОБА_4 не виявлено /а.с. 8/.

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , який помер в 2009 році.

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши заявника, його представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , являвся двоюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник