справа № 179/1821/24
провадження № 8/179/3/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 листопада 2024 року Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 у справі №179/1821/24 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області 03 жовтня 2024 року у справі №179/1821/24 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), щомісячно. Вказує на те, що при зверненні до суду ОСОБА_2 зазначила, що інших дітей він на утриманні не має, що не відповідає дійсності, оскільки на його утриманні, як вітчима, перебувають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Просить скасувати судовий наказ за нововиявленими обставинами та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України (глава 3 розділу V цього Кодексу) зокрема є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За змістом п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою із містом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються: докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Однією з обов`язкових вимог, що ставляться до змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, є зазначення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

У разі якщо заявником пропущений строк на подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, заявник не позбавлений можливості згідно із п.6 ч.3 ст.426 ЦПК України подати клопотання про поновлення строку.

В порушення п.п. 5, 6 ч. 2 ст.426 ЦПК України у заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами боржником ОСОБА_1 не зазначено коли конкретно (дата) ним було відкрито або встановлено нововиявлені обставини, і які саме обставини він вважає нововиявленими, і докази їх існування на момент видачі судового наказу, для його перегляду та скасування.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Отже за змістом процесуального закону суд не має повноважень лише скасувати судовий наказ про стягнення аліментів. При перегляді судового наказу за нововиявленими обставинами суд може залишити судовий наказ в силі, а заяву про його перегляд без задоволення, або скасувати наказ і прийняти новий наказ чи відмовити у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч.1 ст. 165 ЦПК України.

В даному випадку недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви про перегляд судового наказу із зазначенням конкретних нововиявлених обставин, дати їх виникнення та доказів існування, із вказівкою на те, яким чином вказані обставини можуть вплинути на зміст нового судового наказу або бути підставою для відмови у видачі судового наказу.

Окрім того, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.246 ЦПК України до заяви не доданий документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Так, відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено що за заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, виходячи із ставки судового збору яка встановлена при зверненні із заявою про видачу судового наказу заявнику слід сплатити 454,20 грн., що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви про видачу судового наказу.

Натомість, заявником до заяви про перегляд судового наказу надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 372,15 грн. Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 82,05 грн. та надати суду відповідний документ на підтвердження сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, що передбачає залишення заяви без руху.

Тому, зазначену заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк 7 днів з дня отримання ухвали , для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 167, 170, 185, 426, 427 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03.10.2024 у справі №179/1821/24 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 7 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко