Справа № 303/7159/24
26 листопада 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Курах Л.В.
секретар судового засідання Гейруш Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 листопада 2024 року,-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради, виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов`язання надати дозвіл на приватизацію.
По вказаній справі 21.11.2024 року ухвалено рішення, яким Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради, виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов`язання надати дозвіл на приватизацію задоволено частково.
Зобов`язано виконавчий комітет Мукачівської міської ради надати дозвіл на приватизацію житлового приміщення за адресою: квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 .
Зобов`язано виконавчий комітет Мукачівської міської ради провести дії по приватизації квартири, за адресою: квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 у відповідності до чинного законодавства.
Стягнуто з виконавчого комітету Мукачівської міської ради на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
З тексту вказаного рішення вбачається, що у вступній частині рішення не правильно зазначено прізвище представника відповідачів.
Рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин (ч. 1 ст. 265 ЦПК України).

У вступній частині рішення зазначаються: дата і місце його ухвалення; найменування суду; прізвище та ініціали судді або склад колегії суддів; прізвище та ініціали секретаря судового засідання; номер справи; ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи; вимоги позивача; прізвища та ініціали представників учасників справи (ч. 1 ст. 265 ЦПК України).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, при виготовленні рішення в справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради, виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов`язання надати дозвіл на приватизацію судом допущено описку, яку слід виправити шляхом виправлення вступної частини цього рішенням вказавши прізвище представника відповідачів ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 ..

Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Мукачівської міської ради, виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов`язання надати дозвіл на приватизацію, вказавши прізвище представника відповідачів ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуюча Л.В.Курах