Провадження № 2/643/2006/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Агафонової Т.А. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.05.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Агафонової Т.А. до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, передано за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 26 березня 2024 року прийняв до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , постановив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання. Ухвалив третій особі відповідно до положень ч. 5 ст. 19 СК України надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати х дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 15 жовтня 2024 року закрив підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 25 листопада 2024 року на 14 годину 30 хвилин.

Позивач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду справи, 22 листопада 2024 року на електронну поштову адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, підписана електронним цифровим підписом, про розгляд справи за її відсутності. У судовому засіданні позивачка була представлена повноважним представником адвокатом Єремою М.Р., який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача адвокат Єрьоменко С.В. у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, 20 листопада 2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості Департаменту служб у справах дітей ХМР виконати приписи ухвали Московського районного суду м.Харкова від 26.03.2024 та надати висновок відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України.

Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Єрема М.Р. у судовому засіданні 25 листопада 2024 року вважав за доцільне прийняти судом висновок Департаменту служб у справах дітей ХМР № 703 від 22.12.2021, який міститься у матеріалах справи. Водночас, з огляду на те, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.03.2024 про прийняття справи до свого провадження третю особу відповідно до положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України було зобов`язано надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, з метою не порушення строків розгляду справи, не заперечував проти встановлення Департаменту служб у справах дітей ХМР строку для надання такого висновку.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Так, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 березня 2024 року дану справу прийнято до свого провадження, ухвалено третій особі відповідно до положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Також установлено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору строк - десять днів із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову.

Водночас, станом на 25 листопада 2024 року Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України письмового висновку щодо розв`язання спору суду не надано, процесуальним правом на подання пояснень щодо позову третя особа не скористалася.

За правилами ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема про позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

З огляду на викладене, ураховуючи, що Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради на недотримання вимог ст. 19 СК України не надано суду висновок щодо розв`язання спору, для справедливого, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити третій особі - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради строк для подання зазначеного вище висновку.

Керуючись ст. 120, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Органу опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 55) надати суду висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, - до 19 грудня 2024 року.

У судовому засіданні оголосити перерву до 19 грудня 2024 року до 14 години 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова