Справа № 938/234/24
Провадження № 2-о/938/14/24
УХВАЛА

про направлення додаткових документів експерту та зупинення провадження у справі

25 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Чекан Н.М.

присяжних Куриляка Б.Б.

Копитко С.В.

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Верховинської селищної ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Верховинської селищної ради Івано-Франківської області звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року залучено для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 при розгляді даної цивільної справи адвоката Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до доручення від 26.04.2024 року № 017/05.2-7/3866 Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги за ухвалою суду призначив адвоката Юрчук С.В. для надання допомоги ОСОБА_2 у справі про визнання його недієздатним.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківської філії Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15, м.Івано-Франківськ, 76011).

Ухвалою суду від 28.08.2024 року поновлено провадження у справі в зв`язку із поступленням від Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" до суду клопотання про надання експертам медичної карти амбулаторного хворого від сімейного лікаря, медичної карти амбулаторного хворого психіатричного кабінету КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня».

Ухвалою суду від 14.10.2024 року витребувано від Красноїльської амбулаторії загальної практики та сімейної медицини (сімейний лікар ОСОБА_3 , присілок Центр села Красноїлля Верховинського району) медичної карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати до суду в строк до 01.11.2024 року. Витребувано від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради» (вул.Невестюка, селища Верховина Івано-Франківсьбкої області, 78700) медичну карту амбулаторного хворого психіатричного кабінету ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати до суду в строк до 01.11.2024 року.

Від КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради» до суду поступила медична картка амбулаторного хворого №209-П на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Красноїлля Верховинського району Івано-Франківської області.

Від КНП «Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Верховинської селищної ради поступило до суду повідомлення на виконання ухвали суду про те, що медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Красноїльській амбулаторії загальної практики сімейної медицини немає. Вся медична документація хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради.

Заявник у судове засідання не з`явився, від нього до суду поступило клопотання про розгляд справи 25.11.2024 року за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Адвокат особи, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_2 ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник органу опіки та піклування Семенюк М.В., у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, слід направити експерту витребувані документи та зупинити провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 211, 252, 253,260,354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити експерту Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" медичну картку амбулаторного хворого №209-П на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Красноїлля Верховинського району Івано-Франківської області, а також листа директора КНП «Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Верховинської селищної ради» від 18.11.2024 року №75/01-04 про відсутність у Красноїльській амбулаторії загальної практики сімейної медицини (сімейного лікаря) медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи та експерту.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Присяжні Богдан КУРИЛЯК

Світлана КОПИТКО