Справа № 459/1272/24
Провадження № 2/459/321/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09 липня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

09.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , яким просить визнати автомобіль «Volkswagen СС», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , спільним сумісним майном подружжя; стягнути з відповідача компенсацію вартості частки у спільному майні - автомобіля «Volkswagen СС», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , у розмірі 192 158,00 грн.

Ухвалою від 13.05.2024 року прийнято позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче провадження у справі на 10.06.2024 року.

У зв`язку із першою неявкою відповідача, підготовче судове засідання 10.06.2024 року відкладено на 09.07.2024 року.

В підготовче судове засідання 09.07.2024 року учасники не з`явилися.

Представник позивача адвокат Брух А.О. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач будь-яких заяв, клопотань не подав, причини неявки не повідомив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про примирення чи проведення врегулювання спору за участю судді не поступало.

Клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду від сторін по надходило.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.197-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 годину 24.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 09.07.2024 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська