УХВАЛА

22 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 759/5539/21

провадження № 61-14736ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Громадська організація Садове товариство «Руслан», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Святошинського районного суду міста Києва

від 27 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду

від 16 вересня 2024 року у справі № 759/5539/21.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Клопотання заявниці про поновлення строку на касаційне оскарження, підлягає задоволенню, оскільки згідно з доданими документами, касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їй оскарженої постанови апеляційного суду.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає

пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема, застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року у справі № 201/6995/17, від 10 квітня 2019 року у справі № 398/4136/15,

від 08 травня 2019 року у справі № 761/37180/17, у постановах Верховного Суду України від 29 листопада 2017 року у справі № 761/6866/16.

Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 1 та 3 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржуваних судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявниця посилається як на підставу касаційного оскарження на положення пункту 2 частини другої статті 389 ЦПК України, проте не зазначає від якого саме висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, який був застосований апеляційним судом в оскаржуваному судовому рішенні, необхідно відступити.

Таким чином пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України не є підставою для відкриття касаційного провадження.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 лютого 2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 16 вересня 2024 року у справі

№ 759/5539/21.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва

від 27 лютого 2024 року та постанову Київського апеляційного суду

від 16 вересня 2024 року у справі № 759/5539/21.

Витребувати із Святошинського районного суду міста Києва матеріали справи № 759/5539/21.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 759/5539/21 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 16 грудня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников