РІШЕННЯ № 384/606/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2-о/384/32/2024
25 листопада 2024 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Рябовим М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Вільшанка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
04.10.2024 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області щодо призначення йому пенсії, після досягнення 55 річного віку, за наявності більше 25 років страхового стажу на умовах п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки має статус учасника бойових дій, з підстав проходження військової служби в складі діючої армії з 10.04.1986 по 23.05.1988 років. Також, в період бойових дій (в тому числі під час виконання інтернаціонального обов`язку ДРА, перебування в партизанських загонах і з`єднаннях) з 09 серпня 1986 року по 23 травня 1988 року, що відповідно підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 03 вересня 1997 року та військовим квитком серії НОМЕР_2 від 10 квітня 1986 року, виданих Вільшанським райвійськкоматом Кіровоградської області. Однак, заінтересована особа по справі в усній формі рекомендувала заявнику через орган суду, привести у відповідність виявлені розбіжності у його прізвищі з паспортним документом та відповідно посвідченням серії НОМЕР_1 від 03 вересня 1997 року та військовим квитком серії НОМЕР_2 від 10 квітня 1986 року, у яких заявник значиться « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Зокрема, відповідно до довідки від 03.10.2023 року за №4/1/39, виданої начальником четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , де значиться, що дійсно сержант ОСОБА_1 проходив військову службу в складі діючої армії з 10 квітня 1986 року по 23 травня 1988 року. В період бойових дій (в тому числі під час виконання інтернаціонального обов`язку ДРА, перебування в партизанських загонах і з`єднаннях) з 09 серпня 1986 року по 23 травня 1988 року, що відповідно підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 03 вересня 1997 року та військовим квитком серії НОМЕР_2 від 10 квітня 1986 року. Відповідно до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 від 16.10.1985 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (18-21 арк.), значиться, що дійсно у період з 1986 по 1987 роки, заявник по справі проходив військову службу у складі діючої армії (завірена копія трудової книжки колгоспника, додається). Вищезазначене, підтверджується, також архівною довідкою від 06.11.2023 року за №481, виданою трудовим архівом Вільшанської селищної ради на ім`я заявника по справі, у якій значиться період перебування останнього в армії з 1986 по 1987 роки. Таким чином, помилки в написанні прізвища заявника у правовстановлюючих документах, які підтверджують бойовий стаж, порушують його права, оскільки не дає змоги підтвердити зазначений вищезазначений бойовий стаж і, відповідно, впливає на реалізацію права на пенсійне забезпечення. Просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчення серії НОМЕР_1 від 03 вересня 1997 року, виданого Вільшанським райвійськкоматом Кіровоградської області. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військового квитка серії НОМЕР_2 від 10 квітня 1986 року, виданого Вільшанським райвійськкоматом Кіровоградської області та обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_2 .
Заявник та представник заявника адвокат Лалаян Н.А. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 посвідчення серії АБ за №212644 від 03 вересня 1997 року, виданого Вільшанським райвійськкоматом Кіровоградської області та військового квитка серії НОМЕР_2 від 10 квітня 1986 року, виданого Вільшанським райвійськкоматом Кіровоградської області та обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_2 , що також підтверджується наданими заявником наступними матеріалами справи: копією паспорту громадянина України серія НОМЕР_4 , РНОКПП заявника (а.с. 7-9, 10); копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 10 квітня 1986 року, виданого Вільшанським райвійськкоматом Кіровоградської області та обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_2 (а.с.11-16, 17-18); копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 03 вересня 1997 року, виданого Вільшанським райвійськкоматом Кіровоградської області (а.с. 19); копією довідки №4/1/39, виданої 03.10.2023 року начальником четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20); копією трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_5 від 16.10.1985 року (а.с. 21-22); копією архівної довідки, виданої трудовим архівом Вільшанської селищної ради Кіровоградської області 06.11.2023 №481 (а.с. 23).
Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу реалізувати свої права у сфері пенсійного забезпечення.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.
Керуючись ст.ст. 293-294, п.1 ч. 6 ст. 315, 319 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення серії НОМЕР_1 від 03 вересня 1997 року, виданого Вільшанським райвійськкоматом Кіровоградської області.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військового квитка серії НОМЕР_2 від 10 квітня 1986 року, виданого Вільшанським райвійськкоматом Кіровоградської області та обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_2 .
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: