Провадження № 2-о/742/83/24
Єдиний унікальний № 742/1548/24
РІШЕННЯ
22 липня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря судового засідання Лісафіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради, Перша Прилуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду із заявою про встановлення факту, а саме, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява обґрунтована тим, що заявник звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після померлого брата, проте їй відмовлено, оскільки у записі про смерть брата є розбіжності у написанні імені. Отже виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, іншим чином ніж у судовому порядку встановити такий факт неможливо.
В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, подали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, свої вимоги підтримують та просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явилася.
Дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний брат заявника ОСОБА_3 , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на частку в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.6-9).
Спадкоємцем за законом другої черги, який подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та відповідно прийняв спадщину після його смерті, є рідна сестра заявник ОСОБА_1 , інших спадкоємців за законом, які прийняли спадщину не має. Спадкова справа №6/2024 (номер спадкової справи у нотаріуса) заведена 16.01.2024 року Першою Прилуцькою державною нотаріальною конторою на підставі заяви про прийняття спадщини заявника, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75435662 від 16.01.2024 року (а.с.35-44).
22.02.2024 року заявник звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріальної конторою було повідомлено заявника про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки при перевірці в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо відповідних актових записів було виявлено, що в актовому записі про смерть №691 від 19.08.2023 року внесені відомості про померлу особу: ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в актовому записі про народження №21 від 19.07.1956 року внесені відомості про дитину ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).
За наведених обставин нотаріусом рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_3 .
В актовому записі про народження ОСОБА_3 №21 від 19.07.1956 року, його ім`я записано ОСОБА_5 , а при видачі паспорту УРСР і подальшій заміні паспорта УРСР на паспорт громадянина України, його ім`я записано ОСОБА_6 , як і в усіх наступних документах, які посвідчували як його особу так і його право власності на майно, зокрема в ідентифікаційному номері, внесеному в реєстр 26.02.1997 року, свідоцтві про право власності на житло від 20.07.1993 році та ряді інших документів, в яких його ім`я записано ОСОБА_6 (а.с.13,15,20).
Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_3 підтверджується наступними письмовими документами.
Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 27.05.1952 року, її прізвище, ім`я та по батькові записані « ОСОБА_7 », батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (російською мовою « ОСОБА_10 »). (а.с.12).
Заявниця 15.08.1972 року укладала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище з Загребельної на ОСОБА_12 . 22.05.1981 року заявниця розірвала шлюб і залишила прізвище ОСОБА_12 . Дані обставини підтверджуються довідкою Відділу реєстрацію актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції №59 від 15.02.2007 року (а.с.14).
16.02.1981 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_13 і змінила прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.10.1981 року (а.с.12).
В актовому записі про народження ОСОБА_3 №21 від 19.07.1956 року, його прізвище ім`я та по батькові записані « ОСОБА_4 », батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (російською мовою « ОСОБА_10 »). (а.с.40-41).
Отже батьками заявниці і ОСОБА_15 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (російською мовою « ОСОБА_10 »), а відповідно це підтверджує, що вони являються сестрою та братом.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як вбачається із частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Таким чином в ході судового розгляду, знайшли своє підтвердження факти, що померлий ОСОБА_3 є братом заявниці. Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинного зв`язку, а зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею прав на спадкове майно у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 128, 130 СК України, ст. ст. 293, 315-319, 354, 430 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради, Перша Прилуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО