Провадження № 2/161/3748/24
У Х В А Л А

11 липня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання права власності в порядку спадкування -

в с т а н о в и л а:

09.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання права власності в порядку спадкування.

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У своєму позові ОСОБА_1 , як на правову підставу для її звільнення від сплати судового збору, посилається на положення п. 13 ч. 3 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», проте дія вказаного нормативно-правового акту не поширюється на спірні правовідносини, оскільки вони витікають із права на спадкування, про що й сама позивачка вказує у позовній заяві, як на правову підставу заявлених нею вимог.

Суд зауважує, що позивачка не звільняється за даною категорією справ у контексті заявлених позовних вимог.

Відтак, ОСОБА_1 не долучає до свого позову документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або ж документів, що підтверджують підстави її звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Як встановлено судом, ціна позову ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання права власності в порядку спадкування становить 189578,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1895,78 грн., що становить 1 % ціни її позову, або ж, в інакшому випадку, надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оригінал платіжного документа позивачу необхідно представити до суду.

Таким чином, позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійоного фонду України у Волинській області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11 липня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська