Справа №705/1194/24
2/705/1295/24 УХВАЛА
15 листопада 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.
секретаря судового засідання Остропольської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Сандугеєм Ігорем Вікторовичем, до ОСОБА_2 про проведення поділу земельної ділянки в натурі, визнання права власності на земельну ділянку,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Сандугеєм Ігорем Вікторовичем, до ОСОБА_2 про проведення поділу земельної ділянки в натурі, визнання права власності на земельну ділянку.
У судовому засіданні 15.11.2024 сторонами подано до суду мирову угоду.
Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просили суд затвердити подану мирову угоду. Вказали, що умови мирової угоди відповідають волі сторін, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, передбачених мировою угодою.
Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Разом з тим, сторонам роз`яснено наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 207, 259-261, 434 ЦПК України, суд
Клопотання про затвердження мирової угоди задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену 03 жовтня 2024 року між ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сандугей Ігор Вікторович, та ОСОБА_2 , згідно з умовами якої:
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,0343 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Схеми розподілу земельної ділянки, розробленої ФОП ОСОБА_4 , що додається, із зазначеними в ній кутами поворотних точок.
3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,8068 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Схеми розподілу земельної ділянки, розробленої ФОП ОСОБА_4 , що додається, із зазначеними в ній кутами поворотних точок.
4. Судові витрати кожної зі сторін покладаються на ту сторону, яка їх понесла, та відшкодуванню не підлягають.
5. Сторони зобов`язуються вжити всіх необхідних дій щодо реєстрації поділених земельних ділянок у відповідності до законодавства України.
6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
8. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.
9. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. До цієї мирової угоди додається Схема розподілу земельної ділянки, розроблена ФОП ОСОБА_4 , яка погоджена Сторонами.
Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Уманським міськрайонним судом Черкаської області та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.
Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Сандугеєм Ігорем Вікторовичем, до ОСОБА_2 про проведення поділу земельної ділянки в натурі, визнання права власності на земельну ділянку закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.І.Єщенко