справа № 208/577/23
№ провадження 2-во/208/19/24
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого, судді - Івченко Т.П., розглянув заяву адвоката Юрочкіна Ю.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про виправлення описки» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

встановив:

09 березня 2023 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», яким позовні вимоги задоволені повністю.

13 лютого 2024 року адвокат Юрочкін Ю.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.03.2023 року по справі №208/577/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу». Вказати у резолютивній частині рішення (абзац 3) після слів: «Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 - 50 відсотків сплаченого судового збору стягнув з Державного бюджету України - 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок… наступне «за квитанцією АТ «Таскомбанк» ID: 7754-2543-1173-1162 від 25.01.2023 року у сумі 1073,60 грн., сплачених на рахунок одержувача UA0004637, одержувач ГУК у Дн-кій обл./Заводський р/22030101».

Згідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 05 січня 2024 року №05-10-10/347 зазначено, що у резолютивній частині, а також в описовій та мотивувальних частинах рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.03.2023 року у справ № 208/577/23 про повернення коштів з державного бюджету відсутні посилання на назву, номер та дату платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору до державного бюджету та на підставі якого суд зобов`язує повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі 536,80 грн., що не дає змогу вважати надану квитанцію від 12.02.2023 року № у якості підтвердження зарахування коштів до державного бюджету відповідно до вищезазначеного судового рішення. Зазначили, що в розділі 8 мотивувальної частини рішення «Розділ судових витрат між сторонами» суд підтверджує сплату судового збору до бюджету ОСОБА_1 в сумі 1073,60 грн. згідно квитанції від 25 січня 2023 року за ID №7754-2543-1173-1162, яка не надана до пакету документів та на яку відсутнє посилання суду в резолютивній частині судового рішення.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України)

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Юрочкіна Ю.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про виправлення описки» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу».

Керуючись ст.ст.260-261, 269, 353 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву адвоката Юрочкіна Ю.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про виправлення описки» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» - задовольнити.

Викласти 3-й (третій) абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 - 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до квитанції ID: 7754-2543-1173-1162 від 25.01.2023 року, стягнув з Державного бюджету України - 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок».

Ухвала «про виправлення описки» є невід`ємною частиною рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 березня 2023 року по справі № 208/577/23.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.