Провадження № 2/344/104/24
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Домбровської Г.В.,

за участю секретаря: Стефанюк Х.Я.,

за участі прокурора ОСОБА_1 , представника Позивача ОСОБА_2 , представника Івано-Франківської міської ради Бахур Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Першого заступника прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває справа за позовом Першого заступника прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Національної академії аграрних наук України, Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

17.10.2024 року прокурором подано клопотання про витребування з Івано-Франківського міського суду матеріалів кримінальної справи №344/13395/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, для огляду оригіналу висновку експертів за результатами проведення комплексної судової земельно-технічної та оціночно-земельних експертиз від 06.03.2018 №166/167/284-297/18-22, проведеної експертами Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у кримінальному провадженні №0000339 від 25.01.2018, та інших документів, що стосуються предмета спору.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити.

Представник Національної академії аграрних наук України просив клопотання задоволити.

Предстаник Івано-Франківської міської ради щодо вирішення клопотання поклалась на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, Судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Витребувати у Івано-Франківського міського суду матеріали кримінальної справи №344/13395/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, для огляду оригіналу висновку експертів за результатами проведення комплексної судової земельно-технічної та оціночно-земельних експертиз від 06.03.2018 №166/167/284-297/18-22, проведеної експертами Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у кримінальному провадженні №0000339 від 25.01.2018, та інших документів, що стосуються предмета спору.

Судове засідання відбудеться 26.11.2024 року о 11-30 год. у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.