Справа № 673/653/14-ц
Провадження № 6/673/28/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», стягувач Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

В жовтні 2024 року ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В обґрунтування вказаної заяви вказав, що згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.10.2014 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 169 765, 70 грн. (сто шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять грн.) та судові витрати-1521,20 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2014 року виправлено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення від 6 жовтня 2014 року в назві позивача, яким є Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк».

Рішенням колегії судової палати у цивільній справі апеляційного суду Хмельницької області від 11.03.2015 року заочне рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.10.2014 року в частині розміру неповернутого кредиту та процентів змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 11402 долари 64 центи США та 22112 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором і 1521 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення апеляційного суду Хмельницької області, Деражнянським районним судом 24.04.2015 року видано виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» означених грошових сум.

На підставі даного виконавчого листа 16.08.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. відкрито виконавче провадження № 57026118.

11.04.2024 року, між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №1, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №6616440 від 29.07.2008 року,укладеного між банком та ОСОБА_1 , а тому заявник просив задоволити його заяву, вказавши його стягувачем у виконавчому провадженні №57026118.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник ТОВ «Цикл Фінанс» в судове засідання також не з`явився, натомість, із змісту поданої суду заяви вбачається можливість розгляду справи у його відсутності.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення заяви, а тому суд проводить її розгляд за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 06.10.2014 року, з урахуванням ухвали суду від 24.11.2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 169 765, 70 грн. (сто шістдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять грн.) та судові витрати-1521,20 грн.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільній справі апеляційного суду Хмельницької області від 11.03.2015 року рішення Деражнянського районного суду від 06.10.2014 року в частині розміру неповернутого кредиту та процентів змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» 11402 долари 64 центи США та 22112 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором і 1521 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення апеляційного суду Хмельницької області від 06.10.2014 року по справі № 673/653/14-ц Деражнянським районним судом 24.04.2015 року видано виконавчий лист.

На підставі даного виконавчого листа приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. відкрито виконавче провадження № 57026118 від 16.08.2018 року.

Встановлено, що 11.04.2024 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (Цедент) та ТОВ «Цикл Фінанс» (Цесіонарій) укладено договір відступлення прав вимоги (цесії) №1 від 11.04.2024 року.

Відповідно до п. 2.1. Договору, на умовах цього договору Цедент зобов`язується передати (відступити) Цесіонарію в повному обсязі права вимоги за кредитними угодами, зазначеними у підписаному (їх) сторонами Реєстрі боржників, а Цесіонарій зобов`язується прийняти та оплатити права вимоги за вказаними Кредитними угодами в порядку та розмірі, передбаченому Договором. Пунктом 2.2. вказаного Договору передбачено, що права вимоги переходять Цесіонарію у власність в повному обсязі відповідно до п. 4.1. Договору. Права вимоги переходять Цесіонарію в обсязі, визначеному цим договором та додатком №2 до нього, безвідкладно та без можливості зворотнього відступлення на користь Цедента (без регресу). Цедент не приймає на себе і не несе зобов`язання зі зворотного набуття/викупу у Цесіанарія Прав вимоги, не задоволених боржником.

Відповідно до п. 4.1. Договору права вимоги за реєстром боржників вважаються відступленими у день надходження оплати Прав вимоги в повному обсязі на рахунок Цедента, вказаний у п. 3.2. Договору, за ціною визначеною п. 3.1. Договору. Цедент після надходження на його рахунок коштів в сумі, зазначеній в п. 3.1. Договору, передає Цесіонарію Реєстр божників.

Відповідно до реєстру боржників №1 до договору відступлення прав вимоги (цесії) №1 від 11.04.2024 року ОСОБА_2 внесений до даного реєстру під №874.

Із платіжної інструкції №8, вбачається, що ТОВ «Цикл Фінанс» переказав на рахунок АТ «ПУМБ» грошові кошти в сумі 2700100 грн.

Таким чином аналізуючи вказані норми закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що в даному випадку має місце правонаступництво, а тому посилання заявника на ст. 442 ЦПК України є обґрунтованими.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду необхідно задоволити заяву, замінивши стягувача у виконавчому провадженні АТ «ПУМБ» його правонаступником ТОВ «Цикл Фінанс».

Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», стягувач Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №57026118 від 16.08.2018 року по виконанню виконавчого листа №673/653/14-ц, виданому 24.04.2015 року Деражнянським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 11402 долари 64 центи США та 22112 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором і 1521 грн. судового збору на правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 03.12.2024 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна