Справа № 129/1551/24
Провадження по справі № 2/129/763/2024
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" жовтня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині заяву представника відповідача адвоката Луценка Олександра Івановича про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
10.10.2024 р. рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 24.04.2022 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), в розмірі 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 6500 (шість тисяч п`ятсот) грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), витрати по сплаті судового збору в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Представник відповідача адвокат Луценко О.І. просить стягнути з позивача понесені ним судові витрати на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, з поміж іншого, витрати на професійну правничу допомогу.
Статтею 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Відповідач підтвердив витрати на правничу допомогу договором про надання правничої допомоги від 10.07.2024, актом приймання наданих послуг за договором б/н від 10.07.2024р., довідкою-розрахунком про розмір коштів, що отримав адвокат, відповідно до яких ОСОБА_2 сплачено адвокату Луценку О.І. кошти в сумі 5000грн.
Позивач просив стягнути з відповідача:
- моральну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 24.04.2022 року, на користь ОСОБА_1 , користь в сумі 5000 грн.;
- витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 7000 грн.;
- витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп.
Оскільки позов задоволений частково, з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 пропорційно задоволеним вимогам слід стягнути частину понесених останнім витрат на правову допомогу, яка складає 1000грн.
З огляду на складність позову і проведеної адвокатом роботи, витрати відповідача на правову допомогу є розумними.
Керуючись ст.137, 141, 270 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: