справа №176/2644/24
провадження №2/176/1285/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзви Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в м. Жовті Води, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який було розірвано 10 вересня 2013 року. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №128. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 року було постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 800 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитини, починаючи з 21.06.2013 року. Відповідно до вказаного рішення суду 13.08.2013 року у Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області позивачем було отримано виконавчий лист №176/1683/13-ц про стягнення аліментів. 22.08.2013 року головним державним виконавцем Жовтоводського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №39508647 про стягнення з відповідача аліментів. Відповідач рішення суду не виконував та внаслідок такого невиконання за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів на утримання дитини за період з 21.06.2013 року по 31.08.2013 року в розмірі 136 253,78 грн.

Враховуючи вищевказану заборгованість по аліментам позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2014 року по 31.08.2024 року в розмірі 38 083,63 грн.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків.

04.10.2024 року, на виконання вимог ухвали суду, позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

07.11.2024 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Згідно наданих відомостей відділу із забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 00 хв. 25 листопада 2024 року.

25 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

25 листопада 2024 року відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. У запропонований ухвалою про відкриття провадження по справі від 08.11.2024 року строк, відзиву на позов до суду не надходило.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02.08.1987 року. /а.с.6/

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.04.2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.7/

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.08.2013 року було постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитини, починаючи з 21.06.2013 року. Відповідно до вказаного рішення суду 13.08.2013 року у Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області позивачем було отримано виконавчий лист №176/1683/13-ц про стягнення аліментів. /а.с.8,9/

Постановою від 22.08.2013 року головним державним виконавцем Жовтоводського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №39508647 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки Рінати, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 гривень. /а.с.10/

Проте, відповідач аліменти на утримання неповнолітньої дитини не сплачує, у зв`язку із чим, виникла заборгованість, яка згідно розрахунку ВП №39508647 від 16.09.2024 року зробленого Жовтоводсько-П`ятихатським відділом ДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) і наданого позивачем, станом на 16.09.2024 року становить 136 253,78 грн. /а.с.11-12/

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Норма статті 196 СК України не встановлює будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Зазначена правова позиція знайшла відображення в Постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до висновків Великої Палати ВС, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову);

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка згідно зазначеного нею розрахунку за період з 01.03.2014 року по 31.08.2024 року становить 38 083,65 грн. та складає:

- січень - серпень 2024 року: нарахована сума аліментів 1598,00 грн. х1% х 243 днів прострочення = 3883,14 грн. - сума неустойки (пені);

- грудень 2022 грудень 2023 року: нарахована сума аліментів 1416,50 грн. х 1% х 396 днів прострочення = 5926,14 грн. - сума неустойки (пені);

- листопад - липень 2022 року: нарахована сума аліментів 1372,00 грн. х 1% х 153 дні прострочення = 2099,16 грн. - сума неустойки (пені);

- червень - грудень 2022 року: нарахована сума аліментів 1309,00 грн. х 1% х 212 днів прострочення = 2775,08 грн. - сума неустойки (пені);

- листопад липень 2021 року: нарахована сума аліментів 1255,00 грн. х1% х 153 дні прострочення = 1920,15 грн. - сума неустойки (пені);

- червень - грудень 2021 - 2020 р.: нарахована сума аліментів 1197,50 грн. х 1% х 212 днів прострочення = 2538,70 грн. - сума неустойки (пені);

- листопад - липень 2020 року: нарахована сума аліментів 1159,00 грн. х1% х 153 дні прострочення = 1773,27 грн. - сума неустойки (пені);

- червень - грудень 2020 - 2019 р.: нарахована сума аліментів 1109,00 грн. х 1% х 212 днів прострочення = 2351,08 грн. - сума неустойки (пені);

- листопада - липень 2019 року: нарахована сума аліментів 1059,00 грн. х1% х 123 дні прострочення = 1302,57 грн. - сума неустойки (пені);

- червень - січень 2019 року: нарахована сума аліментів 1013,50 грн. х1% х 181 день прострочення = 1834,43 грн. - сума неустойки (пені);

- листопад 2018 р. - вересень 2014 року: нарахована сума аліментів 800,00 грн. х 1% х 1460 днів прострочення = 11680,00 грн. - сума неустойки (пені);

- липень - березень 2014 року: нарахована сума аліментів 800,00 грн. х 1% х 153 дні прострочення = 1224,00 грн. - сума неустойки (пені).

Суд погоджується із розрахунком, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону.

Відповідач, відповідно до вимог ст.ст. 77,81 ЦПК України не надав суду доказів, що заборгованість по аліментах утворилась з незалежних від нього причин. Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність його вини у простроченні сплати аліментів, а тому повинен нести цивільну відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення ОСОБА_2 аліментних зобов`язань становить 38 083,65 грн., тобто не перевищує 100% заборгованості по даному аліментному зобов`язанню у розмірі 136 253,78 грн., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки Рінати за період 01.03.2014 року по 31.08.2024року у розмірі 38 083,65 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180,196СК України та ст.ст. 13,76-80, 81, 206, 211, 247, 258, 263 - 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.03.2014 року по 31.08.2024року у розмірі 38 083,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду складено 25.11.2024 року.

Суддя