Номер провадження 2/387/527/24
У Х В А Л А

26 листопада 2024 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі ЄУН 387/1114/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі № 387/1259/24 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компаія "Аланд", треті особи, приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- задоволено повністю. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 05.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем та зареєстрованого в реєстрі за №66298 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланд" заборгованість за договором №04364/002XSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміт від 15.10.2012 в розмірі 9275,11 гривень. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланд" на користь держави судовий збір у розмірі 968 гривень 96 копійок. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланд" на користь ОСОБА_2 витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Проте, при виготовленні рішення суду було допущено описку, а саме у 4 абзаці резолютивної частини помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові позивачки " ОСОБА_2 ", тоді як правильним є " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2.ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин суд доходить висновку, що з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у заочне рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2024 року у цивільній справі ЄУН 387/1259/24, вказавши вірне прізвище, імя та по батькові позивачки " ОСОБА_1 ".

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у заочному рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 жотвня 2024 року у цивільній справі ЄУН 387/1259/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи, приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Абзац 4 резолютивної частини рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 жотвня 2024 року у цивільній справі ЄУН 387/1259/24 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланд" на користь ОСОБА_1 витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2024 року ухваленого у цивільній справі ЄУН 387/1259/24.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО