Справа № 351/1960/24
Номер провадження №2/351/841/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

з участю: секретаря - Григоращук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Снятин цивільну за заявою адвоката ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Білоконь Василя Станіславович про включення коштів у склад спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2024 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

04 жовтня 2024 року ухвалою суду по справі відкрито загальне провадження з призначенням підготовчого засідання.

08 жовтня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у другому абзаці резолютивній частини, а саме: не вірно вказано дату ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, зазначено дату «10 жовтня 2024 року» замість вірної «08 жовтня 2024 року».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали, допущена описка, а саме: не вірно вказано дату ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, а саме: не вірно вказано дату ухвали про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, зазначено дату «10 жовтня 2024 року» замість вірної «08 жовтня 2024 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.259,269, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті від 08 жовтня 2024 року, зазначивши вірну дату ухвали, а саме: вважати вірною дату - 08 жовтня 2024 року в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий: Василь СОБКО