Провадження № 2-о/686/786/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Рохова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про видачу обмежувального припису, в обґрунтування якого вказала, що перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, спільно проживають. ОСОБА_2 постійно вчиняє сварки та вчиняє домашнє насильство відносно заявниці, яке виражається в умисних діях психологічного та фізичного характеру. Заявниця потерпає від домашнього насильства протягом тривалого часу, поведінка ОСОБА_2 негативно впливає на її здоров`я та працездатність. Заявниця неодноразово зверталась до правоохоронних органів, відносно ОСОБА_2 складались протоколи про адміністративне правопорушення, вживались термінові заборонні приписи, проте це не змінило повідки ОСОБА_2 .

Заявниця переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства ОСОБА_2 щодо неї, а також настання тяжких наслідків щодо її здоров`я є дуже високою, у зв`язку з чим просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк шість місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав, а саме, перебувати у місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 500 метрів до місця проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та до місця роботи ПАТ «Укрелектроапарат», м. Хмельницький, вул. Чорновола, 120, заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за її бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви не визнав, суду пояснив, що домашнього насильства не вчиняв, натомість його дружина постійно провокує сварки, у зв`язку з чим він в 2018 року звертався до травмпункту щодо побиття.

Представник заінтересованої особи адвокат Рохов О.В. в судовому засіданні вимоги заяви не визнав, вказав, що заява не обґрунтована, не значено ризиків, в розмінні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» заявниця не є постраждалою особою, а відповідно ОСОБА_2 не є кривдником, також вказав, що квартири АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , якій не має іншого житла, за встановлених обставин між сторонами склались неприязні відносини, які потрібно вирішувати відповідно до приписів сімейного та цідильного законодавства, просить в задоволенні заяви відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 06.2.1997 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 належить по частці квартири АДРЕСА_2 .

Судом встановлено що відносно ОСОБА_2 складалися протоколи за ст. 173-2 КУпАП зокрема, 02.10.2024 (серія ВАД № 271800) 04.10.2024 (серія ВАД № 276864).

Поліцейськими неодноразово застосовувалися термінові заборонні приписи стосовно кривдника, зокрема серія АА №569104 від 19.08.2024 строком на 10 діб, серія АА596509 від 02.10.2024 строком на 5 діб, яким:

-зобов`язано кривдника залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи;

-встановлено заборону кривднику на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

-встановлено заборону кривднику в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2024 справа 686/27524/24 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та встановлено, що ОСОБА_2 4.10.2024 о 19 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: кв. АДРЕСА_2 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА596509 від 02.10.2024 відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, внаслідок чого могла бути завдана шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_1 .

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2024 справа 686/27382/24 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та встановлено, що ОСОБА_2 02 жовтня 2024 року о 20:30 год., перебуваючи за адресою проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, приниженнях, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана собою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до пунктів 3, 6, 7, 8 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами другою, третьою, четвертою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

За змістом статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно членів сім`ї, зокрема, дружини.

14.11.2024 видано терміновий заборонний припис серія АА №159107 строком на 10 діб з 20 години 00 хвилин 14.11.2024 року по 20 годину 00 хвилин 24.11.2024 року, яким:

-зобов`язано кривдника залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи;

-встановлено заборону кривднику на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

-встановлено заборону кривднику в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Суд, зважаючи на встановлені обставини, а саме, здійснення з боку ОСОБА_2 психологічного насильства та погрози фізичною розправою, приходить до висновку, що існує висока ймовірність повторення неправомірних дій щодо дружини, а тому вважає за необхідне заборонити ОСОБА_2 :

перебувати у місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

наближатися на відстань менше 500 м до місця проживання постраждалою особи ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та до місця роботи ПАТ «Укрелектроапарат», м. Хмельницький, вул. Чорновола, 120;

вести телефоні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку і через третіх осіб.

особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за її бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Вказане обмеження застосувати строком на три місяці.

Керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд -

вирішив:

Заяву задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис строком на три місяці щодо заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ):

перебувати у місці проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

наближатися на відстань менше 500 м до місця проживання постраждалою особи ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та до місця роботи ПАТ «Укрелектроапарат», м. Хмельницький, вул. Чорновола, 120;

вести телефоні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку і через третіх осіб.

особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за її бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту рішення: 25.11.2024.

Суддя: