Справа № 591/5628/24 Провадження № 4-с/591/14/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 липня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Зарічного відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інші особи : ПАТ КБ «Укргазбанк» в особі Сумської Обласної дирекції «Укргазбанк», ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою та просить:

-скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження,

-запропонувати державній виконавчій службі усунути недоліки, що спрямовані на порушення чинного законодавства.

Ухвалою суду від 12.06.2024 року скаргу залишено без руху, надано час скаржнику для усунення недоліків.

02 липня 2024 року скаржником усунуто недоліки скарги.

Скаргу подано з додержанням вимог ст. 447-448 ЦПК України, а тому необхідно запропонувати особі, дії якої оскаржуються надати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Скаржником заявлено клопотання про витребування у відповідачів документів :

1)копії постанови про відкриття виконавчого провадження,

2)рішення Зарічного районного суду від 11 грудня 2009 року у цивільній справі №2-2207/2009 щодо погашення заборгованості на рахунок іпотеки,

3)документ, що підтверджує примусове виконання рішення суду від 11 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-2207/2009 р. щодо погашення заборгованості за рахунок іпотеки,

4)витяг з реєстру щодо власника нерухомого майна (іпотеки),що підтверджує особу власника нерухомого майна,

5)рішення Зарічного районного м.Суми про поновлення строків виконавчого провадження, рішення Апеляційного суду набрало законної сили 08.05.2014 р.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника скаржника про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 447-448 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити скаргу до судового розгляду на 01 серпня 2024 року о 13 год. 30 хв. з участю заявника (його представника) та заінтересованих осіб.

Витребувати із Зарічного відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції :

-інформацію про те, чи перебуває на виконанні у відділі виконавчий лист з примусового стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» коштів. Якщо так, повідомити про стан виконавчого провадження та надати копію постанови (постанов) про відкриття виконавчого провадження;

-копію виконавчого листа та заяви стягувача про примусове виконання рішення у виконавчому провадженні про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» коштів .

Витребувати із Зарічного районного суду м.Суми копію рішення суду, яке набрало законної сили за наслідками розгляду справи № 2-2207/2009 та 591/7290/13-ц.

Витребувані матеріали необхідно надати до суду до 19 липня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко