Справа № 674/789/24
Провадження № 2-о/674/75/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю. Е.,

присяжних Анікіної О.М., Грідіної А.А.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном.

Вимоги заяви мотивовані тим, що син заявниці - ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку в лікаря психіатра, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, він не здатний самостійно забезпечити свої життєві потреби, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №779593 від 10.04.2024 ОСОБА_3 встановлено 2 групу інвалідності. Заявниця є здоровою та здатна виконувати функції опікуна, здійснює догляд за сином, а тому просить суд визнати сина недієздатним та призначити її опікуном.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду від 20 травня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 06 червня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

10 липня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №485 від 26.06. 2024 року, а також експертною установою повернуто матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 11 липня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 20 серпня 2024 року.

Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року витребовано докази у Органа опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради подання про доцільність призначення заявниці опікуном сина.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити, зазначила, що вона здійснює догляд за хворим сино, який не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, з метою виконання опікунських обов`язків та реалізації прав як опікуна звернулася до суду з означеною заявою.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та день розгляду справи були повідомленні належним чином, будь -яких заяв та повідомлень суду не надали.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та день розгляду справи був повідомленний належним чином, будь -яких заяв та повідомлень суду не надав.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 підтримав заяву щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над сином та визнання його недієздатним, пояснивши, що дійсно ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства за станом психічного здоров`я, не здатний усвідомлювати своїх дій та здійснювати догляд за собою, чим постійно займається мати заявниця.

Суд, заслухавши заявницю, представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є мамою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки акта огляду МСЕК №779593 серія 12 ААГ зазначено, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, друга група інвалідності.

Згідно довідки Дунаєвецької багатопрофільної лікарні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП ДМР « Дунаєвецької багатопрофільної лікарні.

Згідно довідки виданої Дунаєвецькою міською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №888 від 08.05.2024 року, вбачається, що дійсно зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 одружена з ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №485 від 26 червня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами, не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи.

Орган опіки та піклування Дунаєвецької міської ради висновок №22 від 02 жовтня 2024 року про доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 над сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 жовтня 2024 року Опікунською радою при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради прийнято подання про доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_5 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її необхідно визнати недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявниця ОСОБА_1 медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, вона є матір`ю ОСОБА_3 , зареєстрована та прожитває разом з ним. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатним та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 295-300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 7210 грн. 42 коп. віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявниця ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місце знаходження м.Дунаївці вул. Шевченка, 50 Хмельницької області, .

- заінтересована особа: ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2024 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова

Присяжні О. М. Анікіна

А.А. Грідіна