Справа № 405/5014/24
УХВАЛА

"17" липня 2024 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кіровоградської обласної прокуратури та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Держави Україна в особі Кіровоградської обласної прокуратури та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, в якому просить:

1. Стягнути з Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачених на відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 000,00 грн.

2. Стягнути з Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачених на відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

3. Стягнути на його користь судові витрати, які будуть пов`язані з розглядом даної справи, в тому числі витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Вивчивши позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 176, 177 ЦПК України, з таких підстав.

Позивачем в позовній заяві не зазначено:

-відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи;

-позовні вимоги до Кіровоградської обласної прокуратури;

-розмір матеріальної шкоди, яка заявлена до стягнення;

-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачем до позову надані неякісні копії постанови від 06.07.2009, постанови від 04.09.2009, протоколу опису майна від 25.07.2009, ухвали суду від 23.06.2021, довідки про доходи позивача, які не дають можливості ознайомитися з їх змістом.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кіровоградської обласної прокуратури та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано:

-відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи;

-уточнення щодо позовних вимог до Кіровоградської обласної прокуратури;

-інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-копії належної якості таких документів: постанови від 06.07.2009, постанови від 04.09.2009, протоколу опису майна від 25.07.2009, ухвали суду від 23.06.2021, довідки про доходи позивача.

Крім того, позивачу визначити розмір матеріальної шкоди, яка заявлена до стягнення та сформулювати позовну вимогу в цій частині.

У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич