Провадження № 2-п/643/114/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення від 17.12.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О., до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 22.11.2024 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення ухваленого 17.12.2015 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О., до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи 17.12.2015 ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О.

31.12.2015 відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.12.2015.

За результатами розгляду заяви 03.03.2016 ухвалою Московського районного суду м. Харкова скасовано ухвалене Московським районним судом м. Харкова 17.12.2015 заочне рішення у цивільній справі № 643/18472/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справа була призначена до судового розгляду в загальному порядку.

13.04.2016 Московським районним судом м. Харкова було ухвалено нове заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Отже, суд позбавлений можливості вирішити питання про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.12.2015, оскільки зазначене рішення суду скасоване, тобто його юридично вже не існує.

Зважаючи на те, що заочне рішення вже було скасовано, заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 284, 258, 260, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення суду від 17.12.2015 у цивільній справі № 646/18472/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О., до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та повернути заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Афанасьєв