УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року м. Запоріжжя
У судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового наказу.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Як визначено ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінкові форми слів, застосування русизмів і діалектизмів тощо. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.
Встановлено, що 02.10.2024 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї третини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу з 27.09.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Проте, при оформленні судового наказу не вірно зазначено РНОКПП заявниці ОСОБА_1 .
Отже, враховуючи викладене, слід внести виправлення до судового наказу, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.
Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 02.10.2024 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (справа № 335/10889/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду складена та підписана 25.11.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А.Крамаренко