Справа № 718/3460/24
Провадження 2-о/718/414/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/3460/24 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с.Кліводин, Чернівецького району, Чернівецької області), заінтересована особа: Кліводинський старостинський округ Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (місцезнаходження: с.Кліводин, Чернівецького району, Чернівецької області) про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 04.11.2024 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою де заінтересованою особою зазначено Кліводинський старостинський округ Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та померла в с.Кліводин, Чернівецького району, Чернівецької області. При житті мати ОСОБА_2 10.05.2024 року склала заповіт на ім`я заявниці ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке заявниця успадковує.

Вказує, що вона звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, їй необхідно подати пакет документів, в тому числі її свідоцтво про народження, однак при з`ясуванні обставин, встановлено розбіжності в імені та по батькові її матері, зокрема в свідоцтві про народження заявниці.

З посиланням на відповідні норми закону просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

06.06.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 25.11.2024. (а.с.15).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити у повному обсязі.

Представником заінтересованої особи Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області на адресу суду 18.11.2024 скеровано клопотання про розгляд справи без їх участі, проти вимог заяви не заперечують.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявників є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 17.10.1997, прізвище, ім`я, по батькові заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено як « ОСОБА_1 ». (а.с.3-5)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кліводинською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 27.07.1963 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначено: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 . (а.с.7)

Встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Кліводинською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 19.09.1982 року, укладено шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища « ОСОБА_7 ». (а.с.8)

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 20.05.2024, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . (а.с.9)

Відповідно до копії заповіту посвідченого старостою Кліводинського старостинського округу Кіцманської міської ради В.Верстюком від 10.05.2024 року, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.10)

Тобто, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , являється матірю ОСОБА_1 , що також підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

При цьому суд бере до уваги, що для оформлення права власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом, доньці ОСОБА_1 необхідно пред?явити підтвердження родинних відносин до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу, між матір`ю та донькою, оскільки встановлено розбіжності в імені та по батькові матері у свідоцтві про народженні заявниці.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між донькою та матір`ю, необхідне для підтвердження їх родинних стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявницею доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кліводинський старостинський округ Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.10.1997, РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: с.Кліводин, Чернівецький район, Чернівецька область.

Заінтересована особа: Кліводинський старостинський округ Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: с.Кліводин, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів