Чортківський районний суд Тернопільської області
копія

У Х В А Л А
15 липня 2024 року Справа № 608/1659/24
Номер провадження2-о/608/98/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Коломієць Н. З.
присяжних Коцюбовича Р. Б., Вінницького А. Є.,
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника заявника адвоката Ковальчук О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною.
Представник заявника адвокат Ковальчук О. В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у лікаря психіатра КНП «Чортківська міська лікарня» Чортківської міської ради медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд, вислухавши адвоката Ковальчук О. В., розглянувши клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. .
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У заявленому клопотанні адвокат Ковальчук О. В. просить витребувати у лікаря психіатра КНП «Чортківська міська лікарня» Чортківської міської ради медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_2 , на підставі якої буде проведена судово-психіатрична експертиза останньої.
Суд вважає, що представник заявника довела, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, однак, вони мають істотне значення для розгляду цієї справи.
За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України
Керуючись статтями 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Зобов`язати КНП «Чортківська міська лікарня» Чортківської міської ради надати медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Головуюча суддя: (підпис)

Присяжні: (підпис)

(підпис)

Ухвала набрала законної сили «15» липня 2024 року

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1659/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Головуюча суддя Н. З. Коломієць