Справа № 303/8435/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Курах Л.В

за участю секретаря судових засідань Гейруш Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.10.2024 року постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.11.2024 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотанням про витребування доказів. Представник відповідача просить суд витребувати у позивача оригінали електронного доказу, а саме:

- заявку на отримання кредиту подану від імені ОСОБА_1 , 19.12.2023 року;

- рішення Товариства щодо видачі ОСОБА_1 кредиту 19.12.2023 року;

- паспорт споживчого кредиту від 19.12.2023 року;

- кредитний договір №2028 від 19.12.2023 року;

- інформацію щодо наявності у ТОВ «КЛТ Кредит» кваліфікованого електронного підпису з сертифікатором.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання адвоката Працевитого Г.О. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в строк до 02 грудня 2024 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" наступні оригінали письмових доказів:

- заявку на отримання кредиту подану від імені ОСОБА_1 , 19.12.2023 року;

- рішення Товариства щодо видачі ОСОБА_1 кредиту 19.12.2023 року;

- паспорт споживчого кредиту від 19.12.2023 року;

- кредитний договір №2028 від 19.12.2023 року;

- інформацію щодо наявності у ТОВ «КЛТ Кредит» кваліфікованого електронного підпису з сертифікатором.

Докази надати у вигляді оригіналу електронного документу для забезпечення перевірки наявності КЕП та електронної позначки часу на такому електронному документі за допомогою сервісу перевірки підписів на сайті Центрального засвідчу вального органу https://czo.gov.ua/verify.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В.Курах