Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1894/24
Провадження № 2/553/1101/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Рябокінь Є. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 31 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання.

Разом із позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, зокрема у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гризунової Олександри Віталіївни, робоча адреса: 36020, м. Полтава, вул. Європейська, 19-а, копію нотаріальної справи ОСОБА_1 щодо державної реєстрації прав та обтяжень житлового будинку АДРЕСА_1 з копією договору купівлі-продажу, на підставі якого ним прийнято рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, реєстраційний номер 40373538 від 29 березня 2018 року житлового будинку АДРЕСА_1 у власність громадянки ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання представник позивача вказує, що на день подання позову достовірно невідомо чи є відповідач ОСОБА_1 власником будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували проти витребування вказаної інформації.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як вказана інформація має суттєве значення, для встановлення обставин справи та ухвалення в подальшому повного та об`єктивного рішення у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ТОВ «Полтаваенергозбут» та витребувати вищевказану інформацію у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гризунової Олександри Віталіївни, робоча адреса: 36020, м. Полтава, вул. Європейська, 19-а.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заява предстанвика позивача ТОВ «Полтаваенергозбут» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гризунової Олександри Віталіївни, робоча адреса: 36020, м. Полтава, вул. Європейська, 19-а, копію нотаріальної справи ОСОБА_1 щодо державної реєстрації прав та обтяжень житлового будинку АДРЕСА_1 з копією договору купівлі-продажу, на підставі якого ним прийнято рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, реєстраційний номер 40373538 від 29 березня 2018 року житлового будинку АДРЕСА_1 у власність громадянки ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити на адресу приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гризунової Олександри Віталіївни, робоча адреса: 36020, м. Полтава, вул. Європейська, 19-а, для виконання.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко