Провадження №: 2-во/755/284/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

розглянувши в приміщенні суду у м. Києві, без повідомлення учасників справи, заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року в справі №755/15643/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року в справі №755/15643/23 позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» в порядку регресу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, в сумі 31281 (тридцять одна тисяча двісті вісімдесят одна) грн. 19 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2684,00 грн. та 9000,00 грн. витрат пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, а всього 11684 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

06.11.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, у якій представник просить виправити у резолютивній частині рішення суму стягнення щодо витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування з 31281,19 грн. та 70000,00 грн.

Суд вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 70000,00 грн. і у своєму рішенні суд дійшов висновку про обґрунтованість таких позовних вимог, натомість помилково зазичив у резолютивній частині про стягнення 31281,19 грн.

Така помилка об`єктивно є технічною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року в справі №755/15643/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2023 року в справі №755/15643/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, виклавши його у наступній редакції:

- стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа - Гарант» в порядку регресу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, в сумі 70000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 25.11.2024 року.

Суддя - Н.В. Марфіна