Справа № 149/2452/24
Провадження №2-о/149/126/24
У Х В А Л А

22.10.2024 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

присяжних Афанасенка О. І., Гольопи В. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 , приймає участь у режимі відеоконференції

заінтересованої особи: Мовчан-Вернидуб О. В., приймає участь у режимі відеоконференції

представника особи, стосовно якої розглядається справа - адвоката Липня С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 (заінтересована особа 1), орган опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області (заінтересована особа 2) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана справа.

Заявник, представник заявника у судовому засіданні підтримали клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю. Представник заявив клопотання про витребування у КНП "Хмельницький обласний центр психічного здоров`я" м. Хмельницький картки амбулаторного хворого на ОСОБА_4 . Проведення експертизи просять доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз "ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України".

Судом поставлено на розгляд учасників питання щодо витребування в органу опіки і піклування подання щодо доцільності (недоцільності) призначення заявника чи іншої особи опікуном ОСОБА_4 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа - адвокат Липень С. В., у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань та проведення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа 1 просила призначити експертизу та витребувати матеріали. Також зазначила, що враховуючи специфіку її роботи вона не може здійснювати обов`язки опікуна.

Представник заінтересованої особи 2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд у його відсутність. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 перебувала на лікуванні у КНП "Хмельницький обласний центр психічного здоров`я", встановлено діагноз, що має ознаки психічного розладу.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення клопотання та призначення у справі судово-психіатричної експертизи у експертній установі, про яку просить в судовому засіданні представник заявника. Також на вирішення експертів належить поставити питання чи потребує ОСОБА_4 опіки.

Оскільки для проведення експертизи необхідні медичні документи, які стосуються стану здоров`я ОСОБА_4 , дані документи належить витребувати у КНП "Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я" м. Хмельницький.

Відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України належить зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради надати суду подання щодо доцільності (недоцільності) призначення заявника або іншої особи опікуном ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз "ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2.Чи потребує ОСОБА_4 встановлення опіки?

Витребувати у КНП "Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я" медичну картку хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 149/2452/24.

Встановити строк проведення експертизи - 30 днів з дня отримання ухвали та всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Копію ухвали та цивільну справу № 149/2452/24, після надходження витребуваних матеріалів, направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз "ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" для виконання в частині проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання в частині надання доказів направити КНП "Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я" м. Хмельницький.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати в органу опіки та піклування - виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області подання щодо доцільності (недоцільності) призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншої особи опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання надати суду до 29.11.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК

Присяжні Олег АФАНАСЕНКО Василь ГОЛЬОПА