Справа № 550/667/24
Провадження № 2/550/272/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Мухартової Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.06.2018 року, між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. 27.10.2022 року рішенням Ленінського районного суду м. Полтави шлюб між сторонами був розірваний. З 2020 року відповідач мала стосунки з ОСОБА_3 , який на той час перебував у шлюбі з іншою жінкою і з яким в подальшому відповідач уклала шлюб і ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4 , однак при реєстрації народження, у відповідності до вимог Сімейного кодексу України, позивач як офіційний чоловік матері дитини записаний батьком ОСОБА_5 , про що було внесено відомості до актового запису про народження дитини №33, складеному 16.03.2022 року Чутівським відділом ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Оскільки позивач не є біологічним батьком дитини, так як виїхав за межі України, і не мав ніяких стосунків з ОСОБА_6 , не проживав і не бачився з нею з 2020 року, згоди на запис його батьком дитини також не надавав він звернувся з даним позовом до відповідача про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, від його представника - адвоката Сідько С.І. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю та проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін та їх представників на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи. Не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Cудом встановлено, що 07.06.2018 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27.10.2022 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с.7).

Згідно актового запису про народження №33 від 16.03.2022 року, складеного Чутівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про народження ОСОБА_5 у місті Харків: відомості про матір: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомості про батька: ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №33 від 16.03.2022 року, зареєстрованого Чутівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) відомості про батька: ОСОБА_1 , відомості про матір: ОСОБА_7 (а.с.6)

Як вбачається з листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 1936 від 14.04.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 13.11.2020 року виїхав з території України (а.с.4).

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Відповідно до п.2.16.4.Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу.

У відповідності до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 1936 від 14.04.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 13.11.2020 року виїхав з території України (а.с.4). тобто особа з 2020 року виїхавши з території України більше до даної країни не поверталася, а отже народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від даної особи є неможливим фізіологічно.

Враховуючи вище викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 279 ЦПК України і на підставі ст.ст. 136, 180 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина та уродженця Республіки Ірак , як батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця України, Харківської області, міста Харків, з актового запису про народження №33 складеного 16 березня 2022 року, Чутівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.Є. Хоменко