Справа № 716/2320/24
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26.11.2024 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №716/2320/24 від 04.11.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 3943,32 грн.,-

ВСТАНОВИЛА :

04.11.2024 року Заставнівським районним судом Чернівецької області був виданий судовий наказ у справі №716/2320/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна коипанія » заборгованість в розмірі 3943,32 грн. та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

25.11.2024 року ОСОБА_1 , звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про скасування вказаного судового наказу, який було отримано нею 09.11.2024 року, в зв`язку з наявністю спору не тільки щодо розміру суми заборгованості, а й права на її отримання.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, суд вважає, що судовий наказ виданий Заставнівським районним судом Чернівецької області від 04.11.2024 року у справі №716/2320/24 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 04.11.2024 року Заставнівським районним судом Чернівецької області у справі №716/2320/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія » заборгованість в розмірі 3943,32 грн. та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧернівціГазЗбут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.