Номер провадження: 22-ц/813/2080/24
Справа № 522/5779/23
Головуючий у першій інстанції Ярема Х.С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1

від відповідача Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного нотаріуса Пенчева К.Л. не з`явились,

переглянувши справу №522/5779/23 за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі, за участю третьої особи державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Пенчева Костянтина Леонтійовича про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій за апеляційною скаргою Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 червня 2023 року у складі судді Яреми Х.С., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 24 березня 2024 року до суду з вищеназваним позовом, просив скасувати постанову від 10 лютого 2023 року державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Пенчева К.Л. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-4).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2023 року відкрито провадження у справі (а.с.14).

Відповідачем Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одесі відзив не подано.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 червня 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті (а.с.28).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 червня 2023 року позов задоволено; скасовано постанову від 10 лютого 2023 року державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Пенчева К.Л. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.32-35).

Висновок суду мотивовано тим, що відмову у вчиненні нотаріальної дії обґрунтовано ненаданням ОСОБА_1 необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, проте у постанові не вказано, які саме документи не надано, чи які з поданих документів не прийняті та з яких причин.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі.

В апеляційній скарзі Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову (а.с.43-47).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає в наступному. ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті був зареєстрований в м. Єнакієве Донецької області; в заяві про прийняття спадщини вказав про наявність спадкоємця дружини померлого ОСОБА_3 . 11 січня 2023 року ОСОБА_2 на особистому прийому було роз`яснено порядок вчинення нотаріальних дій, вказано на перелік документів, необхідних для оформлення спадщини. ОСОБА_2 не надав документів, необхідних для прийняття спадщини, як наслідок, 10 лютого 2023 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 66 років; місце смерті Україна Донецька область м. Єнакієве, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 27 травня 2022 року видано Свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Спадкову справу №280с/2022 до майна померлого ОСОБА_2 заведено за заявою ОСОБА_1 Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одесі.

10 лютого 2023 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Пенчевим К.Л. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивовано «не наданням документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину».

Оскаржуючи постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 вказав, що спадщиною, яка підлягає оформленню, є транспортний засіб; що постанова не містить переліку документів, необхідних для оформлення спадщини та не наданих.

Доводи ОСОБА_1 щодо невмотивованості постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії не спростовані.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що на прийомі усно роз`яснено ОСОБА_1 порядок оформлення спадщини та вказано на перелік документів, необхідних для оформлення спадщини, не приймаються, так як такі обставини наразі не підтверджуються ОСОБА_1 та, відповідно, не мають письмового оформлення.

ОСОБА_1 суду зазначає, що йому не надано переліку документів, які він мав надати для видачі йому свідоцтва про право на спадщину на транспортний засіб, належний ОСОБА_2 , який перебував у його користуванні.

За положеннями статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо, зокрема, не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Нотаріусу забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох днів виносить відповідну постанову.

Оскаржувана постанова від 10 лютого 2023 року не містить викладення причин відмови у вчиненні нотаріальної дії. Самого лише посилання в постанові на «не наданням документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину» недостатньо, оскільки з такого формулювання не зрозуміло спадкоємцю які саме документи підлягали наданню, але не надані, чи які саме з наданих документів не прийняті як такі, що не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 вказаного Закону, тощо.

Спадкоємець звернувся до нотаріуса у встановлені законом порядок та строк для оформлення спадщини. Спадкоємець має розуміти, які саме документи чи інформація ним мають бути надані для оформлення спадщини. Спадкоємець зацікавлений у оформленні спадщини. Вимоги нотаріуса мають бути зрозумілі для спадкоємця та бути виконуваними. Відмова у вчиненні нотаріальної дії (в даному випадку відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину) не має ставити спадкоємця у безвихідь та мати наслідком незрозумілість для спадкоємця своїх послідуючих дій для законного набуття права на спадщину. Майно померлого за наявності спадкоємця не може залишатися фактично «безхазяйним».

Суд першої інстанції правильно скасував оскаржувану постанову нотаріуса. Апеляційна скарга містять посилання на те, чому не видано свідоцтво про право на спадщину, проте дане має бути зазначено не в апеляційній скарзі на судове рішення, а у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії має бути зрозуміла спадкоємцю.

Правові підстави для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову в позові відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі залишити без задоволення.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 червня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі, за участю третьої особи державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі про скасування постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 08 липня 2024 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова