Справа № 573/1219/24
Номер провадження 2/573/285/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

08 липня 2024 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и л а :

13.06.2024 ОСОБА_1 здала на пошту зазначений позов, який надійшов до суду 26.06.2024.

У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України ухвалою судді від 27.06.2024 було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

08.07.2024 позивачка усунула недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

З огляду на матеріали справи у приватного нотаріуса Шамукової С.Ф. необхідно витребувати копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 .

У позовній заяві позивачка заявила клопотання про витребування з архіву Білопільського районного суду матерілів справи №573/1146/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Вирівської сільської ради Білопільського району, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Відповідно до ч. 1, п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Усупереч зазначеному позивачка не вказала, які обставини можуть підтвердити матеріали справи №573/1146/16-ц. Крім того, вона долучила до позову копію рішення у вказаній справі, яке набрало законної сили. Також позивачка як учасник зазначеної справи не позбавлена можливості ознайомлюватися з її матеріалами та робити з них копії.

З огляду на вказане у задоволенні клопотання про витребування матеріали справи №573/1146/16-ц необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Білопільської міської ради Сумської області (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35) про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 08.08.2024 о 09:30 з викликом сторін.

У задоволенні клопотання про витребування матеріалів справи №573/1146/16-ц відмовити.

Витребувати у приватного нотаріуса Шамукової Світлани Фаридівни копію спадкової справи 58/2013, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вири, Білопільського району, Сумської області.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам, приватному нотаріусу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя