Справа № 555/2391/24
Номер провадження 2-о/555/169/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиннська сільська рада про встановлення факту прийняття спадщини , факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області померла рідна баба заявника ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,80 га на території Полянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-РВ №037650, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства і обслуговування жилого будинку, що підтверджується архівним витягом №368/04-01 від 05.009.2024 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги №471 від 30.09.2024 року. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було б із чого не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своєму внуку ОСОБА_1 (заявнику). Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Полянської сільської ради Березнівськогорайону Рівненської області та зареєстровано в реєстрі. Відповідно до довідки Малинської сільської ради №2-200/02-21/24 від 02.09.2024 року баба ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , крім неї за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.Хоча з померлою ОСОБА_2 відповідно до вищевказаної довідки ніхто не був зареєстрований, однак разом з нею фактично проживав її внук ОСОБА_1 . Заявник є спадкоємцем по заповіту після смерті баби ОСОБА_2 . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 на вищевказані земельні ділянки та житловий будинок. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з необхідністю підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його баби ОСОБА_2 .Те, що заявник прийняв спадщину після своєї баби ОСОБА_2 підтверджується тим, що він після її смерті проживав у її житловому будинку по АДРЕСА_1 без реєстрації, сплачував комунальні платежі, обробляв земельну ділянку, однак не звернувся до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Більше того, померла баба ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому.Також при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності у документах, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть померла значиться як ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3 в графі матір її прізвище значиться як ОСОБА_2 . У зв`язку з даною помилкою не підтверджується факт родинних відносин між заявником та померлою бабою. Також у державному акті на право приватної власності на землю І-РВ №037650 прізвище баби значиться як ОСОБА_4 , у архівному витягу №368/04-01 від 05.09.2024 року її прізвище значиться як ОСОБА_5 . У вищевказаному заповіті її прізвище значиться як ОСОБА_6 , а прізвище заявника як ОСОБА_7 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

07 жовтня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі , заяву підтримує повністю .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області померла рідна баба заявника ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,80 га на території Полянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-РВ №037650, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства і обслуговування жилого будинку, що підтверджується архівним витягом №368/04-01 від 05.009.2024 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги №471 від 30.09.2024 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було б із чого не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своєму внуку ОСОБА_1 (заявнику). Даний заповіт посвідчений виконавчим комітетом Полянської сільської ради Березнівськогорайону Рівненської області та зареєстровано в реєстрі.

Відповідно до довідки Малинської сільської ради №2-200/02-21/24 від 02.09.2024 року баба ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , крім неї за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Хоча з померлою ОСОБА_2 відповідно до вищевказаної довідки ніхто не був зареєстрований, однак разом з нею фактично проживав її внук ОСОБА_1 .

Заявник є спадкоємцем по заповіту після смерті баби ОСОБА_2 .

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 на вищевказані земельні ділянки та житловий будинок. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з необхідністю підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його баби ОСОБА_2 .

Те, що заявник прийняв спадщину після своєї баби ОСОБА_2 підтверджується тим, що він після її смерті проживав у її житловому будинку по АДРЕСА_1 без реєстрації, сплачував комунальні платежі, обробляв земельну ділянку, однак не звернувся до державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Більше того, померла баба ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому.

Також при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності у документах, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть померла значиться як ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3 в графі матір її прізвище значиться як ОСОБА_2 . У зв`язку з даною помилкою не підтверджується факт родинних відносин між заявником та померлою бабою. Також у державному акті на право приватної власності на землю І-РВ №037650 прізвище баби значиться як ОСОБА_4 , у архівному витягу №368/04-01 від 05.09.2024 року її прізвище значиться як ОСОБА_5 . У вищевказаному заповіті її прізвище значиться як ОСОБА_6 , а прізвище заявника як ОСОБА_7 .

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в письмових поясненнях зазначили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поляни Березнівського району Рівненської області , ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті рідної баби- ОСОБА_2 .

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с.Поляни Березнівського району Рівненської області, що відкрилася після смерті його рідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Поляни Березнівського району Рівненської області є рідним внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ №037650, виданий 03.02.2004 року Березнівською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_4 , архівний витяг №368/04-01 від 05.09.2024 року, виданий архівним управлінням Рівненської районної військової адміністрації Рівненської районної державної адміністрації на ім`я ОСОБА_5 , заповіт ОСОБА_6 від 14 травня 1990 року, яким вона все майно де б воно не знаходилось і з чого не складалось і в загалі все те, що буде їй належати на день її смерті заповіла ОСОБА_1 , посвідчений виконавчим комітетом Полянської сільської Ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.