Справа № 461/7157/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Салика С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (адреса: 79039, м.Львів, вул. Золота, 42, ) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, з підстав, викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 04 вересня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

21 жовтня 2024 року через «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що вона дізналась про борг перед позивачем лише 04.09.2024р., шляхом отримання Рахунку за послуги з розподілу газу від 04.09.2024р., згідно з яким виявила заборгованість у розмірі 5 446,99 грн. за період вересень 2023 серпень 2024. Одразу ж після виявлення заборгованості, 04.09.2024р. відповідач її погасила у сумі 5 446,99 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..2 від 04.09.2024р.

Отже, у зв`язку із відсутністю у ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 липень 2024., у справі №461/7157/24 відсутній предмет спору. Тому, просить суд закрити провадження у справі №461/7157/24 за позовом Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення 5 250,92 грн. за послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 липень 2024, в повному обсязі, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

22 жовтня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем суми заборгованості, повернути суму судового збору, а також проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, 03 вересня 2024 року Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з останньої на користь позивача 5250,92 грн. боргу за надані послуги з розподілу природного газу за період вересень 2023 р. липень 2024 р.

21 жовтня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із сплатою заборгованості у сумі 5 446,99 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..2 від 04.09.2024 р. Тобто, на день розгляду справи відсутній предмет спору.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене та те, що на момент розгляду справи відсутній предмет спору, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Разом з тим, ч.2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, суд вважає за можливе повернути Львівській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» судовий збір у розмірі 2422,40 грн., який був сплачений 28 серпня 2024 року, що стверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією №7840.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 258, 261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (адреса: 79039, м.Львів, вул. Золота, 42, ) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, - закрити.

Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області (адреса: 79005, Львівська обл., м. Львів, вул. К Левицького, 18, код ЄДРПОУ: 38008294) Львівській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (адреса: 79039, м.Львів, вул. Золота, 42, ) судовий збір у сумі 2422,40 грн., який був сплачений згідно платіжної інструкції №7840 від 28.08.2024 року.

Роз`яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 22 жовтня 2024 р.

Суддя Романюк В.Ф.