Справа № 336/7916/24
Пр. 2-о/336/368/2024
УХВАЛА

про передання справи на розгляд іншого суду

11 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, подану в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Івлєв М.М. через систему «Електронний суд» в інтересах заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Сергіївка Солонянського району Дніпропетровської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, за змістом заяви представник заявника просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Справа 13.08.2024 на підставі протокола автоматизованого розподілу між суддями від 12.08.2024 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

На виконання ч.6 ст.187 ЦПК України 10.10.2024 до суду на запит надійшла відповідь з відділу Центру надання адміністративних послуг Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області щодо адреси реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень до ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Обставини, якими заявник обґрунтовує звернення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, не свідчать про дотримання вказаних вище норм та правил територіальної юрисдикції, оскільки належних підстав для застосування положень ч.1 ст.295 ЦПК України та прийняття заяви до свого провадження суддею не встановлено.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

На виконання п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, з урахуванням наведених обставин, встановлено належність справи до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду Запорізького районного суду Запорізької області.

За змістом ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки судовий розгляд справи не розпочато, суддя на стадії вирішення питання про прийняття справи до провадження дійшла висновку про необхідність передати справу на розгляд Запорізькому районному суду Запорізької області.

Керуючись ст. 27-28, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, подану в порядку окремого провадження, передати на розгляд до Запорізького районного суду Запорізької області (адреса місцезнаходження: 69061, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 11.10.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Л.А. Вайнраух