Справа №716/1411/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10.07.2024 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України про встановлення факту перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його перебування з 04.08.2021 по 18.08.2023 на утриманні батька ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до приписів ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5 ст. 175 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту заяви, ОСОБА_1 просить суд встановити факт його перебування на утриманні батька військовослужбовця з метою отримання одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих військовослужбовців.

Предметом доказування в даній справі є перебування заявника, як члена сім`ї померлого на повному утриманні батька або одержання від нього допомоги, яка була для нього основним джерелом засобів до існування.

Проте, звертаючись до суду про встановлення такого факту, в заяві не викладено обставин, з посиланням на докази, підтверджуючих, що ОСОБА_1 :

- не працював в період часу з дати досягнення ним повноліття до смерті батька;

- не отримував доходів ( зарплат, стипендій, пенсій);

- отримував доходи, але дохід померлого батька був вищим, ніж дохід заявника;

- отримував фінансову допомогу від батька регулярно, в якому розмірі та яким чином;

- не мав можливості встановити факт знаходження особи на утриманні через відповідні організації, органи місцевого самоврядування (в позасудовому порядку).

Також, зазначаючи у заяві в якості заінтересованої особи лише Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України, заявником не викладено обставин про існування інших осіб (членів сім`ї), які також перебували на утриманні його батька, стосовно яких, рішення в цій справі може вплинути на їх право отримання одноразової грошової допомоги.

Крім іншого, в заяві відсутні відомості про те, чи звертався заявник до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про призначення йому та виплату грошової компенсації після смерті батька та чи отримано відмову у вирішенні цього питання.

Разом з цим, як вбачається із змісту прохальної частини заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт перебування на утриманні батька з 04.08.2021 по дату смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Проте в заяві не викладено, з якою подією пов`язана початкова дата періоду, за який суд має встановити даний факт (04.08.2021) .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, а заявнику надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,177, 258-259 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви в зазначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Пухарєва