Провадження № 2/734/648/24 Справа № 734/1974/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 липня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернувся ОСОБА_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 01 січня 2019 року виконавчим комітетом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 05 січня 2020 року виконавчим комітетом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Для позивача у справі, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є батьками, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Після смерті батьків відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , право власності на який вони за життя належним чином не оформили та не отримали свідоцтво про право власності.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі батьки, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , а також сестра позивача і їх донька, ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, тому усі вони мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен на 1/3.

Після смерті матері позивача, ОСОБА_2 , належну їй 1/3 частину домоволодіння, в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняв її чоловік та батько позивача, ОСОБА_3 , оскільки проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем та протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кіптівської сільської ради, однак за життя належним чином свої спадкові права не оформив та не отримав відповідне свідоцтво про право власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстроване ним за життя належним чином.

За життя, ОСОБА_3 , розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 22.04.2019 року секретарем виконавчого комітету Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за реєстровим №24, яким заповідав все майно, котре на день смерті буде йому належати, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті батька, прийняв її, оскільки звернувся до нотаріуса Козелецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину не може, оскільки ОСОБА_3 за життя не отримав відповідне свідоцтво про право власності на належну йому 2/3 частину домоволодіння, а отримати таке на даний час не є можливим, оскільки він помер та втратив свою цивільну правоздатність в момент смерті.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті батька ОСОБА_3 . Інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе, позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на спадщину за заповітом на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО