Справа № 459/3457/23 Головуючий у 1 інстанції: Дем`яновська Ю.Д.
Провадження № 22-ц/811/1403/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
УХВАЛА

22 липня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М. (суддя-доповідач), вирішуючи питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської районної ради, третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2024 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Романіва Сергія Івановича про його участь в судовому засіданні, яке призначено на 25 липня 2024 року в режимі відеоконференції через Червоноградський міський суд Львівської області

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з положеннями частини першої та другої статті 212 ЦПК України (в редакції Закону від 23 травня 2024 року № 3755-IX) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (частина друга статті 182 ЦПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться в частині першій статті 183 ЦПК України.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (частина четверта статті 183 ЦПК України).

Оскільки до клопотання не додано докази його надсилання іншим учасникам справи, таке слід повернути заявнику без розгляду.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (абзац перший частини першої статті 212 ЦПК України).

Керуючись статтями 183, 212, 260, 261, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Романіва Сергія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22 липня 2024 року.

Суддя С.М. Копняк