Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2024 р. Справа № 608/2623/24

Номер провадження2/608/1029/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник адвокат Смоляр Є.І.) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 06 жовтня 2016 року в Білобожницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Від шлюбу у них дітей немає. Зазначає, що після реєстрації шлюбу подружні відносини не склались. Непорозуміння та сварки призвели до того, що протягом останніх років вони не знаходять спільної мови у побутових та матеріальних питаннях, а також питаннях планування сім`ї та майбутнього. Спільного господарства вони не ведуть, спільного бюджету не мають, проживають окремо, вона у своїх батьків, а відповідач переїхав до своїх батьків. Враховуючи такі обставини, позивачка просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Смоляр Є.І. в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивачки адвокат подала письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач ОСОБА_2 також не з`явився в підготовче судове засідання, від нього надійшла заява про визнання позову, просив справу слухати без нього.

Судове засідання проводиться без фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований 06 жовтня 2016 року в Білобожницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 02.

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Подружнє життя у сторін не склалось, непорозуміння та сварки призвели до того, що сторони втратили любов і повагу одне до одного.

Протягом останніх кількох років вони не знаходили спільної мови у побутових та матеріальних питаннях, а також питаннях планування сім`ї та майбутнього.

Тривалий час спільного господарства сторони не ведуть, спільного бюджету не мають, проживають окремо, позивачка у своїх батьків, а відповідач переїхав до своїх батьків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2016 року в Білобожницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 02, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем та жителем с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/2623/24.

Рішення набрало законної сили 2024 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано року.

Секретар: