Справа № 188/139/24
Провадження № 2/188/639/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року

смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

треті особи:

-Виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області

- ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Сторони по справі для виправлення описки у рішенні до суду не викликались.

Суд з власної ініціативі переглянувши рішення та частково матеріали справи вважає потрібним описку, допущену в рішенні виправити.

Судом встановлено, 21.10.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька винесено рішення по справі , відповідно до якого позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі. При написанні вищевказаного рішення судом була допущена описка в назві особи на користь якої було стягнуто судовий збір.

Відповідно до квитанції № 0.0..1 від 17.01.2024 року позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 1211,20 грн за подання позову до суду. В позовній заяві (а.с.2-5) позивач просить стягнути сплачений нею судовий збір з відповідача на її користь, але суд помилково зазначив про стягнення з відповідача суму судового збору на користь держави.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2024 року у цивільній справі №188/139/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, у якому замість невірно вказаних слів, а саме «на користь держави» вказати вірним «на користь ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 » та викласти 3 абзац наступним текстом:

«Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1211.20 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна