г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/659/24
Номер провадження 2-о/213/160/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Мазуренка В.В., за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С., за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мойсеєнко Євген Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від представника заявника надійшла заява про уточнення вимог в частині зазначення запису про батька в актовий запис про народження дитини, а саме такий запис вказати без вказівки на дату народження ймовірного батька ОСОБА_3 .

Також представником заявника направлено до суду клопотання про призначення у справі судово-молекулярної генетичної експертизи для з`ясування питання чи є заявниця ОСОБА_1 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . проведення якої просить доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР». Витрати за проведення експертизи гарантує.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З`ясування питання щодо можливості біологічного материнства без спеціальних знань неможливо.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судово- медичну молекулярно- генетичну експертизу.

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 103, 222, 252, 253, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Долучити до матеріалів справи заяву представника заявника адвоката Мойсеєнко Євгена Олександровича про уточнення заявлених вимог.

Клопотання представника заявника адвоката Мойсеєнко Євгена Олександровича про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у даній справі судово- медичну молекулярно- генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташоване за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку.

Зобов`язати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення експертизи.

У відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-медичної генетичної експертизи покласти на представника заявника ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 , (063) 514- 41-05.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного тексту ухвали суду 22 листопада 2024 року.

Суддя В.В. Мазуренко