Справа № 758/2418/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребовування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

Представником ОСОБА_2 ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів, у якому він просив витребувати в приватного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів судової справи, документів кредитної справи, що заведена за кредитним договором № 16-776/04-2006И від 06 квітня 2006, а саме: документів, що укладені на виконання вимог статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та Правил надання банкам України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджені постановою правління Національного банку України від 10 травня 2007 року №168 та містять інформацію про повідомлення приватного акціонерного товариства «УКРСИББАНК»(відповідача-1) про умови кредитування та сукупну вартість кредиту.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про те, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи та про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 76, 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити частково.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів судової справи, документів кредитної справи, що заведена за кредитним договором № 16-776/04-2006И від 06 квітня 2006, а саме: документів, що укладені на виконання вимог статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та Правил надання банкам України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджені постановою правління Національного банку України від 10 травня 2007 року №168 та містять інформацію про повідомлення приватного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (відповідача-1) про умови кредитування та сукупну вартість кредиту.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії документів у строк до 01.10.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук