Справа № 149/1577/24
Провадження №2-о/149/95/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.11.2024 року м. Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.,

присяжних: Григорука І. П., Гончаренка О.О.

при секретарі: Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 - адвоката Поворознюка Бориса Миколайовича, заінтересовані особи: особа відносно якої розглядається справа про визнання особи недієздатною - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Уланівської сільської ради про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І А групи безстроково, Причина інвалідності: інвалідність з дитинства діагноз психічний розлад, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до суду.

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявник заяву підтримує.

Представник Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Уланівської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Від адвоката Матюхи В. В., який представля інтереси оособи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 079969, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства групи І А безстроково та потребує стороннього догляду та допомоги (а.с. 14).

Згідно довідки КНП "Хмільницька ЦЛ" Хмільницької міської ради від 06.05.2024, ОСОБА_2 перебуває під медичним спостереженням лікаря-психіатра, F 73.00.(а.с. 46).

Згідно висновку органу опіки та піклування - при виконавчому комітеті Уланівської сільської ради є доцільним встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над її дочкою ОСОБА_2 (а.с. 51-52).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 540 від 26.09.2024, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості зі значними відхиленнями поведінки, які потребують особливої уваги і лікування (F73.1), судомний синдром, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки. ( а.с. 55-58)

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 39-40 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-80, 258, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати на проведення експертизи в сумі 9270 грн. 54 коп. (ДУ "ІСП МОЗ УКРАЇНИ", , UA1007077 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 66, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул Кирилівська, 103, призначення платежу:оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 149/1477/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт Андрієвський І.І. покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Михайло ВОЙНАРЕВИЧ

Присяжні: Іван ГРИГОРУК

Олександр ГОНЧАРЕНКО