Справа № 158/2723/23
Провадження № 2/0158/100/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та також, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до його гідності, честі та ділової репутації, інформацію, розповсюджену ОСОБА_3 :

- ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18 год. 45 хв. в мережі «Facebook», у групі « ОСОБА_4 » (власник групи - ОСОБА_5 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 о 22 год. 07 хв. в соцмережі «Facebook» у групі: « ОСОБА_6 : ліси, поля, ріки і прибережні села» (адміністратори групи - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) наступного змісту: «Добрий вечір, знайшовся ліс, який шукає пан ОСОБА_9 в людей по подвір`ях». Також 2 фото з деревиною;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 о 07 год. 52 хв. у мережі «Facebook» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адміністратор групи - ОСОБА_10 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » наступного змісту: «Знайдете дешевше машина піску в подарунок, продам пісок за низькою ціною з доставкою до дому. ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_1 ».

Зобов`язати ОСОБА_3 опублікувати резолютивну частину ухваленого судом рішення, спростувати поширену відносно ОСОБА_1 недостовірну інформацію, шляхом опублікування 7 (семи) денний термін, після набрання чинності судовим рішенням, в даній справі, без права на видалення у мережі «Facebook» у групах: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Цуманський ринок. Куплю, продам» наступного змісту:

«Мною, ОСОБА_11 була розповсюджена інформація у якій стверджувалось наступне: «Добрий вечір, знайшовся ліс, який шукає пан ОСОБА_9 в людей по подвір`ях із 2 фото з деревиною, а також оголошення з інформацією: «Знайдете дешевше машина піску в подарунок. Продам пісок за низькою ціною з доставкою до дому ОСОБА_9 тел. НОМЕР_1 », інформацію, яку поширив я, ОСОБА_12 є недостовірною».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 4831 (чотири тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник позивача - адвокат Грушицький Олег Ігорович, адреса: м. Луцьк, Волинської області.

Відповідач - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача - ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька