Справа №490/9594/24
Провадження №2/490/3691/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 листопада 2024 року м. Миколаїв

Центральний районного суду м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.

за участю секретаря Циганкова Д.Є.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 25.11.2024 року.

У судове засідання сторони не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

В позовній заяві позивач просила витребувати від Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був спадкоємцем своєї дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Водночас в матеріалах справи є Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72329729 від 03.05.2023 року про реєстрацію спадкової справи 70597351 Третьої миколаївською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер нотаріуса 87/2023).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, та витребувати від Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи .

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (місце знаходження: вул. Погранична, 40, м. Миколаїв) належним чином завірену копію спадкової справи №70597351 (номер у нотаріуса 87/2023) за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані докази надати протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 21 січня 2025 року о 09 год. 15 хв., у приміщенні зали судових засідань Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Чаричанський