ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1041/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 жовтня 2024 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду від 30 серпня 2024 року у справі №607/18556/24 за заявою Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 30 серпня 2024 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз заборгованість за розподіл природного газу з 01 вересня 2021 року по 31 липня 2024 року в сумі 6557 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 99 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь стягувача судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

17 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 30 серпня 2024 року у справі № 607/18556/24.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 19 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30 серпня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/18556/24, повернуто заявнику без розгляду з підстав неоплати судового збору.

30.09.2024 ОСОБА_1 повторно подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 30.08.2024 Тернопільським міськрайонним судом

Тернопільської області у справі № 607/18556/24 про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» заборгованості в розмірі 6 557,99 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30.08.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/18556/24, повернуто без розгляду, оскільки подаючи заяву про скасування судового наказу 30.09.2024, після спливу визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку, ОСОБА_1 в порушення п. 3 ч.5 ст.170 ЦПК України не долучено до заяви про скасування судового наказу клопотання про поновлення пропущеного строку.

Роз`яснено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подала до Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 30 серпня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/18556/24.

Перевіривши апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду від 30 серпня 2024 року слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтю 161 цього Кодексу.

Пунктом п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до частини третьої статті 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 повторно 30 вересня 2024 року звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у справі

№607/18556/24 та ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02 жотвня 2024 року, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 30 серпня 2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області повернуто без розгляду.

Роз`яснено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Проте, всупереч вказаним роз`ясненням, ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою не на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2024 року, а на судовий наказ, що не передбачено вимогам ЦПК України, оскільки процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Відповідно до статті 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку перелік ухвал суду першої інстанції, зокрема, ч.6 ст.353 ЦПК України передбачено оскарження ухвали про повернення заяви позивачеві (заявнику) .

Оскарження судового наказу нормами ЦПК не передбачено.

Тому, судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 30 серпня 2024 року у справі №607/18556/24, не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана на судовий наказ, який не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду від 30 серпня 2024 року у справі №607/18556/24 за заявою Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома