Провадження № 6/752/414/24
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про виправлення описки у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про виправлення описки у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію, за якою товариство просить виправити допущені описки в судовому наказі Голосіївського районного суду міста Києва від 07.12.2016р. у справі №752/18768/16, а саме: зазначити дату набрання чинності судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд ухвалив розглянути заяву за відсутності стягувача та боржника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається, 07.12.2016р. Голосіївським районним судом міста Києва видано судовий наказ №752/18768/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» суми боргу за спожиту електроенергію в розмірі 39 955,25 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 678,32 грн., 689,00 грн. суму судового збору.

За ухвалою суду від 11.12.2020р. замінено сторону стягувача у справі №752/18768/16-ц з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі».

Як зазначає заявник, у судовому наказі від 07.12.2016р. допущено описку, а саме: не зазначено дату набрання чинності судового наказу.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ від 07.12.2016р. №752/18768/16-ц містить дату набрання чинності, а саме: 28.12.2016р.

Таким чином, у вказаному судовому наказі не міститься помилка, яка полягає в не зазначенні дати набрання його чинності.

Зважаючи на відсутність помилки, слід відмовити в задоволенні заяви ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про виправлення описки у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 25.11.2024р.

Суддя І.О. Ольшевська