Справа № 274/4721/24
Провадження № 2/0274/1239/24
УХВАЛА

17.07.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичів» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я -
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 04.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено по справі підготовче засідання ( а.с. 24-25).
Представником відповідача - адвокатом Григоришиною В.В. подано клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Суд, вивчивши заявлені клопотання представників сторін, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання представника позивачки про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин, клопотання представника позивачки адвоката Ковальчука А.О. про витребування доказів належить задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Як передбачено п.2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Таким чином клопотання представника відповідача - адвоката Григоришиної В.В. про відкладення підготовчого засідання та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи слід задовольнити, надати час адвокату Григоришиній В.В. для вивчення матеріалів справи та узгодження правової позиції по справі, підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.13,43, 84,223, 258-261, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представників сторін ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.
Роз`яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 22 серпня 2024 року на 11 год. 00 хв., надати час представнику відповідача адвокату Григоришиній В.В. для ознайомлення з матеріалами справи. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Вдовиченко