Справа № 588/1728/24
Провадження № 2/588/403/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 листопада 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися.

До суду надійшло клопотання представника позивачки в якому останній вказав, що позовні вимоги підтримує, просить провести підготовче засідання без участі сторони позивача та призначити справу до судового розгляду, а також вирішити клопотання заявлене ним у позовній заяві про витребування доказів.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив та не подав відзив.

Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивачка мотивує позовні вимоги. Також судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд враховує таке.

У позовній заяві представник позивачки вказав, що просить суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіник Зої Дмитрівни інформаційну довідку про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми, а також інформацію про склад спадкоємців та зареєстровані заповіти;

- витребувати з Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна, належний ОСОБА_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивачки мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 84, 197-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування на 13 год. 30 хв. 30 січня 2025 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіник Зої Дмитрівни інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми, та про осіб, які прийняли спадщину після його смерті чи відмовились від неї, а також копію заповіту ОСОБА_4 (у разі наявності).

Витребувати з Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентарну справу на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити термін виконання ухвали до 25 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів заслухати позицію сторін, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко