Справа № 301/2278/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам`янської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Кам`янської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , про що 09.11.2016 року складено відповідний актовий запис за №36 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

На момент смерті бабусі ОСОБА_2 разом з нею проживала мама позивачки, дочка спадкодавці, ОСОБА_3 .

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на все її майно, а саме: на три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,13 га, які належали покійній ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №033407, зареєстрованого 30 червня 2003 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №568. Тобто мама позивачки була єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , однак спадщину не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивачки ОСОБА_3 , про що 17.07.2023 року складено відповідний актовий запис за №67 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

На момент смерті мами ОСОБА_3 разом з нею проживала позивачка ОСОБА_1 разом із сім`єю.

До смерті бабуся ОСОБА_2 заповіту не залишила, але після смерті мами позивачки та дочки спадкодавці, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем.

Як до смерті бабусі та мами, так і після їх смерті земельні ділянки обробляла та збирала урожай позивачка, тобто вона фактично прийняла спадщину.

Після смерті мами ОСОБА_3 позивачка звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй повідомили, що спадщину оформити неможливо, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на землю.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутності (а. с. 29).

Представник відповідача голова Кам`янської сільської ради Станинець М. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою проти задоволення позову не заперечили, справу просили розглянути без участі їх представника (а. с. 32).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 , про що 09.11.2016 року складено відповідний актовий запис за №36 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 14).

На момент смерті бабусі ОСОБА_2 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 проживала мама позивачки, дочка спадкодавці, ОСОБА_3 , що стверджується копією довідки виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області № 151 від 20.05.2024 року (а. с. 17).

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина на все її майно, а саме: на три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,13 га, які належали покійній ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №033407, зареєстрованого 30 червня 2003 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на за №568 (а. с. 19). Тобто мама позивачки була єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , однак спадщину не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивачки ОСОБА_3 , про що 17.07.2023 року складено відповідний актовий запис за №67 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 15).

На момент смерті мами ОСОБА_3 разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 проживала позивачка ОСОБА_1 разом із сім`єю, що стверджується копією довідки виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області № 343 від 02.04.2024 року (а. с. 18).

До смерті бабуся ОСОБА_2 заповіту не залишила, але після смерті мами позивачки та дочки спадкодавці, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем.

Як до смерті бабусі та мами, так і після їх смерті земельні ділянки обробляла та збирала урожай позивачка, тобто вона фактично прийняла спадщину.

Після смерті мами ОСОБА_3 позивачка звернулася до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй повідомили, що спадщину оформити неможливо, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на землю.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування на три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,13 га, які належали ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №033407, зареєстрованого 30 червня 2003 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №568.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар