Справа № 450/796/23 Головуючий у 1 інстанції Данилів Є.О.
Провадження № 22-з/811/202/24 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

22 липня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - судді Мікуш Ю.Р.

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.,

розглянувши в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Винниченка Михайла Петровича про ухвалення додаткової постанови у справі №450/796/23 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -адвоката Биць Ігоря Анатолійовича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,- про стягнення додаткових витрат на дитину,-

в с т а н о в и в:

22 лютого 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Винниченко М.П. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на лікування неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати на дитину: на лікування та стоматологічні послуги дитині в розмірі 40 352 грн. 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення оскаржив представник ОСОБА_2 - адвокат Биць І.А.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Биць І.А. залишено без задоволення, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 липня 2023 року залишено без змін.

27 березня 2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Винниченка М.П. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат з приводу надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 травня 2024 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Винниченка Михайла Петровича про ухвалення додаткового рішення у справі №450/796/23 відмовлено.

24 червня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Винниченко Михайло Петрович повторно подав заяву про ухвалення додаткового рішення.

Заява мотивована тим, що стороною позивача у відзиві на апеляційну скаргу було заявлене клопотання про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 6000 грн. та включено попередній розрахунок витрат на правову допомогу, проте в основній постанові зазначене питання вирішено не було. Просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 в корись ОСОБА_1 витрати на правничу у допомогу в сумі 6000 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача-адвокат Винниченко М.П. 27 березня 2024 року вже подавав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат за надання професійної правничої допомоги в розмірі 6000 грн. .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 травня 2024 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Винниченка Михайла Петровича про ухвалення додаткового рішення у справі №450/796/23 відмовлено.

Тобто зазначене питання вже було предметом розгляду апеляційного суду, а процесуальний закон не передбачає права сторони на повторну подачу такої заяви.

Заява про ухвалення додаткового рішення є заявою з процесуальних питань.

Тому подання учасником справи заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу потрібно здійснювати із дотриманням вимог ЦПК України.

Відповідно до ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

З врахуванням того, що питання ухвалення додаткового рішення за заявою адвоката Винниченка М.М. вже було предметом розгляду апеляційного суду та ст.270 ЦПК України не передбачено права на повторне подання такої заяви цієї самою особою з тих самих підстав, суд залишає таку заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44,270 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Винниченка Михайла Петровича про ухвалення додаткового рішення у справі №450/796/23 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -адвоката Биць Ігоря Анатолійовича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 липня 2024 року.

Головуюча суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк