Справа № 621/4285/24
Провадження № 2/621/1486/24
Ухвала

Іменем України

25 листопада 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, -

в с т а н о в и в:

22.11.2024 представник ПАТ "Центренерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, станом на 31.10.2024 в загальному розмірі 7514 грн 47 коп. та судового збору в розмірі 3028 грн.

До відкриття провадження, представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви.

Як зазначає представник позивача, ОСОБА_1 сплачено в повному обсязі заборгованість, заявлену позивачем, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних.

Дослідивши заяву представника позивача, приходжу до наступного висновку.

Статтею 185 ЦПК України передбачено порядок залишення позовної заяви без руху та її повернення.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Разом із тим, представник позивача просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Так, при подачі даного позову позивачем за платіжною інструкцією № Зм. 2969 від 20.11.2024 було сплачено 3028,00 грн. судового збору в дохід держави (а. с. 5).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 сплачено в повному обсязі заборгованість, заявлену позивачем, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних.

Керуючись ст. 141, 142, 185, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути Публічному акціонерному товариству "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції сплачену суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., згідно платіжної інструкції № Зм. 2969 від 20.11.2024 (ПАТ АБ "Укргазбанк").

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 листопада 2024 року.

Суддя: В. В. Шахова