Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3628/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Кашуба А.В.

при секретарі судового засідання Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом.

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути на її користь аліменти на утримання дітей.

Позов обґрунтовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 23.09.2017. У зареєстрованому шлюбі із відповідачем народили двох дітей. Спільне подружнє життя не склалося, подружні відносини припинилися. Позивачка прийняла рішення розірвати шлюб. Позивачка стверджує, що утримує дітей, згоди з приводу матеріального утримання дітей з відповідачем не досягнуто. Відповідач не має інших осіб на утриманні, працездатний.

На судовий розгляд справи представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позов підтримав, просив задовольнити, зазначив, що примирення неможливе.

Відповідач подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення вимог позову.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що 23.09.2017 року сторони зареєстрували шлюб. Шлюб зареєстровано у Виноградівському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 186 .

В шлюбі сторони народили двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту письмових заяв по суті справи позивачки суд з`ясував, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинено, подружжя припинили спільно проживати, не підтримують подружніх відносин, позивачка разом із дітьми переїхала жити до своєї матері, діти проживають разом із матір`ю. Позивачка прийняла рішення про недоцільність збереження шлюбу та необхідність його розірвання.

З письмових заяв по суті справи відповідача суд з`ясував, що дійсно у подружжя відсутнє взаєморозуміння про їх ролі у сім`ї, вони пред`являють одне одному неузгоджені очікування і вимоги. Відповідач стверджує, що докладав зусилля щодо врегулювання спірних питань між ними.

Суд в рамках підготовчого провадження надавав сторонам можливість врегулювати спір, примиритися, проте за період із дати подання позовної заяви 28.05.2024 до дати судового розгляду справи 25.11.2024 спір врегулювати не вдалося, примирення не досягнуто.

Позивачка не змінила свого рішення розірвати шлюб, не бажає проживати разом із відповідачем, наполягає на розірванні шлюбу.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

З огляду на наведені вище обставини та відповідні їм норми сімейного права, шлюб слід розірвати.

На підставі повідомлених позивачкою обставин, діти проживають разом із матір`ю. Батько проживає окремо. Домовленостей про спосіб та розмір участі батька у матеріальному утриманні дітей сторони не досягли. Суд не має інформації про офіційне місце працевлаштування відповідача. Зі слів позивачки Відповідач є працездатним, інших утриманців не має. Відповідач не надав суду інформацію про свої активні та пасивні доходи.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3--1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3--2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Тому, позовні вимоги у частині стягнення аліментів слід задовольнити.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При поданні позовної заяви позивачка сплатила судовий збір за звернення до суду із вимогою про розірвання шлюбу у розмірі 1211,20 грн (а.с.13).

Позивачку звільнено від сплати судового збору за звернення до суду із вимогами про стягнення аліментів (п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Відтак, у зв`язку із задоволенням вимог позову про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн за звернення до суду із майновим позовом про стягнення аліментів також на користь позивачки 1211,20 грн у відшкодування судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-281, п.15.5 п.15 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.09.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у Виноградівському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 186, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 набуте у шлюбі прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації проживання АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання АДРЕСА_2 , аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 28.05.2024 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей у сумі платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп).

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації проживання АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання АДРЕСА_2 , судові витрати у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийА. В. Кашуба