Справа № 548/1508/24
Провадження №6/548/28/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання старшого державного виконавця Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальнік Оксани Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальнік Оксана Володимирівна звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, в обґрунтування якого вказала, що на примусовому виконанні перебуває зведене ВП 61364201 по виконанню виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 , до складу якого входить 3 виконавчих провадження:

-виконавче провадження № 61318845 з виконання виконавчого листа № 548/2470/19 виданого 13.02.2020 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Хорольської РДА витрат за стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 2124,10грн., Залишок боргу станом на 21.06.2024 1347,95 грн.

-виконавче провадження № 61161642 з виконання виконавчого листа № 548/2470/19 виданого 13.02.2020 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 1536,80грн,;

-виконавче провадження № 63044454 з виконання постанови № БАА 223298 виданої 02.07.2020 Хорольським ВП ГУНП у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу 102,00 грн.

Боржником добровільно кошти не сплачуються.

В судове засідання представник Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання стягувач ОСОБА_3 не з"явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання представник стягувача Фінансового управління Хорольської районної державної адміністрації не з"явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання старшого державного виконавцята надані до нього документи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) зведене ВП 61364201 по виконанню виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 , до складу якого входить 3 виконавчих провадження:

-виконавче провадження № 61318845 з виконання виконавчого листа № 548/2470/19 виданого 13.02.2020 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Хорольської РДА витрат за стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 2124,10грн., Залишок боргу станом на 21.06.2024 1347,95 грн.

-виконавче провадження № 61161642 з виконання виконавчого листа № 548/2470/19 виданого 13.02.2020 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 1536,80грн,;

-виконавче провадження № 63044454 з виконання постанови № БАА 223298 виданої 02.07.2020 Хорольським ВП ГУНП у Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу 102,00 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон) виконавцем було винесено :

05.02.2020 постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61161642;

19.02.2020 постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 6131884;

16.09.2020 постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 63044454.

Виконавчі документи на сьогоднішній день боржником не виконані, будь-яких самостійних дій спрямованих на їх виконання боржником не здійснюється, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

28.02.2020, 09.08.2021, 25.10.2022, 30.08.2023, 26.03.2024 державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, але згідно повідомлень банків кошти на рахунках відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано. Згідно відповідей ДПС та ПФУ інформація щодо отримання боржником доходів чи наявності відкритих рахунків в податковій службі та пенсійному фонді відсутня. Згідно відповіді МВС на електронний запит транспортні засоби на ім`я боржника не зареєстровані.

Згідно відповіді УДМС на електронний запит боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . 07.04.2023 боржнику було направлено виклик за вказаною адресою. Поштове відправлення повернуто до відділу з відміткою, що боржник не проживає за цією адресою.

17.04.2024 державним виконавцем здійснено виїзд за адресою вказаною у виконавчому документі с.Радьки Лубенського району з метою проведення перевірки майнового стану. На час проведення перевірки боржник та члени його сім`ї вдома відсутні, будинок зачинений, нежилий, про що складено акт державного виконавця.

Даних, які б вказували на фактичне перебування боржника ОСОБА_1 в матеріалах виконавчого провадження немає.

Встановити фактичне місце проживання боржника не вдалося.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Підставою для оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про його фактичне місце проживання. Приводом для оголошення розшуку є невиконання боржником виконавчих документів суду, наявність заборгованості.

Відповідно до ст.355 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у звязку з прийняттям Законів України «Про державну виконавчу службу» та «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК- розшук оголошується за місцем виконання рішення, за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Враховуючи, що боржник від виплати боргу ухиляється, прийняті державним виконавцем міри не виявилися позитивними і місце знаходження боржника невідоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Таким чином, суд вважає, що вимоги державного виконавця обґрунтовані і є підстави для оголошення ОСОБА_1 в розшук.

Керуючисьст.42 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сальнік Оксани Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав за адресою Полтавська область Лубенський район с.Радьки.

Копію ухвали направити начальнику ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для виконання та Хорольському ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухали суду складено 02.07.2024 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна