У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2024 Справа №607/11103/24 Провадження №2/607/2572/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Целіковський Віталій Володимирович до Комунального підприємства «Тернопільелектротранс» Тернопільської міської ради про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/11103/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Целіковський Віталій Володимирович до Комунального підприємства «Тернопільелектротранс» Тернопільської міської ради про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

08.07.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника позивача адвоката Целіковського В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №607/11103/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Целіковський Віталій Володимирович до Комунального підприємства «Тернопільелектротранс» Тернопільської міської ради про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Целіковського Віталія Володимировича, задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 15 липня 2024 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі №607/11103/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Целіковський Віталій Володимирович до Комунального підприємства «Тернопільелектротранс» Тернопільської міської ради про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та всі наступні судові засідання по даній справі, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua, з використанням власних технічних засобів представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача адвоката Целіковського В.В.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Дзюбич