Справа № 147/848/24
Провадження № 2-н/147/267/24
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

18 липня 2024 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Так, зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що місцем проживання боржника зазначено таку адресу: АДРЕСА_1 .

З метою отримання відомостей про місце реєстрації боржника, судом, відповідно до вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України, з урахуванням ч.7 ст.165 ЦПК України виконано запит з метою встановлення місця реєстрації боржника.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №635279 від 11.06.2024, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» встановлено, що за вказаними параметрами відомості про особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі не знайдено.

18 червня 2024 року на запит суду надійшла відповідь з Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, з якої встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У з в`язку з вказаними розбіжностями, судом 19 червня 2024 року було направлено запит з метою встановлення місця реєстрації боржника до Управління ДМС України у Вінницькій області.

Відповідь на запит до суду не надходила.

Також, 25 червня 2024 року було направлено запит з метою встановлення місця реєстрації боржника до ДМС України.

Станом на 17 липгня 2024 року відповідь на запит до суду не надходила.

Згідно з нормою зазначеною у ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Оскільки у суду відсутні відомості стосовно зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 163, 165, 166, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. Г. Борейко