Справа №359/4719/24
Провадження №2/359/2222/2024
УХВАЛА

19 липня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кулик Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю представника третьої особи ОСОБА_3 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , а також стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

ОСОБА_4 не з`явилась у судове засідання та обмежилась поданням заяви про визнання позову (а.с.48).

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що до участі у розгляді цивільної справи не залучені всі особи, права та обов`язки яких будуть зачіпатись рішенням суду про задоволення позову. Ця обставина виключає прийняття визнання ОСОБА_4 позову. Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що ОСОБА_1 перебував на обліку в Бориспільсько Баришівському ОМВК, правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ця обставина свідчить про те, що рішення суду про задоволення вимоги про позбавлення матері батьківських прав вплине на права та обов`язки означеного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Адже згідно з п.4 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягає призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаний чоловік, який має дитину віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини позбавлений батьківських прав.

З огляду на це суд висновує про необхідність залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259та ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у визнанні позову ОСОБА_4 .

Залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Визначити ІНФОРМАЦІЯ_4 строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду для подання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Пристоличної сільської ради Бориспільського району, ІНФОРМАЦІЯ_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини призначити до судового розгляду по суті в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта