Справа № 718/3322/24
Провадження 2/718/875/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря судових засідань Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/3322/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2 03.05.2018 року у виконкомі Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області зареєстровано шлюб.

Зазначає, що від шлюбу у них є двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що одразу, коли вони з дружиною почали проживати разом, все склалося добре. Вони вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет, однак згодом їхнє спільне життя стало неможливим тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сімї виникли сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми.

Вказує на те, що подружні відносини між ними припинилися вже досить давно, приблизно в березні 2023 року. Дружина забрала свої речі та переїхала проживати до своїх батьків в АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що з часу народження другої дитини, ОСОБА_2 часто залишає дітей з їхніми батьками, не займається їхнім вихованням і повідомила його. що планує виїхати за кордон, у звязку із чим діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 почали проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

З того часу мати зв`язок з дітьми не підтримує, матеріальні потреби дітей не забезпечує. Він опікується дітьми, утримує їх, виховує та забезпечує всім необхідним для їхньої комфортної життєдіяльності.

Крім цього, посилається на те, що він остаточно зрозумів, що вони з відповідачкою віддалилися один від одного, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб носить формальний характер.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 та залишити проживати малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання на його самостійному вихованні та утриманні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу та залишення проживання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком на його самостійному вихованні та утриманні визнала повністю. Просить проводити розгляд справи без її участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 укладено шлюб 03.05.2018 року у виконавчому комітеті Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.05.2018 року (а.с.6).

Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.11.2023 року (а.с. 8), та дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.01.2019 року (а. с. 7),

Відповідно до витягу №149 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 входять: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батько ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Згідно Акту обстеження соціально-побутових умов проживання від 30.09.2024 року вбачається, що будинок, де проживає ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , 1987 року побудови, газифікований, умови проживання задовільні, окремо на подвір`ї є кухня, облаштована баня, проведена вода (а.с.10).

Відповідно до характеристики №54 від 30.09.2024 року Ставчанської сільської ради вбачається, що на утриманні та вихованні ОСОБА_1 перебувають діти: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час проживання в селі зарекомендував себе з позитивної сторони, відповідальний, працелюбний, добре поводить себе в побуті та громадських місцях, підтримує дружні стосунки з односельчанами, ввічливий, врівноважений, цілеспрямований. Спиртні напої не вживає, шкідливих звичок немає (а.с.11).

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади малолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до Довідки Малятинецького ЗДО Ставчанської сільської ради вбачається, що мати дитини ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , за час перебування дитини в закладі з 05.10.2021 року по даний час не відвідувала її та не цікавилася життям дитини (а.с.13).

Згідно Довідки Ставчанської центру первинної медичної допомоги «Ставчанська амбулаторія» від 30.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 здійснює догляд за своїми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При захворюванні дітей, на профілактичні медичні огляди, щеплення на прийом до сімейного лікаря приходив з дітьми батько (а.с.14).

З наданого суду Договору про визначення місце проживання дитини та умови утримання і участі батьків у вихованні дитини від 28.09.2024 року, посвідченого приватним нотаріусом Олексюк С.В., вбачається, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклади договір про те, що діти: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будуть проживати разом з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Відповідно до витягу №150 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно характеристики №55 від 30.09.2024 року Ставчанської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 одна. За період проживання в селі характеризується позитивно, тривалий час перебуває за кордоном, вихованням дітей займається посередньо (а.с.18).

Згідно Акту обстеження соціально-побутових умов проживання від 30.09.2024 року вбачається, що будинок, де проживає ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , 1940 року побудови, негазифікований, умови проживання не сприятливі для проживання дітей (а.с.19).

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні».

Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не виявив бажання примиритися та зберегти шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати.

При цьому, судом були з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Таким чином, сім`я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім`ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24,56, 104-105, 109,110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 200, 206, 211, 247,263-265, 267-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВ А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 03.05.2018 року у виконавчому комітеті Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №02, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в АДРЕСА_1 на його самостійному вихованні та утриманні.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кіцманського

районного суду Масюк Л.О.