Справа № 296/443/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, внесення змін в актовий запис у книзі записів громадянського стану про народження дітей,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 12.01.2024 ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просив:

(і) виключити відомості про батьківство позивача з актового запису №3689 від 24.12.2009 про народження ОСОБА_3 , зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції;

(іі) виключити відомості про батьківство позивача з актового запису №3232 від 15.11.2011 про народження ОСОБА_4 зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції;

(ііі) зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис у книзі записів громадянського стану про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. 12.02.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі № 296/443/24, яку вирішено розглядати в порядку загального провадження.

2.2. Ухвалою суду від 23.04.2024 призначено у цивільній справі №296/443/24 судову молекулярно-генетичну (ДНК) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зупинено провадження.

2.3. 20.08.2024 до суду надійшов висновок експерта №СЕ-19/111-24/28423-БД від 12.08.2024, який 26.08.2024 передано судді Рожковій О.С.

2.4. 26.08.2024 ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі №296/443/24.

ІІІ. КЛОПОТАННЯ

3.1. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі в частині вимог про виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису №3689 від 24.12.2009 про народження ОСОБА_3 та зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис у книзі записів громадянського стану про народження ОСОБА_3 , видати нове свідоцтво, а також просив розглянути справу без участі позивача та його представника.

ІV. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

4.1. Відповідно до частини 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

V. МОТИВИ СУДУ

5.1. Після відкриття провадження у даній справі, позивач подав заяву про закриття провадження у справі в частині вимог, що стосуються доньки ОСОБА_3 , що є диспозитивним правом позивача, яким останній вільний користуватися на свій власний розсуд, суд вважає наявними підстави для закриття провадження в частині позовних вимог.

Керуючись статтями 13, 43, 255, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити провадження у цивільній справі №296/443/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису №3689 від 24.12.2009 про народження ОСОБА_3 та зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис у книзі записів громадянського стану про народження ОСОБА_3 , видати нове свідоцтво.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА