неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
Справа № 519/451/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Лемця С.П.,

присяжних Голубніченко А.А., Копачинська Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Споживчий центр» - Гурський Г.Ю. звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 04.04.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно позовної заяви просив проводити розгляд даної справи за відсутності представника ТОВ «Споживчий цент».

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що наразі здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України по факту шахрайських дій із кредитними коштами.

З`ясувавши підстави клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, з огляду на наступне.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000335 від 07.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Згідно заяви потерпілого ОСОБА_1 05.07.2023 ТОВ «Споживчий центр» без його фізичної участі і без відома шахрайським способом з використанням електронно-обчислювальної техніки оформлено договір позики № 100000737 на суму 6000 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до закінчення розгляду кримінального провадження № 0000335, досудове розслідування якого здійснюється СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, статтями 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 519/451/24 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до закінчення розгляду кримінального провадження № 0000335, досудове розслідування якого здійснюється СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ