Справа №351/2838/23
Номер провадження №2/351/223/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

за участі секретаря - Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу в порядку спрощеного провадження за позовом адвоката Кошман Ірини Вадимівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах позивачки звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 26 травня 2018 року позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб, про що Снятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області зроблено відповідний актовий запис № 47.

Від спільного шлюбу у сторін дітей немає.

Представниця позивачки, адвокат Кошман І.В. зазначає, що подальше сімейне сторін виявилося невдалим. Їхнє спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, у сторін різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного.

У зв`язку із тим, що сімейне життя сторін не склалося, вони фактично припинили ведення спільного господарства та сімейного бюджету, на даний час позивачка та відповідач проживають окремо. Позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та є недоцільним.

Тому, на підставі наведеного адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах позивачки просить суд шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, з наданням сторонам строку для подання письмових заяв по суті спору та вчинення процесуальних дій.

Представниця позивачки 01.12.2023 року подала до суду заяву у якій просила суд даний позов залишити без розгляду, однак 02.02.2024 року Вх№833 від адвоката Кошман І.В. надійшло клопотання у якому просила заяву від 01.12.2023 року про залишення без розгляду відкликати, дану від імені її довірительки ОСОБА_1

14.03.2024 року Вх.№1995 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява, у якій ОСОБА_2 просив суд не розлучати їх із позивачкою, справу слухати у його відсутності.

Адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах позивачки подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності ОСОБА_1 , просить шлюб між сторонами розірвати, після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що26.05.218 року у Снятинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , а/з № НОМЕР_2 , дата видачі 26.05.2018року.

Від спільного проживання у сторін дітей немає.

Спільне життя позивачки та відповідача є неможливим, у зв`язку з відсутністю порозуміння, у сторін різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем,. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили почуття поваги та любові один до одного.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст.ст. 19,78, 81,82, 89, 206, 263-265, 274, 279 ЦПК України105, 112, 114-115 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 26 травня 218 року Снятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 47 розірвати.

Шлюб припиняється у день вступу рішення суду у законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Василь СОБКО