Справа № 643/5392/24
Провадження № 2/643/2984/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Харкові у режимі відеоконференції у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики та 3% річних від простроченої суми та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними окремих пунктів договорів, -

установив:

ОСОБА_2 через свого представника адвоката Загорулька Є.О. 24.05.2024 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики та 3% річних від простроченої суми у загальному розмірі 10453,70 доларів США.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.05.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 10:30, 19.06.2024.

17.06.2024 представником відповідача подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про зміну до договору позики грошей, укладеного у простій письмовій формі від 26.09.2019, укладеного 18.05.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 19.06.2024 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13:00, 07.08.2024, а ухвалою суду від 07.08.2024 вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з вимогами за первісним позовом.

Ухвалою суду від 17.09.2024 прийнято до розгляду уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними окремих пунктів договорів.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідачки за первісним позовом після подання уточненої зустрічної позовної заяви в жодне підготовче судове засідання не з`явились, подавали заяви про їх відкладення.

Згідно зі ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб не надійшло.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики та 3% річних від простроченої суми та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними окремих пунктів договорів до судового розгляду на 10:00, 18.12.2024.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар