КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5370/24
УХВАЛА

25.11.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю, подане по цивільній справі №947/27636/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено підготовче засідання.

12.11.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання пронаправлення справи за підсудністю до Першотравневого районного суду м. Чернівці, посилаючись на те, що це буде відповідати зареєстрованому місцю проживання відповідача ОСОБА_2 , який є позичальником за основним зобов`язанням.

В судове засідання 25.11.2024 року сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до п. 2.5. ДКБОФО, місцем укладання та виконання Договору комплексного банківського обслуговування є місцезнаходження (юридична адреса) Банку: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, у зв`язку з чим, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

З урахуванням вказаного вище, клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення за підсудністю цивільної справи №947/27636/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Першотравневого районного суду м. Чернівці підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтям 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення за підсудністю цивільної справи №947/27636/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Першотравневого районного суду м. Чернівці залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. С. Петренко