21.10.2024
Справа № 696/1141/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2023 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Бондарь Д.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зачепу Л.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється двоюрідним дядьком заявника.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був двоюрідним дядьком заявника по лінії його батька ОСОБА_4 . У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадкових прав. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , окрім заявника, немає.

Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. оформити спадкові права на майно після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_3 заявник не може, оскільки відсутні деякі документи, які підтверджували б родинні відносини між ним та померлим.

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) була бабусею заявника по лінії батька ОСОБА_4 та рідною сестрою ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який був батьком ОСОБА_3 . Бабуся заявника ОСОБА_5 є тіткою ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 є двоюрідним дядьком заявника.

Факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та заявником підтверджується письмовими доказами, які додаються до заяви. Водночас заявник вказує, що до суду він звернувся у зв`язку з відсутністю актових записів про народження його баби ОСОБА_5 , двоюрідного дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і батька останнього ОСОБА_7 , 1921 року народження, та неможливістю підтвердити родинні відносини із спадкодавцем іншим чином.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали вимоги, зазначені у заяві, та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Від заінтересованої особи виконавчого комітету Кам`янської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради, при ухваленні рішення міська рада покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07 вересня 2022 року, актовий запис № 347 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. з метою прийняття спадщини та оформлення спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , але як вбачається з роз`яснення № 310/02-14 від 22 вересня 2023 року, приватним нотаріусом Бойко Л.В. відмовлено в оформленні спадщини, оскільки між заявником та померлим не встановлені родинні відносини, у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду (а.с. 9).

Заявник стверджує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 являється його двоюрідним дядьком по батьковій лінії, на підтвердження чого надає ряд письмових доказів.

Як вбачаться із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кам`янським Райвідділом ЗАГС Черкаської області 09 червня 1979 року, актовий запис № 93, батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 . (а.с. 7).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України № 9 від 16 серпня 2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Черкаської області від 29 травня 2024 року № П-41/05-08 прізвище, ім`я, по батькові народженої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки: батько ОСОБА_3 , мати Петренко Пар. (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області від 29 травня 2024 року № 76/05-11 виявити актовий запис про народження ОСОБА_7 , який, як стверджує сторона заявника, є рідним братом ОСОБА_5 , за 1921 рік по м. Кам`янка Черкаського (раніше Кам`янського) району Черкаської області немає можливості (а.с. 12).

Із повідомлення Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05 липня 2024 року № 726/32.14-04-05 вбачається, що виявлений актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 3273 від 24 березня 1965 року, однак в актовому записі виявлені розбіжності в даті народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_7 та по батькові дитини ОСОБА_8 (а.с. 13).

Як вбачається з повідомлення Державного архіву Черкаської області від 11 вересня 2024 року № П-41/05-08, запис про народження ОСОБА_5 за 1921-1926 роки по м. Кам`янка Черкаського (Кам`янського) району Черкаської області та по с. Баландине Черкаського (Кам`янського) району Черкаської області, не виявлено (а.с. 15).

Отже, для повного відслідковування родинних зв`язків заявнику не вистачає свідоцтв про народження двоюрідного дядька ОСОБА_3 та двоюрідного діда ОСОБА_7 , а також баби ОСОБА_5 , актового запису про народження якої не виявлено.

На виконання ухвали суду про витребування доказів Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано копію запису акта про народження № 32 від 10 листопада 1962 року, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_10 (а.с. 35); Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано копію запису акта про народження № 3273 від 24 березня 1965 року, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_11 , батьками якого зазначені: батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 (а.с. 39).

Також, за заявою сторони заявника, судом допитані свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_1 , які показали, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його померлим двоюрідним дядьком ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті останнього.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження при розгляді справи, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що необхідно заявнику для реалізації права на отримання спадщини після смерті двоюрідного дядька, тому суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 316, 319, 352 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; паспорт № НОМЕР_4 виданий 04 червня 2024 року, орган, що видав, - 7126.

Заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаської області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, 20801; .

Суддя Н.А. Білопольська