Єдиний унікальний номер справи 183/2915/23
Провадження № 2-о/183/21/24

У Х В А Л А

02 грудня 2024 року м. Самар Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

присяжних Білокінь О. В.,

Лабунської Н. Г.,

з участю секретаря судового засідання Чабаненка Д. О.,

представника заявника адвоката Щербини С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Губиниська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Губиниська селищна рада, у якій просить визнати його сина, у зв`язку з психічним захворюванням, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання: про залучення особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката, відповідно до вимог ЦПК України; про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника адвокат Щербина С. В. у судовому засіданні не заперечував щодо залучення адвоката особі, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Щодо залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначив, що їх залучення до участі у справі є недоцільним.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника заявника, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вимогами ч. 1 ст. 299 ЦПК України (в редакції від 03 серпня 2023 року) визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з п. 24 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (далі Закон) право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Пунктами 2 та 3 частини 2 статті 13 Закону визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Ураховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання її недієздатної, суд вважає необхідним залучити для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ураховуючи, що метою звернення до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки є призначення ОСОБА_1 , який підлягає призову на військову службу під час мобілізації, у період введеного в Україні воєнного стану, опікуном ОСОБА_2 , а рішення прийняте судом може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), суд вважає за необхідне залучити його до участі у цивільній справі у якості заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у вигляді правничих послуг, визначених п. 2 та п. 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Призначеному адвокату з`явитися до суду для участі у судовому засіданні, яке призначити на 13 год. 15 хв. 30 січня 2025 року.

Надати залученому адвокату дозвіл на ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 183/2915/23.

Копію ухвали направити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Залучити у якості заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Губиниська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 04 грудня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна

Присяжні О.В. Білокінь

Н.Г. Лабунська