Справа № 585/4151/24
Номер провадження 2/585/1164/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.

представника позивача- ОСОБА_1 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до відповідача: Роменська міська рада Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 ,-

вимоги позивача: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 30 вересня 2024 року ОСОБА_2 ( далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ромни померла його рідна баба по лінії батька ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої увійшли частина житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.09.1991 року виданого державним нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори Ганзею О.Б.

На день своєї смерті ОСОБА_4 фактично проживала в своєму будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений 21.09.1991 року державним нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори Ганзею О.Б. Згідно вказаного заповіту належну їй частину вищевказаного житлового будинку з відповідними надвірними будівлями вона заповіла своєму онуку, тобто йому позивачу у справі.

07.12.2023 року під час перебування у відпустці він звернувся до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Торчицької В.М. з приводу оформлення спадкових прав після ОСОБА_4 на підставі заповіту. Згідно паспорта громадянина України його місце проживання зареєстровано в АДРЕСА_2 .

В той же час, згідно відповіді Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області №04-20/4071 на запит нотаріуса щодо відомостей про реєстрацію місця проживання особи, за даними, що містяться в реєстрі Роменської міської територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 відсутні.

В зв`язку з цим йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , в зв`язку з чим він змушений звернутись до суду з цим позовом.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Сенча О.О. заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

5. Представник відповідача- в судове засідання не з`явився.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

6. Свідок ОСОБА_5 суду повідомила, що сім`ю позивача вона знає з 2010 року. Вони проживають поряд. Вона часто відвідувала їх. Бачила, що ОСОБА_4 проживала в будинку позивача до своєї смерті-

ІНФОРМАЦІЯ_2. ІІІ . Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2024 року справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 18 жовтня 2024 року

8. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 18 жовтня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Судом встановлено, що до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 6-7).

10. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . (а.с.8).

11. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області від 01 лютого 2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . (а.с.9).

12. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками зазначені- ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . (а.с.10).

13. Згідно заповіту від 21.-09.1991 року ОСОБА_4 частину жилого будинку з відповідними надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 заповіла своєму онуку - ОСОБА_2 , 1971 року народження. (а.с.11).

14.Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 є його дружина ОСОБА_4 . Свідоцтво видане на частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.12).

15. Згідно листа Управління Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області №04-20/4071 на запит нотаріуса щодо відомостей про реєстрацію місця проживання особи, за даними, що містяться в реєстрі Роменської міської територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 відсутні. (а.с.13).

16. Листом приватного нотаріуса Торчицької В.М. від 07.12.23 року повідомлено ОСОБА_2 про те, що у зв`язку з тим що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, йому необхідно звернутись до суду за визн0430ченням додаткового строку про прийняття спадщини. (а.с.14).

17. Згідно довідки квартального комітету №6 виконавчого комітету Роменської міської ради від 11 квітня 2024 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.15).

V. Норми права.

18. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

VI. Оцінка суду.

19. З досліджених вище письмових матеріалів справи та пояснень свідка вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відтак встановлено, що ОСОБА_4 , постійно проживала без реєстрації зі своїм онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджено показами свідка, наданими в судовому засіданні та письмовими доказами, долученими позивачем до матеріалів позову.

Встановлення даного факту створює позивачу умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживав з ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її смерті за місцем відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, адреса: бул. Шевченка, 2, м. Ромни, Сумської області, , ел.адреса: .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ