Справа № 229/989/23
Провадження № 2/229/72/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рибкіна Н.М., за участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Гапонець Анни Антонівни, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , 3 особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Євтушок Ірина Олександрівна про визнання договору позики, додаткової угоди до договору позики та розписки недійсними,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, заяв, клопотань, які б підлягали вирішенню у підготовчому судовому засіданні не має.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 вважав можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, заяв, клопотань, які б підлягали вирішенню у підготовчому судовому засіданні не має.

Позивач ОСОБА_4 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , 3 особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Євтушок І. О., належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, клопотань, заяв до суду не подавали.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; інших клопотань про витребування доказів від сторін не надходило; у сторін відсутні клопотання про призначення експертиз, про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Гапонець Анни Антонівни, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , 3 особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Євтушок Ірина Олександрівна про визнання договору позики, додаткової угоди до договору позики та розписки недійсними закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 19 грудня 2024 року о 09-00 год в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Рибкіна