Справа 237/2960/16-ц
Номер провадження 6/237/188/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.24 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «Прайм альянс» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документазвернувся представник ТОВ «ФК «Прайм альянс».

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що «08» лютого 2017 року заочним рішенням Мар?їнського районного суду Донецької області було задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , а саме стягнення заборгованості за кредитним договором N?R4B від 17.09.2012р. у розмірі 90 115 (дев?яносто тисяч сто п?ятнадцять) гривень, 02 копійок.

«08» лютого 2018 року Мар?їнським районним судом Донецької області було видано виконавчі листи N?237/2960/16-ц наступного змісту:

- «Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» заборгованість кредитним договором N?R4B від 17.09.2012 року, яка виникла перед Приватним акціонерним товариством «ВТБ Банк», у розмірі 90 115 (дев?яносто тисяч сто п?ятнадцять) гривень 02 копійок.»;

- «Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» )витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.»

«29» серпня 2019 року Мар?їнським районним судом Донецької області постановлено ухвалу по справі N?237/2960/16-ц, яким задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (надалі - ТОВ «ФК «Прайм Альянс») про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ФК «Прайм Альянс», тобто саме з 29.08.2019 року ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» набуло статусу нового стягувача.

Оскільки Рішення від 08.02.2017 року набрало законної сили 21.02.2017 року, тобто строк для пред?явлення виконавчого документу до виконання закінчився 21.02.2020 року, а тому ТОВ «ФК «ПРАЙМ АЛЬЯНС» позбавлене можливості виконання рішення суду.

У встановлений законом строк, ТОВ «ФК «Прайм альянс» не мало можливості пред`явити виконавчий лист до виконання.

Сторони до судового засідання не з`явились, про час та місце слухання повідомлені у встановлений законом порядок.

Частиною 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що неявка сторін, які беруть участь у розгляді заяви не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що ТОВ «ФК «Прайм альянс» пропустило строк для пред`явлення виконавчих листів № N?237/2960/16-ц від «08» лютого 2017 року до виконання з поважних причин і тому цей строк у відповідності з ст. 371 ЦПК України підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений стягувачем ТОВ «ФК «Прайм альянс» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 237/2690/16-ц виданого Мар?їнським районним судом Донецької області 08.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія») заборгованість кредитним договором N?R4В від 17.09.2012 року, яка виникла перед Приватним акціонерним товариством «ВТБ Банк», у розмірі 90 115 (дев?яносто тисяч сто п?ятнадцять) гривень 02 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Суддя С.М.Ліпчанський