25.11.2024 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/7814/24
Провадження № 2/644/3567/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., з участю секретаря судового засідання Лєпілової В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , як співпозивачі звернулися до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_5 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки на території Шевченківської селищної (колишньої - Гетьманівської сільської) ради Куп`янського району Харківської області. За свого життя ОСОБА_5 залишила заповіт, зареєстрований в реєстрі за №1581, згідно з яким заповідала позивачам все належне йому майно.

Позивачі звернулдись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Вважають, що пропустили строк з поважних причин, просить суд визначити їм, додатковий строк тривалістю два місяця від дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 19.09.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання 21.10.2024, 25.11.2024 не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від відповідача, Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області 15 жовтня 2024 до суду надійшла заява, в якій відповідач просить розглянути справу без його участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Інших заяв, клопотань сторони не подали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 20 грудня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Маркосян