Справа № 361/7021/24
Провадження № 2-о/355/83/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

присяжних Подколзиної О. Г.

Правосуд А. І.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

заявника ОСОБА_1

адвоката Грубської К. В.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що починаючи з 2020 року він проживає однією сім`єю із ОСОБА_2 та її синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 03. 2024 року між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Біологічний батько дітей позбавлений батьківських прав рішенням Києво -Святошинського районного суду Київської області від 14. 05. 2019 року.

Вихованням та утриманням дітей займається він разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , вони разом проживають за адресою АДРЕСА_1 .

Він дбає про фізичний та емоційний стан дітей, цікавиться їх успіхами у школі, забезпечує продуктами харчування, одягом та взуттям.

На обліку нарколога та психіатра він не перебуває, веде здоровий спосіб життя, раніше не судимий, хронічних захворювань та протипоказань до усиновлення не має, фінансово забезпечений, має стабільний дохід та постійну роботу.

Тому просить винести рішення, яким визнати його усиновлювачем дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву і просить задовольнити, пояснив, що у нього з дітьми склалися дуже добрі відносини, вони сприймають його як батька, та не заперечують проти того, щоб він їх усиновив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 , підтвердила обставини справи та пояснила, що діти не пам`ятають біологічного батька, бо він не був присутнім у їх житті, тому за рішенням суду він був позбавлений батьківських прав.

З заявником вони створили сім`ю, діти сприймають його як батька, бажають усиновлення, він дійсно піклується про дітей, допомагає у вирішенні їх питань, у вихованні та утриманні.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області до суду не з`явився, надав заяву, у якій просить розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтв про народження батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 14. 05. 2019 року ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав на дітей.

01 березня 2014 року Департаментом питань реєстрації виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

11. 07. 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Броварської районної державної адміністрації Київської області із заявою про усиновлення неповнолітніх дітей своєї дружини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ознайомлений з порядком та умовами усиновлення, правами та обов`язками кандидата на усиновлення.

Згідно Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-004189468 ОСОБА_1 станом на 18. 06. 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З довідки ТОВ «Медстрахсервіс» від 22. 06. 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я.

Згідно відомостей компанії «Істерн юропеан девелопментс інк» має постійне місце роботи, з якого характеризується виключно позитивно.

Неповнолітні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надали свою письмову згоду на усиновлення їх заявником.

З висновку Броварської районної державної адміністрації Київської області від 16. 07. 2024 року вбачається доцільність в інтересах дітей усиновлення їх ОСОБА_1 .

З Акту обстеження житлово - побутових умов № 145 від 11. 07. 2024 року, складеного представником служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина.

Частина 2, 3 ст. 211 СК України передбачають, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Частина 1 ст. 218 цього Кодексу передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Суд встановив, що заявником та заінтересованими особами дотримані усі передбачені законом умови для можливості усиновлення ОСОБА_1 неповнолітніх ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , тому є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 211-218 СК України, ст. ст. 12, 13, 258-268, 310-314 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Оголосити (визнати) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 усиновлювачем дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вести в актовий запис про народження № 3786 від 03. 11. 2010 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Дарницьким районним у м. Києві відділом ДРАЦС наступні зміни: по - батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дитини залишити незмінним - ОСОБА_15 .

Вести в актовий запис про народження № 1992 від 17. 06. 2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Дарницьким районним у м. Києві відділом ДРАЦС наступні зміни: по - батькові дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дитини залишити незмінним - ОСОБА_15 .

В іншій частині записи в актових записах про народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 19. 12. 2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. ТРОЦЕНКО

Присяжні: О. Г. Подколзина

А. І. Правосуд