УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

27 травня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни в актовий запис №1685 від 10 квітня 2021 року, вчинений Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_4 та включити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Всупереч вказаним положенням закону, а також ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано до суду актового запису про народження дитини згідно з ч. 1 ст. 135 СК України, що є підставою для прийняття судом позову до розгляду в порядку ст. 128 СК України.

Для усунення недоліків позовної заяви у вказаній частині позивачу необхідно надати суду витяг про народження ОСОБА_3 , з якого вбачатиметься, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводився за вказівкою матері дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 СК України до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Вказана норма є імперативною.

В позовній заяві зазначено, що дитина ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак до суду позивач звертається лише у травні 2024 року без обґрунтування поважних причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом, відтак позивачу необхідно обґрунтувати причини пропуску строку звернення до суду.

Окрім цього, в позовній заяві позивач зазначає, що "на даний час, у позивача існують обґрунтовані доводи стверджувати, що саме він - ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 ", однак жодних доказів на підтвердження вказаних обставин не надає.

Отже, позивачу необхідно подати до суду належним чином завірені докази, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, в позовній заяві вказано, що в актовому записі №1685 від 10.04.2021, вчиненому Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано батьком ОСОБА_4 , однак в позовній заяві позивач не визначає останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В даному випадку вбачається, що рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , оскільки позивач просить визнати батьківство ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 та виключити з актового запису №1685 від 10.04.2021 відомості про батька ОСОБА_4 , відтак суд вбачає, що позивачу необхідно залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного вище, заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом виконання всіх вимог зазначених в цій ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Печерський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко