Справа № 2-3640/11
Провадження № 6/643/349/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі судового засідання-Куліш А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.12.2011 року із його батька ОСОБА_2 на користь його матері ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до повноліття. Із набранням рішення про стягнення аліментів законної сили мати заявника стягувач не отримала виконавчий лист на примусове виконання рішення суду до теперішнього часу, не зважаючи на те, що батько заявника - боржник не сплачував і не сплачує аліменти в добровільному порядку.

На початку березня 2022 року мати заявника виїхала за кордон, заявник залишився мешкати із своєю бабусею та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги не надає, хоча він вкрай її потребує, будучи неповнолітнім, та не маючи ніякого доходу. Крім того у 2023 році заявник вступив до Харківського автомобільно-дорожнього фахового коледжу на контрактній основі, що потребує додаткових матеріальних витрат, яких він не має.

Разом з тим, заявник не має можливості користуватися аліментами, що стягнуті рішенням суду, оскільки його батько, який є його єдиним законним представником та платником аліментів, не позбавлений батьківських прав стосовно нього; іншого законного представника, хто б мав право і обов`язок захистити його інтереси, як неповнолітнього, в даному випадку немає.

За таких обставин просить замінити стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання рішення суду в справі №2-3640/11 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.12.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 14.04.2011 року до повноліття.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 виконавчий лист не отримувала.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та відповідача по справі ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову № 3 Харківського міського управління 16.04.2008 року, актовий запис № 1561.

На даний час заявнику виповнилося 16 років.

Положеннями ст.160 Сімейного Кодексу України та з роз`яснень п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року слідує, що місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років визначається нею самою.

ОСОБА_1 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,самостійно визначив своє місце проживання з бабусею за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 4 ст. 152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Статтею 47 ЦПК України також визначено, що неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Отже, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Аліменти з ОСОБА_2 стягувались на користь ОСОБА_3 .

Відповідно до положень статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

З урахуванням наведеного ОСОБА_1 має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на його утримання, а також та має право на самостійне одержання аліментів і розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ст. 55 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Зазначеній нормі кореспондує частина п`ята статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони виконавчого провадження можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження у разі дотримання строків звернення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (ст.12 Закону України "Про виконавче провадження").

Системний аналіз зазначених норми закону дає підстави для висновку, що правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувана або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

З огляду на зміст рішення суду, яким аліменти присуджено на утримання дитини, обов`язок батька (боржника) по утриманню якої станом на день звернення з відповідною заявою не припинився, а також, що стадія виконання судового рішення є завершальною стадією процесу, що з урахуванням положень статті 179 СК України є підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 47, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, ст.152 , ст.179 СК України, Законом України "Про виконавче провадження",

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження до його відкриття у справі №2-3640/11 за рішенням Московського районного суду від 06.12.2011 року про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, замінивши стягувача - ОСОБА_3 на стягувача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Майстренко