Справа № 712/8479/24
Провадження № 2/712/2715/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді Пироженко В.Д.
при секретарі Каплі А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» (м. Одеса, вул. Гімназична, 11) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення кредитної заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 13.12.2021 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 . Підписавши цей договір відповідач погодився з умовами та правилами споживчого кредитування, які розміщені на сайті банку www.my.ukrsibbank.com.
Відповідно до п.1.1 Договору банк, на підставі наданих відповідачем документів, відкриває відповідачу та обслуговує на умовах тарифного плану «Карта з лімітом «Картка з лімітом «Шоппінг картка 55 grace».
Відповідно до п.2.1 договору, відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого кредитування у розмірі 23 900 грн строком до 20.02.2023 року.
П.2.1.4 передбачені умови обслуговування кредиту, процентна ставка становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 55% річних; процента ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 0%; пільговий період для погашення заборгованості становить 56 днів.
Відповідач зобов`язався повернути вказаний кредит у строки передбачені договором та встановлена відповідальність в п.2.1.4. вимагати сплату комісії за надання послуг у розмірі 500 грн.
25.01.2023 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 237, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» відступив, а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і до ОСОБА_1 .
Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав.
Станом на 08.07.2024 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних платежів становить 66 466,95 грн, з яких : 43 886,55 грн - заборгованість за основним боргом; 22 580,40 грн заборгованість за процентами за користування кредитними коштами.
Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 66 466,95 грн6 з яких : 43 886,55 грн - заборгованість за основним боргом; 22 580,40 грн заборгованість за процентами за користування кредитними коштами та понесені судові витрати 3028 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У передбачений законодавством термін відповідач відзиву до суду не скерував.
В судове засідання представник позивача не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Справу розглянуто за правилами заочного розгляду, передбаченими ст.ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача, повідомлену у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, надані докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.
Судом установлено, що 13.12.2021 року між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 . Підписавши цей договір відповідач погодився з умовами та правилами споживчого кредитування, які розміщені на сайті банку www.my.ukrsibbank.com.
Відповідно до п.1.1 Договору банк, на підставі наданих відповідачем документів, відкриває відповідачу та обслуговує на умовах тарифного плану «Карта з лімітом «Картка з лімітом «Шоппінг картка 55 grace».
Відповідно до п.2.1 договору, відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого кредитування у розмірі 23 900 грн строком до 20.02.2023 року.
П.2.1.4 передбачені умови обслуговування кредиту, процентна ставка становить 55% річних; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 55% річних; процента ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 0%; пільговий період для погашення заборгованості становить 56 днів.
Відповідач зобов`язався повернути вказаний кредит у строки передбачені договором та встановлена відповідальність в п.2.1.4. вимагати сплату комісії за надання послуг у розмірі 500 грн.
25.01.2023 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 237 , відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» відступив, а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і до ОСОБА_1 .
Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав.
Відповідно до розрахунку позивача, станом на 08.07.2024 року. заборгованість відповідача по поверненню кредитних платежів становить 66 466,95 грн, з яких : 43 886,55 грн - заборгованість за основним боргом; 22 580,40 грн заборгованість за процентами за користування кредитними коштами.
Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами ст.ст. 549, 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до ст.ст.626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зіст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно дост.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень ч.1ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1ст.1055 ЦК України, визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
Частиною другоюст. 1050 ЦК України, встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Згідно із частинами першою, другоюстатті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 Цивільного кодексу України.
З огляду на викладене вище, беручи до уваги те, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені Кредитним договором, не виконав, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено повністю, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 3028 грн.
Керуючись, ст.ст. 78, 81, 89, 141, 244, 264-268, 274, 280-282, 351, 352-354 ЦПК України, ст.ст. 207, 526, 549, 611, 617, 626, 628, 634, 638, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРРА ФІНАНС» (м. Одеса, вул. Гімназична, 11, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).