Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5521/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що 23 липня 2024 року заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області для оформлення пенсії за віком та надала необхідні документи для підтвердження страхового стажу. За принципом екстериторіальності заява прийнята до розгляду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №25 від 30.07.2024 року заявниці було відмовлено у призначенні пенсії, яке аргументоване тим, що страховий стаж становить 13 роки 4 місяць та 26 днів. Зазначено у вищенаведеному рішенні, що за результатами розгляду документів, доданих до заяви до страхового стажу не зараховані періоди роботи згідно довідки від 09.12.2022 року №Г-327/02.02-16 з 1985 по 1996 року, оскільки не повністю зазначено ім`я та по батькові заявниці. У зв`язку з наведеним заявниц змушена звернутися до Виноградівського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця та заінтересовані особи в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надіслав до суду пояснення, за яким підтверджує обставини, наведені у заяві ОСОБА_1 та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено наступне.

Заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла пенсійного віку та 23 липня 2024 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із відповідною заявою для оформлення пенсії за віком.

Для підтвердження страхового стажу заявниця надала трудову книжку колгоспника від 30 листопада 1978 року №691, архівні довідки №Г-327/02.02.-16 від 09.12.2022 р та №Г- 01-20/646/328 від 07.082014 р. та інші документи потрібні для призначення пенсії.

За принципом екстериторіальності заява прийнята до розгляду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №25 від 30.07.2024 року заявниці було відмовлено у призначенні пенсії.

Рішення аргументоване тим, що страховий стаж ОСОБА_1 становить 13 роки 4 місяці та 26 днів. За результатами розгляду документів, доданих до заяви до страхового стажу не зараховані періоди роботи згідно довідки від 09.12.2022 року №Г-327/02.02-16 з 1985 по 1996 року, оскільки не повністю зазначено ім`я та по батькові заявниці.

Відповідно до відомостей зазначених у архівній довідці виданої Берегівською районною військовою адміністрацією зазначено, що згідно книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1985, 1990 роки, архівного фонду колгоспника «Україна» с.Сасово Винотрадівського району значиться: «Газдик Єва Ф., таб365., особовий рахунок НОМЕР_1 »: так у документах, та згідно книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника архівного фонду колгоспу «Україна» с.Сасово Виноградівського району значиться: « ОСОБА_2 , 1961 р.н., особовий рахунок НОМЕР_1 ».

Факт того, що заявниця дійсно працювала в Колгоспі «Україна» та факт належності їй довідки підтверджується:

- паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданого 07.04.1997 року;

- карткою платника податків від 19.02.2000 року;

- трудовою книжкою колгоспника № НОМЕР_3 від 30 листопада 1978 року та відповідними записами в ній;

- довідкою виданою Берегівською районною військовою адміністрацією від 09.12.2022 року;

- довідкою виданою Виноградівською районною адміністрацією від 07.08.2014 року.

Виявлені розбіжності перешкоджають заявниці здійснити оформлення пенсії за віком, отже встановлення факту, який просить заявниця, має для неї юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканці АДРЕСА_1 архівної довідки від 09.12.2022 року № Г-327/02.02.-16, виданої Берегівською районною військовою адміністрацією.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 18.10.2024.

Головуючий Т. Ю. Левко