Справа № 234/72/21
Провадження № 2/202/1694/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

23 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючої-судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Голєва А.А., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року позивач звернулася до Краматорського міського суду Донецької області суду з позовом, в якому зазначила, що з 23 червня 2015 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Мають спільну дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 листопада 2019 року шлюб між нею і відповідачем був розірваний.

Ще під час перебування у шлюбі відповідач самоусунувся від виховання та утримання їх спільної дитини, не надавав достатньої матеріальної допомоги.

18 червня 2019 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) до досягнення повноліття.

Судовий наказ був пред`явлений нею на виконання до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби. Але аліменти відповідачем жодного разу не були сплачені.

Заборгованість зі сплати аліментів складає 51238,60 грн.

Відповідач не цікавиться та не спілкується з дитиною, не займається її розвитком та вихованням.

За цих підстав, посилаючись на свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просить позбавити його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01 лютого 2021 року у даній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

В листопаді 2023 року зазначена справа була передана за підсудністю Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, ухвалою якого від 15 грудня 2023 року справу прийнято до розгляду у за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08 березня 2024 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Гур`єва Л.М. позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце судового розгляду, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних у справі даних та доказів у відсутності відповідача.

Представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без їх участі.

Також органом опіки та піклування Краматорської міської ради був поданий до суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, з`ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав:

Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі.

Мають малолітню дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 червня 2019 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 (однієї чверті) його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 листопада 2019 року шлюб між сторонами розірваний.

Дитина проживає разом із матір`ю, яка займається її вихованням, утриманням та розвитком.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним Краматорським міським відділом державної виконавчої служби, відповідач аліменти не сплачує.

Загальна сума заборгованість зі сплати аліментів за період з червня 2019 року по грудень 2020 року складає 51238 грн. 60 коп.

Згідно з наявним у матеріалах справи висновком органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 21.01.2022 року та від 17.07.2024 року є доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зокрема, з висновку органу опіки та піклування вбачається, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання дитини, остання не відчуває та не проявляє емоційної прихильності та довіри до батька, не відчуває потребу в ньому, майже не пам`ятає його, не виявляє бажання проживати разом.

При вирішенні питання про позбавлення відповідача батьківських прав, суд виходить із того, що відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки матеріалами справи підтверджується, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, не цікавиться дитиною, не займається її вихованням та утриманням.

Тому, на переконання суду, позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

Отже позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до частини 1 статтею 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 281-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дані учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: орган опіки та піклування Краматорської міської ради, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2, .

Суддя Наталія Марченко