Справа № 541/2203/24
Номер провадження 2-о/541/131/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 липня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Третяка О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миргородська міська рада Полтавської області, Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Миргородська міська рада Полтавської області, Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує наступним. З 15 березня 2005 року вона разом з ОСОБА_2 проживали разом без реєстрації шлюбу в квартирі, що належала померлому, за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , яка є донькою ОСОБА_2 . Через те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували у шлюбі, відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження про батька доньки були записані зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після себе ОСОБА_2 залишив майно, яке заповів доньці - ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 просила встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши ОСОБА_2 батьком та змінити відомості про батька дитини, в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Миргородської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився. Від начальника відділу «Служба у справах дітей» надійшла заява про розгляд справи без участі представника. При розгляді даної справи покладаються на розсуд суду, врахувавши інтереси дитини.

Представник заінтересованої особи - Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що ОСОБА_1 та її сім`ю знають більше 10 років, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

П. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Сімейного Кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Отже, встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 Сімейного Кодексу України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 серпня 2007 року Дібрівською сільською радою Миргородського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 (а.с.7). В актовому записі № 6, складеному 01 серпня 2007 року, відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, по батькові дитини зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 11). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с. 8).

Факт батьківства ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 підтверджується наданими суду доказами та свідченнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миргородська міська рада Полтавської області, Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Визнати встановленим факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Миргород Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Миргород Полтавської області.

Зобов`язати Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 від 01 серпня 2007 року №6, складеного виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, та вказати її батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України» і в графі «Відомості про дитину» змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Миргородська міська рада Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 17, м. Миргород Полтавської області, .

Заінтересована особа: Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Данила Апостола, 2, м. Миргород, Полтавська область, 37600, .

Суддя: О. Г. Третяк