Справа № 758/8379/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 12.07.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

17.09.2024 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.

24.09.2024 представником позивача подано відповідь на відзив.

22.11.2024 до суду надійшла спільна заяв сторін по справі про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 22.11.2024.

Крім того, 22.11.2024 позивач та представник відповідача подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень п.2 ч. 2, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Як встановлено судом із матеріалів справи, 22.11.2024 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в особі адвоката Глузд О.В. подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 22.11.2024, згідно з умовами позивач та відповідач на основі взаємних поступок дійшли домовленості щодо остаточного врегулювання спору між ними.

У поданій до суду заяві про затвердження мирової угоди сторони підтвердили, що мирова угода між ними укладена свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю.

Підписуючи мирову угоду, сторони підтвердили, що умови мирової угоди відповідають їх волі, така угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

У мировій угоді сторони заявили, що такою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. Зміст ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам зрозумілі.

Підсумовуючи вищенаведене, ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 200, 206-208, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

«1. Позивач та Відповідач, як Сторони цієї Мирової угоди визнали своєю спільною сумісною власністю (об`єктами права спільної сумісної власності) таке майно, набуте під час перебування у шлюбі:

квартиру (адреса: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 71.6, житлова площа (кв.м): 41.8, опис: три кімнати; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), право власності зареєстроване на підставі ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ КВАРТИРИ, серія та номер: 233, виданий 11.02.2021, видавник: Баландіна Т.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (вартість - 3 663 400 грн);

машиномісце (адреса: АДРЕСА_2 ; загальна площа (кв.м): 16.9, опис: Машиномісце у підземному паркінгу; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), право власності зареєстроване на підставі Договір купівлі-продажу машиномісця, серія та номер: 1131, виданий 11.05.2018, видавник: Баландіна Т.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (вартість - 963 450 грн);

машиномісце (адреса: АДРЕСА_3 ; загальна площа (кв.м): 13.3, опис: машиномісце; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), право власності зареєстроване на підставі Довідка про 100% оплату, серія та номер: 230/2, виданий 14.12.2017, видавник: ПрАТ "ДБК-1"; Інвестиційний контракт, серія та номер: У 1П/19, виданий 17.03.2011, видавник: сторони договору; Лист, серія та номер: 230/1, виданий 14.12.2017, видавник: ПрАТ "ДБК-1"; перелік інвесторів (загальний) та зміни до переліку, серія та номер: б/н, виданий 21.09.2017, видавник: ПрАТ "ДБК-1"; Витяг з переліку інвесторів, серія та номер: б/н, видавник: ПрАТ "ДБК-1"; Акт прийому-передачі машиномісця інвестору, серія та номер: б/н, виданий 14.12.2017, видавник: сторони; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 11.09.2017, видавник: ТОВ "УКРТЕХЕКСПЕРТ"; Сертифікат, серія та номер: ІУ30, виданий 14.07.2017, видавник: Державна архітектурно-будівельна інспекція України; сертифікат ДАБІ, серія та номер: ІУ30, виданий 14.07.2017, видавник: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Документ отримано з ЄРД (вартість - 813 670 грн);

2/3 частки Квартири (адреса: АДРЕСА_4 , Загальна площа (кв.м): 28.5, житлова площа (кв.м): 17.4, квартира, однокімнатна; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), право власності зареєстроване на підставі договір купівлі-продажу, серія та номер: 164, виданий 13.01.2018, видавник: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Н. М.; свідоцтво про право власності, на житло, серія та номер: 637, виданий 19.02.1996, видавник: Завод "Кулон" концерна "Дніпро"; Договір про поділ нерухомого майна (квартири), що є спільною сумісною власністю, серія та номер: 160, виданий 13.01.2018, видавник: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Н. М. (вартість - 419 640 грн);

квартиру (адреса: АДРЕСА_5 , Загальна площа (кв.м): 47.9, житлова площа (кв.м): 18.8, Опис: 1 (одна) житлова кімната; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), право власності зареєстроване на підставі договір купівлі-продажу, квартири, серія та номер: 1073, виданий 06.11.2018,видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юрченко І.Г. (вартість - 1 870 200 грн);

квартиру (адреса: АДРЕСА_6 , Загальна площа (кв.м): 51.5, житлова площа (кв.м): 30.7, Опис: квартира вцілому складається з двох жилих кімнат; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), право власності зареєстроване на підставі договір купівлі-продажу, квартири, серія та номер: 1794, виданий 07.07.2017, видавник: Скляр О.Л., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (вартість - 2 635 300 грн);

квартиру (адреса: АДРЕСА_7 , Загальна площа (кв.м): 42.4, житлова площа (кв.м): 16.3; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0), право власності зареєстроване на підставі свідоцтво про право власності, серія та номер: САЕ № 937041, виданий 28.04.2013, видавник: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві (вартість - 2 303 400 грн);

2. За домовленістю Сторін майно, набуте у період перебування у шлюбі та яке є спільною сумісною власністю підлягає поділу між Позивачем та Відповідачем наступним чином.

2.1. За ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_8 ) визнається право власності на:

квартиру (адреса: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 71.6, житлова площа (кв.м): 41.8, опис: три кімнати; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), право власності зареєстроване на підставі ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ КВАРТИРИ, серія та номер: 233, виданий 11.02.2021, видавник: Баландіна Т.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (вартість - 3 663 400 грн);

квартиру (адреса: АДРЕСА_5 , Загальна площа (кв.м): 47.9, житлова площа (кв.м): 18.8, Опис: 1 (одна) житлова кімната; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), право власності зареєстроване на підставі договір купівлі-продажу, квартири, серія та номер: 1073, виданий 06.11.2018,видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юрченко І.Г. (вартість - 1 870 200 грн);

машиномісце (адреса: АДРЕСА_2 ; загальна площа (кв.м): 16.9, опис: Машиномісце у підземному паркінгу; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), право власності зареєстроване на підставі Договір купівлі-продажу машиномісця, серія та номер: 1131, виданий 11.05.2018, видавник: Баландіна Т.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (вартість - 963 450 грн);

2.2. За ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_8 ) визнається право власності на:

квартиру (адреса: АДРЕСА_6 , Загальна площа (кв.м): 51.5, житлова площа (кв.м): 30.7, Опис: квартира вцілому складається з двох жилих кімнат; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), право власності зареєстроване на підставі договір купівлі-продажу, квартири, серія та номер: 1794, виданий 07.07.2017, видавник: Скляр О.Л., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (вартість - 2 635 300 грн);;

квартиру (адреса: АДРЕСА_7 , Загальна площа (кв.м): 42.4, житлова площа (кв.м): 16.3; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0), право власності зареєстроване на підставі свідоцтво про право власності, серія та номер: САЕ № 937041, виданий 28.04.2013, видавник: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві (вартість - 2 303 400 грн);

2/3 частки Квартири (адреса: АДРЕСА_4 , Загальна площа (кв.м): 28.5, житлова площа (кв.м): 17.4, квартира, однокімнатна; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), право власності зареєстроване на підставі договір купівлі-продажу, серія та номер: 164, виданий 13.01.2018, видавник: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Н. М.; свідоцтво про право власності, на житло, серія та номер: 637, виданий 19.02.1996, видавник: Завод "Кулон" концерна "Дніпро"; Договір про поділ нерухомого майна (квартири), що є спільною сумісною власністю, серія та номер: 160, виданий 13.01.2018, видавник: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Н. М. (вартість - 419 640 грн);

машиномісце (адреса: АДРЕСА_3 ; загальна площа (кв.м): 13.3, опис: машиномісце; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), право власності зареєстроване на підставі Довідка про 100% оплату, серія та номер: 230/2, виданий 14.12.2017, видавник: ПрАТ "ДБК-1"; Інвестиційний контракт, серія та номер: У 1П/19, виданий 17.03.2011, видавник: сторони договору; Лист, серія та номер: 230/1, виданий 14.12.2017, видавник: ПрАТ "ДБК-1"; перелік інвесторів (загальний) та зміни до переліку, серія та номер: б/н, виданий 21.09.2017, видавник: ПрАТ "ДБК-1"; Витяг з переліку інвесторів, серія та номер: б/н, видавник: ПрАТ "ДБК-1"; Акт прийому-передачі машиномісця інвестору, серія та номер: б/н, виданий 14.12.2017, видавник: сторони; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 11.09.2017, видавник: ТОВ "УКРТЕХЕКСПЕРТ"; Сертифікат, серія та номер: ІУ30, виданий 14.07.2017, видавник: Державна архітектурно-будівельна інспекція України; сертифікат ДАБІ, серія та номер: ІУ30, виданий 14.07.2017, видавник: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Документ отримано з ЄРД (вартість - 813 670 грн).

3. ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ОСОБА_2 162550,00 грн в якості компенсації за перевищення ідеальної частки при поділі майна, яке є спільно сумісною власністю, протягом двох місяців з дати набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди.

3.1. Грошові кошти в сумі 162550,00 грн ОСОБА_1 перераховує на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 за такими реквізитами: IBAN НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_2 .

4. Сторони засвідчують, що після затвердження та виконання Мирової угоди майновий спір щодо майна, яке є спільною сумісною власністю, повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій один до одного щодо майна, яке було набуте під час шлюбу і є спільною сумісною власністю Позивача та Відповідача. Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, Сторони засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі вони втрачають будь-які майнові права на майно, право власності на яке визнано за іншою зі Сторін.

5. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Для виконання цілей даної ухвали вважати:

- боржником - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_8 ;

- стягувачем - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_8 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк