Справа №712/9066/24
Провадження № 2/712/3585/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Чапліної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Саса Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в ухвалах суду від 03.09.2024 та 23.10.2024 у цивільній справі №712/9066/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

УСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 дану цивільну справу передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

09.10.2024 Черкаський апеляційний суд постановив ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 скасувати. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.

23.10.2024 Соснівський районний суд м. Черкаси відкрив провадження у справі та призначив судове засідання з розгляду справи по суті 25.11.2024.

05.11.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та про виправлення описок в ухвалах суду від 03.09.2024 та 23.10.2024. Зазначає, що в ухвалах від 03.09.2024 та 23.10.2024 неправильно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

03.09.2024 суд ухвалив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

При складенні тексту ухвали суд допустив описку, а саме помилково у тексті ухвали зазначив прізвище позивача « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

23.10.2024 суд ухвалив відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини та призначив її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначив судове засідання з розгляду справи по суті о 14 год. 00 хв. 25.11.2024 та установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У вказаній ухвалі суд допустив описку, помилково зазначивши у тексті ухвали прізвище позивача « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що дані описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть судових рішень, проте є очевидними, а тому, такі підлягають виправленню судом.

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.09.2024 у справі №712/9066/24, зазначивши у тексті ухвали прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Виправити описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.10.2024 у справі №712/9066/24, зазначивши у тексті ухвали прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Чапліна