_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/333/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.,

за участі секретаря Грабової Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Одеська міська рада (65000, м. Одеса, площа Думська, 1),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, належності ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 24 травня 1993 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №15-184. При цьому заявник посилається на те, що в зв`язку з припущенням помилки в його по батькові в зазначеному свідоцтві, він не може розпорядитись своєю власністю та вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Представник заявник адвокат Ярошенко А.І. надала до суду заяву, згідно з якою просила розглянути справу за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Заінтересована особа: представник Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до змісту ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, згідно з розпорядженням (наказом) Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів від 24 травня 1993 року №7484 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності на житло, яке зареєстровано і записано у реєстрову книгу за № 15-184, при цьому по батькові ОСОБА_3 помилково вказано: « ОСОБА_4 ».

Згідно відповідного свідоцтва про право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності в рівних частках належить квартира, загальною площею 57.21 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

31 травня 2004 року Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості зареєстровано право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на відповідну квартиру, номер запису: № 217 в книзі: 493пр-135, реєстраційний номер: 6031541, про що було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3717786.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

При таких обставинах та враховуючи положення ст.293 ЦПК України, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 81, 211, 247, 258, 259, 273, 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 24 травня 1993 року, зареєстроване і записане у реєстрову книгу за №15-184, належить ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І. В. Огренич