Справа № 761/546/24
Провадження № 2/761/5007/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Яцишина А.А.

позивачки: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю частки в спільному майні подружжя, -

в с т а н о в и в:

У січні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, в якій позивачка просила суд: поділити квартиру під номером АДРЕСА_1 , загальною площею 45,50 кв.м., шляхом визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 права власності на вищевказаної квартири, кожному в ідеальних частках.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.01.2024 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено у вказаній справі підготовче судове засідання.

У березні 2024 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 в якій відповідач по первісному позову просив суд: визнати особистою приватною власністю ОСОБА_3 , частку у розмірі 84/100 у квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10.06.2024 закрито підготовче провадження у вказаній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю частки в спільному майні подружжя та призначено її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18.09.2024 року на 13:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал № 701.

В судовому засіданні 18.11.2024 через канцелярію суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у якій сторони просили затвердити мирову угоду, яка укладена між стороною позивача та відповідача від 18.11.2024, текст якої підписано сторонами і надано для затвердження, провадження у справі - закрити.

До заяви додано мирову угоду, яка з врахуваннями її нової редакції, підписаної сторонами безпосередньо в судовому засіданні, передбачає:

Сторони у цивільній справі № 761/546/24за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя , яка перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва (надалі - «Сторони»), дійшли до наступного:

Позивач: ОСОБА_7 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 (надалі також - «позивач»),

та

Відповідач: ОСОБА_8 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , (надалі також - «відповідач»),

керуючись процесуальним правом врегулювати спір на підставі взаємних поступок та дотримуючись положень ст. ст. 207, 208 ЦПК України, - Сторони домовились про укладення Мирової угоди для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою пред`явлення позовів у справі№761/546/24 , на наступних умовах:

1. Сторони погодили, що не пізніше одного календарного місяця з моменту затвердження судом даної мирової угоди ,Позивач і Відповідач зобов`язуються укласти договір дарування належної їм на праві спільної власності квартири АДРЕСА_1 , на користь їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_9 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

2. Сторони погодили, що договір дарування має містити умову, що подарована квартира АДРЕСА_1 , до досягнення ОСОБА_10 повноліття, не може бути відчужена, інакше як з метою придбання в інтересах ОСОБА_11 іншого житла, яке сприятиме поліпшенню її житлових умов, за обов`язковою згодою обох батьків.

3. Сторони погодили, що договір дарування має містити умову щодо того, що Відповідач та Позивач, до досягнення ОСОБА_10 повноліття, мають право безперешкодного доступу на територію подарованої квартири АДРЕСА_1 для контролю її стану та належності її використання.

4. Відповідач, не пізніше 10 календарних днів з моменту затвердження даної угоди, передає дублікати ключів від квартири АДРЕСА_1 та Позивачу.

5. Підписанням вказаної Мирової угоди Сторони підтверджують, що ними погоджені всі питання, які стосувалися поділу спільного майна подружжя у справі № 761/546/24. Після виконання даної мирової угоди Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної з цього приводу. Сторони погодили, що інші питання стосовно умов договору дарування квартири вирішуються при його укладенні на підставі домовленостей попередньо досягнутих Сторонами.

6. Сторони беруть на себе зобов`язання діяти добросовісно, не зловживати власними правами, не створювати один одному штучні перепони у виконанні даної мирової угоди

7. Під час підписання мирової угоди сторони усвідомлюють значення своїх дій, вчинків, їх наслідків, вчиняючи даний правочин свідомо, без застосування до жодного з них з боку сторін, які укладають мирову угоду та/або третіх осіб, заходів фізичного, психологічного, морального тиску з метою її підписання.

8. На момент написання даної мирової угоди Сторони є осудними особами, наркотичні та психотропні речовини раніше не вживали та не в живають в теперішній час, лікарських засобів/препаратів зі складовими наркотичного та психотропного впливу дії раніше не вживали та не вживають до теперішнього часу, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не знаходяться.

9. Зміст ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки укладання мирової угоди - Сторонам відомі, роз`яснено та є зрозумілими.

10. Ця Мирова угода складена та підписана при повному розумінні Сторонами предмету мирової угоди. Сторони є дієздатними та стверджують, що дана Мирова угода повністю відповідає волевиявленню Сторін».

Позивачка та представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили затвердити мирову угоду.

Відповідач та представник відповідачка за первісним позовом в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Так, з матеріалів справи вбачається, що мирова угода сторін від 18.11.2024, яка подана на затвердження суду підписана особисто позивачкою за первісним позовом та відповідачкою за зустрічним позовом ОСОБА_1 та особисто відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 .

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому, судом роз`яснено правові наслідки передбачені ст. 256 ЦПК України в разі затвердження судом мирової угоди у відповідності до ст.207 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, стосуватися лише прав та обов`язків сторін, а також умови мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю частки в спільному майні подружжя, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: АДРЕСА_4 , надалі - «Позивач») до ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , (надалі також - «Відповідач») про поділ майна подружжя та по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю частки в спільному майні подружжя на наступних умовах:

1. Сторони погодили, що не пізніше одного календарного місяця з моменту затвердження судом даної мирової угоди ,Позивач і Відповідач зобов`язуються укласти договір дарування належної їм на праві спільної власності квартири АДРЕСА_1 , на користь їх спільної неповнолітньої доньки ОСОБА_9 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ).

2. Сторони погодили, що договір дарування має містити умову, що подарована квартира АДРЕСА_1 , до досягнення ОСОБА_10 повноліття, не може бути відчужена, інакше як з метою придбання в інтересах ОСОБА_11 іншого житла, яке сприятиме поліпшенню її житлових умов, за обов`язковою згодою обох батьків.

3. Сторони погодили, що договір дарування має містити умову щодо того, що Відповідач та Позивач, до досягнення ОСОБА_10 повноліття, мають право безперешкодного доступу на територію подарованої квартири АДРЕСА_1 для контролю її стану та належності її використання.

4. Відповідач, не пізніше 10 календарних днів з моменту затвердження даної угоди, передає дублікати ключів від квартири АДРЕСА_1 та Позивачу.

5. Підписанням вказаної Мирової угоди Сторони підтверджують, що ними погоджені всі питання, які стосувалися поділу спільного майна подружжя у справі № 761/546/24. Після виконання даної мирової угоди Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної з цього приводу. Сторони погодили, що інші питання стосовно умов договору дарування квартири вирішуються при його укладенні на підставі домовленостей попередньо досягнутих Сторонами.

6. Сторони беруть на себе зобов`язання діяти добросовісно, не зловживати власними правами, не створювати один одному штучні перепони у виконанні даної мирової угоди.

7. Під час підписання мирової угоди сторони усвідомлюють значення своїх дій, вчинків, їх наслідків, вчиняючи даний правочин свідомо, без застосування до жодного з них з боку сторін, які укладають мирову угоду та/або третіх осіб, заходів фізичного, психологічного, морального тиску з метою її підписання.

8. На момент написання даної мирової угоди Сторони є осудними особами, наркотичні та психотропні речовини раніше не вживали та не в живають в теперішній час, лікарських засобів/препаратів зі складовими наркотичного та психотропного впливу дії раніше не вживали та не вживають до теперішнього часу, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не знаходяться.

9. Зміст ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки укладання мирової угоди- Сторонам відомі, роз`яснено та є зрозумілими.

10. Ця Мирова угода складена та підписана при повному розумінні Сторонами предмету мирової угоди. Сторони є дієздатними та стверджують, що дана Мирова угода повністю відповідає волевиявленню Сторін».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю частки в спільному майні подружжя, - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформація про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , Ідентифікаційний номер: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , Ідентифікаційний номер: АДРЕСА_5 .

Повний текст ухвали складено: 18.11.2024.

Суддя: