УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1011/24

16 липня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

присяжних: Дем`янчука Т.Б., Купчак Н.М.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні Надвірнянського районного суду питання про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.07.2024 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.07.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задоволено. Ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, недієздатним. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , громадянином України. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак у рішенні суду було допущено описки, а саме: у вступній частині рішення помилково зазначено про розгляд справи у закритому судовому засіданні. Також в мотивувальній частині рішення (фактичні обставини, встановлені судом, абзац перший та п`ятий) після слів «та ОСОБА_3 » помилково зайво зазначено «та ОСОБА_4 ». Крім того судом помилково вказано серію, номер та дату видачі свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 «серії НОМЕР_3 від 04.09.2012» замість правильних «серії НОМЕР_4 від 22.11.1986». Окрім цього помилково зазначено прізвище та ініціали заявника « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, дійшов наступного висновку.

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою судді від 01.05.2024 постановлено відповідно до положень ст. 7, ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи проводити у відкритому судовому засіданні у складі одного судді та двох присяжних.

Судом встановлено, що заявником по справі є ОСОБА_1 , що підтверджується копією витягу з паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 8-9), та іншими матеріалами справи.

Також судом встановлено, що батьки заявника, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб 22.11.1986 у виконкомі Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 62. Матір заявника, ОСОБА_8 , у зв`язку з одруженням змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_10 . Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 22.11.1986 (а.с. 6).

Однак у рішенні суду 08.07.2024 було допущено описки, а саме: у вступній частині рішення помилково зазначено про розгляд справи у закритому судовому засіданні. Також в мотивувальній частині рішення (фактичні обставини, встановлені судом, абзац перший та п`ятий) після слів «та ОСОБА_3 » помилково зайво зазначено «та ОСОБА_4 ». Крім того судом помилково вказано серію, номер та дату видачі свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 «серії НОМЕР_3 від 04.09.2012» замість правильних «серії НОМЕР_4 від 22.11.1986». Окрім цього помилково зазначено прізвище та ініціали заявника « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Дані описки є механічними, на суть рішення не впливають, не змінюють його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 294, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.07.2024 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

У вступній частині рішення зазначити, що розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні.

В мотивувальній частині рішення (фактичні обставини, встановлені судом, абзац перший) після слів «та ОСОБА_3 », виключити зайво зазначені слова «та ОСОБА_4 ». Також вказати правильні серію, номер та дату видачі свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 «серії НОМЕР_4 від 22.11.1986», замість неправильних «серії НОМЕР_3 від 04.09.2012».

В мотивувальній частині рішення (фактичні обставини, встановлені судом, абзац п`ятий) вказати правильні прізвище та ініціали заявника « ОСОБА_1 », замість неправильних « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя Міськевич О.Я.

Присяжні: Дем`янчук Т.Б.

Купчак Н.М.