Справа № 2/593/314/2024
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"22" жовтня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказав, що 10 серпня 2016 року він з відповідачкою уклав шлюб, який було зареєстровано у Бережанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 93. Під час шлюбу у сторін народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою позову у позовній заяві позивачем вказано непорозуміння та різні погляди на життя сторін, у зв`язку з чим сторони перестали підтримувати подружні відносини, таким чином їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

В судовому засіданні позивач позов підтримує з підстав і мотивів наведених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи. Додатково пояснив, що з червня 2024 року сторони фактично не проживають разом, подружні відносини перестали підтримувати ще раніше.

Відповідачка ОСОБА_2 , на розгляд справи не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи, повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

Ухвалою від 12 вересня 2024 року судом відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання з участю сторін призначено на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2024 року.

01 жовтня 2024 року розгляд справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідачки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вислухавши вступне слово позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Сторони уклали шлюб 10 серпня 2016 року у Бережанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Під час шлюбу у сторін народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причина розірвання шлюбу полягає у непорозуміннях та різних поглядах на життя сторін, у зв`язку з чим сторони перестали підтримувати подружні відносини, таким чином їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вказаного на користь позивача з відповідачки слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 280, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , укладений 10 серпня 2016 року і зареєстрований у Бережанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (актовий запис № 93).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідачку: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 .

СУДДЯ: