Номер провадження 2-с/756/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 756/13461/24 (2-н/756/451/24) від 31 жовтня 2024 року,

УСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про скасування судового наказу, виданого Оболонським районним судом м. Києва по справі № 756/13461/24 (2-н/756/451/24) про стягнення з неї на користь ТОВ « Київські енергетичні послуги» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 18731,72 грн, а також судовий збір в сумі 242,24 грн.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що заборгованість, яку стягувач заявив в суді не є безпірною. Певний проміжок часу в квартирі ніхто не проживав та споживання не скориговане. Розрахунки не відображають розміру споживання та фактичних показів лічильника. З цих підстав просить суд скасувати судовий наказ, через спір щодо розміру визначеної заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2024 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

31 жовтня 2024 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ « Київські енергетичні послуги» заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 18731,72 грн, а також судовий збір в сумі 242,24 грн.

Боржник зазначає, що не проживала та не користувалась послугами, розмір заборгованості не відповідає фактичномуспоживанню.

Згідно положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що боржник заперечує обсяг заборгованості, наявність між сторонами спору щодо кількості та обсягу наданих послуг, приходжу до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 31 жовтня 2024 року скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 756/13461/24 (2-н/756/451/24) від 31 жовтня 2024 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Оболонським районним судом міста Києва 31 жовтня 2024 року по справі 756/13461/24 (2-н/756/451/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Київські енергетичні послуги» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 18731,72 грн, а також судовий збір в сумі 242,24 грн.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2024 року.

Суддя І.С. Шролик