УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа№ 505/3774/24

Провадження № 2/505/2233/2024

17.12.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд у спрощеному позовному провадженні на 12.11.2024.

Згідно зі змістом резолютивної частини позовної заяви, позивач просив проводити судовоий розгляд за відсутності його представника.У судове засідання 12.11.2024 позивач та відповідач не з`явились; через відсутність відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи відкладено на 17.12.2024.

17.12.2024 в судове засідання з`явився відповідач, повідомив, що не отримав копії позовної заяви із долученими документами, зазначив, що зареєстрвоаним її місцем проживання є: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надано витяг з реєстру територіальної громади №2022/00183444 від 07.12.2022.

Також, відповідно до відомостей ГУДМС в Одеській області, наданих на запит суду від 16.10.2024, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху зважаючи на невиконання позивачем вимог про долучення до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (ст. 43, абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України), з врахування факту звернення до суду в електронній формі.

Так, відповідно до долученої до позовної заяви накладної АТ «Укрпошта» № 681 від 19.09.2024, відповідачу документи надіслано на адресу: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного позивачу слід виправити недоліки поданої заяви, надати суду докази надіслання копії позовної заяви та документів відповідачу, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, шляхом надсилання у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, ч. 1, 2 ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом (п`ять днів), позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ