Провадження № 2/466/3212/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Корилкевича Павла Петровича, за участю третіх осіб, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

20.11.2024р. з Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ухвали від 31.10.2024р. поступила справа за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Корилкевича Павла Петровича, за участю третіх осіб.

При ознайомленні з позовом встановлено, що ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Корилкевича Павла Петровича щодо внесення до Державного земельного кадастру 12.04.2021 року на підставі листа фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 №20 від 15.03.2021 року виправлень відомостей в координати земельної ділянки площею 0,0476 га кадастровий номер: :01:001:0524, розташованої на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області;

- зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Корилкевича Павла Петровича внести до Державного земельного кадастру відомості в координати земельної ділянки площею 0,0476 га кадастровий номер: :01:001:0524, розташованої на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, які відповідали відомостям в координатах вказаної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі станом на 11.04.2021 року;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 50000,00 гри. (п`ятдесят тисяч гривень) на відшкодування моральної шкоди, заподіяної протиправними діями Державного кадастрового реєстратора Корилкевича Павла Петровича.

У позові ОСОБА_1 зазначає, що внаслідок протиправних дій Державного кадастрового реєстратора, які полягають у внесенні 12.04.2021 до Державного земельного кадастру виправлень в координати земельної ділянки площею 0,0476 га, кадастровий номер: :01:001:0524, розташованої на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на підставі листа про виправлення помилки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 №20 від 15.03.2021 року, порушено її право на землю, оскільки в результаті протиправних дій відповідача межа між земельною ділянкою позивача та земельною ділянкою третьої особи змістилася на земельну ділянку позивача.

Оглянувши матеріали позовної заяви, матеріали справи та ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ухвали від 31.10.2024р., що справу слід повернути до Восьмого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання підсудності, виходячи з наступного.

Відповідео до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У даній справі відповідачем є державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Корилкевич Павло Петрович.

Місцезнаходженням Головного управління Держгеокадастру у Львівській області є м.Львів, проспект В.Чорновола,4. Дана територія не відноситься до території Шевченківського району м.Львова. а є територією Галицького району м.Львова, на неї розповсюджується юрисдикція Галицького районного суду м.Львова.

Крім того, слід зазначити, що статтею 30 ЦПК України визначено виключну підсудність. За ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду в постановах від 25 лютого 2018 року та від 11 липня 2019 року у справах № 201/12876/17 та № 426/7217/18 вказав, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, - це позови, пов`язані з нерухомим майном, нерухомістю, нерухомою річчю, а тому всі позови у спорах, які є наслідком правовідносин, пов`язаних з обігом нерухомого майна повинні бути пред`явлені до суду за місцем знаходження цього майна.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 7 липня 2020 року у справі № 910/10647/18 дійшла, зокрема, таких висновків: - нерухоме майно є особливим об`єктом права власності, оскільки наділене специфічними рисами - сталий зв`язок із землею, особлива цінність, неможливість переміщення без знецінення та зміни її призначення; - виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном;

У даній справі спір стосується порушення права власності позивачки на земельну ділянку, розташовану на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

За таких обставин, даний спір не підсудний Шевченківському районному суду м.Львова ні за правилами загальної підсудності, ні за правилами виключної підсудності.

Недотримання вимог підсудності є окремою підставою для скасування судового рішення.

Тому справу необхідно повернути до Восьмого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання її скерування за підсудністю до відповідного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Справу № 380/24203/23 за позовом ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Корилкевича Павла Петровича, за участю третіх осіб, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, повернути до Восьмого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання її скерування за підсудністю до відповідного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська