Справа № 361/1612/24
Провадження № 2/361/2889/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.24

25 червня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Перканюк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 .

Після смерті свого чоловіка повинна була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, так як на час відкриття спадщини не була із ним зареєстрованою за однією адресою, але вони проживали разом у її спадковому будинку.

Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме неможливістю здійснювати нормальний спосіб життя в силу воєнного стану в Україні, постійного терору російської федерації проти України не тільки на фронті, а й по відношенню до мирних жителів: часті повітряні тривоги, відсутність світла, а відповідно можливості нормально забезпечувати життєдіяльність відповідних державних структур, в тому рахунку і нотаріальних контор.

Відсутність працівників на місцях роботи, тривалі повітряні тривоги, що зумовлювали перебування працівників у бомбосховищах та укриттях протягом бомбардувань та обстрілів, не дали позивачу можливості написати вчасно заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Крім того, вона дуже тяжко морально пережила смерть чоловіка, з яким у шлюбі прожила 45 років.

З огляду на викладене, вважає, що у неї були перешкоди для подана заяви про прийняття спадщини вчасно та пропустила строк для прийняття спадщини вона з поважних причин.

Посилаючись на викладене, просила суд визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. Визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ліщук О.В., не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримала.

В судове засідання представник відповідача Броварської міської ради Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду відзив, в якому просили про розгляд справи у відсутність представника та на розсуд суду.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність та не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , є дружиною померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , де її чоловіком записаний ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно листа приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Н.А. № 101/02-14 від 13.02.2024 року ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк як спадкоємець за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , останнє місце реєстрації якого значилося: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустили строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 200, 258-259, 263-265ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.