25.11.2024
Справа № 642/1997/21
Провадження 2-во/642/101/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2024 року до Ленінського районного суду м.Харкова через підсистему «Електронний Суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 642/1997/21.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 року у справі № 642/1997/21 позовну заяву ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.04.2018 року по 31.01.2021 року в сумі 12 398 грн. 20 коп., пеню в розмірі 31,24 грн., 3 % річних 1 786,46 грн., інфляційні втрати 2 554,70 грн., а всього 16 770 грн. 60 коп.

При цьому при виготовлені тексту у резолютивній частині рішення суду було допущено описку (технічну помилку) відносно стягнутих сум в частині значення суми з основного боргу до стягнення, а саме помилково зазначено «….заборгованість за період 01.04.2018 року по 31.01.2021 року в сумі 16 770 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят) грн. 50 коп.;» замість вірного «...заборгованість за період 01.04.2018 року по 31.01.2021 року в сумі 12 398 (дванадцять тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 20 коп.

На виконання рішення суду у справі 23.11.2023 року було видано виконавчий лист у якому відображена резолютивна частина рішення з допущеною зазначеною вище опискою (технічною помилкою).

У відповідності до частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно ч.3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішенні суду від 20.12.2021 року у справі № 642/1997/21 дійсно міститься описка, яку необхідно виправити, а саме відносно стягнутих сум в частині значення суми з основного боргу до стягнення, помилково зазначено «...заборгованість за період 01.04.2018 року по 31.01.2021 року в сумі 16 770 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят) грн. 50 коп.;» замість вірного «…заборгованість за період 01.04.2018 року по 31.01.2021 року в сумі 12 398 (дванадцять тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 20 коп.».

Суд дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, прийшов до висновку, що необхідно внести виправлення в рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року по цивільній справі № 642/1997/21 провадження № 2/642/2194/21, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Виправити технічні описки (помилки) в другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 року у справі №642/1997/21 та за текстом виконавчого листа виданого 23.11.2023 року у справі, замінивши словосполучення, знаки та цифри «заборгованість за період з 01.04.2018 року по 31.01.2021 року в сумі 16 770 грн. 60 коп.» на наступні словосполучення, знаки та цифри «заборгованість за період 01.04.2018 року по 31.01.2021 року в сумі 12 398 (дванадцять тисяч триста дев`яносто вісім) грн. 20 коп.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко