Справа № 450/2061/23 Провадження № 2-п/450/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

01 листопада 2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 основну суму позики в розмірі 140000 доларів США, що станом на день звернення до суду з позовом 05 травня 2023 року було еквівалентно 5119604 грн., 70000 доларів США 10 відсотків річних за період часу з 14 травня 2017 року по 14 травня 2022 року, що станом на день звернення до суду з позовом 05 травня 2023 року було еквівалентно 2559802 грн., та 3% річних за період з 15 травня 2022 року по 05 травня 2023 року у розмірі 6110,13 доларів США, що станом на день звернення до суду з позовом 05 травня 2023 року було еквівалентно 223439 грн. 16 коп., стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 13420 грн.

07 лютого 2024 року від представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023 року по цивільній справі № 450/2061/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що про існування заочного рішення заявник, як спадкоємець померлого відповідача ОСОБА_4 , дізналась лише 08 січня 2024 року під час нотаріального оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, в судове засідання вона належним чином не викликалась. Відтак, можливість ознайомитись із матеріалами даної справи у неї виникло 10 січня 2024 року, про що міститься відповідна розписка. Вказав, що відповідач ОСОБА_4 не могла з`явитись до суду, оскільки померла, правонаступником якої є її донька ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини від 07 листопада 2023 року до приватного нотаріуса Папайло Н.Є. Зазначив, що судом не проаналізовано змісту довіреності від 19 жовтня 2016 року, згідно якої ОСОБА_4 не уповноважувала ОСОБА_5 на укладення договору позики та отримання коштів. З огляду на вказане, позов подано до неналежного відповідача ОСОБА_4 , оскільки така не отримувала грошових коштів від позивача. Просить скасувати заочне рішення та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою судді від 09 лютого 2024 року прийнято заяву представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, призначено таку до розгляду у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 26 лютого 2024 року. В судове засідання викликано учасників судового розгляду.

Ухвалою від 26 лютого 2024 року заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023 року по цивільній справі № 450/2061/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернуто заявнику.

Вказана ухвала мотивована тим, що судом помилково прийнято неналежно оформлену заяву, оскільки така подана правонаступником відповідача.

Постановою Львівського апеляційного суду від 14 жовтня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 лютого 2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

24 жовтня 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано матеріали цивільної справи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 , з думкою якого погодилась ОСОБА_2 , підтримали мотиви заяви та надали пояснення, аналогічні викладеним письмово.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з"явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали цивільної справи та заяви про перегляд і скасування заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 основну суму позики в розмірі 140000 доларів США, що станом на день звернення до суду з позовом 05 травня 2023 року було еквівалентно 5119604 грн., 70000 доларів США 10 відсотків річних за період часу з 14 травня 2017 року по 14 травня 2022 року, що станом на день звернення до суду з позовом 05 травня 2023 року було еквівалентно 2559802 грн., та 3% річних за період з 15 травня 2022 року по 05 травня 2023 року у розмірі 6110,13 доларів США, що станом на день звернення до суду з позовом 05 травня 2023 року було еквівалентно 223439 грн. 16 коп., стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 13420 грн.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

В силу ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 21 жовтня 2023 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 4148.

07 листопада 2023 року заявником ОСОБА_2 подано приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Папайло Н.Є. заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

З огляду на вказане, причини неявки сторони відповідача є поважними, а докази, на які покликається представник заявника, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023 року підлягає скасуванню, а цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 259, 260, 285, 287, 288 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023 року скасувати, а цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 17.12.2024 р. о 14 год. 30 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 26 листопада 2024 року.

Суддя Мусієвський В.Є.