Справа № 276/2080/24
Провадження по справі №2/276/765/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в землях КСП «Дружба», розташоване на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 в рівних частках прийняли його матір - ОСОБА_3 та рідний брат ОСОБА_4 , які отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом та звернулися до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) щодо успадкованої земельної частки (паю) згідно сертифіката на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0177432 від 20 березня 1997 року, а тому рішенням сесії Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 188 від 22 квітня 2021 року надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості). Водночас, не скориставшись правом, наданим вищевказаним рішенням сесії, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконкому Хорошівської селищної ради № 721 та 720 від 21.08.2024 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 і позивач у встановлений строк звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба», що знаходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанська сільська рада Володарсько-Волинського району Житомирської області), проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як, за життя ОСОБА_3 не виготовила правовстановлюючий документ на спадкове майно земельну частку (пай). Позивач у позові зазначає, що він має право успадкувати право на земельну частку (пай) КСП «Дружба», що знаходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанська сільська рада Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно з сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0177432 від 20 березня 1997 року, яке належало його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і було успадковане останньою від ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , однак за життя належним чином не оформлене, проте через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку. Виготовлення технічної документації згідно рішення сесії Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 188 від 22.04.2021 року розпочато не було, а у зв`язку із смертю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпочато не може бути, а тому він змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) в землях КСП «Дружба», що знаходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанська сільська рада Володарсько- Волинського району Житомирської області), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно з сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0177432 від 20 березня 1997 року, право на яке успадковане останньою від ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, у позові просить позов розглядати без її участі.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в підготовче судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив, що позовні вимоги визнають.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Із змісту ч. 5 ст. 1268 ЦК України вбачається, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) в землях КСП «Дружба», розташоване на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 в рівних частках прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, після чого звернулися із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) успадкованої земельної частки (паю) згідно сертифіката на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0177432 від 20 березня 1997 року до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, рішенням сесії якої року надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості). Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , копіями свідоцтв про право на спадщину за законом виданими 15.02.2021 року приватним нотаріусом Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіною Н.Д. та зареєстрованими в реєстрі за №96 та №98, копіями витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63553864 та №63553788 від 15.02.2021 року, копією витягу з рішення 5 сесії 9 скликання №188 від 22.04.2021 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості)» (а.сп.10-15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , спадщину після смерті якого фактично прийняла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , копіями довідок виконкому Хорошівської селищної ради від 21.08.2024 №720 та №721 (а.сп.16-19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої у встановленому порядку прийняв позивач. У той же час, приватним нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадщини на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба», що знаходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанська сільська рада Володарсько-Волинського району Житомирської області), так як, за життя ОСОБА_3 не виготовила правовстановлюючий документ на спадкове майно земельну частку (пай) та не зареєструвала за собою відповідне право. Вказане стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , копіями довідок виконкому Хорошівської селищної ради від 21.08.2024 №722 та №723, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , копією листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу від 07.02.2024 року №27/02-14/277/2021 (а.сп.20-22, 24-26).

Згідно копії листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 13.06.2024 року №213 ОСОБА_1 роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» с.Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області, так як за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виготовила правовстановлюючого документа на спадкове майно та відповідно не зареєструвала право власності.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви в порядку ст.1268 ЦК України після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно право на земельну частку (пай) в землях КСП «Дружба», яке ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права за позивачем на спадкове майно буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216-1223, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колективної власності КСП «Дружба», що знаходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанська сільська рада Володарсько-Волинського району Житомирської області), яке успадковане ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт.Хорошів вул. Героїв України, 13, Житомирського району Житомирської області; .

Суддя Д.О. Бобер