Єдиний унікальний номер 722/2006/24
Номер провадження 2/722/500/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 жовтня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Радамовський М.М. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, у якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини на спадкове майно, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.09.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 22.10.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Радамовського М.М. на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Крім того, у поданій позовній заяві представник позивача ОСОБА_3 також просив витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.М., для огляду в судовому засіданні копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сокиряни Чернівецької області ОСОБА_2 .

Представник відповідача Сокирянської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, та з метою встановлення кола спадкоємців ОСОБА_2 , суд вважає, за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.М. копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сокиряни Чернівецької області ОСОБА_2 , у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 76, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Радамовського М.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.М. (вул. М.Грушевського,1/14, м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, 60200) копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сокиряни Чернівецької області Попова Василя Федоровича.

Визначити строк для надання доказів до 04.11.2024 року.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 14 год. 30 год. 04 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя С.В.Унгурян