Справа № 495/4556/24
№ провадження 2/495/2804/2024
УХВАЛА

Про залучення третьої особи та виклик свідків

"17" липня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача про залучення третьої особи та виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення відомостей із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення відомостей із актового запису про народження дитини.

28 червня 2024 року від представника позивача надійшла заява про виклик свідків, відповідно до якої просить суд викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що вказані особи можуть підтвердити факт того, що ОСОБА_6 є біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 липня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що предметом спору в рамках вказаного провадження є вимога про внесення змін до актового запису про народження № 501 від 11 липня 2017 року, а в разі задоволення позову ОСОБА_7 набуде права на грошові виплати та пільги, як син загиблого під час війни військовослужбовця.

У зв`язку з цим, рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача надав заяву про розгляд клопотаня за його відсутності. Просив суд задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились Причини неявки суду не сповістили.

Суд розглядає клопотання за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення відомостей із актового запису про народження дитини.

28 червня 2024 року від представника позивача надійшла заява про виклик свідків, відповідно до якої просить суд викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

01 липня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Згідно ч.1, ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, 4 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Щодо залучення третьої особи, то суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , оскільки рішення по справі можк вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 90, 91, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб та виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення відомостей із актового запису про народження дитини - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з задоволення клопотання представника позивача в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12 вересня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17 липня 2024 року.

Суддя: