МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. Справа № 370/3126/24

Провадження № 2/370/1273/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Сініциної О.С., із секретарем судового засідання Гребінською Н. П. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання, подане адвокатом Живагою Олександром Васильовичем в інтересах ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом до Макарівської селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває вказана справа.

Суд ухвалою від 29 жовтня 2024 року відкрив провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначив підготовче засідання на 25 листопада 2024 року.

Представник позивача 19 листопада 2024 року подав клопотання про заміну первісного відповідача, а саме: Макарівську селищну раду Київської області на належного відповідача Бишівську сільську раду Київської області (вулиця Київська, будинок 48, село Бишів, Фастівський район, Київська область, 08013, ).

Від представника позивача 25 листопада 2024 року надійшло клопотання про розгляд клопотання про заміну неналежного відповідача без його участі.

Представник первісного відповідача 25 листопада 2024 року надав суду клопотання про розгляд клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача без його участі. У задоволенні клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин першої, другої статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із частиною четвертою статті 51 Цивільного процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити первісного відповідача Макарівську селищну раду Київської області на належного відповідача Бишівську сільську раду Київської області (вулиця Київська, будинок 48, село Бишів, Фастівський район, Київська область, 08013, ).

Керуючись статтею 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Живаги Олександра Васильовича задовольнити.

Замінити первісного відповідача Макарівську селищну раду Київської області на належного відповідача - Бишівську сільську раду Київської області (вулиця Київська, будинок 48, село Бишів, Фастівський район, Київська область, 08013, ).

Підготовче засідання призначити на 28 січня 2025 року на 10 год 00 хв в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: вулиця Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, зал судових засідань № 3.

В судове засідання викликати сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Порядок подання відзиву визначений статтею 191 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати належному відповідачу Бишівська сільська рада Київської області (вулиця Київська, будинок 48, село Бишів, Фастівський район, Київська область, 08013, ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Сініцина