Справа № 708/689/24
Номер провадження № 2-о/708/27/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.

секретаря судових засідань Омельченко Ю.М.,

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чигиринська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, з метою отримання спадщини, звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її бабуся по матері, - ОСОБА_2 . Заявниця на час її смерті проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 цей період вони вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали спільний бюджет. Крім того, заявниця доглядала за ОСОБА_2 , а також організувала і провела її поховання.

Вона тривалий час не зверталася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, позаяк вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з померлою на день її відкриття.

Коли звернулась в нотаріальну контору для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , їй було роз"янено, оскільки вона хоча і проживала із бабусею, проте була зареєстрована за іншою адресою на момент відкриття спадщини, то пропустила строк для її прийняття.

Тому, просить встановити факт постійного проживання її, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом зі спадкодавицею, - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця підтримали вимоги та просила їх задовільнити.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. Надав заяву-відзив, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника, просив розглянути справу за відсутності представника органу місцевого самоврядування.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, пояснили, що знають заявницю, як односелицю. Знали також і її бабусю,- ОСОБА_2 по материнській лінії. Онука доглядала бабусю, проживала з нею однією сім"єю за адресою АДРЕСА_1 . Поховала її. Продовжувала проживати там же.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 2 статті 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Нормою ст.1226 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, згідно паспортних даних, заявник, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , народилася в с. Куйбишеве, Снігурівського району, Миколаївської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , згідно Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого Красносільською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, 05.02.2007 року (а.с. 11).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Красносільською сільською радою Чигиринського району, Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у заявниці значиться дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.13).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Чигиринським ДРАЦС у Черкаському районі ЦМУ МЮ (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю заявниці ОСОБА_6 записана ОСОБА_7 (а.с.12), яка мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 », згідно Свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_5 виданого Красносільським СільЗАГС Чигиринського району, 20.11.1957 року.

Мати заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно Свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 , виданого Виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, 20.02.2017 року (а.с. 16).

Згідно Посвідки про народження № НОМЕР_7 (а.с. 14) матір`ю ОСОБА_9 записана ОСОБА_2 , відповідно остання є рідною бабою заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до Довідки №08/06-01-06 виданої Красносільським старостинським округом Черкаського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 на день смерті ОСОБА_2 зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 17)

Факт спільного проживання однією сім`єю заявника та громадянки ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , де обидві були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, підтверджено Довідкою №03/06-01-06 виданою Красносільським старостинським округом Черкаського району Черкаської області, 11.03.2024 року (а.с. 18) та збігається із показами неупереджених свідків,- мешканців та односельців с. Погорільці, - ОСОБА_4 та ОСОБА_10 . Їх покази сумнівів не викликають.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що перевірені судом докази, які є допустимими, достатніми і у суду сумнівів не викликають, пояснення неупереджених свідків, очевидно підтверджують факт проживання заявниці зі спадкодавицею, - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 81, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чигиринська міська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Задля прийняття спадщини вважати встановленим факт постійного проживання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 разом зі спадкодавицею, - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Євген АКУЛОВ