Провадження № 2/643/647/24
УХВАЛА

22.10.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Паньшиної О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради (далі відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 31.10.2023 року Московський районний суд м. Харкова прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/11366/23, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.12.2023 року.

07.12.2023 року підготовче засідання відкладено на 08.01.2024 року у зв`язку з перебуванням судді Новіченко Н.В. у відпустці.

08.01.2024 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

08.01.2024 року розгляд справи відкладено на 01.02.2024 року за клопотанням представника позивача.

01.02.2024 року представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

Ухвалою від 01.02.2024 року Московський районний суд м. Харкова оголосив у підготовчому засіданні перерву до 18.03.2024 року, в порядку ст. 84 ЦПК України витребував у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, інформацію щодо прийняття спадщини та відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяг зі спадкового реєстру та належним чином засвідчену копію спадкової справи у разі її заведення, витребував у Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою АДРЕСА_1 , станом на 11.02.2022 року.

12.02.2024 року від Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшли витребувані документи.

19.02.2024 року від Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшов лист з повідомлення, що згідно інформації зі Спадкового реєстру в нотаріальній конторі спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась. Будь яких заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_2 до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися. Додатково повідомлено, що запити про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину заповнюються та подаються окремо за формами, встановленими Положенням про Спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 1810/5 від 07.07.2011 року.

15.03.2024 року представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою від 18.03.2024 року Московський районний суд м. Харкова оголосив у підготовчому засіданні перерву до 22.04.2024 року, в порядку ст. 84 ЦПК України повторно витребував у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору або заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

22.04.2024 року розгляд справи відкладено на 04.06.2024 року у зв`язку з аварійним відключенням світла.

30.04.2024 року від Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшли витребуванні документи.

04.06.2024 року розгляд справи відкладено на 17.07.2024 року у зв`язку з неявкою сторін.

17.07.2024 року підготовче засіданні відкладено на 13.08.2024 року у зв`язку з клопотанням представника позивача.

13.08.2024 року представником позивача подано клопотання про долучення додаткових доказів та відкладення розгляду справи.

13.08.2024 року представником позивача подано уточнену позовну заяву, відповідно до змісту якої просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

13.08.2024 року розгляд справи відкладено на 01.10.2024 року у зв`язку з клопотання представника позивача.

01.10.2024 року розгляд справи відкладено на 22.10.2024 року у зв`язку з перебуванням судді Новіченко Н.В. у нарадчій кімнаті у справі № 643/2815/23.

16.10.2024 року представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

16.10.2024 року представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії довідки приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бінус О.О.

У підготовче засідання 22.10.2024 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви та у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

При цьому, у підготовчому засіданні 22.10.2024 року судом прийнято до розгляду уточнену позовну заяву, у зв`язку з чим справа розглядається в редакції позовних вимог, викладених в уточненій заяві.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/11366/23 до судового розгляду по суті на 28.11.2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб.48).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко