Дата документу 10.12.2024
Справа № 334/9071/24
Провадження № 2-о/334/379/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.,

за участю секретаря судового засідання Цілінко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за заявою Запорізької територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, подана за підписом секретаря Запорізької міської ради Регіни Харченко, про визнання спадщини відумерлою, в якій просять визнати спадщину, яка відкрилась після смерті гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: квартири АДРЕСА_1 (житлова площа 20,3 м.кв., загальна площа 40,61 м.кв.) відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис від 16.05.2023 №208. За життя ОСОБА_1 був власником кв. АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 22.09.2003 виданого Комбінатом комунальних послуг ВАТ «Запоріжжяобленерго. Загальна площа квартири становить 40,61 кв.м, житлова площа 20,3 кв.м. Після його смерті відкрилась спадщина, яка до теперішнього часу не оформлена. Відповідно до інформації, наданої Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради листом від 02.09.2024 №06.4-02/02/1332 за адресою: АДРЕСА_2 , був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.02.2000 по 16.05.2023. Станом на день його смерті за даною адресою крім ОСОБА_1 інші зареєстровані особи відсутні. Підтвердженням того, що ОСОБА_1 , був одиноким чоловіком та не мав близьких родичів, є те, що він був похований як безрідна особа за бюджетні кошти міста. У зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 08.11.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано від Першої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 грудня 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи №162/2023, заведена Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника Запорізької територіальної громади в особі Запорізької міської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку судової повістки до електронного кабінету заявника 05 грудня 2024 року о 18-59 годині.

Представник заінтересованої особи: Першої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку судової повістки до електронного кабінету заінтересованої особи 05 грудня 2024 року о 18-59 годині.

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис від 16.05.2023 № 208, що підтверджується листом відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16.08.2024 № 4034/06.10-01-33.

За життя ОСОБА_1 був власником кв. АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 22.09.2003 виданого Комбінатом комунальних послуг ВАТ «Запоріжжяобленерго», що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна від 30.10.2024 №401490495.

Відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради листом від 02.09.2024 №06.4-02/02/1332 за адресою: АДРЕСА_2 , був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.02.2000 по 16.05.2023. Станом на 19.03.2023 (день його смерті ) за даною адресою крім ОСОБА_1 інші зареєстровані особи відсутні.

Ухвалою суду від 08.11.2024 року за клопотанням представника заявника витребувано від Першої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності/відсутності спадкової справи, заведеної після смерті гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду від 08.11.2024 року до суду 05.12.2024 року надійшла копія спадкової справи №162/2023, заведена Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Із матеріалів даної спадкової справи вбачається, що 21 червня 2024 року до Першої Запорізької нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про прийняття спадщини після смерті його дядьки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що у померлого спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємець, племінник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право.

Згідно з ч.ч. 1, 3 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи; справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Системний аналіз зазначених норм матеріального і процесуального права дає підстави для висновку, що відумерлою є спадщина, визнана як така на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факт смерті спадкодавця, відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, не прийняття спадкоємцями спадщини чи відмова від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури.

Таким чином, враховуючи наявність спадкоємця після померлого ОСОБА_1 , якому на праві спільної власності належала спірна квартира, така спадщина не може вважатися відумерлою.

Відтак, визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне. Під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний лише з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, у спорі існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. За відсутності цих елементів немає спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Матеріали спадкової справи із заявою спадкоємця ОСОБА_2 про прийняття спадщини свідчить про існування між Запорізькою територіальною громадою в особі Запорізької міської ради та ОСОБА_2 спору щодо права власності на спадкове майно, а отже заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду заяву Запорізької територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Коломаренко К. А.