Справа № 760/3281/24
Провадження №2/760/6194/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 липня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Хорошайло Н.В. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 лютого 2024 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2024 року вказану справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні, зобов`язано Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду висновок щодо розв`язання спору між сторонами про позбавлення батьківських прав.

18 березня 2024 року до суду від представника позивача - адвоката Хорошайло Н.В. надійшла заява про виклик свідків, у якій просила викликати в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

11 червня 2024 року до суду від представника позивача - адвоката Хорошайло Н.В. надійшло клопотання про доручення доказів до матеріалів справи, в якому просить долучити до матеріалів справи:

- копію характеристики СЗШ №279 від 30.04.2024 року;

- ??копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 69542546;

- копію виписки з Монобанку на ім?я ОСОБА_1 ;

- ??копію довідки про доходи № 67 від 17.05.2024 року ОСОБА_8 ;

- ??копію довідки за формою ОК-5 на ім?я ОСОБА_9

28 червня 2024 року до суду надійшов висновок Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , 2009 року народження, №108-8007 від 28 червня 2024 року.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача - адвокат Хорошайло Н.В. подала до суду заяву, в якій просила проводити підготовче засідання, а також розгляд заяви про виклик свідка за відсутності позивача та його представника, вказала, що проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі ст.91 ЦПК України заяву представника позивача - адвоката Хорошайло Н.В. про виклик та допит свідків необхідно задовольнити та викликати указаних свідків в судове засідання.

Крім того, на підставі ст.83 ЦПК України необхідно задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Хорошайло Н.В. про долучення доказів.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 93, 197, 200, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача - адвоката Хорошайло Наталії Вікторівни про виклик та допит свідків - задовольнити.

Заяву представника позивача - адвоката Хорошайло Наталії Вікторівни про долучення доказів - задовольнити.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1) на 12 год. 00 хв. 16 вересня 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати для допиту свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова