Справа № 938/571/24
Провадження № 2-д/938/1/24
УХВАЛА

іменем України

22 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши матеріали судового доручення Окружного суду у Варшаві (Республіка Польща) щодо проведення допиту ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду з Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення Окружного суду у Варшаві (Республіка Польща) щодо проведення допиту ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , в режимі дистанційного судового розгляду за посередництвом платформи «MS-Teams», яка дозволяє позивчам дати показання в місці проживання на території України.

Ухвалою від 10.06.2024 року прийнято до виконання вищевказане судове доручення, призначено судовий розгляд на 02.07.2024 року о 14.00 годин з викликом ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно зі п.п. 8.1,7.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, у разі, якщо в дорученні міститься прохання про надання інформації про час та місце виконання доручення для того, щоб надати змогу бути присутнім заінтересованим сторонам та їхнім представникам, суд України надсилає відповідну інформацію сторонам або їхнім представникам безпосередньо або повідомляє Мін`юст для інформування відповідних осіб; у разі, якщо в дорученні міститься прохання про присутність представників запитуючого суду іншої договірної держави під час виконання доручення, суд України повідомляє Мін`юст про час та місце виконання доручення, а також висловлює свою думку щодо можливості надання згоди на таку присутність; Мін`юст відповідно до статті 8 Конвенції про отримання доказів вирішує питання про задоволення зазначеного прохання та інформує про своє рішення суд України та запитуючий суд; у випадках, зазначених в абзацах другому та третьому пункту 7.4, суд України визначає дату виконання доручення з урахуванням розумних строків, необхідних для інформування запитуючого суду або заінтересованих осіб, а також з урахуванням строку, необхідного для прибуття таких осіб.

У судове засідання, призначене на 02.07.2024 року о 14.00 годин, з`явилася ОСОБА_1 , однак, оскільки до доручення польського суду не було долучено список запитань, які слід у неї з`ясувати під час допиту, то судом постановлено ухвалу (без виходу в нарадчу кімнату) про задоволення вищезазначеного судового доручення. Також цією ухвалою постановлено провести допит Окружним судом у ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , з приміщення Верховинського районного суду Івано-Франківської області з участю його представника в режимі дистанційного судового розгляду за посередництвом платформи «MS-Teams» 25.10.2024 року о 12.00 годин за київським часом. У разі, якщо Окружним судом Варшави не буде 25.10.2024 року о 12.00 годин за київським часом проведено допит ОСОБА_1 , Верховинським районним судом призначено резервну дату для проведення такого допиту 22.11.024 року о 12.00 годин за київським часом. Запропоновано Окружному суду у Варшаві провести пробні підключення для перевірки зв`язку 24.10.2024 року та 21.11.2024 року о 16.00 годин за київським часом.

Надалі Верховинський районний суд Івано-Франківської області про постановлену ним ухвалу від 02.07.2024 року, повідомив 15.07.2024 року Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (а.с.18).

У подальшому 25.10.2024 року та 22.11.2024 року о 16.00 годин за київським часом до приміщення Верховинського районного суду Івано-Франківської області з`явилася ОСОБА_1 , однак допит з нею польським судом не проведено з причин не залежних від українського суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення судового доручення польського суду про проведення окремих процесуальних дій з ОСОБА_1 без виконання.

Керуючись ст. ст.88,260,260,261,500 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Окружного суду у Варшаві (Республіка Польща) щодо проведення допиту ОСОБА_1 повернути без виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН