Справа № 296/6786/23
УХВАЛА

Іменем України

"16" липня 2024 р. м.Житомир Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

представника позивача адвоката Налапка М.М.,

представника відповідача адвоката Фещенка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника відповідача адвоката Фещенка І.С. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Автокапітал+ про визнання права власності на рухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності на легковий автомобіль «HYUNDAI SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_3 , 2015 р.в., білого кольору.

Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Від адвоката Фещенка І.С. надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі №296/6786/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Автокапітал+ про визнання права власності на рухоме майно до набрання законної сили судовим рішенням в справі №295/5783/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю Автокапітал+, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

В обґрунтування поданої заяви адвокат вказав, що 17 квітня 2024 року до Богунського районного суду м. Житомира була подана позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ Автокапітал+, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним. Зокрема, за змістом позовних вимог позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №7990/22/004745 від 28.04.2022 року укладеного між ТОВ Автокапітал+ та ОСОБА_1 на транспортний засіб «HYUNDAI SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору KMHSW81UBGU534445, 2015 р.в. На даний час у справі відкрито провадження.

Представник позивача - адвокат Налапко М.М. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача адвокат Фещенко І.С. в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог у даній справі є визнання за ОСОБА_1 права власності на легковий автомобіль «HYUNDAI SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу - НОМЕР_3 , 2015 р.в., білого кольору. Вказаний транспортний засіб був придбаний ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу №7990/22/004745 від 28.04.2022 року укладеного між ТОВ Автокапітал+ та ОСОБА_1 .

В той же час, судом встановлено, що предметом позовних вимог у цивільній справі №295/5783/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю Автокапітал+, ОСОБА_1 є визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу №7990/22/004745 від 28.04.2022 року укладеного між ТОВ Автокапітал+ та ОСОБА_1 на транспортний засіб «HYUNDAI SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору НОМЕР_3 , 2015 р.в., тобто договору на підставі якого ОСОБА_1 був придбаний вказаний транспортний засіб та чим обгрунтовує вимоги про визнання за ним права власності на такий автомобіль.

Враховуючи викладене, суд вважає, що представником відповідача належним чином доведені обставини, які свідчать саме про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої цивільної справи №295/5783/24.

Відтак, клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 251, 253, 254, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №296/6786/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Автокапітал+ про визнання права власності на рухоме майно до набрання законної сили судовим рішенням у справі №295/5783/24 за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю Автокапітал+, ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, що перебуває на розгляді в Богунському районному суді м. Житомира .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О. Й. Адамович