Провадження №: 2-п/336/61/2024
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

22 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали заяви відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця - ОСОБА_1 через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася з вказаною заявою до суду, в якій просить: 1) прийняти заяву до розгляду; 2) скасувати заочне рішення по справі №336/7062/2021 від 20.09.2024; 3) переглянути заочне рішення по справі №336/7062/2021 від 20.09.2024; 4) постановити ухвалу, яку надіслати на її електронну пошту.

Разом з заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи №336/7062/21 та подану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2024 у справі №336/7062/21 задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», про стягнення заборгованості.

Вказаним рішенням ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заборгованість за надані послуги з електропостачання у сумі 6323 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 2270 грн.

Відповідно до статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Відповідно до тексту рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2024 у справі №336/7062/21: 29.12.2021 відповідачкою було подано відзив на позов, в якому остання просила залишити позов без задоволення; відповідачка брала особисту участь в судовому засіданні 03.05.2024, де надавала пояснення стосовно обставин по справі, позов не визнала.

Таким чином, розгляд справи №336/7062/21 був проведений 20.09.2024 у загальному порядку в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, за наслідками якого ухвалене відповідне рішення.

Нормами ЦПК України не передбачений перегляд і скасування рішення, ухваленого за наслідками розгляду справи в загальному порядку, судом, який його ухвалив, через неналежне повідомлення одного з відповідачів про розгляд справи та неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи. Вказані обставини є підставами для перегляду судового рішення в апеляційному порядку, що передбачено статтею 376 ЦПК України.

З огляду на вищевказане, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 186, 260, 272, 280, 376 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду від 20 вересня 2024 року у цивільній справі №336/7062/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», про стягнення заборгованості

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Н.С. Звєздова