Справа № 441/4798/12
УХВАЛА

27 листопада 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 441/4798/12 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2012 по цивільній справі № 441/4798/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави ,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 представник відповідача, адвокат Ігнатенко В.М., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2012 по цивільній справі № 441/4798/12 за позовною заявою ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, за нововиявленими або виключними обставинами, в якій просить поновити ОСОБА_2 пропущений строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, скасувати вказане рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 02.10.2024 вказану заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху.

11.10.2024 представник відповідача, адвокат Ігнатенко В.М. надіслав заяву про усунення недоліків, в якій просив проводити розгляд заяви про перегляд судового рішення в порядку ст. 284 ЦПК України.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.10.2024 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11-00 год. 21.11.2024.

21.11.2024 на адресу суду через систему Електронний суд надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 223, 258-259, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 441/4798/12 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2012 по цивільній справі № 441/4798/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Судові засідання у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.08.2012 по цивільній справі № 441/4798/12 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача ОСОБА_1 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвалу складено та підписано суддею 27 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: