_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4508/24
УХВАЛА

/про залишення позову без розгляду/

21.10.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву представника Одеської міської ради Юлії-Вікторії Романець - про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання спадщини відумерлою, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 року уповноважена особа Одеської міської ради Вінюков В.М. звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», яким просить визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично прийняв спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 37,4 кв.м, житловою площею 25,7 кв.м; встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м.Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 37,4 кв.м, житловою площею 25,7 кв.м.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.07.2024 року прийнято до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання спадщини відумерлою. Крім того, ухвалою суду витребувано належним чином засвідчені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та її сина ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання вимог ухвали вказані спадкові справи Київською державною нотаріальною конторою було направлено до суду.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.

07.08.2024 року від представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Хижняк М.О. надійшов відзив на позов, яким просили у задоволенні позову Одеської міської ради відмовити у повному обсязі.

21.10.2024 року у судовому засіданні представником Одеської міської ради Ю.В.Романець було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що вказана спадщина не є відумерлою, оскільки спірна квартира є об`єктом спадщини, що вбачається із спадкових справ.

Представник позивача Одеської міської ради Ю.В.Романець до судового засідання з`явилась, підтримала клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ПАТ «Укрсиббанк» М.О.Хижняк до судового засідання з`явилась, не заперечувала проти залишення позовних вимог без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст.257 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали по справі, приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що позивачем подана письмова заява про залишення позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеської міської ради Юлії-Вікторії Романець - про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання спадщини відумерлоюпро залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Одеської міської ради до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.