Провадження № 2-с/161/146/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26 вересня 2024 року, виданого за заявою стягувача Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори №8 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИЛА:

26 вересня 2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори №8 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь стягувача Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори №8 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 7118,76 ( сім тисяч сто вісімнадцять) гривень 76 коп., а також про стягнення з боржника на користь стягувача судового збору у розмірі 302, 80 грн.

18.10.2024 року боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про скасування судового наказу. Просили суд скасувати судовий наказ, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 26 вересня 2024 року, оскільки вимоги стягувача є незаконними, безпідставними, та заборгованість не відповідає дійсності.

Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З врахуванням вищевикладеного, у зв`язку з надходженням до суду заяви боржника про скасування судового наказу, його слід скасувати, а стягувачу - роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Щодо інших вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зобов`язання стягувача вчинити дії, суд роз`яснює, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, отже, такі вимоги не підлягають розгляду в межах питання про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2024 року у справі №161/17446/24, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача стягувача Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори №8 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 7118,76 (сім тисяч сто вісімнадцять) гривень 76 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова