Дата документу 21.10.2024Справа № 554/9427/22
Провадження № 2/554/1663/2024
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Михайленко К.О.,

за участю позивача за первісним позовом відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представником позивача за первісним позовом представником за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про застосування наслідків нікчемного правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Октябрського районного суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про застосування наслідків нікчемного правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів,

У судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подала заяву про відмову у позові.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні просила повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 також подала заяву про відмову від позові та просила повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У ч. 2 ст. 256 ЦПК України зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд не вбачає перешкод у прийнятті судом відмови первісного позивача та зустрічного позивача від позову.

Таким чином, справа підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відмова від позову заявлена до початку розгляду справи по суті, то позивачам підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача за первісним позовом ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_4 .

Прийняти відмову позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 від позову до ОСОБА_1 .

Закрити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про застосування наслідків нікчемного правочину та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення коштів

Роз`яснити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути представнику позивача ОСОБА_2 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні первісного позову, а саме 4325,00 (чотири тисячі триста двадцять п`ять) грн.

Повернути ОСОБА_4 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову, а саме 1536 (одна тисяча п`ятсот шість) грн. 25 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2024 року.

Суддя Гольник Л.В.