27.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/3336/24
Провадження № 2/205/2300/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи у цивільній справі № 205/3336/24,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , приватний нотаріус ДМНО Солошенко Юлія Володимирівна про стягнення заборгованості за договором позики, про визнання недійсним (фраудаторним) договору дарування та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 19.09.2024 року призначено судово-почеркознавчу експертизу, її проведення доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17.

26.11.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта Олени Крижановської про надання додаткових матеріалів, для встановлення певного часу виготовлення документів (друкованих текстів), необхідних для проведення судової експертизи , а саме:

- вільних зразки друкованого тексту починаючи з серпня 2016 року (за 1-2 місяці до дати появи досліджуваного документу), обов`язково враховуючи дату 01.09.2016 та до періоду часу, в який було б можливо виготовлення досліджувального документу, надрукованих на тому самому друкувальному пристрої, на якому було надрукований досліджуваний документ з їх переліком у супровідному листі;

- експериментальні зразки друкованих текстів в тому самому друкувальному пристрої станом на сьогоднішній день у кількості 15-20 аркушів. У разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, буде складено повідомлення про неможливість надання висновку експерту.

Відповідно до положень п. 2 ч. 61 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 107 ЦПК України).

Згідно ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та експертної установи про його дату, час і місце, тому провадження у цій справі слід поновити і призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання та витребувати від відповідача додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 107, 254, 260, 261, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №205/3336/24.

Призначити розгляд клопотання судового експерта Олени Крижановської про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи у справі №205/3336/24 судової експертизи, у судовому засіданні о 14-00 год. 23 грудня 2024 року в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6, про що повідомити учасників справи.

Викликати відповідача ОСОБА_2 у судове засідання для відібрання експериментальних зразків підпису.

Зобов`язати сторону відповідача до дня призначеного цією ухвалою судового засідання подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська такі додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт Олена Савіна:

- вільних зразки друкованого тексту починаючи з серпня 2016 року (за 1-2 місяці до дати появи досліджуваного документу), обов`язково враховуючи дату 01.09.2016 та до періоду часу, в який було б можливо виготовлення досліджувального документу, надрукованих на тому самому друкувальному пристрої, на якому було надрукований досліджуваний документ з їх переліком у супровідному листі;

- експериментальні зразки друкованих текстів в тому самому друкувальному пристрої станом на сьогоднішній день у кількості 15-20 аркушів.

Впродовж 10 днів з дня постановлення цієї ухвали пропоную учасникам справи письмово повідомити суд про згоду чи незгоду із проведенням судової експертизи у строк, що перевищує 90 днів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва