провадження №2/279/2149/24 Справа № 279/6263/24
У Х В А Л А

про призначення судової психіатричної експертизи

"26" листопада 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі: головуючого судді Недашківської Л.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №279/6263/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2024 року ТОВ "Юніт Капітал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25.11.2024 року представник відповідача, через канцелярію суду, подав клопотання про зупинення провадження у справі, так як ОСОБА_1 з 20.03.2024 року проходить військову службу за контрактом у ВЧ , про що надав відповідну довідку.

Вивчивши клопотання та письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також із ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Верховний Суд сформулював правову позицію у постанові від 29.08.2022 у справі №461/5209/19, за якою для зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.

Судом встановлено, що, відповідно довідки командира військової частини від 14.11.2024 року, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у ВЧ з 20.03.2024 року.

Тому суд вважає, що існують підстави для зупинення провадження у справі на період проходження відповідачем військової служби за контрактом під час мобілізації, на особливий період.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити на період проходження відповідачем військової служби за контрактом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом