Справа №2-1310/08
Провадження №2-зз/463/18/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18 жовтня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судових засідань Гавц О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ЛКП "Дім" про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про скасування забезпечення позову (справа 2-1310/08) встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2008, підстави та мотиви якої викладені у письмовій формі, просив розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову проводити без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неприбуття не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ЛКП "Дім" про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування моральної шкоди.

За результатами розгляду зазначеної справи судом 13 листопада 2008 року у справі №2-1310/08 ухвалено позов задовольнити частково, зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 знести самовільно влаштовано цегляну перегородку з дверним отвором в загальному коридорі між квартирами АДРЕСА_1 . Стягнуто солідарно з відповідачів 500, 00 грн. моральної шкоди. Рішення суду набрало законної сили та було виконане у добровільному порядку, що підтверджується долученими до заяви матеріалами.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про скасування забезпечення позову встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2008, оскільки рішення у справі прийнято, воно набрало законної сили, самовільно влаштована цегляна перегородка з дверним отвором в загальному коридорі між квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 знесена, а тому відпала необхідність у забороні відчуження вище нерухомого майна.

Статтею 158 ЦПК України встановлено порядок скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти до висновку про те, що суд може скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

За наведених вище обставин, судом встановлено, що підстави забезпечення позову у цій справі відпали, а тому відсутні підстави для продовження дії застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим, заява про скасування забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2008 (справа №2-1310/08).

Зняти арешт з об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_4 (реєстраційний номер обтяження 7027662).

Копію ухвали направити для відома сторонам, Личаківському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (адреса знаходження: 79000, місто Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, будинок 39) та до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (адреса знаходження: м. Львів, вул. Словацького, 1).

Текст ухвали складено та підписано суддею 18.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Мармаш В. Я.