РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024

Справа № 522/14498/24-Е (№ 2-о/522/465/24)

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Кніш Д.А.

за участю адвоката заявника Осипов Б.В.

розглянув в окремому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернення до суду з заявою пояснює тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , факт смерті якої на окупованій території встановлений рішенням суду від 06.11.2023. За заявою ОСОБА_1 , як онуки померлої, 19.03.2024 заведено спадкову справу. Однак спадкоємцю було відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з тим, що є розбіжності в написанні прізвища померлої « ОСОБА_4 » у рішенні суду та її прізвища « ОСОБА_5 » у свідоцтві про народження матері заявниці.

Заінтересована особа просить розглянути справу за відсутності.

Судом встановлені такі обставини справи.

В паспорті громадянина України НОМЕР_1 , виданим 14.02.2000 Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області значиться, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 29.06.1968, актовий запис № 339, (запис зроблено російською мовою) « ОСОБА_6 » родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Антрацит Луганської області, батьками якої записані « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

В Свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , від 19.09.1987, актовий запис 429 (запис зроблено російською мовою) « ОСОБА_9 » та ОСОБА_6 » уклали 19.09.1987 шлюб в міському відділу ЗАГСу м. Антрацит Ворошиловградської області, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_10 ».

В паспорті громадянина України НОМЕР_4 , виданому 19.10.1998 Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області, значиться, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Антрацит Луганської області.

В Свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 08.03.2024 зазанчено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Антрацит Луганської області, батьками якої є ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

В паспорті громадянина України НОМЕР_6 , виданому 27.04.2010 Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області значиться, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Антрацит Луганської області.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2023 (№ 522/21427/23) за заявої ОСОБА_1 встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Антрацит Луганської області, Україна.

В Свідоцтві про смерть серія НОМЕР_7 від 07.03.2024 зазначено, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років у м. Антрацит Луганської області.

Висновки суду.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Антрацит Луганської області, її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_2 . Дошлюбне прізвище матері ОСОБА_5 .

Матір`ю ОСОБА_12 була ОСОБА_8 .

Усі записи в документах зроблені російською мовою. Отже, прізвище ОСОБА_5 , українською пишеться ОСОБА_4 .

Наданими доказами підтверджуються, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_13 , яка в свою чергу була рідною донькою ОСОБА_14 .

Розбіжності в написанні прізвищ померлої обумовлені перекладом з російської на українську мову.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України,

.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_3 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідною бабусею ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.11.2024.

Суддя Ярема Х.С.