Справа №721/710/23
Провадження №2/721/10/2024
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Косівської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Косівської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Косівської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Косівської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 06 грудня 2023 року у справі призначено судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.

15 травня 2024 року від судового експерта до суду надійшло клопотання в якому експерт просив суд:

- забезпечити зустріч з підекспертною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення психодіагностичного дослідження;

- забезпечити зустріч з підекспертною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення психодіагностичного дослідження;

- забезпечити зустріч з підекспертною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення психодіагностичного дослідження;

- надати психолого-педагогічну характеристику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з місця навчання;

- надати табелі академічної успішності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з місця навчання за кожен рік навчання;

- надати медичну карту розвитку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою розгляду клопотання судового експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Олени Лещенко, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі № 721/247/23 та розгляд клопотання судового експерта.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду клопотання в якому просив суд розгляд клопотання проводити без їхньої участі, не заперечує проти задоволення клопотання експерта, також надав суду: копію характеристики ОСОБА_3 , виданої дирекцією Вербовецької гімназії Косівської міської ради; копії свідоцтв досягнення ОСОБА_3 з 1 по 4 клас; копію свідоцтва про здобуття початкової освіти ОСОБА_3 .

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст.72 ЦПК України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч. 1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з абзацом 4 пунктом 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Відповідно до п. 6.9 вказаної Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення дослідження орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), надає експерту можливість психологічного обстеження підекспертної особи та матеріали справи. Для проведення психологічної експертизи (з огляду на вік підекспертної особи та виходячи з питань, поставлених перед експертом) експерту необхідно надати: медичну документацію, особову справу, шкільні характеристики і характеристики з місця роботи, свідчення співучнів, педагогів, колег, друзів, знайомих, родичів та інших людей, з якими підекспертна особа близько спілкувалася. У свідченнях рідних та близьких повинні бути відображені особливості її розвитку та поведінки, умов життя, оточення, притаманні їй схильності, захоплення, інтереси. За наявності також надаються щоденники, листи, зразки творчості підекспертної особи.

Аналіз вищенаведених положень цивільного процесуального закону та Інструкції свідчить про те, що документи для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертизи, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, й шляхом витребування необхідних документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що представником позивача добровільно виконанні вимоги експерта, а саме надано судухарактеристику на ОСОБА_3 , виданої дирекцією Вербовецької гімназії Косівської міської ради; свідоцтва досягнення ОСОБА_3 з 1 по 4 клас; свідоцтво про здобуття початкової освіти ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта в частині забезпечення зустрічі з підекспертною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення психодіагностичного дослідження, надання психолого-педагогічної характеристики на ОСОБА_3 з місця навчання та медичної картки розвитку дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_4 забезпечити транспортним засобом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , для участі в проведенні експертизи в Чернівецькому НДЕКЦ при МВС України.

Зобов`язати керівництво Вербовецької гімназії Косівської міської ради надати в 10-ти денний термін, з часу отримання ухвали суду психолого-педагогічну характеристику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з КНП "Косівська центральна лікарня" медичну картку розвитку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані документи направити експерту на поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Про виконання ухвали повідомити суд.

Провадження по даній справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк