Справа №745/916/24
Провадження №2-о/745/37/2024
УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. Сосницький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаль І. А. ,

за участі секретаря Шуляр І.В,

присяжних Михалець Н.В, Плахотнюка С.І.,

заявника ОСОБА_1 , особи відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду с-щі Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сосницької селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Сосницького районого суду Чернігівської області перебуває вказана заява, в якій заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатною дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Сосниця, Корюківського (Сосницького) району, Чернігівської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити її опікуном.Заява мотивована тим, що дочка не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги,що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК та випискою із медичної картки хворого.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила призначити у справі судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , на розгляд якої поставити питання: 1. Чи хворіє ОСОБА_2 будь-яким психічним захворюванням? 2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким? 2. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в судовому засіданні не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши клопотання заявника, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно положень ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України. Згідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №790094 серія 12 ААГ, від 13.08.2024 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено 1 групу інвалідності безстроково та вказано, що потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 вбачається, що відносно неї встановлено діагноз: розумова відсталість помірного ступеня з емоційно-вольовими розладами, тяжким розладом експресивної мови (ЗНМ 1 рівня) у дитини з РАС. F71.1 F80.1.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103,104, 105, 260, 293, 298, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатрічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Копію даної ухвали для виконання направити експертам Чернігівської філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" (14005, м.Чернігів, вул. І.Мазепи, 3), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Заявнику на вимогу експертів забезпечити явку ОСОБА_2 до експертної установи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя:І. А. Смаль

Присяжні: Н.В. Михалець

С.І. Плахотнюк