465/2706/23
2/465/529/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

08.07.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Сеньків А.Т.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, за участю третьої особи Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Ухвалою суду від 15.05.2023 року прийнято до розгляду цивільну справу. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. У відповідності до вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.08.2023 року залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 27.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року повернуто до стадії підготовчого провадження.

07.05.2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

28.05.2024 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_3 надійшли пояснення по справі.

Сторони надали заяви, про те, що не заперечують проти закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, за участю третьої особи Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.08.2024 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м .Львів, вул. Г. Чупринки, 69).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М