Справа № 297/4318/24
УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Платошина Олега Миколайовича про поновлення процесуального строку для подання відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про призначення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

встановив:

ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернулася із позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 в 1/4 частці від всіх його доходів, щомісячно на період навчання сина, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з дня подання заяви.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 23.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 22-23).

18.11.2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Платошин О.М. через підсистему «Електронний суд» подав заяву про поновлення процесуального строку для подання відзиву на підставі ст. 127 ЦПК України та відзив на позовну заяву.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 проходить службу у Збройних силах України та виконує відповідні бойові завдання, крім того він не отримував позовної заяви по справі № 297/4318/24, йому не було відомо про відкриття провадження по даній справі та, у зв`язку з тим, що 30.10.2024 року він, ОСОБА_1 , змінив адресу проживання з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 .

Перевіривши матеріали позовної заяви та заяву представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

23.10.2024 року ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 24).

Крім того, із доданого ордеру на надання правничої допомоги видно, що 01.11.2024 року відповідач ОСОБА_1 уклав договір про надання правничої допомоги з адвокатом Платошин О.М..

Заява про поновлення процесуального строку та відзив судом отримано 18.11.2024 року.

З вищевикладеного вбачається, що існують поважні причини пропуску відповідачем строку для подання відзиву, а саме те, що він є військовослужбовцем (а.с. 10) та змінив своє місце проживання на АДРЕСА_3 .

Отже, оскільки представник відповідача подав в установлений судом строк заяву про поновлення процесуального строку для можливості подачі відзиву на позовну заяву, та його доводи є обґрунтованими, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, а тому у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України слід поновити строк для подачі відзиву та прийняти поданий представником відповідача 18.11.2024 року відзив.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 127, ч. 7 ст. 178, 278 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Платошина Олега Миколайовича про поновлення процесуального строку для подання відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про призначення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити.

Поновити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, призначивши її до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 17 грудня 2024 року на 09:00 годин.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін він має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, в строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання відзива відповідача на позов, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 354, 355 ЦПК України, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Лайош ГАЛ