Справа № 404/5520/24
Номер провадження 2/404/1526/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, починаючи стягнення з 09.08.2024 року і до досягнення ОСОБА_3 23-х років, в разі продовження денної форми навчання.

На обґрунтування позову вказала, що син навчається на денній формі навчання в Полтавському університеті економіки і торгівлі навчально-науковий інститут денної освіти, за спеціальністю комп`ютерні науки, освітня програма «Комп`ютерні науки» та потребує допомоги батька.

Позивач до суду не з`явилася, повідомлялась належним чином, подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав відзив, в якому погодився з позовом частково та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), оскільки на його утриманні перебуває дружина, яка має 3 групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААВ № 598258 та пенсійним посвідченням за № НОМЕР_1 (а.с.26 та зворотна сторона), матір , яка теж є інвалідом та пенсіонеркою .

Ухвалою суду від 23 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 730, серії НОМЕР_2 , його батьком є - ОСОБА_2 (а.с.4).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денній формі навчання в Полтавському університеті економіки і торгівлі навчально-науковий інститут денної освіти, за спеціальністю комп`ютерні науки, освітня програма «Комп`ютерні науки», що підтверджується довідкою від 08.01.2024 року № 11/24/723. Термін навчання з 28.08.2023 року по 30.06.2027 року(а.с.6).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 навчається на денній формі, він обмежений у можливості повноцінно працювати та отримувати заробіток; потребує харчування, придбання одягу, інших предметів побуту, навчальних матеріалів задля забезпечення нормального існування.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Суд, встановивши, що ОСОБА_3 продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач не заперечив того, що не має можливості сплачувати аліменти, відтак суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів мають бути задоволені частково в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), щомісячно, на період його навчання, починаючи стягнення з 19.06.2024 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 , тобто до 30.06.2027 року, в разі продовження денної форми навчання.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст.182, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 141, 265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, починаючи стягнення з 19.06.2024 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в разі продовження денної форми навчання.

Рішення суду в частині про стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1211,20 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено 19.11.2024 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда