Справа № 689/1008/24
УХВАЛА

18 липня 2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна між спадкоємцями,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна між спадкоємцями.

На адресу суду 15 липня 2024 року від представника позивача адвоката Орещенко Л.А., надійшло клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (04119, м. Київ, вулиця Джонса Гарета, 5). На вирішення експертизи поставити наступні запитання: 1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 2 жовтня 2020 року за № 288, 2. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 7 жовтня 2021 року за № 31/26-1172.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, підтримала своє клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи необхідно задоволити.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Однією із позовних вимог позивача є виділення позивачу, ОСОБА_1 , автомобіля SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 2 жовтня 2020 року за № 288, а відповідачу, ОСОБА_2 , - автомобіля SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 7 жовтня 2021 року за № 31/26-1172.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, тому по справі необхідно призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (04119, м. Київ, вулиця Джонса Гарета, 5). На вирішення експертизи поставити наступні запитання: 1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 2 жовтня 2020 року за № 288, 2. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 7 жовтня 2021 року за № 31/26-1172.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 205, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна між спадкоємцями призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (04119, м. Київ, вулиця Джонса Гарета, 5).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 2 жовтня 2020 року за № 288.

2. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належав померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Довідки, виданої ТСЦ МВС № 8041 від 7 жовтня 2021 року за № 31/26-1172.

Матеріали цивільної справи направити до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (04119, м. Київ, вулиця Джонса Гарета, 5).

Попередити експерта про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст. ст. 384, 385 КК України - за дачу завiдомо неправдивого висновку i за вiдмову вiд дачi висновку.

Обов`язок щодо оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; тел. № НОМЕР_5 ).

Автомобіль марки SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , перебуває у користуванні позивача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; тел. № НОМЕР_5 ). Представник позивача, адвокат Орещенко Леся Анатоліївни (02081, м. Київ, вулиця Урлівська, 20, 123; тел. № НОМЕР_6 ).

Автомобіль марки SKODA FABIA CLASSIK 1.2, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , перебуває у користуванні відповідача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ). Представник відповідача, адвокат Дубчак Леся Сергіївна (03113, м. Київ-113, а/с 93; тел. № НОМЕР_7 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба