Провадження № 6/127/653/24
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по справі №127/17760/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по справі №127/17760/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви з таких підстав.

Порядок здійснення судового контролю за виконанням судових рішень врегульований положеннями Розділу VІ «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Водночас, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Слід врахувати, що заявником подано заяву про відстрочку виконання рішення за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст. 435 ЦПК України, на яку поширюються вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана норма статті Цивільного процесуального кодексу України є імперативною та не містить положень щодо правомочності суду на залишення заяви без руху.

Натомість, як вбачається з поданих матеріалів заяви, у порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи копії цієї заяви.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить відстрочити виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 14.08.2024 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення в квартиру АДРЕСА_1 до одужання ОСОБА_1 та розгляду по суті касаційної скарги по даній справі.

Разом з тим, до заяви не додано доказів на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення про вселення ОСОБА_2 у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно з інформацією системи Д-3 Вінницького міського суду Вінницької області, матеріали цивільної справи №127/17760/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення, Вінницьким міським судом Вінницької області 11.11.2024 направлено судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Євгену Петрову, що не позбавляє ОСОБА_1 звернутися з відповідною заявою безпосередньо до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 183, 258-261, 353, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по справі №127/17760/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: