Справа № 946/7286/23
Провадження № 2-во/946/80/24
УХВАЛА

12 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Пащенко Т.П.

за участю секретаря Калєвої С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Красільнікової Марини Степанівни про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (а.с.41-43).

01.07.2024 року представник позивачки звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по зазначеній справі, а саме, виправити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення ім`я позивачки з невірного « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при винесенні рішення по справі допущено описку в зазначенні власного ім`я позивачки, а саме, вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з паспорту громадянина України № НОМЕР_1 власне ім`я позивачки « ОСОБА_4 ».

Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачки, та внести виправлення в судовому рішенні, вказавши власне ім`я позивачки - « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Красільнікової Марини Степанівни про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Внести виправлення у текст рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вказавши власне ім`я позивачки - « ОСОБА_4 ».

Викласти резолютивну частину рішення суду у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », на 1/2 частку незавершеного будівництвом об`єкта житлової нерухомості АДРЕСА_2 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 0,0848 га, кадастровий номер :01:010:0353, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташований по АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_3 », на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) гривень.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко