ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2186/16-ц
Провадження № 6/210/198/24
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., секретаря судового засідання Новосилецького В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», боржник - ОСОБА_1 , третя особа - приватний виконавець Русецька О.О. про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» 13 серпня 2024 року звернулося до суду із вищевказаною заявою.

В обґрунтування якої зазначає, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено рішення у справі №210/2186/16-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Русецької О.О., ВП №61563122.

Згідно Договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відступлено від ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» право вимоги за кредитним договором № Р24.187.72991 від 07.02.2014 року, де боржником є ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Враховуючи викладене, просить суд замінити сторону вибулого стягувача - ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, 01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська 15/2) виконавчого провадження по справі №210/2186/16-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела 6), як правонаступника.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилась, про місце і час розгляду заяви повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Клопотань не надходило.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження, представник заявника ОСОБА_2 просив суд розгляд заяви здійснити без участі заявника.

Представник заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань не надходило.

Третя особа - приватний виконавець Русецька О.О. в судове засідання не з`явилася, про місце і час судового розгляду повідомлена належним чином. Клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.08.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», , заборгованість за кредитним договором № Р24.187.72991 від 07 лютого 2014 року, яка станом на 21 березня 2016 року становить 34 288 (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят вісім ) гривень 39 копійок, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 24 496 (двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто шість ) гривень 34 копійок та з заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями в розмірі 9 792 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) гривень 05 копійок, а також судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (а.с.34-36).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09 вересня 2019 року змінено стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» у виконавчому листі 210/2186/16-ц, виданому 17 жовтня 2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», , заборгованість за кредитним договором № Р24.187.72991 від 07 лютого 2014 року, яка станом на 21 березня 2016 року становить 34 288 (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 39 копійок, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 24 496 (двадцять чотири тисячі чотириста дев`яносто шість) гривень 34 копійок та з заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями в розмірі 9 792 (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) гривні 05 копійок, а також судовий збір в розмірі 1378,00 грн. на правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, місцезнаходження м. Київ, вул. В.Васильківська, 23-Б) (а.с.97).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15 січня 2020 року, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №210/2186/16-ц, провадження №2/2101031/16, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 жовтня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором та судового збору (а.с.113).

Згідно Договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відступлено від ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» право вимоги за кредитним договором № Р24.187.72991 від 07.02.2014 року, де боржником є ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 (а.с.117-118,121).

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС», що підтверджується Рішенням ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» №1, зареєстрованим в реєстрі №179 (а.с.122).

З автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Русецької О.О. перебуває виконавче провадження №61563122, відкрите 17.03.2020 року. Боржник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувач: ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (а.с.125).

Вирішуючи заявлену представником заявника вимогу про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні суд виходить із наступного.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи із приписів статті 442 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст. 442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження за № 61563122, яке відкрите 17.03.2020, не припинено та заборгованість за кредитним договором боржником ОСОБА_1 не погашена.

Враховуючи викладене, заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 260, 353, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», боржник - ОСОБА_1 , третя особа - приватний виконавець Русецька О.О. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача - ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, 01004, місто Київ, вулиця Велика Васильківська 15/2) виконавчого провадження № 61563122, відкритого на підставі рішення суду від 17.06.2016 року у справі №210/2186/16-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела 6) як правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р. Є. Скотар