Справа № 132/3065/24
Провадження №2-о/132/171/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2024 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Карнауха Н.П., за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Калинівський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 23.09.2024 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Калинівський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про надання права на шлюб.

У призначене судове засідання у справі 22.10.2024 на 10 год. заявниця та заінтересовані не з`явилися.

Від Калинівського відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області до суду 09.10.2024 надійшла заява про розгляд справи без участі представника цього відділу.

Заявниця ОСОБА_1 до Калинівського районного суду Вінницької області 22.10.2024 подала письмову заяву щодо залишення її заяви про надання права на шлюб без розгляду у зв`язку з тим, що вирішила укласти шлюб після досягнення нею повноліття у травні 2025 року.

У своїй заяві ОСОБА_1 просила повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 605,6 грн.

Розглянувши вказане клопотання ОСОБА_1 та матеріали справи за її заявою суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно із наявною в матеріалах справи квитанцією № 1 від 23.09.2024, термінал К0100027, дата і час операції 23.09.2024 14:10:55, заявницею ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1 ) за подання згаданої заяви сплачено судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який зараховано на рахунок UA0002776, отримувач ГУК Він. Обл./м. Калинівка/22030101, код отримувача 37979858, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Заявниця ОСОБА_1 , подавши письмову заяву щодо залишення її заяви про надання права на шлюб, розпорядилася свої процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону, її інтересам та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 щодо повернення її заяви про надання права на шлюб та щодо повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 10, 257, 293 та 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо залишення її заяви про надання права на шлюб задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Калинівський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про надання права, залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., сплачений за квитанцією № 1 від 23.09.2024, термінал К0100027, дата і час операції 23.09.2024 14:10:55, та зарахований на рахунок UA0002776, отримувач ГУК Він. Обл./м. Калинівка/22030101, код отримувача 37979858, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.

Роз`яснити заявниці, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Також роз`яснити заявниці, що згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу заявниці.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя