УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

присяжних: Гринишина В.М., Карпюк Н.В.

при секретарі: Венгловській К.О.

з участю заявника: ОСОБА_1

особи, щодо якої подана заява: ОСОБА_2

представника особи, щодо якої подана заява: ОСОБА_3

представника заінтересованої особи: Корчука І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , щодо ОСОБА_2 , заінтересована особа Володимирська міська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він здійснює постійний догляд та проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом встановлення факту здійснення догляду № 990 від 11.04.2024 р.

Матір заявника страждає на тяжке психічне захворювання - деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, значною втратою навиків по самообслуговуванню та значною соціальною дезадаптацією (F 00.1), внаслідок чого їй було встановлено інвалідність 1-А групи, що підтверджується довідкою до акта медико-соціальною експертною комісією від 05.03.2024 року серія 12 ААГ№ 587386.

Потреба у постійному сторонньому догляді за матір`ю підтверджується індивідуальною програмі реабілітації інваліда № 237, довідкою МСЕК, актом встановлення факту здійснення догляду № 990 від 11.04.2024 р. та заключенням ЛKK (протокол № 36/134) від 27.04.2024 p., копії яких додано до заяви. Вказує, що матір не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому потребує опіки.

Постійний догляд за матір`ю здійснює він, так як у зв`язку із тяжким психічним захворюванням вона потребує постійного стороннього догляду, який передбачає в тому числі і фізичні навантаження. Матір розлучена з батьком ще у 2018 році, що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Інших близьких родичів, які б мали змогу здійснювати функції опікуна відносно матері немає.

В зв`язку з тим, що матір не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може здійснювати догляд за собою та може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, вважає за необхідне визнати її недієздатною та призначити його опікуном.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам «Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Пирогова, буд. 109, м. Вінниця, Вінницька область, індекс 21005), а провадження у справі зупинити на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити питання :

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то якою?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам «Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Пирогова, буд. 109, м. Вінниця, Вінницька область, індекс 21005), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали справи та наявної у суду медичної документації.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Олексадр ЛЯЩЕНКО

Присяжні: Володимир ГРИНИШИН

Наталія КАРПЮК