Справа № 484/5512/24
Провадження № 2-о/484/257/24
Рішення

іменем України

25.11.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А

за участю секретаря судових засідань Завірюха В.Ю.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив

01.10.2024 року представник заявника звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №734, про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Зазначені обставини представник заявника обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , про що Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного між регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видав 13.07.2024 року свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 та здійснив відповідний актовий запис №734. 13.07.2024 року керуючись Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" заявниця звернулась до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про перерахунок пенсії у разі втрати годувальника. За результатом розгляду вказаної заяви 07.08.2024 заявниця отримала від ГУ ПФУ у Вінницькій області рішення про відмову в перерахунку пенсії №47, оскільки подані заявницею документи для переведення на пенсію у разі втрати годувальника взяти до уваги неможливо, з огляду на невідповідність даних, зазначених у них, а саме: згідно паспортних даних померлого годувальника прізвище останнього вказано ОСОБА_3 , а згідно паспортних даних заявниці прізвище ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , 28.06.1975 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 (заявницею по справі), актовий запис №291. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу стало " ОСОБА_6 ". Крім того, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 у подружжя " ОСОБА_6 " ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька " ОСОБА_7 ", де в графі батьки вказано: батько - " ОСОБА_2 ", мати - " ОСОБА_1 ". Таким чином, в результаті невірного перекладу у ті часи прізвище заявниці та її померлого чоловіка зазначено по різному, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . У зв`язку з цим виникла необхідність встановлення факту, що має юридичне значення.

02.10.2024 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

Представник заявниці до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність та у відсутність заявниці, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа до суду надала заяву про слухання справи у відсутність її представника, просить ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Курськ Росія, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області у віці 69 років, про що 13.07.2024 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №734, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.07.2024 року.

Заявниця, ОСОБА_1 , народилася в м. Первомайську Миколаївської області ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 12.08.1996 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, де в перекладі на російську мову її прізвище зазначено " ОСОБА_6 "

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.06.1975 року вбачається мовою оригіналу, що " гражданин ОСОБА_2 , родившийся 27 февраля 1955 года, место рождения г. Курск, и гражданка ОСОБА_5 , родившаяся 22 апреля 1955 года, место рождения г. Первомайск Николаевская область УССР, заключили брак 28 июня 1975 года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №291. После заключения брака присвоени фамилии мужу " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", а жене " ОСОБА_6 "".

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14.02.1984 року Первомайським горЗАГСом, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в Первомайську Миколаївської області УРСР народилася " ОСОБА_7 " (донька подружжя), актовий запис №161 від 14.02.1984 року, в якому батьками дитини вказані " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_8 ".

З довідки Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будвільний кооператив "ПІОНЕР" №151 від 30.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1955 р.н., яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , 1955 р.н., котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, наявна помилка в перекладі прізвища заявниці з російської мови на українську під час видачі паспорта громадянина України від 12.08.1996 року, що ускладнює заявниці вирішити питання про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

Факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 13.07.2024 року, паспорту громадянина України серія НОМЕР_7 , виданого 12.03.2015 року Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 24.11.2000 року, пенсійного посвідчення серія НОМЕР_8 , посвідчення ветерана праці серія НОМЕР_9 , військового квитка серії НОМЕР_10 , виданого 10.05.1973 року, де прізвище, ім`я та по батькові померлого чоловіка заявниці вказано " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст.318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею пенсійних виплат у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 293, 315, 318, 319 ЦПК України

ухвалив

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №734, про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Найменування учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , місце знаходження: вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005.

Повне судове рішення складено 25.11.2024 року.

Суддя: