Провадження № 2/756/1367/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого незаконного володіння.

18.11.2024 представником позивача адвокатом Шипіка А.В. через систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування у Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру інформацію щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :85:977:0011 з моменту присвоєння кадастрового номеру по цей час та надати копії документів, які були підставою зміни права власності на вказану земельну ділянку, а також витребувати у приватного нотаріуса Парусової Галини Михайлівни інформацію, чи посвідчувався нею 28.12.2010 договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1000 га з кадастровим номером :85:977:0011, який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якщо посвідчувався надати копії усіх матеріалів, які використовувалися нотаріусом при його посвідчені. Самостійно отримати зазначені документи сторона позивача не має можливості.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялись. При цьому, 19.11.2024 представник позивача надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, в якому просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача - Київської міської ради до судового засідання не з`явилася. При цьому, 19.11.2024 надала до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2024 у її відсутність, в якому не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Третя особа у засідання суду не з`явилася про час та місця розгляду справи повідомлялася.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи з цього питання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного та об`єктивного розгляду судом справи, суд дійшов висновку частково задовольнити клопотання представника позивача, витребувати у Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Парусової Галини Михайлівни документи, перелік яких зазначений у резолютивній частині ухвали. В іншій частині у задоволенні заяви відмовити, оскільки не обґрунтована необхідність витребування такої інформації.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Шипіка А.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити частково.

2. Витребувати у Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру належним чином завірену копію всієї наявної інформації про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :85:977:0011 з моменту присвоєння кадастрового номеру по 19.11.2024, а також документи, які були підставою зміни права власності на зазначену земельну ділянку з моменту присвоєння кадастрового номеру по 19.11.2024.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Парусової Галини Михайлівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 28.12.2010 земельної ділянки площею 0,1000 га з кадастровим номером :85:977:0011, укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрованого в реєстрі за №1423, а також надати докази державної реєстрації земельної ділянки за ОСОБА_1 .

Врешті заявлених вимог - відмовити.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 20.01.2025.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 28.01.2025 о 16 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.

Викликати учасників судового провадження у судове засідання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Державній службі з питань геодезії, картографії та кадастру та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Парусовій Галини Михайлівни для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач