Справа № 524/7379/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3 .

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, які передбачають, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовні заяві позивачка прохає змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, визначений судовим наказом від 22.12.2023 в розмірі частини доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та натомість стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень. При цьому позивачка зазначає, що згаданий судовий наказ до виконання не пред`являвся.

Слід зауважити, що новий спосіб стягнення та розмір аліментів втричі перевищує гарантований мінімум аліментів для дитини відповідного віку.

Однак, в позовній заяві не зазначено чим викликана необхідність зміни способу стягнення аліментів та не додано докази, які підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позову незрозуміло чи призведе така зміна способу стягнення аліментів до збільшення їх розміру. Хоча позивачка й заявляє про зміну способу стягнення аліментів, в подальшому у тексті позову вона зазначає, що бажає змінити розмір аліментів, виходячи із домовленості, досягнутої з відповідачем. Таким чином, зміст дійсних позовних вимог не конкретизований.

За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

На таку взаємозалежність способу та розміру стягнення аліментів неодноразово вказував у своїх постановах ВС (зокрема, у постанові від 16 червня 2021 року у справі № 643/11949/19).

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Тобто, в разі зміни розміру аліментів всі перелічені обставини мають значення і підлягають доведенню. Втім позивачка таких обґрунтувань не наводить.

Крім того, ч.1 ст.4 ЦПК України передбачає можливість звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Тобто, іншими словами однією з умов звернення до суду в позовному провадженні є наявність спору про право і відсутність досягнутих домовленостей щодо спірних питань.

Натомість, позивачка у своїй заяві зазначає, що відносини між нею та відповідачем налагодились і між ними існує домовленість щодо сплати аліментів у твердій грошовій сумі 4000 гривень на місяць. Виходячи із досягнутої домовленості, позивачка бажає змінити розмір аліментів в судовому порядку.

Водночас, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину можуть визначатися як за домовленістю, так і рішенням суду.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Стаття 189 СК України передбачає можливість укладення між батьками договору про сплату аліментів на утримання дитини.

Так, згідно положень вказаної статті батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

Зазначення позивачкою про те, що нею досягнуто домовленість з відповідачем щодо розміру аліментів на утримання дитини ставить під сумнів існування спору про право.

В разі наявності домовленостей суду не властиво виконувати функції нотаріуса.

Таким чином, позивачка має зазначити в чому полягає спір про право (враховуючи досягнуті домовленості з відповідачем), конкретизувати зміст позовних вимоги та обраний спосіб захисту, зазначивши в чому він полягає (у зміні способу стягнення аліментів чи також у зміні їх розміру). Також позивачці слід навести обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, з посиланням на відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд не може відкрити провадження по справі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Н.С. Алексашина