Справа № 344/8811/24
Провадження № 2-во/344/82/24
УХВАЛА

про виправлення описки

26 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Грималюк Х.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2024 у справі №344/8811/24,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2024 ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні від 10.06.2024 у цивільній справі №344/8811/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки в резолютивній частині такого рішення помилково вказано дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на нижчевикладене.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10.06.2024 у справі №344/8811/24, провадження 2/344/2576/24 позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 вересня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 1584 розірвано, прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне « ОСОБА_3 »(а.с. 36-39).

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при ухвалення рішення судом допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково вказано в третьому абзаці - змінено на дошлюбне « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_4 », суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269, ЦПК України виправити описку, у рішенні суду, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2024 року у цивільній справі № 344/8811/24, провадження № 2/344/2576/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у третьому абзаці резолютивної частини, шляхом зазначення: « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суді Кіндратишин Л.Р.