Номер провадження: 22-з/813/253/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.10.2024 року м. Одеса

Одеський Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Кострицького В.В., Карташова О.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України) заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області, про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року у цивільній справі

за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області,

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2023 року,

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної державної (військової) адміністрації, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування збитків (упущеної вигоди) та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Головне управління Національної поліції в Одеській області, звернулося до Одеського апеляційного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, а саме, що судом в ухвалі неправильно зазначено найменування відповідача, а саме: Головне управління Національної поліції Одеської області, замість вірного Головне управління Національної поліції в Одеській області.

03.10.2024 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 522/16166/22-Е.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що найменування відповідача є Головне управління Національної поліції в Одеській області.

Апеляційний суд зазначає, що в ухвалі Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року допущена описка, а саме помилково зазначено найменування відповідача Головне управління Національної поліції Одеської області, замість вірного Головного управління Національної поліції в Одеській області, тому заява про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2023року, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, а саме вірно зазначити найменування відповідача «Головне управління Національної поліції в Одеській області», замість невірного «Головне управління Національної поліції Одеської області», у всіх випадках по тексту ухвали та відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді: В.В. Кострицький

О.Ю. Карташов