У Х В А Л А

25.11.2024 м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши у відкритому засіданні засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2023 позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 , який посвідчений 28.04.2023 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.08.2024 зупинено провадження у справі в зв`язку із призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи.

07.10.2024 на адресу суду від В.о. начальника Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист від 03.10.2024 № 169 про необхідність надати додаткові матеріали для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.10.2024 провадження у даній справі було відновлено та призначено засідання на 09.10.2024.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.10.2024 витребувано з поліклініки № 1 КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради інформацію від лікарів психіатра та нарколога щодо звернення ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до вказаних фахівців. У разі наявної інформації звернення ОСОБА_4 , то надати відповідну медичну документацію.

14.11.2024 на адресу суду надійшла відповідь В.о. директора КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради про неможливість надати витребувану інформацію.

Сторони в судове засдіання не з`явилися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з огляду на об`єктивну неможливість надання додаткових матеріалів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, вважає за необхідне в клопотанні В.о. начальника Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист від 03.10.2024 № 169 про необхідність надати додаткові матеріали для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи від 03.10.2024 № 169 відмовити та продовжити виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22.08.2024, якою у даній справі була призначена посмертної судово-психіатричної експертизи на підставі лише наявних в матеріалах справи доказах, а провадження на час її проведення зупинити.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Керуючись ст.ст.103,104,139,247,252,258-261,353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання В.о. начальника Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист від 03.10.2024 № 169 про необхідність надати додаткові матеріали для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи - відмовити.

Продовжити виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22.08.2024 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 296/118/4/23в 2-х томах надіслати експертам експертам Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка