Справа № 189/2817/24
УХВАЛА

Іменем України

27.11.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши заяву про забезпечення позову представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Андрієвської Людмили Олексіївни про забезпечення позову,-

встановив:

27.11.2024 року до суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_2 адвоката Андрієвської Людмили Олексіївни про забезпечення позову, в якій представник заявниці просить зупинити стягнення за виконавчим написом нотаріуса № 180163 від 16.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Степаненко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості в розмірі 24 574 грн. 75 коп. у виконавчому провадженні № 68474240, що відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрієм Олександровичем.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суддя вважає, що таку заяву слід повернути заявнику без розгляду з огляду на наступне.

У статті 151 ЦПК України зазначені вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Так, згідно частини першої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Як вбачається з заяви про забезпечення позову, зміст заяви суперечить вимогам п. 2 ч. 1 ст.151 ЦПК України, оскільки в анкетних даних заявниці її ім`я вказано як Таісія, тоді як згідно копії паспорта, що міститься в матеріалах заяви, її ім`я зазначено як Таїсія.

Таким чином, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Згідно частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Андрієвської Людмили Олексіївни про забезпечення позову, підлягає поверненню заявнику.

В свою чергу, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст. 151, 153, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Андрієвської Людмили Олексіївни про забезпечення позову - повернути заявнику. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя К.С. Лукінова