У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа №348/1603/24

Провадження № 2/348/841/24

19 липня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви заяви ОСОБА_1 до Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат ГандзюкІ.Р., звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08 липня 2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством України.

09 липня 2024 року зазначену ухвалу було отримано представником позивача адвокатом Гандзюк І.Р., про що свідчить повідомлення про отримання ухвали в електроному кабінеті системи «Електронний суд», що міститься в матеріалах справи.

Однак, протягом встановленого судом строку, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу.

При цьому, як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки(рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Враховуючи, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, позивач жодним чином не цікавиться долею справи, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,354,355 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Бурдун