Справа № 206/604/24
Провадження № 2/206/549/24
УХВАЛА

10 липня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Плінської А.В.

при секретарі Похил А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: співвласників квартир у будинку АДРЕСА_1 , які не приймали участь у голосуванні та в письмовому опитуванні на зборах, рішення в яких оскаржується в даній справі, однак рішення прийняте у даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідачі, які були присутні в судовому засіданні, кожен окремо, заперечили щодо заявленого клопотання із посиланням на те, що з боку представника позивача то є затягуванням судового розгляду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Підсумовуючи наведене та приймаючи до уваги те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки осіб, яких позивач просить залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , то суд вважає необхідним їх залучити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.53,258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_40 ; ОСОБА_41 ; ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 ; ОСОБА_46 ; ОСОБА_47 , ОСОБА_48 ; ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 ; ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 ; ОСОБА_59 , ОСОБА_60 ; ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 ; ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 ; ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 ; ОСОБА_78 ; ОСОБА_79 , ОСОБА_80 ; ОСОБА_81 ; ОСОБА_82 ; ОСОБА_83 , ОСОБА_84 ; ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 ; ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 ; ОСОБА_93 ; ОСОБА_94 ; ОСОБА_95 , ОСОБА_96 ; ОСОБА_97 ; ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП", ОСОБА_100 , ОСОБА_101 ; ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 ; ОСОБА_106 , ОСОБА_107 ; ОСОБА_108 ; ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 ; ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 ; ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 .

Підготовче судове засіданні відкласти на «18» липня 2024 року о 09-00 годин, у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 216).

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Плінська