Справа № 555/1405/24
Номер провадження 2/555/445/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2024 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час його смерті, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час його смерті. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 в с.Поліське, Березнівського району, Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилась, зокрема, спадщина : житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .В довідці Старостинського округу №6 Березнівської міської ради №690 від 10.06.2024р. зазначено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на 26.11.2011р. із спадкоємців першої черги була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_2 . 31 липня 2007 року ОСОБА_3 все належне йому майно з чого б воно не складалося заповів своїй дочці ОСОБА_1 , 1975 р.н. Цей заповіт нотаріально посвідчений секретарем Поліськї сільської ради Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 за реєстр. №71.Згідно Акту обстеження від 10.06.2024 за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , 1975 р.н фактично постійно проживала без реєстрації разом із батьком ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання, процесуальні дії у справі.

28 червня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилась- представник позивача, адвокат Юсенко А.О. подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи у його відсутності та відсутності позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за її відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 в с.Поліське, Березнівського району, Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилась, зокрема, спадщина :

житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

В довідці Старостинського округу №6 Березнівської міської ради №690 від 10.06.2024р. зазначено, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою : АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на 26.11.2011р. із спадкоємців першої черги була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_2 .

31 липня 2007 року ОСОБА_3 все належне йому майно з чого б воно не складалося заповів своїй дочці ОСОБА_1 , 1975 р.н. Цей заповіт нотаріально посвідчений секретарем Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 за реєстр. №71.

Згідно Акту обстеження від 10.06.2024 за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , 1975 р.н фактично постійно проживала без реєстрації разом із батьком ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 Цивільного Кодексу України строку (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Рівненського РНО Куц І.В. із питанням видачі свідоцтва на спадщину, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 . Постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю доказів прийняття даної спадщини після смерті спадкодавця.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в письмових поясненнях пояснили, що ОСОБА_8 постійно прлживала разом з батьком- ОСОБА_3 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . .

Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину. З даною позицією погодився Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14.08.2019р. у справі №523/3522/16-ц.

Статтею 2 ЦПК встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст.4 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК).

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 16.1 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №3253/5 від 22.12.2010 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2010 р. за N 1318/18613, видача, тимчасовий доступ до справ (нарядів) і нотаріальних документів та тимчасова виїмка таких справ і документів, що знаходяться на зберіганні контори, архіву, приватного нотаріуса, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до ст.8 (нотаріальна таємниця) Закону України Про нотаріат довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції". Із вищенаведеного вбачається необхідність витребовування від приватного нотаріуса Рівненського РНО Куц І.В. (м.Березне, вул.Котляревського, 2а) матеріалів спадкової справи (за наявності ), заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 /паспорт НОМЕР_1 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 12 серпня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 / разом із батьком- ОСОБА_3 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач : ОСОБА_1 ; зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 12 серпня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , 1938 р.н.; зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 .

Суддя: Мельничук Н. В.