Номер провадження: 22-ц/813/7759/24
Справа № 495/2163/24
Головуючий у першій інстанції Братків І.І.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Комлевої О.С., Сегеди С.М.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2024 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2024 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погодившись з зазначеним заочним рішенням суду, 01.11.2024 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», ТОВ «Юніт Капітал» подало апеляційну скаргу, в прохальній частині якої заявило клопотання, в якому просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що задля забезпечення повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню.

Водночас, ТОВ «Юніт Капітал» разом із апеляційною подало до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що у встановлений законом строк Позивачу не було вручене рішення у день його проголошення, а отримав його позивач через систему «Електронний суд», лише 17.10.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду ухвалено 06.09.2024 за відсутності сторін, тому строк на апеляційне оскарження відраховується від цієї дати та закінчився 07.10.2024 (з урахуванням вихідних). Апеляційну скаргу подано скаржником 01.11.2024.

Однак, відомостей щодо вручення скаржнику копії рішення суду у визначений ч.5 ст. 272 ЦПК України спосіб матеріали справи не містять.

На підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, ТОВ «Юніт Капітал» разом із апеляційною скаргою подало до суду картку руху документу, з якої вбачається, що заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2024 доставлено до електронного суду скаржника лише 17.10.2024.

Наведені обставини підтверджують доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Скаржником сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.09.2024.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65612, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/7759/24.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: