Справа № 723/806/24
Провадження № 2/723/1445/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суду

Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Білака Миколи Миколайовича до Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на майно за законом, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі адвоката Білака Миколи Миколайовича звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно за законом, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", господарської будівлі літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д, Е", вбиральні літ. "Ж", воріт з хвірткою, огорожі, криниці та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину згаданого домоволодіння.

22 січня 1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт посвідчено секретарем Верхньопетровецької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №-5. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", господарської будівлі літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д, Е", вбиральні літ. "Ж", воріт з хвірткою, огорожі, криниці, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала звідоцтво про право на спадщину за заповітом серії АВІ № 132257 від 07.02.2000 року на земельну частку (пай) розміром 1,2 га, яка перебувала у колективній власності агрофірми "Вікторія" (спадкова справа №74/2000).

Крім того, за життя ОСОБА_2 розпочала процедуру приватизації земельних ділянок загальною площею 050 га, а саме 0,10 га біля житлового будинку та 0,40 га в ур. "Нелку" для ведення особистого підсобного господарства, які рішенням Верхньопетровецької сільської ради народних депутатів від 13 лситопада 1995 року передані їй безкоштовно в особисту власність.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння, право на завершення приватизації та право на отримання правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідач Петровецької сільської ради в судове засідання свого представника не направили, до суду надіслали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", господарської будівлі літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д, Е", вбиральні літ. "Ж", воріт з хвірткою, огорожі, криниці та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були його членами, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину згаданого домоволодіння.

22 січня 1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт посвідчено секретарем Верхньопетровецької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №-5. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", господарської будівлі літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д, Е", вбиральні літ. "Ж", воріт з хвірткою, огорожі, криниці, та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії АВІ № 132257 від 07.02.2000 року на земельну частку (пай) розміром 1,2 га, яка перебувала у колективній власності агрофірми "Вікторія" (спадкова справа №74/2000).

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно і не завершила приватизацію земельних ділянок, розпочавши її.

Спадкоємці за законом судом не встановлені.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А-1", господарської будівлі літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д, Е", вбиральні літ. "Ж", воріт з хвірткою, огорожі, криниці та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.16-19).

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_2 розпочала процедуру приватизації земельних ділянок загальною площею 050 га, а саме 0,10 га біля житлового будинку та 0,40 га в ур. "Нелку" для ведення особистого підсобного господарства, які рішенням Верхньопетровецької сільської ради народних депутатів від 13 листопада 1995 року передані їй безкоштовно в особисту власність.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно та інші права підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі адвоката Білака Миколи Миколайовича до Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на майно, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку літ. "А-1", господарської будівлі літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д, Е", вбиральні літ. "Ж", воріт з хвірткою, огорожі, криниці у тому числі 1/2 частки - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , 1/2 частка - як член колгоспного двору, який до 15 квітня 1991 року не втратив права на частку в його майні.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та право на отримання правовстановлюючих документів на спадкове майно на земельні ділянки, що розташовані в с.Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області, орієнтовною площею 0,10 га біля житлового будинку по АДРЕСА_1 та 0,40 га в урочищі "Нелку" (землі сільськогосподарського призначення) для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 18 жовтня 2024 року

Суддя: Іван ЯКІВЧИК