Справа № 559/2928/24
Провадження № 2/559/834/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по маминій лінії ОСОБА_2 . За життя, 05 грудня 1996 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповіла позивачу. Спадщину після смерті бабусі він прийняв вчасно, за його заявою державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу. Спадкове майно, на яке позивачу видано свідоцтво складається з житлового будинку у АДРЕСА_1 . Проте, за спадкодавцем обліковується ще сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно інформації ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, на ім`я ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 2,44 га. Однак, вказаний сертифікат втрачений. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав на вказану земельну частку, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, тому він змушений звернутися до суду із вказаним позовом.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою головуючого судді Ральця Р.В. від 23.08.2024 відкрито провадження в справі і призначено підготовче судове засідання на 22.10.2024, сторони повідомлені про час і місце розгляду справи.

09.10.2024 ухвалою суду справу прийнято в провадження головуючої судді Жуковської О.Ю., ухвалено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.10.2024.

Позивач просить розгляд справи проводити у його відсутності, про що зазначив у своїй позовній заяві.

Представник відповідача Варковицької сільської ради подав до суду заяву, згідно якої сільська рада позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст. 268ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , а відтак бабою позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.6-8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.5).

Із наданої державним нотаріусом Дубенської державної нотаріальної контори копії спадкової справи вбачається, що за життя, 05 грудня 1996 року ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не було, він заповідає своєму онукові ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Варковицької сільської ради К.Норовичу та зареєстровано в реєстрі за №33. За заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори 04 грудня 1997 року було заведено спадкову справу та 04 грудня 1997 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкове майно, на яке видане свідоцтво: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с.35-40)

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_2 належить земельні ділянка площею 2,44 га, згідно сертифіката серії НОМЕР_6, реєстраційний номер 3326 від 02.09.1996,що розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.10).

Відповідно до повідомлення завідувача Дубенської державної нотаріальної контори Л.Тимощук, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачу не видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.11).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянку площею 2,44 га, згідно сертифіката НОМЕР_6, яка розташована на території Варковицької сільської ради, в суді не встановлено. Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 на підставі складеного останньою заповіту, інших спадкоємців не має. Оскільки нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку площею 2,44 га, яка розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії НОМЕР_7, реєстраційний №3326 від 02.09.1996.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Варковицька сільська рада, , юридична адреса вул. Шевченка, 15, с. Варковичі, Дубенський район, Рівненська область, електронна адреса .

Суддя: О.Ю. Жуковська