Справа № 212/5593/24
У Х В А Л А

26 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Яненко О.Ю., розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи призначений на 26 листопада 2024 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 05 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, третій особі роз`яснено право подання письмових пояснень.

До суду відзив на позовну заяву або письмові заяви від відповідача, пояснення від третьої особи не надходили.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року за клопотанням позивача витребувані докази у справі.

Однак, станом на 26 листопада 2024 року витребувані докази на виконання вимог ухвали суду від 01 жовтня 2024 року не надійшли.

У відповідності до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, з урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав необхідності повторного витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 - 261, 278 - 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву:

- копію виконавчого напису від 12 червня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною та зареєстрованого у реєстрі за № 80279, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», , заборгованості у загальному розмірі 85901,38 гривень та плати за вчинення даного виконавчого напису у розмірі 650,00 гривень, що разом становить 86551,38 гривень;

- копії документів на підставі яких було вчинено приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною вказаний виконавчий напис від 12 червня 2021 року, який зареєстрований в реєстрі за № 80279.

Витребувані докази надати суду у строк до 20 грудня 2024 року.

Попередити уповноважених осіб про відповідальність за невиконання даної ухвали відповідно до вимог статті 84 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 23 грудня 2024 року без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам для відома та до Київського обласного державного нотаріального архіву для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 26 листопада 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак