Справа № 452/2717/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" жовтня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідо ОСОБА_2 , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і те, що він фактично успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3 . За життя померлий заповіту не склав, а тому позивач будучи єдиним спадкоємцем майна діда за законом, звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено на підставі пропущення встановленого законом строку для звернення за таким; указаний строк вона пропустила із поважних причин, так як довгий час хворіла та саме на час відкриття спадщини вона перебувала на амбулаторному лікуванні, а тому не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса; просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда. Окрім того, враховуючи розбіжності у підтверджуючих родинні відносини документах, просить встановити юридичний факт, що вона є внучкою померлого ОСОБА_2 , а також факт що останній та ОСОБА_3 були подружжям.
До суду позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги; представник відповідача Новокалинівської міської ради у судове засідання не прибув і також подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оскільки як установлено судом із заяви представника відповідача визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, бо передбачений законом строк вона пропустила з поважної причини; також для реалізації спадкових прав позивачу слід встановити юридичний факт родинної спорідненості між нею та дідом.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 є внучкою ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №19.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , - були подружжям.
Визначити ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , - додатковий строк три місяці із дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя