Справа № 209/6190/24
Провадження № 2-с/209/429/24
У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить: визнати пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущений з поважних причин та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 208/6190/24, виданого 08 жовтня 2024 року; скасувати судовий наказ виданий 08 жовтня 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 209/6190/24 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості по оплаті за теплопостачання за період з 23 жовтня 2021 року по 17 червня 2024 року у розмірі 13507,64 (тринадцять тисяч п`ятсот сім) грн.64 коп., яка складається з постачання теплової енергії у сумі 12435.37грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 1072,27 грн. та також з мене стягнутий судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн.24 коп.

В обґрунтування заяви зазначено, що 08 жовтня 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області виданий судовий наказ по справі № 209/6190/24 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості по оплаті і теплопостачання за період з 23 жовтня 2021 року по 17 червня 2024 року у розмірі 13507,64 (тринадцять тисяч п`ятсот сім) грн.64 коп., яка складається з постачання теплової енергії у сумі 12435,37грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 1072,27 грн. та також з мене стягнутий судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн.24 коп. З даним судовим наказом вона не погоджується, так як нею сплачувалися певні кошти на користь стягувача до видачі судового наказу, а тому наявний спір про розмір плати за теплопостачання, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду із даною заявою та просити суд скасувати даний судовий наказ. Строк на скасування судового наказу встановлений 15 днів з дня отримання копії судового наказу. Копію Судового наказу вона отримала поштою 05 листопада 2024 року. Строк для скасування судового наказу спливає 20 листопада 2024 року. Оскільки 05 листопада 2024 року вона звернулася до сектору «Кам`янське бюро правничої допомоги» для надання їй безоплатної правничої допомоги з питання складення процесуальних документів , а саме заяви про скасування судового наказу і наказ про уповноваження працівника для надання їй такої допомоги № У-БВПД/005/07.2-05/505 був виданий від 16 листопада 2024 року строк звернення до суду із цією заявою нею пропущений. Детально проаналізувавши матеріали справи та вимоги КП КМР «Кам`янське теплопостачальна компанія» вважає, що стягнення вказаної заборгованості є безпідставним та незаконним. Не доведено належними та допустимими доказами укладення Договору про надання послуг з централізованого опалення від 01.10.2021 року, між нею та КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія». Не надано доказів щодо надання таких послуг, періоду, встановлених тарифів. У зв`язку з відсутністю позиції Боржника, що передбачено законодавством у разі розгляду справи у наказному провадженні та видачі судового наказу, обставини справи були встановлені судом не у повному обсязі та кошти стягнуті безпідставно. Крім того, доводи щодо предмету даного спору, повністю спростовують вимоги Заявника, що свідчить про необхідність їх врахування судом та надання їм відповідної правової оцінки, з метою забезпечення дотримання основоположних принципів цивільного судочинства. Реалізуючи наявне процесуальне право на надання заяви про скасування судового наказу, з метою забезпечення дотримання основоположних принципів цивільного судочинства вважає, що є підстава для скасування судового наказу.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Скасувати судовий наказ №209/6190/24 від 08.10.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", , р/р НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", МФО 307770, юридична адреса: вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51914 (інші відомості про стягувача суду невідомі) за період з 23.10.2021 року по 17.06.2024 року заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 13507 (тринадцять тисяч п`ятсот сім) грн. 64 коп., яка складається з заборгованості з постачання теплової енергії у сумі 12435,37 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 1072,27 грн., а також сплаченої суми судового збору в розмірі 242,24 гривень.

Роз`яснити КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук