Провадження №2-о/512/35/24
УХВАЛА

про повернення заяви

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому дану справу.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області Брюховецького О.Ю. від 13.06.2024 заява ОСОБА_1 була залишена без руху, з наданням заявнику десятиденного терміну для усунення її недоліків.

Зокрема, заявнику необхідно було зазначити у заяві інформацію щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також зазначити - підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, заявнику необхідно було додати до заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується дана заява, а також надати докази, що заявник та ОСОБА_2 є членами сім`ї або близькими родичами.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про залишення заяви без руху була отримана заявником ОСОБА_1 особисто в приміщенні Савранського районного суду Одеської області 21.06.2024, про що свідчить розписка на останньому аркуші справи.

Станом на 17.07.2024, недоліки, що зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 13.06.2024, заявником не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення позовної заяви на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий суд та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Ю. Брюховецький