СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/519/24
ун. № 759/1532/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Журибеда О.М., при секретарі судового засідання Хвостенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №759/1532/19 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ПАТ «АБ «Укргазбанк» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.

В обгрунтування заявлених вимог, представник заявника зазначає, що рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 08.04.2019 року по справі № 759/1532/19 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» ( ) заборгованість за кредитним договором № 27/2013 від 18 березян 2013 року в розмірі 137 974, 04 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 069, 61 грн., а всього в розмірі 140 043 (сто сорок тисяч сорок три ) грн.65 коп.

З метою примусового виконання заочного рішення суду Святошинський районний суд м. Києва 25.07.2019 року видав позивачу декілька виконавчих листів: виконавчий лист про стягнення в солідаркому порядку з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договорм у розмірі 137974, 04 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921, 00 грн. та виконавчий лист про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача АБ «Укргазбанк» судового збору у розмірі 1921, 00 грн., а також виконавчий лист про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача Аб «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 137974, 04грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2069, 61 грн., а всього 140043, 65 грн.

Вказані виконавчі листи були пред`явлені до примусового виконання до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 07.12.2021 року.

20.02.2024 року АБ «Укргазбанк» направив до відділу примусового виконання рішень Управління забещпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву, якою просив повідомити про результати розгляду заяв про примусове виконання рішень.

21.05.2024 року за вї. №09/24829 АБ «Укргазбанк» отримав від відділу примусовго виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південоого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) лист від 29.02.2024 року №3786/04.1-18, який останній повідомив, що виконавчі документи у нього відсутні, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації міста Херсона у 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було захоплено окупаційними військами. Після деокупації міста Херсона у листопаді 2022 року вказані виконавчі документи у відділі не перебували.

Отже, виходячи із вищенаведеного АБ «Укргазбанк» вважає, що станом на дату подання цієї заяви, виконавчі листи по справі є втраченим.

Представник заявника ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись.

Розглянувши заяву про видачу дублікатів виконавчих листів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З поданої заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 08.04.2019 року по справі № 759/1532/19 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» ( ) заборгованість за кредитним договором № 27/2013 від 18 березян 2013 року в розмірі 137 974, 04 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 069, 61 грн., а всього в розмірі 140 043 (сто сорок тисяч сорок три ) грн.65 коп.

Дане заочне рішення суду набрало законної сили 10.05.2019 року, та 25.07.2019 року Святошинським районним судом міста Києва видано АБ «Укргазбанк» виконавчі листи за цим рішенням.

З метою примусового виконання заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08.04.2019 року по справі №759/1532/19, АБ «Укргазбанк» 07.12.2021 року подав до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву про примусове виконання рішення від 08.04.2019 року та виконавчі листи по справі.

20.02.2024 року АБ «Укргазбанк» направлено до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву №516/155/2024, якою просив повідомити про результати розгляду заяв про примусове виконання рішень, зокрема заяви про примусове виконання рішення від 07.12.2021 року № 516/915/2021, заяви від 01.02.2022 року №516/916/2021 року.

21.05.2024 року АБ «Укргазбанк» отримав від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) лист, яким останній повідомив, що виконавчий документ у нього відсутній, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп. 2, було захоплено окупаційними військами. Після деокупації м. Херсона в листопаді 2022 року вказані виконавчі документи у Відділі не перебувають. На теперішній час місцезнаходження вказаного документу невідоме.

АБ «Укргазбанк» зазначав вище, що виконавчі листи по справі № 759/1532/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» ( ) заборгованість за кредитним договором № 27/2013 від 18 березян 2013 року в розмірі 137 974, 04 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 069, 61 грн., а всього в розмірі 140 043 (сто сорок тисяч сорок три ) грн.65 коп, був отриманий Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 07.12.2021 року, внаслідок чого строк пред`явлення виконавчого листа перервався. Даний виконавчий лист не повертався АБ «Укргазбанк» у зв`язку із його втратою цим органом ДВС, а відтак, станом на дату подання АБ «Укргазбанк» даної заяви про видачу дублікату виконавчого листа до Святошинського районного суду міста Києва строк, для пред`явлення виконавчого документу до виконання не пропущений.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання виконавчих листів у справі № 759/1532/19 неможливе, оригінал вищевказаних виконавчих листів є втраченими, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання виконавчого документу, суд вважає за можливе видати ПАТ «АБ «Укргазбанк» дублікат виконавчих листів у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 127, 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №759/1532/19 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №759/1532/19 про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» () заборгованості за кредитним договором у розмірі 137974, 04 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2069, 61 грн., а всього 140043, 65 грн.

Видати дублікатвиконавчого листа у справі №759/1532/19 про стягнення в солідарному порядку з боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь стягувача Пубілчного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» () заборгованості за кредитним договором у розмірі 137974, 04 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2069, 61 грн,, а всього 140043, 65 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Журибеда