Справа № 159/7025/24
Провадження № 2-о/159/313/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря судових засідань Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковельська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Стислий зміст вимог заявниа.

17 жовтня 2024 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що померла ОСОБА_2 є її рідною мамою.

Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації спадкових прав через відсутність свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці з її першим чоловіком, які підтверджують зміну прізвища заявниці з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та факт родинних відносин з її мамою. Зокрема, органи державної реєстрації актів цивільного стану відмовили заявниці у видачі повторних свідоцтв у зв`язку з тим, що реєстрація шлюбу відбулася уреспубліці білорусь, а у відносинах з даною країною на даний час зупинена дія конвенцій та протоколів, що регулюють дані питання.

Рух справи в суді.

Заява надійшла до суду 17 жовтня 2024 року.

21 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду, судове засіданняпризначено на 20 листопада 2024 року.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та розгляд справи повідомлений належним чином.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Ковельським міськрайонном відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 11 лютого 2019 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з заповітом посвідченим ОСОБА_5 приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу 21.03.2000 та зареєстрованого за №1545 ОСОБА_2 належну їй квартиру за номером АДРЕСА_1 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи №5/2019 заведеної після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом. Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 05.05.1973 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько вказаний ОСОБА_7 , в графі матір ОСОБА_2 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.07.2019, №0 підтверджується, що ОСОБА_8 20 вересня 1998 року уклала шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище жінці « ОСОБА_10 ».

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 26.12.2007 доводиться та обставина, що ОСОБА_9 та ОСОБА_1 26 грудня 2007 року розірвали шлюб, після реєстрації розірвання шлюбу жінці присвоєне прізвище « ОСОБА_10 ».

Трудовою книжкою серії НОМЕР_4 від 15.08.1992 доводиться та обставина, що ОСОБА_6 спочатку змінила прізвище на « ОСОБА_4 » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 14.08.1993, а потім на « ОСОБА_10 » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу від 20.09.1998.

Відповіддю наданою Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 19.09.2024, №1387/30.7-02-03 доводиться та обставина, що заявниця не може повторно отримати свідоцтво про шлюб укладений в республіці білорусь та отримати правову допомогу шляхом виконання дій, передбачених законодавством запитуваної сторони, зокрема складання і пересилання документів.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків.

Відповідно до Постанови ПВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01.12.2022 було зупинено у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року та постановлено вийти з них.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу з першим чоловіком змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », а після реєстрації шлюбу з другим чоловіком змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_10 ». Оскільки перший шлюб заявниці був зареєстрований у республіці білорусь вона не може отримати повторне свідоцтво про укладення шлюбу.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

У ході аналізу вищезазначених доказів вбачається наявність родинних відносин в заявниці ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Ковель, Волинської області ОСОБА_2 .

Відтак, задоволення поданої заяви має для ОСОБА_11 юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту остання позбавлена можливості реалізувати свої законні права, як спадкоємиця нерухомого майна, а саме зареєструвати в законному порядку своє право на успадковане нерухоме майно.

На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 293-294,315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено та підписано 25.11.2024.

Головуючий: В.О.Лесик