Справа № 459/3933/23
Провадження № 2-о/459/116/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Отчак Н.Я.

присяжних Короп А.М., Кобрин Г.Б.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Червоноградський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг), Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області,про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

23.11.2023 заявник звернувся до суду з заявою у якій просить визнати свого брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його - його опікуном.

В обґрунтування заяви вказав, що його брат потребує постійного догляду, оскільки є інвалідом з дитинства першої групи «Б» безтерміново. У зв`язку із психічним станом здоров`я, ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, тому він здійснює за ним постійний догляд.

Ухвалою від 27.11.2023 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 13.12.2023, який відкладено на 18.12.2023.

Ухвалою суду від 18.12.2023 провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою від 03.07.2024 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.07.2024.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без участі представника.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Гуменюк О.Р. не заперечив щодо задоволення заяви.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 від 28.11.1979 та серії НОМЕР_2 від 09.01.1981, відповідно.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , матір заявника та його брата ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , батько заявника та його брата ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, згідно копії паспорта серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки психіатричної МСЕК серії 10 ААА № 851722 від 03.04.2012, ОСОБА_2 встановлено першу «Б» групу інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена безтермінова.

Згідно рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 21.03.2024 за №61, призначення заявника опікуном ОСОБА_1 є доцільним.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 733 від 19.06.2024 ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді важкої розумової відсталості в ступені імбецильності здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог п.1 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що 2024 ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді важкої розумової відсталості в ступені імбецильності здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки, суд прийшов до висновку, що останній є недієздатним.

Тому для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів слід встановити над ним опіку та призначити заявником його опікуном.

Окрім цього, згідно приписів ст. 300 ЦПК України, учасникам справи слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Червоноградський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) (Львівська обл., м. Червоноград, вул. Клюсівська, 22), Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області(80100, Львівська обл. м. Червоноград, пр. Шевченка, 19) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», , МФО:820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, р/р № НОМЕР_8 , призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, цивільна справа 459/3933/23; судово-психіатричний експерт Козак У.Я.», судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10300 (десять тисяч триста)грн. 60коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.07.2024.

Суддя: Н. Я. Отчак

Присяжний: А.М. Короп

Присяжний: Г.Б. Кобрин