Єдиний унікальний номер 722/2045/24
Номер провадження 2/722/519/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 листопада 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» Городніщева Є.О. через систему «Електронний суд» звернулася 30.09.2024 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6963620 від 14.08.2023 року у розмірі 52676,70 грн., з яких: 14791,05 грн. сума кредиту, 20225,25 грн. сума процентів за користування кредитом, 17660,40 грн. нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів. Крім цього, просила стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В. від 08.10.2024 року було відкрито спрощене позовне та призначено до розгляду у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Представником ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» Городніщевою Є.О. через систему «Електронний суд» до суду разом із матеріалами вищевказаної позовної заяви також було подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо підтвердження належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.08.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 15000, 00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити буз участі позивача у випадку відсутності відзиву.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином та завчасно повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

З огляду на вказані вище положення закону, а також враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин, із урахуванням доведеності обставин неможливості сторони позивача самостійно надати докази, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81,84,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» Городніщевої Є.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д):

- інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- інформацію по факту зарахування 14.08.2023 року грошових коштів у сумі 15000, 00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Визначити строк для надання доказів до 12 грудня 2024 року.

Відкласти судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 16 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду в частині витребування доказів може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя С.В.Унгурян