САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/4800/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Мовшовичі Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецька міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дівоче прізвище « ОСОБА_2 » 09.03.1984 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ». Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 12.03.1999 року, її прізвище ім`я по-батькові на українській мові зазначено, як « ОСОБА_1 ». 17 грудня 1998 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , договір дарування будинку ААР №056463 посвідчено державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори зареєстровано в реєстрі за №2-2547 та 22.12.1998 року зареєстровано бюро технічної інвентаризації за реєстровим №1938. При оформленні договору дарування будинку ААР №056463 нотаріус, що посвідчував даний договір, викладаючи його українською мовою, вніс в текст договору, те що: «Гр. ОСОБА_3 подарував, а гр. ОСОБА_1 прийняла дар жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 (тридцять три), на земельній ділянці». Нотаріус вніс в текст договору дарування прізвище обдарованої на російській мові «Чеботарева» замість « ОСОБА_5 », як зазначено в паспорті громадянина України НОМЕР_2 , тобто виклав його з помилкою. Внаслідок такої помилки, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу, а саме паспортом громадянина України НОМЕР_2 від 12.03.1999 року та правовстановлюючим документом, а саме договором дарування будинку ААР №056463 від 17 грудня 1998 року. Таким чином, допущені при перекладі прізвища з російської на українську мову розбіжності, не дають можливості розпоряджатися належним їй майном, у зв`язку з чим виникає необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме договору дарування будинку ААР №056463 від 17 грудня 1998 року ОСОБА_1 . Просить суд встановити факт, що договір дарування будинку ААР №056463 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 нотаріально посвідчений 17 грудня 1998 року державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №2-2547 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 вересня 2024 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності та задовольнити її повністю.

Представник заінтересованої особи Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дівоче прізвище « ОСОБА_2 », 09.03.1984 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище « ОСОБА_2 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 12.03.1999 року, прізвище ім`я по-батькові заявника зазначено, як « ОСОБА_1 » (а.с.5, 6).

Як зазначено в договорі дарування будинку, посвідченого державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-2547 та 22.12.1998 року зареєстрованого бюро технічної інвентаризації за реєстровим №1938, « Гр. ОСОБА_3 подарував, а гр. ОСОБА_1 прийняла дар жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 (тридцять три), на земельній ділянці» (а.с.12, 13).

Нотаріус вніс в текст договору дарування прізвище обдарованої на російській мові « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 », як зазначено в паспорті громадянина України НОМЕР_2 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по-батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 договору дарування будинку укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 нотаріально посвідченого 17 грудня 1998 року державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-2547, підтверджується: копією паспорта громадянина України, копією свідоцтва про народження та копією договору дарування.

Таким чином, суд находить доведеним той факт, що договір дарування будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 нотаріально посвідчений 17 грудня 1998 року державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №2-2547, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи ті обставини, що встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа - Торецька міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області (Донецька область, Бахмутський район, м. Торецьк, вул. Стуса Василя, 24а, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору дарування будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 17 грудня 1998 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-2547.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев