Справа № 680/509/24
№2/680/281/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

представника позивачок адвоката Чорноморця В.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфернції в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який поданий їх представником адвокатом Чорноморцем Валентином Васильовичем,до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

Позивачки звернулися до суду із позовом, в якому просили визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибочок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

За життя ОСОБА_3 проживав в будинку по АДРЕСА_1 .

При перегляді документів, які знаходилися за місцем проживання ОСОБА_3 , позивачки знайшли заповіт від 14.02.2000 року, згідно з яким останній заповів кожній із них по земельній частці (пай). Дізнавшись про заповіт позивачки подали до нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив їм, рекомендувавши звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Оскільки позивачки не можуть іншим шляхом прийняти спадщину, тому звернулись до суду.

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11 вересня 2024 року на 09 годину 00 хвилин, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладаються на думку суду.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що на весні цього року взнала про смерть дядька та заповіт.

Представник позивачок адвокат Чорноморець В.В. у судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у ньому.

Суд, заслухавши позивачку, представника позивачки, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.12).

ОСОБА_3 заповів земельну частку (пай) розміром 1,56 га, яка знаходиться в с. Глибочок Новоушицького району призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить йому на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ХМ №118430 ОСОБА_1 , приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 1,45 га, кадастровий номер :05:002:0138 згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.11.2016 року ОСОБА_2 (а.с.11).

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (а.с.17,18).

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку розміром 1,4542 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Капустянської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області (а.с.15).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №118430 ОСОБА_3 належала земельна ділянка розміром 1,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Капустянської сільської ради (а.с.16, 16 на звороті).

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0138 на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.19, 20).

Згідно зі свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.24).

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.25).

Свідоцтвом про одруження встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб, дошлюбне прізвище матері позивачок « ОСОБА_8 » (а.с.23).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.22).

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.21, 21 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 (а.с.26).

Позивачкам, державним нотаріусом Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, повідомлено про необхідність звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням нотаріуса від 20 травня та 17 липня 2024 року (а.с.13,14).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачок з даним позовом до суду.

Витягом зі Спадкового реєстру, встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.27).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, позивачки в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, посилаються на те, що довідались про смерть дядька та про заповіт лише в другій половині травня 2024 року, коли переглядали речі в будинку за місцем проживання покійного дядька.

Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що позивачки з поважної причини - через незнання про існування заповіту, пропустили передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 .

При таких обставинах, позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який поданий їх представником адвокатом Чорноморцем Валентином Васильовичем,до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцям за заповітом, додатковий строк в 3 (три) місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивачки: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження селище Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина