Справа №751/3614/24
Провадження №2-о/751/92/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Ковтун Клара Вадимівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2024 року через систему «Електронний суд», до суду звернувся представник заявника адвокат Красненко Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 з заявою в якій просить встановити факт, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Тбілісі, Грузія, є сином громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Бережівка, Ічнянського району, Чернігівської області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 . У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Ковтун К.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але оформити спадщину не може, оскільки у нього відсутнє свідоцтво про його народження, яке може підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю. Вказує, що заявник втратив свідоцтво про народження, а оскільки народився в місті Тбілісі (Грузія), що вбачається із його паспорту, то позбавлений можливості отримати його дублікат чи архівний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. Вказує, що факт родинних відносин заявника з померлою ОСОБА_2 вбачається із спільного прізвища, а також можуть підтвердити свідки ОСОБА_3 (двоюрідний племінник заявника, син двоюрідного брата його матері) та ОСОБА_4 (дружина ОСОБА_3 ). Посилається, що в зв`язку із втратою свідоцтва про народження не може підтвердити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , є його рідною матір`ю, і відповідно реалізувати своє право на оформлення спадщини за законом.

29.04.2024 року ухвалою судді заяву про встановлення факту родинних відносин залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

21.05.2024 року на виконання вказаної ухвали, через систему «Електронний суд» від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків разом з новою редакцією заяви про встановлення факту родинних відносин (з додатками). (а.с.24-28) До викладених обставин зазначених в первісній заяві, додатково зазначає, що оскільки ОСОБА_1 народився на території іншої держави, то отримати дублікат свідоцтва про народження чи копію актового запису про народження, в силу діючого законодавства не вбачається можливим. Крім того, 17.05.2024 року до відділу РАЦС у місті Чернігові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, направлено адвокатський запит з проханням надати копію актового запису з книги реєстрації актів про народження, яким засвідчено факт народження ОСОБА_1 , або відомості, які містяться в записі про його народження «хто є його матір`ю», проте відповіді не отримано. Зазначені обставини свідчать про неможливість отримання заявником дублікату свідоцтва про народження.

06.06.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду, витребувано у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Ковтун К.В. копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , або Інформаційної довідки із Спадкового реєстру. На день розгляду справи витребувані документи до суду не надходили.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та день слухання справи повідомлений належним чином, 17.06.2024 року надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує і просить задовольнити, надав копію свідоцтва про народження від 07.07.1957 року серія НОМЕР_1 , актовий запис №1882, засвідчене «консульством Союза ССР в гор.Щецине 24.04.1974 г. №1303» та копію Ордера №2478 від 15.01.1964 року на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Ковтун К.В. в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення. Заяви, клопотання до суду не надходили.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (ч. 1 ст. 9 Конституції України).

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Як слідує зі змісту ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.

Факти що мають юридичний характер це факти з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку, визначено в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Так, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Чернігів, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Бережівка, Ічнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.05.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1213. (а.с.5)

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_2 , а відповідно спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74150356 від 29.09.2023 року, приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Ковтун К.В., 29.09.2023 року була заведена спадкова справа №71320339 (номер у спадковому реєстрі), №6/2023 (номер у нотаріуса) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.4)

За життя, ОСОБА_2 , на підставі Договору купівлі-продажу від 04.12.1991 року №3-6423 була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Інформаційної довідки ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» (а.с.3 на звороті), копією Договору купівлі-продажу від 04.12.1991 року, реєстровий номер №16049 (а.с.6-7), копією інвентаризаційної справи на зазначену квартиру. (а.с.12-13)

Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Тбілісі, Грузія, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_3 виданого Деснянським ВМУМВС України в Чернігівській області 23.09.1997 року. (а.с.8-10)

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 07.07.1957 року серія НОМЕР_1 , актовий запис №1882, засвідченого «консульством Союза ССР в гор.Щецине 24.04.1974 г. №1303», вбачається, що « ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Тбілісі, Грузинська СССР народився ОСОБА_1 , батьками записані: батько ОСОБА_6 , українець; мати: ОСОБА_7 , українка. (а.с.45)

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_2 , для реалізації свого права на отримання спадщини, оскільки правовстановлюючий документ (свідоцтво про його народження) яке могло б підтвердити факт родинних відносин між ними було втрачено, в тому числі свідоцтво про укладення шлюбу його матері ОСОБА_2 , де можна було б відстежити її зміну прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

З наявних письмових доказів, співставляючи та аналізуючи дату і місце народження ОСОБА_1 , ім`я, по батькові померлої ОСОБА_2 , суд вважає доведеними обставини, на які посилається позивач, а саме дійсно, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд звертає увагу, що встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявником буде лише підтвердженням факту того, що вона є його матір`ю відповідно, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав заявника. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду та логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 . Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Положеннями ст.80 ЦПК України установлено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно зі ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Стаття 263 ЦПК України передбачає, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

З огляду на представлені документи суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Тбілісі, Грузія, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Бережівка, Ічнянського району, Чернігівської області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт встановлення родинних відносин за якими звертається ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику оформити право на спадщину за законом після смерті спадкодавця.

Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись п.5 ч.2 ст.293, ст.294, п.6 ч.1 ст.315, 316-319 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заі5нтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Ковтун Клари Вадимівни про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець міста Тбілісі, Грузія, є сином громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Бережівка Ічнянського району Чернігівської області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Ковтун Клара Вадимівна, код ЄДРПОУ НОМЕР_5 (юридична адреса: 14013, місто Чернігів, вул.Шевченка, 43).

Повний текст рішення суду виготовлений 05.07.2024 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач