Провадження № 2-н/592/2824/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

10 липня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М. розглянувши заяву адвоката Крушинської Антоніни Андріївни (місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 4/6, оф. 1), в інтересах ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу, згідно якої заявник просить суд видати судовий наказ по стягненню з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), до повноліття дитини.

За приписами ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи, наданої в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 01.08.2019 року та знятий з реєстрації 30.04.2024 року, іншої адреси реєстрації в м. Суми не зазначено, отже по м. Суми він не зареєстрований.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

При цьому, згідно положення ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, оскільки встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника не можливо, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу за заявою адвоката Крушинської А.А., в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, передбаченому Розділом 2 ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 161, 162, 165 ч. 9, 166 ч. 1, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини відмовити з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, передбаченому Розділом 2 ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя І.М. Фоменко