Справа № 569/9846/22
УХВАЛА

22 жовтня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, припинення права спільної сумісної власності на майно,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення понесених судових витрат по справі звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 15 червня 2023 року прийнято зустрічну позовну заяву позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, припинення права спільної сумісної власності на майно та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення понесених судових витрат.

Як вбачається з рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2024 року (повний текст рішення) вирішено: Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення понесених судових витрат задоволити частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, припинення права спільної сумісної власності на майно задоволити частково. Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 . В порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_3 в рахунок вартості частини транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 214 200,00 грн., залишивши вказаний транспортний засіб у власності ОСОБА_2 . Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 - припинити. В решті позовних вимог за первісним та зустрічним позовом відмовити.

Рішення суду набрало законної сили 21 травня 2024 року та ніким з учасників судового процесу не оскаржувалось.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №569/9846/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, припинення права спільної сумісної власності на майно, а саме ухвалення додаткового рішення в частині вирішення (встановлених судом обставин) позовної вимоги поділу боргових зобов`язань згідно боргової розписки від 05 червня 2020 року, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на суму 10000,00 доларів США, кошти які використані в інтересах сім`ї на придбання автомобіля VOLKSWAGEN Passat, держ. № НОМЕР_1 , рік випуску 2015, кузов № НОМЕР_4 відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана її представником адвокатом Власюком Павлом Онуфрійовичем залишено без задоволення. Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 19 червня 2024 року залишити без змін.

29 серпня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист по дані справі.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 жовтня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №569/9846/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, припинення права спільної сумісної власності на майно, а саме ухвалення додаткового рішення в частині визначення точної грошової суми, яку присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на його користь відмовлено.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа виданого 29 серпня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області, у ньому не було зазначено розмір грошових коштів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок вартості частини транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у виконавчому листі виданому 29 серпня 2024 року Рівненським міським судом Рівненської області було допущено описку, а саме не зазначено розмір грошових коштів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відповідності до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2024 року (повний текст рішення) в сумі 214 200,00 грн., що на даний час унеможливлює виконання рішення суду, яке набрало законної сили та ніким з учасників судового процесу не оскражувалось, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354,432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у виконавчому листі від 19 квітня 2024 року виданому Рівненським міським судом Рівненської області 29 серпня 2024 року по цивільній справі №569/9846/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення понесених судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, припинення права спільної сумісної власності на майно, а саме вважати правильним другий абзац даного виконавчого листа у наступній редакції: «В порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_3 в рахунок вартості частини транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 214 200,00 грн., залишивши вказаний транспортний засіб у власності ОСОБА_2 .».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов