УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання та затвердження мирової угоди

Справа № 495/6325/24

Номер провадження 2/495/3549/2024

17 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Боярського О.О.,

при секретарі Кіяшко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі №495/6325/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

09.07.2024 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, в якій вони зазначили, що дійшли згоду укласти мирову угоду по справі на вказаних далі умовах, які виклали у мировій угоді та просять затвердити її, розглянути заяву про затвердження мирової угоди без участі сторін.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, просили провести судове засідання у їх відсутність, заяву про затвердження мирової угоди підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони домовились та погодили питання, пов`язані із майновими (борговими) відносинами між ними.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

Згідно ст. 208 ЦПК України,виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.49,207,255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі №495/6325/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, згідно умов якої:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спір про стягнення грошової суми;

2. ОСОБА_2 - Відповідач по справі визнає позов в повному обсязі, але грошові кошти в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяча) гривень, позичені у позивача по справі, на теперішній час у відповідача відсутні;

3.У ОСОБА_2 є нерухоме майно у виглядібудівлі корівника літ. «А» АДРЕСА_1 , загальною площею 1607,9 кв.м;

4.ОСОБА_1 приймає в рахунок погашення боргового зобов`язання ОСОБА_2 за договором позики вищевказане нерухоме майно;

5.Після підписання сторонами та затвердження Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області даної мирової угоди право власності на нерухоме майно, а самебудівлю корівника літ. «А» АДРЕСА_1 , загальною площею 1607,9 кв.м., яка переходить у власність до ОСОБА_1 ;

6.Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю корівника літ. «А» АДРЕСА_1 , загальною площею 1607,9 кв.м., яка переходить у власність до ОСОБА_1 ;

7.Дана мирова угода вважається остаточно укладеною з моменту постановлення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвали про затвердження мирової угоди та закриттям провадження по справі;

8.Після підписання цієї мирової угоди та постановленням Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвали про затвердження мирової угоди сторони по справі не мають права пред`являти одні до одного будь-які вимоги, так чи інакше віднесених до вимог, які розглядались по даній справі, також про стягнення моральної шкоди; по втратам пов`язаними з оплатою судового збору чи юридичних послуг; інших майнових та немайнових претензій.

Витрати понесені сторонами у зв`язку з судовим розглядом цієї справи покладаються на відповідну Сторону, яка їх понесла, та іншою стороною у будь-якій формі не відшкодовуються та не компенсуються, окрім витрат щодо сплати судового збору, питання про повернення якого буде вирішено в порядку, встановленому ЦПК України.

Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, та один залишається в матеріалах справи.

Закрити провадження по цивільній справі №495/6325/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до ст. 261 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 15 денний строк з дня проголошення.

Суддя О.О. Боярський