_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/660/24
РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2024 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участю секретаря судового засідання Ващенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Київського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником Палицею Анатолієм Володимировичем , третя особа - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 до Київського районного суду м. Одеси із заявою звернувся ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником Палицею Анатолієм Володимировичем , третя особа - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження діда ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Приозерне Кілійського району Одеської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог заявник зазначив, що встановлення цього факту йому необхідне для отримання громадянства Республіки Молдова. Наразі орган державної реєстрації відмовив заявнику у видачі витягу з актового запису стосовно ОСОБА_3 за перебігом 75-річного терміну зберігання відповідних книг. Іншого порядку встановлення цього факту не передбачено.

Ухвалою суду від 06.11.2024 справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

У судове засідання 25.11.2024 заявник та його представник, представник заінтересованої особи не з`явилися. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за наявними матеріалами, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви з таких підстав.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження (п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 20.12.1951, виданого Ленінським Райбюро РАЦС м. Одеси, зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_3 , 1927 року народження, який народився в с. Приозерне Ізмаїльської області, та ОСОБА_4 , 1931 року народження. Прізвище подружжя після одруження визначено як « ОСОБА_5 ».

Указану обставину також підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 5 від 30.08.2002.

Відповідно до довідки Приозерненського старостинського округу Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області № 36/11-09 від 25.01.2024 ОСОБА_3 , 1927 року народження, проживав на території с. Приозерне Ізмаїльської області УСРР станом на 1953-1955 роки.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.08.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та помер в с. Приозерне Кілійського району Одеської області, про що має місце відповідний актовий запис № 26 від 25.10.1985.

Далі, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 30.08.2022, виданим Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що має місце відповідний актовий запис № 31 від 26.07.1958.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 30.08.2022, виданим Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 22.04.1978 зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , актовий запис № 5. Прізвище подружжя після укладення шлюбу визначено як « ОСОБА_9 »

У свідоцтві про народження заявника у цій справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_5 від 30.08.2022, виданим Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Указані обставини також підтверджено рішенням Савранського районного суду Одеської області від 30.09.2022 у справі № 512/685/22.

Згідно з копією паспорта ОСОБА_1 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 троку в с. Приозерне Кілійського району Одеської області.

З аналізу указаних документів логічно прослідковується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем народження та смерті останнього є с. Приозерне Кілійського району Одеської області.

За приписами п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

При цьому слід мати на увазі, що суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись.

Згідно з відповіддю Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 2720/24.24-18 від 14.09.2024 на запит адвоката Палиці А.В. установлено, що отримати з Держаного реєстру актів цивільного стану витягу про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості у зв`язку з відсутністю такого в Державному реєстрі актів цивільного стану та неможливістю його відновлення за перебігом терміну зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану, до яких внесені метричні записи про народження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником Палицею Анатолієм Володимировичем , третя особа - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Установити юридичний факт, а саме, що дід ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Приозерне Кілійського району Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа