Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2024 р. Справа № 608/2707/24
Номер провадження2/608/1059/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
В позовній заяві позивач вказав, що 22 квітня 2003 року зареєстрував шлюб із
ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 55. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . ОСОБА_1 записаний батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 14 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис № 09.
12 лютого 2016 року рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Причиною розірвання шлюбу стало, що між сторонами постійно виникали сварки та суперечки. На момент розірвання шлюбу вони разом не проживали, спільного господарства не вели. Відповідачка ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила суд залишити проживати дитину з нею. Позивач дізнався, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підтвердження вищевказаного факту був проведений аналіз ДНК, де зазначено, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3 . Також вказані обставини підтвердила йому відповідачка особисто. Враховуючи наведені обставини, позивач просить виключити з актового запису відомості про нього як батька ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідного актового запису № 09, орган державної реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, запис складено 14 січня 2015 року, матір`ю якої є ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Філіпова О. В. в підготовче судове засідання не з`явилися, віл представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про визнання позовних вимог повністю та розгляд справи без її участі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2003 року, який розірвали згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2016 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області народилася ОСОБА_3 , про що 14 числа січня місяця 2015 року складено відповідний актовий запис № 09 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, батьками зазначені: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно результатів аналізу ДНК, проведеного за замовленням позивача, вбачається, що вірогідність батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 повністю виключено, можливість батьківства становить 0 %.
Крім того, відповідачка ОСОБА_2 з позовними вимогами про оспорювання батьківства погодилася та визнала, про що подала відповідну письмову заяву.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини -задовольнити.
Виключити з актового запису відомості про ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як батька ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідного актового запису № 09, орган державної реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, запис складено 14 січня 2015 року, матір`ю якої є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Рішення набрало законної сили «___» __________________ 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2707/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»__________________2024 року.

Секретар: