Справа № 183/2254/24
№ 2-о/183/149/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

присяжних Сорокун Ю.Ф., Ругно О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , мати яких є пенсіонеркою, має вік 63 роки і страждає на хронічні захворювання, стоїть на обліку у сімейного лікаря. Заявник на даний час одноособово піклується про сестру ОСОБА_2 , надає їй допомогу, контролює її дії, а також захищає її особисті немайнові та майнові права, піклується про створення їй необхідних побутових умов, здійснює за нею нагляд, забезпечує реабілітацію, а у необхідних випадках лікування. ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій і своєю поведінкою може спричинити шкоду собі і оточуючим. ОСОБА_2 стоїть на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом шизофренія параноідна, є інвалідом 2 групи, потребує постійного стороннього догляду.

В судове засідання заявник не з`явився, від представника заявника ОСОБА_3 , надійшла заява, в якій остання просила суд справу розглядати у її відсутність та у відсутність заявника, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Шрам В.Ю., в судове засідання не з`явився, надав при цьому заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Артемова С.М., в судове засідання не з`явилася, надала також заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила суд задовольнити її у повному обсязі, надала при цьому подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Заявник є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 548485, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, загальне захворювання.

Відповідно до довідки № 37 від 07.03.2024 КНП «Новомосковська центральна міська лікарня «НМР», ОСОБА_2 перебуває під наглядом у лікаря психіатра КНП «НЦМЛ «НМР» з діагнозом шизофренія параноідна, є інвалідом 2 групи, потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок психічного розладу у формі шизофренії параноїдної, вираженого змішаного типу дефекту, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричної експертизи № 195 від 21.05.2024 року.

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, у поданні ради опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 261/0/6-24 від 27.03.2024 зазначено, що рада опіки та піклування виконкому Новомосковської міської ради вважає за доцільне рекомендувати суду призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, ОСОБА_2 , повинно бути визнано недієздатним, над нею повинна бути встановлена опіка, а ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 299, 300 ЦПК України суд, ст..39,55,60 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Новомосковська, Дніпропетровської області, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, юридична адреса: вул. Гетьманська, 14, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні Сорокун Ю.Ф.

Ругно О.В.