Справа №: 398/2784/24
провадження №: 2-о/398/193/24
УХВАЛА

Іменем України

"16" липня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та інтересах якого діє представник - адвокат Гулий Андрій Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Олександрійської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини віком до 18 років,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гулий А.В., який діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт самостійного виховання та утримання заявником неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України або підстави для відмови у відкритті провадженні у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 293, ст. 294 ЦПК України суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

У порядку підготовки справи до судового розгляду, встановлено, що представником заявника ставиться питання про встановлення факту самостійного виховання та утримання заявником неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання права на відстрочку від призову під час мобілізації, отже суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення може вплинути на їх права та обов`язки, як органу який здійснює призов та мобілізацію осіб у зв`язку із введенням на території України воєнного стану.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовчі справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Крім того, представником заявника подано клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити обставини, викладені у заяві.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин вважаю за необхідне клопотання представника заявника про виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст.ст.19,293,294, 260, 315,216,318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та інтересах якого діє представник - адвокат Гулий Андрій Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Олександрійської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини віком до 18 років.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та інтересах якого діє представник - адвокат Гулий Андрій Васильович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Олександрійської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини віком до 18 років, в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Поштова,30 в порядку окремого провадження на 16.09.2024 року о 09 год 00 хв.

Клопотання представника заявника про виклик свідків - задовольнити.

Для дачі показань у судовому засіданні викликати у якості свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо вказаної заяви.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк