Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1319/24
УХВАЛА

Іменем України

22.10.2024 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

скаржника ОСОБА_1 ,

представника скаржника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Ярмолинецького РВ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про арешт коштів боржника, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Ярмолинецького РВ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця Ярмолинецького РВ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоусько О.В. про арешт коштів боржника від 30.05.2024 року у виконавчому провадженні ВП №75183197.

На обґрунтування скарги зазначила, що 30 травня 2024 року, за заявою стягувача ТзОВ «Цикл фінанс», йому був повернутий виконавчий лист №2-177/2010 від 11.08.2015 року (ВП № 48750424) про стягнення з неї 2 276 841,15 грн. заборгованості за кредитним договором. Однак, було відкрито нове виконавче провадження № 75183197 на підставі постанови головного державного виконавця Білоусько О.В. від 30.05.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 210366,77 грн. виконавчого збору. Дана постанова 10.06.2024 року оскаржена до Хмельницького окружного адміністративного суду. Крім того, державний виконавець 30.05.2024 року винесла постанову про накладення арешту на грошові кошти боржника. В результаті чого було арештовано її єдиний банківський рахунок відкритий в Ярмолинецькому відділенні AT «Державний ощадний банк України».

За таких обставин, наявність арешту зазначеного банківського рахунку, при відсутності будь-яких стягнень та виконавчих проваджень, позбавляє її єдиного джерела існування, у зв`язку з чим вона звернулася до суду.

Також просила поновити строк на оскарження постанови, оскільки вона була отримала нею 03.06.2024 року.

В судовому засіданні скаржниця та її представник скаргу підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник Городоцько - Ярмолинецького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яке утворено в процесі реорганізації Ярмолинецького РВ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу ДВС.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений.

Суд, заслухавши скаржницю, її представника, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 30.05.2024 державним виконавцем Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) прийнята постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі його заяви (п.1 ч.1 ст.37 Закону), а саме, про повернення ТОВ «Цикл Фінанс» виконавчого листа №2-177/2010 від 11.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 2 276 841,15 грн. заборгованості за кредитним договором. Постанову про стягнення виконавчого збору № 48750424 від 24.09.2015 виведено в окреме виконавче провадження.

30 травня 2024 року головним державним виконавцем Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 210366,77 грн. Крім того, 30 травня 2024 року зазначеним державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.09.2024 року визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого провадження ВП №75183197 від 30.05.2024.

Рішення набрало законної сили 17 вересня 2024 року.

Статтею 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Встановлено, що оскаржувана ОСОБА_1 постанова була їй направлена 31.05.2024 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.11). У скарзі ОСОБА_1 вказує, що отримала її 03.06.2024. При цьому, скарга надіслана до суду поштою 11.06.2024 року і отримана судом 14.06.2024, а відтак, строк звернення до суду зі скаргою не сплинув, а тому поновленню не потребує.

Враховуючи те, що постанова державного виконавця від 30.05.2024 про відкриття виконавчого провадження ВП №75183197 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 210366,77 грн. скасовано, суд приходить до висновку, що постанова державного виконавця про арешт коштів боржника від 30.05.2024 (ВП №75183197), винесена з метою забезпечення стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 210366,77 грн. також підлягає скасуванню.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.10, 258-260, 263, 447-450 ЦПК України,

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Ярмолинецького РВ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №75183197від 30.05.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевчик О.М.