ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1304/24
Провадження № 2-о/292/59/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

з участю: заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 09 серпня 2023 року шостим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3 призваний по мобілізації на військову службу в Збройні Сили України та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

10 квітня 2024 року в районі населеного пункту Богданівка Донецької області, під час виконання бойового завдання, ОСОБА_3 зник безвісти.

Станом на момент подання даної заяви місце перебування сина не встановлено та не встановлено факт його смерті.

19 квітня 2024 року на ім"я командира військової частини НОМЕР_1 подала заяву про виплату грошового забезпечення та додаткової винагороди безвісти зниклого сина ОСОБА_3 , однак їй відмовлено через розбіжності у прізвищі сина " ОСОБА_4 " та її " ОСОБА_5 ".

Таким чином, документально не підтверджено факт родинних відносин між нею та сином, як матері та сина.

Крім того, у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 в рядку мати помилково вказано її ім"я як " ОСОБА_6 ".

У зв"язку з неможливістю документального підтвердження факту родинних відносин між нею та сином, вона не може скористатися своїм правом на отримання всіх належних грошових виплат та додаткової винагороди, одноразової грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань та оздоровлення за зниклого безвісти 10.04.2024 сина ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05.11.2024 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили їх задоволити. Заявниця повідомила, що проживаючи в росії у неї під час спільного проживання з ОСОБА_7 народилося троє дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Там її називали, в тому числі і чоловік, на ім`я ОСОБА_6 . Реєстрацію народження сина ОСОБА_3 проводив чоловік ОСОБА_7 , який вказав її ім`я, як матері - ОСОБА_6 , а не ОСОБА_11 . В 1991 році переїхала з чоловіком та дітьми проживати в с. Юлянівка. ОСОБА_3 є її сином, який проживав разом з нею по АДРЕСА_1 до мобілізації.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на отримання відповідних виплат за безвісти зниклого сина.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.06.1976, матір"ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_12 (а.с.24).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 31.05.1978, шлюб був укладений 02.06.1976 між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , після укладення шлюбу прізвище дружини " ОСОБА_4 " (а.с.25).

Як вбачається з паспорта серії НОМЕР_4 від 03.12.2003, він виданий на ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно паспорта серії НОМЕР_5 від 12.12.2003, він виданий на ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до повідомлення №К-4484/04 від 16.09.2024 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації, книга реєстрації актових записів про народження по Юлянівській сільраді Червоноармійського району Житомирської області за 1943 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_14 , неможливо (а.с.26).

З повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Міністерства юстиції України №1082/30/4.2/2018 від 13.02.2018, вбачається, що в Державному архіві Житомирської області, в архівах Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актового запису про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено. Книги реєстрації актових записів про народження за 1940 рік в архіві Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не збереглися і тому на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили. Книги реєстрації актових записів про народження за 1942-1943 роки в архіві Пулинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, не збереглися, за 1944-1946 роки збереглися частково. Перевірка проведена за 75 років з 1944 року по теперішній час по поновлених актових записах про народження по першому та другому примірниках. Книги поновлених актових записів про народження за 1944-2018 роки збереглися (а.с.27).

Згідно витягу №495 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та довідки про склад сім"ї Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради № 496 від 07.10.2024, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім"ї (зареєстровані) входять: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онуки - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зять - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.30-31).

З довідки № 497 від 07.10.2024, виданої Ялинівським старостинським округом Пулинської селищної ради, вбачається, що згідно запису погосподарських книг Ялинівського старостинського округу с.Юлянівка значиться: 1991-1995 роки погосподарська книга №3 особовий рахунок №108 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . - голова двору, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - чоловік, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син; 1996-2000 роки погосподарська книга №1 особовий рахунок № НОМЕР_6 - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . - голова двору, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - чоловік, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук; 2001-2005 роки погосподарська книга №1 особовий рахунок № НОМЕР_7 - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . - голова двору, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - чоловік, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - онук; 2006-2010 роки погосподарська книга № 6 особовий рахунок № НОМЕР_8 - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . - голова двору, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - онук; 2006-2010 роки погосподарська книга №6 особовий рахунок № НОМЕР_9 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . - голова домогосподарства; 2011-2015, 2016-2023 роки погосподарська книга №2 особовий рахунок № НОМЕР_10 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . - голова двору, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - онук, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - зять; 2011-2015, 2016-2023, 2024-2028 роки погосподарська книга №2 особовий рахунок № НОМЕР_11 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . - голова домогосподарства; 2024-2028 роки погосподарська книга №2 особовий рахунок № НОМЕР_12 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . - голова двору, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - онук, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - зять (а.с.28-29).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 по (стройовій частині) №16 від 09.08.2023, солдата ОСОБА_3 призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період 09.08.2023, призначено номером обслуги зенітно-ракетного відділення зенітно-ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 , ВОС -104533А (а.с.11).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомлення про зниклих (безвісти) ІНФОРМАЦІЯ_9 №6/1264 від 12.04.2024, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 10.04.2024 в районі населеного пункту Богданівка Донецької області, виконуючи бойове завдання. Його подальша доля та стан невідомі. Тіло військовослужбовця не знайдено. Відомості за фактом бесвісти зиклого ОСОБА_3 13.04.2024 внесені до ЄРДР за №0000120 за ч.1 ст.115 КК України (а.с.12-13).

З заяв ОСОБА_1 від 19.04.2024, вбачається, що вона зверталася до командира військової частини НОМЕР_1 щодо виплати їй одноразової грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік, належного грошового забезпечення та додаткову винагороду солдата ОСОБА_3 , який зник безвісти під час захисту Вітчизни 10.04.2024 (а.с.19-20).

Згідно супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_9 №6/1365 від 23.04.2024, командиру військової частини НОМЕР_1 надіслано документи ОСОБА_1 щодо подальшої виплати всіх належних грошових виплат та додаткової винагороди, одноразової грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення матері ОСОБА_1 , за зниклого безвісти ІНФОРМАЦІЯ_10 сина, солдата ОСОБА_3 (а.с.18).

Відповідно до витягу із акту службового розслідування причин і обставин зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_3 військової частини НОМЕР_1 від 16.05.2024, стрілець-помічник гранатометник 2 піхотного відділення 1 піхотного взводу 1 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 зник безвісти 10.04.2024 в районі н.п.Богданівка Донецької області, під час виконання обов"язків військової служби, захисту Батьківщини (а.с.14-17).

Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_1 №1645 від 05.06.2024, ОСОБА_24 відмовлено у виплаті всіх належних грошових виплат та додаткової винагороди, одноразової грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення за зниклого безвісти 10.04.2024 сина, солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки між ними не підтверджено родинні зв"язки, так як не подано свідоцтво про народження сина або іншого документу, який би підтверджував, що ОСОБА_3 є її сином. Згідно заяв та поданих документів прізвище матері зазначено " ОСОБА_5 ", а прізвище сина " ОСОБА_4 " (а.с.21-22).

З довідки №6/3347 від 26.08.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_11 , вбачається, що при наданні запиту до військової частини НОМЕР_1 за вих.№6/1365 від 23.04.2024, щодо безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була допущена помилка при написанні ім"я матері, а саме - зазначено " ОСОБА_25 " (а.с.23).

Родинні стосунки між ОСОБА_3 та заявницею також підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні рідної сестри заявниці ОСОБА_26 та дочки - ОСОБА_16 , які надали показання про те, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 є рідною матір"ю ОСОБА_3 , який до мобіліації на військову службу проживав разом з матір"ю в одному будинку. Свідок ОСОБА_16 також зазначила, що матір`ю у свідоцтві про народження братів ОСОБА_21 та ОСОБА_3 записана ОСОБА_27 , оскільки матір називали ОСОБА_6 під час проживання в росії до 1991 року. Після переїзду в 1991 році з росії в Україну проживали в АДРЕСА_1 . Показання свідків суд бере до уваги, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявниці права на отримання відповідних виплат за безвісти зниклого сина ОСОБА_3 і вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявниці про те, що ОСОБА_3 , являється її сином, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_13 , являється сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_14 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_14 .

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: м.Костянтинівка, Донецька область, код ЄДРПОУ НОМЕР_15 .

Суддя В. Ф. Лотуга