КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.10.24 справа № 149/273/23

провадження № 2/133/853/24

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Штепи В.С.,

представника позивача - адвоката Ігнатенко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надії Романівни, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2023 провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просив призначити справу до розгляду.

Представник відповідача Махнівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилась, будучи належним чином повідомленою. Відзив на позов не подала.

Третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надії Романівни до суду не з`явилась, будучи належним чином повідомленою. Пояснень чи заяв на адресу суду від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_4 , а саме на земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:005:0017 та :06:005:0016.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На думку суду для перевірки наявності обставин, викладених в позові, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надії Романівни належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що у даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 197, 198, 200, 223, 294, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надії Романівни (Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115, офіс 111) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: м. Українка, Обухівський район, Київська область.

Витребувані докази прошу надати у строк до 01.02.2025.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 30.09.2025 о 13 год. 10 хв. у Козятинському міськрайонному суді Вінницької області.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 15.10.24