Справа № 953/9885/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши заяву адвоката Гринченко Тетяни Миколаївни про скасування судового наказу у справі № 953/9885/24,

встановив:

Адвокат Гринченко Т.М. звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Харкова 08.11.2024 у справі № 953/9885/24, 2-н/953/2619/24, посилаючись на те, що 08 листопада 2024 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2021 року, у розмірі 28 373 (двадцять вісім тисяч триста сімдесят три) гривні 20 коп., а також судовий збір. Зазначені вимоги КП «ХТМ», які зазначені в судовому наказі вважає необґрунтованими, зазначає, що в квартирі, за адресою якої стягнуто заборгованість зареєстрована не лише ОСОБА_1 , а й її колишній чоловік ОСОБА_2 . Окрім того зазначає, що ОСОБА_1 не мешкає у вказаній квартирі з липня 2019 року, а з липня 2019 до середини 2022 року, проживала в АДРЕСА_1 . Зазначає, що право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 оформлено на колишнього чоловіка ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 20.12.2012 року. Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

08.11.2024 року у цивільній справі № 953/9885/24, 2-н/953/2619/24 Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь КП «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», ), заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.01.2018 по 31.12.2021 року в розмірі 28373 (двадцять вісім тисяч триста сімдесят три) гр. 20 коп., а також судовий збір в розмірі 302,80 гр.

Враховуючи незгоду боржника з вимогами стягувача, суд вважає, що судовий наказ від 08.11.2024 підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву адвоката Гринченко Тетяни Миколаївни про скасування судового наказу у справі № 953/9885/24 - задовольнити.

Судовий наказ від 08.11.2024 виданий Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 953/9885/24, 2-н/953/2619/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.01.2018 по 31.12.2021 року у розмірі 28373 (двадцять вісім тисяч триста сімдесят три) гр. 20 коп., а також судового збору в розмірі 302,80 гр. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Шаренко