Провадження №2-во/748/18/24
Єдиний унікальний № 748/5024/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" про виправлення описки в судовому наказі №748/5024/23 (провадження №2-н/748/574/23) від 4 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2023 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з 1 травня 2022 року по 30 червня 2023 року в сумі 12 806 грн 36 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 268 грн 40 коп.

До Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ"ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" про виправлення описки в судовому наказі №748/5024/23 від 4 грудня 2023 року, вказуючи, що ТОВ "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" було виявлено, що в судовому наказі було зазначено індентифікаційний номер іншої особи.

У судове засідання сторони не викликались.

Ухвалою суду від 17 липня 2024 року вирішено заяву про виправлення описки розглядатибез повідомлення учасників справи

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановле ному ст.ст.432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішенняу цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно інформаційної довідки від 17 липня 2024 року та прохальної частини заяви про видачу судового наказу, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Водночас, у першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу помилково вказано ідентифікаційний номер боржника як " НОМЕР_2 ", замість вірного "".

З огляду на викладене, заява ТОВ "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.173, 260, 261, 351-353, 432, 435 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" про виправлення описки в судовому наказі №748/5024/23 (провадження №2-н/748/574/23) від 4 грудня 2023 року - задовольнити.

У судовому наказі від 4 грудня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію по всьому тексту замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити правильно - .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко