Справа № 496/7970/23
Провадження № 2/496/958/24
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

06 листопада 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», , місцезнаходження за адресою: індекс 01033, Київська область, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301,

третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, місцезнаходження за адресою: індекс 10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35

вимоги позивача: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюта стягнення безпідставно набутих коштів,

позивач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність,

представник відповідача повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив,

третя особа - повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», з залученням третьої особи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, з вимогою про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олегом Станіславовичем, 05.10.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 60655, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості у розмірі 15328,66 гривень, таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих грошових коштів та суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з проведення підготовчого судового засідання. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.

Позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.

Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюта стягнення безпідставно набутих коштів, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна