УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/3510/15-ц

Провадження №6/751/381/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Клименко К. Є.

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»

заінтересовані особи Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представник заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому документі,

Встановив :

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому листі №751/3510/15 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 12.06.2024 року призначив справу до розгляду.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у заявника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», для огляду в судовому засіданні, оригіналів доказів, які додавались до заяви про заміну стягувача у виконавчому документі, оскільки він має сумніви щодо їх наявності та відповідності наданих копій оригіналам.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання представника заінтересованих осіб, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1,5 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Заявником до заяви додано копії письмових документів як доказів на підтвердження своїх вимог.

З метою усунення сумнівів представника заінтересованих осіб щодо відповідності копій письмових доказів, доданих до заяви про заміну сторони стягувача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заінтересованих осіб про витребування оригіналів доказів для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 95, 258-260, 354-355 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування оригіналів доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», для огляду в судовому засіданні, оригінали доказів, які додавались до заяви, а саме:

- договір факторингу № 22-08/2023 від 22.08.2023 (із додатками);

- акт приймання-передачі права вимоги від 22.08.2023;

- акт приймання-передачі документації від 22.08.2023 до договору факторингу №22-08/2023 від 22.08.2023;

- платіжну інструкцію №325 від 22.08.2023;

- іпотечний договір №30007Z25 від 02.02.2007;

- договір відступлення прав від 22.08.2023 за іпотечним договором №30007Z25 від 02.02.2007, посвідченим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Сенюк А.В. та зареєстрований в реєстрі за №136, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Марченковим А.В. та зареєстрований в реєстрі за №1132;

- виконавчий лист №751/3510/15-ц, виданий 11.03.2020 Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому документі на 18 липня 2024 року на 15 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Оригінали зазначени доказів необхідно надати в судове засідання18.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення включається до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Повний текст ухвали суду складено 06.07.2024.

Суддя Н. В. Маслюк