Справа № 766/2797/23
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

09 грудня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Арутюнова К.А.,

справа №766/2797/23; провадження №2/766/924/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання клопотання представника позивача за ордером адвоката Котенко Тетяни Василівни про поновлення провадження та витребування доказів у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської ради , місце знаходження: 73003, м. Херсон, проспект Ушакова, 37), Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області(, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр.-т. Ушакова, буд. 37), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Василькова Оксана Володимирівна(місце знаходження:73003, м. Херсон, вул. Маяковського,4) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

01 серпня 2023 року позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якій просять визначити їм додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.08.2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 07.09.2023 року.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 31.10.2023 року.

У зв`язку із перебуванням головуючого у справі судді у відпустці, судові засідання що призначалися на 31.10.2023р.; 22.11.2023р.; та 19.12.2023 року не відбулися, наступне судове засідання у справі призначено на 30.01.2024 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.01.2024 року задоволено клопотання представника позивача, до участі у справі залучено співвідповідача Херсонську міську військову адміністрацію Херсонського району Херсонської області.

30.01.2024 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області задоволено клопотання представника позивачів, витребувано докази.

Наступне судове засідання у справі призначено на 12.02.2024 року.

У час призначений для розгляду справи учасники судового розгляду справи у судове засідання не з`явилися, судове засідання призначено на 26.02.2024 року.

У підготовче судове засідання у час призначений для розгляду справи позивачі не з`явилися, адвокат Котенко Т.В. діючи в їх інтересах подала клопотання про зупинення провадження у справі мотивуючи його тим, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2024 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

12.08.2024 року представник позивача Котенко Т.В. подала заяву про відновлення провадження у справі, у якій просила відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, Херонської міської військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Василькова Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини; вилучення зі складу позивачів ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю; визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувати копію спадкової справи №19/2024 відкритої внаслідок смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової О.В., що знаходиться за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, буд.4, оф.23.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За вказаних обставин, постало питання про відновлення провадження у цій справі.

Суд викликав учасників справи для вирішення питання про відновлення провадження у справі на 09.12.2024 року.

У судове засідання позивач/представник не з`явилися, подала заяву про вирішення питання про відновлення провадження у справі та витребування доказів без їх участі.

У судове засідання представник відповідача Херсонської міської військової адміністрації через канцелярію суду подав заяву, я якій просив розглядати питання про відновлення провадження у справі без його участі.

У судове засідання представник відповідача Херсонської міської ради Херсонської області не з`явився. У раніше поданій заяві просив справу вирішити без участі представника відповідача ХМР. При вирішенні справи покладався на розсуду суду.

Приватний нотаріус ХМНО Василькова О.В. 10.12.2024 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, при винесені рішення покладалась на розсуд суду.

За таких обставин, суд, постановив вирішити питання про відновлення провадження у справі у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про відновлення провадження у справі та зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про відновлення провадження у справі суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статі 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2024 року зупинено провадження у цій справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до довідки № 69/02-14 від 02.08.2024 року, наданої ПП ХМНО Васильковою О.В., після смерті ОСОБА_1 відкрита спадкова справа №19/2024, спадкоємицею за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_1 є ОСОБА_2 . Рідний син спадкодавця відмовився від спадщини, подавши заяву про відмову 14.02.2024 року. Строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 сплинув 30.07.2024 року. Крім того, єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 є його дружина та позивач за цим позовом ОСОБА_2 , а відтак обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали.

Враховуючи встановлені обставини та приписи статті 254 ЦПК України суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Крім того, представник позивача у клопотанні просить витребувати копію спадкової справи №19/2024 відкритої внаслідок смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової О.В., що знаходиться за адресою 73003, м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, буд.4, оф.23.

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За наслідками розгляду клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки з матеріалів спадкової справи, яку просить витребувати представник позивача буде наявна можливість встановити обставини, що мають значення для вирішення справи.

З урахуванням вимог діючого законодавства, предмету позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.10, 12, 84, 223, 258, 260, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської ради , місце знаходження: 73003, м. Херсон, проспект Ушакова, 37), Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області(, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр.-т. Ушакова, буд. 37), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Василькова Оксана Володимирівна(місце знаходження:73003, м. Херсон, вул. Маяковського,4) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відновити.

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової О.В (73003, м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, буд.4, оф.23)

-належним чином завірену копію спадкової справи №19/2024, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькову Оксану Володимирівну виконати ухвалу суду в частині витребуваних доказів, надавши копію спадкової справи суду у найкоротший термін, але не пізніше 29 січня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Васильковій О.В. - для відома та виконання.

Підготовче засідання відкласти на 29 січня 2025 року о 11-25 год.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.12.2024 року.

Суддя Є.М. Булах