Провадження № 6/359/132/2024
Справа № 359/2305/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Крегул Іван Іванович про заміну сторони виконавчого провадження -

встановив:

06 березня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд», надійшла вищезазначена заява, з проханням: замінити вибулого стягувача ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» на правонаступника ТОВ «Факторинг партнерс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 13296 вчиненого 17.12.2021 приватним нотаріусом Золотих Олександр Олександрович про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська торгівельно-інвестиційна компанія» ( а. с. 1-4).

Заяву обґрунтовують тим, що приватним нотаріусом Золотих О.О. видано виконавчий напис № 13296 від 17.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» заборгованості за кредитним договором № 51 від 11.04.2021 в розмірі 8966 грн. Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця Крегул І.І., виконавче провадження № 68305368.

18 грудня 2023 року між ТОВ «ФК «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено Договір факторингу 18/12-2023 про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором № 51, у зв`язку з цим заявник набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 та вимушений звернутися до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою від 29 березня 2024 року заяву призначено до судового розгляду ( а. с. 32-33).

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник просив розгляд справи проводити без участі представника товариства, заяву підтримує та просив задовольнити ( п. 4 заяви а.с. 1-4).

Від боржника ОСОБА_1 заяв та клопотань, а також заперечень по суті поданої заяви не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 11 квітня 2021 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» було укладено договір позики № 51 у загальному розмірі 3500 гривень (а.с. 65-71, 77-82).

17 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. видано виконавчий напис № 13296 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» заборгованості за кредитним договором №51 від 11 квітня 2021 року за період з 11 травня 2021 року по 11 листопада 2021 року в розмірі 8966 гривень ( а. с. 5, 64).

На підставі вказаного виконавчого напису 24 січня 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Крегул І.В. відкрито виконавче провадження №68305368 з примусового виконання виконавчого напису № 13296 (а.с. 6, 46-47).

Також встановлено, що 18 грудня 2023 року між ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено Договір факторингу 18/12-2023, відповідно до якого до заявника перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №51 від 11 квітня 2021 року ( а. с. 14-20).

Вказані обставини боржником не заперечуються.

Відповідно до вимог ст. ст. 512, 514 ЦК України ТОВ «Факторинг партнерс» є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», та відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України вправі звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду, викладених у постанові від 29.03.2021 у справі № 2-5356/10 (провадження №61-17987св20) підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

При цьому суд також враховує, що відповідно до правової позиції викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Так, в силу вимог ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Будь-яких належних і допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що заборгованість погашена, боржником суду надано не було.

Таким чином, оскільки відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, слід замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (ідентифікаційний код 42640371, місцезнаходження : 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця б. 6 оф. 521) за виконавчим написом № 13296 від 17 грудня 2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Золотих Олегом Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості за кредитним договором № 51 від 11 квітня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів