Справа № 723/4184/24
Провадження № 2/723/4950/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 10 серпня 2003 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Білянською сільрадою Кіцманського району Чернівецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №01.

Від шлюбу у подружжя народився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що шлюбні відносини подружжя фактично припинилися, вони не спілкуються проживають окремо, не пов`язані спільним побутом та не мають взаємних прав та обов`язків. Сторони проживають окремо один від одного, їх шлюб носить формальний характер.

Просить шлюб, укладений з відповідачем розірвати.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 04.11.2024 року, у справі було відкрито спрощене провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заву про розгляд справи у його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 10 серпня 2003 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Білянською сільрадою Кіцманського району Чернівецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, практично не спілкуються, їх шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність її згоди, яка є основою шлюбу.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.24, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 серпня 2003 року Білянською сільрадою Кіцманського району Чернівецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №01.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: