Справа № Справа № 314/4805/24
Провадження № 2-к/314/2/2024
У х в а л а

про залишення клопотання без руху

"26" листопада 2024 р. м.Вільнянськ Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., вивчивши матеріали клопотання адвоката Литвин Надії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про надання дозволу на примусове виконання рішення португальського суду про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

24.10.2024 ОСОБА_1 , через представника - адвоката Литвин Надію Олександрівну, за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, звернулася до Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення португальського суду про стягнення аліментів.

У клопотанні заявниця просить суд надати дозвіл на примусове виконання рішення Лісабонського окружного суду суду у справах сім`ї та неповнолітніх м. Сейшал від 20.10.2021р. №4119/06.6TBSXL-А про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка громадянина № НОМЕР_1 з урахуванням зміни до регулювання батьківських обов`язків згідно свідоцтва від 08.03.2022р.

Вказаним Рішенням у справі №4119/06.6TBSXL-А суддею було проголошено у постанові про встановлення тимчасового режиму, яким, в якості аліментів, які мають бути сплачені неповнолітній ОСОБА_3 , батько повинен виплачувати до 8 числа кожного місяця суму у розмірі 150,00 євро, яка буде перераховуватись на банківський рахунок матері. Ця сума буде щорічно оновлюватись у січні відповідно до індексу інфляції, опублікованого Національним інститутом статистики (INE) за попередній рік, і перше оновлення має відбутись у січні 2022року. Усі обов`язкові витрати, пов`язані з освітою та медичним обслуговуванням Тетяни (лікування та ліки), будуть покладатись на обидва з батьків порівну, у розмірі 50%. Після здійснення витрат мати повинна надати батькові рахунок-фактуру з ідентифікаційним податковим номером дівчини, який має оплатити ці витрати у співвідношенні 50% протягом максимум 30 днів після пред`явлення рахунку-фактури батьківським переказом, разом з належними дівчині аліментами.

Так, ст. 465-466 ЦПК України регламентований порядок подання клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, вимоги до такого клопотання, а також перелік документів, що додаються до нього.

Зокрема ч. 1 ст.465 ЦПК України передбачено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником) в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Отже, процесуальним законодавством визначено критерії, яким має відповідати клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, проте главою 2 Розділу ІX ЦПК України не регламентовано порядок залишення такої заяви без руху, а тому в даному випадку слід керуватись вимогами ч. 9 ст. 10 ЦПК України відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зі змісту ч. 1 ст.185 ЦПК України вбачається, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Вказане вище клопотання про визнання рішення іноземного суду слід залишити без руху, виходячи з таких підстав.

Частиною 2 ст. 466 ЦПК України передбачено, що до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, додаються документи, зокрема ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи:

засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Проте, таким вимогам заявлене клопотання відповідає не у повній мірі. Зокрема, подані матеріали клопотання не містять офіційного документу про набрання рішенням іноземного суду, в даному випадку (рішення) постанови про встановлення тимчасового режиму у справі №4119/06.6TBSXL-А, законної сили, крім того самого рішення.

Таким чином, заявнику слід надати докази на підтвердження набрання законної сили постанови (рішення) Лісабонського окружного суду, Суду у справах сім`ї та неповнолітніх м. Сейшал 1-й Відділ Кінта душ Франсезеш від 08.10.2021р. у справі №4119/06.6TBSXL-А, та саму постанову (рішення).

Крім того, відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України, заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач, може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Крім того, в клопотанні відсутній документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше).

Згідно з ст.464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Проте, з клопотання вбачається, що боржник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 інші відомості відсутні.

11.11.2024 року до суду надійшла відповідь з Головного управління ДМС у Донецькій області про те, що відомості щодо факту реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання на території Донецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Жодних відомостей про його місце проживання в Україні або місцезнаходження в Україні його майна - особа, що подає клопотання, не зазначила.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що клопотання адвоката Литвин Надії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про надання дозволу на примусове виконання рішення португальського суду про стягнення аліментів, слід залишити без руху з наданням строку у п`ять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків, що зазначені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст.10, 177, 185, 258, 260, 353, 468, 471, 473 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про надання дозволу на примусове виконання рішення португальського суду про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків клопотання, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду про залишення клопотання без руху у вказаний строк, воно буде визнано неподаним та повернуто з усіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Швець