Справа№347/2298/24
Провадження № 2/938/337/24
УХВАЛА

про виправлення описки

25 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Джуса Р.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 у справі №347/2298/24

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_3 ;

про визнання розписки недійсною,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , за участю, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , звернулася до Косівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною.

Розпорядженням голови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2024, у зв`язку із неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи після задоволення відводів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання розписки недійсною, передано на розгляд Верховинського районного суду Івано Франківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.11.2024 для розгляду даної справи визначено суддю Джуса Р.В.

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 вказану справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 12 грудня 2024 року о 12год 10хв.

Проте, у вказаній ухвалі суду було допущено описку, а саме неправильно зазначено ім`я та по батькові позивача по справі - ОСОБА_1 , замість « ОСОБА_4 » помилково вказано « ОСОБА_5 ».

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, оскільки допущена у ухвалі суду від 18.11.2024 описка, яка полягає у неправильному написанні ім`я та по батькові позивача, має істотний характер, однак її виправлення не змінює зміст судового рішення, то така підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 у справі №347/2298/24, а саме, вважати, що позивачем у справі є « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_6 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 у справі №347/2298/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Роман ДЖУС