Справа № 477/930/24
Провадження № 2-о/477/69/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківська сільська рада Миколаївської області, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Реукова Наталія Анатоліївна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2024 року представник заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання його довірителя разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина.

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . В свою чергу, заявник був зареєстрований та адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, фактично на момент смерті ОСОБА_2 заявник проживав разом із нею, оскільки внаслідок похилого віку та стану здоров`я вона потребувала постійного догляду.

Звернувшись до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Реукової Н.А. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову у видачі свідоцтва оскільки у встановлений законом шестимісячний строк відповідна заява не подана та відсутні докази спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У зв`язку з зазначеним заявник не може реалізувати свої права щодо успадкування майна, тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Шевченківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського нотаріального округу Реукова Н.А. направила до суду листа, в якому вказала, що вона не є заінтересованою особо у справі, оскільки прийняте судом рішення жодним чином не може вплинути на її права та обов`язки.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Шевченківською сільською радою Вітовського району Миколаївської області 04 лютого 2020 року, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Після її смерті залишилося спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1 є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09 квітня 1963 року Котляревською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, серії НОМЕР_2 , де в графі мати вказана « ОСОБА_2 » (а.с. 11).

Інші спадкоємці першої черги та які мають право на обов`язкову частку відсутні.

Звернувшись до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Н.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником не подана у встановлений законом шестимісячний строк відповідна заява та відсутні докази спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 9-8).

До матеріалів справи долучена довідка, видана старостою Зеленогайського старостинського округу Шевченківської сільської ради від 19 лютого 2024 року № 3/34 про те, що ОСОБА_1 зареєстрований з 02 березня 1980 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

В свою чергу, з огляду на довідку видану Зеленогайського старостинського округу Шевченківської сільської ради від 19 лютого 2024 року № 3/33, спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована з 20 квітня 1976 року та постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з обліку 04 лютого 2020 року у зв`язку зі смертю. На час її смерті, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 7).

На підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавця заявник посилається на письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Так, свідки в своїх письмових поясненнях підтвердили той факт, що заявник проживав разом зі своєю матір`ю приблизно рік до її смерті, здійснював за нею догляд, піклувався про неї.

Крім цього, відповідно до довідки, виданої 04 жовтня 2024 року старостою Зеленогайського старостинського округу Шевченківської сільської ради за № 3-60, ОСОБА_1 у зв`язку з похилим віком та важким станом здоров`я ОСОБА_2 , з 2019 року постійно проживав разом зі своєю матір`ю у її будинку по АДРЕСА_1 , здійснював постійний догляд та піклування за нею.

Дослідивши спадкову справу №74/2023 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд встановив, що після смерті спадкодавця з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину окрім заявника ніхто не звертався. До того ж, у спадковій справі міститься заповіт, складений спадкодавцем ОСОБА_2 05 червня 2015 року на ім`я заявника (а.с. 26-34).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) відповідно до частини 1 та 2 статті 1220 ЦК України.

Частиною 1 статті 1221 ЦК України встановлено місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з роз`ясненнями пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник має право, як спадкоємиць за заповітом, на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак не може реалізувати його без встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відсутність інших спадкоємців першої черги та тих, що мають право на обов`язкову частку, суд вважає необхідним на підставі статті 256 ЦПК України, задовольнити вимоги заявника, оскільки факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза розумним сумнівом встановлено в судовому засіданні.

Обставин, які спростовують заяву ОСОБА_1 , в процесі судового розгляду у справі не встановлено.

Керуючись статями 258, 259,263, 265, 319, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення ого проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ;

заінтересована особа Шевченківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, адреса: вул. Шевченка, 34, с. Шевченкове Миколаївського району Миколаївської області, 57263, ;

заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Реукова Наталія Анатоліївна, адреса: пр. Богоявленський, 308/1, м. Миколаїв, 54050.

Суддя В.В.Полішко