РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Зосименка О.М.

при секретарі Стелюті М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно даних свідоцтва про народження, виданого 14.10.1987 року народження: ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Михайлівка. Батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після смерті сина заявник та заінтересовані особи звернулись до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Журбей І. Л. На заяву Заявника про прийняття спадщини приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Журбей І.Л. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за померлим ОСОБА_4 є відсутність документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкоємцем. Встановлення факту перебування в родинних відносинах, заявника та ОСОБА_4 необхідне для реалізації заявником своїх прав, як спадкоємця майна померлого.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник заявника надала заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі заявника та її представника. Суд вважає за можливе розглянути справу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.2023 року. (а.с.13)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.10.1987 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю вказано ОСОБА_7 , а батько зазначено ОСОБА_6 . (а.с.10)

Як встановлено із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.06.1924 року, виданого повторно на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю вказано ОСОБА_7 , а батько зазначено ОСОБА_9 . (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 09.01.2024 року, ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 ». (а.с.9)

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, так як наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні стосунки між заявником та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який є сином ОСОБА_1 , в зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, оскільки, судом достеменно встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 , 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко