Справа №676/4451/24
Номер провадження 2/676/2032/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.06.2024 р. звернувся до суду з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в АДРЕСА_1 , проживала його мати ОСОБА_2 , остання була власником будинку. В будинку він проживав та проживає на даний час та значиться зареєстрованим. Він робить в будинку ремонти, доглядає присадибну ділянку, господарює, разом з ним проживають члени його сім`ї. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, він та його рідний брат на момент смерті матері були спадкоємцями першої черги як діти померлої. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Брат був одинокою людиною, спадкоємців інших крім нього немає, йому це відомо з інформації наданої нотаріусом у довідках в матеріалах спадкової справи. Він подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері та брата. Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук В.М. завів спадкові справи після їх смерті та видав йому свідоцтва про прийняття спадщини за законом. В померлої матері не було свідоцтва про право на власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 . Він отримав відмову від нотаріуса та отримав роз`яснення що дане питання можливо вирішити тільки в судовому порядку. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, домоволодіння по АДРЕСА_1 . В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, у разі встановлення судом фактів, що обґрунтовують вимоги позивача, не заперечують проти задоволення позову.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.09.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду .

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , уродженка с.Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_2 належав на праві власності будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується архівним витягом з рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів № 49 від 24.03.1988 р. «Про реєстрацію житлових будинків Голосківської, В.Заліснянської, Слобідська-Кульчиєвецької і Жванецької сільських Рад народних депутатів», копією погосподарської книги за 1986-1990 роки. За життя права власності на будинок ОСОБА_2 не оформила, не отримала свідоцтво про право власності, не зареєструвала його у встановленому законодавством порядку, що підтверджується довідкоюхарактеристикою №581 від 05.04.2024 року виданою Кам`янець-Подільським МБТІ (а.с.12-13).

За життя ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Разом із нею були зареєстровані та постійно проживали в зазначеному будинку на день її смерті її сини позивач по справі та його рідний брат ОСОБА_3 , що підтверджується копіями погосподарських книг за 2006-2015 роки, витребуваних судом в порядку ч.8 ст. 81 ЦПК України. Фактично спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли в рівних частках по кожному її діти: позивач по справі та його рідний брат ОСОБА_3 .

Спадкова справа № 178/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була відкрита 01.11.2023 р. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчуком В.М. за заявою сина померлої - позивача по справі. 01.11.2023 р. приватним нотаріусом було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,7882 га кадастровий номер :04:001:0063 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с.Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району яка належала померлій на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.7), Витягом з Державного реєстру речових прав (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Спадкова справа № 227/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була відкрита 21.12.2022 р. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчуком В.М. за заявою рідного брата померлого позивача по справі. Інших спадкоємців крім позивача до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не має, що підтверджується копією спадкової справи, витребуваної судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України. 01.11.23 р. 01.11.2023 р. приватним нотаріусом було видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,7882 га кадастровий номер :04:001:0063 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с.Слобідка-Кульчієвецька Кам`янець-Подільського району яку ОСОБА_3 фактично успадкував після смерті матері ОСОБА_2 , але не оформив спадкових прав, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.10), Витягом з Державного реєстру речових прав (а.с.11) .

Після смерті ОСОБА_3 позивач також успадкував частку брата в спірному будинку яку той за життя не оформив після смерті матері.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського району задля оформлення спадщини на майно померлої матері, на будинок по АДРЕСА_1 . Отримав відмову листом від 29.05.2024 року №150/01-16 в якій приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук В.М. вказав, що відсутні документи які підтверджують право власності матері ОСОБА_2 на житловий будинок . (а.с.18).

На підставі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути серед інших визнання права.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.3 ст. 1223, ч.11 ст. 1220 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

За ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Судом встановлено, що власником спірного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_2 , що підтверджується архівним витягом з рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів Хмельницької області від 24.03.1988 року №49 «…Про реєстрацію житлових будинків Голосківської, В.Заліснянської, Слобідсько-Кульчієвецької і Жванецької сільських рад народних депутатів», виписками по господарських книг за 1986-1990 рр., 2006-2010 рр. За життя ОСОБА_2 не отримала свідоцтво про право власності на домоволодіння та не зареєструвала його у встановленому законодавством порядку. Після її смерті спадщину на спірний будинок фактично прийняли в рівних частках її сини позивач по справі та його брат ОСОБА_3 який фактично успадковану 1/2 частину домоволодіння за життя не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 його частку спірного домоволодіння успадкував позивач по справі.

Враховуючи обставини справи, надані суду позивачем докази, а також докази витребувані судом, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищезазначеного, керуючись, ст.ст. 16, 328, 392, 1217-1220, 1258,1261, 1268, 1278, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1 .

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 21.10.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.