БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/10/24
Справа № 356/224/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Япрах Дмитра Георгійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 23.07.2024 об 11 годині 00 хвилин.

17.07.2024 через систему «Електронний суд» адвокат Япрах Д.Г. подав до суду заяву (зареєстровано канцелярією суду за вх. № 2383 від 18.07.2024), у якій просив надати йому можливість участі в судовому засіданні по справі № 356/224/24, провадження № 2-о/356/10/24, призначеному на 23.07.2024 на 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, поданої адвокатом Япрах Д.Г., не додано підтвердження надсилання її копії іншим учасникам справи.

Відтак, з огляду на приписи ч. 2 ст. 212 ЦПК України, у задоволенні заяви слід відмовити.

Разом з тим, суд роз`яснює, що з урахуванням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України представник заявника не позбавлений права на повторне звернення до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Япрах Дмитра Георгійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар