Справа № 229/1222/24
Провадження № 2-др/229/20/24
УХВАЛА

22 листопада 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Феняка О.Р., дослідивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 року Дружківським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ», задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсацію за невикористану відпустку за 72 дні в сумі 33 477 (тридцять три тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 84 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 73 015 (сімдесят три тисячі п`ятнадцять) грн. 80 коп. Зобов`язано Державне підприємство «АРТЕМСІЛЬ» при виплаті ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку за 72 дні в сумі 33 477 (тридцять три тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 84 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 73 015 (сімдесят три тисячі п`ятнадцять) грн. 80 коп. утримати з цих сум податки та інші обов`язкові платежі. Стягнуто з Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ» на користь держави судовий збір у розмірі 1 074 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. 94 коп.

20.11.2024 року представником позивача до Дружківського міського суду Донецької області направлено заяву про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 229/1222/24, яким стягнути з Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог статей 141, 246, 270 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене заяву слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 246, 270 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Державного підприємства «АРТЕМСІЛЬ» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди та призначити судове засідання на 02 грудня 2024 року на 10-45 год., яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕНЯК