СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/75/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та 3 % річних за час прострочки,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 р. відповідач ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2021року у вигляді накладеного арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:044:0024, :01:044:0023, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2021 року було накладено арешт на земельні ділянки. Рішенням Святошинського районного суду від 12.05.2021 року позовну заяву було задоволено частково та стягнуто з відповідача кошти у розмірі 438 764,32 грн. Постановою Київського апеляційного суду від 21.10.2021 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін. 05.112021 року Київським апеляційним судом було видано виконавчий лист по справі № 759/13858/20, який було пред`явлено до виконання. Відповідачу стало відомо, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:044:0024 досі перебуває під арештом. Відповідач в повному обсязі виконала рішення суду, виконавче провадження закінчено, у зв`язку з метою реалізації права власності на земельну ділянку просить заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява про зняття арешту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2021 року було накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:044:0024, :01:044:0023, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 на праві власності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:044:0024 на праві власності належить ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови приватного виконавця Кошарського О.В. від 24.11.2021 року виконавче провадження № 67428068 закінчено у зв`язку з фактичним виконанням рішення.

Як визначено ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в пункті 10 постанови «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9 (зі змінами), заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, беручи до уваги те, що цивільна справа по суті розглянута, спір по суті вирішено, борг сплачено, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми боргу та 3 % річних за час прострочки- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2021 у вигляді накладеного арешту на земельну ділянку з кадастровим номерам :01:044:0024, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Припинити чинність арешту (зняти арешт) накладений на земельну ділянку з кадастровим номерам :01:044:0024, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко