Справа № 930/2084/24
Провадження № 2-сз/930/24/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., ознайомившись з заявою представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Мосійчук Альони Ігорівни про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Мосійчук А.І. звернулась до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про повернення судового збору.

Ознайомившись з вказаною заявою, суд приходить до висновку про її повернення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів заяви, вона подана та підписана представником ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Мосійчук А.І.

На підтвердження повноважень представника, до заяви надано копію довіреності.

Як вбачається з вимог ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На підтвердження повноважень представника до заяви додано довіреність № 33 від 17.09.2024, яка видана та підписана директором ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєвим Є.В., який діє на підставі статуту та якою уповноважила представляти інтереси довірителя в суді.

Однак, в додатках доданих до матеріалів заяви відсутній витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або Статуту, в яких визначено директором ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєва Є.В, як особу, що є директором товариства та уповноважена видавати та підписувати довіреності від іменні товариства.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити, що довіреність на представництво інтересів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», видана уповноваженою на те особою.

Відповідно до п. 1, ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на відсутність в матеріалах заяви документів, які б підтверджували повноваження особи, яка підписала її, заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України необхідно роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Мосійчук Альони Ігорівни про повернення судового збору - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко