Справа № 349/1722/24
Провадження № 2/349/584/24
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/1722/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 11 грудня 2023 року в сумі 68 654, 30 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що 11 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № у електронній формі. Позикодавець свої зобов`язання виконав повністю, надав позичальнику грошові кошти в сумі 7000 грн. ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 66 231,90 грн. з яких 7 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 59 231,90 грн. - заборгованість за процентами.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати - 2 422,40 грн. судового збору.

Відповідачка ОСОБА_1 подала відзив на позов. У відзиві зазначено, що кредитного договору не укладала, до позовної заяви долучено копію договору без підпису позичальника, не надано доказів перерахування кредитних коштів на рахунок відповідачки. Крім того, не погоджується щодо суми нарахованих процентів. З цих підстав просила у позові відмовити повністю.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилися, не повідомила суд про причини неявки.

За ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Під час розгляду справи суд дійшов висновку, що з метою встановлення отримання відповідачкою кредитних коштів потрібно, щоб ОСОБА_1 надала особисті пояснення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати потрібним, щоб відповідачка ОСОБА_1 дала особисті пояснення.

Відкласти розгляд справи до 11 год. 30 хв. 25 листопада 2024 року.

Судове засідання буде проводитися в залі засідань №4 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька, 40, Івано-Франківська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана 29 жовтня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк