Справа № 350/618/24
Номер провадження 2-о/350/79/2024
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Бурак О.М., Савчук С.С.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
з участю: представника заявника ОСОБА_1 адвоката Калинія Ю.М.,
представника особи, щодо якої розглядається справ про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Ошуста С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки; заінтересована особа: орган опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 10 квітня 2024 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його ( ОСОБА_1 ) його опікуном, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 є рідним братом його дружини ОСОБА_3 . Тривалий час ОСОБА_2 хворіє, є особою із ІІ групою інвалідності, має виражені когнітивні порушення; знаходиться на диспансерному нагляді в психоневрологічному кабінеті районної лікарні; за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду та контролю за підтримуючою терапією. Тому він здійснює за ним постійний сторонній фізичний догляд, оскільки крім нього ніхто з близьких родичів на може взяти на себе обов`язок опікуватися ним. Всі ці обставини змушують його звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів. Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його ( ОСОБА_1 ) його опікуном. В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Калиній Ю.М. заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Перегінської ради Калуського району Івано-Франківської області спрямував до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, не заперечував проти ухвалення рішення на підставі наявних доказів.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у судове засідання за станом здоров`я не прибув. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Ошуст С.Є. не заперечував проти задоволення заяви. Ухвалою судді від 26 квітня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 16 травня 2024 року у справі витребувано докази. Станом на 13 червня 2024 року до суду надійшла витребувана інформація.
Ухвалою суду від 26 червня 2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням судової психіатричної експертизи.
Станом на 27 серпня 2024 року до суду з Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок експерта № 1090 року від 14 серпня 2024 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 30 серпня 2024 року провадження у справі поновлено та справу призначено до судового розгляду. Дслідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до частини третьої статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Суд установив, що ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_2 , а саме чоловіком його рідної сестри ( ОСОБА_2 ОСОБА_3 ). Вказане вище підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (серія НОМЕР_1 ) та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (Глушко (зміна прізвища відбулася внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_1 ) ОСОБА_5 (серія НОМЕР_2 ).
Як убачається із матеріалів справи, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Із досліджених матеріалів справи, а саме із виписок із медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого на ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має такий діагноз: шизоафективний розлад маніакальний тип, афективно-параноїдний синдром (Ф-25.0).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 1090 від 14 серпня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі шизоафективного розладу, змішаного типу, безперервного перебігу з вираженим стійким дефектом в емоційно-вольовій сфері; не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За таких обставин суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі шизоафективного розладу, змішаного типу, безперервного перебігу з вираженим стійким дефектом в емоційно-вольовій сфері; не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним. Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.
Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Перегнської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 68 від 14 травня 2024 року «Про затвердження висновку органу опіки і піклування про доцільність визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна» виконавчим комітетом було затверджено висновок органу опіки і піклування Перегінської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над братом дружини ОСОБА_2 при умові визнання його недієздатним у судовому порядку.
Суд установив, що ОСОБА_2 проживає із заявником, який є членом його сім`ї та бажає опікуватися ним. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_7 є особою пенсійного віку, рідна сестра ОСОБА_2 ОСОБА_8 являється особою із інвалідністю ІІІ групи.
На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню.
Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України. Згідно з частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до частини другої статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 10, 78 - 80, 89, 258, 263 - 265, 295 - 297, 299 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 39, 40, 60 Цивільного кодексу України,
у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки; заінтересована особа: орган опіки та піклування Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , - задовольнити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , уродженця селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , його опікуном.
Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету. Встановити строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання повного судового рішення 25 листопада 2024 року.

Головуючий суддя Сокирко Л.М.
Присяжні: Бурак О.М.
Савчук С.С.