Справа № 183/9887/23
№ провадження 6/646/334/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про видачу дубліката виконавчого листа

18 липня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Демченко І.М., за участю секретаря Кочитової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м.Харкова з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 183/9887/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВЧ НОМЕР_1 майнову шкоду у розмірі 56 464, 46 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684, 00 грн. та витрати, пов`язані із залученням спеціаліста у розмірі 4 180, 00 грн.

В обґрунтування заяви вказує на те, що 23.01.2024 Червонозаводським районним судом м.Харкова було видано виконавчі листи у вищевказаній справі, оригінали яких були втрачені 10.06.2024 під час обстрілу у районі пішохідної переправи через р. Оскіл у м.Куп`янську Харківської області, де дислокується ВЧ НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

23.01.2024 Червонозаводським районним судом м.Харкова ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 183/9887/23, яким на користь ВЧ НОМЕР_1 з ОСОБА_1 стягнуто майнову шкоду у розмірі 56 464, 46 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684, 00 грн. та витрати, пов`язані із залученням спеціаліста у розмірі 4 180, 00 грн.

З матеріалів судової справи встановлено, що 16.05.2024 начальник юридичної служби ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримав виконавчі листи.

10.06.2024 під час обстрілу у районі пішохідної переправи через р. Оскіл у м.Куп`янську Харківської області, де дислокується ВЧ НОМЕР_1 , всі документи, у тому числі вищевказаний виконавчий лист, які були підготовлені для відправки до пункту постійної дислокації військової частини у АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що оригінали виконавчих листів знищено внаслідок збройної агресії рф, з метою забезпечення прав стягувача на судовий захист, стабільність та законність у виконанні судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.433, п. 17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 183/9887/23, виданих 16.05.2024 Червонозаводським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь військової частини НОМЕР_1 майнову шкоду у розмірі 56 464, 46 грн., понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684, 00 грн. та витрати, пов`язані із залученням спеціаліста у розмірі 4 180, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.М.Демченко