БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1277/24
Провадження № 2-о/497/83/24
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження

"23" липня 2024 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

присяжних: Челапко С.В. і Штирбулова Н.І.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 , та її дочки ОСОБА_2 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі Городненеської сільської ради Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024р. гр. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що її дочка є інвалідом дитинства з-за психічних вад здоров`я і цей стан істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, їй встановлена інвалідність 1-А групи, вона потребує стороннього догляду, тому її необхідно визнати недієздатною особою та призначити опікуна, тому є потреба для призначення їй судово-психіатричної експертизи для визначення її психічного стану та дієздатності.

У судовому засідання заявниця підтримала своє клопотання щодо призначення судово-медичної психіатричної експертизи амбулаторно, запевнила, що забезпечить явку дочки до експертів, добровільно бажає бути її опікуном, має для цього усі можливості, про що є висновок опікунської ради.

Сама ОСОБА_2 не була присутня у судовому засіданні, заявниця пояснила, що забезпечить її явку після отримання висновків судової психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав доводи заявниці.

Вислухавши у судовому засіданні заявницю, дослідивши надані суду матеріали і документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи, виходячи з наступного.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10ААА№969590, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була оглянута 27.02.2013р., є інвалідом з дитинства, встановлено 1А групу.

Відповідно до ст.239ч.1 ЦПК України суд, при розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За викладених обставин для правильного, об`єктивного вирішення справи по суті необхідно отримати висновок лікарів-психіатрів щодо психічного стану дочки заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, відповідно до ст.252ч.1п.5 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для зупинення провадження у даній справі до отримання судом висновку експертизи.

Керуючись ст.ст.105,252ч.1п.5,260,261,298,300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі Городненеської сільської ради Болградського району Одеської області.

Призначити у даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Одеській філії СПЕ ДК «ІПСПЕМН МОЗ України» (65006, м.Одеса, вул.Академіка Воробйова,9, 050-961-56-92), на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо страждає, то на яке? Чи страждає вона на хронічний, стійкий психічний розлад?

- Чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує встановлення опіки або піклування?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №497/1277/24 (провадження №2-о/497/83/23) та оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати КНП "Болградська ЦРЛ" в м.Болград Одеської області надати суду медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею відповідно до ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Кравцова

Присяжні: С.В. Челапко

Н.І. Штирбулова