БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/781/24
Провадження № 2-о/730/31/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться їй двоюрідною прабабою. Свої вимоги обгрунтовує тим, що її прабаба ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Після померлої двоюрідної прабаби ОСОБА_2 вона прийняла спадщину, до складу якої входять земельні ділянки на території Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, оскільки на час її смерті була малолітньою. Однак, не може через органи нотаріату оформити дане спадкове майно, так як відсутні правоустановлюючі документи, підтверджуючі родинний зв`язок зі спадкодавицею (свідоцтво про народження баби ОСОБА_4 ).

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що за усною домовленістю ніхто з інших спадкоємців на спадкове майно померлої ОСОБА_2 не претендує.

Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету та розпискою про одержання повістки, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, надала заяву від 09.07.2024р., у якій просить розглядати справу у відсутність її представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з копій паспорта, свідоцтва про народження та шлюб заявниці, вона народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ядути Борзнянського району Чернігівської області і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; виконкомом Прачівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області 07.06.2014р. за актовим записом №03 зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище заявниці після державної реєстрації шлюбу стало ОСОБА_9 .

Відповідно до копій витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, свідоцтва про шлюб, батько заявниці ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками значаться ОСОБА_10 , 1937 р.н., ОСОБА_11 (дошлюбне прізвище ОСОБА_12 ), 1941 р.н.

Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області №Г-403 від 08.02.2024р. у книгах реєстрації первинних актових записів цивільного стану по Бондарівській сільраді Сосницького району Чернігівської області актовий запис про народження в 1941 році ОСОБА_4 відсутній.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть батько заявниці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області №Г-404 від 08.03.2024р. у книзі реєстрації первинних актових записів цивільного стану про одруження у Бутівській сільраді Сосницького району Чернігівської області за 1939 рік є актовий запис №5 від 21 травня 1939 року про шлюб між ОСОБА_13 , 24 роки, та ОСОБА_14 , 18 років, прізвище якої після шлюбу ОСОБА_12 ; місце проживання шлюбної пари с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області.

За відомостями погосподарської книги №4 Бондарівської сільської ради: ОСОБА_3 , 1921 р.н., - голова двору; ОСОБА_4 , 1941 р.н., - дочка; ОСОБА_15 , 1944 р.н., - дочка; ОСОБА_16 , 1910 р.н., - чоловік.

Свідок ОСОБА_17 суду пояснила, що вона родом із с. Ядути й обізнана, що в розташованому неподалік с. Гришівка проживала ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_18 , власних дітей не мала. У неї була рідна сестра ОСОБА_19 , яка мешкала в сусідньому селі Сосницького району, після заміжжя йменувалась прізвищем ОСОБА_12 і мала двох дітей, з яких дочці ОСОБА_20 доводилась хрещеною. В свою чергу ОСОБА_21 після одруження стала носити прізвище ОСОБА_22 , мала сина ОСОБА_23 , який є батьком заявниці.

Отже, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , 1941 р.н., тобто остання доводиться бабою заявниці по батьковій лінії.

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_24 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області, її батьками є ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Згідно копій повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та про шлюб ОСОБА_27 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Бутівка Сосницького району Чернігівської області, її батьками є ОСОБА_28 , ОСОБА_26 ; виконкомом Бутівської сільської ради Сосницького району 28 січня 1949 року за актовим записом №2 зареєстровано шлюб між ОСОБА_29 , 1925 р.н. та ОСОБА_27 , 1925 р.н. (після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_30 ).

Отже, прабаба заявниці ОСОБА_31 та ОСОБА_32 є рідними сестрами, так як мають спільних батьків, а відтак спадкодавиця ОСОБА_2 доводиться двоюрідною прабабою заявниці.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на час смерті була зареєстрована й проживала сама в АДРЕСА_1 , де й померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, що підтверджується довідкою Ядутинського старостинського округу Борзнянської міської ради №217 від 16.04.2024р., копією свідоцтва про смерть.

Приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Хайлуком О.В. за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа №48/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 , й листом від 11.06.2024р. повідомлено заявницю про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 у зв`язку з непідтвердженням родинних відносин та для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду; спір про право відсутній.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявниці повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями допитаного свідка, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як її двоюрідною прабабою, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживала й була зареєстрована в АДРЕСА_1 , доводиться двоюрідною прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11 липня 2024 року.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець