Справа № 163/2229/24
Провадження № 2-о/163/72/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , а саме що вони є батьками останнього.

Вимоги обґрунтували тим, що заявники по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є подружжям. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчується свідоцтвом про народження, але в свідоцтві про народження сина його прізвище записане без апострофа ОСОБА_7 .

Заявники ОСОБА_8 ? ОСОБА_9 має у особистій приватній власності квартиру, об`єкт житлової нерухомості по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_5 має у особистій приватній власності 1/2 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_2 . В даний час у обох виникла необхідність вчинити договір відчуження даного нерухомого майна шляхом укладення договору дарування синові ОСОБА_10 Солом?янюку, але в свідоцтві про його народження, що видане 2 червня 1979 року за актовим записом № 63 складеним Любомльським райвідділом ЗАГСУ Волинської області, син записаний на прізвище ОСОБА_7 без апострофа. Та прізвища заявників в цьому свідоцтві вказані помилково ОСОБА_7 без апострофа. В інших документах сина, а саме в паспорті та в РНОКПП прізвище сина вказане ОСОБА_8 ? ОСОБА_11 з апострофом.

В позасудовому порядку вчинити виправлення прізвища сина з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 ? ОСОБА_11 з апострофом не можливе з-за того, що свідоцтво про народження ОСОБА_12 видане на російській мові ОСОБА_13 . Та і свідоцтво про шлюб видане на російській мові, де вказане прізвище ОСОБА_7 по російські. А з обласного державного архіву на наш запит про видачу актового запис про народження ОСОБА_14 , народженого в 1931 році в селі Машів бувшого Любомльського району була отримана відповідь обласного архіву 30 липня 2024 року за №612/01.22. Де вказується, що по метричним книгам Успенської та Варваринської церкви Любомльського повіту та с.Машів за 1930 рік відсутні відомості про народження в 1931 році ОСОБА_15 . При зверненні до Любомльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі отримали відмову у через неможливість внесення змін до актового запису.

Оскільки виправити допущену помилку неможливо, то реалізація права на сплату податків в меншому розмірі при укладенні договору дарування родичами першого ступеня спорідності можлива лише після встановлення заявленого факту у судовому порядку.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявники у заяві про встановлення просили розгляд проводити за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 матеріали заяви отримав у приміщенні суду особисто, жодних заяви чи клопотань щодо процедури розгляду не подав.

За таких обставин суд розглянув справу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив такі фактичні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 червня 1979 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Любомль Волинської області УРСР імена батьків записані як ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 ім`я заінтересованої особи значиться, як « ОСОБА_3 », а на другій сторінці паспорта, російською мовою « ОСОБА_16 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.02.1976 заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_17 уклали шлюб 14 листопада 1976 року та після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище, чоловікові та дружині « ОСОБА_7 ».

Разом з тим, як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.10.1954 ОСОБА_2 , яке видано на російській мові, його власне ім`я записано - « ОСОБА_13 », імена його батьків вказані як « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_18 ».

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 21.05.1950, яке видано на російській мові « ОСОБА_14 та ОСОБА_19 » одружилися 14 травня 1950 року та після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище, чоловікові та дружині « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки Інституту української мови Національної академії наук України № 307/206 від 29 травня 2024 року прізвища ОСОБА_7 та ОСОБА_7 є графічними варіантами одного прізвища та з лінгвістичного погляду є абсолютно ідентичні, тобто становлять одне прізвище.

Заінтересованій особі надана відмова у внесенні змін у актовий запис про народження ОСОБА_3 через неможливість встановлення правильності написання даного прізвища, що стверджується Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану начальника Любомльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лілії Станіславчук від 24.10.2024.

Тобто, розбіжності у написанні прізвища у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та прізвищах батьків виникли у зв`язку з різним перекладом з російської мови на українську прізвища « ОСОБА_7 » або з використанням різного графічного варіанту його написання.

Прізвище « ОСОБА_7 » заінтересована особа використовував протягом свого життя, а саме для своєї ідентифікації та отримання у встановленому чинним законодавством порядку інших документів, які були оформлені на прізвище « ОСОБА_7 ». Тому, внесення в даний час виправлень в актовий запис про його народження щодо присвоєного йому прізвища матиме негативні наслідки щодо раніше отриманих ним документів, а саме їх недійсність.

За таких обставин, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що із них прослідковується факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як батьками та сином.

ОСОБА_5 має у приватній власності частки будинку, що в АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 23 квітня 2008 року.

ОСОБА_1 має у приватній власності квартиру загальною площею 106,1 кв.м. по АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав про право власності на нерухоме майно від 30 травня 2016 року.

Наявність розбіжностей у прізвищах батьків та у свідоцтві про народження сина, позбавляє заявників права, як родичів першого ступеня споріднення на звільнення від сплати податку при оформленні договору дарування нерухомого майна та інших прав, які передбачені чинним законодавством.

Таким чином, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_20 за свідоцтвом про народження сина НОМЕР_1 ) ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 за свідоцтвом про народження НОМЕР_1 ) ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 за свідоцтвом про народження сина НОМЕР_1 ) ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_24 за свідоцтвом про народження НОМЕР_1 ) ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я заявника ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Ім`я заявника ОСОБА_2 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Ім`я заінтересованої особи ОСОБА_3 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_8 .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета