Провадження № 2/643/2627/24
УХВАЛА

21.11.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Паньшиної О.С.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради

про визнання права власності на частину квартири, про захист і

поновлення порушеного права та вселення,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова з Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю надійшла справа № 643/12476/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 (відповідач-1), ОСОБА_5 (відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання права власності на частину квартири та про захист і поновлення порушеного права та вселення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу № 643/12476/20 передано на розгляд судді Новіченко Н.В.

Ухвалою від 10.05.2024 року Московський районний суд м. Харкова прийняв позов до свого провадження справу № 643/12476/20, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.06.2024 року.

20.06.2024 року розгляд справи відкладено на 02.08.2024 року у зв`язку з перебуванням судді Новіченко Н.В. у щорічній відпустці.

Ухвалою від 02.08.2024 року Московський районний суд м. Харкова підготовче засідання відклав на 27.09.2024 року, зобов`язав Департамент у справах дітей Харківської міської ради у строк до 26.09.2024 року надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та в порядку ст. 84 ЦПК України витребував копію спадкової справи № 12/2020, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Любові Леонідівни.

27.09.2024 року судове засідання відкладено на 17.10.2024 року, у зв`язку з перебування судді Новіченко Н.В. у нарадчій кімнаті.

27.09.2024 року представник відповідача-1 подав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 03.10.2024 року Московський районний суд м. Харкова клопотання представника відповідача-1 ОСОБА_7 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнив.

17.10.2024 року підготовче засідання відкладено на 21.11.2024 року.

11.11.2024 року від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харченко Любові Леонідівни надійшли витребувані документи.

У підготовчому засіданні 21.11.2024 року позивач вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, зазначив що всі докази ним подані, заяви та клопотання відсутні.

У підготовче засідання 21.11.2024 року відповідачі, представник відповідача-1 та третя особа не з`явилися, про причину неявки суду не повідомили, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви та у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідачів, представника відповідача-1 та третьої особи.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/12476/20 до судового розгляду по суті на 24.12.2024 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб.48).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко