Справа № 750/4441/24
Провадження № 2/750/1162/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»,
20.03.2024 ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 68 728,00 грн, а також судового збору в сумі 3 028,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування за наслідками дорожньо-транспортної пригоди (далі за текстом ДТП), яка мала місце 12.12.2022. Винним у ДТП є відповідач, який повинен відшкодувати шкоду страховому товариству, оскільки він, керуючи транспортним засобом «Hyundai Matrix», державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв наїзд на транспортний засіб
«АТ АТВ-7/2», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. Указаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3.б, 11.3, 12.1 Правил дорожнього руху (далі за текстом ПДР) та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України). Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.06.2023 у справі № 749/499/23 відповідача звільнено від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. Відповідно до копії платіжного доручення від 30.03.2023 № 962042 ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» здійснила виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 згідно акта № ARX3622070 у розмірі 211 378,00 грн. Страховиком відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» на користь позивача у порядку регресу була виплачена сума страхового відшкодування у розмірі 142 650,00 грн. Таким чином, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 68 728,00 грн, яка має бути виплачена відповідачем.
Ухвалою судді від 08.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 20.05.2024.
20.05.2024 розгляд справи відкладено на 11.07.2024 у зв`язку з неявкою сторін.
У судове засідання 11.07.2024 учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили. Представник позивача у позовній заяві позов підтримав, просив справу розглядати без його участі в порядку заочного провадження. Відповідач відзиву не подав. Представник третьої особи у поданій електронною поштою заяві просив справу розглядати без його участі.
За письмовою згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Згідно вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
12.12.2022 сталася ДТП за участю транспортних засобів «АТ АТВ-7/2», державний номерний знак НОМЕР_2 , та «Hyundai Matrix», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПAT "НАСК "ОРАНТА" згідно полісу
№ 210682557 (а.с. 9, 35). У результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований у ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС", транспортний засіб «АТ АТВ-7/2», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить Вигодонабувачу ОСОБА_2 на праві приватної власності (а.с. 20).
12 год 11 хв. на автомобільній дорозі Р-83-Славутич-Любеч-Ріпки-/М-01/-Городня-/Н-28/-Сновськ-Корюківка-Семенівка-Костобобрів-Чайкине-/Н-27/, 118 км, сталася ДТП у вигляді лобового зіткнення в результаті порушення ОСОБА_1 вимог пунктів 2.3.б, 11.3, 12.1 ПДР (а.с. 9).
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.06.2023 у справі № 749/499/23, яка набрала законної сили 20.06.2023, відповідача звільнено від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою(а.с. 7-8).
Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду в справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
У зв`язку з ДТП, яка мала місце 12.12.2022, ОСОБА_2 як власник транспортного засобу «АТ АТВ-7/2», державний номерний знак НОМЕР_2 , у цей же день звернулася до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхового наземного транспортного засобу
Внаслідок ДТП, транспортний засіб «АТ АТВ-7/2», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження, що підтверджується актом № 408 технічного огляду колісного транспортного засобу від 28.12.2022 (а.с. 22-23).
Відповідно до рахунку-фактури № С-00000329 від 10.03.2023 вартість ремонту автомобіля «АТ АТВ-7/2», державний номерний знак НОМЕР_2 , становить 231 576,40 грн (а.с. 24).
За страховим випадком позивачем складено страховий акт № ARX3622070 від 29.03.2023 та було визначено суму страхового відшкодування на підставі розрахунку страхового відшкодування в розмірі 211 378,00 грн, яке сплачено в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 962042 від 30.03.2023 (а.с. 30-31, 32).
На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «Hyundai Matrix», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , була застрахована в ПAT "НАСК "ОРАНТА" згідно полісу № 210682557 (а.с. 35).
Як убачається із платіжної інструкції № 21/08/202342257 від 21.08.2023 ПAT "НАСК "ОРАНТА" згідно регресної вимоги № 4154/18/ЦВ від 03.05.2023 було виплачено ПрАТ «СК «АРКС» відшкодування у сумі 142 650,00 грн (а.с. 33).
Таким чином, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 68 728,00 грн.
17.10.2023 позивачем на адресу відповідача направлено претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу, яка ним проігнорована (а.с. 34).
Отже, на думку позивача, сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 68 728,00 грн (211 378,00 грн 142 650,00 грн), яка в силу вимог статті 1194 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) повинна бути стягнута з відповідача.
За змістом статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно статті 993 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Частиною першою статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Частиною першою статті 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі (статті 1192 ЦК України).
Згідно зі статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
За страховим випадком позивачем складено страховий акт № ARX3622070 від 29.03.2023 та було визначено суму страхового відшкодування на підставі розрахунку страхового відшкодування в розмірі 211 378,00 грн, яке сплачено в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 962042 від 30.03.2023.
Як убачається із платіжної інструкції № 21/08/202342257 від 21.08.2023
ПAT "НАСК "ОРАНТА" згідно регресної вимоги № 4154/18/ЦВ від 03.05.2023 було виплачено ПрАТ «СК «АРКС» відшкодування у сумі 142 650,00 грн. Таким чином, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 68 728,00 грн.
Ураховуючи викладені обставини та правові норми, вимоги позивача про стягнення з відповідача страхової виплати підлягають задоволенню.
У зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача належить стягнути 3 028,00 грн судового збору.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 68 728 грн 00 коп. (шістдесят вісім тисяч сімсот двадцять вісім гривень 00 копійок) у відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Суддя