Дата документу 07.11.2024Справа № 554/6625/24
Провадження № 2/554/4682/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: Сініцина Е.М.

за участю секретаря: Лазоренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що вона - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Вона є непрацездатною особою, досягла пенсійного віку та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи, у розмірі 6 792,86 грн., інших доходів не має. Проживає разом з чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю, який також досяг пенсійного віку та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи у розмірі 4 917,00 грн., інших доходів не має. Вони не мають особистого житла та винаймають квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зі сплатою орендної плати у розмірі 5000 грн. щомісяця та додатково комунальні послуги.

В зв`язку з проблемами зі здоров`ям ОСОБА_3 витрачає свою пенсію на купівлю ліків для себе та для дружини. А пенсія позивачки ледве покриває витрати на оренду квартири з комунальними послуги.

Крім відповідача, інших дітей не має. На цей час перебуває у скрутному матеріальному становищі, як пенсіонер, який отримує низьку пенсію, розміру якої не вистачає на покриття витрат з оренди житла, купівлі ліків, харчування, одягу та інші важливі речі та засоби для підтримання життєздатності.

Вона - позивачка ніколи не ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно відповідача. З чоловіком усе життя піклувався про нього, виховували у любові та повазі, утримували до закінчення вищого навчального закладу.

Відповідач є здоровим та працездатним, тому вона просить стягнути з Відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/10 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, довічно, або до зміни її матеріального стану.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи.

Позивач про дату та часу судового засідання повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час засідання повідомлявся належним чином, направив до суду клопотання, у якому просив суд розглянути позов без його участі, проти позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи по загальному захворюванню довічно, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 .

Внаслідок встановленої інвалідності, а також у зв`язку із досягненням пенсійного віку, позивач є пенсіонером та отримує щомісячну пенсію у розмірі 6 792,86 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 15.01.2024 року № E2NICS1B0NA2C6PL, виданою АТ КБ «Приватбанк».

Позивач зазначає, що вона проживає разом із чоловіком ОСОБА_3 , який також є інвалідом 2 групи по загальному захворюванню довічно, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 у зв`язку з інвалідністю та досягненням пенсійного віку є пенсіонером та отримує щомісячну пенсію у розмірі 4 917,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 15.01.2024 року № 25QTQBUIHCBSGITA, виданою АТ КБ «Приватбанк».

Згідно статті ч.1 ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, згідно з ч. 1 ст. 205 СК України.

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків, відповідно до ч.2 ст.205 СК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом та пенсіонером за віком, отримує пенсію, розмір якої є недостатнім для покриття екзистенційних потреб, зокрема лікування, тому позивач не може самостійно себе забезпечувати, відповідно потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки подав заяву про визнання позову в визначеному розмірі, вказані позивачем обставини не заперечував, суд дійшов висновку, що позивач, на підставі ст.ст. 203,205 СК України, має право на стягнення аліментів на своє утримання, у розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, довічно, або до зміни матеріального стану.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги обставини звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а також враховує положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем не було понесені судові витрати під час подачі позову до суду, а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягають стягненню 50 відсотків судового збору, що дорівнює 605,60 гривень.

На підставі ст.ст.202-205 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/10 (однієї десятої) частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, довічно, або до зміни матеріального стану ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави розмір судового збору 605,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Е.М. Сініцин.