Справа № 444/764/23
Провадження № 2/444/79/2024
УХВАЛА

судового засідання

05 листопада 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики №Л031330-3 від 03.12.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 27 березня 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (арк. спр. 36-37).

Справу було призначено 17.05.2023 року, 21.06.2023 року, 19.07.2023 року, 13.09.2023 року, 25.10.2023 року, 04.12.2023 року, 29.01.2024 року, 06.03.2024 року, 08.04.2024 року, 18.04.2024 року, 27.06.2024 року, 30.07.2024 року, 07.10.2024 року, та 05.11.2024 року.

26.08.2024 року представником позивача на адресу суду подано клопотання про збільшення розміру позовних вимог, у зв`язку із збільшенням курсу продажу доларів США порівняно із тим, який діяв на момент звернення до суду із позовною заявою.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача в судове засідання не прибув, на адресу суду подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Однак представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Панюра Н.Ф. на адресу суду подала письмову заяву, в якій щодо задоволенні клопотання про збільшення позовних вимог заперечила.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті (ч. 3 ст.217 ЦПК України).

Відповідно до ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Виходячи з принципу змагальності в цивільному процесі, прав та обов`язків сторін у справі, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, суд виключно з ініціативи та в межах доводів сторін може поновити строк звернення до суду за обґрунтованим їх зверненням.

Тому у разі пропущення строку звернення до суду належить обґрунтувати поважність причин пропущення такого строку. Зазвичай це обставини, що не залежать від волі такої особи.

Оскільки представником позивача, всупереч вимог п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України подане клопотання зі збільшеними позовними вимогами 26.08.2024 року з порушенням порядку подання такого виду заяви, зокрема порушено строки її подання, визначені чинними нормами цивільно-процесуального законодавства, тому суд відмовляє в прийнятті клопотання про збільшення позовних вимог.

При цьому, розгляд справи належить проводити в межах заявлених первісних позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.49, 182, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в прийнятті клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дзіковського М.Р. від 26.08.2024 року про збільшення позовних вимог.

Розгляд справи проводити в межах заявлених первісних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики №Л031330-3 від 03.12.2020 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Олещук М. М.