Провадження № 2/183/4787/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2024 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Страхова група «ТАС» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду із вищезазначеним позовом, який передано судді 13 листопада 2024 року, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 39 221,25 грн. безпідставно набутого майна, а також стягнути судові витрати.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено: відомої адреси електронної пошти відповідача.

Крім того, відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн. Отже, при поданні позову позивач, з урахуванням ціни позову, повинен був сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 3028,00 грн.

У порушення зазначених вимог позивачем не додано доказів сплати судового збору при зверненні до суду з цим позовом.

Разом з тим, позивачем, у порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, у виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, крім іншого, посилається на наявність постанови Індустріального районного суду м. Дніпро від 22 листопада 2021 року, якою справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст.. 124 КупАП закрито за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КупаП, у якості доказу надає роздруківку постанови з Єдиного державного реєстру судових рішень, однак з якої неможливо ідентифікувати особу, відносно якої закрито справу про адміністративне правопорушення.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомої адреси електронної пошти відповідача, з наданням суду доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідченої копії постанови Індустріального районного суду м. Дніпро від 22 листопада 2021 року, з поданням доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви у новій редакції, та доказів на виконання вимог ухвали суду, на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення, а також з наданням суду доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. на реквізити Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - залишити без руху.

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомої адреси електронної пошти відповідача, з наданням суду доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідченої копії постанови Індустріального районного суду м. Дніпро від 22 листопада 2021 року, з поданням доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви у новій редакції, та доказів на виконання вимог ухвали суду, на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення, а також з наданням суду доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. на реквізити Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 15 листопада 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна