УХВАЛА

22 листопада 2024 року м. Кропивницький

справа № 401/3108/24

провадження № 22-ц/4809/1735/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2024 року у складі головуючого судді Макарової Ю. І.

УСТАНОВИВ:

12 листопада 2024 року через систему електронний суд до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 08 листопада 2024 року у справі №401/3108 та ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 08 листопада 2024 року у справі №401/3092/24.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2024 року справу ЄУН: 401/3108/24, номер провадження: 22-ц/4809/1735/24 розподілено головуючому судді (судді-доповідачу) Єгоровій С. М.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12 листопада 2024 року витребувано зі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №401/3108/24.

Матеріали справи зі Світловодського міськрайонного суду до Кропивницького апеляційного суду надійшли 18 листопада 2024 року.

Як вбчається з матеріалів справи, ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Дніпро38», КП «Добробут», про встановлення порядку користування житловим приміщенням визнано не поданою та повернуто позивачу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Пунктом 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч викладеному, в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання чи перебування ОСОБА_1 , згідно вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позов пред`явлено до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпро 38" та Комунального підприємства «Добробут», проте заявницею не зазначено вказаних учасників справи в апеляційній скарзі та не вказано їх повне найменування та місцезнаходження; не надано до апеляційного суду доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

В поданій ОСОБА_1 апеляційній скарзі зазначено, що предметом оскарження є ухвала Світловодського міськрайонного суду від 08.11.2024 у справі №401/3108/24 та ухвала Світловодського міськрайонного суду від 08.11.2024 у справі №401/3092/24.

Разом з тим, відповідно до пункту 4 частини другої статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржуються.

Відповідно до п. 7 ч.ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

Статтею 374 ЦПК України визначені повноваження суду апеляційної інстанції, відповідно до якої суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; 2) скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення; 3) визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині; 4) скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково; 5) скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю; 6) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; 7) скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі і прийняти постанову про направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю; 8) у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених в пунктах 1-7 частини першої цієї статті.

Таким чином, заявнику необхідно конкретизувати, в якій саме справі нею оскаржується ухвала та викласти прохальну частину апеляційної скарги з урахуванням повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст. 374 ЦПК України.

Також, за вимогами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) унормовано, що судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до частини дев`ятої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у даній справі ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн: 3028,00 грн х 0,2% = 605, 60 грн.

Однак, доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі до апеляційної скарги не додано. Інформації про наявність визначених Законом підстав звільнення заявника від сплати судового збору апеляційна скарга не містить.

Судовий збір у сумі 605,60 грн має бути сплачено за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, Ідентифікаційний код: 37918230, Рахунок:UA0011567, КБКД:22030101, Призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення __від __, Кропивницький апеляційний суд.

Враховуючи викладене, заявнику слід подати до апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, в якій зазначити:

-місце проживання чи перебування особи, яка подає апеляційну скаргу;

-повне найменування інших учасників справи та їх місцезнаходження (Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпро 38" та Комунальне підприємство «Добробут»);

-зазначити ухвалу суду першої інстанції, що оскаржується;

-викласти вимоги апеляційної скарги відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції з урахуванням положень статі 374 ЦПК України;

-надати докази сплати судового збору в розмірі 605, 60 грн, або зазначити про наявність визначених Законом підстав звільнення заявника від сплати судового збору;

-надати докази направлення виправленої апеляційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 356, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2024 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова