УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"15" липня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Лисиченко С.М. розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі №953/20055/20 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення із житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» в особі директора Погорєлова Ю.А., в якій позивач просить виселити відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших осіб, які проживають у зазначеній квартирі, з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 73,0 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м., без надання іншого житлового приміщення та усунути перешкоди у користуванні зазанченим приміщенням (житлом).

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 01.02.2021 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення із житлового приміщення, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 07.09.2021 зупинено провадження у цивільній справі № 953/20055/20 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення із житлового приміщення до розгляду по суті цивільної справи № 953/14874/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «НАДРА», ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», приватний нотаріус ХМНО Бакумова А.В. про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 12.04.2023 визначено головуючу суддю у справі: Лисиченко С.М. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: звільнення з посади, Відповідно до п.2.3.50 Положень про автоматизовану систему документообігу суду винятково у разі, коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи (рішення Вищої ради правосуддя №325/0/15-23 від 11.04.2023 «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Київського районного суду м.Харкова у відставку»).

Відповідно до ч.11 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч.12 ст.33 ЦПК України).

Враховуючи зазначене, а також те, що 12.04.2023 змінено склад суду, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження та розпочати розгляд справи зі стадіїї підготовчого провадження.

Крім того, відповідно до листа судді Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., 11.08.2023 ухвалено рішення по цивільній справі № 953/14874/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Бакумової Алли Валентинівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного суду від 29.02.2024 рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2023 року в частині задоволених позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінрайт» - змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2023 року в частині задоволених позовних вимог до приватного нотаріуса скасовано.

У задоволенні позову в цій частині відмовлено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження в справі, усунуті, провадження в даній справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України також передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 14, 33, 189, 254, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення із житлового приміщення - прийняти до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Лисиченко С.М.

Відновити провадження в справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення із житлового приміщення.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №10) на 16-30 годин 15.08.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко