ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2024 року м. Чернівці Справа № 727/4320/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Височанської Н.К., Литвинюк І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 червня 2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 червня 2024 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» заборгованість за кредитним договором №8871544 від 20.12.2019 року в розмірі 15 241,23 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4000 грн. В задоволенні іншої частини вимог щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині відмови у стягненні витрат на правничу допомогу в повному обсязі, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову по цій справі становить 15 241,23 грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами, у зв`язку із чим клопотання адвоката Бачинського О.М., яке заявлене в апеляційній скарзі про участь у судовому засіданні задоволенню не підлягає.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Провадження №22-ц/822/738/24

Керуючись ст.ст.354, 356, 359-361, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням учасників справи відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 червня 2024 року.

Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за №727/4320/24 шляхом надіслання такої на адресу Чернівецького апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Н. Лисак

Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк