Справа № 487/5440/24
Провадження № 2/487/2303/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 листопада 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 165 006,05 грн, а саме за кредитним договором № 9695912 68 425,00 грн, за договором позики №5841410 47 081,50 грн, за договором позики № 76526387 38 000,00 грн, за договором позики № 4269577 11 500,00 грн; та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги банк зазначає, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало право вимоги за вказаними кредитними договорами. З часу відступлення права вимоги відповідач не здійснив жодного платежу, у зв`язку з цим, позивач звертається до суду.

01 липня 2024 року судом відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У позові представник позивача виклав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причину неявки не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подав.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 14 липня 2023 року між Товариством з обмежено відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 9695912, за умовами якого кредитодавець надає кредит у сумі 17000 грн. строком на 105 днів. Пільговий період 15 днів, поточний період 90 днів. Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 29.07.2023, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 27.10.2023. Загальні витрати позичальника в пільговий період 5525,00 грн. Загальні витрати позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 51 425,00 грн в грошовому виразі та 12556,00 відсотків річних у процентному значенні. Орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк кредитування 68425,00 грн. Комісія за надання кредиту 1700 грн. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 3825,00 грн, протягом поточного періоду 45 900,00 грн. Кредитні кошти надаються безготівково на рахунок з використанням карти.

28 листопада 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №28112023, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 9695912 на суму 68 425,00 грн, з яких: 17 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 49 725,00 грн сума заборгованості за відсотками, 1700,00 грн. сума заборгованості за комісією, що підтверджується договором факторингу, актом прийому-передачі реєстру боржників, витягом з реєстру боржників.

Також, 14 липня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №5841410, за умовами якого Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), Позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору. Сума позики 14 500 грн, строк позики до 02 жовтня 2023 року, акційна процентна ставка 1.25000% на день, базова процентна ставка 2.49000% на день, основна процентна ставка, фіксована 3.00000% на день. Позика надається в день підписання договору шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок.

13 грудня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №13-12/2023, за умовами якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за договором позики №5841410 на суму 47 081,50 грн, з яких: 14 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 32 584,50 грн сума заборгованості за процентами.

22 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 76526387 за умовами якого останні отримав позику у сумі 9 500,00 грн строком на 30 днів зі сплатою знижених відсотків 2,5% в день, за понадстрокове користування позикою 2,70% в день, пені 2,70 % в день. Орієнтовна загальна вартість позики 16 625,00 грн.

14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, а 25 січня 2024 додаткову угоду до нього, за умовами яких ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за договором позики № 76526387 на суму 38 000,00 грн, з яких: 9 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 28 500,00 грн сума заборгованості за відсотками.

22 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 4269577 за умовами якого останні отримав позику у сумі 3 000,00 грн строком на 30 днів зі сплатою знижених відсотків 0,01% в день, за понадстрокове користування позикою 2,70% в день, пені 2,70 % в день. Орієнтовна загальна вартість позики 4 800,00 грн.

14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, а 25 січня 2024 додаткову угоду до нього, за умовами яких ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за договором позики № 4269577 на суму 11 500,00 грн, з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 500,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

Стаття 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Наведене свідчить про належне укладення вказаних вище кредитних договорів з ОСОБА_1 , шляхом проставляння електронного підпису.

Статтею 526 ЦК України презюмується, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610, 611 ЦК України).

Тлумачення ч.1 ст. 512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (ч.3 ст.656 ЦК України); дарування (ч.2 ст.718 ЦК України); факторингу (гл.73 ЦК України).

З досліджених та перелічених вище доказів вбачається, що в матеріалах справи містяться докази відступлення прав вимог за вказаними договорами.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі №6-979цс15 «… боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення права вимоги позивачу до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 9695912 на суму 68 425,00 грн, за договором позики №5841410 на суму 47 081,50 грн, за договором позики № 76526387 на суму 38 000,00 грн, за договором позики № 4269577 на суму 11 500,00 грн.

За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач погашення за кредитними договорами не здійснював, внаслідок чого закономірною є наявність заборгованості.

Відповідачем існування заборгованості не спростовано, власного розрахунку суду не надано.

Отже, відповідно до ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України існують підстави для стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за наданим кредитом.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі 165 006,50 грн, з яких:

- заборгованість за кредитним договором № 9695912 на суму 68 425,00 грн, з яких: 17 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 49 725,00 грн сума заборгованості за відсотками, 1700,00 грн. сума заборгованості за комісією;

- заборгованість за договором позики №5841410 на суму 47 081,50 грн, з яких: 14 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 32 584,50 грн сума заборгованості за процентами;

- заборгованість за договором позики № 76526387 на суму 38 000,00 грн, з яких: 9 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 28 500,00 грн сума заборгованості за відсотками;

- заборгованість за договором позики № 4269577 на суму 11 500,00 грн, з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 500,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 13 листопада 2024 року.

Суддя: З.М. Сухаревич