Справа №345/6439/24
Провадження № 2-о/345/275/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті особи в певний час на окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи:

представник ОСОБА_1 адвокат Гавриленко В.Г. звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Калуш Івано-Франківської області, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: с. Шипилівка Лисичанської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області у віці 42 років, причина - загибель (смерть) військовослужбовця в результаті отриманого поранення несумісного з життям при захисті Батьківщини при стримані російської агресії.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є матір`ю військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Відповідно до витягу з наказу № 44 від 27.02.2022 командира військової частини № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) АДРЕСА_1 категорії) 2-го відділення 2-го стрілецького взводу (з охорони та оборони об`єкту №59) 1-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення (ВОС-110751П), 27 лютого 2022 року зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення та вважати таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою з окладом 2820 грн. за 5 тарифним розрядом. Згідно наказу №96 від 03.04.2023 командира військової частини № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (за мобілізацією (Г-143144) відправлено у службове відрядження для виконання завдань у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із забезпеченням набором сухих продуктів на маршрут слідування. Даний наказ виданий на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.03.2023 № 50/2-866 дск-Е та від 01.04.2023 № 50/2/1/3-1009 дск-Е. Після 06.04.2023 ОСОБА_2 не виходив на зв`язок, а тому через військомат ОСОБА_1 намагалась дізнатись, що сталось з її сином та отримала усне пояснення, що він пропав безвісти.

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про надання завірених копій документів відносно зниклого безвісти військовослужбовця в.ч. 1241 ОСОБА_2 та отримала відповідь від 22.03.2024 № 50/41/12/-1192 та копії витягів з наказів № 44 від 27.02.2022 та № 96 від 03.04.2023, а також Висновок службового розслідування по факту зникнення безвісти 06.04.2023 сина ОСОБА_2 . Відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України № 50/41/12/-1192 від 22.03.2024 та висновку службового розслідування від 16.06.2023 випливає, що солдат ОСОБА_2 вважається зниклим безвісті з 06.04.2023. Під час телефонної розмови з керівництвом в.ч. 1241 ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: смерті сина за вказаними вище обставинами.Таким чином, за наведених обставин стверджується той факт, що ОСОБА_2 загинув (помер) на території Серебрянського лісництва на північний-схід від населеного пункту Шипилівка Лисичанської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області на тимчасово окупованій території.Оскільки подія загибелі ОСОБА_2 сталася під час виконання останнім бойового завдання в районі бойових дій, знайти його тіло виявилося неможливим, тому вона позбавлена можливості у визначеному законодавством порядку встановити та підтвердити юридичний факт смерті особи на території, де ведуться бойові дії.

Представник заявниці подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його та заявниці участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Начальник Калуського відділу ДРАЦС Очкур І. надіслала на електрону адресу суду лист, згідно з яким повідомила, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній. Заперечень щодо задоволення даної заяви не має, а справу просить слухати за її відсутності.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом сторін.

22.11.2024 представник заявниці подав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його та заявниці участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

22.11.2024 начальник Калуського відділу ДРАЦС Очкур І. надіслала на електрону адресу суду лист, згідно з яким повідомила, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній. Заперечень щодо задоволення даної заяви, а справу просить слухати за її відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Фактичні обставини, встановлені судом:

заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 12 березня 2019 (а.с. 10).

Відповідно до витягу з наказу № 44 від 27.02.2022 командира військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 (по стройовій частині) АДРЕСА_1 солдата ОСОБА_2 , який призначений на посаду снайпера (2 категорії) 2-го відділення 2-го стрілецького взводу (з охорони та оборони об`єкту №59) 1-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення (ВОС-110751П) 27 лютого 2022 року зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення. Вважати таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою 27 лютого 2022 року (а.с. 12).

Згідно з витягом з наказу №96 від 03.04.2023 командира військової частини № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 (за мобілізацією (Г-143144) вибув у службове відрядження для виконання завдань у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 03.04.2023 та забезпечено набором сухих продуктів на маршрут слідування. Підстава: посвідчення про відрядження № НОМЕР_4 та розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.03.2023 № 50/2-866 дск-Е та від 01.04.2023 № 50/2/1/3-1009 дск-Е (а.с. 130.

Відповідно до висновку, складеного комісією військової частини НОМЕР_2 та затвердженого 16.06.2023 командиром військової частини НОМЕР_2 , за результатами службового розслідування по факту зникнення безвісти 06.04.2023 на території Серебрянського лісництва на північний-схід від населеного пункту Шипилівка Луганської області снайпера (2 категорії) 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу (з охорони об`єкта №59) 1 стрілецького батальйону (з охорони об?сктів державного значення) солдата ОСОБА_2 вважати безвісти зниклим під час виконання бойових завдань у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації (а.с.14-18).

В ході розслідування, зокрема, встановлено, що солдат ОСОБА_2 під час виконання ним обов`язків військової служби, у бойовій обстановці під час виконання бойових завдань з відсічі і стримуванню збройної агресії російської федерації проти України на північний-схід від населеного пункту Шипилівка Луганської області на ПВ «ФЕНІКС» під час штурмових дій противника зник безвісти. З пояснення старшого стрільця 2 відділення 4 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону (з охорони та оборони об`єктів державного значення) старшого солдата ОСОБА_3 , який виконував бойове завдання 06.04.2023 на ПВ «ФЕНІКС», відповідно пункту 2 журналу бойових дій 4 ротної групи батальйонно-тактичної групи 50 полку, інвентарний № 167, стало відомо, що він став свідком загибелі солдата ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2023 відкрито кримінальне провадження № 0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 17.04.2023 в чергову частину Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області звернулась із заявою ОСОБА_4 про те, що 06.04.2023 її співмешканець ОСОБА_2 на території Серебрянського лісництва на північний схід від н.п. Шипилівка Лисичанської територіальної громади Сєверодонецького району Луганської області під час виконання бойового завдання зник безвісті та не виходить на зв?язок (а.с. 20).

Заступник начальника ГУ НП в Луганській області повідомив представника заявниці адвоката Гавриленка В.Г. про те, що у кримінальному провадженні № 0000324 триває досудове розслідування, зокрема, проводять слідчі (розшукові) дії, спрямовані та об`єктивне досудове розслідування та встановлення місцезнаходження зниклого, що підтверджується листом твід 30.08.2024 № 29066/111/18-2024 (а.с. 19).

Оцінка суду:

суд, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявницею на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, вважає, що заява. підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Частиною 1 статті 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом об`єктивно встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Серебрянського лісництва на північний-схід від населеного пункту Шипилівка Лисичанської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області під час виконання бойових завдань у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Необхідність встановлення вказаного факту за рішенням суду зумовлено відсутністю у заявниці ОСОБА_1 , яка є матір`ю померлого, документів, передбачених ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України 18.12.2010 № 3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) у зв`язку з введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану та, враховуючи, що під час виконання ОСОБА_2 бойового завдання в районі бойових дій, знайти його тіло виявилося неможливим, судово-медична експертиза причин смерті останнього не проводилась.

У зв`язку із тим, що смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, встановлення факту смерті сина має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документа, а саме: свідоцтва про смерть ОСОБА_2 згідно з вимогами чинного законодавства України.

В ході розгляду справи судом не встановлено будь-якого умисного порушення заявницею, яка є громадянкою України, законодавства після смерті її сина в частині належного повідомлення компетентних органів про даний факт, його належного фіксування, реєстрації, тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті сина ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Вимогами п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню, а тому суд вважає за необхідне рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_2 допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 4, 12, 81, 89, 247, 315, 317, 354-355, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті особи в певний час на окупованій території України задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Серебрянського лісництва на північний-схід від населеного пункту Шипилівка Лисичанської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області, причина смерті: отримання поранення несумісного з життям під час виконання бойових завдань у складі сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження не зупиняє його виконання.

Копію рішення невідкладно направити у Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_2 ,

Заінтересована особа: Калуський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. Б.Хмельницького, 20, м. Калуш Івано-Франківської області, .

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , електронна пошта: .

Суддя: