Справа № 523/1780/24
Провадження №2-о/523/158/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К., присяжних Гаєвої О.В., Якубенайте О.О.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - адвоката Бикова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Заявник є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на психічне захворювання, неодноразово проходила курс лікування, а також є особою з інвалідністю. Унаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного, просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, а також пояснив, що його мати за станом здоров`я не має можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник ОСОБА_2 адвокат Биков Д.Ю. пояснив, що дійсно за станом здоров`я ОСОБА_2 потребує встановленню опіки.

Представники Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання подали клопотання, згідно якого просили розглянути справу у їх відсутність, а також надіслали подання щодо призначення опікуна.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на психічне захворювання, неодноразово проходила курс лікування, а також є особою з інвалідністю першої групи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 480 від 28.06.2024р. Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової Психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді «Судинної деменції неуточненої» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 01.9 МКХ -10 перегляду. За своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Пересипської районної адміністрації Одеської міської Ради від 16.10.2024р. №01-05-8/273 вх орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

3. Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

5. Витрати за проведення експертизи у розмірі 5379 гривень 40 копійок стягнути на користь Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут Судової Психіатрії" Міністерства охорони здоров`я України покласти за рахунок коштів державного бюджету України.

6. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

7. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.К. Кисельов

О.В. Гаєва, О.О. Якубенайте

складено та підписано 23.10.2024