Справа № 669/1053/23
Провадження № 2/669/36/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Бараболі Н.С., за участю секретаря Бабоян А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельні ділянки, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», Фермерське господарство «ЛЕВАДА ПЛЮС М», перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури Олександр Базан, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу земельних ділянок, під кадастровим номером :06:002:0084, та під кадастровим номером :05:013:0126, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12 березня 2019 року.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Паньківці Білогірського району Хмельницької, РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,1938 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :06:002:0084, що розташована на території Білогірської селищної ради та право власності на земельну ділянку площею 0,5965 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :05:013:0126, що розташована на території Білогірської селищної ради.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме у абзаці 1 не вірно вказано по батькові позивачки « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Вказану описку слід виправити.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На основі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Виправити описку в рішенні Білогірського районного суду від 18 вересня 2024 року у справі №669/1053/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельні ділянки, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», Фермерське господарство «ЛЕВАДА ПЛЮС М», перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури Олександр Базан, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

В абзаці 1 резолютивної частини рішення від 18 вересня 2024 року замість « ОСОБА_1 » вважати правильним « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ