ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1601/23

Головуючий у першій інстанції Роздайбіда О. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/911/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

третя особа на стороні відповідача: Бахмацька державна нотаріальна контора,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 адвоката Філіпова Анатолія Митрофановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02 травня 2024 року призначено повторну комісійну судову почеркознавчу експертизу.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою.

20 червня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Філіпова А.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно із ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Філіпова А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Суддею-доповідачем за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі за позовом про визнання угоди недійсною, визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України. Справу необхідно призначити до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 368, 369 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк розгляду справи, передбачений ч. 1 ст. 371 ЦПК України закінчується, а також для повного та об`єктивного розгляду справи з урахуванням її особливостей, апеляційний суд вважає за необхідне строк розгляду справи продовжити на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 365, 366, 368, 369, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 02 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною, визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, третя особа на стороні відповідача - Бахмацька державна нотаріальна контора, на п`ятнадцять днів.

Справу призначити до розгляду у Чернігівському апеляційному суді у відкритому судовому засіданні на 15:30 11 вересня 2024 року.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Філіпова Анатолія Митрофановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Бахмацькому районному суду Чернігівської області проводити судове засіданні 15:30 11 вересня 2024 року в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду з участю у ньому ОСОБА_1 та адвоката Філіпова Анатолія Митрофановича.

Копію ухвали надіслати Бахмацькому районному суду Чернігівської області для організації проведення відеоконференції та ОСОБА_1 , адвокату Філіпову А.М. для їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити ОСОБА_1 , адвокату Філіпову А.М., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова