Справа № 676/6896/24
Номер провадження 2/676/2789/24
УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Профіт Файненс» звернулося до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування заявлених позовних вимог вказує на те, що 04.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №002-22826-041113, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 16096,08 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. 02 червня 2020 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Профіт Файненс» було укладено договір № 2253/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно умов якого ТОВ «Профіт Файненс» набуло права вимоги стягнення за кредитним договором № 002-22826-041113 з ОСОБА_1 . Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 28783,59 грн., яка складається з основної суми заборгованості 13311,47 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками по кредиту 2837,29 грн.; заборгованості по комісіях 11796,75 грн.; суми 3 % річних від основної суми заборгованості за період прострочення повернення кредиту 690,83 грн; суми 3 % річних від суми відсотків за період прострочення повернення відсотків 147,25 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Профіт Файненс». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрат на професійну правову допомогу.

В судовому засіданні відповідач подав клопотання, просить витребувати у ТОВ «ФК «Контрактовий дім» документи, які були підставою для здійснення переказу коштів на користь ТОВ «Профіт Файненс» від імені ОСОБА_1 на погашення кредиту 002-22826-041113, згідно платіжного доручення №PS22748388 від 20.09.2024 р. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки кредит повністю був ним погашений, заборгованість відсутня.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ФК «Контрактовий дім» документи, які були підставою для здійснення переказу коштів на користь ТОВ «Профіт Файненс» від імені ОСОБА_1 на погашення кредиту 002-22826-041113, згідно платіжного доручення №PS22748388 від 20.09.2024 р.

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку судового засідання яке відбудеться 24 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (, 04080, вул. Межигірська, 82а, офіс 312, м. Київ).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.