Справа № 946/9073/24
Провадження № 2-о/946/310/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

1.1. 11.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку 15.11.2024 уточнив та остаточно просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка с.Урзуф (Приморське), Маріупольського (Першотравневого) району, Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Урзуф Маріупольського району Донецької області, у віці 84 років, причина смерті: набряк головного мозку.

1.2. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла в селі Урзуф Маріупольського району Донецької області. Факт смерті матері підтверджується довідкою про причину смерті №24 від 15.10.2024 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2024 року, виданим окупаційною владою, а саме відділом РАЦС Першотравневого районного управління юстиції Міністерства юстиції ДНР, актовий запис №323. На теперішній час, він, як син померлої, позбавлений можливості у встановленому законом порядку вирішити питання щодо отримання свідоцтва про смерть встановленого державного зразка, так як мати померла на тимчасово окупованій території та відсутні документи, необхідні для проведення державної реєстрації смерті. Крім цього, у паспорті громадянина України його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », а в паспорті його матері вказано « ОСОБА_4 ». Через наявну розбіжність у написанні прізвища, він у відповідності до чинного цивільно-процесуального законодавства України позбавлений можливості звертатися до суду із заявою про встановлення факту смерті матері на тимчасово окупованій території України. З огляду на викладене, встановлення факту родинних відносин із померлою ОСОБА_2 є необхідною умовою для встановлення факту її смерті на тимчасово окупованій території України.

ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи

2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 року, справа №946/9073/23 передана на розгляд судді Бальжик О.І.

2.2. Ухвалою судді від 12.11.2024 року відкрито окреме провадження у справі.

2.3. У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі та наполягав на її задоволенні. Додатково зазначив, що розбіжність у написанні його прізвища та прізвища його матері в одній літері. Ця розбіжність виникла у зв`язку з різним перекладом прізвища з російської мови на українську. З території с.Урзуф Донецької області він виїхав у жовтні 2022 року, певний час перебував у таборі для біженців у Німеччині. Син загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 на тимчасово окупованій території. Дружина з донькою залишили будинок у лютому 2023 року, після чого вони всі разом переїхали до м. Ізмаїлу Одеської області. Мати, рідна сестра та інші родичі залишилися в с.Урзуф Донецької області. 14.10.2024 року сестра у телефонному режимі повідомила про смерть матері.

2.4. Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.

2.5. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

2.6. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

3.1. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Приморською сільською радою Першотравневого району Сталінської області 25.10.1961, матір`ю заявника « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу), зазначена « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу) (а.с.13).

3.2. Відповідно до довідки про причину смерті форми 106/у № 24 та лікарського свідоцтва про смерть №24, виданих 15.10.2024 лікарем ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , 1940 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15-16).

3.3. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 22.10.2024 року відділом РАЦС Першотравневого районного управління юстиції Міністерства юстиції ДНР, актовий запис №323, вбачається, що « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 померла у селі Урзуф Маріупольського району Донецької області (а.с.17).

3.4. Як вбачається з паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 16.07.2015 року Першотравневим РВ ГУДМС України в Донецькій області, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.4-5).

3.5. Паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 виданий 20.05.1997 року Першотравневим РВ УМВС України в Донецькій області на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с. 7-9).

3.6. Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що заявник є її чоловіком. ОСОБА_2 його мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Урзуф Донецької області, про що повідомили його рідна сестра. Розбіжності у написанні прізвища її чоловіка та його матері виникли через різний переклад.

3.7. Свідок ОСОБА_9 пояснила, що заявник є її батьком. ОСОБА_2 приходиться їй бабусею, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на окупованій території. З`ясувалося, що у її батька та бабусі, у зв`язку з різним перекладом, виникли розбіжності у написанні прізвища, а саме в паспорті її батька зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а його матері - «ОСОБА_2».

ІV. Оцінка суду

Вирішуючи вимоги про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з такого.

4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

4.5. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

4.6. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

4.7. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

4.8. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

4.9. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

4.10. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

4.11. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що розбіжності у прізвищі заявника та його матері виникли у зв`язку з різним перекладом з російської мови на українську. А отже, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с Урзуф Першотравневого району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4.12. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

4.13. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява в частині встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи вимоги про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, суд виходить з такого.

4.14. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

4.15. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

4.16. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

4.17. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

4.18. Згідно з пунктом восьмим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

4.19. Статтею 317 ЦПК України передбачені особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

4.20. Враховуючи положення частини дев`ятої статті 10 ЦПК України суд вважає за можливе застосувати положення статті 317 ЦПК України у даних правовідносинах.

4.21. Встановлення факту смерті особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом Державної реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт смерті з підстав, що відсутні документи, які свідчать про смерть особи.

Предметом доказування у цих справах є не сама подія смерті, а її чітко визначений час, який повинен породжувати для заявника правові наслідки.

4.22. У відповідності з частин третьої, четвертої статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

4.23. Частиною першою статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року № 2398-VI (далі за текстом - Закон № 2398-VI) передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про смерть особи підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

4.24. Відповідно до пункту другого частини першої статті 17 Закону № 2398-VI державна реєстрація смерті проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

4.25. У відповідності до Інформаційного листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року № 990-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 58, 59 ЦПК України).

4.26. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

4.27. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

4.28. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

4.29. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка с.Урзуф (Приморське), Маріупольського (Першотравневого) району, Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Урзуф Маріупольського району Донецької області, у віці 84 років.

4.30. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

4.31. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

4.32. Вимогами пункту восьмого частини першої статті 430 ЦПК України передбачено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню, а тому суд, з урахуванням частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, вважає за необхідне рішення в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Урзуф (Приморське), Маріупольського (Першотравневого) району, Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Урзуф Маріупольського району Донецької області, у віці 84 років, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 4, 208-209, 234, 235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), заінтересована особа - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, б.26) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

2. Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Урзуф (Приморське) Маріупольського (Першотравневого) району Донецької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 років в селі Урзуф Маріупольського району Донецької області.

4. Відповідно до вимог статті 317 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5. Копії рішення надіслати для відома учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І.Бальжик