Справа № 716/1391/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Стрільця Я.С.,

присяжних Бала М.М., Колотайло Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи адвоката Данищука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є її бабою та людиною похилого віку. У 2020 році остання перехворіла на COVID-19, яке ускладнилось гострим порушенням мозкового кровообігу, що призвело до погіршення її психічного стану. Хвороба ОСОБА_2 має прогресуючий характер. Останній рік психічний стан значно погіршився збільшились випадки порушення пам`яті та психічна неспроможність. Починаючи з 06.02.2023 ОСОБА_2 перебуває під спостереженням в лікаря психіатра. Висновком ЛКК № 660 від 01.05.2024 року ОСОБА_2 підтверджено діагноз - виражена атеросклеротична деменція. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу остання не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

Зважаючи на викладені обставини, заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном останньої її чоловіка ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у заяві по суті справи, та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву, в якій просив розгляд справи по суті провести в його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві клопотав про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення заявлених вимог по суті справи не заперечував.

ОСОБА_2 , відносно якої подана заява про визнання недієздатною, у судове засідання не викликалася з урахуванням стану її здоров`я.

На виконання приписів ч.5 ст. 293 ЦПК України до участі в судовому засіданні в якості адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, залучено адвоката Данищука В.В. через Центр безоплатної вторинної допомоги, який, діючи в інтересах ОСОБА_2 , в судовому засіданні на заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, врахувавши заяву представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст. ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07.07.2003 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 15).

Заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а. с. 17), Витягом з Державного реєстру актів цивільног остану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а. с. 18), копією свідоцтв про народження ОСОБА_5 (а. с. 19) та копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (а. с. 20).

Висновком ЛКК № 660 від 01.05.2024 (а. с. 21) ОСОБА_2 підтверджено діагноз - виражена атеросклеротична деменція, а також зазначено, що остання потребує постійного стороннього догляду.

Згідно відповіді КНП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» Юрковецької сільської ради від 08.05.2024 (а. с. 23) ОСОБА_2 перебуває під спостереженням у лікаря психіатра та потребує стороннього догляду.

Висновком судово-психіатричного експерта № 830 від 14.06.2024 встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом у формі вираженої атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 вже тривалий час здійснює догляд за психічно хворою ОСОБА_2

ОСОБА_3 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 07/187 від 07.06.2024, яким затверджено висновок про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 (а. с. 41).

Згідно цього висновку орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_3 (а. с. 42).

Також, відповедне подання до суду затверджене вищевказаним органом місцевого самоврядування (а. с. 43, 44).

Судом встановлено, що перешкоди для призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 , передбачені ст. 64 ЦК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 352-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Ржавинці Чернівецького району Чернівецької області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 299 ЦПК України покласти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий 15.10.2020 органом 7310;

заінтересована особа виконавчий комітет Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Центральна, 36-Б, с. Юрківці Чернівецького району Чернівецької області, ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 07.07.2003 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області;

представник заінтересованої особи - адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382 від 24.05.2019, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , діє у справі на підставі доручення органу, уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги від 03.07.2024;

заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 11.12.2008 Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Присяжні: Марія БАЛА

Галина КОЛОТАЙЛО