Дзержинський міський суд Донецької області
Справа №225/648/24
Провадження №2-п/225/2/2024
УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

16 липня 2024 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г. розглянув заяву представниці заявника - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ) заінтересована особа: Київський міський центр зайнятості (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.47-Б, ) про перегляд заочного рішення, та

встановив:

Представниця заявника звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04.06.2024 року, справа №225/648/24 за позовом Київського міського центра зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якій скасувати заочне рішення від 04.06.2024 та призначити справу до нового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і доказів, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У заяві про перегляд заочного рішення представниця заявника зазначає про те, що заявник дізнався про заочне рішення суду, отримавши його на електронну пошту 04.06.2024. З зазначеним рішенням не погоджується, оскільки суд прийшов до помилкового висновку, що ОСОБА_2 свідомо приховав відомості про факт перебування у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_3 , отримання доходу, був зайнятою особою, а відтак не належав до числа безробітних осіб та мав підстав на отримання допомоги по безробіттю. ФОП ОСОБА_3 було помилково вказано в звіті Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2022 року нарахування заробітної плати за 2 робочі дні (12 та 13 травня 2022 року) у сумі 621,90 грн. (шістсот двадцять одна грн. 90 коп.). Вказана помилка в подальшому була усунута, було подано уточнюючий звіт за вищевказаний період, яким зняті нарахування за вищевказаний період та було здійснено відміну прийому ОСОБА_2 у ФОП ОСОБА_3 . Помилка сталася в зв`язку з тим, що переплутали дані ОСОБА_2 , який приходив на співбесіду до ФОП ОСОБА_3 на посаду продавця непродовольчих товарів, з іншим працівником, який дійсно був працевлаштований.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

04.06.2024 Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення за позовом Київського міського центра зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Київського міського центру зайнятості кошти в розмірі 18 387,17 грн та витрати на сплату судового в розмірі 3 028,00 грн.

Заяву подано з додержанням вимог ст.ст.284,285 ЦПК України.

Відповідно до з ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Підстав для повернення, залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.187, 284-286 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника заявника- ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ) заінтересована особа: Київський міський центр зайнятості (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.47-Б, ) про перегляд заочного рішення.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2024 року о 11.30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що судовий розгляд цивільної справи на період воєнного стану здійснюється дистанційно, тому сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду .

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.

Копію дійсної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, позивачу по справі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Геря