Справа № 675/512/24
Провадження № 2-о/675/36/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

представника заявника адвоката Іванова А. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и в :

В квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єючоловіка та жінки без шлюбу, зокрема, про встановлення факту, що заявниця дійсно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2004 року по 12.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи свої вимоги вказує, що з 01.01.1983 року почала проживати з ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, мали спільний побут та спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Посилаючись на вищевказане, ОСОБА_1 просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, який їй потрібен для реалізації права на спадкування. Іншим чином довести вказаний факт вона не має змоги, а тому і звернулася з вказаною заявою до суду.

Ухвалою судді від 09.04.2024 року прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, справу вирішено розглядати у порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Іванов А. Б. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Від представника Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, якою проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом положень ст. 315 ЦПК України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В ході розгляду справи судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 15.04.2021 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за №58.

Відповідно до виписки з погосподарських книг за 2011 2015 роки, 2016 2020 роки, за адресою: АДРЕСА_1 , головою домогосподарства якого є ОСОБА_1 , містяться відомості щодо наступних зареєстрованих осіб: співмешканець - ОСОБА_2 , 1950 року народження, син - ОСОБА_3 , 1970 року народження, син ОСОБА_4 .

З довідки №2/234 16.03.2023 року, виданої Плужненською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що згідно записів погосподарсьвої книги за 2021 рік ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав у житловому будинку по АДРЕСА_1 , склад його сім`ї на день смерті був таким: співмешканка ОСОБА_1 , 1946 року народження, син співмешканки ОСОБА_3 , 1970 року народження, син співмешканки ОСОБА_4 , 1972 року народження.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 16.01.1981 року, ОСОБА_5 16.01.1981 року розірвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з «Протоковило» на « ОСОБА_7 », про що зроблено відповідний актовий запис №6.

Крім того, відповідно до відповіді Ізяславського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області №200/31.12-40 від 17.04.2024 року, в архіві відділу виявлені актові записи: про шлюб ОСОБА_1 , актовий запис №27 від 23.12.1968 року та про розірвання шлюбу, актовий запис №6 від 16.01.1981 року.

Інформація щодо державної реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_2 в архіві відділу відсутня.

Вказані факти є доказом того, що заявник та ОСОБА_2 з 17.01.1981 року не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншими особами.

Як вбачається з повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори №497/01-16 від 13.04.2024 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№76598721, 76598723 від 12.04.2024 року, в нотаріальній конторі спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилось.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Положеннями статей 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про всеукраїнський перепис населення» від 19.10.2000 року. Цим Законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Разом з тим, факт постійного проживання заявниці із ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини, підтверджений показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили суду, що заявниця дійсно проживала з ОСОБА_2 як чоловік та дружина, починаючи з 1981 року в будинку заявника. Вони вели спільний бюджет та господарство, разом обробляли город, спільно виховували двох синів заявника. Свідок ОСОБА_9 також зазначив, що з ОСОБА_2 разом працював у будівельній бригаді, починаючи з 1981 року, коли останній почав проживати з ОСОБА_1 .

Крім того, допитай в якості свідка ОСОБА_4 , який є сином заявника, підтвердив суду, що у 1981 році до них з матір`ю переїхав ОСОБА_2 , який став з ними проживати, вести спільне господарство, добудовували будинок. Проживав ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 січня 2004 року до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_3 , Паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 11.03.2004, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Плужне, вул. Бортника, 7 Шепетівського району Хмельницької області, .

Повний текст рішення суду складений 12 липня 2024 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич