РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 м. Турка

Справа № 458/862/24

Провадження №2/458/298/2024

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.,

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р., Сербін Г.Б.,

Учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 - не з`явився,

ОСОБА_3 - не з`явилася,

представник позивачів - адвокат Буняк Д.М.,

відповідач Турківська міська рада Самбірського

району Львівської області,

представник відповідача Стефаник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Буняк Дмитро Михайлович, до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом за правом представлення, -

в с т а н о в и в:

05.09.2024 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє представник - адвокат Буняк Д.М., звернули до суду з позовом до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просили:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що мати спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрою та братом;

- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частки житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/4 частки житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/4 частки житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в місті Турка Львівської області і до дня смерті постійно проживала в будинку АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була мамою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Померлий ОСОБА_4 був двоюрідним братом позивачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Мама позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та батько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і мати спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були рідними сестрами та братом.

Мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Батько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Тітка позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживав одиноко до дня смерті.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 , позивачі, звернулися до приватного нотаріуса Турківського (Самбірського) нотаріального округу Федаша М.М. із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки є спадкоємцями за законом за правом представлення. Однак отримали відмови у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, так, як за життя ані ОСОБА_5 , ані її син ОСОБА_4 не оформили право власності на вказаний житловий будинок, а тому позивачі змушені звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 11.09.2024 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.09.2024 о 12:00 год. та витребувано докази в справі.

24.09.2024 на адресу Турківського районного суду Львівської області від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. надійшли письмові докази, які витребовувалися судом, а саме: копія спадкової справи №19/2015 19-1/2015, яка заведена на ім`я ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.09.2024 за клопотанням представника позивачів адвоката Буняка Д.М. протокольною ухвалою суду, розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 28.10.2024 о 10:00 год.

21.10.2024 представник позивачів адвокат Буняк Д.М. подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд: встановити факт родинних відносин, а саме те, що мама спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько позивачів - ОСОБА_2 й ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрою та братом; визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/4 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/4 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також представник позивачів адвокат Буняк Д.М. заявив про виклик свідків.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 28.10.2024 прийнято до розгляду заяву представника позивачів адвоката Буняка Д.М. про збільшення позовних вимог у розглядуваній цивільній справі, закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 20.11.2024 о 15:30 год.

Цією ж ухвалою суду викликано у судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхній представник адвокат Буняк Д.М. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Стефаник І.В. в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо його задоволення в частині вимог позивача ОСОБА_1 , щодо вимог інших позивачів вказав на розсуд суду.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Турка Львівської області померла ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.11.2000 Турківським відділом реєстрації актів громадянського стану - (а.с.83).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 03.03.2015 о 10:47:34, номер витягу 2 ОСОБА_5 померла у віці 69, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - Україна, Львівська область, м.Турка, актовий запис 83; дата складання 16.11.2000 (а.с.110).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування майна померлої ОСОБА_5 був її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05.01.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області (а.с.80).

Отже, ОСОБА_4 був сином ОСОБА_5 та проживав спільно з матір`ю і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та був єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері.

ОСОБА_4 вступив у володіння та управління спадковим майном, тобто, прийняв вказаний будинок у спадщину, але належним чином не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до довідки від 06.08.2015 за №1943, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті проживав по АДРЕСА_2 . Спільно з ним до дня смерті проживала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відомостями будинкової книги (а.с.29).

Відповідно до довідки від 03.03.2015 №631, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Львівської область, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала в АДРЕСА_2 , відповідно до будинкової книги (а.с.27).

Відповідно до довідки по формі спадкування виконавчого комітету Турківської міської ради Турківського району Львівської області №1230 від 26.05.2015, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним станом на 29.12.2014 зареєстрованих осіб немає (а.с.140).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 від 12.08.1959 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в місті Турка Львівської області; його батьками були: у графі батько стоїть прочерк, мати - ОСОБА_5 (а.с.72).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживав одиноко до дня смерті.

Відповідно до довідки від 03.03.2015 за №632 виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Львівської область, житловий будинок АДРЕСА_3 (а.с.27).

Згідно рішення виконавчого комітету Турківської міської Ради народних депутатів № 84 від 21.05.1991 «Про перейменування вулиць м.Турка» та довідки № 3975 від 27.09.2016, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Львівської області в місті Турка, вулицю Колісниченка перейменована на вулицю Потік (а.с.32-33).

Відповідно до довідки №1941 від 06.08.2015, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Львівської області, до дня смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок АДРЕСА_1 згідно адресного господарства, станом на 01.08.2015 належав ОСОБА_5 ( підстава - адресне господарство міста, рішення виконкому) (а.с.28).

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки - 376529587 від 30.04.2024 09:29:15), відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні (а.с.17).

Загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 24.05.2024 становить - 189 228, 00 грн, що підтверджується довідкою про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна № 107 від 24.05.2024 (а.с.26).

Згідно з довідкою Самбірського МБТІ Львівської області №1639 від 23.09.20216 згідно записів у реєстрових книгах Самбірського бюро технічної інвентаризації житловий будинок на правах особистої власності в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.31).

Те, що житловий будинок збудований ОСОБА_5 підтверджується будівельним паспортом на земельну ділянку під будівництво одноповерхового житлового будинку в АДРЕСА_1 ,виданим на ім`я ОСОБА_5 (а.с.44-47).

Відповідно до Технічного звіту №17 від 21.09.20216 «Про проведення технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж» за результатами технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам житлового будинку на АДРЕСА_1 визначено, що житловий будинок на АДРЕСА_1 знаходиться в задовільному стані, тобто, конструктивні елементи та будівлі в цілому придатні до експлуатації, встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам (а.с.34-43).

Позивачем ОСОБА_1 станом на 24.05.2024 виготовлено технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-21).

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39779762, № 39779744 від 03.03.2015, № 39779823 від 03.03.2015 та № 39779801 від 03.03.2015 слідує, що спадкодавець ОСОБА_5 , рік народження 1931 та ОСОБА_4 , рік народження 1959 по своїй смерті заповіту не залишали ( а.с.5-59) .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (номер витягу 39779876 від 03.03.2015) після смерті ОСОБА_5 . приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Федашем М.М. заведено спадкову справу №19/2015, номер у спадковому реєстрі 57180776 (а.с.59).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (номер витягу 39779957 від 03.03.2015) після смерті ОСОБА_4 . приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу Федашем М.М. заведено спадкову справу №19/1/2015, номер у спадковому реєстрі 57180819 - (а.с.60).

З копії спадкової справи №19/2015 19-1/2015, що заведена на ім`я ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що 03.03.2015 із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся позивач ОСОБА_1 , оскільки спадкоємцем до майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , була б його мама - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 і була сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та тіткою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - тітка позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - мама позивача ОСОБА_1 є рідними сестрами, підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, номер 7, сформованого 17.02.2016 о 10:48:36 в якому зазначено, що батьком та матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відповідно (а.с.78 і на звороті).

Згідно зазначеної копії Витягу номер 7, сформованого 17.02.2016 о 10:48:36, та копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 05.03.2015 о 10:31:42, номер витягу 5, мама позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Львівська область, Турківський район, м.Турка; відомості про батька зазначено - ОСОБА_11 , місце проживання: Львівська область, Турківський район, с. Мельничне; відомості про матір зазначено - ОСОБА_12 , місце проживання: Львівська область, Турківський район, м.Турка - (а.с.78, 123).

Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , серії IV НОМЕР_4 від 15.12.1962 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в місті Турка, Львівської області; його батьками були: батько - ОСОБА_14 , мати ОСОБА_7 - (а.с.73).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_5 від 10.03.1962 ОСОБА_14 , 1933 р.н. (батько позивача ОСОБА_1 ) зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , 1937 р.н. ( мати позивача ОСОБА_1 ), після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_14 , дружині ОСОБА_7 - (а.с.76).

Мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , була сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та тіткою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 були двоюрідними братами по лінії матері.

Постановою приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 21.08.2015, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку за АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на спадкове майно його матері, його тітки - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , але належним чином не оформив своїх спадкових прав, на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2015 (а.с.86).

Також згідно наданої копії спадкової справи №19/2015 19-1/2015, яка заведена на ім`я ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26.06.2015 із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся позивач ОСОБА_2 , оскільки спадкоємцем до майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , був би його батько ОСОБА_6 (якби він був живим на день відкриття спадщини), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і був братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та дядько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 , серії НОМЕР_6 від 18.01.1951 позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 ; його батьками були: батько - ОСОБА_6 , мати ОСОБА_17 (а.с.74).

Постановою приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 30.09.2015, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на спадкове майно його матері, тітки спадкоємця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , але належним чином не оформив своїх спадкових прав, на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.2015 через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на нерухоме майно ( а.с.13).

Також, 24.06.2015 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася позивач ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцем майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , був би її батько ОСОБА_6 (якби він був живим на день відкриття спадщини), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і був братом ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та дядько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 19.07.2024 позивача ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 ; її батьками були: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_17 - (а.с.75).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_8 від 14.02.1976 позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_20 , дружині ОСОБА_3 - (а.с.155).

Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 30.04.2024 позивачу ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй частку житлового будинку разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на спадкове майно його матері, - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , але належним чином не оформив своїх спадкових прав.

Свідоцтва про народження батька позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не збереглося, тому у позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме те, що мати спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батько позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрою та братом.

Таким чином, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивачі через відсутність правовстановлюючих документів на спірний спадковий будинок, позбавлені права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернулася до суду.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.05.2024 у справі № 206/851/23 факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки (постанова Верховного Суду від 06.12.2023 у справі № 144/1842/21 (провадження № 61-8262св23).

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (постанова Верховного Суду від 20.12.2023 у справі № 283/1742/21 (провадження № 61-11547св22).

У постанові від 10.04.2019 в справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів за наявності певних умов. Зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

За наявності у вимогах про встановлення факту родинних відносин спору про право такий факт встановлюється у порядку позовного провадження.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів (постанова Верховного Суду від 06.12.2023 в справі № 754/6885/22 (провадження № 61-6167св23)).

В основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими. Кожна черга - це визначене коло осіб, з урахуванням ступеня їх близькості спадкодавцеві, яке встановлене законом на підставі припущення про те, що спадкодавець залишив би своє майно найближчим родичам, членам сім`ї, утриманцям і (або) іншим родичам до шостого ступеня споріднення.

Позитивні юридичні факти, тобто ті, які повинні існувати на час відкриття спадщини і можуть зумовлювати, за передбачених у ЦК умов, виникнення права на спадкування за законом. Аналіз положень глави 68 ЦК України дозволяє стверджувати, що для спадкування за законом мають існувати чітко визначені юридичні факти, що підтверджують наявність: родинних відносин (певний ступінь споріднення зі спадкодавцем); квазіродинних відносин (усиновлення спадкоємця чи спадкодавця); сімейних відносин (шлюб зі спадкодавцем; проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини); відносин із утримання (перебування на утриманні спадкодавця спадкоємцем не менш як 5 років до часу відкриття спадщини) (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.03.2021 в справі № 643/14592/18 (провадження № 61-15094св20).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

З урахуванням висновків Верховного Суду суд зазначає, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 як рідними сестрою і братом має юридичне значення, бо від цього залежить виникнення спадкових прав у позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтвердження такого факту є передумовою реалізації спадкових прав позивачів.

Згідно показань свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , наданих у судовому засіданні, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були рідними сестрами та братом, син ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є між собою двоюрідні. Будтнок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 будувала ОСОБА_5 , при тому вказав, що батьками ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 пояснила, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були між собою рідними сестрами та братом, їхніми батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Син ОСОБА_22 - ОСОБА_4 та позивачі є між собою двоюрідні. Все життя ОСОБА_5 проживала лише з своїм сином ОСОБА_4 , інших членів сім`ї у них не було.

З урахуванням вищевикладеного, позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_4 були двоюрідними братами та сестрою по лінії батька, так як їхні батьки були рідними.

Також про бажання прийняти спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 заявляла і громадянка ОСОБА_23 , яка пред`явила нотаріусу рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.03.2015 у справі № 458/262/15-ц про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 (а.с.141), яке в подальшому ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30.05.2016 було скасоване, а рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.07.2023 у справі №458/906/17 ОСОБА_23 було відмовлено в задоволенні позовної заяви про визнання її особою, яка проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Рішення набрало законної сили 04.09.2023 (а.с.50-54) .

Таким чином ОСОБА_23 немає жодного відношення щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, а також можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ч.ч. 1-2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46 цього Кодексу).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Місцем відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємців першої, другої та четвертої черги спадкування за законом немає.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоюрідними братами та сестрою ОСОБА_4 і відповідно до ст.1266 ЦК України мають право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ( тітці, дядькові спадкодавця ), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Статтею 1263 ЦК України визначено, що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Мама позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 і тому її син, тобто ОСОБА_1 закликається до спадкування за правом представлення.

Батько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 і тому його діти, тобто позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закликаються до спадкування за правом представлення.

Статтею 1266 ЦК України визначені правила спадкування за правом представлення й згідно норм зазначеної статті спадкоємцями за правом представлення мажуть бути:

Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1266 ЦК України);

Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини( ч.2 ст. 1266 ЦК України).

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1266 ЦК України).

Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 4 ст. 1266 ЦК України).

Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну(ч. 5 ст. 1266 ЦК України).

При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення (ч. 6.ст. 1266 ЦК України).

Отже, згідно ст. 1266 ЦК України до спадкування за правом представлення закликаються саме згадані вище особи й позивачі належать до вищеперерахованої категорії осіб.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Місцем відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цих прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п. 4.12 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зат. наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Проте, як зазначено у п. 3.3. згаданого вище Листа ВССУ, перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивачів може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Між позивачами, також відсутній спір відносно частки кожного з них у спадщині.

Також суд звертає увагу на розбіжності в написанні по батькові родичів сторін та розбіжності в імені позивачки ОСОБА_3 у документах, які видані в різні роки, різними державними установами, на різних мовах, суд відносить до орфографічних особливостей оформлення цих документів на той час, тому до уваги не приймає, оскільки всі інші відомості, які в них містяться, співпадають.

Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивачів в спосіб, передбачений ст. 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 206, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє представник - адвокат Буняк Дмитро Михайлович до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом за правом представлення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братом та сестрою.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_9 право власності у порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частки житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_10 право власності у порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/4 частки житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_11 право власності у порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/4 частки житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 .

Відповідач: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, , адреса місцезнаходження: 82500, Львівська область, Самбірський район, м. Турка, пл. Ринок, 26.

Рішення складено та підписано 22.11.2024.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ