Справа № 439/764/24
УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судових засідань Скорик І.Б.,

позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Пилипів Василя Івановича до ОСОБА_5 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

встановив:

представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Пилипів Василь Іванович звернувся до ОСОБА_5 з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Суд вважає можливим вирішити питання про можливість призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

В підготовчому судовому засіданні позивачі та її представник позов підтримали, просять його задовольнити.

В підготовче судове засідання відповідач та її представник не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи, пояснив, що не має можливолсті поспілкуватись з відповідачем та дитиною, просить задоволити клопотання позивачів. оскільки розуміння де саме фактично мешкає відповідач, може вплинути на результат вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Окрім того, представник позивачів в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме інформації про перетинання державного кордону України відповідачкою по справі ОСОБА_5 та витребувати від Державної податкової служби України інформацію та відомості про доходи ОСОБА_5 , в період з 01.01.2023 по 20.11.2024 роки.

Своє клопотання представник позивачів мотивувала тим, що витребувані судом документи мають суттєве значення для справи, і вирішення питання щодо витребування відомостей можуть бути надані лише згідно ухвали суду.

Згідно ч.1ст.2 ЦПК України зазначено,що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

А тому, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Державної податкової служби України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.12,43,76,81, 84, 130,197,198,200, ч.3 ст.211,259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Пилипів Василя Івановича до ОСОБА_5 , терті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - закрити.

Цивільну справу за позовом заявою представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Пилипів Василя Івановича до ОСОБА_5 , терті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, призначити до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16.12.2024 року о 15 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію чи здійснювала перетин державного кордону України, і в якому напрямку громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2023 по 20.11.2024.

Витребувати від Державної податкової служби України інформацію та відомості про доходи громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . в період з 01.01.2023р. по 20.11.2024 р. із зазначенням джерел отримання доходів.

Зазначену інформацію необхідно подати до Бродівського районного суду Львівської області до 13 грудня 2024 року.

Роз`яснити уповноваженій особі Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Державної податкової служби України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Рахімова