Справа№938/915/24
Провадження № 2/938/261/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про: визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя з визначенням ідеальних часток, без реального поділу,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

-визнати земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25га, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0404, що розташована в с. Полянки Верховинського району Івано-Франківської області та на праві власності належить ОСОБА_2 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя;

-поділити спільне сумісне майно подружжя з визначенням спільних ідеальних часток без реального поділу наступним чином: визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0404, що розташована в с. Полянки Верховинського району Івано-Франківської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку, який знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна- 08.

Ухвалою суду від 03.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 26.09.2024.

В підготовче засідання 26.09.2024 сторони не з`явилися. Позивач причин неявки не повідомила.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості детально ознайомитись із матеріалами справи та подати відзив на позовну заяву. Послався на те, що ухвала про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем 19.09.2024, та визначений в ухвалі 15-ти денний строк для подачі відзиву на позов не закінчився.

Ухвалою від 26.09.2024, підготовче засідання було відкладено на 28.10.2024.

09.10.2024 від представника відповідача через підсистему електронний суд, надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 28.10.2024 сторони не з`явились та не забезпечили явки своїх представників.

Ухвалою суду від 28.10.2024 продовжено строк підготовчого провадження у даній справ на 30 днів та наступне підготовче засідання відкладено на 14.11.2024.

В підготовчому засіданні 14.11.2024, з участю представника позивача, відповідача та його представника, оголошено перерву до 18.11.2024, для надання можливості столонам подати додаткові докази.

В підготовче засідання 18.11.2024 сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Рашковська Л.О., 18.11.2024 подала заяву, якою долучила квитанцію про оплату судового збору в сумі 4 199,75грн за подання позовної заяви, сплату якого було відстрочено ухвалою суду від 03.09.2024. Також, у поданій заяві просила закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Лісодід О.В. 18.11.2024 подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі та без участі відповідача.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200,223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 938/915/24.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 18 грудня 2024 року о 14год. 00хв. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Учасникам справи: явку в судове засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС