Справа № 167/688/24
Номер провадження 2/167/297/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання Л.О. Матвійчук,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

18.07.2024 року позивач, від імені та в інтересах якого діє адвокат В.А. Петрук, звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що його батьком є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мамою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.02.2008 року, виданого державним нотаріусом Рожищенської державної нотаріальної контори, після смерті батька ОСОБА_4 його майно успадкувала ОСОБА_5 , в тому числі і право на земельну частку (пай) у землі КСП «Батьківщина» с. Доросині Рожищенського району Волинської області, що належало батькові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0063622, виданого 25.02.1997 року Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження РДА № 52 від 21.02.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 25.02.1997 року за № 10254.

Після смерті матері ОСОБА_5 залишилося спадкове майно:

- право на земельну частку (пай) розміром 2, 56 умовних кадастрових гектари, із складу земель, що знаходилися у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» села Доросині Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, яке перейшло у спадок від чоловіка ОСОБА_4 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063622, виданого 25.02.1997 року Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 21.02.1997 року № 52, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10254;

- право на земельну частку (пай) розміром 2, 56 умовних кадастрових гектари, із складу земель, що знаходилися у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», села Доросині Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, яке належало спадкодавиці ОСОБА_5 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063760, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 21.02.1997 року № 52, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 10392.

За життя спадкодавець ОСОБА_5 заповіту не склала, тому спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом є її діти: позивач ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, звернувшись із заявою до нотаріуса, та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які спадщину не прийняли, про що подали відповідні заяви. Інших спадкоємців немає, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області С.П. Матвійчук із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , а саме вищезазначених прав на земельну частку (пай), і отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні частки (паї) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063622 та ВЛ № 0063760 були втрачені за невідомих обставин, то про згубу зроблено оголошення в газеті «Наш край» від 11.07.2024 року №28.

Для отримання дубліката сертифікатів на право на земельну частку (пай) позивач звернувся із заявою до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, яке повідомило, що видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо, у зв`язку з відсутністю в відділі бланків вищезгаданих сертифікатів. Тому позивач вимушений звертатися до суду з даним позовом.

Враховуючи вищенаведене, просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно - право на земельні частки (паї), що залишилися після смерті ОСОБА_5 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2024 року, справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 44), яка ухвалою від 23.07.2024 року позовну заяву залишила без руху, надавши строк для усунення недоліку (ас 45-47), яка була виконана стороною позивача 26.07.2024 року (ас 50-58), і ухвалою головуючого судді від 26.07.2024 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувані матеріали спадкових справи, призначено підготовче засідання (ас 59-60).

В суд надійшли матеріали спадкових справ (копії), заведених після смерті ОСОБА_5 (ас 81-92) і ОСОБА_4 (ас 136-147).

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, однак 22.10.2024 року адвокат В.А. Петрук подав суду письмову заяву про розгляд справи і проведення підготовчого засідання у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують, просять ухвалити рішення про задоволення позову на стадії підготовчого провадження, судовий збір залишити за позивачем (ас 152, 156).

Представник Доросинівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи. 02.10.2024 року подали заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, проти заявлених вимог не заперечують (ас 134-135).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи (ас 153, 154), відзиву на позовну заяву не подали.

Відповідач ОСОБА_2 11.09.2024 року подала суду заяву, в якій просить підготовче засідання, призначене на 16.09.2024 року, та подальші судові засідання слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити (ас 100).

Відповідач ОСОБА_3 11.09.2024 року подав суду заяву, в якій просить підготовче засідання, призначене на 16.09.2024 року, та подальші судові засідання слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити (ас 98).

Відповідно до вимог частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України, суд ухвалив: розгляд справи проводити у відсутності учасників справи.

Згідно частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи ту обставину, що станом на день проведення підготовчого засідання відповідачі визнали позов повністю і дане визнання не суперечить вимогам закону, суд доходить висновку про ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частин 4, 5 статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою прийняття рішення у цій справі є 22 жовтня 2024 року - дата складення повного судового рішення.

У підготовчому засіданні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, дослідивши і об`єктивно оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд встановив наступне.

В підготовчому засіданні встановлено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мамою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.02.2008 року, виданого державним нотаріусом Рожищенської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 майно успадкувала матір позивача - ОСОБА_5 , в тому числі і право на земельну частку (пай) у землі КСП «Батьківщина с. Доросині Рожищенського району Волинської області, що належало батькові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0063622, виданого 25.02.1997 року Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення РДА від 21.02.1997 року за № 52 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 25.02.1997 року за № 10254.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (ас 39), копією паспорта ОСОБА_1 (ас 12-14), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (ас 17), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 ( ас 19), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.02.2008 року (ас 18), матеріалами спадкової справи № 93 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (ас 137-147).

Після смерті матері ОСОБА_5 залишилося спадкове майно:

- право на земельну частку (пай) розміром 2, 56 умовних кадастрових гектари, із складу земель, що знаходилися у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», села Доросині Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063622, виданого 25.02.1997 року Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 21.02.1997 року № 52 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10254;

- право на земельну частку (пай) розміром 2, 56 умовних кадастрових гектари, із складу земель, що знаходилися у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», села Доросині Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, яке належало спадкодавиці ОСОБА_5 , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063760, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 21.02.1997 року № 52, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 10392.

За життя спадкодавець ОСОБА_5 заповіту не склала, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є її діти: позивач ОСОБА_1 , який спадщину прийняв, звернувшись вчасно і належним чином із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, та відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які спадщину не прийняли, про що подали відповідні заяви. Інших спадкоємців немає, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області С.П. Матвійчук із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , а саме вищезазначених прав на земельну частку (пай), і отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні частки (паї) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063622 та ВЛ № 0063760 були втрачені за невідомих обставин, то про згубу зроблено оголошення в газеті «Наш край» від 11.07.2024 року №28.

Для отримання дубліката сертифікатів на право на земельну частку (пай) позивач звернувся із заявою до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, яке повідомило, що видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо, у зв`язку з відсутністю в відділі бланків вищезгаданих сертифікатів.

Дані обставини підтверджуються дослідженими безпосередньо в підготовчому засіданні письмовими доказами: постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області С.П. Матвійчук про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2024 року за № 205/02-31 ( ас 20-21); оголошенням в газеті «Наш край» (ас 22); повідомленням ГУ Держгеокадастру у Волинській області (ас 23); ксерокопією Державного акту на право колективної власності на землю з додатками (ас 25-35); довідкою Доросинівської сільської ради № 679 від 03.07.2024 року (ас 41) матеріалами спадкової справи № 24/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (ас 81-92); матеріалами спадкової справи № 93 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (ас 137-147).

Згідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної частки (пай), площею 2, 56 умовних кадастрових гектари, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ВЛ № 0063760, станом на 10.07.2024 року становить 112 640 грн (ас 37).

Згідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної частки (пай) площею 2, 56 умовних кадастрових гектари, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ВЛ № 0063622, станом на 10.07.2024 року становить 112 640 грн (ас 38).

Надаючи правову оцінку встановленим у підготовчому засіданні фактичним обставинам справи, суд керується такими нормами права.

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частини 3 статті 1223, частини 1 статті 1220, частини 1 статті 1270 ЦК України, здійснення права на спадкування, право на спадщину виникає у день її відкриття. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В підготовчому засіданні встановлено, що спадкове майно, яке належало на день смерті ОСОБА_5 , її син ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги за законом, прийняв шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці першої черги за законом, а саме діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , спадщину не прийняли, про що подали відповідні заяви. Інших спадкоємців немає, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до пункту 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2002 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності на спадкове майно, яке він прийняв в порядку спадкування за законом, належним чином немає можливості через відсутність правовстановлюючих документів: Сертифікатів на право на земельну частку ( пай), виданих на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 .

Згідно з частинами 1, 2 статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку ( пай); рішення суду про визнання права на земельну частку ( пай).

Нормою частини 1 статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до пункту 17 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки ( паю) в натурі ( на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку ( пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток ( паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно пункту «а» частини 3 статті 152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

З повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 16.07.2024 вбачається, що дублікат втраченого сертифіката видати неможливо, у зв`язку з відсутністю у відділі бланків вищезгаданих сертифікатів.

Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в КСП «Батьківщина» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області громадянин(ка):

- ОСОБА_5 , яка переоформила право на земельну частку (пай) від ОСОБА_4 , має право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063622, виданого на підставі розпорядження Рожищенської РДА від 21.02.1997 року №52, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10254;

- ОСОБА_5 має право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0063760, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Рожищенської РДА від 21.02.1997 року №52, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10392.

Відповідно до розпорядження голови Рожищенської районної державної адміністрації від 08 січня 2008 року № 1 розмір земельної частки (пай) по КСП «Батьківщина» становить 2,56 умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) із врахуванням індексації станом на 01.01.2024 року і становить 66 366, 96 гривень (ас 23).

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 , і який належним чином прийняв спадщину, але зареєструвати право власності на спадкове майно немає можливості з незалежних від нього причин та обставин, то суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення і слід визнати за позивачем право власності на спірне спадкове майно.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 7, 8, 10, 11, 12, 13, 77-81, 83, 200, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- право на земельну частку (пай) із складу земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» села Доросині Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, площею 2, 56 га умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063622, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації № 52 від 21.02.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10254 на ім`я ОСОБА_4 ;

- право на земельну частку (пай) із складу земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» села Доросині Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, площею 2, 56 умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0063760, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації № 52 від 21.02.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 10392 на ім`я ОСОБА_5 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: село Доросині Луцького району Волинської області, вулиця Миру, 60, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_3 .

Дата складення повного тексту рішення суду: 22.10.2024 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька