Провадження № 6/185/776/24
20 листопада 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Кампсіс Лігал",
До суду надійшла заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Кампсіс Лігал".
В обґрунтування своєї заяви ТОВ «Дебт Форс» зазначає, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий напис нотаріуса № 2818 виданий 09.03.2021 про стягнення з боржника на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором. Між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги за яким вимоги до боржника перейшли від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ «Кампсіс Фінанс». Між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги за яким вимоги до боржника перейшли від ТОВ «Кампсіс Фінанс» до ТОВ «Дебт Форс». Враховуючи зазначене ТОВ «Дебт Форс» просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні на себе.
В судове засідання учасники справи не з`явились про причини неявки суду не повідомили. Заявник у своїй заяві просив проводити судові засідання без його участі.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На примусовому виконанні перебуває виконавчий напис нотаріуса № 2818 виданий 09.03.2021 виконавче провадження ВП № 64972416, з якого вбачається, що стягувачем є ТОВ «Вердикт Капітал», а боржником ОСОБА_1 .
З копії виконавчого напису нотаріуса вбачається, що заборгованість стягнута за кредитним договором № AG4142211 від 29.04.2019.
З копії договору факторингу № 08-02/23 від 08.02.2023 вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з додатку до договору факторингу № 08-02/23 від 08.02.2023, з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № AG4142211 від 29.04.2019.
З копії договору факторингу № 10-05/23 від 10.05.2023 вбачається, що ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з додатку до договору факторингу № 10-05/23 від 10.05.2023, з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № AG4142211 від 29.04.2019.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.
Згідно ст. 1978 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
За таких обставин, заявником доведено факт переходу права вимоги до боржника, а тому суд вбачає підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заявник є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» за вимогами до ОСОБА_1 за кредитним договором № AG4142211 від 29.04.2019.
Керуючись ст. 81, 260, 442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Кампсіс Лігал".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А. С. Зінченко