Справа №: 343/2491/24
Провадження №: 2-о/343/181/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 листопада 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Тобто, вимоги до заяви в порядку окремого провадження ідентичні до вимог, які ставляться до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про оголошення фізичної особи померлою повинно бути зазначено: обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тобто, на заявника в даній категорії справ покладено обов`язок у заяві про оголошення фізичної особи померлою зазначити або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У поданій заяві заявник ОСОБА_1 просить оголосити ОСОБА_2 , який є його рідним братом, померлим, посилаючись лише на ту обставину, що останній виїхав у 2003 в росію, і з того часу він не має з ним зв`язку.

Водночас, заявник ОСОБА_1 у заяві не зазначає жодних обставин, які б загрожували ОСОБА_1 смертю, та не зазначає жодних обставин, які б давали підстави припускати його смерть.

Фактично, заявник ОСОБА_1 , як на обставину, що свідчить про смерть ОСОБА_2 , посилається лише на те, що між ними втрачено зв`язок та відсутність між ними спілкування.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків такої, шляхом зазначення обставин, що загрожували смертю ОСОБА_2 , та/або зазначення обставин, що дають підставу припускати його загибель.

Суд звертає увагу, що залишення заяви без руху не є обмеженням права на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини та враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену, зокрема, у пункті 55 рішення у справі "Креуз проти Польщі" (заява № 28249/95), про те, що обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним із пунктом першим статті 6 Конвенції, якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти.

При цьому суддя враховує, що встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України покладає обов`язок на суд перевірити виконання заявником цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За таких обставин суддя вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів