Справа № 182/7304/20
Провадження № 6/0182/351/2024
У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.11.2024 року до канцелярії суду поштою надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Суддя, розглянувши заяву ТОВ «ФК«Кредит Капітал», приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.58 ЦПК України,сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа, незалежно від порядку її створення, бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені, відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1ст.60 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим, відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з ч.2 ст.83 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Заява ТОВ «ФК «Кредит Капітал» підписана представником ТОВ «ФК «Кредит Капітал» Онуфрак В.В., яка діє на підставі довіреності від 08 жовтня 2024 року, виданої генеральним директором ТОВ «ФК «Кредит Капітал» ОСОБА_2 . При цьому, жодних доказів на підтвердження свого статусу адвоката, або доказів того, що ОСОБА_3 уповноважена діяти від імені заявника, на підставі закону, статуту, положення, вона не надає, тому суддя дійшла висновку про відсутність правових підстав для підписання ОСОБА_3 позовної заяви, засвідчувати копії письмових доказів по справі та звертатися до суду щодо розгляду зазначеної справи.

Як вбачається з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи, керівником та підписантом є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що в матеріалах заяви відсутні докази на підтвердження статусу адвоката Онуфрак В.В. та доказів того, що вона уповноважена діяти від імені ТОВ «Кредит Капітал» на підставі закону, статуту, положення, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьст.183 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева