Справа № 953/5330/23
УХВАЛА

"25" червня 2024 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Зуба Г.А.,

за участю секретаря судового засідання Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (, місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) до ОСОБА_1 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячу воду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячу воду.

27.05.2024 до суду надійшла заява представника позивача, в якій просить залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що об`єктивний і всебічний розгляд справи неможливо без залучення співвідповідача, який є співвласником квартири АДРЕСА_2 , а саме- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд зазначає, що положення цивільного процесуального закону України надає виключно позивачу право щодо визначення відповідачів у справі, предмета та підстави спору. Лише за клопотанням позивача суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Пред`явлення позову до неналежного є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у даній справі співвідповідача ОСОБА_2 , який є співвласником квартири АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячу воду, у якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити співвідповідачу.

Запропонувати співвідповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або співвідповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або співвідповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 15 хвилин 15.08.2024, за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Зуб Г.А.