Справа № 490/9037/19 Головуюча у 1-й інстанції Шолох Л. М.
Провадження № 22ц/812/997/24 Доповідачка в апеляційній інстанції Ямкова О. О.
У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючої-судді: Ямкової О. О.,

суддів: Самчишиної Н. В., Локтіонової О. В.,

із секретарем: Біляєвою В. М.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_2 , яка подана від його імені

адвокатом Могутовим Андрієм Миколайовичем,

на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 лютого 2024 року, постановлену під головуванням судді Шолох Л. М. у місті Миколаєві зі складанням її повного тексту, по справі

за позовом

ОСОБА_3

до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області

Баришнікова Артема Дмитровича

(далі- приватний виконавець Баришніков А. Д.),

ОСОБА_2 ,

третіх осіб Акціонерного товариства (АТ) «Альфа Банк»,

Державного підприємства (ДП) «Сетам»

про визнання електронних торгів недійсними

з поверненням майна приватному виконавцю, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до приватного виконавця Баришнікова А. Д., Палія В. В., третіх осіб, в якій просив визнати недійсними електронні (прилюдні) торги, які проведені 26 вересня 2019 року, з реалізації предмета іпотеки квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 15 лютого 2024 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано прилюдні торги, проведені ДП «Сетам» 26 вересня 2019 року, з продажу квартири АДРЕСА_1 недійсними. В задоволені позову в іншій частині відмовлено.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Могутов А. М. просить скасувати рішення суду в частині задоволених позовних вимог, посилаючись на його незаконність, та ухвалити нове, яким відмовити у їх задоволенні.

Копія апеляційної скарги представником відповідача надіслана позивачу ОСОБА_3 , яким отримана особисто 14 червня 2024 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 червня 2024 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Втім, у день призначення до слухання справи 17 липня 2024 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкладення слухання справи з причин неотримання ним копії апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та ухилення ОСОБА_3 від отримання копії уточненої апеляційної скарги, яка йому направлена безліч разів, як самим відповідачем, так і судом апеляційної інстанції з причин відсутності позивача за зареєстрованим місцем проживання, яке ним особисто зазначено у всіх процесуальних документах, колегія суддів дійшла висновку, що для забезпечення права особи права на надання відзиву на скаргу та участь у судових засідання, позивачу ОСОБА_3 слід надати можливість додаткового отримання копії уточненої апеляційної скарги ОСОБА_2 , яку в черговий раз направити за допомогою поштового зв`язку та зазначеної ним електронної адреси. При тому слід попередити ОСОБА_3 про необхідність демонстрації ним поведінки, яка, передусім, повинна свідчити про добросовісне використання учасником справи свої процесуальних прав, направлених на своєчасний розгляд справи.

У зв`язку з додатковим направлення позивачу копії уточненої апеляційної скарги у відповідності до частини 2 статті 371 ЦПК України необхідно продовжити строк розгляду справи на 15ть днів.

При оголошенні у слуханні справи перерви одночасно вирішити клопотання представника третьої особи АТ «СЕНС Банк» про уточнення даних третьої особи з АТ «Альфа Банк» на АТ «СЕНС Банк», у зв`язку з перейменуванням юридичної особи.

Слухання справи призначити на 9 вересня 2024 року на 10.00 годину, про що повідомити усіх учасників справи.

Керуючись статтями 361, 371, 382 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , подану в його інтересах адвокатом Могутовим А. М., строком на 15ть днів.

Клопотання представника АТ «СЕНС Банк» задовольнити частково, вточнити дані про третю особу з АТ «Альфа Банк» на АТ «СЕНС Банк», у зв`язку з його перейменуванням.

Оголосити у справі перерву та призначити її наступне слухання на 9 вересня 2024 року на 10.00 годину.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді Н. В. Самчишина

О. В. Локтіонова