Провадження №2/359/1210/2024
Справа №359/331/24
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, якою на вирішення експертів просив поставити наступні питання: 1) чи можливо виділити в натурі наступні приміщення: житлова кімната №5 площею 16,7 кв.м., житлова кімната № НОМЕР_1 площею 14,6 кв.м., житлова кімната № НОМЕР_2 площею 10,7 кв.м., житлова кімната №10 площею 10,2 кв.м., кухня №8 площею 8,0 кв.м., санвузол площею 3,1 кв.м., що становить частину житлового будинку АДРЕСА_1 ? Якщо не можливо, то чи можливо виділити вищезазначені кімнати з добудовою? 2) яким чином можливо поділити господарські будівлі, споруди позначені на плані відповідними літерами: сарай Б, погріб Н, погріб Г, вбиральня З, гараж Л, вбиральня М, яма вигрібна Ж, колодязь К, яма вигрібна О, яма вигрібна Р, ворота №3, хвіртка №5, огорожа №6, хвіртка №7, ворота №8, хвіртка №9? 3) яким чином можливо виділити в натурі частку земельної ділянки з кадастровим номером :09:019:0039, на якій розташований будинок АДРЕСА_1 ? Визначити можливі варіанти виділу частини земельної ділянки в натурі відповідно до варіантів поділу будинку та господарських будівель і споруд? Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз».

Відповідачі у судове засідання не з`явились та про своє ставлення до заявленого клопотання не повідомили. Про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що відомості про наявність технічної можливості та варіанти виділу в натурі частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташовується в АДРЕСА_1 , а також частини земельної ділянки з кадастровим номером :09:019:0039, яка розташовується в АДРЕСА_1 , мають істотне значення для правильного вирішення спору між сторонами по справі.

Сторонами не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Зважаючи на це, суд вважає, що належить призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз».

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підстав викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі (провадження №2/359/1210/2024, справа №359/331/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки майна в натурісудову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи можливо виділити в натурі наступні приміщення: житлова кімната №5 площею 16,7 кв.м., житлова кімната № НОМЕР_1 площею 14,6 кв.м., житлова кімната №7 площею 10,7 кв.м., житлова кімната №10 площею 10,2 кв.м., кухня №8 площею 8,0 кв.м., санвузол площею 3,1 кв.м., що становить частину житлового будинку АДРЕСА_1 ? Якщо не можливо, то чи можливо виділити вищезазначені кімнати з добудовою?

2) яким чином можливо поділити господарські будівлі, споруди позначені на плані відповідними літерами: сарай Б, погріб Н, погріб Г, вбиральня З, гараж Л, вбиральня М, яма вигрібна Ж, колодязь К, яма вигрібна О, яма вигрібна Р, ворота №3, хвіртка №5, огорожа №6, хвіртка №7, ворота №8, хвіртка №9?

3) яким чином можливо виділити в натурі частку земельної ділянки з кадастровим номером :09:019:0039, на якій розташований будинок АДРЕСА_1 ? Визначити можливі варіанти виділу частини земельної ділянки в натурі відповідно до варіантів поділу будинку та господарських будівель і споруд?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» (10004, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін за адресами вказаними в позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (провадження №2/359/1210/2024, справа №359/331/24).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 12 липня 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський