РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 рокуСправа № 495/4590/24
Номер провадження 2/495/2818/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Братків І. І.

за участю секретаря судового засідання Райти Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Довгаль Олександр Олександрович звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 06 жовтня 2001 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб.

18 березня 2024 року шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/1274/24.

За час шлюбу з чоловіком народилися спільні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 05 грудня 2002 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 27 квітня 2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 06.

Син ОСОБА_5 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. 3 01.09.2021 навчається на денній формі в Обласній комунальній установі «Білгород-Дністровський медичний фаховий коледж», термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. Покликається на те, що всім відомо, щоб отримати гарні знання потрібно весь час купувати канцелярське приладдя, зошити, книги, проходити різні курси розвитку, додається квитанція про купівлю медичної техніки для навчання. На жаль зберігати кожну квитанцію не вдається. Окрім цього, кожного дня потрібно харчуватись, мати пристойний зовнішній вигляд, піклуватись про фізичне (син займається в спортивній секції з карате) та психічне здоров?я, не говорячи вже про вартість медичних засобів.

01.03.2024 з відповідача судовим наказом у справі № 495/1275/24 було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі % від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто з 15 лютого 2024 року та до 12 квітня 2024 року включно.

Враховуючи, що син вже повнолітній, то виплата аліментів за даним судовим наказом припинена, про те це не припинило навчання сина та витрати, які несе позивач.

В свою чергу у пошуках нової роботи, оскільки вона працює в закладі дошкільної освіти (ясла-садок) «Червона квіточка» село Салгани Шабівської ОТГ, вихователем, проте з 01.03.2022 року заклад дошкільної освіти знаходиться на простої.

Посилаючись на викладені обставини позивач просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у розмірі від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подання до суду позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2024 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась. 11.07.2024 представник позивача адвокат Довгаль О.О. подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. З приводу винесення заочного рішення суду не заперечує. Справу просив слухати без участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. 11.07.2024 надав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує, просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 06 жовтня 2001 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб.

18 березня 2024 року шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/1274/24.

Від шлюбу народились діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого виконкомом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 05 грудня 2002 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 27 квітня 2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 06.

Також установлено, що ОСОБА_5 навчається на третьому курсі Обласної комунальної установи «Білгород-Дністровський медичний фаховий коледж», за державним замовленням, термін дії навчання становить до 30.06.2025, що підтверджується довідкою №02-49/123 від 22.04.2024.

Згідно з довідкою №3 від 20 травня 2024 року ОСОБА_1 працює в закладі дошкільної освіти (ясла-садок) «Червона квіточка» село Салгани Шабівської ОТГ, вихователем, проте з 01.03.2022 року заклад дошкільної освіти знаходиться на простої.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із статтею141 Сімейного кодексу України(далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201цьогоКодексу).

Так, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зістаттею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно достатті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно достатті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є: досягнення сином, дочкою відповідного віку (18-23 роки), навчання (право на утримання припиняється у разі припинення навчання); реальна потреба у матеріальній допомозі (яка підлягає доказуванню); наявність у батьків фінансових можливостей надати таку допомогу (наявність таких обставин або їх відсутність також підлягає доказуванню). Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Судом приймається до уваги те, що ОСОБА_5 станом на день звернення до суду досяг 18-річного віку, але продовжує навчання у Обласній комунальній установі «Білгород-Дністровський медичний фаховий коледж», термін навчання становить до 30.06.2025, що свідчить про реальну необхідність надання їй матеріальної допомоги.

Визначаючи строк, з якого до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм частини першої статті 191 СК України.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, позивачем позов пред`явлено 22 травня 2024 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у розмірі від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подання до суду позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Так, згідно із частиною шостою статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 1 211 гривні 20 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 81, 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 258, 259, 263, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у розмірі від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подання до суду позову, тобто з 22.05.2024 та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний термін з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . РНКОПП: НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . РНКОПП: НОМЕР_4 .

Суддя Ірина БРАТКІВ