Справа № 645/5657/24
Провадження № 2/645/2446/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , вказуючи на те, що шлюбно-сімейні відносини припиненні, спільне господарство не ведеться.

01.10.2024 року до суду надійшов Відзив відповідача на позовну заяву та клопотання про надання сторонам строку для примирення тривалістю шість місяців.

В судовому засідання позивач щодо надання строку на примирення заперечував, просив про задоволення позовних вимог.

Відповідач у судовому засідання щодо позовних вимог заперечувала, просила про надання строку для примирення. Вважала можливим зберегти шлюб.

Представник позивача підтримала позицію позивача та заперечувала проти надання сторонам строку для примирення.

Суд розглянувши клопотання відповідача, перевіривши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 25 жовтня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 18 вересня 2024 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, використовуючи надану законом можливість зупинення розгляду справи для примирення подружжя, при прийнятті даного рішення зауважує в цій ухвалі, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, через що вбачаються підстави для надання подружжю строку для налагодження відносин та примирення.

Разом з тим, при визначенні строку на примирення подружжя, суд вважає за необхідне зазначити, що бере до уваги фактичні взаємини подружжя, підстави поданого позивачем позову, а також конкретні обставини справи, яка розглядатиметься, зокрема, ставлення сторін один до одного, бажання відповідача примиритись, та вважає, що три місяця буде достатнім строком для визначення подружжя із доцільністю збереження шлюбу, примирення та доцільністю у зв`язку з цим продовження спільного життя.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, ст.111 СК України, керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 три місяця.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Розгляд справи призначити на 21.01.2025 року на 13.00 годину, про що повідомити сторони.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Ульяніч