22.11.2024 Справа № 756/2019/24
Унікальний № 756/2019/24
Провадження № 2-во/756/163/24
У Х В А Л А

«22» листопада 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні, оскільки судом у мотивувальній його частині помилково вказано 2 абзаци наступного змісту: «Згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач) є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 , ОСОБА_4 (відповідач) та ОСОБА_5 (позивач) є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .», у той час як необхідно зазначити 1 абзац наступного змісту: «Згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач) є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

У судове засідання сторони не з`явилися, оскільки про час та місце судового засідання не повідомлялися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд постановив провести розгляд справи без виклику сторін.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у мотивувальній частині тексту рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2024 року помилково вказано 2 абзаци, які повинні бути замінені шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену судом у мотивувальній частині тексту рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2024 року у справі №756/2019/24 (номер провадження 2/756/2112/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав, а саме замінити абзаци № 1 та 2 мотивувальної частини тексту рішення:«Згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач) є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 , ОСОБА_4 (відповідач) та ОСОБА_5 (позивач) є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .» на абзац наступного змісту: «Згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач) є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна