Справа № 450/2166/24 Провадження № 2-во/450/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши питання виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходилась цивільна справа за позовом ТзОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 листопада 2024 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТзОВ «Бізнес Позика» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 145689-КС-007 від 30 липня 2021 року у розмірі 56568 грн. 22 коп., яка складається з 28021 грн. 09 коп. заборгованості за тілом кредиту, 38398 грн. 74 коп. заборгованості за відсотками. У задоволенні іншої частини позовних вимог ТзОВ «Бізнес Позика» відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

21 листопада 2024 року від представника ТзОВ «Бізнес Позика» Виноградов Ю.Е. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2024 року, згідно мотивів якої просив виправити допущену описку, вказавши правильну загальну суму заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ «Бізнес Позика» «66419 грн. 83 коп.», замість неправильної «56568 грн. 22 коп.».

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що представником ТзОВ «Бізнес Позика» Виноградов Ю.Е. не надано суду доказів на підтвердження надсилання заяви про виправлення описки та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а саме ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, таку слід повернути заявнику без розгляду.

Як вбачається з рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2024 року, у такому стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 145689-КС-007 від 30 липня 2021 року у розмірі 56568 грн. 22 коп., яка складається з 28021 грн. 09 коп. заборгованості за тілом кредиту, 38398 грн. 74 коп. заборгованості за відсотками.

Водночас, при здійсненні математичних розрахунків судом допущено арифметичну описку в рішенні, а саме вказано неправильну загальну суму заборгованості у розмірі «56568 грн. 22 коп.», замість правильної «66419 грн. 83 коп.» (28021 грн. 09 коп. + 38398 грн. 74 коп.).

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що описку, допущену в рішенні суду, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Виноградов Юрія Ернестовича про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику без розгляду.

Виправити описку в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2024 року у цивільній справі № 450/2166/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у абзаці 30 мотивувальної, абзаці 2 резолютивної частин рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2024 року правильну загальну суму заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 145689-КС-007 від 30 липня 2021 року у розмірі «66419 грн. 83 коп.», замість неправильної «56568 грн. 22 коп.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.