У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Київ

Справа №824/150/24

Номер провадження № 22-ск/824/67/2024

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Соколової В.В., перевіривши виконання вимог, установлених статтями 454, 455 ЦПК України у справі за заявою представника Відкритого акціонерного товариства «А+СО» - Богомазова Павла Сергійовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2024 року у справі №142/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові продукти Україна» до Відкритого акціонерного товариства «А+СО» про стягнення 57732, 23 доларів США, в тому числі 50820, 69 доларів США заборгованості, 5082, 00 доларів США пені та 1829, 54 доларів США - 3% річних, а також відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору,

в с т а н о в и в

До Київського апеляційного суду 18 листопада 2024 року від представника Відкритого акціонерного товариства «А+СО» - Богомазова Павла Сергійовича надійшла заява про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2024 року у справі №142/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові продукти Україна» до Відкритого акціонерного товариства «А+СО» про стягнення 57732, 23 доларів США, в тому числі 50820, 69 доларів США заборгованості, 5082, 00 доларів США пені та 1829, 54 доларів США - 3% річних, а також відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору.

Однак, перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із не відповідністю заяви вимогам ст. 455 ЦПК України.

Так, ч. 4 ст. 455 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються:

1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія;

3) документи, що подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу;

4) документ, що підтверджує сплату судового збору;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на подання заяви;

6) копії заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

7) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором України, якщо вони викладені іншою мовою.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" сторона, що спирається на арбітражне рішення або порушує клопотання про його виконання, повинна подати оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або належним чином засвідчену копію такого, а також оригінал арбітражної угоди, зазначеної в статті 7, або належним чином засвідчену копію такої. Якщо арбітражне рішення або угода викладені іноземною мовою, сторона повинна подати належним чином засвідчений переклад цих документів на українську мову.

Разом з тим, при зверненні до суду із заявою про скасування рішення арбітражного суду заявником було додано скан-копію рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 16 серпня 2024 року та контракт від 31 березня 2020 року, які викладені іноземною мовою.

Засвідчений відповідно до законодавства України переклад українською мовою зазначених документів заявником надано не було.

Таким чином, заявнику, з урахуванням вимог п. 7 ч. 4 ст. 455 ЦПК України, необхідно надати до Київського апеляційного суду засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 доданих до заяви документів українською мовою.

За правилами ч. 5 ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 455 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Заяву представника Відкритого акціонерного товариства «А+СО» - Богомазова Павла Сергійовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 16 серпня 2024 року у справі №142/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові продукти Україна» до Відкритого акціонерного товариства «А+СО» про стягнення 57732, 23 доларів США, в тому числі 50820, 69 доларів США заборгованості, 5082, 00 доларів США пені та 1829, 54 доларів США - 3% річних, а також відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору - залишити без руху.

Надати особі, яка подала заяву строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Соколова В.В.