Справа № 522/4931/24
Провадження №2/522/4106/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

09 липня 2024 року

Приморський районний суд м. Одеси:

головуючого-судді: Науменко А.В.

за участю секретаря судового засідання Звонецька І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та скасування заборгованості із сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та скасування заборгованості із сплати аліментів.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду.

08.07.2024 року від відповідача до суду надійшла заява про передачу справи за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ч.1 ст .28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Суд погоджується з позицією відповідача, що предметом даного позову є припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, тобто не є зміною способу їх стягнення, або інше.

Отже, за змістом даної норми процесуального права, до таких позовних вимог як звільнення від сплати аліментів, та припинення їх стягнення не можна застосовувати положення статті 28 ЦПК України, оскільки це не є зміною способу їх стягнення, або інше.

Відтак, до вимог даного позову характерно застосування загальних правил підсудності, які визначені у статті 27 ЦПК України, а саме, що такі спори розглядаються місцевим судом за місцем проживання відповідача.

Оскільки місце реєстрації та проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , то розгляд даної справи слід проводити у Овідіопольському районному суді Одеської області.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Таким чином, спір належить до територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області, тому справа підлягає передачі за підсудністю до даного суду.

Керуючись ст. ст. 27- 30, 31, 32 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та скасування заборгованості із сплати аліментів - передати за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко