Єдиний унікальний номер 741/912/24
Номер провадження 2/741/359/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 76 кв. м, житловою площею 44,7 кв. м, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Чуєнко Л.А. 21 серпня 2019 року та зареєстрованого в реєстрі за № 588.

Ухвалою судді від 04 червня 2024 року відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача адвокат Котенок Андрій Петрович не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1, 3 ч. 1ст. 251 ЦПК України до залучення у справі правонаступника чи законного представника.

За приписами ст. 1216 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦПК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до актового запису про смерть № 60 від 16 вересня 2024 року відповідач у справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 померла вже після відкриття провадження у справі, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 247, 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору дарування до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Анатолій КРУПИНА