Провадження №2-н/367/2427/2024
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

встановив:

В листопаді 2024 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2024 року по 31.10.2024 року в розмірі 3630,84 грн, інфляційні втрати за період з 21.02.2024 по 19.11.2024 у розмірі 163,53 грн та 3% річних за період з 21.02.2024 по 19.11.2024 в розмірі 44,82 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

За правилами ст.167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч.5 ст.165 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника; за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Суддя, ознайомившись з поданою заявою, долученими матеріалами, дійшов висновку, що заявником не надано належних та достатніх доказів на підтвердження заборгованості ОСОБА_1 за послугу з розподілу природного газу та що такі послуги фактично були надані боржникові, оскільки згідно відомостей наданих Відділом реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради від 21.11.2024 року за № 14.1-08/3500, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно реєстру Бучанської міської територіальної громади не значиться зареєстрованим, також до матеріалів заяви стягувачем додано копію договору купівлі - продажу земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , але доказів того, що на цій земельній ділянки є житлове приміщення до якого підведеного газ матеріали заяви не містять, а отже судом не вбачається у заявника виникнення права грошової вимоги у заявленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 8 ч. 1 ст.165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення до суду з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.165, 166, 167 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуги з розподілу природного газу на підставі п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК Українивідмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 8 частини першої статті 165 ЦПК Українине є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.П. Одарюк