Справа №672/757/24
Провадження №2/672/382/24
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

11 липня 2024 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №672/757/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно із ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Ч.2 ст.28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається із поданої заяви, позивач вказує адресу зареєстрованого місця проживання відповідача с.Байтали, Подільський район, Одеська область, 66412, зазначає, що від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей, однак відповідач відмовляється розірвати шлюб через органи РАЦСу.

Також позивач у поданій заяві зазначила, що між нею та відповідачем як подружжям досягнуто домовленості щодо розгляду справи у Городоцькому районному суді Хмельницької області для вирішення питання розірвання шлюбу.

Однак на підтвердження вказаної домовленості позивачем не надано відповідну заяву відповідача.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у разі відсутності згоди відповідача на розгляд справи про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання позивача, підстави для застосування правил про підсудність справ за вибором позивача (ч.2 ст.28 ЦПК України) відсутні, даний позов може бути пред`явлений в суд за місцем реєстрації відповідача - до Ананьївського районного суду Одеської області.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху і надати строк позивачу для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши 10-денний строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який обчислюється з моменту отримання копії ухвали.

Позивачуроз`яснюю, що у разі не виправлення недоліків упродовж визначеного судом строку, позовна заява буде направлена за підсудністю до Ананьївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г.Рибачук