Справа № 676/4610/24
Номер провадження 2-о/676/246/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 липня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Гуменецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 03.07.2024 року через систему «Електронний суд» звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованими особами ОСОБА_2 , Гуменецьку сільську раду .

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, слід зазначити наступне.

Подана до суду заява містить суперечливі відомості так в ній вказано, в першій частині що це позов ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , далі по тексту вказано заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Гуменецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. Не зазначено відомості щодо місцеезнаходженння, код ЄДРПОУ Гуменецької сільської ради.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

За ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, у порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у матеріалах заяви відсутнє підтвердження того, що заявником не подано будь-якої іншої заяви, не залежно від її підсудності, із аналогічним даній заяві предметом розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу. Відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити серед іншого: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Всупереч п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, ОСОБА_1 не зазначила в описі переліку документів, натомість вказано : 04.jpg., 56.jpg., 27.jpg., 29.jpg., 27.jpg., 23.jpg., 42.jpg., 70.jpg., .jpg., 93.jpg., receipt.pdf..

Суд вказує,про необхідність приведення додатків до позову у відповідність до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України з описом переліку доказів.

Частина 1 ст. 177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст. 43 ЦПК України, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В матеріалах справи відсутні докази направлення заінтересованим особам по справі копії заяви з додатками з описом вкладень.

На підставі ст..43 ЦПК України, необхідно направити заінтересованим особам у паперовій формі заяву з додатками з описом вкладення за адресою вказаною у заяві, суду надати копію опису вкладень та квитанцію про відправлення вказаних документів.

У зв`язку з наведеним, означені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.

Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно дост.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

Відтак, вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду уточненої заяви з копіями заяви з додатками для заінтересованих осіб, копіями додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Гуменецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, залишити без руху.

Надати заявнику термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В