Справа № 493/1411/24
Провадження № 2-о/493/90/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 року до Балтського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 22.08.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано останньому строк на усунення недоліків.

27.08.2024 року на адресу суду від представника заявника надійшла заява про виконання ухвали суду.

Ухвалою судді від 27.08.2024 року заява ОСОБА_1 повторно залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.

09.09.2024 року на адресу суду від представника заявника надійшла заява про виконання ухвали суду.

Ухвалою судді від 09.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

21.11.2024 року на адресу суду від представника заявника надійшла заява про уточнення вимог, в якій не змінюючи предмет та підстави заяви, задля ефективного захисту прав ОСОБА_1 , просив встановити факт, що заявник був членом сім`ї батька та перебував на його утриманні.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, заявник посилався на те, що він є сином військовослужбовця ОСОБА_2 водія інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 через інші уточнені травми з залученням декількох ділянок тіла, вибухову травму, ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків, які призвели до смерті в районі н.п. Терни Краматорського району Донецької області. Він є єдиним сином та членом сім`ї ОСОБА_2 , який проживав разом з ним, його дружиною та дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . Разом вели господарство, були пов`язані між собою спільним побутом. Крім цього, батько ОСОБА_2 регулярно пересилав грошові кошти на банківську карту його дружини для ведення спільного господарства та підтримки сім`ї, оскільки заявник також до 27.04.2024 року перебував в лавах ЗСУ та був звільнений у зв`язку із загибеллю батька.

Таким чином заявник та його батько тривалий час проживали разом, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права й обов`язки щодо утримання житла, господарства, онуків загиблого, мали спільні витрати та спільне харчування, піклувалися один про одного і надавали взаємну допомогу. Батько був підтримкою та опорою заявника. Встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить виникнення його права на одноразову грошову допомогу.

За таких обставин, заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,був членом сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця, загиблого05 березня 2024 року та перебував на його утриманні.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Водночас надав на адресу суду відзив, в якому у задоволенні заяви просить відмовити, оскільки заявник неправильно посилається на норми Закону, які підлягають застосуванню при визначенні мети встановлення факту, що має юридичне значення. Відтак у разі задоволення поданої заяви ОСОБА_1 встановлений факт не матиме юридичного значення, так як не означатиме набуття ним правового статусу особи, що має право на отримання одноразової грошової допомоги.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що проживає в с. Сінне Подільського району Одеської області та являється сусідкою заявника. Після розлучення батьків заявник залишився проживати з батьком ОСОБА_2 . Після досягнення повноліття сином далі проживав разом із його сім`єю. ОСОБА_2 завжди допомагав сину ОСОБА_1 та його сім`ї по господарству, разом мали спільне майно та побут, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона проживає в с. Сінне Подільського району Одеської області та являється сусідкою заявника та хрещеною матір`ю. ОСОБА_2 проживав разом з своїм сином ОСОБА_1 та його сім`єю, допомагав синові по господарству. ОСОБА_2 вступив до лав ЗСУ та боронив державу. Після його загибелі, його похованням за сприяння місцевої громади займався ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу з матір`ю заявника, його батько ОСОБА_2 власної сім`ї не створив. Він допомагав сім`ї сина матеріально, а саме перераховував гроші їм на їхні потреби та для ведення спільного господарства.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Терни Краматорського району Донецької області внаслідок бойового ураження та дій противника у віці 53 років помер військовослужбовець військової частини ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 04 квітня 2024 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та копією донесення № 9989 від 04.07.2024 року Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Причиною смерті ОСОБА_2 стала «інші уточнені травми з залученням декількох ділянок тіла, вибухову травму, ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків», що підтверджується копією донесення № 9989 від 04.07.2024 року Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) № 199 від 12.07.2024 року, солдата ОСОБА_2 виключено із списків особового складу та зі всіх видів забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зазначено, що смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби та пов`язана із захистом ним Батьківщини.

Отже, наданими доказами підтверджено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини у н.п. Терни Краматорського району Донецької області.

У зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 , заявник звернувся із заявою про виплату одноразової грошової допомоги.

Факт спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , станом на день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується наступними доказами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився в с. Сінне Балтського району Одеської області, його матір`ю вказана ОСОБА_6 , батько ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії рішення Балтського районного суду від 17.12.2001 року батьки ОСОБА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розлучилися.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 20.10.2006 року, ОСОБА_6 у зв`язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Згідно копії довідки від 18.07.2024 року № 97, виданої головним спеціалістом Старостинського округу № 1 Балтської міської ради В. Рашкован встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживав, але не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_1 , невісткою ОСОБА_9 , онуком ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 21.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_11 21.11.2015 року та ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

Як вбачається із копій платіжних інструкцій на картковий рахунок, належний ОСОБА_9 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», 05.10.2021 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1005,03 грн; 19.10.2021 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 14070,35 грн; 24.11.2021 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 301,51 грн; 16.12.2021 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 3000 грн; 15.02.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 4020,10 грн; 25.02.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 3015,08 грн; 13.03.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 800 грн; 27.03.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 200 грн; 01.04.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 10300 грн; 13.04.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 500 грн; 14.04.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 5000 грн; 24.04.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1000 грн; 29.04.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 500 грн; 10.05.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 2110,55 грн; 15.05.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1708,55 грн; 25.05.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 603,02 грн; 06.06.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 402,01 грн; 15.06.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1105,53 грн; 26.06.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 301,51 грн; 07.07.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1507,54 грн; 23.07.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 6025,31 грн; 30.07.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 603,02 грн; 03.08.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 70028,01 грн; 12.08.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 5025,13 грн; 15.08.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 3015,08 грн; 21.08.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1005,03 грн; 26.08.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 804,02 грн; 15.09.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 2412,06 грн; 18.10.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 703,52 грн; 19.10.2024 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 100,50 грн; 04.11.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 150,75 грн; 06.11.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 150,75 грн; 11.11.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 301,51 грн; 15.11.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1005,03 грн; 19.11.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 402,01 грн; 20.11.2024 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1507,54 грн; 24.11.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1005,03 грн; 30.11.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 301,51 грн; 08.12.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 452,26 грн; 12.12.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 301,51 грн; 18.12.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 402,01 грн; 21.12.2022 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 603,02 грн; 23.02.2023 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1005,03 грн; 16.03.2023 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1507,54 грн; 31.03.2023 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 3015,08 грн; 17.04.2023 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1507,54 грн; 01.05.2023 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 3517,59 грн; 16.05.2023 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1507,54 грн; 22.08.2023 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 115050 грн; 26.09.2023 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 5527,64 грн; 27.09.2023 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1507,54 грн; 03.10.2023 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1507,54 грн; 25.10.2023 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 15050 грн; 26.11.2023 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 452,26 грн; 04.01.2024 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 7035,18 грн; 05.01.2024 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 4020,10 грн; 24.01.2024 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 3517,59 грн; 29.01.2024 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 3819,10 грн; 01.02.2024 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 402,01 грн; 02.02.2024 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 1507,54 грн; 25.02.2024 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 70050 грн; 27.02.2024 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 502,51 грн; 02.03.2024 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 2010,05 грн; 19.03.2024 року на її рахунок надійшли кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 103640,74 грн.

ОСОБА_2 в період з 12.06.2023 року по 17.10.2023 року, з 04.11.2023 року по 02.02.2024 року, з 19.02.2024 року по 05.03.2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в населених пунктах: Лиман, Коровій Яр Краматорського району Донецької області, що вбачається з копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 08.05.2024 року № 7242 .

Згідно інформації від 06.08.2024 року № 816/02-14 приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , який звернувся із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 (по строковій частині) № 89 від 27.04.2024 року вбачається, що солдата контрактної служби ОСОБА_1 звільнено наказом командира військової частини НОМЕР_6 (по особовому складу) від 27.04.2024 року № 17-РС з військової служби у запас за пп. «г» через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу): якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати, дід, баба або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

На підставі ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч. 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» дія цього Закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення (далі правоохоронних органів), Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, та членів їх сімей.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

Згідно ст. 16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в ред. на момент отримання права) одноразова грошова допомога в зв`язку з загибеллю військовослужбовця у випадках, зазначених у пп. 1-3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один з подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Виходячи з аналізу ст. 3 СК України, сім`єю є соціальна група, яка не обов`язково складається з людей, які перебувають у шлюбі. Сімє`ю також є соціальна група осіб, поєднаних спільним побутом, які здійснюють свою життєдіяльність на основі спільного економічного, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання, спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц.

Згідно з абз. 5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші).

У п. 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають та ведуть спільне господарство.

Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Звертаючись до суду із заявою на підтвердження юридичного факту, що заявник ОСОБА_1 є членом сім`ї померлого батька ОСОБА_2 , заявник долучив до матеріалів справи документи про його місце проживання за однією адресою з батьком, документи, які підтверджують утримання батьком ОСОБА_2 сім`ї сина ОСОБА_1 .

Крім того, з пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , судом встановлено, що ОСОБА_1 проживав разом з батьком ОСОБА_2 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права й обов`язки щодо утримання житла, а також піклувалися один про одного та надавали взаємну допомогу.

Отже, надаючи оцінку поясненням свідків, доказам, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до висновку про те, що відносини між заявником та його батьком були сімейними, а тому підлягає встановленню юридичний факт того, що ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебував на його утриманні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. 3 СК України, ст. ст. 16, 16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був членом сім`ї батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця, загиблого ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебував на його утриманні.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 25 листопада 2024 року.

СУДДЯ