Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/7666/24
Провадження № 2/644/3531/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду та просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14.11.2023 року рішенням № 560 виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 14.11.2023 року рішенням № 563 виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області було призначено ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_3 . Дитина постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Мати дитини ОСОБА_2 не виконує своїх обов`язків з виховання та утримання дитини, тому вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить суд позов задовольнити, розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала.

Приймаючи до уваги викладене, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, то у відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 - батько, та ОСОБА_2 мати. Згідно пояснень позивачки, відомості щодо батька внесені до актового запису про народження дитини у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 560 від 14.11.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 563 від 14.11.2023 року ОСОБА_1 було призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітня дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідачка у справі належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Доказів того, що відповідачка приймає участь у вихованні дитини та надає допомогу на її утримання в добровільному порядку, відповідачкою не надано.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначені розміру аліментів, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, що дитина ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки, яка є опікуном малолітньої дитини, а відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не надала жодних доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві, не скористалася своїм правом на надання суду відзиву, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. З відповідачки на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд стягує аліменти з дати подання до суду позовної заяви, як це передбачено ст. 191 СК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 5,10-13, 81, 83, 141, 264-265, 280, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 11.09.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Повне судове рішення складено 25.11.2024 року.

СУДДЯ: