Житомирський апеляційний суд
Справа №283/946/24 Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.
Категорія 69 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

за участю секретаря Антоневської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі №283/946/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2024 року, постановлену під головуванням судді Тимошенка А. О.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2024 року надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення протягом чотирьох місяців з дня винесення ухвали.

Провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, позивачка звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2024 року Справу призначено до розгляду.

5 листопада 2024 року до Житомирського апеляційного суду надійшла заява позивачки про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 5 ст. 364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищезазначене, колегія судів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.261,362,364, 381, 390,391 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2024 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2024 року у цивільній справі № 283/946/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині закриття апеляційного провадження в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді: