Провадження № 2/742/995/24
Єдиний унікальний № 742/3151/24
УХВАЛА

15 липня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченко О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість відповідно до кредитних договорів №33474/04/2023 від 20.04.2023 в розмірі 50365,00 грн. та судові витрати по справі в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15.07.2024.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Денисенка С.В. до суду 17.06.2024 надійшов відзив на позовну заяву у якому зазначено, що у разі не надання позивачем доказів перерахування кредитором коштів відповідачу (оригіналу платіжної інструкції) - відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у повному обсязі. У разі надання таких доказів задовольнити позов лише у частині стягнення тіла кредиту (13000 грн.), в іншій частині позовних вимог - відмовити. Понесені відповідачем судові витрати покласти на позивача.

20.06.2024 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки враховуючи, що кредит було видано на платіжну картку позичальника, всі правовідносини між позичальником, кредитором та банком-еквайром регулюються Постановою НБУ №705 від 05.11.2014р. «Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів». ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомляє, що не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення Відповідачем кредитних (позичкових) коштів за укладеними з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» договору, щодо якого виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором (позикодавцем), а дані документи відповідно до п.35 Положення Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта є банківською таємницею. Відповідно отримати інформацію про зарахування на рахунок Відповідача коштів за Кредитними договорами від банківської установи, в якій відкрито рахунок Відповідача, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості. Відповідно до даних отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки: № 5375 - 23xx - xxxx - 7679, а саме за першими шістьома цифрами номера банківської картки (BIN) відомо: (PUBLIC JSC ACCENT- BANK Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК». З огляду на те, що отримані ОСОБА_1 кредитні кошти були перераховані на картку банку, яка відкрита в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» інформацію про перерахування коштів за кредитними договорами згідно законодавства може отримати Відповідач, як власник картки та суд на підставі ухвали суду про витребування доказів. Отримання інформації (виписки по рахунку, відповіді) від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» дасть можливість встановити або спростувати факт отримання Відповідачем кредитних коштів відповідно до умов укладеного кредитного договору, що є необхідним для об`єктивного, повного розгляду справу та проголошення обґрунтованого рішення судом, що не допустить порушення прав Позивача та/або Відповідача.

Також представником позивача 25.06.2024 подано до суду відповідь на відзив у якому останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та відмовити в задоволенні витрат на правничу допомогу.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч.ч.1,3, п.4) ч.5 ст.12 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає за необхідне витребувати у:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунок боргу по відсотках, їх розмір, період та порядок їх нарахування за кредитним договором №33474/04/2023 від 20.04.2023;

АТ «АКЦЕНТ-БАНК»: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 20.04.2023 рік; і нформацію щодо належності ОСОБА_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 13000.00 грн. в період з 20.04.2023 по 01.05.2023 р.р.; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 20.04.2023 по 01.05.2023 р.р.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження або спростування доводів учасників справи, суд приходить до висновку про витребування у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «АКЦЕНТ-БАНК» відповідних документів, а розгляд справи у відповідності до ст.223 ЦПК України відкладенню на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, -

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11 год 30 хв. 17 жовтня 2024 року.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи зобов`язати надати до 17.10.2024 належним чином завірені копії документів:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м.Київ, вул..С.Петлюри, буд.30) розрахунок боргу по відсотках, їх розмір, період та порядок їх нарахування за кредитним договором №33474/04/2023 від 20.04.2023, за період з 20.04.2023 по дату подання позову.

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Батумська, буд., 11): інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 20.04.2023 рік; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 13000.00 грн. в період з 20.04.2023 по 01.05.2023 р.р.; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 20.04.2023 по 01.05.2023 р.р.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувану судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Усудове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО