Справа № 749/1464/24
Номер провадження 2/749/348/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2024 р. м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А. М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/1464/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2024 р. ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у розмірі 4000, 00 грн, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто 30.06.2025 року, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_4 , яка навчається у фаховому коледжі економіки та технологій Національного університету «Чернігівська політехніка» за денною формою навчання та проживає разом із позивачкою. За доводами позивача відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.10.2024 р. прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 21.11.2024 р.

18.11.2024 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає частково. Зазначає, що розуміє свій обов`язок брати участь в утриманні повнолітньої доньки ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, але судом мають бути враховані його можливості щодо надання такого утримання. Зазначає, що 07.11.2017 р. уклав шлюб з ОСОБА_6 , у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на його утриманні. Відповідач зазначає, що працює в КП «Сновська ЖЕД», його заробітна плата, що є його єдиним джерелом доходу, становить в середньому 11529, 40 грн у місяць. Також відповідач вказує на те, що частина його заробітної плати витрачається на сплату комунальних платежів, придбання продуктів харучання та речей першої необхідності, за потреби - ліки. Враховуючи викладене, відповідач просить суд задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з нього аліменти у розмірі 2000, 00 грн щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Відповідач возовні вимоги визнав частково, просив стягувати з нього аліменти у розмірі 2000, 00 грн з огляду на обставини, наведені ним у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі та є батьками ОСОБА_4 (а. с. 6), яка проживає з позивачкою (а. с. 8) та перебуває на її утриманні, навчається у Фаховому коледжі економіки і технологій Національного університету «Чернігівська політехніка», період навчання з 01.09.2021 р. до 30.06.2025 р. (а. с. 9, 10).

Вказані обставини справи визнаються учасниками справи та в силу положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Відповідач та ОСОБА_8 07.11.2017 р. зареєстрували шлюб (а. с. 29) та є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 28).

ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається із наданих відповідачем витягів з реєстру територіальної громади від 12.11.2024 р. (а. с. 31, 32, 33).

Згідно наданої відповідачем довідки про доходи КП «Сновська ЖЕД» доходи ОСОБА_2 у травні 2024 становили 12425, 93 грн, з них утримано податки 2236, 67 грн, аліменти 2500, 00 грн; у червні 2024: 11009, 92 грн, утримано податків 1891, 79, аліментів 2216; у липні 2024 - 11902, 05, утримано податків 2142, 37 грн, аліментів - 2395 грн, у серпні 2024 - 10907, 64 грн, утримано податків 1963, 38 грн, аліментів 2195 грн, у вересні 2024 - 11159, 70 грн, утримано податків - 2008, 75 грн, аліментів - 1070 грн, у жовтні 2024 р. - 11771, 16, утримано податків 2118, 81 грн (а. с. 30).

На підтвердження своїх доводів відповідачем також надано копії: платіжних інструкцій про сплату за комунальні послуги, інтернет ОСОБА_6 (а. с. 41-50), копію ордеру на заняття жилої площі № 83 (а. с. 51).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на зазначене, беручи до уваги можливість надання утримання відповідачем, враховуючи його матеріальне становище, перебування на його утриманні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового розміру задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у розмірі 2000, 00 грн, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення або припинення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500, 00 грн та судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 182, 191, 199-201 СК України, ст. ст. 141, 142, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274, 275, 279, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2000, 00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду - 21.10.2024 року, і до закінчення або припинення ОСОБА_4 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500, 00 гривень (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду у зазначений вище строк.

Суддя З.О.Шаповал