Справа №672/1243/24
Провадження №2-о/672/90/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/1243/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що у нього виникли проблеми із оформленням одноразової грошової допомоги, як утриманець, оскільки заявник є інвалідом з дитинства та отримував мінімальну державну соціальну допомогу.

Однак до відкриття провадженні у даній справі, на адресу суду надійшла заява від представниці заявника адвоката Чухась М.С. про повернення заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

П.3 ч.4 ст.185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Тому суддя вважає, що відповідно до вищевказаних положень заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід вважати неподаною і повернути її заявнику.

Крім того представниця заявника просить повернути сплачений судовий збір.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи той факт, що представницею заявника було подано клопотання про повернення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а також клопотання про повернення сплаченого судового збору, суддя приходить до висновку про можливість задоволення вищевказаного клопотання та повернути заявнику сплечений ним судовий збір за подачу заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 294 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною і повернути її заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі - 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) за подачу заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: