ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1183/24 Номер провадження 22-ц/814/3627/24Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Бердніченко Оксани Павлівни

на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2024 року та додаткове рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 вересня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за аліментами, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.09.2024 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за аліментами- задоволено. Повний текст рішення складено - 09.09.2024.

Додатковим рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16.09.2024 заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Галушка С.С. про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Повний текст рішення складено дата не вказана.

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила представник ОСОБА_1 адвокат Бердніченко О.П., сформувавши 02.10.2024 в системі «Електронний суд», апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, колегією суддів встановлено, що одночасно з апеляційними скаргами подані клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, про що свідчить відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та податкова декларація про майновий стан і доходи.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання апеляційних скарг на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1453,44 грн (3 028 грн*0,4*150%*0,8).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно довідки №3235- від 08.11.2023 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Козинській селищній раді Обухівського району Київської області, як внутрішньо переміщена особа. В період з І кварталу 2023 по IV квартал 2024 ОСОБА_1 доходів не має, що підтверджується копіями: відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 06.10.2023 та 18.06.2024; податкової декларації про майновий стан і доходи.

Дослідивши матеріали справи, доводи на які посилається представник ОСОБА_1 адвокат Бердніченко О.П., з метою дотримання права апелянта на справедливий і публічний розгляд справи, передбачений ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з врахуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 14.01.2021 у справі №0940/2276/18, колегія суддів вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», з врахуванням постанови Верховного Суду від 20.12.2019 у справі №240/6150/18, судовий збір не справляється за подання заяви про ухвалення додаткового рішення, в тому числі за подачу апеляційної та касаційної скарги на додаткове рішення, прийняте за результатами розгляду такої заяви.

Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бердніченко Оксани Павлівни задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Бердніченко Оксани Павлівни на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2024 року та додаткове рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 вересня 2024 року .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов