Справа № 646/6990/24
№ провадження 6/646/468/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", у виконавчому провадженні №66925444, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №206474 від 22.06.2021 року.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.06.2024 року вищевказану заяву передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Московському районному суду м. Харкова, оскільки приватним виконавцем Кудряшовим Д.В. від 08.11.2021 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, відповідно до якої встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , отримує дохід від ТОВ «РЕВАН» (, адреса: 61121, м. Харків, Салтівський район, вул. В. Зубенка, буд. 31А).

Отже, місцем виконання виконавчого напису, є саме: м. Харків, Салтівський район, вул. В. Зубенка, буд. 31А, за місцем роботи боржника у виконавчому провадженні, що знаходиться у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 року вищевказану заяву передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Червонозаводському районному суду м. Харкова, оскільки відомості щодо ТОВ «РЕВАН» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.

Однак, судом був зроблений запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого наявні відомості щодо ТОВ «РЕВАН» (, адреса: 61121, м. Харків, Салтівський район, вул. В. Зубенка, буд. 31А).

Спори між судами про підсудність не допускаються. У зв`язку з цим та для того, щоб не допустити безпідставної тяганини під час розгляду цивільних справ з боку судів, на яких і лежить обов`язок правильно застосувати правила про підсудність то ЦПК України встановлює правило про недопустимість суперечок між судами про підсудність.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий підсудності розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що в даному випадку відсутні законом передбачені підстави для розгляду наведеної заяви Червонозаводським районним судом м. Харкова, суд приходить до висновку про повернення матеріалів поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова, за місцем виконання відповідного рішення (виконавчого напису), згідно місця роботи боржника у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 258-261, 353, 446 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» - повернути на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Московському районному суду м. Харкова (61005, м. Харків, Салтівський район, пр. Ювілейний, 38Є).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд до іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко