Справа № 932/4392/24
Провадження № 2/932/2148/24
УХВАЛА

10 липня 2024року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А. ознайомившись із матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Управління служба у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей та спосіб участі батьків у вихованні дітей, поданої в межах цивільної справи позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований Бабушкінським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 715, від 15.10.2011 року, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини усіх його доходів (заробітків), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитини певного віку з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми 18 років, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5 та всі витрати щодо розгляду справи покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 року справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 15 липня 2024 року.

09 липня 2024 року представником відповідача адвокатом Волошиною К.Ю. у строк для подання відзиву подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Управління служба у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей та спосіб участі батьків у вихованні дітей.

Дослідивши зміст позовної заяви та зустрічної позовної заяви, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання. Відтак, заважаючи на те, що підготовчі судові засідання у вказаних справах ще не проводилися, а тому таке об`єднання справ є доцільним.

Керуючись ст. ст. 188, 193, 194, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Управління служба у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей та спосіб участі батьків у вихованні дітей, прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Управління служба у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей та спосіб участі батьків у вихованні дітей об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом, а копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом та третім особам у справі.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про об`єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним позовом та призначення підготовчого засідання учасники справи мають право подати відзив на зустрічні позовні вимоги і докази, що підтверджують заперечення проти позовів до суду з підтвердженням направлення іншому учаснику та не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву і до початку продовження підготовчого засідання відповіді на відзив, з викладенням письмово своїх міркувань з наданням відповідних доказів.

У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України треті особи мають право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо первісного та зустрічного позовів, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позовів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ