"12" липня 2024 р. Справа № 363/2583/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вишгородським районним судом Київської області 20.06.2024 за заявою Димерського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості за комунальні послуги, судових витрат,

встановив:

10.07.2024 до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить скасувати судовий наказ, виданий Вишгородським районним судом Київської області 20.06.2024 у справі №363/2583/24, про стягнення з неї на користь Димерського комбінату комунальних підприємств заборгованості за комунальні послуги у розмірі 3354,82 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що вказана у заяві про видачу судового наказу сума є некоректною, оскільки стягувач в обчисленні вартості послуг спирається на покази лічильника, що на думку боржника в даному випадку є невірним, оскільки в її будинку не встановлено прилад для випуску повітря із системи водопостачання, а оскільки її будинок знаходиться на підвищенні, щодня в пікові години водопостачання відсутнє, а труби заповнюються повітрям, яке так само крутить лопаті лічильника як і вода. Також просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 20.06.2024 Вишгородським районним судом Київської області за заявою Димерського комбінату комунальних підприємств видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Димерського комбінату комунальних підприємств заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3354,82 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

Боржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в обґрунтування зазначає, що копію судового наказу станом на момент подачі заяви не отримувала, 28.06.2024 випадково побачила наявність судового наказу в додатку «Дія». Вказує, що до цього поштою не отримувала копію судового наказу, що також підтверджується відсутністю у матеріалах справи доказів отримання нею судового наказу.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне поновити боржнику строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви судом не встановлено, клопотання про поворот виконання судового наказу в порядку, передбаченому статтею 444 ЦПК України, заявником (боржником) не подано.

Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, так відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Оскільки, боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у частині стягнутої з нього суми заборгованості, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Водночас стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, встановленому ЦПК України.

Керуючись статтями 170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №363/2583/24, виданий Вишгородським районним судом Київської області від 20.06.2024 за заявою Димерського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості за комунальні послуги, судових витрат скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник С.В.