У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Зарева Н.І., розглянувши матеріали за заявою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю заінтересованих осіб:

Органу опіки і піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, , адреса: м. Ужгород, пл. Поштова, 3.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду з заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку, і призначити йому опікуна ОСОБА_2 .

Вивчивши заяву, суд дійшов переконання, що вона підлягає прийняттю до розгляду, у зв`язку з чим відповідно до ст. ст. 185, 187 ЦПК України за вказаною заявою слід відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ст. ст. 293, 294 ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Окрім цього, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 60 ЦПК України, згідно з якими, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про необхідність доручення органу опіки та піклування підготувати подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Згідно з п. 1) ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, розглядаються судом у складі одного судді і двох присяжних у порядку окремого провадження

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

За ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг як здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу, згідно з цим Законом та іншими законами, мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другоїстатті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 , стосовно якого розглядається справа про визнання особи недієздатною, самостійно не залучив собі представника, а відповідно до закону, розгляд даної категорії справ здійснюється за обов`язковою участю адвоката, суд дійшов висновку про необхідність доручення Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвоката для здійснення представництва його інтересів у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 295-300 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Органу опіки і піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, доручити підготувати подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвоката для здійснення представництва її інтересів у справі про визнання фізичної особи недієздатною, протягом розгляду справи в суді.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні судом у складі одного судді і двох присяжних.

Призначити у справі судове засідання на 11 год. 30 хв. 16 грудня 2024 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

У судове засідання викликати заявників та заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева