Справа № 347/2890/23
Провадження № 2-во/347/16/24
У Х В А Л А

Іменем України

12.07.2024 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №347/2890/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі №347/2890/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів мотивуючи свої вимоги тим, що в резолютивній частині рішення суду від 04.04.2024 року допущено описку, а саме пропущено «по» та просить викласти резолютивну частину рішення суду «Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повнолітня. А тому, просить виправити дану описку.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні слід відмовити за наступних підстав:

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Тобто, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Косівського районного суду від 04.04.2024 року в справі №347/2890/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів вирішено «Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повнолітня.

Стягнення аліментів розпочати з 13 жовтня 2023 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.».

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 23.05.2024 року (а.с.137-140) апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Синишин П.Є. залишено без задоволення а рішення Косівського районного суду від 04.04.2024 року - без змін.

Ухвалою суду від 04.07.2024 року (а.с. 154) постановленою головуючою в справі суддею Кіцула Ю.С. вирішено «Виправити допущену описку у абзаці другому резолютивної частини повного тексту рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2024 року у справі № 347/2890/23, провадження № 2/247/397/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Абзац 2 викласти у наступній редакції: «Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повнолітня».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини тексту рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2024 року.»

Таким чином, оскільки описка, про яку йдеться у заяві ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 вже виправлено головуючою в справі суддею Косівського районного суду Кіцула Ю.С. ухвалою суду від 04.07.2024 року тому суд не вбачає підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2024 року по цивільній справі №347/2890/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.