Справа № 157/1937/24
Провадження № 2/157/607/24
рядок класифікатора 67
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя,

встановив:

18.11.2024 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивачка просить поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що складається із житлового будинку, господарських будівель і споруд с. Гута-Камінська Камінь-Каширського району Волинської області, земельної ділянки площею 0,1798 га, автомобіля марки «FORD» моделі «FOCUS», 2007 року випуску. Виділити та визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищезазніаченою адресою, в порядку поділу майна подружжя. Виділити та визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1798 га, в порядку поділу майна подружжя. Стягнути із відповідача на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини вищезазначеного автомобіля за його частку у спільному майні в розмірі 102 286 грн 50 коп, в порядку поділу майна подружжя. Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у сел Гута-Камінська Камінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку площею 0,1798 га, автомобіль марки «FORD» моделі «FOCUS», 2007 року випуску, припинити. Стягнути із відповідача в її користь судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08.12.2023 розірвано. У шлюбі вони набули у спільну сумісну власність подружжя майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки та транспортного засобу. Вона та відповідач не досягли домовленості щодо поділу спільного сумісного майна в позасудовому порядку.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, характер спірних правовідносин, обраний позивачкою спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, необхідність призначення у справі експертизи, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 18 грудня 2024 року на 11:00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам та представнику позивачки.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачці, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачці одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ