Справа № 243/2378/24
Провадження № 2/243/855/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 липня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Попкова Оксана Вікторівна до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15.04.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

При відкритті провадження у справі ухвалою судді від 15.04.2024 було витребувано з Міністерства соціальної політики України відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення (якщо так, зазначити адресу фактичного місця проживання, номер телефону тощо) відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Вказані відомості було витребувано з метою належним чином повідомлення відповідача про наявність даного спору в суді та про дату, час та спосіб проведення розгляду справи, оскільки згідно відповіді Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб №20-17/2-1181 від 01.04.2024 наданої на запит суду слідує, що дані щодо реєстрації місця проживання на території Слов`янської громади ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України № 10469/0/2-24/3 від 29.04.2024 станом на 19 квітня 2024 року інформація щодо запитуваної особи в

ЄІБД ВПО відсутня.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 13.05.2024 було витребувано від Державної прикордонної служби України відомості за останні 5 (п`ять) років про перетин державного кордону України, зазначивши час та місце перетину кордону (кожним), напрямок руху, стосовно громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України № 19-35837/18/24-Вих від 23.05.2024 відомостей щодо перетинання державного кордону України,

лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином

України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 23.05.2019

по 23.05.2024 (станом на 14:20, теперішній час) в Базі даних не виявлено.

Також, для правильного вирішення даного спору по суті, з метою встановлення місця фактичного перебування відповідача ОСОБА_2 , яка не з`являється за викликами суду, для її належного повідомлення про дату та час судових засідань по справі, ухвалою суду від 13.06.2024 було витребувано з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за останні п`ять років, по день надання відповіді.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 05.07.2024 № 0500-0902-7/69205 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Головному управлінні

Пенсійного фонду України в Донецькій області не перебуває, а тому інформацію про її доходи за останні п`ять років надати не має можливості.

Згідно листа Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області № 2741/5/05-99-12-03 від 02.07.2024 слідує, що за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків особа з реєстраційними даними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зазначеному реєстрі не зареєстрована.

Таким чином судом були зроблені всі необхідні заходи щодо встановлення місця фактичного перебування відповідача ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб слухання справи, участі не приймали.

Судом при підготовці справи до судового розгляду були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому суд вважає за необхідне судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 - 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Попкова Оксана Вікторівна до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 16 серпня 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: з`ясувати позицію позивача, відповідача, третьої особи, дослідити докази, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень під час розгляду справи по суті.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін