Провадження № 2-во/742/30/24
Єдиний унікальний № 742/2425/20
УХВАЛА

16 липня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву представника відповідача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 25.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивачки адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.06.2024, якою було внесено описку в ухвалу суду від 17.12.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивачки адвокат Чередніченко О.М., до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, де помилково зазначено прізвище представника відповідача за дорученням як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 »

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з`явилися, проте їх відсутність не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що дійсно ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 25 червня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2020 року у цивільній справі №2/742/1200/20 (єдиний унікальний 742/2425/20) за позовом ОСОБА_3 , представник позивачки адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності задоволено. Внесено виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2020 року у цивільній справі №2/742/1200/20 (єдиний унікальний 742/2425/20).

Проте, при винесенні ухвали саме 25.06.2024 здійснено описку в частині написання прізвища представника відповідача за дорученням - ОСОБА_2 , а саме його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Згідно копії довіреності приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Здоренка О.М. від 31.05.2024 вбачається, що ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) бути його представником в усіх державних та недержавних органах, установах та організаціях з питань пов`язаних з упорядкуванням та оформленням всіх необхідних документів для укладання договорів купівлі-продажу та продати за ціною та на умовах, які вони попередньо визначили, належні йому на праві власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами та відповідну земельну ділянку площею 0,0583 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0775, які знаходяться в АДРЕСА_1 (а.с.46 та зворот).

За таких обставин, та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 25.06.2024 зазначивши вірно прізвище представника відповідача за дорученням - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивачки адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності описку, зазначивши вірно прізвище представника відповідача за дорученням - ОСОБА_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 25 червня 2024 року, номер провадження 2-во/742/28/24 (справа №742/2425/20).

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО