Справа № 158/2553/24
Провадження № 2/0158/692/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на цілу квартиру АДРЕСА_1 . Вказане майно належить померлій на праві приватної власності. Окрім позивача ОСОБА_1 є інші спадкоємці, а саме відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які відмовилися від прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , про що подали відповідні заяви до Ківерцівської державної нотаріальної контори.
У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Просить суд визнати за нею право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та представник Олицької селищної ради в судове засідання також не з`явилися, відповідно до поданих заяв просили проводити розгляд справи у без їх участі, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Олицькою селищною радою Луцького району Волинської області 24 квітня 2023 року (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на цілу квартиру АДРЕСА_1 . Вказане майно належить померлій на праві приватної власності, що підтверджується довідкою, виданою Олицькою селищною радою Волинської області від 13.10.2023 №1147 та витягом з по господарського обліку Олицької селищної ради №9 за 2023 рік. Із вказаної довідки вбачається, що заповіт не посвідчувався (а.с.6-7).
Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с. 15).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1265, 1266 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, вул. Замкова, 17 смт. Олика Луцького району Волинської області, .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Текст судового рішення складено 23.10.2024