Справа № 2114/2217/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Рядчої Т.І., секретаря судового засідання Міщука О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Фінанс Проперті Групп», ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», Великоолександрівський ВДВС у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» звернулося до суду з заявою про заміну вибулого стягувача, а саме просив замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у відкритих виконавчих провадженнях № 34896353 , № 35089877 з виконання виконавчого листа № 2114/2217/12, виданого Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованості .

Заява мотивована тим, що рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 24.05.2012 року, справа №2114/2217/12, позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 77094,34 доларів США., та по 910,00грн. судових витрат. На виконання вказаного рішення суду Комсомольським районним судом м.Херсона було видано виконавчий лист та відкрито виконавчі провадження № 34896353 та № 35089877.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.09.2021 року у справі № 2114/2217/12 замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» у виконавчому документі виданому на виконання рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 24.05.2012 року у справі №2114/2217/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі Договір), відповідно до якого останній набув право вимоги до боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, при подачі заяви зазначив, що просив розглядати справу без їх участі..

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, про час та день слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, проаналізувавши матеріали справи, приходить до переконання, що заява про заміну сторони стягувача у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 24.05.2012 року, №2114/2217/12, позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 77094,34 доларів США., та по 910,00грн. судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 24.05.2011 року змінено, зменшено стягнення судом солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» загальну суму заборгованості за кредитним договором з 77094,34 доларів США на 71944,34 доларів США, що еквівалентно 574 669,82 грн.

На підставі виконавчих листів, виданих Комсомольським районним судом м.Херсона за рішенням суду №2114/2217/12 відкриті виконавчі провадження № 34896353 та № 35089877, які на даний час перебувають на виконані.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.09.2021 року у справі № 2114/2217/12 замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» () у виконавчому документі виданому на виконання рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 24.05.2012 року у справі №2114/2217/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

23.08.2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 , відповідно до умов ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту до ОСОБА_1 , що підтверджується Додатком №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 23.08.2024 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно із частинами 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на викладене, враховуючи, що ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступив своє право грошової вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», за кредитним договором до ОСОБА_1 тобто відбулась заміна сторони (кредитора) у зазначених кредитних правовідносинах, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, 351-354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритих виконавчих провадженнях № 34896353 , № 35089877 з виконання виконавчого листа № 2114/2217/12, виданого Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованості .

Копії ухвал направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Рядча