Справа № 524/6367/24
Провадження № 2-о/524/216/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого - судді Предоляк О.С.,

присяжних: Куляхтіна Л.А., Матвійко В.І.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці питання щодо призначення експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про визнання особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуна над недієздатною особою

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 з метою визначення його психічного стану.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки і піклування Воробйова О.І. в судовому засіданні підтримує заявлене клопотання.

Представник особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_1 адвокат Таранкова О.О. не заперечує проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» просить розглянути справу без участі їх представника.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу з приводу нього, з огляду на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, суд вважає, що для встановлення його психічного стану, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним захворюванням (яким саме)?

2. Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/6367/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Предоляк

Присяжні: Л.А. Куляхтіна

В.І. Матвійко