Справа № 932/4836/24
Провадження № 2/932/1915/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2024 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій 11 жовтня 2024 року судом ухвалено рішення задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає необхідним, за ініціативою суду, виправити допущену в рішенні суду описку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2024 року, ухваленим у даній цивільній справі, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Вбачається, що в тексті вищевказаного судового рішення судом допущено описки в написанні Єдиного унікального номеру судової справи та номеру провадження, тому ці описки підлягають виправленню із зазначенням правильного Єдиного унікального номеру судової справи №932/4836/24 та номеру провадження №2/932/1915/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2024 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, і не змінюючи його змісту, зазначивши правильно Єдиний унікальний номер судової справи як №932/4836/24 та номер провадження №2/932/1915/24.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Кудрявцева