У Х В А Л А

12.07.2024 Справа №607/12068/24 Провадження №2/607/2705/2024

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря с/з Кузьменкової О. І.

учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Козівська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Козівська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради інформацію щодо того чи знаходиться на обліку у лікаря-нарколога уродженка м. Тернопіль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то з якого часу та у зв`язку з чим.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду даної справи та розгляду справи без її участі не подала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із матеріалів справи, представником позивача було надіслано адвокатський запит щодо надання вказаної інформації, однак станом на сьогодні інформація не надана.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, зважаючи, що предметом спору є позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та з підстав неможливості отримати вказану інформацію, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

Також, згідно частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України, передбачено, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та необхідність подання до суду письмового висновку щодо розв`язання спору, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне направити справу в Козівську селищну раду Тернопільського району Тернопільської області для підтвердження наданого висновку або дачі письмового висновку щодо розв`язання спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України статтями 84, 178, 181, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Козівська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради наступну інформацію:

1. Чи знаходиться на обліку у лікаря-нарколога уродженка м. Тернопіль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то з якого часу та у зв`язку з чим.

Матеріали цивільної справи № 607/12068/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Козівська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - направити в Козівську селищну раду Тернопільського району Тернопільської області для підтвердження наданого висновку або дачі письмового висновку щодо розв`язання спору, який матиме важливе значення в подальшому для повного та об`єктивного вирішення справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 12 липня 2024 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко