Справа № 383/749/24
Номер провадження 2-о/383/40/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замші О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 20.11.1986 року та архівної довідки від 16.12.2021 року №422 виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.05.2024 року звернувся до Бобринецького сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для оформлення пенсії за віком. Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області в рішенні від 22.05.2024 року №92 відмовило у призначенні пенсії, тому, що до страхового стажу не зараховано період роботи згідно записів трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 20.11.1986 року, оскільки запис дати заповнення документу не відповідає даті первинного зарахування на роботу. Окрім того, до страхового стажу не враховано періоди роботи в колгоспі відповідно до наданої архівної довідки №422 від 16.12.2021 року, оскільки ПІБ заявника зазначено " ОСОБА_2 ", що не відповідає паспортним даним " ОСОБА_3 ".

Вказані недоліки стали причиною неможливості здійснити оформлення пенсії за віком. Оскільки заявник не в змозі самостійно виправити наявні помилки у правовстановлюючих документах, а інша процедура внесення змін до них відсутня, звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.06.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання заявника про виклик свідків в судове засідання на підставі ч.1 ст. 91 ЦПК України.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. ОСОБА_1 пояснив, що при оформлені на роботу, в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 20.11.1986 року, була допущена помилка при заповнені документу, а саме дата заповнення не відповідає даті первинного зарахування на роботу, до того ж в архівній довідці комунальної установи "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради від 16.12.2021 року №422, вказано, що в документах архівного фонду "Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) "Буховецький" Бобринецького району Кіровоградської області, прізвище значиться як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ", вказане стало причиною неможливості здійснити оформлення пенсії.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та просив вирішити справу на розсуд суду.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та просив вирішити справу на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази на обґрунтування заявлених вимог, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис 8, виданого 01 березня 1962 року, заявник при народженні, отримав прізвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_4 " (зазначені російською мовою).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 02.08.1996 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, заявник має прізвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_1 "

Як встановлено з довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради від 16.12.2021 року № 422, в документах архівного фонду "Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) "Буховецький" Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника значиться тракторист, скотник " ОСОБА_1 "(так у документі), в книгах обліку праці та розрахунків з членства КСП та СВК за 1999-2001 роки " ОСОБА_1 "(так у документі).

Відповідно до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 20.11.1986 року, перший запис про трудову діяльність починається з 01.10.1978 року та відповідає рокам та відпрацьованим годинам, зазначеним в довідці виданій Комунальною установою "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради від 16.12.2021 року № 422.

Рішенням Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 22.05.2024 року №92 про відмову у призначені пенсії, вказано, що до страхового стажу не зараховано період роботи згідно записів трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 20.11.1986 року, оскільки запис дати заповнення документу не відповідає даті первинного зарахування на роботу. Окрім того, до страхового стажу не враховано періоди роботи в колгоспі відповідно до наданої архівної довідки №422 від 16.12.2021 року, оскільки ПІБ заявника зазначено " ОСОБА_2 ", що не відповідає паспортним даним " ОСОБА_3 ".

Заявник просить встановити, з метою охорони своїх прав та інтересів, факт належності йому трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 20.11.1986 року та архівної довідки від 16.12.2021 року №422, виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ту обставину, що саме заявник працював з 1978 року на посаді тракториста та інших посадах в колгоспі ім.. Щорса, який було реформовано в Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) "Буховецький" Бобринецького району Кіровоградської області підтвердив свідок.

Так, свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що вони з ОСОБА_1 товаришують з самого дитинства, вказав, що прізвище заявника завжди було " ОСОБА_3 " та повідомив, що вони разом працювали в колгоспі ім. Щорса, зокрема, заявник працював з 1978 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в документах архівного фонду "Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) "Буховецький" Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника помилково зазначено прізвище заявника як " ОСОБА_2 ", крім того, трудова книжка колгоспника на ім`я ОСОБА_1 , датою заповнення 20.11.1986 року дійсно належить заявнику.

Підтвердження даного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника та підтвердить належність трудового стажу для оформлення пенсії.

Враховуючи, що під час розгляду справи, заявником обґрунтовані заявлені вимоги та підтвердженні доказами, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 20.11.1986 року та архівної довідки від 16.12.2021 року №422 виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 263, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 20.11.1986 року та архівна довідка від 16.12.2021 року №422 видана Комунальною установою "Трудовий архів" Кетрисанівської сільської ради, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування учасників:

- заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20632802;

- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місце знаходження за адресою:Полтавська область, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13967927.

Повне судове рішення складено 12.07.2024 року.

Суддя Олена ЗАМША