Справа № 473/216/24
УХВАЛА

іменем України

"22" листопада 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

позивачки ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Бузької сільської ради Вознесенського району про скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки, в якому зазначала, що у 2009 році її батько ОСОБА_4 набув у власність земельну ділянку площею 0,2201 га, розташовану по АДРЕСА_1 (на цей час - Виноградна) у с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий №:04:003:0006, що було посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку від 14 грудня 2009 року, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №41.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

За заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Кучеровою Н.М. було заведено спадкову справу №5/22 від 23 лютого 2022 року.

З метою оформлення своїх спадкових прав та у зв`язку зі зміною конфігурації, лінійних промірів спадкової земельної ділянки позивачка звернулася до ФОП ОСОБА_5 для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж ділянки в натурі (на місцевості) з присвоєнням їй кадастрового номера.

Проте при оформленні технічної документації та встановленні межових знаків було виявлено накладення на спадкову ділянку сусідньої земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої по АДРЕСА_2 , призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий №:04:003:0040, яка була надана ОСОБА_3 у власність на підставі рішення Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 11 травня 2018 року за №08 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі».

В подальшому накладення меж земельних ділянок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також підтвердила й комісія Бузької сільської ради Вознесенського району.

Оскільки відповідач відмовляється від вчинення дій, направлених на усунення виявленого порушення, яке перешкоджає позивачці використати своє право на спадкування майна батька та в повному обсязі реалізувати права власниці земельної ділянки, а тому ОСОБА_1 просила скасувати рішення Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 11 травня 2018 року за №08 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі» щодо затвердження технічної документації та передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої по АДРЕСА_2 , призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий №:04:003:0040, а також відновити межі суміжних земельних ділянок, зобов`язавши ОСОБА_3 привести межі належної йому земельної ділянки у відповідність до межі ділянки ОСОБА_4 , усунувши накладення ділянок розміром близько 0,018 га.

Ухвалою суду від 20 березня 2024 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу з метою визначення фактичного порядку користування земельною ділянкою з кадастровим №:04:003:0006, наявності накладення спірних земельних ділянок з кадастровими №№ :04:003:0006 та :04:003:0040, а також визначення місця розмежування вказаних ділянок. Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

18 квітня 2024 року від Миколаївського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме технічної документації з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж спірних земельних ділянок, а також кадастрових зйомок вказаних земельних ділянок.

Ухвалою суду від 19 квітня 2024 року відновлено провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні для вирішення клопотання експерта.

13 травня 2024 року суд своєю ухвалою постановив цивільну справу надіслати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України з метою проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою від 20 березня 2024 року, та зупинив провадження у справі на час проведення експертизи.

23 травня 2024 року від Миколаївського НДЕКЦ МВС України на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи.

28 травня 2024 року Миколаївський НДЕКЦ МВС України повернув на адресу суду матеріали цивільної справи та надані для проведення експертизи матеріали.

Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року у справі повторно призначено судову земельно-технічну експертизу з метою визначення фактичного порядку користування земельною ділянкою з кадастровим №:04:003:0006, наявності накладення спірних земельних ділянок з кадастровими №№ :04:003:0006 та :04:003:0040, а також визначення місця розмежування вказаних ділянок. Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

04 жовтня 2024 року від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме сумісної топографо-геодезичної зйомки суміжних земельних ділянок (в паперовому та електронному вигляді).

Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року відновлено провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні для вирішення клопотання експерта.

В підготовчому засіданні на виконання вимог експерта представниця позивачки ОСОБА_2 надала сумісну топографо-геодезичну зйомку суміжних земельних ділянок (в паперовому та електронному вигляді).

Заслухавши думку позивачки ОСОБА_1 , її представниці ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , які вважали, що надали усі необхідні для проведення експертизи матеріали, а також просили направити справу для проведення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За встановленого, враховуючи виконання сторонами клопотання експерта, суд вважає необхідним надіслати справу разом з додатковими матеріалами для проведення земельно-технічної експертизи, призначеної судом згідно ухвали від 19 серпня 2024 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 107, 200, 252, 253, 258-260 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №473/216/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки, надіслати до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення призначеної за ухвалою суду від 19 серпня 2024 року судової земельно-технічної експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №473/216/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки, а також додатково:

- засвідчену судом копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. України ОСОБА_4 (нині померлий) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) із земель його приватної власності по АДРЕСА_2 ;

- засвідчену судом копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. України ОСОБА_3 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) із земель не наданих у власність чи користування по АДРЕСА_2 ;

- компакт-диск, на якому міститься в електронному вигляді «Технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (державного акту на право власності на земельну ділянку) громадянину ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , в межах території Таборівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області», що включена до Державного фонду документації за номером 2009МФ19МКВО001348;

- сумісну топографо-геодезичну зйомку земельних ділянок по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_2 (в паперовому та електронному вигляді).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про скасування рішення та відновлення меж земельної ділянки - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв