Справа № 301/3762/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_6 , яка не залишила заповіту. Спадкоємцями першої черги є вдовець та діти спадкодавця сторони по справі. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0037634, який належав спадкоємцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.2000 року. Відповідачі відмовилися від спадщини на користь позивача. Позивач спадщину прийняв, оскільки на день відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, однак не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на земельну частку (пай), яка входять до складу спадкового майна, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно. Просив визнати за собою право власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського райсуду від 11.11.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу по суті без його участі (а.с.52).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу по суті за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі (а.с. 53).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.2000 року, ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_1 , успадкувала після смерті ОСОБА_7 право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСГП «Виноградар» розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0037634, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року №405 (а.с.31). Згідно висновку про ринкову вартість землі від 07.11.2024 року, вартість земельної частки (паю) площею 0,87 га становить 54105 грн. (а.с.32).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2014 року (а.с.16). Заповіту ОСОБА_6 не залишала.

Спакоємцями за законом першої черги за ОСОБА_6 є її вдовець - ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 сторони по справі (а.с.17,20,24,30). Відповідачка ОСОБА_5 , будучи сестрою спадкодавця, є тільки її спадкоємцем другої черги. Спадкоємці першої черги відмовилися від оформлення спадщини на земельну частку (пай) на користь позивача ОСОБА_1 . Відмова спадкоємців від спадщини не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб. Позивач прийняв спадщину, оскільки на день відкриття спадщини фактично проживав разом із спадкодавцем (а.с.30). Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0037634, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року №405, яка належала на праві власності спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.2000 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на земельну частку (пай), оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) втрачено.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно ст. ст. 1 п.2 та 2 ч.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до п. 17 розділу 10 "Перехідні положення" Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідачі подали до суду заяви, в яких визнали позов. Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права та свободи інших осіб.

Громада с. Великий Раковець, на території якого були розміщені землі КСГП «Виноградар», входить до складу об`єднаної територіальної громади Білківської сільської ради Хустського району (раніше Іршавського району).

Дана справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Оскільки згідно копії свідоцтва про право на спадщину власником земельної частки (паю) була ОСОБА_6 , спадкоємцем якої є позивач, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1268 ч.3, 1274 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200 ч.4, 263-264 ЦПК України

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати в цілому за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0037634, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року №405, яка згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.2000 року належала ОСОБА_6 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25 листопада 2024 року.

Головуюча: М. О. Пітерських