Справа №442/6916/24
Провадження №2-о/442/695/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

присяжних Дяк А.Є.

Макух Р.С.

розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, особи, стосовно якої встановлюється опіка : ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що відповідно до довідки серії ЛВВ-К-82 № 046676 від 29.12.1987 року виданої Дрогобицькою міжрайонною МСЕК, ОСОБА_2 встановлено III групу інвалідності з дитинства і довічно.

Згідно висновку лікаря-спеціаліста від 08.08.2024 року №413 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку у лікаря психіатра. З раннього дитинства відставав у розумовому розвитку, є глухонімий з дитинства, навчався у будинку-інтернаті для глухонімих. Постійно знаходився під наглядом рідних. В поведінці неадекватний, чіпляється до людей, конфліктує, цілими днями блудить по місту, робить шкоду, часто б`ється, озлоблюється, за своїм зовнішнім виглядом не слідкує, неохайний. В трудові процеси не включається, не розуміє вказівок, діагноз: розумова відсталість в стадії вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими та поведінковими розладами, соціально-трудовою дезадаптацією, вказані захворювання також підтверджуються виписками з медичної карти та направленням на госпіталізацію в психіатричну лікарню.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.04.1990 року батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно Cвідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.03.1966 року батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отже, ОСОБА_2 є рідним дядьком заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до виписки лікаря-спеціаліста від 12.08.2024 №144 заявник ОСОБА_1 є здоровим та може здійснювати догляд, також згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-004546379 заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому будинку/приміщенні осіб від 29.07.2024 № 190 ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зазначене також стверджується актом обстеження житлових умов сім`ї від 29.07.2024 № 112.

Внаслідок даних захворювань дядько заявника ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, є глухонімим, не здатний самообслуговуватися, не розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не може давати оцінку своїм діям та діям оточуючих. Інших здорових та працездатних осіб, які б могли доглядати за ним немає, оскільки батьки хворого ОСОБА_2 є особами похилого віку та не можуть здійснювати над ним опіку.

З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , він змушений звернутися до суду із заявою визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Просить позов задоволити.

В судове засідання заявник та представник заявника адвокат Павлів Д.Б. не з`явилися, однак від них поступили заяви, в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького районгу Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду поступила заява, в якій просять проводити розгляд справи у їх відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладаються на думку суду.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокат Коцан Р.М. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №1459 від 14.10.2024р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із емоційно-больовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.; за своїм психічним станом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із емоційно-больовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.; за своїм психічним станом, ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП : НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області,юридична адреса : смт.Меденичі, вул.Незалежності,52, Дрогобицького району, Львівської області, .

Особа, щодо якої розглядається справа про позбавленння недієздатності : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 .

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні : Дяк А.С.

Макух Р.С.