Справа № 758/2765/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.05.2023 у справі за поданням Органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа - ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.05.2023 у вищезазначеній справі.

Зазначала, що в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04.05.2023 допущено описку, а саме: в строках дії ухвали про встановленні опіки над недієздатною особою - встановлено опіку на 2 роки, а не безстроково.

Посилаючись на те, що відповідно до нової редакції ЦПК України особи, особи, позбавлені дієздатності до 15.12.2017 визнаються недієздатними безстроково, просила виправити зазначену описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.05.2023, шляхом зазначення правильного строку дії ухвали про встановлення опіки над недієздатною особою - безстроково.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04.05.2023 подання Органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа - ОСОБА_1 - задоволено.

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: : АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначено строк дії ухвали про встановлення опіки над недієздатною особою 2 (два) роки. (а.с. 49-50).

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Обґрунтовуючи заяву про виправлення описки заявник вказала, що судом в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.05.2023 було визначено строк дії ухвали про встановлення опіки над недієздатною особою 2 (два) роки, а не безстроково.

Не погоджуючись із строком дії ухвали про встановлення опіки над недієздатною особою, зазначеним в резолютивній частині ухвали, заявник фактично ставить питання про зміну ухвали суду, що не є опискою в судовому рішенні у розумінні ст. 269 ЦПК України, а тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.05.2023.

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 04.05.2023 у справі за поданням Органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа - ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 12.12.2024.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук