Справа № 446/1421/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

справа №446/1421/24;

провадження №2/446/759/24;

учасники:

позивач ОСОБА_1 ;

представник позивача ОСОБА_2 ;

відповідач Добротвірська селищна рада;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу, за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

01.07.2024 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала чепрез систему «Електронний суд» до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Добротвірської селищної ради, в якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 0,1325 га відповідно до державного акту серії ЛВ № 000773 та земельної ділянки площею 0,1220 га згідно державного акту серії ЛВ № 000774, які призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона є спадкоємцем за законом своєї мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вона має намір прийняти. Інших спадкоємців немає. Зазначає, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті мами, входить право спадкодавця на земельні ділянки площею 0,1325 га. 0,1220 га., які призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Однак, через відсутність оригіналів правовстановлюючого документу на земельні ділянки, вона не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, а тому звернулась до суду.

Ухвалою суду від 02.07.2024 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.08.2024 підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засіданні представник позивача не з`явилась, однак через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Добротвірської селищнної ради Червоноградського району Львівської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо позову не подавав.

З урахуванням заяв сторін у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.1964, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно з свідоцтва про одруження від 24.01.1998, 24.01.1998 одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис №1 від 1998 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.17).

Як видно з свідоцтва про смерть серії від 23.11.2016, яке видане у місті Calgary, що у Канаді, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.24).

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 була донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 належали на праві власності земельна ділянка площею 0,1325 га, відповідно до державного акту серії ЛВ № 000773 та земельна ділянка площею 0,1220 га, згідно державного акту серії ЛВ № 000774, які призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.27-35).

Вказані земельні ділянки ОСОБА_3 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка ОСОБА_5 та свекрухи ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.12.2004 (а.с.27-29).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадшину після смерті її чоловіка ОСОБА_5 та свекрухи ОСОБА_9 , зокрема їх право на земельні ділянки площею 0,1325 га. 0,1220 га., які призначені для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, проте юридично не оформила свої спадкових прав.

Разом з тим, як видно з матеріалів сподкової справи ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем її майна є донька ОСОБА_1 .

Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2024, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтва майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина на яке видано це свідоцтво, складається з житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.78).

Також, як видно з свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2024, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтва майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина на яке видано це свідоцтво, складається з грошових вкладів (а.с.84).

Проте, як вважає позивачка, що неохопленою спадщиною залишилось, право спадкодавця на вищевказані земельні ділянки.

Як вказала в позовній заяві позивач ОСОБА_1 , вона не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку.

Вказане також підтверджується постановою приватного нотаріуса Робак Л.А. від 04.06.2024 (а.с.36).

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.

Позивач через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернулась до суду за захистом своїх прав.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як визначено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Тобто спадкоємці за законом, за вказаних обставин, одержують право на спадкування почергово.

Так, як зазначено у ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач, скориставшись наданим ч. 1 ст. 1268 ЦК України правом, вирішила прийняти спадщину після смерті її мами.

З урахуванням встановлених обставин справи та ведених вище норм та положень закону суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право спадкодавця на земельні ділянки.

З урахуванням відсутності інших спадкоємців, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є її донька, позивач по справі ОСОБА_1 .

Разом з тим, позивач позбавлена в позасудовому порядку права на оформлення спадкових прав на належну за життя її мамі земельні ділянки, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на них.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець до майна її мами, підставно просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, так як інший правовий механізм оформлення таких прав у неї відсутній.

При цьому, сам факт відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майно.

Отже, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку площею 0,1325 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Добротвірської селищної ради №42 від 13.06.1996, серії ЛВ № 000773, що знаходиться в смт. Добротвір Червоноградського району Львівської області і призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель;

- земельну ділянку площею 0,1220 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Добротвірської селищної ради №42 від 13.06.1996, серії ЛВ № 000774, що знаходиться в смт. Добротвір Червоноградського району Львівської області і призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Повний текст рішення складено 21.11.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Добротвірська селищна рада (юридична адреса: вул. І. Франка, 20, смт. Добротвір Червоноградського району Львівської області, 80411, ).

Суддя Т.І. Котормус