Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2233/24
Провадження № 2-с/376/8/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши заяву адвоката Ященка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №376/2233/24 від 25.09.2024 року виданого Сквирським районним судом Київської області,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за оплату електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400335609- 51 465 гривень 13 копійок та судовий збір в сумі 302 гривні 80 копійок.

21.10.2024 року до суду надійшла заява від адвоката. Ященка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №376/2233/24 від 25.09.2024 року виданого Сквирським районним судом Київської області, оскільки він вважає вимоги заявника необґрунтованими та спірними.

В своїй заяві ОСОБА_2 посилається на те, що судовий наказ він отримав 15.10.2024 року.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України: боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини третьою статті 171 ЦПК України: у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" №14 від 23 грудня 2011 року: наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170 ЦПК України, заява подана у встановлений строк.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин, судовий наказ №376/2233/23, виданий 25.09.2024 року Сквирським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за оплату електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400335609- 51 465 гривень 13 копійок та судовий збір в сумі 302 гривні 80 копійок, слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170,171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Ященка Сергія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №376/2233/24 від 25.09.2024 року виданого Сквирським районним судом Київської області - задовольнити.

Судовий наказ Сквирського районного суду Київської області від 25.09.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за оплату електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400335609- 51 465 гривень 13 копійок та судовий збір в сумі 302 гривні 80 копійок- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко