Справа № 392/599/24
Провадження № 2-о/392/29/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

Присяжних: Баранова Н.С., Савченко Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особу недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 до суду звернувся ОСОБА_1 , із заявою про визнання його доньку ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном. Подану заяву обгрунтовує тим, що його доньці встановлено ІІ групу інвалідності, причина інвалідності-інвалід з дитинства. Внаслідок психічної хвороби вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, ними подано заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Заявником подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення експертів поставити питання щодо з`ясування психічного стану ОСОБА_2 .

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до приписів ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №46/87 від 10.04.2024, за №263 від 06.10.2023, ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу обмежена у здатності контролювати свою поведінку, обмежена у здатності до спілкування та потребує постійного сторонього догляду.

Медико-соціальною експертною комісією 14.09.2016 ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності, причина інвалідності-інвалід з дитинства, безтерміново, згідно довідки серія 12ААА № 173920 від 14.09.2016.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану фізичної особи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Керуючись, ст.ст. 105, 298, 258, 260, 273 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовільнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особу недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків та завідомо неправдивий висновок експерта.

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2.Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Експертам на дослідження забезпечити явку ОСОБА_2 .

До отримання висновку судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду в частині зупинення провадження протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун

Присяжні: Н.С. Баранова

Т.В. Савченко