Справа № 539/2819/24
Провадження № 2-н/539/687/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчий природний газ, відповідно до статей 526 та 530 Цивільного кодексу України,-
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі Заявник) звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчий природний газ.
Заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу було вказано адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог частини п`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 687382 від 11 липня 2024 року боржник ОСОБА_2 - зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, як вбачається зі змісту пункту 2 Заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», підписаної боржником - ОСОБА_1 22 вересня 2021 року, об`єкт газопостачання розташований також за адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною другою статті 167 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 9 частини першої статті 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Так, адреса реєстрація боржника ОСОБА_1 , яка ідентична адресі об`єкта газопостачання ( АДРЕСА_2 ), належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Оржицького районного суду Полтавської області.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що Заявником під час подання заяви про видачу відповідного судового наказу порушено правила територіальної підсудності, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 165 та 167 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчий природний газ відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва