Справа № 345/4453/23
Провадження № 2/345/1532/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.11.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

На розгляді суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває дана справа.

Ухвалою від 21.10.2024 скасовано заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.11.2023, яке ухвалено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 22.11.2024. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

12.11.2024 до суду надійшов відзив на позов від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білана А.М. У відзиві просить суд: викликати в судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; за результатами розгляду даної справи прийняти рішення, яким відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.

Представник позивача адвокат Івасишин З.З. подала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача. Заперечує проти виклику свідка, оскільки обставини в такій справі не підтверджуються поясненнями свідків.

Представник відповідача адвокат Білан А.М. подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони відповідача. Просить задоволити клопотання про виклик свідка, оскільки він здійснював проплати за договором позики, укладеним між позивачем та відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви представників сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд вважає клопотання представника відповідача про виклик в якості свідка ОСОБА_3 , який здійснював проплати за договором позики, укладеним між позивачем та відповідачем, підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 189, 200, 232, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду в місті Калуш на 11.00 год. 23.12.2024 з викликом учасників справи.

Клопотання представника відповідача про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий