Справа № 2-27/11
Номер провадження 6/699/67/24
УХВАЛА

щодо видачі дубліката виконавчого листа

22.11.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" по справі №2-27/11 за позовом ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК про визнання поруки припиненою,

про видачу дубліката виконавчого листа

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" про видачу дубліката виконавчого листа №2-27, виданого Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 18.02.2011 про стягнення з боржника ОСОБА_1 коштів у розмірі 423 265,64 грн у рахунок погашення заборгованості за кредитом та 1820,00 грн у відшкодування судових витрат.

З вказаної заяви вбачається, що у виконавчому провадженні, яке було відкрите Корсунь-Шевченківським відділом ДВС на підставі указаного вище виконавчого листа №2-27, ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було правонаступником стягувача.

За заявою стягувача 13.11.2023 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стяrувачу, однак виконавчий лист до ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" не надійшов та на адресу виконавчої служби не повернувся. З цих підстав ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" вважає виконавчий лист втраченим, і оскільки строк його пред`явлення до виконання не сплив, просить видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Про місце, день і час розгляду справи належним чином були повідомлені учасники справи, однак у судове засідання не з`явилися.

Заявник ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" у своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа просив розгляд заяви здійснити за відсутності його представника.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №2-27/11, судом установлено наступне.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.02.2011 по справі № 2-27/11 за позовом ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК про визнання поруки припиненою, позов ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК кошти в сумі 423265,64 грн у рахунок погашення заборгованності за кредитом та 1820,00 грн у відшкодування судових витрат.

У задоволенні позову ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНКдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовлено повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК про визнання поруки припиненою - задоволено повністю.

Визнано поруку ОСОБА_2 за договором поруки №1 від 25.12.2007 припиненою.

Стягнуто з ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 45,50 грн у відшкодування судових витрат у справі.

Корсунь-Шевченкiвським районним судом Черкаської областi було видано виконавчий лист No 2-27 від 18.02.2011про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 425085,64 грн на користъ ПАТ "ВiЕйБi Банк".

Постановою державного виконавця Корсунь-Шевченківського РУЮ на підставі указаного виконавчого листа 02.08.2011 було відкрито виконавче провадження №27882194. Вбачається з цієї постанови, що виконавчий лист був пред`явлений до виконання 29.07.2011.

23.12.2020 Корсунь-Шевченкiвсъкий районний суд Черкаськоi областi замiнив сторону стяrувача у виконавчому провадженнi щодо виконання рiшення Корсунь-Шевченкiвського районного суду Черкаськоi областi вiд 18.02.2011 у цивiльнiй справi No 2-27/11 iз Публiчного акцiонерного товариства "Всеукраїнсъкий Акцiонерний Банк" на Товариство з обмеженою вiдповiдалънiстю "Вердикт Капiтал".

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15.02.2022 було відмовлено державному виконавцю Корсунь-Шевченківського відділу ДВС у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з тих підстав, що річний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився, рішення у справі набрало законної сили 28.02.2011. Зі змісту ухвали вбачається, що на момент звернення державного виконавця до суду про видачу дубліката виконавчого листа, виконавче провадження з його виконання було відкрите.

Указана ухвала суду не оскаржувалася та набрала законної сили 02.03.2022.

07.11.2023 Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю "Вердикт Капiтал" звернулось до Корсунь-Шевченкiвського вiддiлу державної виконавчої служби у Черкаському районi Черкаськоi областi Центрального мiжрегiонального управлiння Мiнiстерства юстицiї (м. Київ) iз заявою про повернення виконавчого документа вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.37 Закону Украiни "Про виконавче провадження".

13.11.2023 старший державний виконавець Корсунь-Шевченкiвського вiддiлу державної виконавчої служби у Черкаському районi Черкаськоi областi Централъного мiжрегiонального управлiння Мiнiстерства юстицi1 (м. Київ) Проценко А.М. виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 27882194, відкритому на підставі виконавчого листа №2-27 від 18.02.2011.

Корсунь-Шевченківський відділ ДВС 30.09.2021 надiслав довiдку ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" про втрату виконавчоrо документа вiд 30.09.2024 No 26033, за змістом якої повiдомлено, що на примусовому виконаннi в Корсунь-Шевченкiвському вддiлi державноi виконавчоi служби у Черкаському районi Черкаськоi областi Центральноrо мiжрегіонального управлiния Мiнiстерства юстицii (м. Киiв) перебувало виконавче провадження за АСВП No 27882194, по виконавчому листу N 2-27 вiд 18.02.2011 про стягнения зі ОСОБА_1 коштів в сумi 425085,64 грн на користь ТОВ «Вердикт Капiтал».

13.11.2023 даний виконавчий лист повернуто стяrувачу на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про внконавче провадження».

Із заяви ТОВ «Вердикт Капiтал» встановлено, що станом на 30.09.2024 виконавчий лист на адресу стяrувача не надходив.

При перевiрці вхiдної кореспонденцiї встановлено, що вищевказаний лист до вiддiлу не повертався. Виходячи з внщевказаноrо Корсунь-Шевченкiвський вiддiл державної виконавчої служби у Черкаському районi Черкаськоi областi Центрального мiжрегiонального управлiння Мiнiстерства юстицiї (м. Киiв), рекомендував заявнику звернуrися до суду із заявою про видачу дублiката, так як вказаний виконавчий лист втрачено.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, яка діяла у 2015 році на момент отримання виконавчого листа) виконавчі листи можуть бути пред`явлені до виконання протягом одного року.

Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VІІІ у новій редакції набув чинності 05.10.2016.

Відповідно до п. 5 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону у чинній редакції, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Отже, суд дійшов висновку, що виконавчий документ №2-27 від 18.02.2011 мав бути пред`явлений до виконання у строк до 18.02.2012, та був пред`явлений до виконання 29.07.2011, тобто у встановлений законодавством строк.

Державною виконавчою службою на підставі пред`явленого виконавчого листа №2-27 02.08.2011 було відкрито виконавче провадження №27882194, у якому 13.11.2023 було повернуто стягувачу ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" виконавчий лист за заявою останнього.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку з його пред`явленням до виконання перебіг строку починається наново з наступного дня після його повернення. Час, що минув до переривання рядка, до нового строку не зараховується. До такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №240/10258/19.

Отже, строк пред`явлення виконавчого листа №2-27 від 18.02.2011 закінчується 13.11.2026.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого листа, тому що стягувач звернувся про це із заявою до суду до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та надав суду докази того, що виконавий лист втрачено.

Ураховуючи наведене та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-27/11 за позовом ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК (правонаступник ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК про визнання поруки припиненою - задовольнити.

У справі №2-27/11 за позовом ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК про визнання поруки припиненою - видати дублікат виконавчого листа №2-27 від 18.02.2011, виданого Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК коштів в сумі 423265,64 грн у рахунок погашення заборгованності за кредитом та 1820,00 грн у відшкодування судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.11.2024.

СуддяЛітвінова Г. М.