Справа № 553/1748/24
Провадження № 2-с/553/69/2024
У Х В А Л А

22.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

21.06.2024 Ленінським районним судом м. Полтави у справі № 553/1748/24 провадження №2-н/553/69/2024 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 30695 грн. 55 коп. та 302,80 грн. судового збору.

21.11.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що розрахунок заборгованості за спожитий природний газ є необґрунтованим та нарахованим неправомірно, тому вважає суму боргу оспорюваною. Також зазначила, що про наявність судового наказу їй стало відомо лише 24.10.2024, коли вона намагалася розрахуватися у магазині та дізналася, що її картку заблоковано. Враховуючи вищенаведене, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 21.06.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_1 лише 29.10.2024 в Ленінському районному суді м. Полтави отримала копію судового наказу та заяву про видачу судового наказу з додатками. Відтак, суд визнає поважною причину пропуску заявником строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та приходить до висновку про необхідність поновлення цього строку.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявник заперечує проти вимог стягувача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд роз`яснює стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ виданий Ленінським районним судом м. Полтави, у справі № 553/1748/24 (провадження №2-н/553/268/2024) від 21.06.2024, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 30695 грн. 55 коп. та 302,80 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Москаленко