Справа № 522/9394/21
Провадження № 2/522/2259/24
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача адвоката Сабліної Ю. С.,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - адвоката Землякова О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/9394/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни про скасування записів про реєстрацію права власності, встановлення порядку виконання рішення.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сабліна Ю С., подано до суду клопотання, в якому вона просить витребувати в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради копії з електронної реєстраційної справи щодо реєстраційних номерів об`єктів нерухомого майна №101 та № 101, а саме: належним чином засвідчену копію реєстраційної справи (в електронній формі), згідно з якою квартира за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи (в електронній формі), згідно з якою нежитлове приміщення горище за адресою: АДРЕСА_2 було зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою суду від 10.02.2022 витребувано, зокрема, у державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, згідно з якою квартира за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс»; належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, згідно з якою нежитлове приміщення-горище за адресою: АДРЕСА_2 , було зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор Плюс»; належним чином засвідчену копію письмової вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» або іншого іпотекодержателя до ОСОБА_2 про усунення порушень основного зобов`язання від 03.07.2019 вих. № 2076282, докази направлення на адресу ОСОБА_2 зазначеної вимоги та докази їх вручення, або інші документи, які розкривають факт направлення чи отримання ОСОБА_2 повідомлення (вимоги) про виконання; належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 07.06.2019, укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. та додатки до нього.

З метою виконання вимог зазначеної ухвали її було скеровано до Нерубайської сільської ради, як правонаступника Холоднобалківської сільської ради.

З пояснень, наданих 02.08.2024 Нерубайською сільською радою слідує, що ОСОБА_3 ніколи не перебувала у трудових відносинах з Нерубайською сільською радою та не передавала реєстраційних справ у паперовій формі. Також зазначає, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно містяться електронні копії усіх матеріалів реєстраційної справи щодо спірного майна, розпорядником відповідної інформації є Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

З огляду на те, що Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради є суб`єктом, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі щодо об`єктів нерухомого майна, територіально розташованих у межах м. Одеси, та у зв`язку з тим, що указані докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, їх необхідно витребувати саме в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, а самостійно надати ці докази позивач можливості не має.

Також у клопотанні ОСОБА_1 просить поновити йому строк для подання клопотання про витребування доказів, оскільки клопотання не могло бути заявлено у строк передбачений ЦПК України, оскільки відомості про розпорядника витребуваної інформації було отримано лише 02.08.2024.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Сабліна Ю. С. указане клопотання просила задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - адвокат Земляков О. А. у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши подане клопотання, заслухавши представника позивача та відповідача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1, ч. 6 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеного, ураховуючи обставини, викладені у клопотанні, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради копії з електронної реєстраційної справи щодо реєстраційних номерів об`єктів нерухомого майна №101 та № 101, а саме: належним чином засвідчену копію реєстраційної справи (в електронній формі), згідно з якою квартира за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи (в електронній формі), згідно з якою нежитлове приміщення горище за адресою: АДРЕСА_2 було зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», оскільки указані докази мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, а позивач подати такі докази самостійно можливості не має.

Керуючись ст. ст. 127, 76, 83, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) копії з електронної реєстраційної справи щодо реєстраційних номерів об`єктів нерухомого майна №101 та № 101, а саме:

-належним чином засвідчену копію реєстраційної справи (в електронній формі), згідно з якою квартира за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»;

-належним чином засвідчену копію реєстраційної справи (в електронній формі), згідно з якою нежитлове приміщення горище за адресою: АДРЕСА_2 було зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА