463/6160/24
2/465/2871/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Баран О.І.,

за участі секретаря судового засідання Блистіва Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф.5),

відповідач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25 липня 2024 року на адресу Франківського районного суду м. Львова з Личаківського районного суду м. Львова надійшла указана позовна заява.

Предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 3/3681364 від 15.12.2023, укладеним між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (надалі АТ «Креді Агріколь Банк») та відповідачем, яка утворилася станом на 14.06.2024 у сумі 75241,34 грн., з яких:

28 868,28 грн. строкова заборгованість;

19 231,31 грн. прострочена заборгованість;

446,79 грн. нараховані відсотки;

5 302,00 грн. прострочені відсотки;

1 500,00 грн. комісія;

19 892,96 грн. прострочена комісія.

Підставою позову є порушення прав позивача до якого перейшли права вимоги за кредитним договором на підставі договору від 29.08.2023, укладеного між позивачем та АТ «Креді Агріколь Банк» про відступлення права вимоги № 4-2023.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.07.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків та надання доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05.08.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

В судове засідання, призначене на 19.11.2024 учасники справи повторно не з`явились.

Від представника позивача на адресу суду, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, надійшла заява про розгляд справи без його участі, відповідно до якої він проти винесення рішення не заперечував. Тож, суд дійшов висновку про подання стороною позивача всіх наявних доказів, разом із матеріалами позовної заяви, відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України. Згоди на ухвалення заочного рішення від представника позивача не надходило, що виключає можливість заочного розгляду справи.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

15 грудня 2021 року відповідач звернувся до Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» із заявою-анкетою №02021-001 на отримання готівкового кредиту «Свобода», в якій надав свої персональні дані, необхідні для ідентифікації клієнта, просив надати кредит на таких умовах: сума кредиту - 60000,00 грн.; строк кредиту - 36 місяців; графік погашення ануїтет; ставка 11,00% річних; комісійна винагорода 2,50% (без зазначення умов нарахування); ціль кредиту поточні потреби (а.с. 22-23).

Паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) містить наступні умови: сума кредиту - 60000,00 грн.; строк кредиту - 36 місяців; мета отримання кредиту для задоволення споживчих потреб; спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом, на поточний рахунок позичальника, в день укладення кредитного договору; процентна ставка 11,00% річних, фіксована; комісія за відкриття поточного рахунку 80,00 грн.; комісійна за обслуговування кредитної заборгованості 2,50% від початкової суми кредиту, сплачується щомісячно, в гривні; орієнтовна загальна вартість кредиту 124795,65 грн.; реальна річна процентна ставка 72, 74 % річних (а.с. 16-19).

Згідно з Додатком № 1 до Паспорта споживчого кредиту (продукти «Готівковий кредит «Свобода», «Споживчий кредит «Партнерський») «Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Орієнтовний графік платежів по кредиту, ануїтет)» позичальник зобов`язаний сплачувати заборгованість рівними щомісячними ануїтетними платежами у розмірі 3464,32 грн., до складу яких входить сума кредиту за договором, проценти за користування кредитом, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1500,00 грн. щомісячно. Розрахунковий період 30 днів. Дата першого платежу 15.01.2022, дата останнього платежу 14.12.2024, розмір останнього платежу 3464,45 грн. Також, у загальну вартість кредиту включена комісія за здійснення операції по видачі кредиту 80,00 грн. (одноразово). Чиста сума кредиту усього 59920,00 грн., загальна вартість кредиту - 124795,65 грн. (а.с. 20-21).

15 грудня 2023 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 3/3681364 (а.с. 38-41).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит в сумі 60000,00 грн. строком на 36 місяців з 15.12.2021 до 14.12.2024 (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (додаток № 1 до договору, що є його невід`ємною частиною), як день повернення кредиту (а.с. 38).

15 вересня 2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» склало повідомленням про відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт». Зокрема, відповідачу на виконання умов договору відступлення прав вимоги повідомлено про необхідність перерахувати кошти в сумі 75241,34 грн., що відповідає розміру поточних зобов`язань за кредитним договором, зі сплати залишку заборгованості за кредитом (тіло кредиту), нарахованих процентів за користування кредитом та комісії на користь нового кредитора із зазначенням реквізитів (а.с. 36).

Відповідно до Розрахунку заборгованості перед АТ «Креді Агріколь Банк» по кредиту, наданому відповідачу за кредитним договором № 3/3681364 від 15.12.2021, станом на 15.09.2023 загальна сума боргу до стягнення 75241,34 грн., з яких:

28868,28 грн. строкова заборгованість;

19231,31 грн. прострочена заборгованість;

446,79 грн. нараховані відсотки;

5302,00 грн. прострочені відсотки;

1500,00 грн. комісія;

19892,96 грн. прострочена комісія (а.с. 11).

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Отож, перевіркою виписки з рахунку вбачається, що відповідачем погашалася заборгованість за кредитом: 135,68 + 1414,32 (14.01.2022) + 1428,53 (16.02.2022) + 1441,62 (15.03.2022) + 33,56 + 1454,84 (15.04.2022) + 35,68 + 1468,48 (13.05.2022) + 1482,27 (24.06.2022) + 1495,86 (15.07.2022) + 1509,57 (15.08.2022) + 1523,41 (16.09.2022) + 1537,37 (17.10.2022) + 1551,46 (16.11.2022) + 1565,69 (16.12.2022) + 1580,04 (16.01.2023) + 1594,52 (16.02.2023) + 1609,14 (16.03.2023) + 1623,89 (17.04.2023) + 1638,77 (16.05.2023) + 1653,8 (16.06.2023) + 1668,96 (17.07.2023) + 1684,26 (в останнє 16.08.2023) = 31131,72 грн.

Тобто, вимоги про стягнення строкової заборгованості у розмірі 28868,28 грн., арифметичним підрахунком становить різницю між виданим кредитом і фактично сплаченою відповідачем строковою заборгованістю (60000,00 - 31131,72). При цьому, відповідачем строкова заборгованість сплачувалася регулярно, аж до моменту відступлення прав вимоги.

Відповідно виписки з рахунку відповідача за період 15.12.2021 15.09.2023, за строковою заборгованістю обороти по дебету і кредиту становили по 60000,00 грн. Обороти по кредиту 28868,28 грн. в користь АТ «Креді Агріколь Банк» списано за рахунок резервів заборгованості, згідно із договором відступлення прав вимоги №4-2023 від 15.09.202 (а.с. 65-66).

Відповідно виписки з рахунку відповідача за період 15.12.2021 15.09.2023, за простроченою заборгованістю обороти по дебету і кредиту становили по 20659,84 грн. Обороти по кредиту на загальну суму 19231,31 грн. склали зарахування суми продажу за по кредитному договору №3/3681364 від 15.12.2021 та списання в користь АТ «Креді Агріколь Банк» за рахунок резервів заборгованості, згідно із договором відступлення прав вимоги №4-2023 від 15.09.202 (5041,17 + 14190,14) (а.с. 73-74).

Відповідно виписки з рахунку відповідача за період 15.12.2021 15.09.2023, за нарахованими відсотками обороти по дебету і кредиту становили по 9770,04 грн. Обороти по кредиту в сумі 446,79 грн. в користь АТ «Креді Агріколь Банк» списано за рахунок резервів заборгованості, згідно із договором відступлення прав вимоги №4-2023 (а.с. 67-69).

Відповідно виписки з рахунку відповідача за період 15.12.2021 15.09.2023, за нарахованою комісією обороти по дебету і кредиту становили по 5837,79 грн. Обороти по кредиту в сумі 5302,00 грн. в користь АТ «Креді Агріколь Банк» списано за рахунок резервів заборгованості, згідно із договором відступлення прав вимоги №4-2023 (а.с. 75-76).

Відповідно виписки з рахунку відповідача за період 15.12.2021 15.09.2023, за нарахованою комісією обороти по дебету і кредиту становили по 31500,00 грн. Обороти по кредиту в сумі 1500,00 грн. в користь АТ «Креді Агріколь Банк» списано за рахунок резервів заборгованості, згідно із договором відступлення прав вимоги №4-2023 (а.с. 70-72).

Відповідно виписки з рахунку відповідача за період 15.12.2021 15.09.2023, за простроченою комісією обороти по дебету і кредиту становили по 21392,96 грн. Обороти по кредиту в сумі 19892,96 грн. в користь АТ «Креді Агріколь Банк» списано за рахунок резервів заборгованості, згідно із договором відступлення прав вимоги №4-2023 (а.с. 77-78).

Арифметичним підрахунком встановлено, що спір фактично стосується процедури дострокового стягнення за договором із встановленим строком кредитування до 14.12.2024 (включно), тому суд повинен перевірити її дотримання.

А тому суд розмежовує процедуру дострокового стягнення за договором від стягнення простроченої заборгованості.

Між тим, у матеріалах справи відсутня вимога, а представником позивача надано лише повідомлення про відступлення права вимоги, при цьому, жодних вимог щодо дострокового повернення заборгованості до відповідача, як і встановлення строків повернення, у повідомленні не заявлялось.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Керуючись ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання в цивільній справі відкласти до 15 год. 00 хв. 26.12.2024.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати представнику позивача надати пояснення щодо розрахунку заборгованості.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Баран О.І.