Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/419/24
Єдиний унікальний №742/4320/24
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: О.П. Щур,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Ічня цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.08.2024 року на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, до органу місця проживання осіб судом було направлено запит з метою з`ясування дійсного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді на запит про місце реєстрації ОСОБА_1 , останній зареєстрований в АДРЕСА_1 .

30 серпня 2024 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

23 вересня 2024 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з його перебуванням в складі ЗСУ та до заяви додано копію довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, виданої командиром в/ч НОМЕР_1 від 13.12.2023 року № 3840/2257, відповідно до якої ОСОБА_1 обіймає посаду головного сержанта взводу вказаної військової частини.

Відповідно до повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.09.2024 року № 1В/4650, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про проведення загальної мобілізації» призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України 09 березня 2022 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року по всій території України запроваджено воєнний стан. Законом № 3891-IX від 08.08.2024 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено строком на 90 діб з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року до 09 листопада 2024 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

П. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.09.2024 року № 1В/4650, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про проведення загальної мобілізації» призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України 09 березня 2022 року (а.с. 81-82).

Оскільки відповідач перебуває на військовій службі та у зв`язку з цим не може брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду пояснення, у т.ч. письмові, суд приходить до висновку, що існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, ст.ст. 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Карапиш