Справа № 501/999/24
Провадження № 2/522/4585/24
УХВАЛА

22 листопада 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Держава Україна в особі державного органу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 29.04.2024 року з Іллічівського міського суду Одеської області надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: Держава Україна в особі державного органу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Справа була розподілена на суддю Приморського районного суду м. Одеси Суворову О.В. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 року.

Ухвалою суду від 14.05.2024 року провадження у справі було відкрито.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04.06.2024 року про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 , з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас І.Я. № 454/24 від 03.07.2024 року, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Матеріали справи були передані судді Домусчі Л.В. 04.07.2024 року.

Ухвалою суду від 05.07.2024 року справи було прийнято суддею до свого провадження та призначено судове засіданні на 02.09.2024 року.

До суду 07.04.2024 року, 15.05.2024 року від Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшли клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме просили суд замінити ГУНП в Одеській області на належного відповідача-Управління патрульної поліції в Одеській області.

До суду 21.06.2024 року від представника ОСОБА_1 -адвоката Осипенко О.А. надійшла заява, згідно якої просить замінити належного відповідача-Управління патрульної поліції в Одеській області.

Ухвалою суду від 05.07.2024 року у задоволені клопотань сторін про заміну відповідача відмовлено.

До суду 29.07.2024 року від представника ГУНП в Одеській області надійшло клопотання про зміну первісного відповідача на належного, а саме просили суд замінити ГУНП в Одеській області на належного відповідача-Департамент патрульної поліції.

У судове засідання 02.09.2024 року сторони не з`явилися, від представника ОСОБА_1 -адвоката Осипенко О.А. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Інші учасники про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладено на 24.10.2024 року.

Ухвалою суду від 02.09.2024 року у задоволені клопотання ГУНП в Одеській області про заміну відповідача відмовлено.

У судове засідання 02.09.2024 року сторони не з`явилися, від представника ОСОБА_1 -адвоката Осипенко О.А. надійшла заява про відкладення розгляду справи з метою надання клопотання про заміну на належного відповідача. Інші учасники про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладено на 06.11.2024 року.

У судове засідання 06.11.2024 року сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладено на 13.11.2024 року.

До суду 12.11.2024 року від представника ОСОБА_1 -адвоката Осипенко О.А. надійшла заява, згідно якої просила залучити відповідачем у справі Департамент патрульної поліції та направити справу за підступністю до Іллічівського міського суду Одеської області відповідно ст. 28 ЦПК України.

У зв`язку з перебуванням судді Домусчі Л.В. у відпустці з 13.11.2024 року по 15.11.2024 року, розгляд справи відкладено на 22.11.2024 року.

До суду 20.11.2024 року від представника ОСОБА_1 -адвоката Осипенко О.А. надійшла заява, згідно якої просила вилучити зі справи відповідача ГУНП в Одеській області та залучити відповідачем у справі Департамент патрульної поліції та направити справу за підступністю до Іллічівського міського суду Одеської області відповідно ст. 28 ЦПК України.

У судове засідання 22.11.2024 року сторони не з`явилися, від представника ОСОБА_1 -адвоката Осипенко О.А. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Інші учасники про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладено на 24.10.2024 року.

Ухвалою суду від 22.11.2024 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Осипенко Оксани Анатоліївни задоволено. Залучено Департамент патрульної поліції у якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: Держава Україна в особі державного органу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Виключено з кола учасників справи відповідача: Головне управління Національної поліції в Одеській області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції, третя особа: Держава Україна в особі державного органу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 22.11.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд відкриває провадження у справі за правилами, встановленими у ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України визначено, позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою переселенця № 5136- (а.с. 13).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладеного, суд приходить до висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а тому цивільна справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області, а саме за місцем проживання позивача.

З урахуванням вищевикладеного клопотання представника позивача про направлення за справи підсудністю підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-12, ч. 4 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, 44, 48, 49, 247, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Осипенко Оксани Анатоліївни - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Держава Україна в особі державного органу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди передати на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10).

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Домусчі