Провадження № 2/686/4297/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Мазурок О.В.

при секретарі - Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького, в порядку

ст.. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість: за кредитним договором №6199787 в розмірі 20876 гривень 66 копійок, з яких: 5115 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 15211 гривень 66 копійок сума заборгованості за відсотками; 550 гривень 00 копійок заборгованість за комісією. За кредитним договором № 100060006 в розмірі 19010 гривень 25 копійок, з яких: 4650 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 13860 гривень 25 копійок сума заборгованості за відсотками; 500 гривень 00 копійок заборгованість за комісією За кредитним договором №5722123 в розмірі 6494 гривні 00 копійок, з яких: 2000 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 4494 гривні 00 копійок сума заборгованості за відсотками.

На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що 20 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6199787, відповідно до якого йому надано кредит, а останній зобов`язався повернути надану позику у повному обсязі. Кредитний договір укладено в електронній формі.

27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27102023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги за кредитним договором укладеним між АТ «Мілоан» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників №1від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20876,66 грн., з яких: 5115,00грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15211,66грн. сума заборгованості за відсотками; 500,00 грн. заборгованість за комісією.

17 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №100060006. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.6 кредитного договору.

Відповідно до п.п.2.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Мілоан» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27102023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги за кредитним договором укладеним між АТ «Мілоан » та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19010,25 грн., з яких: 4650,00грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13860,25 грн. сума заборгованості за відсотками; 500,00 грн. заборгованість за комісією.

15 червня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5722123. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.9 кредитного договору.

Відповідно до п.п.2.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

15.11.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено договір факторингу №15-11/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги за кредитним договором укладеним міжТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників від 15.11.2023 року до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6494,00 грн., з яких: 2000,00грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4494,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову.

Відповідач до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписки про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 20 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6199787, відповідно до якого йому надано кредит, а останній зобов`язався повернути надану позику у повному обсязі. Кредитний договір укладено в електронній формі. Сума кредиту 5500 гривень. Кредит надано строком на 105 днів.

П.1.5.1 договору передбачено, що комісія за надання кредиту становить 550,00 грн.

П.п. 1.5.2-1.5.3 договору передбачено, що проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1237,50 грн.; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду становлять 14850,00 грн.

27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27102023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги за кредитним договором укладеним між АТ «Мілоан » та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20876,66 грн., з яких: 5115,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15211,66 грн. сума заборгованості за відсотками; 500,00 грн. заборгованість за комісією.

17 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 100060006. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.6 кредитного договору. Сума кредиту 5000 гривень. Кредит надано строком на 105 днів.

П.1.5.1 договору передбачено, що комісія за надання кредиту становить 500,00 грн.

П.п. 1.5.2-1.5.3 договору передбачено, що проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1125,00 грн.; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду становлять 13500,00 грн.

Відповідно до п.п.2.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ « Мілоан» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27102023/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги за кредитним договором укладеним між АТ «Мілоан » та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19010,25 грн., з яких: 4650,00грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13860,25 грн. сума заборгованості за відсотками; 500,00 грн. заборгованість за комісією.

15 червня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5722123. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.9 кредитного договору. Сума кредиту 2000 гривень. Кредит надано строком на 80 днів.

Відповідно до п.п.2.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

15.11.2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК ЄАПБ» укладено договір факторингу №15-11/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги за кредитним договором укладеним між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру боржників від 15.11.2023 року до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6494,00 грн., з яких: 2000,00грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4494,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить кредитний договір.

Згідно ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За положеннями статей 1046, 1049 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за договором №6199787 в розмірі 20876 гривень 66 копійок, з яких: 5115 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 15211 гривень 66 копійок сума заборгованості за відсотками; 550 гривень 00 копійок заборгованість за комісією. За кредитним договором № 100060006 в розмірі 19010 гривень 25 копійок, з яких: 4650 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 13860 гривень 25 копійок сума заборгованості за відсотками; 500 гривень 00 копійок заборгованість за комісією. За кредитним договором №5722123 в розмірі 6494 гривні 00 копійок, з яких: 2000 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу; 4494 гривні 00 копійок сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289, 354 ЦПК України, ст.ст.526,599, 627,629,1048,1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів", 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , IBAN№ НОМЕР_2 , заборгованість за договорами кредиту в розмірі 46380 гривень 91 копійка та 3028 гривень 005 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складення повного тексту судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.07.2024 року.

Суддя: