Справа № 643/8042/23
Провадження № 2/643/365/24
УХВАЛА

11.07.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення 200 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі позивач) звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) про стягнення 200 000, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 справу передано на розгляд судді Новіченко Н.В.

Ухвалою від 21.08.2023 року Московський районний суд м. Харкова відкрив провадження у справі № 643/8042/23, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.10.2023 року.

10.10.2023 року позивачем подано заяву про долучення до матеріалів справи № 643/8042/23 оригінал розписки від 01.07.2023 року.

Ухвалою від 10.10.2023 року Московський районний суд м. Харкова закрив підготовче провадження та призначив справу № 643/8042/23 до судового розгляду по суті на 13.11.2023 року.

10.11.2023 року представником позивача подану заяву про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10.11.2023 року позивачем подану заяву про розподіл судових витрат.

Ухвалою від 10.11.2023 року Московський районний суд м. Харкова задовольнив клопотання представника позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13.11.2023 року судове засідання відкладено на 20.12.2023 року.

18.12.2023 року представником позивача подано заяву про долучення доказів у справі.

20.12.2023 року представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

20.12.2023 року розгляд справи відкладено на 22.01.2024 року у зв`язку з тим, що не працювала підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

21.11.2023 року позивачем подано клопотання про долучення доказів у справі.

22.01.2024 року судове засідання відкладено на 28.02.2024 року.

23.01.2024 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

19.02.2024 року представником відповідача подані письмові пояснення по справі.

27.02.2024 року позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

28.02.2024 року представником відповідача подано клопотання про долучення додаткових доказів у справі.

28.02.2024 року судове засідання відкладено на 08.04.2024 року .

08.04.2024 року розгляд справи відкладено на 15.05.2024 року у зв`язку з аварійним відключенням світла.

15.05.2024 року розгляд справи відкладено на 09.07.2024 року у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті.

09.07.2024 року судове засідання відкладено на 11.07.2024 року за клопотанням представника позивача.

09.07.2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Мосейчука А.М., про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 11.07.2024 року представник позивача підтримав раніше подану заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі, крім того зазначив, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 вищевказаної норми процесуального права передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що заяву про відмову позивача від позову підписано адвокатом Мосейчуком А.М., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1156968 від 08.11.2023, відповідно до змісту якого повноваження адвоката не обмежується, а відтак адвокат Мосейчук А.М. має право на вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи, що відмова від позову є формою реалізації передбаченого ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову в цій справі.

У зв`язку з тим, що позивач особі свого представника письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 206 та п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В силу приписів ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

2. Закрити провадження у справі № 643/8042/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 200 000, 00 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

3. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Новіченко