Провадження № 2/359/833/2024
УХВАЛА

12 липня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Бокей А.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський гуртовий ринок», Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_4 , про зобов`язання внести зміни до відомостей, що містяться з Державному земельному кадастрі ,

встановив:

Ухвалою від 22.03.2024 було витребувано докази з ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області.

Представником позивача ОСОБА_1 звернуто увагу, що ухвала суду в частині надання копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області,розроблену ДП «Київський інститут землеустрою».

Представник позивача та представник третьої особи ОСОБА_2 вважали необхідним повторно витребувати цей доказ.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, вважаються такими, що повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників справи суд також звернув увагу, що в ухвалі суду від 22.03.2024 та у клопотанні про витребування доказів було допущено описку у номері Технічної документації у Державному фонді документації із землеустрою - 2013РФ11КИБР000002.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що на виконання ухвали суду листом начальника відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області (880/19-24 від 06.05.2024) повідомлено, що Технічна документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області,розроблену ДП «Київський інститут землеустрою» (номер в Державному фонді документації із землеустрою 2012РФ11КИБР000002) віднесена до документації із землеустрою Регіонального фонду. На відділ №2 не покладені повноваження щодо надання інформації,що міститься в документації із землеустрою на регіональному рівні.

Наведені обставини дають суду підстави для повторного витребування зазначених доказів, у тому числі з урахуванням необхідності виправлення виявленої описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-78, 83, 84, 192, 259,260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області, зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) Бориспільському міськрайонному суду Київської області:

- належним чином завірену копію Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області,розроблену ДП «Київський інститут землеустрою» (номер в Державному фонді документації із землеустрою 2013РФ11КИБР000002).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Держгеокадастру у м.Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 12.07.2024.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів