Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/104/24>

Провадження № 2-о/943/59/2024>

09 липня 2024 р. м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю присяжних Спільник О.А.,

Якимович С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бусьої міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

представник заявника адвокат Савка Т.В. звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійки хронічні психічні розлади, шизоафективний психоз, та інші супутні захворювання, які протягом останніх років досягли свого піку загострення, що остаточно зумовило неможливість усвідомлення значення нею своїх дій та можливість керувати ними в повсякденному житті, , просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву від 17.06.2024 року, просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заявника адвокат Савка Т.В. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву від 08.07.2024 року, просить справу розглядати у його відсутності та у відсутності заявника, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бусьої міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із довідки КНП Буської міської ради «Буська центральна районна лікарня» № 13 відомо, що ОСОБА_2 , за медичною допомогою в психіатричний кабінет КНП «Буська ЦРЛ» зверталася і перебуває на обліку з 01.02.1990 року, діагноз шизоафективний психоз.

Відповідно до довідки серії ЛВА 1 № 360341, ОСОБА_2 має третю групу інвалідності, безтерміново.

Висновком судово-психіатричного експерта № 453 від 24.04.2024 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у виглядів шизоафективного розладу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 11.06.2024 року щодо опіки над ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , при умові визнання судом ОСОБА_2 недієздатною .

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 доводиться онуком ОСОБА_2 , а саме свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 підтверджується, що його мати є ОСОБА_3 , а також свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 підтверджується, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження проживання від 04.01.2024 року № 10, провели обстеження домогосподарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , в ході обстеження було встановлено, що в домогосподарстві ОСОБА_2 зареєстровані та іактично проживають такі громадяниНос ОСОБА_5 чоловік ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) дочка, ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) зять, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) онук, ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) онука.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатою ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Згідно листа Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 272/359 від 15.05.2024 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 10 300,60 гривень.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», , МФО 820172, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Львівську філію судових експертиз, (цивільна справа №943/104/24), судово-психіатричний експерт ОСОБА_9 » - судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10 300,60 грн. (десять тисяч триста гривень 60 копійок).

Строк дії рішення становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Представник заявника: адвокат Савка Тарас Володимирович ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського району Львівської області, ).

Повний текст рішення складено 11.07.2024 року.

Суддя І. Б. Кос

Присяжні О.А.Спільник

С.К. Якимович