Провадження № 4-с/643/36/24
УХВАЛА

16.07.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Стороженко Дар`ї Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, стягувач Акціонерне товариство «Таскомбанк»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана скарга.

Судове засідання по справі призначено на 18.07.2024 на 13 год. 00 хв.

До суду надійшла заява представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Стороженко Д.І. про розгляд справи за її участі у режимі відеоконференціїї за допомогою системи Електронний суд.

Згідно із частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає, що заяву адвоката Стороженко Д.І. про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції необхідно задовольнити та надати адвокату Стороженко Д.І. можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Стороженко Дар`ї Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Стороженко Дар`ї Ігорівни в судовому засіданні, яке призначене на 18 липня 2024 року о 13 год 00 хв, та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «vkz.court.gov.ua»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «vkz.court.gov.ua» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько