Справа № 585/4466/24
Номер провадження 2/585/1243/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/4466/24, провадження № 2/585/1243/24

Позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Представник позивача - адвокат Яцун Оксана Петрівна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1056890 від 23 жовтня 2024 року.

Стислий виклад позицій учасників справи.

До суду звернулася ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Яцун О. П., з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2024 року і до закінчення навчання - 31 січня 2026 року.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30 вересня 2024 року позивачу виповнилося 18 років. У зв`язку із досягненням повноліття, виплата аліментів на утримання ОСОБА_1 , визначених судовим наказом від 22 лютого 2021 року по справі № 585/385/21 припинилася. Згідно довідки відокремленого структурного підрозділу «Роменський фаховий коледж Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана» № 282 від 24.09.2024 року, ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу, групи М-3-1 денного відділення з 01.09.2022 р. (наказ № 59). Навчається за державним замовленням. Термін закінчення навчання - 31.01.2026 року. У зв`язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки на даний час здобуває вищу освіту, продовжує навчання на денній формі, самостійного заробітку не має, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Мати позивача в добровільному порядку надає матеріальну допомогу доньці. Домовленості з батьком щодо добровільної сплати аліментів позивач не досягла. В свою чергу відповідач офіційно працевлаштований, працює в Міжрегіональному центрі швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, має задовільний стан здоров`я, тому має можливість утримувати свою повнолітню доньку ОСОБА_1 , яка продовжує навчання. Відповідач на утриманні має також доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З урахуванням вказаних обставин просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2024 року і до закінчення навчання - 31 січня 2026 року.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

24 жовтня 2024 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.10).

Представник позивача - адвокат Яцун О. П. подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять задовольнити (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення (а.с.16).

Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 11.10.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно довідки відокремленого структурного підрозділу «Роменський фаховий коледж Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана» № 282 від 24.09.2024 року, ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу, групи М-3-1 денного відділення відокремленого структурного підрозділу «Роменський фаховий коледж Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана» з 01.09.2022 р. (наказ № 59 від 28.07.2022 року). Навчається за державним замовленням. Термін закінчення навчання - 31.01.2026 року (а.с.7).

Між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

При цьому суд враховує, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, а батьки ОСОБА_1 мають рівні обов`язки, суд дійшов висновку, що відповідач, дійсно, має можливість надавати певну матеріальну допомогу на утримання доньки, яка навчається на денній формі навчання.

За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду - 23 жовтня 2024 року і до закінчення нею навчання - 31 січня 2026 року.

При цьому судом взято до уваги, що відповідач повністю визнав позовні вимоги.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Яцун Оксана Петрівна, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання до 31 січня 2026 року, починаючи стягнення з 23 жовтня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова