Справа № 933/647/24
Провадження № 2/933/114/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового

засідання - Пліскачової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що відповідно до підписаної 20.02.2020 року Анкети-Заяви №UA4113001.UAH, відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримав банківську платіжну картку та надав Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором повністю виконав, надавши відповідачу кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 17 вересня 2024 року, загальний розмір заборгованості Відповідача за кредитом становить 52 907,40 грн. (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сім гривень 40 копійок), у тому числі: сума заборгованості за кредитом складає 35 663,45 грн.; · сума заборгованості за процентами складає 17 243,95 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором у вказаному розмірі, а також витрати пов`язані з відшкодуванням судового збору в розмірі 3028, 00 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на08:30 годину 24 жовтня 2024 року.

24 жовтня 2024 року відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про відкладення слухання справи та надання часу для ознайомлення з позовною заявою та додатками до неї, оскільки вона їх не отримувала.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року розгляд справи відкладено на 20 листопада 2024 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.1-3).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, оскільки вона проживає з маленькою дитиною та в неї немає можливості залишити, щоб прибути на судове засідання. Відповідачка також зазначила, що пакет документів з позовною заявою вона не отримувала, про судове засідання дізналась через додаток "Дія". Відповідачка заперечує у задоволенні позову. Ознайомившись з матеріалами справи хоче зазначити, що 20.02.2020 року вона відкрила кредитну картку в АТ "Юнекс Банк" з кредитним лімітом у розмірі 29 999 грн., терміном на один рік. До 24.02.2022 року до введення режиму воєнного стану вона користувалась карткою, та вчасно повертала щомісячний платіж. Після введення воєнного стану вона втратила роботу, та залишилась без засобів існування, клала на картку платежі у міру своєї фінансової можливості.

У виписці по особовому рахунку від 17.09.2024 року за період з 20.02.2020 року по 17.09.2024 року, що надав позивач, на її думку є спірні операції, а саме:

- від 29.06.2022 року Реструктуризація кредитного договору (Реструктуризація боргу - це зменшення кредитного навантаження за договором кредитування завдяки зміні умов у кращий бік для позичальника, який не має можливості погасити поточну заборгованість. Реструктуризація застосовується, якщо боржник не мав серйозних прострочень у поточного кредитора або незакритих проблемних кредитів у інших кредитно-фінансових установах) у розмірі 4133,55 грн., та ця сума додана до загальної суми боргу, про що її не було повідомлено.

- від 30.09.2022 року три операції по реструктуризації кредитного договору сумарно на суму 2437,81 грн.,

- від 01.03.2023 року № док. 719 перенесення на прострочену заборгованість суми заборгованості за кредитом, згідно договору у розмірі 1063,33 грн.,

- від 14.04.2023 року № док. 2337 перенесення на прострочену заборгованість суми заборгованості за кредитом, згідно договору у розмірі 1064,95 грн.,

- від 01.05.2023 року № док. 2251 перенесення на прострочену заборгованість суми заборгованості за кредитом, згідно договору у розмірі 1065,70 грн.,

- від 01.06.2023 року № док. 436 перенесення на прострочену заборгованість суми заборгованості за кредитом, згідно договору у розмірі 1014,53 грн.,

- від 03.07.2023 року № док. 930 перенесення на прострочену заборгованість суми заборгованості за кредитом, згідно договору у розмірі 1005,85 грн.,

- від 01.08.2023 року № док. 2644 перенесення на прострочену заборгованість суми заборгованості за кредитом, згідно договору у розмірі 1006,60 грн.,

- від 01.09.2023 року № док. 2775 перенесення на прострочену заборгованість суми заборгованості за кредитом, згідно договору у розмірі 976,97 грн.,

- від 02.10.2023 року № док. 733 перенесення на прострочену заборгованість суми заборгованості за кредитом, згідно договору у розмірі 978,42 грн.,

- від 01.11.2023 року № док 2647 перенесення на прострочену заборгованість суми заборгованості за кредитом, згідно договору у розмірі 979,17 грн.,

- від 15.11.2023 року № док 9142, 9133, 9140, 9137 врегулювання заборгованості до умов КД (Реструктуризація кредитного договору) сумарно на суму 6571,36 грн.,

- від 01.12.2023 року № док 2669 перенесення на прострочену заборгованість суми заборгованості за кредитом, згідно договору у розмірі 936,19 грн,

- від 01.01.2024 року № док 2614 перенесення на прострочену заборгованість суми заборгованості за кредитом, згідно договору у розмірі 728,36 грн.,

- від 01.02.2024 року № док 2696 перенесення на прострочену заборгованість суми заборгованості за кредитом, згідно договору у розмірі 707,26 грн.,

- від 29.02.2024 року № док 14472 перенесення на прострочену заборгованість суми заборгованості за кредитом, згідно договору у розмірі 24118,10 грн.,

що підлягають перерахунку, згідно з ЗУ № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», яким розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено новими пунктом 18, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Також розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення "ЗУ" Про споживче кредитування" доповнено пунктом 61, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені ч. 4 ст. 10561 ЦК України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені ч. 2 ст. 3 Закону. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем". Враховуючи викладене, відповідачка просить:

- закрити рахунок № НОМЕР_1 від 20.02.2020 року та розірвати відносини між АТ "Юнекс Банком" та нею за закінченням строку дії;

- зробити перерахунок відсотків, які були нараховані в період з 29.06.2022 року по теперішній час, або залишити до сплати тіло кредиту, а саме 29999 грн., тобто кредитний ліміт по картці, який вона оформила і використала частково (а.с.219-231).

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

20.02.2020 року ОСОБА_2 приєдналася до публічної пропозиції АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційному веб-сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua, шляхом заповнення, підписання та подання до Банку Анкети-заяви/Опитувальника/Виписки-повідомлення.

На підставі Анкети-Заяви АТ «ЮНЕКС БАНК» було здійснено відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 .UAH, згідно банківського продукту Кредитна картка UNEX CARD (ставка-42%) та встановлено кредитний ліміт у розмірі 29 999,00 гривень, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 42% річних строком на 12 місяців, тип процентної ставки - фіксована процентна ставка.

Днем (моментом) погашення Кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів за додаткові та супутні послуги вважається день надходження коштів на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ЮНЕКС БАНК», код банку 322539.

Отже, 20.02.2020 року між АТ «ЮНЕКСБАНК» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір на умовах, що зазначені у ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила надання споживчих кредитів АТ «ЮНЕКС БАНК», що оприлюднені на офіційному сайті банку.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 29 від 20.02.2020р. (а.с.11).

Відповідно до п. 10.1. Договору, даний договір набирає чинність та вважається укладеним моменту акцептування Клієнтом, тобто з моменту отримання Банком від Клієнта належним чином заповненої та підписаної Анкети-заяви, та діє протягом невизначеного терміну до моменту його розірвання або припинення з причин, передбачених цим договором.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач відкрив відповідачу особовий рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї.

Договором передбачено, що відповідач доручає позивачу самостійно здійснювати договірні списання коштів з поточного рахунку на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 6.2.17. Договору, відповідач зобов`язався погашати всі заборгованості по Рахунках та Кредиту в строки, передбачені договором та у разі виникнення простроченої заборгованості та/або несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснюється повернення простроченої заборгованості з процентами та Кредитом, штрафами, пенями та/або несанкціонованої заборгованості, а потім скористатись правом на отримання кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № UA4113001.UAH від 20.02.2020 р., укладеного між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_2 , станом на 17 вересня 2024 року, загальний розмір заборгованості відповідача за кредитом становить 52 907,40 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом - 35 663,45 грн.; сума заборгованості за процентами - 17 243,95 грн.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд на підставі ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідив в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, їх взаємозв`язок у сукупності, та вважає, що вони є достатніми для вирішення справи по суті.

Зобов`язання боржника за договором повернути кредитору, отриману грошову суму та винагороду за користування грошима, на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманого кредиту та винагороди за користування грошима, а кредитор має право, - вимагати повернення наданого кредиту та сплати процентів.

До встановлених судом правовідносин, які склалися між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми права.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно із ст. 610 ЦК України,порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Положеннями ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що відповідач кредитні кошти отримав та користувався ними, однак свої зобов`язання за договором від 20.02.2020 року не виконала, так як не здійснювала платежів достатніх для погашення кредиту, у зв`язку з чим станом на 17 вересня 2024 року, загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитом становить 52 907,40 грн., у тому числі: сума заборгованості за кредитом - 35 663,45 грн.; сума заборгованості за процентами - 17 243,95 грн.

Ухвалюючи рішення по справі, суд врахував надані відповідачем розрахунки, перевірив їх та встановив, що позивачем АТ «ЮНЕКС БАНК» заявлені вимоги у межах суми заборгованості.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Посилання відповідача на вимоги Закону України № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» та Закону України «Про споживче кредитування", суд відхиляє, як такі що підлягають застосуванню при розгляді даної справи, оскільки позивач будь-яких вимог про застосування ст. 625 ЦК України при звернення до суду не заявляв, у позові відсутні вимоги про стягнення з відповідача неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором.

У відповідності до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00, грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 526, 530, 536, 623, 624, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.133, 141, 223, 259, 264, 265, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором № UA4113001.UAH від 20.02.2020 року на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 у розмірі 52 907 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сім) гривень 40 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 35663,45 гривень, заборгованість за процентами у розмірі 17 243,95 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 20 листопада 2024 року.

Повний текст рішення складено 22 листопада 2024 року.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», юридична адреса: 03040, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 14, .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.