Провадження № 2/524/4268/24
УХВАЛА

25.11.2024 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОРЕМБУДСЕРВІС», про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири,

УСТАНОВИВ:

25.09.2024 до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОРЕМБУДСЕРВІС», про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири.

07.10.2024 отримано інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

08.10.2024 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

22.10.2024 позивачем подано до суду заяву на виконання ухвали судді від 08.10.2024 із наданням уточненої позовної заяви.

23.10.2024 ухвалою судді відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання по справі призначене на 25.11.2024.

25.11.2024 у судове засідання не з`явились сторони, повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Інших заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань, клопотань до суду не надходило.

Ч.астиною 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справ у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 223 ЦПК України.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави , якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про доцільність відкладення судового засідання по справі. Явку сторін визнати обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 261, 279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОРЕМБУДСЕРВІС», про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири на 11 год 21.01.2025.

Явку позивача, відповідача та третьої особи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П.Мельник