Провадження №2/523/6840/24
УХВАЛА

"19" листопада 2024 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Суворовського відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (код за , місцезнаходження: бульв.Десантний, буд.14, м.Одеса), треті особи: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: : АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: : АДРЕСА_1 ) про встановлення неправильності в актових записах про народження та про розірвання шлюб, зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нікітіна Ганна Едуардівна, звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» з позовною заявою до Суворовського відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення неправильність в актовому записі про народження №1265 від 12.10.1995 року, складеному відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради народних депутатів м. Одеси на ім`я ОСОБА_3 в частині зазначення у графі «Батько: ОСОБА_1 », вважати правильним зазначення у графі «Батько: ОСОБА_1 »; зобов`язання Суворовського відділу ДРАЦС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №1265, складений 12.10.1995 року відділом РАЦС виконкому Суворовської райради народних депутатів м. Одеси: у графі «Батько»: « ОСОБА_1 » змінити на « ОСОБА_1 »; встановлення неправильності в актовому записі про розірвання шлюбу №123 від 13.03.2004 року, складеному Першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси в частині зазначення у графі «Чоловік: ОСОБА_1 », вважати правильним зазначення у графі «Чоловік: ОСОБА_1 » та зобов`язаня Суворовського відділу ДРАЦС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис про розірвання шлюбу №123 від 13.03.2004 року, складеному Першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси: у графі «Чоловік»: « ОСОБА_1 » змінити на « ОСОБА_1 », оскільки внести зміни до актових записів в позасудовому порядку не може.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

18.11.2024р. судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання позивача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін, внесених згідно із Законами №4212-VI від 22.12.2011 р., від 19.09.2013 р. №590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» та Законом №484-VIII від 22.05.2015 р), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя прийшов до висновку про те, що справа відноситься до малозначних справ, з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення неправильності в актових записах про народження та про розірвання шлюб, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити у справі судове засідання на 20 січня 2025 року на 10.00 годину, в залі судових засідань № 21 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кисельов