У Х В А Л А

"25" листопада 2024 р. Справа153/1887/24

Провадження2/153/458/24-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №153/1887/24/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про визнання батьківства.

25.11.2024 за вхід.№7484 через електронний суд (23.11.2024) від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області. Зазначила, що наразі вона має скрутне матеріальне становище та значну територіальну віддаленість місця постійного проживання - село Краснокутськ Харківської області, від місця розгляду справи, яка складає 720 км., тобто вона як позивач та її представник не зможуть з`явитись в судові засідання, що проходитимуть у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, однак бажають приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні 10.12.20254 та послідуючі в режимі відео конференції її як позивача та її представника ОСОБА_4 , забезпечити проведення судових засідань в режимі відео конференції у приміщенні Богодухівського районного суду Харкіської області (електронна адреса /ua).

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається, що до клопотання не додано доказів на підтвердження направлення його копій іншим учасникам справи, що позбавляє можливості суд дотриматись строків передбачених ст.212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів інших осіб, які беруть участь у даній справі.

Крім того, до початку розгляду вказаного клопотання (визначення дати бронювання ВКЗ) Ямпільським районним судом Вінницької області було встановлено, що в Богодухівському районному суду Харківської області відсутня наявна технічна можливість проведення відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд роз`яснює, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з відсутністю даних про направлення клопотання іншим учасникам справи, а також відсутності наявної технічної можливості проведення відеоконференції з Богодухівським районним судом Харківської області, в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №153/1887/24/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про визнання батьківства - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк