Провадження №2-о/592/314/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Перев`язки К.А., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Четвертак Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її перебування на утриманні сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 під час захисту Батьківщини. Заяву обгрунтовує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 . Вона весь час проживала разом з сином, а згодом коли втратила працездатність, він став її доглядати та вона фактично перейшла на його утримання. Його дохід був для неї основним та постійним джерелом засобів до існування. Після мобілізації ОСОБА_3 також допомагав їй коштами, за які вона купувала продукти та ліки, оплачувала комунальні послуги. ОСОБА_2 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в Запорізькій області. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок військових дій під час захисту Батьківщини. Після загибелі її сина вона звернулася до військової частини із заявою про отримання грошового забезпечення як особі, яка перебувала на постійному утриманні загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , однак їй було роз`яснено, що для цих виплат необхідно підтвердження цього факту рішенням суду. Відповідно до пункту 1 розділу XXX Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.08.2018 №260, у разі загибелі військовослужбовця виплачується належне, але не отримане ним до дня смерті (загибелі) грошове забезпечення (у тому числі в тому числі одноразові додаткові види (грошова допомога для оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань тощо) за весь місяць, у якому військовослужбовець загинув). Крім цього, відповідно до пункту І постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у разі загибелі військовослужбовців під час дії воєнного стану здійснюється виплата додаткової винагороди в розмірі 100 тис. грн. за весь місяць, у якому військовослужбовець загинув. Вищезазначені кошти виплачує військова частина, в якій перебував на грошовому забезпеченні військовослужбовець, дружині (чоловіку), а в разі якщо її (його) немає, - повнолітнім дітям, які проживали разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі та не мають дітей. Виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: перша черга - дружині (чоловіку); друга черга окрім осіб, передбачених постановою також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовця. Членом сім`ї, котрий перебуває на утриманні військовослужбовця, є та особа, яка перебуває на повному утриманні військовослужбовця або одержує від нього допомогу, що є для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Це особи, які не мають власних доходів, або особи, пенсія, стипендія чи інший сукупний середньомісячний дохід яких не перевищує офіційно встановленої межі малозабезпеченості (до законодавчого визначення прожиткового мінімуму). До них належать зокрема непрацездатні,неповнолітні та інші особи, яких військовослужбовець зобов`язаний утримувати за законом (роз`яснення Міністерство оборони України від 27.05.2002 №290). ОСОБА_2 був розлучений ще у 2013 році. Постійно проживав разом з нею, матір`ю, яка є непрацездатною особою з інвалідністю. Таким чином, вона є тією особою, яка постійно проживала з військовослужбовцем ОСОБА_2 , є непрацездатною особою (пенсіонеркою) та інвалідом III групи (безтерміново). Тому вона звернулася до суду з цією заявою та просить встановити факт перебування її на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 виконуючи свій військовий обов`язок під час захисту Батьківщини.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Четвертак Л.В. в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Додатково заявниця ОСОБА_1 пояснила, що вона є пенсіонером, втратила працездатність на 60%, має інвалідність третьої групи, тому сама себе забезпечувати не могла. У них з сином був спільний бюджет, вона перебувала на утриманні сина. Син регулярно їй передавав кошти на утримання в розмірі від 10000грн. до 20000грн.

Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ВЧ НОМЕР_1 надійшло письмове пояснення у справі, в якому зазначено, що факт перебування особи на утриманні померлого має місце, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. У той же час, повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то необхідно встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що померлий виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Відповідно до частини першої статті 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Частиною другою статті 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Згідно норм Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті. Такими непрацездатними особами є особи, які досягли пенсійного віку, якщо вони не працюють. Особа вважається такою, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом. Таким чином, особою яка потребує утримання, є непрацездатна особа, що має дохід, менший встановленого законом прожиткового мінімуму на місяць. Вказана обставина має бути підтверджена належними і допустимими засобами доказування, як-то довідка про розмір пенсії, довідка про доходи тощо. Сам по собі факт проживання за однією адресою із загиблим не може свідчити про перебування на його утриманні. Окрім того, постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що померлий виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Просили суд розглядати справу без участі представника військової частини НОМЕР_1 за наявними матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Четвертак Л.В., показання свідка, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд установив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21 лютого 1985 року ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

ОСОБА_1 весь час проживала разом з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є отримувачем пенсії за віком та особою з інвалідністю 3 групи з професійного захворювання.

Викладені обставини підтверджується інформацією Сумської територіальної громади (а.с.8), витягом з реєстру територіальної громади (а.с.8 зворот), довідками МСЕК (а.с.9,10).

ОСОБА_2 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, що підтверджено посвідченням НОМЕР_3 , відповіддю військової частини (а.с.20).

Згідно з сповіщенням сім`ї №4/1495 та довідкою про причину смерті №3497м/2112дон від 05.08.2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок військових дій під час захисту Батьківщини, що також підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 07 серпня 2024 року Білопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському району Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.6 зворот, 7).

Відповідно до пункту 1 розділу XXX Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.08.2018 №260, у разі загибелі військовослужбовця виплачується належне, але не отримане ним до дня смерті (загибелі) грошове забезпечення (у тому числі одноразові додаткові види (грошова допомога для оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань тощо) за весь місяць, у якому військовослужбовець загинув).

Крім цього відповідно до пункту І постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі- постанова № 168) у разі загибелі військовослужбовців під час дії воєнного стану здійснюється виплата додаткової винагороди в розмірі 100 тис. грн. за весь місяць, у якому військовослужбовець загинув.

Вищезазначені кошти виплачує військова частина, в якій перебував на грошовому забезпеченні військовослужбовець, дружині (чоловіку), а в разі якщо її (його) немає, - повнолітнім дітям, які проживали разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі та не мають дітей.

Виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: перша черга - дружині (чоловіку); друга черга окрім осіб, передбачених постановою також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовця.

Членом сім`ї, який перебуває на утриманні військовослужбовця, є та особа, яка перебуває на повному утриманні військовослужбовця або одержує від нього допомогу, що є для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

ОСОБА_2 був розлучений з 2013 року. ОСОБА_2 постійно проживав разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , яка є непрацездатною особою з інвалідністю III групи (безтерміново).

Свідок ОСОБА_4 , яка є донькою заявниці ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтвердила той факт, що її брат ОСОБА_2 проживав разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Матір ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали спільний бюджет. Під час військової служби ОСОБА_2 приїздив додому, у відпустку і надавав матері готівкою кошти на її утримання, повністю допомагав матері, оскільки його дохід значно перевищував розмір пенсії матері.

Після мобілізації і за час перебування ОСОБА_5 на військовій службі останній допомагав матері ОСОБА_1 коштами, за які вона купувала продукти та ліки, оплачувала комунальні послуги.

Згідно з довідкою АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 протягом 2023 року - 2024 року отримувала пенсію в розмірі 5823грн.-6303грн. (а.с.14). Відповідно до довідок про грошове забезпечення ОСОБА_2 мав достатній рівень грошового забезпечення, і відповідно мав можливість утримувати матір, з якою постійно проживав (а.с.12-13).

Отже, грошова допомога від сина ОСОБА_2 була для ОСОБА_1 основним та постійним джерелом засобів для існування. Викладені обставини підтвердила свідок ОСОБА_4

ТОВ «Керамейя», де працював ОСОБА_2 , виплатило на картковий рахунок ОСОБА_1 як члену сім`ї загиблого, компенсацію за дні невикористаної відпустки її сина в розмірі 80548грн., що підтверджується випискою АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.14).

Після загибелі сина ОСОБА_1 звернулася до військової частини із заявою про отримання грошового забезпечення як особі, яка перебувала на утриманні загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , однак листом №1843/13574 від 17 вересня 2024 року їй було роз`яснено, що для цих виплат необхідно надати відповідні документи про перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 (а.с.18-19).

Так, дослідженими доказами обґрунтовано підтверджено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на утриманні свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час захисту Батьківщини.

Встановлення факту перебування на утриманні сина ОСОБА_2 необхідно заявниці для отримання грошового забезпечення, додаткової винагороди, в тому числі одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Отже, суд вважає необхідним встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утриманні сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час захисту Батьківщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-81,293-294,315- 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утриманні сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час захисту Батьківщини.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Заявник: ОСОБА_1 - зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 .

Повне рішення суду складено 25.11.2024 року.

Суддя О.А. Котенко