Справа № 747/594/24
Провадження№ 2/747/204/24
У Х В А Л А

іменем України

26.11.2024 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Талалаївська центральна лікарня» Талалаївської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів. Ухвалою від 31 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26 листопада 2024 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи по суті від відповідачів надійшла до суду заява про закриття провадження у справі, оскільки ними добровільно сплачені кошти в сумі 12 311 грн. Від представника позивача в.о. керівника Прилуцької окружної прокуратури надійшла до суду заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачами у добровільному порядку відшкодовано кошти на користь НСЗУ, тобто на даний час предмет спору відсутній. Крім того, представник позивача просить суд повернути сплачену суму судового збору 3028 грн.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені. Прокурор подав заяву про розгляд справи без його участі. Згідно вимог ч.2 ст 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяви учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26.06.2019 у справі № 13/51-04, провадження № 12-67гс19, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Із наданої відповідачами квитанції від 19.11.2024 року вбачається, що відповідачем ОСОБА_2 добровільно сплачено на рахунок НСЗУ 12 311 грн, тобто до початку розгляду справи по суті. Із урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про необхідність закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Також, ч.2 ст 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. П.5 ч.1 ст 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі позову Чернігівською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн згідно платіжної інструкції № 2884 від 16.10.2024 який підлягає поверненню їй в силу вимог пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 142, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Талалаївська центральна лікарня» Талалаївської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення закрити.

Повернути з Державного бюджету України Чернігівській обласній прокуратурі () судовий збір в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції № 2884 від 16.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Л.В.Тіщенко