Справа № 545/4562/24
Провадження № 2-о/545/191/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Ще до смерті, померла ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого остання все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла заявнику. З метою прийняття спадщини, заявник звернулась до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, у зв?язку з чим було заведено спадкову справу. Однак нотаріус повідомила заявника про те, що в процесі прийняття спадщини ОСОБА_1 буде зобов`язана сплатити податок на доходи фізичних осіб в розмірі 5% від вартості спадкового майна. Заявниця виключається зі списку осіб першого та другого ступеня споріднення спадкодавця, оскільки в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_3 , матір`ю зазначено ОСОБА_4 .

Через ці помилки заявниця втрачає право на нульову ставку оподаткування при оформленні спадщини, через необхідність належного підтвердження родинних відносин з матір?ю,тому вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.10.2024 року провадження по справі відкрито, призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з?явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі її участі та участі заявника, заявлені вимоги прохала задовольнити.

Заінтересована особа Полтавська районна державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, подали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_6 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.14).

Прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » заявниця змінила внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_9 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 24.09.2024 року. (а.с.15,16).

В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_10 зазначено, що її батьком є ОСОБА_11 , матір`ю ОСОБА_4 . (а.с.14)

Як убачається з матеріалів справи у свідоцтві про народження заявниці зроблено помилку в написанні імені матері заявниці, а саме, замість « ОСОБА_12 », вказано ім?я « ОСОБА_13 ».

В паспорті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українською мовою зазначено що її ім?я « ОСОБА_12 ». (а.с.28).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

За життя, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 склала заповіт, яким заповіла спадкове майно заявнику ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту від 21.10.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №83. (а.с.17).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 11.09.2024 року. (а.с.13).

З повідомлення Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що шлюб № 7 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 14.03.1967 року Рунівщинською сільською радою Полтавського району Полтавської області. Згідно розпорядження Полтавського райвиконкому №252 від 18.11.1980 року в актовому записі про шлюбу виправлено ім?я дружини з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_12 ». (а.с.30).

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Зазначений юридичний факт - встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Встановити даний факт іншим шляхом, ніж судовим неможливо.

Тому суд вважає підтвердженим факт того, що заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності та встановити зазначений юридичний факт іншим шляхом, аніж судовим неможливо, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81,89,141,293,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженка с.Мар?ївка, Полтавського району, Полтавської області є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря