Справа № 524/1953/24
Провадження № 2/524/1354/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування від АТ «Універсал Банк» виписки по банківському рахунку із зазначенням відомостей про суми грошових коштів, що списувалися на погашення тіла наданого кредиту щомісячно позивачем за договором про надання банківських послуг «Monobank» б/н від 21.12.2019 року.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, враховуючи ту обставину, що позивач зловживає своїми процесуальними правами та обовязками і не надає у повному обсязі документи щодо руху коштів наданих відповідачу у борг, приховує відповідні відомості, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати від АТ «Універсал Банк» виписку по банківському рахунку із зазначенням відомостей про суми грошових коштів, що списувалися на погашення тіла наданого кредиту щомісячно позивачем за договором про надання банківських послуг «Monobank» б/н від 21.12.2019 року, укладеному між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 .

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» направити витребувані документи до суду і відповідачу засобами рекомендованого поштового звязку з вкладенням опису з наданням до суду доказів про поштове відправлення в строк до 13 грудня 2024 року.

Попередити голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників АТ «Універсал Банк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 09 год. 10 хв. 27 січня 2025 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов`язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала виготовлена та підписана 25 листопада 2024 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: