Справа № 139/577/23
Провадження № 2-з/139/8/24
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

22 листопада 2024 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Муровані Курилівці клопотання керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову,

у с т а н о в и в:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 12 липня 2024 року у справі № 139/577/23 задоволено позовну заяву Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Влад" про витребування земельної ділянкита витребувано у ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Влад» в комунальну власність Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області земельні ділянки з кадастровими номерами: :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309 для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району (колишньої Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району) Вінницької області.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 05 листопада 2024 року рішення Мурованокуриловецького районного суду залишено без змін.

На підставі відповідної заяви прокурора Мурованокуриловецьким районним судом у межах цивільної справи № 139/577/23 18 серпня 2023 року було постановлено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309, органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок, а державним кадастровим реєстраторам - вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання цих земельних ділянок.

На даний час Могилів-Подільською окружною прокуратурою розпочато заходи щодо виконання судового рішення від 12 липня 2024 року, в результаті яких витребувано земельні ділянки з кадастровими номерами :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309.

Скориставшись правом, передбаченим ч. 7 ст. 158 ЦПК України, керівник Могилів-Подільської окружної прокуратури 18 листопада 2024 року звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Розгляд клопотання було призначено на 22 листопада 2024 року.

Про час і місце розгляду клопотання належним чином були повідомлені всі учасники справи (а.с 251-252).

Представник Могилів-Подільської окружної прокуратури на електронну адресу суду направив заяву проте, що клопотання підтримує та просить розглянути без її участі (а.с. 254). Представник Вендичанської селищної ради подав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с. 253), а інші учасники справи до суду не з`явилися без повідомлення причини неявки, не просили про відкладення розгляду клопотання.

З врахуванням моменту подачі клопотання прокурором, строків, встановлених ч. 2 ст. 158 ЦПК України для його розгляду, за відсутності приписів про обов`язкову участь під час розгляду клопотання всіх учасників справи, судом постановлено ухвалу про розгляд клопотання без участі учасників, які не з`явилися до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків:

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 18 серпня 2023 року (том 1 а.с. 90-91) було задоволено заяву прокурора про забезпечення позову у справі № 139/577/23 та накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309, органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок, а державним кадастровим реєстраторам - вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання цих земельних ділянок.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 12 липня 2024 року у справі № 139/577/23 (том 3 а.с. 110-120) у повному обсязі задоволено позовну заяву Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ведичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Влад» та витребувано у ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Влад» в комунальну власність Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, з кадастровими номерами :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309, що розташовані на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району (колишньої Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району) Вінницької області.

Відповідно до постанови Вінницького апеляційного суду від 05 листопада 2024 року (том 3 а.с. 232-237) рішення Мурованокуриловецького районного суду від 12 липня 2024 року набрало законної сили.

Стаття 158 ЦПК України, встановлює порядок скасування заходів забезпечення позову, зокрема, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Під час розгляду справи по суті та ухвалення судового рішення питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалося.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позову. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів заявника від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийнято на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Як слідує із клопотання керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури, рішення суду про витребування майна з чужого незаконного володіння є підставою для здійснення державної реєстрації права власності на майно за власником, а також скасування попередньої реєстрації. На даний час неможливо виконати рішення суду про витребування земельних ділянок шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно права комунальної власності Вендичанської селищної ради на земельні ділянкиз кадастровими номерами :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309, оскільки є не скасована заборона здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок. Потреби в існуванні інших заходів забезпечення позову немає, оскільки після скасування заборони вчинення реєстраційних дій та після здійснення реєстрації комунальної власності на землю, вони перешкоджатимуть власнику здійснювати в повній мірі повноваження щодо володіння, користування та розпорядження земельними ділянками.

Отже, з цієї підстави застосуванню судом підлягають положення ч. 7 ст. 158 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Із тексту клопотання слідує, що позивачем на даний час вживаються заходи щодо виконання судового рішення від 12 липня 2024 року, відповідно до якого витребувано земельні ділянки з кадастровими номерами :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309.

В той же час, виконання судового рішення про витребування земельних ділянок неможливе через, зокрема, існуючі заборони для державних реєстраторів і державних кадастрових реєстраторів вчиняти дії, а також арешт земельних ділянок з кадастровими номерами :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність на цьому етапі виконання судового рішення задовольнити клопотання прокурора про скасування діючих заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 18 серпня 2023 року у справі № 139/577/23, а саме:

- арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309, що розташовані на території Вендичанської селищної ради (раніше Немерченської сільської ради) Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області та на праві власності зареєстрована за ОСОБА_1 ;

- заборону органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309, що розташовані на території Вендичанської селищної ради (раніше Немерченської сільської ради) Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області;

- заборону державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :10:003:0288, :10:003:0291, :10:003:0294, :10:003:0295, :10:003:0296, :10:003:0309, що розташовані на території Вендичанської селищної ради (раніше Немерченської сільської ради) Могилів-Подільського (раніше Мурованокуриловецького) району Вінницької області.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: _____________