Справа № 457/1154/24
провадження №2-о/457/76/24
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

09 липня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грицьківа В.Т.,

присяжних Губицької М.В.,

Уєчка Т.Т.,

з участю секретаря Ринди О.О.,

адвоката Вернієвської О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , (представник заявника ОСОБА_2 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення йому опікуна.

Заява мотивована тим, що заявник являється рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює за ним постійний догляд, якого він потребує в силу стану здоров`я. Необхідність постійного догляду обумовлена станом здоров`я ОСОБА_3 , оскільки він хворіє психічним захворюванням з дитинства - помірна розумова відсталість (ембіцильність) з емоційно-вольовими розладами, є інвалідом ІІ групи безстроково, з дитинства.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 . Крім того, заявником було подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

В судове засідання 09.07.2024 заявник та його представниця ОСОБА_2 не з`явилися. Однак адвокат Вернієвська О.Б. подала до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання у її відсутності та відсутності заявника та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання 09.07.2024 не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання про проведення засідання без представника заінтересованої особи, при вирішенні питання призначення судово-психіатричної експертизи покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.15, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Трускавецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2. Чи здатний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом здоров`я встановлення опіки?

4. Чи може ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я брати участь у судових засіданнях про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витребувати КНП «Трускавецька міська лікарня» (82200, Львівська область, місто Трускавець, вулиця Данилишиних, будинок №62) для використання при проведенні судово- психіатричної експертизи оригінали наявної в розпорядженні медичної документації з приводу лікування та встановлення інвалідності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 457/1154/24, провадження №2-о/457/72/24, оригінали медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_1 .

Для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , залучити адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для надання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 безоплатної правничої допомоги у вигляді правничих послуг, визначених п.2 та п.3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Копію ухвали направити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для негайного виконання.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. Т. Грицьків

Присяжні: М.В.Губицька

Т.Т.Уєчко