Провадження № 2-о/686/799/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про видачу обмежувального припису, в обґрунтування якого вказала, що ОСОБА_2 і заявниця перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.05.1997, мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниці довелося у судовому порядку розірвати шлюб з ОСОБА_2 , причиною було постійне вчинення ним насильства в сім`ї, про що зазначено у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про розірвання шлюбу від 17.09.2013 (суддя ОСОБА_4 ), яке набрало законної сили 29.10.2013. ОСОБА_2 через постійне зловживання алкоголем перебував на лікуванні у Хмельницькому обласному наркологічному диспансері (м. Хмельницький, вул. Ю. Сіцінського (Ватутіна), буд.16, а також в Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), але лікування не позбавило його від залежності.

Оскільки в заявниці немає іншого житла, де вона могла б перебувати окремо від нього, кривдник її переслідує, постійно погрожує фізичною розправою, образливо чіпляється до неї, змушує її лишати житло, застосовує нецензурну лайку щодо неї та їх дочки. Вона зазнає постійного стресу через психологічне насильство, яке стало для неї серйозною проблемою, впливає на психічне та емоційне здоров`я. Воно виявлятися у різних формах, включаючи емоційні, вербальні, психологічні та соціальні аспекти. Вплив психологічного насильства є довготривалим та шкідливим для постраждалої особи: в неї через дистрес підвищений тиск 220/120, тривалий час лежала в лікарнях, лікарі казали, що в неї вже є підстави для надання групи інвалідності. Для неї систематичне психологічне насильство має серйозні наслідки, цілком співмірні з наслідками фізичного насильства. Кривдник відмовляється від будь-якої відповідальності за свою поведінку, постійно застосовує приниження, придушення, обзивання. Кривдник неодноразово вчинював домашнє насильство та отримував за це штрафи, що викликає з його боку ще більшу агресію та неадекватну поведінку.

Через висловлювання погроз щодо життя та здоров`я заявниці, вона мусила викликати поліцію, у зв`язку з чим просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк шість місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав, а саме, наближатися на відстань ближче 500 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вони за їх бажанням перебувають у місці, відомому чи невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними, вести листування, телефонні розмови з постраждалими особами, контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлена про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.05.1997, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.09.2013, яке набрало законної сили 29.10.2013, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Судом встановлено що відносно ОСОБА_2 складалися протоколи за ст. 173-2 КУпАП зокрема у три рази у 2013 році, три рази у 2014 році, один раз у 2015 році, два рази у 2018 році, один раз у 2019 році, один раз у 2020 році, один раз у 2021 році, два рази у 2022 році, два рази у 2024 році (наразі 07.11.2024 складено третій протокол за ст. 173-2 КуПАП за 2024 рік).

Поліцейськими неодноразово застосовувалися термінові заборонні приписи стосовно кривдника, зокрема серія АА №127481 від 23.10.2023 строком на 5 діб, серія АА №239080 від 17.12.2023 строком на 10 діб, серія АА №437314 від 07.11.2024 року строком на 10 діб з 13 години 00 хвилин 07.11.2024 року по 13 годину 00 хвилин 17.11.2024 року, яким:

-зобов`язано кривдника залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи;

-встановлено заборону кривднику на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

-встановлено заборону кривднику в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана собою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до пунктів 3, 6, 7, 8 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами другою, третьою, четвертою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

За змістом статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно членів сім`ї, зокрема, колишньої дружини.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.01.2024 справа № 686/1389/24 ОСОБА_2 визнано винним у вчинені домашнього насильства за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності у виді штрафу, направлено ОСОБА_2 для проходження програми для кривдників.

07.11.2024 видано терміновий заборонний припис серія АА №437314 від 07.11.2024 року строком на 10 діб з 13 години 00 хвилин 07.11.2024 року по 13 годину 00 хвилин 17.11.2024 року, яким:

-зобов`язано кривдника залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи;

-встановлено заборону кривднику на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

-встановлено заборону кривднику в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

07.11.2024 складено відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Купам, розгляд якого передано до суду.

Сам по собі факт не притягнення особи до юридичної відповідальності не може бути підставою для відмови у встановленні тимчасових обмежень за наявності інших об`єктивних даних, якими підтверджуються доводи заявника.

Суд, зважаючи на встановлені обставини, а саме, здійснення з боку ОСОБА_2 психологічного насильства та погрози фізичною розправою, приходить до висновку, що існує висока ймовірність повторення неправомірних дій щодо колишньої дружини, а тому вважає за необхідне заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 500 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вони за їх бажанням перебувають у місці, відомому чи невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними, вести листування, телефонні розмови з постраждалими особами, контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Вказане обмеження застосувати строком на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис строком на шість місяців щодо заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ):

-наближатися на відстань ближче 500 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за її бажанням перебувають у місці, відомому чи невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

-вести листування, телефонні розмови з постраждалою особою, контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту рішення: 21.11.2024.

Суддя: