Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/942/24

01 липня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: заявника - ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката - Гандзюк І.Р.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 року адвокат Гандзюк І.Р. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться ОСОБА_1 рідною бабою по лінії батька.

Також просить встановити факт, що заявник ОСОБА_1 , постійно проживав з бабою ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному обсязі і просили її задоволити.

В подальшому в судове засідання останні не прибули, натомість представник заявника подала до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просила завершувати розгляд даної справи без їх участі та задоволити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, в якій зазначає, що Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглянути дану справу у відсутність їхнього представника.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

Разом з тим, у відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Надвірна, Івано-Франківської області (а.с.13). Його бабою по лінії батька була ОСОБА_2 , уродженка і жителька АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 03.11.2016 року Надвірнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис - №193 від 03.11.2016 року (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Право власності спадкодавця набула на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно, від 23.10.1975 року, посвідченого нотаріусом Надвірнянської нотаріальної контори, реєстр №3915 (а.с.11-12).

Як з`ясовано в судовому засіданні, ще за життя на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповіла в рівних частках заявнику та його батькові.

Як перевірено судом, після смерті спадкодавця батько заявника право на спадщину не оформляв, в нотаріальну контору не звертався і відповідно спадкова справа не заводилась.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника - ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 12.03.2018 року Надвірнянським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис №77 від 12.03.2018 року (а.с.14).

Тобто ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, і оскільки він постійно проживав із спадкодавцем, від спадщини не відмовлявся, а тому заявник вважає, що згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України він прийняв спадщину.

В квітні місяці 2024 року останній звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського РНО Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті баби, однак йому було відмовлено в зв`язку із непідтвердженням факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зважаючи на дану обставину, нотаріус рекомендувала звернутися до суду з метою встановлення відповідного факту, що має юридичне значення. Причиною відмови було те, що на час відкриття спадщини заявник був зареєстрований за іншою адресою.

Крім того, перешкодою для оформлення ОСОБА_1 права на спадщину була також невідповідність імені його батька у свідоцтві про народження та імені у його (заявника) свідоцтві про народження, а саме: в свідоцтві заявника в графі «батько» вказано « ОСОБА_4 », в свідоцтві батька - « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Отже, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували зміну імені, на даний час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

В ході розгляду справи достовірно встановлено, що заявник від народження постійно проживав разом з своїми батьками в будинку бабусі по АДРЕСА_2 , про що свідчать записи в його медичних документах: історії розвитку дитини, протоколі дослідження №4 від 21.01.2011 року, виписці з історії стаціонарного хворого від 25.01.2010 року, аналізах крові та інших (а.с.6-9).

Крім того, в облікових даних ІНФОРМАЦІЯ_4 (на даний час ТЦК) теж зазначено місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , і відповідно повістка виписана саме за цією адресою (а.с.9).

На підтвердження родинних відносин з спадкодавцем, заявником долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть свого батька, в якому зазначено його ім`я - « ОСОБА_5 », по батькові - « ОСОБА_6 », дата народження, місце видачі свідоцтва про народження співпадають з даними свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.15).

Таким чином, встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки від встановлення даних фактів залежить можливість реалізувати у встановленому законом порядку своє право на оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Як перевірено судом, на спадщину ОСОБА_2 крім заявника більше ніхто не претендує і спору відносно даної спадщини немає.

Іншим способом захистити своє право по відношенню до спадщини померлої крім встановлення в судовому порядку факту родинних відносин та факту постійного проживання з ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, у заявника немає.

З огляду на вищевикладене, суд констатує, що факт того, що ОСОБА_2 , уродженка і жителька АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Надвірна, Івано-Франківської області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , по лінії батька, а також що останній на момент відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав із спадкодавцем (бабою) - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , крім встановлених в судовому засіданні та наведених вище обставин, підтвердили також допитані в якості свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , показання яких логічні та послідовні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Суд звертає увагу, що згідно п.23 постанови Пленуму ВС України за №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначені факти родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.293, 315, 316, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст.4, 19, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , уродженка і жителька АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Надвірна, Івано-Франківської області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , по лінії батька.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживав із спадкодавцем (бабою) - ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення

складено 11.07.2024 року.

Суддя Грещук Р.П.