Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 473/2376/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.11.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 5,02 умовних кадастрових гектарів в межах Богданівської сільської ради (на даний момент Прибузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0109220 від 26 серпня 1996 року №220, КСП імені леніна Богданівської сільської ради Миколаївської області виданого на підставі рішення Доманівської районної державної адміністрації №161 від 07 серпня 1996 року.

Відповідно до Витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 02 лютого 2024 року №7, встановлено факт народження батька позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі "Відомості про матір" зазначено ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження позивача в графі "Батько" зазначено ОСОБА_1 . Таким чином позивач ОСОБА_1 є родичем другого ступеня споріднення (онуком померлої ОСОБА_2 ).

Так як ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 однією сім`єю з нею не проживав, то тільки 09.02.2024 року, після звернення в ЦНАП дізнався, що після смерті його бабусі залишилося спадкове майно з вищезазначеної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_1 .

Інші спадкоємці відсутні.

Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, оскільки тільки 09.02.2024 року дізнався про наявність спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважними.

15.07.2024 року ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в

підготовчому засіданні.

25.09.2024 року ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву в якій позов підтримав повністю, покликаючись на обставини викладені в ньому, просив позов задовільнити повністю та надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі.

Представник відповідача Прибузький сільський голова ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просила справу розглядати у відсутність представника відповідача.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося через неявку учасників.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 5,02 умовних кадастрових гектарів в межах Богданівської сільської ради (на даний момент Прибузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0109220 від 26 серпня 1996 року №220, КСП імені Леніна Богданівської сільської ради Миколаївської області виданого на підставі рішення Доманівської районної державної адміністрації №161 від 07 серпня 1996 року.

В свідоцтві про народження позивача в графі "Батько" зазначено ОСОБА_1 .Позивач ОСОБА_1 є родичем другого ступеня споріднення (онуком померлої ОСОБА_2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абз. 3 п. 1 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (435-15) (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII (3425-12) "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV (2709-15) "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української рср( 1540-06 ) (далі - ЦК урср), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК (435-15) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, на час відкриття спадщини в період чинності ЦК урср його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 ЦК урср було встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину.

ЦК урср не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо упродовж встановленого шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави.

Норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила

книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК урср.

У разі продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за позовом осіб, які мають право спадкування за законом відповідно до статей 529 - 531, 535 ЦК урср, спадкування спадкоємцями за законом третьої, четвертої та п`ятої черг (статті 1263 - 1265 ЦК) та визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини зазначеними категоріями осіб не допускається.

Відповідно до ст. 529 ЦК урср при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Статтею 530 ЦК урср визначено спадкоємців за законом другої черги. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Станом на момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (часу відкриття спадщини) її син та батько позивача - ОСОБА_1 був ще живий, а тому позивач не є спадкоємцем за законом після смерті своєї бабусі, внаслідок чого в задоволенні позову слід відмовити.

ОСОБА_1 як онук спадкодавця ОСОБА_2 , права на спадкування, відповідно до положень статей 529 - 531, 535 ЦК урср, не має.

Тому правила книги шостої ЦК до спадщини ОСОБА_2 , яка відкрилася до 1 липня 2003 року, не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК урср, застосовані бути не можуть.

Крім того, ЦК УРСР не передбачав такого способу захисту, як визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, а передбачав продовження строку для прийняття спадщини, стаття 550 ЦК урср.

Отже, суд відмовляє позивачу ОСОБА_1 у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 529 - 531, 535 ЦК урср, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Прибузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.11.2024 року

Суддя : О. В. Кривенко