23.10.2024 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/6226/24
Провадження № 2/644/3053/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., за участю секретаря Лєпілової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок на території Дворічанської селищної (колишньої - Кутьківської сільської) ради Куп`янського (колишнього - Дворічанського) району Харківської області. За свого життя ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Куп`янського сільської ради Дворічанського району Харківської області Киричок Т.В. 31.01.2020 га зареєстрований в реєстрі за №4. згідно з яким заповідав позивачці все належне йому майно. Звернулась до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Вважає, що пропустила строк з поважних причин, просить суд визначити їй, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяця від дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.08.2024 було відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні., розгляд справи у підготовчому судовому засіданні був призначений на 28.08.2024.

У судове засідання 28 серпня 2024 сторони не з`явились, позивачка подала клопотання про розгляд справи без її участі, просила витребувати докази у справі, а саме витребувати з Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо заведення спадкової справи, подання заяв про прийняття спадщини, заяв про відмову від прийняття спадщини, видачі свідоцтв про право на спадщину, наявності заповітів/спадкових договорів після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було відкладено 26 вересня 2024 року, клопотання позивачки було задоволено, було витребувано у Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо заведення спадкової справи та заяв.

У судове засідання, призначене на 26.09.2024 сторони не з`явились в зв`язку із чим воно було відкладено на 23.10.2024.

Від Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області 27.09.2024 до суду надійшла витребувана інформація.

У підготовче судове засідання 23.10.2024 сторони не з`явились, причини неявки не повідомили, були повідомлені про судове засідання належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дворічанської селищної ради Куп`янскього району Харківської області (, вул. Слобожанська, буд. 8, сел. Дворічна, Куп`янський р-н, Харківська обл.) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 27 листопада 2024 року на 10 годину 45 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Маркосян