СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3594/24
ун. № 759/9284/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 рокуСвятошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за розпискою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення боргу за розпискою. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.05.2024р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

10.07.2024р. представник відповідача подав до суду клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої та фізично-хімічної експертиз, посилаючись на те, що ОСОБА_3 жодних боргових розписок не писала ОСОБА_4 і тим більше у квітні 2021р.

03.10.2024 року до суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ Теплицького Б. про погодження зміни назви експертизи з "комплексної судової почеркознавчої та фізично-хімічної експертизи" на "комплексну судову почеркознавчу та судово- технічну експертизу документів".

Представник відповідача у судоовму засіданні погодився зі зміною назви екпертизи та долучив оригінал розписки для проведення експертного дослідження.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи викладене та виходячи з положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, щодо принципу змагальності сторін та їх обов`язок довести суду ті обставини, на які вони посилаються як на підстави вимог і заперечень, а також враховуючи, що предметом висновку почеркознавчої та фізично-хімічної експертиз є дослідження обставин, які входять до предмету доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу та направити справу в експертну установу

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 197, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою - задовольнити.

Призначити комплексну судову почеркознавчу та судову- технічну експертизу документів у цивільній справі № 759/9284/24 (2/759/3594/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконаний ОСОБА_3 чи іншою особою підпис та текст, який міститься у розписці від 28.04.2021 року?

2.Чи відповідає виконаний підпис та текст борговоїрозписки від 28.04.2021р. даті її написання

Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 , представник відповідача ОСОБА_1 , моб. НОМЕР_1 ).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко