22.10.2024 Суддя Попова В. О.
Провадження № 2/644/654/24
У Х В А Л А
22 жовтня 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1
про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, встановлення юридичного факту, стягнення аліментів
ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Дерев`янченка Я.О. звернувся до суду з вказаним позовом і просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 11.08.2010 Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, а також визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 05 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу було передано в провадження судді Попової В.О.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.06.2024, зазначену вище цивільну справу прийнято в провадження судді Попової В.О., визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.
26 червня 2024 через підсистему «Електронний суд» представник позивача адвокат Дерев`янченко Я.О. надав заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 11.08.2010, Калінінським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за №235. Встановити юридичний факт, що батько ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначити місце проживання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з батьком ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який самостійно виховує та утримує малолітню дитину. Встановити юридичний факт, що батько ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж мінімальний прожитковий мінімум на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 25.09.2024 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дерев`янченка Ярослава Юрійовича , залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно.
Представник позивача адвокат Дерев`янченко Я.Ю. через підсистему «Електронний суд» подав заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити у його відсутність та відсутність позивача та призначити справу до судового розгляду по суті. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином та своєчасно. Заяв, клопотань тощо від неї до суду не надходили.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору -Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно шляхом направлення судових документів в електронний кабінет, про що свідчать довідки про доставку, наявні в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань тощо до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 189,196-198,200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, встановлення юридичного факту, стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2024 року о 13-00 годину в залі судових засідань №2 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 22.10.2024.

Суддя: В.О. Попова