Справа № 723/2859/24
Провадження № 2/723/3572/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 - батько позивача ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», веранди літ.«а», ганку літ.«а1», житлового будинку літ.«Б-ІІ», ганку літ.«б», балкона літ.«б1», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», навісу літ.«Д», вбиральні літ.«Е», літньої кухні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ НОМЕР_1 , 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті все своє майно ОСОБА_7 заповів позивачу - ОСОБА_1 . Заповіт складений 06 червня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. і зареєстрований в реєстрі за № 1573.

В установлений Законом шестимісячний строк, а саме 13 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 19/2011.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_7 при житті не оформив право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно

Відповідачами по справі є три спадкоємці за законом першої черги (діти спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), а також колишня дружина спадкодавця ОСОБА_6 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про визнання позовних вимог. Просили судову справу розглядати у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Судом встановлено, що при житті все своє майно ОСОБА_7 заповів ОСОБА_1 . Заповіт складений 06 червня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. і зареєстрований в реєстрі за № 1573. Вказаний заповіт є чинним, наступних заповітів ОСОБА_7 не складав, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 05 липня 2024 року № 77558879.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2 про смерть виданим 16.09.2011 р., підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 (а.с.35). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», веранди літ.«а», ганку літ.«а1», житлового будинку літ.«Б-ІІ», ганку літ.«б», балкона літ.«б1», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», навісу літ.«Д», вбиральні літ.«Е», літньої кухні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 . Забудовником вказаного домоволодіння на підставі будівельного паспорта № 529/114 (1983 року) був ОСОБА_7 .

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», веранди літ.«а», ганку літ.«а1», житлового будинку літ.«Б-ІІ», ганку літ.«б», балкона літ.«б1», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», навісу літ.«Д», вбиральні літ.«Е», літньої кухні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», веранди літ.«а», ганку літ.«а1», житлового будинку літ.«Б-ІІ», ганку літ.«б», балкона літ.«б1», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», навісу літ.«Д», вбиральні літ.«Е», літньої кухні літ.«Ж», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: