УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 461/1752/20

провадження № 61-14223св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права на користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Цяцяк Р. П., Ванівського О. М., Шеремета Н. О., від 28 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права на користування житловим приміщенням.

Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова, у складі судді Романюка В. Ф., від 25 травня 2020 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням за адресою:

АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року закрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 25 травня 2020 року.

У вересні 2023 року ОСОБА_3 подав касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року.

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначив порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції, які

у лютому 2024 року надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

У січні та лютому 2024 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду клопотання, в яких, серед іншого, просить розглянути касаційну справу в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Абзац другий частини першої цієї статті визначає, що в разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Таким чином, питання виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішує Верховний Суд з огляду на встановлену необхідність таких пояснень.

За результатами попереднього розгляду справи колегією суддів не встановлено необхідності у заслуховуванні пояснень учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань ОСОБА_2 про розгляд справи за участю учасників справи.

Справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права на користування житловим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного суду

від 28 серпня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников