Справа № 362/5906/24
Провадження № 2/362/2730/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2024 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

Судом здійснюється розгляд вказаної цивільної справи.

01 листопада 2024 року судом отримано клопотання представника позивача про витребування від приватного нотаріуса заяви позивача із її письмовою згодою на укладення відповідачем цивільних договорів купівлі-продажу спірних земельних ділянок (т.с. 1, а.с. 230 233).

Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Норми частин першої та третьої статті 65 СК України передбачають, що дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою; для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово.

Оскільки, при поділі майна подружжя, необхідним є встановлення обставин набуття спірного майна та його правового статусу, суд вважає, що у даному випадку потребує з`ясування обставина надання позивачкою, як дружиною відповідача, письмової згоди на укладення її чоловіком цивільних договорів купівлі-продажу спірних земельних ділянок.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із нормою частини восьмої статті 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, приходжу до висновку, що з метою повного і всебічного розгляду даної справи необхідно витребувати від нотаріуса заяви позивача для з`ясування обставин набуття спірного майна.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 8 Закону України «Про нотаріат», статтями 84, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубченка Романа Олександровича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію письмової заяви ОСОБА_1 від 13 листопада 2020 року, яку (заяву) було надано при нотаріальному посвідченні договорів від 14 листопада 2020 року купівлі-продажу земельних ділянок (реєстрові номери договорів №№ 1163 і 1164).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя