ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б., Чумак О.В., при секретарі судового засідання: Буйновій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2024 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» заборгованість у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 125767, 27 грн.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» витрати щодо сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 та подала на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження по вказаній справі, та ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 07 листопада 2024 року справу призначено до судового розгляду на 21 листопада 2024 року на 15 год. 10 хв.

Під час додаткового вивчення матеріалів справи колегією суддів встановлено, що у описовій та резолютивній частині оскаржуваного рішення допущено описку, оскільки зазначено відповідача ОСОБА_3 , відносно якого було ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2024 року закрито провадження у зв`язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимог ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, для забезпечення повного і об`єктивного апеляційного перегляду рішення суду, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2024 року, слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до Октябрскього районного суду м. Полтави для вирішення питання про виправлення описки у місячний строк з дня отримання суддею доповідачем даної справи.

Крім того, враховуючи, що усунення недоліків потребує тривалого часу, тому з метою дотримання строків розгляду справи, у відповідності до норм ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, ч.1 ст. 269, 365 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 643/11273/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зняти з апеляційного розгляду та повернути до Октябрського районного м. Полтави, для вирішення питання щодо виправлення описки у місячний строк з дня отримання суддею доповідачем даної справи.

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2024 року - зупинити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : _______________________ Г.Л. Карпушин

Судді: ___________________С.Б. Бутенко _______________ О.В. Чумак