У Х В А Л А

11 липня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/13964/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О. Ф.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги

на рішення Дарницького районного суду м. Києва

від 23 травня 2024 року

у цивільній справі №753/22521/23 Дарницького районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач, діючи через свого представника ОСОБА_2 , 25.06.2024 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. Згідно ухвали суду скаржнику необхідно надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2 269,41 грн, а також подати апеляційну скаргу в новій редакції, яка відповідає вимогам п. 5, п. 6 ч. 3 ст. 356 ЦПК України.

Копію ухвали без руху від 01.07.2024 представником скаржника отримано в системі "Електронний суд" 03.07.2024.

08 липня 2024 року представник ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" подав заяву, до якої долучив квитанцію №8555-9198-8471-1237 від 06.07.2024 про сплату судового збору на суму 2 269,41 грн.

Також в заяві про усунення недоліків представник ОСОБА_2 , посилаючись на відсутність повного тексту оскаржуваного рішення, просив продовжити термін для усунення інших недоліків апеляційної скарги на строк 5 днів.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Як зазначалось вище, судом визначено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Із заявою про продовження терміну для усунення недоліків представник скаржника - ОСОБА_2 звернувся до закінчення строку на усунення недоліків, а саме 08.07.2024.

Ураховуючи викладене, а також те, що для усунення недоліків був наданий строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду без руху та зважаючи на те, що законодавцем визначено максимальний строк для усунення недоліків десять днів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , строку для усунення недоліків апеляційної скарги на строк п`ять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 127 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про продовження терміну для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року на строк п`ять днів з моменту отримання даної копії ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Ф. Мазурик