Справа № 346/27/24
Провадження № 2/346/604/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної частки (паю) розміром 36,9 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в тому ж селі.

Вказана спадкодавець залишила заповіт на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином позивача. Однак, цей спадкоємець спадщину не прийняв, він набув громадянство Російської Федерації.

Позивач же прийняв спадщину як спадкоємець 2- черги спадкування за законом та вступив в управління спадковим майном після смерті його тітки.

Це господарство відносилося до колгоспного двору, головою якого була потерла ОСОБА_2 .

З метою оформлення своїх прав на вказане спадкове майно позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано Франківської області Базюк Т. В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, у видачі такого свідоцтва позивачу нотаріусом відмовлено, оскільки у цього спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно.

Тому позивач просить визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач та його представник, адвокат Дикун І.В. в судове засідання не з`явилися. 27.02.2024 року вказаний представник подав клопотання про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без його та позивача участі (а.с.54).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 01.04.2024 року звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 63).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.11.2022 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лісний Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 45 (а.с.14).

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.09.1958 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в зазначеному селі. Його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 15).

Згідно з даними заповіту, посвідченого секретарем Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 15.08.2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 93, ОСОБА_2 все своє майно заповіла сину позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідно до даних паспорта громадянина Росії № 860-014 від 22.04.2021 року, місце проживання вказаного спадкоємця за заповітом (тобто ОСОБА_3 ) зареєстроване та він проживає в селищі Білий Яр Сургутського району Російської Федерації (а.с.14).

Згідно з даними технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 10.06.1987 року, право власності на спадкове нерухоме майно, що в АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_2 . Дане майно складається із: житлового будинку - «А», загальною площею 40 кв.м., житловою площею 18, 3 кв.м., навісу - "Б"; стайні - «В»; стодоли - «Г». Житловий будинок з господарськими будівлями споруджено у 1920 році (а.с. 9-11).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ-07-22, № 020968, виданого 23.12.1999 року, ОСОБА_2 за життя належала вказана земельна частка (пай) розміром 36,9 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в с.Лісний Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.12).

Згідно з даними довідки №604, виданої 16.11.2023 року Отинійською селищною радою (Ліснохлібичинський старостинський округ) Коломийського району Івано-Франківської області, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване, та вона одна проживала в АДРЕСА_1 , до дня смерті. Цій особі до часу її смерті належала земельна частка ( пай) розміром 36,9 умовних кадастрових гектарів згідно з вище вказаним сертифікатом на право на земельну частку. Тип вказаного двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку було зареєстроване місце проживання вказаної спадкодавця як голови цього домогосподарства.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (тобто позивач), з 1991 року доглядав та займався похованням ОСОБА_2 , а після її смерті прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном, доглядав господарство, оплачував комунальні платежі.

Судом встановлено, що заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався у виконкомі Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 15.08.2002 року, за реєстром № 93, який не змінювався і не скасовувався. Згідно із цим заповітом вказана спадкодавець заповіла все своє майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Судом також встановлено, що з метою оформлення прав на спадщину за заповітом позивач звернувся з відповідною заявою до вищевказаної приватного нотаріуса, яка рекомендувала позивачу звернутися з відповідним позовом, оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, про що 22.12.2023 року вказаною нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16).

Згідно з даними витягу зі спадкового реєстру №76892411, спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с. 64).

Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до положень ст.1262 цього Кодексу у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 3 ст.1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач належить до спадкоємців, які мають має право на спадкування за законом у другу чергу.

Крім того, судом встановлено, що спадкоємець за вище зазначеним заповітом ОСОБА_3 , який є сином позивача, не прийняв вказану спадщину, оскільки суду не надано жодних доказів про протилежне.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті його тітки ОСОБА_2 , який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.392 вказаного Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання в порядку спадкування за позивачем як за єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв вказане спадкове нерухоме майно, права власності на це майно.

На підставі наведеного, ст.ст.392,1261, 1262, 1266, 1296 ЦК України, ст.ст. 206, 263-265, 268,273, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на:

- будинковолодіння, яке складається із: житлового будинку - «А», загальною площею 40 кв.м., житловою площею 18, 3 кв.м., навісу - "Б"; стайні - «В»; стодоли «Г», та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну частка (пай) в розмірі 36,9 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.07.2024 р.

Суддя: Калинюк О. П.