Справа № 167/616/24
Номер провадження 2-во/167/12/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 жовтня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про виправлення описки в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 04 вересня 2024 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс лігал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» боргу

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2024 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» Змієвська Т. П. через систему «Електронний суд» звернулася в суд з заявою в якій просить виправити описку в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 04 вересня 2024 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» (далі ТОВ «Дебт форс»), заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо А. Є., товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс лігал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» боргу.

Вказує, що 04 вересня 2024 року ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області по справі № 167/616/24 задоволено заяву ТОВ «Дебт форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Замінено первісного стягувача на ТОВ «Дебт форс» у виконавчому провадженні № 66494895, відкритому з примусового виконання виконавчого напису № 74036 від 12 червня 2021 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 . Однак, при ознайомленні з вищевказаною ухвалою виявлено описку, а саме, не зазначено код ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи-правонаступника. За наведених обставин просить виправити описку в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 04 вересня 2024 року та вказати код ЄДРПОУ юридичної особи-правонаступника ТОВ «Дебт форс» та його місцезнаходження.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 14 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання 23 жовтня 2024 року о 09 год 30 хв без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що 04 вересня 2024 року ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області заяву ТОВ «Дебт форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача ТОВ «Вердикт капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 74036, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 04 вересня 2024 року судом допущено описку, а саме не зазначено код ЄДРПОУ та місцезнаходження ТОВ «Дебт форс».

За таких обставин, оскільки вказана описка не впливає на суть ухвали суду, але утруднює її виконання, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 04 вересня 2024 року у справі № 167/616/24 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс лігал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» боргу та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

«Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 74036, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 04 вересня 2024 року у справі № 167/616/24 за заявою за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолій Євгенович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс лігал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного судового рішення 23 жовтня 2024 року.

Суддя І. Т. Гармай