Провадження № 2/646/4192/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

05.11.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова, розглянувши позовну заяву Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петропавліської сільської ради Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди та витребування з незаконного володіння земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Куп`янська окружна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Петропавліської сільської ради Харківської області звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди та витребування з незаконного володіння земельної ділянки, в якому просить:

- визнати недійсним, укладений 02.08.2021 договір між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Ромашка» договір оренди земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :09:000:0318, яка розташована за межами населених пунктів на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області;

- витребувати на користь Петропавліської сільської територіальної громади Харківської області в особі Петропавліської сільської ради Харківської області з незаконного володіння ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Ромашка» земельну ділянку площею 2,0000 га :09:000:0318, яка розташована за межами населених пунктів на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області;

- стягнути судові витрати з відповідачів.

Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, відсутність клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 128, 175-177, 187, 190, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в цивільній справі за позовною заявою Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петропавліської сільської ради Харківської області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 грудня 2024 року о 10:30 год.

Визначити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cz.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова