Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/518/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.07.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що вона з 21.05.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 . Під час даних стосунків у них народилось четверо дітей: дочка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дочка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), дочка ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та син ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Батьком вищевказаних дітей записаний ОСОБА_2 . Відповідач проживає окремо від дітей, належної матеріальної допомоги не надає, хоча має на це змогу, оскільки є здоровою та працездатною людиною. У зв`язку з цим позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 3 200 грн. на кожну щомісячно, починаючи з дня подання позову.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, однак надали письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримали, обставини справи підтвердили.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки та розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Про причини неявки не повідомив, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дітей, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21.05.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який на даний час не розірвано (а.с.5).

Під час перебування у шлюбних відносинах у них народилось четверо дітей:

- дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим РАЦС м. Фегердярмарт від 31.03.2006 року серія НОМЕР_1 (а.с.6);

- дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим РАЦС м. Фегердярмарт від 28.12.2009 року серія НОМЕР_2 (а.с.7);

- дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим виконкомом Неветленфолівськоїї сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 02.09.2014 року серія НОМЕР_3 (а.с.8).

- син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим мерією м. Фегердярмарт від 02.02.2018 року серія НОМЕР_4 (а.с.9-10).

Батьками вищезгаданих дітей записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Зі слів позивачки діти перебувають на її повному утриманні.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дочок ОСОБА_8 , Патриції та ОСОБА_9 та сина ОСОБА_10 , відповідно до ст.184 СК України з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі із заробітку батька.

Про місце роботи відповідача позивачці не відомо.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 року №3460-ІХ, прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років встановлено у розмірі 2563 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 3196 гривень.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.

У зв`язку з наведеним вище, суд вважає, що сума аліментів на утримання дітей, а саме: дочок ОСОБА_8 , Патриції, ОСОБА_9 та сина ОСОБА_10 , слід визначити в розмірі по 3 200 грн. щомісячно на кожну дитину, із доходів ОСОБА_2 , з моменту подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

Приймаючи таке рішення суд виходив із встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину певного віку та того, що батьки в рівній мірі повинні забезпечувати необхідні умови для існування дитини.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч.1 ст.191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Старша дочка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на момент розгляду справи набула повноліття (29.03.2024 р.), а том аліменти на неї стягуються лише до дня повноліття, тобто з 25 січня 2024 року до 28 березня 2024 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-282, 430 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , що проживає: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей, а саме: дочки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дочки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), дочки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та сина ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), у розмірі по 3 200 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2024 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь держави суму судового збору в розмірі 1 211 (тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба