21.11.2024
Справа № 642/2244/24
Провадження № 2/642/879/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.11.2024 в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме представник позивача просить суд:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі" м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ВАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823,,

-заборгованість за надання послуг з постачання теплової енергії за період з 01.11.2013р. по 17.08.2020р. у сумі 19834,27грн.,

-інфляційні витрати за період з 01.03.2019р. по 17.08.2020р. у сумі 1558,01грн.,

-3% річних за період з 01.03.2019р. по 17.08.2020р. у сумі 590,47грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" м.Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ВАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, МФО 351823,,

-заборгованість за надання послуг з постачання теплової енергії за період з 01.09.2020р. по 29.02.2024р. у сумі 19725,22 грн.,

-заборгованість за надання послуг з постачання гарячої води за період з 01.01.2022р. по 29.02.2024р. у сумі 3613,61грн.,

-заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022р. по 29.02.2024р. у сумі 500,76 грн.,

-заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022р. по 29.02.2024р. у сумі 357,84 грн.,

-заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022р. по 29.02.2024р. у сумі 349,00 грн.,

-заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого водопостачання за період з 01.07.2022р. по 29.02.2024р. у сумі 113,40 грн.,

-інфляційні витрати за період з 01.09.2020р. по 30.11.2021р. у сумі 766,70 грн.,

-3% річних за період з 01.09.2020р. по 30.11.2021р. у сумі 265,53грн. та судовий збір.

Ознайомившись з матеріалами справи суддя доходить наступних висновків.

Так, позов у цивільному процесі - це письмово оформлене і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнання, оспорювання чи порушене право), а предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом виклику приймається певна матеріально-правова вимога запитувача до відповіді, щодо якого запитувача просять прийняти судове рішення. Цей матеріальний зміст відповідних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій зацікавленості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять умови, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного закону інтересу.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 09.07.2020 (справа №922/404/19), зроблено висновок: "позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, що складається з двох елементів: предмета і при цьому під предметом позову вимагається певна матеріально-правова вимога до відповіді, щодо якої позивач вимагає прийняти судові рішення вимоги, з якою запитувач звернувся до відповіді, а зміна підстави позову - це зміна вимог, на яких обґрунтовується вимога запитувача».

Процесуальні права та обов`язки сторінки визначені ст. 49 ЦПК України , тож відповідно до ч.1 ст. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання заявник має право змінювати предмет або підстави позову шляхом подання листової заяви. У справі, яка розглядається за правилами спрощеного судового провадження, зміна предмета або підстави судового провадження приймається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, законодавцем визначено право позовної заяви змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правову вимогу позовного провадження до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, доходжу висновку про наявність підстави для прийняття заяви про зміну предмета позову ( зменшення позовних вимог) поданого представником позивача, що є процесуальним правом позивача, заява подана з дотриманням вимог статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, з доказами направлення іншим учасникам цивільного процесу.

Керуючись ст. ст.19, 274, 275, 277, 279, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог та у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали.

Роз`яснити відповідачці, що вона має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Гримайло