Справа № 676/2637/24
Номер провадження 2-о/676/168/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Китайгородська сільська рада, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованими особами по справі Китайгородську сільську раду, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк». Ухвалою суду залучено в якості заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме домоволодіння в с.Демшин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та земельна ділянка для і ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім неї інших спадкоємців немає. Малолітні, неповнолітні, недієздатні, обмежено дієздатні спадкоємці першої черги відсутні. 04 квітня 2024 р. вона звернулась з заявою до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Ткачук А.О. з приводу зняття заборони накладеної 20 червня 2003 року за реєстром №1419 Ткачук А.О. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу на домоволодіння за номером 16 в с.Демшин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у зв`язку з посвідченням договору застави від 20.06.2003 року за реєстровим №1418 та отримала роз`яснення за №57/01-16, що згідно дублікату договору застави, виданого Ткачук А.О. приватним нотаріусом Кам`янець- Подільського районного нотаріального округу 07.02.2024 р. за реєстровим №523 на ім`я ОСОБА_3 , як майнового поручителя, накладено заборону на відчуження домоволодіння за номером АДРЕСА_1 за №1419. Згідно листа-повідомлення ПриватБанка від 13.02.2024 р.у за №20.1.0.077- 240213/042355 про повне виконання кредиторських зобов`язань ОСОБА_1 згідно кредитного договору №НМКОБК00000319 від «20» червня 2003 року договір застави укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , майновим поручителем та ПриватБанком посвідченого Ткачук А.О. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу 20.06.2003 року за реєстровим №1418 зняти заборону немає підстав, в зв`язку зі смертю гр. ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно її свідоцтва про народженняїї моя мати записана на прізвище ОСОБА_4 . А тому їй запропоновано звернутися до суду з метою вирішення питання про встановлення факту родинних відносин. Той факт, що померла ОСОБА_3 була її матір`ю підтверджується витягами та копіями з посподарської книги, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження заявника. Крім того вказаний факт можуть підтвердити свідки. Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її матір`ю. В суді заявник та його представник заяву підтримали, просять її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою із спадкового реєстру від 20.05.2024 р. (а.с.51).

12.08.2006 р. ОСОБА_3 склала заповіт на користь доньки ОСОБА_1 , посвідчений секретарем Калачковецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, зареєстровано в реєстрі за № 38, яким заповіла їй все своє майно.

За життя 31.01.2024 р. ОСОБА_3 склала новий заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус С.М., реєстраційний № 86, на користь ОСОБА_2 , якій заповіла належне їй на праві власності майно, а саме земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, житловий будинок з відповідними господарчими, побутовими будівлями та спорудами і земельну ділянку біля нього по АДРЕСА_1 .

04 квітня 2024 р. заявник звернулась з заявою до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Ткачук А.О. з приводу зняття заборони накладеної 20 червня 2003 року за реєстром №1419 Ткачук А.О. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу на домоволодіння за номером 16 в с.Демшин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у зв`язку з посвідченням договору застави від 20.06.2003 року за реєстровим №1418 та отримала роз`яснення за №57/01-16, що згідно дублікату договору застави, виданого Ткачук А.О. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу 07.02.2024 р. за реєстровим №523 на ім`я ОСОБА_3 , як майнового поручителя, накладено заборону на відчуження домоволодіння за номером АДРЕСА_1 за №1419. Згідно листа-повідомлення ПриватБанка від 13.02.2024 р.у за №20.1.0.077- 240213/042355 про повне виконання кредиторських зобов`язань ОСОБА_1 згідно кредитного договору №НМКОБК00000319 від «20» червня 2003 року договір застави укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , майновим поручителем та ПриватБанком посвідченого Ткачук А.О. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу 20.06.2003 року за реєстровим №1418 зняти заборону немає підстав, в зв`язку зі смертю гр. ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно її свідоцтва про народження її моя мати вказана як ОСОБА_4 .

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була матір`ю заявника підтверджується сукупністю наданих суду заявником та його представником суду доказів, а саме: копією свідоцтва про народження заявника(а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника(а.с.9), копією свідоцтва про розірвання шлюбу заявника(а.с.10), витягами з погосподарської книги за 1955-1957 роки, за 1958-1960 роки, за 1961-1963 роки, за 1964-1966 роки, за 1967-1969 роки, за 1971-1973 роки, за 1974-1976 роки, за 1977-1979 роки, за 1980-1982 роки, за 1983-1985 роки Калачковецької сільської ради с.Демшин(а.с.14-18), копіями з погосподарських книг за 1980-1082 роки, за 1983-1985 роки, за 1978-1979 роки, за 1974-1976 роки, за 1970-1972 роки, за 1967-1969 роки, за 1964-1966 роки, за 1961-1963 роки, за 1958-1960 роки, за 1955-1957 роки(а.с.19-29), поясненнями в суді свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , копією актового запису про народження заявника витребуваної судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України(а.с.48).

Встановлення факту родинних відносин із померлою заявнику потрібно для зняття заборони відчуження домоволодіння АДРЕСА_1 яке належало її матері на праві власності.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15.07.2024 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.