Справа № 496/6942/24
Провадження № 2/496/2984/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Головного Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплачених бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Головного Пенсійного фонду України Рикіна Ю.І. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг у розмірі в розмірі 1618 грн 31 коп. та судовий збір.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд Херсонського міського суду Херсонської області, виходячи з наступного.

Ч.6 ст. 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В позовній заяві вказано, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України був отриманий Витяг № 868569 від 28.10.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Білозерського районного суду Херсонської області.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положенням ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Рішенням ВРП від 30.05.2023 року № 566/0/15-23 з 1 червня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Білозерського районного суду Херсонської області.

Так, дана справа, враховуючи наведене рішення Вищої ради правосуддя про зміну підсудності справ підсудна Херсонському міському суду Херсонської області

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Ураховуючи недопустимість порушення правил підсудності, з метою розгляду справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена, суд приходить до висновку про необхідність направити матеріали справи до Херсонського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 496/6942/24 за позовом Головного Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплачених бюджетних коштів передати на розгляд Херсонського міського суду Херсонської області (вулиця Маяковського, 6/29, м. Херсон, Херсонська область, 73000) за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний денний строк з дня складення повного її тексту.

Повний текст ухвали суду складено 28.10.2024 року.

Суддя О.І. Трушина