ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В. вивчивши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2024 року ПрАТ "СК "АРКС" звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ПАТ "НАСК "Оранта" про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/20690/24 між суддями від 21 жовтня 2024 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справа передана судді 24 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

05 листопада 2024 року до суду від позивача, на виконання вимог вищезгаданої ухвали, надійшла позовна заява у новій редакції, яка обгрунтована тим, що 16 грудня 2021 року у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів "КІА" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля "Volkswagen" д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Святошинського районного суду м. Києва №759/895/22 від 07 лютого 2022 року, винним у скоєнні ДТП було визнано ОСОБА_1 . На момент аварії, майнові інтереси власника автомобіля "Volkswagen" д.н.з. НОМЕР_2 були застраховані у ПрАТ "СК "АРКС" договором добровільного страхування транспортних засобів № 76314а1коа від 09 грудня 2021 року, у зв`язку із чим власник автомобіля звернувся до страхової компанії із заявою про настання страхової події та виплату страхового відшкодування. ПрАТ "СК "АРКС" здійснило виплату за ремонт автомобіля "Volkswagen" д.н.з. НОМЕР_2 у розмірі 39 165, 55 грн. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "КІА" д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована у ПАТ "НАСК "Оранта" полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ 919340. ПрАТ "СК "АРКС" звернулося до ПАТ "НАСК "Оранта" із заявою про виплату страхового відшкодування за вказаним полісом, однак станом на день подачі позовної заяви відповіді позивачу не надано, страхове відшкодування не сплачено. Таким чином, наразі позивач просить суд стягнути із ПАТ "НАСК "Оранта" суму страхового відшкодування у розмірі 37 665,55 грн, а з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування (франшизу) у розмірі 1500,00 грн.

18 листопада 2024 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року було відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці;

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад спірних правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Під час визначення предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі (правовий висновок Великої Палати Верховного Суду викладений у постанові від 16.02.2021 р. у справі № 910/2861/18).

З матеріалів справи вбачається, що спір у цій справі щодо відшкодування суми сплаченого страхового відшкодування виник, зокрема, між двома юридичними особами - ПрАТ «СК «АРКС» та ПАТ «НАСК «Оранта».

Як зазначено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.03.2021 у справі № 367/4695/20: «критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, у якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа. Отже, у порядку цивільного судочинства за загальним правилом можна розглядати будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін зазвичай є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

При визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні враховувати суб`єктний склад такого спору, суть права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлені вимоги, характер спірних правовідносин, зміст та юридичну природу обставин у справі.

Згідно з пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вбачається, що у даній справі відповідачами є як юридична особа ПАТ «НАСК «Оранта», так і фізична особа ОСОБА_1 , та враховуючи суб`єктний склад сторін спору та характер спірних правовідносин, суд вважає, що спір у даній справі в частині стягнення страхового відшкодування з ПАТ «НАСК «Оранта» підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а тому доходить висновку про закриття провадження у справі у частині вимог до ПАТ «НАСК «Оранта».

Керуючись ст.ст. 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - закрити в частині вимог до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: К.В. Шаповалова