490/626/24
н/п 2-п/490/44/2024
У Х В А Л А

02 липня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого суддіЧулуп О.С.,

при секретарі- Ребрина Д.О.,

за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з водопостачання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.03.2024 року по справі за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з водопостачання.

В обґрунтування своєї заяви зазначили, що відповідачі не були обізнані з позовним вимогами позивача та не був завчасно обізнаний про судовий розгляд справи. Окрім того заявники зазначили, що вони не згодні з позовним вимогами позивача, а саме вказують,що позивачем в розрахунку заборгованості не було враховано, що відповідачем ОСОБА_2 було частково здійснено оплату по погашенню заборгованості. Крім того позивачем пропущено строк позовної давності, оскільки заборгованість була розрахована позивачем за період з грудня 2007 року по грудень 2023 року.

Представник заявників вимоги заяви підтримав, просив задоволити заяву.

Судом встановлено,що рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 березня 2024 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 41886 грн. 48 коп. та судовий збір в розмірі по 1514 грн. з кожного.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідачі не були обізнані з позовними вимогами позивача, що позбавило їх можливості подати відзив на позов.

Крім того, судом встановлено, що відповідачі при подачі заяви про перегляд заочного рішення посилаються на обставини, що можуть вплинути на постановлення рішення у справі, оскільки пов`язані з обставинами щодо правильності нарахування заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

За такого, вказане заочне рішення слід скасувати, справу призначити до розгляду в спрощеному провадженні.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.03.2024 р. року у справі № 490/626/24 за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданні послуги з водопостачання.

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 05 вересня 2024 р. на 15 год.00 хв.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Центрального районногосуду м.Миколаєва наофіційному веб-порталі судової влади України вмережі Інтернет:https:// ct.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя