Провадження №2/359/2687/2024
Справа №359/7138/24
19 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
1. Короткий зміст позовних вимог.
2. Заяви (клопотання) учасників справи.
Представник позивача ОСОБА_2 в позовній заяв вказала, що підтримує пред`явлений позов та просить суд його задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала. Про час та місце розгляду цивільної справи була повідомлена належним чином.
3. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
11 червня 2023 року ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 уклали договір про споживчий кредит №101554448. За яким ТОВ «Мілоан» зобов`язалось надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 7000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язалася протягом 105 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 1,5% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування протягом пільгових 15 днів, а починаючи з 25 вересня 2023 року у розмірі 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с.35-41).
ТОВ «Мілоан» виконало своє зобов`язання та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 7000 гривень.
03 серпня 2023 року ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 уклали ще один договір про споживчий кредит №7585433. За яким ТОВ «Мілоан» зобов`язалось надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язалася протягом 100 днів повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування протягом пільгових 10 днів, а починаючи з 14 серпня 2023 року у розмірі 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с.22-29).
ТОВ «Мілоан» виконало своє зобов`язання та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5000 гривень.
Крім цього, 10 липня 2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 уклали договір позики №78134895, за яким ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося надати ОСОБА_1 позику у розмірі 8500 гривень, а ОСОБА_1 зобов`язалася протягом 21 дня повернути суму позики та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,5% від суми позики за кожний день користування коштами (а.с.54-56).
ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало своє зобов`язання та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8500 гривень.
Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.
5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
У відповідності до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
За правилами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з положенням ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч.1 ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
27 грудня 2023 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №27122023 (а.с.14-16). За умовами якого сторони домовились про передачу права грошових вимог по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників від ТОВ «Аванс Кредит» до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
26 грудня 2023 року ТОВ «Мілоан» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №26122023 (а.с.30-31). За умовами якого сторони домовились про передачу права грошових вимог по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників від ТОВ «Мілоан» до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
ТОВ «Мілоан» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке мало до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №7585433 від 03 серпня 2023 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників №1 до договору факторингу №26122023 від 26 грудня 2023 року (а.с.33).
28 листопада 2023 року ТОВ «Мілоан» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №28112023 (а.с.42-44). За умовами якого сторони домовились про передачу права грошових вимог по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників від ТОВ «Мілоан» до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
ТОВ «Мілоан» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке мало до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 101554448 від 11 червня 2023 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників №2 до договору факторингу №28112023 від 28 листопада 2023 року (а.с.46).
14 червня 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір факторингу №14/06/21 (а.с.57-58). За умовами якого сторони домовились про передачу права грошових вимог по сплаті суми боргу за договорами позики, строк платежу за якими настав, від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
20 березня 2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке мало до ОСОБА_1 за договором позики №78134895 від 10 липня 2023 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників №20 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.62).
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитними договорами.
7. Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.512, ч.1 ст.514, ч.1 ст.526, ч.1 ст.1046, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 гривень.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Дата складення повного заочного рішення суду 19 листопада 2024 року.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський