Провадження № 2/185/5653/24
У Х В А Л А

22 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/11817/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.

До суду від представник відповідача ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" - Мойсеєнко Г.В. надійшло клопотання про витребування у Павлоградського відділу перерахунку пенсій № 6 Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (51500, м. Павлоград, вул. Шахтобудівників, 5) довідки про отримання/не отримання коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 1993р. по 2005р.

За змістом ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" - Мойсеєнко Г.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати докази у справі ЄУ № 185/11817/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання.

Зобов`язати Павлоградський відділ перерахунку пенсій № 6 Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (51500, м. Павлоград, вул. Шахтобудівників, 5) надати суду у п`ятиденний термін з дати отримання ухвали суду довідку про отримання/не отримання коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 1993р. по 2005р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Головін