Справа № 490/1815/24
н/п 2/490/1842/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судового засідання Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов даний позов.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.03.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідачів надійшов відзив на позову заяву.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 11.10.2024 року.

10.10.2024 року від представника позивача ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» до суду надійшла заява у якій представник зазначає, що 26.03.2024 року (після відкриття провадження у справі) відповідачі сплатили суму основного боргу за заявлений у позові період окрім судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Згідно з приписами частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

З матеріалів справи слідує, що позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 5890 грн 69 коп. та судові витрати у розмірі 3028 грн 00 коп. судового збору.

Однак у зв`язку із тим, що відповідачі погасили заборгованості за теплову енергію, позивач не підтримує позову вимоги у зазначеній сумі та просить стягнути з відповідачів суму судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп.

За такого, провадження у справі слід закрити.

Відповідно до частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки заборгованість за теплову енергію сплачена відповідачами після подання позову та відкриття провадження у справі, з відповідачів слід стягнути судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп. у рівних частинах по 1 514 грн 00 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 490/1815/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» суму судового збору, сплаченого за подачу позову до суду у розмірі 1 514 грн 00 коп. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох