Справа № 946/1450/24
Провадження № 2/946/1961/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Богдан А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
І. Суть позовної заяви
1.1. 22 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, сторони з 14.11.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народилися сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Наразі діти разом з мамою проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Батько не виявляє бажання бачитися та спілкуватися з дітьми, не займається їх вихованням, аліменти на утримання синів в примусовому порядку жодного разу не сплатив, не проявляє батьківської турботи, тобто фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.
ІІ. Процедура та позиції сторін
2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 22.02.2024 року, справа №946/1450/24 передана на розгляд судді Бальжик О.І.
2.2. 04.03.2024 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні.
2.3. Ухвалою судді Бальжик О.І. від 11.10.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
2.4. 14.11.2024 року ухвалою суду цивільну справу вирішено розглядати на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).
2.5. Сторони, а також третя особа, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
Представник позивачки надала заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив.
Представник третьої особи просила врахувати інтереси дітей та висновок органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.
2.6. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
2.7. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
ІІІ. Фактичні обставини та докази на їх підтвердження
3.1. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, зареєстрованому 14.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №685 (а.с.9).
3.2. Від шлюбу у сторін народилися діти: син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 401, та син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 22.09.2010 року Виконкомом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 23 (а.с.10-11).
3.3. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (справа № 500/5894/18) (а.с.13).
3.4. Згідно з довідкою № 01/01-20/28, наданою адміністрацією Кислицького ліцею Ізмаїльського району Одеської області19.02.2024, батько контакту зі школою не підтримує, успішністю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дитину до школи приводить і забирає мати, на виклики до школи приходить теж тільки вона (а.с.14).
3.5. За змістом довідки № 01/01-20/29, наданою адміністрацією Кислицького ліцею Ізмаїльського району Одеської області 19.02.2024, батько контакту зі школою не підтримує, успішністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дитину до школи приводить і забирає мати, на виклики до школи приходить теж тільки вона (а.с.15).
3.6. Відповідно до довідки № 154, наданої старостою Кислицького старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 19.02.2024, діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , та проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
3.7. Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 19.09.2024 року №290, ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.03.2024 року розмір заборгованості становить 163 498 гривень 40 копійок.
З огляду на викладене, орган опіки та піклування виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.54-57).
ІV. Оцінка та висновки судді
4.1. За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
4.2. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
4.3. Відповідно до п.п.1, 2, 4 ч.1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
4.4. Пленум Верховного Суду України у п.п.15, 16 постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за №3 від 30 березня 2007 року роз`яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
4.5. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
4.6. За таких обставин, суд вважає, що відповідач дійсно не виконує своїх батьківських обов`язків, оскільки не приділяє увагу вихованню дітей, не здійснює за ними належний догляд та контроль, не піклується про їх духовний і фізичний розвиток, не забезпечує їх необхідним харчуванням, не цікавиться їх здоров`ям, не створює умови для отримання ними освіти, а також не проявляє до них батьківської уваги та турботи.
4.7. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, слід задовольнити, так як позбавлення його батьківських прав є доцільним та відповідає найвищим інтересам дітей.
Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст.11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію рішення надіслати для відома сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.І.Бальжик