ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/417/24

Апеляційне провадження № 22ск/4823/36/24

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є., вивчив матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27 серпня 2014 року у справі № 2254-2/533/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500356277 від 26 березня 2013 року,-

У С Т А Н О В И В :

14.05.2024 через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Дабіжа О.А. звернулася із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27.08.2014 у справі № 2254-2/533/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500356277 від 26.03.2013, одночасно у заяві просить:

- поновити строк подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27.08.2014 по справі № 2254-2/533/14, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500356277 від 26.03.2013;

- скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27.08.2014 по справі № 2254-2/533/14, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500356277 від 26.03.2013;

- на час судового розгляду зупинити стягнення з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, яке було відкрите на підставі виконавчого листа № 751/10882/14, який було видано на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27.08.2014 по справі № 2254-2/533/14, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500356277 від 26.03.2013.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20.05.2024 заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дабіжи О.А. залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог п. 1, 2 ч. 4 ст. 455 ЦПК України.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04.06.2024 заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дабіжи О.А. про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27.08.2014 у справі № 2254-2/533/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500356277 від 26.03.2013 повернуто заявнику.

Постановою Верховного Суду від 26.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 04.06.2024 скасовано, справу направлено до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 456 ЦПК України суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п`яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.

Суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали цивільної справи №751/10882/14 (провадження № 6/751/3184/14), в яких зберігається посвідчена головою постійно діючого третейського суду копія рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27.08.2014 по справі № 161-9/212/14.

Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу відповідає вимогам ст. 456 ЦПК України.

Ураховуючи те, що перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 456 ЦПК України, суд уважає за необхідне відкрити провадження за заявою по даній справі.

Вирішуючи клопотання заявника про зупинення стягнення із ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, яке було відкрите на підставі виконавчого листа № 751/10882/14, який було видано на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27.08.2014 по справі № 2254-2/533/14, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500356277 від 26.03.2013 апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

По-перше, зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, є видом забезпечення позову, у даній справі ОСОБА_1 подано заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27.08.2014 у справі № 2254-2/533/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500356277 від 26.03.2013.

По-друге, заявником оскаржується рішення третейського суду, яке не є виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене у задоволенні клопотання про зупинення стягнення у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, яке було відкрите на підставі виконавчого листа № 751/10882/14, необхідно відмовити.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 24.04.2017 у справі № 751/10882/14 замінено сторону виконавчого провадження стягувача по цивільній справі № 751/10882/14, а саме: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500356277 від 26.03.2013.

Таким чином, суд уважає за необхідне замінити Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. 454 - 457 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27 серпня 2014 року у справі № 2254-2/533/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500356277 від 26 березня 2013 року.

У задоволенні клопотання про зупинення стягнення з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, яке було відкрите на підставі виконавчого листа № 751/10882/14, який було видано на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27.08.2014 по справі № 2254-2/533/14, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500356277 від 26.03.2013 - відмовити.

Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова матеріали цивільної справи № 751/10882/14 (провадження № 6/751/3184/14).

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Дабіжі Олені Анатоліївні.

Копію даної ухвали разом із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27 серпня 2014 року направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Запропонувати учасникам справи протягом десяти днів подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення ґрунтуються.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Суддя О.Є. Мамонова