Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1187/24
Провадження № 2-о/528/41/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2024 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Вітківського М.О.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

за участі: заявника - ОСОБА_1 ,

зацікавленої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка з повною технічною фіксацією судового процесу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаною заявою, якою просить суд: визнати юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , являється сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

В обґрунтування заяви вказує, що 29.09.1962 році між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище подружжю присвоєно ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ОСОБА_4 народився син ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , що видане Заводським рай ЗАГС м. Джамбул, Республіка Казахстан, актовий запис про народження №2588 від 23.12.1975 року.

Зазначає, що у зв`язку з переїздом до України та оформлення належним чином документів, а саме: паспорта громадянина України, прізвище заявниці записано на українській мові, як ОСОБА_1 без перекладу, а при видачі паспорту громадянина України сину вказали прізвище ОСОБА_5 , в зв`язку з чим є розбіжності у написанні прізвищ матері та сина, що стало перешкодою для належного оформлення документів у нотаріальних органах.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 25.10.2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено до розгляду на 20.11.2024 о 09-00 год., з викликом сторін (а.с.19,20).

20.11.2024 року в судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами в повному обсязі. Зазначила, що встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне для заявниці, оскільки вона має намір оформити договір дарування належного їй майна своєму сину, однак нотаріус відмовляє в зв`язку з наявністю розбіжностей в прізвищах. Просила суд задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив суд задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, в судове засідання не з`явивсь, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього не надходило заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи.

Крім того, в судовому засіданні були опитані свідки: ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які підтвердили, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , по родинних стосунках є матір`ю та сином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, давши належну оцінку поданим доказам, прийшов до висновку, що вимоги заявниці про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29.09.1962 році між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище подружжю присвоєно ОСОБА_2 , що підтверджується відповідною довідкою (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , що видане Заводським рай ЗАГС м. Джамбул, Республіка Казахстан, актовий запис про народження №2588 від 23.12.1975 року. Батьки: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с.11).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 08.12.1998 року, та картки фізичної особи платника - податків вбачається, що ПІБ заявниці вказано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 (а.с.4,5).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 18.11.1999 року, та картки фізичної особи платника - податків вбачається, що ПІБ заінтересованої особи (сина заявниці) вказано, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.6-8).

Заявниця не може реалізувати своє право на оформлення договору дарування належного їй майна, так як не може підтвердити правовстановлюючими документами свої родинні стосунки із сином, оскільки є розбіжності у написанні прізвища заявниці та її сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно ч.1. ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявником докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявниця позбавлена можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, необхідне їй для належного оформлення документів в нотаріальних органах, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 209-241, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , являється сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.11.2024

Суддя М. О. Вітківський