Справа № 930/1220/24
Провадження № 2/930/501/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Загребельного О.С.

учасників справи: представника позивача адвоката Ускової С.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив, визначити йому додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить. зокрема, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 0,2598 га для обслуговування цього житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, належна спадкодавиці ОСОБА_2 на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-ВН N?043349 виданого 23.06.2001 Обідненською сільською радою Немирівського району Вінницької області за Р.№ 80, та земельної ділянки площею 1,2400 га, кадастровий номер 00:04:001:0009, що розташована на території Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та належить спадкодавці ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 491389.

Лише у грудні 2023 року позивачу стало відомо, що за життя його мати ОСОБА_2 підписала заповітне розпорядження, заповівши своє майно йому, брату ОСОБА_3 та сестрі ОСОБА_4 .

3 метою перевірити зазначений факт, він звернувся до старости Степанівського старостинського округу Вороновицької селищної ради, та отримав дублікат заповіту спадкодавиці ОСОБА_2 , який був посвідчений 15.12.1995 року секретарем виконавчого комітету Обідненської сільської ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області.

Брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 , спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у встановлений законом строк не прийняли.

У лютому 2024 року позивач звернувся до нотаріуса щодо відкриття спадкової справи після

смерті матері та оформлення спадкових прав на майно.

Однак, у березні 2024 рокувін отримав письмове Роз?яснення приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк В.О. від 11.03.2024 за N? 42/01-16 про те, що оскільки він своєчасно не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та на день смерті він не проживав разом із спадкодавицею, він вважаюся таким, що пропустив строк на прийняття спадщини. Також нотаріусом мені роз`яснено, що у відповідності до ст,.1272 ЦК України він може звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У зв?язку з такими обставинами, для вирішення питання щодо визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , він змушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою від 03.05.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 16.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 , позов підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити з мотивів наведених в позові.

Представник відповідача Вороновицької селищної ради, до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву відповідно до якої, просила розгляд справи проводити у відсутність представника селищної ради, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 06.02.2009.

ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.07.1993.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого, все свої майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право , заповіла своїм дітям: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 3-144.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ст.1269 ЦК України спадкоємець,який бажає прийняти спадщину,але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1ст.1270 ЦК України).

Так, з копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.03.2024, яка сформована нотаріусом слідує, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України).

Правила ч.3ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (постанова Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, постанова Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц).

Отже, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд оцінює поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Звертаючись до суду із вказаним позовом та надаючи пояснення в судовому засіданні представник позивача вказала, що про наявність заповіту позивач дізнався у грудні 2023 року, тому у лютому 2024 року він звернувся до нотаріуса, проте йому було повідомлено про пропуск строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Таким чином, позивач вважає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з необізнаністю про наявність заповіту.

Так, суд не може погодитися з вказаним твердженням, про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, з підстав необізнаності про наявність заповіту, виходячи з наступного, як встановлено судом, позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом та за законом, як спадкоємець першої черги (відповідно до ст. 1261 ЦК України).

Відтак, незалежно від наявності заповіту на його ім`я, він у випадку, якщо бажав би прийняти спадщину після смерті матері, мав можливість звернутися до нотаріуса

Тож навіть у разі незнання про існування заповіту позивач як спадкоємець за законом першої черги повинен був вчинити активні дії для прийняття спадщини - подати заяву про прийняття спадщини у встановлений ЦК України строк.

Відповідно до обставин справи активні дії щодо прийняття спадщини позивач почав вчиняти через 14 років після відкриття спадщини, тобто після спливу встановленого законом шестимісячного строку.

Таким чином, суд приходить до висновок про те що позивачем не надано належних та допустимих доказів існування об`єктивних та непереборних причин, які перешкодили йому подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері у визначений законом строк, а тому приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Вказане узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду у постанові від 26.06.2024 за результати розгляду справи № 686/5757/23, так Верховний Суд виснував, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Проте це стосується обставин, за яких заповіт є єдиною підставою спадкування і незнання про його існування не вимагає від спадкоємця вчинення дій щодо прийняття спадщини. Спадкоємець за законом, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Тож необізнаність про наявність заповіту може вважатися поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини тільки для осіб, які не є спадкоємцями за законом першої черги або кожної наступної черги спадкоємців за законом, у разі їх обізнаності про відсутність спадкоємців попередньої черги, які набували право на спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та ст. ст. 7, 10, 12, 13 81, 89, 133,

141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного судового рішення - 22.08.2024.

Суддя: С.М. Науменко