ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

розглянувши заяву представника позивача Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району м. Києва - Тарасової Євгенії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником під час виконання трудових обов`язків

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровська від 11 квітня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником під час виконання трудових обов`язків .

Від представника позивача Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району м. Києва - Тарасової Євгенії Олександрівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ представнику позивача Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району м. Києва - Тарасовій Євгенії Олександрівну, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району м. Києва - Тарасової Євгенії Олександрівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, який відбудеться "17" липня 2024 року о 12-10 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ з представником позивача Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Святошинського району м. Києва - Тарасовою Євгенією Олександрівною, яка зареєстрована у системі ВКЗ за наступними реквізитами: Тарасова Євгенія Олександрівна , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: