Справа № 519/1543/24
2/519/730/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі Москаленко І.О., розглянувши заяву представника Позивача ОСОБА_1 адвоката Баранової Оксани Володимирівни (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №9179 від 31.07.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

1.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 22.10.2024 було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду підготовчому судовому засіданні на 28 листопада 2024 на 11 годину 00 хвилин.

2.25.11.2024 до суду надійшло клопотання адвоката Баранової Оксани Володимирівни, яка є представника Позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке відбудеться 28.11.2024 р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

3.Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

4.Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

6.Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

7.Клопотання представника Позивача ОСОБА_1 адвоката Баранової Оксани Володимирівни (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №9179 від 31.07.2020) у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, задовольнити.

8.Дозволити представнику Позивача ОСОБА_4 брати участь в судовому засіданні 28.11.2024 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

9.Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

11.Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

12.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

13.Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

14.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко