Дата документу 18.11.2024Справа № 554/9822/24
Провадження № 2-во/554/224/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 18 жовтня 2024 року (справа № 554/9822/24),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

18 жовтня 2024 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення 13 вересня 2024 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення 13 вересня 2024 року до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки в третьому абзаці резолютивній частині рішення суду від 18 жовтня 2024 року (справа № 554/9822/24), а саме просила вказати вірно прізвище дитини на утримання якої стягуються аліменти « ОСОБА_5 », замість невірно вказаного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Встановлено, що 18 жовтня 2024 року (справа № 554/9822/24) рішенням позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення 13 вересня 2024 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення 13 вересня 2024 року до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп..

При ухваленні рішення у третьому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме у не вірно вказано прізвище дитини, на утримання якої стягуються аліменти « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 », що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 18 жовтня 2024 року (справа № 554/9822/24) задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 жовтня 2024 року, а саме вказати вірно прізвище дитини на утримання якої стягуються аліменти « ОСОБА_5 », замість невірно вказаного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко