КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5482/24
УХВАЛА

про продовження строку

підготовчого засідання

21.11.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

при секретарі судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши клопотання позивачки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОЗДО «ЯСЛА-САДОК» №272 комбінованого типу ОМР про визнання звільнення незаконним, скасування запису в трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року позивачка звернулася до суду з позовними вимогами до ОЗДО «ЯСЛА-САДОК» №272 комбінованого типу ОМР про визнання звільнення незаконним, скасування запису в трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Разом з позовом позивачка надала заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду за захистом своїх порушених прав, посилаючись на вимушену необхідність самостійно без правової допомоги юристів звертатися до суду за захистом її прав, пов`язаною з підготовкою позовної заяви та доданих до неї документів, нестабільною ситуацію з електропостачанням.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Скриль Ю.А.

19.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.10.2024 року о 12 годині 00 хвилин. Задоволено клопотання позивачки про витребування доказів.

У підготовче засідання 21.11.2024 позивачка не з`явилася, надала суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з захистом магістерської роботи та просить суд продовжити проведення підготовчого засідання.

Представник відповідача також до підготовчого засідання не з`явився, повідомив, що зайнятий в іншій справі.

Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Судове засідання призначити на 11 грудня 2024 року на 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль