Справа № 485/1361/24
Провадження №2-о/485/55/24
РІШЕННЯ

іменем України

15 липня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №024606 виданого Снігурівською міською Радою народних депутатів 25 квітня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №2164, на земельну ділянку площею 0,0433 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що у вищезазначеному державному акті його по батькові вказано як « ОСОБА_2 », в той час як в паспорті по батькові ОСОБА_3 , тобто допущено помилку в написанні по батькові. Вказаний акт зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2164. У зв`язку з вказаною помилкою в державному акті заявнику відмовлено у виготовлені землевпорядної документації, а тому змушений звернутися до суду для встановлення вищезазначеного факту.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Представник заінтересованої особи надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не мають.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Суд встановив, що 25 квітня 1995 року головою міської Ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому міської Ради народних депутатів від 18 квітня 1995 року №113, видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №024606 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2164, відповідно до якого останній є власником земельної ділянки площею 0,0433 га у межах згідно з планом, розташованої на території АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель /а.с.6/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 вересня 1950 року Куйбишевською сільрадою Снігурівського району, ОСОБА_5 (викладено мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/.

За даними копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 26 серпня 1997 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, по батькові українською мовою значиться ОСОБА_3 /а.с.5/.

У відповідності до копії картки платника податків, прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.5 зворотня/.

Згідно копії військового квитка серії НОМЕР_3 , прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.7/.

Відповідно до копії посвідчення водія серії НОМЕР_4 , прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.7/.

Згідно копії трудової книжки, дата заповнення якої 15 травня 1968 року, та копії трудової книжки НОМЕР_5 , дата заповнення якої 26 березня 2009 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.8/.

У відповідності до архівного витягу з рішення Виконавчого комітету Снігурівської міської Ради народних депутатів Миколаївської області від 19.04.1995 №113 про передачу у приватну власність присадибних земельних ділянок громадянам м.Снігурівка, вирішено передати у приватну власність присадибні земельні ділянки громадянам м.Снігурівка … ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , площею 0,0433 га …/а.с.11/.

Згідно договору №62 про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 17.06.1976, встановлено, що Виконком міської ради депутатів трудящих, Снігурівська група технічного бюро в особі майстра ОСОБА_6 , надає ОСОБА_1 на праві безстрокового користування земельною ділянкою АДРЕСА_2 , загальною площею 400 кв.м., згідно плану земельної ділянки /а.с.12-13/.

Відповідно технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_2 , квартал №149 від 15.09.1980, останній значиться за ОСОБА_1 /а.с.14-18/.

Згідно архівної довідки №Ф-60/09.04/10 від 05.04.2024, встановлено, що будинок в АДРЕСА_2 перенумеровано на №57 /а.с.19/.

Як вбачається з листа начальника міської військової адміністрації від 12.06.2024 за №642/01-20, ОСОБА_1 роз`яснено, що Снігурівська міська рада не має повноважень щодо виправлення помилок у державному акті на право приватної власності на землю або видачі нового такого ж державного акту /а.с.9/.

Наведене свідчить про те, що в державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено неправильне по батькові заявника.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Окрім того, згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання цього документу, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту.

Це означає, що в судовому порядку можливо встановити належність громадянину такого документу, який є правовстановлюючим.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наявність помилки в зазначенні його по батькові у правовстановлюючому документі ставить під сумнів належність його заявнику та позбавляє можливості реалізувати право на розпорядження земельною ділянкою.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником його права на розпорядження належним йому майном відповідно до законодавства, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №024606 виданого Снігурівською міською Радою народних депутатів 25 квітня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №2164, на земельну ділянку площею 0,0433 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель виданий на ім`я ОСОБА_4 , фактично належить ОСОБА_1 , а тому вимоги заявника про встановлення цього факту підлягають задоволенню.

Судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. 4, 10, 13, 81, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №024606 виданого Снігурівською міською Радою народних депутатів 25 квітня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №2164, на земельну ділянку площею 0,0433 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель виданого на ім`я ОСОБА_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи.

Повне рішення складено 15 липня 2024 року.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа:

Снігурівська міська рада Миколаївської області, , юридична адреса: вул.Центральна, 72, м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області.

Суддя О.П. Бодрова