Провадження № 4-с/756/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суд міста Києва Ткач М.М., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни, стягувач: ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни, стягувач: ОСОБА_2 .

12.07.2024 через систему «Електронний суд» від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни надійшли клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.07.2024 о 11.30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, слід зазначити, що приватним виконавцем не надано доказів направлення іншим учасникам справи копій клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 16.07.2024 о 11.30 год., як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, перевіривши можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Оболонський районний суд міста Києва встановив, що в Оболонському районному суді міста Києва відсутні вільні зали судових засідань 16.07.2024 о 11.30 год, які обладнані системами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки вказаний час вже було зайнято для розгляду інших справ.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотань приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/16448/18.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/16448/18 за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик Марії Олексіївни, стягувач: ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач