Справа №464/3497/21
пр № 2-во/464/62/24
У Х В А Л А

12 липня 2024 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді Бойко О.М.,

секретар судового засідання Карпенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернвся до суду з заявою в якій просить виправити описку допущену в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 23.06.2021 року, а саме абзаці третьому та дванадцятому мотивувальної частини судового рішення на сторінці 3 найменування вулиці «Тернопілька» змінити на

правильну - «Тернопільська», та у абзацах першому, другому та третьому резолютивної частини судового рішення на сторінці 4 найменування вулиці «Тернопіська» змінити на правильну «Тернопільська».

Оглянувши матеріали справи №464/3497/21, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 23.06.2021 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, задоволено та вирішено визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку у праві спільної власності подружжя та на 1/6 частки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, при ухваленні рішення, судом допущено описку, зокрема у абзацах третьому та дванадцятому мотивувальної частини судового рішення на сторінці 3 найменування вулиці «Тернопільська» вказана неправильно - « ОСОБА_5 », а також у абзацах першому, другому та третьому резолютивної частини судового рішення на сторінці 4 найменування вулиці «Тернопільська» також вказана неправильно - «Тернопіська».

Враховуючи, що така описка не відповідає дійсним обставинам справи та суттєво впливає на права та обов`язки учасників процесу, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки у судовому рішенні.

Керуючись до ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену судом при ухваленні рішення від від 23.06.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, треті особи : Житлово будівельний кооператив №43, Перша львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, а саме, у абзаці третьому та дванадцятому мотивувальної частини судового рішення на сторінці 3 найменування вулиці «Тернопілька» вважати вірною вулицю - «Тернопільська», та у абзацах першому, другому та третьому резолютивної частини судового рішення на сторінці 4 найменування вулиці «Тернопіська» вважати вірною вулицю «Тернопільська».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.07.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча