Справа № 215/4923/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа - виконавчий комітет Криворізької міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заінтересована особа - виконавчий комітет Криворізької міської ради. Свої вимоги мотивує тим, що встановлення даного факту необхідно для отримання спадщини за законом.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що з 23.06.1979 перебавала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті заявник дізналася, що існує спадщина після смерті бабусі її чоловіка, яку ніхто не приймав. Бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, заявник також поцікавилася щодо прийняття спадщини після смерті його бабусі, так як мова йде про частку майна, яке аявник частково вже отримала у спадок після смерті чоловіка та його батьків, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в усній формі було відмовлено через відсутність факту родинних відносин між померлим чоловіком заявника ОСОБА_2 та його бабусею ОСОБА_3 , та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

У зв`язку з викладеним, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відноси між її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони є рідними бабусею та онуком.

Заявники ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_4 надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.35-39).

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Криворізької міської ради, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду спрви повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.28,40).

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 23.06.1979 перебавала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер в Республіці Польща м.Олава, що підтверджується витягом зі свідоцтва про смерть 0215011/00/AZ/2023/004140 від 26.10.2023, виданого Бюро реєстрації цивільного стану м.Олава Нижньосілезького воєводства Республіка Польща, з перекладом з польської мови на українську (а.с.6-10). У витязі вказано інформацію про батьків померлого: ОСОБА_7 , мати ОСОБА_6 (а.с.9).

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 , що також підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10.02.1953 (а.с.11).

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується поновленим свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 28.05.1951 (копія - а.с.12), де його батьками вказані батько ОСОБА_9 та мати ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 94 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 08.07.1997 (а.с.13).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що останні є рідними бабусею та онуком, підтверджується наданими та дослідженими судом доказами. Так як ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_7 , а ОСОБА_7 - батьком ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, то, відповідно, ОСОБА_2 є рідним онуком померлої ОСОБА_3 .

Таким чином, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-267, 273, 293, 294, 315 ч.1п.1,319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа - виконавчий комітет Криворізької міської ради - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним онуком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Так як в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено без проголошення 20.11.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: