Провадження № 2-о/127/797/24
У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана заява.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В даній справі суд застосовує аналогію закону, а саме ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Вказана заява 11.11.2024 була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків строком не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації, тощо.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

З огляду на вказане вище, заява не містить посилання на докази, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не перебувала в шлюбі на день смерті, не мала інших дітей, крім заявниці. Якщо у померлої залишився чоловік або інші діти, то вони повинні бути залучені до участі в справі як заінтересовані особи.

Отже, заява не містить посилання на докази, що заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 .

Також заява не містить належного правового обґрунтування зазначення по даній справі в якості заінтересованої особи Вінницьку міську раду.

У заяві не конкретизовано які дії юридичного характеру заявниця ОСОБА_1 не може здійснити без встановлення факту родинних відносин, яка мета встановлення факту родинних відносин та не зазначено відповідних доказів, які це підтверджують.

Крім того, до заяви не додано належних доказів, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , є одна і та ж особа.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Звертаючись до суду із заявою, заявник та її представник були обізнані про розгляд справи в суді. Крім того, інформація щодо справи розміщена на сайті http://vnm.vn.court.gov.ua.

Представником заявника - адвокатом Пивоваровою Ю.С. ухвалу про залишення заяви без руху отримано 12.11.2024 в системі "Електронний суд", що підтверджується електронним підтвердженням про дату, час направлення ухвали та про отримання тексту електронного документа - ухвали суду від 11.11.2024, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 22.11.2024 заявником не усунуті, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя