Провадження № 6/537/163/2024
Справа № 537/1310/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Поколоти О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Захарченко Наталії Іванівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

установив:

Головний державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Захарченко Н.І. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання боржника згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 65241503. Загальна заборгованість по виконавчому провадження № 65241503 становить 264389,73 грн. Про відкриття виконавчого провадження боржник належним чином повідомлений. У ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою вказаною у виконавчих документах, а саме: АДРЕСА_1 боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 27.09.2024. Боржник на даний час не зареєстрований за жодною адресою. У результаті вжитих державним виконавцем заходів встановити фактичне місце проживання боржника не вдалося. На даний час заборгованість по виконавчому провадженню № 65241503 боржником не сплачена, зокрема, боржник не виконує рішення суду про стягнення з нього аліментів, ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого заборгованість щомісяця зростає. Відсутність відомостей про фактичне місце проживання боржника унеможливлює виконання рішень суду, в тому числі про стягнення аліментів.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, надала клопотання, згідно якого просить проводити судове засідання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність осіб, що беруть участь у справі.

Вивчивши подання та матеріали подані в його обґрунтування, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів поданих в обґрунтування подання вбачається, що на виконанні в Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 65241503 від 22.04.2021 року, виданого на підставі виконавчого листа №537/1310/14-ц виданий 07.08.2014 Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.03.2014 року.

Згідно відповіді з Крюківської райадміністрації №8501/01-27 боржник значиться зареєстрованим за адресою, вказаною у виконавчому листі.

Згідно відповідей з ДФС та ПФУ за боржником не виявлено джерел отримання доходів, рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав нерухомого майна за боржником не виявлено об?єктів житлової нерухомості.

Згідно відповідей ДСУ від 15.05.2022, 21.09.2022, 12.12.2022, 27.09.2024 в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону в період з 22.04.2021 по 27.09.2024.

Вся кореспонденція, яка направляється боржнику для виконання та до відома, повертається до відділу як невручена.

У ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою вказаною у виконавчих документах, а саме: АДРЕСА_1 боржник не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 27.09.2024 року.

Дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження №65241503, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.

Так, відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім, зокрема, постанов про відкриття виконавчого провадження, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що державним виконавцем виконанні всі необхідні заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, і на даний час відсутні відомості про місце проживання боржника ОСОБА_6 то суд вважає можливим задовольнити подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 258, 260, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Подання головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Захарченко Наталії Іванівни про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали для виконання направити до Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (вул.І.Приходька, 69б, м. Кременчук, 39600).

Апеляційна скарга на ухвалу суду маже бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маханьков О.В.