Провадження № 2-о/686/323/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утримання трьох неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви посилався на те, що станом на даний час він проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . 02.10.2006 року між ним та ОСОБА_8 (на даний час ОСОБА_2 ) був укладений шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12.08.2008 року вказаний шлюб за рішенням суду був розірваний. Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06.05.2008 року було стягнуто з нього на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 200,00 гривень щомісячно. Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 17.10.2018 року вказаний розмір аліментів був змінений та вирішено стягувати з нього на утримання доньки ОСОБА_9 аліменти у розмірі частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказане рішення ним виконується та станом на даний час заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки не має.

Також, 25.01.20222 року між ним та ОСОБА_10 укладено шлюб. У вказаному шлюбі у них народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 01.06.2023 року його дружина ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 гривень. Він утримує та забезпечує свою доньку ОСОБА_6 .

Крім того, у його нинішньої дружини від першого шлюбу є донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з ними. Батьком вказаної дитини є ОСОБА_4 , який участі в утриманні своєї доньки не приймає, призначені до стягнення за рішенням суду аліменти сплачує нерегулярно, має заборгованість у розмірі 97 992,34 гривень та з 2021 року перебуває за кордоном.

Зазначив, оскільки його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а біологічний батько дитини ОСОБА_7 не приймає участі в її матеріальному забезпеченні, саме він, як вітчим, надає матеріальну допомогу в утриманні цієї дитини.

З огляду на викладене просив встановити факт перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей. Встановлення вказаного факт необхідно йому для реалізації права на звільнення від військової служби, оскільки однією із підстав для звільнення є факт перебування на утриманні у військовослужбовця трьох дітей віком до 18 років.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився. Подав письмове пояснення в якому просив відмовити у задоволенні поданої заяви. Зазначено, заявником не доведено факт перебування на його утриманні ОСОБА_7 , яка є донькою його нинішньої дружини від її першого шлюбу. Просили врахувати, що ОСОБА_1 є вітчимом по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_7 . Обов`язок вітчима в утриманні падчерки, відповідно до приписів ст.268 СК України, виникає лише за певних обставин, а саме у випадку відсутність у падчерки рідних матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання. Вважав, що заявником не доведені такі обставини, оскільки неповнолітня ОСОБА_7 має рідного батька, який зобов`язаний приймати участь в її утриманні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Зазначила, що в цілому не заперечує проти задоволення поданої заяви, проте просила врахувати, що заявник лише примусово, за рішенням суду надає матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_9 . При цьому такі аліменти останнім сплачувалися нерегулярно та станом на 10.06.2021 рік він мав заборгованість у розмірі 43 000,00 гривень. Крім того, достовірних відомостей про відсутність у останнього заборгованості зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_11 не має, оскільки представлена довідки з виконавчої служби потребує уточнення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Подала письмову заяву, в якій просила задовольнити продану заяву та розглянути справу за її відсутності. Зазначила, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 . Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ними також проживає і її неповнолітня донька від першого шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько доньки ОСОБА_7 не утримує доньку, має велику заборгованість із сплати аліментів. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та її заробіток складається лише із соціальної допомоги при народженні дитини. Таким чином матеріальне забезпечення як їх спільної дитини, так і її дитини від першого шлюбу надає ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином. Письмових пояснень щодо поданої заяви суду не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , був призваний на військову службу по мобілізації та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 24.02.2023 року.

Заявник перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 (нині ОСОБА_2 ), який був розірваний 12.08.2008 року. У вказаному шлюбі у них народилася спільна дитина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджено представленими свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , яке видане Чемеровецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серія НОМЕР_3 , яке видане повторно 23.02.2024 року виконавчим комітетом Івахновецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, в якому батьком дитини вказаний ОСОБА_1 .

Рішенням Чемеровецького районного суд Хмельницької області від 17.10.2018 року у справі №687/1062/18 було змінено розмір стягнення аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно відповіді Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому №32776 від 04.04.2024 року та представленої довідки-розрахунку №32774 від 04.04.2024 року заборгованості у ОСОБА_1 на зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.04.2024 рік відсутня.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , яке видане 25.01.2022 року Чемеровецьким відділом ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.01.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 був зареєстрований шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , яке видане 15.06.2023 року відділом ДРАЦС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради №248 від 05.03.2024 року ОСОБА_3 з 01.06.2023 року до 30.06.2026 року призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 860,00 гривень.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , яке видано виконавчим комітетом Вівсянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_12 .

Рішенням Чемеровцеького районного суду Хмельницької області від 08.10.2020 року у справі №687/648/20 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_10 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 3000,00 гривень щомісячно.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, який наданий Чемеровецьким відділом ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заборгованість ОСОБА_4 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_10 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на березень 2024 рік становить 97 992,34 гривень.

Відповідно до акту від 04.03.2024 року, який складений мешканцями будинку АДРЕСА_1 та засвідчений уповноваженим загальними зборами будинку і ст. майстром ТОВ «ЖЕО» ОСОБА_3 (1996 р.н.), ОСОБА_6 (2023 р.н.), ОСОБА_7 (2015 р.н.) проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, у своїй заяві заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що у нього на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей.

Суд зазначає, що питання регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (ст. 1 СК України).

Частиною 1 ст. 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Разом з тим, сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 15 СК України). Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст. 150-151 СК України.

Із представлених матеріалів встановлено, що заявник є рідним батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_9 не проживає проте сплачує за рішенням суду аліменти на її утримання. Факт сплати аліментів на утримання цієї дитини та відсутність відповідної заборгованості підтверджено наданими довідками із виконавчої служби.

Щодо утримання неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 суд зазначає наступне. Так, заявник не є рідним батьком цієї дитини. Відповідно до положень ч.1 ст.268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Із матеріалів справи встановлено, що за рішенням суду з ОСОБА_4 , батька неповнолітньої ОСОБА_7 , було стягнуто аліменти на її утримання і таке рішення перебуває на примусовому виконанні. Доказів існування поважності причин неможливості надавати належного утримання дитині її батьком матеріали справи не містять. При цьому сама по собі наявність заборгованості зі сплати аліментів не може свідчить про поважність причин неможливості надавати належного утримання дитині. Крім того. Із долученої до матеріалів справи розрахунку заборгованості ОСОБА_4 зі сплати аліментів встановлено, що останнім здійснюються відповідні платежі.

Зважаючи на те, що заявник не довів, що батьки неповнолітньої ОСОБА_7 з поважних причин не мають можливості надавати належного утримання дитині та відповідно, що остання перебуває виключно лише на його утриманні, вимога викладена у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення є необґрунтована та не доведена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_5 .

Військова частина НОМЕР_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_11 , АДРЕСА_6 .

Повний текст рішення виготовлено 04.07.2024 року.

Суддя: