Справа № 159/2912/24
Провадження № 2/159/947/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що 08.06.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладений договір позики № 5692698, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит. 18.10.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 18-10/2023, за умовами якого, ТОВ «МАНІФОЮ» передалоТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 5692698 від 28.06.2023 в сумі 16235 грн. 27.06.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 102813123, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит. 27.06.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8289881, за умовами якого ОСОБА_1 був наданий кредит. 27.10.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 27102023/1, за умовами якого, ТОВ «МІЛОАН» передалоТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 27102023/1 від 27.06.2023 в сумі 20950 грн. та за договором позики № 8289881 від 27.06.2023 на суму 20125 грн. 24.04.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладений договір позики № 6594258, за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит. 13.02.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 13022024, за умовами якого, ТОВ «Авентус Україна» передалоТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 6594258 від 24.04.2023 в сумі 25992,57 грн. Відповідач, порушивши умови укладених кредитних договорів, допустив утворення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати у справі.

Відповідач відзив на позов не подав.

Позов слід задовольнити повністю.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Заборгованість відповідача за кредитним договором № 5692698 від 08.06.2023 складає 16235,00 грн.

Заборгованість відповідача за кредитним договором № 102813123 від 27.06.2023 складає 20950,00 грн.

Заборгованість відповідача за кредитним договором № 8289881 від 27.06.2023 складає 20125,00 грн.

Заборгованість відповідача за кредитним договором № 6594258 від 24.04.2023 складає 25992,57 грн.

Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279, 280-289 ЦПК України, на підставі ст.1054, 1082, ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним № 5692698 від 08.06.2023 в сумі 16235 (шістнадцять тисяч двісті тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним № 102813123 від 27.06.2023 в сумі 20950 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним № 8289881 від 27.06.2023 в сумі 20125 (двадцять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 6594258 від 24.04.2023 складає 25992 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:С. Л. ПАНАСЮК