У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 липня 2024 року місто Київ

справа № 824/118/22

провадження №22-з/824/1044/2024

Київський апеляційний суд у складі головуючого - судді судової палати з розгляду цивільних справ Шкоріної О.І., за участю секретаря судового засідання - Височанської Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву IEC Industrie Export GmbH, подану адвокатом Хомин Оксаною Мирославівною, про заміну сторони боржника у виконавчих листах

у справі 824/118/22 за заявою IEC Industrie Export GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 серпня 2022 року у справі №230/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2024 року представник IEC Industrie Export GmbH - адвокат Хомин О.М.. подала заяву, в якій просить здійснити заміну сторони боржника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на його правонаступника - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у виконавчих листах виданих 23 червня 2023 року Київським апеляційним судом у справі № 824/118/22, на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року про стягнення заборгованості та судового збору, на виконання додаткової ухвали Київського апеляційного суду від 18 січня 2023 року про стягнення витрат на правову допомогу, та на виконання додаткової постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 квітня 2023 року про стягнення витрат понесених на оплату професійної правничої допомоги.

Заяву мотивував тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року задоволено заяву IEC Industrie Export GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 серпня 2022 року у справі №230/2021.

Визнано та надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 серпня 2022 року у справі №230/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна) про стягнення заборгованості.

Вирішено видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 серпня 2022 року у справі №230/2021 наступного змісту: "Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) 14130 євро- основного боргу, 301 - трьох відсотків річних, 1511,97 євро на відшкодування витрат з арбітражного збору, а разом 15 942,97 євро".

Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) судовий збір за подання заяви в розмірі 1240,50 грн.

Додатковою ухвалою Київського апеляційного суду від 18 січня 2023 року частково задоволено заяву IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) в особі представника - адвоката Муляра Євгенія Григоровича про відшкодування витрат на правову допомогу. Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на користь IEC Industrie Export GmbH витрати на правову допомогу у розмірі 300 (триста) євро.

Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 квітня 2023 року задоволено заяву представника IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) - адвоката Муляра Є.Г. Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на користь IEC Industrie Export GmbH витрати, понесені на оплату професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції, у сумі 400 Євро.

Київський апеляційний суд 23 червня 2023 року видав виконавчі листи у справі №824/118/22, які на час подання цієї заяви (червень 2024 року), не були пред`явлені до примусового виконання.

11 січня 2024 року відбулася державна реєстрація правонаступника ДП «НАЕК «Енергоатом» - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та його філій (відокремлених підрозділів), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Посилаючись на вказані обставини, а також на положення ст. 442 ЦПК України, просила заяву задовольнити та замінити сторону боржника у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник IEC Industrie Export GmbH - адвокат Хомин О.М. просила заяву задовольнити та замінити сторону боржника у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження.

Представник АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в судове засідання не з`явився, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про день та час розгляду справи.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, якою визначено, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасника справи, який не з`явився в судове засідання.

Вислухавши представника IEC Industrie Export GmbH - адвоката Хомин О.М., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом установлено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року задоволено заяву IEC Industrie Export GmbH про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 серпня 2022 року у справі №230/2021.

Визнано та надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 серпня 2022 року у справі №230/2021 за позовом IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна) про стягнення заборгованості.

Вирішено видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 11 серпня 2022 року у справі №230/2021 наступного змісту: "Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) 14130 євро- основного боргу, 301 - трьох відсотків річних, 1511,97 євро на відшкодування витрат з арбітражного збору, а разом 15 942,97 євро".

Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) судовий збір за подання заяви в розмірі 1240,50 грн.

Додатковою ухвалою Київського апеляційного суду від 18 січня 2023 року частково задоволено заяву IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) в особі представника - адвоката Муляра Євгенія Григоровича про відшкодування витрат на правову допомогу. Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на користь IEC Industrie Export GmbH витрати на правову допомогу у розмірі 300 (триста) євро.

Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 квітня 2023 року задоволено заяву представника IEC Industrie Export GmbH (Німеччина) - адвоката Муляра Є.Г. Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на користь IEC Industrie Export GmbH витрати, понесені на оплату професійної правничої допомогни в суді апеляційної інстанції, у сумі 400 Євро.

23 серпня 2023 року представник IEC Industrie Export GmbH - адвокат Муляр Є.Г. отримав 4 виконавчі листи у справі.

На день подання заяви про заміну боржника у виконавчих листах, виконавчі листи стягувачем не пред`явлені до примусового виконання.

11 січня 2024 року відбулася державна реєстрація припинення ДП «НАЕК «Енергоатом» (код згідно з ), номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи - № 251000221.

Згідно виписки з сервісу моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру Опендатабот від 13 лютого 2024 року щодо АТ «НАЕК «Енергоатом» (), товариство зареєстроване 11 січня 2024 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» " від 6 лютого 2023 року, утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ) за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Засновником товариства є держава в особі Кабінету Міністрів України. Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства. НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

Крім того, з державного сайту Кабінету Міністрів України https://www.kmu.gov.ua вбачається, що постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року № 1420 утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ).

Згідно з статтями 104, 108 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Таким чином, 11 січня 2024 року відбулась реорганізація боржника шляхом перетворення відповідно до ст. 108 ЦК України, внаслідок якої АТ «НАЕК «Енергоатом» став правонаступником ДП «НАЕК «Енергоатом».

Правовідносини у даній справі стосуються стягнення заборгованості, а отже допускають правонаступництво.

Водночас, положеннями ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 12 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки права та обов`язки ДП «НАЕК «Енергоатом» перейшли до його правонаступника - АТ «НАЕК «Енергоатом», а виконавчі листи ще не пред`явлені до примусового виконання, суд, враховуючи наведені положення законодавства, приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони боржника - ДП «НАЕК «Енергоатом» його правонаступником - АТ «НАЕК «Енергоатом» у виконавчих листах.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону боржника Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у виконавчих листах, виданих 23 червня 2023 року Київським апеляційним судом у справі № 824/118/22.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.І. Шкоріна