Провадження № 22-ц/801/1297/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 рокуСправа № 127/25599/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Голоти Л.О., Сопруна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 березня 2024 року, ухвалене суддею Воробйовим В.В. в м. Вінниці повне рішення складено 08 квітня 2024 року, в цивільній справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

встановив:

У листопаді 2022 року Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (далі КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго») звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просило стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корить товариства заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 грудня 2018 року по 31 жовтня 2021 року включно у розмірі 12 604,90 грн, з яких: 12 541,47 грн сума заборгвоаності за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 26,55 грн сума втрат від інфляції; 36,88 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» надає населенню послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за №630 (далі - Правила), що були чинними на час виникнення спірних правовідносин та Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Житловий будинок по АДРЕСА_1 , у кватирі 28 якого зареєстровані та проживають відповідачі, забезпечується послугами з централізованого теплопостачання (централізованого опалення та гарячого водопостачання) згідно з Реєстром навантажень об`єктів, теплопостачання яких здійснюється від КП ВМР «ВМТЕ», затвердженим Виконавчим комітетом Вінницької міської ради, та підтверджує, що даний житловий будинок технічно підведений до мереж позивача.

У житловому приміщенні за вказаною адресою з 02.10.2004 об`єднано систему індивідуального опалення. Водночас, у квартирі для резервного гарячого водопостачання залишено систему та для обліку використання води встановлено лічильник на кухні, що вбачається з акта про припинення подачі теплової енергії для опалення квартири і гарячої води для побутових потреб від 02.10.2004.

До теперішнього часу квартира відповідачів не від?єднана у встановленому законодавством порядку від системи централізованого гарячого водопостачання і квартира забезпечується послугою з гарячого водопостачання.

Крім того, житловий багатоквартирний будинок по АДРЕСА_1 повністю не від?єднано від мереж централізованого опалення, теплопостачальною організацією проводиться нарахування плати за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку.

Відповідачі, порушуючи умови п. 18, 28 Правил та п. 5 ч. 2 ст. 7, ст. 9 3акону України «Про житлово-комунальні послуги», в період з грудня 2018 року по жовтень 2021 року заборгували за надані послуги з централізованого теплопостачання 12 541,47 грн, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

На виконання рішення колегії Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 22.02.2008 та розпорядження Кабінету міністрів України від 26.04.2007 №229-р виконком Віннциької міської ради 27.11.2008 затвердив рішення №2852, згідно з яким 01.01.2009 на КП ВМР «ВМТВ» введено в дію порядок розрахунків за централізоване теплопостачання за двоставковим тарифом.

КП ВМР «ВМТЕ» запропонувало населенню публічну оферту для ознайомлення та укладення договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, опублікувавши у газеті «Вінницька газета» №32 від 03.08.2018 типові договори приєднання. Після даної публікації вважається, що вони укладені між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та кожним споживачем - фізичною особою. Договір розміщено на сайті КП ВМР «BMTE» https://vmte.vn.ua/contract.html.

КП ВМР «ВМТЕ» своєчасно, належної якості надає послуги з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідачі щомісячно отримують платіжні вимоги щодо сплати боргу і усвідомлюють, що вони є боржниками.

За період з 01.12.2018 по 31.10.2021 сума боргу відповідачів з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми становить 12 604,90 грн, з яких: 12 541,47 грн - сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 26,55 грн - суми втрат від інфляції; 36,88 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 березня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 в розмірі 12 604,90 грн.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір в розмірі 2 481,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення солідарно з них на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 в розмірі 9 204,26 грн, а також стягнення в рівних частках судового збору в розмірі 2 481 грн, та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову і вирішити питання судових витрат.

У скарзі зазначають, що судом залишено поза увагою, що відповідачі протягом оспорюваного періоду не споживали гарячу воду централізованого постачання від позивача, що підтверджується матеріалами справи. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відповідальність за своєчасну повірку лічильника несе не споживач, а надавач відповідної послуги. Споживач зобов`язаний лише оплатити витрати на організацію та проведення такої повірки, і такий обов`язок ними не заперечується. Відповідачем не було встановлено несправність засобу обліку, а тому правові підстави для нарахування плати за нормами споживання були відсутні. За наявності у квартирі засобу обліку гарячої води оплата за наданні послуги здійснюється згідно з показаннями такого засобу, за винятком випадку виявлення його несправності, що не підлягає усуненню.

Відзив на апеляційну скаргу не надійшов.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведені норми, дана справа розглядається судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Апеляційний суд, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги дійшов до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позивачем правомірно після отримання фактичних показань квартирного засобу обліку гарячого водопостачання, відповідно до пункту 18 Правил №630, у липні 2020 року проведено коригування плати за надану послугу шляхом зменшення обсягів спожитої послуги гарячої води на 99,88 м. куб. на суму 8999,19 грн., що вбачається із оборотної відомості за період з 12.2018 року по 01.2023 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Крім того, враховуючи, що з липня 2020 року відповідачі не передавали до КП ВМР «ВМТЕ» показання квартирного обліку гарячої води (лічильника гарячої води) до 03.2021 року включно, суд вважав, що дії позивача щодо нарахування плати за послугу гарячого водопостачання, які проводились ним згідно з показаннями будинкових засобів обліку відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб, є правомірними. Таким чином суд вважав, що підстави для перерахунку позивачем заборгованості відповідно до показників неповіреного засобу обліку послуги відсутні.

Оскільки правильність розрахунків позивача за заявленою до стягнення сумою боргу відповідачами належними і допустимими доказами не спростовано, доказів на погашення заборгованості, яка утворилася у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань з оплати наданих житлово-комунальних послуг відповідачами суду не надано, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за розрахунками, зробленими позивачем.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в апеляційній скарзі не заперечують висновок суду першої інстанції в частині наявності підстав для стягнення з них заборгованості по опаленню в сумі 3 296,84 грн, а лише просять скасувати рішення суду в частині стягнення заборгованості за постачання гарячої води в сумі 9 204,26 грн.

Враховуючи викладене, рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості по опаленню в силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України апеляційним судом не переглядається.

Встановлено, що рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 12.07.2018 №1481 затверджено акт приймання-передачі у комунальну власність територіальної громади м. Вінниці побудованих та реконструйованих за кошти ДП «Теплокомуненерго Маяк» об`єктів теплопостачання, загальною балансовою вартістю 2 665 805,14 грн. Вирішено, що ДП «Теплокомуненерго Маяк» ПрАТ «Вінниця завод «Маяк» передає, а департамент енергетики, транспорту та зв`язку міської ради приймає на баланс та відображає в бухгалтерському обліку, відповідно до вимог чинного законодавства України, об`єкти теплопостачання зазначені в пункті 1 цього рішення, який, в свою чергу, передає, а КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» приймає їх на баланс, як майно комунальної власності, передане в господарське відання (а.с.83 т.1).

Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 26.07.2018 №1578 визначено КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для усіх категорій споживачів по АДРЕСА_1 з 01.08.2018 (а.с.84 т.1).

Будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечується послугами з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», що визнається сторонами.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується інформацією Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 24.07.2020 року за № 34371 (а.с.17-20).

Відповідно до витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ житлово-комунального господарства м. Вінниця, по вказаній квартирі відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . Кількістю проживаючих у даній квартирі 4, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дочка), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дочка), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (чоловік), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (власник) (а.с.4).

Квартира АДРЕСА_3 з 02.10.2004 від`єднана від системи централізованого теплопостачання та обладнана автономною системою опалення, що підтверджується копією акту про припинення подачі теплової енергії для опалення квартири і гарячої води для побутових потреб від 02.10.2004. У даному акті зазначено, що опалювальні прилади відрізані від стояків системи загального опалення житлового будинку № 1а, опалювальні прилади демонтовані, стояки заварені і заізольовані. Для опалення квартири і гарячого водопостачання змонтовані автономні системи, які заживлені від двоконтурного газового котла. Для резервного г/водопостачання залишена система, для обліку використаної води встановлений лічильник на кухні, заводський номер лічильника - 529016. Заборгованості за опалення і гаряче водопостачання, не має (а.с.28 т.1).

Повірка приладу розподільного обліку гарячої води (лічильника №529016) була проведена 13.08.2013, про що свідчить акт (повірка), складений представником ДП «Теплокомуненерго Маяк» від 10.09.2013, зі змісту якого встановлено, що 10.09.2013 проведено пломбування лічильника гарячої води, дата повірки 13.08.2013, показники на день пломбування 00061, номер пломби 3188, а також заплановано дату наступної повірки через 3 роки, а саме 13.08.2016 (а.с.72). Інших відомостей про повірку лічильника матеріали справи не містять.

24.06.2020 КП ВМР «ВМТЕ» складений акт зняття контрольних показників з розподільчого приладу обліку гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що показник становить 62 м.куб, цілісність пломб збережено, в квартирі індивідуальне опалення (а.с.87 т.1).

У липні 2020 року після отримання фактичних показань квартирного засобу обліку гарячого водопостачання КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» проведено корегування плати за надання послуг шляхом зменшення обсягів спожитої послуги гарячої води на 99,88 куб. м на суму 8999,19 грн, що підтверджується оборотною відомістю за період з грудня 2018 року по січень 2023 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 (а.с.85-86 т.1).

Як слідує з оборотної відомості за період з 12.2018 року по 01.2023 року та пояснень представника позивача, з 12.2018 року нарахування плати за послуги гарячого постачання по квартирі позивача проводилося згідно показань будинкового засобу обліку відповідно до кількості зареєстрованих в квартирі осіб (а.с.5 т.1).

Як вбачається зі змісту Єдиного розрахунку за надані житлово-комунальні послуги за лютий 2021 року по особовому рахунку НОМЕР_1 , відповідачів через ТОВ «Центр муніципальних систем України» повідомлено про закінчення міжповірочного інтервалу приладу розподільного обліку гарячої води та запропоновано в термін до 28.03.2021 здійснити повірку, що виконується за рахунок споживача. Крім того, повідомлено, що з 01.04.2021 нарахування за послуги за квартирними лічильниками з простроченим терміном повірки буде проводитись за нормами споживання або за показниками приладів комерційного обліку та вказано номер телефону за яким здійснюється подання заявок на повірку (а.с.114 т.1).

28.12.2022 відповідачі зверталися до позивача із заявою про проведення перерахунку, надаючи роздруківку датованого 27.12.2022 фото лічильника гарячої води з показником 62,28 куб.м. (а.с.65,66 т.1).

Відповідно до листа КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» від 10.01.2023 №52-А-1127, розподільний прилад обліку в квартирі АДРЕСА_3 було знято з абонентського обліку з 01.04.2021 року, оскільки завершився термін його повірки, а також зазначено, що надалі нарахування проводиться по будинковому засобу обліку, який встановлений в будинку згідно Правил. До вказаного листа доданий розрахунок кількості теплової енергії на опалення місць загального користування квартири АДРЕСА_4 вищевказаного житлового будинку та акт обстеження МКЗ від 23.11.2018, в якому визначено геометричні розміри розподільчих трубопроводів у приміщеннях внутрішньо-будинкової системи опалення та наявності опалювальних приладів на сходових клітинах.

Вказані обставини встановлені при розгляді цивільної справи №127/2892/23 за позовом ОСОБА_3 до КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії.

Враховуючи положення до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, відповідно до якої обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом, вказані обставини не підлягають доказуванню.

З відповіді КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» від 16.08.2023 №1821-А-393/ПВТ на звернення ОСОБА_3 від 05.07.2023 слідує, що з 01.11.2021 почали діяти індивідуальні договори без обслуговування внутрішньобудинкових систем на послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, які являються публічними договорами приєднання укладені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 «Про затвердження правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», постанови Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1182 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуги з постачання гарячої води». 01.04.2021 лічильник гарячої води був знятий з абонентського обліку у зв`язку з завершенням терміну повірки, розпломбування не потребує. Нарахування за послугу з постачання гарячої води проводяться відповідно до показників загальнобудинкового лічильника. Для того, щоб нарахування за послугу з постачання гарячої води проводилося відповідно до показників лічильника необхідно виконати його чергову метрологічну повірку та викликати контролера КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» для взяття лічильника на абонентський облік (а.с.163 т.1).

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», вважаючи, що відповідачі заборгували за надані послуги з централізованого теплопостачання 12 541,47 грн за період з 01 грудня 2018 року по 31 жовтня 2021 року, звернулося до суду із даним позовом про стягнення вказаної суми, а також 3% річних та інфляційних втрат на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з врахуванням 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, суми втрат від інфляції за період з грудня 2018 року по жовтень 2021 року, заборгованість складає 12 604,90 грн: 9 204,26 грн - сума заборгованості за спожиті послуги з гарячого водопостачання; 3 296,84 грн - сума заборгованості по опаленню; 36,88 грн - сума 3 % річних від суми заборгованості за спожитті послуги з централізованого теплопостачання, 26,55 грн - сума витрат від інфляційних процесів (а.с.6 т.1).

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон).

Відповідно до п. 5, 6 статті 1 вказаного Закону:

- житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг;

- індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно зі пунктом 1 частини першої статті 7 Закону, споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальних послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Пунктом 5 частини другої статті 7 Закону визначено обов`язок споживача, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (постанова Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі № 712/8916/17).

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У частині третій статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши докази у справі через призму пояснень сторін апеляційний суд вважає, що нарахування плати за послугу гарячого водопостачання проводилося згідно з показаннями будинкових засобів обліку відповідно до кількості зареєстрованих у квартирі осіб по двом причинам: перша неподання споживачем показників лічильника, друга зняття лічильника з абонентського обліку.

У ч. 4 ст. 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зазначено, що послуга з постачання гарячої води надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання гарячої води, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець), і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (послуги) регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року (далі - Правила).

Пунктом 11 Правил (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі (або всі) квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю та які не мають квартирних засобів обліку (у разі обладнання всіх квартир квартирними засобами обліку - споживачі, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку виконавцю), оплачують послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями всіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, та споживачами, які не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку води виконавцю, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку.

Плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання у таких випадках:

- у разі відсутності засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу);

- у разі несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення;

- у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 цих Правил.

За наявності витоків із загальнобудинкової мережі споживачі, які не мають квартирних засобів обліку або не зняли та не передали показання квартирного засобу обліку, оплачують послуги з холодного, гарячого водопостачання та водовідведення за встановленими нормативами (нормами) за місяць, у якому ці витоки виявлено.

Пунктом 18 цих правил визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Система (щомісячна або авансова) та форма (готівкова або безготівкова) оплати послуг визначається у договорі між споживачем і виконавцем.

Після отримання показань квартирних засобів обліку, якщо вони відрізняються від розрахованих за показаннями будинкових засобів обліку, виконавець здійснює коригування плати за надану послугу в наступному розрахунковому періоді шляхом зменшення або збільшення обсягів спожитої кожним споживачем послуги, що відображається в платіжному документі періоду, наступного за здійсненням коригування.

У даній справі встановлено, що в квартирі АДРЕСА_5 для резервного гарячого водопостачання залишено систему з подачі гарячої води та для обліку використання води встановлено лічильник на кухні.

Дослідивши розрахунок суми заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з врахуванням 3% річних від суми заборгованості за спожиті послуги, суми втрат від інфляції, який наданий до позову та до відповіді на відзив апеляційний суд встановив, що з грудня 2018 року по жовтень 2021 року нарахування заборгованості за гаряче водопостачання відбувалося згідно з показаннями будинкових засобів обліку.

У липні 2020 року після отримання фактичних показань квартирного засобу обліку гарячого водопостачання (після зняття 24 червня 2020 року контрольних показників з розподільчого приладу обліку гарячого водопостачання у квартирі відповідачів), КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» проведено корегування плати за надання послуг шляхом зменшення обсягів спожитої послуги гарячої води на 99,88 куб. м на суму 8 999,19 грн, і це відповідає поясненням сторін.

Однак, після здійснення перерахування плати за надання послуг відповідачі з липня 2020 року знову не подавали показники квартирного засобу обліку гарячої води (лічильника гарячої води) до березня 2021 року включно.

Позиція позивача щодо того, що відповідачі не подавали показники лічильника гарячої води останніми не заперечувалася.

Факт неподання показників лічильника гарячої води встановлено вищезгаданим судовим рішенням в цивільній справі №127/2892/23, в якому вказано, що ОСОБА_6 щомісячно показники не знімала та не передавала КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», тому нарахування послуг відповідно до показань засобів будинкового обліку до моменту зняття лічильника з обліку є правильним.

Апеляційним судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_5 для резервного гарячого водопостачання залишено систему з подачі гарячої води та для обліку використання води встановлено лічильник на кухні.

01 квітня 2021 року КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» зняло з абонентського обліку лічильник гарячої води у вказаній квартирі у зв`язку з завершенням терміну повірки.

Правильність дій позивача щодо зняття 01 квітня 2021 року з абонентського обліку розподільного приладу обліку було предметом розгляду у згаданій цивільній справі №127/2892/23 за позовом ОСОБА_3 до КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, і за результатами розгляду справи судом було зроблено висновок про правомірність таких дій КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго».

А відтак, з 01 квітня 2021 року по жовтень 2021 року нарахування заборгованості є правильним, тобто плата нарахована по показаннях будинкових засобів обліку.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в апеляційній скарзі зазначають, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Така позиція скаржників є справедливою при умові виконання споживачем іншої вимоги закону, тобто обов`язку щодо зняття та передачі показників квартирного засобу обліку.

Посилання скаржників на відповідальність надавача послуги за своєчасну повірку лічильника в даному випадку є недоречним, адже при розгляді питання законності та правильності нарахування заборгованості по показникам лічильника у період з грудня 2018 року по квітень 2021 року мова йде про наявність засобу обліку, його показники, зняття та подання показників, перерахунок (коригування плати).

Що стосується повірки засобу (зокрема, періодичність та порядок її проведення), то це питання вирішувалося в іншій справі при розгляді питання про законність зняття лічильника з абонентського обліку, де суд підтвердив правильність таких дій.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стверджують, що нарахування плати за послугу гарячого водопостачання згідно з показаннями будинкових засобів обліку можливо лише в разі встановлення несправності засобу обліку, посилаючись при цьому на абз. 2 абз. ІІ пункту 11 Правил. Однак, відповідачі не звернули уваги на абз. 3 абз. ІІ пункту 11 Правил, в якому вказується, що плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання - у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 цих Правил.

Підсумовуючи, апеляційний суд вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, які зроблені відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін, оскільки воно ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. 367, 374, 375, 381, 382, 384, 389, 390 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 березня 2024 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді Л.О. Голота

В.В. Сопрун