Справа № 522/9394/21
Провадження № 2/522/2259/24
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача адвоката Сабліної Ю. С.,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - адвоката Землякова О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/9394/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни про скасування записів про реєстрацію права власності, встановлення порядку виконання рішення.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сабліна Ю, С., подано до суду заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заява обґрунтована тим, що згідно з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 є власницею частки спірного майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 та нежилового приміщення-горища за адресою: АДРЕСА_2 , тому рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Сабліна Ю. С. указану заяву просила задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» Земляков О. А. у вирішенні заяви покладався на розсуд суду.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , яка є власником частки квартири АДРЕСА_1 та частки нежилового приміщення-горища за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни про скасування записів про реєстрацію права власності, встановлення порядку виконання рішення.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Запропонувати ОСОБА_2 у п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали та копії позовної заяви подати письмові пояснення, на які учасники справи мають право надати відповідь.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА