Справа № 2-о-214/2006
Провадження № 2-во/336/130/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрюк О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

В заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2006 у справі № 2-о-214/06 було задоволено її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

В ході виконання рішення суду виявлено, що у мотивувальній та у резолютивній частині рішення невірно зазначено ім`я по-батькові особи, факт родинних відносин заявника, з якою встановлено судовим рішенням, а саме: замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду, а саме оформлення спадкових прав в органах нотаріату.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 цього Кодексу, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 2-о-214/06 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням суду від 28.09.2006 заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При виготовленні рішення, у першому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини, було допущено помилку в частині зазначення ім`я по-батькові особи, факт родинних відносин з якою встановлено судовим рішенням, а саме: замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Вивчивши заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду № 2-о-214/06 від 28.09.2006.

З матеріалів справи: копії свідоцтва про смерть (а.с. 6а) вбачається, що ім`я по-батькові особи, факт родинних відносин з якою встановлено судовим рішенням - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2006 у цивільній справі № 2-о-214/06 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У першому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини вважати правильним ім`я по-батькові особи, факт родинних відносин з якою встановлено ОСОБА_2 .

Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Встановити факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк