Справа № 490/4488/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

12 липня 2024 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника адвоката Астаніної Л.Д., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №490/4488/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинська Катерина Тарасівна про визнання спадкового договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

13 червня 2024 року представник заявника звернувся до суду з даною заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 11 червня 2021 року. В обгрунтування заяви посилається на те, що позов було залишено без розгляду , але не було скасовано арешт.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.06.2024 року дану справу передано судді Гуденко О.А.

Заявник до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі. Інші учасники справи до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності її учасників.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинська Катерина Тарасівна про визнання спадкового договору недійсним.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.06.2021 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до набрання судовим рішенням по справі законної сили.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.01.2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинська Катерина Тарасівна про визнання спадкового договору недійсним - залишено без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 149ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9-10 статті 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, підстави для продовження дії заходів забезпечення позову відсутні. Враховуючи, що ухвалою суду від 12.01.2024 року, яка набрала законної сили, позовну заяву, за якою було вжито заходи забезпечення позову, залишено без розгляду, то застосовані ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.06.2021 року заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Астаніної Л.Д., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2021 року у справі №490/4488/21, шляхом скасування арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати копії ухвали для виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) .

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена разом до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Гуденко О.А.