УХВАЛА

16 липня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Бережної С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом?янської районної в м. Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну опікуна над недієздатною особою,

встановив:

до Солом?янського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом?янської районної в м. Києві державної адміністрації, про заміну опікуна над недієздатною особою.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 травня 2024 року справу розподілено судді Тесленко І. О.

Ухвалою Солом?янського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, залучено у якостізаінтерисованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 липня 2024 року до суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надійшла заява, у якій останні просять суд прийняти відмову від заяви та залишити заяву без розгляду.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з?явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути подану заявниками заяву про залишення заяви без розгляду за відсутності учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За положеннями ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_3 є диспозитивним правом заявника, і залишення заяви без розгляду не порушує права сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 257, 260 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про залишення без розгляду заяви про заміну опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом?янської районної в м. Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом?янської районної в м. Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну опікуна над недієздатною особою - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Тесленко