Провадження № 2/686/6567/24
УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Дем`янова Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергійчука Ю.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кузиної М.-О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Олімпійський-4» про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на квартиру-

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сергійчука Ю.В., у вересні 2024 року звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Олімпійський-4» про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою суду від 18.09.2024 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

На адресу суду 22.10.2024 надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, від ОСОБА_3 . Зі змісту указаної заяви слідує, що заявник має майнові права на спірну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом спору у вказаній цивільній справі.

Як зазначає заявник ОСОБА_3 він був членом кооперативу ОК «Житловий комплекс «Олімпійський-4» та повністю виплатив указану квартиру, про що свідчать видані кооперативом акт прийому-передачі житлового приміщення, витяг з переліку членів ОК «ЖК «Олімпійський-4», довідка про членство в ОК «ЖК «Олімпійський-4» від 14.12.2023.

Оскільки він наразі не володіє інформацією щодо предмету спору у вказаній цивільній справі, він позбавлений можливості визначитись із способом захисту своїх прав, однак рішення може вплинути на його права та обов`язки щодо спірної квартири. У зв`язку із чим просить його залучити до участі у справі саме у такому статусі.

Представник позивача заперечив проти задоволення указаної заяви ОСОБА_3 та вказав, що указана особа не мала можливості дізнатись про перебування в провадженні суду указаної справи, оскільки Єдиний державний реєстр судових рішень е містить таких відомостей. Крім цього, розгляд указаної справи жодним чином не впливає на права ОСОБА_3 , а подані ним документи на підтвердження наявності майнових прав на квартиру є сфальсифікованими.

Представник відповідача ОСОБА_2 також заперечила проти залучення в якості третьої особи до участі у справі ОСОБА_3 , оскільки, на її думку, вирішення спору, який наразі існує жодним чином не впливає на права ОСОБА_3 , оскільки обраний ним спосіб захисту є неефективним та не дасть змоги захистити його ймовірні права на спірну квартиру.

Представник ОК «ЖК «Олімпійський-4» у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, а також пояснення заявника ОСОБА_3 , який з`явився у судове засідання та підтримав подану ним заяву, суд дійшов до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 щодо залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки ухвалене судом рішення за результатами розгляду справи може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «ЖК «Олімпійський-4» про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на квартиру:

?в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 ;

Надати третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 копію позовної заяви та долучених до неї документів, а також доступ до підсистеми «Електронний суд» у вказаній цивільній справі.

Надати можливість третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 протягом 15 днів з дня проголошення ухвали направити до суду пояснення щодо позову, заяви з доказами на підтвердження своїх аргументів та міркувань, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ