ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою, питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року та від 23 жовтня 2024 року у цивільній справіпо апеляційній скарзі відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (надалі ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором кредитної лінії№27002 від 04.01.2022 у розмірі 24616 грн. 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмірі 3028 грн. 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн. 00 коп.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 вересня 2024 року заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

15 жовтня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року цивільну справу №213/1958/24 витребувано із суду першої інстанції.

21 жовтня 2024 року цивільна справа №213/1958/24 надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою, закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами, на 21 листопада 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Разом з тим, при складанні ухвал Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року та від 23 жовтня 2024 року, судом допущено описку та зазначено про те, що апеляційна скарга на заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року подана Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», що не відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам, у зв`язку з чим підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року та від 23 жовтня 2024 року, зазначивши, що апеляційна скарга на заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року подана відповідачкою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , а не Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року та від 23 жовтня 2024 року у цивільній справі №213/1958/24, зазначивши, що апеляційна скарга на заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2024 року подана відповідачкою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: