Справа № 709/1880/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту родинних зв`язків, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту родинних зв`язків.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив суд закрити провадження у справі у зв`язку із його відмовою від заяви.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України Філіпова Г.М. не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою заявника від заяви.

У судове засідання представник заінтересованої особи Іркліївської сільської ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює відмову заявника від заяви, поданої в порядку окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо відмови від заяви, поданої в порядку окремого провадження, суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок відмови позивача від позову.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, наслідком чого є постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття клопотання про відмову від заяви судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою заявника від заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 259-261, 294 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про відмову від заяви - задовольнити.

Провадження у справі № 709/1880/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іркліївська сільська рада, Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту родинних зв`язків закрити.

Роз`яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу факту між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова