Провадження №: 2-о/336/255/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боєва Є.С.,

присяжних Дзюби О.В., Жданова В.О.,

секретаря судового засідання Сайбель К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_2 ,

її представника адвоката Колеснікової Т.А.,

представника заінтересованої особи Онищенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, відповідно до якої просить суд:

- Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда ІА групи, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 .

- Призначити піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтуванні заяви, заявник зазначає, що він зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 здійснює піклування за дружиною , яка є інвалідом першої А групи загального захворювання, пенсіонером за захворюванням ОСОБА_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 2011 року та потребує постійного стороннього догляду у зв`язку за станом здоров`я. Згідно довідки МСЕК серії 12 АВВ № 092825 ОСОБА_2 непрацездатна, потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду сімейного лікаря, кардіолога, невролога, амбулаторного лікування, стаціонарне лікування. Самостійно себе не може обслуговувати, пересувається по житловому помешканню лише зі сторонньою допомогою. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 08.05.2024 року, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Найближчим родичем ОСОБА_2 , який піклується її проблемами та станом здоров`я є її чоловік ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 05.06.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.09.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою від 28.10.2024 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявник підтримав заяву.

ОСОБА_2 підтримала заяву, пояснила, що без допомоги її чоловіка їй не вижити.

Представник ОСОБА_2 та представник органу опіки та піклування підтримали також заяву.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Згідно з положеннями статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно довідки МСЕК серії 12 АВВ № 092825 ОСОБА_2 непрацездатна, потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду сімейного лікаря, кардіолога, невролога, амбулаторного лікування, стаціонарне лікування

Аналогічна інформація міститься в програмі індивідуальної реабілітації інваліда № 978.

Згідно із висновком експертів Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 410 від 19.09.2024 року ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкого психоорганічного синдрому внаслідок органічного ураження головного мозку, судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, ішемічний інсульт 2018, цукровий діабет). Ступінь психічних розладі такий, що істотно впливає (обмежує) на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними.

У судовому засіданні даний факт достовірно встановлений.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За приписами ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

За поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном ОСОБА_1 .

Також статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинний здійснювати опікун. У судовому засіданні заявник повідомив, що з ними він ознайомлений, вони йому зрозумілі і він готовий їх виконувати у разі призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 298-300, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування та призначення піклувальника - задовольнити.

Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 .

Призначити піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду можу бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

Присяжні О.В.Дзюба

В.О. Жданов

22.11.24