Провадження № 2/761/8936/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Бордусенка Б. С.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про закриття провадження в частині вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

30 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про закриття провадження в частині вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.

Своє клопотання обґрунтував тим, що 28.10.2024р. ПАТ НАСК «ОРАНТА» перерахувало на користь позивача ОСОБА_2 кошти у розмірі 13 284,56 грн., призначення платежу: угода про припинення зобов`язання переданням відступного від 22.10.2024.

У зв`язку із сплатою ПАТ НАСК «ОРАНТА» страхового відшкодування на користь ОСОБА_2 , виникла необхідність відмовитись від відповідних позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав.

Інші сторони у судове засідання не прибули..

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Дослідивши зміст заяви, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У зв`язку з вищевикладеним, провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта» підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 142, 206, 233, 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про закриття провадження в частині вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта» - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: