Справа № 449/1410/24
У Х В А Л А

"22" листопада 2024 р.

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Савчака А.В.,

секретаря судових засідань Винницька А.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда С.В. про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-

встановив:

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда С.В. про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання .

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, які мають важливе значення для розгляду справи, а саме: копію спадкової справи та оригінали медичних карт хворого ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 13 листопада 2024 р. з архіву Перемишлянського районного суду було витребувано цивільну справу №449/333/24 в якій міститься копія спадкової справи.

З огляду на це, представник позивача наполягав на витребуванні оригіналів медичних карт хворого ОСОБА_5 з Перемишлянської ЦРЛ та Бібрської міської лікарні.

Представник відповідачки проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки тауі документи відносяться до медичної документації, доступ до якої є обмеженим, та витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 189, 197, 198, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Перемишлянської міської ради «Перемишлянська центральна районна лікарня» (, 81200, вул.Галицька, 12, м.Перемишляни, Львівський район Львівська область) оригінали медичних кат хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Бібрська міська лікарня» (, 81220, вул.В.Стуса, 41, м.Бібрка, Львівський район Львівська область) оригінали медичних кат хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Комунального підприємства Перемишлянської міської ради «Перемишлянська центральна районна лікарня» та Комунального некомерційного підприємства «Бібрська міська лікарня».

Витребувані документи необхідно направити на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області: 81200 м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А до 10 січня 2025 року.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Руда С.В. про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на 12год. 00 хв. 15 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

ССуддя: А. В. Савчак