справа № 179/1711/24
провадження № 2/179/661/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 листопада 2024 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючої судді Кравченко О.Ю.,

при секретарі Ахтієвій Р.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів та просить витребувати від Територіального сервісного центру № 1246 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС): належним чином завірені копії документів (копію договору купівлі-продажу та інші документи), на підставі яких 12.02.2022 року здійснено державну реєстрацію транспортного засобу «RENAULT», модель «MAGNUM 480» 2002 року випуску, об`єм двигуна 11929 см?, VIN кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був зареєстрований за позивачем ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; інформацію якщо така мається про всі здійсненні перереєстрації транспортного засобу «RENAULT», модель «MAGNUM 480» 2002 року випуску, об`єм двигуна 11929 см?, VIN кузова НОМЕР_1 , за період з 12.02.2022 по теперішній час з приміткою (прізвище, ім`я та по батькові) про особу, що здійснювала перереєстрацію транспортного засобу з ОСОБА_4 на нового власника.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у підготовчому засіданні наполягали на задоволенні клопотання про витребування доказів.

Вислухав думку учасників справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки відповідач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру № 1246 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) (місцезнаходження: 51205, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Спаська, 7):

-належним чином завірені копії документів (копію договору купівлі-продажу та інші документи), на підставі яких 12.02.2022 року здійснено державну реєстрацію транспортного засобу «RENAULT», модель «MAGNUM 480» 2002 року випуску, об`єм двигуна 11929 см?, VIN кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був зареєстрований за позивачем ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

-інформацію якщо така мається про всі здійсненні перереєстрації транспортного засобу «RENAULT», модель «MAGNUM 480» 2002 року випуску, об`єм двигуна 11929 см?, VIN кузова НОМЕР_1 , за період з 12.02.2022 по теперішній час з приміткою (прізвище, ім`я та по батькові) про особу, що здійснювала перереєстрацію транспортного засобу з ОСОБА_4 на нового власника.

Копію ухвали суду негайно надіслати до Територіального сервісного центру № 1246 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) (місцезнаходження: 51205, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Спаська, 7), для виконання.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр № 1246 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) надати суду витребувані документи не пізніше 16 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кравченко