УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді Богун О.О,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прокоф`єва Ольга Юріївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прокоф`єва Ольга Юріївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, яка надійшла 16 вересня 2024 року з Ленінського районного суду міста Дніпропетровська за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прокоф`єва Ольга Юріївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

В матеріалах цивільної справи міститься зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прокоф`єва Ольга Юріївна про визнання майна спільною сумісною власністю та визначення частки в спільному майні подружжя, питання про прийняття якої не вирішено.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явивлась, через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, представник відповідачки через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання за відсутності сторони відповідача.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Прокоф`єва Ольга Юріївна в підготовче судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином про причини неявки суд не повідомила.

З огляду не викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, який відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, об`єднавши позови в одне провадження, оскільки вони є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 193, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прокоф`єва Ольга Юріївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прокоф`єва Ольга Юріївна про визнання майна спільною сумісною власністю та визначення частки в спільному майні подружжя.

Копію ухвали, зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу за зустрічним позовом та третій особі.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Богун

21.10.2024