Справа № 953/2795/24
УХВАЛА

"27" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді: Зуб Г.А.,

за участю секретаря: Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2024 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2024 позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задоволено.Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у загальному розмірі 39385 (тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят п`ять) грн., 18 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2015 по 31.01.2022 у розмірі 23403 (двадцять три тисячі чотириста три) грн., 93 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2015 по 31.01.2022 у розмірі 12778 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн., 94 коп., інфляційні витрати 2348 (дві тисячі триста сорок вісім) грн., 41 коп., 3% річних від простроченої суми 853 (вісімсот п`ятдесят три) грн., 90 коп.Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у рівних частках по 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок та витрати пов`язані з розглядом справи у рівних частках по 55 (п`ятдесят п`ять) гривень.

Однак, при постановлені вказаного рішення суду у мотивувальній та резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено, що судовий збір підлягає стягненню на користь держави, замість вірного на користь Комунального підприємства «Харківводоканал».

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що при подачі позовної заяви до суду позивачем КП «Харківводоканал», було сплачено судовий збір в розмірі 2422, 40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3649 від 18.03.2024 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, допущена описка у мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2024 підлягає виправленню, оскільки на її очевидність вказують матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.06.2024, виклавши в його тексті: «У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь Комунального підприємства «Харківводоканал»судові витрати в розмірі 2422,40 грн.», та «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал»судовий збір у рівних частках по 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок та витрати пов`язані з розглядом справи у рівних частках по 55 (п`ятдесят п`ять) гривень».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий суддя Г.А. Зуб