Справа №403/646/19 провадження № 2-сз/403/3/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 листопада 2024 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал») звернуся до суду із письмовою заявою про повернення судового збору, що був сплачений позивачем за подання до Устинівського районного суду Кіровоградської області позову про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Крім того, прохав суд підготувати та направити ухвалу про повернення судового збору до органу Державної казначейської служби України.

Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2020 року позовну заяву ТОВ «Вердикт Капітал» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі ч.13 ст.187 ЦПК України (позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом) було залишено без розгляду.

Відповідно до копії платіжного доручення №351 від 28 листопада 2019 року, доданої до позовної заяви при пред`явленні позову до суду, позивачем ТОВ «Вердикт Капітал» був сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. із зазначенням наступних відомостей: платник: ТОВ «Вердикт Капітал»; код: 36799749; банк платника: АТ «Альфа-Банк» у м.Києві; дебет рах.№: UA3153515; отримувач: УК в Устин.р-ні/Устинів.р-н/22030101; Код: 36735129; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); кредит рах.№: НОМЕР_1 ; призначення платежу: *101; 36799749; Суд збір, за поз. ТОВ «Вердикт Капітал» (борж. ОСОБА_1 ) Устинівський р/с Кіровоградської обл..

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

За змістом ч.2 ст.7 вказаного вище Закону повернення судового збору у випадку залишення заяви без розгляду проводиться в повному розмірі його сплати.

У відповідності до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті; в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

За змістом абз.7 п.5 розділу І «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року за №787 (далі - Порядок), повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

З огляду на викладене, заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» в частині повернення судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп. підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у зазначеній сумі - поверненню позивачу ТОВ «Вердикт Капітал».

Разом з тим, заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» в частині підготовки та направлення судом копії ухвали про повернення судового збору до органу Державної казначейської служби України до задоволення не підлягає, оскільки відповідно до абз.8 п.5 Розділу І Порядку копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже, на суд не покладається відповідного процесуального обов`язкук з направлення на виконання копії судового рішення про повернення судового збору, оскільки подання копії такого судового рішення до головного управління Казначейства, Казначейства здійснюється безпосередньо платником судового збору, тобто ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36799749) сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду в розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадять одна) гривня 00 копійок відповідно до платіжного документа - платіжного доручення №351 від 28 листопада 2019 року із зазначенням в ньому наступних відомостей: платник: ТОВ «Вердикт Капітал»; код: 36799749; банк платника: АТ «Альфа-Банк» у м.Києві; дебет рах.№: UA3153515; отримувач: УК в Устин.р-ні/Устинів.р-н/22030101; код: 36735129; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); кредит рах.№: НОМЕР_1 ; призначення платежу: *101; 36799749; Суд збір, за поз. ТОВ «Вердикт Капітал» (борж. ОСОБА_1 ) Устинівськимй р/с Кіровоградської обл..

В задоволенні заяви в іншій частині - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору здійснюється шляхом подання ним, як платником, до відповідного Головного управління Державної казначейської служби України належним чином засвідченої копії судового рішення (ухвали) разом із заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа (платіжної інструкції), що підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Роз`яснити позивачу, що за змістом абз.10 п.5 «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», інформація про реквізити рахунка, номер карткового рахунка отримувача коштів зазначається в заяві про повернення коштів бюджету судового збору, а тому підстави для зазначення такого рахунку в даній ухвалі суду відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова