Справа №766/1126/22 н/п 2/766/7771/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Савицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про стягнення коштів, обґрунтовуючи вимоги тим, що з 2015 року по 30.11.2020 року домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 власником якого є позивач та споживачем природного газу, постачальником якого було ТОВ «Херсонрегіонгаз». З 01.12.2020р. вона стала споживачем природного газу у постачальника природного газу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та на даний час з ним укладено договір на постачання природного газу. Станом на 01.12.2020 року переплата за спожитий природний газ, постачальником якого було ТОВ «Херсонрегіонгаз» складає 1289,07грн. 12.01.2021р. вона звернулась з заявою про повернення коштів до відповідача, однак на момент звернення до суду відповідача не здійснив повернення переплати за спожитий обсяг природного газу у сумі 1289,07грн. У зв`язку із чим просить стягнути з відповідача на її користь переплату за неспожитий обсяг природнього газу у сумі 1289,07грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.01.2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чиним, надали відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Порушення права пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання, які надає ТОВ «Херсонрегіонгаз», за адресою: АДРЕСА_1 та на неї ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до рахунку № НОМЕР_2 на сплату послуг з газопостачання за листопад 2021р. за адресою: АДРЕСА_1 зазначено, що станом на 07.01.2022 р. переплата в розмірі 1289,07грн.

12.01.2021р. позивач звернулась з заявою про повернення коштів до відповідача.

Відповідно до відповіді на запит №210705/01 від 05.07.2021р. повідомлено, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.12.2020р. обліковується переплата за невикористаний природний газ на суму 1289,07грн. Із них 606,35грн. за рахунок коштів, сплачених абонентом, 682,72грн. невикористані кошти безготівкової субсидії, яка надавалася за період з 2018р. Для повернення коштів, сплачених нею особисто на адресу ТОВ «Херсонрегіонгаз» необхідно надати квитанцію про оплату за природний газ на зазначену суму.

Відповідно до витягу з програми по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відсутні відомості щодо оплати ОСОБА_1 на рахунок ТОВ «Херсонрегіонгаз» коштів у сумі 1289,07грн.

Згідно з ч.1 ст.5 ЗУ «Про захист прав споживачів» держава забезпечує споживачам захист їх прав, надає можливість вільного вибору продукції, здобуття знань і кваліфікації, необхідних для прийняття самостійних рішень під час придбання та використання продукції відповідно до їх потреб, і гарантує придбання або одержання продукції іншими законними способами в обсязі, що забезпечує рівень споживання, достатній для підтримання здоров`я і життєдіяльності.

Відповідно до п. 2, п. 3, п. 4, п. 7 ч. 1 ст. 21 ЗУ «Про захист прав споживачів» крім інших випадків порушень прав споживачів, права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними якщо: при реалізації продукції будь-яким чином порушується свобода волевиявлення споживача та/або висловлене ним волевиявлення; при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав`язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору; порушується принцип рівності сторін договору, ціну продукції визначено неналежним чином.

Споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору (ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»).

Відносини, які виникли між сторонами даного спору, є правовідносинами, пов`язаними з постачанням та споживанням природного газу, та регулюються ЦК України, Кодексом газорозподільних систем, Законом України «Про ринок природного газу», Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015, та іншими нормативно-правовими актами України.

Згідно ч.2 ст.6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем комунальних послуг з постачання та розподілу природного газу є постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу та оператор газорозподільної системи (Оператор ГРМ), до якої приєднані об`єкти газоспоживання споживача.

Частиною 1 статті 12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно з ч.1 ст.12 ЗУ «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами. Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та Постановою НКРЕКП № 2500 від 30 вересня 2015 року «Про затвердження Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам» передбачено, що договір між постачальником природного газу та споживачем є публічним договором приєднання, відповідно до ст. ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Акцептуванням Типового договору є повернення Споживачем Постачальнику підписаної заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам. Сплата/часткова сплата Споживачем вартості спожитого природного газу та об`єм фактичного споживання природного газу визначається за даними Оператора ГРМ та вноситься до особового рахунку Споживача.

Відповідно до абз 4 п 18 розділу III Правил у разі переплати сума переплав зараховується на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу, але після проведення правильності оплат.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що у позивача відсутня, як вона стверджує переплата в розмірі 1289,07грн.

Міністерство фінансів України на звернення ТОВ Херсонрегіонгаз щодо повернення виконавцями комунальних послуг невикористаних сум житлових субсидій надало відповідь, що кошти надлишково нарахованої житлової субсидії, яка надавалась населенню не у грошовій формі, підлягають поверненню до загального фонду державного бюджету.

Крім того, відповідно до Порядку розрахунку та повернення до бюджету невикористаних сум субсидії для відшкодування витрат на оплату послуг з централізованого опалення (теплопостачання), постачання холодної та гарячої води і водовідведення, послуг з газо - та електропостачання для індивідуального опалення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів встановлено порядок повернення до державного бюджету України невикористаних сум субсидії.

Зазначений порядок зобов`язує надавача послуг провести відповідні дії по наданню інформації з цього приводу та здійснити повернення невикористаних сум субсидії до бюджету.

З огляду на викладене, у зв`язку з невикористанням природного газу в опалювальний період невикористана субсидія повинна повернутися до державного бюджету.

Системний аналіз положень ст.ст.4,5 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України дає підстави для висновку, що позов може бути поданий особою виключно для захисту порушеного права і обраний позивачем спосіб захисту повинен відновлювати таке порушене право.

При цьому, слід зазначити, що позовна заява не містить жодного конкретного факту про те, яким чином відповідач порушив права позивача, за захистом яких позивач звернувся із даним позовом до суду.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення коштів не підлягають задоволенню за недоведеністю в межах їх обґрунтування, оскільки позивачем не доведено, що суму, яку вона просить стягнути з відповідача нею сплачена та не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження цього.

Враховуючи, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі, а позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», то відповідно до ч. 7 ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ЗУ «Про захист прав споживачів», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про стягнення коштів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна