Справа № 754/6758/24
Провадження № 2/761/8048/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КМР, третя особа: П`ятнадцята державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

На адресу П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори направлено судовий запит про надання копії матеріалів спадкової справи № 484/2024 відкритої після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Вказаний запит отримано уповноваженої особою п`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори 07.08.2024 р., про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Разом з тим, станом на день судового засідання витребувані копії матеріалів спадкової справи не надано, про поважність або неможливість невиконання обґрунтованої вимоги суду не повідомлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року застосовано до посадових осіб П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму, що становить 908,40 грн.

02.10.2024 року на адресу суду від П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори надійшла заява про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу від 11.09.2024.

29.10.2024 року на адресу суду від П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори надійшов супровідний лист з матеріалами спадкової справи, повторною заявою про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу від 11.09.2024 та копіями документів.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф (п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №754/6758/24, згідно супровідного листа від 29.10.2024 року П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора надала матеріали спадкової справи №484/2024, заяву про скасування ухвали від 11.09.2024 та копії документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки, П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора надала витребувані матеріали, а саме: спадкову справу №484/2024 заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про можливість скасування ухвали Шевченківського районного суду м. Києва про застосування заходів процесуального примусу від 11.09.2024 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 148 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу - задовольнити.

Скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва про застосування заходів процесуального примусу від 11.09.2024 року відносно П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя