ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/717/24

Головуючий у першій інстанції Іващенко А. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/983/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Боднарука Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2024 року заяву про встановлення факту батьківства залишено без розгляду.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою.

01 липня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Боднарука В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно із ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Боднарука В.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддею-доповідачем за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі за заявою про встановлення факту батьківства проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України. Справу необхідно призначити до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 368, 369 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк розгляду справи, передбачений ч. 1 ст. 371 ЦПК України закінчується, а також для повного та об`єктивного розгляду справи з урахуванням її особливостей, апеляційний суд вважає за необхідне строк розгляду справи продовжити на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 365, 366, 368, 369, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства на п`ятнадцять днів.

Справу призначити до розгляду у Чернігівському апеляційному суді у відкритому судовому засіданні на 09:00 10 вересня 2024 року.

Клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Боднарука Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області проводити судове засіданні 09:00 10 вересня 2024 року в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду з участю у ньому ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області для організації проведення відеоконференції та ОСОБА_4 для його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова