Провадження: 2/484/491/24
Справа: 484/491/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2024 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Бєлова Родіка Володимирівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Моцар Юлія Сергіївна, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Бєлова Родіка Володимирівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Моцар Юлія Сергіївна, про визнання права власності на спадкове майно.

18.10.2024 представник позивача - адвокат Бєлова Р.В. подала клопотання про передачу справи на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Таким чином, відповідно до ст. 30 ЦПК України даний позов не підсудний Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, оскільки має подаватися за правилами виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, з приводу якого заявлено позовні вимоги.

Враховуючи, що нерухоме майно розташоване на території Заводського району м.Миколаєва, а саме щодо квартири АДРЕСА_1 , тому підсудність даного позову згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України є саме Заводського районного суду м. Миколаєва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, тому справу слід передати Заводського районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 27, 28, 31, 32, 258, 259, 260, 261, 353 - 355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Бєлова Родіка Володимирівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Моцар Юлія Сергіївна, про визнання права власності на спадкове майноза підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду і протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя :