Справа № 585/4517/24
Номер провадження 2/585/1267/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі: секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

до

відповідач: Андріяшівської сільської ради Роменського району

вимоги заявника: про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю та визнання у порядку спадкування права власності на земельну ділянку,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 28 жовтня 2024 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю та визнання у порядку спадкування права власності на земельну ділянку.

2. Позов обґрунтував тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Волошнівською сільською радою 03.09.2004 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається з земельних ділянок загальною площею 2,722 га. Дана спадщина належала спадкодавцю на підставі свідоцтва серії НОМЕР_2 про право на спадщину за заповітом, виданого Роменською районною державною нотаріальною конторою 26.12.2000 року за реєстровим №1695.

Право власності перейшло спадкоємцям ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в рівних частинах після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємицями після смерті ОСОБА_1 стала дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємицею після смерті ОСОБА_8 є донька ОСОБА_9 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_4 , спадкова справа після смерті ОСОБА_8 заведена приватним нотаріусом Білашенко Л.В. 30.03.2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64139685 від 30.03.2021 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 була заведена у Роменській державній нотаріальній конторі 08.02.2005 року ( спадкова справа № 55, номер справи у Спадковому реєстрі №3885764), та приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. було видано свідоцтва про право на спадщину, відмінну від зазначеної в цьому позові, спадкоємцям в рівних частках кожному: дружині - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , синові - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , синові - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та доньці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0148969, який виданий 5 березня 1997 року Роменською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_7 , та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 350, їй належало право на земельну частку ( пай) в землях, в розмірі 4,90 га, які перебувають у власності КСП ім. Кірова.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті в Роменській радержконторі 11.10.2000 року була заведена спадкова справа за № 591 та 26.12.2000 року зазначеною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим №1695 на імена її спадкоємців на зазначену вище земельну частку (пай).

ОСОБА_5 був спадкоємцем ОСОБА_7 на 1/2 частку спадкового майна. Згідно повідомлень Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №151/55-21 від 08.10.2021 та №165/15-23 від 24.01.2023 року державний акт на право власності на землю на виділену в натурі земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на земельну частку (пай) серія СМ №0148969 на ім`я ОСОБА_5 не виготовлявся.

Однак на підставі рішення Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області 38 сесії двадцять третього скликання від 17.09.2001 року «Про затвердження технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право приватної власності на землю» державні акти на право власності на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Волошнівської сільської ради були видані Волошнівською сільською радою Роменського району Сумської області 10.05.2002 року на імена: ОСОБА_7 ( I- НОМЕР_3 на земельні ділянки загальною площею 2,722 га) та ОСОБА_6 (I- НОМЕР_4 на земельні ділянки загальною площею 2,792 га).

Тобто державний акт на право приватної власності на землю I-СМ № 037271 ( на земельні ділянки загальною площею 2,722 га) від 10 травня 2002 року, Волошнівською сільською радою Роменського району Сумської області на ім`я ОСОБА_7 виданий помилково, оскільки вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті її спадкоємці ( ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ) оформили свої спадкові права на земельну частку (пай), що передувало виділенню в натурі земельної частки (паю), а державний акт на земельні ділянки загальною площею 2,722 га - мав би видаватися саме на ім`я ОСОБА_5 , а не на ім`я його померлої матері, тобто даний документ є недійсним і підлягає скасуванню.

З Витягів з ДЗК від 29.05.2024 року та від 17.06.2024 року вбачається реєстрація права власності за ОСОБА_7 на підставі вищевказаного державного акту на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області (Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області): площею 1.8316 га (кадастровий номер :02:003:0194), площею 0,0957 га (кадастровий номер :02:003:0193), площею 0,7943 га для (кадастровий номер :02:003:0115)

3. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачів. Заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5 Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 29 жовтня 2024 року постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20 листопада 2024 року.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 20 листопада 2024 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . (а.с.7-15)

9. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 17 листопада 2009 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_12 . (а.с.13 на зв.)

10. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №216 від 10.07.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.15 на зв.)

11. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_6 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 в с.Волошнівка, Роменського району Сумської області. (а.с.16).

12. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_14 . Її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_13 . (а.с.16 на зв.)

13. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_8 ОСОБА_14 12 червня 2020 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- чоловікові- ОСОБА_15 , дружині- ОСОБА_15 . (а.с.17 на зв.)

14. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_9 ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_16 . Її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . (а.с.18).

15. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_10 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 . Його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . (а.с.18 на зв.)

16. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.06.2018 року - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 належить право власності по частині у спадщині земельної ділянки загальною площею 3,7184 га після спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0030. Що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІV-СМ № 0036038 виданого 10.05.2002 року.(а.с.57)

17. Згідно письмової консультації №321/01-16 від 19.04.2024 року приватного нотаріуса Білашенко Л.В. запропоновано позивачу разом з іншими спадкоємцями ОСОБА_5 звернутись до суду з позовною заявою з метою встановлення факту належності земельних ділянок спадкодавцю ОСОБА_5 та визнання права власності за його спадкоємцями у порядку спадкування на ці земельні ділянки. ( а.с.59 на зв.-61)

18. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2000 року спадкоємцями майна зазначеного в заповіті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . До складу спадкового майна належить земельна ділянка розміром 4,90 умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної ділянки в натурі. , яка перебуває у колективній власності КСП імені Кірова Роменського району. (а.с62-)

19. Згідно повідомлень Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №151/55-21 від 08.10.2021 та №165/15-23 від 24.01.2023 року державний акт на право власності на землю на виділену в натурі земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на земельну частку (пай) серія СМ №0148969 на ім`я ОСОБА_5 не виготовлявся. Однак на підставі рішення Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області 38 сесії двадцять третього скликання від 17.09.2001 року «Про затвердження технічної документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) та видачі державних актів на право приватної власності на землю» державні акти на право власності на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Волошнівської сільської ради були видані Волошнівською сільською радою Роменського району Сумської області 10.05.2002 року на імена: ОСОБА_7 ( I- НОМЕР_3 на земельні ділянки загальною площею 2,722 га) та ОСОБА_6 (I- НОМЕР_4 на земельні ділянки загальною площею 2,792 га).(а.с.62 на зв.-63)

20. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64139685 зареєстровано спадкову справу № 67425340 після спадкодавця ОСОБА_8 . (а.с.64).

21. З Витягів з ДЗК від 29.05.2024 року та від 17.06.2024 року вбачається реєстрація права власності за ОСОБА_7 на підставі вищевказаного державного акту на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області (Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області): площею 1.8316 га (кадастровий номер :02:003:0194), площею 0,0957 га (кадастровий номер :02:003:0193), площею 0,7943 га для (кадастровий номер :02:003:0115). (а.с.32-39)

22. Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0148969 виданого 26 грудня 2000 року- ОСОБА_7 , яка проживає в с.Волошнівка, Роменського району на підстав рішення Роменської районної державної адміністрації від 03 березня 1997 року №54 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Кірова, розміром 4,90 в умовних кадастрових гектарах. (а.с.23).

23. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю І- СМ № 037271 ОСОБА_7 передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,722 га, що розташована на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області. (а.с.25)

24. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю І- СМ № 037429 ОСОБА_6 передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,792 га, що розташована на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області. (а.с.26)

25. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості - вартість земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:0193 складає 22952,73 грн. (а.с.40-41)

26. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості - вартість земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:0115 складає 7029,84 грн. (а.с.41 на зв.-42)

27. Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості - вартість земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:0194 складає 66133,82 грн. (а.с.42 на зв.-44)

28. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_11 ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_18 . Його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . (а.с.44 на зв.)

29. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_12 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_19 в с.Волошнівка, Роменського району Сумської області. (а.с.45).

30. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-БП № ( а.с.45 на зв.-не видно)

V. Норми права.

31. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

32. Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.

Суд приходить до висновку що є доведеним та підлягає до задоволення позовна вимога про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 037271 від 10.05.2002 року, оскільки такий видано на ім`я ОСОБА_7 вже після того, як її спадкоємці отримали свідоцтво на право на спадщину на земельну ділянку, яка їй належала.

Позовна вимога про визнання права власності по 1/4 частині за кожним із позивачів на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області (Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області): площею 1.8316 га (кадастровий номер :02:003:0194), площею 0,0957 га (кадастровий номер :02:003:0193), площею 0,7943 га для (кадастровий номер :02:003:0115) в порядку спадкування після ОСОБА_5 не може бути задоволена з підстав зазначених у позові.

Так, позивачі стверджують, що державний акт на право приватної власності на землю I-СМ № 037271 ( на земельні ділянки загальною площею 2,722 га) від 10 травня 2002 року, Волошнівською сільською радою Роменського району Сумської області на ім`я ОСОБА_7 виданий помилково, оскільки вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті її спадкоємці ( ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ) оформили свої спадкові права на земельну частку (пай), що передувало виділенню в натурі земельної частки (паю), а державний акт на земельні ділянки загальною площею 2,722 га - мав би видаватися саме на ім`я ОСОБА_5 .

Однак, з матеріалів справи вбачається, що рішення Волошнівською сільською радою Роменського району Сумської області про вилділення ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2,722 га не приймалось.

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0148969, який виданий 5 березня 1997 року Роменською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_7 , та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 350, їй належало право на земельну частку ( пай) в землях, в розмірі 4,90 га, які перебувають у власності КСП ім. Кірова, яку 26.12.2000 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим №1695 успадкували її спадкоємці: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Тобто, з огляду на досліджені документи вбачається, що ОСОБА_16 не набув права власності на земельну ділянку площею 2,722 га, оскільки таке виділення було проведено ім`я спадкодавця ОСОБА_7 , вже після її смерті і правовстановлюючий документ державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ № 037271 від 10.05.2002 року є недійсним, скасовується судом і ОСОБА_5 спадщину на підставі цього державного акту не отримував.

Зважаючи на досліджені документи, суд приходить до висновку, що спадкодавцю ОСОБА_5 належала половина земельної ділянки розміром 4,90 умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом на земельну частку (пай) серія СМ №0148969, право власності на яку він отримав на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим №1695. Позивачі є спадкоємцями по закону, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , якому належало на праві власності частина земельної ділянки розміром 4,9 умовних кадастрових гектара, тому за позивачами необхідно визнати право власності по 1/8 частці кожному на цю земельну ділянку, без визначення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), оскільки в такому виді право власності на неї отримав спадкодавець ОСОБА_5 .

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200,258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Андріяшівської сільської ради Роменського району про визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю та визнання у порядку спадкування права власності на земельну ділянку,- задовольнити частково.

2. Визнати недійсними та скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії I-СМ № 037271 від 10.05.2002 року, виданий Волошнівською сільською радою, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 319, яким підтверджувалося право власності ОСОБА_7 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,722 га.

3.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 частину земельної ділянки розміром 4,90 умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом АВО №749825 від 26 грудня 2000 року.

4.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/8 частину земельної ділянки розміром 4,90 умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом АВО №749825 від 26 грудня 2000 року.

5.Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/8 частину земельної ділянки розміром 4,90 умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом АВО №749825 від 26 грудня 2000 року.

6. Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та був спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 частину земельної ділянки розміром 4,90 умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом АВО №749825 від 26 грудня 2000 року.

7. В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання : АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_13 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_14 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_15 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_16 .

Відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського Району Сумської області, адреса місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 11, с. Андріяшівка, Роменського району, Сумської області, ел. пошта , .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ