Провадження № 2-з/592/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

25 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Шевченко Анни Сергіївни про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана заява про забезпечення позову, шляхом витребування у Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та з Центру надання адміністративних послуг м. Суми адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено кредитний договір: № SAMDN9484 від 30.03.2010 року, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в обмін на зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. 22.11.2023 позичальник помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 22.11.2023 року серія НОМЕР_1 . На момент смерті позичальник не виконав всіх взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаним кредитним договором залишилась заборгованість у загальному розмірі 33 187,44 грн. 18.01.2024 Банк звернувся із претензією кредитора до Сумської державної нотаріальної контори, однак відповідь стосовно звернення спадкоємців від державної нотаріальної контори не отримано.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Так, згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно вимог п.п. 4,5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути вказані докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, а також обґрунтування необхідності забезпечення таких доказів.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів представником АТ «Приват Банк» зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 117, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

1.Витребувати з Сумської міської державної нотаріальної контори (м. Суми40011, м. Суми, пр-т Шевченка, буд. 3) копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

2.Витребувати з Центру надання адміністративних послуг м. Суми (40004, м. Суми, вул. Британська, 21) інформацію про адресу останнього зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко