Справа № 709/1756/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Кваші І.М.,

за участі секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2024 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено заочне рішення, яким позов задоволено.

Відповідач з ухваленим заочним рішенням не погодився, просить його скасувати, про що подав заяву до суду. Зазначив, що при винесенні рішення не було з`ясовано всіх обставин справи, зокрема позивачем не доведено факт отримання відповідачем грошових коштів, не доведено розмір заборгованості. За вказаних обставин заявник просив скасувати заочне рішення та винести нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надіслала до суду заперечення, в яких просила відмовити в задоволенні заяви відповідача про скасування заочного рішення у справі, з огляду на його законність та дотримання судом під час заочного розгляду цивільних процесуальних норм.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 лютого

2024 року з заявника на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто заборгованість за договором № 2969173 від 21 лютого 2022 року укладеним між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 у розмірі

75352,42 гривень; заборгованість за договором № 74945283 від 06 травня 2022 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 у розмірі 7448,59 гривень; а також судові витрати у розмірі 2684,00 гривень, а всього 85485,01 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 288 ЦПК України).

Ніхто не може бути обмежений у праві на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, або позбавлений такого права. Присутність особи, є невід`ємним правом, а для суддів усіх інстанцій - важливим елементом законного і справедливого правосуддя.

Крім того, обставини, на які посилається відповідач, на думку суду, мають бути досліджені судом для правильного та об`єктивного вирішення справи по суті.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а тому заяву відповідача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 287, 288 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 лютого

2024 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 29 липня 2024 року о 10:00 у залі судових засідань № 2 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша