Справа № 209/7439/24
Провадження № 2-с/209/428/24
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22 листопада 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Левицька Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №209/7439/24 від 18 листопада 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 за період з 01 жовтня 2021 року по 26 серпня 2024 року в розмірі 6148,30 грн. та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

21 листопада 2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який був отриманий нею 20 листопада 2024 року через додаток "ДІЯ", в якій боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, не погоджується з розміром заборгованості за теплопостачання, ввадає його перебільшеним, який не відповідає тарифам та його якості. Зазначає, що стягувач зловживаючи своїм правом на подання зяви до суду про видачу судового наказу з вимогою стягнути з неї заборгованість, намагався стягнути заборгованість, яка не відповідає її фактичному розміру, та якості наданих послуг. Вважає, що борг є спірним та його треба розглядати в позовному проваджені. Просить суд скасувати судовий наказ № 209/7439/24 провадження №2-н/209/4677/24 від 18 листопада 2024 року.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 209/7439/24 від 18 листопада 2024 року підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №209/7439/24 від 18 листопада 2024 року - задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 листопада 2024 року у справі № 209/7439/24, провадження № 2-н/209/4677/24 виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Н.В. Левицька