Справа 688/4870/24
№ 2/688/1257/24
Рішення

Іменем України

25 листопада 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Обґрунтування позовних вимог та стислий виклад позицій сторін.

ОСОБА_1 звернувсядо суду з даним позовом до ОСОБА_2 . В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_2 є його рідним батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. З ІНФОРМАЦІЯ_1 він є студентом стоматологічного факультету Національного медичного університетуім. О.О. Богомольця, денної форми навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб постійно отримувати заробіток.

У зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Вартість навчання становить 55880 грн на рік, вартість проживання у гуртожитку - 8000 грн на рік. Крім того, він має щомісячні витрати на харчування, проїзд додому залізничним транспортом міжобласного сполучення, засоби гігієни та інші першочергові потреби, в т.ч. кишенькові кошти.

Просив стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання, у звязку з начанням в Національному медичному університеті ім. О.О. Богомольця, у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання 30.06.2028, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений в установленному законом порядку, в позові просив про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю.

Позиція відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленному законом порядку, про що в матеріалах справи є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. В судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

21.10.2024 позивач звернувся до суду з даним позовом.

22.10.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрив спрощене провадження в справі та призначив її до судового розгляду на 25.11.2024.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 узв`язку з денним навчанням не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги на період навчання.

Відповідно до довідки начального закладу від 10.10.2024 №101 ОСОБА_1 є студентом 2 курсу стоматологічного факультету Національного медичного університетуім. О.О. Богомольця, денної форми навчання. Термін закінчення навчання 2028 рік. Навчається за рахунок коштів фізичних (юридичних осіб).

02.08.2024 законний представник ОСОБА_3 уклала додаткову угоду №1 до Договору № 11951214-СК-2023 від 30.08.2023 року із Національним медичним університетом імені О.О. Богомольця про надання освітньої послуги ОСОБА_1 .

Згідно додаткової угоди №1 до Договору № 11951214-СК-2023 від 30.08.2023 загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання, з урахуванням підвищення становить 276690 грн. Законний представник сплачує виконавцю вартість послуг за надання освітньої ослуги у 2024-2025 н.р. з урахуванням підвищення на офіційно визначений рівень інфляції за 2023 рік -5,1%, в сумі 55880 грн.

Позивач ОСОБА_1 з 17 жовтня 2006 року досяг повнолітття, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , згідно витягу з реєстру Київської територіальної громади.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Встановлені судом обставини підтверджуються поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, копією паспорта позивача, довідкою про реєстрацію місця проживання позивача, свідоцтвом про народження позивача, додатковою угодою до договору та довідкою з учбового закладу, іншими матеріалами справи.

Застосовані норми права.

Стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та їх розмір регламентуються главою 16 СК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Виходячи з п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст. 201 СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Мотиви суду.

Позивач навчається в Національному медичному університету ім. О.О. Богомольця, та є студентом другого курсу стоматологічного факультету (денної форми навчання за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб, оплата становить 55880грн на рік) відповідно до укладеного договору, вартість проживання у гуртожитку 8000 грн. на рік, тому потребує матеріальної допомоги для забезпечення такого навчання: оплата навчання та гуртожитку, придбання продуктів харчування, одягу, засобів гігієни, проїзду додому залізничним транспортом міжобласного сполучення тощо.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 753/20347/20.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує визнання позову відповідачем, матеріальні відомості зазначені позивачем у позовній заяві, які не спростовані відповідачем, про те, що відповідач є його рідним батьком, позивач є студентом стоматологічного факультету Національного медичного університетуім. О.О. Богомольця, денної форми навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб постійно отримувати заробіток, а тому з відповідача слід стягувати аліменти у заявленному позивачем розмірі - частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання ОСОБА_1 в учбовому закладі чи досягнення ним 23 років, в залежності яка з подій наступить першою.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір у сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставіст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючисьст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 21.10.2024 року і до закінчення навчання в Національному медичному університеті ім. О.О. Богомольця 30.06.2028 року, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК