Справа № 132/1093/24
Ухвала

Іменем України

21 листопада 2024 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РИБАК І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Томляк Таїси Сергіївни про повернення суми судового збору, сплаченого її довірителем ОСОБА_1 при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 року, визначено склад суду з розгляду заяви, а саме головуючого суддю Сєліна Є.В.

Згідно ухвали судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 15.04.2024 року, відкрито провадження за заявою, визначено здійснити її розгляд в порядку окремого провадження.

Відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 23.05.2024 року, провадження у справі закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Роз`яснено заявнику право на подання клопотання про повернення судового збору.

До Калинівського районного суду Вінницької області звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Томляк Таїса Сергіївна із клопотанням про повернення суми судового збору, сплаченого її довірителем ОСОБА_1 при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яке згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.06.2024 року, передано на розгляд судді Сєліну Є.В.

Як вбачається з матеріалів справи № 132/1093/24, заявником ОСОБА_1 при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, був сплачений судовий збір в розмірі 605грн.60коп. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1, виданої 28.03.2024 року терміналом самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» (код квитанції 9337-4560-4154-9451).

Згідно частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України «Про судовий збір», визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю /частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір»/.

Згідно частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.ст.133, 258-261, 268, 272-273, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Томляк Таїси Сергіївни про повернення суми судового збору, сплаченого її довірителем ОСОБА_1 при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Судовий збір у розмірі 605грн.60коп., сплачений ОСОБА_1 при зверненні до Калинівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1, виданої 28.03.2024 року терміналом самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» (код квитанції 9337-4560-4154-9451), повернути ОСОБА_1 в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1, виданої 28.03.2024 року терміналом самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк» (код квитанції 9337-4560-4154-9451), знаходиться в матеріалах цивільної справі № 132/1093/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя