Провадження № 2/752/5817/24
У Х В А Л А

01 липня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Фесенко Анатолій Леонідович, до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди потерпілій від злочину особі, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди потерпілій від злочину особі.

Звертаючись з позовом до суду, позивачі вказали адресу проживання відповдачки ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними відповіді № 668507 від 29.06.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, що отримана судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, звертаючись до суду з позовом позивачі вказали місцем заподіяння шкоди - медичний центр «Сіті Клініка» за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, якою встановлені правила альтернативної підсудності, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що місце заподіяння шкоди відбулося у медичному центрі «Сіті Клініка» за адресою: м. Київ, вул. Ахматова, буд. № 46-А, що знаходиться на адміністративній території Дарницього району м. Києва, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Наразі, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Фесенко А.Л., до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди потерпілій від злочину особі, необхідно передати до Дарницького районного суду м. Києва, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

ухвалив:

передати справу № 752/13631/24, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Фесенко Анатолій Леонідович, до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди потерпілій від злочину особі, до Дарницького районного суду м. Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошица, буд. № 5-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.