Справа № 585/3851/24
Номер провадження 2-о/585/205/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П., адвоката Нечпай О.В., заявника- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області

вимоги заявника: про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2022 року у справі № 585/555/22 про визнання фізичної особи инедієздатною,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 09 вересня 2024 року ОСОБА_1 , черенз свого представника адвоката Єрньєй А.А., звернувся до суду про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2022 року у справі № 585/555/22 про визнання фізичної особи инедієздатною.

2. Заяву обґрунтував тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 21 вересня 2022 року було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення суду протягом 2 років. Дата набрання рішенням законної сили 24.10.2022 року. Відповідно до довідки огляду МСЕК № 008436, виданої 15.10.1998 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду.

Недієздатний ОСОБА_2 проживає разом з братом , який є його опікуном ОСОБА_1 .

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила, надала заяву в якій проти заяви не заперечували, просили її задовольнити.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити повному обсязі.

5. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

6. В судовому засіданні адвокат Нечпай О.В. зазначив, що, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи від 24.09.2024 року, він не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.68).

8. Згідно паспорту НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9-11)

9. Відповідно до довідки оглчду МСЕК № 008436, виданої 15.10.1998 року, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду.(а.с.12).

10 Згідно рішенням Роменського міськрайонного суду від 21 вересня 2022 рноку було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення суду протягом 2 років. Дата набрання рішенням законної сили 24.10.2022 року. (а.с.13-14)

11. Згідно висновку спеціаліста від 23.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено діагноз Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тим перебігу. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду за своїм психічним станом. (а.с.15).

12.Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №800 від 24.09.2024 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, стабільний дефект, галюцинаторно-параноїдний синдром. ( а.с.40-42)

ІV. Норми права.

13. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 - 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи необхідно провести за рахунок держави.

V. Оцінка суду.

14. З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2022 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки, оскільки ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 300, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2022 року у справі № 585/555/22 про визнання фізичної особи инедієздатною,- задовольнити.

2. Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2022 року у справі № 585/555/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 3110,30 гривень віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роменської мпіської ради Сумської області, місцезнаходження: м.Ромни, бульвар Шевченка,2, Сумської області, 42000, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ