Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши матеріали заяви поданої у порядку окремого провадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

заявники звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1193.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що сімейне життя заявників тривалий час не складається, вони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо. Фактично на сьогоднішній день сімейні відносини між заявниками припинено, шлюб існує формально. Не бажаючи подальшого підтримання сімейних стосунків, спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, заявники бажають розірвати шлюб. Ними досягнуто згоди, щодо здійснення ними своїх батьківських прав відносно спільних дітей, про що свідчить нотаріально посвідчений договір про визначення місця проживання, сплату аліментів на дітей, здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з батьків, хто проживає окремо від 26 вересня 2024 року, посвідчений Брагіною Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №1691

Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявники не з`явилися, подали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просять заяву задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно з ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд встановив, 29 грудня 2006 року заявники уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1193, що підтверджено копією свідоцтвом про шлюб від 29.12.2006 серії НОМЕР_1 , однак міцної сім`ї не створили. Заявники проживають окремо та спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбні відносини.

Від шлюбних відносин у сторін народились діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копіями свідоцтв про народження.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до переконання, що заява про розірвання шлюбу ґрунтується на вимогах закону та відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, шлюб між сторонами має формальний характер, при розірванні такого не будуть порушені їхні особисті та майнові права, інтереси та права їх дітей, враховуючи що заявники дійшли домовленості про місце проживання дітей із батьком та участі батьків у їх утриманні, а відтак суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1193.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О. І. Якимець