Справа № 519/1216/24
"Е"2/519/602/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

22.11.2024 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі судді Москаленко І.О., за участі секретаря Онопрієнко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД» (65481, Одеська область, Одеський район, м. Південне, вул. Заводська, буд. 3) про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

1.В провадженні Южного міського суду Одеської області перебувала цивільна справа про стягнення з АТ «Одеський припортовий завод» невиплаченої заробітної плати з серпня по листопад 2023 року у сумі 59 719,66 гривень, компенсації втрати частини доходів за несвоєчасну виплату заробітної плати у розмірі 3 578,80 гривень.

2.Ухвалою суду від 01.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі залишено без розгляду.

3.Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення, судом не було вирішено питання про судові витрати.

4.У судове засідання сторони не викликались, на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

5.Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є необхідність в ухваленні додаткового рішення з наступних підстав.

6.Відповідно до статті 270ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

7.Оскільки Позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч.1. ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», з Відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн, оскільки саме несвоєчасна виплата заборгованості по заробітній платі призвела до виникнення спору.

8.Тому, суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним постановити додаткову ухвалу про розподіл судових витрат.

9.На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

10.Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 01.10.2024 року пунктом 18.1 такого змісту:

18.1. Стягнути з АТ «Одеський припортовий завод» в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

11.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

12.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко