ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7150/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2024 р.суддя Дарницького районного суду міста Києва Сирбул О.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2024 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви не дотримано вимог цивільного процесуального законодавства, оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві:

- у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не повністю зазначено місце проживання сторін (номер будинку), не зазначено адреси електронної пошти сторін, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; а саме позивач у позові посилається, що відповідач з дітьми постійно проживає за кордоном та виник спір щодо користування кімнатами квартири, разом з тим до позову не надано доказу виїзду відповідача за кордон та свідоцтва про народження дітей.

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади м. Києва за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 12 серпня 2020 року шість осіб: (позивач) ОСОБА_1 , (відповідач) ОСОБА_2 , (неповнолітні діти) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з цим, при зверненні до суду із вказаною позовною заявою, позивачем не зазначено статус неповнолітніх дітей, які зареєстровані у вказаній квартирі, оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки.

Таким чином, суддя рекомендує позивачу привести позовну заяву у відповідність та визначитись з колом учасників у справі. Наприклад, відповідача зазначити ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, оскільки, у даній справі зачіпаються інтереси неповнолітніх дітей, а відповідно до законодавства України у такому разі обов`язковою є участь служби у справах дітей, має бути вирішено питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що визначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає за необхідне зазначити, що позивач може усунути вказані недоліки протягом п`яти днів із дня отримання ухвали шляхом направлення на адресу Дарницького районного суду м. Києва нової редакції позовної заяви з урахуванням визначених недоліків з доказами надсилання іншим учасникам справи нової редакції позовної заяви з додатками (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів із дня отримання копії вказаної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: