Провадження № 2/947/3340/24
УХВАЛА

08.07.2024 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю секретаря Макаренко Г.В.,

представника позивача адвоката Желдакова Я.І.

представника відповідача Офісу Генерального прокурора Ломей Н.М.

представника відповідача ДБР Олійник А.Д. (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, Офісу генерального прокурора, Державного Бюро розслідувань про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, заходами електронного суду, діючи в інтересах, ОСОБА_1 , як представник до суду звернувся адвокат Желдаков Ярослав Ігорович, в якому просить стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України матеріальну шкоду у розмірі 133549,45 гривень, моральну шкоду у розмірі 150000,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 01.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

09.05.2024 заходами електронного суду Державною казначейською службою надано відзив на позовну заяву.

17.05.2024 заходами електронного суду з боку Офісу Генерального прокурора надійшов відзив на позовну заяву.

20.05.2024 заходами електронного суду Державним Бюро розслідувань надано відзив на позовну заяву.

30.05.24 скориставшись своїм правом, представник позивача адвокат Желдаков Я.І. заходами електронного суду надав відповідь на відзив.

19.06.2024 з боку Офісу Генерального прокурора надано додаткові пояснення.

14.06.2024 Державне бюро розслідувань надало суду заперечення на відповідь на відзив.

Станом на 08.07.24 року сторони до вирішення спору в позасудовому порядку не дійшли, тобто до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Заперечень щодо закриття підготовчого провадження та переходу до досудового розгляду по суті з боку учасників справи не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При таких обставинах, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, Офісу генерального прокурора, Державного Бюро розслідувань про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.09.2024 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.