Справа № 2-1010/2011
Провадження № 22-ц/4808/813/24
Головуючий у 1 інстанції Бойко М.Я.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

16 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Томин О. О.,

секретаря Петріва Д. Б.,

за участю представника апелянтки ОСОБА_1 - адвоката Говзана М. М., позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2011 року, ухвалене у складі судді Бойка М. Я. в м. Калуші Івано-Франківської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа № 2-1010/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Під час розгляду справи апеляційним судом поставлено на обговорення питання щодо витребування з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для огляду в судовому засіданні справи № 0908/4839/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на житло, а також з Калуської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні учасники процесу щодо витребування не заперечили.

Вислухавши суддю-доповідача, думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для огляду в судовому засіданні справу № 0908/4839/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на житло, а також з Калуської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для огляду в судовому засіданні матеріали справи № 0908/4839/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на житло.

Витребувати з Калуської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ - 05466022, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Калуський район, м. Калуш, вул. С. Бандери, 5, електронна адреса: , ) копію спадкової справи № 276, заведену 05 листопада 2010 року після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 20 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

О. О. Томин