Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 481/506/24
Провадження № 2/945/771/24
УХВАЛА

про витребування доказів

13 листопада 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

27 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (далі - позивач) в системі Електронний суд сформувало до Новобузького районного суду Миколаївської області позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на те, що 10 грудня 2021 року позивач направив відповідачу пропозицію (оферту) укласти Договір № 438361-КС-01 про надання кредиту, а відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) укласти Договір № 438361-КС-01 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

10 грудня 2021 року між сторонами укладено Договір № 438361-КС-01 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями. Укладений між сторонами кредитний договір підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України Про електронну комерцію.

На виконання умов укладеного між сторонами Договору № 438361-КС-01 про надання кредиту від 10 грудня 2021 року, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика перерахував відповідачу ОСОБА_1 на банківську картку № НОМЕР_1 , вказану відповідачем при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті, кошти у розмірі 30000 грн. 00 коп.

Позивач зазначив, що умовами договору сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0.86588198 процентів за кожен день користування кредитом. Протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості за кредитом, наявної на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, з урахуванням дня видачі кредиту та дня його повернення, згідно з графіком платежів.

Пунктом 3 укладеного між сторонами Договору № 438361-КС-01 про надання кредиту від 10 грудня 2021 року, визначений графік платежів, які має здійснювати відповідач, для належного виконання умов договору.

Посилаючись на порушення відповідачем умов договору, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом та відсотками за користування ним, що станом на 11 березня 2024 року складає 53589 грн. 64 коп.

Разом з позовною заявою представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика подав до суду клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства ПРИВАТБАНК, а саме інформації про те, чи випускалася на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 , а також інформації (виписки) про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , за період з 10 грудня 2021 року по 27 травня 2022 року, включно.

Представник позивача зазначив, що вказана інформація про витребування якої йдеться у клопотанні, підтверджує факт виконання позивачем умов укладеного між сторонами Договору № 438361-КС-01 про надання кредиту від 10 грудня 2021 року, а саме - факт перерахування позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика відповідачу ОСОБА_1 коштів у розмірі 30000 грн. 00 коп.

У клопотанні про витребування доказів представник позивача зазначив, що позивач не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, посилаючись п. 2) ч. 1 ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 березня 2024 року матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за територіальною підсудністю направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

22 квітня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 квітня 2024 року, розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2024 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 481/506/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

У судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому 13 вересня 2024 року в системі Електронний суд сформував до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву, з якої слідує, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі; розгляд справи представник позивача просив проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав.

Суд дослідив матеріали справи та встановив таке:

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У клопотанні про витребування доказів представник позивача вказав на ті обставини, які можуть підтвердити докази, які він просить суд витребувати, і обгрунтував неможливість отримати самостійно вказані докази.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 60 Закону України Про банки і банківську діяльність (далі - Закон) інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на те, що інформація, яку позивач просить суд витребувати містить банківську таємницю, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (; МФО 305299; місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д)

- інформацію про те, чи випускалася на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 ;

- інформацію (виписку) про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , за період з 10 грудня 2021 року по 27 травня 2022 року, включно.

Акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК подати докази, які витребовує суд у строк до 09 січня 2025 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 14 січня 2025 року на 10 годину 40 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, для відома, а також Акціонерному товариству комерційний банк ПРИВАТБАНК, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова