Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 297/4158/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправленням описки в Рішенні Виноградівського районного суду від 19.06.2024 року по справі №297/4158/23,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2024 року Виноградівським районним судом винесено рішення в якому задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Однак, при підготовці тексту Рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено в першому абзаці описовоої частини такого - "доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість - "донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що є опискою.

Така обставина зумовлює ситуацію, за якої позивач обмежений у здійсненні заходів, пов`язаних з реалізацією судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.260 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За таких обставин є всі підстави виправити допущені в судовому рішенні в справі описки. Вірогідність даних, які необхідно внести (змінити) в текст рішення підтверджено документально матеріалами справи.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у текст Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.06.2024 року, у цивільній справі №297/4158/23, виклавши перший абзац описової частини Рішення наступним текстом:

« ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Берегівської міської ради.»

Дана Ухвала є невід`ємною частиною Рішення суду від 19.06.2024 року у цивільній справі №297/4158/23.

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. А. Надопта