Справа № 699/1522/24
Номер провадження № 2/699/576/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

З позовної заяви вбачається, що між сторонами було укладено шлюб. Під час шлюбу у них народилися діти син ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , які на даний час є малолітніми. Позивач і відповідачка спільно не проживають, діти сторін проживають з позивачем, відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

З огляду на викладене позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання у суд даної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 26.09.2024 відкрито провадження в справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідачка відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 460 позовні матеріали та ухвалу суду про відкриття провадження в справі отримала особисто, відзив на позовну заяву до суду не надала.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, тому відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 01.12.2012 виконкомом Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області було зареєстровано шлюб (актовий запис № 02).

Під час шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 22.08.2014 виконкомом Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 12.12.2016 виконкомом Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 11.06.2021 Корсунь-Шевченківським відділом ДРАЦС).

Батьками цих дітей в указаних свідоцтвах про народження записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підтвердження тих обставин, що діти проживають разом з ним позивач надав суду Витяг №6820 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданий виконавчим комітетом Селищенської сільської ради 23.09.2024, з якого вбачається, що позивач разом з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають у будинку АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідачки відповідно до довідки виконкому Селищенської сільської ради від 16.04.2021 №115 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 з 27.02.2014 по теперішній час.

Згідно з отриманою судом відповіддю №806706 від 25.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка з 27.02.2014 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебувала справа №699/1521/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. У своєму позові ОСОБА_2 посилається на ті обставини, що з чоловіком вона проживає окремо і їхні троє дітей проживають з чоловіком (позивачем).

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.11.2024 у справі №699/1521/24 шлюб між сторонами розірвано.

Вирішуючи даний спір, суд застосовує такі норми законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-Х1І від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Одним з основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

З огляду на викладене, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо розміру частки, то суд вважає, що визначення її у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки на утримання трьох дітей узгоджується із вищевикладеними приписами законодавства та встановленими обставинами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач цей позов подав до суду 23.09.2024, тому саме з цієї дати суд присуджує аліменти на утримання дітей.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір в розмірі 1211,20 грн в дохід держави, так як позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 2-13, 76-83, 141, 142, 258, 259, 274, 430 ЦПК України, ст. ст. 3, 84, 181, 182, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.09.2024 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.