Справа № 462/2577/21
У Х В А Л А

"05" листопада 2024 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Вовк О.С.,

представника позивача: адвоката Станько І.Я.,

представників відповідача: адвоката Миколів А.М., адвоката Островського Ю.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Сьомої Львівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Сьомої Львівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту.

Під час судового засідання представник позивача подала мирову угоду між позивачем та відповідачем, з метою мирного врегулювання спору та просила суд її затвердити.

Представники відповідача підтвердили факт укладення мирової угоди, просили її затвердити та закрити провадження у справі.

Вислухавши думку сторін, суд, розглянувши подані мирові угоди, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.207 ЦПК України - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладені між сторонами мирові угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинені в інтересах сторін, суд відповідно до ст.207 ЦПК України визнає мирові угоди і ухвалою закриває провадження у справах.

У зв`язку із укладенням мирової угоди між сторонами і закриття провадження у справі, у відповідності з вимогами ч.9 ст.158 ЦПК України.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

1. ОСОБА_2 не оспорює факту прийняття у спадщину ОСОБА_1 майна за померлим ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку в цілому, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною житловою площею 34,6 кв.м., що складається: з одного житлового будинку під літ. «А-1», з двох кімнат, кухні та коридору; до будинку відносяться: сарай - «Б», сарай-підвал - «В», літня кухня - «Г», господарські споруди - «1», «2», «3», «4», «5», «6», «К», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3), де ? частки якого належало спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І., зареєстрованого в реєстрі за номером 415, від 27.03.2013 року, а інша ? частки цього житлового будинку, належала ОСОБА_3 , який набув права власності в порядку спадкування за сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. ОСОБА_2 не оспорює факту прийняття у спадщину ОСОБА_1 майна за померлим ОСОБА_3 земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І., зареєстрованого в реєстрі за номером 419, від 27.03.2013 року, кадастровий номер земельної ділянки - :07:002:0039, площею 0, 125 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

3. ОСОБА_2 не оспорює факту прийняття у спадщину ОСОБА_1 майна за померлим ОСОБА_3 земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І., зареєстрованого в реєстрі за номером 417, від 27.03.2013 року, кадастровий номер земельної ділянки - :07:002:0040, площею 0, 042 га для ведення особистого селянського господарства.

4. ОСОБА_1 не оспорює факту прийняття у спадщину ОСОБА_2 решту майна, яке належало померлому ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім вищезазначених об`єктів нерухомого майна в п.п. 2-4 цієї Мирової угоди в порядку спадкування за заповітом.

5. Сторони домовились, що дана мирова угода є підставою для набуття Сторонами права власності на майно та проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, замовлення та виготовлення будь-якої технічної документації на об`єкти нерухомого майна, що обумовлені Мировою угодою. Сторони обізнані, що ухвала Перемишлянського районного суду Львівської області про затвердження мирової угоди у справі № 462/2577/21, яка набрала законної сили - є підставою для проведення відповідних реєстраційних дій.

6. За наслідками укладення даної Мирової угоди, Сторони дійшли спільної згоди про наступне:

а) Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок в цілому, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною житловою площею 34,6 кв.м., що складається: з одного житлового будинку під літ. «А-1», з двох кімнат, кухні та коридору; до будинку відносяться: сарай - «Б», сарай-підвал - «В», літня кухня - «Г», господарські споруди - «1», «2», «3», «4», «5», «6», «К», (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3), де ? частки цього житлового будинку належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І., зареєстрованого в реєстрі за номером 415, від 27.03.2013 року, а інша ? частки цього житлового будинку, належала ОСОБА_3 , який набув права власності на цю частку в порядку спадкування за своєю сестрою ОСОБА_4 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_3 ) Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,125 га, реєстраційний номер об`єкта - 3, кадастровий номер - :07:002:0039, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

в) Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,042 га, реєстраційний номер об`єкта - 3, кадастровий номер - :07:002:0040, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

7. За наслідками укладення Мирової угоди, ОСОБА_2 переходить у власність в порядку спадкування все інше майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 , окрім майна, яке визначене в п.7а, п.7б, 7в даної Мирового угоди, де право власності на яке визнається за ОСОБА_1 .

8. Сторони домовились, що дана Мирова угода є документом, що підтверджує відсутність будь-яких претензій щодо розподілу майна, що лишилось у спадок від спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони гарантують, що укладення цієї Мирової угоди не порушує права третіх осіб.

Дана Мирова угода підлягає визнанню Перемишлянським районним судом Львівської області, про що виноситься відповідна ухвала. Ухвала про затвердження мирової угоди повинна відповідати вимогам Цивільно-процесуального кодексу України, та ЗУ «Про виконавче провадження», є виконавчим документом і підлягає до примусового виконання.

Дана Мирова угода набирає чинності з дня її визнання судом і є обов`язковою для Сторін.

Мирова угода складена у трьох примірниках один з яких залишається в матеріалах справи, по одному для позивача та відповідача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Сьомої Львівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту - закрити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 10.06.2022 року скасувати..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя : Р. О. Борняк