ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9795/24
У Х В А Л А

про виклик свідка

"21" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючої судді Котенко Р. В., за участі секретаря судового засідання Троцковець К. В., представника позивача адвоката Нєстєрової Т. І., представника відповідача адвоката Пустового М. В., у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Нєстєрової Т. І. про виклик свідка у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

У підготовче засідання 19.11.2024 з`явились представник позивача адвокат Нєстєрова Т. І., представник відповідача адвокат Пустовий М. В.

Представником позивача подано клопотання про виклик свідка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з обгрунтуванням того, що він може підтвердити та повідомити про обставини щодо перешкоджання відповідачем позивачу у доступі до належного позивачу майна - літнього будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, зокрема, що відбувалось 06.08.2024.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про виклик свідка заперечив, пославшись на те, що заявлений свідок - невідома особа, яка не може володіти відомостями про обставини, що підлягають доказуванню у цій справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, а також враховуючи обставини, наведені представником позивача в обгрунтування клопотання, беручи до уваги те, що показання свідка можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, клопотання представника позивача адвоката Нєстєрової Т. І. про виклик свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 81, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Нєстєрової Тамари Ігорівни про виклик свідка у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - задовольнити.

2. Викликати у судове засідання для допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Свідок зобов`язаний з`явитися до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, каб. 110, за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

4. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Котенко