У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

«22» листопада 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Тесленко І. О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ - СТРАХУВАННЯ» (місцезнаходження: 08131, Київська область, Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 60-А, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , гуртожиток, РНОКПП невідомо) про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року до Солом`янського районного суду міста Києва за ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2024 року за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ - СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

20 листопада 2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 21 листопада 2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження по справі, встановлених ЦПК України, немає.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідність прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви має здійснюватись в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне, прийняти заяву до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 27, 175, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВІДІ - СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 03 лютого 2025 року в залі суду за адресою: місто Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 9.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Згідно з частиною 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Тесленко