Провадження №: 2-о/336/37/2024
РІШЕННЯ

іменем України

25 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Петренко Л.В., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження, цивільну справу ЄУН 336/10638/23 (номер провадження 2/336/37/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України,

про встановлення факту батьківства, -

встановив:

09 жовтня 2023 року адвокат Кравченко О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Представник заявниці просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису № 162 від 12 січня 2016 року про народження ОСОБА_4 , зробленого в Книзі реєстрації народжень Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, а саме: в графі «Батько» вказати « ОСОБА_3 , громадянин України».

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Попри те, що у свідоцтві про народження в графі батько вказаний « ОСОБА_5 », батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про шлюб.

У зв`язку з тим, що на момент народження спільної дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі між собою не перебували, запис про батька ОСОБА_4 у Книзі реєстрації народжень вчинений за вказівкою матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 11.07.2023 за № 0.

Попри те, що ОСОБА_3 не записаний батьком ОСОБА_4 , походження дитини від нього він ніколи не заперечував, завжди виявляв до дитини батьківську любов і турботу.

ОСОБА_3 разом із заявницею та дочкою проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , проводили багато часу разом. Між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склалися стосунки, що притаманні для стосунків батька і дочки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув під час виконання бойового наказу по захисту Батьківщини. Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається, у тому числі з 1/3 (однієї третьої) частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Заповіт ОСОБА_3 не залишив.

Спадкоємцем за законом першої черги, окрім заявниці та дочки, є мати спадкодавця ОСОБА_2 .

Батько спадкодавця, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Оскільки малолітня ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 , то вона має право на спадкування за законом як спадкоємець першої черги.

З огляду на те, що батько неповнолітньої ОСОБА_4 помер, з метою забезпечення права дитини на спадкування, ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена та передана судді Петренко Л.В.

16 жовтня 2023 року заяву адвоката Кравченко О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

06 листопада 2023 року до суду від представника заявника надійшла заява на усунення недоліків. Недоліки заяви усунуто частково.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи по суті, в порядку окремого провадження. Витребувано з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, щодо реєстрації народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснено заінтересованим особам право на подання відзиву на заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2024 року залучено до участі у цивільній справі №336/10638/23 про встановлення факту батьківства, заінтересовану особу - Міністерство оборони України.

14 травня 2024 року представник Міністерства оборони України подав до суду письмові пояснення. Документ сформований в системі «Електронний суд». Представник заінтересованої особи вказує, що ті обставини на які посилається заявник підлягають доведенню належними та допустимими доказами. Висновок судової молекулярно-генетичної експертизи у справах про встановлення батьківства є одним із засобів доказування, який підлягає оцінці у сукупності із іншими доказами у справі. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Представник просить врахувати зміст зазначених письмових пояснень, справу розглядати за відсутності представника Міністерства оборони України.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2024 року призначено у справі судово-генетичну експертизу.

01 липня 2024 року судом отримане клопотання заступника начальника з експертної роботи Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради від 25 червня 2024 року № 02.2-05/3495, в якому порушені такі питання: 1) вказати назву Бюро, яка відповідає Статуту затвердженого Рішенням Запорізької обласної ради від 06.08.2020 №25, а саме комунальна установа «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради; 2) вирішити питання направлення зразків біологічного матеріалу від трупа ОСОБА_3 , які зберігаються в архіві відділення судово-медичної імунології, цитології і генетичної ідентифікації КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР до комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, без яких складання висновку експерта по встановленню факту батьківства не вбачається можливим.

01 липня 2024 року ухвалою суду провадження у справі поновлено для вирішення клопотання експерта.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2024 року клопотання заступника начальника з експертної роботи Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради від 25 червня 2024 року № 02.2-05/3495 - задоволено.

Внесені виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2024 року, зазначивши правильну назву Бюро, яка відповідає Статуту затвердженого Рішенням Запорізької обласної ради від 06.08.2020 №25, а саме комунальна установа «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Доручено комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради, направлення зразків біологічного матеріалу від трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , які відібрані для проведення можливої молекулярно-генетичної експертизи і зберігаються в архіві судово-медичної імунології, цитології і генетичної ідентифікації комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та придатні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради.

24 вересня 2024 року ухвалою суду провадження у справі поновлено та призначено до розгляду.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня 2024 року витребувано у П`ятої запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 616/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: Донецька область, Волноваський район, село Зелене Поле.

05 листопада 2024 року державний нотаріус надав до суду копію спадкової справи № 616/2023, яка заведена П`ятою запорізькою державною нотаріальною конторою 23 вересня 2023 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 заяву про встановлення факту батьківства підтримують та просять її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту батьківства підтримує та просить її задовольнити.

Представник Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Зазначили, що в рішенні необхідно зазначити вичерпні дані про батька та дані дитини.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить врахувати зміст зазначених письмових пояснень, справу розглядати за відсутності представника Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_4 , місце народження: Україна, Запорізька область, Шевченківський район, м. Запоріжжя, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 12.02.2016, актовий запис № 162 (а.пр. 6, 40). Відповідно до даних вказаного свідоцтва, батьками ОСОБА_4 , 2016 року народження, зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька щодо актового запису про народження № 162 складеного 12 лютого 2016 року відносно ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: Україна, Запорізька область, Шевченківський район, м. Запоріжжя, батьком дитини вказаний: ОСОБА_5 , громадянин України, мати - ОСОБА_1 , громадянка України. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 0 від 11 липня 2023 року, відомості про батька дитини до актового запису про народження ОСОБА_4 , 2016 р.н., № 162 від 12 лютого 2016 року внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.пр. 8, 42).

Станом на день народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її мати ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі не перебувала.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 з 2013 року, а дитина ОСОБА_4 з моменту народження, що підтверджується актом про фактичне проживання від 10 липня 2023 року підписаним головою ОСББ «Надія 36 ЗП» Євстаф`євою Ю.С. та свідками (а.пр. 9, 47).

Відповідно до копії титульного листа історії пологів № 354 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; у графі сімейний стан зазначено: шлюб не зареєстрований; на копії титульного листа наявна відмітка про проходження флюорографії ОСОБА_3 , 1986 року народження, адреса - АДРЕСА_1 . Проходження флюорографії є необхідним для відвідування породіллі і дитини у пологовому будинку (а.пр. 43-45).

Відповідно до листа директора Запорізької гімназії № 68 Запорізької міської ради від 16.08.2023 за № 01-28/198 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , навчається у гімназії у 2- А класі. За період навчання дитини станом її навчання цікавились мати, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , який представлявся її батьком та систематично цікавився життям і навчанням дитини (а.пр. 46).

Так, ОСОБА_3 , як батько, брав систематичну участь у вихованні та утриманні дитини, дбав про фізичний і духовний розвиток доньки. ОСОБА_3 разом із заявницею та донькою проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склалися стосунки, що притаманні для стосунків батька і дочки.

04 лютого 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрували шлюб в Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено актовий запис № 135, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04 лютого 2023 року (а.пр. 7, 41). Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу на посаді старшого навідника 1-го мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_3 у званні старший солдат.

01 липня 2023 року о 05-15 год. в районі околиці н.п. Зелене Поле Волноваського району Донецької області ОСОБА_3 загинув під час виконання бойового наказу по захисту Батьківщини, отримавши поранення несумісне з життям, що підтверджується повідомленням від 01 липня 2023 року за № 4167 виданим начальником ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_9 на ім?я заявника ОСОБА_1 (а.пр. 10, 48).

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04.07.2023, актовий запис № 1519 (а.пр. 11, 49).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається, у тому числі з 1/3 (однієї третьої) частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_3 на підставі таких документів: - 1/4 (одна четверта) частка - на підставі договору міни, посвідченого П`ятою запорізькою державною нотаріальною конторою 03.02.1995 за р. № 3-366, право власності на яку зареєстроване орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 25.04.1995, номер запису 35688 в книзі 206; - 1/12 (одна дванадцята) частка - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого П`ятою запорізькою державною нотаріальною конторою 15.01.2020 за р. № 2-17. Право власності на зазначену частку квартиру зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.01.2020, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 196386389, номер запису про право власності 35044194 (а.пр. 12-14, 50-52).

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , його батьками записані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим відділом ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_13 , актовий запис № 398 (а.пр. 15, 50).

Батько спадкодавця, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 14 квітня 2014 року, актовий запис № 2299 (а.пр. 16, 49).

Спадкоємцем за законом першої черги, окрім заявниці та дочки, є мати спадкодавця ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку звернулись із заявами про прийняття спадщини до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори, на підставі чого була заведена спадкова справа № 616/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74070475 від 23.09.2023 та матеріалами спадкової справи.

Інших спадкоємців не встановлено.

Заповіт ОСОБА_3 не залишив.

Відповідно до висновку експерта № 1483-МГ Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, експертиза проведена в період з 22 серпня 2024 року до 05 вересня 2024 року, за результатами якої встановлено такий збіг, що можна вважати закономірним, тобто зумовленим кровним спорідненням між заявленим батьком та дитиною.

Відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів виявлені алелі умовно батьківського (нематеринського) походження, які виявились у припустимого батька.

Таким чином, встановлено, що померлий громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вірогідність того, що померлий ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999 %.

Оскільки малолітня ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 , то вона має право на спадкування за законом як спадкоємець першої черги.

З огляду на те, що батько неповнолітньої ОСОБА_4 помер, з метою забезпечення права дитини на спадкування, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Отже, у силу вимог ст. ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення факту, які розглядає суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.

Частинами 1, 2 ст. 3 СК України встановлено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (ч. 1 ст. 2 СК України).

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до частини першої, другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу

Пунктами 3,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 червня 2006 року встановлено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

За умов, зазначених у п. 4 цієї постанови, заяву до суду про визнання материнства відповідно до ст. 131 СК може подати особа, яка вважає себе матір`ю дитини.

Суд визнає материнство, якщо походження дитини від певної жінки, підтверджено відповідними доказами, у тому числі висновками експертизи.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися мати, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч. 2 ст. 128 СК України). При цьому, доказами у відповідності з ч. 2 ст. 76 ЦПК України, є: письмові, речові і електронні докази; висновки експертів; показаннями свідків.

Юридичний інтерес щодо встановлення батьківства мають дитина, її батьки, особи, на утриманні яких вона знаходиться. А отже, відповідно до ст. ст. 55 і 124 Конституції, право на звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства належить батькам дитини.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за N 3 від 15 травня 2006 року встановлено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини.

Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

За змістом ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 при народженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не перебувала у шлюбі і запис про батька дитини при реєстрації народження дитини було вчинено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стані громадян щодо актового запису про народження.

Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що 01 липня 2023 року о 05-15 год. в районі околиці н.п. Зелене Поле Волноваського району Донецької області ОСОБА_3 загинув під час виконання бойового наказу по захисту Батьківщини, отримавши поранення несумісне з життям.

З наявних в матеріалах справи доказів слідує, що ОСОБА_3 , як батько, брав систематичну участь у вихованні та утриманні дитини, дбав про фізичний і духовний розвиток доньки. ОСОБА_3 разом із заявницею та донькою проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склалися стосунки, що притаманні для стосунків батька і доньки.

Відповідно до висновку експерта № 1483-МГ Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради від 05 вересня 2024 року, вірогідність того, що померлий ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999 %.

За змістом частини першої статті 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства.

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (частина десята статті 7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (частина друга статті 18 СК України).

Дитина має право знати своїх батьків (частина перша статті 7 Конвенції про права дитини).

Звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України в порядку окремого провадження є належним способом вирішення питання щодо батьківства загиблого військовослужбовця, якщо особи, які також мають право на отримання одноразової грошової виплати, не заперечують проти встановлення такого факту і його встановлення не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують проти встановлення факту батьківства. Інших спадкоємців не встановлено.

Суд враховує висновки Верховного Суду, що викладені у постанові від 31 січня 2024 року у справі N 752/13549/22 (провадження N 61-10510св23) про встановлення факту батьківства.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану.

За наведених вище обставин, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки такий юридичний факт має юридичне значення, в іншому порядку заявник не може довести вказаного факту, який при цьому знайшов підтвердження наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами.

Встановлення даного факту необхідне для отримання малолітньою донькою заявниці права на спадкування, пільг та реалізації її прав після смерті батька військовослужбовця.

Відповідно до пункту 20 глави 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

При встановлених обставинах, заява ОСОБА_1 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76-81, 83, 89, 223, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шевченківський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Запорізька область, Шевченківський район, м. Запоріжжя, про що складено відповідний актовий запис № 162 від 12 лютого 2016 року, є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_7 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Зелене Поле Волноваського району Донецької області, про що 04 липня 2023 року складено відповідний актовий запис № 1519.

Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) внести зміни до актового запису № 162 від 12 лютого 2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Запорізька область, Шевченківський район, м. Запоріжжя, вчиненого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, 12 лютого 2016 року, а саме вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка народилася в м. Запоріжжі Запорізької області, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка народилася в с. Свіженька Зубово-Полянського району Мордовія, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), місцезнаходження: м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 64, .

Міністерство оборони України, місцезнаходження: Україна, АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_10.

Дата складання повного судового рішення 25 листопада 2024 року.

Суддя: