Провадження № 6/742/75/24
Єдиний унікальний № 742/5438/23
УХВАЛА

16 липня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Лісафіної А.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клєц Тетяна Сергіївна, відповідач ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №742/5438/23 виданий 16.08.2023, зазначивши правильно адреси боржника та стягувача.

Представник позивача мотивує свою заяву тим, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме при оформленні виконавчого листа було допущено помилку: не правильно зазначені місця проживання стягувача та боржника.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ст.432ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки у виконавчому листі дані стягувача та боржника зазначені не правильно, тобто дані про реєстрацію стягувача зазначені у графі боржника і навпаки, необхідно виправити вказану описку, задля подальшого виконання рішення суду.

Таким чином заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.432,269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клєц Тетяна Сергіївна, відповідач ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №742/5438/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши правильно адресу стягувача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , та адресу боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО