Справа № 346/3968/24
Провадження № 2/346/1665/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Сольського В. В.

за участю секретаря судового засідання Біди Ю.Б.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь непрацездатного батька,

в с т а н о в и в:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться дана справа. Ухвалою судді від 23 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомила. 05.08.2024 року подала до суду клопотання, в якому просить проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження заперечує, просить справу розглядати за правилами загального позовного провадження. також подала клопотання про виклик свідків.

В судовому засіданні позивач проти задоволення клопотань відповідачки про виклик свідків не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив таке:

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням предмету позову - стягнення аліментів, вбачається, що дана цивільна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відноситься до категорії малознаних справ. Розгляд малозначних справ в порядку загального позовного провадження не передбачено. Однак, суд зазначає, що вказане не позбавляє відповідачку заявити клопотання про виклик свідків, долучити докази, якими вона обгрунтовує свої заперечення на позов, що й було нею зроблено до першого судового засідання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки вказана справа є малозначною та підлягає розгляду лише в порядку спрощеного позовного провадження.

У поданій заяві просить викликати та допитати в судовому засіданні свідків, які можуть підтвердити те, що позивач ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо неї:

- ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , адреса проживання: м. Коломия;

- ОСОБА_6 , адреса проживання:м. Яремче.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи викладене, та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, та для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне викликати свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 91, 274, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про призначення справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження- відмовити.

Клопотання про виклик свідків задовольнити. Викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Забезпечення явки свідків покласти на вдповідачку.

Судове засідання у справі віцдкласти на 12 листопада 2024 року на 13:30 год.

В судове засідання викликати: позивача, відповідача, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.