Справа № 602/1003/24
Провадження № 2/602/321/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, продовження терміну для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, продовження терміну для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 17 лютого 1951 року перебували у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,70 га., що розташована ( до зміни адміністративно - територіального поділу України ) на території Малобілківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, спадкоємцями якої були батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сестра ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , які прийняли спадщину але не оформили своїх спадкових прав. На даний час вона, як спадкоємець після смерті батька вирішила належним чином оформити свої спадкові права на його майно, та звернулася до приватного нотаріуса. Однак, при вивченні поданих нею документів було встановлено, що в документах, які необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину, містяться розбіжності в написанні по батькові батька. Окрім того, нотаріус звернула увагу на те, що вона пропустила встановлений законом строк у шість місяців для прийняття спадщини після смерті батька, оскільки, будучи єдиним спадкоємцем за законом, вона вважала, що прийняла спадщину, так як доглядала за батьком за його життя, хоронила його, крім того у неї на руках були оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона фактично вступила в управління майном і вважала, що прийняла спадщину, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжити її строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, позовні вимоги визнає.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Білка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 29 серпня 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (а.с.7).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, № 5 від 15 лютого 2024 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.15).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Білка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29 липня 2013 року Малобілківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Білка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 01 листопада 2017 року виконавчим комітетом Малобілківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.9).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 15 лютого 2024 року, 20 травня 2013 року за № 4 зареєстровано в реєстрі актовий запис № 2 від 17 лютого 1951 року про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 09 лютого 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є батько- ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 656232, виданого 15 липня 2002 року на підставі рішення Малобілківської сільської ради народних депутатів від 24 травня 2002 року № 13, ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,70 га., яка розташована на території Малобілківської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої старостою Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, станом на 01.02.2009 року за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.17).

Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої старостою Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, станом на 26.07.2013 року за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.19).

Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої старостою Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, станом на 30.10.2017 року за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.18).

Згідно акта депутата Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області від 18.10.2024 року, зі слів свідків ОСОБА_2 був одружений з ОСОБА_3 і дані гродяни проживали разом у шлюбі за адресою АДРЕСА_1 (а.с.23).

Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечної А.І. від 11.10.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, та не встановлено факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 12-13).

Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78707050 від 11.10.2024 року за параметрами запиту « ОСОБА_2 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.14).

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, позивач не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно, вона є єдиним спадкоємцем за законом, крім того вона доглядала за батьком за його життя, хоронила його, і вважала, що прийняла спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві, копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 65623.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 315, 319, 352 ЦПК України, суд ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області ( місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності, 34, Кременецького району Тернопільської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, продовження терміну для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк