Єдиний унікальний номер 235/2124/24
Провадження № 2/235/809/24
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 липня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши клопотання відповідача про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 17 липня 2024 року.

12 липня 2024 року до суду від відповідача засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з посиланням на приписи статей 43, 91 ЦПК України про його право як учасника справи заявити клопотання про виклик свідка, а також на віддаленість місця перебування свідка від місцезнаходження Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч.7 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи викладене, підстав для прийняття свідком участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів не вбачається.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відмовити.

Роз`яснити відповідачу його право відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України подати клопотання про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначеному ним приміщенні суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Назаренко