Справа № 185/7250/24
Провадження № 2/185/3924/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 липня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позовна заява надійшла до суду 05 липня 2024 року.

11 липня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та ОСОБА_2 укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

14 лютого 2024 року уповноваженими представниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за зазначеною адресою, про що складено акт № 00000645 (пошкодження корпусу лічильника, відсутність пломби). Акт про порушення підписаний споживачем ОСОБА_1 .

ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» здійснено нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в обсязі 10 478 кВт на суму 78 058 грн 36 коп. Зазначена сума у добровільному порядку споживачем не сплачена.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 78 058 грн 36 коп, судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Місцезнаходження позивача ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» - 49008 місто Дніпро, вулиця Горобців Братів, 28.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , остання відома адреса реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною 8 статті 28 ЦПК України, за місцем виконання договору про користування електричною енергією для побутових споживачів справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відзив на позов подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва