Справа № 172/548/24
Провадження № 2/172/231/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Луганської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Попасна Луганської області померла ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, відповідно до якого позивачці заповідана квартира АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла вказана квартира. Право власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 23.01.2004 року. Державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа № 68552885, проте свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивачем не було отримано. Після повномасштабного вторгнення росії на територію України, зокрема, територію Луганської області позивачка змушена була покинути місце проживання та переміститися до м. Києва. Наразі територія Попаснянської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області віднесена до тимчасово окупованих територій України, документи Попаснянської держнотконтори до правонаступника або до Луганського обласного державного нотаріального архіву не передавалися, вивезені не були, тому встановити їх місцезнаходження та стан не можливо. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом державним нотаріусом постановою від 13.02.2024 року відмовлено, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 вже була заведена. Просить суд визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 18.04.2024 року позов було залишено без руху. У строк наданий судом представник позивача усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 22.04.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачки ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачки, позовні вимоги просить задовольнити, на компенсації судового збору за рахунок відповідача не наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори Водолазькою Т.Ф. 13.11.2015 року, яким заповіла ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

Вказана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 23.01.2004 року КП «Попаснянське районне бюро технічної інвентаризації», де адреса нерухомого майна зазначена така: АДРЕСА_3 .

Згідно з рішенням Попаснянської міської ради Луганської області від 13.07.2015 року № 65/2 вулицю 60 років утворення СРСР перейменовано у вулицю Заводська.

Після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори 29.10.2021 року заведена спадкова справа № 68552885.

Постановою державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки після смерті ОСОБА_3 вже заведена спадкова справа.

Відповідно до листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.08.2023 року наразі територія Попаснянської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області віднесена до тимчасово окупованих територій України, документи Попаснянської держнотконтори до правонаступника або до Луганського обласного державного нотаріального архіву не передавалися, вивезені не були, тому встановити їх місцезнаходження та стан не можливо.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В ході розгляду справи суд встановив, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя мала у приватній власності квартиру АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк позивачка звернулася до Попаснянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа. Наразі територія м. Попасна, де розташована державна нотаріальна контора є тимчасово окупованою територією України, документи Попаснянської держнотконтори до правонаступника або до Луганського обласного державного нотаріального архіву не передавалися, вивезені не були, тому встановити їх місцезнаходження та стан не можливо. У зв`язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Луганської області про визнання права власності задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк