Справа № 301/2373/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявою із заявою ТОВ "Реалайнс Фінанс", в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , де треті особи: ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватний виконавець Лукеча Олександр Васильович про заміну стягувача на його правонаступника з примусового виконання виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ "Реалайнс Фінанс", в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою де треті особи: ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватний виконавець Лукеча Олександр Васильович про заміну стягувача на його правонаступника з примусового виконання виконавчих листів.

Ухвалою Іршавського районного суду від "14" листопада 2024 року, вищевказану заяву залишено без руху, оскільки в порушення вимог статтей 43 та 177 ЦПК України заявником не долучено належних доказів надсилання копії позовної заяви з додатками для заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в редакції, яка надійшла на адресу Іршавського районного суду з докладним поіменним переліком направлених документів.

Також, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що потребує виправлення.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

19.11.2024 року від ТОВ "Реалайнс Фінанс", в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків. Однак, дослідивши вищевказану заяву, суд встановив, що вимоги викладені в ухвалі суду від 14 листопада виконано не було. Оскільки з наданого опису вкладення листа, судом встановлено, що заінтересованим особам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надіслано по 15 аркушів позовної заяви кожному, а до суду подано позовну заяву з додатками на 52-х аркушах, з чого не вбачається можливим встановити чи всі документи які були долучені до позовної заяви при поданні її до суду були надіслані заінтересованим особам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а отже обставнини, що слугували підставою для залишення заяви без руху не були усунуті представником заявника,

Також, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу та вважати її не поданою.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги те, що станом на 15.10.2024 року, недоліки зазначені в ухвалі без руху, позивачем не були усунуті, виходячи з вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що дану позовну заяву - слід повернути позивачу та вважати її неподаною.

Керуючисьст.ст.185 ч.3, 260, 353, 354 ЦПК Україні, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ТОВ "Реалайнс Фінанс", в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , де треті особи: ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватний виконавець Лукеча Олександр Васильович про заміну стягувача на його правонаступника з примусового виконання виконавчих листів - повернути заявнику та вважати її неподаною.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Даруда