Справа № 682/1563/24
Провадження № 2/682/622/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
з участю секретаря судових засідань Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/1563/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна до Донецької обласної військової адміністрації про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
11.06.2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мукомел Л.А. до Донецької обласної військової адміністрації про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
В обґрунтування поданого позову позивач та її представник вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . В квітні 2024 року позивачка звернулася до нотаріусу Шепетівського районного нотаріального округу Шкапій В.Я. з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку із тим, що вона пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини. ОСОБА_1 було пропущено строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона не могла вчасно звернутися до нотаріуса через смерть доньки на тимчасово окупованій території, через тривале отримання документів про смерть, душевні хвилювання у зв`язку із втратою близької людини та постійного місця проживання з вимушеним переселенням з м.Маріуполя до м.Славута, скрутним матеріальним становищем, також позивач перебувала на амбулаторному лікуванні, що в сукупності призвело до пропуску позивачем 6 місячного строку для прийняття спадщини.
Просить суд визначити їй ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.
11.06.2024 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 10.07.2024.
10.07.2024 ухвалою суду замінено неналежного відповідача Маріупольську міську раду на Донецьку обласну військову адміністрацію.
10.07.2024 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 16.07.2024.
Позивачка та її представник, адвокат Мукомел Л.А. у судове засідання не з`явилися, однак остання подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги, просила задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики.
Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені позивачкою причини пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті доньки є поважними, оскільки вони пов`язані із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій.
На підставі викладеного, суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними, зважаючи на те, що на момент закінчення строку для прийняття спадщини позивачка не могла своєчасно отримати документи про смерть доньки, оскільки вона померла на тимчасово окупованій території України, відчувала душевні хвилювання у зв`язку із втратою доньки та відсутністю постійного місця проживання через вимушене переселення із тимчасово окупованого м. Маріуполя до м. Славута, скрутним матеріальним становищем, також позивачка перебувала на амбулаторному лікуванні. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.
Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 1223, 1233, 1270,1272 ЦК України, ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 352-355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна до Донецької обласної військової адміністрації про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Матвєєва Н.В.