Справа № 301/3636/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний судЗакарпатської області у складі:
головуючого - судді Бобик О.І.
за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітню дочку ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Позовні вимоги мотивовані тим, щосторони перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 19.12.2013 розірвано. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка досягла повноліття і навчається у гуманітарно-педагогічному фаховому коледжі Мукачівського державного університету на четвертому курсі денного відділення за спеціальністю «Початкова освіта» з терміном навчання 01.09.2021 по 30.06.2025, а також дочка навчається на 2 курсі МДУ денної форми навчання факультету Менеджменту та індустрії гостинності за спеціальністю 106 «Географія», освітній ступінь «Бакалавр», термін закінчення навчання 06 червня 2027 року, а тому потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_3 у зв`язку з денним навчанням не має можливості працювати, на період навчання проживає у гуртожитку в м. Мукачево. На даний час дитині потрібні кошти на придбання книг, зошитів, одягу, взуття, належне харчування, засоби особистої гігієни, витрати на переїзди та інші витрати. Відповідач має змогу підтримувати повнолітню дитину під час її навчання, однак ухиляється від цього. Відповідач є дієздатною особою, працездатним, як за віком так і за станом здоров`я, а тому має можливість брати участь в утриманні дитини. Натомість, батько не надає жодної матеріальної допомоги на навчання дочки, хоча має змогу, оскільки постійно працює за кордоном в Чеській Республіці.Таким чином, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень щомісячно, дозакінчення навчання, але не довше чим до досягнення нею двадцяти трьох років.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, представник подала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заречують.
Відзиву на позов відповідач ОСОБА_2 не подавав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду.
Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву відповідача, беручи до уваги, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення не подавав, суд ухвалив на підставі ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи та, згідно зі ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 27.08.2021 задоволено позов ОСОБА_1 та збільшено розмір стягуваних з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 2500,00 гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття (а.с.11-12).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №32, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.7).
Відповідно до довідки, виданої директором Мукачівського державного університету №420 від 13.09.2024 ОСОБА_3 дійсно є здобувачем освіти гуманітарно-педагогічного форми навчання, спеціальність «Початкова освіта», освітньо-професійний рівеь «Фаховий молодший бакалавр», термін навчання 3 роки 10 місяців з 01.09.2021 по 30.06.2025 (а.с.9).
Згідно довідки Мукачівського державного університету № 555, ОСОБА_3 дійсно навчається в Мукачівському державному університеті на другому курсі денної форми навчання факультету Менеджменту та індустрії гостинності за спеціальністю: 106 «Географія», освітній ступінь «Бакалавр». Орієнтований термін закінчення навчання: червень 2027 (а.с.10).
Відповідно до квитанцій від 27.01.2024, 06.08.2024, ОСОБА_1 здійснювала оплату за навчання (а.с.15).
Факт реєстрації та проживання дитини з позивачем не спростовано належними і допустимими доказамита підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання (а.с.8).
Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).
Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Суд установив, що ОСОБА_3 , яка є дочкою відповідача ОСОБА_2 , на день звернення до суду не досягла 23 років, продовжує навчання, не працює, не одружена. Навчання на денній формі позбавляє ОСОБА_3 можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує здобувати освіту та потребує матеріальної допомоги, а також беручи до уваги, що достовірних відомостей про заробіток (дохід) відповідача у суду немає, тому виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на час навчання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн щомісячно.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 182, 184, 191, 198-200 СК України, ст. 4, 12, 13, 141, 258-259, 265, 430 ЦПК України, суд,
Позовну заяву задовольнитичастково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 25.10.2024 року, однак не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча сімдесят три) грн 20 коп.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21.11.2024.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик