Справа № 381/2418/24
Провадження № 2-о/362/125/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2024 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський об`єднаний відділ Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14 червня 2024 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію зазначеної ухвали отримано заявником 03 липня 2024 року.

12 липня 2024 року судом отримано заяву заявника про визнання поважними причин пропуску строку, поновлення процесуального строку та продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Зокрема, заяву обґрунтовано перебуванням заявника на стаціонарному лікуванні.

Вирішуючи дану заяву, суд враховує наступне.

Питання про поновлення та продовження процесуальних строків регламентоване нормами статті 127 ЦПК України.

Насамперед, у суду відсутні процесуальні підстави для про визнання поважними причин пропуску строку та поновлення процесуального строку, оскільки станом на дату отримання цієї заяви, заявником не було пропущено строк на усунення недоліків.

При цьому, всупереч нормі четвертій статті 127 ЦПК України, заявником не вчинено процесуальну дію одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку (не подано заяву в новій редакції) щодо якої пропущено строк.

Разом із цим, згідно із нормою частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається із доданої до заяви виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 3916/707/4654 КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міської ради, заявник перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 27 червня по 03 липня 2024 року.

Також, із довідки № 347/24 від 08 липня 2024 року вбачається, що заявник перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 04 по 10 липня 2024 року.

У зв`язку із цим, суд вважає, що для реального забезпечення заявнику його процесуальних прав на усунення недоліків заяви у даній справі, останньому слід продовжити строк для усунення недоліків, оскільки заявник через незадовільний стан здоров`я об`єктивно не має можливості усунути недоліки заяви у строк встановлений судом.

Як наслідок, існують передбачені цивільним процесуальним законом підстави для продовження встановленого судом процесуального строку.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню в обсязі визначеному судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 127, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити заяву.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків заяви до 30 липня 2024 року.

Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя