Справа № 346/2646/24
Провадження № 2-о/346/194/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2024 рокум. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі: головуючого - судді Коваленка Д.С., присяжних: Коноваленко А.В. та Меланюк У.І., секретарка судового засідання: ОСОБА_1 , розглядаючи заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованою особою вказав: виконавчий комітет Коршівської сільської ради, як орган опіки і піклування, та просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 ) та призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) опікуном ОСОБА_3 .

Поставлене перед судом питання.

Представник заявника подала клопотання в якому просила призначити судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану.

Оцінка суду.

В силу пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча би однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

При цьому, застосовуючи означену норму права, суд враховує роз`яснення надані Пленумом Верховного Суду України у пункті 4 постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» (які суд вважає актуальними і до нині), зокрема в тій частині, що в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 36 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тож з огляду на викладене, а також предмет заяви ОСОБА_2 , суд вважає, що у цій справі дійсно слід призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , на розгляд якої слід поставити такі питання: чи хворіє вказана фізична особа на хронічну чи стійку психічну хворобу (якщо так, то на яку); чи розуміє ця особа значення своїх дій та/або чи може вона керувати ними внаслідок такого захворювання чи розладу; чи страждає вказана фізична особа на такий психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

При цьому, з огляду на частину 3 статті 7 Закону України «Про судову експертизу» суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи лікарям - судово-психіатричним експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а строк проведення експертизи обмежити одним місяцем.

Також ОСОБА_2 слід зобов`язати забезпечити прибуття ОСОБА_3 для проведення експертизи, у встановлений день та місце проведення експертизи.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Тож враховуючи це, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час, необхідний для проведення вказаної експертизи.

Отже, керуючись статтями 1-23,34,102-113,252,253,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу, проведення якої доручити лікарям - судово-психіатричним експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Експертиза потрібна для отримання висновку, з наступних питань:

-чи хворіє ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на хронічну чи стійку психічну хворобу (якщо так, то на яку саме)?;

-чи розуміє ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) значення своїх дій та чи може вона керувати ними внаслідок такого захворювання ?;

-чи страждає ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на будь-який психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Обмежити строк проведення судово-психіатричної експертизи одним місяцем.

Передати для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради та КНП "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради" протягом 3 (трьох) робочих днів, з дня отримання копії цієї ухвали направити засобами поштового зв`язку або вручити керівнику Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України, оригінали документів, якими підтверджується стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , надання їй психіатричної допомоги, а також її медичну картку (чи картки, якщо їх декілька).

Зобов`язати ОСОБА_2 (мобільний номер телефону: НОМЕР_3 ) забезпечити прибуття ОСОБА_3 для проведення експертизи, у встановлений день, час та місце, за попереднім узгодженням з лікарями - судово-психіатричними експертами, які будуть проводити експертизу.

На час необхідний для проведення експертизи - зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: Д.С. Коваленко

Присяжні: А.В. Коноваленко

У.І. Меланюк