С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/8561/24
У Х В А Л А

І. Вступна частина

20 листопада 2024 року в місті Києві Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув заяву Позивача про виправлення описки в ухвалі від 19.09.2024 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ІІ. Описова частина

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 19 вересня 2024 року, зокрема в резолютивній частині просив виправити помилку в зазначенні дати, до якої зупиняється провадження у справі у зв`язку з наданням сторонам строк для примирення тривалістю у два місяці.

Позивач звертає увагу на те, що двомісячний строк закінчується 19 листопада 2019 року, у зв`язку з чим описку слід виправити.

ІІІ. Мотивувальна частина

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про розірвання укладеного з нею шлюбу.

Ухвалою від 13 червня 2024 року у справі відкрите спрощене провадження.

Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю у 2 місяці, тобто до 19 листопада 2024 року, проте пунктом 2 резолютивної частини провадження у справі зупинене до 19 грудня 2024 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вважає необхідним викликати у судове засідання учасників справи.

Враховуючи, що строк на примирення подружжя сплив 19 листопада 2024 року, а також незмінність позиції Позивача щодо необхідності розірвання шлюбу, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі від 19.09.2024 в частині зазначення дати, до якої провадження у справі зупиняється.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 19 вересня 2024 року у справі №760/13664/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

в пункті 2 резолютивної частини рішення виправити дату, до якої провадження у справі зупиняється, з «19 грудня» на «19 листопада».

2.Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: