_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/255/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сопової А.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кароліно-Бугазька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

08 квітня 2024 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його сестра ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Частина спадщини була передана спадкоємцям за заповітом, інша частина спадщини - частина садового будинку АДРЕСА_1 , «Сокіл», садівничий кооператив, що не охоплена заповітом, підлягає спадкуванню за законом.

У встановленому законом порядку після смерті ОСОБА_4 заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, як рідний брат. Під час оформлення спадщини йому було надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_5 для успадкування ним спадщини, як рідним братом спадкодавця.

Заявник отримав відмову від Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поновлення актового запису про народження. Відмова поновлення актового запису обґрунтована тим, що свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 16.04.1941 року, видане Ясиноватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , але дане свідоцтво має не належний вигляд, та зовсім не читається печатка. Окрім того зауважено, що паперовий носій актового запису про народження заявника, складений Ясиноватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, знаходиться на тимчасово окупованій території внаслідок збройної агресії російської федерації. У зв`язку із вищевикладеним, у заявника виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 09.04.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою судді від 19.06.2024 року клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Міглазової Юлії Олександрівни належним чином завірену копію спадкової справи №19/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду 10.07.2024 року засобами поштового зв`язку, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Міглазова Юлія Олександрівна надіслала належним чином завірену копію спадкової справи №19/2021.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 11.07.2024 року заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересовані особи Кароліно-Бугазька сільської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.06.2021 року (а.с.13).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Частина спадщини, була успадкована за заповітом, частина садового будинку АДРЕСА_1 , садівничий кооператив, не охоплена заповітом, тому підлягає спадкуванню за законом.

Згідно листа Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.08.2021 року, заявнику відмовлено в поновленні актового запису про народження та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 7).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Міглазової Юлії Олександрівни від 18.08.2022 року заявнику необхідно підтвердити родинні відносини між ним та ОСОБА_5 для успадкування ним спадщини, як рідним братом спадкодавця (а.с. 8).

Матеріали справи містять копію Посвідки про народження НОМЕР_1 , видану 16.04.1941 року Ясиноватським міським бюро ЗАГС, в якому зазначено про реєстрацію актового запису за №171 про народження ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 9).

Згідно копії Свідоцтва про народження ОСОБА_8 №12 від 20.05.1943 року, виданого в с. Михайлівка, батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (а.с.10).

Як вбачається з Довідки про народження № НОМЕР_3 , виданої 10.11.2021 року відділом служби запису актів громадського стану Астраханської області по Лиманському району, в Єдиному державному реєстрі записів актів громадського стану є запис акту про народження №12 від 20.05.1943 року, ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 11).

Згідно Свідоцтва про укладання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , серії НОМЕР_4 від 04.07.1975 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_8 - « ОСОБА_13 » (а.с. 12).

Матеріали справи містять копію Свідоцтва про смерть матері заявника ОСОБА_7 , серіі НОМЕР_5 , виданого 22.07.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради (а.с. 14) та копію Свідоцтва про смерть батька заявника ОСОБА_6 , серії НОМЕР_6 виданого 02.01.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневої райадміністрації виконкому Одеської міськради (а.с. 15).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , виданого 08.12.2004 року державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори Дєордієвою Іриною Вікторівною, заявник - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , успадкували після смерті батька ОСОБА_6 , земельну ділянку, як його діти, в порядку статті 1261 Цивільного кодексу України (а.с. 16).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на частину садового будинку АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 », садівничий кооператив, власником зазначена ОСОБА_3 , реєстраційний номер нерухомого майна 103, номер запису про право власності 30486858 від 22.02.2019 року (а.с. 18) та з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на частину садового будинку АДРЕСА_1 , садівничий кооператив, власником зазначений ОСОБА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 103, номер запису про право власності 30486841 від 22.02.2019 року (а.с. 17).

Проаналізував надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4 , тому суд у відповідності до ст.315 п.1 ЦПК України встановлює факт родинних відносин між ними.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кароліно-Бугазька сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Куриленко О. М.