Справа № 275/932/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

22 листопада 2024 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного Житомирської області цивільну справу №275/932/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 115934, 24 грн.

Позовні вимоги обгрунтували тим, що 30 червня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно - телекомунікаційної системи укладено електронний договір №3784841 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 18300 грн. строком на 360 днів (дата повернення кредиту - 24 червня 2024 року), зі сплатою процентів - кожні 30 днів. Кредитні кошти відповідачу перераховані за допомогою платіжного провайдера - ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення", що має відповідну ліцензію, на банківську картку № НОМЕР_1 ,яку відповідачем вказано особисто під час укладання договору.

За даними поденного розрахунку заборгованості за договором №3784841 від 30 червня 2023 року у період з 30 червня 2023 року по 24 травня 2024 року включно первисним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами у розмірі 107762,85 гривень.

У зазначений період відповідачем здійснено оплати на рахунок ТОВ "Лінеура Україна", спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 297,55 грн. та оплату процентів за користування кредитом в розмірі 20632,53 гривень.

Станом на 24 травня 2024 року загальна сума заборгованості відповідача за договором №3784841 від 30 червня 2023 року склала 105132,77 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту-18002, 45 грн., заборгованість за процентами - 87130,32 грн.

24 травня 2024 року ТОВ "Лінеура Україна" на підставі договору факторингу

№ 24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором №3784841 від 30 червня 2023 року, загальна сума заборгованості склала 105132,77 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту-18002, 45 грн., та заборгованість за процентами - 87130,32 грн.

Станом на дату укладення договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024, строк дії договору №3784841 від 30 червня 2023 року не закінчився.

А тому в межах строку дії договору укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" у період з 25 травня 2024 року по 23 червня 2024 року (30 календарних днів) здійснило нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 10801,47 гривень.

Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, кредитні кошти своєчасно не повернув, розмір його заборгованості за договором №3784841 від 30 червня 2023 року становить 115934,24 грн., яка складається з : заборгованості за основним боргом- 18002,45 грн., заборгованості за процентами, нарахованих первісним кредитором, - 87130,32 грн., заборгованості за процентами, нарахованих ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" за 30 календарних днів- 10801,47 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 115934,24 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

До суду позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від представника ползивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного .

Судом встановлено, що 30 червня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Лінеура Україна" було укладено Договір № 3784841 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Даний договір підписаний електронним підписом позичальника шляхом відтворення одноразового ідентифікатора "А386".

Відповідно до п. 1.1 Договору його укладення здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток "Credit7". Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому, клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства.

Згідно з п. 1.2. Договору ТОВ "Лінеура Україна" зобов`язується надати ОСОБА_1 грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Сума кредиту (загальний розмір) складає 18300,00 гривень, тип кредиту - кредит (п.1.2 договору). Строк кредиту- 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору (п.1.3 договору).

Відповідно до п.1.4 Договору тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах:

стандартна процентна ставка становить 2,00 % в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного п 1.3 цього Договору;

знижена процентна ставка 0,02% в день та застосовується, якщо клієнт до 30 липня 2023 року (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

Згідно з пунктом 2.1. Договору кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на банківський рахунок клієнта з реквізитами електронної платіжної картки № НОМЕР_2 .

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт".

Пунктом 3.2 Договору визначено, що до періоду розрахунку процентів не включається день надання кредиту, проте включається день сплати процентів та день фактичного повернення кредиту. У випадку коди день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день.

Відповідно до п. 4.6 Договору клієнт здійснює платежі у розмірі та у строки, визначені цим Договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у черговості, визначеній ст. 19 Закону України "Про споживче кредитування", а саме: у першу чергу здійснюються платежі з повернення простроченої суми кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом; у третю чергу сплачується неустойка та інші платежі.

Також встановлено, що ОСОБА_1 30 червня 2023 року разом з Договором підписав електронним підписом Паспорт споживчого кредиту, в якому зазначена повна інформація про строки та умови кредитування, в тому числі, порядок пролонгації договору, порядок обчислення відсотків за користування кредитом, порядок повернення кредиту .

ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання за Договором виконало, перерахувавши 30 червня 2023 року на платіжну карту № НОМЕР_1 відповідача суму кредиту - 18300 гривень, що підтверджено довідкою ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення" від 31 травня 2024 року (а. с. 81).

Згідно з наданим позивачем розрахунку заборгованості за Договором №3784841 від 30 червня 2023 року відповідач станом на 24 травня 2024 року мав заборгованість у розмірі 126062,85 гривень, про те ним здійснено оплату на рахунок кредитора в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 20930,08 гривень. Тому заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 24 травня 2024 року становить 105132,77 гривень.

Судом встановено, що 24 травня 2024 між ТОВ "Лінеура Україна", як клієнтом, та ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", як фактором, було укладено Договір факторингу №24/05/2024 (а.с. 68-72).

Відповідно до пункту 1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за договором Факторингу № 24/05/2024 від 24 травня 2024 року підтверджується, що ТОВ "Лінеура Україна" передав, а ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" прийняв Реєстр боржників кількістю 5647. Після виконання ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" вимог п.1.2. договору Факторингу від 24 травня 2024 року ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" отримало права вимоги заборгованості від боржників. Загальна сума заборгованості складає 93718046,56 гривень, яку відповідно до платіжних інструкцій №410- 412 від 30 травня 2024 року та №417-419 від 31 травня 2024 року платником ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" сплачено на рахунок отримувача ТОВ "Лінеруа Україна" (а.с.45-50, 73).

Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ "Лінеура Україна"повідомило ОСОБА_1 шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну адресу, вказану останнім при укладенні кредитного договору, а також шляхом надіслання текстового повідомлення на телефонний номер відповідача (а. с. 24).

ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" є фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи №130 від 21 січня 2022 року, виданим НБУ та є витягом з Державного реєстру фінансових установ про видачу ліцензій для здійснення діяльності з надання фінансових послуг, в тому числі і на надання послуг факторингу, яка була видана позивачу НБУ від 24.01.2022 р. (а.с.41-42, 88).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням( ст.516 ЦК України).

Таким чином, позивач мав право на укладення договору факторингу та є новим кредитором відповідача за Кредитним договором .

Станом на 23 червня 2024 року заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 становить 115934,24 грн., яка складається з : заборгованості за основним боргом -18002,45 грн., заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором, - 87130,32 грн., заборгованості за процентами, нарахованими ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" за 30 календарних днів- 10801,47 грн.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства( ст. 526 ЦК України).

Згідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За таких обставин, суд приходить до висновку , що з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" підлягає стягненню заборгованість за Договором №3784841 від 30 червня 2023 року у розмірі 115934,24 грн.

При визначенні розміру витрат на правничу допомогу, суд приходить до наступного.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України).

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ст. 137 ЦПК України).

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їх розміру, виходячи з конкретних обставин справи.

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правничої допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Звертаючись до суду із цим позовом, ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь 10000 гривень витрат на професійну правничу допомогу. На підтвердження понесених витрат позивач надав копію Договору про надання правової допомоги № 17/07-2023 від 17 липня 2024 року, укладеного між ним та адвокатом Столітнім М. М. (а.с.64-65), рахунок на оплату по замовленню № 3389/26/07 від 26 липня 2024 року, відповідно до якого зустріч адвоката з клієнтом (1 год.) коштує 1000 гривень, аналіз практики та правових позицій Верховного Суду (1 год.) 1000 гривень, оформлення додатків до позовної заяви (3 год.) - 3000 гривень, підготовка позовної заяви (4 год.) 4000 гривень, підготовка адвоката до судових засідань, участь в судових засіданнях (1 год.) 1000 гривень (а.с.85).

Вирішуючи питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у цій справі, суд ураховує, що відповідно до умов Договору про надання правової допомоги Клієнт здійснює оплату за надані послуги згідно Акту прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) протягом 30 днів з моменту набуття рішенням суду законної сили. Суд також враховує характер спірних правовідносин, незначну складність справи, яка розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження, ціну позову, обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт. Зокрема, суд звертає увагу на те, що представником позивача завищені години, які об`єктивно необхідні для вчинення певного виду правової допомоги як надання усної консультації, так і аналіз судової практики, складання позовної заяви про стягнення боргу та оформлення додатків. Дана категорія справ є поширеною, сама по собі позовна заява є нескладною, типовою та не потребує особливих затрат часу на її складання. Пакет документів, що доданий до позовної заяви, також є наперед визначеним та не потребує великих зусиль для його зібрання.

Верховний Суд неодноразово звертав увагу на необхідності дотримання принципу співмірності при розрахунку судових витрат.

У постановах Верховного Суду у справі № 905/1795/18 та у справі № 922/2685/19, визначено, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Суд вважає, що обґрунтованими та співмірними в даному випадку є витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 гривень.

На підставі ст.ст. 512,514,516,526,530,1048,1050,1054,1056-1 ЦК України та керуючись ст.ст.12-13, 76-81, 133,137, 141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" () заборгованість за кредитним договором № 3784841 від 30 червня 2023 року у розмірі 115934 (сто п`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять чотири) гривні 24 копійок, яка складається з : 18002 (вісімнадцять тисяч дві) гривні 45 копійок - заборгованість за основним боргом, 87130 (вісмдесят сім тисяч сто тридцять) гривень 32 копійки - заборгованість за процентами, нарахованими первісним кредитором, 10801 (десять тисяч вісімсот одної) гривні 47 копійок - заборгованість за процентами, нарахованими ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" за 30 календарних днів та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І. Лівочка