Справа № 131/1389/24
Провадження № 2/131/363/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Коваля А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

23.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 , де він вказав, що бажає зберегти сім`ю. Зважаючи на зазначене та на той факт, що сторони мають малолітню дитину, ОСОБА_2 просить надати сторонам строк для примирення 2 місяці.

Позивач, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про надання строку для примирення, зазначила в заяві від 24.10.2024, що відповідач своїми діями шкодить її та дитини моральному та психологічному стану, тому просить відмовити в задоволенні заяви про примирення та розірвати шлюб.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, врахувавши фактичні обставини справи, з метою примирення подружжя, вважає за доцільне надати сторонам у справі строк на примирення один місяць з наступних підстав.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що родина може бути збережена, подружжя примирено, тому необхідно надати подружжю достатній строк для примирення. При цьому, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк протягом одного місяця.

Суд, приймаючи рішення про надання місячного строку для примирення подружжя, керується основними принципами судочинства, зокрема принципом розумності строків розгляду справи судом та пропорційності, для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи (ст. ст. 2, 11, 121 ЦПК). Встановлення строку в один місяць відповідає цим принципам, та завданням судочинства, оскільки забезпечує рівновагу між правами та інтересами обох сторін.

Суд вважає, що строк в один місяць для примирення подружжя є достатнім для збереження шлюбу, виходячи з того, що цей період дозволяє обом сторонам оцінити свої почуття та бажання зберегти сім`ю без надмірного затягування процесу. Протягом цього часу подружжя матиме можливість обговорити наявні проблеми, знайти шляхи їх вирішення та, за потреби, звернутися до фахівців, таких як психологи чи сімейні консультанти, для надання допомоги у врегулюванні конфліктів.

Таким чином, суд вважає, що один місяць є оптимальним строком для подружжя, яке бажає зберегти сім`ю, оскільки цього часу достатньо для проведення необхідних заходів для примирення, без ризику створення додаткових ускладнень та емоційного тиску.

Відповідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п.4 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення визначеного судом у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. ст. 2, 11, 121, 251,253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовільнити частково.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю один місяць до 24 листопада 2024 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: