Єдиний унікальний номер судової справи: 472/726/22
Номер провадження: 22-ц/812/795/24 Суддя - доповідач апеляційного суду: Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

10 липня 2024 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів Базовкіної Т.М., Царюк Л.М.,

із секретарем судового засідання - Колосовою О.М.,

за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 червня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Орленко Л.О. в приміщенні того ж суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Веселинівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина та 05 квітня 2021 року Веселинівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області заведено спадкову справу. За життя спадкодавець заповіту не склав, а тому на його думку право на спадкування отримали спадкоємці першої черги за законом: ОСОБА_3 - дружина спадкодавця, діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а також сам позивач, оскільки на день смерті батька він був неповнолітнім, від прийняття спадщини не відмовлявся, а тому вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 у розмірі частини всього спадкового майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом йому було відмовлено, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. В зв`язку з чим, звернувся до суду за захистом своїх спадкових прав, та з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на: 1/4 частку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 192,9 кв.м. (житлова площе - 147 кв.м.), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/4 частку земельної ділянки (кадастровий номер - :02:000:0356, площею 0,15 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/8 частку земельної ділянки (кадастровий номер - :03:000:0148, площею 10,39 га, розташованої в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області (нині Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області) із цільовим призначенням земельної ділянки для ведення фермерського господарства; 1/8 частку земельної ділянки (кадастровий номер - :03:000:0147, площею 9,45 га, розташованої в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області (нині Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, із цільовим призначенням земельної ділянки для ведення фермерського господарства; 1/8 частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 червня 2023 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності:

- на 1/8 частку житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 192,9 кв.м. (житлова площе - 147 кв.м.), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який належав спадкодавцю ОСОБА_5 на праві власності, номер запису про право власності: 32473980, дата, час державної реєстрації права власності: 16.07.2019 року 13:35:41, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 217;

- на 1/8 частку земельної ділянки (кадастровий номер - :02:000:0356, площею 0,15 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 на праві власності, номер запису про право власності:10525329, дата, час державної реєстрації: 08.07.2015 року 15:01:41, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 17;

- на 1/8 частку земельної ділянки (кадастровий номер - :03:000:0148, площею 10,39 га, розташованої в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області (нині Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області) із цільовим призначенням земельної ділянки для ведення фермерського господарства, яка належала на праві власності ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 598036, виданого на підставі розпорядження Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області від 13 листопада 2006 року за № 420-р, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 12 від 15 листопада 2006 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після якої спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якого прийняв, але не оформив свої спадкові права ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на 1/8 частку земельної ділянки (кадастровий номер - :03:000:0147, площею 9,45 га, розташованої в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області (нині Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, із цільовим призначенням земельної ділянки для ведення фермерського господарства, яка належала на праві власності ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 598037, виданого на підставі розпорядження Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області від 13 листопада 2006 року за № 420-р, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11 від 15 листопада 2006 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після якого спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на 1/8 частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , який не брав участі в розгляді справи, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій спросив рішення суду змінити, змінивши його мотивувальну та резолютивну частину, виклавши абзаци 3 та 5 частини 2 резолютивної частини наступного змісту: «Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженцем смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 1/16 частку земельної ділянки (кадастровий номер - :03:000:0148, площею 10,39 га, розташованої в межах території Лубенської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області (нині Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області) із цільовим призначенням земельної ділянки для ведення фермерського господарства, яка належала на праві власності ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 598036, виданого на підставі розпорядження Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області від 13 листопада 2006 року за № 420-р, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 12 від 15 листопада 2006 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після якої спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після нього прийняв, але не оформив свої спадкові права ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- 3/16 частку житлового будинку АДРЕСА_3 ».

У відзиві на апеляційну скаргу представник ОСОБА_2 - адвокат Вендель О.М. просив апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, визнавши за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/16 частку земельної ділянки (кадастровий номер - :03:000:0148, площею 10,39 га, розташованої в межах території Лубенської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області (нині Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області) із цільовим призначенням земельної ділянки для ведення фермерського господарства, яка належала на праві власності ОСОБА_7 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 598036, виданого на підставі розпорядження Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області від 13 листопада 2006 року за № 420-р, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 12 від 15 листопада 2006 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , після якої спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадщину після якого прийняв, але не оформив свої спадкові права ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Не погоджується з твердженням апелянта щодо визначення часток спадкоємців в житловому будинку АДРЕСА_3 , що вказаний будинок є спільним майном подружжя, а отже, померлій бабусі - ОСОБА_7 належало право власності на частки цього будинку, оскільки на час смерті ОСОБА_6 дідуся апелянта, він був одноособовим власником цього будинку в і тому увійшов до складу спадщини після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак в іншій частині вимог апеляційної скарги слід відмовити.

У судове засідання сторони не з`явилися, про місце й час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог частин 3-4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частин 1-3 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

У відповідності до ст. 76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням доводів апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу, а також з метою повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин справи та дотримання вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду в такому його елементі як правова визначеність, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Веселинівської філії Комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, необхідно витребувати з Відділу державноїреєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області, в Автономній республіці Крим та місті Севастополі Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, укладений між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а у разі його розірвання також надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що апеляційне провадження у даній справі відкрито 13 травня 2024 року, колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81, 84, 367, 371, 381ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Витребувати з Веселинівської філії Комунального підприємства Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації інвентарну справу на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області, в Автономній республіці Крим та місті Севастополі Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, укладений між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а у разі його розірвання також надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 24 липня 2024 року на 9 - 00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: Т.М. Базовкіна

Л.М Царюк

Повний текст ухвали складено 11 липня 2024 року.