КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 753/19600/24

22 листопада 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника особи, яка не брала участі у справі, Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» - Панчука Миколи Олександровича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року, постановлену під головуванням судді Каліушко Ф.А., у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буши Андрія Володимировича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Накладено арешт на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,06 га., кадастровий номер :90:912:0010, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Накладено арешт на 1/2 частини садового будинку загальною площею 511.9 кв.м., житловою площею 177,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Заборонено ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) відчужувати частку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Тетра Інвест» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44010180; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, оф. 203) засновника у розмірі 100%.

Заборонено вчиняти/здійснювати/проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, що пов`язані із внесенням змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тетра Інвест» (ідентифікаційний код юридичної особи: 44010180; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, оф. 203) щодо зміни бенефіціара, зміни засновників, зміни статутного фонду.

В решті заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 23 жовтня 2024 року представник особи, яка не брала участі у справі, Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» - ОСОБА_4 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій зазначає про те, що арешт накладено на частину об?єктів нерухомого майна, що належить банку на праві власності та обмежує його у реалізації прав, наданих законом.

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року апеляційну скаргу представника особи, яка не брала участі у справі, Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

15 листопада 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року, апелянтом до суду було надіслано квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 514 грн.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі, Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року, постановлену під головуванням судді Каліушко Ф.А., у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя .

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: