Справа №766/5245/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Гонтаря Д.О.,

за участю секретаря: Кириленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Представник позивача 05.09.2023 року звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . також просив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та зобов`язати її надати висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову вказано, що за рішенням Генічеського районного суду Херсонської області 20.10.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилася дитина ОСОБА_4 , яка наразі проживає з позивачем. З 2013 року відповідач ніяким чином не піклується про дитину та не спілкується з нею, не цікавиться її здоров`ям, навчанням, розвитком та успіхами. Таким чином, дитина знаходиться на повному утриманні позивача та її чоловіка. Оскільки відповідач самоусунувся від виховання своєї доньки, не бере жодної участі у вихованні, не спілкується з нею, не цікавиться її життям, зростанням дитини, її захопленнями та інтересами, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просить позбавити останнього батьківських прав.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.09.2024 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду за суттю.

Представник позивача в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавав.

Представник третьої особи в судове засідання не прибула, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

За ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування за ч.5 ст. 19 СК України подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Матеріали справи не містять висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_4 , 2009 року народження.

Враховуючи, що при розв`язанні спору суд повинний дослідити висновок органу опіки та піклування, який в подальшому оцінюється у сукупності з іншими доказами, суд вважає необхідним зобов`язати позивача виконати свій обов`язок щодо розв`язання спору за позовними вимогами.

З урахуванням викладеного вище, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Судове засідання у справі №766/5245/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав відкласти на 09 січня 2025 року о 09:00 год.

Зобов`язати службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області подати суду свій висновок щодо предмету спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяД. О. Гонтар