ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1608/24 Справа № 712/6094/23
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 жовтня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючої Карпенко О.В.

суддів Сіренка Ю.В. Фетісової Т.Л.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

06 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2024 року у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши через систему Електронний суд 04 вересня 2024 року апеляційну скаргу.

09 вересня 2024 року ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для подачі апеляційної скарги у новій редакції, яка б відповідала за своїм змістом вимогам ст. 356 ЦПК України та надання суду доказів надсилання апеляційної скарги та документів, що до неї додаються до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі його відсутності чи відсутності відомостей про нього - доказів надсилання апеляційної скарги та документів, що до неї додаються листом з описом вкладення.

Копію ухвали направлено ОСОБА_1 - для виконання.

При цьому, скаржнику було роз`яснено, що в разі не усунення в наданий строк недоліків апеляційної скарги, вона у відповідності до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Відповідно до Довідки про доставку електронного документу, ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09 вересня 2024 року було доставлено до Електронного кабінету ОСОБА_1 09 вересня 2024 року.

Проте, станом на 21 жовтня 2024 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 09 вересня 2024 року ОСОБА_1 не усунуто.

Зважаючи на строк, який минув з дня направлення особі, що подала апеляційну скаргу копії ухвали, приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а також практику Європейського суду з прав людини та з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обов`язку заінтересованої сторони цікавитися про рух справи, при тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не виконала вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення скарги без руху, апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 03 вересня 2024 року слід вважати неподаною та повернути її.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Судді О.В. Карпенко

Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова