КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

9 липня 2024року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гарницького Павла Петровича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 9 травня 2024 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дарницький відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про звільнення від сплати аліментів,

встановив:

ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 9 травня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду 31 травня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гарницький П.П. подав через через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

7 червня 2024 року матеріали справи витребуванні з Дарницького районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 18 червня 2024 року.

В поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Гарницький П.П. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що копію ухвали суду ним отримано 29 травня 2024 року через електронний кабінет «Електронного суду».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали складено судом 9 травня 2024 року у судовому засіданні за відсутності учасників справи, тому строк на подання апеляційної скарги закінчився 24 травня 2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно довідки про доставку електронного документу, копія ухвали доставлена до

електронного кабінету адвоката Гарницького П.П. 29 травня 2024 року (с.с.134), тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду позивачці підлягає поновленню.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 26 червня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху, представнику позивачки встановлений строк для надання документу про оплату судового збору.

1 липня 2024 року та 3 липня 2024 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшли аналогічні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Гарницького П.П. про усунення недоліків, до яких додано квитанцію про сплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додані докази направлення 30 травня 2024 року її копії до електронних кабінетів відповідача та третіх осіб, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 9 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Гарницького Павла Петровича на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 9 травня 2024 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дарницький відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про звільнення від сплати аліментів.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідач та треті особи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук