Справа № 214/8038/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року суддя Саксаганського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та призначити опікуном заявника.

Ухвалою суду від 24 січня 2024 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

22 жовтня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 408-ц.

Статтею 254ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки ухвала про призначення експертизи виконана, підстави зупинення провадження у справі відпали, тому виникає необхідність поновлення провадження у справі.

Крім того, відповідно до частини п`ятої статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання її недієздатною, суд вважає необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (код за , місцезнаходження: проспект Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69002, ел. пошта: )

На підставі викладеного, керуючись ст.254, 293 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 15 січня 2025 року, в яке викликати учасників справи.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (код за , місцезнаходження: проспект Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69002, ел. пошта: ) призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 для розгляду справи № 214/8038/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Повідомити, що адвокат має право завчасно ознайомитися з матеріалами справи та повинен прибутив судовезасідання на 11-00 годину 15 січня 2025 року у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зала № 1.

Зобов`язати Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно надіслати на електронну адресу суду документи з приводу виконання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Сіденко