КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року місто Київ

Справа №756/12733/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17665/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду міста Києвавід 1 жовтня 2023 року (у складі судді Яценко Н.О., повний текст ухвали складено 08.10.2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни, про визнання протиправними дій, скасування акта про реалізацію майна та поновлення відомостей про право власності

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 1 жовтня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 09 вересня 2021 року в рамках розгляду цивільної справи № 756/12733/21, з урахуванням ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 15 вересня 2021 року про виправлення описки знявши арешт та заборону державним реєстраторам здійснювати будь - які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 198,3 кв.м., житловою площею 114 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 11 жовтня 2024 року подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржувана ухвала постановлена 1 жовтня 2024 року. Апеляційну скаргу було подано 11 жовтня 2024 року - в строк передбачений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого перевірені.

Скаржник від сплати судового збору звільнений на підставі п. 9 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір», як особа з інвальдністю ІІ групи.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду міста Києвавід 1 жовтня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Оболонськогорайонного суду міста Києва цивільну справу №756/12733/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська