Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1835/24
У Х В А Л А

17.07.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючо судді Леньо В.В., секретаря судового засідання Казимірська Н.В. провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Виноградів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської раби Берегівського району Закарпатської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та прийнятті участі у вихованні

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської раби Берегівського району Закарпатської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та прийнятті участі у вихованні.

Ухвалою Виноградівського районного суду відкрито провадження у даній справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву у якому просить відмовити взадоволенні позовних вимог повністю.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися. До суду подано клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Відповідач та її представник адвокат Киретів В.В. в підготовче засідання не з`явилися. Представником відповідача подано клопотання про проведення підготовчого засідання безх їх участі та клопотання про допит свідка

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонам роз`яснено обставини, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними.

Розглядаючи клопотання представника відповідача про виклик свідка, суд приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторонни посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської раби Берегівського району Закарпатської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та прийнятті участі у вихованні.

Дата призначення до судового розгляду 27.08.2024 о 08:30 год.

Викликати сторін в судове засідання.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Леньо