16.07.2024 0514/6668/2012
УХВАЛА

про виправлення описки

16 липня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2024 року у цивільній справі № 0514/6668/2012 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бєлокриницький А.О., про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, заінтересована особа: Добропільський відділ Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 року заступник начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Олег Мосійчук звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Державна прикордонна служба України.

07.06.2024 року справу розглянуто, вимоги заяви задоволено.

Разом з тим, при виготовлені тексту рішення та внесення його до ЄДРСР помилково у тексті ухвали вказано дату "17.02.2024 року", що є очевидною технічною опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 червня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2024 року по справі № 0514/6668/2012 (провадження № 6/227/102/2024), зазначивши вірним: «Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2012 року у цивільній справі № 0514/6668/2012 (провадження № 6/0514/53/2012)» замість помилково зазначеного: «Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2012 року у цивільній справі № 0514/6668/2012 (провадження № 6/0514/53/2012)».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з урахуванням п. 15.5 Перехідних положеньЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Кошля