Провадження №6/359/182/2024
Справа №359/6567/24
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», -

ВСТАНОВИВ:

1. Суть процесуального питання.

В червні 2024 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №66276616 з виконання виконавчого напису, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за №74054, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №401734302 від 06 грудня 2016 року у розмірі 21421 гривень 70 копійок та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 650 гривень, а всього у розмірі 22071 гривень 70 копійок.

Представник заявника ОСОБА_2 просила розглянути заяву за її відсутності, вказавши, що підтримує заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у повному обсязі.

Представники ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал», а також ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин О.С. у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що 12 червня 2021 року приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинила виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №74054, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №401734302 від 06 грудня 2016 року у розмірі 21421 гривень 70 копійок та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 650 гривень, а всього у розмірі 22071 гривень 70 копійок (а.с.9).

На підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. №66276616 від 27 липня 2021 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за №74054 (а.с.10-11).

Процесуальні правовідносини регулюються розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

3. Норми права, якими суд керується при вирішенні заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

4. Мотиви, якими суд керується при вирішенні заяви.

Встановлено, що 15 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» уклав з ТОВ «Кампсіс Фінанс» договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №15-02/23 (а.с.25-29), за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступив ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №401734302 від 06 грудня 2016 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників від 30 жовтня 2023 року з додатку №3 до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №15-02/23 від 15 лютого 2023 року (а.с.32).

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.41) та рішення єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01 листопада 2023 року було змінено найменування товариства на ТОВ «Кампсіс Лігал» (а.с.43-44).

В подальшому, а саме 21 травня 2024 року ТОВ «Кампсіс Лігал» уклав з ТОВ «Дебт Форс» договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №21-05/24 (К) (а.с.33-36), за яким ТОВ «Кампсіс Лігал» відступив ТОВ «Дебт Форс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №401734302 від 06 грудня 2016 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників від 27 травня 2024 року з додатку №3 до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №21-05/24 (К) від 21 травня 2024 року (а.с.39).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №66276616 з виконання виконавчого напису, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за №74054.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203 літера 2А оф.602, ) у виконавчому провадженні №66276616 з виконання виконавчого напису, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрованого в реєстрі за №74054, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №401734302 від 06 грудня 2016 року у розмірі у розмірі 21421 гривень 70 копійок та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 650 гривень, а всього у розмірі 22071 гривень 70 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський