КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 753/10855/23

Головуючий у першій інстанції - Гусак О.С.

Апеляційне провадження № 22-з/824/1748/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3 , треті особи: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визнання недійсним та скасування наказу органу приватизації, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3 , треті особи: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визнання недійсним та скасування наказу органу приватизації, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності на квартиру, відмовлено (т. 1 а.с. 215-222).

Не погодившись з рішеннями районного суду, 12 квітня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України (т. 2 а.с. 1-19).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (т. 2 а.с. 29-30).

Апелянту на виконання вимог зазначеної ухвали необхідно було направити до Київського апеляційного суду нову редакцію апеляційної скарги з зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржників разом з копіями скарги та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 26 571,60 грн. ОСОБА_1

10 липня 2024 року Київським апеляційним судом отримано від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заяву про усунення недоліків разом новою редакцію апеляційної скарги з зазначенням відомостей щодо електронного кабінету у скаржників разом зкопіями скарги та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи та квитанцією про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 26 571,60 грн. (т. 2 а.с. 32-54).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2024року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року (т. 2 а.с. 55-56).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2024 року підготовку справи до розгляду закінчено, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (т. 2 а.с. 57).

19 листопада 2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Сеньок О.А. про повернення судового збору, на обґрунтування якої зазначала, що ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 01 липня 2024 року було сплачено судовий збір у розмірі 26 571,60 грн. Однак, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії КА-1 № 005553 від 31.03.05 року (т. 2 а.с. 119-120).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 42 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати» від 17 жовтня 2014 року, при поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір на суму 26571,60 грн., що підтверджується квитанцією № 9347-7367-3166-8845 про сплату судового збору від 09.07.2024 року (т. 2 а.с. 34а). Оригінал платіжної інструкції було долучено до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.

За витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 9347-7367-3166-8845 від 09.07.2024 року про сплату судового збору на суму 26571,60 грн.

При цьому, в матеріалах справи міститься копія посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році категорії 1 та довідка до акту огляду МСЕК серії № КА-1 № 005553, відповідно до якого ОСОБА_1 має першу групу інвалідності (т. 1 а.с. 16).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відтак, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року на підставі п.п. 9,10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на вищезазначене, сплачений судовий збір в розмірі 26571,60 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1 за квитанцією № 9347-7367-3166-8845 від 09.07.2024 року (т. 2 а.с. 35).

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 лютого 2024 року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 26571,60 грн., сплачену за квитанцією від 09.07.2024 року, код квитанції 9347-7367-3166-8845, на розрахунковий рахунок UA0026010, отримувач: ГУК у м. Києві/Солом. р-н/22030101, код отримувача: 37993783, призначення платежу: 101;:2203:0101; судовий збір (державна судова адміністрація України,050); ОСОБА_1 на рішення від 29.02.2024 в справі №753/10855/23 Київський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова