Головуючий у суді першої інстанції: Скороход Т.Н.
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року місто Київ

справа № 378/172/24

провадження№22-ц/824/18149/2024

Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 03 жовтня 2024 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 03 жовтня 2024 рокупервісний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_4 на 2/3 (дві третіх) частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 кв. метри, житловою площею 42.7 кв. метри, вартістю 176000 (сто сімдесят шість тисяч) гривень.

В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 діда ОСОБА_5 на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 67,1 кв. метри, житловою площею 42.7 кв. метри, вартістю 88000 (вісімдесят вісім тисяч) гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду, 24 жовтня 2024 року через прийом громадян Київського апеляційного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Пунктом 21 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015), зокрема, роз`яснено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону від 25.09.2015).

У разі якщо в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного та зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Відповідно до п.п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду з первісним позовом про визнання права власності в порядку спадкуванняОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2645 грн.

Під час подачі зустрічного позову, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 повинен був сплати судовий збір в розмірі 1211,20 грн..

Зі змісту апеляційної скарги вбачається що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду як за наслідками первісного, так і зустрічного позовів.

Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 оскаржує рішення в частині часткового задоволення основного позову, та задоволення зустрічного позову розмір судового збору становить 3136,80 грн:

- подання апеляційної скарги на рішення суду за наслідками розгляду основного позову 1320 грн. (2640/3 *150% =1320 грн.)

- подання апеляційної скарги за наслідками розгляду зустрічного позову 1 816,80 грн. (1211,20*150%=1 816,80), а всього 3 136,80 грн.

Враховуючи, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1320 грн., заявнику сплати судовий збір в розмірі 1 816, 80 грн.. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст.185,356,357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 03 жовтня 2024 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрижеус А.М.