Справа № 461/8700/24
Провадження № 6/461/458/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

вивчивши матеріали заяви представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Лебединець Дарини Володимирівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Представниця «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Лебединець Д.В. звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №444/3068/20 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» До ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №509/2312820-СК від 02.03.2016 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

08.10.2013 року Галицьким районним судом м. Львова ухвалено заочне рішенням яким позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Тернопільського регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на передане в іпотеку майно задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 364756,07 грн., шляхом звернення стягнення на заставлене згідно договору іпотеки від 28.12.2007 року нерухоме майно - будинок АДРЕСА_1 , жилою площею 49,9 кв.м., загальною площею 80,9 кв.м., зазначеного в плані під літерою «А» та земельна ділянка площею 0,25 га, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі наступних документів: договору дарування від 14.06.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори Івано Франківської області за реєстром №1316, державного акт на право власності на земельну ділянку ІФ №098603, виданого Дем`янівською сільською радою. Реалізовано предмет іпотеки, на який звертається стягнення, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог цього закону. Встановлено початкову ціну на реалізацію предмета іпотеки у сумі визначеній суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання на стадії виконавчого провадження, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження», покласти на відповідача витрати пов`язані із сплатою судового збору. Суму заявленого боргу - 364756,07 грн. перераховано на рахунок №6042 МФО 380764 , одержувач Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 3441,00 грн. судового збору на рахунок №6008 МФО 380764 , одержувач Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра».

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22.02.2021 року у справі №444/3068/20 позов Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №509/2312820-СК від 02.03.2016 року задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за кредитним договором №509/2312820-СК від 02.03.2016 року у розмірі 67 523 (шістдесят сім тисяч п`ятсот двадцять три) гривні 24 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" суму нарахованого штрафу за кредитним договором №509/2312820-СК від 02.03.2016 року у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" сплачений при поданні позову до суду судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Порядок звернення до суду врегульований Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана заява не підсудна Галицькому районному суду м. Львова та її необхідно надіслати за підсудністю до Жовківського районного суду Львівської області, оскільки справа перебувала на розгляді саме в цьому суді та рішення у даній справі було ухвалено Жовківським районним суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Лебединець Дарини Володимирівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні - передати на розгляд Жовківському районному суду Львівської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Р. Юрків.