Справа № 703/3287/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

15 липня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кошті в якості авансу за продаж квартири,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь кошти в сумі 40000 гривень, сплачених в якості авансу.

У вказаній позовній заяві зазначена адресу проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, суддею отримано довідку №01-16/966, складену Управлінням «Центра надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради 26 червня 2024 року, у якій зазначено, що згідно даних Реєстру територіальної громади фізична особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у цивільній справі за вказаним позовом іншої інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 суддею не отримано.

Ухвалою судді від 27 червня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено відповідачу право на надання відзиву на позовну заяву, а також право на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

09 липня 2024 року на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про проведення судових засідань із викликом сторін та надання копій позовної заяви з додатками.

У вказаній заяві відповідачем ОСОБА_2 зазначено, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою, яка останньою зазначена у вищевказаній заяві, Смілянським міськрайонним судом Черкаської області направлено запит до Чорнобаївської селищної ради.

12 липня 2024 року на електронну адресу суду надійшла довідка №66, складена Відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Черкаської області 11 липня 2024 року, згідно якої відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 12 липня 2024 року поштовим відправленням на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про проведення судових засідань із викликом сторін та надання копії позовної заяви з додатками до якої приєднано Витяг з реєстру територіальної громади від 24 квітня 2024 року за №2024/004097901.

Як вбачається з вищевказаного Витягу, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 24 квітня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, як станом на день звернення ОСОБА_1 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою, як на даний час, відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована та є зареєстрованою за адресою, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що не було відомо суду при вирішенні питання про можливість відкриття провадження та постановлення ухвали від 27 червня 2024 року, якою відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

При цьому, підстави для визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 саме Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, у відповідності до ст.28, 30 ЦПК України, відсутні.

Таким чином, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 відноситься до територіальної юрисдикції Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Згідно ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

При цьому, відповідно до ч.1-3 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, прийняття рішенням Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, за результатами розгляду вказаної позовної заяви, яка не підсудна цьому суду, не відповідатиме критеріям рішення, які визначені ст.263 ЦПК України, та є підставою, передбаченою ст.378 ЦПК України, для його скасування.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, з врахуванням зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , дана позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, розгляду справи по суті та прийняття рішення, яке відповідає вимогам чинного законодавства України, недопущення порушення правил підсудності, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в якості авансу за продаж квартири, необхідно передати на розгляд по суті до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Згідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.27, 28, 31, 32, 177, 187, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №703/3287/24, 2/703/1194/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кошті в якості авансу за продаж квартири, для розгляду по суті направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області (19900, Черкаська область, Золотоніський район, смт. Чорнобай, вул. Центральна, 134), за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Головуючий Т.В. Ігнатенко