Справа № 309/3879/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 листопада 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

за участі секретаря - Гусоньки З.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петрик Віталій Васильович, на заочне рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 11 березня 2019 року (головуючий суддя Кемінь В.Д.) у справі №309/3879/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено договір про іпотечний кредит від 14.03.2008 № 066-Н-08, за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 46 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 13,5 % річних та з кінцевим терміном погашення заборгованості до 13.03.2028.

Для забезпечення виконання зобов`язань за цим кредитним договором, між АТ «Ощадбанк» та поручителем ОСОБА_4 , позичальником ОСОБА_2 укладено договір поруки від 14.03.2008 № 066/1-П, згідно умов якого поручитель взяв на себе зобов`язання відповідати перед кредитором у повному обсязі за зобов`язаннями позичальника.

Позичальник взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 30.10.2017 заборгованість за кредитним договором становить - 95 503,89 долари США, з яких:

44 248,74 доларів США - заборгованість за основним боргом;

1404,62 долари США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

692,06 долари США - 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту;

40 765,65 доларів США - заборгованість за відсотками;

5 524,87 долари США - пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків;

2 867,95 доларів США - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків.

Посилаючись на дані обставини, Банк просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 95 503,89 долари США.

Заочним рішенням Хустського районного суду від 11.03.2019 позов задоволено стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за договором про іпотечний кредит від 14.03.2008 № 066-Н-08 в розмірі 95 503,89 доларів США (гривневий еквівалент 2 566 741,63 грн), а судові витрати в розмірі 38501,12 грн.

Ухвалою Хустського районного суду від 09.04.2024 заяву про перегляд заочного рішення Хустського районного суду від 11.03.2019 - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням, поручитель ОСОБА_1 подала 08.05.2024 на нього апеляційну скаргу з дотриманням строку, передбаченого ч. 4 ст. 287 ЦПК України, який починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Просить заочне рішення в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судових витрат - скасувати та у задоволенні цієї частини позовних вимог Банку - відмовити.

21.11.2024 до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петрик В.В., в якій просить витребувати від ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10006/0114 філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» розрахунок заборгованості за період з 14.03.2008 (часу укладення кредитного договору) до 13.12.2017, з відображенням у ньому щомісячних сплачених позичальником платежів за кредитом і відсотками, а також із зазначенням суми залишку несплаченого кредиту і відсотків, а також інформацію та докази на підтвердження такої заборгованості, інформацію про надсилання Банком будь-яких повідомлень боржнику ОСОБА_2 чи поручителю ОСОБА_1 про необхідність сплати заборгованості (чергового платежу) чи про дострокове погашення кредиту.

На обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_1 та її представник не брали участі у розгляді справи в суді першої інстанції, у зв`язку з цим не мали можливість подати таке клопотання у суді першої інстанції. Вказує, що докази стосуються припинення поруки, знаходяться у позивача, такі докази неможливо отримати самостійно у зв`язку з тим, що інформація, яку необхідно витребувати є інформацією з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею, зокрема стосується ОСОБА_2 , якого адвокат Петрик В.В. представництво не здійснює.

Враховуючи наведене та з метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги поручителя ОСОБА_1 , судова колегія вважає за необхідне витребувати докази, які є важливими для вирішення справи, а саме від ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк»:

- розрахунок заборгованості за договором про іпотечний кредит від 14.03.2008 № 066-Н-08, обчисленим наростаючим підсумком за кожним черговим щомісячним платежем за період із 14.03.2008 до 30.10.2017 із зазначенням всіх складових боргу та внесених сум на його погашення;

- інформацію та докази щодо надсилання ПАТ «Державний ощадний банк України» повідомлень-вимог позичальнику ОСОБА_2 та поручителю ОСОБА_1 про необхідність сплати заборгованості (достроково у повному обсязі, або простроченої заборгованості).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Корзо, 15, м. Ужгород, 88000):

- розрахунок заборгованості за договором про іпотечний кредит від 14.03.2008 № 066-Н-08, обчисленим наростаючим підсумком за кожним черговим щомісячним платежем за період із 14.03.2008 до 30.10.2017 із зазначенням всіх складових боргу та внесених сум на його погашення;

- інформацію та докази щодо надсилання ПАТ «Державний ощадний банк України» повідомлень-вимог позичальнику ОСОБА_2 та поручителю ОСОБА_1 про необхідність сплати заборгованості (достроково у повному обсязі, або простроченої заборгованості).

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: