Справа № 723/4761/24
Провадження № 2-о/723/5550/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гетманчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, де заінтересованою особою зазначений ОСОБА_3 .

Посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 .

Зазначає, що після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, що складається з: частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,8 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також зазначає, що після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом, але їй було відмовлено оскільки її місце реєстрації є відмінним від адреси місця реєстрації ОСОБА_5 , а також у зв`язку з тим, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, тому вона вважається такою, що спадщину не прийняла.

Вказує, що вона, не будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками, народилась та постійно проживала з ними в одному будинку. Після смерті батька вона і надалі залишалась проживати зі своєю мамою і своїми дітьми, вони вели спільне господарство, потім провели її поховння, заяву до нотаріуса про прийняття спадщини не подавала, про відмову від спадщини не заявляла.

Зазначає, що заінтересованою особою є є її рідний брат ОСОБА_3 , який був зареєстрований на день смерті матері ОСОБА_5 за її адресою в АДРЕСА_1 , однак фактично проживає зі своєю сім`єю по АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини він не проживав разом з нею хоча і був там зареєстрований.

Просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та підтвердив факт, що він на день смерті матері був зареєстрований разом з нею в АДРЕСА_1 , однак фактично проживав і проживає на даний час разом зі своєю сім`єю в АДРЕСА_2 . Не заперечує проти задоволення заявлених вимог сестри ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 03.10.1953 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_6 обрала прізвище « ОСОБА_7 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №6 від 27.01.2012 року вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_3 19.04.1996 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_3 обрала прізвище « ОСОБА_12 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сторожинець.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сторожинець.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №78310161 від 11.09.2024 року встановлено, що після смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не відкривалась.

Належність земельної ділянки ОСОБА_5 підтверджена копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №642074 від 31.03.2006 року.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного 02.09.2024 року депутатом Сторожинецької міської ради ОСОБА_13 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом її життя проживає в АДРЕСА_1 , а зареєстрована з її слів в АДРЕСА_3 . До складу її сім`ї входить брат ОСОБА_14 .

З довідки, виданої КП «Сторожинецьке ЖКГ» 03.09.2024 року №1833 ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_14 .

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а тому заяву про встановлення данного факту слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,5,13,76,81,263-265,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя