Провадження №2/521/1773/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Петренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Малиновська державна нотаріальна контора у м. Одеса, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, починаючи з 2015 року і по день його смерті.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги обґрунтовані тим, що померлий ОСОБА_3 з ОСОБА_2 разом працювали з 2010 року, а також до смерті ОСОБА_5 постійно близько товаришував із сім`єю ОСОБА_10. Був на їх весіллі, також вони завжди збиралися разом на всі свята, допомагали друг другу в побуті. За цей час ОСОБА_3 розповідав ОСОБА_2 , що він хоче проживати окремо від матері. Приблизно з 2015 року ОСОБА_2 запросив ОСОБА_3 переїхати до нього в окремий будинок, що знаходився на земельній ділянці, що належить його матері та допомагати йому у сімейному побуті та веденні сімейного господарства. Фактично після цього ОСОБА_3 не проживав за своєю адресою реєстрації. Також через постійні душевні хвилювання по матері та те, що йому все домашнє нагадувало про неї, він вже не міг би повернутися до свого житла, і в подальшому проживав із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Так, ОСОБА_3 став членом сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Фактично він проживав з ними на одній земельній ділянці, що належить матері ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , був пов`язаний спільним побутом та вів з ними спільне господарство. Інших родичів в нього не було.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про слухання справи сповіщені належним чином і своєчасно. Надали заяву про слухання справи у їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином і своєчасно. Надав заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином і своєчасно. Надали заява про слухання справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть.

Лікарським свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 виданого Комунальним некомерційним підприємством «Одеській регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради Патоморфологічне відділення № 1 від 02.11.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 від внутрішньомозкового крововиливу внутрішньошлуночкового. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно з договором-замовленням від 02.11.2023 ОСОБА_2 замовив спецавтотранспорт для поховання, а також послуги з організації та проведення поховання. Загальна вартість послуг склала 27965 грн. Вказане підтверджується копією договору.

Згідно з договором-замовленням від 02.11.2023 ОСОБА_2 замовив склеп для поховання урни. Загальна вартість послуг склала 5000 грн. Вказане підтверджується копією договору.

Відповідно до договору-замовлення на організацію та проведення поховання № 116462 від 24.11.2023 року ОСОБА_2 замовив організацію та проведення поховання померлого, облаштування місця поховання ОСОБА_3 на загальну суму 1490 грн. Вказане підтверджується відповідною копією договору та квитанцію про оплату.

Згідно з довідкою на одержання та підпоховання праху № 12720 КП Спеціалізоване комунально-побутового типу обслуговування Одеській крематорій ОСОБА_2 замовив кремацію ОСОБА_3 , якого було креміровано 04.11.2023 року. Поховання відбулось 06.11.2023 року. Вказане підтверджується копією довідки на одержання та підпоховання праху.

Відповідно до свідоцтва про поховання № НОМЕР_3 виданого Ритуальною службою міста Одеси 06.11.2023 року ОСОБА_2 поховав ОСОБА_3 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про поховання.

У відповідності до копії паспорту серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Одесі та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується копією паспорту.

Відповідно до картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_3 одержав ідентифікаційний номер № НОМЕР_5 . Вказане підтверджується копією картки.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 1 від 03.11.2023 щодо ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ним володіє ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією витягу.

Відповідно до заяви про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він зазначив адресу для реєстрації: АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується копією заяви.

Згідно з довідкою про зареєстрованих осіб у житловому приміщення/будинку осіб № С7-120276-ф/л ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується копією довідки.

Згідно з договором купівлі-продажу від 02.09.2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 придбали в рівних частках кожний квартиру АДРЕСА_1 . Загальна вартість квартири склала 344507,24 грн. Вказане підтверджується копією договору.

Згідно до витягу про реєстрацію в державному реєстрі правочинів № 8952787 від 02.09.2010 року вищевказаний договір зареєстровано за № 4097923. Вказане підтверджується копією вищевказаного витягу.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27362515 від 17.09.2010 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частик квартири АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується копією вищевказаного витягу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 померла, ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть.

Лікарським свідоцтвом про смерть № НОМЕР_8 виданого Центральним відділенням від 20.04.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року від гострого інфаркту міакарда. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть.

У відповідності до копії паспорту серії НОМЕР_9 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , народилась в с. Мшанець, Старокостянтинівського району Хмельницької області та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується копією паспорту.

Згідно з договором-замовленням від 22.04.2023 ОСОБА_3 замовив проведення поховання із необхідними ритуальними предметами для ОСОБА_5 . Загальна вартість послуг склала 23370 грн. Вказане підтверджується копією договору.

Згідно з довідкою на одержання та підпоховання праху № 4911 КП Спеціалізоване комунально-побутового типу обслуговування Одеській крематорій ОСОБА_3 замовив кремацію ОСОБА_5 , яку було креміровано 22.04.2023 року. Вказане підтверджується копією довідки на одержання та підпоховання праху.

Відповідно до договору-замовлення на організацію та проведення поховання № 106070 від 22.04.2023 року ОСОБА_3 замовив організацію та проведення поховання померлої, облаштування місця поховання ОСОБА_5 на загальну суму 1490 грн. Вказане підтверджується відповідною копією договору та квитанцію про оплату.

Згідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 73544573 від 11.08.2023 року спадкова справа № 71075370 щодо спадкодавця - ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_10 зведено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Пачевою Іриною Іванівною. Вказане підтверджується копією витягу.

Померлий ОСОБА_3 з ОСОБА_2 разом працювали з 2010 року, а також до смерті ОСОБА_5 постійно близько товаришував із сім`єю ОСОБА_10. Був на їх весіллі, також вони завжди збиралися разом на всі свята, допомагали друг другу в побуті. За цей час ОСОБА_3 розповідав ОСОБА_2 , що він хоче проживати окремо від матері. Приблизно з 2015 року ОСОБА_2 запросив ОСОБА_3 переїхати до нього в окремий будинок, що знаходився на земельній ділянці, що належить його матері та допомагати йому у сімейному побуті та веденні сімейного господарства. Фактично після цього ОСОБА_3 не проживав за своєю адресою реєстрації. Також через постійні душевні хвилювання по матері та те, що йому все домашнє нагадувало про неї, він вже не міг би повернутися до свого житла, і в подальшому проживав із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Так, ОСОБА_3 став членом сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Фактично він проживав з ними на одній земельній ділянці, що належить матері ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , був пов`язаний спільним побутом та вів з ними спільне господарство. Інших родичів в нього не було.

ОСОБА_3 прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_5 не встиг за життя її оформити на себе та відповідно нею розпорядитися. В подальшому в межах строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної контори та отримала відмову нотаріуса.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , які підтвердили факт проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_1 однією сім`єю.

З наданої інформації державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ставнійчу А. О. від 11.06.2024 року №1899/02-14 вбачається, що 13 листопада 2023 року за №2143 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 .

18 січня 2024 року за №78 із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 , що підтверджується його особистою заявою, наданою на адресу суду.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст.ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Виходячи з викладеного та надані позивачкою докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість її вимог у цій частині.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 2 СК України Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними.

Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю.

Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Суд прийшов до висновку про тривале проживання позивачки з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу до його смерті та ведення ними спільного господарства.

З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 вбачається, що заяву про прийняття спадщини після його смерті подала лише позивачка.

Інші спадкомці відсутні.

Вище суд прийшов до висновку, що позивачка проживала з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2015 року до його смерті.

Виходячи з цього, суд вважає обґрунтованими і вимоги позивачки і в частині визнання за нею права на спадщину після смерті ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1216, 1218, 1258, 1261, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 21, 27, 36 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Малиновська державна нотаріальна контора у м. Одеса, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю, починаючи з 2015 року і по день його смерті.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Третя особа: Малиновська державна нотаріальна контора м. Одеса - Державний нотаріус Ставнійчук Аліна Олександрівна (65072, м. Одеса, площа Дерев`янка Бориса,1).

Суддя: І.В. Плавич