Провадження № 2-сз/679/10/2024
Справа № 679/1733/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 листопада 2024 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 679/1733/24 (провадження № 2/679/693/2024) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2024 до суду надійшла заява представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» - Меркулової В.В. про повернення судового збору, яка сформована в системі «Електронний суд» 19.11.2024.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.11.2024 повернуто позивачу позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З посиланням на норми ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» представник заявника просить повернути сплачений при зверненні до суду з позовною заявою судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.

Вивчивши заяву про повернення судового збору, оглянувши матеріали цивільної справи № 679/1733/24 (провадження № 2/679/693/2024) суддя дійшов висновку про таке.

Встановлено, що у жовтні 2024 року АТ КБ «ПриватБанк», в інтересах якого діє представник Кіріченко В.М., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг. При зверненні до суду з позовом АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.11.2024 у відкритті провадження у справі відмовлено з підстав передбачених п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встнаолено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, зазначені кошти повертаються головними управліннями Державної казначейської служби України.

Оскільки суддею відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, то є всі підстави для задоволення заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачену згідно з платіжною інструкцією АТ КБ «ПриватБанк» №BOJ66B439H від 16.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.М. Стасюк