ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1863/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 18 листопада 2001 року в Хутірській сільській раді Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 07.

Від спільного шлюбу двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У своїй заяві позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося у зв`язку з тим, що у родині частіше стали виникати сварки та скандали. Подружжя мають різні погляди на сімейне життя та виховання сина. З березня 2023 спільно не мешкають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

15.10.2024 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу місця проживання відповідача направлено копію ухвали про відкриття провадження та позову з додатками, які отриманіОСОБА_2 особисто 22.10.2024 .

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 листопада 2001 року у Хутірській сільській раді Петриківського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , актовий запис № 07, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 » що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від спільного шлюбу двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 .

В позовній заяві позивач вказує, що спільне господарство подружжя вели до березня 2023 року. Під час спільного життя подружжя спочатку мали нормальні відносини, в родині існувала доброзичлива атмосфера, але поступово почали віддалятися один від одного, в родині частіше стали виникати сварки та скандали. Подружжя мають різні погляди на сімейне життя та виховання сина. В березні 2023 позивач та відповідачка розійшлись, спільно не мешкають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть та сумісне проживання припинено. Позивач подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тим самим задовольнити позов повністю.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Судовий збір позивачем сплачено у повному обсязі, клопотань про розподіл судових витрат не надходило.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 105, 109, 110, 112 СК України та статтями 12, 13, 81, 89, 206, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 18 листопада 2001 року в Хутірській сільській раді Петриківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 07- розірвати.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. О. Говоруха