Справа № 143/65/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
02.07.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Шуваріної В. А.,
представника позивача адвоката Шибінського О. В.,
представника Погребищенської міської ради Нагорняк В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шибінський Олександр Володимирович, третя особа: Служба у справах дітей Погребищенської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шибінський Олександр Володимирович, третя особа: Служба у справах дітей Погребищенської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Погребищенського районного суду від 26.03.2020 був розірваний. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту розірвання шлюбу дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини відповідач ОСОБА_2 від виконання обов`язків щодо виховання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає належного утримання, не забезпечує відповідних умов проживання і навчання, в зв`язку з чим просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 30.01.2024 позовну заяву залишено без руху.
08.02.2024 на виконання вимог ухвали суду недоліки позовної заяви були усунуті та ухвалою суду від 13.02.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання. Відповідачу визначено строк для надання відзиву на позовну заяву.
12.03.2024 представник позивача адвокат Шибінський О. В. подав клопотання про зобов`язання Служби у справах дітей надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , яке ухвалою суду від 12.03.2024 було задоволено.
04.04.2024 представник позивача надав до суду письмові докази, які характеризують відповідача ОСОБА_2 (а. с. 51-68).
16.04.2024 представник Служби у справах дітей надіслала до суду рішення виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 11.04.2024 №133 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав» та копію вказаного висновку з актомосттеження умов проживання дитини від 27.03.2024 (а. с. 69-73).
Ухвалою суду від 16.04.2024 підготовче судове засідання закрито, а справа призначена до розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Шибінський О. В. заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник Служба у справах дітей Погребищенської міської ради Нагорняк В. А. в судовому засіданні вважала за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
З`ясувавши позиції позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Достовірно встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.03.2020 був розірваний (а. с. 9-10).
Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 виданим 15.11.2018 Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а. с. 8).
Відповідач ОСОБА_2 хоч і є рідним батьком малолітньої, але не забезпечує належних умов її проживання, навчання та виховання, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, життям дочки не цікавиться.
Так, відповідно до довідки №15 від 14.11.2023, виданої КЗ «Погребищенський заклад дошкільної освіти загального розвитку (ясла-садок) №1 Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області», ОСОБА_4 , який є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , що з 01.09.2018 відвідує ЗДО №1, життям дочки не цікавиться, участі у навчально-виховних заходах дитячого садка не бере (а. с. 12).
Як вбачається з повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 29.02.2024 (а. с. 61), постанови про арешт коштів боржника від 29.02.2024 (а. с. 62), постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 29.02.2024 (а. с. 63), постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 29.02.2024 (а. с. 64), постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 29.02.2024 (а. с. 65), постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 29.02.2024 (а. с. 66) та постанови про накладення штрафу від 01.03.2024 (а. с. 67), на підставі виконавчого листа №143/1345/19, виданого 20.01.2020 Погребищенським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі частка від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.11.2019 до її повноліття, старшим державним виконавцем Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Слободянюк Н. М. відкрито виконавче провадження №61085540. Станом на 01.03.2024 у боржника ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів, що перевищує суму відповідних платежів за один рік.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2017 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік (а. с. 52).
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.07.2021 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання у виді 2 роки обмеження волі, на підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки (а. с. 53-55).

Під час іспитового строку відповідач ОСОБА_2 допускав порушення порядку та умов відбування покарання, у зв`язку з чим провідний інспектор Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Ткачук М. О. звертався до суду з поданням про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання, однак ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 07.03.2023 у задоволенні подання було відмовлено (а. с. 56-58).

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11.02.2022 відповідача ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП до 4 місяців позбавлення права керування транспортними засобами (а. с. 59-60).

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , 06.03.2021 Погребищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) був зареєстрований шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а. с. 11).

Із акту обстеження умов проживання від 27.03.2024 вбачається, що у житловому будинку, що в АДРЕСА_2 , в якому проживає малолітня ОСОБА_3 , умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Для виховання та розвитку дитини створені всі необхідні умови. Дитина має власну кімнату, одяг відповідно сезону. В будинку проживає позивачка ОСОБА_1 , малолітня ОСОБА_3 та чоловік позивачки ОСОБА_5 .. В родині склалися люблячі та турботливі стосунки. Дитина називає «татом» ОСОБА_5 та біологічного батька не пам`ятає. ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не бере, останній раз бачив її коли тій був 1 рік (а. с. 73).

Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради №133 від 11.04.2024, органом опіки та піклування виконавчого комітету міської ради визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 70-72).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки ОСОБА_2 не забезпечує належних умов проживання, навчання та виховання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто не виконує, передбачених ст.150 СК України обов`язків, то його необхідно позбавити батьківських прав щодо неї.

Разом з тим, в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити, оскільки питання стягнення аліментів вже було вирішено Погребищенським районним судом у справі №143/1345/19.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , 1211,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Повний текст судового рішення виготовлено 12.07.2024.

Суддя