Провадження № 2-во/202/89/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описок в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03.05.2024 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна, про усунення від права на спадкування, та у виконавчому листі №202/16340/23, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про усунення від права на спадкування.

03.05.2024 року за результатом розгляду справи Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська було ухвалене рішення, котрим позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: усунуто ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

На виконання вказаного рішення 10.06.2024 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська був виданий виконавчий.

24.06.2024 року від представника ОСОБА_4 , адвоката Цівань Н.В., надійшла заява про виправлення описок в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03.05.2024 року та у виконавчому листі, виданому 10.06.2024 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що після ознайомлення із судовим рішенням та виконавчим листом нею було встановлено, що при написанні допущено описки, а саме, в абзаці четвертому мотивувальної частини рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03.05.2024 року помилково зазначено ініціали спадкодавця ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_3 ; в абзаці десятому мотивувальної частини рішення помилково зазначена дата смерті ОСОБА_3 як 20.01.2022 року замість правильного 01.01.2022 року; в абзаці дванадцятому мотивувальної частини рішення помилково зазначено серію та номер свідоцтва про шлюб як 1 НОМЕР_1 замість правильної як НОМЕР_2 ; в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильної як 25.03.1967 року народження, та номер будинку місця проживання ОСОБА_1 як АДРЕСА_1 замість правильного як АДРЕСА_2 . Крім того, у виконавчому листі також помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильної як 25.03.1967 року народження, та номер будинку місця проживання ОСОБА_1 як АДРЕСА_1 замість правильного як АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного.

Під час ухвалення рішення судом дійсно було помилково зазначено в абзаці четвертому мотивувальної частини рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03.05.2024 року ініціали спадкодавця як ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_3 ; в абзаці десятому мотивувальної частини рішення помилково зазначена дата смерті ОСОБА_3 як 20.01.2022 року замість правильної 01.01.2022 року; в абзаці дванадцятому мотивувальної частини рішення помилково зазначено серію та номер свідоцтва про шлюб як 1 НОМЕР_1 замість правильної як НОМЕР_2 ; в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильної як 25.03.1967 року народження, та номер будинку місця проживання ОСОБА_1 як АДРЕСА_1 замість правильного як АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, в абзаці четвертому мотивувальної частини рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03.05.2024 року необхідно правильно зазначити ініціали спадкодавця як ОСОБА_3 замість помилково вказаних як ОСОБА_5 ; в абзаці десятому мотивувальної частини рішення правильно зазначити дату смерті ОСОБА_3 як 01.01.2022 року замість помилково вказаної як 20.01.2022 року; в абзаці дванадцятому мотивувальної частини рішення правильно зазначити серію та номер свідоцтва про шлюб як НОМЕР_2 замість помилково вказаної як 1У-КП №37376; в абзаці третьому резолютивної частини рішення правильно зазначити дату народження ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_3 замість помилково вказаної як 15.03.1967 року народження, та номер будинку місця проживання ОСОБА_1 як АДРЕСА_2 замість помилково вказаної як АДРЕСА_1 .

Щодо виправлення описок у виконавчому листі суд зазначає наступне.

10.06.2024 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська дійсно був виданий виконавчий лист №202/16340/23, в котрому помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильної як 25.03.1967 року народження, та номер будинку місця проживання ОСОБА_1 як АДРЕСА_1 замість правильного як АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З огляду на зазначене, у виконавчому листі №202/16340/23 від 10.06.2024 року необхідно правильно зазначити дату народження ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_3 замість помилково вказаної як 15.03.1967 року народження, та номер будинку місця проживання ОСОБА_1 як АДРЕСА_2 замість помилково вказаної як АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03.05.2024 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна, про усунення від права на спадкування, зазначивши правильно: в абзаці четвертому мотивувальної частини рішення ініціали спадкодавця як ОСОБА_3 замість помилково вказаних як ОСОБА_5 ; в абзаці десятому мотивувальної частини рішення дату смерті ОСОБА_3 як 01.01.2022 року замість помилково вказаної як 20.01.2022 року; в абзаці дванадцятому мотивувальної частини рішення серію та номер свідоцтва про шлюб як НОМЕР_2 замість помилково вказаної як 1У-КП №37376; в абзаці третьому резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_3 замість помилково вказаної як 15.03.1967 року народження, та номер будинку місця проживання ОСОБА_1 як АДРЕСА_2 замість помилково вказаної як АДРЕСА_1 .

Виправити описки, допущені у виконавчому листі, виданому Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 10.06.2024 року по цивільній справі №202/16340/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Тетяна Олександрівна, про усунення від права на спадкування, зазначивши у виконавчому листі правильну дату народження ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_3 замість помилково вказаної як 15.03.1967 року народження, та номер будинку місця проживання ОСОБА_1 як АДРЕСА_2 замість помилково вказаної як АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.