Справа № 550/1362/24
Провадження № 2-о/550/53/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

22 листопада 2024 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: 1) Полтавська районна військова (державна) адміністрація Полтавської області, як орган опіки і піклування (, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, м. Полтава, Полтавська область), 2) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ),

про усиновлення дітей дружини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення доньок дружини.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суддя доходить висновку про необхідність залишення вказаної заяви без руху з наступних підстав.

Положеннями ст. 311 ЦПК України визначено вимоги до заяви про усиновлення.

Так, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення заявником має бути додано документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

До заяви ОСОБА_1 такий документ не додано.

За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази,заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Окрім наведеного, суддя вважає за необхідне зазначити про таке.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Отже, визначення і залучення у справу належного кола осіб, прав і обов`язків яких може стосуватися рішення у справі, є важливою умовою ухвалення судом законного і обґрунтованого рішення.

Так, до заяви про усиновлення заявником додано нотаріально посвідчену заяву про згоду біологічного батька дітей ОСОБА_3 на їх усиновлення заявником ОСОБА_1 , однак, заява не містить відомостей про батька як заінтересовану особу у справі.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 217 СК України (мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення), ч. 1 ст. 232 СК України (з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена) рішення суду про усиновлення дитини, батьки якої живі та не позбавлені у встановленому порядку батьківських прав, має безпосередній вплив на їх права і обов`язки, а отже біологічного батька дітей має бути залучено у справу як заінтересовану особу.

Також, заява про усиновлення не містить відомостей про дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підлягають усиновленню, та рідного сина заявника, як про заінтересованих осіб у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена, та усиновлювачем і його родичами за походженням.

З наведеного вище вбачається, що заінтересованими особами у справі про усиновлення є також особи, які підлягають усиновленню, а також родичі усиновлювача за походженням, зокрема, його рідні діти.

У заяві про усиновлення заявником зазначено, що він має рідну дитину, малолітнього сина.

Рішення про усиновлення його батьком інших дітей матиме безпосередній вплив на обсяг прав і обов`язків рідного сина заявника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху, надавши заявнику час для усунення вказаних недоліків заяви.

Вказані недоліки заяви ОСОБА_1 про усиновлення можливо усунути шляхом зазначення у заяві усіх заінтересованих осіб, тобто осіб, на права і обов`язки яких може вплинути рішення суду про усиновлення, як то: діти, які підлягають усиновленню, живий і не позбавлений батьківських прав батько дітей, які підлягають усиновленню, рідних дітей заявника; подання суду документа, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням заявника.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 177, ст.ст. 185, 260, 294, 311 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - сім днів з дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин