Справа № 723/3703/24
Провадження № 2/723/4459/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нижні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області померла бабуся позивача по лінії батька ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом останньої, який було посвідчено секретарем виконкому Нижньо-Петрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 06 вересня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 130. Згідно цього заповіту спадкодавець заповіла позивачу ОСОБА_5 все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому старости Нижньопетровецького старостинського округу.

До складу спадкового майна, що належало спадкодавцю ОСОБА_4 на день її смерті входить домогосподарство, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-1», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Г, Е», навісу літ. «Д», літньої кухні літ. «Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, загальною вартістю 85410 грн., розташованого на земельній ділянці розміром 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Всі ці обставини підтверджуються технічним паспортом на будівлі, висновком про вартість нерухомого майна, довідками Нижньопетровецького старостинського округу №290, 292, 293 від 16.08.2024 року, заповітом, свідоцтвом про шлюб позивача, свідоцтвом про народження позивача.

Домогосподарство, що розташоване в АДРЕСА_1 було набуте спадкодавцем під час шлюбу із чоловіком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ). Спадкодавець ОСОБА_4 прийняла частку домоволодіння після смерті чоловіка ОСОБА_6 , оскільки проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем на день смерті, що підтверджується довідкою Петровецької сільської ради №293 від 16.08.2024 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не відкривалась (витяг зі спадкового реєстру №78073203 від 21.08.2024 року).

Позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом вважається такою, що спадщину прийняла за нормами ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від неї, що підтверджується довідкою Петровецької сільської ради (Нижньопетровецький старостинський округ) №291 від 16 серпня 2024 року.

Згідно витягу зі спадкового реєстру №78073095 від 21 серпня 2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася.

За змістом ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємцем першої черги за законом, який би міг претендувати на спадкування належного померлій ОСОБА_4 майна є її син відповідач ОСОБА_3 . Однак відповідач спадщину не приймав та на спадкування не претендує про, що свідчить його нотаріально посвідчена заява.

Отже, загалом, позивач по справі, набула право на спадкове майно за заповітом ОСОБА_4 .

Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець, при житті не оформила право власності на належне їй домоволодіння та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №391737377 від 20 серпня 2024 року, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А-1», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Г, Е», навісу літ. «Д», літньої кухні літ. «Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, загальною вартістю 85410 грн., розташованого на земельній ділянці розміром 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,25 га для ведення особистого селянського господарства.

Згідно заповіту спадкодавець ОСОБА_4 заповіла позивачу ОСОБА_5 все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому старости Нижньопетровецького старостинського округу (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом вважається такою, що спадщину прийняла за нормами ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від неї, що підтверджується довідкою Петровецької сільської ради (Нижньопетровецький старостинський округ) №291 від 16 серпня 2024 року (а.с.14).

Згідно витягу зі спадкового реєстру №78073095 від 21 серпня 2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не відкривалася (а.с.19).

Спадкоємцем першої черги за законом, який би міг претендувати на спадкування належного померлій ОСОБА_4 майна є її син відповідач ОСОБА_3 . Однак відповідач спадщину не приймав та на спадкування не претендує про, що свідчить його нотаріально посвідчена заява (а.с.26).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом ОСОБА_4 від 06 вересня 2018 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 домогосподарство, що складається з житлового будинку літ. «А-1», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б, В, Г, Е», навісу літ. «Д», літньої кухні літ. «Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, загальною вартістю 85410 грн. та розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: