Справа № 366/2960/24
Провадження № 2/366/832/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 жовтня 2024 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань - Морозової Я.Р., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач 1), ОСОБА_2 (далі Позивач 2) звернулися до суду з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати, ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько, ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняв її чоловік (батько позивачів) ОСОБА_4 та позивачі (сини спадкодавиці) - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли сини (позивачі по справі) - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , але не оформили своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців не має.

ОСОБА_3 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області рахується власністю ОСОБА_3 .

При зверненні позивачів до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачам було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав покійній дружині спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняли: чоловік - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , але не оформили своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року в справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання /а.с. 22/.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачі звернулися до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області звернулися до суду із листом, в якому просять розглядати справу без участі представника селищної ради, заперечень не мають.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнали.

Позивачі надали суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавців ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 5, 6/; копію свідоцтва про одруження, відповідно до якого спадкодавці є подружжям /а.с. 7/; копії свідоцтв про своє народження, з яких слідує, що спадкодавці являються батьками позивачів /а.с. 8, 9/; копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 /а.с. 12-16/.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.07.2024 року, спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом спільного проживання прийняли: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 87/2024).

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 липня 2024 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги № 8 належить ОСОБА_3 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судові витрати сплачені позивачами при подачі позову до суду, які вони просять не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право приватної власності в порядку спадкування, що залишилося після смерті їх батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав покійній дружині спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якої прийняли: чоловік - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_2 але не оформили своїх спадкових прав у встановленому законом порядку, - в рівних частинах кожному (по 1/2 частці).

Будинок розміром житлової площі 66,9 кв.метрів, розміром загальної площі 83,4 кв.метрів, в плані під літ. «А1», прибудова «а2», ганок «а3», сарай «Б», гараж «В», навіс «Г», вбиральня «Д», колодязь (1/2 частини) «№1», ворота з хвірткою «№2», огорожа «№3».

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Іванківський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2024 року

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, , місце знаходження: 07201, Київська область Вишгородський район селище Іванків по вул. І. Проскури,47.

Суддя : Юрій ТКАЧЕНКО