Номер провадження: 22-ц/813/7161/24
Справа № 506/1193/23
Головуючий у першій інстанції Бурдинюк О.С.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

25.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Сегеди С.М. (суддя-доповідач), Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі №506/1193/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 20 березня 2024 року,

встановив:

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 20 березня 2024 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Визначено ОСОБА_5 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті Москул Любові, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Терміном у три місяці, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Не погодившись зі вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою (а.с.96-98).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору (а.с.107).

Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1

08 листопада 2024 року скаржник ОСОБА_1 подала заяву про відмову розгляду справи, яка за змістом, розцінюється апеляційним судом, як заява про відмову від апеляційної скарги. В заяві ОСОБА_1 , у відповідності до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, відмовляється від апеляційної скарги (а.с.112).

З 13 листопада 2024 року по 22 листопада 2024 року суддя-член колегії Комлева О.С. перебувала на лікарняному.

Заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою у відповідності до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, в якій відмовляється від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки, апелянт має передбачене ч. 4 ст. 364 ЦПК України право на відмову від апеляційної скарги, заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю.

Одночасно, ОСОБА_1 роз`яснюється, що передбачені частиною п`ятою статті 364 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги передбачають, що повторне оскарження апелянтом судового рішення, а саме рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 20 березня 2024 року не допускається.

Таким чином, оскільки заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до закінчення апеляційного провадження, відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги підлягає прийняттю з закриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 20 березня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді С.М. Сегеда

О.С. Комлева

Є.С. Сєвєрова