Справа №: 398/971/21
провадження №: 2/398/53/24
УХВАЛА

Іменем України

"21" листопада 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участі секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 )

до ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 )

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулись до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 21020,00 грн в рахунок відшкодування збитків, завданих в результаті ДТП, та 30000,00 грн моральної шкоди, а також про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 923,02 грн в рахунок відшкодування збитків, завданих в результаті ДТП, та 30 000,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою судді від 30 вересня 2024 року зазначену справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивачі подали до суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме: стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 21020,00 грн в рахунок відшкодування збитків, завданих в результаті ДТП, та 100 000,00 грн моральної шкоди, стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 923,02 грн в рахунок відшкодування збитків, завданих в результаті ДТП, та 100 000,00 грн моральної шкоди.

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог у справі про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та відшкодування моральної шкоди, залишено без руху, надано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для уснення недоліків.

Позивачі визначені судом недоліки заяви про збільшення позовних вимог усунули, подали до суду квитанції про сплату судового збору, а також обґрунтування матеріальної та моральної шкоди.

У підготовче засідання призначене на 21 листопада 2024 року сторони не з`явились, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За вимогами ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Верховний суд у постанові № 910/18389/20 зробив висновок про те, що необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів. Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Враховуючи що позивачі подали заява про збільшення позовних вимог та усунули визначенні судом недоліки зазначеної заява до закінчення підготовчого засідання у справі, суд, керуючись ст.49, 175-182, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Прийняти заяву позивачів про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та відшкодування моральної шкоди.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 29 січня 2025 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкарекно