Справа № 572/2280/24
У Х В А Л А

02 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних ЄВТУШОК-ХАРЧЕНКО І.А., ЗІНЕВИЧА О.В.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2280/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останнього.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 , який є братом заявника, є інвалідом ІІ групи довічно, має захворювання : легка розумова відсталість, дебільність у вираженому ступені з емоційно-вольовою нестійкістю, внаслідок чого він перебуває на обліку лікаря-психіатра Сарненської ЦРЛ, потребує стороннього догляду, не здатен до самообслуговування, не усвідомлює повною мірою наслідків своєї поведінки та значення своїх дій.

Враховуючи наведене, заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Крім цього, з урахуванням особистих стосунків, які склались у заявника із братом, відсутність перешкод для виконання повноважень опікуна, ОСОБА_3 просить також призначити його опікуном над братом.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

В судове засідання заявником подано письмову заяву, якою він вимоги підтримав.

Із долученої заявником копії довідки серії МСЕ №136824 від 28 серпня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом дитинства другої групи інвалідності довічно, рекомендовано спостереження психіатра.

Висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №221 від 01 травня 2024 року, доводить, що ОСОБА_4 за рівнем життєдіяльності є обмеженим у самообслуговуванні, у здатності до орієнтації, у здатності контролювати свою поведінку, через що потребує постійного стороннього догляду.

Крім цього, ОСОБА_4 є пенсіонером по інвалідності, що доводиться копією посвідчення № НОМЕР_1 від 09 вересня 2003 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічного розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання його недієздатним, необхідно з метою встановлення психічного стану особи призначити відносно нього судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа : САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА Сарненського району Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Сарненського району Рівненської області, ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) недієздатним, встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 будь яким психічним захворюванням?

2. Чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати експертам матеріали цивільної справи №572/2280/24, які повернути із висновком експерта до Сарненського районного суду Рівненської області.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні