Справа № 581/592/24
Провадження № 2/581/302/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 липня 2024 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., в присутності представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Синівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Матеріали позову містять клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування з Лебединської державної нотаріальної контори відомостей про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вугледар Волноваського району Донецької області.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається представник позивача, слід витребувати з Лебединської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи, а самостійно подати ці докази представник позивача не має можливості.

Таким чином, клопотання слід задовольнити, витребувавши зазначені докази.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Лебединської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вугледар Волноваського району Донецької області, у разі заведення, вказати за заявою кого із спадкоємців заводилась (зазначити їх анкетні дані), чи наявні в спадковій справі відмови будь-кого із спадкоємців від прийняття спадщини, чи видавалися нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину, надати належно завірені копії заяв, свідоцтв.

Витребувані докази мають бути надані суду в термін до 25 липня 2024 року.

Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до Лебединської державної нотаріальної контори (42200, м. Лебедин, Соборна площа,34, Сумський район, Сумська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський