Провадження № 2/484/1112/24
Справа № 484/2971/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань Туркаловій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Козар Михайло Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 15.01.2022 в Уманському відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №24 та стягнення судових витрат.

В обґрунтування позову позивачка, зазначила, що з 15.01.2022 перебуває з відповідачем зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу спільних дітей не мають. Шлюбні стосунки з відповідачем з жовтня 2023 припиненні через те, що відповідач більше часу проводить за кордоном, кожен живе своїм життям. На теперішній час, шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібний. Після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі ст.ст.274,276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу вручені копії позовної заяви і додатків 22.06.2024, проте відзив на позов відповідач до суду не подав.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.01.2022 Уманському відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №24, між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбні стосунки з відповідачем з жовтня 2023 припиненні через те, що відповідач більше часу проводить за кордоном, кожен живе своїм життям. На теперішній час, шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним та суперечать інтересам позивачки, що підтверджується позовною заявою, свідоцтвом про шлюб.

Тому, в силу ст.ст.110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

В силу ст.ст.137,141 ЦПК України, понесені позивачкою документально-підтвердженні витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн 20 коп, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.3,4,5,141,265,274-279 ЦПУ України,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 15.01.2022 в Уманському відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №24, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до безпосередньо Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Повний текст судового рішення виготовлено 17.07.2024.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Представник позивача адвокат Козар Михайло Володимирович, а/с 34, м.Ужгород, 88018, РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ