УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 731/22/23

провадження № 61-14152ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 квітня 2024 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку,

встановив:

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова»(далі - СТОВ «Дружба-Нова»), у якому просила суд: зобов'язати відповідача повернути їй земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 21 га, кадастровий номер :05:000:0328, що знаходиться на території Товкачівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди СТОВ «Дружба-Нова» на зазначену земельну ділянку на підставі договору оренди від 10 квітня 2015 року та додаткової угоди від 11 червня 2019 року.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 квітня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 квітня 2024 року змінено, виключено з його мотивувальної частини посилання на обрання позивачем неналежного способу захисту.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

23 жовтня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Фесик І. А. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 квітня 2024 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04 листопада 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Фесик І. А. через підсистему «Електронний суд» надіслав до суду касаційної інстанції доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 16 червня 2020 року в справі № 145/2047/16-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області цивільну справу № 731/22/23 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко