Справа № 390/822/22
Провадження № 2-п/390/6/24
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"21" жовтня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву адвоката Коробєйнікова А.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 червня 2024 року по цивільній справі № 390/822/22 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява адвоката Коробєйнікова А.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 червня 2024 року по цивільній справі № 390/822/22, в якій останній просить: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти цю заяву до розгляду; скасувати заочне рішення Кіровградського районного уду Кіровградської області від 28 червня 2024 року по справі№ 390/822/22 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи, що вступна та резолютивна частини заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області по справі 390/822/22 проголошені 28.06.2024, повний текст зазначеного рішення складено 15.07.2024, проте представник відповідача ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами вищевказаної справи та отримав копію заочного рішення лише 18.10.2024, вважаю за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки заява подана 21.10.2024, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення представнику відповідача повного заочного рішення суду.

Подана заява підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України. Відповідно до ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 258-261, 280-289 ЦПК України, суддя

постановив:

Поновити ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коробєйніков А.В., строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву адвоката Коробєйнікова А.В., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 червня 2024 року по цивільній справі № 390/822/22 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 16 год. 00 хв. 07 листопада 2024 року у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а позивачу разом із копією ухвали надіслати копію заяви та запропонувати подати у строк до 07 листопада 2024 року письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Квітка