Справа № 559/2910/24
провадження № 2-о/566/73/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

присяжних Мельника І. В., Михальчука О. П.,

при секретарі Христюк Н. В.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Вишковської В. І.,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Із Рівненського апеляційного суду до Млинівського районного суду Рівненської області на підставі ухвали від 11.09.2024 року надійшла за підсудністю цивільна справа № 559/2910/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересовані особи: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 20.09.2024 року відкрито провадження у цій справі.

27 вересня 2024 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтака Д. О. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 755/11021/22 (а.с. 53).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Вишковська В. І., заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження, підтримали подане через канцелярію суду письмове заперечення від 21.11.2024 року на таке клопотання, крім того, заявлені вимоги підтримали, просили суд заяву задовольнити, підтвердили викладені в заяві обставини, не заперечували проти витребування інформації щодо ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про надіслання судової повістки в електронний кабінет, окрім клопотання про зупинення справи, інших клопотань, заяв до суду від нього не надходило.

Представник заінтересованої особи Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, 05.11.2024 року подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу.

Заслухавши думку учасників справи, ознайомившись із клопотанням заінтересованої особи Міністерства оборони України про зупинення провадження, суд приходить до таких висновків.

Клопотання заінтересованої особи обґрунтоване тим, що 10 липня 2024 р. Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду постановлена ухвала про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду подібної справи № 755/11021/22 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, Міноборони про оголошення фізичної особи померлою, за касаційною скаргою Міноборони на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21.12.2022 р. та постанову Київського апеляційного суду від 10.04.2023 р., за предметом, підставами та метою заяви правовідносини даної справи подібні зі справою № 755/11021/22 (необхідність встановлення у судовому порядку початку відліку шестимісячного строку, визначеного частиною другою статті 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою, який має починатися саме з дня закінчення воєнних дій на території держави), то станом на поточний момент наявні підстави для реалізації судом права на зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку рішення у справі № 755/11021/22, де буде вирішено питання правильного застосування норми права у подібних правовідносинах щодо порядку розгляду справ вказаної категорії.

Письмові заперечення представника заявника адвоката Вишковської В. І. щодо зупинення провадження обгрунтовані тим, що суд може, але не зобов`язаний з цих підстав зупиняти провадження у справі, подібних справ в судах є дуже багато, разом з тим, слід зважати на розумність тривалості судового розгляду, а також зазначила, що оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Чоловік заявниці зник безвісти, за обставин, що загрожували йому смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто уже майже два роки існує дана невизначеність у правовідносинах.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що зупинення провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України є правом суду, а не обов`язком, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у цивільній справі № 559/2910/24, провадження № 2-о/566/73/24 за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, у зв`язку з чим слід відмовити представнику Міністерства оборони України у задоволенні клопотання.

Разом з тим, із метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати докази, необхідні для встановлення місцеперебування вказаної у заяві про оголошення померлою фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, розгляд даної справи слід відкласти для отримання затребуваної судом інформації, необхідної для вирішення заяви про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 252-253, 293-294, 308 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтака Дмитра Олеговича про зупинення розгляду даної справи до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 755/11021/22, - відмовити.

Витребувати з «Центру надання адміністративних послуг» Мирогощанської громади інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Рівненській області надати інформацію про розшук та/або притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , а також інформацію щодо результатів розслідування кримінального провадження № 0000087, внесеного до ЄРДР 08.02.2023 року за фактом зникнення ОСОБА_2 .

Зобов`язати Управління державної міграційної служби у Рівненській області надати інформацію про отримання закордонного паспорта на ім`я громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати інформацію про перетинання кордону України за 2023-2024 роки громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати інформацію за 2023-2024 роки про реєстрацію смерті, шлюбу, зміну імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати суду до 06 січня 2025 року, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою на 10 год. 00 хв. 08 січня 2025 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, с-ще Млинів Дубенського району Рівненської області, вул.Степана Бандери, буд. 7.

Копію ухвали направити для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька

Присяжні: І. В. Мельник

О. П. Михальчук