єдиний унікальний номер справи 546/395/24
номер провадження 2-во/546/7/24
УХВАЛА

11 липня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районного суду Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , в рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області від 05.06.2024 по цивільній справі № 546/395/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

За результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 05 червня 2024 року Решетилівським районним судом Полтавської області ухвалено рішення, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

10.07.2024 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки. В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області в справі задоволені вимоги позивача, стягнуто з відповідача аліменти на утримання його неповнолітнього сина, але в рішенні суду допущена описка, а саме: зазначено, що стягнення аліментів починаються з 09 травня 2023 року, тим часом позовна заява зареєстрована в канцелярії суду 09 травня 2024 року.

Судом встановлено, що при постановленні вказаного рішення від 05.06.2024, в другому абзаці резолютивної частини було допущено описку (технічну), а саме: замість вірної дати звернення позивача до суду та початку строку стягнення аліментів «09 травня 2024 року» помилково зазначено невірну дату звернення позивача до суду та початку строку стягнення аліментів - «09 травня 2023 року»; замість вірного - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 » помилково зазначено не вірно «Стягнути з до ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 »

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути виявлену описку.

На підставі викладеного вище, суддя, вивчивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає необхідним виправити вищевказану описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовільнити.

Виправити описку у рішенні Решетилівського районного суду Полтавської області від 05 червня 2024 року за результатами розгляду цивільної справи (справа № 546/395/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини:

- абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 травня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.В. Сербіненко