Справа № 754/5963/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря с/з Шклярської К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо витребування письмових доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 29.04.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.08.2024 року було здійснено перехід розгляду справи з порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

23.09.2024 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Універсал Банк» доказів, а саме:

- оригінали для огляду в судовому засідання та завірені належним чином копії для долучення їх до матеріалів справи - матеріали кредитної справи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі:

1. анкета-заява до договору про надання банківських послуг;

2. умови обслуговування рахунків фізичної особи з підписом ОСОБА_1 , НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції;

3. тарифи за карткою Monobank з підписом ОСОБА_1 , НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції;

4. паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з ним у конкретній наданій суду редакції;

5. рішення АТ «Універсал Банк» щодо збільшення/зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 , НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копія локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення;

6. докази видачі платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

7. докази правових підстав платежу з призначенням «Monobank», «покупка», «судові витрати» та інших подібних списань з рахунку ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : хто був ініціатором та отримувачем кожного такого платежу, надати первинний бухгалтерський документ.

03.10.2024 року та 07.10.2024 року на адресу суду від сторонни позивача надійшла відповідь на відзив.

Сторони в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у їх відсутності.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає заможливим вирішити питання щодо витребування доказів у відсутності сторін по справі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази та з урахуванням того, що сторона відповідача не має можливості самостійно надати докази, суд вважає за необхідно витребувати додаткові докази по справі.

Крім того, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» для дачі особистих пояснень по суті спору.

Керуючись ст.ст. 12-13, 43, 76-81, 84, 128, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 щодо витребування письмових доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

- оригінали для огляду в судовому засідання та завірені належним чином копії для долучення їх до матеріалів справи - матеріали кредитної справи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі:

1. анкета-заява до договору про надання банківських послуг;

2. умови обслуговування рахунків фізичної особи з підписом ОСОБА_1 , НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції;

3. тарифи за карткою Monobank з підписом ОСОБА_1 , НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції;

4. паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з ним у конкретній наданій суду редакції;

5. рішення АТ «Універсал Банк» щодо збільшення/зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копія локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення;

6. докази видачі платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

7. докази правових підстав платежу з призначенням «Monobank», «покупка», «судові витрати» та інших подібних списань з рахунку ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : хто був ініціатором та отримувачем кожного такого платежу, надати первинний бухгалтерський документ.

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 02.12.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» для дачі особистих пояснень у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Д.Буша