У Х В А Л А

18.11.2024 Справа №606/1757/24 Провадження №2/607/4121/2024

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Трембач С.О.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скржешевський Максим Станіславович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та

У С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Скржешевський М.С. через підсистему «Електронний суд», звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 2-3).

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року цивільну справу за позовом адвоката Скржешевського Максима Станіславовича, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) (а.с. 21).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2024 року цивільну справу №606/1757/24 (провадження №2/607/4121/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скржешевський Максим Станіславович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до свого провадження, відкрито провадження та призначено до розгляду (а.с. 26-27).

Згідно пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Тому, позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу, тобто вилучається у сторони. Долучений до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб достеменно підтверджує правомірність виникнення судового провадження щодо розірвання шлюбу, чинного на час постановлення судом ухвали.

Проте, для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує наявність реєстрації шлюбу на час розгляду справи в суді. Наявність у сторони одночасно двох взаємосуперечливих документів (оригіналу свідоцтва про шлюб та рішення суду про його розірвання) є неприпустимим.

Відповідно до положень частини шостої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

До позовної заяви представником позивача адвокатом Скржешевським М.С. долучено копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 16.05.2002 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №449.

Наявність оригіналу свідоцтва про шлюб дає можливість суду достеменно з`ясувати чи дійсно мав місце факт укладення між сторонами шлюбу і що такий шлюб не є розірваним на момент розгляду цієї справи.

Виходячи із наведеного, суд вважає за необхідне витребувати від позивача оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 16.05.2002 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №449.

Відповідно до положень частини десятої статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи на підставі частини шостої статті 95 ЦПК України витребувати у позивача оригінал вищевказаного свідоцтва про шлюб.

Керуючись статтями 84, 96, 260 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 16.05.2002 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №449.

2. Позивачу роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

3. Витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скржешевський Максим Станіславович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 12 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв.

5. В судове засідання викликати сторін у справі.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. І. Якімець