Справа № 766/2112/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Шкуропат А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради у м. Херсоні (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) про призначення опікуна,-

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 визнана недієздатною рішенням суду, опікуном було призначено її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки заявника товаришували з ОСОБА_3 . Під час окупації заявник допомагала ОСОБА_3 піклуватися про недієздатну доньку. В теперішній час ОСОБА_2 знаходиться разом з заявником, яка піклується про недієздатну. Оскільки опікун помер, а заявник фактично опікується над ОСОБА_2 , у неї виникла необхідність звернення до суду із зазначеною заявою для можливості на законних підставах здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів сестри.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.04.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник подала заяву про проведення розгляду у її відсутності, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи та задовольнити заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2017 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набуло чинності 02.10.2017 року, що вбачається з відмітки на примірнику судового рішення.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З довідки серії МСЕ серія 12 ААВ № 551418 вбачається, що ОСОБА_2 , 1970 року народження є інвалідом дитинства безтерміново.

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради депутатів від 12.12.2003 року № 601 призначено піклувальником ОСОБА_3 над дочкою ОСОБА_2 та колишньою дружиною ОСОБА_4 .

Згідно подання органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради № 2-54/999 від 17.06.2024 р., орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

З положень ст. 58 ЦК України вбачається, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що враховуючи, що ОСОБА_2 визнана судом недієздатною, то у зв`язку зі смертю її опікуна, у відповідності до ст.ст.41, 60 ЦК України потребує встановлення опіки та призначення її опікуном відповідно до подання органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради.

На підставі викладеного, ст. ст. 55, 58, 60,61 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 273, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. Ю. Зуб