ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2024 року м. Кропивницький

справа № 388/219/23

провадження № 22-ц/4809/829/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Карпенка О. Л., Мурашка С. І.,

секретар судового засідання Діманова Н. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 08.03.2024 у складі головуючого судді Баранського Д. М.,

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішення суду першої інстанції.

06.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в якому просив:

1) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5903, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 5 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 621;

2) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5906, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 5 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 622;

3) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5934, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 5 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 625;

4) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5927, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 5 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 624;

5) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5908, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 5 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 623;

6) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5911, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 15 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 675;

7) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5904, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 15 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 674;

8) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5902, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 15 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 673;

9) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5933, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 15 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 677;

10) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5930, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 15 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 676;

11) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5928, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 6 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 638;

12) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5912, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 6 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 637;

13) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5319, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 6 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 636;

14) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5300, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 6 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 635;

15) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5909, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 14 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 669;

16) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5907, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 14 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 668;

17) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5924, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 14 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 671;

18) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5910, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 14 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 670;

19) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5901, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 14 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 666;

20) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5905, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, укладений 14 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений цього ж дня приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області та зареєстрований у реєстрі за № 667.

Позовні вимоги мотивовано тим, що в 2019 році відповідачка, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , на підставі договорів купівлі-продажу набула у власність 20 земельних ділянок площею 2,0 га кожна.

У серпні 2019 року ОСОБА_2 за договорами дарування відчужила 12 земельних ділянок на користь ОСОБА_3 та 8 земельних ділянок на користь ОСОБА_4 .

Оскільки ОСОБА_2 без згоди ОСОБА_1 на вчинення правочинів відчужила на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельні ділянки за договорами дарування, спірні договори дарування підлягають визнанню недійсними.

24.02.2023 ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в якому просила:

1) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5903, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 341;

2) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5909, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 342;

3) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5911, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 14 червня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 441;

4) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5905, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 344;

5) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5924, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 24 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 377;

6) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5901, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 24 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 380;

7) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5904, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 343;

8) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5300, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 13 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 317;

9) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5908, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 345;

10) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5927, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 442;

11) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5902, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 338;

12) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5319, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 14 червня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 444;

13) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5906, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 339;

14) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5934, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 24 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 378;

15) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5912, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 340;

16) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5907, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 3474

17) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5928, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 24 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 379;

18) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5933, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 24 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 376;

19) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5910, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 16 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 346;

20) встановити факт набуття в особисту приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5930, що розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, правонаступником якої є Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 24 травня 2019 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрованого в реєстрі за № 375.

Зустрічний позов мотивовано тим, що у 2019 році за договорами купівлі-продажу набула у власність двадцять земельних ділянок площею 2 га кожна, які в подальшому за договорами дарування відчужила на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Під час набуття у власність цих земельних ділянок перебувала з позивачем ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі.

Стверджує, щошлюбні відносини між нею та ОСОБА_1 фактично припинено з 2016 року, з того часу вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства.

Джерелом походження грошових коштів для придбання земельних ділянок ОСОБА_2 є її особистий дохід від заняття підприємницькою діяльністю та надання в оренду житлового приміщення, тому спірні земельні ділянки набуті нею в особисту приватну власність.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 08.03.2024 відмовлено у задоволені первісного та зустрічного позовів.

Відмовляючи у задоволенні позовів, суд першої інстанції виходив з того, що частину договорів купівлі-продажу земельних ділянок було визнано недійсними за судовими рішеннями, зміст досліджених доказів, поведінка сторін під час вчинення правочинів у цій справі, свідчать про необґрунтованість первісного та зустрічного позовів.

Суд дійшов висновку, що докази подані ОСОБА_2 на підтвердження вимог зустрічного позову підтверджують, що спірні земельні ділянки належать їй та первісному позивачеві ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

ОСОБА_2 , від імені якої діє її представник адвокат Константінов О. Ф., подала до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій з підстав неправильного застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставить питання про скасування судового рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та ухвалення в цій частині нового рішення суду, яким:

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5903 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 16 травня 2019 року за реєстровим № 341, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5909 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 16 травня 2019 року за реєстровим № 342, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5911 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 14 червня 2019 року за реєстровим № 441, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5905 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 16 травня 2019 року за реєстровим № 344, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5924 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 24 травня 2019 року за реєстровим № 377, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5901 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 24 травня 2019 року за реєстровим № 380, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5904 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 16 травня 2019 року за реєстровим № 343, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5300 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 13 травня 2019 року за реєстровим № 317, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5908 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 16 травня 2019 року за реєстровим № 345, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5927 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 14 червня 2019 року за реєстровим № 442, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5902 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 16 травня 2019 року за реєстровим № 338, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5319 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 14 червня 2019 року за реєстровим № 444, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5906 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 16 травня 2019 року за реєстровим № 339, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5934 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 24 травня 2019 року за реєстровим № 378, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5912 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 16 травня 2019 року за реєстровим № 340, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5907 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 16 травня 2019 року за реєстровим № 347, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5928 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 24 травня 2019 року за реєстровим № 379, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5933 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 24 травня 2019 року за реєстровим № 376, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5910 на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 16 травня 2019 року за реєстровим № 346, ОСОБА_2 в особисту приватну власність;

- встановити факт набуття земельної ділянки площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Варварівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:5930 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого Величко С. О. приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 24 травня 2019 року за реєстровим № 375, ОСОБА_2 в особисту приватну власність.

Зазначає, що суд неповно з`ясував усі фактичні обставини справи та не дав належної оцінки наявним у матеріалах справи доказам.

Спірні земельні ділянки ОСОБА_2 набуто під час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Петрівським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області, від 12 жовтня 1985 року, актовий запис № 52.

Проте, починаючи з 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 фактично припинено шлюбні відносини, що зумовило їхнє окреме проживання і як наслідок перестали вести спільне господарство, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний, згідно з рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 6 липня 2023 року у справі № 941/56/23.

Суд першої інстанції дійшов помилкових висновків про те, що сам по собі факт не проживання ОСОБА_2 зі своїм чоловіком ОСОБА_1 не є безумовним доказом, що спростовує презумпцію спільності майна подружжя. Докази подані ОСОБА_2 на підтвердження своїх вимог, навпаки підтверджують, що спірні земельні ділянки належать їй та первісному позивачеві ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Зазначає, що у разі придбання майна хоча й у період шлюбу, але не за рахунок спільних сумісних коштів подружжя, це майно не може вважатись об`єктом спільної сумісної власності подружжя. Крім того, також, суттєвим є дослідження обставин чи не були фактично припиненні шлюбні відносини сторін на час набуття спірного майна.

Судом безпідставно не взято до уваги, що джерелом походження грошових коштів, за які було придбано спірне нерухоме майно є особистий дохід ОСОБА_2 від зайняття господарською діяльністю та від надання в оренду житлового приміщення, що отриманий у період 2016-2019 років.

Як вказувалося у зустрічній позовній заяві, ОСОБА_2 є засновником та єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогник". Згідно з довідкою № 2, виданою ТОВ "Вогник" від 20 січня 2023 року, ОСОБА_2 отримала за період з 01.07.2010 року по 31.12.2019 року дохід у вигляді заробітної плати в сумі 656900 грн та інші виплати в сумі 343900 грн, загальна сума доходів за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2019 р. становить 1000800 грн. Крім того, згідно з договором найму (оренди) квартири від 30 березня 2012 року, укладеного між мною та ОСОБА_12 , мною надавалася в оренду квартира АДРЕСА_1 у період з 30 березня 2012 року по 30 березня 2018 року зі сплатою орендної плати у розмірі 550 доларів США щомісячно.

З огляду на зазначене, за умови встановлення судом обставин окремого проживання та фактичного припинення шлюбних відносин сторін з 2016 року, подальше визначення судом першої інстанції коштів, за які було придбано спірні земельні ділянки, що набуті ОСОБА_2 у період 2016-2019 років, як спільні кошти подружжя ( ОСОБА_1 . Та ОСОБА_2 ) - є помилковим та таким, що суперечить нормам матеріального права та обставинам справи і дослідженим доказам.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись відповідно до вимог ст. 128-131 ЦПК України.

Частиною 2 статті 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Позиція апеляційного суду.

Відповідно до ст. 367, 368 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 адвоката Константінова О. Ф., який підтримав доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах, передбачених ст. 367 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а судове рішення в оскаржуваній частині без змін.

Встановлені судом першої інстанції неоспорені обставини, а також обставини встановлені апеляційним судом.

12 жовтня 1985 року в Петрівському райвідділі ЗАГС Кіровоградської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, актовий запис № 52, про що видане свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (т. 1 а. с. 114).

16 травня 2019 року ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_13 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5907, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С. О. та зареєстрований у реєстрі за № 347 (т. 1 а. с. 11, 12).

16 травня 2019 року ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_14 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5909, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С. О. та зареєстрований у реєстрі за № 342 (т. 1 а. с. 13, 14).

24 травня 2019 року ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_15 , з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5928, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С. О. та зареєстрований у реєстрі за № 379 (т. 1 а. с. 15, 16).

13 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_16 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5300, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 317 (т. 1 а. с. 17, 18).

24 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_17 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5933, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С. О. та зареєстрований у реєстрі за № 376 (т. 1 а. с. 19, 20).

16 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_18 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5906, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С. О. та зареєстрований у реєстрі за № 339 (т. 1 а. с. 21, 22).

14 червня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_19 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5927, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 442 (т. 1 а. с. 23, 24).

24 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5924, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С. О. та зареєстрований у реєстрі за № 377 (т. 1 а. с. 25, 26).

24 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5901, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С. О. та зареєстрований у реєстрі за № 380 (т. 1 а. с. 27, 28).

16 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5912, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С. О. та зареєстрований у реєстрі за № 340 (т. 1 а. с. 29, 30).

24 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_20 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5930, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С. О. та зареєстрований у реєстрі за № 375 (т. 1 а. с. 31, 32).

16 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_8 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5902, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 338 (т. 1 а. с. 33, 34).

16 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_9 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5903, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 341 (т. 1 а. с. 35, 36).

16 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_21 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5908, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 345 (т. 1 а. с. 37, 38).

16 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_22 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5910, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 346 (т. 1 а. с. 39, 40).

16 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_10 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5905, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 344 (т. 1 а. с. 41, 42).

14 червня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_23 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5319, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 444 (т. 1 а. с. 43, 44).

16 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_24 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5904, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 343 (т. 1 а. с. 45, 46).

14 червня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_25 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5911, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 441 (т. 1 а. с. 47, 48).

24 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_26 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони уклали договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5934, цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 378 (т. 1 а. с. 49, 50).

Усі вказані договори купівлі-продажу містять вказівку про те, що чоловік покупця - ОСОБА_1 подав заяву про згоду дружині ОСОБА_2 на купівлю майна, яке є предметом цих договорів, справжність на якій засвідчено приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С. О. 11 травня 2019 року за реєстровим № 313.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 5 червня 2023 року у справі № 388/1650/21, яке набрало законної сили 11 жовтня 2023 року, визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:5902, загальною площею 2 га, зареєстрований в реєстрі за № 338, укладений між ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (т. 3 а. с. 5-7).

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 5 жовтня 2021 року у справі № 388/344/20, яке набрало законної сили 21 грудня 2022 року, визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:5924, загальною площею 2 га, зареєстрований у реєстрі за № 377 (т. 3 а. с. 8-9).

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 5 жовтня 2021 року у справі № 388/351/20, яке набрало законної сили 15 грудня 2022 року, визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:5901, загальною площею 2,0 га, зареєстрований у реєстрі за № 380 (т. 3 а. с. 10-12).

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 1 листопада 2022 року у справі № 388/1652/21, яке набрало законної сили 7 грудня 2022 року, визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки укладений 16 травня 2019 року між ОСОБА_1 , який діяв в інтересах ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О., зареєстрований у реєстрі за № 344 (т. 3 а. с. 13-15).

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 9 листопада 2022 року у справі № 388/551/21, яке набрало законної сили 16 грудня 2022 року, визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:5912, загальною площею 2,0 га від 16 травня 2019 року, зареєстрований у реєстрі за № 340, укладений між ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (т. 3 а. с. 16-18).

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 6 грудня 2021 року у справі № 388/333/20, яке постановою Кропивницького апеляційного суду від 30 червня 2022 року частково скасоване, визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер: :02:000:5903, загальною площею 2,0 га від 16 травня 2019 року, зареєстрований у реєстрі за № 341, укладений між ОСОБА_1 , який діяв в інтересах ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (т. 3 а. с. 19-25).

Верховний Суд у постанові від 25 листопада 2020 року в справі №760/28302/18 зазначив, що «згідно з частиною першою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право повністю або частково відтворювати судові рішення, що проголошені судом прилюдно, у будь-який спосіб, у тому числі через оприлюднення в друкованих виданнях, у засобах масової інформації, створення електронних баз даних судових рішень.

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень».

14 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5907, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 668 (т. 1 а. с. 51, 52).

14 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5909, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 669 (т. 1 а. с. 53, 54).

06 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5928, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 638 (т. 1 а. с. 55, 56).

06 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5300, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 635 (т. 1 а. с. 57, 58).

15 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5933, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 677 (т. 1 а. с. 59, 60).

05 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5906, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 622 (т. 1 а. с. 61, 62).

05 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5927, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 624 (т. 1 а. с. 63, 64).

14 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5924, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 671 (т. 1 а. с. 65, 66).

14 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5901, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 666 (т. 1 а. с. 67, 68).

06 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5912, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 637 (т. 1 а. с. 69, 70).

15 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5930, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 676 (т. 1 а. с. 71, 72).

15 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5902, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 673 (т. 1 а. с. 73, 74).

05 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5903, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 621 (т. 1 а. с. 75, 76).

5 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5908, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 623 (т. 1 а. с. 77, 78).

14 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5910, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 670 (т. 1 а. с. 79, 80).

14 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5905, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 667 (т. 1 а. с. 81, 82).

06 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_4 від імені та в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5319, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 636 (т. 1 а. с. 83, 84).

15 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5904, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 674 (т. 1 а. с. 85, 86).

15 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5911, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 675 (т. 1 а. с. 87, 88).

05 серпня 2019 року між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 з другої сторони укладено договір дарування земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:000:5934, що цього ж дня посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. та зареєстрований у реєстрі за № 625 (т. 1 а. с. 89, 90).

У тексті всіх цих договорів дарування міститься вказівка про те, що чоловік дарувальника - ОСОБА_1 подав заяву про згоду дружині ОСОБА_2 на дарування майна, яке є предметом цих договорів, справжність на якій засвідчено приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величком С.О. 4 серпня 2019 року за реєстровим № 616.

Мотиви, з яких виходить колегія суддів апеляційного суду.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК).

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (частини друга, четверта статті 77 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема висновком експерта (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 ЦПК).

Частиною другою статті 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (частина друга статті 95 ЦПК України).

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний. Тобто певна обставина не може вважатися доведеною, допоки інша сторона її не спростує (концепція негативного доказу), оскільки за такого підходу принцип змагальності втрачає сенс (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №129/1033/13-ц).

За змістом ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ст. 15 ЦК України).

За змістом ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; зміна правовідношення; припинення правовідношення.

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (ст. 204 ЦК України).

Статтею 203 ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 ЦК України).

Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом (ч. 4 ст. 13 Конституції України).

Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В обґрунтування зустрічного позову та апеляційної скарги сторона відповідачки посилається на те, що шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені у з 2016 року, з цього часу сторони спільно не проживали та спільного господарства не вели, шлюб розірваний рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06 липня 2023 року справа № 941/56/23, тому придбані відповідачкою земельні ділянки є її особистою приватною власністю і поділу не підлягають.

Стаття 60 СК України свідчить про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Разом із тим, зазначена презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року у справі №6-843цс17, постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 6 лютого 2018 року у справі №235/9895/15-ц, провадження №61-2446св18, від 5 квітня 2018 року у справі №404/1515/16-ц, провадження № 61-8518св18, від 29 січня 2020 року у справі №463/5183/17-ц провадження №61-19271св19, та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі №372/504/17, провадження №14-325цс18.

За ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто; 4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"; 5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.

Особистою приватною власністю дружини та чоловіка є речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть тоді, коли вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя.

Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є премії, нагороди, які вона, він одержали за особисті заслуги.

Суд може визнати за другим з подружжя право на частку цієї премії, нагороди, якщо буде встановлено, що він своїми діями (ведення домашнього господарства, виховання дітей тощо) сприяв її одержанню.

Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, яка їй, йому належала, а також як відшкодування завданої їй, йому моральної шкоди.

Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є виплати (страхові виплати та виплати викупних сум), одержані за договорами страхування життя та здоров`я.

Суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

Якщо у придбання майна вкладені крім спільних коштів і кошти, що належали одному з подружжя, то частка у цьому майні, відповідно до розміру внеску, є його особистою приватною власністю.

Відповідно до ст. 65 СК України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.

Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово.

Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена.

Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї.

Матеріали справи не містять доказів, які спростовують презумпцію спільності майна подружжя - сторін у справі.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого 20 квітня 2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буткевич О. М., зареєстрованого у реєстрі за №554у, а також 28 квітня 2007 року в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна на праві власності, реєстрова книга № д.1596-248, ОСОБА_2 є власницею нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 140).

У договорі купівлі-продажу від 20 квітня 2007 року вказано, що цей договір укладається ОСОБА_2 за письмовою згодою чоловіка ОСОБА_1 , викладеною у вигляді заяви, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н. М. 20 квітня 2007 року за реєстровим №552у.

Згідно довідки ТОВ «Вогник» від 20 січня 2023 року № 2, за період з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2019 року ОСОБА_2 отримала заробітну плату в сумі 656900 грн, та інші виплати в сумі 343900 грн (т. 1 а. с. 146).

У своїх письмових заявах, що подані до суду, сторони визнають, що з 2016 року фактично припинили шлюбні відносини, а у період перебування їх у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 мала особисті кошти, джерелом походження яких був дохід від заняття нею підприємницькою діяльністю в ТОВ «Вогник» та від надання в оренду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , не підтверджує факти. Зокрема про це, ОСОБА_1 підтвердив у своїй заяві, поданій до КУропивницького апеляційного суду (а.с.160 т. 3).

Проте, ці обставини не спростовують презумпцію спільності права власності подружжя на майно, зокрема грошові кошти, за які були придбані спірні земельні ділянки, оскільки при вчиненні всіх правочинів, про які йдеться в позовних заявах, сторони підтверджували у нотаріуса, що діють в інтересах сім`ї, зокрема ОСОБА_1 надав згоду своїй дружині ОСОБА_2 на придбання спірних земельних ділянок, що може свідчити про його згоду на розпорядження спільним сумісним майном - грошовими коштами.

Доводи апеляційної скарги правильних висновків суду не спростовують, на законність ухваленого судового рішення не впливають, зводяться до переоцінки доказів у справі, що знайшли свою належну оцінку у мотивувальній частині оскарженого судового рішення.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Оскаржене судове рішення відповідає критерію обґрунтованості судового рішення.

Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

Виходячи з викладеного, судом першої інстанції правильно визначено характер правовідносин між сторонами, вірно застосовано закон, що їх регулює, повно і всебічно досліджено матеріали справи та надано належну правову оцінку доводам сторін і зібраним у справі доказам, не порушено норми процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а оскаржене судове рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову - без змін із підстав, передбачених статтею ст. 375 ЦПК України.

Оскільки оскаржене судове рішення в частині відмови у задоволенні зустрічного позову залишене без змін, а скарга без задоволення, то згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір за подання апеляційної скарги покладається на особу, яка подала апеляційну скаргу, і поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 367, 368, 371, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 08.03.2024 в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про встановлення фактів набуття нерухомого майна в особисту приватну власність залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий С. М. Єгорова

Судді О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко