У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Малярчука В.В.,

присяжних: Щербань Г.Б., Смільського Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Зіньковської Н.Д.,

представника заявника - адвоката Матуса Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Матус Тарас Анатолійович, заінтересована особа орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та піклування, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Матус Т.А. звернулися у судовому засіданні з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно частини першої статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Матус Тарас Анатолійович, заінтересована особа орган опіки та піклування Микулинецької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Тернопільській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- Якщо є психічний розлад у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то чи є він такий стійкий і хронічний, за якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 606/1494/24.

Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації, що стосується психічного стану, обстеження та лікування підекспертного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заявника забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Малярчук В.В.

Присяжні Щербань Г.М.

Смільський Т.С.