Справа № 644/6433/24
Провадження № 2/638/6097/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егофіт" про захист прав споживачів в режимі відеоконференції,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із позовом до ТОВ "Егофіт", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачені кошти в розмірі 6000 грн. за ненадані послуги 5 місяців абонементу за договором відповідно до чека № 117755 від 25 листопада 2021 року про оплату послуг на суму 7777 грн., вартість втрачених з депозитної комірки речей в розмірі 1000 грн. витрати на правову допомогу, судові витрати, витрати на ксерокопіювання та поштові витрати.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2024 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2024 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

30 вересня 2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань при розгляді вказаної справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч 2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України позивач не надав доказів направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції оскільки позивачем вказане клопотання надіслано до суду з порушенням вимог визначених у ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егофіт" про захист прав споживачів в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко