Провадження № 2/643/4904/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бахмата Олександра Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/10921/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 643/10921/24 за вищевказаним позовом.

Наступне судове засідання у справі № 643/10921/24 призначено на 26 листопада 2024 року об 11:30 год.

19 листопада 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бахмат О. І. звернувся через систему «Електронний суд» до Московського районного суду м. Харкова з заявою про надання йому можливості брати участь у судовому засіданні, призначному на 26 листопада 2024 року, та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за через систему ВКЗ «Електронний суд». До заяви додано копію ордера та докази її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак, клопотання подано з додержанням вимог, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення права представника відповідача на участь у судових засіданнях, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судових засідань у справі № 643/10921/24 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 43, 212, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бахмата Олександра Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 643/10921/24 задовольнити.

Судові засідання у справі № 643/10921/24 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бахмата Олександра Ігоровича з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та/або «Електронний суд».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО