Дата документу 12.11.2024Справа № 554/9236/24
Провадження № 2-с/554/75/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 554/9236/24

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 554/9236/24.

Посилається на те, що 04 вересня 2024 року у справі № 554/9236/24 Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий газ, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з лютого 2023 року по липень 2024 року включно, в сумі 11 884 грн.31 коп., що складається з основного боргу, а також судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Із вказаним судоми наказом заявник не згоден, вважає його необґрунтованим та безпідставним.

Зазначає, що стягувач повідомляє суд, що ОСОБА_1 не сплачує вартість спожитого газу за адресою АДРЕСА_2 , що свідчить про не належне виконання ним своїх зобов`язань. Вказане ствердження стягувача не відповідає дійсності, так як заборгованості за поставлений газ за адресою АДРЕСА_1 у заявника не існує. Розрахунок наданий стягувачем до суду є помилковим. У розрахунку стягувачем не вказано та не враховано показники газового лічильника.

Заявник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В даний час між ним і представником ТОВ «Газопостачальна Компанія Нафтогаз України» досягнуто домовленості щодо виходу контролера за адресою АДРЕСА_1 , зняття та звіряння показників лічильника, а також урегулювання спору.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №554/9236/24, провадження № 2-н/554/1518/2024 за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Андрієнко