Справа № 643/4904/24
Провадження № 2/643/2837/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом адвоката Горелик Ольги Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Адвокат Горелик О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 (позивач), звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та ОСОБА_2 (відповідач), зареєстрований 30.07.2013 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 672.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 24.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.07.2024.

Представником позивача через підсистему «Електронний суд»30.06.2024 подана заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та повернення судового збору.

Сторони в судове засідання 01.07.2024 не з`явились. Суд вважає за можливе вирішити питання про залишення позову без розгляду за відсутності учасників справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, на яку посилався представник позивача, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи засади диспозитивності цивільного судочинства, положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та подання представником позивача заяви (клопотання) про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Виходячи з вказаних положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якщо позовна заява залишається без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, судовий збір не підлягає поверненню.

Оскільки позовна заява залишена без розгляду на підставі заяви (клопотання) представника позивача, відсутні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 257, 258-261, 353-354 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву адвоката Горелик Ольга Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов