РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 684/244/24

Провадження № 2/684/101/2024

12 липня 2024 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

В травні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.02.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 40418-02/2023. Відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби. 03.07.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та товариство з обмеженою відповідальністю «Стар файнес груп» (далі ТОВ «Стар файнес груп») уклали договір факторингу відповідно до якого ТОВ «Стар файнес груп» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №40418-02/2023 від 25.02.2023. 27.10.2023 ТОВ «Стар файнес груп» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») уклали договір факторингу відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Стар файнес груп», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 40418-02/2023 від 25.02.2023. В порушення положень кредитного договору відповідач не виконала своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання, не вносила платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором. Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем становить 45630,00 гривень, а саме: заборгованість за основним боргом 11700 гривень, заборгованість за відсотками 33930 гривень.

Окрім того, 15.02.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 23261-02/2023. Відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби. 26.09.2023 ТОВ «Інвеструм груп», колишня назва ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Інвеструм груп», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 23261-02/2023 від 15.02.2023. В порушення положень кредитного договору відповідач не виконала своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання, не вносила платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором. Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем становить 38740 гривень, а саме: заборгованість за основним боргом 10000 гривень, заборгованість за відсотками 28740 гривень.

Також, 21.02.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі ТОВ «Авентус Україна») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6390349. Відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби. 24.11.2023 ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ») уклали договір факторингу відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Авентус Україна», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6390349 від 21.02.2023. В порушення положень кредитного договору відповідач не виконала своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання, не вносила платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором. Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем становить 42617 гривень 09 коп., а саме: заборгованість за основним боргом 17850 гривень 85 коп., заборгованість за відсотками 24766 гривень 24 коп.

Таким чином загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» становить 45630,00 гривень + 38740 гривень+42617 гривень 09 коп. = 126987 гривень 09 коп.

15.05.2024 ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з?явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки суду не повідомила, відзиву заяв та клопотань не подавала.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

1) 25.02.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 40418-02/2023.

03.07.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Стар файнес груп» уклали договір факторингу № 3072023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передала (відступає) ТОВ «Стар файнес груп» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Стар файнес груп» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

27.10.2023 ТОВ «Стар файнес груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу № 27102023, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар файнес груп» передала (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар файнес груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 27.10.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 45630 гривень, з яких: 11700 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33930,00 гривень - сума заборгованості за відсотками. Розмір заборговансті підтверджується відповідним розрахунком.

2) 15.02.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 23261-02/2023.

26.09.2023 ТОВ «Інвеструм груп» (колишня назва ТОВ «ФК «Інвеструм») та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу № 26092023, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм груп» передала (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвеструм груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 26.09.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 38740 гривень, з яких: 10000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 28740 гривень - сума заборгованості за відсотками. Розмір заборговансті підтверджується відповідним розрахунком.

3) 21.02.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №6390349.

24.11.2023 ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір факторингу № 24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передала (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 24.11.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42617 гривень 09 коп., з яких: 17850 гривень 85 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24766 гривень 24 коп. - сума заборгованості за відсотками. Розмір заборговансті підтверджується відповідним розрахунком

Отже за трьома договорами факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримала право на стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 126987 гривень 09 коп. (45630,00 гривень + 38740 гривень + 42617 гривень 09 коп.) .

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивач зазначає, що всупереч умовам кредитних договорів, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок позивача ні на рахунок попереднього кредитора.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі договору факторингу, копія котрого наявна у справі, банк передав своє право вимоги до відповідача позивачеві.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається з письмових матеріалів справи, Банком повністю було виконано умови кредитного договору та надано відповідачу обумовлену суму кредиту.

Однак, відповідач не повернув грошові кошти з урахуванням відсотків за користування кредитними коштами, що призвело до виникнення заборгованості.

Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: 1) за кредитним договором № 40418-02/2023 від 25.02.2023 в сумі 45630 гривень; 2) за кредитним договором № 23261-02/2023 від 15.02.2023 в сумі 38740 гривень; 3) за кредитним договором №6390349 від 21.02.2023 в сумі 42617 гривень 09 копійок, а також 3028 гривень в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору, а всього 130015 (сто тридцять тисяч п`ятнадцять) гривень 09 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 12 липня 2024 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН