Справа № 188/1094/24
Провадження № 2/188/913/2024
УХВАЛА

09 липня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Заявник: ОСОБА_1

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на жилий будинок.

Справа призначена до судового засідання на 09.30 год 03.10.2024 року.

Позивач надав клопотання про допит свідків в судовому засідання, яке призначене на 03.10.2024 року, в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливість прибуття до суду через причини: суд, в якому буде проводитися засідання, розташований на великій відстані від с.Мар`янівка Полтавської області, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, та у відповідно до ст.212 ЦПК України прохає постановити ухвалу про його участь та участь свідків у засіданні в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та Карлівським районним судом Полтавської області, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи і полегшення участі в засіданні сторони позивача.

Частиною 2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції направивши до Карлівського районного суду Полтавської області копію даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №188/1094/24 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на жилий будинок, яке призначене на 09 год. 30 хв. 03.10.2024 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Карлівському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 03.10.2024 року на 09 год. 30 хв.

Позивачу ОСОБА_1 , свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибути до Карлівського районного суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: вул.Успенська буд.4 м.Карлівка Полтавської області, для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на 09 год. 30 хв. 03.10.2024 року.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Карлівського районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача та свідків та перебувати поряд з ними до закінчення засідання.

Всі наступні судові засідання, які будуть призначені по даній справі, проводити в режимі відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Карлівського районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна