У Х В А Л А

01 липня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/10592/22

Провадження № 22-ц/4815/711/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Дубчак Лесею Сергіївною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Дубчак Лесею Сергіївною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 04 липня 2024 року.

28 червня 2024 року через підсистему "Електронний суд" представником ОСОБА_1 - адвокатом Дубчак Лесею Сергіївною подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Дубчак Лесею Сергіївною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю здійснювати за участі представника адвоката Дубчак Лесі Сергіївни в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) о 10 годині 00 хвилин 04 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.