Справа № 308/1147/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:
в особі головуючого судді - Крегул М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Микуланинець О.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області до відповідача Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака», Комунальне некомерційне підприємство «Хустський центр первинно медико-санітарної допомоги» Хустської районної ради Закарпатської області, ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання та зобов`язання вчинити певні дії, -
Позивач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області звернулося до відповідача Західне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака», Комунальне некомерційне підприємство «Хустський центр первинно медико-санітарної допомоги» Хустської районної ради Закарпатської області, ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування акту спеціального розслідування гострого професійного захворювання та зобов`язання вчинити певні дії.
До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Требуци Т.М. згідно якої просить суд замінити позивача у вказаній справі внаслідок правонаступництва з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Представник позивача - Ващук А.С. у судовому засіданні підтримав заяву про заміну позивача у справі.
Представник відповідача Фалес Р.С. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви та заміни сторони у справі.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема клопотання про заміну позивача у справі, суд приходть до наступних висновків.
Відповідно до ст. 13 та 21 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» виключно Кабінет Міністрів України наділено повноваженнями з утворення, реорганізації та ліквідації територіальних органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади як юридичних осіб публічного права.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 № 1442 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області з 01.01.2023 року припинено та реорганізовано шляхом приєднання до Пенсійного фонду України.
У відповідності до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 2620-ІХ від 21.09.2022 року, визначено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень. Кабінету Міністрів України у встановленому порядку вжити заходів, що випливають із цього Закону.
Згідно з п. 7 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до дня набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 56, 175, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -
П О С ТА Н О В И В :
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Требуци Т.М. про заміну позивача у справі задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул