Справа № 526/197/24
Провадження № 2/526/542/2024
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 526/197/24 за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

16 січня 2024 року АТ «СЕНС БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 31.07.2023 року в сумі 147 643,84 грн.

В ході розгляду справи виникла необхідністю у встановленні даних по договору № 631283992, укладеному між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , зокрема розрахунок заборгованості з розшифровкою боргу за тілом кредиту, відсотками, комісією, пенею, штрафами та інших нарахувань.

Так, відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що для всебічного та правильного розгляду справи необхідно витребувати розрахунок боргу, який не наведений у позовній заяві, а доданий розрахунок у вигляді таблиці в порушення вимог діловодства виготовлений дрібним шрифтом, який неможливо прочитати, є неконкретизованим щодо складових боргу по кредитному договору, том для всебічного розгляду справи,позивачу слід надати розрахунок суми заборгованості з відображенням у ньому тіла кредиту, відсотків, комісії, штрафних санкцій і інших нарахувань.

За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.

Керуючись ст.77, 81 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов`язати представника АТ «СЕНС БАНК» надати суду по договору № 631283992 укладеному між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 розрахунок заборгованості з розшифровкою боргу за тілом кредиту, відсотками, комісією, пенею, штрафами чи іншими нарахуваннями.

Ухвала підлягає виконанню до 15 грудня 2024 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко