233 Справа № 233/1841/24
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

про надання строку для примирення

15 липня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Любач Н.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Крушинська Антоніна Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа № 233/1841/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Крушинська А.А., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Крушинська А.А. в судове засідання не з`явились, стороною позивача до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому просить позов задовольнити в повному обсязі, строк для примирення сторін не надавати, зазначає, що заперечує проти примирення, зберегти сім`ю не можливо.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Борозенцев С.В. належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про надання строку для примирення сторін і зупинення розгляду справи, в якому просив надати сторонам по справі можливість для примирення, зупинити провадження у справі і призначити подружжю строк для примирення три місяці, зазначивши, щовідповідач зможе зробити все можливе для збереження шлюбу і сімейних стосунків.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що судам слід використовувати надану законом можливість зупинити розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З`ясувавши позицію відповідача, зважаючи, що відповідач ОСОБА_2 бажає зберегти сім`ю та отримати строк для примирення, враховуючи інтереси збереження сім`ї, з врахуванням позиції позивача, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та надати сторонам строк для примирення у два місяці.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам строку до 16 вересня 2024 року.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом, провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 197, 240, 251, 253 ЦПК України, ст. 111 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Борозенцева Сергія Вікторовича задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення у два місяці, тобто до 16 вересня 2024 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Крушинська Антоніна Андріївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 16 вересня 2024 року, про що повідомити сторони.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :