Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4319/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_3 . Останнім фактичним та зареєстрованим місцем проживання було АДРЕСА_1 .

На день смерті спадкодавця відкрилася спадщина до складу якої ввійшов завершений будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , на який правовстановлюючих документів спадкодавець за життя не виготовив.

На день смерті ОСОБА_4 з ним проживали дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 та його дружина з дітьми.

Позивач зазначає, що прийняв спадщину, яка відкрилася на день смерті батька, оскільки звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк і постійно проживав разом із ним на день відкриття спадщини.

Позивача мати (відповідач) ОСОБА_5 , знає про відкриття спадщини, крім того вона подала відмову від прийняття спадщини до Виноградівської державної нотаріальної контори, вона не бажає приймати спадщину і оформляти право власності на будинок, а хоче, щоб будинок успадкував її син (позивач) в цілому.

Разом з тим позивач вказує, що у нотаріальному оформленні спадщини йому відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в позовній заяві заявив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не заперечує та визнає (а.с.30).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідолмлений належним чином, проти задоволення позову заперечння не подав.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_3 (а.с.7). Останнім фактичним та зареєстрованим місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 (а.с.10). ОСОБА_3 за життя на випадок своєї смерті все належне майно заповів сину, позивачу по справі (а.с.29).

На день смерті спадкодавця відкрилася спадщина до складу якої ввійшов завершений будівництвом житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , на який правовстановлюючих документів спадкодавець за життя не виготовив (а.с.12, 13).

За змістом довідки, виданої Виноградівською міською радою від 21.12.2023 №20.1-07/991, на день смерті ОСОБА_4 з ним проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 та його дружина з дітьми (а.с.11).

За змістом довідки виданої КП Виноградівське РБТІ від 19.01.2024 №978 будинок рахується за ОСОБА_3 на підставі довідки Виконкому Виноградівської міської ради від 21.12.2023 №20.1-07/989 (а.с.13).

Позивача мати (відповідач) ОСОБА_2 від своєї частки у спадковому майні відмовилась на користь позивача (а.с.27).

Позивач прийняв спадщину яка відкрилася на день смерті батька, оскільки звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк і постійно проживав разом із ним на день відкриття спадщини.

Разом з тим судом встановлено при дослідженні копії спадкової справи №142/2020, дійсно позивач ОСОБА_1 звертався для прийняття спадщини у встановлений строк до Виноградівської державної нотаріальної контори, відповідач ОСОБА_2 відмовилася від спадкового майна, є заповіт згідно якого спадкодавець ОСОБА_3 заповів все майно свому сину ОСОБА_1 ( а.с.25-29).

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентарбюро.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 200, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в цілому в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, загальна площа 72,2 м.кв., житлова 40,1 м.кв., за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 08.07.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк