Провадження №2/447/146/24
Справа №447/3874/23
У Х В А Л А

08.07.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Норик І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представник відповідачки: ОСОБА_2

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідачки адвокат Онацько В.С. заявив клопотання про витребування доказів, а саме розрахунку заборгованості за договором позики. Покликається на те, що ОСОБА_1 за договором №102123-КС-007 від 08.12.2021 частково сплатила заборгованість. Проте з розрахунку заборгованості не зрозуміла сума, яку просить стягнути позивач із відповідача.

Крім того, адвокат Онацько В.В. зазначив, що повноваження представниці товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» на момент розгляду справи завершились.

У судове засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.

Враховуючи клопотання представника відповідача, неявку представника відповідача та подання позивачем не повного розрахунку заборгованості за договором позики, а також те, що запитувані докази мають значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, суд вважає, що необхідно витребувати розрахунок заборгованості за договором №102123-КС-007 від 08.12.2021 станом на час звернення до суду із позовною заявою та станом на 08.07.2024, вказавши суми заборгованості, які погасила ОСОБА_1 .

Під час з`ясування обставин у справі суддя прийшов до висновку про необхідність визнання явки представника позивача у судове засідання обов`язковою, у зв`язку із необхідністю надання особистих пояснень з приводу розрахунку суми заборгованості, яка виникла у відповідачки перед Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА».

Згідно положень ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне визнати явку позивача - обов`язковою.

Керуючись ст. 76, 84, 223 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» наступну інформацію:

- розрахунок заборгованості за договором №102123-КС-007 від 08.12.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 станом на час звернення із позовною заявою в суд, а саме на 30.11.2023 та станом на 08.07.2024 із вказівкою сум платежів, які були внесені ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вказані документи направити на адресу Миколаївського районного суду Львівської області до 05.09.2024 включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 11:20 год. 05.09.2024.

Визнати явку представника Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» обов`язковою.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.