Справа № 737/799/24
Провадження № 2-о/737/31/24
У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення -,

в с т а н о в и в :

3 вересня 2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з даною заявою, в якій просить встановити факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до дня смерті ОСОБА_4 та факт перебування заявника на утриманні ОСОБА_4 з квітня 2022 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 05.09.2024 відкрито провадження у справі.

08.11.2024 від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 адвоката Кононенко А.А. надійшло заперечення, в якому вона просить залишити заяву про встановлення факту без розгляду. Мотивує тим, що заявником не надано належних та допустимих доказів існування між заявником та загиблим ОСОБА_4 відносин, притаманних подружжю, не надано доказів, які підтверджують перебування заявника на утриманні ОСОБА_4 .. Також вказує, що встановлення фактів, про які просить заявник, впливає на права спадкоємців померлого, в тому числі на отримання одноразової грошової допомоги, що свідчить про істування спору про право.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_5 та надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що встановлення фактів, про які просить заявник, заперечуються заінтересованою особою, яка є спадкоємецею померлого ОСОБА_4 , а тому суд дійшов висновку, що між заявником та заінтересованою особою існує спір про право, який має вирішуватись в позовному провадженні.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання чоловіка та дружини без шлюбу та перебуваняня та утриманні слід залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись статтями 260,294, 352-355 ЦПК України, суд-,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику, що вона має право подати позовну заяву на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ