Справа № 938/164/24
Провадження № 2/938/131/24
УХВАЛА

про привід свідків

21 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (далі ПАТ «СК «Арсенал Страхування») про стягнення страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника та страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яких представляє адвокат Найда Катерина Володимиріна, звернулися до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ПАТ «СК «Арсенал Страхування» про стягнення на користь ОСОБА_1 26000 гривень страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду, та 182000 гривень страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника, на користь ОСОБА_2 26000 гривень страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду, та на користь на користь ОСОБА_3 26000 гривень страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду.

Ухвалою суду від 26.02.2024 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.04.2024 року продовжено строк підготовчого провадження.

У судовому засіданні 23.05.2024 року задоволено клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зареєстровані за адресою: присілок Рівня, село Рівня Верховинського району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 23.05.2024 року оголошено перерву в підготовчому засіданні та витребувано від слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області інформацію щодо ходу та результату досудового розслідування кримінального провадження №0000002 за ч.2 ст.286 КК України ( за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху 04.01.2022 року в с.Рівня Верховинського району Івано-Франківської області), що спричинило смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження закінчено, то витребовано належно завірену копію відповідного документу (постанови про закриття кримінального провадження, обвинувального акта).

Від слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області до суду поступило повідомлення про те, щоє досудове розслідування вищезазначеного кримінального провадження триває.

Ухвалою суду від 24.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до ч.4 ст.128 ЦПК України про їх виклик до суду на 09.10.2024 року та 21.11.2024 року, повідомлені належним чином.

Судовий виклик, адресований ОСОБА_6 , жителю присілок Рівня с.Рівня Верховинського району, повернувся до суду з відміткою «помер».

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про привід зазначених свідків у наступне судове засідання, оскільки такі ухиляються від явки до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 69 ЦПК україни, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Враховуючи, що пояснення вказаних свідків є важливими для повного та об`єктивного вирішення даної справи, свідки неодноразово викликалася в судове засідання, однак до суду не з`явились та про причини неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , які зареєстровані за адресою: присілок Рівня село Рівня Верховинського району Івано-Франківської області примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 144, 147, 260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10.00 годин 18 грудня 2024 року.

Застосувати примусовий привід у судове засідання о 10.00 годин 18.12.2024 року свідків:

ОСОБА_4 , жителя присілок Рівня села Рівня Верховинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_8 , жительку присілок Рівня, село Рівня Верховинського району Івано-Франківської області;

Ухвалу для виконання направити начальнику Верховинського районного відділення поліції ГУНП України в Івано-Франківській області.

У разі неможливості здійснення приводу негайно направити до суду письмові пояснення про причини не виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН