Справа № 542/1614/24
Провадження № 2/542/475/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

ЗАОЧНЕ

21 жовтня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гринь ОО., за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - Панасюк Х.М., яка діє на підставі довіреності від 29.04.2024 (а.с. 52), через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5992747 від 05.10.2022 в розмірі 13150,40 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Також просила стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

У позовній заяві посилалася на те, що 05.10.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 5992747, відповідно до якого, товариство надало позичальнику грошові кошти у сумі 5000,00 грн., а відповідач зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування та виконати обов`язки, передбачені договором. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 13150,40 грн, яка складається з 4915,94 грн заборгованості за тілом кредиту та 8234,46 грн заборгованості за відсоткам.

04.02.2024 ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу № 14.02/2-Ф. Відповідно до вказаного договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Авентус України», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5992747 від 05.10.2022.

Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13150,40 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 63).

Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Позивач та його представник належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 74, 75), представник позивача надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», просить позовні вимоги задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 71-71).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 65, 76), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав.

Ухвалою суду від 21.10.2024 встановлено заочний розгляд справи.

За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

05.10.2022 між ТОВ «Авентус України» та ОСОБА_1 , як позичальником, було укладено кредитний договір № 5992747 про надання споживчого кредиту (а.с. 12-17).

Відповідно до пунктів 1.3.-1.4. договору, сума кредиту склала - 5000 грн, строк 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

Згідно з підпунктами 1.5.1.-1.5.2. пункту 1.5., тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка становити 1,99% в день. Знижена процентна ставка 1,493% в день.

Відповідно до пункту 2.1 договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі, шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Згідно з пунктом 3.1 договору, проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів зо договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом на кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Відповідно до пункту 5.6 договору, споживач здійснює платежі у такій черговості: у першу чергу здійснюються платежі з повернення прострочених зобов`язань по процентам, потім прострочені зобов`язання по кредиту; у другу чергу здійснюються платежі з повернення строкових зобов`язань по процентам, потім строкові зобов`язання по кредиту; у третю чергу здійснюється сплата інших платежів за договором.

Згідно з пунктом 9.2, договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним.

Договір № 5992747 про надання споживчого кредиту від 05.10.2022 підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором С500053 (а.с. 17).

Додатком 1 до даного договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якого датою останнього платежу вказано 30.09.2023, чиста сума кредиту і сума платежу за розрахунковий період, грн 40073,75, сума кредиту за договором погашення кредиту 5000,00 грн, проценти за користування кредитом 35073,75 грн (а.с. 18).

Також, електронним підписом одноразовим ідентифікатором С500053 Ляшенко В.О. підписав паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сума кредиту 5000,00 грн, строк кредиту - 360 днів, стандартна процентна ставка - 726,35 % річних (1,99% в день), знижена процентна ставка 711,22% (1,493% в день), орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою 35820,00 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 35073,75 грн (а.с. 21-22).

До позовної заяви додано цифрове фото відповідача з паспортом, НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головач Полтавського району Полтавської області (а.с. 23) .

Згідно з довідкою про ідентифікацію, ТОВ «Авентус Україна» підтвердило, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , з яким укладено договір № 5992747 від 05.10.2022 ідентифікований ТОВ «Авентус Україна». Договір з боку клієнта підписано електронним цифровим підписом С500053 05.10.2022, номер телефону із якого було відправлено ідентифікатор НОМЕР_4 (а.с 24).

Згідно з повідомленням ТОВ «Пейтек Україна», яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків (вих № 20240229-1-1 від 2024.02.09) від ТОВ «Авентус Україна» на картку клієнта було успішно перераховано кошти: 05.10.2022 17:39:03 на суму 5 000 грн., номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» c6658b38-6e09-4505-becd-ebb107bd9801, номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» 30809727, Session ID 0 6, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 .

Підписавши 05.10.2022 договір про надання споживчого кредиту, ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредит в розмірі 5000 грн, шляхом зарахування 05.10.2022 грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ «Пейтек Україна» вих. № 202402229 (а.с. 25).

Таким чином, ТОВ «Авентус Україна» виконало свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі та на умовах, встановлених Договором.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «Авентус Україна» загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 5992747 від 05.02.2022, складає 13150,40 грн, з яких: 4915,94 грн - тіло кредиту та 8234,46 грн - нараховані проценти (а.с. 26-38).

14.02.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» укладено Договір факторингу № 14.02/24-Ф, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступив ТОВ «ФК «Кредит Капітал» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. (а.с. 39-43).

Відповідно до платіжної інструкції від 14.02.2024 ТОВ «ФК «Кредит Капітал» здійснило плату за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 14.02/24-Ф від 14.02.2024 на рахунок ТОВ «Авентус Україна» (а.с. 45).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 14.02/24-Ф від 14.02.2024 ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 5992747, у загальному розмірі 13150,40 грн, з яких 4915,94 грн - тіло кредиту та 8234,46 грн - нараховані проценти (а.с. 44).

28.08.2024 за вих. № Х4398 ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" направило на адресу відповідача досудову вимогу про погашення ним заборгованості за кредитним договором № 14.02/24-Ф від 14.02.2024 в розмірі 13150,4 грн з вказівкою про реквізити для сплати (а.с.46).

Отже, кредитор свої зобов`язання відповідно до вказаного договору про надання споживчого кредиту виконав у повному обсязі.

В свою чергу, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, у зв`язку з чим має непогашену заборгованість по кредиту.

У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (частина 6 статті 11 Закону№ 675-VIII).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина 12статті 11 Закону № 675-VIII.

Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Положеннями частини першої статті 610ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частинипершоїстатті1048ЦКУкраїни позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно частини першої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги по суті це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Частиною першою статті 1077ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно статті 514ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Отже, у зв`язку порушеннями зобов`язань за кредитним договором № 5992747 від 14.02.2022 відповідач має заборгованість 13150,40 грн, з яких: 4915,94 грн - тіло кредиту та 8234,46 грн - нараховані проценти.

На підставі Договору факторингу, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» від 14.02.2024 до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача, за кредитним договором № 5992747 від 14.02.2022, що підтверджується також витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 14.02/24-Ф від 14.02.2024, згідно з яким ТОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за кредитним договором № 5992747, у загальному розмірі 13150,40 грн, з яких: 4915,94 грн заборгованість за тілом кредиту та 8234,46 грн заборгованість за процентами.

Таким чином, оскільки відповідач не виконав умов кредитного договору, добровільно та в визначені строки не сплатив визначені договором платежі, а позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором факторингу, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 13150,40 грн, з яких: 4915,94 грн заборгованість за тілом кредиту та 8234,46 грн заборгованість за процентами.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №5992747 від 05.10.2022 року в розмірі 13150,40 грн (тринадцять тисяч сто п`ятдесят гривень 40 коп.), з яких: 4915,94 грн заборгованість за тілом кредиту та 8234,46 грн заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп..

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , місце знаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 3-й поверх, м. Львів, 79029.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2024 року.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь