Справа № 307/2923/24
Провадження № 2-о/307/76/24
УХВАЛА

21 листопада 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Новоселицький ліцей Нересницької сільської ради, Департамент освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, про встановлення фактів, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Новоселицький ліцей Нересницької сільської ради, Департамент освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Просить суд встановити факт закінчення нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Новоселицької середньої школи Тячівського району Закарпатської області в 1991 році та встановити факт одержання нею атестату про повну загальну середню освіту.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що доказ Книга обліку і видачі атестатів та додатків до атестатів про повну загальну середню освіту, срібних і золотих медалей, яка стосується випускників, які закінчили в 1991 році Новоселицьку середню школу Тячівського району Закарпатської області, має істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати з Новоселицького ліцею Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області Книгу обліку і видачі атестатів та додатків до атестатів про повну загальну середню освіту, срібних і золотих медалей, яка стосується випускників, які закінчили в 1991 році Новоселицьку середню школу Тячівського району Закарпатської області, для її огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Новоселицького ліцею Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської областіКнигу обліку і видачі атестатів та додатків до атестатів про повну загальну середню освіту, срібних і золотих медалей, яка стосується випускників, які закінчили в 1991 році Новоселицьку середню школу Тячівського району Закарпатської області, для її огляду в судовому засіданні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначений доказ направити до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання надіслати до Новоселицького ліцею Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 21 листопада 2024 року.

Головуючий В.І. Бобрушко