справа № 691/1010/24
провадження № 2/691/542/24
УХВАЛА

21 листопада 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судового засідання Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в місті Городище, цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ :

10.10.2024 року, ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області Подорогою Л.В., було задоволено заяву про самовідвід останнього, в зв`язку з чим матеріали справи за вказаним позовом, було передано до канцелярії Городищенського районного суду Черкаської області, для повторного розподілу в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

14.10.2024 року, протоколом повторного автоматизованого судового розподілу між суддями, матеріали справи були передані судді Черненку В.О.

Ухвалою суду від 15.10.2024 року прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження в справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

21.11.2024 року на електронну адресу суду (ЕП-2739/24-Вх від 21.11.2024 року) надійшло письмове клопотання від представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» за підписом представника за довіреністю Гусєва П.В., з проханням закрити провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір, оскільки 19.11.2024 року, відповідач здійснив виплату страхового відшкодування.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить відстеження 790 з офіційного сайту «Укрпошта» про отримання ним особисто 24.10.2024 року судової повістки, причину неявки до суду не повідомив. Листа про розгляд справи у його відсутність чи відзиву (заперечення) на позовні вимоги до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 255 п.2 ч. 1 ЦПК України, визначає, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, так як позивачем було визнано сплату відповідачем заборгованості, відтак, заборгованість відповідача перед позивачем погашена, а тому на даний час відсутній предмет спору, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами було вирішено у позасудовому порядку, тому суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору і цивільне провадження підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, тому позивачу необхідно повернути 3028 грн. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст.222, п.2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ч. 2 ст. 256 ЦПК України, п. 5, ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № ЗР072641 від 04.07.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Черненко