Справа № 279/5570/24
провадження №2-о/279/164/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Лепесевицької В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №279/5570/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) , про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт народження нею дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростень Житомирської області.

На обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина поза межами лікарняних закладів в м. Коростені так, як її не встигли доставити до лікарні. Однак після народження дитини , свідоцтво про народження не отримала та з даного питання до відділу РАЦСУ не зверталась, медичної довідки про народження не має.

Отже, заявниця позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію народження своєї дитини в позасудовому порядку, так як не отримала медичну довідку про народження дитини, пред`явлення якої при реєстрації народження дитини є обов`язковою для реєстрації факту народження та отримання свідоцтва про народження, а тому змушена звернутися до суду з заявою для встановлення факту народження дитини .

Також ОСОБА_1 батьком дитини просить зазначити ОСОБА_3 .

В судове засідання заявниця не з"явилась, її представник адвокат Антонюк В.О. надав заяву, в якій заяву про встановлення факту народження дитини підтримав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що на день звернення до суду заявниця не має свідоцтва про народження свого сина ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Єдиним документом , який підтверджує даний факт є довідка з Опорного комунального закладу "Гімназія №9" Козятинської міської ради Вінницької області, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчався в Козятинському загальноосвітньому навчальному комплексі І-ІІІ ступенів "Школа-дитячий садок" №9 з 10.09.2009 по 06.09.2016 та дійсно закінчив 8 класів (а.с.5).

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану, які підлягають державній реєстрації є народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть.

Враховуючи те, що заявниця не має жодних документів, які підтверджують факт народження нею 03.06.2002 року дитини чоловічої статі, а тому остання фактично перебуває в правовій невизначеності, оскільки позбавлена будь-якого правового статусу, який би надавав право на право. У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт народження народження сина , заявниця фактично не може реалізовувати свої батьківські права.

Проте, варто вказати на те, що в рішенні про встановлення факту народження дитини зокрема, мають бути вказані встановлені судом дані про батьків дитини.

Згідно зі ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Звертаючись до суду із вказаною заявою, заявниця просить зазначити батьком дитини ОСОБА_3 .

Однак, з листа Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), вбачається , що на момент народження дитини ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з громадянином ОСОБА_5 , який відповідно до ст. 122 СК України є батьком дитини ( актовий запис про шлюб №9 складекний 12.06.1998 року виконавчим комітетом Привільнецької сільської ради Дубенського району Рівненської області) . Зазначений шлюб розірвано рішенням Бородянського райсуду Київської області від 11.10.2022 року- актовий запис про розірвання шлюбу №38, складений 21.02.2006 року.

ОСОБА_1 просить встановити факт народження нею дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, відомості щодо батька дитини не співпадають з відомостями, які просить встановити заявниця. Внесення відомостей про батька дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, спростовуються

З огляду на вказані розбіжності, суд позбавлений можливості встановити факт народження дитини та ухвалити рішення у справі про задоволення заяви за пред`явленими вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення факту народження дитини, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П. Коваленко