Справа № 669/478/24
Провадження № 2-о/669/38/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 12 червня 1980 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області їй відмовлено у призначенні пенсії за відсутності необхідного страхового стажу, до страхового стажу не зараховано періоди роботи з 01.04.1981 року по 15.06.1981 року (запис засвідчено печаткою не придатною для сприйняття змісту), з 23.06.1981 по 20.12.1983, з 24.09.1984 по 31.10.1984, з 12.12.1984 по 17.11.1986, з 15.07.1987 по 01.07.1988, з 01.07.1988 по 02.09.1994, з 25.02.1996 по 01.03.1997 оскільки на титульній сторінці трудової книжки є виправлення імені та по батькові яке не засвідчене відповідно до інструкції. Даний документ підтверджує трудовий стаж, що є необхідним для врахування при призначені їй пенсії по віку. За таких обставин у заявниці виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту належності трудової книжки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, дійшов слідуючого висновку.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є, зокрема, справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно змісту пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Так, судом установлено, що заявниця ОСОБА_1 досягла пенсійного віку та має право на отримання пенсії за віком.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Білогірським рай бюро ЗАГС 11 травня 1961 року а також витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_2 ».

Із змісту письмового пояснення представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 18 червня 2024 року встановлено, що до страхового стажу ОСОБА_1 не зараховано періоди роботи згідно записів трудової книжки серія НОМЕР_1 від 12.06.1980 року з 01.04.1981 року по 15.06.1981 року - запис засвідчено печаткою не придатною для сприйняття змісту, з 23.06.1981 по 20.12.1983, з 24.09.1984 по 31.10.1984, з 12.12.1984 по 17.11.1986, з 15.07.1987 по 01.07.1988, з 01.07.1988 по 02.09.1994, з 25.02.1996 по 01.03.1997 оскільки на титульній сторінці трудової книжки є виправлення імені та по батькові яке не засвідчене відповідно до інструкції №58.

За таких обставин суд вважає, що доводи заявника повністю знайшли своє підтвердження в ході дослідження наданих заявником та досліджених письмових доказів, тому вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення про який просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт.Білогір`я Хмельницької області трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 12 червня 1980 року.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 07 липня 1997 року.

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Г.Чикерди,10 м.Хмельницький, 29013.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ