Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4101/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., за участі секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виноградівська міська рада Закарпатської області.

Заявлену вимогу мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом із своїм рідним дідом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 є особою з особливими потребами, має II групу інвалідності, оскільки має хронічні хвороби через які втратив здатність самостійно пересуватися і обслуговувати себе вже на протязі декількох років.

Заявник зазначає, що дані обставини змусили його знаходити час допомагати та здійснювати постійний сторонній догляд за дідусем, а саме: доглядати його, прибирати житло, купувати необхідні ліки, продукти харчування, готувати їжу, оплачувати комунальні послуги, допомагати по господарству, відвозити до сімейного лікаря у Виноградівську районну лікарню на консультації. ОСОБА_2 важко самому пересуватись, він має труднощі і не може в більшості самостійно себе обслуговувати, виходити на вулицю для здійснення короткочасних прогулянок, тому заявник йому у цьому допомагає.

Заявник зазначає, що встановлення факту здійснення постійного догляду за дідусем потрібно йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах, у зв`язку з цим він звернувся в суд із заявою відповідною заявою.

Встановлення факту, що має юридичне значення з ініціативи заявника не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить задоволити (а.с.28).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлені належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задоволити, оскільки його внук ОСОБА_1 дійсно здійснює за ним догляд (а.с.27).

Представник заінтересованої особи Виноградівської міської ради Закарпатської області про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви не заперечує (а.с.24).

Суд встановив такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Суд встановив, що ОСОБА_2 (дідусь заявника ОСОБА_1 ) є інвалідом ІІ групи (а.с.5-6).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціального експертною комісією серії 12ААГ №707407 виданої 21.05.2024 року на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності та встановлено протипоказання до роботи (а.с.5-6).

Згідно Виписки із медичної карти стаціонарного хворого 2228 на ім`я ОСОБА_2 має діагноз: ураження бронхів або легкого, вихід за межі вищевказаної локалізації лівої легені T3N2M0 за кл гр. 2 Інвазія у магістральні судини, Ателектаз в/частки лівої легені. Проводилась хіміотерапія з приводу новоутворення (а.с.6).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 11.03.2003 року, свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 23.03.1993 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 11 листопада 2000 року (а.с.15-17).

Заявник ОСОБА_1 та його дід ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1 , що підтверджується характеристикою заявника № 02.1-27/2705 від 04.06.2024 року, виданої Виноградівською міською радою та актом про встановлення факту проживання від 10.06.2024 року, виданого депутатом Виноградівської міської ради ОСОБА_3 , відомостями про зареєстроване місце проживання (а.с.12-13).

ОСОБА_1 є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд та утримання за ОСОБА_2 , який являється особою з інвалідністю та потребує постійного стороннього догляду (а.с.11-12, 27, 29).

Разом з тим, згідно довідки Виноградівської міської ради Закарпатської області від 09.07.2024 року призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, відповідно до Порядку надання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2020 року № 859, виплата компенсації не може бути призначена, оскільки Виноградівською міською радою у бюджеті на 2024 рік не закладені кошти на виплату даного виду допомоги (а.с.29).

Судом встановлено та підтверджено належними доказами, що стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагає догляду від інших осіб, а заявник є єдиною особою яка утримує та здійснює догляд дідуся, як за особою яка через стан здоров`я цього потребує, що додатково підтверджується підтверджується: довідкою до акта огляду медико-соціального експертною комісією серії 12ААГ №707407 виданої 21.05.2024 року, характеристикою заявника № 02.1-27/2705 від 04.06.2024 року, виданої Виноградівською міською радою та актом про встановлення факту проживання від 10.06.2024 року, виданого депутатом Виноградівської міської ради ОСОБА_3 (а.с.5-29).

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення прав та обов`язків заявника, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-IV, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за особою необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Статтею 3 Конституції України, визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя (ст. 49).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися…».

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за відсутності інших працездатних осіб, які мали б можливість і зобов`язані згідно із законом здійснювати такий догляд, є єдиною особою, яка здійснює на безоплатній основі самостійний постійний догляд та утримання рідного діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , який є особою з інвалідністю II групи та потребує постійного стороннього догляду вдома та утримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.07.2024 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк