У Х В А Л А

Справа №377/766/24

Провадження №2/377/420/24

21 листопада 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1219-4317 від 08.06.2023 в розмірі 75 000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 15 000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 60 000,00 грн, та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів в Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21 листопада 2024 року на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки та копії ухвали про відкриття провадження у справі в електронний кабінет позивача та його представника ОСОБА_2 , до позовної заяви додано клопотання, в якому позивач не заперечує проти розгляду справи без участі його представника та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не прибула, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлена належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи.

Як вбачається з ухвали суду від 04 листопада 2024 року, за клопотанням позивача витребувано в Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» інформацію про особу ( прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, адресу реєстрації), якій належить банківська картка № НОМЕР_1 , на яку за кредитним договором №1219-4317 від 08.06.2023 були перераховані кошти в сумі 15 000,00 грн ( ID платежу ).

Станом на 21 листопада 2024 року витребувані докази на виконання ухвали суду від 04 листопада 2024 року не надійшли.

Згідно із статтею 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Пунктом 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що витребувані докази на виконання ухвали суду від 04 листопада 2024 року станом на 21 листопада 2024 року не надійшли, необхідно зобов`язати Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» виконати вимоги ухвали суду та надати суду витребувані докази.

За вказаних обставин за правилом пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 84, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (, місцезнаходження: м.Київ, вулиця Єреванська, будинок №1) виконати вимоги ухвали суду від 04 листопада 2024 року та надати до суду: інформацію про особу (прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, адресу реєстрації), якій належить банківська картка № НОМЕР_1 , на яку за кредитним договором №1219-4317 від 08.06.2023 були перераховані кошти в сумі 15 000,00 грн ( ID платежу ).

Витребувані докази мають бути надані суду протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 05 грудня 2024 року 09 години 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи - до відома, Публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Укргазбанк» - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 21 листопада 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич