Справа № 566/1663/19
провадження № 2/566/5/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 листопада 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в особі головуючої судді А. А. Хомицької, ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна, адреса робочого місця: с-ще Млинів, вул. Олексія Кірися, буд. 10, Рівненської області, 35100,

до ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ,

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу Моісєєва Алла Володимирівна,

адреса робочого місця: с-ще Млинів, вул. Поліщука, буд. 14, офіс 3, Рівненської області, 35100,

про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла 18.11.2019 року позовна заява ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу Моісєєва Алла Володимирівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А. П. від 02.12.2019 року відкрито провадження у цій справі.

У зв`язку із звільненням з посади судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 на підставі розпорядження керівника апарату Млинівського районного суду Рівненської області Шевчука М. І. від 25.07.2024 року № 15 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи», проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і зазначену цивільну справу передано у провадження судді Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінського А. С.

16 серпня 2024 року ухвалою судді Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінського А. С. вказану цивільну справу прийнято до провадження та ухвалено розпочати судовий розгляд за правилами загального позовного провадження із розгляду справи по суті спочатку.

18 листопада 2024 року ухвалою судді Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінського А. С. заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Драгана В. П. про відвід судді Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінського Анатолія Сергійовича з розгляду цивільної справи № 566/1663/19 задоволено, передано цивільну справу №566/1663/19 для автоматизованого розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 року, дану справу передано судді Хомицькій А. А.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу Рідченко Ольга Йосипівна, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу Моісєєва Алла Володимирівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 20 грудня 2024 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, селище Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, вимоги до змісту та форми якого передбачено ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/ (http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Рівненського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька