Справа № 570/3965/24
Номер провадження 2-о/570/192/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В обгрунтування заявлених вимог представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Демчук І.М. зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

ОСОБА_3 та її син - ОСОБА_1 проживали спільно за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту її смерті, що підтверджується довідкою виданою відділом адміністративних послуг та цифрової трансформації Зорянської сільської ради від 17.07.2024 № 1470.

Так, ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку з надвірними будівлями, який розміщений за адресою: АДРЕСА_2 та земельної ділянки для будівництва і обслуговування цього будинку (його частки), яка розташована за цією ж адресою.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

З метою оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 та у зв`язку із тим, що заява про прийняття спадщини не була подана після спливу 6 місячного строку з моменту смерті матері, необхідно подати документи на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Тому, виникла необхідність у зверненні до суду для підтвердження факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

На даний час спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, Із спадкоємців є також сестра заявника ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує, з матір`ю не проживала, та може підтвердити всі обставини викладені в поданій заяві.

В судове засідання сторони та учасники не з`явилися. Представник заявника адвокат Удовиченко О.Ю. у поданій до суду заяві підтримала заявлені вимоги, просить заяву задоволити та розгляд справи провести без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила про відсутність жодних заперечень щодо задоволення вимог заяви. Згодом у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Від Зорянського сільського голови М.Олійника подано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та розгляд справи за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (засвідчена копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Заявник ОСОБА_1 був сином померлої спадкодавиці ОСОБА_3 , що стверджується засвідченою копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (серія НОМЕР_2 ).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кутецької В.В. від 05.11.2024 №353/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) 79009141 від 05.11.2024 р., спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 не заводилася.

Згідно з довідкою виданою відділом адміністративних послуг та цифрової трансформації Зорянської сільської ради № 1492 від 26.06.2024 року, матір ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до дня своєї смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день своєї смерті мала склад сім`ї ОСОБА_1 - син ОСОБА_1 , 1969 р.н. (проживав без реєстрації).

Поряд з тим, вказані обставини в суді підтверджено й свідком, а саме ОСОБА_4 .

З метою оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_3 та у зв`язку із тим, що заява про прийняття спадщини не була подана після спливу 6 місячного строку з моменту смерті матері, необхідно подати документи на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Таким чином, заявник звернувся до суду з заявою за захистом своїх прав, згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України.

Згідно з п.2 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування " 30.05.2008 р. №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З поданої заяви та пояснень, наданих представником заявника, вбачається, що останній претендує на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері, як спадкоємець майна першої черги за законом. Інші спадкоємці на спадщину не претендують.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки від цього залежить подальша реалізація прав заявника на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 16.04.1996 Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, вул. Плютинського, 1, с. Зоря, .

Суддя: Гнатущенко Ю.В.