Справа № 565/321/22
Провадження № 6/565/30/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Данилко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №565/321/22 із АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

В обґрунтування заяви ТОВ "ФК «Кредит-Капітал» вказує, що у Вараському ВДВС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження №69864396, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №565/321/22, виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області. Отже, станом на сьогоднішній день виконавче провадження №69864396 відкрито, рішення суду не виконано.

28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №SAMDN7930.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», будучи належним чином повідомленим, не з`явився. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просить розгляд заяви провести у відсутності представника.

В судове засідання стягувач, боржник та треті особи, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися.

З урахуванням положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року по справі №565/321/22 з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» стягнуто 12800 (дванадцять тисяч вісімсот) гривень 86 коп та судовий збір в сумі 1191 (одна тисяча сто дев`яносто одну) гривню. Судом, на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року по справі №565/321/22, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 12800 грн. 86 коп та судовий збір в сумі 1191 грн.

28.03.2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №SAMDN7930.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У заяві ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить замінити його стягувача АТ КБ «Приватбанк» на нього.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Оскільки виконавчий лист у справі № 565/321/22 виданий на користь АТ КБ «Приватбанк», суд доходить висновку про наявність підстав для його заміни.

Враховуючи те, що зобов`язання ОСОБА_1 перейшло від АТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», тому суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні з виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року по справі №565/321/22, за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» стягнуто 12800 грн. 86 коп та судовий збір в сумі 1191 грн., тому слід замінити стягувача АТ КБ «Приватбанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №565/321/22 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити стягувача АТ КБ «Приватбанк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Кузнецовським міським судом Рівненської області на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2022 року у справі №565/321/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №SAMDN7930 в сумі 12800 (дванадцять тисяч вісімсот) гривень 86 коп та судовий збір в сумі 1191 (одна тисяча сто дев`яносто одну) гривню.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днівз дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан