Справа № 209/8785/24
Провадження № 2/209/2059/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Пономарьов А.А. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача виключити з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за період до 07.03.2024 року та витребувати від КП КМР "Центральні тепломережі" документ про період нарахування заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позовна заява не містить:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ознайомившись із текстом позовної заяви, суд зазначає, що позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

З викладеного вбачається, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Зміст позову - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення, однак в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено яким чином нарахування заборгованості порушує та обмежує його права, яким чином зобов`язання відповідача виключити з обліку по особовому рахунку заборгованості, яка виникла за попереднього власника, як спосіб захисту, відновить права та інтереси позивача, в тому числі й при тому, як зазначає позивач, відповідач на момент купівлі-продажу вже не надавав послуги з постачання теплової енергії.

Крім того, у тексті позовної заяви позивач просив витребувати від КП КМР "Центральні тепломережі" документ про період нарахування заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Проте, суд ознайомившись із зазначеним клопотанням, приходить до висновку, що воно не відповідає вимогам визначеним ст.ст. 83-84 ЦПК України, оскільки у клопотанні не зазначено: за який період необхідно витребувати вказаний доказ; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає необхідним надати позивачу термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі до суду оновленої позовної заяви та клопотання про витребування доказів, оформлених відповідно до вимог ст.ст. 83-84, 175 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 81-84, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом подачі до суду оновленої позовної заяви та клопотання про витребування доказів, оформлених відповідно до вимог ст.ст. 83-84, 175 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва