Справа № 507/2372/24
Провадження № 2/507/587/2024
Номер рядка звіту 60
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в с. Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач згідно письмової заяви просив справу розглянути у його відсутність, позов просив задовольнити.
Відповідач Зеленогірська селищна рада Подільського району Одеської області відзиву на позовну заяву не надала.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 24 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Ухвалою суду 08 листопада 2024 року підготовче судове засідання по справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 9 годину 50 хвилин 21 листопада 2024 року.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 15).
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 25 вересня 1985 року (а.с. 13).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 видно, що позивач дійсно є сином ОСОБА_5 (а.с. 12).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
При вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 видно, що позивач дійсно є сином ОСОБА_5 та є спадкоємцем після її смерті згідно ст. 1261 ЦК України (а.с. 12)
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач протягом шести місяців з дня її смерті не подав до нотаріальної контори заяву про прийнтяття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса № 611/02-14 від 15.10.2024 року (а.с. 6).
В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач являється спадкоємцем за законом, причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини стало те, що ОСОБА_1 відбував покарання в місцях позбавлення волі, що підтверджується вироком Любашівського районного суду Одеської області від 14 березня 2017 року, згідно якого йому було призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі і з 18.03.2016 року він перебував під вартою (а.с. 23-28).
Позивач пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, оскільки відбував покарання в місцях позбавлення волі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Сторони не заявляли клопотань про розподіл судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити понесені судові витрати за сторонами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його термін три місяці після набрання рішенням чинності.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Вужиловський О.В.