Справа № 159/7842/23
Провадження № 2/159/368/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

та зупинення провадження

19 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про припинення права спільної часткової власності та виділ у власність окремих об`єктів нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року в даній справі призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено відповідні питання, а провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

В резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.10.2024 року про призначення експертизи допущено описки.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник позивача та представник відповідача звернулись до суду із заявами про розгляд даного питання у відсутності сторін.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В резолютивній частині вказаної ухвали невірно зазначено нумерацію приміщень, що пропонуються до виділу, та частку погребу П-1, що також пропонується до виділу ("кухня Д-2" замість вірного "кухня 1-2"; "коридор 1-2" замість вірного "коридор 1-3"; "кімната 1-Е" замість вірного "кімната 1-5"; "погріб П-1" замість вірного " погребу П-1").

Зазначені описки є технічними, а тому підлягають виправленню.

Крім цього, оскільки провадження в справі було поновлено лише для виправлення описок, а для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.10.2024 року про призначення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та судової земельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності та виділ у власність окремих об`єктів нерухомого майна.

У всіх реченнях резолютивної частини короткого та повного тексту ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.10.2024 року в даній справі слова та цифри: "кухня Д-2" змінити на "кухня 1-2"; "коридор 1-2" змінити на "коридор 1-3"; "кімната 1-Е" змінити на "кімната 1-5"; "погріб П-1" змінити на " погребу П-1".

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

ГоловуючийП. Ю. Бойчук