Справа № 151/685/24
Провадження №2-о/151/79/24
РІШЕННЯ

іменем України

17 жовтня 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого: судді Моцного В.С.

присяжних Токарчук О.І. та Пустовіт С.М.

за участю:

секретаря судових засідань Савчук Ю.А.

заявника ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Страшка Олега Володимировича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Гайсинська районна військова адміністрація Вінницької області про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що 11 листопада 2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка має доньку ОСОБА_3 і з того часу він її виховує як рідну і вона вважає його батьком, між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому він вважає, що усиновлення ним дитини, відповідатиме її та його інтересам. Біологічний батько дитини 30 січня 2013 року рішенням Чечельницького районного суду позбавлений батьківських прав відносно неї. У нього є всі умови для усиновлення ОСОБА_5 , тому просить ухвалити рішення про усиновлення ним дитини та внести зміни до її актового запису про народження, а саме записати його батьком ОСОБА_4 , змінивши її прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " та по батькові з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ".

Ухвалою суду від 20 вересня 2024 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що почав жити з ОСОБА_15, матір`ю ОСОБА_5 з 2011 року. До дитини відноситься як до своєї, любить її, займається її вихованням, матеріально забезпечує, тому хоче її всиновити та оформити усе офіційно. Просить суд задовольнити його заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та пояснила, що є матір`ю ОСОБА_5 і хоче щоб її чоловік офіційно був записаний її батьком, оскільки він відноситься до неї як до рідної, любить та піклується про неї і таке усиновлення повністю відповідає її інтересам. Крім того зазначила, що батько дитини ОСОБА_10 ніколи не брав участі у її вихованні та позбавлений батьківських прав. ОСОБА_9 постійно дбає про дитину, облаштовує для неї необхідні умови для занять. Також просить задоволити заяву чоловіка.

Представник Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області головний спеціаліст відділу усиновлення та розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей у судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні дала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 та пояснила, що вже давно вважає його своїм батьком і вони проживають однією родиною, а також зміну прізвища і по батькові.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав :

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 05 вересня 2007 року виконкомом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , про що 05 вересня 2007 року складено відповідний актовий запис № 12. (а.с. 8)

Відповідно рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 30 січня 2013 року, справа № 2/3623/12 ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 13)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 11 листопада 2011 року виданого виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_12 , про що складено відповідний актовий запис №11. При реєстрації шлюбу " ОСОБА_13 " змінила прізвише на " ОСОБА_7 ".(а.с. 7)

Відповідно до довідки виданої Ольгопільською сільською радою Чечельницького району Вінницької області 10.04.2024 №599 ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 і склад сім`ї у нього слідуючий: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 -дочка. (а.с. 10)

Згідно довідки Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області № 600 від 10.04.2024 ОСОБА_1 , одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За час проживання на території зарекомендував себе з позитивної сторони, товариський, ввічливий зі старшими, користується повагою та авторитетом серед жителів села. (а.с. 11)

Згідно з висновком про стан здоров`я від 08.03.2024, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем. (а.с. 18)

Як вбачається із довідки Міністерства внутрішніх справ України ВР-2344246, станом на 21.03.2024 заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не має не знятої чи не погашеної судимості, в розшуку не перебуває. (а.с. 14)

Відповідно до Акту №19 від 28.03.2024 обстеження умов проживання комісією у складі завідувача сектору розвитку сімейних форм виховання ССД Гайсинської РВА П`яніщук О.В, головним спеціалістом відділу усиновлення та розвитку сімейних форм виховання ССД Гайсинської РВА Мозговою Ольгою Станіславівною з метою підготовки висновку щодо внутрішньосімейного усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обстеження умов проживання в АДРЕСА_1 за результатами якого встановлено, що умови проживання задовільні. (а.с. 9)

Відповідно до висновку Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 05.04.2024 № 02-25-764, Гайсинська РВА вважає, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 15-16)

Відповідно до заяви зареєстрованої в реєстрі за №412 приватним нотіріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мільком А.М. 08 березня 2024 ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявником - її чоловіком ОСОБА_1 . (а.с. 12)

Усиновленням, відповідно до ст. 207 СК України, є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу ).

Згідно зі ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Частинами 1 та 3 ст. 218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Відповідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органом державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин першої-третьої статті 218 Сімейного кодексу України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Тобто, на підставі вищенаведених правових норм, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути усиновлена.

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем ОСОБА_5 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дітей, а також те, що заявник бажає їх усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 81, 263-265, 268, 313, 314 ЦПК України, статтями 19, 207, 208, 211-213, 217, 219-225, 229, 233 Сімейного Кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , картка платника податків НОМЕР_3 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) внести зміни :

- в актовий запис про народження № 12, який складено виконкомом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 15 вересня 2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Демівка, Чечельницький район Вінницька область, шляхом виключення відомостей про " ОСОБА_10 ", громадянина України, як батька дитини та зазначити батьком " ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " по батькові з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ".

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 18 жовтня 2024 року.

Суддя Валерій МОЦНИЙ

Присяжні: Олеся ТОКАРЧУК

Світлана ПУСТОВІТ