Справа № 346/4351/24
Провадження № 2/346/1797/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача, адвокат Костромін Н.Р., посилається на те, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 10.10.2017 року у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 506. Від даного шлюбу у сторін дітей не має. З початку після реєстрації шлюбу у сім`ї складались хороші стосунки, вони любили і поважали один одного. Однак з часом відносини у позивача з відповідачем погіршилися, їм не вдалося налагодити нормальних сімейних стосунків. Відповідач не був щирий та відвертий і не повідомив про те, що має від попереднього шлюбу троє дітей, про що позивач дізналась уже після одруження. ОСОБА_3 постійно вимагав від позивача кошти на свої потреби. Позивач їздила на заробітки, щоб забезпечити матеріально сім`ю, оскільки від попереднього шлюбу у позивача є дочка. Однак, постійні ревнощі та недовіра з боку відповідача не дають позивачу можливості жити повноцінним життям. Під час сварок відповідач є неконтрольованим та небезпечним. Так, під час конфліктів чоловік поломив меблі, вибив вікна. Як подружжя сторони не проживають з грудня 2023 року та не ведуть спільного домашнього господарства. Спору щодо спільно придбаного майна не має. За таких обставин, позивач вважає, що є всі підстави, щоб шлюб з ОСОБА_4 було розірвано у судовому порядку. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме її інтересам. Тому, просить розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі та позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався.

Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2017 року між сторонами зареєстровано шлюб, у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис № 506, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 від 10.10.2017 року (а.с. 5).

Відповідно до копії Дозволу на імміграцію в Україні, ОСОБА_7 надано дозвіл на постійне місце проживання в Україні (а.с. 10).

Відповідно до ч.2ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10.10.2017 року, у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 506 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Васильковський В. В.