Справа № 138/1067/24
Провадження №:2/138/516/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, суми інфляційних втрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.06.2024 позов залишено без руху після відкриття провадження у справі, позивачу надано строк п`ять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

02.07.2024 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Так, підставою залишення позову без руху стало те, зокрема, що фактично позивачем на підтвердження спадкування та відчуження позивачем земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0174 не надано жодного доказу, оскільки надані ним документи стосуються зовсім іншої земельної ділянки, про яку позивач у своєму позові взагалі нічого не зазначає.

01.07.2024 на виконання вимог ухвали суду від 24.06.2024 представник позивача надав докази права власності відповідача на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0174, а також лист датований лише того ж самого 01.07.2024 про направлення пропозиції відповідачу укласти договір-купівлі продажу зазначеної земельної ділянки або повернути кошти, які отримала її спадкодавець від позивача.

З аналізу поданої представником позивача заяви слідує, що він фактично має намір змінити підстави позову. При цьому, з пропозицією укласти договір-купівлі продажу позивача звернувся до відповідача лише 01.07.2024, тобто станом момент подання позову, а саме 05.04.2024 взагалі відсутні відомості про те, що між сторонами існував спір. Також, доказів відчуження вказаної вище земельної ділянки так суду надано і не було.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, ухвалою суду від 15.04.2024 постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно ч.1-3 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Тобто, строк на подання заяви про зміну підставу позову закінчився ще 15.05.2024. Більш того, окремої письмової заяви про зміну підстав позовупредставник позивача до суду не подав, так як і клопотання про поновлення відповідного процесуального строку.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 24.06.2024 позивачем у строк, встановлений даною ухвалою суду, не виконані, це, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, є підставою залишити позовну заяву без розгляду.

Також, суд роз`яснює право позивача на звернення до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 49, 187, 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, суми інфляційних втрат та 3% річних- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська