Справа № 509/2193/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

учасники цивільного провадження по справі: позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , суд

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року позивачка звернулась з вищеназваною позовною заявою до відповідача, який зареєстрований на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач є батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від участі у вихованні та утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дитини, має сумнівний дохід, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн. на дитину.

Позивачка в ході судового розгляду підтримала свої позовні вимоги, просить справу розглянути на підставі поданих документів (а.с.15).

Відповідач про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, в порядку ст. 178 ЦПК України до суду направив відзив, з якого вбачається, що позов визнає частково, просить стягнути з нього аліменти у частині від всіх видів доходу (а.с.21).

Рух справи.

16 квітня 2024 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обставини, які встановлені судом.

З позову та матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований є батьком сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з позивачкою ОСОБА_1 .

Позивачка є військовослужбовцем у ЗСУ.

Позивачка та відповідач мають у користуванні нерухоме майно на території Одеського району Одеської області, відповідач будучи працездатною особою, не має постійного доходу.

Відповідач від участі у вихованні та утриманні дитини ухиляється, з урахуванням того, що відповідач будучи працездатною особою, не має постійної роботи, суд приходить до висновку, що дохід відповідача носить сумнівний характер.

Відповідно до ст.ст.182,184,192 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, та в зв`язку з тим, що відповідач має сумнівний характер доходу (заробітної плати) та з урахуванням середньостатистичної заробітної плати по регіону за 2024 рік, що складає 14069 грн., суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з дня подання позову.

Відповідно до ст.430 ч.1п.1 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Судові витрати.

Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами майнового характеру, від сплати судового збору позивачка звільнена відповідно до ст.5 ч.1 п.3 ЗУ «Про судовий збір», суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судовий збір з відповідача на корись держави.

Позивачка звернулась до фахівця з метою надання її професійної правничої допомоги, внаслідок чого був підготовлений та складений цивільний позов, витрати на дану правничу допомогу складають 1500 грн., відповідач заперечує щодо розміру витрат на правничу правову допомогу, з урахуванням предмету спору, безпосереднього змісту позовної заяви та додатків до нього, суд проходить до висновку, що дані витрати пов`язані із розглядом справи, їх розмір є обґрунтований та пропорційний, а тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на професійну правничу допомогу в повному обсягу.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265,430 ч.1п.1 ЦПК України, ст.ст.104,110,112,182-184, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., щомісячно, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2024 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211.20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.