КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 серпня 2024 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 серпня 2024 року у задоволенні позову ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» 24 жовтня 2024 року подало апеляційну скаргу, а також порушило питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» ознайомилося з текстом оскаржуваного рішення 10 жовтня 2024 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 серпня 2024 року ухвалене за відсутністю учасників справи.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» отримало копію рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 серпня 2024 року 10 жовтня 2024 року (а.с. 34).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 серпня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 серпня 2024 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: