Справа № 584/526/24
Провадження № 2/584/280/24
УХВАЛА

21.11.2024 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Чебакової І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Сумської області про визнання права власності,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду від 29 квітня 2024 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Представники позивачів у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність та відсутність позивачів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.84 ЦПК України позивачем заявлено клопотання про витребування від ПП «Путивльське бюро технічної інвентаризації та проектування» інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 , яке на думку суду підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.74 ЦПК України позивачем заявлено клопотання про виклик в якості спеціаліста керівника ПП «Путивльське бюро технічної інвентаризації та проектування» Головченко М.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09 год. 00 хв. 16 січня 2025 року в залі суду м.Путивль: м.Путивль, просп.Іоанна Путивльського , 54.

2. Встановити порядок з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, та порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

3. Витребувати від Приватного підприємства «Путивльське бюро технічної інвентаризації та проектування» інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Викликати в якості спеціаліста керівника ПП «Путивльське бюро технічної інвентаризації та проектування» Головченко Марину Василівну.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік