Справа № 309/3431/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Бенца К.К.

при секретарі Майор Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвська Т.П. про виправлення описки допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2024 року постановленої у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» в особі уповноваженого представника Змієвська Т.П., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Роман Роман Михайлович, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, стягувач за виконавчим листом Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося в суд із заявою про виправлення допущеної описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2024 року посттановленої у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» в особі уповноваженого представника Змієвська Т.П., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Роман Роман Михайлович, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обгрунтування вимог заяви посилається на те, що 30.09.2024 року Ужгородським міськрайонним судом постановлено ухвалу, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Замінено первісного стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №65822657, відкритому з примусового виконання виконавчого документу №3396 від 06.05.2021 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 . Однак при ознайомленні з ухвалою про заміну сторони у справі №309/3431/24 від 30.09.2024 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було виявлено описку суду, а саме в ухвалі не назначено код ЄДРПОУ та місцезнаходження особи-правонаступника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13ст. 7 ЦПК України.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядкуст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 30.09.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» в особі уповноваженого представника Змієвська Т.П., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Роман Роман Михайлович, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задоволено. Замінено ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому 15.06.2021 року на підставі виконавчого напису №3396 вчиненого 06.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення суми боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Однак при виготовленні тексту ухвали суду від 30.09.2024 року було допущено описку, а саме помилково в тексті ухвали суду не вказано код ЄДРПОУ та місцезнаходження особи-правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1)

Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вказані описки є технічними та ніяким чином не впливають на суть ухваленого рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у тексті ухвали суду від 30.09.2024 року, зазначивши в ухвалі суду код ЄДРПОУ та місцезнаходження особи-правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», та вважати вірним : «Замінити ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1) у виконавчому провадженні відкритому 15.06.2021 року на підставі виконавчого напису №3396 вчиненого 06.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення суми боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

За таких обставин, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвська Т.П. про виправлення описки допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.09.2024 року постановленої у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» в особі уповноваженого представника Змієвська Т.П., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Роман Роман Михайлович, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті ухвали суду від 30.09.2024 року, у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» в особі уповноваженого представника Змієвська Т.П., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Роман Роман Михайлович, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зазначивши код ЄДРПОУ та місцезнаходження особи-правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», та вважати вірним «Замінити ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1) у виконавчому провадженні відкритому 15.06.2021 року на підставі виконавчого напису №3396 вчиненого 06.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення суми боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца