Справа № 553/2264/15-ц
Провадження № 2/553/2/2024
У Х В А Л А

20.11.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

представника позивача - адвоката Мирка Р.О.,

представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Токар О.А.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Голяніщева Д.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Судом поставлено на обговорення питання залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник ПАТ "МТБ Банк" - адвокат Мирко Р.О. вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Голяніщев Д.Ю. та представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко О.А. вказали на доцільність залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, зазначили, що рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши думку учасників справи, суд доходить висновку про таке.

Згідно вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як убачається із матеріалів справи 16.05.2008 між ОСОБА_4 та ВАТ "Морський транспортний банк" укладено кредитний договір, за умовами якого банк зобов`язався надати позичальникові кредитні кошти у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у сумі 49 631,27 доларів США на купівлю квартири. ОСОБА_3 у договорі надала письмову згоду на отримання її чоловіком ОСОБА_4 кредиту. Виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором забезпечено договором іпотеки від 16.05.2008, за умовами якого ОСОБА_4 надав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1 . Відповідно до постанови Полтавського апеляційного суду від 26.06.2023 у справі № 553/506/20, зокрема, визнано право власності на 1/2 частку трикімнатної квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

Предметом позову у даній справі є стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як спадкоємців померлого ОСОБА_4 , на користь ПАТ "МТБ БАНК" заборгованості за кредитним договором № 00553/RP від 16.05.2008.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , наявні підстави для залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Таким чином, наявні підстави для відкладення розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 19, 53, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви.

Встановити третій особі десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. Пояснення повинні відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.11.2024.

Головуючий Ю.М. Подмаркова