Провадження № 2/243/1983/2024
УХВАЛА

про відкладення судового засідання та витребування доказів

21 листопада 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2024 року представник позивача звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2024 року справу передано судді Дюміній Н.О.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2024 року у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив суд розгляд справи проводити у його відсутності. Крім того представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з АТ КБ "Приват Банк" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 20.11.2021 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "Приват Банк" у сумі 20000 грн від ТОВ "Авентус Україна" ().

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч.2 та ч.3 ст.83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, з урахуванням положень ст.43 ЦПК України, відповідно до якого суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, тому для перевірки доводів позивача суд вважає необхідним витребувати вищезазначені докази, судовий розгляд слід відкласти на інший день.

За вказаних обставин, розгляд справи слід відкласти.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ст, 84, ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на 16 грудня 2024 року о 08.20 годині, та проводити його в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського) буд. 2).

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк»,(м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 20.11.2021 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "Приват Банк" у сумі 20000 грн від ТОВ "Авентус Україна" ().

Вказану інформацію надати у строк до 16.12.2024 та надіслати на електронну адресу суду: .

Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дюміна