Справа № 346/1872/24
Провадження № 2/346/1119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретар судових засідань - Івантишин Д.Р., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у відкритому (підготовчому) судовому засіданні, позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: AT СГ «ТАС» про відшкодування шкоди у порядку регресу,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 166488 гривень 95 копійок, судового збору у розмірі 3028 гривень та 9000 гривень витрат за професійну правничу допомогу.

14.08.2024 року ухвалою суду було призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу.

Однак 01 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта в якому він просив забезпечити доступ експерта до транспортного засобу та усіх його складових частин. Але у разі неможливості надати на огляд транспортний засіб, надати дозвіл на проведення експертизи без об`єкта дослідження.

У зв`язку із чим 06 листопада 2024 року було поновлено провадження в справі та призначено судове засідання на 21 листопада 2024 року

Стислі позиції учасників у справі.

Позиція представника позивача та третьої особи суду невідома.

Аргументи представника відповідача. Просив розглянути клопотання експерта без його участі та участі відповідача. Не заперечував щодо надання дозволу на вирішення питання ухвали від 14 серпня 2024 року без об`єкта дослідження.

Оцінка суду.

Згідно з частиною 1 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Тож враховуючи викладене та те, що подане експертом клопотання вказаним вимогам закону відповідає повною мірою, і ґрунтується на ньому, а також оскільки надати об`єкт дослідження можливості не має, експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, б.14) ОСОБА_2 слід надати дозвіл на вирішення питань, які зазначені в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року справа № 346/1872/24, без надання об`єкта дослідження.

І оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен час, на підставі пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час необхідний для її проведення.

Таким чином, керуючись статтями 1-23,33-34,42-43,76-113,139,247,252,258-261,351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта - задовольнити.

Надати експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, б.14) ОСОБА_2 дозвіл на вирішення питань, які зазначені в ухвалі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року справа № 346/1872/24 без надання об`єкта дослідження.

У розпорядження експерта, для використання під час проведення експертизи, надати матеріали цивільної справи № 346/1872/24.

Зупинити провадження у справі - на час необхідний для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Коваленко Д. С.