МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2024 р. Справа №370/2356/24

Провадження № 2/370/1072/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді

Сініципої О.С., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У шлюбі народився син ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наразі з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб фактично перестав існувати. Строк для примирення подружжю просить не надавати.

Суд ухвалою від 15 серпня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийняв до розгляду та відкрив провадження у даній справі. Розгляд справи постановив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Копія ухвали від 15 серпня 2024 року відповідачу надсилалася за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , алепоштове відправлення № 382 повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою, 03 вересня 2024 року», що з урахуванням пункту 99.1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 та пункту 4 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України вважається належним повідомленням особи про розгляд справи.

Відповідно у встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільно процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 22 серпня 2024 року Відділ реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві зареєстрував шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 1005. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2001 року.

У шлюбі народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України.

За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановивши, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України).

Оскільки позов задоволено повністю, а позивачка відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір стягується з відповідача на користь держави у розмірі 1211 грн 20 коп.

На підставі статей 24, 105, 110, 112, 114, керуючись статтями 10, 13, 141, 258, 259, 263 265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрований 22 серпня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1005.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держависудовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О. С. Сініцина