Провадження № 2-о/727/485/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна фізичній особі, що визнана недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернулась до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.10.2011 року у справі №2-о-164/2011 її батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , визнано обмежено дієздатним. Обмежуючи дієздатність її батька суд встановив, що ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного захворювання у формі вираженого психоорганічного синдрому, за МКХ-10 - розлади особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку (змішаного генезу), про що свідчать дані анамнезу, медична документація ЧОПЛ, а також виявлені при психіатричному обстеженні ознаки змін психіки по органічному типу (порушення когнітивних функцій), виражене порушення в емоційно-вольовій сфері, значне зниження критичних можливостей.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.03.2012 року у цивільній справі №2-о-34/12 заявницю - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було призначено піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Стверджує, що на даний час психічний розлад діагностований у її батька ОСОБА_2 , суттєво загострився та обмежує його здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними. ОСОБА_2 має обмеження до самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Поряд з цим, заявниця зазначає, рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на два роки.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №724 від 21.05.2024 року у ОСОБА_2 психічне захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження центральної нервової системи змішаного генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, відноситься до стійкого психічного захворювання. Піклувальник ОСОБА_1 отримує його пенсію за вислугу років в розмірі 8932.10 грн.

Також, відповідно до подання органу опіки та піклування Чернівецької міської Ради №01/02-05/2528 від 12.09.2024 року з метою соціального захисту інтересів недієздатних (обмежено дієздатних) громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На основі викладеного, заявниця просить суд задовольнити заяву та призначити її опікуном недієздатного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує повністю та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явився, однак від заступника начальника управління начальника відділу правового забезпечення та з питань опіки і піклування управління правового забезпечення, з питань опіки і піклування та контролю департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради Спенул О.М. надійшла заява, згідно якої рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №609/18 від 10.09.2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного батька ОСОБА_2 підтримують та не заперечують щодо прийняття судом рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 , просять проводити розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.10.2011 року у справі №2-о-164/2011 батька заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , визнано обмежено дієздатним.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.03.2012 року у цивільній справі №2-0-34/12 заявницю - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було призначено піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . (а.с.28)

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 липня 2024 року громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним (а.с.7-9). Вказане рішення суду набрало законної сили 12.08.2024 року. Даним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом, внаслідок стійкого психічного захворювання, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Даним рішенням суду встановлено той факт, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №609/18 від 10.09.2024 року, вирішено надати суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту даного рішення також вбачається, що у разі призначення судом громадянки ОСОБА_1 опікуном її недієздатного батька ОСОБА_2 , дозволити їй управляти майном, що належить підопічному, в порядку визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічного ОСОБА_2 , його матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав і інтересів підопічного (а.с.13-14).

Згідно змісту подання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 01/02-05/2528 від 12.09.2024 р. з метою соціального захисту інтересів недієздатних (обмежено дієздатних) громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянку ОСОБА_1 , опікуном недієздатного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначеним поданням також встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №724 від 21.05.2024 року у ОСОБА_2 психічне захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження центральної нервової системи, змішаного генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, що відноситься до стійкого психічного захворювання. Піклувальник ОСОБА_1 отримує його пенсію за вислугу років в розмірі 8932.10 грн.

Недієздатний ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , де він є власником квартири, а також він є власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з громадянином ОСОБА_3 . В шлюбі власних дітей не має. Згідно сповіщення сім`ї від 03.12.2023 року за №5098, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловік, сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зник безвісти при виконанні бойового завдання в районі - населеного пункту Богданівка, Бахмутського району, Донецької області. Заявниця ОСОБА_1 , офіційно ніде не працює, отримує кошти за зниклого безвісти чоловіка. Згідно довідки Чернівецького обласного центру зайнятості від 26.08.2024 року № 3395, вона не перебуває на обліку в єдиній інформаційно-аналітичній системі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції як безробітний станом на 23.08.2024 року. За станом здоров`я у ОСОБА_1 захворювань, які перешкоджають встановленню опіки немає (а.с.10-12).

Згідно витягу Міністерства внутрішніх справ України з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості" ФОВА-ОО1908644, ОСОБА_1 , на території України станом на 03.08.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.23).

Відповідно до витягу адміністратора ДНАП Чернівецької міської ради №648679 від 07.10.2024 року (а.с.27) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно акту підтвердження проживання без реєстрації №355 від 04.10.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Зареєстрований та проживає по даній адресі також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35).

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України).

Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Вищенаведені обставини дають суду підстави для призначення заявниці опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 .

У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, враховуючи вищезазначене подання органу опіки та піклування від № 01/02-05/2528 від 12.09.2024 р. та рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №609/18 від 10.09.2024 року, оскільки на даний час ОСОБА_2 не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, необхідно призначити заявницю опікуном останнього, у зв`язку з чим вимоги заявниці підлягають до задоволення в повному об`ємі.

Керуючись ст.55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст. ст.82, 265, 268, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна фізичній особі, що визнана недієздатною задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 21 листопада 2024 року.

СУДДЯ: