Справа № 944/5038/19
Провадження №2/944/110/24
УХВАЛА

21.11.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Колтуна Ю.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про об`єднання позовних вимог цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, приватного нотаріуса Черник Наталії Степанівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення, виключення запису про державну реєстрацію та цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, приватного нотаріуса Черник Н.С., ОСОБА_2 , в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення VІІ сесії VІІ-го скликання Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області №59 від 21.09.2016 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення садівництва в с.Кожичі садівниче товариство «Троф`яник» гр. ОСОБА_2 », скасувати рішення приватного нотаріуса Черник Н.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, земельної ділянки з кадастровим номером :08:003:0460, індексний номер:47204971 від 05.06.2019, номер запису про право власності: 31865212 від 04.06.2019, зобов`язати приватного нотаріуса Черник Н.С. виключити запис про проведення державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :08:003:0460 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зобов`язати Державного кадастрового реєстратора Русін О.І. внести зміни поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0924, а саме здійснити виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки, які були на момент виготовлення реєстраційної справи щодо присвоєння кадастрового номера станом на 2012 рік та вилучити з Публічної кадастрової карти України земельну ділянку з кадастровим номером :08:003:0460.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 19.11.2024 передано цивільну справу № 944/3048/22 за позовом ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки судді Яворівського районного суду Львівської області Колтуну Ю.М. для вирішення питання про об`єднання її з цивільною справою №944/5038/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, приватного нотаріуса Черник Н.С., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення, виключення запису про державну реєстрацію.

Дослідивши матеріали справ, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Виходячи із системного аналізу вищевказаних норм процесуального права, є підстави вважати, що умовою об`єднання позовів в одному провадженні є однорідність позовних вимог, спільність предмета позову позивача, спільність підстав позову, прав і обов`язків відповідача/ів та процесуальна доцільність.

Об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду.

Як убачається з матеріалів справи № 944/5038/19 позивач ОСОБА_1 просить скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельної ділянки з кадастровим номером :08:003:0460, відповідачем у справі серед інших є ОСОБА_3 , яка у свою чергу є позивачем у справі №944/3048/22 та просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:092, відповідачем у справі серед інших є ОСОБА_1 .

Таким чином, позовні вимоги у зазначених вище цивільних справах хоч і виникають з одних правовідносин, однак задоволення вимог в одній справі може виключити повністю або частково задоволення позовних вимог в іншій справі, що у свою чергу суперечить правилам об`єднання позовів, передбаченим ч.1 ст.188 ЦПК України.

Об`єднання позовних вимог в даному випадку не сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства, крім того, виходячи з положень ч.2 ст.188 ЦПК України, вказані справи, не підпадають під жоден пункт ч. 2 ст. 188 ЦПК України, оскільки вимоги за позовами пред`явлені до різних відповідачів та у зазначених справах різні позивачі, а тому спільний розгляд поданих справ є неможливим.

Відповідно до ч.7 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про відсутність процесуальної можливості об`єднати цивільні справи № 944/3048/22 та № 944/5038/19. Розгляд вимог та їх вирішення повинно відбуватися в межах окремих проваджень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,188,260,261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

в об`єднанні позовних вимог цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, приватного нотаріуса Черник Наталії Степанівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення, виключення запису про державну реєстрацію та за позовом ОСОБА_3 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки - відмовити.

Цивільну справу № 944/3048/22 повернути судді Матвіїву І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підпису.

Суддя Ю.М. Колтун