Провадження №2/748/805/24
Єдиний унікальний № 748/3066/24
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

05 липня 2024 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НОВИЙ СЕДНІВ» про розірвання договорів оренди землі та стягнення невиплаченої орендної плати,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» з позовом до відповідача, в якому просить: -розірвати договори оренди землі для сільськогосподарського використання (паю) кадастровий № :05:000:0554, загально площею: 3,5081 га., та кадастровий № :05:000:2554, загальною площею: 0,44 га., які були укладені ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НОВИЙ СЕДНІ у 2016 році;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НОВИЙ СЕДНІВ на користь позивача орендну плату за використання землі для сільськогосподарського використання (паю) кадастровий № :05:000:0554, загальною площею: 3,5081 га, в тому числі рілля 3,5081 га за 2022, 2023 роки у розмірі 13317, 32 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документу на підтвердження сплати позивачем судового збору. Разом з тим, до позову додано копію посвідчення учасника бойових дій.

Так, відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, у яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Законом №3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

За змістом статті 22 Закону №3551-XII особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Водночас серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 лютого 2020 року у справі №545/1149/17 зазначила, що вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону №3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII.

Аналіз пункту 13 частини першої статті 5 Закону "Про судовий збір" в сукупності з частиною другою статті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій, закріплених законодавством саме через набуття такого статусу.

Отже, сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.

Позовні вимоги позивача про розірвання договорів оренди землі та стягнення несплаченої орендної плати не пов`язані з порушенням його права на соціальний захист саме як учасника бойових дій, тому судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

Аналогічні висновки щодо застосування вказаних норм права висловлені у постанові Верховного Суду від 19.10.2020 у справі № 240/934/20.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ч. 4 ст.177 України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позовної заяви становить 1211,20 грн.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, на підставі п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлюється ставка судового збору: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн).

Позивачем зазначена у позовній заяві ціна позову - 13317 грн.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, позивачу за заявлені ним позовні вимоги необхідно сплатити 2422 грн 40 коп. (1211 грн 20 коп. +1211 грн 20 коп.) судового збору, який внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами: КОД ЄДРПОУ: 37972475 Отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н) 22030101 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р: UA0025522 Код класифікаціїдоходів бюджету 22030101 Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050) Призначення платежу: Судовий збір., або надати документи на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НОВИЙ СЕДНІВ» про розірвання договорів оренди землі та стягнення невиплаченої орендної плати.

Встановити позивачу строк у три дні з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок та подання оригіналу документа про сплату судового збору на адресу Чернігівського районного суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4).

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.П.Меженнікова