Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/519/24
Номер проведження 2/508/241/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Корсаненкової О.О.
за участю секретаря Сівачової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 508/519/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
У червні 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Більше двох років припинили між собою шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалось, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства. Збереження сім`ї та примирення неможливе. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Ухвалою суду від 18.06.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
В судове засідання позивач не з`явився, заявою від 19.06.2024 року просив розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштовий конверт із позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою". Про причини неявки до суду не повідомила, відзив на позов не подала.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони по справі, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 січня 1993 року Миколаївським відділом РАЦС Одеської області, актовий запис № 2.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, в порядку ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 211, 20 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 142, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 січня 1993 року Миколаївським відділом РАЦС Одеської області, актовий запис № 2, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 211, 20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник позивача ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП та паспортні дані невідомі.
Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА