ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8668/24
провадження № 2-о/753/394/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Комаревцевої Л.В.,

присяжних: Кензір А.М., Мелешко Ю.Р.,

при секретарі - Гаврилюк О.В.,

без участі сторін

розглянувши у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, вказуючи, що остання є особою похилого віку, у якої порушено функції організму, внаслідок чого остання не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися. На даний час, у зв`язку із розладом психіки, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення опіки.

Заявник також вказує, що сам здійснює догляд за бабусею, інших родичів, які б могли бути опікунами немає.

В судове засідання заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 не прибули.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання також не прибув, однак до суду було направленно подання, а також заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , відповідно до наявних у матеріалах справи доказів. (а.с. 8,9)

Звертаючись до суду з заявою, заявник вказує на те, що ОСОБА_2 є особою похилого віку, у якої порушено функції організму, внаслідок чого остання не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися. На даний час, у зв`язку із розладом психіки, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення опіки.

Ухвалою суду від 06.05.2024 призначено по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №580 від 22.05.2024, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної деменції», за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного розладу, на який страждає ОСОБА_2 , що істотно впливає на її усвідомлення значення своїх дій та керування ними, наявні достатні підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

З огляду на викладене, керуючись ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст. 12, 76-81, 264, 265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у селі Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити на нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити протягом двох років з часу вступу в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09.07.2024.

Суддя:

Присяжні: