Справа №534/1969/24
Провадження №2-во/534/20/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

присяжних Дудко О.В., Неклеги С.А.,

за участі: секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про внесення виправлень в рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.10.2024,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувала справа за цивільним позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Дніпропетровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), ОСОБА_3 про усиновлення неповнолітньої особи.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.10.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволенні.

На адресу суду 08.11.2024 надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Горностаєвої Г.В., в якій вона просить виправити описку в мотивувальній частині рішення суду та правильно зазначити прізвище заявника в абзацах 16, 17, 32 та дату народження ОСОБА_4 в абзаці 10.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Після ухвалення рішення встановлено, що у тексті рішення допущено описку. А саме, невірно зазначено прізвище заявника в абзацах 16, 17, 32 та дату народження ОСОБА_4 в абзаці 10.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Горностаєвої Ганни Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду від 04.10.2024 - задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.10.2024 у цивільній справі № 534/1969/24 (провадження № 2-о/534/83/24) за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Дніпропетровський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), ОСОБА_3 про усиновлення неповнолітньої особи, та вважати правильним у мотивувальній частині рішенні суду прізвище заявника в абзацах 16, 17, 32 - «Дудка» та дату ОСОБА_5 в абзаці 10 - «18.02.2018», замість зазначеного « ОСОБА_6 » та відповідно «18.02.20218».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова

Присяжні О.В. Дудко

С.А. Неклега