Справа № 754/5586/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву учасників справи про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ритуальна служба спеціалізоване Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств Комунально-побутового обслуговування" виконавчого органу Київради (КМДА) про визнання співкористувачем місця поховання та зобов`язання не чинити перешкод у встановленні на цвинтарі надмогильної споруди та огорожі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа: Ритуальна служба спеціалізоване Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств Комунально-побутового обслуговування" виконавчого органу Київради (КМДА) про визнання співкористувачем місця поховання та зобов`язання не чинити перешкод у встановленні на цвинтарі надмогильної споруди та огорожі.

11.07.2024 року до суду надійшла заява від сторін у справі про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної позивачем та відповідачем. Просили також проводити розгляд справи без участі позивачки та відповідачки.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно вирішення вказаного вище спору.

Укладання мирової угоди під час судового розгляду регламентуються Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Правом укладення мирової угоди користуються лише позивач, відповідач, треті особи, які заявляють самостійні вимоги, а також їх представники, за умови, що такі повноваження спеціально обумовлені у довіреності. Інші особи, які беруть участь у справі, не наділені правом на укладення цієї угоди. Мирову угоду, як правило, не можуть укладати особи, які подають позовну заяву до суду в інтересах інших осіб, бо вони позивачами у справі не є та не захищають свої особисті права та інтереси.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов"язків, при цьому хоча і виходить за межі предмета позову, проте не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Письмову заяву учасників справи про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ритуальна служба спеціалізоване Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств Комунально-побутового обслуговування" виконавчого органу Київради (КМДА) про визнання співкористувачем місця поховання та зобов`язання не чинити перешкод у встановленні на цвинтарі надмогильної споруди та огорожі, - за наслідками якої сторони домовилися про наступне.

1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі №754/5586/24, що виник у зв?язку з порушенням права Позивача, як близької родички померлого (дружини), на користування місцем поховання на цвинтарі «Лісове кладовище» (ділянці № НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 , місце 4, на Лісовому кладовищі м.Києва (вул.Крайня, 3), на якому похований чоловік Позивача та син Відповідача ОСОБА_3 , який загинув під час військових дій з відбиття збройної агресії з боку російської федерації 12.04.2023 року, та був похований 18.04.2023 року на вказаному цвинтарі, вирішення питань по встановленню надмогильних споруд, у межах могили та здійснення інших дій, пов`язаних з використанням вказаного місця поховання ОСОБА_3 .

2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін та на основі компромісу. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито та без застережень.

3. Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) зобов`язується письмово або шляхом комунікацій за допомогою спеціально призначених для спілкування мобільних застосунків-месенджерів, якими користуються обидві Сторони, погоджувати з Позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) усі дії та рішення, що стосуються зовнішнього вигляду могили вцілому та її окремих елементів (частин), встановлення надмогильної споруди та огорожі на місці поховання на цвинтарі «Лісове кладовище» (ділянці № НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 , місце 4, на Лісовому кладовищі м.Києва (вул. Крайня, 3), на якому похований ОСОБА_3 , зокрема, за спільним погодженням Сторін обрати:

-проект (тип, ескіз) намогильного пам`ятника на вищевказаному місці поховання ОСОБА_3 ;

-вид надмогильної споруди (пам`ятнику, намогильної плити, постаменту) та її складових елементів, в т.ч., але не виключно, - огорожі, лавки, ваз та інше) на вищевказаному місці поховання ОСОБА_3 ;

-матеріал та його колір, з якого буде виготовлена надмогильна споруда на вищевказаному місці поховання ОСОБА_3 ;

-варіанти спорудження бордюрів, квітників, елементів замощення, площадок, надбудов, доріжок, проходів на вищевказаному місці поховання ОСОБА_3 ;

-загальні габаритні розміри та характеристики надмогильної споруди та елементів благоустрою на вищевказаному місці поховання ОСОБА_3 ;

-зміст тексту напису, його розмір, шрифт, що буде нанесений на надмогильній споруді, а також конкретне місце його розташування на надмогильній споруді на вищевказаному місці поховання ОСОБА_3 ;

-фотографію із зображенням померлого ОСОБА_3 , її розміри та конкретне місце її розташування на надмогильній споруді на вищевказаному місці поховання ОСОБА_3 ;

4. Також Сторони зобов`язуються спільно угоджувати письмово або шляхом комунікацій за допомогою спеціально призначених для спілкування мобільних застосунків-месенджерів, якими користуються обидві Сторони, дії щодо здійснення замовлення у уповноважених третіх осіб послуг із виготовлення та спорудження надмогильного пам`ятника на вищевказаному місці поховання ОСОБА_3 , та здійснювати усі такі дії за спільним погодженням Сторін (у спосіб, зазначений вище у першому абзаці пункту 3 даної Мирової угоди), а також узгоджувати та спільно приймати усі інші рішення, що стосуються замовлення додаткових послуг, пов`язаних із виготовленням, встановлення та облаштуванням надмогильної споруди, які потребують додаткової оплати з боку замовника таких послуг;

5. Сторони дійшли згоди та підтверджують своїми підписами, що відповідно до змісту п. 3 «Мирової угоди по справі 754/5586/24» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) зобов`язується при надходженні пропозиції на узгодження від ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ), надавати відповідь не пізніше 48 годин про прийняте рішення, в іншому випадку після спливу 48 годин при відсутності відповіді буде вважатися пропозиція такою як узгодженою.

6. Сторони домовились, що порівну здійснюють оплату додаткових послуг, пов`язаних із виготовленням, спорудження, встановлення та облаштуванням надмогильної споруди (пам`ятника) на вищевказаному місці поховання ОСОБА_3 , які потребують додаткової оплати з боку замовника таких послуг та не входять до переліку відповідних послуг, надання яких здійснються за рахунок держави.

7. Сторони дійшли згоди та підтверджують своїми підписами, що Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) є в рівній мірі співкористувачами місця поховання на цвинтарі «Лісове кладовище» м.Києва, вул.Крайня, 3 ( ділянка № НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 , місце 4,), на якому похований ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та був похований 18.04.2023 року, та мають рівні права та обов`язки як користувачі місця поховання в розумінні положень ст.ст. 2 та 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу».

8. Сторони домовились та просять суд разом з затвердженням цієї Мирової угоди скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті Ухвалою Деснянського районного судум. Києва від 02 травня 2024 року по справі № 754/5586/24, а саме: скасувати заборону ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) встановлювати надмогильні споруди та/або склепи на могилі ОСОБА_3 , який був похований 18.04.2023 року на ділянці АДРЕСА_2 ), до ухвалення судом рішення по суті справи №754/5586/24 та набрання ним законної сили.

9. Сторони засвідчують, що після затвердження та виконання даної Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань, спорів та/або претензій одна до одної щодо наявності або відсутності у будь-якої із Сторін прав (їх переліку обсягу тощо) на користування місцем поховання на цвинтарі «Лісове кладовище» м.Києва, вул.Крайня, 3 (ділянка № НОМЕР_1 , ряд НОМЕР_2 , місце 4,), на якому похований її ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був похований 18.04.2023 року.

10. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

11. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

12. У випадку виникнення в ході виконання даної мирової угоди непередбачених обставин та/або подій, які не врегульовані даною Мировою угодою, Сторони вирішуватимуть відповідні питання шляхом переговорів.

13. Сторони зобов`язуються сумлінно та без винятково виконувати усі умови, передбачені цією Мировою угодою, належним чином забезпечувати виконання своїх обов`язків та утримуватися від порушень прав іншої сторони, які передбачені даною Мировою угодою Сторін по справі.

14. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до матеріалів цивільної справи №754/5586/24, яка перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Києва, та по одному - для кожної сторони.

15. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Деснянським районним судом м. Києва у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним кодексом України, і діє до повного виконання зобов"язання, передбаченого Мировою угодою.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв"язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ритуальна служба спеціалізоване Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат підприємств Комунально-побутового обслуговування" виконавчого органу Київради (КМДА) про визнання співкористувачем місця поховання та зобов`язання не чинити перешкод у встановленні на цвинтарі надмогильної споруди та огорожі, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.М. Панченко