Справа № 638/5489/24
Провадження № 2/638/3624/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по цивільній справі та повернення судового збору

14 червня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Гайової Анастасії Сергіївни до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Гайової А.С. до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28 березня 2024 року по справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження.

14 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 з використання особистого кабінету електронного сервісу «Електронний суд» подала до суду заяву про закриття провадження по справі з підстав відсутності предмета спору та повернення суми сплаченого судового збору.

Суд, отримавши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Розгляд цивільної справи по суті регламентовано положеннями главою 6 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 217 ЦПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Враховуючи, що у справі за позовною заявою представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Гайової А.С. до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсутній предмет спору провадження по справі підлягає закриттю.

Крім того, судовий збір підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно з якими сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини другої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 43, 217, 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача по цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Гайової Анастасії Сергіївни до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» Гайової Анастасії Сергіївни до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 638/5489/24, провадження № 2/638/3624/24) закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112) суму сплаченого, відповідно до квитанції про сплату № 1122-9483-3382-2489 від 22 березня 2024 року, судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (, що розташоване за адресою: 61000, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, Харківська область) повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, IBAN: UA6788401) суму сплаченого, відповідно до квитанції про сплату № 1122-9483-3382-2489 від 22 березня 2024 року, судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Роз`яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя