Провадження № 6/686/344/24
УХВАЛА

20 червня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

На обґрунтування своєї заяви вказала, що 29.11.2023 року Хмельницьким апеляційним судом, який переглядав рішення Хмельницького міськрайонного суду у цивільній справі №686/29179/21, їй було видано виконавчий лист про стягнення моральної шкоди в сумі 89331,30 грн. з ОСОБА_3 на її користь.

11 грудня 2023 року отриманий виконавчий лист разом з заявою про відкриття виконавчого провадження надісланий нею засобами поштового зв`язку (Нова Пошта) для виконання до Хмельницького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Однак до теперішнього часу рішення суду не виконано.

На її звернення Хмельницьким відділом ДВС від 16.05.2024 року

№28991/25. 14-44 їй повідомлено, що згідно перевірки наявних журналів обліку виконавчих проваджень, автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) та інших облікових книг, станом на 16.05.2024 року, виконавчі документи про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на її користь на виконанні у відділі не перебувають та не перебували.

Таким чином, оригінал виконавчого листа до ВДВС не надходив в зв`язку з тим, що його очевидно втрачено при пересилці. Встановити причини не доставки поштового відправлення немає можливості через відсутність квитанції. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 09 червня 2023 року, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2023 року в частині стягнення з ОСОБА_3 моральної шкоди змінено. Стягнуто з ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 89331,30 грн.

11 грудня 2023 року ОСОБА_1 отримала вказаний виконавчий лист.

Відповідно до повідомлення Хмельницького відділу ДВС у Хмельницькому районні Хмельницької області від 16.05.2024 року №28991/25.14-44 - станом на 16.05.2024 року, виконавчі документи про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебувають та не перебували.

Рішення суду не виконане, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

Виходячи з наведеного та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.. 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №686/29189/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення на її користь моральної шкоди в розмірі 89331,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 26 червня 2024 року.

Суддя