Справа № 676/7139/23
Номер провадження 2/676/485/24
УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 28 липня 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та Відповідачем було укладено кредитний договір №981847077, зобов`язання за яким останній не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість.

02 лютого 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та Відповідачем було укладено кредитний договір №/371839, зобов`язання за яким останній не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість.

03 лютого 2021 року між ТОВ «КЕРДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та Відповідачем було укладено кредитний договір №/627201, зобов`язання за яким останній не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість. У зв`язку із укладенням договорів факторингу Позивач набув права вимоги до Відповідача за вищевказаними договорами.

Просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () суму заборгованості:

1. За Кредитним договором № 981847077 в розмірі 12 196,75 грн., з яких:

- 8 998,50 грн. - сума заборгованості по основному боргу;

- 3 198,25 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

2. За Кредитним договором № /371839 в розмірі 9 525,00 грн., з яких:

- 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 6 525,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

3. За Кредитним договором № /627201 в розмірі 9 075,00 грн., з яких:

- 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 6 075,00 грн.,- сума заборгованості за відсотками.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 30 796,75 грн.

В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак на порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить розрахунку суми заборгованості за процентами.

Тобто позовна заява не містить посилання на пункт кредитного договору, яким передбачена сплата процентів та розмір процентів за користування кредитом по кредитному договору №981847077 за період з 28 липня 2021 року по 06.03.2023 року , посилання на докази видачі відповідачу кредиту в сумі 8998 гривень 50 коп. та отримання відповідачем кредиту від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» сумі 8998 гривень 50 коп.

Позовна заява лише містить розмір процентів, який нарахований після 06.03.2023 року , однак суд не має можливості при розгляді справи перевірити правильність нарахування процентів за користування кредитним коштами.

Також позовна заява не містить посилання на пункт кредитного договору між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачем , яким передбачена сплата процентів та розмір процентів за користування кредитом по кредитному договору №/371839 за період з 02 лютого 2021 року по 19.04.2022 року та докази передачі відповідачу кредиту в сумі 3000 грн. - посилання на номер платіжної інструкції про переказ коштів відповідачу та доказів отримання відповідачем коштів в позику .

З цих підстав суд не має можливості при розгляді справи перевірити правильність нарахування заборгованості по тілу кредиту та заборгованості по сплаті процентів за користування кредитним коштами.

Крім того , позовна заява не містить посилання на пункт кредитного договору між ТОВ «КЕРДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та відповідачем , яким передбачена сплата процентів та розмір процентів за користування кредитом по кредитному договору № /627201 за період з 03 лютого 2021 року по 19.04.2022 року та докази передачі відповідачу кредиту в сумі 3000 грн. - посилання на номер платіжної інструкції про переказ коштів відповідачу та доказів отримання відповідачем коштів в позику .

З цих підстав суд не має можливості при розгляді справи перевірити правильність нарахування заборгованості по тілу кредиту № /627201 та заборгованості по сплаті процентів за користування кредитним коштами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначенні недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем шляхом подання до суду заяви про уточнення (зміну) позовних вимог з посиланням на пункт кредитного договору, яким передбачена сплата процентів та розмір процентів за користування кредитом , періоду за який нараховані проценти, розрахунку суми заборгованості за тілом кредиту та процентами, обгрунтування посилання на докази отримання відповідачем кредитних коштів , позовних вимог щодо того, чи здійснював відповідач сплату коштів по тілу кредиту, якщо здійснював то коли проводив опту коштів та в якій сумі, чи здійснював відповідач погашення заборгованості по сплаті процентів та посилання на відповідні докази

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами залишити без руху.

Надати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 вересня 2024 року шляхом подання до суду заяви про уточнення (зміну) позовних вимог з посиланням на пункт кредитних договорів, яким передбачена сплата процентів та розмір процентів за користування кредитом , періоду за який нараховані проценти, розрахунку суми заборгованості за тілом кредиту та процентами, обгрунтування посилання на докази отримання відповідачем кредитних коштів , позовних вимог щодо того, чи здійснював відповідач сплату коштів по тілу кредиту, якщо здійснював то коли проводив опту коштів та в якій сумі, чи здійснював відповідач погашення заборгованості по сплаті процентів та посилання на відповідні докази.

Роз`яснити позивачу та представнику позивача , що відповідно до вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви в строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О