УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву виконуючого обов`язки начальника Старобільського відділу державної виконавчої служби Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хижук Вікторії Михайлівни, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

УСТАНОВИВ:

17.10.2024 через систему «Електронний суд» виконуючий обов`язки начальника Старобільського відділу державної виконавчої служби Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хижук Вікторії Михайлівни звернувся до Київського районного суду м.Харкова з заявою про видачу дублікату виконавчого напису, у якому просить:

1. Видати дублікат виконання виконавчого листа №953/10981/20 2/953/2419/20 виданого 11.12.2020 Київським районним судом м.Харкова щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2318,0 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання набрання рішення законної сили і до повноліття дітей.

2. Справу розглянути без участі представника Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

3. У разі задоволення подання просимо направити оригінал дублікату виконавчого документу за адресою відділу, а саме: 49100, м.Дніпро, проспект Героїв, 3, а/с 5103.

Перевіривши матеріали поданої до суду заяви, суддя дійшов таких висновків.

За змістом положень ч. 3 ст.3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, в порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано доказів направлення її всім учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява виконуючого обов`язки начальника Старобільського відділу державної виконавчої служби Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хижук Вікторії Михайлівни, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, суддя дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, судя

УХВАЛИВ:

Заяву виконуючого обов`язки начальника Старобільського відділу державної виконавчої служби Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хижук Вікторії Михайлівни, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18 жовтня 2024 року.

Суддя С.А.Колесник