Справа № 541/2006/24
Номер провадження 2-о/541/122/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Третяка О. Г.,

присяжних Хухри Л. М., Рудь Н. М.,

за участі секретаря судового засідання Олешко Н. А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Сидоренко І. О.,

представника особи відносно якої розглядається заява, адвоката Стороженко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що його мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 з діагнозом: судинна деменція помірного ступеня тяжкості з порушенням поведінки, вираженим тривожно-депресивним синдромом, повною соціальною дезадаптацією, потребує постійного стороннього догляду. Стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якого вона тяжко перенесла. ОСОБА_2 проживає однією сім`єю разом із заявником та він здійснює за нею постійний догляд, яка в силу стану психічного здоров`я потребує постійного нагляду та надання їй допомоги в побутових питаннях. Інших близьких родичів, які б бажали і могли опікуватися ОСОБА_2 немає. За таких обставин, заявник просить визнати недієздатною його матір та встановити опіку над нею, призначивши його опікуном.

Ухвалою судді від 05 червня 2024 року відкрито провадження у даній справі (а.с. 25-26).

В ході судового розгляду 02.07.2024 суд призначив судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 (а.с. 52).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник просили визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Стороженко С. В. просила вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Направили подання про призначення опікуном ОСОБА_1 над його матір`ю ОСОБА_2 , у випадку визнання судом її недієздатною (а.с. 45-48).

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює постійний догляд за матір`ю, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 17 травня 2024 року та довідкою-характеристикою виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради від 22 травня 2024 року за № 386 (а.с. 7, 12, 18).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8, 19).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 15 жовтня 2024 року № 575 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з психотичними включеннями. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 66-68).

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування від 02 липня 2024 року, є можливим призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 45-48).

Підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню заявника опікуном, під час судового розгляду не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням характеру та ступеню психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення 2 (два) роки.

Керуючись ст.ст. 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39 ч. 1, 60 ч. 1, 64 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Грушівка, Речицького району, Гомельської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцясмт. Ромодан, Миргородського району, Полтавської області, рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Ромоданівської селищної ради Миргородського району, як орган опіки та піклування, місце розташування: вул. Шевченка, буд. 14, с-ще Ромодан, Миргородського району, Полтавської області, .

Суддя: О. Г. Третяк

Присяжні: Н. М. Рудь

Л. М. Хухра