ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/708/24 Справа № 185/6707/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 листопада 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Халаджи О. В.,

суддів: Космачевської Т.В., Максюти Ж.І,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про стягнення моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, задоволено частково.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року цивільну справу було витребувано з суду першої інстанції.

13 грудня року матеріали справи надійшли до апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року апеляційна скарга відповідача була залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 1610,40 грн.

19 грудня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1

28 грудня 2023 року представником відповідача до апеляційного суду було надано платіжну інструкцію № 3211773 від 17.11.2023 року на суму 1800,00 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24 жовтня 2023 року в частині визначення суми моральної шкоди та судового збору змінено, стягнувши з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, 100 000 гривень без відрахування податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» судовий збір за подання позивачем позовної заяви та апеляційної скарги на користь держави в сумі 2500 гривень.

У жовтні 2024 року від ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору ніж визначено судом апеляційної інстанції у розмірі 189,60 грн.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За пунктом 1 частини 1 стаття 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Порядок повернення судового збору визначено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Про порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (Порядок).

Відповідно пункту 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» у справі №185/6707/23 сплачено судовий збір в розмірі 1800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3211773 від 17.11.2023 року (а.с.115).

З огляду на те, що апелянтом сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж визначено в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги буз руху, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 189,60 грн. (1800 1610,40).

Керуючись ст. 133 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» надміру сплачений ним судовий збір в сумі 189,60 гривень згідно платіжної інструкції №3211773 від 17 листопада 2023 року, сплачених на рахунок UA0004628, Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.В. Халаджи

Т.В. Космачевська

Ж.І. Максюта