УХВАЛА

19.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

Присяжних: Будзінської Н.В., Вишневського О.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні

заяву начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Д.Мороз

про роз`яснення судового рішення у цивільній справі

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 ,

- орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради,

- відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

про усиновлення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , а саме: записати батьком дитини - ОСОБА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_4 як про батька дитини, змінити по батькові дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

Рішенням суду від 19.09.2024 ухвалено:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення - задовольнити.

Оголосити громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Житомир, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Житомир.

Внести зміни до актового запису №1006 від 11.04.2014 про народження дитини ОСОБА_3 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, а саме:

- записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Житомир, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, виключивши відомості про ОСОБА_4 як про батька дитини;

- змінити по батькові дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ";

- змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ";

- власне ім`я, дату і місце народження - залишити без змін.

Анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , видане 11.04.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, та видати нове свідоцтво про народження.

14.11.2024 від начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Д. Мороз до суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення, у якій заявник просить роз`яснити рішення у частині виключення попередніх відомостей про батька, оскільки позов про виключення відомостей про батька дитини відповідно до статті 136 Сімейного кодексу України може подати особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, така особа має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі є незрозумілим порядок виконання рішення у частині виключення попередніх відомостей про батька дитини без наявного відповідного позову та рішення суду.

В судове засідання учасники не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відтак, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до приписів ч.1-2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Із змісту роз`яснень, які викладені в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вбачається, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Нормами ст. 233 Сімейного кодексу України визначено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Зважаючи на те, що рішення суду є незрозумілим органу державної реєстрації актів цивільного стану, що ускладнює його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та роз`яснити судове рішення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Роз`яснити, що вказане у третьому абзаці резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19.09.2024 у справі №295/10287/24 щодо внесення змін до актового запису №1006 від 11.04.2014 про народження дитини ОСОБА_3 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, а саме: записати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Житомир, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, виключивши відомості про ОСОБА_4 як про батька дитини; змінити по батькові дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 "; змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 "; власне ім`я, дату і місце народження - залишити без змін, підлягає виконанню шляхом внесення змін про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Воробйова

Присяжні: Н.В. Будзінська

О.О. Вишневський