Справа № 159/1450/24
Провадження № 2/159/690/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних в зв`язку з порушенням грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ГІГ-АНТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних в зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, вказуючи на те, що 26.07.2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3/7-В/3, відповідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 35000 доларів США, зі сплатою 10,00 % річних з кінцевим терміном повернення 26.07.2026 року. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 01.09.2014 року становить 114740,84 доларів США, що в еквіваленті по курсу Нацбанку України становить 1561140 грн. 92 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту - 31831,52 доларів США (433093,30 грн.), заборгованість по відсотках - 9712, 38 доларів США (132152,87 грн.), заборгованість по комісії 7237, 85 доларів США (98476,74 грн.), пеня за прострочення сплати кредиту - 65959,09 доларів США (897426,19 грн.). Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №3/7-В/3 від 26.07.2006 року в розмірі 80613 доларів США 27 центів. 16.01.2020 року між ТОВ «ГІГ-АНТ» та ПАТ КБ «Надра» укладено договір відступлення (купівлю-продаж) право вимоги, за яким банк відступив шляхом продажу ТОВ «Гіг-Ант» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №3/7-В/3 від 26.07.2006 року. Станом на 01.03.2024 року рішення суду не виконане. Посилається на норми ЦК України, правову позицію у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 року у справі №310/11534/13-ц, від 04.06.2019 року у справі №916/190/18, постанову Верховного суду від 26.10.2018 року у справі №922/4099/17. Наводить розрахунок 3 % річних на суму боргу в розмірі 80613 доларів США 27 центів в сумі 11840, 21 доларів США, що в еквіваленті по курсу Нацбанку України станом на 01.03.2024 року становить 450510 грн. грн. 52 коп. Зазначає, про попередній (орієнтований) розрахунок витрат складає: 20000 грн. витрати на правничу допомогу, 6757 грн. 66 коп. судовий збір. Просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ГІГ-АНТ» 11840,21 доларів США, що в еквіваленті по курсу Нацбанку України станом на 01.03.2024 року становить 450510 грн. 52 коп. - 3 % річних, 6757 грн. 66 коп. судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без його участі, просить стягнути з відповідача 20000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, вказуючи на те, що акт прийому-передачі наданих правничих послуг буде складено після завершення розгляду справи, не заперечує проти ухвалення заочного судового рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ТОВ «ГІГ-АНТ» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних в зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно кредитного договору №3/7-В/3 від 26.07.2006 року, між Відкритим акціонерним товариством комерційний інноваційним банк «Надра» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, відповідно до якого ПАТ «Комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 35000 доларів США, із сплатою процентної ставки за користування кредитом, позичальник зобов`язався повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором та додатками до нього. Договір забезпечений договором іпотеки.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2015 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №3/7-В/3 від 26.07.2006 року в розмірі 80613 доларів США 27 центів.

Згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 16.01.2020 року, ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступив, а ТОВ «ГІГ-АНТ» прийняв права вимоги банку до позичальника за кредитним договором №3/7-В/3 від 26.07.2006 року, де боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав, заборгованість за яким стягнуто рішенням суду, право вимоги за грошовим зобов`язанням перейшло до позивача відповідно до договору факторингу в зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача трьох процентів річних від простроченої суми в зв`язку з порушенням виконання грошового зобов`язання з врахуванням розміру заборгованості 80613 доларів США 27 центів за період з 03.04.2017 року по 23.02.2022 року, яка складає 11840,21 доларів США, що еквівалентно по курсу Нацбанку України станом на 01.03.2024 року становить 450510 грн. 52 коп., які підлягають стягненню з відповідача з розрахунку наведеного позивачем, який перевірений судом та є вірним.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 6757 грн. 66 коп.

Керуючись ст.ст.526, 610, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних в зв`язку з порушенням грошового зобов`язання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» - 11840,21 доларів США, що еквівалентно по курсу Нацбанку України станом на 01.березня 2024 року становить 450510 грн. 52 коп. - три проценти річних в зв`язку з порушенням грошового зобов`язання за кредитним договором №3/7-В/3 від 26 липня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» судовий збір в розмірі 6757 грн. 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА