Провадження № 2-о/344/459/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря судового засідання Ласка І.О.,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника-адвоката Микитюк Т.І.

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2024 ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту батьтківства.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12.09.2024 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що разом із ОСОБА_3 проживала однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запис при народженні сина про батька зроблений зі слів матері, так як сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. З 16.05.2024 ОСОБА_3 був призваний на військову службу у ЗСУ під час загальної мобілізації. Під час служби вони мали намір офіційно зареєструвати шлюб, про що заявник зверталася до КП «Центр розвитку міста та рекреації», яке є організатором послуги «Шлюб за добу», однак листом від 06.08.2024 заявника повідомлено, що необхідна присутність обох осіб. Крім того, ОСОБА_3 звертався до командира військової частини НОМЕР_1 , де він проходив службу, із проханням зареєструвати шлюб, про що був складений акт про укладення шлюбу, який власноруч був ним заповнений та підписаний проте з невідомих причин реєстрація шлюбу не відбулася.

07.08.2024 братові ОСОБА_3 - ОСОБА_2 вручено сповіщення про те, що його брат ОСОБА_3 зник безвісті 04.08.2024 під час виконання бойових дій в районі села Парасковіївка Покровського району Донецької області. 10.08.2024 командиром військової частини НОМЕР_1 видано наказ №5216 «Про зникнення безвісті солдата ОСОБА_3 », яким визнано, що зникнення безвісти стрільця-помічника гранатометника 4 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 10 десантно-штурмової роти 3 десантно-штормового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 , відбулося під час виконання бойового завдання та пов`язане із виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Цим же наказом визнано статус зниклого безвісти ОСОБА_3 . По даному факту органом досудового розслідування Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області зареєстровано кримінальне провадження за №00021170 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

19.08.2024 слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про отримання біологічних зразків для генетичної експертизи, та відібрано взірці епітелію від сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встиг оформити своє батьківство у зв`язку із тим, що він зник безвісти, то на даний час виникло питання щодо визначення статусу його дитини, отримання дитиною відповідних соціальних виплат, пенсії по втраті годувальника та інших пільг. До моменту зникнення, ОСОБА_3 визнавав своїм сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав з ним, піклувався про сина, займався його вихованням, приймав активну участь у його житті, забезпечував сім`ю.

Тому просила встановити факт батьківства та внести відомості у актовий запис про народження дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що проживала разом із ОСОБА_3 у цивільному шлюбі без реєстрації шлюбу з кінця 2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . ОСОБА_3 визнавав свого сина, турбувався про нього та сім`ю. Шлюб не зареєстрували, оскільки ОСОБА_3 зник безвісти при виконанні бойового завдання. Просила суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений. Від нього до суду надійшла заява, за змістом якої ОСОБА_2 повідомляє суд, що він є рідним братом ОСОБА_3 , який до мобілізації в ЗСУ дійсно проживав із ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю, визнавав сина, вели спільно господарство, займалися вихованням та утриманням сина. Не заперечував щодо встановлення факту батьківства, просив суд здійснювати розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений. Від начальника відділу Лесі Семченко до суду надійшла заява про здійснення розгляду справи без участі представника.

Суд, вислухавши сторони, покази свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

У пункті 9 цієї постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до частини першої статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.

Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зазначено, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Як зазначено у постанові Касаційного цивільного Суду у складі Верховного Суду від 26.01.2022 у справі № 754/11664/15 (касаційне провадження провадження № 61-13259св21) законодавством не визначено вичерпний перелік доказів, які можуть підтверджувати факт батьківства особи щодо дитини. При цьому суд може прийняти як доказ письмові документи, показання свідків, пояснення сторін тощо, якщо вони можуть достовірно підтвердити або спростувати: - спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і можливим батьком до народження дитини; - спільне виховання чи утримання ними дитини; - визнання особою свого батьківства за життя.

Зазначений вище перелік не є вичерпним та може розширюватись в залежності від конкретних обставин справи.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.7).

З пояснень заявниці-матері дитини ОСОБА_1 , оскільки дитина була народжена в незареєстрованому шлюбі, то запис про батька дитини був здійснений в порядку ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері дитини.

Згідно копії довідки №6600 від 123.05.2024 Військової частини НОМЕР_2 рекрут призваний під час мобілізації ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 16.05.2024 (а.с.17-19).

Згідно довідки від 06.08.2024 КП «Центр розвитку міста та рекреації», яке є організатором послуги «Шлюб за добу», встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до них щодо бронювання дати одруження 13.08.2024 з громадянином ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до копії акта про укладення шлюбу ОСОБА_3 звертався до командира військової частини НОМЕР_1 , де він проходив службу, із проханням зареєструвати шлюб із ОСОБА_1 (а.с.15-16).

Відповідно до сповіщення сім`ї від 07.08.2024 ОСОБА_3 зник безвісті 04.08.2024 під час виконання бойових дій в районі села Парасковіївка Покровського району Донецької області. 10.08.2024 командиром військової частини НОМЕР_1 видано наказ №5216 «Про зникнення безвісті солдата ОСОБА_3 », яким визнано, що зникнення безвісти стрільця-помічника гранатометника 4 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу 10 десантно-штурмової роти 3 десантно-штормового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 , відбулося під час виконання бойового завдання та пов`язане із виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Цим же наказом визнано статус зниклого безвісти ОСОБА_3 (а.с.20-22).

По даному факту органом досудового розслідування Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області зареєстровано кримінальне провадження за №00021170 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.с.23).

19.08.2024 слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про отримання біологічних зразків для генетичної експертизи, та відібрано взірці епітелію від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Згідно долучених копій фотокарток, переписки та квитанцій про переказ коштів ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1 зображені на фото разом із сином ОСОБА_4 . Також в матеріалах справи наявні підтвердження про переказ коштів та переписки між ними (а.с.25-34).

Відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що вони між собою є рідними братами.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що ОСОБА_1 є її племінницею (дочка рідного її брата), яка протягом 4 останніх років разом проживала із ОСОБА_3 , від якого у неї народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. ОСОБА_3 завжди визнавав сина ОСОБА_7 , піклувався про нього та виховував його.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що ОСОБА_3 є однокласником її сестри та є хресним батьком її сина, а вона є хресною матір`ю ОСОБА_4 . ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом проживали як сім`я, та у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, суд вважає встановленим факт батьківства громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Таким чином, слід внести зміни до актового запису № 2068 від 22 вересня 2021 року, про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Івано-Франківську, Україна, вказавши:

- в графі «відомості про батька»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України;

- в графі прізвище змінити із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 2068 від 22 вересня 2021 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Івано-Франківську, Україна, вказавши:

- в графі «відомості про батька»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України;

- в графі прізвище змінити із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.10.2024.

Суддя Богдан АТАМАНЮК