Справа № 172/942/24
Провадження № 2/172/378/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.07.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка звертається в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою судді від 25.06.2024 року позов залишено без руху, оскільки позивачкою ОСОБА_1 у позовній заяві зазначено відповідачем ОСОБА_3 , але у прохальній частині позову йдеться про позбавлення прав ОСОБА_5 . Крім того, у позовній заяві не вказано повної адреси відповідача.

На виконання даної ухвали позивачкою ОСОБА_1 надано заяву про усунення недоліків з позовною заявою в новій редакції.

Однак, суд зазначає, що у вказаній позовній заяві зазначені відомості які суперечать один одному. Місце проживання відповідачки зазначене разом з неповнолітньою дитиною в інтересах якої звернулась позивачка. При цьому у позові вказано, що відповідачка не бачиться зі своєю дитиною.

Згідно відповіді Васильківської селищної ради на запит суду №184/08-11 від 19.06.2024 року ОСОБА_3 , задекларованою/зареєстрованою/знятою з місця проживання на території громади не значиться.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №676963 від 04.07.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами не знайдено.

Якщо місце проживання матері (відповідачки) не відоме то не зрозуміло чому позивачка (чи бабуся малолітньої) не звернулася до органів внутрішніх справ з метою її розшуку, перекладаючи цей обов`язок на суд, який не уповноважений у позовному провадженні здійснювати будь-які розшукові заходи. Таким чином вважаю, що позивач, зловживаючи своїми процесуальними правами, у порушення вимог чинного законодавства не зазначив у позові адресу проживання відповідачки, а разі відсутності інформації про місце її проживання не звернувся до ОВС з метою розшуку матері дитини, яка фактично залишилась без батьківського піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Крім того позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка звертається в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк