Справа №760/6573/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Козленко Г.О., за участю секретаря судових засідань - Вчерашнюк А.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», начальник другого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Гончаренко Ольга Сергіївна на дії органу примусового виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва звернувся адвокат Горлатий Олександр Васильович, який діє в інтересах ОСОБА_1 із скаргою на дії начальника другого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Гончаренко Ольги Сергіївни.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.03.2024 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», начальник другого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) Гончаренко Ольга Сергіївна на дії органу примусового виконання.

В судовому засіданні з`ясовано необхідність витребування копій виконавчого провадження НОМЕР_1.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) (29018, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) копії виконавчого провадження НОМЕР_1.

Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не післягає.

Суддя Г.О. Козленко