ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

09 липня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Деркач Н.М., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України. Встановлено факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 є дружиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскаржене рішення суду від 08 квітня 2024 року надіслано для оприлюднення 09 травня 2024 року, зареєстровано 09 травня 2024 року, забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10 травня 2024 року.

Не погодившись з рішенням суду від 08 квітня 2024 року Міністерство оборони України звернулися 03 червня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Оскаржене рішення суду від 08 квітня 2024 року Міністерство оборони України отримали 09 травня 2024 року через систему Електронний суд.

В апеляційній скарзі Міністерство оборони України просили відстрочити сплату судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення суду від 08 квітня 2024 року до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2024 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

19 червня 2024 року Міністерство оборони України отримали копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2024 року про залишення без руху апеляційної скарги Міністерства оборони України, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с101).

Однак, вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2024 року про залишення без руху апеляційної скарги виконані не були.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2024 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2024 року - повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Н.М.Деркач

О.В.Свистунова