11.07.2024
Справа № 331/4264/24
Провадження № 2-д/331/5/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши матеріали доручення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати щодо ОСОБА_1 про вручення судових документів, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2024 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Південного - міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) надійшло вказане доручення про вручення документів ОСОБА_2 . В судовому дорученні зазначається, що вручення судових документів необхідно здійснити у зв`язку з розглядом справи № 7527-24-00-2/2732 за позовом Medtec Handelslogistik und Servise GmbH до ТОВ «МЕДТЕХ КЗ», ОСОБА_1 , НАО «Государственная корпорация «Правительство граждан» про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників, установчого договору, статуту, державної реєстрації ТОВ «МЕДТЕХ КЗ»

До доручення долучено ухвалу судді за позовом Medtec Handelslogistik und Servise GmbH до ТОВ «МЕДТЕХ КЗ», ОСОБА_3 , НАО «Государственная корпорация «Правительство граждан» про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників, установчого договору, статуту, державної реєстрації ТОВ «МЕДТЕХ КЗ».

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи і огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами. Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно: не належить до юрисдикції цього суду.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України встановлені критерії справ, які підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства. До них відносяться справи, що виникають з цивільних, земельних трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Ця справа про виконання судового доручення не виникає з цивільних, земельних трудових, сімейних, житлових правовідносин, а виникає з корпоративних відносин.

Виконуючи вимоги ч. 2 ст. 500 ЦПК України, суд зобов`язаний перевірити чи належить судове доручення до юрисдикції цього суду.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Відповідно до ч. 1ст. 369 ГПК України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

У судовому дорученні Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати вказується, що спір виник між Medtec Handelslogistik und Servise GmbH , ТОВ «МЕДТЕХ КЗ», ОСОБА_4 , НАО «Государственная корпорация «Правительство граждан», зазначений спір є корпоративним спором , що підтверджено також копією позовної заяви, долученої до матеріалів судового доручення.

Отже, судове доручення про вручення документів ОСОБА_5 ,не належить до цивільного судочинства, а значить і до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Виконання судового доручення є складовою розгляду справи. Тому таке виконання повинно здійснюватись судом,встановленим законом. У розумінні ст. 6 Конвенції таким судом є суд господарської юрисдикції, який є компетентним через належність справи до його юрисдикції.

За таких умов, судове доручення підлягає поверненню до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) для направлення його для виконання до належного суду, оскільки вбачається порушення правил визначення юрисдикції суду.

Керуючись ст.ст.19,500 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У прийнятті доручення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати щодо ОСОБА_1 про вручення судових документів відмовити.

Матеріали доручення з доданими документами повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Жукова О.Є.