Провадження № 2-о/592/216/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 липня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Опікунська рада при Органі опіки та піклування Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

у с т а н о в и л а:

24.06.2024 ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою і просить: визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; встановити на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно частини 3 статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано: 1) членами її сім`ї; 2) близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання; 3) органом опіки та піклування; 4) закладом з надання психіатричної допомоги.

Сімейним законодавством України визначений перелік кола осіб, які являються членами однієї сім`ї та близькими родичами між собою, а саме це: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний та двоюрідний брати, рідна та двоюрідна сестри, рідний брат та сестра дружини (чоловіка), племінник, племінниця, рідний дядько, рідна тітка, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, батько та мати дружини (чоловіка) сина (дочки), усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням суб`єкта, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Заявник просить визнати недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_4 та зазначає, що він є рідним дядьком його дружини та рідним братом його тестя.

Разом з тим, в обґрунтування заяви заявником не наведено, чи є він членом сім`ї ОСОБА_4 чи його близьким родичем у розумінні статті 296 ЦПК України з наданням відповідних доказів.

До участі у справі не залучено як заінтересованих осіб близьких родичів та членів сім`ї ОСОБА_4 , зокрема, тестя ОСОБА_5 та дружину ОСОБА_6 .

У заяві зазначено, що ОСОБА_1 проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 і визнання його опікуном є додатковою підставою для його переміщення в іншу місцевість для здійснення догляду за членом сім`ї однак до участі у справі у якості заінтересованої особи не залучено військову частину в якій заявник проходить військову службу.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявникам протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Опікунська Рада при Органі опіки та піклування Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап