Справа № 694/2005/24 Провадження №2/694/549/24
У х в а л а

про призначення судового розгляду

06.11.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Смовж О.Ю.,

з участю секретаря Блискавки А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», представник позивача: Романенко Михайло Едуардович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в підготовче судове засідання двічі не з`явилися. Від позивача надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без участі уповноваженого представника, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач повідомлялася про підготовче судове засідання судовими повідомленнями, проте конверт з позовними матеріалами повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Судом розміщено публічне оголошення на сайті суду про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, про проведення підготовчого судового засідання на 06.11.2024 на 14.30, проте в засідання відповідач не з`явилася.

За таких обставин, відповідач вважається належно повідомленим про проведення підготовчого судового засідання, яке здійснюється за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Відтак, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою з можливістю призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (адреса електронної пошти: , тел. НОМЕР_1 , адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, індекс 04112, ), представник позивача: Романенко Михайло Едуардович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: 04112, місто Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, рнокпп НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_4 , адреса реєстрації: Черкаська область, Звенигородський район, с.Стебне, тел. НОМЕР_5 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду, який провести 21 листопада 2024 року об 11 год 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж