справа № 208/8140/24
№ провадження 2-о/208/144/24
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Гречаної В.Г., секретаря судового засідання Дарчука М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

1.Позиція заявника.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали з 2018 року разом без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Під час сумісного проживання заявниця від ОСОБА_3 народила дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З березня 2022 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 був мобілізований у лави ЗСУ, приймав участь у бойових діях, захищаючи суверенітет та незалежність України. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 при захисті Батьківщини ОСОБА_3 загинув у м.Бахмут Донецької області

На теперішній час донька заявниці залишилась не тільки без батька, який до останнього дня життя турбувався про родину і забезпечував сім`ю, але й без його матеріальної допомоги, і саме для того, щоб дитина могла отримувати пенсію по втраті годувальника, вона і звертається з даною заявою до суду, бо це єдиний спосіб захисту прав малолітньої дитини.

З метою доведеності факту батьківства ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 яка є матір`ю загиблого ОСОБА_3 звернулася до медико -генетичного центру «МАМА ПАПА»

На вирішення молекулярно-генетичного експертного дослідження були поставлені наступні питання:

«Чи є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним бабусею та дідусем дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 ?».

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного дослідження №40700 від 20 грудня 2023 року, виданого ТОВ «МАМА ПАПА»: «Ймовірність того, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є біологічною бабусею та біологічним дідусем дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,99999999 %».

Встановлення факту батьківства необхідно з метою отримання пенсії на дитину з нагоди втрати годувальника, а також для внесення запису про справжнього батька в актові книги та в свідоцтво про народження дитини.

2.Позиція заінтересованої особи.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Цивата М. просила розглядати справу про встановлення факту батьківства без представника відділу.

3.Процесуальні питання.

19 серпня 2024 року адвокат Горкун Д.О., який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернувся із заявою до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с.2-5).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2024 року цивільну справу передано до провадження судді Гречаної В.Г. (а.с. 41).

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 серпня 2024 року заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду (а.с. 42).

11 вересня 2024 року представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Цивата М., подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу (а.с. 46).

Також, на судове засідання, призначене на 25.09.2024 року, представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Цивата М., подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу (а.с. 49).

25.09.2024 року заявник та представник заявника до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, представник заявника до судового засідання подав заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.50).

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4.Фактичні обставини.

Малолітня дитина ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження місто Кам`янське, Дніпропетровської області, Україна, народження якої зареєстровано згідно до актового запису про народження № 251 від 13 березня 2019 року, здійсненого Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що в графі мати зазначено ОСОБА_2 , а в графі батько зазначено ОСОБА_7 , відомості про якого внесені за заявою матері дитини в порядку частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.13), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 14).

Згідно до акту №126 спільного проживання від 18 квітня 2024 року, виданого Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Добробут», за адресою: АДРЕСА_1 дійсно разом мешкали та вели спільне господарство гр.. ОСОБА_2 та громадянський чоловік гр. ОСОБА_3 , мешкали без реєстрації з 2018 року по березень 2022 року( вступив до ЗСУ). Також за даною адресою з народження мешкала дитина ОСОБА_4 (а.с. 12).

Згідно до Сповіщення сім`ї №1451 від 16.03.2023 року, начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання на північно-східній околиці м.Бахмут Донецької області під час мінометного обстрілу підрозділами збройних сил російської федерації, отримавши поранення, несумісне з життям (а.с. 16), що також підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 200 (а.с. 18).

Згідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 40700 від 20.12.2023 року, який винесено експертом медико-генетичного центру «Мама Папа», ймовірність того, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є біологічною бабусею та біологічним дідусем дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,99999999 % (а.с. 20 - 40).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 195, його батьком є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір`ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 11).

5.Норми права.

Цивільним судочинством України, в силу положень статті 2, частини 1 статті 4 і 5 та частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, захист цивільного права будь-якої людини можливий у тому числі і способом встановлення факту родинних відносин рішенням суду.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно до ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За правилами статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

6.Висновки та мотиви рішення.

Судом враховується, що заява ОСОБА_2 ґрунтується на підтвердженні родинного зв`язку її малолітньої дитини ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_10 із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_11 , як між донькою та батьком.

Встановлення заявленого факту підлягає встановленню з врегулюванням норм СК України, ЦПК України.

Судом враховується правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18), згідно до якої Верховним Судом зазначено, що: "щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи".

У Цивільному процесі України застосовується стандарт доказування «баланс ймовірностей» (balance ofprobabilities), який вимагає визнавати факт доведеним тоді, коли комплекс представлених стороною доказів дозволяє судді прийти до висновку про те, що спірний факт ймовірніше існує, аніж не існує.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Судом враховується, що з боку заявника надані належні, допустимі та достатні докази, які підтверджують родинний зв`язок між дитиною заявника ОСОБА_2 , а саме донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та померлим ОСОБА_3 , як між донькою та батьком, що ґрунтується на висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження за № 40700 від 20 грудня 2023 року, акту спільного проживання, та іншими доказами за їх сукупності.

Зазначені докази, узгоджуються із приписами статті 128 СК України.

На підставі зазначеного, заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін та інші проти України» рішення ЄСПЛ від 10 лютого 2010 року )»

«Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення…Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи ( справа «Проніна проти України», рішення ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року)».

Понесені стороною заявника судові витрати, покладаються на заявника, згідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України - при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 76, 141, 259, 260, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України ст.ст. 126,128, 130 , 135, СК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ; заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса )про встановлення факту батьківства - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 (актовий запис про смерть № 200 від 22 березня 2023 року, як батька по відношенню до дитини:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, місце народження місто Кам`янське, Дніпропетровської області, Україна, актовий запис про народження № 251 від 13 березня 2019 року, здійсненого Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складений Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за №251 від 13 березня 2019 року, змінивши прізвище з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ", ім`я залишити без змін, дату народження, місце народження залишити без змін, зазначивши в графі "батько" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 251 від 13 березня 2019 року, здійсненого Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заначивши в графі батько: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Сторони по справі:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, проспект Василя Стуса, будинок № 2 А.

Суддя Гречана В. Г.