Дата документу 14.11.2024Справа № 554/8290/24
Провадження № 2/554/5108/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

14 листопада 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді- Г.В. Андрієнко

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2024 року року позивач звернувся до суду із даним позовом.

В обґрунтування позову АТ КБ «Приватбанк» посилається на те, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "Приватбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку зі чим підписав Анкету-заяву б/н від 04.06.2018 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, яка діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку.

На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 39000 грн.

Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну картку- НОМЕР_1 , строк діїї 11/22, тип універсальна.

Відповідач не лише оотримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків.

В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 річних.

Заперечень щодо розміру відсоткової ставки від відповідача не надходило. При цьому часткове погашення заборгованості свідчить про обізнаність клієнта з умовами кредитування.

У зв`язку із порушенням виконання своїх зобов`язань перед банком у відповідача станом на 18.07.2024 виникла заборгованість в сумі 38276,21 грн.

Прохали стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ " Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 04.06.2018 у розмірі 38276,21 грн.

23 серпня 2024 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Відзвив на адресу суду не направив.

Оскільки відповідач неодноразово не з`являється на судові засідання, поважності причин своєї неявки до суду не надає, відзвив не направляє, за таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "Приватбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку зі чим підписав Анкету-заяву б/н від 04.06.2018 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, яка діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку.

На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 39000 грн.

Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну картку- НОМЕР_1 , строк діїї 11/22, тип універсальна.

Відповідач не лише оотримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків.

В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 річних.

Заперечень щодо розміру відсоткової ставки від відповідача не надходило. При цьому часткове погашення заборгованості свідчить про обізнаність клієнта з умовами кредитування.

У зв`язку із порушенням виконання своїх зобов`язань перед банком у відповідача станом на 18.07.2024 виникла заборгованість в сумі 38276,21 грн., яка складається із :

-32613,06 грн.-заборгованість за тілом кредиту,

-5663,15 грн.-заборгованість за простроченими відсотками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, однак порушив умови зобов`язання.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ КБ « ПРИВАТБАНК».

Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, а тому потрібно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 04.06.2018 в сумі 38276,21 грн.

Крім того із відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 610, 611,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,141,263-265, 280-289 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса- АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ- 14360570, адреса- м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за кредитним договором б/н від 04.06.2018 у розмірі 38276,21 грн.,яка складається із :

-32613,06 грн.-заборгованість за тілом кредиту,

-5663,15 грн.-заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса- АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ- 14360570, адреса- м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заяв про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

сторони по справі:

позивач:Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ- 14360570, адреса- м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

відповідач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса- АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Андрієнко