Справа № 676/1545/24
Номер провадження 2-о/676/125/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_4 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту перебування дітей на утримані,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на його утриманні неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви посилається на те, що його родина складається з нього, його дружини ОСОБА_2 , її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (батьком записаний ОСОБА_8 ), її доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (батьком записаний ОСОБА_8 ), та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають з ним та повністю перебувають на його утриманні. Дружина не подавала колишнього чоловіка на аліменти, тому діти дружини від першого шлюбу інших доходів не мають. Дружина не працює з 2022 року, перебуває в декретній відпустці, весь час приділяє вихованню та освіті дітей. Заявник мобілізований до лав ЗС України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022р. №69 «Про загальну мобілізацію», та наразі він проходить військову службу. Ураховуючи, що на його утриманні перебувають троє дітей віком до 18 років, подав рапорт на звільнення, проте, йому було відмовлено, відмова мотивована тим, що для звільнення військовослужбовця під час воєнного стану недостатньо самої лише наявності у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років, необхідне документальне підтвердження перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. Підтвердженням того факту, що діти знаходяться на утриманні є довідка, видана органом місцевого самоврядування через центр надання адміністративних послуг за місцем проживання заявника або рішення суду, яке набрало законної сили. Встановлення факту перебування на утриманні заявника трьох дітей віком до 18 років необхідне для його звільнення з військової служби відповідно до абз.12 п.п. г) п.2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" для забезпечення гарантованого захисту багатодітних сімей, зокрема дітей, щодо їх утримання відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а також розповсюдження на дітей соціальних пільг, гарантій та компенсацій наданих ЗУ «Про соціальний, захист військовослужбовців та членів їх сімей». Просить встановлення факту перебування на його утриманні неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 05березня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просить заяву ОСОБА_4 задовольнити. Пояснила, що вона та її діти повністю перебувають на утриманні чоловіка., ОСОБА_8 участі в утриманні дітей не приймає так як його єдиним доходом є пенсія по інвалідності.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, мотивує тим, що заявником не доведений факт перебування у нього на утриманні 3 неповнолітніх дітей, оскільки він є біологічним батьком тільки однієї дитини, народженої з ОСОБА_2 . У інших дітей є біологічний батько, який не позбавлений прав на цих дітей і не звільнений від обов`язку їх утримувати. Просить відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом установлено,що сім`я ОСОБА_4 складається з п`яти осіб: ОСОБА_4 , його дружини ОСОБА_2 , їх спільної дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дітей дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (батьком яких записаний ОСОБА_8 ).

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.03.2021 р.; свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 01.07.2022 р., серії НОМЕР_4 від 05.07.2006 р., серії НОМЕР_5 від 04.01.2014 р.; довідкою Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради №79/12/0513 від 01.02.2023 р., актами обстеження умов проживання від 31.01.2023 р., 01.02.2023 р., посвідченням багатодітної сім`ї НОМЕР_6 від 14.07.2022 р.

Згідно листа ВЧ НОМЕР_1 №425 від 17.10.2023 р. сержант ОСОБА_4 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , надіслав рапорт на адресу військової частини НОМЕР_1 , в якому просив звільнити його з лав Збройних Сил України у зв?язку із сімейними обставинами, а саме по причині перебування у нього на утриманні трьох дітей віком до 18 років.

Командуванням військової частини НОМЕР_1 було розглянуто його рапорт від 18.08.2023 р. та прийнято рішення щодо відмови у задоволенні рапорту через відсутність підстав для звільнення.

Відмова мотивована тим, що з документів, що були до дані до рапорту військовослужбовцем, не можливо встановити факт утримання ним трьох дітей віком до 18 років. На сьогоднішній день, обов?язок утримувати дитину до її повноліття покладається на батьків дитини і не залежить від взаємовідносин між її батьками (одруження чи розлучення) якщо інше не встановлено судом. Так само, той факт що ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_9 , стосується виключно його та ОСОБА_2 , і жодним чином не встановлює обов?язок для ОСОБА_4 утримувати її неповнолітніх дітей, для яких він не є батьком. Цей обов?язок з утримання залишається за їхнім батьком ОСОБА_8 поки інше не буде встановлено в судовому порядку.

Норми права, якіпідлягаютьзастосуванню.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, перебування фізичної особи на утриманні.

Законом України «Про внесення зміни до статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» щодо додаткової підстави звільнення з військової служби під час воєнного стану» від 20.09.2022 №2599-ІХ, внесено зміни підпункту "г" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", відповідно до яких, військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий час, звільняються з військової служби на підставах: під час воєнного стану: через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу): перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Таким чином, визначальним фактом є не батьківство, а сааме утримання трьох і більше дітей.

Для отримання правової підстави для звільнення заявника від військової служби необхідно довести факт перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України).

Висновки суду.

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чині, або чирозірвано їх шлюб.

Отже, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що у батьків дитини зберігається обов`язок утримання своєї дитини з моменту її народження до досягнення нею повноліття, при чому такий обов`язок не залежить від наявності зареєстрованого шлюбу між батьками, факту позбавлення батьківських прав, визнання батьків недієздатними, тощо, а припиняється лише фактом смерті батьків.

Відповідно до ст. 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже вітчим має обов`язок утримувати своїх падчерку та пасинків, прямо передбачений законом, лише за сукупності таких обставин: - такідіти не мають матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ж ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належногоутримання; - вітчим може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено що заявник є вітчимом двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вітчим - це чоловік (нерідний батько) рідної матері дитини, з яким мати й дитина постійно проживають однією сім`єю.

Вітчим має особливий правовий статус, що істотно відрізняється від статусу батька, усиновлювача, опікуна та піклувальника, характеризується мінімально необхідним набором прав та обов`язків щодо пасинка, падчерки.

Сімейне законодавство передбачає права та обов`язки щодо утримання вітчимом падчерки, пасинка (ст. 268 Сімейного кодексу України).

Матеріалами справи підтверджується, що неповнолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають рідного батька ОСОБА_8 , який зобов`язаний їх утримувати.

Матеріали справи не містять доказів, які б вказували на те, що біологічний батько пасинків заявника не виконує свій обов`язок щодо утримання своїх дітей. Крім того заявником не надно доказів, що підтверджують відсутність інших осіб або неможливості ними утримувати цих дітей.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження розміру доходів заявника.

Водночас матеріали справи не містять доказів на підтвердження фактичного утримання заявником своїх пасинків.

Відсутність зазначених доказів не дозволяє суду встановити чи дійсно заявник утримує трьох дітей.

Наданий до акт обстеження матеріально - побутових умов проживання заявника від 31.01.2023 року, долучені довідки Слобідко-Кульчиєвецької сільської ради, долучені до матеріалів справи підтверджують лише факт спільного проживання заявника з дружиною та дітьми, проте такий акт не свідчить про утримання заявником зазначених осіб.

Оцінюючи надані заявником докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх доказів, суд приходить до висновку про недоведеність факту перебування на утриманні заявника трьох дітей.

Ураховуючи викладене слід відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту перебування дітей на утримані - відмовити.

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06 червня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.