Провадження № 2/592/1959/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вивчивши зміст позову, слід звернути увагу на те, що представник позивача заявляє вимогу як до фізичної особи і вказує домашню адресу реєстрації ОСОБА_2 , натомість як убачається із позову, в ньому міститься посилання, що остання обіймає посаду старшого державного виконавця Зарічного відділу ДВС у м. Суми СМУМЮ, і адреса цього відділу інша. Тому це питання потрібно уточнити, чи є вона на даний час державним виконавцем чи звільнена тощо.

Не зазначено про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, якщо такі будуть чи є.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У даному випадку представник позивача посилається на те, що відповідач обіймає посаду ст. державного виконавця Відділу з 02.01.2023 року, про те докази (копія трудової книжки, наказ про прийняття на роботу, складання присяги державного службовця, тощо) на підтвердження даного факту в матеріалах справи відсутні.

Також, представник позивача посилається на « матеріали дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_2 », «рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30.08.2021 року» та «постанову Сумського апеляційного суду від 14.12.2021 року» по справі № 591/7438/19, проте в матеріалах справи копії цих документів відсутні, суд не може більш детально дослідити їх зміст та в подальшому посилатися у судовому рішенні.

Крім цього, до позову додається лист Державної казначейської служби Украхїни від 17.01.2024 року та додаток до нього, однак відсутні більш конкретні платіжні документи щодо перерахування ОСОБА_3 суми коштів за рішенням суду, дата їх отримання останнім, на який рахунок тощо.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки оформлена не належним чином, та підлягає залишенню без руху та наданню строку для належного її оформлення. Роз`яснити, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич