Справа № 445/2074/24
провадження № 2/445/886/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданнів залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 1,1615 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в тому числі земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,8856 кадастровий номер :13:000:0065, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,2759 кадастровий номер :12:000:0306, які знаходяться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області (Глинянської міської ради Львівського району Львівської області). На дату смерті разом з ОСОБА_2 постійно проживав без реєстрації позивач, ОСОБА_1 , здійснював за нею догляд і поховав за власні кошти. Інших спадкоємців до спадкового майна немає. Після смерті матері, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину. Проте, на даний час з метою отримання свідоцтва про право на спадщину в установленому законом порядку до нотаріуса не звертався у зв?язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, оскільки він втрачений. Нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у разі не надання особою документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, тобто відсутність у позивача оригіналу Державного акту є обмеженням для нотаріального оформлення своїх спадкових прав. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Підгайчики Золочівського району Львівської області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №076645 від 07.09.2004, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.07.2004 № 298 передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,1615 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,8856 кадастровий номер :13:000:0065, земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,2759 кадастровий номер :12:000:0306, які розташовані на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З копії довідки, виданої Підгайчиківським старостинським округом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області №156 від 23.07.2024, підтверджено, що останнім постійним місцем реєстрації померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавиці ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгайчики Золочівського (зараз Львівського) району Львівської області. На дату смерті (15.09.1998) ОСОБА_2 разом з нею постійно проживав без реєстрації її син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснював за нею догляд і поховав за власні кошти.

3 Витягів № HB-024 від 01.08.2024, № HB-024 від 01.08.2024 вбачається, що вартість земельної ділянки № 1 площею - 0,8856 кадастровий номер :13:000:0065 становить - 32878,8 грн., земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,2759 кадастровий номер :12:000:0306 становить - 2973,49 грн.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ передбачено, що сертифікати, на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і вразі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Таким чином з врахуванням того, що спадщина відкрилася 15.09.1998, на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно зі ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно до вимог статті 549 ЦК УРСР, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців із дня відкриття вчинив одну з дій, передбачених цією статтею: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідач позов визнав до проведення підготовчого засідання,таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлої матері, спадщину фактично прийняв, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, відсутність у позивач оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392ЦК України, ст. 524, 534, 548,549 ЦК УРСР, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , його матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку загальною площею 1,1615 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельних ділянок: № НОМЕР_1 площею 0,8856 кадастровий номер :13:000:0065, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,2759 кадастровий номер :12:000:0306, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076645 від 07 вересня 2004 року, що знаходиться на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області (Глинянської міської ради Львівського району Львівської області).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 19.11.2024 року.

Суддя В. М. Сивак