Провадження №2-о/752/695/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

10 жовтня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кокошка О.Б.,

за участю секретаря Матяш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу за заявою адвоката Барановського Олександра Віталійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа №752/20101/24.

Ухвалою суду від 30.09.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі в порядку окремого провадження.

02.10.2024 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи, в якій визнано обов`язковою явку у судове засідання заявників та зобов`язано їх надати оригінали доданих до заяви документів.

Учасники справи в судове засіданні не з`явилися.

Представник заявника адвокат Барановський О.В. у первісній заяві просив розглянути справу без участі заявників та їх представника.

Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справу за відсутності їх представника.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Як вбачається зі справи, розпочався розгляд по суті справи за вказаною заявою, а заявники та їх представник в судове засідання не з`явилися та не надали витребувані судом докази.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257-258, 260-261, 293-294, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Барановського Олександра Віталійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. Б. Кокошко