Справа № 287/153/17-ц
УХВАЛА

іменем України

"21" листопада 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Дідус Т.В.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

07.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати вантажний автомобіль/сідловий тягач Е, марки DAF, модель XF 95.380, 2004 р. в., номер кузова (рами) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ; напівпричіп до вантажного автомобіля марки SCHMIZ, модель SPR24, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , 1999 р. в., державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 ; вантажний автомобіль/сідловий тягач-Е, марки DAF, модель XF 95.430, 2006 р. в., номер кузова (рами) НОМЕР_5 , державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 та напівпричіп до вантажного автомобіля марки SCHMIZ, модель S698, номер кузова (рами) НОМЕР_7 , 2003 р. в., державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 , а також земельну ділянку загальною площею 0,7442 га, кадастровий номер :08:004:0002, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, оформленої на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №154242 від 16.12.2004 року, спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаної вище земельної ділянки; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вказаної вище земельної ділянки; здійснити між сторонами поділ майна, передавши: - позивачці ОСОБА_1 у власність майно загальною вартістю 99221 грн., а саме морозильну камеру вартістю 5000,00 грн., холодильник марки «SAMSUNG» вартістю 13850,00 грн., духову шафу електричну марки «SAMSUNG» вартістю 6500,00 грн., пилосос вартістю 1171,00 грн., набір меблів для кухні, комп`ютерний стіл, книжкову шафу, вартість яких складає 23700,00 грн., набір шкіряних меблів для залу (диван та два крісла), вартість яких складає 23000 грн., шафу-купе для дитячої кімнати вартістю 8000,00 грн., набір м`яких меблів для дитячої кімнати «Мегаполіс» вартістю 18000 грн.; - відповідачу ОСОБА_2 передавши у власність майно загальною вартістю 81149 грн., а саме пральну машину марки «INDESIT» вартістю 3299,00 грн., холодильник марки «NORD» вартістю 2500,00 грн., варильну поверхню марки «SAMSUNG» вартістю 4500,00 грн., газовий котел вартістю 11000,00 грн., душову кабіну вартістю 5000,00 грн., електричний котел вартістю 12000,00 грн., шафу-купе вартістю 4100,00грн., набір меблів для гостинної «LEON» вартістю 12500,00 грн., набір меблів для спальні індивідуального виготовлення під замовлення (із натурального дерева) вартістю 22000,00 грн., диван, комод та стілець для комп`ютерного столу, вартість яких складає 4250,00 грн.; стягнути з відповідача на її користь 1/2 вартості вантажного автомобіля/сідлового тягача Е, марки DAF, модель XF 95.380, 2004 р. в., номер кузова (рами) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 165941,50 грн.; напівпричепу до вантажного автомобіля марки SCHMIZ, модель SPR24, номер кузова (шассі) НОМЕР_3 , 1999 р. в., державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , в розмірі 61633 грн.; вантажного автомобіля/сідлового тягача-Е, марки DAF, модель XF 95.430, 2006 р. в., номер кузова (рами) НОМЕР_5 , державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , в розмірі 178193,50 грн.; напівпричепу до вантажного автомобіля марки SCHMIZ, модель S698, номер кузова (рами) НОМЕР_7 , 2003 р. в., державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 , в розмірі 68749 грн.

08.02.2021 року суддею Ємільчинського районного суду по даній справі відкрито провадження, призначено проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 18.03.2021 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та розподіл спільного майна подружжя було закрито та призначено справу до розгляду по суті.

16.10.2024 року від представника позивачки адвоката Зарицького М.А. до суду надійшла заява, в якій він просив прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог щодо визнання вантажного автомобіля/сідловий тягач Е, марки DAF, модель XF 95.380, 2004 р. в., номер кузова (рами) НОМЕР_1 , 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ; напівпричіпа до вантажного автомобіля марки SCHMIZ, модель SPR24, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , 1999 р. в., державний номерний знак НОМЕР_4 ; вантажного автомобіля/сідловий тягач-Е, марки DAF, модель XF 95.430, номер кузова (рами) НОМЕР_5 , 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 ; напівпричіпа до вантажного автомобіля марки SCHMIZ, модель S698, номер кузова (рами) НОМЕР_7 , 2003 р. в., державний номерний знак НОМЕР_8 ; земельної ділянки загальною площею 0,7442 га, кадастровий номер :08:004:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також щодо визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права спільної часткової власності (по частці за кожним) на земельну ділянку із кадастровим :08:004:0002, площею 0,7442 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та закрити провадження у справі у цій частині.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття судом відмови представника позивачки від позовних вимог не встановлено.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивачки від частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 258, 353, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника позивачки - адвоката Зарицького М.А. від частини позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог щодо визнання вантажного автомобіля/сідловий тягач Е, марки DAF, модель XF 95.380, 2004 р. в., номер кузова (рами) НОМЕР_1 , 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 ; напівпричіпа до вантажного автомобіля марки SCHMIZ, модель SPR24, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , 1999 р. в., державний номерний знак НОМЕР_4 ; вантажного автомобіля/сідловий тягач-Е, марки DAF, модель XF 95.430, номер кузова (рами) НОМЕР_5 , 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 ; напівпричіпа до вантажного автомобіля марки SCHMIZ, модель S698, номер кузова (рами) НОМЕР_7 , 2003 р. в., державний номерний знак НОМЕР_8 ; земельної ділянки загальною площею 0,7442 га, кадастровий номер :08:004:0002, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також щодо визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права спільної часткової власності (по частці за кожним) на земельну ділянку із кадастровим :08:004:0002, площею 0,7442 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 закрити, в зв`язку з відмовою представника позивачки від позовних вимог.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Гресько