Справа № 146/857/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль справу окремого провадження

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

Вапнярська селищна рада як орган опіки та піклування,

ІНФОРМАЦІЯ_1

вимоги заявника: про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за неповнолітньою дитиною

представник позивача: адвокат Дунаєв І.Б.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 28 травня 2024 року відкрито окреме провадження, справу призначено до судового розгляду на 02 липня 2024 року.

В судовому засіданні на запитання головуючого щодо існування спору про право, представник заявника вказав, що на його думку справа має слухатись в окремому провадженні як встановлення факту.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника заявника, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 6 статті 294 ЦПК України, передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. N 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії.

Факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до абзацу 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Аналогічне правило міститься в ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Як видно з п.4 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду.

Таким чином, для розгляду судом у окремому провадженні заявленого ОСОБА_1 факту необхідно, щоб від установлення такого факту залежало виникнення, зміна або припинення конкретних неоспорюваних прав.

Звертаючись до суду за явою про встановлення факту заявник зазначив, що від встановлення факту залежить виникнення права останнього передбаченого Законому України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що в даній справі існує спір про право, щодо наявності чи відсутності підстав для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, що вплине на обсяг прав та обов`язків територіального центру комплектування та соціальної підтримки, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за неповнолітньою дитиною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ч.6 ст.294 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вапнярська селищна рада як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за неповнолітньою дитиною.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено: 02 липня 2024 року

Суддя: О. В. Пилипчук