Провадження № 2-н/638/3643/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Т. В. за результатами розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висота-2016» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висота-2016» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків по управлінню будинком та прибудинковою територією у сумі 6152 грн 30 коп., а також судового збору у сумі 302,80 грн.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано у разі, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу визначені у ст. 163 ЦПК України.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вимог ст. 163 ЦПК України заявником до заяви про видачу судового наказу не додано копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості або заяви-приєднання споживача до умов публічного договору чи будь-яких інших доказів існування договірних відносин між сторонами.

Окрім того, заявником додано до заяви про видачу судового наказу квитанцію про відправлення заяви з додатками боржнику - ОСОБА_1 . Водночас відповідно до ч. 2 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Отже, до заяви про видачу судового наказу, що була подана засобами поштового зв`язку повинна була бути додана копія заяви стягувача про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 165 ЦПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі вище викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст.165 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висота-2016» суми заборгованості за надані послуги.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 165 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Заварза