ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1123/24 Справа № 2315/1944/2012
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

08 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Простибоженка Олега Сергійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Простибоженка Олега Сергійовича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Биховець Оксани Федорівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

06 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Биховець Оксани Федорівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 .

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2024 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Простибоженко О.С. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 29 травня 2024 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 липня 2024 року розгляд апеляційної скарги призначено на «11» вересня 2024 року.

08 липня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Простибоженко О.С. подав до суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання та, у разі необхідності, наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з представником ОСОБА_1 - адвокатом Простибоженком О.С., який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Простибоженка Олега Сергійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Простибоженка Олега Сергійовича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 травня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Биховець Оксани Федорівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,провести 11 вересня 2024 року о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із представником ОСОБА_1 - адвокатом Простибоженком Олегом Сергійовичем, який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Наступні судові засідання з розгляду цивільної справи № 2315/1944/2012, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із представником ОСОБА_1 - адвокатом Простибоженком Олегом Сергійовичем, який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити представнику представнику ОСОБА_1 - адвокату Простибоженку Олегу Сергійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Л.І. Василенко