Справа № 367/89/24
Провадження №2/367/2539/2024
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2024 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі помічника судді Мартинюка Н.Р.,

прокурора Годлевської-Коновалової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання керівника Бучанської окружної прокуратури Турбара А. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

До суду від керівника Бучанської окружної прокуратури Турбара А. надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, в якому просить залучити до участі у справі N? 367/89/24 за позовом Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області 1/2 земельної ОСОБА_1 кадастровий номер 321000000:01:136:0119, площею 0,0345 га, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 , який не є громадянином України (згідно інформації Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області N? 8010.6.2-34987/80.3-23 від 22.09.2023 паспортом громадянина України та громадянина України для виїзду за кордон не документувався), на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія та номер: 2-3031, виданий 20.12.2016 державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М., набув право власності на 1/2 земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:136:0119, площею 0,0345 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому ОСОБА_1 20.12.2016 зареєстрував у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право приватної власності на об`єкт нерухомого майна: земельної ділянки кадастровий номер :01:136:0119 площею 0,0345 га, з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства (номер запису на право власності 18150977, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 109).

Разом з цим, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право приватної власності на об?єкт нерухомого майна та свідоцтва про право на спадщину за законом N? 2-3043, виданого 20.12.2016 державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Журавель А.М., які долучено до позовної заяви прокурора: 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :01:136:0119, площею 0,0345 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства також належить ОСОБА_2 (номер запису на право власності 18151074, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 109).

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Згідно вимог ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, треті особи це особи, на права або обов`язки яких може вплинути винесене за результатами розгляду рішення у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що для об`єктивного розгляду вказаної справи слід клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання керівника Бучанської окружної прокуратури Турбар А. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, - задовольнити.

Залучити до участі у справі N? 367/89/24 за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Мерзлий