Справа № 461/2953/22
Провадження № 2/461/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, за участю третьої особи: Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, за участю третьої особи: Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 16.12.2022 року призначено у справі судову психологічну експертизу та провадження у справі зупинено.

03.06.2024 року справа повернулася до Галицького районного суду м. Львова з експертної установи з висновком експертом.

Судом поставлено на обговорення питання про відновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що потреба у зупиненні провадження у справі відпала, експертом надано висновок.

Представник позивача у судовому засіданні проти відновлення провадження у справі не заперечив.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області

Представник позивача у проти відновлення провадження у справі не заперечив.

Представник відповідача Державної казначейської служби України у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Окрім цього, від сторін відсутні відомості про їх бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді, відсутні уточнення позовних вимог.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, за участю третьої особи: Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, за участю третьої особи: Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування на 18.07.2024 року о 13 год. 00 хв.

З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.