Справа № 626/2339/24
Провадження № 2-о/626/245/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, подання Наталинської сільської ради з заінтересованою особою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Наталинської сільської ради звернувся до суду з поданням про призначення опіки над ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

В поданні посилається на те, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 29.05.2024 року № 626/728/24 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, самостійно не в змозі забезпечити собі умови для проживання. Батько недієздатного ОСОБА_2 бажає бути його опікуном. Для належного утримання сина має належні житлово-побутові умови.

Представник Органу опіки та піклування Наталинської сільської ради в судове засідання не з`явився.

Від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійла письмова заява в якій заяву визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання Органу опіки та піклування Наталинської сільської ради та призначити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому опікуна, враховуючи наступне.

Рішенням Красноградського районного суду від 29.05.2024 року № 626/728/24 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. (а.с 11).

Призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним є необхідним, оскільки він є його батьком, має можливість та бажання отримати опіку над ним.

Для належного утримання сина має належні житлово-побутові умови, медичних протипоказань немає.

Відповідно до подання Орган опіки та піклування Наталинської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Таким чином, суд вважає, що не має перешкод для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, 58, 60, 63, 64 ЦК України, 300 ЦПК України суд,

В И РІШИВ :

Подання Органу опіки та піклування Наталинської сільської ради задовольнити.

Призначити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя