Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2024 р. Справа № 608/2655/24

Номер провадження2/608/1043/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 05 березня 2021 року в Нагірянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 01. У шлюбі народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільного господарства не ведуть, не живуть подружнім життям з вересня 2023 року. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя та несумісність характерів, а тому позивач просить шлюб розірвати. Крім того, відповідачка має намір виїхати з України, тому просить дитину залишити проживати з ним.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Його представник адвокат Дядик Я. Б. подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої розгляд справи просить проводити без її участі, позов визнає.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрували шлюб 05 березня 2021 року у Нагірянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 01, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 05.03.2021.

У шлюбі народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розірвання шлюбу є те, що шлюбні відносини між сторонами носять формальний характер. Спільного господарства не ведуть з вересня 2023 року. У них різні погляди на життя.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За загальним правилом, за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Вказаного висновку дійшов ВС КЦС у постанові від 15.01.2020 у справі №200/952/18.

Верховний Суд у постанові від 22.12.2021 у справі № 339/143/20 звернув увагу на те, що враховуючи, що сторони не зверталися до суду із вимогами про визначення місця проживання дитини з одним із батьків суд, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, обґрунтовано в межах доводів та вимог позову про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати з матір`ю, встановивши, що дитина до розірвання шлюбу після припинення фактичних шлюбних відносин батьків проживала разом з матір`ю, залишив проживати дитину з нею, чим лише констатував проживання дитини, не визначаючи його.

Сторони досягли згоди щодо місця проживання своєї неповнолітньої доньки.

Отже, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Неповнолітню дитину залишити проживати з батьком.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнала у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 142, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , жителя с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , укладений 05 березня 2021 року у Нагірянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 01.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жителю с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АТ «ПУМБ» №3T61-U543-M3YE від 28.10.2024 на суму 1211,20 гривень, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2655/24.

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: