КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 3571024/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г., Сушко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2024 року, ухваленого під головуванням судді Колесника О.М.,-

встановив:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із названим позовом.

Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян відповідно до віку дитини, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2011 року до 20 січня 2023 року та мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільна дитина проживає разом із ОСОБА_1 та повністю перебуває на її утриманні.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допущенонегайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнутоз ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 602 грн 60 коп.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить рішення суду змінити в частині строку стягнення аліментів та ухвалити нове рішення, яким стягнути з апелянта аліменти на утримання доньки починаючи з 16 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із обґрунтованості позовних вимог. Судом ухвалено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки починаючи із 09 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції в частині визначення строку стягнення аліментів на утримання доньки із ОСОБА_2 .

Встановлено, щоОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2011 року до 20 січня 2023 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи поданий позов, ОСОБА_1 зазначила, що донька залишились жити з неюта перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання доньки для її нормального розвитку та прожиття.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Звертаючись до суду із апеляційною скаргою, представник ОСОБА_2 просив рішення суду змінити в частині строку стягнення аліментів та ухвалити нове рішення, яким стягнути з апелянта аліменти на утримання доньки починаючи з 16 січня 2024 року.

Рішення суду в іншій частині задоволених вимог не оскаржується, а тому апеляційним судом не переглядається.

Так, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1 ст. 191 СК України).

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із названою позовною заявою 16 січня 2024 року.

Відтак, аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мають бути стягнуті за період починаючи з 16 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Висновок суду першої інстанції в частині визначення строку стягнення аліментів, а саме з 09 січня 2023 року, є помилковим та не обґрунтованим.

Колегія суддів погоджується із доводами апеляційної скарги про те, що судом першої інстанції всупереч положенням ч. 1 ст. 191 СК України невірно визначено час, з якого необхідно стягувати аліменти із ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин справи, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду від 07 березня 2024 року ухвалено з неповним з`ясування обставин справи, з неправильним застосуванням норм матеріального права, а тому підлягає скасуванню, в частині визначення строку стягнення аліментів, з ухваленням нового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки починаючи з 16 січня 2024 року.

Оскільки в силу положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, тому у відповідності до ч. 3 ст. 389 ЦПК України винесена постанова апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Позивач звільнена від сплати судового збору, а тому ОСОБА_2 слід компенсувати судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 816 грн 80 коп. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2024 року, в частині визначення строку стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити.

Ухвалити в цій частині нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Компенсувати ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 816 грн 80 коп. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 18 листопада 2024 року.

Суддя-доповідач Є.В. Болотов

Судді: С.Г. Музичко

Л.П. Сушко