Справа № 698/373/24
Провадження № 2-о/698/24/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Лазаренка В.В.,

секретаря судового засідання - Гончар Т.О.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 за життя був їй рідним батьком.

В обгрунтування заяви вказала, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є родичами, а саме він був їй рідним батьком. У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.12.2000 року прізвище, ім`я, по батькові її батька зазначено « ОСОБА_2 ». При цьому у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 виданого 09.04.2024 року в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_3 ». Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько помер. У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 25.03.2024 року її батька зазначено як « ОСОБА_3 ». З метою отримання допомоги на поховання, нею було подано заяву до органів Пенсійного фонду України, однак рішенням Головним управлінням Пенсійного фонду України № 39 від 22.04.2024 року їй відмовлено у виплаті на поховання ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи щодо зміни по батькові її батька. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для отримання від Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області допомоги на поховання ОСОБА_2 .. У зв`язку з цим, звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 03.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надали пояснення, відповідно до яких рішенням Головного управління від 22.04.2024 року № 39 заявниці було відмовлено в виплаті допомоги на поховання ОСОБА_3 , оскільки на пенсійному обліку в Головному Управлінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває, на обліку перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просили справу розглядати без участі представника Головного управління за наявними матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, утакому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 09.04.2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися та після реєстрації одруження присвоєно прізвища ОСОБА_5 .

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 09.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком є ОСОБА_3 , а у графі мати зазначено ОСОБА_6 .

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Катеринопільським РВУМВС України в Черкаській області від 26.12.2000 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із копії посвідчення серія НОМЕР_6 від 11.03.1993 року встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 р.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 25.03.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України № 39 від 22.04.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у виплаті на поховання ОСОБА_3 , оскільки під час перевірки наданих нею документів встановлено, що на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває, на обліку перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Звернень щодо зміни по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » з підтверджуючими документами не надходило.

Обставину щодо батьківства, також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Зокрема, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є сусідами ОСОБА_1 , суду пояснили, що їм відомо, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був рідним батьком заявниці ОСОБА_1 ..

Таким чином, суд приходить до висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був рідним батьком заявниці ОСОБА_1 ..

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для отримання від Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області допомоги на поховання ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 76-81, 263-265, 273, 293, 315 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 за життя був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , рідним батьком.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Лазаренко