20.11.2024
Справа №642/7182/24
Провадження №2/642/1893/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Південна залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення дії трудового договору, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Авдєєв Б.М. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Південна залізниця», в якому просить:

-визнати незаконним та скасувати наказ №239/ІД від 14.07.2022 року про призупинення дії трудового договору в частині призупинення дії трудового договору із майстром цеху ОСОБА_1 ;

-поновити дію трудового договору, укладеного між ОСОБА_1 та Регіональною філією «Південна залізниця» АТ «Південна залізниця» з дати винесення рішення судом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано час позивачу для усунення недоліків.

19.11.2024 року до суду від представника позивача адвоката Авдєєва Б.М. надійшла заява про усунення недоліків разом з підтвердженням сплати судового збору.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно правил ст. 19 та ст.ст. 26-30 ЦПК України, справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, суд приходить до висновку щодо необхідності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Південна залізниця» (61052, м. Харків, вул.Євгена Котляра, буд. 7) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення дії трудового договору.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст.178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов