Справа № 487/7622/23
Провадження № 2/487/706/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримала, просила відкласти підготовче засідання, оскільки позивач телефонним зв`язком повідомив їй, що бажає бути присутнім в підготовчому засіданні і у нього є додаткові докази.

Представник відповідача в підготовчому засіданні повідомила, що відповідач позов не визнає, просила продовжити строк для подання відзиву, оскільки відповідач не проживає в Україні та представник ознайомилась з матеріалами справи лише 28.06.2024 тому не встигла скласти відзив та зібрати докази.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.ч. 2, 3,6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Перевіривши доводи представника відповідача, суд дійшов висновку, що наведені ним обставини свідчать, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, а тому суд продовжує його до 29 липня 2024 року, з метою забезпечення справедливого судового розгляду.

Також суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 120, 127, 178, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та представника позивача задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву на позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя до 29 липня 2024 року.

Відкласти підготовче засідання на 23 вересня 2024 року 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З.М. Сухаревич