Провадження № 2/639/1861/24 Справа № 639/6108/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/6108/24

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_13 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення аліментів,-

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Зайцева В.В.

представника відповідача - адвоката Мельніка Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чумак Роман Васильович звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_14 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не нижче 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що з 05.11.2010 року позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави. від 11.05.2022 року. Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем. Після розірвання шлюбу, відповідач припинив утримувати свою доньку, а позивач не в змозі самостійно тривалий час утримувати доньку, існують підстави задля стягнення з відповідача аліментів на малолітню доньку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.09.2024 року відкрито провадження у справі.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Зайцев В.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_15 - адвокат Мельнік Р.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував щодо стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання ОСОБА_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно з копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.05.2011 року, актовий запис № 360 виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії рішення Київського районного суду м. Полтави від 11.05.2022 року по справі № 676/1208/22 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який зареєстрований 05.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 118 було розірвано.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), 09 серпня 2022 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на " ОСОБА_6 ".

Відповідно до акту про засвідчення місця мешкання дитини вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за місцем реєстрації матері за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи та копії рішення Харківського районного суду м. Харкова від 27.08.2024 року по справі № 635/4214/24 (пров. № 2-о/635/103/2024) по справі за заявою ОСОБА_14 , заінтересовані особи: ОСОБА_16 , Служба у справах дітей та сім`ї Харківської районної державної (військової) адміністрації, Другий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення встановлено, що ОСОБА_13 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2022 року з ОСОБА_21 та від попереднього шлюбу відповідач має ще сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає зі своєю мамою за межами України.

Також відповідно до копії рішення Харківського районного суду м. Харкова від 27.08.2024 року по справі № 635/4214/24 (пров. № 2-о/635/103/2024) по справі за заявою ОСОБА_14 , заінтересовані особи: ОСОБА_16 , Служба у справах дітей та сім`ї Харківської районної державної (військової) адміністрації, Другий відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення, вбачається, що ОСОБА_18 було усиновлено дітей ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 14964, виписки з генетичної картки, виписки медичного центру "Офтальміка" вбачається, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має діагноз: Кістозний фіброз (Муковісцидоз) з хронічною панкреатичною недостатністю, тяжка форма. Двобічні розповсюджені кістозні бронхоектази. Дифузний пневмофіброз. Хронічний обструктивний бронхіт. ХДН ІІ-ІІІ ст. Хронічне легеневе серце, ст. ПК Ш ст. Фіброз печінки. Хронічний гастрит. Астено-вегетативний синдром. Гіперметропія слабкого ступеня правого ока. Гіперметропія високого ступеню лівого ока. Складний гіперметропічний астигматизм обох очей. Амбліопія середнього ступеню лівого ока, рефракційна. Хронічний гіпертрофічний риносинусит. Носій венозного порту. Інша залізодефіцитна анемія. Інші ураження нервової системи.

Згідно до копії довідки про доходи № 23/118/4575 від 18.11.2024 року, ОСОБА_13 проходить військову службу та займає посаду командир танкового батальйону військової частини НОМЕР_3 , загальна сума отриманого доходу за період з травня 2024 року по жовтень 2024 року, без урахування військового збору та аліментів становить 714 233, 40 грн.

Охорона дитинства в Україні є стратегічним загальнонаціональним пріоритетом і має метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні. Державна політика у цій сфері ґрунтується на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з цього Закону, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Стаття 18 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Стаття 27 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ні 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред`явлення даного позову (з позовом до суду позивач звернулась 20.09.2024 року) з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не нижче 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач згідно Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_12 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не нижче 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.09.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 );

Відповідач: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення складено 21.11.2024 року

Суддя В. В. Марченко