Справа № 515/833/24
Провадження № 2-о/513/102/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

10 липня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності заповіту,

В С Т А Н О В И В:

у травні 2024 року представник заявника звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту, якій складений ОСОБА_2 01 червня 2016 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Коломієць Світланою Аксентіївною, зареєстрований в реєстрі за №13.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янової О.А. від 20 травня 2024 року цивільну справу передано на розгляд до Саратського районного суду Одеської області, у зв`язку з неможливістю проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та утворення нового складу суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2024 року головуючим суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Одеської області Бучацьку А.І..

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявниця зареєстрована в с. Білолісся Білгород-Дністровського району Одеської області. Таким чином, заява підсудна Саратському районному суду Одеської області, її зміст і форма відповідають вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Судовий збір сплачений відповідно до підпункту 1 пункту 4 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення заяви без руху або її повернення заявнику, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З огляду на зазначені норми дана справа має розглядатися в порядку окремого провадження.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільними, що знаходяться в провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Ураховуючи, що документи, які зберігаються у нотаріуса, містять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, оскільки документи, що стосуються посвідчення заповіту, які зберігаються в Дивізійській сільській ради Білгород-Дністровського району Одеської області, містять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Оскільки справа розглядається в порядку окремого провадження, то справу належить призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 187, 315, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності заповіту - прийняти та відкрити провадження у цивільній справі.

Цивільну справу розглядати в порядку окремого провадження. Судовий розгляд справи по суті призначити на 18 вересня 2024 року о 15:00 годині з викликом заявника, його представника та представника заінтересованої особи.

Направити копію ухвали заявнику, а заінтересованій особі - копію ухвали та копію заяви з додатками.

Витребувати у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Дмитра Юрійовича копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Дивізія, вулиця Миру, № 100, належним чином засвідчені копії наступних документів: заповіту ОСОБА_2 , складеного 01 червня 2016 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Коломієць Світланою Аксентіївною реєстровий № 13; витягу з журналу реєстрації заповітів Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та витягу з журналу реєстрації нотаріальних дій Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області за 2016 рік.

Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 18 вересня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька