_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/241/24
УХВАЛА

про виправлення описки

22.10.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.,

при секретарі - Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заявупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 26.09.2024 року по цивільній справі № 947/20922/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини , суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/20922/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Із прохальної частини позову вбачається, що представник позивача просить призначити стягнення аліментівз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частки всіх видів доходу ОСОБА_3 , але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня подання заяви до досягнення доньки повноліття.

26.09.2024 року Київським районним судом м.Одеси було винесено рішення, згідно якого позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.07.2024 року до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ гривень 20 копійок.

18.10.2024 року представником ОСОБА_1 адвокатом Стадник П. О., подано в електронному вигляді через систему «Електронний суд» Київському районному суду м.Одеси заяву про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2024 року по цивільній справі № 947/20922/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме шляхом заміни дати народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_3 по тексту рішення з « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 » на вірні « ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2024 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін та за заявою учасника справи.

Відповідно копії рішення № 947/11573/24, яке було винесено Київським районним судом м.Одеси 12.06.2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

При дослідженні копії позовної заяви та рішення Київського районного суду м.Одеси від 26.09.2024 року судом встановлено, що дійсно в прохальній частині позовної заяви та по тексту рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2024 року по справі № 947/20922/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, невірно вказана дата народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 », тому суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити та виправити допущену описку.

Вказана описка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 26.09.2024 року по цивільній справі № 947/20922/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 26.09.2024 року по цивільній справі № 947/20922/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, шляхом заміни дати народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_3 по тексту рішення з « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 » на вірні « ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2024 року.

Суддя М. В. Гниличенко