Справа №390/1708/24
Провадження №2/390/642/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №470619-КС-001 від 26.07.2023 року.

Представником відповідача подано до суду зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про визнання недійсним п.п. 2.4, 2.5, 2.9 договору №470619-КС-001 від 26.07.2023 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заперечення на зустрічний позов в якому просив залишити зустрічний позов без руху, оскільки він не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно ст.193 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, не встановлено, а тому вважаю можливим прийняти зустрічну позовну заяву.

Відповідно ст.193 ч.4 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно вимог ст.277 ч.6 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.19, 193, 194, 260, 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про визнання недійсним п.п. 2.4, 2.5, 2.9 договору №470619-КС-001 від 26.07.2023 року.

Об`єднати в одне провадження вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про визнання недійсним п.п. 2.4, 2.5, 2.9 договору №470619-КС-001 від 26.07.2023 року.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про визнання недійсним п.п. 2.4, 2.5, 2.9 договору №470619-КС-001 від 26.07.2023 року.

Призначити підготовче судове засідання на 11.00 год. 12.12.2024 року в залі засідань в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у разі невизнання зустрічного позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що він повинний подати суду докази разом із поданням відзиву.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул