Провадження № 22-ц/802/777/24 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , подану від його імені представником ОСОБА_2 , про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2024 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики та визнання недійсним договору дарування житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2024 року про забезпечення позову у цій цивільній справі.

Роз`яснено право до 08.07.2024 подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

08 липня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , подана від його імені представником ОСОБА_2 , про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу з підстав вручення позивачу копії ухвали суду та апеляційної скарги лише 06.07.2024.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Заява позивача мотивована неможливістю подати відзив на апеляційну скаргу у встановлений судом строк отриманням копії ухвали суду та апеляційної скарги лише 06.07.2024.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви і продовження строку для виконання ухвали суду від 28.06.2024 щодо права подати відзив на апеляційну скаргу відповідача.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2024 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики та визнання недійсним договору дарування житлового будинку до 15 липня 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді