Провадження № 2-о/686/700/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

23 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, просив встановити, що ОСОБА_3 є його рідною бабусею.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.12.2023 року, яка є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , що повторно було видане Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 19.07.2016 року.

ОСОБА_1 до смерті матері проживав з нею та зі своєю бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за № Р-03-16567 від 22.04.2024 року.

ОСОБА_1 , який є рідним онуком ОСОБА_3 , разом з тим є її єдиним близьким родичем, проте даний факт заявник документально підтвердити не може з наступних підстав: мати ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя втратила своє свідоцтво про народження та не встигнула його відновити; ОСОБА_4 народилась у російській федерації в місті москва і отримати дублікат свідоцтва про народження, де буде зазначено її батьків, неможливо у зв`язку з російсько-українською війною.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.05.2024 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_3 « ОСОБА_5 ». Згідно відповіді УДМС України в Хмельницькій області, під час оформлення паспорту України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було подано до Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області відповідну заяву, де в графі «прізвище, ім`я, по батькові батька та матері» заявницею було зазначено, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Тому, заявник просить задоволити заявлену вимогу про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 27 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

14 жовтня 2024 року заявником зазначені в ухвалі недоліки були усунуті.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2024 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вимоги поданої заяви підтримали та просили їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вимог заяви та підтвердила, що дійсно, заявник ОСОБА_1 є її рідним онуком.

Представник заінтересованої особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. не заперечив проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані обставини підтверджуються документами, які долучені до матеріалів справи: копією паспорта ОСОБА_1 № НОМЕР_3 , виданого 23.05.2017 року 6810; копією паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого 12.05.2003 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 ; копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ; копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за № Р-03-16567 від 22.04.2024 року; копією довідки про реєстрацію місця проживання особи за № Р-03-41036; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.05.2024 року № 9; копіює відповіді УДМС України в Хмельницькій області на запит від 04.07.2024 року про надання інформації.

Окрім того, дані обставини в судовому засіданні підтвердила ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, пояснення заінтересованої особи ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити і встановити факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною бабою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст.ст. ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 200, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) є рідною бабою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: адреса: АДРЕСА_1 ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 20 листопада 2024 року.

Суддя: О.М. Палінчак