У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 161/5592/15-ц

провадження № 61-1734ск24

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув заяву ОСОБА_1 ,про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Волинського апеляційного суду від 11 січня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новосада Олега Юрійовича,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новосада О. Ю.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2023 року скаргу задоволено частково.

Визнано дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новосада О. Ю. щодо визначення вартості будівлі магазину промислових та продовольчих товарів загальною площею

407 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно із звітом ПП «Оціночна компанія «Апекс»

від 09 серпня 2023 року, неправомірними.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Додатковою ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області

від 09 листопада 2023 року стягнено із відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Постановою Волинського апеляційного суду від 11 січня 2024 року ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2023 року та додаткову ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області

від 09 листопада 2023 року скасовано, у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

01 лютого 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Романюк Л. С., через підсистему «Електронний суд» направила до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 11 січня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2024 року відмовлено у відкритті за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 11 січня 2024 року.

11 жовтня 2024 року ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Романюк Л. С., через підсистему «Електронний Суд» направила до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги у розмірі 2 147, 60 грн.

Указана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 ,про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Волинського апеляційного суду від 11 січня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новосада Олега Юрійовича.

Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути

ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі2 147

(дві тисячі сто сорок сім) гривень 60 копійок, внесений згідно із

платіжною інструкцією № 0.0..1 від 01 лютого 2024 року,

на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко