08.10.2024 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Червінського Ігоря Мирославовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства "Кредобанк" (м.Львів, вул. Сахарова, 78), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
17.09.2024 року (згідно дати поштового відправлення) адвокат Червінський І.М. в інтересах АТ "Кредобанк" звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом, за вимогами якого просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором №CL-237153 у розмірі 161940,14 грн та суму сплаченого судового збору.
07.10.2024 року судом отримано письмову інформацію виконкому Жмеринської міської ради про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись наразі з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду, загалом відповідає вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, примаючи до уваги, що даний спір не має значної складності та ціна позову не перевищує встановленого законом обмеження двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд доходить висновку про можливість розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Червінського Ігоря Мирославовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства "Кредобанк" (м.Львів, вул. Сахарова, 78), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї позивачу у справі.
Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України.
Встановити сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.