Справа № 632/2067/23
провадження № 2-во/632/68/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участі секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області в місті Златопіль Лозівського району Харківської області заяву директора ПКП «Тепломережі» М.Черняка про виправлення описки у судовому наказі № 632/2067/23,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було винесено судовий наказ по справі № 632/2067/23 за заявою Первомайського КП «Тепломережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 17 935,83 грн., та плати за абонентське обслуговування у сумі 380 грн. 45 коп.

15 листопада 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме у судовому наказі невірно зазначено данні стягувача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора ПКП «Тепломережі» М.Черняка про виправлення описки у судовому наказі № 632/2067/23 - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22 лютого 2024 року, а саме:

- вірно зазначити п.1 резолютивної частини судового наказу, виклавши його в наступній редакції:

« Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Первомайського КП «Тепломережі» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 17 935 (сімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять ) грн. 83 коп. та плати за абонентське обслуговування у сумі 359 грн. 26 коп., за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 380 грн. 45 коп.»;

-абзац четвертий резолютивної частини судового наказу, виклавши його в наступній редакції:

«Стягувач: Первомайське КП «Тепломережі», 64102, Харківська область, м. Первомайський, м-н, д/с 9, р/р платежів за палення, постачання теплової енергії НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код 31679569 у сумі 17 935,83 грн. та плати за абонентське обслуговування у сумі 359,26 грн., з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код 31679569 у сумі 380,45 грн., судового збору НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код 31679569 у сумі 302 грн. 80 коп.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів