Справа № 638/8305/21
Провадження № 2-п/638/131/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2024 року по справі № 638/8305/21 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 5814 грн. 61 коп.

05 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного судового рішення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій залишено без задоволення.

Після ухвалення вказаного судового рішення, судом було встановлено наявність в тексті ухвали суду технічні описки, а саме зазначена невірна дата постановлення ухвали, а саме 04 вересня 2024 року замість вірного 04 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання при розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій було призначено на 04 жовтня 2024 року на якому було ухвалено судове рішення за результатами розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/8305/21 технічну описку зазначивши вірно у вступній частині ухвали вірну дату її постановлення 04 жовтня 2024 року замість помилково зазначеної 04 вересня 2024 року.

В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко