Справа № 755/5398/24
Провадження № 2/202/3963/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, адреса реєстрації: вул. Б.Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, м. Київ, 02094), треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Європейська, буд. 11), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна (адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 401, м. Дніпро, Дніпропетровська область), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2024 року за підсудністю з Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа №755/5398/24.

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати таким що не підлягає виконанню виконавчий напис №20913, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 19.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в розмірі 14 754,15 грн.

Справа підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на момент вирішення питання про відкриття провадження не встановлено.

А тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі за поданим позовом в порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає положенням ст.274 ЦПК України, виходячи із характеру правовідносин а також враховуючи, що зазначений спір не відноситься до категорії визначеної ч.4 ст.274 ЦПК України.

Також,вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи,яка була сформована в результаті вчинення 19.05.2021року виконавчого напису за реєстровим №20913 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в розмірі 14 754,15 грн.

Копії ухвал про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам необхідно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити учасникам справи строк для реалізації їх процесуальних прав.

Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, адреса реєстрації: вул. Б.Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, м. Київ, 02094), треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Європейська, буд. 11), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна (адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд.4, офіс 401, м. Дніпро, Дніпропетровська область), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судовий розгляд на 14 серпня 2024 року на 09:30 годин в відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинськогорайонного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи,яка була сформована в результаті вчинення 19.05.2021року виконавчого напису за реєстровим №20913 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованість в розмірі 14 754,15 грн.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду підтвердження такого направлення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко