Справа № 484/5940/24
Провадження № 2/484/1813/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Григор`євої О.В.,

у відсутність сторін, представника позивачки згідно заяв,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 105 700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рідош-Шаповал В.І. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з кадастровим номером 481040000:06:063:0013 за цією ж адресою. За життя померлий заповіту не склав. Для прийняття спадщини за законом вона подала заяву до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з тим, що в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Зазначила, що наявні лише копії договорів купівлі-продажу. За таких обставин просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на зазначений житловий будинок та земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 21.11.2024 року, 09:30 годину.

Крім того, ухвалою суду від 23.10.2024 року зобов`язано позивачку надати суду Витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно та довідку МБТІ про реєстрацію права власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.10.2024 року зобов`язано Першу первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.

29.10.2024 року до суду від Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

08.11.2024 року представник позивачки ОСОБА_4 надала виписку МБТІ про реєстрацію права власності на житловий будинок.

20.11.2024 року представник позивачки ОСОБА_4 надала інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, просила розглянути справу в її та позивачки відсутність, зазначила, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 18.11.2024 року надала заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність, зазначила, що позов визнає повністю.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи.

Сторонами, їх представниками не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

Оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч.3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачами ухвалити рішення по справі, що передбачено ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так як визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому засіданні.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого у статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02.01.2024 року, актовий запис № 09 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,0741 га з кадастровим номером 481040000:06:063:0013, яка знаходяться за цією ж адресою.

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 018509, відповідно до якого ОСОБА_3 , який мешкає по АДРЕСА_2 , на підставі рішення № 133 від 17.05.1995 року виконкому Первомайської міськради народних депутатів передана земельна ділянка площею 0,0752 га по АДРЕСА_2 для обслуговування житлового будинку (а.с.18).

3/10 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_3 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу № 1793 від 30.10.1997 року (а.с.6-7).

7/10 частина житлового будинку по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_3 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 15.01.1980 року, за реєстром № 38 (а.с.8-9).

Право власності ОСОБА_3 на весь житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстроване КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» 12.03.1980 року та 17.11.1997 року за № 3406, в реєстровій книзі № 3д, сторінка 49 (а.с.51).

Відповідно до висновку про грошову оцінку земельної ділянки від 30.09.2024 року оціночна вартість земельної ділянки площею 0,0741 га по АДРЕСА_1 становить 12 100 грн. (а.с.14-15).

Відповідно до звіту вартості майна від 30.09.2024 року ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 93 600 грн. (а.с.16-17).

Після смерті ОСОБА_3 Першою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області заведена спадкова справа № 185/2024, копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.34-47).

З наданої спадкової справи вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулися його доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.35, 40).

Позивачка є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 .

Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини, яка наявна в матеріалах спадкової справи № 185/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , копія якої надана Першою первомайською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали суду про витребування доказів.

З наданої спадкової справи також вбачається, що протягом строку прийняття спадщини інший спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_5 відмовилась від спадщини.

Згідно постанови Першої первомайської державної нотаріальної контори від 30.09.2024 року № 1490/02-31 позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та житловий будинок після смерті батька відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

Отримати дублікати державного акту позивачка не може, оскільки згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень" отримувати дублікати правовстановлюючих документів може тільки власник, тож оскільки власник помер, видати документи позивачу не можливо.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи за заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом.

Оскільки відповідачка не заперечує проти задоволення позову про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з кадастровим номером 481040000:06:063:0013 за цією ж адресою, суд вважає за необхідне визнати таке право власності за позивачкою.

Таким чином судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3 , який за життя мав у власності зазначений вище житловий будинок та земельну ділянку за однією адресою, однак втратив правовстановлюючі документи на них.

Позивачка вчасно прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину, хоча має таке право відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України. За встановлених обставин право позивача на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України. За позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 слід визнати право власності на зазначений вище житловий будинок та земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, ч.3,4 ст. 200, ч.4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, ціна позову 105 700 грн., - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,0741 га, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення виготовлено 21 листопада 2024 року.

СУДДЯ: