У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1254/21

20 листопада 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника позивача-відповідача, адвоката - Брайляк Е.Я.,

відповідача-позивача - ОСОБА_1 ,

її представника, адвоката - Кузика В.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади про визнання недійсними державних актів на право власності, свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади про визнання недійсними державних актів на право власності, свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки.

10.12.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Згідно ухвали суду від 03.06.2022 року постановлено об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади про визнання недійсними державних актів на право власності, свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки.

Крім того, до позовної заяви позивачем-відповідачем долучено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи по даній справі, на вирішення якої ОСОБА_2 просить поставити ряд запитань, що визначені нею.

Відповідач-позивач та її представник в ході судового розгляду справи також визначили ряд запитань, які на їх думку підлягають вирішенню в процесі проведення вказаної експертизи.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103-105, 107-109, 197, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади про визнання недійсними державних актів на право власності, свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, - судову земельно-технічну експертизу, яку доручити провести експертам Івано-Франківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місцезнаходження: 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертизи винести наступні питання:

1. Провести обміри земельних ділянок ОСОБА_1 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, що є у її фактичному користуванні;

2. Чи співпадають межі земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0067 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0068, які належать на праві власності ОСОБА_1 та земельні ділянки № НОМЕР_1 та №2 з кадастровим номером :03:004:0009, що належали ОСОБА_3 , які успадкувала ОСОБА_1 з межами земельної ділянки, які вказані в Державному акті на право власності на землю, виданому 10.12.1996 року на ім`я ОСОБА_3 та чи співпадають межі цих земельних ділянок існуючого використання з межами земельних ділянок, які знаходяться в публічній кадастровій карті?

3. Чи існує порушення меж або накладання земельної ділянки площею 0.2500 га з кадастровим номером :02:002:0067, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в селі Верхній Майдан, Надвірнянського району Івано-Франківської області, що належить на праві власності ОСОБА_1 , на земельну ділянку, що належить на праві власності ОСОБА_2 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то вказати які саме порушення та площі співпадання (накладення цих земельних ділянок).

4. Чи існує порушення меж або накладання земельної ділянки площею 0.5322 га з кадастровим номером :02:002:0068, для ведення особистого селянського господарства в селі Верхній Майдан, Надвірнянського району Івано-Франківської області, що належить на праві власності ОСОБА_1 , на земельну ділянку, що належить на праві власності ОСОБА_2 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, то вказати які саме порушення та площі співпадання (накладення цих земельних ділянок).

5. Чи відповідають розроблені технічні документації на земельні ділянки площею 0,2500 га., кадастровий номер :02:002:0067, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,5322 га., кадастровий номер :02:002:0068, для ведення особистого селянського господарства на ім`я ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування. Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

6. Чи відповідає фактичне розташування меж земельних ділянок за кадастровими номерами :02:002:0067, :02:002:0068 межам, вказаним у правовстановлюючих документах на дані земельні ділянки?

7. Чи встановлена огорожа з металічних труб довжиною близько 40 метрів, яка належить ОСОБА_2 , у межах земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:002:0067, :02:002:0068, які знаходяться у приватній власності ОСОБА_1 , чи поза її межами?

8. Чи накладаються фактичні межі земельної ділянки належної ОСОБА_2 , що занаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на межі земельних ділянок з кадастровими номерами: №:02:002:0067, :02:002:0068 згідно правовстановлюючих документів на них?

9. Чи відповідають розміри і конфігурація земельної ділянки ОСОБА_2 , якою вона фактично користується, розмірам земельної ділянки та конфігурації, які встановлені у державному акті на право приватної власності на землю №013378?

Якщо під час проведення експертизи експертом будуть виявлені значимі для даної справи дані, - вказати їх у висновку.

У разі виникнення необхідності - дозволити експерту залучити в ході проведення судової земельно-технічної експертизи фахівців-геодезистів із застосуванням спеціального обладнання (приладів).

Витрати за проведення експертизи, в рівних частинах, покласти на сторін по справі: ОСОБА_2 (жительку: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (жительку: АДРЕСА_1 ).

Для проведення експертизи надіслати до експертної установи матеріали цивільної справи №348/1254/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади про визнання недійсними державних актів на право власності, свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верхньомайданська сільська рада Надвірнянської міської громади про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Провадження у справі зупинити до надходження до суду висновку експерта та матеріалів цивільної справи №348/1254/21.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.