У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2024 Справа №607/16804/24 Провадження №2/607/3429/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши в м. Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гули Андрія Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Сампари Надії Миронівни до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області отримано клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гули А.С. про забезпечення проведення судового засідання у справі, яке відбудеться 26.11.2024 о 10:00 год. та усіх подальших судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Керуючись статтями 95, 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гули Андрія Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Сампари Надії Миронівни до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, призначене на 10 год. 00 хв. 26.11.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua із представником відповідача Гулою Андрієм Сергійовичем (е-адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача Гулу Андрія Сергійовича .

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук