У Х В А Л А

13.11.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю: секретаря судових засідань Корнійчук К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" 18.07.2024 року (в системі "Електронний суд") подала до Жмеринського міськрайонного суду даний позов, за вимогами якого просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованість за договором про надання кредиту від 12.12.2023 року №475595-КС-004 в сумі 128229,72 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Також просила витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 12.12.2023 року до 28.05.2024 року включно.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 30.07.2024 року відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 27.08.2024 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 27.08.2024 року відкладено підготовче засідання на 08.10.2024 року та продовжено відповідачу ОСОБА_2 за його клопотанням процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

09.09.2024 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити у задоволенні даного позову.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 08.10.2024 року оголошено перерву в підготовчому засіданні та за клопотанням сторони позивача постановлено витребувати з АТ КБ "Приватбанк" інформацію, чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , а також відомості про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 12.12.2023 року до 28.05.2024 року включно.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовче засідання наразі учасники справи за їх викликом не з`явились.

19.08.2024 року в системі "Електронний суд" представник позивача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Памірський М.А. подав заяву про розгляд даної справи без участі представника позивача, у якій підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 подав попередньо до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити в задоволенні даного позову, будь-яких інших заяв чи клопотань не подавав.

Таким чином, в підготовчому засіданні встановлено, що позивачем не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; відповідачем наразі не повідомлено про визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад учасників справи, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви, інших клопотань в межах власних прав та повноважень сторонами суду не представлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження, тому воно підлягає закриттю, а справу належить призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, й призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годин 00 хвилин 08.01.2025 року із викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.