Справа № 442/9251/21 Головуючий у 1 інстанції Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/811/976/24 Доповідач в 2-й інстанції Бойко С. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву керівника Дрогобицької окружної прокуратури Масяка Юрія Михайловича про забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року у справі за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Львівської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_1 , третя особа державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство», правонаступником якого є державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про визнання недійсним наказу, права приватної власності, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Львівської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просив:

-визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру в Львівській області №13-9350/16-20-СГ від 16.09.2020 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення» для особистого селянського господарства на території бувшої Старокропивницької сільської ради за межами населеного пункту площею 1,4 га у власність ОСОБА_1 ;

-припинити право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :08:000:0001 площею 1,4 га для особистого селянського господарства, розташовану на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту, відомості про державну реєстрацію якої внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21.09.2020 року за №54227276;

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :08:000:0001 площею 1,4 га для особистого селянського господарства, що розташована на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту, та закрити розділ про реєстрацію об`єкту нерухомого майна №212 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

-зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0001 площею 1,4 га для особистого селянського господарства, що розташована на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту, у власність держави в особі Львівської обласної державної адміністрації.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року позов задоволено.

Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру в Львівській області №13-9350/16-20-СГ від 16.09.2020 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення» для особистого селянського господарства на території бувшої Старокропивницької сільської ради за межами населеного пункту площею 1,4 га у власність ОСОБА_1 .

Припинено право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер :08:000:0001 площею 1,4 га для особистого селянського господарства, розташовану на території колишньої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту, відомості про державну реєстрацію якої внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21.09.2020 року за №54227276.

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :08:000:0001 площею 1,4 га для особистого селянського господарства, що розташована на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту, та закрито розділ про реєстрацію об`єкту нерухомого майна №212 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0001 площею 1,4 га для особистого селянського господарства, що розташована на території бувшої Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району за межами населеного пункту, у власність держави в особі Львівської обласної державної адміністрації.

Постановою Львівського апеляційного суду від 22 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 жовтня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні вказаного позову.

Постановою Верховного Суду від 14 березня 2024 року касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено.

Постанову Львівського апеляційного суду від 22 травня 2023 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 квітня 2024 року справу призначено до розгляду в апеляційному суді.

05.11.2024 року керівник Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 подав до апеляційного суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 листопада 2024 рокузаяву керівника Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про забезпечення позову повернуто заявнику.

14.11.2024 року керівник Дрогобицької окружної прокуратури Масяк Ю.М. повторно подав до апеляційного суду заяву про забезпечення позову, в якій просить винести ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки: кадастровий номер :08:000:0097, площею 0,6133 га, та кадастровий номер :08:000:0124, площею 0,7867 га, які утворилися внаслідок поділу спірної земельної ділянки кадастровий номер :08:000:0001, площею 1,4 га, та перебувають у приватній власності ОСОБА_1 .

Свою вимогу заявник обґрунтовує тим, що арешт земельної ділянки з кадастровим номером :08:000:0001, накладений у межах кримінального провадження №0001342, був скасований 13.09.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, про що стало відомо прокурору при формуванні витягу по вищевказаній земельній ділянці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності 04.10.2024 року.

Зазначає, що з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованої 04.10.2024 року (номер ідентифікаційної довідки 397847302) встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :08:000:0001, яка є предметом даного спору, на підставі нотаріально завіреної заяви ОСОБА_3 , який діяв від імені ОСОБА_1 , про поділ земельної ділянки від 05.09.2024 року та технічної документації з землеустрою щодо поділу земельної ділянки, поділена на два окремих об`єкти нерухомого майна (земельні ділянки) та для кожної з них присвоєні окремі кадастрові номери, а саме: кадастровий номер :08:000:0097 площею 0,6133 га, та кадастровий номер :08:000:0124, площею 0,7867 га, право власності на які 06.09.2024 року зареєстровано за ОСОБА_1 .

Стверджує, що вказане свідчить про те, що відповідачем вчиняються дії, які можуть утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як роз`яснено у п.1, п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що вищевказані земельні ділянки, щодо яких прокурор просить вжити заходи забезпечення, утворилися внаслідок поділу спірної земельної ділянки в межах її площі, право власності на які зареєстроване за відповідачем ОСОБА_1 , відтак, стосуються права відповідача, яке оспорюється у даній справі, тому заходи забезпечення, про які просить заявник, є співмірними із заявленими вимогами.

Враховуючи наведені вище норми процесуального закону й те, що між сторонами дійсно виник спір щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 , яка під час розгляду справи вчинила дії щодо поділу спірної земельної ділянки з кадастровим номером :08:000:0001 на два окремих об`єкти нерухомого майна, колегія суддів доходить висновку про необхідність вжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на належні відповідачу ОСОБА_1 на праві власності земельні ділянки: кадастровий номер :08:000:0097, площею 0,6133 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212), та кадастровий номер :08:000:0124, площею 0,7867 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212), до набрання законної сили рішенням суду в даній справі, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист та поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся, у випадку задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260, 261, 268, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву керівника Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки: кадастровий номер :08:000:0097, площею 0,6133 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212), та кадастровий номер :08:000:0124, площею 0,7867 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212), які утворилися внаслідок поділу спірної земельної ділянки кадастровий номер :08:000:0001, площею 1,4 га, та перебувають у приватній власності ОСОБА_1 , до набрання законної сили рішенням суду в даній справі.

Стягувач: Дрогобицька окружна прокуратура, 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 29, ЄДРПОУ .

Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не першкоджає її виконанню.

Повний текст ухвали складений 20 листопада 2024 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді С.М. Копняк

А.В. Ніткевич