Справа № 404/4962/24
Номер провадження 2-о/404/150/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, просила суд: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлісне Олександрівського (Кропивницького) району Кіровоградської області ОСОБА_2 була рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровограді (м. Кропивницький) ОСОБА_3 ; встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлісне Олександрівського (Кропивницького) району Кіровоградської області ОСОБА_2 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви вказано, що заявник, (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Тарасовка Олександрівського району Кіровоградської області, в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження та відповідними актами про реєстрацію шлюбу.

Її мати, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в сім`ї ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в с. Тарасовка Єлисаветградського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про народження та відповідними актами про реєстрацію шлюбу.

Вказано, що її бабуся ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , в сім`ї ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в с. Федвар Миколаївської області (зараз Кіровоградська область), що підтверджується свідоцтвом про народження та відповідними актами про реєстрацію шлюбу.

Після смерті бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона успадкувала все належне їй на момент смерті майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

ЇЇ бабуся все своє життя проживала та вела спільне господарство, побут разом з своєю рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спочатку вони проживали в с. Тарасовка, а пізніше у 1983 ропі переїхали проживати в АДРЕСА_1 , що підтверджується погосподарськими книгами.

Після смерті чоловіка ОСОБА_13 та необхідності оформлення пільг, як дружини загиблого під час Другої світової війни, бабуся ОСОБА_3 , відновила втрачене свідоцтво про народження та всі свої документи, а її сестра цього в свій час не зробила.

В травні 2024 року стало відомо, що рідній сестрі бабусі ОСОБА_2 , на момент смерті належала земельна ділянка в КСП ім. Ульянова Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Не маючи свідоцтва про народження ОСОБА_2 заявник звернулася до Державного архіву Кіровоградської області та отримала відповідь, що книги реєстрації актів громадянського стану с. Федвар до зберігання не надходили.

На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 , що підтверджується погосподарськими книгами с. Підлісне та довідкою виданою сільським старостою с. Підлісне Кропивницького району Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР. який діяв на момент смерті ОСОБА_2 , її сестра ОСОБА_3 , є спадкоємцем який прийняв спадщину так як вона продовжувала проживати за спільним мешканням з спадкодавцем і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, проте на час вже своєї смерті, тобто станом на 18 червня 2005 року не оформила належним чином спадкове манно у вигляді земельного паю.

З метою дооформлення спадкового майна, про яке стало відомо, заявник звернулася до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, в якій вже заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , проте отримала відмову, оскільки не можна документально підтвердити родинні зв`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відновити або одержати свідоцтво про народження ОСОБА_2 не можливо, оскільки метричні книги с. Федвар до архіву області не передавалися, що підтверджується довідкою з Державного архіву Кіровоградської області.

Зазначено, що встановлення факту родинних відносин між бабусями має юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті бабусь.

Ухвалою судді від 06 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.

У судове засідання від представника заявника, адвоката Савченко Я.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити.

Представник Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом.

Дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_4 » і було змінено нею у зв`язку із реєстрацією шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Тарасовка Олександрівського району Кіровоградської області, її батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Мати заявника, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тарасовка Єлисаветградського району Кіровоградської області, її батьками вказані: ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Бабуся заявника ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , в с. Федвар Миколаївської області (зараз Кіровоградська область), її батьками вказані: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Після смерті бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник успадкувала все належне їй на момент смерті майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Бабуся заявника все своє життя проживала та вела спільне господарство, побут разом з своєю рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спочатку вони проживали в с. Тарасовка, а пізніше у 1983 ропі переїхали проживати в АДРЕСА_1 , що підтверджується погосподарськими книгами.

Рідній сестрі бабусі заявника ОСОБА_2 , на момент смерті належала земельна ділянка в КСП ім. Ульянова Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Не маючи свідоцтва про народження ОСОБА_2 , заявник звернулася до Державного архіву Кіровоградської області та отримала відповідь, що книги реєстрації актів громадянського стану с. Федвар до зберігання не надходили.

На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 , що підтверджується погосподарськими книгами с. Підлісне та довідкою виданою сільським старостою с. Підлісне Кропивницького району Кіровоградської області.

З пояснень свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлісне ОСОБА_18 була рідною сестрою померлої в м. Кіровограді ОСОБА_3 В селі вони проживали з 1980 року. Власних дітей ОСОБА_19 не мала та весь час проживала зі своєю сестрою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить також земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ульянова Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_18 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була її сестра ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Зі змісту роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданого заявнику Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №2, вбачається, що для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , їй необхідно у судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою ОСОБА_18 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У абзаці 2 пункту 2, пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Аналізуючи вищевикладені доводи суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_18 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та те, що ОСОБА_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із показань допитаних свідків, а також дослідженими письмовими доказами, а тому вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_18 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: 27300, Кіровоградська обл., смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, буд. 78, .

Повний текст судового рішення складено 10.07.2024 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда