ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/889/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі,

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження НОМЕР_1 про примусове виконання виконавчого напису №78551 виданого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» заборгованості в розмірі 4540,00 грн.

У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 липня 2024 року заяву передано за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2024 року вказану заяву передано для розгляду судді Якусику О. В.

Вивчивши заяву та додані до заяви матеріали, суд дійшов таких висновків.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено у статті 183 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 31 березня 2023 року між ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" та ТОВ «Еліт Фінанс Груп» було укладено договір відступлення права вимоги №31/03-23-3, згідно якого ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" відступило ТОВ «Еліт Фінанс Груп» укладеними між первісним кредитором ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" та боржниками відповідно до додатку №1.

26 лютого 2024 року між ТОВ «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити Готівкою» було укладено договір відступлення права вимоги №26-02/24, згідно якого ТОВ «Еліт Фінанс Груп» відступило заявнику право вимоги за кредитними договорами, укладеними між первісним кредитором та боржниками, відповідно до додатку №1. Однак, зі змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що заявником не було зазначено ТОВ «Еліт Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» заінтересованими особами.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з пункту 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення документів учасникам провадження може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням поштового зв`язку, разом із фінансовим чеком про відправлення.

Як вказувалося вище, заявником не було зазначено ТОВ «Еліт Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» (юридична особа, яка відступила заявнику право вимоги до боржників) як заінтересовану особу у даній справі, матеріали справи також не містять доказів надсилання ТОВ «Еліт Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження з додатками.

Окрім того, заява не містить належних доказів надсилання заяви ОСОБА_1 , оскільки з 50 (п`ятдесяти) аркушів реєстрів відправок, які долучено до заяви, судом не виявлено надсилання вказаній особі документів.

Також матеріали заяви не містять опису вкладення , які б свідчили про надсилання саме цієї заяви приватному виконавцю Клименку Р.В., якого заявник визначив як заінтересована особу.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву повернути без розгляду у силу ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 259-260, 352-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому написі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Якусик