У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" жовтня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (стягувач), заінтересовані особи: Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12А); Поліський національний університет (м. Житомир, Старий бульвар, буд. 7) (боржник) на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира зі скаргою, відповідно до змісту якої просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) М. Трохачової щодо закінчення виконавчого провадження №74477522;

- скасувати постанову державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) М. Трохачової про закінчення виконавчого провадження від 08.08.2024 року №74477522;

- зобов`язати державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) М. Трохачову поновити виконавче провадження №74477522.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 23.08.2024 справу передано на розгляд за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 головуючою суддею у справі визначено Петровську М.В. та 20.09.2024 справу передано судді.

07.10.2024, на виконання вимог ухвали суду від 24.09.2024, заявником ОСОБА_1 усунуто недоліки скарги.

В період з 07 жовтня 2024 року по 11 жовтня 2024 року включно головуюча у даній справі суддя перебувала на лікарняному.

Згідно з ч.1 ст.448 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), вказана скарга підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.

Скарга подана у порядку передбаченому статтею 448 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 183 ЦПК України.

Підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет скарги, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Відповідно до частини 1 статті 450 ЦПК України, скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статями 260, 261, 447-450 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 (стягувач), заінтересовані особи: Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Поліський національний університет (боржник) на дії державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Розгляд скарги проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 15 листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

На вказану дату викликати заявника, боржника та державного виконавця Трохачову М.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська