Справа №601/2942/24
Провадження № 2/601/812/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Шевчук В.М. звернувся з позовом в суд до Кременецької міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), що знаходиться у власності КСП «Білокриницький» Білокриницької сільської ради розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до статті 1265 Цивільного кодексу України, спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцем ОСОБА_5 був її син і батько позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спадщину прийняв і оформив свої спадкові права, але не на все спадкове майно.

26.06.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою нотаріуса №282/02-14 йому було відмовлено у відкритті спадщини, так як він не прийняв її у встановлений законом шестимісячний термін та фактично не вступив в права спадкоємця. При цьому йому було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як на момент відкриття спадщини та протягом подальших 3 років після смерті батька, який проживав в іншій області і контакти з яким він не підтримував з червня 2005 року у зв`язку з розірвання шлюбу між його матір`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , а про смерть батька та наявність спадкового майна дізнався лише 02.06.2024 після отримання листа від інженера-землевпорядника ОСОБА_7 . Під час проживання з мамою в Рівненській області з моменту розлучення батьків з ОСОБА_3 позивач не спілкувався, оскільки останній не відповідав на його дзвінки.

Представник позивача адвокат Шевчук В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Від представника Кременецької міської ради Галатович І.П. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку сторін, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Козинською сільською радою Дубенського району Рівненській області 27.04.2021, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №44.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 03.11.2015, матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_8 , яка 12.08.2007 змінила прізвище на Митрофанову, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.08.2007.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.05.1993 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьки ОСОБА_3 , та ОСОБА_9 ..

Згідно записів у Свідоцтві про право на спадщину за законом від 07.11.2005 ОСОБА_10 є донькою ОСОБА_4 , та успадкувала житловий будинок з надвірними будівлями.

З Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0057822, виданого головою Кременецької районної державної адміністрації 25.07.1996 вбачається, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Білокриницький» розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В. № 282/02-14 позивачу було відмовлено у відкритті спадщини, так як він не прийняв її у встановлений законом шестимісячний термін та фактично не вступив в права спадкоємця.

Зі Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 03.09.2024 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 розірвали шлюб 22.06.2005, про що зроблено відповідний актовий запис №109.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №4.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №6.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме не знав про наявність спадкового майна. Дізнався про нього лише у червні 2024 року, після отримання листа від інженера-землевпорядника ОСОБА_7 .

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 315, 1233 ,1265, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном в три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: Кременецька міська рада, адреса вул. Шевченка, 67, м. Кременець Тернопільської області, 47003. Код .

Повний текст рішення виготовлено 21 жовтня 2024 року.

Головуючий: