Провадження № 2/522/2134/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем у них народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що на даний час не проживає з відповідачем по справі, а син проживає разом із нею. Просить винести рішення про стягнення аліментів з відповідача на ії користь, щомісячно на утримання дитини в твердій грошовій сумі 12000, 00 грн., щомісячно з дня пред`явлення позову та до повноліття дитини, оскільки відповідач несплачує аліменти на утримання сина в добровільному порядку .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2023 року (головуючий суддя Суворова О.В.) у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

07.02.2024 року від відповідача надійшов відзив, в якому останній просить задовольнити частково та стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання спільного сина у розмірі 4000, 00 грн..

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 19.03.2024 витребувано наступні докази:

- у Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація Судноплавства) (адреса: 01135, м. Київ, проси. Берестейський (Перемоги), 14) інформацію щодо одержання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївський області 05.11.1996р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РПОКПП НОМЕР_2 ) робочого диплома моряка з зазначенням посади та дати одержання даного диплому та копію робочого диплому моряка (посада зазначається у дипломі). Інформацію щодо одержання ОСОБА_2 посвідчення особи моряка з зазначенням дати видачі та строку дії, а також відомості щодо продовження строку дії посвідчення особи моряка;

- з адміністрації Одеського морського порту ДП «Адміністрація морських портів України» (дипломно-паспортний відділ) (адреса: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4) відомості щодо оформлення або продовження строку дії посвідчення особи моряка (паспорта моряка) на ім`я громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївський області 05.11.1996р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РПОКПП НОМЕР_2 );

- з Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків (адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 25) інформацію про проходження підготовки та підвищення кваліфікації моряка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївський області 05.11.1996р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РПОКПП НОМЕР_2 ) з зазначенням дат, а також звання, які були йому присвоєні у результаті проходження підготовки та підвищення кваліфікації з наданням копій підтверджуючих документів, копію послужної книжки моряка із записами, що підтверджують стаж роботи на суднах, копію посвідчення особи моряка з усіма сторінками, які підтверджують стаж плавання;

- з Одеської регіональної філії Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків ( адреса: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва 23) інформацію про проходження підготовки та підвищення кваліфікації моряка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївський області 05.11.1996р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РПОКПП НОМЕР_2 ) з зазначенням дат, а також звання, які були йому присвоєні у результаті проходження підготовки та підвищення кваліфікації з наданням копій підтверджуючих документів, копію послужної книжки моряка із записами, що підтверджують стаж роботи на суднах, копію посвідчення особи моряка з усіма сторінками, які підтверджують стаж плавання;

- з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України та підстав перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця міста Миколаїв, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з червня 2022 року по час отримання запиту.

08.04.2024 до суду надійшли відомості з Державної прикордонної служби України.

30.04.2024 із Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація Судноплавства) надійшли відомості на ухвалу суду.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 15 травня 2024 витребувано у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для огляду оригінали посвідчення особи моряка АВ647452, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , капітаном Одеського морського торгового порту А.Антоновим, а 07.06.2024 до суду надійшли копія морського паспорту, оскільки відповідач перебуває за межами країни.

25.06.2024 в зв`язку з припиненням повноважень судді Суворової О.В. здійснено повторний автоматизований розподіл справи, яка передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Абухіна Р.Д..

Ухвалою того ж суду від 26 червня 2024 справа прийнята до провадження.

25.06.2024із Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація Судноплавства) надійшли відомості на ухвалу суду.

22.07.2024 до суду надійшли письмові пояснення представника позивачки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивачки звернулась до суду з заявою про розгляд справи за ії відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідач та його представник про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що у зареєстрованому шлюбі у сторін по справі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено в ході розгляду справи, спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю, що не заперечує і сам відповідач.

Рішенням Суворовского районного суду міста Одеси від 01 лютого 2022 шлюб, укладений 29.04.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Ч. 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі".

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі - Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини.

При цьому, статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. ч. 1-3 зазначеної статті СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, аналізуючи положення статті 182 та 184 СК України слід дійти висновку, що, під час ухвалення судового рішення у справі про стягнення аліментів, визначених позивачем у твердій грошовій сумі, суд зобов`язаний враховувати, щоб розмір аліментів у твердій грошовій сумі не був меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, й у разі визначення позивачем твердої грошової суми у меншому розмірі ніж вказана гарантія, ухвалити рішення, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який буде відповідати вказаному гарантійному розміру, передбаченому абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України.

Разом з тим, нормою статті 184 СК України не передбачено повноважень суду, під час розгляду справи в порядку позовного провадження та ухвалення рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, вказувати у його резолютивній частині положення про те, що визначений у твердій грошовій сумі розмір аліментів повинен бути не меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Обов`язок утримувати батьками своїх дітей, передбачений ст.180 СК України, однак даний обов`язок відповідач не виконує та матеріальної допомоги позивачу з приводу утримання неповнолітньої дитини як її мати не надає.

Окрім того, статтею 79 СК України визначено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши докази, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 8000 грн. щомісячно.

Крім того, стягнути з відповідача на користь держави 1073 грн. 60 коп грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 141, 263 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 8000 гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 05.12.2023 до досягнення дитини повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

У задоволені решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.10.2024 в зв`язку з відключенням електропостачання.

Суддя Р. Д. Абухін

22.10.24