СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1074/24
Провадження №2-о/547/36/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу),

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період 01.06.2018 06.05.2024 (до дати мобілізації ОСОБА_4 на військову службу).

Встановлення факту необхідно для отримання заявницею статусу дружини для здійснення листування з військовою частиною та наміром отримувати грошове забезпечення ОСОБА_4 на час його зникнення без вісти.

Заінтересована особа Міністерство оборони України клопотанням від 12.11.2024 просить залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки у заявниці виник спір про право щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги та отримання статусу члена сім`ї ОСОБА_3 . Ця справа є спірною, а характерною ознакою окремого провадження є безспірність вимог і не пов`язаність встановлення факту із наступним вирішенням спору про право.

ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримує, не знає чи підлягає задоволенню клопотання Міноборони.

ОСОБА_2 заяву підтримує, стверджує що відповідні особи 6 років проживали однією сімєю.

ОСОБА_3 заяву визнає.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ураховуючи зазначені обставини, у т.ч. приписи ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясовано існування спору про право між заявником і однією із заінтересованих осіб щодо наявності права на отримання грошового забезпечення можливо загинувшого військовослужбовця та одержання одноразової грошової допомоги у зв`язку з його загибеллю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 189, 253, 258-261, 293,294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу), залишити без розгляду, роз`яснивши право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особі, якій повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому повної ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко