Справа № 353/1369/23
Провадження № 2/353/44/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.,

з участю: секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

представника відповідача-позивача ОСОБА_1 адвоката Манченко О.В.,

представника третьої особи Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області як органу опіки та піклування Микитин Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 адвоката Манченко Олени Віталіївни по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, до ОСОБА_1 про усунення перешкод брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Манченко Олени Віталіївни до ОСОБА_2 , третя особа Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Іва-Франківської області на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання позивач-відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Бундзяк У.М. не з`явилися, однак ОСОБА_2 через канцелярію суду 14.11.2024 року подав заяву (а.с. 193-195), в якій просив судовий розгляд даної справи проводити без його участі та участі його представника.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_1 адвокат Манченко О.В. підтримала клопотання, яке цього ж дня надійшло на адресу суду через підсистему «Елекронний суд» (а.с. 207), в якому просила визнати обов`язкову явку позивача за первісним позовом ОСОБА_2 . Свої вимоги обгрунтвала тим, що враховуючи характер спірних правовідносин, вважає неможливим розгляд справи без участі позивача за первісним позовом. Вказала, що є доцільним заслухати пояснення позивача з приводу заявлених позовних вимог, які можуть бути відомі лише йому, а також мати можливість отримати від ОСОБА_2 відповіді на запитання щодо предмета спору. Зазначила, що участь в судовоу засідання відповідача-позивача ОСОБА_1 вона забезпечить.

В судовому засідання представник третьої особи Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області як органу опіки та піклування, ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача-позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Вислухавши думку представника відповідача-позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, в т.ч. обґрунтування вимог пред`явлених до відповідача, необхідна особиста участь позивача-відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні та дача ним особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише йому, а тому суд вважає за необхідне визнати його явку в судове засідання обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 128, 131, 143, 148, 223, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 адвоката Манченко Олени Віталіївни задовольнити.

Визнати обов`язковою явку та участь позивача-відповідча ОСОБА_2 в судовому засіданні по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, до ОСОБА_1 про усунення перешкод брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Манченко Олени Віталіївни до ОСОБА_2 , третя особа Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 13 год. 00 хв. 02 грудня 2024 року, для дачі особистих пояснень.

Попередити позивача-відповідча ОСОБА_2 , що у разі повторної його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про поважні причини неявки суд може застосувати заходи процесуального примусу та/або залишити первісну позовну заяву без розгляду.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачу-відповідачу та його представнику до обов`язкового виконання.

Судове засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 02 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК