Провадження № 2-з/127/47/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій просила суд накласти арешт на банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 в межах суми 342497,00 грн.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема, за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).

Проте ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову не додано квитанцію про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як слідує зі змісту заяви, заявник вважає, що предмет майбутнього позову - стягнення грошових коштів на підставі укладеного договору про надання послуг №13/03-2023 від 11.03.2024.

Вивчивши доданий до заяви договір про надання послуг №13/03-2023 від 11.03.2024 встановлено, що цей договір укладено між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 і свідчить про те, що вирішення виниклого спору на підставі договору про надання послуг №13/03-2023 від 11.03.2024 належить до юрисдикції господарського судочинства, а не цивільного судочинства, а тому заява про забезпечення позову повинна подаватися заявником до відповідного господарського суду.

При цьому, враховуючи викладене вище, у заяві відсутнє належне правове обгрунтування та посилання на відповідні докази, подання заявником цієї заяви про забезпечення позову саме в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 149-153, 260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: