Справа №448/582/24
Провадження №2/463/1289/24
УХВАЛА

про передачу цивільної справи за підсудністю

01 липня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

з участю секретаря судових засідань Гавц О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

з Мостиського районного суду Львівської області до Личаківського районного суду м. Львова надійшли матеріали за зазначеним вище позовом згідно ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 08.05.2024.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані в провадження судді Мармаша В.Я.

Вивчивши зміст позовної заяви, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

Як вбачається із змісту ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 08.05.2024, що оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про необхідність направлення зазначеної справи для розгляду по суті за підсудністю до суду, якому ця справа територіально підсудна, в силу вимог ст.ст.30, 31 ЦПК України, оскільки Мостиський районний суд Львівської області не є судом, повноважним згідно закону на розгляд даної справи та розгляд справи призведе до порушення права позивача та відповідача на справедливий судовий розгляд.

Однак, з наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області інформації вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться.

Зокрема, згідно відповіді №669458 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована у АДРЕСА_2 та була знята з реєстрації 27.05.2021.

Так, як вбачається з відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №669473 від 01.07.2024, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до Мостиського району Львівської області.

Таким чином, враховуючи наведене, останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_2 , що територіально належить до Мостиського району Львівської області. Більш того, за вказаною адресою відповідач володіє нерухомим майном на праві приватної власності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 (Мостиський район Львівської області) та увідповідності до ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28ЦПК України Личаківський районний суд передає справу на розгляд іншому суду, а саме Мостиському районному суду Львівської області.

З врахування наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -

постановив:

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною підсудністю на розгляд Мостиському районному суду Львівської області (місцезнаходження: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Мармаш В. Я.