Справа №591/3626/16-ц
Провадження № 2-зз/591/13/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про скасування заходів по цивільній справі №591/3626/16-ц, -

в с т а н о в и в :

17 червня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення, що були вжиті ухвалою Зарічного районного суду міста Суми від 04 лютого 2022 року у справі № 591/3626/16-ц.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2024 року вказана заява прийнята до провадження з призначенням її до розгляду на 04 липня 2024 року о 08 год. 30 хв.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву по скасування заходів.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, судом здійснено заходи для можливості його участі в режимі відеоконференцзв`язку, проте на зв`язок не вийшов, причини поважності неявки в судове засідання не повідомив.

Вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів цивільної справи № 591/3626/16-ц ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2024 року зупинено до розгляду заяви представника ОСОБА_2 адвоката Гребіник В.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 591/3626/16-ц виконання за дублікатом виконавчого листа №591/3626/16-ц на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 січня 2017 року в цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 листопада 2022 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 в особі представника адвоката Гребіник В.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Вказана ухвала набрала законної сили.

Згідно вимог ч.ч. 1-3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вказані норми законодавства, а також обставини того, що розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, завершено, підстави для застосування заходу у виді зупинення виконання за виконавчим документом у справі № 591/3626/16-ц відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 26, 432 ЦПК України суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про скасування заходів по цивільній справі № 591/3626/16-ц задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2022 року у справі № 591/3626/16-ц заходи у виді зупинення до розгляду заяви представника ОСОБА_2 адвоката Гребіник Вікторії Василівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 591/3626/16-цвиконання за дублікатом виконавчого листа №591/3626/16-ц на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 січня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко