"01" липня 2024 р. Справа № 756/4082/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Бобрової Н.С.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.01.2022 року призначено по справі комплексну посмертну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). На час проведення експертизи та отримання висновку експерта провадження в цивільній справі №756/4082/16-ц зупинено.

13.07.2022 року ухвалою суду замінено експертну установу на Державну установу «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи призначеної ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.01.2022 року.

11.06.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання експертів Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про надання додаткових матеріалів необхідних матеріалів для проведення по справі амбулаторної посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, а саме: надати інформацію, а в разі її підтвердження, надати оригінал або належним чином завірену копію медичної документації медичну картку амбулаторного хворого на ім`я підекспертної ОСОБА_4 , 1934 року народження, за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 , та за місцем її проживання в останні роки життя, АДРЕСА_2 ; наявну любу іншу медичну документацію на ім`я підекспертної ОСОБА_4 , 1934 року народження.

13.06.2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експертів Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що вся наявна медична документація на ім`я ОСОБА_4 , 1934 року народження, витребувана судом, іншої медичної документації на ім`я останньої немає. Крім того, не заперечував щодо проведення призначеної по справі комплексної посмертної психолого-психіатричної експертизи за наявними матеріалами справи та наявною медичною документацією на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Не явка в судове засідання відповідача та його представника, явка яких в судове засідання не визнана судом обов`язковою, не перешкоджає розгляду клопотання експертів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на ім`я підекспертної ОСОБА_4 , 1934 року народження, відсутня амбулаторна картка хворого за місцем її реєстрації та за місцем її проживання в останні роки життя, а також відсутня будь-яка інша медична документація на ім`я підекспертної ОСОБА_4 , 1934 року народження, окрім медичної картки стаціонарного хворого №2759/1466 за 2015 рік з КЗ «Вишгородська ЦРЛ», медичних карток з Київської міської клінічної лікарні №8, №11849 за 2013 рік, №5998 за 2014 рік, 10979 за 2014 рік, та двох рентгенівських знімків.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, призначення судом експертизи.

Отже, оскільки по справі на стадії проведення експертизи не виконано ухвалу суду від 13.01.2022 року про призначення по справі амбулаторної посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, за наявними матеріалами справи та наявною медичною документацією на ім`я ОСОБА_4 , 1934 року народження, до отримання висновку експерта.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 260, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №756/4082//16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним на час проведення експертизи та отримання висновку експерта зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя О.Д. Рудюк