Справа №591/8658/23
Провадження № 2/591/1341/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.

представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Приватного ремонтно-будівельного підприємства «РЕМБУД» в особі представника адвоката Краснобрижі Марини Валентинівни до ОСОБА_2 про визнання рішень недійсними,

в с т а н о в и в :

ПРБП «РЕМБУД», ОСОБА_3 в особі представника адвоката Краснобрижі М.В. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 та просять визнати недійсними рішення зазначені в Протоколі про збір співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 27 листопада 2022 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 листопада 2023 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_3 у вказаній справі залишено без розгляду в зв`язку з заявою позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача, яка підтримала позовні вимоги, та відповідач, який заперечував проти задоволення позову.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішено клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, виклику свідків. Судом роз`яснено представнику позивача щодо залучення належних відповідачів з урахуванням правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 12 червня 2023 року у справі №690/638/21, з приводу чого представник позивачки висловила думку про неможливість скористатися цим правом.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного ремонтно-будівельного підприємства «РЕМБУД» в особі представника адвоката Краснобрижі Марини Валентинівни до ОСОБА_2 про визнання рішень недійсними.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 18 вересня 2024 року з викликом сторін у справі. Визначити дату судового розгляду 02 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко