Справа №710/1152/24
Номер провадження 2/710/492/24
УХВАЛА

про витребування доказів

20.11.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді - Сивоконя С.С.,

секретаря судового засідання - Шпиці О.Е.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда -Ф», інтереси якого представляє адвокат Бачинський Остап Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд» надійшла позовна заява в якій представник позивача просить: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 54 від 29.10.2020 в розмірі 18 639,03 грн; витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн; судовий збір у розмірі 2433,40 грн.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 18.08.2024 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 16.10.2024 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

13.11.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому міститься прохання витребувати в АТ «Сенс Банк» (АТ «Альфа-Банк» до зміни найменування з 01.12.2022, юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100. Поштова скринька : виписку по рахунку коштів з рахунку ТОВ «Фінансова компанія «Форза», код ЄДРПОУ - 41762679, рахунок НОМЕР_1 , МФО 300346, на поточний/картковий рахунок № картки № НОМЕР_2 зазначену позичальником гр. ОСОБА_1 , з 29.10.2020 і протягом 3-ох банківських робочих днів.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094. Поштова скринька: ) інформацію про рух коштів, а саме поступлення коштів на поточний/ картковий рахунок/ № картки НОМЕР_2 , що була вказана позичальником гр. ОСОБА_1 , з 29.10.2020 і протягом 3-ох банківських днів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що практика перерахування платежів із рахунку НОМЕР_1 ТОВ «Фінансова компанія «Форза», в АТ «Сенс Банк», у 50% здійснювалося не у день укладення договору чи на наступний день, а проводилося протягом 3 -ох банківських днів. У 30% випадків при перерахуванні на зазначену Відповідачем в договорі картку, від суми позики зазначеної у договорі при перерахуванні знімалася комісія, як за переказ так і за зарахування коштів. Тому є необхідність надання АТ «Сенс Банк» виписки (без прив`язки до договору і суми), а із рахунку Кредтора на рахунок зазначений відповідачем, та із дня договору і протягом 3-ох банківських днів. В графі договору «№ картки/ електронного гаманця», відповідач зазначив платіжні реквізити для отримання кредитних коштів, а саме поточний/картковий рахунок /№ картки № НОМЕР_2 , що обслуговується в АТ КБ «ПриватБанк». Тому для повного і всебічного дослідження доказів, необхідно витребувати також виписку із банку, картка котрого зазначена відповідачем, про зарахування/надходження коштів із дня договору і протягом 3-ох банківських днів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, раніше подавав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами. (а.с. 121).

Відповідач і його представник у судове засідання не з`явилися, від представника відповідача була подана заява у якій міститься прохання розглядати справу без участі сторони відповідача (а.с.97).

Суд, дослідивши матеріали клопотання зазначає наступне.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», до банківської таємниці належать відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України. Згідно з ч.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, за рішенням суду.

Ураховуючи вимоги чинного законодавства позивач самостійно не може отримати докази, про витребування яких ним заявлено клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідачка обґрунтовує свою позицію у справі, суд вважає, що клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст.84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 17, 191, 20, 21, 41, 70 ПК України, ст. 10 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст. 16, 21 Закону України «Про інформацію», ст. ст. 83, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

АТ «Сенс Банк» (АТ «Альфа-Банк» до зміни найменування з 01.12.2022, юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100. Поштова скринька : виписку по рахунку коштів з рахунку ТОВ «Фінансова компанія «Форза», код ЄДРПОУ - 41762679, рахунок НОМЕР_1 , МФО 300346, на поточний/картковий рахунок № картки № НОМЕР_2 зазначену позичальником гр. ОСОБА_1 , з 29.10.2020 і протягом 3-ох банківських робочих днів.

АТ КБ «Приват Банк» (юридична адреса місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094. Поштова скринька: ) інформацію про рух коштів, а саме поступлення коштів на поточний/ картковий рахунок/ № картки НОМЕР_2 , що була вказана позичальником гр. ОСОБА_1 , з 29.10.2020 і протягом 3-ох банківських днів.

Зобов`язати посадових осіб АТ «Сенс Банк» , АТ КБ «Приватбанк» в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду, надати суду зазначені докази.

Відкласти розгляд цивільної справи на 20.01.2025 року о 10:00 год.

Роз`яснити посадовим особам АТ «Сенс Банк» , АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь