Справа 688/2783/24
№ 2/688/825/24
Ухвала

про відкриття загального провадження в справі,

витребування доказів

03 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сімї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

18.06.2024 позивач звернулася до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Просила витребувати у Державній прикордонній службі України докази - відомості з зазначенням підстав перетину державного кордону України ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); відомості з якого часу останній перебуває за межами території України із зазначенням дати (дат) та тривалості часу перебування за кордоном.

21.06.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, 24.06.2024 постановив ухвалу про усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання суду квитанції про сплату судового збору.

28.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання сторони позивача про прийняття позовної заяви до провадження, до якого долучена квитанція про сплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до змісту ст.171 СК України при вирішенні питань, що стосується життя дитини, враховується її думка. Дитина, яка може висловити свою думку має бути вислухана при вирішенні між батьками спору про позбавлення батьківських прав.

Під час підготовки справи про позбавлення батьківських прав до розгляду суд вирішує питання про участь у ній, як заінтересованих осіб відповідного органу опіки і піклування. До участі в справі має бути залучено орган опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, який повинен подати суду обґрунтований висновок щодо розв`язання спору, з урахуванням думки дитини, якщо за результатами спілкування буде встановлено, що дитина може висловити свою думку.

Суд дійшов висновку, що для правильного вирішення спору необхідно запропонувати позивачці надати суду: відомості про розмір заборгованості по сплаті аліментів на дитину станом на час розгляду справи про позбавлення батьківських прав; характеристику на батька дитини з місця проживання.

Також необхідно витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації відповідні відомості щодо заходів вжитих до відповідача ОСОБА_2 по виконанню ним батьківських обов`язків при здійсненні соціального супроводу сім`ї, у разі здійснення такого супроводу, а також відомості по розгляду звернень ОСОБА_2 щодо визначення способів його участі у вихованні малолітньої дитини (заява, копії документів, висновки тощо, які стали підставою для прийняття відповідного рішення).

Клопотання сторони позивача про витребування у Державній прикордонній службі України доказів підлягає частковому задоволенню у частині витребування відомостей про перетин кордону відповідачем, оскільки такі відомості мають значення для підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, позивач позбавлена можливості надати такі докази, що є інформацією з обмеженим доступом.

В решті клопотання не підлягає задоволенню, оскільки інформацією про перебування особи поза межами території України відповідний державний орган не володіє.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 260,261, 353 ч.1 п.8 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду

Залучити до участі в справі як третю особу орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сімї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 23.07.2024 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка вул. Героїв Небесної Сотні, 30, факс (03840) 4-02-62; е-mail: ), про що повідомити учасників справи.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст.178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву,яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст.180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

Запропонувати стороні позивача надати у підготовче засідання: відомості про розмір заборгованості по сплаті аліментів на дитину станом на час розгляду справи про позбавлення батьківських прав; характеристику на батька дитини з місця проживання.

Витребувати у служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації відомості щодо заходів вжитих до відповідача ОСОБА_2 по виконанню ним батьківських обов`язків при здійсненні соціального супроводу сім`ї, у разі здійснення такого супроводу, а також відомості по розгляду звернень ОСОБА_2 щодо визначення способів його участі у вихованні малолітньої дитини (заява, копії документів, висновки тощо, які стали підставою для прийняття відповідного рішення)

Зобов`язати орган опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації подати суду обґрунтований висновок щодо розв`язання спору, з урахуванням думки дитини, якщо за результатами спілкування буде встановлено, що дитина може висловити свою думку.

Клопотання сторони позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню у частині витребування відомостей про перетин кордону відповідачем, оскільки інформацією про перебування особи поза межами території України відповідний державний орган не володіє.

Витребувати у Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська,26, м. Київ) відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є громадянином України (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з лютого 2022 року по дату надання інформації.

Зазначені докази необхідно подати суду до22.07.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК