РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09.12.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Міщука О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом адвоката Лодиги Марини Тарасівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа державний виконавець Білозерського району відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пшенишнюк Артем Валентинович про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулась до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яке проводиться на підставі судового наказу, виданого Білозерським районним судом Херсонської області від 01.08.2018 року у справі №648/1967/18 припинити з 01.11.2023 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивач та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Білозерського районного суду Херсонської області від 01.08.2018 року №648/1967/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.07.2018 року до досягнення дітьми повноліття. На підставі вказаного судового наказу державною виконавчою службою Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відкрито виконавче провадження №58174225. З 01.11.2023 року неповнолітня ОСОБА_2 проживає з батьком ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні, при цьому виконавча служба продовжує нараховувати аліменти останньому. У зв`язку з цим просить припинити стягнення аліментів з позивача на утримання неповнолітньої дочки з 01.11.2023 року.

Ухвалою від 23.09.2024 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав свої повноваження представнику, яка до суду подала заяву про розгляд справи без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Державний виконавець Білозерського району відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пшенишнюк Артем Валентинович в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Білозерського районного суду Херсонської області від 01.08.2018 року №648/1967/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.07.2018 року до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вказаного судового наказу старшим державним виконавцем Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пшенишнюком А.В. відкрито виконавче провадження №58174225.

До матеріалів справи надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №648/1967/18, в якому вказано, що заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів складає 86424,15 грн. за період з 07.2018 року по 02.2024 року.

Позивачем надано Висновок Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визначення місця проживання від 11.12.2023 року №01-10/863, в якому вказано що орган опіки та піклування Білозерської селищної військової адміністрації вважає доцільним визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 . У висновку вказано, що ОСОБА_1 проживає з донькою ОСОБА_3 відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов будинок від 14.11.2023 року.

З Акту обстеження житлово-побутових умов від 17.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з батьком ОСОБА_1 .

Положеннями статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

За умовами ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За умовами ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

За правилами ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

У постанові Верховного Суду від 04.09.2019 у справі № 711/8561/16-ц (провадження № 61-21318св18) зроблено висновок про те, що аліменти це кошти, спрямовані на забезпечення дитини всім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. У цьому аспекті доведенню підлягають саме ті обставини, що діти постійно, а не тимчасово проживають із тим з батьків, хто сплачував аліменти.

Наявність рішення про стягнення аліментів не є перешкодою для вирішення спору про припинення такого стягнення і стягнення аліментів на користь іншого з батьків, бо саме у зміні обставин, які існували на момент ухвалення першого рішення, полягає новий спір (постанова Верховного Суду від 03.02.2021 у справі №520/21069/18 (провадження № 61-1347св20).

Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти. При цьому, факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання аліментів з боку того з батьків, з ким стала проживати дитина на користь того з батьків з ким вона проживала.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що проживання дитини разом з позивачем є тією істотною обставиною, яка припиняє його обов`язок сплачувати аліменти на користь відповідача на утримання дитини.

Оскільки дочка сторін з 01.11.2023 року проживає з батьком, відтак позивача необхідно звільнити від сплати аліментів з 01.11.2023 року, які стягуються на підставі рішення суду.

Відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 141,179,180,181,183 СК України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги адвоката Лодиги Марини Тарасівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа державний виконавець Білозерського району відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пшенишнюк Артем Валентинович про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , яке проводиться на підставі судового наказу, виданого Білозерським районним судом Херсонської області від 01.08.2018 року у справі №648/1967/18 припинити з 01.11.2023 року

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

Представник позивача: ОСОБА_7 (адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 )

Третя особа: державний виконавець Білозерського району відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Пшенишнюк Артем Валентинович (адреса Україна, 75000, Херсонська обл., Білозерський р-н, селище міського типу Білозерка, ВУЛИЦЯ СВОБОДИ, будинок 85 )

Суддя: Т.І. Рядча