Справа № 718/3569/24
Номер провадження 2-о/718/427/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21.11.2024 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді Нагорного В.В., перевіривши заяву виконавчого комітету Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

19 листопада 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся виконавчий комітет Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, судом встановлено, що додані до заяви ксерокопії документів, не завірені заявником належним чином як копії.

Долучені до заяви копії окремих документів, які засвідчені адвокатом Глинською І.П., суд не приймає до уваги, оскільки до заяви не долучено документів, які б підтверджували, що адвокат Глинська І.П. є представником заявника у даній справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву виконавчого комітету Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною особою та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний