УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 128/4411/23

провадження № 61-14531ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 листопада 2023 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2023 року про повернення позовної заяви у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області повернуто заявнику.

28 лютого 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 листопада 2023 року повернуто скаржнику (суд визнав дії заявника зловживанням процесуальними правами).

26 березня 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Вінницького апеляційного суду від 09 листопада 2023 року та 21 листопада 2023 року повернуто скаржнику (суд визнав дії заявника зловживанням процесуальними правами).

23 квітня 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Вінницького апеляційного суду від 09 листопада 2023 року та 21 листопада 2023 року повернуто скаржнику (касаційна скарга не підписана особою, яка її подала).

25 жовтня 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Вінницького апеляційного суду від 09 листопада 2023 року та 21 листопада 2023 року повернуто (касаційна скарга не підписана особою, яка її подала).

19 листопада 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Вінницького апеляційного суду від 09 листопада 2023 року та 21 листопада 2023 року повернуто (касаційна скарга не підписана особою, яка її подала).

15 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав підписану касаційну скаргу.

Разом з тим, на підставі поданої касаційної скарги не може бути вирішено питання про відкриття (відмову у відкритті) касаційного провадження з таких підстав.

Останній день подання касаційної скарги на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 листопада 2023 року є 25 грудня 2023 року. ОСОБА_1 подав касаційну скаргу 15 листопада 2024 року, заявником не порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Разом з цим, повторне (в цьому випадку - вшосте) подання касаційної скарги не змінює строк касаційного оскарження, визначений частиною першою статті 390 ЦПК України, як і не є безумовною підставою для поновлення строку на касаційне оскарження.

Тому заявнику слід подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та обґрунтувати поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, зокрема, і причини невиконання вимог суду при поверненні попередніх скарг на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 листопада 2023 року.

Згідно з пунктами 1, 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються, зокрема: копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана скарга цим вимогам не відповідає.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні касаційної скарги на ухвалу суду становив 605,60 грн (3 028,00 грн * 0,2).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду касаційної інстанції відповідний документ.

Тому заявнику слід подати копії скарги відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (касаційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків), про що суддею постановляється відповідна ухвала. Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 390, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 листопада 2023 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені статтями 393, 394 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков