Справа № 674/1656/24
Провадження № 2/674/798/24
РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Зеленчанській сільській раді, актовий запис №8.

У подружжя від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги, розходження поглядів на щодо вирішення сімейних питань та проблем, фактичні шлюбні відносини припинені з 2021 року, а тому звернувся з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31.10.2024 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому просить проводити розгляд справи у її та позивача відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи. Подала до суду заяву про розгляд справи у ї відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 10.06.1973 позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою у Зеленчанській сільській раді, актовий запис №8, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . У подружжя від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Спільнежиття за твердженням позивача з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги, розходження поглядів на щодо вирішення сімейних питань та проблем, фактичні шлюбні відносини припинені з 2021 року, примирення між ними не можливе.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За правилами ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору згідно п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки є особою з інвалідністю І групи, тому з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.ст.141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 10.06.1973 у Зеленчанській сільській раді, актовий запис №8 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідачка: ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя О.М.Сосна