Справа № 645/5321/24
Провадження № 2/645/2347/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник Ванжа Н.В., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.12.2012 року у розмірі 34909,05 грн та судових витрат у сумі 2422,40 грн.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова і має бути передана на розгляд Нововодолазького районного суду Харківської області, з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді інформаційних довідок відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованим не значиться.

З метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду даної справи, ухвалою суду від 13.09.2024 року з Міністерства соціальної політики України витребувано інформацію стосовно місця перебування/реєстрації як ВПО ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На виконання ухвали суду від 13.09.2024 року з Міністерства соціальної політики України надійшла інформація, з якої вбачається, що станом на 27.09.2024 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), був зареєстрований та фактично проживав: АДРЕСА_1 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 з 12.04.2022 року, знятий з обліку 11.01.2024 року.

Підстави для розгляду справи Фрунзенським районним судом м.Харкова, встановлені ч. 2 ст. 28 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені та з матеріалів справи не вбачаються.

Таким чином місцем реєстрації/проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є адреса: АДРЕСА_3 , що територіальної підсудності відноситься до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Враховуючи те, що подана позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, суд приходить до висновку про необхідність передати її за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області, до компетенції якого відноситься її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,-

постановив:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - надіслати за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О. М. Мартинова