Справа № 278/3314/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кишенько Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 13.06.2024 заявник ОСОБА_2 звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області в порядку окремого провадження з вищевказаною заявою, в якій просив: прийняти заяву до розгляду; визнати ОСОБА_1 «безвісно відсутньою».

2. 29.10.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Кишенько С.В. надіслав через підсистему «Електронний Суд» клопотання, в якому просив забезпечити можливість його участі в судовому засіданні 14.11.2024 о 11:20 та всіх подальших судових засіданнях у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

4. Відповідно до частини третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

5. Враховуючи, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кишенько С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №278/3314/24 подано у порядку та строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, наявність в Корольовського районного суду міста Житомира технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів у порядку, визначеному Положенням про ЄСІТС.

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кишенько Сергія Вікторовича, задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Кишенько Сергія Вікторовича у судовому засіданні 14 листопада 2024 року о 11:20 год. у справі №278/3314/24 та у всіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА