Номер провадження 6/556/16/2024
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

20.11.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Малкова Марія Вікторівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Свою заяву обгрунтовує тим, що відповідно до Виконавчого напису № 28193, виданого 15.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ».

Приватним виконавцем Малковою М.В. відкрито виконавче провадження ВП № 65143688.

Правонаступником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», код за , яке на підставі Договору про відступлення права вимоги №№26-02/24 від 26 лютого 2024 року укладеного з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», код за (місцезнаходження: Україна, 01033 м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 101) набуло права вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором позики. Право вимоги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», код за , набуло в свою чергу на підставі Договору про відступления права вимоги №31/03-23-3 від 31 березня 2023 року, укладеного з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», що є Стягувачем за вказаним виконавчим провадженням.

На підстави наведеного просять замінити сторону стягувача ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», яке відступило права вимоги за договором позики на ТОВАРИСТВО ОБМЕЖЕНОЮ 3 ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», у виконавчому провадженні ВП № 65143688 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського районного суду Рівненської області від 25 червня 2024 року цивільну справу направлено за підсудністю до Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 серпня 2024 року справу передано за територіальною підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області.

Належним чином повідомлений представник заявника в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив.

Боржник, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, згідно Актового запису про смерть №523 від 19 грудня 2023 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином повідомлений приватний виконавець Малкова М.В. в судове засідання не з"явилася, причину неявки суду не повідомила, клопотань чи заяв до суду не надала, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву про заміну стягувача його правонаступником, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.

Як встановлено судом, з аналогічною заявою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» уже звернулось до Дніпровського районного суду міста Києва, яка була направлена за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області 28.10.2024 (справа №755/6230/24 ).

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 15 листопада 2024 року у справі №755/6230/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 65143688, шляхом заміни стягувача його правонаступником розглянуто та відмовлено у задоволені заяви.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, оскільки у провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області уже перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 65143688, шляхом заміни стягувача його правонаступником і з тих самих підстав, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Малкова Марія Вікторівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.257, 352-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець: Малкова Марія Вікторівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Котик Л.О.