Справа № 204/5295/24
Провадження № 2-о/204/134/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

08липня2024Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

заявника ОСОБА_1

розглянув в порядку окремого провадження в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 53207, м. Нікополь, вул. Патріотів України, буд. 163) про встановлення факту родинних відносин,- в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Але при ориманні ним паспорту у 1991 році в написанні його призвіща допущено помилку, а саме помилково зазначено букву «о» - ОСОБА_3 , замість- « ОСОБА_4 ». Таким чином, відповідно до паспорта, він є ОСОБА_3 . Така розбіжність в написанні прізвища ним не виправлялася,тому вимушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин. Встановлення даного факту необхідно для подальшого оформлення необхідних документів під час дарування нерухомого майна, земельної ділянки тощо. Просив суд встановити, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) . Ухвалою суду від 12.06.2024 відкрито провадження у справі . В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву, пояснив що не звертався в позасудовому порядку до органів РАЦС, оскільки не бажає змінювати паспорт, а потім, з отриманням інших документі, це виправлення потягнуло би за собою зміну всіх інших документів. Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого зазначено ОСОБА_6 , вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.1975(а.с.7). Згідно копії паспорту України серії НОМЕР_2 від 27.10.2000, копії РНОКПП, посвідчення, пенсійного, вбачається, що прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.5,8,11-12). Тобто наявні розбіжності у написанні прізвища заявника та його матері ОСОБА_6 , яка змінила прізвище на ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.9). Відповідно до частини першоїстатті 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з частинами першою, другоюстатті 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини четвертоїстатті 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Таким чином, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц, від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18, від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19, від 16 червня 2021 року у справі № 643/6447/19/19, від 08 вересня 2021 року у справі № 641/5187/20. Аналіз положеньстатті 315 ЦПК Українисвідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідностатті 318 ЦПК Україниу заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. За життя будь-який громадянин не позбавлений права уточнити правильність написання свого прізвища та імені. Заявник посилається на те, що встановлення юридичного факту йому необхідно для усунення розбіжностей у його прізвищі для подальшої можливості здійснити дарування земельної ділянки , квартири на його ім`я, а також він не може передати право на пенсію, та дій, які можуть виникнути в майбутньому. Як видно із тексту заяви та поданих документів, а також встановлено в судовому засіданні на час звернення до суду і мати , і син є живими. Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю , які не позбавлені як правоздатності, так і дієздатності. Крім того, підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від виниклих обставин, зокрема можливо шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження або до органу міграційної служби для одержання нового паспортного документу, оскільки за життя будь-який громадянин не позбавлений права уточнити правильність написання свого прізвища. Доказів звернення ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до його актового запису про народження чи до органу міграційної служби для одержання нового паспортного документу суду не надано. Та останній, як зазначив в судовому засіданні, не бажає цього робити, оскільки потягне в подальшому зміну всіх інших документів. У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право. Тобто можливість встановлення судом будь-якого юридичного факту, у тому числі і родинних відносин, законодавець пов`язує з настанням для заявника певних юридичних наслідків. Разом з тим, заявником не доведено, що встановлення факту родинних відносин з його матір`ю породжує для нього будь-які юридичні наслідки. Враховуючи, що заявником належних та допустимих доказів не зазначено, що встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю неможливо в позасудовому порядку, зокрема шляхом внесення відповідних виправлень до документів, які посвідчують їх родинні стосунки чи особистих їх документів, а також, що даний факт має для заявника юридичне значення, тому суд вважає що у задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити. Керуючись ст. 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 53207, м. Нікополь, вул. Патріотів України, буд. 163) про встановлення факту родинних відносин відмовити. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.Повний текст рішення складено 08.07.2024.

Суддя С.В.Чудопалова