Справа № 756/2477/24
Провадження № 2/756/2222/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Валька І.В. ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Гненний Дмитро Анатолійович, про визнання договорів недійсними,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Валько І.В. звернувся до Оболонського районного суду у м. Києва з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :02:018:0018; визнати недійсним договір дарування гаражного боксу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати недійсним договір дарування 1/4 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та скасувати державну реєстрація прав та їх обмежень щодо зазначених об`єктів.

Одночасно з пред`явленням позову від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: 1) витребувати у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сови Сергія Миколайовича договір купівлі-продажу житлового будинку від 26.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за номером 643; правовстановлюючі документи продавця, на підставі яких укладено зазначений Договір; рішення приватного нотаріуса Сови С.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 61150807 від 26.10.2021 щодо державної реєстрації за ОСОБА_6 права власності на зазначений житловий будинок за на підставі Договору купівлі-продажу від 26.10.2021; договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:018:0018 від 26.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за номером 645; правовстановлюючі документи продавця, на підставі яких укладено зазначений договір купівлі-продажу земельної ділянки; рішення приватного нотаріуса Сови С.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 61150807 від 26.10.2021 щодо державної реєстрації за ОСОБА_6 права власності на зазначену земельну ділянку на підставі Договору купівлі-продажу; 2) витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудік Ірини Петрівни засвідчені копії: договору дарування гаражного боксу від 23.12.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , який укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за номером 1250; правовстановлюючих документів дарувальника, на підставі яких укладено Договір дарування зазначеного гаражного боксу; рішення приватного нотаріуса Рудік І.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 62528475 від 23.12.2021 щодо державної реєстрації за ОСОБА_5 права власності на гаражний бокс; договір дарування 1/4 частини квартири від 30.09.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за номером 903; правовстановлюючі документи дарувальника, на підставі яких укладено зазначений Договір дарування, зареєстрований в реєстрі за номером 903; рішення приватного Рудік І.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60680678 від 30.09.2021 щодо державної реєстрації за ОСОБА_5 права власності на 1/4 частки зазначеної квартири; 3) витребувати у Оболонського відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батьками ймовірно є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2024 було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

23.05.2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Валько І.В. у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 , та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання сторони позивача. При цьому, відповідач зазначив, що відсутня необхідність у витребуванні повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , зобов`язався надати його у добровільному порядку.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали клопотання позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

З метою повного та об`єктивного розгляду судом справи, а також з огляду на обмеженість доступу до затребуваних документів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково та витребувати у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сови Сергія Миколайовича та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудік Ірини Петрівни належним чином засвідчені копії документів перелік яких зазначений у резолютивній частині ухвали. Урешті заявлених вимог, слід відмовити.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Валька І.В. про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сови Сергія Миколайовича (адреса: 42000, Сумська область, Роменський район, м. Ромни, пров. Свободи, 8, В-3) належним чином засвідчені копії:

-правовстановлюючих документів продавця, на підставі яких укладено Договір купівлі-продажу житлового будинку від 26.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за номером 643;

- рішення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сови Сергія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 61150807 від 26.10.2021 щодо державної реєстрації за ОСОБА_6 права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ;

-Договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:018:0018 від 26.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за номером 645;

-правовстановлюючих документів продавця, на підставі яких укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:018:0018 від 26.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за номером 645;

- рішення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сови Сергія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 61150807 від 26.10.2021 щодо державної реєстрації за ОСОБА_6 права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

3. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудік Ірини Петрівни (адреса: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160 літ. А) належним чином засвідчені копії:

-договору дарування гаражного боксу від 23.12.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за номером 1250;

- правовстановлюючих документів дарувальника, на підставі яких укладено Договір дарування гаражного боксу від 23.12.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за номером 1250;

-рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудік Ірини Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 62528475 від 23.12.2021 щодо державної реєстрації за ОСОБА_5 права власності на гаражний бокс за адресою: АДРЕСА_2 на підставі Договору дарування між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

-Договору дарування 1/4 частини квартири від 30.09.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за номером 903;

- правовстановлюючих документів дарувальника, на підставі яких укладено Договір дарування 1/4 частини квартири від 30.09.2021 за адресою: АДРЕСА_3 , який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за номером 903;

- рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рудік Ірини Петрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 60680678 від 30.09.2021 щодо державної реєстрації за ОСОБА_5 права власності на 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_3 на підставі Договору дарування між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Урешті заявлених вимог - відмовити.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3, до 02.08.2024.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сові Сергію Миколайовичу та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Рудік Ірині Петрівні до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 24.06.2024.

Суддя М.М. Ткач