Провадження 6/127/626/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Мельник А.С.,

розглянувши матеріали заяви старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сергія Смиричинського про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником за участю Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНІК 777»,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сергія Смиричинського про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником за участю Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНІК 777».

Заява мотивована тим, що в Другому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 72456827 від 20.12.2023 про стягнення коштів з ПАТ «Вінницяпобутхім» на користь фізичних та юридичних осіб в кількості 243 виконавчих проваджень, на загальну суму боргу в розмірі 9 127 491,81 грн. з урахування виконавчого збору та витрат виконавчого провадження з яких 15 виконавчих проваджень про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, а саме:

виконавче провадження АСВП №72306407 за примусового виконання судового наказу № 127/16614/23 від 12.06.2023, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_1 заробітної плати в сумі 83435,21 грн.;

виконавче провадження АСВП №72306861 за примусового виконання виконавчого листа № 127/16614/23 від 19.07.2023, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_2 заробітної плати в сумі 43762,40 грн.;

виконавче провадження АСВП №72418094 за примусового виконання судового наказу № 127/16978/23 від 19.06.2023, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_3 заробітної плати в сумі 89368,30 грн.;

виконавче провадження АСВП №72418094 за примусового виконання судового наказу №137/846/23 від 27.07.2023, що видав: Літинський районний суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_4 заробітної плати в сумі 39216,56 грн.;

виконавче провадження АСВП №72744447 за примусового виконання судового наказу №127/21912/23 від 08.09.2023, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_5 заробітної плати в сумі 74829,71 грн.;

виконавче провадження АСВП №72945589 за примусового виконання судового наказу №127/21923/23 від 27.09.2023, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_6 заробітної плати в сумі 65675,98 грн.;

виконавче провадження АСВП №72831970 за примусового виконання судового наказу №127/21917/23 від 19.09.2023, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_7 заробітної плати в сумі 75510,82 грн.;

виконавче провадження АСВП №72744074 за примусового виконання судового наказу №127/21916/23 від 08.09.2023, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_8 заробітної плати в сумі 76743,20 грн.;

виконавче провадження АСВП №73186732 за примусового виконання судового наказу №127/26301/23 від 01.09.2023, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_9 заробітної плати в сумі 193846,70 грн.;

виконавче провадження АСВП №74486593 за примусового виконання судового наказу №127/810/23 від 18.03.2024, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_10 заробітної плати в сумі 50020,40 грн.;

виконавче провадження АСВП №73428428 за примусового виконання судового наказу №127/27247/23 від 23.10.2023, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_11 заробітної плати в сумі 193846,70 грн.;

виконавче провадження АСВП №73340597 за примусового виконання судового наказу №127/27731/23 від 14.11.2023, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_12 заробітної плати в сумі 51269,57 грн.;

виконавче провадження АСВП №73284278 за примусового виконання судового наказу №127/26445/23 від 08.11.2023, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_13 заробітної плати в сумі 22955 грн.;

виконавче провадження АСВП №73261484 за примусового виконання судового наказу №127/24922/23 від 16.10.2023, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_14 заробітної плати в сумі 109992,50 грн.;

виконавче провадження АСВП №73019341 за примусового виконання судового наказу №127/25123/23 від 06.10.2023, що видав: Вінницький міський суд Вінницької області про стягнення з ПРАТ «ВІННИЦЯПОБУТХІМ» на користь ОСОБА_2 заробітної плати в сумі 49152,16 грн.;

Загальна сума заборгованості лише по виплаті заробітної плати з урахування виконавчого збору та витрат виконавчого провадження складає 1 346 087,73 грн.

Належним чином повідомлені про розгляд заяви учасники справи в судове засідання не з`явились.

Старший державний виконавець С.Смиричинський подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, підтримав заяву про звернення стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНІК 777».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст.46 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо під час розподілу грошових сум у випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої статті 45 цього Закону, стягнутої суми недостатньо для задоволення вимог стягувачів за виконавчими документами, кошти розподіляються виконавцем між стягувачами в такій черговості:

Розподіл стягнутих виконавцем з боржника за виконавчим провадженням грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) здійснюється у такій черговості:

1) у першу чергу повертається авансовий внесок стягувача на організацію та проведення виконавчих дій;

2) у другу чергу компенсуються витрати виконавчого провадження, не покриті авансовим внеском стягувача;

3) у третю чергу задовольняються вимоги працівників пов`заних з трудовими правовідносинами.

4) у четверту чергу стягуються штрафи, накладені виконавцем відповідно до вимог цього Закону, та виконавчий збір або основна винагорода за виконавчими документами про стягнення аліментів.

5) у п`яту чергу задовольняються всі інші вимоги.

Листом від 03.10.2024 року ТОВ «ДОМІНІК» надано відповідь на запит виконавця, якою визнано розмір заборгованості та надано Акт звірки взаєморозрахунків з ПРаТ «Вінницяпобутхім», відповідно до якого дебіторська заборгованість перед Боржником складає 9367740,59 грн., однак у 2022 році було сплачено кошти у розмірі 3370606,10 грн. які були включені до дебіторської заборгованості, з чого можна зробити висновок, що станом на 03.10.2024 дебіторська заборгованість складає 5997134,49 грн. Згідно з цим листом виконавчі документи за судовими рішеннями про стягнення з ТОВ «ДОМІНІК 777» на користь ПРаТ «Вінницяпобутхім» відсутні.

Згідно з частиною першою статті 53 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб. А також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи забов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та кошти, які вони повинні передати боржнику.

Згідно з положеннями ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад: верховенства права; законності; справедливості, неупередженості та об`єктивності; співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями (ч. 1 ст. 2 Закону).

Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Отже, отримання заробітної плати є конституційної гарантією, яка повинна мати реальне матеріальне забезпечення.

Відповідно до статті 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням,що набрало законної сили.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи наведені обставини, заява старшого державного виконавця С.Смиричинського про звернення стягнення на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОМІНІК 777» в сумі 5997134,49 грн., тобто особі, яка має заборгованість перед боржником Приватним акціонерним товариством "ВІННИЦЯПОБУТХІМ", підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260, 261,440 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНІК 777» (код за ) в сумі 5997134,49 грн., які належать Приватному акціонерному товариству «Вінницяпобутхім» (код за ) в межах зведеного виконавчого провадження АСВП №72456827 про стягнення заробітної плати та на користь фізичних та юридичних осіб.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя