Справа № 304/1178/24 Провадження № 6/304/32/2024
У Х В А Л А

02 липня 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», приватний нотаріус Шевченко Ольга Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович та ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що 21 грудня 2005 року Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк») та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 014/4080/74/22686, відповідно до умов якого ОСОБА_1 на умовах строковості та платності отримав кредит у сумі 50 000 доалрів США, строком до 20 грудня 2025 року зі сплатою 13,0 % річних. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 21 грудня 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк») та ОСОБА_1 укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу Конончук В.Ю. за реєстровим номером 2963. У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за Кредитним договором № 014/4080/74/22686 від 21 грудня 2005 року, 14 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. вчинено виконавчий напис № 2165, яким звернуто стягнення на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 . Житловий будинок зазначений на плані під літ. «А», має три житлові кімнати житловою площею 52,70 кв.м., загальною площею 143,20 кв.м., складається з: літня кухня літ. «Б», навіс літ. «В», гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», вбиральня літ. «Е», огорожа 1-3, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу Конончук В.Ю. 21 грудня 2005 року № 2959, витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 1913954, виданого приватним нотаріусом Коночук В.Ю. 21 грудня 2005 року. Сума, що підлягає стягненню, становить еквівалент 27 312,27 доларів США, та сума в розмірі 10 000 грн, що сплачена за вчинення виконавчого напису. Стягнення здійснюється за період з 13 січня 2018 року по 13 січня 2021 року. Зазначене майно передано в іпотеку на підставі договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу Конончук В.Ю. 21 грудня 2005 року за реєстровим номером 2963, Відкритому акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», місцезнаходження якого: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, , та Договору про внесення змін та доповнень до нього, посвідченого приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу 29 березня 2010 року, в забезпечення виконання його зобов`язань за кредитним договором № 014/4080/74/22686 від 21 грудня 2005 року та додаткової угоди № 14/4080/74/22686/1 до нього від 29 березня 2010 року, укладеним між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк». Кінцевий термін повернення основної заборгованості 20 грудня 2025 року. Загальна вартість предмету іпотеки становить 3 350 352,00 грн. В зв`язку з порушенням ОСОБА_1 Кредитного договору № 014/4080/74/22686 згідно ст. 33, 35 Закону України «Про іпотеку» та п. 6.5 кредитного договору, заборгованість становить на дату розрахунку 13 січня 2021 року: за кредитом 50 328 доларів США 30 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 411 507 грн 50 коп; за відсотками 69 130 доларів США 90 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 938 845 грн 22 коп. Сума, що підлягає стягненню, становить 27 312 доларів США 27 центів, та сума в розмірі 10 000 грн, що сплачена за вчинення виконавчого напису. Стягнення здійснюється за період з 13 січня 2018 року по 13 січня 2021 року. 28 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 014/4080/74/22686 від 21 грудня 2005 року, який був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 . В свою чергу, АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги на підставі Договору відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року, укладеного між АТ «Оксі Банк» та АТ «Райффайзен Банк». 10 травня 2023 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано за реєстровим № 143, на підставі якого було відступлено право Іпотекодержателя за Договором Іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу Конончук В.Ю. за реєстровим номером 2963, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_1 . В свою чергу, АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 10 травня 2023 року, укладеного між АТ «Оксі Банк» та АТ «Райффайзен Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстрованого в реєстрі за №142. Одночасно повідомляє, що на виконання у приватного виконавця Кохана П.І. перебуває виконавче провадження № 66157800 стосовно боржника ОСОБА_1 , відкрите на підставі виконавчого напису від 14 червня 2021 року № 2165, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки. З огляду на вищевикладене, на підставі ст. 18, 55, 442 ЦПК України просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису від 14 червня 2021 року № 2165, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, однак у поданій заяві одночасно просить розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити без її участі.

Представники АТ «Райффайзен Банк» у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд цивільної справи № 304/1178/24 без її участі.

У судове засідання представник Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», приватний нотаріус Шевченко О.В., приватний виконавець Кохан П.І. та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, а тому суд відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України розглядає заяву у їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що 21 грудня 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу Конончук В.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 2963. За умовами договору, такий частково забезпечує вимогу Іпотекодержателя, що випливає з Кредитного договору №014/4080/74/22686 від 21 грудня 2005 року (а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії кредитного договору), укладеного між Іпотекодержателем та ОСОБА_1 , за умовами якого останній зобов`язаний до 20 грудня 2025 року повернути Іпотекодержателю кредит у розмірі 50 000 доларів США, сплатити проценти за користування ним згідно умов Кредитного договору, а також можливу неустойку у розмірах і у випадках, передбачених Кредитним та цим договором. У відповідності до даного договору Іпотекодержатель має право у випадку невиконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором отримати задоволення за рахунок майна, заставленого на нижче вказаних умовах: Предметом іпотеки є нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 . Житловий будинок зазначений на плані під літ. «А», має три житлові кімнати житловою площею 52,70 кв.м., загальною площею 143,20 кв.м., складається з: літня кухня літ. «Б», навіс літ. «В», гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», вбиральня літ. «Е», огорожа 1-3, який стане власністю Іпотекодавця після укладення договору іпотеки за умови, що Іпотекодавець може документально підтвердити право на набуття ним у власність відповідного нерухомого майна в майбутньому. Жилий будинок належить Іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу Конончук В.Ю. 21 грудня 2005 року по № 2959, витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 1913954, виданого приватним нотаріусом Коночук В.Ю. 21 грудня 2005 року і немає жодних договірних змін строків давності щодо правочинів, на підставі яких Іпотекодавець набув право власності на Предмет іпотеки (а. с. 3-5).

Чотирнадцятого червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною вчинено виконавчий напис № 2165 про звернення стягнення на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 . Житловий будинок зазначений на плані під літ. «А», має три житлові кімнати житловою площею 52,70 кв.м., загальною площею 143,20 кв.м., складається з: літня кухня літ. «Б», навіс літ. «В», гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», вбиральня літ. «Е», огорожа 1-3, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу Конончук В.Ю. 21 грудня 2005 року № 2959, витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №1913954, виданого приватним нотаріусом Коночук В.Ю. 21 грудня 2005 року. Договір іпотеки є забезпеченням виконання зобов`язань ОСОБА_1 за наведеним нижче договором: 21 грудня 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаспником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 укладено Кредитний договір № 014/4080/74/22686, відповідно до якого банк зобов`язався надати в кредит грошові кошти в сумі 50 000,00 доларів США, зі сплатою 13,00 % річних на умовах, визначених Кредитним договором. Кінцевий термін повернення осиної заборгованості 20 грудня 2025 року. 29 березня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 укладено Додаткову угоду № 14/4080/74/22686/1 до Кредитного договору № 014/4080/74/22686 від 21 грудня 2005 року. проте, всупереч умов цих договір ОСОБА_1 не виконує своїх обов`язків, а саме не в повній мірі здійснював та здійснює погашення кредиту та відсотків. Заставна вартість Предмету іпотеки за згодою сторін становить 301 000 грн 00 коп. Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Райффайзен Банк Аваль» згідно Кредитного договору № 014/4080/74/22686 від 21 грудня 2005 року, станом на дату розрахунку 13 січня 2021 року, складає: за кредитом 50 328 доларів США 30 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 411 507 грн 50 коп; за відсотками 69 130 доларів США 90 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на дату розрахунку 1 938 845 грн 22 коп. Отже, станом на 13 січня 2021 року загальна сума заборгованості Позичальника за кредитним договором № 014/4080/74/22686 від 21 грудня 2005 року становить 119 459 доларів ШСА 20 центів, що еквівалентно за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 3 350 352 грн 72 коп. Сума, що підлягає стягненню, становить еквівалент 27 312 доларів США 27 центів, та сума в розмірі 10 000 грн, що сплачена за вчинення виконавчого напису. Стягнення здійснюється за період з 13 січня 2018 року по 13 січня 2021 року (а. с. 6).

Двадцять першого липня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Коханом Павлом Івановичем відкрито виконавче провадження №66157800, з примусового виконання виконавчого напису № 2165, виданого 14 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною про звернення стягнення на нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 . Житловий будинок зазначений на плані під літ. «А», має три житлові кімнати житловою площею 52,70 кв.м., загальною площею 143,20 кв.м., складається з: літня кухня літ. «Б», навіс літ. «В», гараж літ. «Г», сараї літ. «Д», вбиральня літ. «Е», огорожа 1-3, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Перечинського районного нотаріального округу Конончук В.Ю. 21 грудня 2005 року № 2959, витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 1913954, виданого приватним нотаріусом Коночук В.Ю. 21 грудня 2005 року. Сума, що підлягає стягненню, становить еквівалент 27 312,27 доларів США, та сума в розмірі 10 000 грн, що сплачена за вчинення виконавчого напису. Стягнення здійснюється за період з 13 січня 2018 року по 13 січня 2021 року (а. с. 7).

Двадцять восьмого квітня 2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (Первісний кредитор) та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60. На умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 ЦК України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку № 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною. Відступлення Новому кредиту зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.3 Договору, та з моменту підписання сторонами Реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в Додатку № 2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників. Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах та Договорах забезпечення, що входять до Портфеля заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи права вимагати від боржників та поручителів, правонаступників боржника, спадкоємців боржника, або інших осіб, до яких в порядку, визначеному чинним законодавством України, перейшли відповідні обов`язки боржника або які зобов`язані виконувати обов`язки боржника за Кредитним договором та/або договорами Забезпечення з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення. Права вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотнього відступлення (а. с. 8-11, 12-14, 15, 16-18).

Двадцять восьмого квітня 2023 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (Новий кредитор) було укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-60-1, відповідно до умов якого та відповідно до ст. 512-519 ЦК України Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (Портфель заборгованості). Перелік Кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання Договору, зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною. Відступлення Новому кредиту зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.3 Договору, та з моменту підписання сторонами Реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 15 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників. Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах та Договорах забезпечення, що входять до Портфеля заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи права вимагати від боржників та поручителів, правонаступників боржника, спадкоємців боржника, або інших осіб, до яких в порядку, визначеному чинним законодавством України, перейшли відповідні обов`язки боржника або які зобов`язані виконувати обов`язки боржника за Кредитним договором та/або Договорами забезпечення з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення. Права вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотнього відступлення (а. с. 19-23, 24-26, 27, 28-31).

Крім цього, 10 травня 2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстрований у реєстрі за № 142. Згідно вказаного договору у порядку та на умовах, визначених цим договором, і у зв`язку з укладенням сторонами Договору відступлення прав вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року, предметом якого є відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до підписаних Реєстрів боржників, Первісний Іпотекодержатель відступає та передає, а Новий Іпотекодержатель приймає та набуває всіх прав, належних Первісному Іпотекодержателю за іпотечними договорами, разом з усіма додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями (в тому числі викладеннями у новій редакції), що є їх невід`ємною частиною та які забезпечують виконання зобов`язань за Кредитними договорами та перелічені у Додатку № 1 до цього Договору Реєстрі іпотечних договір. Відомості про нерухоме майно, що є предметом іпотеки за Договорами іпотеки, права вимоги за якими відступаються за цим Договором, викладено у Реєстрі іпотечних договорів. З моменту набуття чинності цим Договором, Первісний Іпотекодержатель вважається таким, що відступив, а Новий Іпотекодержатель таким, що набув усіх прав сторони іпотеко держателя за Договорами іпотеки. За цим Договором Новий іпотекодержатель набуває право замість Первісного іпотекодержателя одержати, переважно перед іншими кредиторами іпотекодавців, у порядку, визначеному Договорами іпотеки та Законом України «Про іпотеку», задоволення всіх своїх вимог (повернення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, штрафних санкцій, визначених кредитними договорами та інших платежів), які випливають з умов Кредитних договорів та/або Договорів іпотеки за рахунок майна переданого в іпотеку. Договір набирає чинності з моменту нотаріального посвідчення та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань відповідно до Договору (а. с. 36-37, 38-39).

Десятого травня 2023 року між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстрований у реєстрі за №143. Згідно вказаного договору у порядку та на умовах, визначених цим договором, і у зв`язку з укладенням сторонами Договору відступлення прав вимоги № 114/2-60-1 від 28 квітня 2023 року, предметом якого є відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до підписаних Реєстрів боржників, Первісний Іпотекодержатель відступає та передає, а Новий Іпотекодержатель приймає та набуває всіх прав, належних Первісному Іпотекодержателю за іпотечними договорами, разом з усіма додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями (в тому числі викладеннями у новій редакції), що є їх невід`ємною частиною та які забезпечують виконання зобов`язань за Кредитними договорами та перелічені у Додатку № 1 до цього Договору Реєстрі іпотечних договір. Відомості про нерухоме майно, що є предметом іпотеки за Договорами іпотеки, права вимоги за якими відступаються за цим Договором, викладено у Реєстрі іпотечних договорів. З моменту набуття чинності цим Договором, Первісний Іпотекодержатель вважається таким, що відступив, а Новий Іпотекодержатель таким, що набув усіх прав сторони іпотеко держателя за Договорами іпотеки. За цим Договором Новий іпотекодержатель набуває право замість Первісного іпотекодержателя одержати, переважно перед іншими кредиторами іпотекодавців, к порядку, визначеному Договорами іпотеки та Законом України «Про іпотеку», задоволення всіх своїх вимог (повернення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, штрафних санкцій, визначених кредитними договорами та інших платежів), які випливають з умов Кредитних договорів та/або Договорів іпотеки за рахунок майна переданого в іпотеку. Договір набирає чинності з моменту нотаріального посвідчення та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань відповідно до Договору (а. с. 32-33, 34-35).

Так, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та статті 15 Закону України №1404-VIII «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року (далі Закон №1404-VIII) у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Як вбачається з правової позиції, висловленої Верховним судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону № 1404-VIII.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Тому, керуючись ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 2, 7, 10, 44, 258-261, 263, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», приватний нотаріус Шевченко Ольга Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович та ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66157800, відкритому на підставі виконавчого напису від 14 червня 2021 року № 2165, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8; код ЄДПОУ 43453613).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Ганько І. І.