Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9168/24
Провадження № 2/357/3843/24
У Х В А Л А

03 липня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. оглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2024, представник позивача, за довіреністю - ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаним позовом, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», в якому просить у судовому порядку стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» заборгованість за кредитним договором № 0 від 04 жовтня 2021 року в розмірі 250283,22 грн. та сплачений судовий збір в сумі 3003,40 грн.

03.07.2024 судом прийнято до розгляду позову заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Також, представник позивача подала клопотання, про витребування в АТ «УКРСИББАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: виписки з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 0 від 04 жовтня 2021 року за період з 04.10.2021 по 23.01.2023.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Отже, враховуючи, що клопотання, про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, вказані докази мають значення для встановлення обставин справи та прийняття обґрунтованого рішення, та враховуючи, що вказані докази може бути наданий лише на вимогу суду, суд дійшов висновку про витребування в АТ «УКРСИББАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: виписки з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 0 від 04 жовтня 2021 року за період з 04.10.2021 по 23.01.2023.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати в в АТ «УКРСИББАНК» (04070,Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 2/12) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: виписки з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 0 від 04 жовтня 2021 року за період з 04.10.2021 по 23.01.2023.

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко