Дата документу 21.11.2024Справа № 554/702/24
Провадження № 2-о/554/122/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних - Чернецького О.В., Яременка В.Л.

при секретарі - Титаренко Д.В.

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Літвінової Бородіної Н.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24 січня 2024 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі.

02 жовтня 2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави з Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок за результатами проведення судово-психіатричної експертизи № 515 від 18.09.2024 р. ОСОБА_2 (а.с.55-58).

09 жовтня 2024 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Полтаві ради Мищенко Р.І. у судовому засідання проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Судом вирішено за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_2 , враховуючи фактичну неможливість з`явитися його у судове засідання за станом здоров`я.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 січня 2006 року (а.с.3).

ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями довідок з Демографічного реєстру (а.с.4,6).

З копії посвідчення серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що останній є дитиною інвалідом (а.с.8) та проходить індивідуальну програму реабілітації інваліда, що підтверджується копією Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 89 (а.с.9-10).

З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 110540 від 13.04.2024 р. вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю, ІІ група з дитинства (а.с.11)

02 жовтня 2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави з Полтавської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 515 від 18.09.2024 р., згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства, рівня помірної розумової відсталості із значними порушеннями поведінки. Наявний у ОСОБА_2 стійкий, хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.55-58).

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , а отже відноситься до близьких родичів у розрізі ЗаконуУкраїни «Про запобігання корупції».

Отже, заявник ОСОБА_1 має право на звернення до суду із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_2 .

Враховуючи, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства, рівня помірної розумової відсталості з значними порушеннями поведінки, наявний у ОСОБА_2 стійкий, хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно заяви ОСОБА_1 просила призначити її опікуном над ОСОБА_2 , вказуючи, що вона є його матір`ю.

Згідно з ч. 1ст. 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 20.11.2024 № 11-6627, Управління просить призначити опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за її згодою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст. 299, ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України ст.ст. 30,39,60,63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 8240,48 грн. за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 ДУ «ІПС МОЗ України» (, МФО 820172, UA1007077 в УДКС України у Подільському районі м.Києва, призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 554/702/24 (провадження №2-о/554/122/2024) Полтавська філія»).

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Органу опіки та піклування виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, місце знаходження: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, .

Суддя Л.І.Савченко

Присяжні О.В. Чернецький

В.Л. Яременко