Справа №718/2069/24
Провадження №2-во/718/19/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анічкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань за заявою ОСОБА_1 про виправлення описку у судовому рішенні №718/2069/24 від 28.06.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Разом з тим, під час ухвалення вказаного рішення судом було допущено описку, а саме у мотивувальній частині помилково вказано рік народження сина ОСОБА_3 «2016 р.н.» замість вірного «2014 р.н.».

Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Про виправлення описки в судовому рішенні суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269).

Так, судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 червня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Разом з тим, судом під час ухвалення рішення було допущено описку, а саме: у третьому абзаці мотивувальної частини (а.с.43) помилково вказано рік народження сина ОСОБА_3 «2016 р.н.» замість вірного «2014 р.н.».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в рішенні суду від 28.06.2024, у третьому абзаці мотивувальної частини (а.с.43) - підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/2069/24 від 28.06.2024.

Вважати правильним третій абзац мотивувальної частини рішення (а.с.43):

«Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 12.06.2024 року, складеного та затвердженого Кіцманською міською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , 1984 року народження зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із своїми дітьми, донькою ОСОБА_4 ,2010 р.н. та сином ОСОБА_3 ,2014 р.н., які проживають з батьком без реєстрації та перебувають на його повному утриманні. Матір із сім`єю не проживає.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мінів О.І.