465/6453/24
2/465/3026/24
УХВАЛА

про виправлення описки

15.11.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2024 року позовну заяву задоволено.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.09.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2313.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2024 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи судове засідання у даній справі було призначено на 15.11.2024 року о 08 год. 30 хв.

Проте, судом помилково у тексті рішення вказано дату його ухвалення як 14.11.2024, замість вірної 15.11.2024, яку суд вважає за необхідне виправити.

Крім того, з тексту рішення Франківського районного суду м. Львова від 15.11.2024 року вбачається, що судом було допущено описку у прізвищі відповідача ОСОБА_2 , а саме вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 », а також в описовій частині рішення суду допущено описку у прізвищі дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме вказано « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Також, у другому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазначено «Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.12.2015 року)», замість вірного «Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.12.2015 року)»

Таким чином, в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 15.11.2024 року судом були допущені описки, які суд вважає за необхідним виправити. Виправлення даних описок не змінює змісту рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2024 року по цивільній справі №465/6453/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в ньому вірну дату ухвалення рішення як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виправити описку у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2024 року, вказавши в ньому вірне прізвище відповідача ОСОБА_2 , як « ОСОБА_3 ».

Виправити описку в описовій частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2024 року, вказавши в ньому вірне прізвище дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як « ОСОБА_3 ».

Викласти другий абзац мотивувальної частини рішення Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2024 року в наступній редакції: «Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.12.2015 року)»

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.