Справа № 521/8723/24
Номер провадження № 2/521/4711/24
УХВАЛА

Іменем України

13.06.24 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Куліш П.О.,

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсанції у зв`язку з відчуженням спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з заявою про стягнення грошової компенсанції у зв`язку з відчуженням спільного сумісного майна.

Суд дослідивши матеріали клопотання та заяви сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи та необхідні для проведення в подальшому судової психіатричної експертизи.

У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Територіального сервісногоцентру № 3245 РСЦ ГСЦ МВС в Київській області ( 07301, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7а) :

- копію догову купівлі - продажу транспортного засобу - Тип: ТЗ загальний легковий седан, марка : Mitsubishi, модель : Mirage , рік випуску : 2016 , об`єм ( потужність) двигуна, см3: 1193 Колір: червоний , vin код ТЗ : ML32F3FJ8HHF12567, укладеного через електронні сервіси та зовнішні ресурси. 14.03.2024 року

- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого новому власнику транспортного засобу- Тип: ТЗ загальни й легковий седан, марка : Mitsubish, модель : Mirage , рік випуску : 2016 , об`єм ( потужність) двигуна, см3: 1193 Колір: червоний , vin код ТЗ : НОМЕР_1 , укладеного через електронні сервіси та зовнішні ресурси. 14.03.2024 року.

Пред`явити дану ухвалу до виконання та отримати витребувані докази доручити заявнику ОСОБА_1 , або її представнику за довіреністю (ордером), поклавши на неї витрати необхідні для виконання даної ухвали.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати до Малиновського районного суду м. Одеси ( 65033, м. Одеса, вул. В. Стуса, 1-а) з посиланням на номер справи № 521/8723/234.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя : Д.Я. Роїк