Справа № 484/4643/24
Провадження № 2-о/484/227/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою адвоката Болквадзе Бесікі Мерабовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 року заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Болквадзе Бесікі Мерабович звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю з ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він з 2018 року і по 10.10.2023 року проживав з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою заявник проживав без реєстрації, спільно вів господарство з ОСОБА_2 і його дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював за ними догляд, купував ліки, оплачував комунальні послуги, займався похованням, (замовляв та оплачував ритуальні послуги). ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . 24.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до Другої первомайської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але отримав відмову оскільки не надав підтверджуючі документи, що на час смерті проживав із спадкодавцем.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд встановити факт проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2018 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23.08.2024 відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, допитавши свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердили, що ОСОБА_1 з 2018 року проживав в будинку АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , який помер у 2023 році, допомогав йому по господарству та займався доглядом ОСОБА_2 і його дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до їхньої смерті, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Довідкою квартального комітету № 10 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно з 2018 року фактично постіно проживав без реєстрації та спільно вів господарство з померлими ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до їхньої смерті та на теперішній час проживає в будимнку АДРЕСА_1 (а.с.22).

Із накладних (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_1 був замовником ритуальних послуг, які мали місце 12.10.2023 року.

Відповідно до постанови зав. Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 693/02-31 від 24.06.2024 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України). При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Враховуючи вищезазначене, оскільки від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення у нього права на оформлення спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 82, 259, 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2018 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 .

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа - Первомайська міська рада Миколаївської області, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 3 м. Первомайськ Миколаївської області, ;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21.11.2024 року.

Суддя О.Мельничук