Справа № 646/4931/24
№ провадження 2-во/646/139/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Крюкової М.В. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №646/4931/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник адвокат Крюкова М.В., звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі38 566,40 грн., з яких сума кредиту становить 8 000,00грн., сума процентів за користування кредитом становить 30 566,40 грн. У обґрунтування позову зазначено, що 01.02.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АвентусУкраїна» було укладено електронний Договір №5473697 про надання споживчого кредиту, який було укладено відповідно до правил надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 19-ОД від 05.01.2022. Згідно умов Кредитного договору: сума кредиту (загальнийрозмір) складає8 000,00 грн; строк кредиту 364дні. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 13 днів. Дата повернення кредиту (31.01.2023) вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовженоу порядку та на умовах, визначених в Розділі 4 цього Договору. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та наддало йому кредит в сумі 8 000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 . Відповідно до п. 1.5.1. стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.4.1. цього Договору. Відповідно до п. 1.5.2. Кредитного договору знижена процентна ставка становить 1,493% в день за застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 14.02.2022 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до до вказаної вище дати, буде перерховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, передбачених цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки.

16 липня 2024 року заочним рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 38 134 (тридцять вісім тисяч сто тридцять чотири) грн. 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн.. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., а всього 12 147 (дванадцять тисяч сто сорок сім) грн. 20 коп.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2024 року заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Крюкової М.В. про виправлення арифметичних помилок у заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.07.2024 у справі №646/4931/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Виправлено арифметичні помилки у заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.07.2024 у справі №646/4931/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірним у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення суму судового збору «2 442 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.» замість невірної 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн.. 20 коп.» та загальну суму, що підлягає стягненню «12 422 (дванадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.» замість невірної «12 147 (дванадцять тисяч сто сорок сім) грн. 20 коп.»

25 жовтня 2024 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: вірно вказати суму судового збору «2 442 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.» замість невірної 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн.. 20 коп.» та загальну суму, що підлягає стягненню «12 422 (дванадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.» замість невірної «12 147 (дванадцять тисяч сто сорок сім) грн. 20 коп.».

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 липня 2024 року заочним рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 38 134 (тридцять вісім тисяч сто тридцять чотири) грн. 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн.. 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., а всього 12 147 (дванадцять тисяч сто сорок сім) грн. 20 коп.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2024 року виправлено арифметичні помилки у заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.07.2024 у справі №646/4931/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірним у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення суму судового збору «2 442 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.» замість невірної 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн.. 20 коп.» та загальну суму, що підлягає стягненню «12 422 (дванадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.» замість невірної «12 147 (дванадцять тисяч сто сорок сім) грн. 20 коп.»

На виконання рішення суду судом було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі допущені описки, а саме: невірно вказано суму судового збору, що підлягає стягненню н- 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн.. 20 коп.» та загальну суму, що підлягає стягненню «12 147 (дванадцять тисяч сто сорок сім) грн. 20 коп.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 25 квітня 2024 рокупо справі та у виконавчому листі, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Крюкової М.В. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №646/4931/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі від 16 липня 2024 року у справі №646/4931/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф. 118/2) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірним у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення суму судового збору «2 442 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.» замість невірної 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн.. 20 коп.» та загальну суму, що підлягає стягненню «12 422 (дванадцять тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.» замість невірної «12 147 (дванадцять тисяч сто сорок сім) грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Барабанова