Справа № 185/80/24
Провадження № 2/185/1512/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та жінки, з якою проживає дитина,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та жінки, з якою проживає дитина.

08 січня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, визначено головуючого суддю Головіна В.О.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 02 квітня 2024 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з перебуванням судді Головіна В.О. на лікарняному.

03 квітня 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, визначено нового суддю Болдирєву У.М .

Позивачка посилається на те, що з червня 2020 року вона проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Відповідач є батьком її дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Починаючи з березня 2023 року сімейні відносини між сторонами припинені, дитина проживає з позивачкою. Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача в утриманні дитини та позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти:

-на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини,

-на своє утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 04 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками направлялися відповідачу за адресою реєстрації, отримані 21 травня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відзиву на позов у встановлений судом строк не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З доданих до позовної заяви документів видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.5)

Згідно з довідкою про склад сім`ї та проживання, виданою Межиріцькою сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 та її дитина ОСОБА_4 проживають за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.6)

Між батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не досягнуто домовленості щодо утримання дитини ОСОБА_4 , договір про сплату аліментів відповідно до статті 189 Сімейного кодексу України не укладався.

Статтею 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Позивачкою заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Як визначено статтями 181-183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання дітей, виходячи з загальних засад регулювання сімейних відносин, якими є справедливість, добросовісність та розумність, слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Відповідно до частин 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як передбачено частиною 2 статті 91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно наведених положень закону, позивачка, з якою проживає дитина ОСОБА_4 , має право на утримання від батька цієї дитини - ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років.

Матеріали справи не містять будь-яких матеріалів, які б свідчили про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання жінки, з якою проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання жінки, з якою проживає дитина, суд враховує наявність обов`язку відповідача по утриманню дитини і вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку - у вигляді 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Позивачку звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, тому відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірі, діючому на день звернення позивачки до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог - у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у селі Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 січня 2024 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у селі Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 січня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять три) грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва