Справа № 643/8933/23
Провадження № 2-о/643/314/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі судового засідання- Гутченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 02.10.2023 року за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа УСЗН адміністрації Салтівського району Харківської міської ради про встановлення факту , що має юридичне значення , суд, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.10.2023 року заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа УСЗН адміністрації Салтівського району Харківської міської ради про встановлення факту , що має юридичне значення , задоволено та встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт утримання та постійного стороннього догляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України , РНОКПП: НОМЕР_1 за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 , яка за висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Міська поліклініка № 6 »Харківської міської ради від 24.08.2023 року № 2980/690 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та сторонньої допомоги.

В рішенні суду було допущено описку в написанні дати та номеру висновку лікарсько-консультативної комісії та вказано «24.08.2023 року № 2980/690» , замість «01.09.2023 року № 880».

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.10.2023 року шляхом вірного зазначення дати та номеру висновку лікарсько-консультативної комісії.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 02.10.2023 року за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа УСЗН адміністрації Салтівського району Харківської міської ради про встановлення факту , що має юридичне значення .

Вказавши в описовій та резолютивній частині рішення Московського районного суду м.Харкова від 02.10.2023 року дату та номер висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Міська поліклініка № 6 » Харківської міської ради « 01.09.2023 року № 880».

Викласти резолютивну частину у наступній редакції :

« Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт утримання та постійного стороннього догляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України , РНОКПП: НОМЕР_1 за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 , яка за висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Міська поліклініка № 6 »Харківської міської ради від 01.09.2023 року № 880 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та сторонньої допомоги.

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Московського районного суду від 02.10.2023 року по справі № 643/8933/23, провадження № 2-о/643/314/23.

В іншій частині рішення залишити без змін

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя Майстренко О.М.