Провадження №: 2/336/3473/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2024 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за договором № б/н від 04.06.2021 року в розмірі 83137,52 гривень, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

17.10.2024 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Годованик Б.О. через систему «Електронний суд» надіслав заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи та подану представником позивача заяву, суд приходить до наступних висновків.

За п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За ч. ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що представник позивача надав до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі, позовна заява підлягає поверненню.

Щодо заяви про повернення суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом і таким законом є ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, враховуючи що позовна заява підлягає поверненню позивачу, в порядку п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, і позивач просить повернути йому судовий збір, судовий збір слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» (, МФО 305299, рахунок UA0900015) судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений при зверненні до суду з позовом, на р/р UA0008515, , Одержувач платежу ГУК у Зап.обл/м.Зап.Шевчен./22030101, коротка назва отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: опл. суд. збору за позовом АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 , перерахований по платіжній інструкції BOJ63B42UA від 03 жовтня 2024 року, платник АТ КБ «ПриватБанк».

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.А.Галущенко