Справа №751/9469/21
Провадження №2/751/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретар судового засідання Курач В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, співвідповідача Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Чернігівській механічний завод»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільне транспортне підприємство №2662» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

Встановив:

17.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Чернігівській механічний завод», в якому просить стягнути з відповідача на його користь 166 592 грн. 46 коп., з яких: майнової шкоди в розмірі 146 592 грн. 465 коп., моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. 00 коп., а також, понесені судові витрати.

17.12.2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею визначено суддю Карапуту О.О.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.12.2021 року, по даній справі відкрито провадження, справу призначено за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.02.2023 року, по вищевказаній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

13.03.2023 року відповідно до розпорядження Новозаводського районного суду міста Чернігова №230, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №751/9469/21, в зв`язку з знаходженням судді Карапути О.О. з 21.02.2023 року у відпусті у зв`язку з вагітністю та пологами, проведено повторний автоматизований розподіл справи №751/9469/21, в зв`язку з чим, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 року, головуючим суддею визначено суддю Деркач О.Г.

05.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.05.2023 року, цивільну справу прийнято до свого провадження, провадження по справі поновлено, призначено підготовче судове засідання, для вирішення клопотання судового експерта.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.08.2023 року, матеріали цивільної справи №751/9469/21 (один том) направлено повторно експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для продовження виконання в повному обсязі ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.02.2023 року. Провадження по справі зупинено.

21.02.2024 року до суду повернуто матеріали цивільної справи №751/9469/21, у зв`язку з завершенням призначеної земельно-технічної експертизи, що підтверджується висновком експерта від 20.02.2024 року №3359/23-24.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.02.2024 року, провадження по справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.03.2024 року, замінено первісного відповідача Приватне акціонерне товариство "Чернігівський механічний завод" належним відповідачем - Чернігівська міська рада.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.03.2024 року, залучено до участі у розгляді даної справи в якості співвідповідача - Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, в якості третьої особи - Приватне акціонерне товариство «Чернігівський механічний завод».

В судовому засіданні ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.05.2024 року залучено до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільне транспортне підприємство №2662».

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача, представника відповідача Чернігівської міської ради та співвідповідача Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, представника третьої особи ПАТ «Чернігівський механічний завод», представника третьої особи ТОВ «АТП №2662» надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, проти призначення справи до розгляду не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 191-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, співвідповідача Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Чернігівській механічний завод»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільне транспортне підприємство №2662» про відшкодування майнової та моральної шкоди - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2024 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, згідно з вимогами ст. 179 ЦПК України, надати суду відповідь на відзив, копію якого, в обов`язковому порядку, направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов`язковому порядку, направити позивачу.

Роз`яснити третім особам, що у відповідності до ч. 3 ст. 278 ЦПК України, мають право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач