Справа №243/2241/24
Провадження №2-о/242/29/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Заявник з померлим перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.08.1967 р., з яким вона мешкала разом до дня його смерті в м. Донецьк. ОСОБА_4 перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ в Донецькій області як отримувач пенсії. 15.11.2023 р. заявнику ГУ ПФУ в Донецькій області направило лист, в якому повідомлено, що відповідно до ст. 61 ЗУ від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію та залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Таким чином, оскільки м. Донецьк є тимчасово окупованою територією, надати довідку про сумісне проживання заявника разом з померлим не вбачається можливим. У зв`язку з чим виникла необхідність встановлення юридичного факту проживання разом однією сім`єю, як жінка та чоловік, в період часу з 05.08.1967 по 10.11.2022 року заявника та померлого в м. Донецьк, що є тимчасово окупованою територією. Просила встановити факт проживання разом однією сім`єю, як жінка та чоловік, в період часу з 05.08.1967 по 10.11.2022, включно, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, що є тимчасово окупованою територією.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином. Надали заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності.

Зацікавлена особа Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Заяв та клопотань не надходило.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила суду слухати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з доказів в матеріалах справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 та взяла прізвище чоловіка.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.09.1968 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу від 24.05.1991 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 24.05.1991 року, ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_1 10.01.2001 р. Ворошиловським РВ УМВС України в Донецькій області, містить штамп про укладення шлюбу 05.08.1967 р. з ОСОБА_4 та про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.03.2001 року.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_4 14.12.2000 р. Ворошиловським РВ УМВС України в Донецькій області, містить штамп про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.03.2001 року.

Згідно рішення Подільського районного суду міста Києва від 21.02.2023 року, встановлено факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.03.2023 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті зазначено м. Донецьк Донецької області.

Відповідно листа від 15.11.2023 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомив, що відповідно до ст. 61 ЗУ від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

За приписами частини 2 статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Аналізуючи надані заявником докази на підтвердження своїх вимог, суд зазначає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мешкали разом після укладення шлюбу та до моменту смерті ОСОБА_4 .

Визначаючи період проживання разом однією сім`єю, як жінка та чоловік, суд зазначає, що з досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_1 мешкала разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.08.1967 р. по 10.11.2022 р.

Таким чином, факт проживання однією сім`єю доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту спільного проживання має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на отримання спадщини після померлого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , місце реєстрації з адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, , Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання разом однією сім`єю, як жінка та чоловік, в період часу з 05.08.1967 року по 10.11.2022 року, включно, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, що є тимчасово окупованою територією.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя