03.07.2024
Справа №642/1983/24
2-во/642/57/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Шевченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ :

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 16.05.2024р. у справі №642/1983/24 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подала до суду заяву про виправлення описки, де вказала, що у рішенні суду помилково вказано про стягнення з відповідачки на користь позивача судового збору у повному розмірі 12.11,20 грн. Це є опискою у рішенні суду і з відповідачки на користь позивача слід стягувати половину сплаченого ним судового збору, так як відповідачка позов визнала.

Від представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про слухання заяви про виправлення описки у судовому рішенні без участі заявника та її представника.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

У відповідності до частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка в правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Водночас суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

У даному випадку судом вже було вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Зміна розміру стягнутого з відповідачки на користь позивача судового збору та подальше повернення позивачу з бюджету половини судового збору не є виправленням описки, фактично призведе до зміни змісту судового рішення.

За цих обставин, заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про виправленні описки в рішенні суду від 16.05.2024р відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко