Провадження № 2/679/369/2024
Справа № 679/765/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

в частині позовних вимог

05 липня 2024 року

місто Нетішин Хмельницької області

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Безкровного І.Г., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання, Нетішинської міської ради про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

14.06.2024 представником позивача ОСОБА_4 до суду була подана заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання та Нетішинської міської ради.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.05.2024 суддею було відкрите провадження у зазначеній цивільній справі та визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 23-24).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів із дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За таких обставин, оскільки з огляду на положення ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла відповідна заява, суд вважає за необхідне задовольнити цю заяву та залишити без розгляду позовну заяву в частині вимог про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання та Нетішинської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257-261, 263, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про залишення позовної заяви в частині вимог без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання, Нетішинської міської ради про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання та Нетішинської міської ради.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний