печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Науково-дослідний інститут «КВАНТ», Печерський відділ державної виконавчого служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження НОМЕР_1 від 18.02.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулись до суду із вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження НОМЕР_1 від 18.02.2022 року, відкритого на підставі судового наказу Святошинського районного суду міста Києва від 18.10.2021 року, справа №759/23221/21.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами, суд приходить до наступного.

Підсудність у цивільному судочинстві - це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ. Підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зокрема, статтею 442 ЦПК України не встановлено іншого правила підсудності справ про заміну сторони виконавчого провадження, як встановлено відповідно до ст. 446 ЦПК України, а саме: процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Так, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження НОМЕР_1 від 18.02.2022 року із ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів заяви вбачається, що 18.02.2022 року на виконання судового наказу Святошинського районного суду міста Києва від 18.10.2021 року, справа №759/23221/21, відкрито виконавче провадження НОМЕР_1.

Отже, відповідно до вимог ст. 446 ЦПК України дана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні повинна вирішуватися судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, а саме: Святошинським районним судом міста Києва.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, розгляд справи з порушенням підсудності є підставою для скасування судового рішення.

Отже, суд приходить до висновку про те, що вказана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає передачі до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У зв`язку з вищевикладеним, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Науково-дослідний інститут «КВАНТ», Печерський відділ державної виконавчого служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження НОМЕР_1 від 18.02.2022 року, слід передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 353-355, 442, 446, 15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №757/30172/24-ц за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Науково-дослідний інститут «КВАНТ», Печерський відділ державної виконавчого служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження НОМЕР_1 від 18.02.2022 року - передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148, ).

Копію ухвали про направлення заяви за підсудністю направити заявникам.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Г.О.Матійчук