Справа № 737/982/24
Провадження № 2-н/737/126/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства ««ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послугу з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 24551 грн. 86 коп., заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування в сумі 657 грн.28 коп., втрат від інфляційних процесів в сумі 3126 грн. 24 коп., 3% річних у сумі 1477 грн. 72 коп. за період з 01 жовтня 2021 року по 31 липня 2024 року,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду 11 листопада 2024 року з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послугу з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 24551 грн. 86 коп., заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування в сумі 657 грн.28 коп., втрат від інфляційних процесів в сумі 3126 грн. 24 коп. та 3% річних у сумі 1477 грн. 72 коп. за період з 01 жовтня 2021 року по 31 липня 2024 року.

Дослідивши матеріали заяви прихожу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У відповідності до статті 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З отриманої судом на підставі ч. 5 статті 165 ЦПК України інформації вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зняті з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ., інформація про їх місце реєстрації в ЄДДР відсутня.

Враховуючи, що з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у видачі судового наказу слід відмовити на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суд постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 165, 166, 167, 258 - 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити Акціонерному товариству ««ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послугу з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 24551 грн. 86 коп., заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування в сумі 657 грн.28 коп., втрат від інфляційних процесів в сумі 3126 грн. 24 коп., 3% річних у сумі 1477 грн. 72 коп. за період з 01 жовтня 2021 року по 31 липня 2024 рокую

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення причин, що стали підставою для прийняття відповідного рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ