Справа № 461/3593/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Ідея Банк», про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Галицького районного суду міста Львова від 03 травня 2024 року надійшли матеріали цивільної справи № 461/3593/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Ідея Банк» про стягнення заборгованості.

10 червня 2024 року, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2024 року, вказана позовна заява передана в провадження судді Колочко О.В.

Ухвалою судді від 20 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суду від 25 липня 2024 року постановлено направити цивільну справу до Львівського апеляційного суду, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Сонаті» на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 03 травня 2024 року.

Відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» задоволено, ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 03 травня 2024 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Матеріали цивільної справи були повернуті до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 20.11.2024.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Отже, у зв`язку з тим, що ухвала Галицького районного суду м. Львова від 03.05.2024, яка була підставою для направлення цивільної справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, скасована, справу необхідно повернути до Галицького районного суду м. Львова для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 258, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути за підсудністю цивільну справу № 461/3593/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Ідея Банк», про стягнення заборгованості до Галицького районного суду міста Львова на підставі постанови Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 21 листопада 2024 року.

Суддя О. В. Колочко