ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8667/24
провадження № 2-о/753/393/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Комаревцевої Л.В.,

присяжних: Кензір А.М., Мелешко Ю.Р.,

при секретарі - Гаврилюк О.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. новосибірськ, рф, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, вказуючи, що внаслідок захворювання на цукровий діабет та ускладнення хвороби, у ОСОБА_3 розвинулось психоневрологічне захворювання, зокрема останній припинив розуміти значення своїх дій та керувати ними, не впізнає сина, онуків та дружину, не може висловлювати свої думки, самостійно одягатися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього та не може дати оцінку діям оточуючих. За вказаних обставин, ОСОБА_3 потребує стороннього догляду та призначення опіки.

Заявник також вказує, що має можливість належним чином дбати про батька, інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами немає.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не прибули.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання також не прибув, однак до суду було направленно подання, а також заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , відповідно до наявних у матеріалах справи доказів.

Звертаючись до суду з заявою, заявник вказує на те, що внаслідок захворювання на цукровий діабет та ускладнення хвороби, у ОСОБА_3 розвинулось психоневрологічне захворювання, зокрема останній припинив розуміти значення своїх дій та керувати ними, не впізнає сина, онуків та дружину, не може висловлювати свої думки, самостійно одягатися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього та не може дати оцінку діям оточуючих. За вказаних обставин, ОСОБА_3 потребує стороннього догляду та призначення опіки.

Ухвалою суду від 06.05.2024 призначено по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. новосибірськ, рф, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. новосибірськ, рф, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. новосибірськ, рф, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №626 від 31.05.2024, ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної деменції», за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного розладу, на який страждає ОСОБА_3 , що істотно впливає на його усвідомлення, значення своїх дій та керування ними, наявні достатні підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

З огляду на викладене, керуючись ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст. 12, 76-81, 264, 265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. новосибірськ, рф, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити на ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити протягом двох років з часу вступу в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 09.07.2024.

Суддя:

Присяжні: