справа № 489/2799/24
провадження №2/489/1365/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

16 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коростієнко Н.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 88/90» про визнання права користування нерухомим майном та зобов`язання вчинити певні дії, та зустрічним позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 88/90» про виселення без надання іншого жилого приміщення,

встановив:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 28.02.2024 №328 в частині відмови ОСОБА_1 в наданні квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ними право користування вказаною квартирою на умовах житлового найму та переважне право на отримання спірної квартири; зобов`язати відповідача змінити договір найму зазначеної квартири, шляхом зміни попереднього наймача квартири ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , та відкрити на її ім`я особовий рахунок на квартиру сім`ї у складі двох осіб ОСОБА_1 із сином ОСОБА_2 та видати ордер на вселення.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.04.2023 по вищевказаній справі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

13.05.2024 представник Виконавчого комітету Миколаївської міської ради надав до суду зустрічну позовну заяву в якій просить виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 27.05.2024 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, об`єднано в одне провадження з первісним позовом, та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 16.10.2024, сторони, які повідомлялись про час та місце розгляду справи, не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого провадження по справі.

Представник позивачів за первісним позовом надала до суду письмову заяву в якій просить підготовче засідання провести за її відсутності та відсутності позивачів, закрити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду по суті.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 88/90» про визнання права користування нерухомим майном та зобов`язання вчинити певні дії, та зустрічним позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 88/90» про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2024 року 11:40 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.10.2024.

Суддя І.В. Коваленко