Справа № 523/9855/24
Провадження №2-о/523/429/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря - Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ананьївська міська рада, про встановлення факту що має юридичне значення ,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить: встановити факт того, що рідний батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в с.Новогеоргіївка, Ананьївського району Молдавської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки в складі PCP (тепер с.Новогеоргіївка, Подільського колишнього Ананьївського) району Одеської області) з 09 березня 1925 року по 28 червня 1940 року.

Заява мотивована тим, що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є доньками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ново-Георгіївка Ананьївського району Автономної Молдавської Радянської Соціалістичної Республіки в складі Української PCP (тепер с. Новогеоргіївка, Подільського району Одеської області) та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В березні 2024 року заявники звернулися до посольства Республіки Молдова з заявою про набуття громадянства Республіки Молдова, на підставі п.б ч. 2 ст. 12 Закону Республіки Молдова «Про громадянство Республіки Молдова» від 02.06.2000 року № 1024, згідно з яким визнаються громадянами Республіки Молдова особи, які виявили бажання стати громадянами Республіки Молдова, зокрема, особи, які до 28 червня 1940 року проживали на території Бессарабії півночі Буковини, округу Херца та МРСР, а також їх нащадки, якщо вони законно та постійно проживають на території Республіки Молдова.

На підтвердження проживання батька ОСОБА_3 на території с.Новогеоргіївка Ананьївського району АМРСР (нині с.Новогеоргіївка Подільського (колишнього Ананьївського) району Одеської області) ними було надано до посольства Республіки Молдова свідоцтво про народження батька, архівну довідку Державного архіву Одеської області та копію актового запису про народження, в яких зазначено, що « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що у книзі записів актів громадянського стану про народження за 1925 рік 11 березня було зроблено відповідний запис № 30; батьки: батько « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), мати - ОСОБА_7 » (мовою оригіналу); місце народження дитини: с.Ново-Георгіївка Ананьївського району АМРСР, місце реєстрації: «ЗАГС при Н.Георгіївській сільраді Ананївського району АМССР» (мовою оригіналу). Також заявниками було надано виписку з погосподарської книги №49 Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області за період з 1944-1946 роки, де головою господарства зазначений ОСОБА_8 , 1886 року народження та його сином ОСОБА_3 , 1925 року народження.

Проте, заявникам було повернуто заяви про набуття громадянства та роз`яснено, що саме по собі свідоцтво про народження їх батька, архівна довідка та актовий запис не підтверджують факту його народження та проживання на території АДРЕСА_1 , в період з дня його народження ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) і до 28 червня 1940 року, тому вони мають надати до посольства додатково підтверджуючі документи з архівних установ України або місцевих районних адміністрацій чи міських рад.

Ананьївською міською радою щодо надання довідок або копій погосподарських книг, було відмовлено у видачі таких довідок, у зв`язку з тим, що погосподарські книги Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області значаться в наявності з 1944 року, тому надати відомості щодо проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: с.Новогеоргіївка, Ананьївського району, Одеської області за період з 1925 року по 1940 рік не є можливим.

На даний час, заявники мають намір змінити громадянство та отримати громадянство Республіки Молдова, тому встановлення даного факту породжує для заявників юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства, возз`єднанням сім`ї і приведенням у відповідність інших документів цивільного стану. На цей час заявники не має іншої можливості довести факт проживання ОСОБА_3 в с.Новогеоргіївка, Ананьївського району Молдавської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки в складі PCP (тепер с.Новогеоргіївка, Подільського колишнього Ананьївського) району Одеської області) з 09 березня 1925 року по 28 червня 1940 року, ніж як у судовому порядку.

Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту.

Учасники процесу в останнє судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином в порядку статей 128,130 ЦПК України.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Юраш І.О. у судове засідання подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, якою просили задовольнити подану заяви.

Представник заінтересованої особи Ананьївської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Заявою Ананьївська міська рада просила розглянути справу без участі її представника, прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , та її батьками зазначені: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_9 після укладання шлюбу змінила дівоче прізвище « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її батьками зазначені: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 3 підтверджується, що ОСОБА_14 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_15 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 від 02.12.1978року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 78.

З архівної довідки Державного архіву Одеської області та копії актового запису про народження, вбачається, що « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1925 рік 11 березня було зроблено відповідний запис № 30; батьки: батько « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), мати - ОСОБА_7 » (мовою оригіналу); місце народження дитини: с. Ново-Георгіївка, Ананьївського району АМРСР, місце реєстрації: «ЗАГС при Н.Георгіївській сільраді Ананьївського району АМССР» (мовою оригіналу).

Відповідно до копії виписки та копії з особового рахунку об`єкту погосподарського обліку погосподарської книги № 49 Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, за період з 1944 - 1946 роки, зазначено що головою господарства є ОСОБА_8 , 1886 року народження та його сином є ОСОБА_3 , 1925 року народження.

З відповіді Ананьївської міської ради від 11.04.2024 року вбачається, що погосподарські книги Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області значаться в наявності з 1944 року, тому надати відомості щодо проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: с.Новогеоргіївка, Ананьївського району, Одеської області за період з 1925 року по 1940 рік не є можливим.

Матеріали справи містять витяг з копії погосподарської книги №49 основних виробничих показників господарств колгоспників №49.

Листом Архівного відділу Подільської районної військової адміністрації від 10.09.2024 року підтверджується, що документи підтверджуючі трудову діяльність працівників колгоспів та інших установ на території с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області в період 1925 - 1960 роки в архівний відділ на постійне зберігання не надходили.

Листом начальника Відділу поліції №1 сектору поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції від 18.09.2024 року № 66.3.1-4828 повідомлено, що проведеною перевіркою, а саме опитуванням громадянки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканки АДРЕСА_2 , було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1925 року по 1944 рік проживав разом з батьками в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області.

Свідок ОСОБА_17 , будучи допитаною у судовому засіданні в якості свідка, повідомила що вона ІНФОРМАЦІЯ_11, все своє життя, з моменту народження, вона прожила в селі Новогеоргіївка Молдавської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки в складі PCP, добре знала сім`ю ОСОБА_3 , який також проживав в селі Новогеоргіївка, вони дружили сім`ями, ОСОБА_18 народився та проживав в селі Новогеоргіївка з дня народження, у тому числі і після 1940 рік.

Свідок ОСОБА_19 , будучи допитаною у судовому засіданні в якості свідка, повідомила що народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , в селі Новогеоргіївка, Молдавської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки в складі PCP, вона являється сестрою померлого ОСОБА_3 , брат як і вона, також народився в селі Новогеоргіївка та проживав там, у тому числі після 1940 рік, аж в 1947 році вони переїхали в ОСОБА_20 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Судом з`ясовано, що встановлення факту проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Новогеоргіївка, Ананьївського району Молдавської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки в складі PCP (тепер с.Новогеоргіївка, Подільського колишнього Ананьївського) району Одеської області) з 09 березня 1925 року по 28 червня 1940 року, породжує для заявників юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства, возз`єднанням сім`ї і приведенням у відповідність інших документів цивільного стану.

Оскільки даний факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема свідченнями свідків, письмовими доказами по справі, то суд вважає що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Новогеоргіївка, Ананьївського району Молдавської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки в складі PCP (тепер с.Новогеоргіївка, Подільського колишнього Ананьївського) району Одеської області) з 09 березня 1925 року по 28 червня 1940 року.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги неможливість встановлення факту що має юридичне значення, іншим шляхом, суд вважає що вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ананьївська міська рада, про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що рідний батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в с.Новогеоргіївка, Ананьївського району Молдавської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки в складі PCP (тепер с.Новогеоргіївка, Подільського (колишнього Ананьївського) району Одеської області) з 09 березня 1925 року по 28 червня 1940 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 24.09.2024р.

Суддя: К.О. Далеко