УХВАЛА

18 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 701/638/22

провадження № 61-9185св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Мельником Василем Володимировичем, на постанову Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Маньківський районний суд Черкаської області від 01 березня 2023 року позов ОСОБА_1 задовольнив.

Усунув перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні ОСОБА_1 земельною ділянкою з кадастровим номером :01:003:0035, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 відновити межі належної йому земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0035 та знести паркан і сарай, що знаходяться на земельній ділянці ОСОБА_1 .

Черкаський апеляційний суд постановою від 16 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив.

Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 01 березня 2023 року скасував та ухвалив нове рішення, яким відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У червні 2023 року адвокат ОСОБА_1 Мельник В. В. подав через «Електронний суд» до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2023 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ОСОБА_5 (суддя-доповідач), Ступак О. В. , Яремка В. В. ухвалою від 12 вересня 2023 року відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали із Маньківського районного суду Черкаської області.

26 вересня 2023 року справа № 701/638/22 надійшла до Верховного Суду.

Розпорядженням заступника керівника Апарату Верховного Суду від 03 жовтня 2024 року у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_5 призначений повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2024 року справу № 701/638/22 передано судді-доповідачу Петрову Є. В., судді, які входять до складу колегії: Грушицький А. І., Литвиненко І. В.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Мельником Василем Володимировичем, на постанову Черкаського апеляційного суду від 16 травня 2023 року призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко