Справа № 686/8521/24
Провадження № 6/686/639/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про відстрочку/розстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

14.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив відстрочити (розстрочити) виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 вересня 2024 року у справі №686/8521/24 про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 24215,04 грн. за шкоду причинену йому в результаті дорожньо-транспортної пригоди терміном на 1 (один) рік з моменту винесення рішення за даною заявою.

В обґрунтування вимог вказав, що йому відомо про обов`язок виконання рішення суду, яке він буде намагатись виконати якнайшвидше. Однак, з об`єктивних причин він не може виконати його негайно, оскільки сума стягнутих коштів значно перевищує його доходи. В нього відсутні будь-які збереження і щоб зібрати дану суму, йому потрібний час. Його єдиним доходом є пенсія розміром 2300 грн. на місяць.Виконання рішення суду для нього ускладнюється ще й тим, що він є людиною похилого віку, часто хворіє. Більшу частину пенсії витрачає на ліки. Близьких та інших осіб, які могли б позичити гроші, не має.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому відповідач ОСОБА_1 подав заяву, якою просить про розгляд його заяви за його відсутності, підтримуючи заявлені вимоги.

Позивач подав заяву про те, що просить розгляд справи проводити за його відсутності, задовольнивши вимоги заяви частково в частині розстрочки виконання рішення рівними платежами на півроку, оскільки за попередній період з моменту ДТП жодної частини відшкодування йому відповідачем добровільно не було сплачено.

Представник ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» будь-яких заяв не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення частково.

10.09.2020 Хмельницьким міськрайонним судом ухвалено рішення у справі № 686/8521/24, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_2 30953,28 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 24215,04 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 не ухиляється від обов`язку виконання рішення суду, однак розмір його пенсії в сумі 2725 грн. не дозволяє йому сплатити присуджену суму одним платежем. Водночас він є непрацездатною за віком особою, вдівцем, що підтверджується його паспортом та свідоцтвом про смерть його дружини, копії котрих наявні в матеріалах справи. наведені обставини істотно ускладнюють відповідачеві виконання рішення суду.

Водночас, беручи до уваги суму присуджених коштів, суд вважає, що у даному випадку доцільно застосувати не відстрочення, а розстрочення йог овиконання, і не на рік, а на 6 місяців з дня ухвалення відповідного рішення суду, тобто до 10.03.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 вересня 2024 року у справі №686/8521/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 24215,04 грн. на 6 місяців з дня ухвалення рішення суду, тобто до 10.03.2024, рівними платежами щомісячно, тобто по 6053,76 грн. до кожного десятого числа наступного місяця, починаючи з 10.12.2024.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду впродовж 15 днів з дня складення узвали.

Суддя: