СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/337/24
ун. № 759/4052/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Натальчук А.І., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» - Шкаленко Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про захист прав споживача та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про захист прав споживача та стягнення коштів.

07.03.2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Горбенко Н.О.

10.03.2023 року ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху та наданий строк позивачу для усунення недоліків.

14.04.2023 року ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.06.2023 року ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва змінено порядок розгляду цивільної справи із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

08.07.2024 року від ОСОБА_2 - надійшла заява про вступ у справу як третьої особи на стороні позивача.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Позивач у судовому засіданні щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 просив задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача просив відмовити щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, не доведено, що рішення у справі може вплинути на майнові права ОСОБА_2 , суд, зважаючи на предмет даного позову, заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 , вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про його залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про захист прав споживача та стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Горбенко