ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/2344/22 Номер провадження 22-ц/814/3721/24Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Кузнєцова О.Ю., Панченко О.О.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником адвокатом Шевцовою Людмилою Володимирівною, на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2024 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 08.08.2024 відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 10.10.2022 у справі №527/2344/22.

Заявник, в інтересах якого діє представник адвокат Шевцова Л.В., оскаржив ухвалу районного суду в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме 20.08.2024.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 16.10.2024 витребувано із Глобинського районного суду Полтавської області цивільну справу №527/2344/22, яка фактично надійшла до апеляційного суду 31.10.2024.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 04.11.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж 10-ти днів із дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду надіслана представнику заявника адвокату Шевцовій Л.В. листом суду від 07.11.2024р./527/2344/22/28029/2024 та отримано адресатом 07.11.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

15.11.2022 заявником, в інтересах якого діє представник - адвокат Ротко Т.В., подано до Полтавського апеляційного суду заяву із усунутими недоліками скарги, що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки ПриватБанк №0.0..1 від 13.11.2024 у розмірі 605,60 грн.; кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником адвокатом Шевцовою Людмилою Володимирівною, на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді О.Ю. Кузнєцова

О.О. Панченко