Справа № 2018/2-374/11
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

"02" липня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Державна прикордонна служба України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) про скасування тимчасового обмеження права виїзду боржника за межі України, -

в с т а н о в и в :

27.06.2024 на адресу суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить скасувати тимчасові обмеження у праві виїзду за кордон заявника, встановлені ухвалою Київського районного суду м. Харкова по справі №2018/2-374/1, та встановлені ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2011 по справі №6-354-11-13.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024, вказану заяву передано судді Зубу Г.А.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає без руху за наступних підстав.

Згідно частини 4 ст.175 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. п. 4-3 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України ставка судового збору становить 0,2 розміру (605,60 грн.) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, заявником не виконано зазначені вимоги закону.

Так, заявником при зверненні до суду з даною заявою не сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн., та не додано документ на підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі. Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити: Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0020654, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу ;101;__________, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір, за заявою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч.9 ст.10 ЦПК України).

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також, якщо відомо, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.6 ст.441 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Заявник, ставлячи вимогу про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у своїй заяві не зазначає сторін та інших заінтересованих осіб, вказаних у поданні державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника.

У порушення вказаної вимоги заява про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не містить інформації про залучення та повної інформації щодо державного (приватного) виконавця, участь якого при розгляді зазначеної заяви є обов`язковою.

Крім того, ч. 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Тобто, заявнику необхідно зазначити державного (приватного) виконавця, стягувача, як заінтересованих осіб та надати суду докази надсилання останнім поданої до суду заяви та додатків до неї.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3,9 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

При таких обставинах, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, 177, 185, 441 ЦПК України, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: державна прикордонна служба України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) про скасування тимчасового обмеження права виїзду боржника за межі України - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.А. ЗУБ