№ провадження 2/646/4485/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Благої І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Захарової Катерини Романівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

19.11.2024 року, адвокат Захарова Катерина Романівна, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», через під систему «Електронний суд» звернулася до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 7 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частинами 5, 6 статті 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За змістом статті 62 ЦПК України документом, що підтверджує повноваження представників є довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Частиною 7 статті 62 ЦПК України передбачено, що у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що позовна заява подана представником Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Захаровою Катериною Романівною через підсистему «Електронний суд», яка на підтвердження повноважень до матеріалів заяви не надала підтвердження довіреність. Натомість, матеріалах справи міститься довіреність видана Головою правління банку ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки остання підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст.ст.62, 175, 185, 258-260,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Захарової Катерини Романівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути особі, якою вона подана.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: І.С. Блага