номер провадження 2-o/333/31/24
номер справи 333/9963/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:головуючого судді Михайлової А.В.,за участю секретаря судового засідання Панченко К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних зв`язків та перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 р. заявниця, через свого представника, звернулась із вищезазначеною заявою до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою від 20.11.2023 р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою від 18.12.2023 р. відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 у м. Вільнянськ, Запорізької області. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 2 від 12.09.2023 р. має брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 2 від 12.09.2023 заявниця є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент укладення шлюбу у свідоцтві про шлюб було викладено повне ім`я батька заявниці російською мовою ОСОБА_8 . У свідоцтві про розірванні шлюбу НОМЕР_1 , яке видано 13.08.1993 р. Вільнянським відділом ЗАГС Запорізької області, вказано повне ім`я батька заявниці ОСОБА_3 .

Згідно листа Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ № 1365А3/16-1288-2023 від 13.09.2023 р. батько заявниці був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання в період з 04.11.2000 р. по 10.12.2012 р. під ім`ям ОСОБА_3 .

Згідно листа Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 05.10.2023 р. № 2301.2-5825/23.1-23 від 05.10.2023 р. батько заявниці мав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 06.05.2011 року Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області на ім`я ОСОБА_3 .

За листом Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області № 8010.5.2-37333/80.3-23 від 05.10.2023 р. вбачається, що за даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами Державної міграційної служби України, заява-анкета № 3790306 від 30.08.2019 про оформлення паспорта України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під ім`ям ОСОБА_3 батько заявниці проходив військову службу, а також з цим же ім`ям загинув, що вказано в свідоцтві про смерть від 12.05.2023 р., актовий запис № 1048, виданий Олександрівським відділом ДРАЦС у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Також родинні зв`язки із загиблим ОСОБА_3 встановлював його брат ОСОБА_6 . Так, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області в рамках судової справи № 314/4253/23 від 21.09.2023 року встановлено, що вони є рідними братами.

Проведено судові засідання за участі заявника та її представника 13.03.2024 р. та 24.06.2024 р., в режимі відео конференції, які на задоволенні позову наполягали, просили задовольнити на підставі наявних у справі доказів.

Представник заінтересованої особи участі в судових засіданнях не приймав, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні 24.06.2024 р. було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який зазначив, що є сусідом заявниці та ОСОБА_3 та вказав, що йому відомо про те, що останні є донькою та батьком, які проживали разом вели спільне господарство.

25.06.2024 року від представника заявниці надійшло клопотання про залишення заяви в частині, що стосується встановлення факту пербування ОСОБА_1 на утриманні свого батька ОСОБА_3 , без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає впорядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із поданих заявницею доказів суд вбачає, що в момент оформлення, у 2019 році, нового паспорта громадянина України було допущено розбіжності у прізвищі та по батькові померлого батька заявниці.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

За поданих доказів суд вбачає, що заявниця та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 49 років, є донькою та батьком.

Що стосується встановлення факту утримання, то суд зазначає наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Оскільки 25.06.2024 р. представником заявника подано клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 в частині, що стосується встановлення факту перебування на утриманні свого батька.

Суд вбачає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 в цій частині.

Керуючись ст.4,7,12,13,76,81,229,258,263-265,293,315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в частині встановлення факту родинних зв`язків, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 49 років.

Заяву ОСОБА_1 в частині встановлення факту перебування на утриманні свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дати його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_5 , - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя А.В. Михайлова