Справа № 517/1453/24
Провадження № 2/517/296/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року с-ще Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

01 листопада 2024 року представник ТОВ «Споживчий центр» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 листопада 2024 року суддею через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» сформовано запит у справі № 517/1453/24 та отримано відповідь № 882202 від 04.11.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_1 , згідно якої за вказаними параметрами особу не знайдено.

04 листопада 2024 року суд звернувся з запитом до Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про надання інформації щодо місця проживання (реєстрації) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання, якого: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Карабанівського старостинського округу Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 07 листопада 2024 року № 20, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а/з № 163 від 25.08.2022 року.

08 листопада 2024 року суд звернувся з запитом до Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 листопада 2024 року від Великомихайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть № 163 від 25 серпня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 31 рок, місце смерті с. Новомиколаївка, Роздільнянський район, Одеська області.

Відповідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе лише в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак за умови, що фізична особа відповідач помер після відкриття провадження по справі.

Отже, суд дійшов висновку, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, та як залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК).

Відповідно ч. 4 ст. 186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за позовною заявоюТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55, 186, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: