Справа № 201/2868/24
Провадження № 2-о/201/166/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

присяжних Кривич В.К., Кротової Р.Ф.

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

за участі:

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

особи щодо якої порушується питання ОСОБА_4

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою є Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій просять суд:

-Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною.

-Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та призначити її опікуном ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з заявником та хворіє на стійкий, хронічний, психічний розлад, внаслідок чого має ІІ групу інвалідності з 2014 років. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження. Остання перебуває на обліку в Центрі психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню КНП «КЛШМД» ДМР у зв`язку з тим, що хворіє на шизофренію параноїдної форми з безперервним перебігом, галюцинаторно-параноїдний синдром, вираженого змішаного типу дефекту (F20.00), внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується зокрема і Висновком № 32 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, виданий Центром психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги Дніпровської міської ради». Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, виданою Обласним клінічним центром медико-соціальної експертизи № 149812, серії 12 ААВ 13 травня 2022 року.

Клінічні прояви хвороби, що свідчать про її хронічний та стійкий розлад полягають в істотних розладах особистості, характерному перекручуванню мислення, частим почуттям впливу сторонніх сил, маяченням, розладами сприйняття, наявністю афективних реакцій, не адекватних реальних ситуацій. Її хвороба супроводжуються структурними порушеннями мислення, такими як розірваність, відчуженість думок, амбівалентністю емоцій, явищами деперсоналізації. Захворювання характеризується наявністю тривожністю, безсонням, наявністю маячливих ідей впливу, неадекватними поведінкою та емоціями. Мислення матері спирається не на реальні факти, а на її внутрішні переживання та суб`єктивні установки, її судження й умовиводи, не відповідають об`єктивній реальності та не піддаються корекції. ЇЇ психічні функції стійко порушені.

Мати багаторазово знаходилась на стаціонарному лікуванні в ДБКЛПД в психіатричному відділенні КНП МКЛ № 4 ДМР. На підтвердження вказаних обставин надаються докази, що підтверджують лікування з приводу вказаних захворювань, перебування в закладах охорони здоров`я з приводу психіатричного захворювання, зокрема епікризи з медичної карти стаціонарного хворого за 2022 та 2023 роки.

З метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів мати потребує встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Протягом останніх років заявник фактично здійснює за матір`ю догляд, забезпечує всі необхідні побутові умови, забезпечує догляд та необхідне лікування, має довірливі та приязні відносини з матір`ю. Згідно витягів з реєстру територіальної громади про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08 лютого 2024 року та 11 лютого 2024 року підтверджується, що заявник з матір`ю проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку ЛКК № 17 КНП «Дніпровський центр первинної медико- санітарної допомоги № 6» Дніпровської міської ради заявник може здійснювати догляд за хворим членом сім`ї, є соматично здоровим.

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002202647 від 11 лютого 2024 підтверджується відсутність у заявника незнятої чи непогашеної судимості, той факт, що останній не притягувався до відповідальності та в розшуку не перебуває.

Також заявник має можливість забезпечувати належні побутові умови матері, придбання ліків, оскільки отримує постійний дохід від здійснення підприємницької діяльності як фізична особа-підприємець, має ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики: місце провадження діяльності: АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення 2002, за спеціальностями: анестезіологія, дитяча анестезіологія, дитяча стоматологія, ортодонтія, ортопедична стоматологія, рентгенологія, стоматологія, терапевтична стоматологія, хірургічна стоматологія; за спеціальностями молодших спеціалістів з медичною освітою: сестринська справа, рентгенологія, має найманих працівників.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 березня 2024 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.29-30).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2024 року було відкрито провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. (а.с.33).

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року у справі було призначено судово - психіатричну експертизу та витребувано докази. (а.с.55-57).

03 травня 2024 року на виконання ухвали суду від КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР надійшов лист про направлення амбулаторної картки ОСОБА_4 (а.с.60)

30 травня 2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі (а.с.74)

01 липня 2024 року від представника заінтересованої особи надійшла заява про долучення доказів.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву та наполягали на її задоволенні.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вважала що задоволення заяви буде відповідати інтересам ОСОБА_4 , сама ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши сторони, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом було встановлено і це підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 , є сином ОСОБА_4 . (а.с.11).

ОСОБА_4 є пенсіонером та інвалідом ІІ групи, про що свідчить пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 та довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією. (а.с.12-14).

Висновком № 32 лікарської комісії медичного закладу підтверджується факт необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, виданий Центром психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги Дніпровської міської ради». (а.с.15).

ОСОБА_4 багаторазово знаходилась на стаціонарному лікуванні в ДБКЛПД в психіатричному відділенні КНП МКЛ № 4 ДМР. На підтвердження вказаних обставин надаються докази, що підтверджують лікування з приводу вказаних захворювань, перебування в закладах охорони здоров`я з приводу психіатричного захворювання, зокрема епікризи з медичної карти стаціонарного хворого за 2022 та 2023 роки. (а.с.16-18).

Відповідно до висновку ЛКК № 17 КНП «Дніпровський центр первинної медико- санітарної допомоги № 6» Дніпровської міської ради заявник може здійснювати догляд за хворим членом сім`ї, є соматично здоровим. (а.с.19).

Згідно витягів з реєстру територіальної громади про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08 лютого 2024 року та 11 лютого 2024 року підтверджується, що заявник з матір`ю проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.20-21).

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002202647 від 11 лютого 2024 підтверджується відсутність у заявника незнятої чи непогашеної судимості, той факт, що останній не притягувався до відповідальності та в розшуку не перебуває. (а.с.22).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань заявник є фізичною особа-підприємець, має ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальностями: анестезіологія, дитяча анестезіологія, дитяча стоматологія, ортодонтія, ортопедична стоматологія, рентгенологія, стоматологія, терапевтична стоматологія, хірургічна стоматологія; за спеціальностями молодших спеціалістів з медичною освітою: сестринська справа, рентгенологія. (а.с.23-24).

Висновком судово - психіатричного експерта № 193 від 21 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, вираженого змішаного типу дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.69-72).

В матеріалах справи також міститься подання адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради «Про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над матір`ю, ОСОБА_4 » від 01 липня 2024 № 5/11-95.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Ураховуючи наявні в матеріалах справи докази, зокрема медичні документи про наявні у ОСОБА_4 хвороби, висновки судової експертизи про те, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви щодо визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За нормою ст. 55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради «Про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над матір`ю, ОСОБА_4 » від 01 липня 2024 № 5/11-95 визнано доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над матір`ю.

Згідно п.3.3. Правил опіки та піклування № 387 від 17 червня 1999 року, затверджених наказом № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України передбачено перелік документів за наявності яких призначають опіку: довідка про стан здоров`я майбутнього опікуна; довідка про місце проживання майбутнього опікуна; заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна; висновок про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність у сім`ї майбутнього опікуна захворювань.

ОСОБА_4 багаторазово знаходилась на стаціонарному лікуванні в ДБКЛПД в психіатричному відділенні КНП МКЛ № 4 ДМР. На підтвердження вказаних обставин надаються докази, що підтверджують лікування з приводу вказаних захворювань, перебування в закладах охорони здоров`я з приводу психіатричного захворювання, зокрема епікризи з медичної карти стаціонарного хворого за 2022 та 2023 роки. (а.с.16-18).

Відповідно до висновку ЛКК № 17 КНП «Дніпровський центр первинної медико- санітарної допомоги № 6» Дніпровської міської ради заявник може здійснювати догляд за хворим членом сім`ї, є соматично здоровим. (а.с.19).

Згідно витягів з реєстру територіальної громади про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 08 лютого 2024 року та 11 лютого 2024 року підтверджується, що заявник з матір`ю проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.20-21).

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002202647 від 11 лютого 2024 підтверджується відсутність у заявника незнятої чи непогашеної судимості, той факт, що останній не притягувався до відповідальності та в розшуку не перебуває. (а.с.22).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань заявник є фізичною особа-підприємець, має ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальностями: анестезіологія, дитяча анестезіологія, дитяча стоматологія, ортодонтія, ортопедична стоматологія, рентгенологія, стоматологія, терапевтична стоматологія, хірургічна стоматологія; за спеціальностями молодших спеціалістів з медичною освітою: сестринська справа, рентгенологія. (а.с.23-24).

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39,55,58,60,63 ЦК України, ст.ст. 258,265,295,300,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та призначити її опікуном ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд визначає протягом двох років від дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 05 липня 2024 року.

Суддя С.О.Демидова

Присяжні В.К. Кривич

Р.Ф. Кротова