МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа№ 521/5830/24
Номер провадження№2/521/3803/24
1 жовтня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
позивач : ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ"
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : стягнення коштів
ціна позову: 28 389,52 грн.
ТОВ ФК "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 11.09.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 .
За умовами договору банк надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 28 110 грн., а відповідач зобов`язалася повернути кредит, плату за кредит, інші платежі не пізніше 12.09.2022.
Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконала.
Станом на 8.04.2024 заборгованість відповідача за спірним договором становить 28 389,52 грн.
В досудовому порядку спірні кошти відповідачем не сплачені.
Враховуючи викладене, фінансова компанія просила стягнути їх в судовому порядку.
Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження на свою користь судового збору.
Позивач в процесі розгляду позов підтримав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалася.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.09.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 .За умовами договору банк надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 28 110 грн, а відповідач зобов`язалася повернути кредит, плату за кредит, інші платежі не пізніше 12.09.2022.
Відповідно до п. 1.1 договору підписуючи договір, позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits.
Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами договору.
Відповідач з умовами договору погодилася, про що свідчить її підпис.
Договір не оспорений.
23.01.2023 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладений договір факторингу №235 , за яким позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 за спірним кредитним договором.
11.03.2024 відповідачу було направлена досудова вимога про погашення кредитної заборгованості, що підтверджується реєстром відправки від 11.03.2024.
Вимога відповідачем не виконана.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 8.04.2024 заборгованість за спірним кредитним договором становить 28 389,52 грн. та складається з:
-заборгованість за тілом кредиту 22 790 грн;
-заборгованість за комісією 5 599,52 грн.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 235 від 23.01.2023.
Розрахунок відповідачем не спростований.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ч. 2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.
Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи.
Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку статті 141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -
Позов - задовольнити.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м. Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем, особами, які не брали участь у справі в разі, якщо суд вирішив питання про їхні права в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 11.10.2024

01.10.24