Справа № 461/8998/24
Провадження № 2-с/461/122/24
У Х В А Л А

21.11.2024 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши заяву адвоката Гриніва Тараса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу Галицького районного суду м. Львова від 12.11.2024 в справі №461/8998/24 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги,,-

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 12.11.2024 у справі №461/8998/24 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, ) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2022 по 01.10.2024 в сумі 589,89 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 302,8 грн.

20.11.2024 до суду надійшла заява адвоката Гриніва Т.В. в інтересах ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, з огляду на наступне. Боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували право власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Також, Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» не надало суду належних документів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 є споживачем водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим існує спір про право.

Також в поданій заяві представник боржника просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування такого наказу ОСОБА_1 дізналася 15.11.2024 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №461/8998/24, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Щодо клопотання представника боржника про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, суддя зазначає, що враховуючи те, що судовий наказ винесений Галицьким районним судом м. Львова 12.11.2024, а представник боржника звернувся до суду з заявою про його скасування 20.11.2024, строк звернення не є пропущений.

Керуючись ст.ст.170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву адвоката Гриніва Тараса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 12.11.2024 (справа №461/8898/24, провадження №2-н/461/1481/24) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, р/р НОМЕР_2 , МФО 320478, ) заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2022 по 01.10.2024 в сумі 589,89 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 302,8 грн.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.11.2024.

Суддя Кротова О.Б.