Справа № 946/8750/24
Провадження № 2-зз/946/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 1996 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.1996 року накладено арешт на домоволодіння по АДРЕСА_1 та заборонено всі види відчуження. Ухвала суду набрала законної сили 07.08.1996 року.

29.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що після смерті матері в 1996 році, між ним та його батьком, ОСОБА_2 , виник спір щодо домоволодіння, у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міського суду із позовом про розподіл майна. В листопаді 2023 року помер батько заявника ОСОБА_2 , у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 . Однак, у зв`язку із арештом майна, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане домоволодіння. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд скасувати арешт з домоволодіння АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання сповіщений належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що просить справу розглянути без його участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.1996 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ, накладено арешт на домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , та заборонено всі види відчуження. Ухвала суду набрала законної сили 07.08.1996 року.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 14.11.2023 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повідомлення фахівця Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2024 року перевіркою, починаючи з 1996-1997 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ не надходила і не розглядалася. Ухвалу суду від 07.08.1996 року про накладення арешту на будинок АДРЕСА_2 було винесено з метою забезпечення позову.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.10.2024 року №400491824 на домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_2 , накладено арешт ухвалою б/н від 07.08.1996 року Ізмаїльського міського суду.

Таким чином, на даний час арешт рухомого майна не скасований, що підтверджується вказаною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно розпорядження Ізмаїльського міського голови від 19.02.2016 року № 57р «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м.Ізмаїлі Одеської області» вулицю Радянську перейменовано на вулицю Єдності.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про недоцільність збереження існуючих заходів забезпечення позову та про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме, арешту домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_2 , накладеного ухвалою б/н від 07.08.1996 року Ізмаїльського міського суду, та скасування арешту домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_2 , накладеного ухвалою б/н від 07.08.1996 року Ізмаїльського міського суду, та заборони всіх видів відчуження.

Керуючись ст.ст.150, 158, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 1996 року - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ізмаїльського міського суду б/н від 07 серпня 1996 року, а саме, арешт домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_2 , та заборону всіх видів відчуження.

Копію ухвали направити для виконання до Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Пащенко