Справа № 535/680/24
Провадження № 2-р/535/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

з секретарем судового засідання Васильченко В.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), про роз`яснення судового рішення від 11.09.2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заінтересовані особи: Котелевська селищна рада Полтавської області (адреса: с-ще Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях,221, ), Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Лапочка Раїса Олексіївна (адреса: вул.Полтавський шлях,210А, с-ще Котельва Полтавської області) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини;-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася із заявою про роз`яснення рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 11.09.2024 року у справі №535/680/24, в якій просить роз`яснити резолютивну частину рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2024 року у справі №535/680/24 зазначивши: "встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2020 року постійно проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ".

У судове засідання сторони по справі не з`явились, заяв та клопотань не надходило.

Згідно з ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Отже, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 11.09.2024 року у справі №535/680/24 заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини було задоволено, та встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2020 року постійно проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що з 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала разом з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , тобто заявниця проживала з ним постійно і до дня його смерті- до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі змісту ст.271 ЦПК України вбачається, що роз`яснення рішення суду - це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

З огляду на викладене, а також те що, заявник не може реалізувати виконання даного рішення без більш чіткого його тлумачення, тому суд вважає за можливе роз`яснити резолютивну частину рішення суду щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 11.09.2024 року - задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2024 року у справі №535/680/24, зазначивши: "Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2020 року постійно проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя: Г.М. Гуляєва