Справа №464/1297/22
пр № 2-о/464/269/24
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

присяжних Кравенського О.Ю. та Гінди О.М.

секретар судового засідання Карпенко Ю.В.

заявника ОСОБА_1

представника

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 ззвернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 02.09.2022 року, яким його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено його її опікуном.

Заслухавши думку учасників процесу щодо необхідності призначення судової психіатричної експертизи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 02.09.2022 рокуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено заявника її опікуном. Строк дії вказаного рішення два роки .

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, при розгляді справ про визнання особи недієздатною чи обмежено дієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.300 ЦПК України для вирішення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, повинні бути підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З огляду на наявність клопотання про продовдення строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною внаслідок стійкого хронічного психічного розладу, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 , слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись статтями 252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №464/1297/22.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча

Присяжні