Справа № 577/566/21
Провадження № 6/577/102/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Скляр О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», заінтересовані особи: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 66410386, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 08 червня 2021 року у справі № 577/566/21 (провадження № 2/577/466/21) з метою виконання заочного рішення суду від 25 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 24 жовтня 2011 року, яка утворилася станом на 28 грудня 2020 року, в розмірі 34 848 грн 23 коп, а також понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп, всього 37 118 грн 23 коп, а саме, про заміну стягувача АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2021 року були задоволені позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 24 жовтня 2011 року, яка утворилася станом на 28 грудня 2020 року, в розмірі 34 848 грн 23 коп, а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп, всього 37 118 грн 23 коп.

28 березня 2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» був укладений договір факторингу № ПК-280324 відповідно до якого, АТ КБ «ПриватБанк» відступило позивачу ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» право вимоги до позичальників, в тому числі і право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN0649 від 24 листопада 2011 року в сумі 34848 грн 23 коп.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах та також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. Тому, відповідно до ст. 512, 514 ЦПК України, прохає замінити сторону виконавчого провадження АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал».

В судове засідання заявник - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» не з`явилося. Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» - Стебельська С.М. у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні зазначила, що розгляд справи прохає проводити без її участі, що вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження підтримує (а.с.96-97).

Заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.132, 135-136-139).

Заінтересована особа - Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд заяви без участі його представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.133).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2021 року були задоволені позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість за кредитним договором № SAMDN0649 від 24 жовтня 2011 року, яка утворилася станом на 28 грудня 2020 року, в розмірі 34 848 грн 23 коп, а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп, всього 37 118 грн 23 коп (а.с. 85-86).

Вказане заочне рішення суду набрало законної сили та з метою його виконання Конотопським міськрайонним судом Сумської області 08 червня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» був виданий виконавчий лист (а.с. 99).

Виконавчий лист у справі № 577/566/21 АТ КБ «ПриватБанк» був пред`явлений до виконання та постановою старшого державного виконавця Конотопського відділу ДВС у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Литвин В.А. від 06 серпня 2021 року відкрито виконавче провадження № 66410386 (а.с. 99-99а).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові Верховного Суду в складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року в справі № 2-3627/09 зазначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що зЗа договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Встановлено, що 28 березня 2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» був укладений договір факторингу № ПК-280324 (а.с. 100-104).

Пунктом 1 вищевказаного договору факторингу передбачено, що за вказаним договором Клієнт (АТ КБ «ПриватБанк») відступає належні йому права вимоги, а саме права грошової вимоги Клієнта до позичальників, зазначених у Реєстрі боргових зобов`язань (за формою, що наведена у додатку № 1 до цього договору). Фактор (ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал») здійснює фінансування Клієнта щлязхом купівлі у нього права вимоги та сплачує Клієнту за права вимоги грошові когти (купівельну ціну) у сумі та у порядку, визначених договором (а.с. 100).

Відповідно до п.п. 2, 3 договору факторингу № ПК-280324 від 28 березня 2024 року сторони погодили, що ціна цього договору (купівельна ціна) становить 13 101 000 грн 00 коп без ПДВ та кошти в сумі 13 101 000 грн 00 коп сплачені Фактором на користь Клієнта до укладення цього договору (а.с. 100).

Кошти в сумі 13 101 000 грн 00 коп були перераховані ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» на рахунок АТ КБ «ПриватБанк» 25 березня 2024 року (а.с. 105).

Акт приймання-передачі Реєстру боргових зобов`язань від 28 березня 2024 року за договором факторингу № ПК-280324 від 28 березня 2024 року у паперовому вигляді був підписаний ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та АТ КБ «ПриватБанк» 28 березня 2024 року (а.с. 104а).

Як вбачається з витягу боргових зобов`язань, який є додатком № 1 до договору-факторингу № ПК-280324 від 28 березня 2024 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги за кредитним договором № SAMDN0649 укладеним 24 листопада 2011 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 на сумі 34 848 грн 23 коп. (а.с. 106).

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження № 664103386, а саме замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал».

Керуючись ст.ст. 512, 514 1077-1079 ЦК України, ст. 18, п. 28 ч. 1 ст. 353, 354, 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 66410386 щодо виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2021 року у справі № 577/566/21 (провадження № 2/577/466/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором № SAMDN0649 від 24 листопада 2011 року, яка утворилася станом на 28 грудня 2020 року, в розмірі 34 848 грн 23 коп, а також понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп, всього 37 118 грн 23 коп, а саме замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

СуддяО. М. Ярмак