Провадження № 2/127/2407/24
УХВАЛА

12 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

за участі: представника позивача адвоката Путіліна Є.В.,

представника відповідача адвоката Вдовцова С.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Разом із поданням позовної заяви представником позивача адвокатом Путіліним Є.В. також було завлено клопотання про витребування доказів, а саме у Третьої вінницької державної нотаріальної контори копії спадкової справи №251/2021 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи №2626 на два житлових будинки за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач немає можливості самостійно отримати вказані докази, при цьому останні необхідні для з`ясування всіх обставин справи.

05.08.2024 відповідач ОСОБА_2 через свого представника адвоката Вдовцова С.П. подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвоката Вдовцов С.П. просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом, щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Представник позивача адвокат Путіліна Є.В. щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом не заперечував, клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши учасників справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Поданий зустрічний позов ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та є взаємопов`язаним з первісним позовом, предметом спору в обох є визнання права власності на частку житлового будинку, вони виникають з одних правовідносин, а тому суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову.

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Щодо витребування додаткових доказів, то суд звертає увагу, що відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Зважаючи на підстави та предмет позовних вимог, суд вважає обґрунтованим клопотання про витребування доказів, оскільки останній позбавлений можливості самостійно їх надати, разом з тим інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а тому суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 84, 193, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом та первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за закономоб`єднати в одне провадження.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення ухвали про об`єднання позовів надати суду: відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Третьої вінницької державної нотаріальної контори (вул. 600-річчя, буд. 30, м. Вінниця, Вінницька область, код ЄДРПОУ 03100771) належним чином засвідчену копію спадкової справи №251/2021 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, Вінницька область, ,) інвентаризаційну справу №2626 на два житлових будинки за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 10 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 16 грудня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 18 листопада 2024 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна