Справа №949/1930/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження

21 листопада 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

присяжних - Калько С.В. та Карпович Т.Т.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в режимі відеоконференції справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування в особі Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідною бабусею по батьковій лінії. Разом з цим, ОСОБА_2 є особою, яка потребує постійного догляду, оскільки має діагноз: "Виражена судинна деменція у глухонімої особистості з втратою навичок самообслуговування". Впродовж останніх років ОСОБА_2 неодноразово проходила лікування в закладах охорони здоров`я, однак стан її психічного здоров`я не покращувався, зокрема, після лікування її психічний стан не змінювався, вона залишається безпорадною, не розмовляє, слух відсутній, навички самообслуговування втрачені. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно пересуватися.

Впродовж тривалого часу він здійснював догляд за своєю двоюрідною бабусею: забезпечував ліками для підтримки задовільного стану її здоров`я, продуктами харчування, засобами гігієни, прав її речі, допомагав у вмиванні, вдяганні, зміні постільної білизни, користуванні вбиральнею, пересуватися будинком та подвір`ям, загалом забезпечував належну опіку та підтримку у всьому.

Разом із позовною заявою, заявником ОСОБА_1 було подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , що в свою чергу необхідне для визнання її недієздатною. Витрати на проведення експертизи просить покласти на нього.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, подане ним клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підтримує та просить суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Дубровицької міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо заяви не мають.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Клюйко А.О. в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи підтримує та просить суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить такого висновку.

Згідно частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини 1 статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити відносно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтею 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64 (каб. 12, 14).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким психічним захворюванням?

- Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Роз`яснити сторонам положення статті 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Зобов`язати експерта (експертів) самостійно узгодити із заявником ОСОБА_1 питання про оплату експертизи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис.

Присяжні: підписи.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.