Провадження № 2/756/1077/24
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 липня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Євтушик В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Кшевецької І.В. ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кшевецької Інни Василівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа : служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 03.07.2024 року представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксани Миколаївни (адреса: вулиця Десятинна, будинок 7, офіс 2, Київ, 01001) матеріали на підставі яких укладався Договір дарування квартири від 05.07.2021 року, серія та номер: 1194, виданий Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксаною Миколаївною, оскільки при укладення даного договору, враховуючи те, що в квартирі мали місце реєстрації неповнолітні діти, надавалася згода служби у справах дітей на укладення даного правочину.

Представник відповідача , який є також представником третьої осоюи в судовому засіданні не заперечував щодо витребування інформації у приватного нотаріуса.

Суд, заслухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання ухвалив витребувати докази, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кшевецької Інни Василівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим помешканням - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксани Миколаївни (адреса: вулиця Десятинна, будинок 7, офіс 2, Київ, 01001) належним чином посвідчені копії матеріалів на основі яких укладався Договір дарування квартири від 05.07.2021 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі № 1194, виданий Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксаною Миколаївною.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя