Справа № 510/1776/23
Провадження № 2/510/731/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги за первісним позовом визнав, щодо їх задоволення не заперечував, підтримав зустрічні позовні вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Аждер В.А. наполягав на задоволенні позовних вимог за первісним позовом, визнав позовні вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом, просив про розгляд справи без його участі та за відсутності позивача ОСОБА_1 .

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть 01.10.2018р. ОСОБА_3 , видане 03.10.2018р. Ренійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 387, серія НОМЕР_1 ; свідоцтво про народження 06.06.1978р. ОСОБА_1 , батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , серія НОМЕР_2 ; свідоцтво про народження 07.10.1969р. ОСОБА_2 , батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 ; копія державного акту серії ЯА № 861650, на право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,67 га, яка розташована: ділянки № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , масиви № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , на території Плавнівської сільської ради Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району) Одеської області, кадастрові номери :01:004:0144, :01:003:0075, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копія державного акту серії ЯА № 861648, на право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2,62 га, яка розташована: ділянки № НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 , масиви № НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 , кадастрові номери :01:004:0145, :01:003:0076, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.02.2008р., спадкова справа № 55/08, зареєстроване в реєстрі за № 426; свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.02.2008р., спадкова справа № 55/08, зареєстроване в реєстрі за № 428; свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.02.2008р., спадкова справа № 55/08, зареєстроване в реєстрі за № 430; інформаційна довідка № 69900408 від 01.09.2022р. зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), про наявність у реєстрі спадкової справи № 63909063, спадкодавця ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витяг № 12911861 від 06.02.2008р. про реєстрацію в спадковому реєстрі свідоцтва про право на спадщину, спадкова справа № 43926225, спадкодавець ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємець ОСОБА_2 ; витяг № 12912093 від 06.02.2008р. про реєстрацію в спадковому реєстрі свідоцтва про право на спадщину, спадкова справа № 43926225, спадкодавець ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємець ОСОБА_1 ; постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.06.2023р.; витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0144; витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0075; витяг № НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0076; витяг № НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0145; заява ОСОБА_2 від 15.03.2019р. до Ренійської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , зареєстр. в реєстрі за № 56; заява ОСОБА_1 від 15.03.2019р. до Ренійської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , зареєстр. в реєстрі за № 57; інформаційна довідка № 55489987 від 15.03.2019р. зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про відсутність інформації за запитом ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформаційна довідка № 55490002 від 15.03.2019р. зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про відсутність інформації за запитом ОСОБА_3 ; витяг № 55490120 від 15.03.2024р. про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 63909063 спадкодавця ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько сторін ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,62 га, яка розташована: ділянки № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , масиви № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , на території Плавнівської сільської ради Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району) Одеської області, кадастрові номери :01:004:0145, :01:003:0076, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯА № 861648.

Після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцями: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , були отримані свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку площею 2,62 га в рівних частках, по 1/3 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати сторін ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на:

успадковану після смерті ОСОБА_4 1/3 частину земельної ділянки площею 2,62 га, яка розташована: ділянки № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , масиви № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , на території Плавнівської сільської ради Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району) Одеської області, кадастрові номери :01:004:0145, :01:003:0076, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку площею 2,67 га, яка розташована: ділянки № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , масиви № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , на території Плавнівської сільської ради Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району) Одеської області, кадастрові номери :01:004:0144, :01:003:0075, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 не розпорядилась належним їй майном, заповіту не залишила, тому спадкоємство здійснюється за законом. Сторони по справі, входять до кола спадкоємців першої черги за законом.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої у Ренійській державній нотаріальній конторі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Спадкоємець ОСОБА_2 також звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , та не заперечував проти оформлення за ОСОБА_1 права власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 2,67 га.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, після померлої ОСОБА_3 і вважають, що мають всі законні підстави для визнання за ними права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як спадкоємці першої черги за законом, узгодили між собою, що 2/3 частки земельної ділянки площею 2,67 га успадковуються ОСОБА_1 , інша 1/3 частка успадковується ОСОБА_2 , при цьому ОСОБА_1 не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_2 на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,62 га, про що свідчать їх заяви долучені до матеріалів справи.

У нинішній час, при зверненні сторін до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їм в цьому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що 27 червня 2023 року нотаріусом було винесено відповідні постанови. Надати зазначені документи на спадкове майно сторони не мають можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, втрачені.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що первісні та зустрічні позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, що встановлено ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як було встановлено судом, сторони у справі є спадкоємцями першої черги за законом.

У передбачений законом строк для прийняття спадщини сторони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Однак, оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідні свідоцтва сторони не мають можливості.

Таким чином, сторони прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини у строк встановлений ст. 1270 ЦК України.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що сторони є суб`єктами набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених сторонами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та вимоги за зустрічним позовом щодо визнання за сторонами права власності на спадкове майно.

Стосовно питання про стягнення судових витрат суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах. Отже, при подачі зустрічного позову ОСОБА_2 повинен був сплатити 1211 грн. 20 коп. судового збору (як за подачу позову із вимогами майнового характеру). До зустрічного позову були додані квитанції №0.0..1 від 01.10.2024р. на суму 137,60 грн. та №0.0..1 від 18.09.2023р. на суму 1073 грн. 60 коп. Платіжна квитанція на суму 1073,60 грн. є закріпленою за іншою цивільною справою (510/1779/24), по якій була винесена ухвала про повернення заяви позивачу, при цьому питання про повернення позивачу сплаченого судового збору по цій справі судом не вирішувалось, оскільки вимоги про повернення судового збору позивачем (його представником) не пред`являлись.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір», якою не встановлено звільнення особи від сплати судового збору в разі подання повторно позову після визнання його неподаним та повернення позивачу.

В той же час, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тобто, в разі повернення заяви або скарги заявник має право на повернення йому сплаченого судового збору в такій справі, від сплати судового збору при повторному зверненні до суду він не звільняється та зарахування раніше сплаченого судового збору по іншій справі до нової справи, що надійшла до суду, Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

При цьому строк заявлення клопотання про повернення судового збору Законом не обмежено, тому позивач має право повернути судовий збір за його клопотанням по справі №510/1779/24 в будь-який час, оскільки його позовна заява була повернута.

Статтею 9ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору (1073,60 грн.), який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою, тому слід вважати несплаченим (в повній мірі) судовий збір позивачем за подання вимог майнового характеру у зустрічній позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 58, 76 - 81, 193, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН НОМЕР_10 ) в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 2,67 га, (кадастрові номери :01:004:0144, :01:003:0075), цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня Плавнівська сільська рада Ренійського району Одеської області), ділянки № 20, 150, масиви № 40, НОМЕР_7 , що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 861650 від 17 березня 2006 року.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІН НОМЕР_11 ) в порядку спадкування за законом право власності на:

1/3 частку земельної ділянки площею 2,67 га, (кадастрові номери :01:004:0144, :01:003:0075), цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня Плавнівська сільська рада Ренійського району Одеської області), ділянки № 20, 150, масиви № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 861650 від 17 березня 2006 року;

1/3 частку земельної ділянки площею 2,62 га, (кадастрові номери :01:004:0145, :01:003:0076), цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня Плавнівська сільська рада Ренійського району Одеської області), ділянки № 21, 151, масиви № 40, 65, що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 06 лютого 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 426.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_11 ) 1073 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя В.І. Дудник