СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4367/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 р. адвокат Безпалюк Н.В. звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить визнати недійсним договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_3 , укладений 09.04.2004 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Дмитрієвою Т.М. та зареєстрованою в реєстрі за №1716. А також визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суддя, ознайомившись із матеріалами позовної заяви дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення вказаної норми, стороною позивача зазначено РНОКПП відповідача, що належить іншій особі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тобто, обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на обставини та зазначає докази у підтвердження цих обставин. У випадку наявності у позивача оригіналів доказів, він засвідчує своїм підписом такі докази, у випадку відсутності у нього оригіналів доказів, він заявляє клопотання про їх витребування в порядку ст.84 ЦПК України, однак попередньо звернувшись до особи, у власності якої перебувають оригінали цих доказів, отримавши відмову.

Долучені до позову письмові докази засвідчені позивачем з порушенням встановленого законом порядку, а саме, представник позивача засвідчує своїм підписом як копії доказів оригінали яких наявні як у позивача, так і копії тих доказів, оригіналів яких у позивача бути не може.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану заяву подано з вищезазначеними недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, визначивши спосіб їх усунення та надавши строк.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом виконання вимог п.2, 5 ч. 3 ст. 175, ст.83, 84, 95 ЦПК України. Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Єросова