Справа № 471/602/24
Провадження №2/471/191/24
Номер рядка звіту 67
"02" липня 2024 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Холоденко І.Ю.,
позивача- ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
представника третьої особи - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/602/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту перебування на утриманні.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мотивуючи своє клопотання тим, що вказані особи заперечують факт проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник третьої особи, адвокат Набокова О.Г. заперечувала проти задоволення клопотання про залучення ОСОБА_5 співвідповідачем, зазначаючи про те, що клопотання не обґрунтоване, не вказано підстави, з який позивач пред`являє позов до відповідача.
Вислухавши доводу учасників. Суд приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Статтею 175 ЦПК України встановлено, що, викладаючи зміст позовної заяви, саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги.
За результатами розгляду справи суд відмовляє у позові до неналежного відповідача.
Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів та обґрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи
Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 51, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача-задовольнити.
Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Розгляд справи призначити на 23 липня 2024 року об 11.00 годині.
Роз`яснити відповідачам, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, він має право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, в у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова