Справа №150/350/24
Провадження по справі №2-о/150/41/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Савковій С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, при підготовці документів для перерахунку пенсії з врахуванням періоду догляду нею як непрацюючою матір`ю за дитиною до досягнення трьохрічного віку, виявила розбіжність в правовстановлюючих документах написання її прізвища та прізвища сина.

Заявник ОСОБА_1 , скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію суду подала заяву про розгляд цивільної справи у її відсутність, свої вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересованою особою не забезпечено явку в судове засіданні повноважного представника, представником Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області головним спеціалістом юрисконсультом відділу представництва інтересів в судах та інших органах юридичного управління Галуша П.В., який діє на підставі довіреності (яка дійсна по 31.12.2024, а.с. 17) до суду скеровано заяву про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи, розгляд справи просить провести за наявними матеріалами справи на розсуд суду (а.с. 16).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи суд відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду.

Так, відповідно до 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд, враховуючи визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлено, що 05.09.1971 заявниця одружилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №16. Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 05.09.1971 Березівським сільЗАГС Могилів Подільського району Вінницької області (а.с. 5).

У шлюбі із ОСОБА_3 у заявниці народилось двоє синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10.04.1973 Березівським сільЗАГС Могилів Подільського району Вінницької області (а.с. 6), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.06.1983 Березівською сільською радою Могилів Подільського району Вінницької області (а.с. 7).

У свідоцтвах синів заявниця, як мати, значиться « ОСОБА_1 ».

Син заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №08, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданного 25.02.2005 виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с. 8).

29.04.2024 заявниця звернулася до Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №20 (сервісного центру) щодо перерахунку пенсії - зміни страхового стажу набутого до 01.04.2004» відповідно до положень статті 24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Статтею 56 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що до стажу роботи зараховується період догляду непрацюючої матері за дитиною до досягнення трьохрічного віку.

Рішенням Головного Управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 03.05.2024 за №19 відмовлено заявниці в перерахунку пенсії щодо зміни страхового стажу набутого до 01.01.2004. Причиною відмови стало те, що правовстановлюючі документи містять розбіжність в написанні прізвища заявниці та її сина. Так, у свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_5 в графі про матір заявниця записана як ОСОБА_1 , а в паспорті серії НОМЕР_6 , виданому 06.07.2002 Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, заявниця значиться як ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).

Як вбачається із копій правовстановлюючих документів: паспорта серії НОМЕР_6 , виданого 06.07.2002 Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 3), свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 05.09.1971 Березівським сільЗАГС Могилів Подільського району Вінницької області (а.с. 5), дата народження, ім`я та по батькові заявниці збігаються. Окрім того, імя та по батькові заявниці тотожні як в її паспорті, так і в свідоцтвах про народження синів серії НОМЕР_2 , виданого 10.04.1973 Березівським сільЗАГС Могилів Подільського району Вінницької області (а.с. 6), та серії НОМЕР_3 , виданого 03.06.1983 Березівською сільською радою Могилів Подільського району Вінницької області (а.с. 7).

Окрім того, рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 24.11.2023 (справа №150/545/23 (провадження по справі №2-о-150/60/23), повний текст якого складено 29.11.2024, заяву ОСОБА_5 (тобто, сина заявниці по справі) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_1 (тобто, заявниця по даній справі), задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вище зазначене рішення (повний текст якого складено 29.11.2023) набуло чинності 01.01.2024 (а.с. 11-12).

Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй у для перерахунку пенсії.

Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що необхідно заявниці для перерахунку пенсії.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, породжує юридичні наслідки, іншої можливості одержати або відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення, немає, тому суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Спору про право суд не вбачає.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Вище викладене відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст., ст.263 - 265, 293, 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 06.07.2002 Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місце розташування: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область; 21100, .

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК