21.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/8188/24
Провадження номер 2/205/3366/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Акіменко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Дніпро, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

В судове засідання позивач не з`явилась, 21.11.2024 року до суду надійшло клопотання позивача, про розгляд підготовчого судового засідання без участі представника позивача, просив вирішити клопотання подані про доручення до матеріалів наданих доказів.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явилась, причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв або клопотань, відзову чи заперечень проти позову, письмових пояснень, до суду не надала.

Відповідач був повідомлений належним чином, крім того викликався до суду через розміщення оголошення на сайті «Судова влада України».

Третя особа - Управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради в судове засідання представник не з`явилась, надала заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.

17.07.2024 року, 20.11.2024 року стороною позивача подані клопотання про доручення доказів.

Враховуючи зазначене, відсутність клопотань або заяв, які перешкоджають суду провести дане підготовче судове засідання за наявними у справі матеріалами, суд вважає можливим вирішити питання про закриття підготовчого судового засідання по справі та призначення справи до судового розгляду по суті без участі сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи положення ч. 1 ст. 196, п. 15 ч. 2 ст. 197, 200 ЦПК України, приходжу наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, як і не надходило зустрічного позову від відповідача.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про доручення доказів задовольнити. Долучити надані стороною докази до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі єдиним унікальним номером 205/8188/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначивши справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, ж/м. Червоний Камінь, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

Cудове засідання по суті справи призначити на 09 годину 30 хвилин 23 грудня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва