Єдиний унікальний номер 341/1112/24
Номер провадження 2/341/431/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

20 листопада 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Островської Н. І., за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

відповідач: представник за ордером ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції,

розглянувши позовну заяву ТзОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (юридична адреса: м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс. 411) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: с. Острів, Івано-Франківська область) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

27.05.2024 представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 на користь товариства заборгованості за кредитним договором у сумі 21081.97 грн. та судових витрат. В позові також ставиться питання про витребування доказів із АТ «А-Банк».

Ухвалою суду від 31.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку окремого провадження. Розгляд справи призначено на 24.06.2024 з викликом сторін, з подальшим відкладенням.

У судовому засіданні 20.11.2024 за клопотанням позивача судом поставлено питання про витребування доказів, зокрема, витребувати з АТ «А-Банк» інформацію, чи випускалась банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; та інформацію про рух коштів (виписку) за банківською карткою № НОМЕР_1 за період з 12.03.2021 до 02.07.2021, включно.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові зазначив про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача вважав заявлене клопотання безпідставним.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначає порядок розкриття банками банківської таємниці. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи; за рішенням суду.......

З огляду на викладене, суд вважає доведеним за вимогами Закону обгрунтування неможливості подати вказані вище докази самостійно.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з АТ «А-Банк» ( , місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд.111, Дніпропетровська область) інформацію:

- чи випускалась банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ;

- інформацію про рух коштів (виписку) за банківською карткою № НОМЕР_1 за період з 12.03.2021 до 02.07.2021, включно.

Копію ухвали надіслати для виконання АТ «А-Банк» ( , місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд.111, Дніпропетровська область).

Зобов`язати АТ «А-Банк» виконати вимоги ухвали в строк до 10.12.2024.

Судове засідання відкласти на 18.12.2024 року о 14-00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА