Провадження № 2/522/4787/24
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника ОСОБА_1 адвоката Веселова А. В.,

представника ОСОБА_2 адвоката Портної У. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2022 за клопотанням позивача витребувано у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином засвідчену копію спадкової справи № 180с/2021, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №1» інформацію про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в грудні 2020 року у даному медичному закладі на стаціонарному лікуванні та хто був його лікуючим лікарем. У решті клопотання відмовлено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2022 поновлено ОСОБА_2 строк на подання зустрічної позовної заяви, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про виклик свідків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.02.2023 клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради», інформацію: ким був здійснений телефонний дзвінок 03.12.2020 щодо виклику швидкої медичної допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 09:00 до 11:00, за адресою: АДРЕСА_1 (із зазначенням імені та прізвища особи, яка викликала швидку медичну допомогу та особи, яка зазначена в журналі реєстрації здійснених викликів швидкої медичної допомоги на вказану адресу, номеру телефону, з якого було здійснено виклик); чи доставлявся 03.12.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до медичних закладів та у разі, якщо він був госпіталізований, то до якого медичного закладу, із зазначенням осіб, які здійснювали його супровід та наданням належним чином засвідчених копій документів на підтвердження цієї інформації. У решті клопотання відмовлено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2023 клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Одеської міської ради» інформацію щодо укладання (зміни) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , декларації з лікарем та в разі наявності декларації надати належним чином засвідчену її копію. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію чи отримує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пенсію (із зазначенням з якого часу отримує та у якому розмірі, і які види пенсій отримує/отримувала). Витребувано в Управлінні соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси інформацію щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житлової субсидії та якщо така призначалася, зазначити у якому розмірі, за якою адресою та за який період її було призначено, та надати належним чином засвідчені копії документів, які були подані ОСОБА_1 при зверненні із заявою про призначення субсидії за період з 01.10.2016 по 01.05.2021. Витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради» інформацію чи викликалась швидка медична допомога, екстрена швидка медична допомога за адресою: АДРЕСА_2 за період з грудня 2015 року по грудень 2020 року, включно, якщо така викликалась надати відомості щодо особи (ім`я та прізвище), яка викликала швидку медичну допомогу, номер телефону, з якого було здійснено виклик та відомості щодо особи (ім`я та прізвище) якій викликалась медична допомога. У решті клопотання відмовлено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.07.2023 задоволено клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.09.2023 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_5 з 12.09.2014 у трудових відносинах із ФОП ОСОБА_4 та якщо так, надати інформацію про те, яке фактичне місце проживання указувала ОСОБА_5 під час укладання трудового договору. Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області інформацію про розмір пенсії, що отримував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2015 року по 2020 рік включно. Витребувано у Державного університету «Одеська політехніка» інформацію про те, яке фактичне місце проживання було зазначено в документах особової справи студентки Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України ОСОБА_6 за час її навчання. У решті клопотання відмовлено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.11.2023 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоовлено. Витребувнао у Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №5» Одеської міської ради інформацію про те: чи перебувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на медичному обліку у пологовому будинку №5 Одеської міської ради по вагітності та якщо так, вказати період такого перебування; чи народжувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в КНП «Пологовий будинок № 5» Одеської міської ради та якщо так, то коли саме; яка адреса фактичного місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зазначена в медичних документах в КНП «Пологовий будинок № 5» Одеської міської ради та вказати, в разі наявності такої інформації, за якою адресою вона була виписана з пологового будинку.

Представник ОСОБА_1 адвокат Веселов А. В. у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в цілому не заперечував, проте просив повторно направити ухвалу суду від 20.09.2023 на виконання до ФОП ОСОБА_4 . Також указував, що у разі необхідності, після ознайомлення з матеріалами справи, ним буде заявлено клопотання про долучення доказів.

Представник ОСОБА_2 адвокат Портна У. О. у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала. Також не заперечувала проти повторного направлення клопотання про витребування доказів до ФОП ОСОБА_4 , проте заперечувала проти доводів представника позивача про долучення доказів на стадії розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності у порядку спадкування до судового розгляду по суті на 12 грудня 2024 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА