У Х В А Л А

про витребування доказів

21.11.2024 Справа №607/21490/24 Провадження №2/607/4182/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

представника позивача адвоката Брикси Х.І.

представника відповідача адвоката Собчук В.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Собчук Віктора Костянтиновича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 позивач ОСОБА_2 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06.11.2024 судом зареєстровано відзив на позов поданий представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Собчук В. К.

14.11.2024 зареєстровано відповідь на відзив подану представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Бриксою Х.І.

20.11.2024 судом зареєстровано подане представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Собчук В. К. клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул Білецька, буд. 1): - інформації про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2009 року по 2017 рік включно; - інформації про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 2009 року по 2017 рік. Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація необхідна для об`єктивного, повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, проте сторона відповідача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, оскільки на адвокатський запит адвоката Собчук В.К. Головним управлінням ДПС у Тернопільській області було відмовлено у надані вказаної інформації, так як остання містить персональні дані та може бути надана лише на підставі ухвали суду.

20.11.2024 судом зареєстровано подану представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Собчук В.К. заяву про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заяви адвокат Собчук В.К. зазначив, що причиною неподання зазначеного клопотання є короткі терміни, в які неможливо було отримати відповідь на адвокатський запит від Головного управління ДПС у Тернопільській області на момент подачі відзиву.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Собчук В.К. у судовому засіданні подане ним клопотання про витребування доказів та заяву про поновлення строку на подання такого клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Брикса Х.І. не заперечила, щодо задоволення заяви та клопотання представника відповідача.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Собчук В.К. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Як вбачається з відповіді Головного управління ДПС у Тернопільській області від 12.11.2024, наданої на запит адвоката Собчук В., надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми нарахованих та/або отриманих доходів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 2009 по 2017, які віднесені до складу персональних даних та доступ до яких обмежено законодавством, можливе лише на підставі рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що представник відповідача обґрунтував неможливість отримання запитуваної ним інформації, а також те, що дана інформація безпосередньо стосується предмета розгляду позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Також суд приходить до переконання що представник відповідача обґрунтував поважність причини неподання вказаного клопотання разом з відзивом на позовну заяву, а відтак стороні відповідача слід поновити строк на подання такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 196, 58, 60, 76, 77, 81, 84, 95, 274, 276, 261, 263, 353 ЦПК України, ст.131-2, п.16-1 розділу ХV Конституції України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Собчук Віктора Костянтиновича про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області, (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003) надати суду у строк до 04 грудня 2024 року відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2009 року по 2017 рік включно; - інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 2009 року по 2017 рік включно.

Відповідь може бути надана на офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин,визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 05 грудня 2024 року о 12 год. 30 хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

Копію ухвали направити сторонам до відома, а Головному управлінню ДПС у Тернопільській області(місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003) до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.11.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець