Справа № 446/267/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Великоколоднівська сільська рада Львівського району Львівської області, Жовтанецька сільська рада Львівського району Львівської області, Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Червоноградське МБТІ" про визнання недійсним розпорядження про приватизацію будинку та свідоцтва про право власності на житло,

встановив:

08.02.2024 ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить визнати спірним рішення Великоколоднівської сільської ради №125 від 21.12.2017 про приватизацію будинку АДРЕСА_1 та свідоцтво про право власності на житло від 21.12.2007.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01.04.2024 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жовтанецьку сільську раду Львівського району Львівської області.

24.09.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. не з`явилась, однак через канцелярію суду подала письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала надане їй законом право, розгляд справи по суті ще не розпочався, тому суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Великоколоднівська сільська рада Львівського району Львівської області, Жовтанецька сільська рада Львівського району Львівської області, Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Червоноградське МБТІ" про визнання недійсним розпорядження про приватизацію будинку та свідоцтва про право власності на житло.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Великоколоднівська сільська рада Львівського району Львівської області, Жовтанецька сільська рада Львівського району Львівської області, Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Червоноградське МБТІ" про визнання недійсним розпорядження про приватизацію будинку та свідоцтва про право власності на житло - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала постановлена 20.11.2024.

Суддя Т.І. Котормус