Провадження № 2/742/1139/24
Єдиний унікальний № 742/3746/24
УХВАЛА

21 листопада 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченко О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Марковича Андрія Юрійовича до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених на проведення капітального будівництва, ремонту і здійснення невід`ємних поліпшень квартири,-

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маркович А.Ю. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнути з останнього частину витрат понесених на проведення капітального будівництва, ремонту і здійснення невід`ємних поліпшень квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що становить 1/2 від загальної вартості квартири. А також, просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.09.2024, яке було відкладено на 21.11.2024.

19.09.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Фесика І.А. до суду було подано відзив на позовну заяву у якому у задоволенні позову просять відмовити повністю.

25.09.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркович А.Ю. на адресу суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Д.Є. другого примірника договору купівлі-продажу квартири серія та номер: 2274, виданий 16.11.2015р., що міститься в матеріалах нотаріальної справи та належним чином завірені копії матеріалів по даному договору купівлі-продажу, оскільки дані документи необхідні для встановлення дійсної вартості квартири на момент купівлі.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч.ч.1,3, п.4) ч.5 ст.12 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження або спростування доводів учасників справи, суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Д.Є. документів зазначених у клопотанні представника позивача, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.197, 223, 247 ЦПК України, -

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Марковича Андрія Юрійовича до ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених на проведення капітального будівництва, ремонту і здійснення невід`ємних поліпшень квартири до 12 год 00 хв. 18 грудня 2024 року.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи зобов`язати приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Ігнатова Д.Є. ( АДРЕСА_2 ) надати до 11.12.2024 другий примірник договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 2274, виданий 16.11.2015р., що міститься в матеріалах нотаріальної справи та належним чином завірені копії матеріалів по даному договору купівлі-продажу.

Упідготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО