Справа № 444/2042/24
Провадження № 2-о/444/98/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

за участю секретаря судового засідання Стець М.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , що подана представником заявника адвокатом Станько Юрієм Петровичем, заінтересована особа 1: Львівська міська рада, заінтересована особа 2: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її представник адвокат Станько Ю.П., звернулася 09.05.2024 до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі.

Просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт про право приватної власності на землю площею 0,4941 га, серія ЛВ-Д - 439, який видано 15.04.1997 р. на підставі рішення сесії Дублянської міської ради народних депутатів від 19.09.1996 р. № 75 на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що встановлення юридичної факту приналежності документу необхідне заявниці для усунення помилок та не пов`язане з наступним вирішення спору про право.

Вказує, що заявниця не має іншої можливості встановити факт належності Державного акту про право приватної власності на землю саме померлій ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак її представник адвокат Станько Ю.П. в судовому засіданні заяву підтримав у повному обся з підстав, викладених у такій, просив заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Львівської міської ради та Жовківської ДНК Львівської області в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Клопотань не подавали.

Судом вирішено розглядати справу без учасників, які не з`явилися в судове засідання без повідомлення причини неявки, враховуючи, що такі повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, на підставі поданих до суду доказів, враховуючи також думку представника заявниці, та ухвалити рішення у справі.

Заслухавши думку представника заявниці, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у частинах першій та другій статті 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати чоловіка заявниці ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 20.12.2019 р. Виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

До складу спадкового майна входить житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на будинок, виданого згідно з розпорядженням Дублянської міської ради № 76 від 10 вересня 1987 р. і зареєстрованого Львівським БТІ 12.09.1987 р. та записаного в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 26.

Даний будинок складається з чотирьох житлових кімнат та кухні. Загальна площа будинку становить 90.5 кв.м., житлова - 68.7 кв.м. До будинковолодіння відноситься : «Б» - літня кухня, «Б» і «В» - сараї, «Д» - гараж, «Г» - вбиральня, № 1 - огорожа. № 2 - хвіртка. № 3 ворота, к- криниця.

Також, до складу спадщини входить земельна ділянка, що знаходиться за згаданою вище адресою, площею 0.4941 га за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0.2450 га, а також ведення особистого підсобного господарства 0,2491 га, про що 15.04.1997 р. Дублянською міською радою було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ-Д-439 на підставі рішення від 19.09.1996 р. № 75.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла заявнику ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено 28 жовтня 2010 року нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 3220.

Звернувшись до Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області для спадкування після смерті ОСОБА_3 , нотаріусом не відкрито спадкову справу та роз`яснено заявниці, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ-Д-439 виданому 14.04.1997 р. Дублянською міською радою на підставі рішення від 19.09.1996 р. № 75 зазначено, що такий належить ОСОБА_4 , з нечітким та неналежним чином внесеному застереженні про виправлення букви «П» на букву «Б» в прізвищі, тоді як із свідоцтва про смерть та складеного заповіту вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому слід в судовому порядку довести приналежність Державного акту про право приватної власності на землю саме померлій ОСОБА_3 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення юридичної факту приналежності документу необхідне заявниці для усунення помилок та не пов`язане з наступним вирішення спору про право.

Обставини, наведені у заяві підтверджується:

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданим 20.12.2019 р. Виконавчим комітетом Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області;

- заповітом ОСОБА_3 посвідченим 28.10.2010 р. нотаріусом Жовківеької державної нотаріальної контори Львівської області Галань О.Я. та зареєстрованим в реєстрі нотаріальних дій за № 3220;

- витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25145375 виданим 28.10.2010 р. Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області, з якого вбачається заповідач ОСОБА_3 ;

- довідкою № Ф 2 /1187 виданою 04.04.2024 р. Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, з якої вбачається, що будинок АДРЕСА_2 зареєстрований за ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про право власності на будинок виданим 12.09.1987 р. на ім`я ОСОБА_3 згідно з розпорядженням Дублянської міської ради № 76 від 10 вересня 1987 р.

При цьому суд звертає увагу, що державний акт про право приватної власності на землю площею 0,4941 га, серія ЛВ-Д - 439, який видано 15.04.1997 р. на підставі рішення сесії Дублянської міської ради народних депутатів від 19.09.1996 р. № 75 не є втраченим, а в такому лише наявне виправлення у написанні прізвища ОСОБА_3 .

Заявник не має іншої можливості встановити факт належності Державного акту про право приватної власності на землю саме померлій ОСОБА_3 .

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення вимог заявниці.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт про право приватної власності на землю площею 0,4941 га, серія ЛВ-Д - 439, який видано 15.04.1997 р. на підставі рішення сесії Дублянської міської ради народних депутатів від 19.09.1996 р. № 75 на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , ел. пошта відсутня)

Представник заявника: адвокат Станько Юрій Петрович (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , тел. НОМЕР_7 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 )

Заінтересована особа 1: Львівська міська рада (адреса: площа Ринок, буд. 1, м. Львів, 79008, , тел. , ел. пошта: )

Заінтересована особа 2: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області (юридична адреса: вулиця Воїнів УПА, 1, місто Жовква, Львівський (колишній Жовківський) район, Львівська область, 80300, , телефон: 03252 22434, електронна пошта, адреса: невідома).

Повне рішення складено 01.07.2024 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.