Справа № 204/4456/24
Провадження № 2/204/2459/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду від позивача надійшло клопотання відповідно до якого просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дерев`яненко Олени Костянтинівни (49125, м.Дніпро, вул. Лисиченко Марії, 15, прим.1) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 ; витребувати у Відділу ЦНАП «Правобережний» (49000, м. Дніпро, вул. Марії Кюрі, 5, тел.: НОМЕР_1, НОМЕР_2; Ел.пошта: ) інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою з ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

При цьому, згідно з ч. ч. 1-2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим витребування доказів у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дерев`яненко Олени Костянтинівни (49125, м.Дніпро, вул. Лисиченко Марії, 15, прим.1) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Відділу ЦНАП «Правобережний» (49000, м. Дніпро, вул. Марії Кюрі, 5, тел.: НОМЕР_1, НОМЕР_2; Ел.пошта: ) інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою з ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова