Провадження №2/447/604/24
Справа №447/1959/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Малик О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

09.07.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 . В обгунтування позовних вимог зазначає наступне. 12.08.2021 між сторонами по справі був зареєстрований шлюб, який рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 18.01.2024 був розірваний. За час спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач від виконання обов`язку з утримання дитини ухиляється. На даний час донька проживає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні.

Ухвалою суду від 25.07.2024 у справі відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився повторно, відзиву не подав, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності із винесенням заочного рішення.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Шлюб між сторонами зареєстровано 12.08.2021.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 18.01.2024 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.09.2021 актовий запис №29, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 . Сторони по справі записані батьками.

Відповідно до довідки №117 від 22.05.2024 року виданої виконкомом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 проживає разом із своєю дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина знаходиться на її утриманні.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача, приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що дасть змогу забезпечити для дитини належні умови проживання та розвитку.

Крім цього суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн., 20 коп.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 263, 284 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.07.2024.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) в користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест рішення складено 19.11.2024.

Суддя Павлів В. Р.