Справа № 589/5558/23
Провадження № 2/589/660/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 червня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свеська селищна рада Шосткинського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2024 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, третя особав, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свеська селищна рада Шосткинського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.19)

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності, та зазначив, що думка щодо позову буде сформована після надходження інформації від нотаріуса. (а.с.20)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свеська селищна рада Шосткинського району у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, дослідивши заяву сторін, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності сторін.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді, графіку відпусток судді, та графіку судових засідань у справах призначених до розгляду раніше.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст. 189-200, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свеська селищна рада Шосткинського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті на 02 серпня 2024 року о 14 год. 15 хв. з викликом сторін.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду подати до суду відповідь на відзив (у разі надіслання відзиву відповідачем), яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша