Справа № 350/1765/24
Номер провадження 2/350/629/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року селище Рожнятів

СуддяРожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и л а :

Адвокат Тугай І.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , 15 жовтня 2024 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат у розмірі 26 085 грн 52 коп. та понесених судових витрат по справі. Вивчивши подану позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням приписів статей 175, 177Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до приписів пункту 8 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Так, позовна заява не містить у додатках перелік документів, доданих до позову.

Крім того, у долученій до позовної заяви копії рішення суду від 1 листопада 2023 року по справі № 350/1267/23 відсутня частину тексту по нижньому полі.

Згідно з частиною четвертою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат спрямована до суду через підсистему «Електронний суд», яка містить квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 8 жовтня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1 211 грн 20 коп., платник ОСОБА_3 .

Проте, при приєднанні квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки встановлено, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету оскільки платником є третя особа. Оскільки відповідна сума судового збору не може бути зарахована до спеціального фонду державного бюджету, так як здійснена іншим платником, а не позивачкою, позивачці ОСОБА_1 слід надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з приписами частини першої статт 177 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Суддя зауважує, що наразі до позову не додано доказів надсилання відповідачці по справі копій поданих до суду документів.

Відтак, з урахуванням вище викладеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви із зазначенням переліку документів (додатків) до неї, доказів сплати судового збору та доказів надсилання відповідачці по справі копій поданих до суду документів.

Згідно із частиною другою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Згідно до пункту 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статями 175, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат - залишити без руху. Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.