УХВАЛА

Справа № 684/398/24

Провадження № 2/684/139/2024

17 жовтня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у селищі Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 через представника - адвоката Либовка А.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 01 серпня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року задоволено клопотання представника відповідача, продовжено відповідачу ОСОБА_4 строк подання відзиву на позов, зобов`язано Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради відповідно до вимог ч.ч.4-5 ст.19 СК України надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року відмовлено у задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Либовка А.В. позовні вимоги підтримала, уточнень до позовних вимог не подавала, просила закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті, відносно задоволення заяви сторони відповідача про виклик свідків не заперечила.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Керницька І.Р. в підготовчому судовому засіданні підтримала доводи в попередньо поданому відзиві на позов, не заперечила щодо закриття підготовчого провадження, а також підтримала заяву про виклик свідків.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Хмельницької міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду висновок органу опіки та клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В ході підготовчого засідання встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Спір у підготовчому засіданні не врегульовано.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань не заявлено.

Представником відповідача подано до суду відзив на позов та додані до нього докази, в ході підготовчого засідання були частково задоволені клопотання представника відповідача про приєднання письмових доказів.

Відповідь на відзив не було подано.

Представником відповідача у підготовчому засіданні подано заяву про виклик свідків.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяву про виклик свідків підлягає задоволенню для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, судприходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на узгоджену із сторонами дату.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні призначити до розгляду по суті на 14 год 30 хв 14 листопада 2024 року у судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Заяву представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.