Справа № 553/3193/24
Провадження № 2-с/553/68/2024
У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.11.2024, виданого Ленінським районним судом міста Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 по 01.08.2024 в розмірі 29 494,62 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень,

в с т а н о в и в :

04.11.2024 Ленінським районним судом міста Полтави за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 по 01.08.2024 в розмірі 29 494,62 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду 19.11.2024 із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду міста Полтави по справі № 553/3193/24 від 04.11.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 визначено головуючого суддю Грошову Н.М. В провадження судді вказана заява надійшла 20.11.2024.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазнає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 04.11.2024 Ленінським районним судом міста Полтави винесено судовий наказ у цивільній справі № 553/3193/24. Копію наказу та копію заяви про видачу судового наказу з додатками направлено на адресу боржників 05.11.2024 та отримано боржником ОСОБА_1 . 12.11.2024.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суддя приходить до висновку, що боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у строки визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Так, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що про наявність судового наказу заявник дізнався 12.11.2024 коли отримав його поштовим зв`язком. У судовому наказі від 04.11.2024 року вказано про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 29494 грн 62 коп., однак квартира АДРЕСА_2 належить співвласникам на праві спільної часткової власності, і кожен із співвласників повинен брати участь у витратах лише відповідно до розміру своєї частки у праві власності. Дані обставини були предметом розгляду у інших справах: щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з нього та ОСОБА_3 , і апеляційним судом Полтавської області у постанові від 26.07.2018 у справі № 553/594/18 було встановлено, що кожен із співвласників повинен брати участь у витратах лише відповідно до розміру своєї частки у праві власності, також щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з нього та ОСОБА_2 у справі № 553/16/23. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла 29.10.1998, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 . 29.04.2002 року державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори Лобачу Віталію Борисовичу видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , в тому числі на 1/16 частину вказаної квартири. Оскільки квартира, куди надаються заявником житлово-комунальні послуги по особовому рахунку № НОМЕР_1 , перебуває у спільній частковій власності, кожен із співвласників повинен брати участь у витратах відповідно до розміру своєї частки у праві власності. Його право власності на квартиру АДРЕСА_2 становить лише 5/16 частини, інші частини належать іншим співвласникам. Він не є відповідальним співвласником, і не несу обов`язок сплати витрат за інших співвласників. Будь-яких договірних відносин у письмовій формі між ним та заявником не має. Таким чином його заборгованість за надані послуги перед заявником повинна бути розрахована відповідно до його частки у праві спільної часткової власності на квартиру. Враховуючи, що він несе обов`язок брати участь у витратах з утримання спільного майна відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності, 5/16 частин від цієї суми (заборгованість - 29494 грн 62 коп. і судовий збір - 302,80 грн) складає 9216,99 грн. і 94,63 грн.

Просить прийняти та розглянути заяву про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Полтави від 04.11.2024. Просить провести розгляд справи у його відсутність.

Вказані обставини свідчать про наявність спору, а зазначені в заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ виданий Ленінським районним судом міста Полтави 04.11.2024 у цивільній справі за № 553/3193/24 (провадження № 2-н/553/617/2024) за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 по 01.08.2024 в розмірі 29 494,62 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова