У Х В А Л А

"25" листопада 2024 р.

м. Київ

справа № 755/20476/24

провадження № 2/755/10865/24

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиція 777» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиція 777» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ураховуючи, що позивачем визначено особою, яка може набути статус відповідача - ТОВ «Експедиція 777», за загальними правилами підсудності, з відповідною позовною заявою позивач має право звернутись до Оболонськогорайонного суду м. Києва, оскільки за даними Єдиного державного реєструюридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формуваньмісцезнаходження ТОВ «Експедиція 777»(м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, б. 35, оф. 3/1) територіально відноситься до Оболонського району м. Києва, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно з положенням ч. 6 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як убачається із змісту позовної заяви, предмет спору становлять вимоги позивача щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої юридичною особою ТОВ «Експедиція 777», що полягають в неналежній евакуації транспортного засобу відповідачем, за наслідками якої позивачу завдано заявлену шкоду.

Згідно змісту позовної заяви, представником позивача встановлено, що потенційним відповідачем ТОВ «Експедиція 777» пошкоджено автомобіль позивача під час здійснення його евакуації з АДРЕСА_1 та транспортуванні його по м. Києву до штрафмайданчику. Тобто представником позивача не зазначено про пошкодження автомобіля саме на штрафмайданчику, розташованому у Дніпровському районі м. Києва, та не пред`явлено позовні вимоги до його власника.

Таким чином, ураховуючи, що предмет спору становлять вимоги позивача про відшкодування шкоди, завданої потенційним відповідачем в процесі евакуації належного позивачу транспортного засобу, чітко встановивши зареєстроване місцезнаходження відповідача, розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами загальної підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженнямвідповідача, тобто Оболонським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Оболонськогорайонного суду м. Києва(04212, м. Київ, вул. М. Тимошенко, 2-Є), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиція 777» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди- передати до Оболонського районного суду м. Києва, за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя: В.І. Галаган