БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1280/24
Провадження № 2/730/403/2024
У Х В А Л А

"22" жовтня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В, розглянувши матеріали заяви представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» адвоката Тараненка Артема Ігоровича про усунення недоліків, -

У С Т А Н О В И Л А :

02.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» в особі представника Тараненка А.І. через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 08.10.2024 позовну заяву залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків. Зокрема, позивачу необхідно було надати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо).

Копія ухвали була доставлена 09.10.2024 до електронного кабінету представника позивача.

На виконання вказаної ухвали суду, 16.10.2024 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків з додатками (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довіреність у порядку передоручення, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довіреність на ОСОБА_2 , копія свідоцтва адвоката про право на зайняття адвокатською діяльністю). У вказаній заяві представник позивача зазначає, що долучає докази направлення копії позовної заяви з додатками до відповідача, однак такі докази до заяви не долучені, у переліку додатків до заяви вони не значаться.

Таким чином, позивач не усунув недоліки, встановлені ухвалою від 08.10.2024.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю заяви до судового розгляду.

За положеннями ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки заяви, викладені в ухвалі суду від 08.10.2024, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на три дні.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визначений в ухвалі Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 жовтня 2024 року строк для виправлення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором продовжити до трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивача та його представника, що у разі невиправлення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько