Єдиний унікальний номер 728/1569/24
Номер провадження 2/728/453/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

24.06.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка подана представником позивача через систему «Електронний суд».

Згідно з ухвалою від 25.06.2024 вказана позовна заява була залишена без руху з встановленням позивачу та його представнику п`ятиденного строку з дня вручення даної ухвали для приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст.177 ЦПК України, шляхом надання доказів проживання неповнолітньої дитини сторін разом з позивачем та доказів надсилання відповідачці копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

08.07.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області від позивача через канцелярію суду надійшла заява, у якій зазначено, що з ухвалою про залишення позовної заяви без руху він був ознайомлений 05.07.2024; до вказаної заяви додано копію довідки Фастовецького старостинського округу Бахмацької міської ради від 27.05.2024 №193 про місце фактичного проживання позивача та неповнолітнього ОСОБА_3 . При цьому, вказана у довідці адреса різниться з адресою місця проживання позивача, яка зазначена у позовній заяві.

Доказів надсилання відповідачці копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, до заяви не додано.

Разом з тим, згідно з довідкою про доставку електронного документу, вищевказану ухвалу від 25.06.2024 про залишення позовної заяви без руху у справі №728/1569/24 було доставлено до електронного кабінету представника позивача в системі Електронний суд 25.06.2024, а виходячи з рекомендованого повідомлення про вручення копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 29.06.2024.

Таким чином, останнім днем строку, встановленого судом для позивача для усунення недоліків позовної заяви є 04.07.2024.

У даному випадку позивач з пропущенням п`ятиденного строку, який був встановлений для нього судом для усунення недоліків позовної заяви, частково усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу та його представнику.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода