Дата документу 02.07.2024
Справа № 334/552/24
Провадження № 2-о/334/77/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., присяжних: Мулик В.О. Ногас Т.Д., за участю секретаря Александрової А.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом першої групи (групи "А") у зв`язку із загальним захворюванням. За останній рік, батько став себе погано почувати, а саме фактично перестав впізнавати рідних та близьких людей, не розмовляє, повністю дезорієнтований, як у часі так і у реальному житті. ОСОБА_2 після перенесеного у 2022 році ішемічного інсульту перестав себе обслуговувати, постійно лежить, фактично втратив зір та майже не спілкується.

Згідно Довідки до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №165156 від 05.06.2023 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, є особою яка не може самостійно себе обслуговувати, повністю лежачий.

ОСОБА_1 єдиний турбується про батька.

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є пенсіонеркою за віком і після захворювання батька фактично відсторонилась від будь-якої турботи та допомоги йому.

Отже, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого не може самостійно реалізовувати свої права та виконувати обов`язки. Стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшується, у зв`язку із чим він потребує постійного стороннього догляду так як об`єктивно не розуміє наслідки своїх дій та не керує ними, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, неадекватність своїх дій не усвідомлює.

Ухвалою суду від 21.02.2024 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження було зупинене.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року провадження поновлене, по справі проведено судово-психіатричну експертизу, справа призначена до розгляду по суті.

Адвокат Бичківський О.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності та відсутності заявника, вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи недієздатною підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити її.

Представник органу опіки та піклування надіслав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності, просив суд прийняти рішення з урахуванням висновків судово-психіатричної експертизи.

Адвокат Цмокаленко О.С. яка представляє інтереси особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , надіслав на адресу суду заяву про слухання справи за її відсутності, просила суд прийняти рішення з урахуванням висновків судово-психіатричної експертизи, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 06.02.1985р. (а.с.7).

Згідно до копії виписки з огляду медико-соціальною експертною комісією №165156 від 05.06.2023 року, ОСОБА_2 являється інвалідом першої групи (групи "А") у зв`язку із загальним захворюванням (а.с.13).

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 974 від 05.06.2023 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, є особою яка не може самостійно себе обслуговувати, повністю лежачий (а.с.14-17).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №201 від 02.05.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.49-53).

Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначені норми закону та встановлені у справі фактичні обставини щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджені належними та допустимими доказами, у суду є всі підстави для визнання її недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на фізичний стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне визнати максимальний строк дії рішення.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 02.07.2024 року.

Головуючий суддя Н.Ю.Козлова

Присяжний В.О.Мулик

Присяжний Т.Д.Ногас