н/п 2-о/490/10/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування заяви заявник вказує, що він звернувся до Центрального відділу в м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області із заявою для набуття громадянства, проте йому було відмовлено у прийнятті докуменів, оскільки ім`я його батька у документах зазначено по різному, зокрема рос. « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим заявник змушений звернутись до суду.

Заявник надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував та зазначив, що заява про встановлення факту родинних відносин є передчасною, заявнику необхідно звернутися із заявою про внесення виправлення до актових записів. Крім того заявником не надано жодних доказів, які б підтверджували б неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 згідно якого ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 .

Судом досліджено свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 згідно якого ОСОБА_11 12.08.1961 року уклав шлюб з ОСОБА_12 , внаслідок чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Судом досліджено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 згідно якого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особи стих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналіз зібраних доказів не вказують на наявність достатніх правових підстав на те. що заявник є сином ОСОБА_2 . Доказів, які б вказували на те, що є співпадіння обставин місця та часу народження, які б вказували на родинну спорідненість вказаних осіб та заявника - не має, суду таких не надано. Тому суд приходить до висноку, що заявлені вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,9,13,81,265,268,273,293,294,315,319,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви про встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя