Справа № 706/654/23
2/706/71/24
про заміну відповідача на його правонаступника в порядку процесуального
03 липня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участю секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовомакціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду знаходиться справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 , який відповідно до матеріалів спадкової справи прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 .
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_2 , який у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. Вказані обставини стверджуються копією спадкової справи № 80/2024 після смерті ОСОБА_1 , що надійшла від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П.
Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 померла, її правонаступником є ОСОБА_2 , тому необхідно замінити відповідача ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Провадження у справі повинно бути поновлене з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Оскільки у справі залучено правонаступника, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 55 ч. 2, п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд
Поновити провадження в цивільній справі за позовомакціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Клопотання позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Замінити відповідача ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , в порядку процесуального правонаступництвау справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М. П. Орендарчук