Справа № 723/3919/24
Провадження № 2/723/4680/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

Станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок по АДРЕСА_1 , належав до суспільної групи колгоспних дворів членом якого одноособово була ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 житловий будинок по АДРЕСА_1 успадкував її брат ОСОБА_5 .

Зазначені обставини підтверджується довідками Давидівського старостинського округу Сторожинецької міської ради від 12 червня 2023 року № 540, та від 29 квітня 2024 року № 410.

23 серпня 2001 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким, на випадок своєї смерті, розпорядився належним йому житловим будинком на користь позивача ОСОБА_1 . Заповіт від 23 серпня 2001 року посвідчений ОСОБА_6 , секретарем Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, та зареєстрований у реєстрі за № 23. Згідно інформації зі Спадкового реєстру даний заповіт є чинним, тобто не змінювався та не скасовувався (копію заповіту та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 72681312 від 01 червня 2023 року додаю.)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «Б», криниці № 1, які знаходяться по АДРЕСА_1 (копія технічного паспорта на житловий будинок садибного типу додаю).

Спадкоємець ОСОБА_1 , за заповітом майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , вчинила дії щодо прийняття спадщини, фактично вступила у управління спадковим майном, а саме 28 лютого 2000 року була зареєстрована та почала проживати у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 продовжила проживати у даному будинку де проживає безперервно і до цього часу. Зазначена обставина підтверджуються копією паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання.

Таким чином, у порядку спадкування за заповітом, ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок літ. «А-І», ганок літ. «а», літню кухню літ. «Б», ганок літ. «Б», криницю № НОМЕР_1 , які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Спадкоємець за законом, ОСОБА_3 , донька ОСОБА_5 , спадщину прийняла оскільки проживала з батьком на час його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вона є відповідачем у справі (довідку Чудейської сільської ради від 12 червня 2023 року № 236 додаю).

Наразі ОСОБА_1 не може отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно оскільки ОСОБА_5 , за період свого життя, не зареєстрував у органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок літ. «А-І», ганок літ. «а», літню кухню літ. «Б», ганок літ. «Б», криницю № НОМЕР_1 , які знаходяться по АДРЕСА_1 . На підтвердження зазначеного надаю Інформаційну довідку з ДРРПНМ.

За таких обставин відсутні умови для оформлення спадщини у нотаріальному порядку виник спір і нотаріус роз`яснив позивачу про необхідність звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду нотаріально завірену заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та їх задоволенні, розглянути справи у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.10).

23 серпня 2001 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким, на випадок своєї смерті, розпорядився належним йому житловим будинком на користь позивача ОСОБА_1 , який посвідчений секретарем Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, та зареєстрований у реєстрі за № 23, даний заповіт є чинним, не змінювався та не скасовувався (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «Б», криниці № 1, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті позивач не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, але була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем, тим самим прийняла спадщину про що свідчить довідка № 236 від 12.06.2023 року (а.с.20).

Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідач, яка надала суду нотаріально завірену заяву про визнання позовних вимог та про їх задоволення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на житловий будинок літ. «А-І», ганок літ. «а», літню кухню літ. «Б», ганок літ. «б», криницю № 1, які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: