ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5227/24 Справа № 201/1997/24 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилалася на те, що 06 жовтня 2022 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем. Сімейне життя з відповідачем не склалося, тому сторони мешкають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивач займається вихованням дитини та забезпечує всім необхідним. Відповідач матеріально дитину не забезпечує, хоча обіцяв допомагати. У зв?язку з цим позивачем було подано позов до суду про стягнення аліментів на утримання дитину. Дитині в листопаді минулого року виповнився один рік, тому позивач не має можливості влаштуватися на роботу для того, аби повноцінно забезпечувати себе та сина. Єдиним джерелом доходу є соціальна допомога по догляду за дитиною до 3-х років у розмірі 860 грн на місяць, що катастрофічно мало. На обліку в центрі зайнятості позивач не перебуває, не працює, інших соціальних допомог не отримує, а тому гостро потребує допомоги відповідача. Відповідач жодних фізичних, психічних вад не має, дієздатний, правоздатний, інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на його утриманні немає, а отже відповідач має можливість надавати допомогу на утримання позивача. На підставі викладеного ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 5000 грн., до досягнення малолітньою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі по 3 028 грн. щомісячно, до досягнення їх малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягнення з 19 лютого 2024 року. Допущено негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.. В задоволенні іншої частини позивних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду від 19 березня 2024 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення судом норм матеріального права.

Відзив на апеляційну скаргу учасниками справи подано не було

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

Згідно приписів ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Звернувшись до суду із вказаними позовними вимогами, ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 5 000 грн., до досягнення малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, посилаючись на те, що 06 жовтня 2022 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем. Сімейне життя з відповідачем не склалося, тому з початку літа 2020 року сторони мешкають окремо, сімейно-шлюбні відносини не підтримуємо, спільне господарство не ведуть. Позивач займається вихованням дитини та забезпечує всім необхідним. Відповідач матеріально дитину не забезпечує, хоча обіцяв допомагати. У зв?язку з цим позивачем було подано позов до суду про стягнення аліментів на дитину. Дитині лише в листопаді минулого року виповнився один рік, тому позивач не має можливості влаштуватися на роботу для того, аби повноцінно забезпечувати себе та сина. Єдиним джерелом доходу є соціальна допомога по догляду за дитиною до 3-х років у розмірі 860 грн на місяць, що катастрофічно мало. На обліку в центрі зайнятості позивач не перебуває, не працює, інших соціальних допомог не отримує, а тому гостро потребує допомоги відповідача. Відповідач жодних фізичних, психічних вад не має, дієздатний, правоздатний, інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб на його утриманні немає, а отже відповідач має можливість надавати допомогу на утримання позивача (а.с.1-4).

Задовольняючи частково позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк", суд першої інстанції посилався на їх доведеність та обґрунтованість належними та допустимими доказами у справі, однак погодитися з такими висновками суду неможливо, оскільки суд дійшов них за неповного з"ясування обставин, що мають значення для справи, неправильного застосування норм матеріального права, що відповідно до ст.376 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застосування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 27 травня 2020 у справі № 712/4702/19 (провадження 61-929св20).

У справі встановлено, з 06 жовтня 2022 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2024 року було розірвано (а.с.15, 58, 59).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

З акту оцінки потреб сім`ї/особи вбачається, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9-13).

Відповідно до довідки №121 від 15 березня 2024 року Вищого професійного училища №17 відповідач ОСОБА_1 здобувач освіти групи К23-40/ФМБ І курсу денної форми навчання за спеціальністю 07 Облік і оподаткування Вищого професійного училища № 17 м. Дніпро. Навчається на базі професійно-технічної освіти для отримання освітнього кваліфікаційного ступеня "фаховий молодший бакалавр", кваліфікація "фаховий молодший бакалавр з бухгалтерського обліку", наказ про зарахування №11 "3-У ДЗ" від 18 серпня 2023 року. Здобувач освіти не перебуває на повному державному утриманні. Термін закінчення навчання 07 лютого 2025 року (а.с.26).

Згідно довідки про доходи сума нарахованого доходу відповідача ОСОБА_1 вересень 2023 року -1250 грн., жовтень 2023 року -2450 грн., листопад 2023 року - 2450 грн., грудень 2023 року - 1250 грн., січень 2024 року - 0 грн., лютий 2024 року - 0 грн., березень 2024 року - 0 грн. Усього з вересня 2023 року по березень 2024 року - 7400 грн. (а.с.48).

На підставі судового наказу, виданого Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2024 року у справі №201/1987/24 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 лютого 2024 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.57)

Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 квітня 2024 року, та малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу проживає разом з матір`ю - ОСОБА_2 .

З відповідача стягуються аліменти на утримання сина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 лютого 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2, ч.4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Встановлено, відповідач ОСОБА_1 на теперішній час є студентом та навчається у Вищому професійному училищі №17 м. Дніпро, є здобувачем освіти групи К23-40/ФМБ І курсу денної форми навчання за спеціальністю 07 Облік і оподаткування, термін закінчення навчання 07 лютого 2025 року. Відповідач не працює, не отримує жодного доходу,

Отже, враховуючи, що відповідач є студентом денної форми навчання, та на теперішній час він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитини до досягнення дитиною трьох років

Враховуючи викладене, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років слід відмовити.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення суду від 19 березня 2024 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - скасувати.

У задоволенні позовних вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 08 липня 2024 року.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П. Красвітна

О.В. Свистунова