Справа № 643/6976/24
Провадження № 2/643/3527/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту на квартиру, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить поновити його, порушене право та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , який був накладений постановою Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, скасувавши заборону на її відчуження від 26.07.2005, серія АА №141302.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами суд доходить висновку, що заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова і має бути передана на розгляд Фрунзенському районному суду м. Харкова, з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Реєстру територіальної громади м. Харкова адреса: АДРЕСА_2 , належить до Немишлянського району м. Харкова.

З огляду на викладене, на адресу місцезнаходження майна, з якого позивач просить зняти арешт, поширюється юрисдикція Фрунзенського районного суду м. Харкова, а відтак, відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, ураховуючи відомості про місцезнаходження майна, з якого позивач просить зняти арешт, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту на квартиру за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту на квартиру передати на розгляд Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя : Я.Ю. Семенова