Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4240/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., за участі секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бобик Вікторія Костянтинівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бобик Вікторія Костянтинівна, звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виноградівська міська рада Закарпатської області.

Заявлену вимогу мотивує тим, що заявник веде догляд за своїм батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом ІІ групи та потребує постійного сторонього догляду.

У свою чергу заявника мама ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю ІІІ групи, не взмозі вести догляд за своїм чоловіком, через стан здоров"я.

Заявник зазначає, що встановлення факту здійснення постійного догляду за батьком потрібно йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах, у зв`язку з цим він звернувся в суд із заявою відповідною заявою.

Встановлення факту, що має юридичне значення з ініціативи заявника не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги просить задоволити (а.с.26-29).

Заінтересовані особи, їх представники у судове засідання не з"явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд встановив такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Суд встановив, що батько заявника ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи (а.с.11).

Його дружина ОСОБА_3 є особою з інвалідністю III групи та за станом здоров`я не в змозі вести догляд за своїм чоловіком (а.с.16-18).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Виноградів, серії НОМЕР_1 від 01.02.1977 року, батьком заявника є ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов №218 від 13.06.2024 року заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_2 , інвалідом II групи та сім`єю (а.с.14).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №296638 від 31.02.2023, яка видана Берегівською районною медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено інвалідність II групи загального захворювання, безстроково (а.с.11).

Клініко-функціональний діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цукровий діабет, тип 2, важка форма; ампутація правої стопи по Шопару (20.08.2022 р.) з захворюванням внутрішніх органів, що підтверджується Формою ПІР інваліда №258/6/23 від 21.02.2023 року (а.с.11-12).

ОСОБА_2 втратив здатність до самообслуговування, не може самостійно пересуватися і потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, що підтверджується Висновком №466 від 06.06.2024 року про наявність порушення через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.13).

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 та те, що він потребує постійного догляду, а в родині немає нікого, хто би міг здійснювати за ним догляд, оскільки його дружина також є інвалідом III групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії 7-66 КА №0316435, тому заявник самостійно змушений здійснювати за ним постійний догляд (а.с.11-18).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 218 від 13.06.2024 року та складеного Виноградівською міською радою, під час комісійного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та здійснює догляд за ОСОБА_2 .

Разом з тим, згідно довідки Виноградівської міської ради Закарпатської області від 05.07.2024 року призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, відповідно до Порядку надання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2020 року № 859, виплата компенсації не може бути призначена, оскільки Виноградівською міською радою у бюджеті на 2024 рік не закладені кошти на виплату даного виду допомоги (а.с.34-35).

Судом встановлено та підтверджено належними доказами, що стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагає догляду від інших осіб, а заявник є єдиною особою яка утримує та здійснює догляд за батьком, як за особою яка через стан здоров`я цього потребує, що додатково підтверджується комісійним актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 13.06.2024 року (а.с.14).

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення прав та обов`язків заявника, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-IV, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за особою необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Статтею 3 Конституції України, визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя (ст. 49).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися…».

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю інших працездатних осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , особою - інвалідом II групи, який за висновком медико-соціальної експертної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.07.2024 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк