Справа № 676/6771/24
Номер провадження 2/676/2748/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/6771/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

30.10.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду і повідомлено осіб, які приймають участь у справі.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує, що в березні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є виплати на відшкодування моральної та матеріальної шкоди за вироком даного суду від 15.02.2022 року по кримінальній справі. Брат був одиноким, сім`ї у нього не було. З серпня 2021 року по березень 2022 року проживав в Черчецькому будинку-інтернаті для людей похилого віку. Він провів його поховання, а в подальшому звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Проте, йому було відмовлено у зв`язка із пропуском строку. Причиною пропуску строку є, те, що уже в лютому 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення військ Російської Федерації на територію України і доступ до реєстрів було заблоковано. В подальшому виникали проблеми із зібранням необхідних документів.

Представник позивача ОСОБА_4 , який представляє інтереси на підставі договору про надання правової допомоги від 14.03.2024 року,ордера ВХ № 1073764 від 16.07.2024 року, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав суду заяву про визнання позову розгляд справи у його відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 04.03.2022 року, актовий запис № 28.

Родинні відносини спадкодавця і спадкоємця підтверджуються копіями свідоцтв про їх народження: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_2 , актовий запис № 38 від 26.05.1964 року, та копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , актовий запис № 32 від 09.07.1971 року, де в графі мати вказано ОСОБА_5 ; а в графі «батько» - ОСОБА_6 .

З позовної заяві вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його рідні брати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , останній на спадщину не претендує, про що надіслав заяву на адресу суду про визнання позову.

В позовній заяві позивач вказує, що його брат ОСОБА_3 був одиноким, сім`ї у нього не було. З серпня 2021 року по березень 2022 року проживав в Черчецькому будинку-інтернаті для людей похилого віку, що підтверджується довідкою № 69 від 13.04.2022 року, виданою директором закладу.

Спадковим майном є виплати на відшкодування моральної та матеріальної шкоди за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15.02.2022 року по кримінальній справі № 676/1988/21, де ОСОБА_3 був потерпілим.

При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 37/01-16 від 06.03.2024 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б.

Причиною пропуску строку позивач вказує, те, що в лютому 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення військ Російської Федерації на територію України і доступ до реєстрів було заблоковано. Про те, що в подальшому їх розблокували не знав. Крім того, виникали проблеми із зібранням необхідних документів.

Суд вважає, поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 25 листопада 2024 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.