Провадження №2-о/523/128/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

присяжних - Богаченко Л.Г., Возняковського М.А.,

секретаря судового засідання -Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , усиновлювана дитина - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , усиновлювана дитина - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про усиновлення малолітньої дитини, в якій просив визнати (оголосити) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Одеси. Крім того, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 1736, зареєстрованого Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції де у графі «батько» виключити відомості про ОСОБА_3 та у графі «батько» вказати батьком дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України). Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 1736, зареєстрованого Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Заява обґрунтована тим, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Дружина має доньку від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружжя з дитиною проживають разом. Інших дітей у сім`ї немає. Батько дитини надав згоду на усиновлення заявником дитини.

Посилаючись на те, що з дитиною склалися гарні стосунки, батько займається вихованням дитини, всебічним розвитком, піклується про стан здоров`я останньої, матеріально забезпечує, ставиться до неї як до рідної доньки, заявник звернувся з вказаною заявою до суду.

20 жовтня 2023 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про усиновлення з підстав викладених у заяві, просив суд задовольнити її.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування не з`явився, на адресу суду надійшла заява в якій представник просив справу розглянути у їх відсутність, прийняти рішення з урахуванням прав та інтересів дитини, та долучити висновок органу опіки та піклування.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Особа, щодо якої подається заява - ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проживає разом з заявником 8 років та він став для неї як рідний.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного.

Згідно з ст. 207 Сімейного кодексу України (далі -Кодекс, СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 цього Кодексу особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно з ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Разом із тим, відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

З правової позиції викладеної у п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування необхідним вимогам.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 26).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 березня 2013 року розірвано шлюб, зареєстрований 24 липня 1998 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 556, між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.41).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 22 квітня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, актовий запис № 265. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 (а.с. 15).

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12, 14, 27).

Заявник обгрунтовуючи заявлені вимоги посилається на те, що приймає безпосередню участь у вихованні та утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ставляться до неї як до рідної доньки.

Мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується заявою посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мартьяновою Т.О., зареєстрованою в реєстрі за №747 (а.с. 33).

Батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , дав згоду на усиновлення ОСОБА_1 своєї малолітньої доньки, не заперечував проти зміни прізвища та по батькові дитини (а.с.34).

Згідно заяви ОСОБА_4 остання надала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 , тому що вважає його своїм батьком (а.с. 28).

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з сім`єю у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 35).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 13 вересня 2023 року, проведеного спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , складається з 2 кімнат, окремої кухні, коридору та розділеного санвузла. Кімнати облаштовані всім необхідним, меблями та побутовою технікою. Санітарно гігієнічний стан помешкання відповідає нормам. Малолітня Світлана має окрему кімнату, яка обладнана всім необхідним для повноцінного проживання та розвитку. (а.с. 37)

Згідно медичних висновків заявник не має протипоказань щодо усиновлення дитини (а.с. 18).

Заявник з правовими наслідками усиновлення дитини, правами та обов`язками усиновителя ознайомлений.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно Витягу з інформаційної-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» ВР- 001225791, станом на 12.07.2023 року на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває (а.с. 25).

Згідно висновку від 12.10.2023 року, орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації на підставі згідно ст. ст. 207-209, 211, 212, 218, 219, 222 Сімейного кодексу України та п. 91 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905, керуючись п. п. 2.10, 3.2 Положення про Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 07.12.2016р. № 1328-VII (зі змінами, внесеними рішенням Одеської міськради від 26.04.2017р. № 1934-VII ), вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 65-66).

Разом із тим, судом встановлено обставини, що мають істотне значення у відповідності до ст. ст. 211, 224 СК України, адже, заявник: перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та разом із ним проживають дружина та дитина; за станом здоров`я здоровий; до кримінальної відповідальності не притягався - все це підтверджено належними і допустимими доказами у відповідності до ст. ст. 76-80 ЦПК України, що містяться у матеріалах справи.

При цьому, обставин, зазначених у ст. 212 СК України, при яких особи, не можуть бути усиновлювачами, судом не встановлено.

У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до переконання про те, що вимога заяви про усиновлення підставна та обґрунтована, оскільки судом встановлено усі необхідні для цього підстави, а відтак, суд приходить висновку про задоволення заяви.

Щодо вимог заяви про зміну прізвища, по батькові дитини; щодо запису заявника батьком дитини та внесення змін у свідоцтво про народження дитини, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Оскільки судом, вимогу заяви щодо усиновлення дитини задоволено, суд приходить переконання, що підлягають до задоволення також інші вимоги заяви, які є похідними від основної вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , усиновлювана дитина - ОСОБА_4 , про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати (оголосити) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Одеси, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Одеси.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1736 складеного 07 жовтня 2009 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, відомості про батька - ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1736 складеного 07 жовтня 2009 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме:

-у графі «батько» вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець м. Одеси, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ;

-змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

-змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням цих змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.10.2024 року.

Суддя: Дяченко В.Г.

Присяжні: Богаченко Л.Г.

Возняковський М.А.