Єдиний унікальний номер справи 678/558/24
Провадження №2-678-228/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.,

за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай),

встановив:

17 квітня 2024 року на адресу суду надійшла позовна заява про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) як на спадкове майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована в с.Чапля, Летичівського (Хмельницького) району Хмельницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в розмірі 2,87 га в умовних кадастрових гектарах, у землі КСП «Нове життя», с.Чапля, Летичівського району Хмельницької області, а також права на земельну частку (пай) в розмірі 2,87 га в умовних кадастрових гектарах, у землі КСП «Нове життя», с.Чапля, Летичівського району Хмельницької області, яке ОСОБА_2 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_2 заповіт не склала, ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , а тому є спадкоємцем за законом.

На момент смерті ОСОБА_2 проживала одиноко, в зареєстрованому шлюбі не перебувала, власних дітей у неї було. Інші спадкоємці відсутні.

Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не надано документів що підтверджують факт смерті ОСОБА_2 ; документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , крім того відсутні установчі документи на земельні частки (паї), що належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Окрім того пропущено строк прийняття спадкового майна у спадщину після смерті ОСОБА_2 . У зв`язку з цим було рекомендовано звернутися до суду.

17 квітня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

11 червня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутність та без звукозапису, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 у поданій письмовій заяві № 1963 від 10 червня 2024 просить справу розглядати у їхню відсутність та без звукозапису, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_6 , серія НОМЕР_1 від 09 вересня 1954року, її батьками записані ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 10 жовтня 1978 року, згідно якого дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » позивачки було змінено на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до витягу № 9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати позивачки), її батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до витягу № 3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (тітка позивачки), її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З витягу № 9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінилося з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_13 ».

Відповідно до витягу № 1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до витягу № з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_15 , мати ОСОБА_3 .

Згідно довідки №115 від 12 березня 2004 року, яка видана Летичівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області про те, що гр. ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала і була зареєстрована за адресою: с.Чапля, Летичівського району Хмельницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а/з №13 від 07 вересня 1998 року. На день смерті із ОСОБА_3 за даною адресою була зареєстрована донька - ОСОБА_2 .

Також підтверджують факт, що ОСОБА_2 була рідною донькою ОСОБА_3 витяги з погосподарських книг по с.Чапля, згідно яких ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова сім`ї, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по відношенню до голови двору - донька.

Тобто, обставини, на які посилається позивачки на встановлення факту родинних відносин, знайшли своє підтвердження, тому вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звертатися до суду за захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права.

Відповідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим, звернутися до суду щодо захисту своїх порушених Кодексом, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зі змісту заяви представника відповідача вбачається, що позовні вимоги повністю визнає. Інших спадкоємців немає.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При цьому, згідно листа № 934/281-24 від 04 березня 2024 року Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є у списку - членів громадян колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», с. Чапля. Список доданий до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №11 виданого 06 вересня 1995р. На підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №394 від 16 грудня 1996р., ОСОБА_3 виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0251971, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 18 грудня 1996р. за №96, також ОСОБА_2 виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0251972, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 18 грудня 1996р. за №97. Розмір земельної частки (пай) становить 2,87га в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) на дату видачу сертифіката становить 9297грн. Згідно Книг реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів станом на 01.01.2013року, державні акти на право приватної власності на землю та право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 взамін сертифікату серія НОМЕР_3 та ОСОБА_2 взамін сертифікату ХМ №0251972, не зареєстровані та не видавалися.

Про втрату вказаних сертифікатів у «Летичівській газеті» подано оголошення від 11 квітня 2024 року.

Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області №27/01-16 від 01 квітня 2024 року, неможливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що заявником ( ОСОБА_1 ) не надано документів що підтверджують факт смерті ОСОБА_2 ; документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , крім того відсутні установчі документи на земельні частки (паї), що належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Окрім того пропущено строк прийняття спадкового майна у спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно інформаційних довідок № 77097419 та № 77097444 від 27 травня 2024 року, №77248252 від 07 червня 2024 року, спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалися.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визначення ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили та визнання за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 2,87 га в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Нове життя», с. Чапля (сертифікат серія ХМ № 0251971), яке ОСОБА_2 отримала у спадщину після свої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також право на земельну частку (пай) в розмірі 2,87 га в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Нове життя» с. Чапля (сертифікат серія ХМ № 0251972), що знаходяться території Чаплянської сільської ради, Летичівського району Хмельницької області, яка увійшла до складу Летичівської об`єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, шо у позовній заяві позивач зазначив, що судові витрати стягувати з відповідача не бажає та враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 2,87 га в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Нове життя», с. Чапля (сертифікат серія ХМ № 0251971), яке ОСОБА_2 отримала у спадщину після свої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також право на земельну частку (пай) в розмірі 2,87 га в умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Нове життя» с. Чапля (сертифікат серія ХМ № 0251972), що знаходяться території Чаплянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, яка увійшла до складу Летичівської об`єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, , вул. Героїв Крут, будинок 2/1, селище Летичів, Хмельницький район, Хмельницька область, поштовий індекс 31500, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко