Провадження № 2/946/424/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

10 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Калєвої С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», про визнання результатів торгів недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів №543865 від 23 червня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 82, 83, 95, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича, адреса місцезнаходження: 65020, м.Одеса, вул. Кузнечна, буд. 14, державного підприємства «СЕТАМ», адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, м.Київ, вул. Стрілецька, 4-6, ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», адреса місцезнаходження юридичної особи: 03087, м.Київ, вул. Єреванська,1, про визнання результатів торгів недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів №543865 від 23 червня 2021 року - відмовити.

Заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2021 року, а саме, арешт на квартиру АДРЕСА_3 , - скасувати.

Заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2021 року, а саме,заборона будь-яким особам, крім ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », здійснювати дії, направлені на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 95,2 кв.м., заборона ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », та будь-яким особам здійснювати дії, направлені на виселення та /або зняття з реєстрації осіб, що проживають та зареєстровані у квартирі АДРЕСА_4 , загальною площею 95,2 кв.м., - скасувати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 19 липня 2024 року.

Суддя: Т.П.Пащенко