Справа № 158/2801/24
Провадження № 2/0158/743/24
УХВАЛА

21 листопада 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.11.2024 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, зокрема, про витребування у АТ «Приватбанк» інформацію, чи видавалась банком на ім`я ОСОБА_1 кредитна картка № НОМЕР_1 , докази зарахування 06.06.2021 року на вказану картку кредитних коштів в сумі 20000,00 грн. та 17.05.2021 року на суму 9350 грн., виписку по рахунку ОСОБА_1 за період з 17.05.2021 року по 06.07.2021 року, а також ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки, оскільки без цього неможливо всебічно і об`єктивно розглянути справу і з`ясувати всі обставини.

21.11.2024 року від представника відповідача до суду подано заперечення проти задоволення клопотання про витребування доказів у справі та просив у задоволенні вказаного клопотання відмовити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У судовому засіданні встановлено, що докази, які представник позивача просить витребувати суд, стосуються предмету спору, мають істотне значення для вирішення спору. Необхідність їх подання виникла після отримання відзиву відповідача, в якому вона заперечувала отримання кредитних коштів на свій картковий рахунок у банку, проте самостійно не подала до відзиву на позов виписку банку про рух коштів по своєму картковому рахунку, на який при укладенні договору кредиту просила перерахувати їй кредитні кошти.

Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що строк для подання позивачем клопотання про витребування доказів пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню, а також підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задоволити та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):

- інформацію, чи видавалась АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) кредитна картка № НОМЕР_1 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 20000,00 грн., які були зараховані 06.06.2021 року та 9350 грн., які 17.05.2021 року о 19:21 були на неї перераховані, а саме: виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період із 17.05.2021 року по 06.07.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

Зобов`язати осіб, у яких витребувано докази протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду належним чином завірені копії витребуваних документів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька