Справа № 158/1818/24
Провадження № 2/0158/513/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
з участю секретаря Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з цивільним позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Позивач по справі є спадкоємцем майна померлої за законом. Спадщину, що залишалась після смерті ОСОБА_2 він прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом в передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач по справі ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позов не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.09.2008р. (а.с. 6).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.08.1985р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 7).
Батьками позивача по справі ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.04.1973р. є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8).
З довідки Сокиричівського старостинського округу №309 від 04.06.2024р. та витягу з погосподарської книги №4 за 2006-2010рр. вбачається, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , 1968 року побудови, значиться за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якої прийняв її син, позивач по справі ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).
Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №198/02-31 від 19.02.2024 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця (а.с. 13).
З копії спадкової справи №174/2009 після смерті ОСОБА_2 вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом в передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк (а.с. 24-41).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1268, 1269 ЦК України, суд-
у х в а л и в:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

відповідач Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 14 Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук