ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/938/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Лузовою І. В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі також - заявник), звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 01.02.2024 та виконавчому листі, виданому 05.09.2024 у цивільній справі № 753/22344/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі невірно зазначено дату народження відповідача, а саме: замість ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, проте відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в судовому рішення та виконавчому листі.

За результатами дослідження матеріалів справи суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тлумачення змісту наведеної процесуальної норми дає підстави для висновку, що описки - це помилки технічного (неюридичного) характеру, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, порушенням правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації тощо (написання прізвищ та імен, найменування спірного майна, зазначення дат та строків), а арифметичні помилки - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Допущені в рішенні або ухвалі суду описки та арифметичні помилки підлягають виправленню лише у разі істотності їх впливу на текст судового рішення, що призводить до його неправильного сприйняття, при цьому суд не вправі змінювати зміст і суть судового рішення.

Згідно зі статтею 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі… .

Дослідженням матеріалів справи установлено, що у резолютивній частині рішення суду зазначене дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже ураховуючи, що у резолютивній частині рішення суду зазначено невірно дату народження відповідача, а також невірно її зазначено і у виконавчому листі, що перешкоджає його виконання,а внесення до рішення суду змін в цій частині на його зміст не впливає, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні та у виконавчих листах описки у передбачений процесуальним законом спосіб.

Керуючись статтями 269, 432, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 01 лютого 2024 р. у цивільній справі № 753/22344/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В абзаці другому резолютивної частини рішення день народження відповідачаОСОБА_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 читати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 05.09.2024 року за рішенням суду від 01 лютого 2024 р. у цивільній справі № 753/22344/24 зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 15.11.2024.