ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8003/24 Справа № 205/5434/23 Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Деркач Н.М., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Точиліна Микити Валерійовича на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року задоволено часткового позовні вимоги ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 61 572 грн. 77 коп., з яких: 48 752 грн. 77 коп.. залишок матеріальної шкоди, 2 500 грн. франшиза, 10 320 грн. витрати, пов`язані з евакуацією та стоянкою пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля в розмірі, а також моральну шкоду в розмірі 5 000 грн., а всього 66 572 грн. 77 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 710 грн. 17 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Оскаржене рішення суду від 29 квітня 2024 року надіслано для оприлюднення 03 червня 2024 року, зареєстровано 03 червня 2024 року, забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 04 червня 2024 року.

Не погодившись з рішенням суду від 29 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Точилін М.В. 01 липня 2024 року звернувся до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою, що підтверджується інформацією на поштовому конверті та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскарженого рішення суду від 29 квітня 2024 року отримав 03 червня 2024 року.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Точилін М.В. оскаржене рішення суду від 29 квітня 2024 року отримав 03 червня 2024 року, а із апеляційною скаргою звернувся 01 липня 2024 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Точиліну Микиті Валерійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Точиліна Микити Валерійовича на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2024 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 10 вересня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Н.М.Деркач

О.В.Свистунова