Провадження № 2/127/5362/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вище вказана позовна заява.

Дана позовна заява 13.11.2024 була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Позовна заява не містить посилання на докази про те, на якій правовій підставі ОСОБА_1 з 25.06.2021 по 13.11.2023 проживав в кімнаті АДРЕСА_1 .

Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми заборгованості відповідача за спожиті послуги в загальному розмірі 29101,37 грн. із зазначенням розміру щомісячного нарахування по кожному виду наданих послуг.

Позивачем не зазначено доказів щодо кола осіб зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_2 в період з 25.06.2021 по 13.11.2023.

До позовної заяви додано довідку від 03.09.2024, відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_2 з 25.06.2021 по 13.11.2023, однак позивачем пред`явлено вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Звертаючись до суду із позовом, позивач був обізнаний про розгляд справи в суді. Крім того, інформація щодо дати призначення справи до судового розгляду була розміщена на сайті http://vnm.vn.court.gov.ua.

Позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 13.11.2024 електронною поштою, яка зазначена у позовній заяві, що підтверджується електронним підтвердженням про дату та час направлення та про отримання тексту електронного документа - ухвали суду від 13.11.2024, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 20.11.2024, не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя