Справа №403/22/21 провадження № 2/403/345/24
У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

21 листопада 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Муляві В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , до Устинівської селищної ради Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Устинівської селищної ради Кіровоградської області про визнання за кожним із них в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 7.2848 га, кадастровий номер: :02:002:0069, розташовану на території Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області. Підготовче засідання проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до п.п.6, 7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, та чи надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує питання про витребування додаткових доказів.

За змістом ст.76 ЦПК України до засобів доказування, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належать письмові докази.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за кожним із них в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 7.2848 га, кадастровий номер: :02:002:0069, розташовану на території Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області.

Відповідно до доданого до позовної заяви Державного акта на право приватної власності на землю (серія IV-КР №017567), зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №67 від 01 червня 2001 року, за життя ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,28 га з кадастровим номером: 352585000:02:000:0090, розташована на території Устинівської селищної ради.

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сформованого 29 грудня 2020 року державним кадастровим реєстратором Новак І.М., нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2848 га (кадастровий номер: :02:002:0069) при застосованому коефіцієнті індексації нормативної грошової оцінки 1 становить 193176,93 грн..

Отже, судом встановлена розбіжність між кадастровим номером земельної ділянки, зазначеним позивачами в позовній заяві та витязі із технічної документації про її нормативну грошову оцінку :02:002:0069), та кадастровим номером земельної ділянки, на яку був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія IV-КР №017567(352585000:02:000:0090).

Жодних правовстановлюючих документів (їх копій) на підтвердження права власності спадкодавця ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0069 до позовної заяви позивачами додано не було.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про Державний земельний кадастр» Державний земельний кадастр ведеться з метою інформаційного забезпечення органів державної влади та органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб, окрім іншого, при регулюванні земельних відносин.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.20 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості Державного земельного кадастру є офіційними . Внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про об`єкти Державного земельного кадастру є обов`язковим.

Відомості про речові права на земельні ділянки, що виникли до 1 січня 2013 року, вносяться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, до Державного земельного кадастру із Державного реєстру земель та документів, що відповідно до законодавства, яке діяло до 1 січня 2013 року, посвідчували право власності або право користування землею (земельними ділянками), а також книг записів (реєстрації) таких документів (ч.9 ст.21 Закону України «Про Державний земельний кадастр»).

На підставі викладеного, за відсутності відповідного клопотання позивачів по справі про витребування доказів, заявленого в порядку ст.84 ЦПК України, враховуючи, що доказування не може грунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України), та приймаючи до уваги, що письмові докази у формі інформація про: 1) належність земельної ділянки площею 7,2848, кадастровий номер: :02:002:0069, розташованої на території Устинівської селищної ради, на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі; 2) документи, на підставі яких до Державного земельного кадастру були внесені відомості про речове право на земельну ділянку площею 7,2848, кадастровий номер: :02:002:0069; 3) державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 7,28 га, кадастровий номер: 352585000:02:000:0090, проведену на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-КР №017567, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №67 від 01 червня 2001 року; 4) визнання Державного акту на право власності на землю серія IV-КР №017567 недійсним або таким, що втратив чинність (у разі наявності); 5) зміну кадастрового номера земельної ділянки 352585000:02:000:0090 та підстав такої зміни, мають значення повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області зазначених вище відомостей.

За змістом п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, враховуючи витребування судом письмового доказу, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні, про дату, час та місце продовження якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в підготовчому засіданні вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул.Ольги Княгині, буд.№2 м.Кропивницький Кіровоградська область, поштовий індекс 25009) інформацію про:

1) належність земельної ділянки площею 7,2848, кадастровий номер: :02:002:0069, розташованої на території Устинівської селищної ради, на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі;

2) документи, на підставі яких до Державного земельного кадастру були внесені відомості про речове право на земельну ділянку площею 7,2848, кадастровий номер: :02:002:0069;

3) державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 7,28 га, кадастровий номер: 352585000:02:000:0090, проведену на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-КР №017567, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №67 від 01 червня 2001 року; 4) визнання Державного акту на право власності на землю серія IV-КР №017567 недійсним або таким, що втратив чинність (у разі наявності даної обставини);

5) зміну кадастрового номера земельної ділянки 352585000:02:000:0090 та підстав такої зміни (виготовлення технічної документації тощо, за наявності даної обставини).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані письмові докази направити безпосередньо до суду в строк до 20 грудня 2024 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання такого доказу з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваного судом доказу без поважних причин або за неповідомлення про неможливість подати такий доказ.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребуваний судом доказ.

Копію ухвали для виконання пункту 1 її резолютивної частини направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області..

2.Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , до Устинівської селищної ради Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та продовжити підготовче засідання по розгляду цивільної справи 24 грудня 2024 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова