Справа № 166/953/24
Провадження № 2-о/166/23/24
УХВАЛА

17 липня 2024 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

присяжних : Хомік Л.І., Михалевича А.Й.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 недієздатними. Зазначив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають психічні захворювання, потребують постійного стороннього догляду, оскільки мають істотні обмеження у здатності до самообслуговування, спілкування, контролю за своєю поведінкою та позбавлені можливості самостійного існування.

В заяві просив призначити судову психіатричну експертизу, просив на вирішення експерта поставити питання про те, чи страждає ОСОБА_3 психічним розладом, якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу; чи істотно впливає психічний розлад на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи здатний ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи може ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді? Чи страждає ОСОБА_4 психічним розладом, якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу; чи істотно впливає психічний розлад на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи здатна ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи може ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи наявні медичні документи, згідно з якими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають психічні розлади, обмежені у здатності контролювати свою поведінку.

Беручи до уваги те, що вирішення питання про те, чи можуть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, слід призначити судову психіатричну експертизу.

Керуючись ст.298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити в справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом? якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу?

2.Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_3 на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи здатний ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи може ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

5.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу?

6.Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_4 на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

7.Чи здатна ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

8.Чи може ОСОБА_4 , брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 45601, вул.Теремнівська, 98 с.Липини Луцького району Волинської обласної.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів із дня проголошення.

Головуючий О.З.Фазан

Присяжні Л.І.Хомік

А.Й.Михалевич