28.06.2024 Справа № 756/7980/24
Унікальний номер 756/7980/24
Провадження номер 2-з/756/119/24
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

28 червня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Новікової Ольги Олегівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2024 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Новікову О.О. звернулася до суду із позовом, в якому просить:

- встановити юридичний факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з січня 2008 року по травень 2024 року;

- визначити об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступні автомобілі: автомобіль марки Toyota Land Cruiser Prado 150 номер кузова НОМЕР_1 , 2020 року випуску (вартість на момент придбання 1008605,00 грн ПДВ 201721 грн, орієнтовна вартістьна даний час 1933250,00 грн); автомобіль марки Fiat 500 L номер кузова № НОМЕР_2 , 2016 року випуску (вартість на момент придбання 472666,67 грн, орієнтована вартість на даний час: 386650,00 грн);

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля марки Toyota Land Cruiser Prado 150 номер кузова НОМЕР_1 , 2020 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину грошових коштів, що зберігаються на депозитних або інших рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину військових облігацій придбаних ОСОБА_2 ;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за правову допомогу у розмірі 50000,00 грн та сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Одночасно з позовом представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Новікова О.О. подала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд призначити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз автотоварознавчу експертизу на вирішення якої постанвати питання щодо ринкової вартості транспортних засобів Toyota Land Cruiser Prado 150 та Fiat 500 L на дату проведення експертизи.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному судді від 27 червня 2024 року заяву про забезпечення позову передано до розгляду головуючому судді Шролик І.С.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення заяви.

Вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову встановлені ст. 151 ЦПК України.

За приписами ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн).

Проте позивач всупереч зазначеним вимогам не долучає до заяви оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову у розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що до заяви про забезпечення позову не долучено докази сплати судового збору за подання такої заяви, суддя дійшла висновку, що є підстави для застосування ч. 9 ст. 153 ЦПК України, а відтак заява підлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї додатками.

Керуючись ст. 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Повернути заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Новікової Ольги Олегівни про забезпечення позову разом з долученими до неї матеріалами.

Копію заяви з додатками залишити в матеріалах справи.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 28 червня 2024 року.

Суддя І.С. Шролик