єдиний унікальний номер справи 531/900/24
номер провадження 2-во/531/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21 листопада 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду від 18.06.2024 по справі №531/900/24 та у виконавчих листах від 05.08.2024 по справі №531/900/24,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 18.06.2024 року по справі №531/900/24 задоволено позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором про надання позики № від 23 травня 2019 року у розмірі 48045 (сорок вісім тисяч сорок п`ять) гривень 00 коп. А також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 13 000 (тринадцять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору, а всього - 16 028 (шістнадцять тисяч двадцять вісім) гривень.

05 серпня 2024 року Карлівським районним судом видано виконавчі листи по справі №531/900/24.

Представник заявника просить виправити описку, допущену у вступній частині рішення суду від 18.06.2024 по справі №531/900/24 та у виконавчих листах від 05.08.2024 по справі №531/900/24, а саме вірно вказати назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», замість невірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Судом досліджено матеріали цивільної справи № 531/900/24 та виконавчі листи, що видані на виконання рішення по вказаній справі. Судом встановлено, що у вступній частині рішення суду від 18.06.2024 по справі №531/900/24 та у виконавчих листах від 05.08.2024 по справі №531/900/24 дійсно було допущено описку у написанні найменування позивача, зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», шляхом виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду від 18.06.2024 по справі №531/900/24 та у виконавчих листах від 05.08.2024 по справі №531/900/24.

Виправити описку у вступній частині заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 18.06.2024 по справі №531/900/24 та у виконавчих листах від 05.08.2024 по справі №531/900/24, зазначивши правильне найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»», замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Герцов