Провадження №2-о/447/132/24
Справа №447/1736/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.11.2024 Миколаївський районний суду Львівської області в складі головуючого судді Бачуна О. І., присяжних: Луців С.В., Шипов Ю.О., при секретарі Данилів О.І., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 являється інвалідом І групи з дитинства і у зв`язку з хворобою не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду. Визнання його недієздатним заявнику необхідно для встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задоволити, подав клопотання про слухання справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 29 вересня 2001 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА №804618, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом першої «Б» групи з дитинства.

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства , складеного Миколаївською МТГ від 11.04.2024 року ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та здійснює догляд за ОСОБА_2 , який є інвалідом І-Б групи.

Як вбачається із довідки №845 від 10.05.2024року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Стрийської РДА і отримує щомісячну грошову допомогу як особа, який проживає з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається із висновку №191 КНП « Миколаївська міська рада» до протоколу №48 ОСОБА_2 , 1983 р.н. являється інвалідом І групи, потребує постійного стороннього догляду, обмежено здатний до самообслуговування.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням №119 виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 04.06.2024 року затверджено висновок опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1050 від 22.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумовою відсталістю в ступені імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.

Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

Керуючись ст.ст. 258,263,264 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-

ухвалив:

заяву задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 його опікуном.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Присяжні Шипов Ю.О.

Луців С.В.