Номер провадження 2-о/676/353/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/6637/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Зіньківська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Зіньківська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, Державного акта на право власності на земельну ділянку, вказавши заінтересованою особою Зіньківську сільську раду.

Ухвалою суду від 02.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 , в обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер її батько ОСОБА_2 , якому на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 0,85 га, яка розташована на території Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, Серії ЯГ № 412390 від 03.05.2007 року і після смерті якого відкрилася спадщина на цю земельну ділянку, але при оформленні Державного акта на землю була допущена помилка в написанні по-батькові померлого батька, а саме, замість « ОСОБА_2 » помилково було вказано « ОСОБА_2 ».

Після смерті батька відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку, вона є єдиною спадкоємицею майна померлого, але при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини на земельну ділянку, оскільки у правовстановлюючому документі на земельну ділянку нотаріус виявив невідповідність «по-батькові» спадкодавця зі свідоцтвом про смерть і рекомендував звернутись до суду для встановлення факту належності документів померлому.

Оскільки іншим способом виправити помилку у Державному акті неможливо, вона вимушена звертатись до суду.

Заявниця та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представник звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради Лізвінська О.П. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер батько заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 , якому на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 0,85 га, яка розташована на території Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , Серії НОМЕР_1 від 20.03.2024 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , Серії НОМЕР_2 від 17.05.2012 року, Свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , Серії НОМЕР_3 від 19.08.2014 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища « ОСОБА_6 » за № 6 від 17.05.2012 року, Державним актом на право приватної власності на землю, Серії ЯГ № 412390 від 03.05.2007 року, виписаного на ім`я « ОСОБА_2 ».

При оформленні Державного акта на право приватної власності на землю, Серії ЯГ № 412390 від 03.05.2007 року була допущена помилка в написанні померлого «по-батькові», промилково було вказано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку, яку прийняла заявниця, але при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про прийняття спадщини на земельну ділянку, оскільки у правовстановлюючому документі на земельну ділянку нотаріус виявив невідповідність «по-батькові» спадкодавця зі свідоцтвом про смерть і рекомендував звернутись до суду для встановлення факту належності документів померлому, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Кухарської Лілії Анатоліївни за № 182/01-16 від 24.09.2024 року.

Відповідно до п.1, п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами ; належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по- батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по- батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналіз наведеного вказує на те, що заявницею доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме : Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,85 га, Серії ЯГ № 412390 від 03.05.2007 року, виписаного на ім`я « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 263-265, п.1, п.6 ст.315 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку, Серії ЯГ № 412390, виданого на підставі розпорядження Віньковецької районної адміністрації 28 листопада 2006 року № 310/2006-р., площею 0,85 га, яка знаходиться на території Покутинської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, від 03.05.2007 року, виписаний на ім.»я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 08 листопада 2024 року.

Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.