Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/954/24
Провадження по справі № 2/514/358/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тончевої Н.М.

при секретарі - Чернєвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінас» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №1160-6184 від 23.02.2023 року в розмірі 56000 гривень 00 копійок та судові витрати в розмірі 2 422,40 гривень.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін та призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:

підтвердження належності банківської кратки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 5145 24 травня 2021 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на яку 23 лютого 2023 року було перераховано кредитні кошти за кредитним договором №1160-6184 від 23 лютого 2023 року в сумі 11200 гривень;

виписку з банківського рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 5145 24 травня 2021 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 за 23 лютого 2023 року щодо надходження коштів в сумі 11200 гривень (ID транзакції : ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Самостійно отримати зазначену інформацію позивач та його представник немає змоги.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета розгляду в цій справі.

Тож, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та з`ясування всіх обставин по справі, є необхідність у витребуванні заявлених доказів, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінас» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:

підтвердження належності банківської кратки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 5145 24 травня 2021 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на яку 23 лютого 2023 року було перераховано кредитні кошти за кредитним договором №1160-6184 від 23 лютого 2023 року в сумі 11200 гривень;

виписку з банківського рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 5145 24 травня 2021 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 за 23 лютого 2023 року щодо надходження коштів в сумі 11200 гривень (ID транзакції : ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 23 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Тончева