Справа № 629/3698/24
Номер провадження 2-о/629/107/24
09.07.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у місті Лозова цивільну справу №629/3698/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці і соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є батьком ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.11.2023 року від отриманих поранень під час виконання обов?язку військової служби при захисті Батьківщини помер його син ОСОБА_2 . В травні 2024 р. заявник звернувся до УПСЗН Лозівської міської ради Харківської області з питання надання йому статусу члена сім?ї загиблого (померлого) Захисника України. Листом № 0101-27/04/2243 від 14.05.2024 р. УПСЗН Лозівської міської ради Харківської області відмовило ОСОБА_1 в наданні статусу члена сім?ї загиблого (померлого) Захисника України на підставі того, що свідоцтві про смерть прізвище сина зазначено « ОСОБА_3 », а його прізвище згідно паспорту громадянина Україна зазначене як « ОСОБА_4 », та рекомендовано встановити факт родинних відносин у судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідним братом має для нього важливе юридичне значення, а саме подальше вирішення питання стосовно отримання статусу члена сім?ї загиблого (померлого) Захисника України. Враховуючи вище вказане, заявник був змушений звернутися до суду з даною заявою.
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження.
Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.
Згідно з ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснювалася.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в родині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).
ОСОБА_1 та ОСОБА_7 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина взяла прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.11).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9), " ОСОБА_8 " (мовою оригіналу) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказаний " ОСОБА_9 " (мовою оригіналу) , матір"ю - " ОСОБА_10 "(мовою оригіналу).
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 було розірвано 31.03.2009 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.12).
Згідно з копіями листів паспорту книжки(а.с.13), ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 .
В копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, а також в копії посвідчення серії НОМЕР_5 , копії ID-паспорту та в копії витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії вказано ОСОБА_11 (а.с.14-17).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 та копією витягу(а.с.10, 17).
В травні 2024 р. заявник звернувся до УПСЗН Лозівської міської ради Харківської області з питання надання йому статусу члена сім?ї загиблого (померлого) Захисника України.
Листом № 0101-27/04/2243 від 14.05.2024 р. УПСЗН Лозівської міської ради Харківської області відмовило ОСОБА_12 в наданні статусу(а.с.18).
Враховуючи вище вказане, заявник був змушений звернутися з даною заявою до суду з метою подальшого вирішення питання стосовно отримання статусу члена сім?ї загиблого (померлого) Захисника України.
Встановлення факту родинних відносин має важливе юридичне значення для заявника. Можливості іншим шляхом встановити даний факт немає через розбіжності написання прізвища в документах.
З урахуванням вище викладеного, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши взаємозв"язок наданих заявником документів, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.
Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, перевіривши всі надані документи, зважаючи відсутність заперечень заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 13, 76, 81, 258,265,293, 294, 315,319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці і соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Тимофіївка Близнюківського р-ну Харківської області, РНОКПП НОМЕР_7 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, , адреса: м-н 4, буд.73, м. Лозова, Харківська область.

Суддя Т.О.Каращук