Справа № 333/8576/23
Провадження № 2-во/333/155/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ОЛІМП-6» в особі голови правління Березіної-Вельможко Вікторії Вікторівни про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2024 року по справі № 333/8576/23 за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ОЛІМП-6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа № 333/8576/23 за позовом ОСББ «ОЛІМП-6» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року провадження у цивільній справі № 333/8576/23 було закрито, повернуто позивачу сплачений ним за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. (а.с. 39).

Ухвалою суду від 20.05.2024 року вирішено питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, а саме вказано вірно юридичну адресу позивача.

04.07.2024 року до суду надійшла заява ОСББ «ОЛІМП-6» в особі голови правління Березіної-Вельможко В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 20.05.2024 року, а саме просить вказати вірно юридичну назву позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою судді від 04.07.2024 року вирішено питання про виправлення описки розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про виправлення описки, оглянувши цивільну справу № 333/8576/23, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що по тексту ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2024 року була допущена описка та невірно вказана назва позивача як «ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ОЛІМП 6», замість вірної «ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ОЛІМП-6», а також скорочена назва ОСББ «ОЛІМП 6», замість вірної ОСББ «ОЛІМП-6», що підтверджується матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті ухвали суду по справі та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ОЛІМП-6» в особі голови правління Березіної-Вельможко Вікторії Вікторівни про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2024 року по справі № 333/8576/23 задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2024 року у справі № 333/8576/23, а саме: вказати вірно повну назву позивача «ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ОЛІМП-6», замість невірно вказаної «ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ОЛІМП 6»; вказати вірно скорочену назву позивача ОСББ «ОЛІМП-6», замість невірно вказаної ОСББ «ОЛІМП 6».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвал Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2024 року та 20.05.2024 року у справі № 333/8576/23.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 09 липня 2024 року.

Суддя: В.Б. Кулик