Провадження № 2/337/1728/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Огурцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Південний» про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

16.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна бабуся, ОСОБА_3 , яка була рідною тіткою матері позивачки. У зв`язку зі смертю спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входять: квартира АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0613 га, кадастровий номер :07:001:1203, що знаходиться на території Долинської сільради Запорізького району; а також грошові кошти на депозитному рахунку в АТ «Банк Південний» у розмірі 39 781,62 грн.

Позивачка зазначає, що у встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачка не надала достатніх документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавицею. Основна причина відмови полягала в тому, що нотаріус не визнав документ про народження рідного брата спадкодавиці, ОСОБА_4 , належним доказом.

ОСОБА_1 вказує, що вона є спадкоємицею другої черги за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України, оскільки її мати, ОСОБА_5 , була дочкою рідного брата спадкодавиці. Для підтвердження родинних відносин позивачка надає копії свідоцтв про народження, витяги з реєстрів, а також документи, що свідчать про її участь у похованні спадкодавця.

Позивачка зазначає, що інших спадкоємців за законом або за заповітом, які прийняли б спадщину, не існує. ОСОБА_2 , на користь якої складено заповіт, не звернулася до нотаріуса в межах встановленого строку.

У зв`язку із цим позивач просить суд:

1) визнати, що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ;

3) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:001:1203, площею 0,0613 га для ведення садівництва, розташована на території Запорізького району, Долинської сільради, садово-городнє товариство «Криничка» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ;

4) визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти, які розміщені на рахунках в Акціонерному товаристві «Банк Південний», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача адвокат Ярошенко О.О. подав заяву, в якій позовну заяву підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача Запорізької міської ради Кіпа О.В. проти задоволення позову не заперечувала, просила вирішати спір на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, підтвердила, що позивач ОСОБА_1 є онукою її рідного брата ОСОБА_2 . Підтвердила, що ОСОБА_3 є її рідною сестрою. Не заперечує проти того, щоб ОСОБА_1 успадкувала спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

18.07.2024 суддя відкрив загальне позовне провадження у справі, витребував у нотаріуса спадкову спаду після смерті ОСОБА_3

05.08.2024 до суду надійшла витребувана спадкова справа після смерті ОСОБА_3 .

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є двоюрідною бабусею позивачки ОСОБА_1 , про що 29.11.2021 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено відповідний актовий запис №1049.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді:

1) квартири АДРЕСА_1 . Правовстановлюючим документом на цю квартиру є свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , видане 06 лютого 1995р. виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів м. Запоріжжя. Відповідно до цього свідоцтва єдиним власником квартири є спадкодавець - ОСОБА_3 ;

2) земельної ділянки кадастровий номер :07:001:1203 площею 0,0613 га для ведення садівництва, розташована на території Запорізького району, Долинської сільради, садово-городнє товариство «Криничка», №43. Земельна ділянка належить спадкодавиці на підставі Державного акту серії ЯЖ№076494, видане Запорізькою райдержадміністрацією 25.06.2009 р.;

3) грошових коштів, які розміщені на депозитному рахунку в АТ «Банк Південний», розміщених на підставі заяви-договору банківського вкладу №738681/2005 від 29.04.2020року. Сума вкладу, згідно договору, 39781,62грн.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не була зареєстрована разом із ОСОБА_3 на момент її смерті, вона, у встановлений законодавством строк, звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Швецової Оксани Сергіївни із заявою про прийняття спадщини, за її зверненням було заведено спадкову справу.

При перевірці наявності заповіту нотаріусом було встановлено, що ОСОБА_3 за життя склала заповіт на користь своєї сестри ОСОБА_2 .

Проте ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла, оскільки із заявою про прийняття спадщини не зверталась та разом із померлою на день смерті зареєстрована не була та фактично не проживала. Крім того, у своїй письмовій заяві ОСОБА_2 , залучена до участі у справі в якості третьої особи, повідомила, що не має наміру приймати спадщину.

Постановою від 25.06.2024 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова О.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем не надано достатніх документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується наступними обставинами.

ОСОБА_1 при народженні мала прізвище « ОСОБА_6 ».

Позивач після укладення шлюбу змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про народження, в графі «мати» зазначено « ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ОСОБА_8 мовою оригіналу).

Батьком ОСОБА_5 був ОСОБА_4 . Зазначена обставина підтверджується витягом на народження ОСОБА_9 матері позивачки.

ОСОБА_4 є рідним братом спадкодавиці ОСОБА_3 , що підтверджується:

1) витягом про народження ОСОБА_3 , в якому батьками зазначені: Батько ОСОБА_10

Мати ОСОБА_11 .

2) посвідкою про народження ОСОБА_4 , в якій батьками зазначено тих самих осіб:

Батько ОСОБА_10 Мати ОСОБА_11 .

Таким чином, ОСОБА_2 є рідною сестрою як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_3 , оскільки вони мають однакові прізвища та по батькові.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ч.1,3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, а також зміни черговості спадкування у випадках, передбачених законом.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.3 статті 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.6 ст.1266 ЦК України, при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Мотиви суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позову законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала сама, для прийняття спадщини спадкоємці мали звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Оскільки із відповідною заявою звернулася лише ОСОБА_1 , вона вважається єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується наданими позивачем доказами.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_12 є спадкоємцем по прямій низхідній лінії, вона є спадкоємцем ІІ черги за правом представлення після смерті ОСОБА_3 .

Позивач позбавлена можливості захистити свої спадкові права в позасудовому порядку, та реалізувати своє право власності спадщину, у зв`язку з тим, що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У зв`язку із цим, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :07:001:1203, площею 0,0613 га для ведення садівництва, розташована на території Запорізького району, Долинської сільради, садово-городнє товариство «Криничка» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти, які розміщені на рахунках в публічному акціонерному товаристві Акціонерний Банк «Південний», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- поточний рахунок N? НОМЕР_2 від 24.12.2015 року у гривні.

- поточний рахунок N? НОМЕР_3 від 24.12.2015 року у гривні.

- поточний рахунок N? НОМЕР_4 від 26.03.2018 року у гривні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Запорізька міська рада, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, .

Суддя: А.М. Котляр