КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6104/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

22.10.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2024 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гузь Григорій Васильович звернувся до суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, та просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: те, що вони є мати та син.

Встановлення факту заявниці необхідно для оформлення права на отримання одноразової грошової допомоги. У зв`язку з викладеним представник заявниці звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.

Розглянувши надані матеріали позовної заяви, судом встановлені підстави для відмови у відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час підготовки справи до відкриття провадження суддею встановлено, що позивачем подано позовну заяву у позовному провадженні, якою він просить суд встановити факт родинних відносин, що відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України необхідно розглядати в порядку окремого провадження, тому дані вимоги позивача не підлягають судовому розгляду в порядку позовного провадження, а належить вирішувати у порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд також звертає увагу, що звертаючись до суду з позовними вимогами, позивач сплатив судовий збір у розмірі 484 гривень, тобто як за заяву в порядку окремого провадження.

На підставі вище викладеного, суд відмовляє у відкритті провадженні за позовною ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, роз`яснивши позивачці та її представнику адвокату Гузь Г.В., що вони вправі звернутися до суду із заявою у порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.186,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження разом з позовними матеріалами повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скриль Ю. А.