Справа №632/683/24
Провадження №2/621/801/24
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2024 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шахової В.В.,

секретаря судового засідання Девятерикової А.Р.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства,

встановив:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства.

Ухвалою судді від 22 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення його у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача. В обґрунтування заяви зазначає, що у Зміївському районному суді Харківської області перебуває ще одна цивільна справа за його позовом до ОСОБА_4 , третя особа Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства. Отже, вказані обставини можуть вплинути на його права.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи без його участі. Проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про його залучення до участі у справі в якості третьої особи задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 20 червня 2024 року, в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

У вказаній справі ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оскільки судова молекулярно-генетична експертиза по справі № 632/693/24 ще не проведена, суд дійшов висновку, що доводи ОСОБА_3 , що на його права може вплинути вимоги позову по справі № 632/683/24 є передчасними, а отже в задоволенні заяви про його залучення до участі у цій справі в якості третьої особи слід відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що за наявності висновків відповідної експертизи, він може повторно звернутись до суду з цією заявою.

Крім того, суд зазначає, що, по-перше, з урахуванням вимог позову по справі, що розглядається, по-друге, з урахуванням принципу диспозитивності, право визначення складу учасників справи, в тому числі відповідачів, належить виключно позивачу.

Керуючись статтями 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення його у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Шахова