Р І Ш Е Н Н Я№ 127/28337/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивовано тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 18.06.2000, від якого є повнолітні сини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та неповнолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони з відповідачем перестали розуміти та поважати один одного, припинили проживати однією сім`єю, вести спільне домашнє господарство, з`явились розбіжності в поглядах на сімейне життя, обов`язки з ведення спільного господарства. Шлюб існує формально, подальше сумісне життя, збереження сім`ї вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. На примирення не згодна. (а.с. 1)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснила, що вони з відповідачем разом не проживають з 2021. Причинами розірвання шлюбу є несумісність їхніх характерів та постійні сварки. Просить судовий збір залишити за нею, прізвище їй не змінювати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. (а.с. 20-21, 26) Відзив не подано.

З`ясувавши думку позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 18.06.2000 Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №30, що підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про одруження. (а.с. 3)

Сторони є батьками повнолітніх синів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначене підтверджується письмовими доказами копіями свідоцтв про народження. (а.с. 4, 5)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 ч. 1 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не погоджується, сторони тривалий час разом не проживають, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

За заявою позивача доля судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265, 279, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), зареєстрований 18.06.2000 Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №30, розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу колишній дружині залишити прізвище ОСОБА_6 .

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстрація: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 18.11.2024.

Суддя О.О. Венгрин