___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/3654/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10.07.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар суду помічник судді Романенко С.В. на підставі розпорядження головуючого у відповідності до ч. 3 ст. 66 ЦПК України,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі № 947/28941/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа «орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради» про визначення місця проживання дитини (вхід. № 18513/23).

Автоматизованим розподілом, здійсненим 12.09.2023 року, справі за позовною заявою ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер 947/28941/23; головуючим визначено суддю Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В.

27.09.2023 року суддею Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі з підстав, визначених пунктом 2 частини другої статті 186 ЦПК України.

У зв`язку із незгодою з цією ухвалою стороною позивача було подано апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11.04.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2023 року про відмову у відкритті провадження у справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2024 року цивільну справу було передано судді Васильків О.В., 14.05.2024 року.

До вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, ухвалою судді Васильків О.В. задоволено самовідвід.

16.05.2024 року В.о. керівника апарату Київського районного суду м. Одеси видано розпорядження № 97 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 947/28941/23 розподілено нововизначеному судді Літвіновій Ірині Анатоліївні.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 29.05.2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 947/28941/23. Розгляд справи призначено проводити в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

11 червня 2024 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру Серія ВН № 1298750, надійшла заява про залишення позову без розгляду (вхід. № 36393 від 11.06.2024 року).

Суд зазначає, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Згідно з частиною четвертою статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд цивільної справи № 947/28941/23 по суті не розпочинався.

Суд не встановив підстав для відмови позивачу у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Попової С.Ю. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Роз`яснити позивачу, що ухвала про залишення позову без розгляду не позбавляє їх права повторного звернення до суду із таким позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя Літвінова І. А.