Справа № 743/732/24
Провадження № 6/743/12/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

представника недієздатної особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Любецької селищної ради про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2024 р. орган опіки та піклування виконавчого комітету Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду з заявою про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивовано тим, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.07.2006 р. (справа № 2-о-92/2006) визнанено недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.12.2023 р. (справа № 743/1073/23) призначено опікуном ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.02.2024 р. ОСОБА_3 подала до органуц опіки та піклування заяву про звільнення від обов`язків опікуна у зв6язку з переїздом на інше місце проживання.

Справа передана головуючому судді 03.06.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.06.2024 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 08.07.2024 р.

17.06.2024 р. від органу опіки та піклування виконавчого комітету Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява, зареєстрована за вх. № 2294/24, про розгляд заяви без участі їх представника, із зазначенням про підтримання вимог в повному обсязі.

19.06.2024 р. від ОСОБА_2 надійшла заява, зареєстрована за вх. № 2346/24, про розгляд заяви без її участі, із зазначенням про підтримання вимог в повному обсязі.

19.06.2024 р. від ОСОБА_3 надійшла заява, зареєстрована за вх. № 2347/24, про розгляд заяви без її участі, із зазначенням про підтримання вимог в повному обсязі.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

08.07.2024 р. представник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.07.2006 р. (справа № 2-о-92/2006) визнанено недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_5 (а. с. 12 - 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , матір ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 14).

Згідно рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.12.2023 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_4 (а. с. 4).

29.02.2024 р. ОСОБА_3 звернулася із заявою до голови органу опіки та піклування ОСОБА_6 про звільнення її від обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_4 в звязку з переїздом до місця реєстрації: АДРЕСА_1 (а. с. 7).

ОСОБА_2 29.02.2024 р. звернулася до голови органу опіки та піклування ОСОБА_6 із заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_4 (а. с. 11).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Оскільки заява ОСОБА_3 про звільнення її від обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_4 була подана 29.02.2024 р., то в силу приписів ч. 1 ст. 75 ЦПК України станом на 08.07.2024 р. вона вважається такою, що звільнена від виконання повноважень опікуна.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи обставини справи, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 його опікуном, оскільки проти цього не заперечує жоден з учасників справи та у суду відсутні підстави вважати, що задоволенням заяви будуть порушені права ОСОБА_4 чи ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 300, 351, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Любецької селищної ради про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук

(Повний текст рішення складено 08.07.2024 р.)