КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/621/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, в якій просить суд встановити факт того, що йому належить свідоцтво про право власності на домоволодіння від 08.06.2000 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому, відповідно до якого йому на праві приватної власності належить в цілому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що на йому - ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 08.06.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому на праві приватної власності належить в цілому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що у вказаному вище свідоцтві про право власності його ім`я, яке в ньому зазначене, як « ОСОБА_2 », не збігається з ім`ям, яке зазначене в паспорті громадянина України « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим він не має можливості, через вказану невідповідність, зареєструвати своє право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та вільно рорзпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 10.10.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 13.11.2024 року заявник не з`явився, однак 11.10.2024 року надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, в судове засідання 13.11.2024 року не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте 29.10.2024 року надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 08.06.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить в цілому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 його видано 03.12.2003 року Київським РВОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 , встановлено, що його видано Пенсійним фондом України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані розбіжності позбавляють можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Встановлення вказаного факту необхідно заявникудля можливості зареєструвати своє право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та вільно рорзпоряджатися своєю власністю.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , який зазначений у свідоцтві про право власності на домоволодіння від 08.06.2000 року, виданому Управлінням житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому, відповідно до якого йому на праві приватної власності належить в цілому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є однією особою, а тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на домоволодіння від 08.06.2000 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому, відповідно до якого йому на праві приватної власності належить в цілому домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя В. С. Петренко