У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2024 Справа №607/21860/20 Провадження №2/607/1027/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача адвоката Кметика В.С., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання припиненим зобов`язань за договором позики,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання припиненим зобов`язань за договором позики.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 червня 2022 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

До суду надійшло клопотання представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про поновлення провадження у вказаній справі. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження 46984590 від 26.03.2015 з примусового виконання назва документу: Виконавчий лист № 607/7887/14-ц виданий 29.09.2014 документ видав: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про: стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 суму неповернутого основного боргу в розмірі 4089907,50 грн., а також три процента річних від простроченої суми боргу в розмірі 216409,29 грн. та 1700 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи. Стягнути борг в межах суми 2900000 грн.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду №607/7175/21 від 04.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Янушевича Олександра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частини майна, що є об`єктом спільної сумісної власності.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду №607/7175/21 від 06.06.2022 клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Гулійчука С.В. про зупинення провадження задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі №607/7175/21 до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду у справі №1-117/09 від 27.08.2024 було поновлено провадження у справі і справу призначено до розгляду, оскільки із відповіді тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу заступника командувача військ оперативного командування, встановлено, що ОСОБА_3 вибув на лікування.

Тому, вважає, що на даний час відповідач ОСОБА_3 не перебуває у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан, і виконує бойові завдання у зоні бойових дій, а тому провадження у справі слід поновити.

Згідно з частинами 1-3 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. провадження у справі продовжується зі стадії, на якій було зупинено.

Станом на 14.11.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області не надходило повідомлень про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Водночас, як вбачається із листа Військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2024 №501/728, капітан юстиції ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Наведене свідчить, що підстави, які викликали зупинення провадження у цій справі, не усунуті.

Представник позивача адвокат Кметика В.С. та представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні вказали, що на даний час відсутні законні підстави для поновлення провадження у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення провадження.

За вказаних обставин, керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про поновлення провадження в цивільній справі №607/21860/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання припиненим зобов`язань за договором позики - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич