Провадження № 2/947/5422/24
УХВАЛА

20.11.2024

Київський районний суд міста Одеси

У складі головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до Іноземного підприємства «СЖС Україна» () про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

З позовом про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до суду звернувся ОСОБА_1 , в якому просить визнати незаконним та скасувати Наказ (розпорядження) №К/РЕ000455 від 24.07.2024р. про припинення трудового договору (контракту), яким ОСОБА_1 було звільнено з посади програміст в ІНОЗЕМНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ «СЖС УКРАЇНА»; поновити ОСОБА_1 на посаді програміст в ІНОЗЕМНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ «СЖС УКРАЇНА» з 24 липня 2024 року; стягнути з ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЖС УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24 липня 2024 року по 23 серпня 2024 року у розмірі 58 536 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот тридцять шість) гривень, 77 копійок; стягнути з ІНОЗЕМНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СЖС УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 усі понесені судові витрати, у тому числі, витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 19 155 (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят п`ять) гривень, 00 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою суду від 25.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

05.11.24 відповідачем надано відзив на позовну заяву.

Скориставшись своїм правом, позивач 08.11.24 надав відповідь на відзив.

Також 08.11.24 з боку позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Тому суд, беручи до уваги, що характер спірних правовідносин та предмет доказування для повного та всебічного встановлення обставин справи, приходить до висновку про необхідність слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного провадження не допускається.

Відповідно до вимог ст. 279 ч.3 ЦПК України особливістю розгляду справи у спрощеному позовному провадженні є розгляд справи без підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, призначити дату судового засідання та викликати сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258,260,261,277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснюватиметься у спрощеному провадженні проводиться з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.

Призначити судове засідання на 16.12.2024 р. на 11.00 год., в приміщенні Київського районного суду м. Одеса за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Луняченко