Справа № 629/7087/24
Номер провадження 2-о/629/180/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 листопада 2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) до заінтересованих осіб ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 24 жовтня 2001 року до 30 серпня 2024 року (дня зникнення безвісти чоловіка). Зазначає, що з 16.09.1995 по 23.10.2001 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , під час якого у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В період шлюбу вона разом з чоловіком та трьома дітьми проживала в с.Новоіванівці Лозівського району Харківської області. З 1997 року проживали в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , який в подальшому чоловік приватизував та зареєстрував за собою право власності. 3 часу розірвання шлюбу вони продовжили проживати разом з чоловіком ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та жінка, разом виховували дітей, будували плани на майбутнє, мали спільний бюджет, облаштовували побут, мали взаємні сімейні права та обов`язки. За час проживання в цивільному шлюбі у них народились діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Будучи багатодітною сім?єю, разом з чоловіком вони облаштовували побут, спільними зусиллями намагалися організувати належні умови для росту та розвитку наших дітей. 3 2018 року разом з чоловіком та дітьми вони почали проживати в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яку вони отримали як багатодітна сім`я, робили поточний ремонт житла, купляли меблі, предмети побуту, речі особистого призначення, сплачували комунальні послуги. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. За час сумісного проживання без реєстрації шлюбу, ні вона, ні ОСОБА_3 не перебували в іншому зареєстрованому шлюбі. У зв?язку зі збройною агресією російської федерації проти України, ОСОБА_3 з 16.07.2024 мобілізувався до лав Збройних Сил України, він проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та приймав участь у бойових завданнях. 30.08.2024 поблизу н.л. Нью-Йорк Бахмутського району Донецької області, виконувавши військовий обов?язок, ОСОБА_3 зник, що підтверджується сповіщенням сім`ї від 03.09.2024 року, адресованим на її ім`я. Встановлення факту спільного проживання між нею та ОСОБА_3 однією сім`єю, як жінки та чоловіка, заявниця пов`язує з виникненням у неї в подальшому статусу потерпілої в рамках кримінального провадження №0001006, відкритого за фактом зникнення чоловіка, та отримання можливості бути обізнаною щодо долі ОСОБА_3 , ініціювати питання щодо його пошуку, звернення до суду щодо визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим, а також з можливістю користуватись пільгами, передбаченими законом для членів сім`ї військовослужбовців, які зникли безвісті. Факт їх сумісного проживання можуть підтвердити свідки, фотосвітлини, скріншоти переписки.

Також заявниця просить викликати до суду в якості свідків: ?? ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ; Д? ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 ; ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 ; ?? ОСОБА_14 , м. Лозова, Харківська область; ?? ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_15 , АДРЕСА_8 ; ОСОБА_16 , АДРЕСА_9 .

Крім того, просить витребувати з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян: щодо наявності/відсутності актових записів про укладання та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з жовтня 2001 року по серпень 2024 року включно; щодо наявності/відсутності актових записів про укладання та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з жовтня 2001 року по серпень 2024 року включно.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи викладене, а також вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, а також доцільним задовольнитиклопотання про витребування доказів та виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по даній справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 07.01.2025 о 12-30 годині.

Клопотання заявниці про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян: щодо наявності/відсутності актових записів про укладання та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з жовтня 2001 року по серпень 2024 року включно; щодо наявності/відсутності актових записів про укладання та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з жовтня 2001 року по серпень 2024 року включно.

Витребувані докази надати до початку судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Клопотання заявниці про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 ; Д? ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 ; ОСОБА_12 , АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , АДРЕСА_7 ; ?? ОСОБА_14 , м. Лозова, Харківська область; ?? ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_15 , АДРЕСА_8 ; ОСОБА_16 , АДРЕСА_9 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

У разі ненадання заінтересованими особами пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПОПОВ