ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6390/24 Справа № 202/1322/17 Суддя у 1-й інстанції - Мороз В. П. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

Суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.,

заслухавши доповідь судді доповідача Гапонова А.В. про залучення правонаступників позивача та поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ліфлянчик Станіслав Ігорович на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровськавід 20 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна про визнання договорів дарування недійсними з моменту вчинення та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровичапро зупинення провадження задоволено.

Зупинено апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна про визнання договорів дарування недійсними з моменту вчинення та поділ спільного майна подружжя, до вступу та залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 .

19.09.2024 року до Дніпровського апеляційного суду від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ричкі Ю.О. надійшла довідка, в якій повідомляє, що згідно матеріалів спадкової справи №11/2022 до майна померлого «14» травня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцями, які подали заяву про прийняття спадщини є: - дружина ОСОБА_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; - син ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

25.09.2024 року до Дніпровського апеляційного суду від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області надійшов лист, в якому зазначено, що спадкова справа до спадкового майна ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О.

Виходячи з вищезазначеного, колегія суддів вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є правонаступниками всіх прав та обов`язків ОСОБА_2 .

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, колегія суддів вважає можливим замінити сторону позивача та залучити до участі у справі в якості правонаступників, замість ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 .

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне у відповідності з вимогами ст. 254 ЦПК України поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна про визнання договорів дарування недійсними з моменту вчинення та поділ спільного майна подружжя, в якості правонаступників позивача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в інтересах якої діє ОСОБА_4 .

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ліфлянчик Станіслав Ігорович на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровськавід 20 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кучмій Наталія Валентинівна про визнання договорів дарування недійсними з моменту вчинення та поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 годин 30 хвилин 29 жовтня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

В судове засідання викликати учасників справи.

Судді: