Справа № 185/3094/24
Провадження № 2/185/2418/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

У березні 2024 року представник позивача адвокат Махоніна О.В. звернулась до суду з позовом до Богданівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиція позивача

В обґрунтування позову представник позивача посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . За життя, батько позивачу заповів все належне йому майно. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на вищевказане майно, дружина померлого ОСОБА_3 , відмовилась від прийняття спадщини за законом, в тому числі від прийняття обов`язкової частки у спадщини. У встановлений законом строк позивач звернувся до Другої павлоградської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого батька. Проте, у видачі свідоцтва про право власності за законом на житловий будинок позивачу було відмовлено державним нотаріусом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. Тому, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, а також витребувано з Другої павлоградської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи № 301/2011, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була надана державним нотаріусом на виконання вказаної ухвали.

У порядку ст. 178 ЦПК України, представник відповідача не скористався своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2024 року було закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

У судове засідання позивач, представник позивача адвокат Махоніна О.В., не з`явились, відповідно до поданої заяви, представник позивача просить розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просить розгляд справи проводити за відсутності представника Богданівської сільської ради, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа представник Другої павлоградської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явився, відповідно до поданої заяви просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , у віці 80 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.04.2011 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 2327 від 05.10.2011 року, домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , згідно запису в погосподарській книзі належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті інвентаризації по сільській раді у 1991 році будинку присвоєно АДРЕСА_2 .

Згідно довідки КП Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації № 13699 від 22.09.2011 року, за даними КП Павлоградського МБТІ право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстровано.

КП Павлограське міжміське бюро технічної інвентаризації проведена була технічна інвентаризація зазначеного житлового будинку та виданий технічний паспорт 30.07.1987 року, де зазначено, що житловий будинок збудований у 1969 році, а господарські будівлі та споруди у період з 1969 року по 1986 рік.

На даний час, станом на 27.05.2024 року, ФОП ОСОБА_4 , сертифіцированим інженером з інвентаризації нерухомого майна, проведена реєстрація зазначеного домоволодіння в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва за № 01.3620220.4847155.20240527.87.0000.90, відповідно до складеного технічного паспорту від 03.05.2024 року.

Померлий ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а також з ним, на момент смерті, проживала та була зареєстрована дружина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 1951 від 15.09.2011 року.

За життя, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 склав заповіт на все належне йому майно на користь сина ОСОБА_1 , про що секретарем виконкому Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 засвідчено зазначений заповіт в реєстрі за № 145 від 06.06.2003 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом та за заповітом, тому у Другій павлоградській державній нотаріальній конторі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заведена спадкова справа № 301/2011року до майна померлого.

Як вбачається з копії спадкової справи № 301/2011 року до майна померлого, із заявами про прийняття спадщини за законом звернувся син спадкодавця за заповітом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позивач по справі. Дружина спадкодавця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до заяви № 1005 від 22.09.2011 року поданої до Другої павлоградської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відмовилась від прийняття спадщини за законом, в тому числі від прийняття обов`язкової частки у спадщини. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні.

Листом в.о. Другої павлоградської держнотконтори, державним нотаріусом Шкицькою Ю.А. № 863/02-14 від 27.09.2011 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючій документ.

Норми права, які застосував суд та висновки

Спірний житловий будинок збудований у 1969 році, а господарські будівлі та споруди у період з 1969 року по 1986 рік, тому застосуванню підлягають норми за Цивільним кодексом УРСР, 1963 року.

Відповідно до ст. 101 ЦК УРСР, 1963 року, визнавалось право власності на особисте майно громадян, а саме, в особистій власності громадянина міг бути один жилий будинок (або частина його)

Положення особистої права власності ЦК УРСР, 1963 року, кореспондуються с положеннями приватного права власності діючого ЦК України.

Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1256 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, не належать до самочинного будівництва індивідуальні житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року, а документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач Богданівська сільська рада, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Жовтнева, буд. 35-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04338865.

Третя особа - Друга павлоградська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02891121.

Суддя В.М. Бондаренко