Номер провадження 2-во/243/86/24
Номер справи 243/5186/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 листопада 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/5186/24, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/5186/24, яку обґрунтовано тим, що Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 12 серпня 2024 року задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат.

16 вересня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано виконавчий лист по справі №243/5186/24.

При ознайомленні з Рішенням суду від 12.08.2024 року та Виконавчим листом від 16.09.2024 року у справі №243/5186/24 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описки суду, а саме: у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі у резолютивній частині у адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 невірно вказаний номер будинку АДРЕСА_1 , у Виконавчому литі у графі «адреса (постійне або тимчасове місце проживання боржника)» невірно вказана АДРЕСА_2 .

Просить виправити описку та вказати у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі у резолютивній частині в адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 вірний номер будинку « буд. 8», та казати у Виконавчому листі у графі «адреса (постійне або тимчасове місце проживання боржника)» в адресі реєстрації боржника ОСОБА_1 вірну назву вулиці «Стрілецька».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, а саме Листом Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради Донецької області Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради Донецької області Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від зазначене зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 з 15.12.1992.

Отже, в рішенні суду не допущена описка місці проживання відповідача ОСОБА_1 , тому в цій частині заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Що стосується вимог про виправлення описки у виконавчому листі у назві вулиці, то суд приходить до переконання, що в цій частині вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» підлягають задовольню, оскільки зареєстроване місце відповідача « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи наведене у Виконавчому листі необхідно виправити описку та замість адреси « АДРЕСА_2 » вказати правильну адресу реєстрації боржника « АДРЕСА_1 ».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/5186/24- задовольнити частково.

У Виконавчий лист Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, що виданий на підставі Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2024 року у цивільній справі 243/5186/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості внести виправлення.

Вважати вірним адресу боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».

У задоволенні іншої частини вимог заяви про виправлення описки - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі 21 листопада 2024 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва