Номер провадження 2-во/754/265/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2024 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання Титар Г.А.,

розглянувши заяву представника позивача та відповідача про виправлення описки в тексті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року у справі № 754/14114/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі даного рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року у справі № 754/14114/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення - позовні вимоги позивача задоволено.

15.08.2022 року на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року - представнику позивача видано виконавчий лист.

14.10.2024 року надійшла заява відповідача про виправлення описки в тексті рішення суду.

19.11.2024 року надійшла заява представника позивача про виправлення описки в тексті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року та у виконавчому листі виданому на виконання даного рішення суду.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, неявка учасників розгляду не перешкоджає розгляду даного питання, а тому суд ухвалив провести розгляд справи у їх відсутність

Як вбачається з матеріалів справи та тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року при виготовлені рішення суду допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові відповідача та відповідно, дана описка допущена при видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.17.2 Розділу ХІІІ ЦПК України до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових документів (у тому числі про виправлення помилки) здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, допущенні при виготовленні рішення описки підлягають виправленню, також підлягають виправленню описки допущені у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

В тексті рішення Деснянського районного суду м. Києва Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року у справі № 754/14114/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, виправити описки:

а саме замість неправильного зазначеного по батькові відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 » -

зазначити правильно - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 754/14114/21, виданому 15.08.2022 року та зазначити вірно боржника:

«зазначити правильно - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Н.Г.Таран