УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження, поновлення провадження у справі та розгляд справи в порядку загального позовного провадження

05.11.2024 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки,

встановила:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа передана в провадження судді Прохоренко В.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.05.2019 року прийнято до розгляду цивільну справ, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.10.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки зупинити до набрання законної сили рішень у цивільній справі № 766/9459/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: нотаріус Скульський А.А. про визнання недійсним договору дарування зупинено.

У зв`язку із звільннням судді ОСОБА_5 з посади судді Херсонського міського суду Херсонської області, у зв`язку з поданням про відставку, згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024 року вказана цивільна справа надійшла в провадження судді Майдан С.І. 28.10.2024 року.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження

Відповідно до ст. 277 ЦПК Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, суд з урахуванням конкретних обставин справи може розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

21.08.2020 року від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про відновлення провадження по справі, оскільки обставина, на підставі якої було зупинено провадження у справі, усунута, а саме закрито провадження по справі № 766/9459/16-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суддя вважає за необхідне прийняти вказану цивільну справу до свого провадження, поновити провадження у справі та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 187, 254,277 ЦПК України,

ухвалила:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянкипоновити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 18 лютого 2025 року о 13:30 годин в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Володимира Примаченка, 6/29, каб.307).

Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст.178 Цивільного процесуального кодексу України у 15-денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду письмовий відзив на позов з доказами про його відправлення позивачу, а також інші докази на підтвердження своєї правової позиції.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан