1Справа № 335/4265/21 2-п/335/94/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2024 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі №335/4265/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,-
20 листопада 2024 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Іващенка М.В., звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі №335/4265/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд доходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з огляну на наступне.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2021 року заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2014 по 31.03.2021 у розмірі 82 773,24 грн. та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Частина 1 статті 127 ЦПК України передбачає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Так, заочне рішення, яке представник відповідача просить суд переглянути було ухвалено 18 жовтня 2021 року, а з заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача звернувся до суду 20.11.2024.
Разом з цим, представником відповідача до заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 жовтня 2021 року у вищевказаній справі клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подано.
За вимогами ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Зважаючи на зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення, її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків шляхом подання до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі №335/4265/21 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко