ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9856/24 Справа № 201/6340/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Батманова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.
УХВАЛА

19 листопада 2024 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд колегією суддів у складі:

судді-доповідача Никифоряка Л.П.,

суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Драгомерецької А.О.,

розглянувши відкрито в залі судових засідань Дніпровського апеляційного суду в місті Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про залучення до участі у справі правонаступника заінтересованої особи у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Попруженка Максима Олександровича щодо винесення постанови від 28 вересня 2020року про відкриття виконавчого провадження № 63053710, заінтересована особа Акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Попружнека Максима Олександровича щодо винесення постанови від 28 вересня 2020року про відкриття виконавчого провадження № 63053710, заінтересована особа Акціонерне товариство «УкрСиббанк», в якій подана апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2022року.

У поданій апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» заявлено клопотання про залучення до участі у справі правонаступника заінтересованої особи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне замінити заінтересовану особу її правонаступником.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 23 лютого 2024року між Акціонерним товариство «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» було укладено договір факторингу № 23/02/3/2024, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 0 від 06 квітня 2007року та договорами поруки і іпотеки, укладеними в забезпечення виконання вказаного кредитного договору, перейшло до ТОВ «Інком-Фінанс».

Також, 23 лютого 2024року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до якого право вимоги за вказаним кредитним договором та договорами поруки і іпотеки, укладеними в забезпечення виконання вказаного кредитного договору, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Зважаючи на викладені обставини та надані цьому докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» є правонаступником всіх прав та обов`язків заінтересованої особи Акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає необхідним клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про залучення до участі у справі правонаступника заінтересованої особи задовольнити та залучити до участі у справі в якості правонаступника заінтересованої особи Акціонерного товариства «УкрСиббанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Керуючись статтями 55, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про залучення до участі у справі правонаступника заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Попружнека Максима Олександровича щодо винесення постанови від 28 вересня 2020року про відкриття виконавчого провадження № 63053710, заінтересована особа Акціонерне товариство «УкрСиббанк» в якості правонаступника заінтересованої особи Акціонерного товариства «УкрСиббанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: