Справа № 683/1545/24
2/683/769/2024
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1545/24, 2/683/769/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 21 червня 2023 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_2 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua) уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1225-7858, який разом з Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідачка була попередньо ознайомлена.

Відповідно до умов договору ОСОБА_2 отримала від позивача кредит у розмірі 19200 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка - 2,50 % в день, стандартна процентна ставка - 3 % в день.

Однак, відповідачка належним чином не виконувала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, в зв`язку із чим станом на 07 лютого 2024 року утворилась заборгованість в розмірі 59231,32 грн., з яких: 14625 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 44606,32 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідачки в судовому порядку.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 травня 2024 року у даній справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті не розпочинався.

12 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Коваленко Я.О. подала заяву, у якій просить залишити даний позов без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву, до якої додала письмові докази, згідно яких вбачається, що спір вирішено у добровільному порядку і кредитний договір №1225-7858 закрито в зв`язку із погашенням нею 09 листопада 2024 року узгодженої згідно гарантійного листа від 21 жовтня 2024 року суми заборгованості в розмірі 14625 грн. Також відповідачкою подано копію паспорту та копію свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 19 березня 2024 року, з яких вбачається, що з 19 березня 2024 року вона змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 217 ЦПК України передбачено, що розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Оскільки представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Коваленко Я.О. подала заяву про залишення даного позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, не обмежена у наданих їй повноваженнях на подачу заяви про залишення позову без розгляду, тому на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, п.16 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1225-7858 від 21 червня 2023 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: