Справа № 451/1525/24
Провадження № 2-о/451/73/24
РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

Справа № 451/1525/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту ,-

з участю представника заявника ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Описова частина рішення: 29.10.2024 представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи:

В обгрунтування заявлених вимог сторона заявника покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Завидне Шептицького (Радехівського) району Львівської області померла ОСОБА_4 , яка на момент своєї смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку по АДРЕСА_1 , разом із померлою без реєстрації проживала ОСОБА_5 . Мати заявниці ОСОБА_5 шляхом прийняття на відповідальне зберігання належних померлій ОСОБА_4 оригіналів правовстановлюючих документів, проживання із померлою та здійсненням опіки над спадковим майном, фактично прийняла спадкову масу, належну померлій, що кореспондує вимогам ст. 1268 ЦК України. В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Завидне Радехівського (Шептицького) району Львівської області померла мати заявниці ОСОБА_5 , яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом із померлою були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_1 та внучка ОСОБА_2 . Нещодавно заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті мами ОСОБА_5 , проте заявниці було повідомлено, що спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_4 була ОСОБА_5 , пропущено 6-ти місячний термін з часу відкриття спадщини для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Таким чином, для належного прийняття спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, виникла необхідність у встановленні факту проживання спадкодавця із спадкоємцем, зокрема, що ОСОБА_5 постійно проживала по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить заяву задовольнити.

Заяви (клопотання) учасників справи. Пояснення.

29.10.2024 разом із позовною заявою від представника заявника надійшло клопотання про допит свідків.

11.11.2024 від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій ОСОБА_2 вказує, що на спадкову масу належну ОСОБА_4 , зокрема, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,0452 га, що розташовані на території Завидчанської сільської ради Радехівського району (на даний час - Шептицького району) та зазначені в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 025073, що виданий 11 квітня 2000 року не претендує, тобто спору щодо спадкового майна між нею та заявницею немає. Визнає, що ОСОБА_5 постійно проживала по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розгляд справи просить здійснювати без її участі.

Процесуальні дії у справі

30.10.2024 суддею Радехівського районного суду Львівської області постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження та призначено судове засідання.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що померла ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із померлою без реєстрації проживала ОСОБА_5 , яка разом із ОСОБА_4 вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 здійснювала опіку над спадковим майном.

Мотивувальна частина рішення:

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.11.163 (а.с.26).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.10.1999 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10.08.2015 Виконавчим комітетом Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (а.с.27).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 24.01.2006 Завидчанською сільською радою Радехівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.30).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2024 зареєстрованого в реєстрі за № 256, виданого державним нотаріусом, завідувачем Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області Медведюк З.С. вбачається, що «спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_5 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої на території Завидчанської сільської ради Червоноградського (колишнього Радехівського) району Львівської області і належить спадкодавцю на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії IV-ЛВ №025131, виданого відповідно до рішення Х сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 25.02.2000, зареєстрованого 11.04.2000 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9081. Земельна ділянка займає площу 1,0517 га, кадастровий номер: :02:000:0340 (а.с.9).

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2024 зареєстрованого в реєстрі за № 2536, виданого державним нотаріусом, завідувачем Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області Медведюк З.С. «спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_5 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої на території Завидчанської сільської ради Червоноградського (колишнього Радехівського) району Львівської області і належить спадкодавцю на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії IV-ЛВ №025129, виданого відповідно до рішення Х сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 25.02.2000, зареєстрованого 11.04.2000 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9079. Земельна ділянка займає площу 0,6565 га, кадастровий номер: :02:000:0339 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2024 зареєстрованого в реєстрі за № 252, виданого державним нотаріусом, завідувачем Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області Медведюк З.С. «спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_5 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої на території Завидчанської сільської ради Червоноградського (колишнього Радехівського) району Львівської області і належить спадкодавцю на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії IV-ЛВ №025129, виданого відповідно до рішення Х сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 25.02.2000, зареєстрованого 11.04.2000 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9081. Земельна ділянка займає площу 0,8828 га, кадастровий номер: :03:000:0372 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2024 зареєстрованого в реєстрі за № 250, виданого державним нотаріусом, завідувачем Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області Медведюк З.С. «спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_5 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої на території Завидчанської сільської ради Червоноградського (колишнього Радехівського) району Львівської області і належить спадкодавцю на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії IV-ЛВ №025131, виданого відповідно до рішення Х сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 25.02.2000, зареєстрованого 11.04.2000 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9081. Земельна ділянка займає площу 1,5656 га, кадастровий номер: :03:000:0373 (а.с.15).

Як видно із витягу з Державного реєстру речових прав від 05.04.2024 №373106742 земельна ділянка 1,0517 га, кадастровий № :02:000:0340 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав від 05.04.2024 №373107013 земельна ділянка 0,06565 га, кадастровий №:02:000:0339 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 (а.с.12).

Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав від 05.04.2024 №373106878 земельна ділянка 0,8828 га, кадастровий №:03:000:0372 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 (а.с.14).

Земельна ділянка 1,5656 га, кадастровий №:03:000:0373 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 05.04.2024 №373106580 (а.с.16).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №025073, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11.04.2000 за №9023 ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,0452 гектарів (а.с.17).

Згідно Рішення Радехівської районної ради Львівської області від 25.02.2000 про затвердження проекту передачі земельних часток /паїв/ та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам с. Завидче Завидчанської сільської ради, розглянувши проект передачі земельних часток /паїв/ було прийнято затвердити проект передачі земельних часток /паїв/ у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам с. Завидче Завидчанської сільскої ради враховуючи якісну оцінку земель (а.с.37).

Відповідно до додатку до рішення від 25.02.2000 відповідно до якого передаються у приватну власність земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - під порядковим № 73 зазначена ОСОБА_4 , якій було передано земельну ділянку загальною площею 2,04518, а саме: рілля 0,86337 га та рілля 1,81181 га (а.с.38-39).

Відповідно до додатку до рішення від 25.02.2000 відповідно до якого передаються у приватну власність земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - під порядковим № 73 зазначена

Як вбачається додатку до розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 1999 та Витягу із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), реєстраційний номер №6612, дата реєстрації 07.10.1996 виданого начальником відділу №6 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Ю.Боса, ОСОБА_4 , адреса місця проживання: c. Завидче Радехівського району Львівської області був виданий сертифікат серії НОМЕР_5 на підставі розпорядження райдержадміністрації (а.с.34-36).

Грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0073 становить 19625,93 грн., що підтверджується Витягом № НВ-024 від 31.05.2024 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки(а.с.18).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті із ОСОБА_4 в будинку разом з нею проживала без реєстрації ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою виданою старостою Лопатинської селищної ради Львівської області ОСОБА_12 № 11/1-06/320 від 17.04.2024 (а.с.19).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті із ОСОБА_5 в будинку були зареєстровані і проживали: ОСОБА_1 дочка та ОСОБА_2 внучка (а.с.20).

Як вбачається із Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76665928 від 18.04.2024 виданого Соснівською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_5 була заведена спадкова справа 9/2016 (номер у спадковому реєстрі: 58506934) (а.с.21-22).

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконкому Завидчанської сільської ради від 23.05.2000,зареєстрованого за №18, померла ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_5 (а.с.23).

Згідно архівної довідки №К-322 від 14.05.2024 за 1866-1939 р.р. виявлено запис №5 про народження. ОСОБА_4 ), народжений ІНФОРМАЦІЯ_8 , хрещений ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_5 (а.с.24-25).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №4 від 16.04.2024, ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_15 (а.с.28).

ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що зроблено актовий запис «18 (згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті №9 від 16.04.2024 (а.с.29)).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 31.05.2024 20.02.1971 виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Радехівського району Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині « ОСОБА_18 » (а.с.32).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76665955 від 18.04.2024 виданої Соснівською державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилися та не видавалися (а.с.33;41).

ОСОБА_1 державним нотаріусом Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області Медведюк З.С. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , 1941 року народження, а саме на земельні ділянки надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Завидчанської сільської ради Червоноградського (Радехівського) району Львівської області і належать ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкодавцем якої по заповіту була ОСОБА_5 , оскільки заявником пропущений строк для прийняття спадщини та встановлено, що ОСОБА_5 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.40).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Із досліджених в судовому засіданні доказів, встановлено, що ОСОБА_5 єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки на час смерті ОСОБА_5 , постійно проживала із спадкодавцем в с. Завидче, Шептицького (Червоноградського) району Львівської області.

Так, встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном між померлими особами не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, що узгоджується із висновками, які викладені у постанові Верховного Суду від 3 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20 (провадження № 61-14225св21).

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 205/2102/19-ц.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, покази свідків, які надані в судовому засіданні суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 із ОСОБА_4 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами:

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Резолютивна частина рішення:

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд.-

у х в а л и в:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту.

Встановити факт, що ОСОБА_5 постійно проживала по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ,

Представник заявника: адвокат - Мулявка Олег Васильович, юридична адреса: вул. Л.Українки, буд. 3, м. Радехів, Червоноградський район Львівська область, 80200;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 20.11.2024.

Головуючий суддяО. Патинок