18.10.2024
Справа № 696/1329/23
Провадження № 6/696/34/24
УХВАЛА

іменем України

18.10.2024 м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Ніколенко О.Є.

за участю секретаря Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 696/1329/23 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про стягнення заробітної плати,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 696/1329/23 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про стягнення заробітної плати.

Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий документ до виконання не пред`явив, і на даний час він втрачений.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялися.

З врахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи приходить до наступного висновку.

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 26.01.2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ДП «Черкаський облавтодор» заробітну плату в розмірі 118 050 грн. 67 коп. Також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Позивач отримав виконавчий лист по даній справі 27.02.2024.

Згідно довідки від 08.10.2024, виданої другим відділом державної виконавчої служби м. Черкас, вбачається, що виконавчий документ про стягнення з ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 118 050, 67 грн згідно рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 26.01.2024 №696/1329/23 не надходив, на виконання не перебуває та не перебував.. Інформація встановлена за результатами пошуку в Автоматизованій системі виконавчого провадження.

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно чинного законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2019 року у справі №2-1053/10 (провадження № 61 - 18169св18) зроблено висновок, що «при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист».

Крім того, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Отже, підставами для видачі дубліката виконавчого листа є, насамперед, доведеність втрати оригіналу виконавчого листа.

Так, відповідно до звернення стягувача до виконавчої служби вбачається, що виконавчий документ зазначена служба не отримала, тобто виконавчий лист був втрачений при пересилці, що не дає заявнику можливості повторно пред`явити виконавчий документ до виконання. На даний момент неможливо встановити при яких обставинах виконавчий документ був втрачений. Отже, зазначений виконавчий документ на виконанні не перебував, строк пред`явлення до виконання не минув, судове рішення на час звернення ОСОБА_1 заявою про видачу дубліката листа не виконано.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.258-260, п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати по справі №696/1329/23 дублікат виконавчого листа про стягнення з Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» () на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 118 050 (сто вісімнадцять тисяч п`ятдесят) гривень 67 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя О.Є.Ніколенко