Справа № 541/3582/24
Провадження № 2/541/1313/2024
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Миргородської державної нотаріальної контори Бобир Олена Юріївна,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Миргородської державної нотаріальної контори Бобир Олена Юріївна.

Відповідно до ухвали суду від 08 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено на 29 жовтня 2024 року підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження. Також, ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 212/1993, відкритої Миргородською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 та належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 492/1997, відкритої Миргородською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 .

29 жовтня 2024 року у зв`язку із неявкою учасника справи підготовче судове засідання відкладено на 19 листопада 2024 року.

04 листопада 2024 року на виконання ухвали суду від 08 жовтня 2024 року з Полтавського обласного державного нотаріального архіву надійшли належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи № 212/1993, відкритої Миргородською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 та належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи № 492/1997, відкритої Миргородською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 .

В підготовче засідання сторони та третя особа не з`явилися. Представник позивача, адвокат Долженко О.М. подала заяву, в якій просила провести та закрити підготовче судове засідання за відсутності сторони позивача та призначити справу до розгляду. Третя особа подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про намір укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб не надходило.

Судом з`ясовані всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду одноособово суддею, підстави для колегіального розгляду справи відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Миргородської державної нотаріальної контори Бобир Олена Юріївна закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 грудня 2024 року о 16 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська