Справа № 304/1032/22 Провадження № 2/304/106/2024
У Х В А Л А

14 листопада 2024 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ганька І.І.,

за участі секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,

розглянувши клопотання адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі № 304/1032/22 за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Перечинської міської ради Закарпатської області,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Перечинського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа № 304/1032/22 за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Перечинської міської ради Закарпатської області.

Судове засідання у даній справі призначено на 11 грудня 2024 року на 14.00 год.

Тринадцятого листопада 2024 року до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Ліфлянчика С.І. про вступ у справі як представника та про проведення судового засідання у даній справі за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання та необхідні для його розгляду письмові матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

В той же час право на судовий захист, встановлене статтею 55 Конституції України, не може обмежуватись навіть в умовах воєнного стану.

Так само жодна особа не може бути обмежена у праві, встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

З огляду на умови, за яких має здійснюватися правосуддя у справі, та на необхідність дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласності і відкритості судового процесу, змагальності сторін та розумних строків розгляду справи, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, а також ураховуючи те, що Перечинський районний суд Закарпатської області має технічну можливість провести наступне судове засідання по справі з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, то подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 222, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Перечинської міської ради Закарпатської області, яке відбудеться 11 грудня 2024 року о 14.00 год, у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Ліфлянчиком Станіславом Ігоровичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Повідомити представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_3 адвокату Ліфлянчику Станіславу Ігоровичу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ганько І. І.