У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 листопада 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського державного університету про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовоною заявою до Сумського державного університету (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 116, ), в якій просить:

- визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, викладену в протоколі службової перевірки № без номера від (дата відсутня), складеному комісією, призначеною деканом факультету розпорядженням 0047р-52 про тимчасову комісію від 29.10.2024 року в частині відносно провідного фахівця ОСОБА_1 , а саме «факт систематичних скарг зі сторони студентів, їх батьків, викладачів та колег, систематичну відсутність ОСОБА_1 на робочому місці у робочий час, зокрема за відсутності повітряних тривог»;

- визнати неправомірним поширення засобами робочого телеграм-чату деканату факультету ЕлІТ недостовірної інформації відносно ОСОБА_1 , яка викладена в протоколі службової перевірки № без номера від (дата відсутня), складеному комісією, призначеною деканом факультету розпорядженням 0047р-52 про тимчасову комісію від 29.10.2024 року;

- стягнути з Сумського державного університету на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 30 000,00 грн. та суму судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду в розмірі 1 661,20 грн. та суму судових витрат.

Позовна заява складена з дотриманням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного університету про захист честі, гідності та ділової репутації.

Призначити підготовче засідання на 28 лютого 2025 року о 13 год. 15 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО