УХВАЛА

03 липня 2024 року

м. Київ

справа № 643/12656/23

провадження № 61-9125ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова та ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2023 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Оскаржена ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, ухвала Харківського апеляційного суду від 22 січня 2024 року була вручена ОСОБА_1 05 лютого 2024 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення. Однак станом на 19 лютого 2024 року, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2024 року (провадження № 61-4096ск24) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова, з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2024 року (провадження № 61-4096ск24) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року, з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 ЦПК України.

У червні 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Московського районного суду м. Харкова та ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року у зазначеній вище справі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У силу вказаної імперативної норми процесуального права повторне касаційне оскарження судового рішення заборонено, а тому у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Таке процесуальне обмеження, передбачене пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження на те саме судове рішення, є загальним для всіх суб`єктів, що узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а відтак не може бути визнане обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 вже звертався до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Московського районного суду м. Харкова та ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року, за результатом розгляду якої судом касаційної інстанції постановлено ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, відсутні правові підстави для розгляду повторно поданої ОСОБА_1 касаційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова та ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова та ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков Р. А. Лідовець Д. Д. Луспеник