2/465/1695/24
УХВАЛА

Іменем України

"05" грудня 2024 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Сеньків А.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по цивільній справі №465/294/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою.

05.12.2024 року до суду надійшла спільна заява від сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі №465/294/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, а також мирова угода.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином:

1.???Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору щодо прав на квартиру за адресою АДРЕСА_1 у справі, яка перебуває у провадженні Франківського районного суду м. Львова №465/294/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою.

2.???Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких прав на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , а Позивач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь Відповідача ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі, еквівалентній 10000 (десять тисяч) доларів США, а також з моменту набрання законної сили ухвалою Франківського районного суду м. Львова про затвердження цієї мирової угоди до ОСОБА_2 переходить право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом №3-537 виданого 22.04.2021 року П?ятою Львівською державною нотаріальною конторою. Квартира АДРЕСА_2 ОСОБА_2 оглянута.

3.???Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується протягом 30 (тридцять) календарних днів після набрання законної сили ухвалою Франківського районного суду м. Львова про затвердження даної мирової угоди та виконання Позивачем ОСОБА_1 передбаченого пунктом 2 цієї угоди зобов?язання щодо сплати грошових коштів Відповідачеві ОСОБА_2 виселитися із квартири за адресою АДРЕСА_1 та звільнити вказану квартиру від своїх речей.

4.???Сторони, внаслідок врегулювання спору підписанням цієї мирової угоди, не мають одна до одної майнових та інших претензій.

5.???Судові витрати після затвердження цієї Мирової угоди не відшкодовуються. Кожна із сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею, та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

6.???Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди в межах наданих їм Цивільним процесуальним кодексом України прав та обов`язків, вчинять всіх можливих заходів, спрямованих на затвердження (визнання) судом цієї мирової угоди та закриття у зв`язку з цим позовного провадження, що находиться на розгляді в Франківському районному суді м. Львова (цивільна справа №465/294/24).

7.???Сторони заявляють, що ані в процесі укладання цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб.

8.???Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам і породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

9.???Сторони підтверджують, що вони однаково розуміють значення своїх дій та умови даної мирової угоди, правові наслідки її укладання, які передбачені статтями 206, 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

10.????Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один - Франківському районному суду м. Львова та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Франківського районного суду м. Львова про її затвердження.

05.12.2024 року від сторін надійшло клопотання, в якому вони просили суд затвердити мирову угоду, а також просили провести судове засідання за їх відсутності. Заяву про прийняття мирової угоди та затвердження мирової угоди підтримали у повному обсязі та просили затвердити мирову угоду яка подана сторонами по справі.

Відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відтак, враховуючи подані заяви учасників судового провадження, суд вважає за можливе завершити розгляд справи у їх відсутності.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши мирову угоду та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд прийшов до висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити.

Сторонам відомі наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 206, 207,255, 256 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі .

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 мирової угоди судом встановлено, що судові витрати після затвердження цієї Мирової угоди не відшкодовуються. Кожна із сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею, та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

Керуючись статями 49,200, 222, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній №465/294/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, за якою:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору щодо прав на квартиру за адресою АДРЕСА_1 у справі, яка перебуває у провадженні Франківського районного суду м. Львова №465/294/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою.

2.???Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких прав на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , а Позивач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь Відповідача ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі, еквівалентній 10000 (десять тисяч) доларів США, а також з моменту набрання законної сили ухвалою Франківського районного суду м. Львова про затвердження цієї мирової угоди до ОСОБА_2 переходить право власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом №3-537 виданого 22.04.2021 року П?ятою Львівською державною нотаріальною конторою. Квартира АДРЕСА_2 ОСОБА_2 оглянута.

3.???Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується протягом 30 (тридцять) календарних днів після набрання законної сили ухвалою Франківського районного суду м. Львова про затвердження даної мирової угоди та виконання Позивачем ОСОБА_1 передбаченого пунктом 2 цієї угоди зобов?язання щодо сплати грошових коштів Відповідачеві ОСОБА_2 виселитися із квартири за адресою АДРЕСА_1 та звільнити вказану квартиру від своїх речей.

4.???Сторони, внаслідок врегулювання спору підписанням цієї мирової угоди, не мають одна до одної майнових та інших претензій.

5.???Судові витрати після затвердження цієї Мирової угоди не відшкодовуються. Кожна із сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею, та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

6.???Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди в межах наданих їм Цивільним процесуальним кодексом України прав та обов`язків, вчинять всіх можливих заходів, спрямованих на затвердження (визнання) судом цієї мирової угоди та закриття у зв`язку з цим позовного провадження, що находиться на розгляді в Франківському районному суді м. Львова (цивільна справа №465/294/24).

7.???Сторони заявляють, що ані в процесі укладання цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб.

8.???Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам і породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

9.???Сторони підтверджують, що вони однаково розуміють значення своїх дій та умови даної мирової угоди, правові наслідки її укладання, які передбачені статтями 206, 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

10.????Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один - Франківському районному суду м. Львова та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Франківського районного суду м. Львова про її затвердження.

Ухвала Франківського районного суду м. Львова у цивільній справі №465/294/24 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Провадження по справі №465/294/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою - закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Мартьянова С.М.