ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 687/375/24

Провадження № 22-ц/4820/2147/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , адвоката Булаєнка Олексія Казіміровича, про розгляд справи в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Булаєнком Олексієм Казіміровичем, на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

01 листопада 2024 на адресу апеляційного суду надійшла заява від адвоката Булаєнка Олексія Казіміровича про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів апеляційного суду виходить з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розгляд справи у режимі відеоконференції може здійснюватися судом якщо справа підлягає розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи та за наявності технічної можливості.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та ухвалою суду від 18 листопада 2024 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 16 січня 2025 року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , подана адвокатом Булаєнком Олексієм Казіміровичем, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, таким чином клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.212,260,381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката Булаєнка Олексія Казіміровича про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І.Талалай