У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2024 Справа №607/21389/24 Провадження №2-с/607/171/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 14 жовтня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/21389/24, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період квітень 2022 серпень 2024 у розмірі 1307,15 грн, плату за абонентське обслуговування у розмірі 780 грн., інфляційні втрати у розмірі 80,40 грн та 3% річних за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 32,75 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Заява обґрунтована тим, що заявник заперечує, щодо судового наказу, у зв`язку з неодержанням послуг так як показники лічильника спростовують наведену заборгованість. Заборгованість, яка міститься у судовому наказі, не містить правової підстави та доказів правомірності її суду надані не були.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу передана судді Дзюбичу В.Л. 20.11.2024.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.

Так, 14 жовтня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період квітень 2022 серпень 2024 у розмірі 1307,15 грн, плату за абонентське обслуговування у розмірі 780 грн., інфляційні втрати у розмірі 80,40 грн та 3% річних за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 32,75 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Копію судового наказу боржники отримали 04.11.2024, що стверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 звернулася до суду 15.11.2024, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 171 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Скасувати судовий наказ, виданий 14 жовтня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/21389/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період квітень 2022 серпень 2024 у розмірі 1307,15 грн, плату за абонентське обслуговування у розмірі 780 грн., інфляційні втрати у розмірі 80,40 грн та 3% річних за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 32,75 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Дзюбич