ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1136/24
провадження № 2/753/3251/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренко К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лада» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

У С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою від 12.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лада»; постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 09.07.2024 суд призначив у цивільній справі № 753/1136/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лада» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставив наступні питання:

1). Яка технічна причина залиття квартири АДРЕСА_1 , яке відбулось 22 квітня 2023 року?

2). Який розмір матеріального збитку завдано внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , яке відбулось 22 квітня 2023 року?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місцезнаходження якого, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Надав експерту матеріали справи № 753/1136/24.

Попередив експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, поклав на відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Зобов`язав позивача ОСОБА_1 надати експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доступ до належної їй квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язав відповідача ОСОБА_2 надати експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доступ до належної йому квартири АДРЕСА_4 .

04.09.2024 до суду від судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання, в якому він просить надати належним чином оформлені додаткові матеріали, а саме:

- проектної документації на будівництво житлового будинку в частині улаштування внутрішньої мережі водопостачання квартири АДРЕСА_4 ;

- інформації, щодо фізичного зносу опоряджувальних покриттів конструктивних елементів квартири АДРЕСА_1 станом на час їх пошкодження внаслідок залиття.

Ухвалою від 09.09.2024 суд поновив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лада» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Продовжив провадження у справі зі стадії підготовчого засідання, яке призначено на 24 вересня 2024 року о 12.00 годині.

Зобов`язав Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лада» надати належним чином завірені копії проектної документації на будівництво житлового будинку в частині улаштування внутрішньої мережі водопостачання квартири АДРЕСА_4 .

Зобов`язав позивачку надати суду інформацію у письмовому вигляді - щодо фізичного зносу опоряджувальних покриттів конструктивних елементів квартири АДРЕСА_1 станом на час їх пошкодження внаслідок залиття.

24.09.2024 голова правління ОСББ «Лада» надала письмові пояснення.

У підготовчому засідання 24.09.2024 представник позивача - адвокат Макіян Г.М. просив оголосити перерву для можливості виконати ухвалу суду від 09.09.2024.

24.09.2024 представник позивача - адвокат Макіян Г.М. подав письмові пояснення.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

27.09.2024 представник позивачки - адвокат Макіян Г.М. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання 02.10.2024 без його участі.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

Представник відповідача - адвокат Лушкін М.Ю. подав заяву про проведення підготовчого засідання 02.10.2024 без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки на виконання клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, учасники справи надали належним чином оформлені додаткові матеріали, призначена судова будівельно-технічна експертиза не проведена, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись нормами ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 352, п. 12 ч. 1 ст. 353, ст. 354-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 09.07.2024 у справі № 753/1136/24 (провадження № 2/753/3251/24).

Надати експерту матеріали справи № 753/1136/24.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя : В.М. Маркєлова