Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/2439/2024 Справа № 641/8247/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Новікової Наталії Кузьмівни, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява адвоката Новікової Наталії Кузьмівни, які діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені ст.163 ЦПК України.

ЦПК України не передбачено таких вимог для подачі заяви про видачу судового наказу, як необхідність надання її копії з додатками для боржника.

Натомість, ч.ч.1, 2 ст. 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

В свою чергу заявником не надано копії доданих до заяви про видачу судового наказу документів для направлення боржнику у разі видачі судового наказу.

Зважаючи на приписи ч. 1 та ч. 2ст. 169 ЦПК України, суд вважає за доцільне у даному випадку застосувати положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, згідно якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до приписів ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду копії доданих до заяви про видачу судового наказу документів, що додаються до неї для належно сповіщення боржника.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10,160,162,169,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Новікової Наталії Кузьмівни, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину - залишити без руху.

Надати представнику заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, попередивши, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко