Справа №601/2274/24
Провадження № 2-о/601/79/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Кравець Л.М., Скакальської І.Б.,

за участю секретарі судового засідання Коляді О.В.,

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Сідорова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в місті Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Почаївської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог заявник вказав, що він здійснює постійних догляд за своїм сином. ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства І «А» групи, внаслідок хвороби він не може вільно висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Необхідність визнання недієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_2 обґрунтовується тим, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.07.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановлено над ним опіку терміном 2 (два) роки. Опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . На даний час термін дії рішення закінчився 05 серпня 2024 року.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2024 року замінено заінтересовану особу у справі №601/2274/24, а саме: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременецької міської ради на належну заінтересовану особу орган опіки та піклування Почаївської міської ради.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2024 року поновлено провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Сідоров В.М. не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без представника, не заперечував щодо задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспортних даних серії НЮ391643 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.03.2006, виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.03.2006.

Із витягу з реєстру територіальної громади №2022/000308265 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 05.07.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку терміном 2 (два) роки. Опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є інвалідом І-А групи з дитинства, що підтверджується та довідкою МСЕК №720507, індивідуальною програмою реабілітації інваліда №57.

Як вбачається із висновку ради по опіці та піклуванню при виконавчому комітеті Почаївської міської ради від 27 червня 2024 року, рекомендовано ОСОБА_1 призначити опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №742 від 24.09.2024 ОСОБА_2 виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 в силу свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 встановлення опіки над ним та призначення його опікуном ОСОБА_1 ..

Також, відповідно до вимог ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Почаївської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Почаївської міської ради, місцезнаходження пл. Тараса Шевченка, 16, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, 47025.

Головуючий:

Присяжні: Л.М.Кравець

І.Б. Скакальської