Справа № 199/4400/24
Провадження № 2-о/201/368/2024
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

09 липня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А:

08.07.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з АНД районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заява подана в системі «Електронний суд» 04.06.2024р.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкриті провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 ЦПК України визначає перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження, зокрема про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019р. у справі № 320/948/18 зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення юридичного факту у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Верховний Суд у своєму листі про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення звернув увагу, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації, тощо.

Рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та сином, в свідоцтві про народження якого батьком зазначена інша особа - ОСОБА_2 .

Отже, фактично, заявник просить встановити батьківство щодо дитини, в свідоцтві про народження якої батьком зазначена інша особа.

Відповідно до положень ст. 128 Сімейного Кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідально до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Зі змісту положень ст. 130 Сімейного Кодексу України вбачається, що встановлення факту батьківства в окремому провадженні можливе лише у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини.

Таким чином, ст. 128 Сімейного Кодексу України визначений порядок встановлення батьківства шляхом подачі позову, а тому з даної заяви про встановлення факту родинних відносин вбачається спір про право та у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з даними вимогами у позовному провадженні, подавши відповідний позов про визнання батьківства до відповідного суду за правилами підсудності, встановленими ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись постановою Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019р., у справі № 320/948/18, ст. ст. 260, 293, 315, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з даними вимогами у загальному позовному провадженні, подавши відповідний позов про визнання батьківства, пред`явивши його до суду за правилами підсудності, встановленими ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.