Справа № 373/2839/24
Номер провадження 2/373/1239/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорі Фінанс, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського (Бучанського) районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить визнати виконавчий напис №84299 вчинений 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського (Бучанського) районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дорі Фінанс, Код за договором № від 27.02.2019 року суму боргу у розмірі 31156,29 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за сумою кредиту 2586,86 гривень; прострочена заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом становить 27569,43 гривень; за вчинення виконавчого напису нотаріусом 1000,00 гривень; загальна суму, що підлягає стягненню 31156,29 гривень таким, що не підлягає виконанню. Визнати виконавчий напис №84298 вчинений 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського (Бучанського) районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дорі Фінанс, Код за договором № від 27.02.2019 року суму боргу у розмірі 13140,80 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за сумою кредиту 3200,00 гривень; прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 8940,80 гривень; за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом 1000,00 гривень; загальна сума, що підлягає стягненню 13140,80 гривень таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Дорі Фінанс, Код , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із договірних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Спосіб захисту обраний позивачем не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України, оцінюючи категорію та складність справи, суд вважає що дана цивільна справа є справою незначної складності, і відповідно до положень п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі №373/2839/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорі Фінанс, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, Приватний нотаріус Києво-Святошинського (Бучанського) районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, визнавши справу малозначною, як справу незначної складності.

Викликати сторони в судове засідання на 08 год. 30 хв. 30 грудня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 65.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України.

Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет : http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав порушення правил підсудності (пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України).

СУДДЯ: І.О. ОПАНАСЮК