Справа № 128/4491/24
УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4-й окремий стрілецький батальйон В/Ч НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Грабік О.А. звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту перебування заявниці на утриманні її племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, в порушення вказаних норм закону заявником, який у своїй заяві вказує, що перебувала на утриманні загиблого племінника, не викладено конкретних обставин і не зазначено відповідних доказів перебування заявника на утриманні загиблого племінника. Зокрема, не викладено обставин майнового стану заявника та її племінника, здійснені ним витрати на користь заявника, тощо.

Окрім того, зазначаючи, що встановлення даного факту заявнику необхідне для реалізації права на отримання матеріальних виплат та гарантій, передбачених Законами України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та постановою КМ України від 28.02.2022 №168.

Проте, вказана заява не містить викладу обставин та зазначення доказів того, що заявник зверталася до відповідних органів та установ із цього приводу і їй було відмовлено в отриманні цих матеріальних виплат та гарантій.

Також, зазначаючи заінтересованою особою Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4-й окремий стрілецький батальйон В/Ч НОМЕР_1 , заявником не вказано адресу, за якою, в разі відкриття провадження, суд має повідомити про розгляд справи.

До того ж, в заяві не міститься зазначення, яким чином залучені до участі у справі заявником в якості заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 і Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4-й окремий стрілецький батальйон В/Ч НОМЕР_1 порушують її права та інтереси, або яким чином рішення суду може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків подання заяви у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків у відповідній кількості копій до кількості заінтересованих осіб. Дані недоліки мають бути усунені у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо, заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 318, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4-й окремий стрілецький батальйон В/Ч НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук