Справа № Справа № 530/1381/24
Номер провадження 2/530/474/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024

м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданої адвокатом до Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та встановлення факту який породжує юридичні наслідки -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Тараненко С.О. звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту який породжує юридичні наслідки ,

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті залишилось спадкове майно , а саме земельна ділянка площею 2, 9249 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :00:005:0002 яка знаходиться на території Тарасівського старостинського округу Зіньківської міської ради Полтавської області , яку отримала у спадок від своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном , оскільки проживала разом із своєю матір`ю на момент смерті останньої за адресою АДРЕСА_1 , але юридично її не оформила . Сама ж ОСОБА_2 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 у будинку інтернаті. Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що є троюрідною сестрою померлої ОСОБА_2 , інших спадкоємців після її смерті немає , державний нотаріус відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку , оскільки вона після смерті ОСОБА_2 спадщину не прийняла в шестимісячний строк відповідно до законодавства та відсутні докази про родинні відносини між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Позивачка вказує, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була матір`ю ОСОБА_2 , остання залишилась проживати у селі Бобрівник сама , інших родичів у неї не було і позивачка ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_2 до березня 2021 року , а з цього часу ОСОБА_2 вимушена була вибути до будинку інтернату , оскільки вже позивачка ОСОБА_1 не мала змоги її доглядати бо і сама є пенсіонеркою , в інтернаті ОСОБА_2 прожила ще близько двох років та померла , позивачка не знала про існування спадкового майна , тому і не прийняла вчасно спадщину, також вона коли дізналась про спадкове майно займалась питаннями збору документів, які підтверджують родинні відносини з померлою сестрою. В зв`язку з вищевикладеними обставинами позивачка вимушена звернутися до суду з цим позовом з метою захисту своїх майнових прав.

Ухвалою судді від 15.07.2024 року відкрито загальне провадження по справі, ухвалами від 11.10.2024 року та від 23.10.2024 року витребовувались докази , ухвалою суду від 04.11.2024 року прийняті змінені позовні вимоги позивачки , ухвалою суду від 11.11.2024 року закрито підготовче судове засідання та розгляд справи призначено на 15.11.2024 року.

В судове засідання 15.11.2024 року учасники справи не з`явились, від сторони позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності ( а.с. 108) , від сторони відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність , при вирішенні позову покладаються на розсуд суду ( а.с. 109)

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу.

Суд, прийнявши до уваги заяви та клопотання сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 поданої адвокатом до Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту який породжує юридичні наслідки- підлягає до задоволення з наступних підстав:

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12,ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З статей 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що позивачкою по справі є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , є пенсіонеркою за вислугою років ( а.с. 4-5) , спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена у нотаріальній конторі ( а.с. 6) , відповідно до копії довідки виконавчого комітету Зіньківської міської ради згідно даних реєстраційного обліку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 вибула 22.03.2021 року з с. Бобрівник вул. Молодіжна 55 до АДРЕСА_2 ( а.с. 7) , Державний акт на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 513652 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 92 га виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення 29 сесії 23 скликання Тарасівської сільської ради 19.12.2001 року , на дану земельну ділянку виготовлена технічна документація та присвоєно кадастровий номер який є :00:005:0002 ( а.с. 8-9) , ОСОБА_3 померла у 81 року 29.08.2009 року ( а.с. 10) , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з нею за адресою АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 11) , у Зіньківській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 390/2009 13.11.2009 року у спадковому реєстрі 48437846 за заявою ОСОБА_4 ( а.с. 12 , 56) , із спадкової справи вбачається , що заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_4 1938 року народження який є її братом та спадкоємцем другої черги за законом , але разом із нею була зареєстрована дочка померлої ОСОБА_2 та яка є спадкоємицею першої черги за законом , свідоцтва на спадкове майно дочці не видавалось ( а.с. 56-69) , з копії довідки виданої виконавчим комітетом Бобрівницької сільської ради від 29.12.1963 року вбачається, що довідка видана ОСОБА_3 в тім , що вона дійсно являється дочкою ОСОБА_5 який проживає в селі Бобрівник ( а.с. 13) , ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 22.12.1957 року ( а.с. 14) , у них народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 ( а.с. 15) , ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 17) , нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 18) , з актового запису про шлюб Бобрівницької сільської ради Зіньківського району ОСОБА_10 1932 року народження та ОСОБА_11 1928 року народження вбачається, що останні уклали шлюб 15.11.1951 року ( а.с. 52-53) , ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років ( а.с. 71) , з письмових пояснень свідка ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 яка проживає за адресою с. Бобрівни вбачається, що з дитинства знала ОСОБА_3 , та її дочку ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 приходиться двоюрідною племінницею ОСОБА_12 , а ОСОБА_2 ОСОБА_1 приходиться троюрідною сестрою , після смерті ОСОБА_12 . ОСОБА_1 якийсь час доглядала ще ОСОБА_2 , а потім останню забрали до інтернату , після її смерті ОСОБА_1 влаштувала поминальний обід ( а.с. 95) , з письмових пояснень свідка ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 яка проживає за адресою с. Бобрівни вбачається, що з дитинства знала ОСОБА_3 , та її дочку ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 приходиться двоюрідною племінницею ОСОБА_12 , а ОСОБА_2 ОСОБА_1 приходиться троюрідною сестрою , після смерті ОСОБА_12 . ОСОБА_1 якийсь час доглядала ще ОСОБА_2 , а потім останню забрали до інтернату , після її смерті ОСОБА_1 влаштувала поминальний обід ( а.с. 96)

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті 1268, статті 1269 ЦК України.

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину").

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Тобто , пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 06.02.2013 року в справі № 6-167цс12. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан. Режим воєнного стану триває і до цього часу. На частині території України ведуться активні бойові дії. Громадяни України в свою чергу, позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом. Постановою Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 р. «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Верховний Суд України постановою від 25 січня 2023 року визначив таким, що не підлягає застосуванню. Адже дана норма суперечить статтям 1270, 1272 Цивільного кодексу України. Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини стали смерть спадкодавця в іншому населеному пункті , пенсійний вік позивачки , незнання про наявність спадкового майна та відсутність ряду документів які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем .

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, бере до уваги також той факт що інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає, а відповідач в особі територіальної громади на території якої знаходиться спадкове майно щодо позовних вимог не заперечували , тому в цій частині позов слід задовольнити і визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Також суд дослідивши докази які надані до суду приходе до переконання про те, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою померлої ОСОБА_2 , та даний факт родинних відносин підлягає до встановлення , що дає їй підстави бути спадкоємцем п`ятої черги за законом в розумінні ст. 1265 ЦК України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 189-200, 210, 247, 258-259, 263-268 , 280 -285 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

1.Позовну заяву зі зміненими позовними вимогами ОСОБА_1 поданої адвокатом до Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту який породжує юридичні наслідки - задовольнити.

2.Встановити факт родинних відносин , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_9 .Визнати причину пропуску для прийняття спадщини поважною для позивачки ОСОБА_1 та визначити їй додатковий строк протягом одного місяця , з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Повний текст рішення виготовлений 20.11.2024 року

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

СуддяО. В. Ситник