Провадження №2/291/127/24
Р І Ш Е Н Н Я (З АОЧНЕ)

іменем України

20 листопада 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ружин Житомирської області позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей, у якому просить суд:

-зобов`язати ОСОБА_2 , не чинити перешкоди ОСОБА_1 в спілкуванні та вихованні спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визначити такі способи участі ОСОБА_1 , у спілкуванні та вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом систематичних побачень за місцем проживання матері в другу та четверту суботу щомісяця з 10.00 год. до 19.00 год.; в першу та третю неділю щомісяця з 10.00 год. до 19.00 год.; забирати дітей за місцем своєї реєстрації на період відпустки батька, дня народження батька, проведення святкування Нового року, Різдва Пасхи, Трійці - згідно встановленої черги; якщо позивач не має змоги забрати дитину у визначений час побачення, то цей час відкладається на інший за домовленістю обох батьків- під час хвороби дітей, батько має право відвідувати дітей за місцем їх перебування; під час зазначених способів участі батька у спілкуванні та вихованні своїх дітей забирає їх для безперешкодного спілкування до місця свого проживання та повертає дітей матері за місцем її проживання.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Богунського районного суду м.Житомир №295/7507/21 від 29.06.2021 року.

У шлюбі народилося двоє дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 08.04.2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 13.06.2018 року, виданого Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Діти зареєстровані та фактично проживають з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

У договірному порядку не вдалося вирішити питання щодо участі у вихованні його як батька дітей. Досягти з матір`ю домовленості про побачення з дітьми не вдається.

Відповідачка постійно здійснює перешкоди у спілкуванні з дітьми. Завчасно не попереджає його про відсутність дітей вдома та від`їзд її на вихідні та свята в інше місце. Не дозволяє зустрічатися з дітьми. Відмовляє у спілкуванні з дітьми по телефону. Систематично чинить йому перешкоди у вихованні їхніх дітей, унаслідок чого порушує його права як батька на виховання та спілкування з дітьми.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 10 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. В подальшому в судове засідання не з`явився.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи. Відзив до суду не направляла.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та винести рішення відповідно до діючого законодавства з максимальним врахуванням інтересів дітей.

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис №944 від 08.04.2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис №1545 від 13.06.2018 року, виданого Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.13-14).

29.06.2021 року рішенням Богунського районного суду м.Житомир №295/7507/21 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.5-7).

В ході розгляду справи встановлено, що між батьками неповнолітніх дітей не досягнуто згоди щодо участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми, існують непорозуміння щодо часу побачень батька з дітьми, що підтверджується вимогами позовної заяви ОСОБА_1 .

Так, відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 153 Сімейного кодексу України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Статтею 155 Сімейного кодексу України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з положеннями статей 157, 159 Сімейного кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього кодексу. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Згідно із висновком Верховного Суду у постанові від 01.04.2020 у справі №61-6769св19 будь-хто із батьків може звернутися до органу опіки та піклування для визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. У разі наявності спору про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, зокрема, якщо орган опіки та піклування не визначив способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, не виключається вирішення такого спору в судовому порядку незалежно від того, хто з батьків звертається з позовом (той, хто проживає з дитиною, чи той, хто проживає окремо) і визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї, що є ефективним способом захисту та не суперечить закону.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Згідно із частинами четвертою, п`ятою статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації №104-694 від 23 січня 2024 року вбачається, що з метою забезпечення прав та інтересів дітей, Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація вважає за доцільне рекомендувати суду визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом спілкування з ними, у такому порядку:

-у першу та третю неділю і другу та четверту суботу щомісяця з 10.00 год. до 19.00 год.;

-забирати дітей за місцем свого проживання на період відпустки батька, дня народження батька, проведення святкування Нового року, Різдва, Пасхи, Трійці, почергово (через рік), за згодою дітей;

-якщо у когось із батьків, з об`єктивних підстав, не має можливості виконати рішення суду він/вона зобов`язанні повідомити про це іншого із батьків, не пізніше ніж за добу. Дана зустріч, за згодою обох батьків може бути перенесена на інший час;

-під час хвороби дітей, батько має право відвідувати дітей за місцем їх перебування;

-під час зазначених способів участі батька у спілкуванні та вихованні своїх дітей забирає їх для безперешкодного спілкування до місця свого проживання та повертає дітей матері за місцем її проживання (а.с.50-51).

Суд, при вирішенні питання щодо участі батька у спілкуванні з дітьми, враховує думку сторін, вік дітей, особливості їх розвитку, виховання, необхідність дотримання розпорядку дня та відпочинку, враховуючи рівні права батьків на участь у вихованні дітей та виходячи з інтересів дітей, та під час встановлення часу зустрічей дітей з батьком бере за основу висновок Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що для належного спілкування батька із дітьми слід визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дітьми наступним чином:

-у першу та третю неділю і другу та четверту суботу щомісяця з 10.00 год. до 19.00 год.;

-забирати дітей за місцем свого проживання на період відпустки батька, дня народження батька, проведення святкування Нового року, Різдва, Пасхи, Трійці, почергово (через рік), за згодою дітей;

-якщо у когось із батьків, з об`єктивних підстав, не має можливості виконати рішення суду він/вона зобов`язанні повідомити про це іншого із батьків, не пізніше ніж за добу. Дана зустріч, за згодою обох батьків може бути перенесена на інший час;

-під час хвороби дітей, батько має право відвідувати дітей за місцем їх перебування;

-під час зазначених способів участі батька у спілкуванні та вихованні своїх дітей забирає їх для безперешкодного спілкування до місця свого проживання та повертає дітей матері за місцем її проживання.

Позовна вимога ОСОБА_1 про зобов`язання ОСОБА_2 не перешкоджати брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_1 не надано доказів вчинення ОСОБА_2 таких перешкод.

Враховуючи наведене вище, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Щодо вирішення судових витрат у справі, слід вказати таке.

Оскільки позов ОСОБА_1 задоволено частково, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, які складаються із судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви, слід залишити за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,11,12,13,83,89,141,209,211,258,259,265-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей задовольнити частково.

Визначити такі способи участі ОСОБА_1 , у спілкуванні та вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом спілкування з ними, у такому порядку:

-у першу та третю неділю і другу та четверту суботу щомісяця з 10.00 год. до 19.00 год.;

-забирати дітей за місцем свого проживання на період відпустки батька, дня народження батька, проведення святкування Нового року, Різдва, Пасхи, Трійці, почергово (через рік), за згодою дітей;

-якщо у когось із батьків, з об`єктивних підстав, не має можливості виконати рішення суду він/вона зобов`язанні повідомити про це іншого із батьків, не пізніше ніж за добу. Дана зустріч, за згодою обох батьків може бути перенесена на інший час;

-під час хвороби дітей, батько має право відвідувати дітей за місцем їх перебування;

-під час зазначених способів участі батька у спілкуванні та вихованні своїх дітей забирає їх для безперешкодного спілкування до місця свого проживання та повертає дітей матері за місцем її проживання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає: АДРЕСА_3 ;

третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, місцезнаходження: вул. Левка Лук`яненка, 2-Д, м.Київ, 04212.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк