Провадження №2/359/1543/2024
Справа №359/1726/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на домоволодіння,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , з якою він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з вересня 1995 року до її смерті. Вказаний факт був встановлений рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 13 лютого 2023 року. В період часу з 1967 року до 1994 року ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 , під час якого ОСОБА_3 придбав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, ОСОБА_2 прийняла спадщину після його смерті фактичним вступом у володіння спадковим майном. 1 жовтня 2021 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Однак державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю доказів належності спадкового майна ОСОБА_2 .

Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2024 року (а.с.58) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 26 лютого 2024 року (а.с.60) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 24 квітня 2024 року (а.с.69) було витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

Представник виконавчого комітету Вороньківської сільської ради не з`явився у судове засідання та направив на адресу суду клопотання (а.с.64), в якому просить розглянути цивільну справу у відсутності представника відповідача.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

8 серпня 1967 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований Середнєканському бюро РАЦС в Сеймчані Магаданської області, дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 8 серпня 1967 року (а.с.80).

17 лютого 1988 року ОСОБА_3 придбав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується копією договору від 17 лютого 1988 року (а.с.47-49).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17 червня 1994 року.

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №32591324 від 30 листопада 2012 року (а.с.94) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_3 не склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10 квітня 2021 року.

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66682792 від 1 жовтня 2021 року (а.с.105) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_2 не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом.

Спірні правовідносини регулюються розділом VII «Спадкове право» ЦК УРСР та положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно з ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР вважалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії належало вчинити протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

30 листопада 2012 року ОСОБА_2 подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.78), яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3 . На підставі вказаної заяви була заведена спадкова справа №53831935, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №32591383 від 30 листопада 2012 року (а.с.95). З довідки виконавчого комітету Вороньківської сільської ради №889 від 26 червня 2012 року (а.с.90) вбачається, що в домоволодінні по АДРЕСА_1 з 1988 року проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по день смерті чоловіка, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 . З іншої довідки виконавчого комітету Вороньківської сільської ради №804/0901-18 від 10 вересня 2021 року (а.с.102) вбачається, що ОСОБА_2 з 1978 року по день смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Аналіз вказаних письмових доказів свідчить про те, що ОСОБА_2 вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме домоволодінням по АДРЕСА_1 . У такий спосіб ОСОБА_2 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 подав до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.100), яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . На підставі означеної заяви була заведена спадкова справа №53831935, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №32591383 від 30 листопада 2012 року (а.с.95). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 13 лютого 2023 року (а.с.7-10) був встановлений факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років (з вересня 1995 року до дати смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Ці обставини переконливо свідчать про те, що ОСОБА_1 , як спадкоємець четвертої черги, у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 та набув право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 . Інформація про наявність спадкоємців попередніх черг в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.99-129), відсутня.

Однак, державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори листом від 25 листопада 2023 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового домоволодіння, оскільки не надано документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на нього. Ця обставина свідчить про те, що право власності ОСОБА_1 на вказаний об'єкт нерухомого майна не визнається.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення суду складений 7 червня 2024 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта