Справа № 198/397/24
Провадження № 2-і/198/3/24
У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2024 року смт. Юр`ївка

Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участі секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання заочного рішення суду у справі №198/397/24 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було ухвалено заочне рішення про задоволення позову та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість у розмірі 31614,10 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн., а всього 34642 грн. 10 коп.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду (в частині стягнення коштів за кредитним договором) в якій вона зазначає, що на даний момент виконання рішення суду для неї ускладнюється у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. На час виникнення заборгованості вона не мала роботи, тому не могла погашати кредит. На даний час боржник не працює, заробляє тимчасовими підробітками, її офіційний дохід за перше півріччя поточного року складає всього 22000 грн. (нараховані кошти, тобто до вирахування податків). Крім цього, в заяві зазначено, що на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, чоловік інвалід першої групи (внаслідок професійної травми), не має земельних ділянок. Заявник просить надати їй можливість добровільно погашати заборгованість рівними частками.

За заявою про розстрочку виконання судового рішення ухвалою відкрито провадження (а.с. 71).

Від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на заяву ОСОБА_1 заперечень не надійшло.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Заявник просив провести розгляд заяви без її участі.

Фіксація судового засідання не здійснювалася.

Суд, дослідивши додані до заяви документи, інші матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вона дійсно немає можливості одноразово сплатити всю суму заборгованості, а тому вважає за можливе (і необхідне) розстрочити виконання рішення суду строком на дванадцять місяців зі сплатою обов`язкового платежу (рівномірного кожен місяць).

При цьому суд враховує, що :

-розмір доходу ОСОБА_1 (17758,30 (після вирахування податків) за перше півріччя поточного року) не дає їй можливості одноразово сплатити усю суму заборгованості. Крім цього, на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, її чоловік, принаймні до 31.10.2023 року був інвалідом першої групи (трудове каліцтво);

-відсутність земельних ділянок негативно позначається на можливості заявниці отримувати додатковий дохід (у тому числі в немонетарній формі);

-головне те, що особа не намагається ухилятися від виплати стягнення, а навпаки лише просить надати їй можливість сплачувати ці (значні для неї кошти) поетапно, цим самим виявляє ініціативу до добровільного погашення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі №198/397/24 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розстрочити виконання заочного рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2024 року по справі №198/397/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 31614,10 грн. на дванадцять місяців: рівними частинами - по 2634 (дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 51 коп. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя М. В. Білинський