Справа № 592/4760/23
Провадження № 2-п/592/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Світлани Юріївни про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

У С Т А Н О В И В:

07.11.2024 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко С.Ю. та на підстави скасування якого зазначає, що після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, а саме у березні 2022 року відповідач разом з трьома неповнолітніми дітьми змушені були евакуюватися з м.Суми до Німеччини, де отримали тимчасовий притулок. Станом на день ухвалення заочного рішення суду відповідач перебувала за кордоном. Тому вона взагалі не знала про те, що до неї був пред`явлений позов, не отримувала судових викликів та повідомлень, не знала про місце і дату судового засідання по даній справі. Про ухвалення заочного рішення відповідач дізналася випадково, коли у жовтні 2024 року приїхала з Німеччини тимчасово до м.Суми у відпустку на 2 тижні. Тоді вона звернулася до суду та отримала копію рішення суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені у заяві про перегляд заочного рішення підтримує.

Представник позивача повідомлявся про час та місце розгляду заяви, однак до суду не з`явився.

Дослідивши докази по справі суд дійшов такого висновку.

Так, заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.05.2023 року позов ТОВ «Сумитеплоенерго» задоволено, а саме: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у сумі 101575 грн 69 коп., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у сумі 95 грн 23 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 684 грн 56 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 134 грн 77 коп., інфляційне збільшення боргу у сумі 2630 грн 27 коп., 3% річних у сумі 744 грн 58 коп. за період з 01.12.2015 року по 28.02.2023 року, а також у дольовому порядку 2684 грн 00 коп. судового збору.

Судові виклики ОСОБА_1 не отримувала.

Як на підставу доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, зазначає те, що на момент прийняття судового рішення вона не прибула в судове засідання з поважних причин. Крім того, була позбавлена можливості надати суду докази та навести доводи, у зв`язку із заочним розглядом справи. Копію вказаного рішення відповідач отримала у жовтні 2024 року.

Враховуючи, що докази, на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідач, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати суттєве значення для вирішення спору по суті, тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з ч.4 ст.284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та вважає за можливе поновити пропущений строк на подання такої заяви.

Керуючись ст. 284, 286-288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко Світлани Юріївни про перегляд заочного рішення.

Поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення по справі № 592/4760/23 від 25.05.2023 року.

Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.05.2023 року, яким було стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у сумі 101575 грн 69 коп., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії у сумі 95 грн 23 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 684 грн 56 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 134 грн 77 коп., інфляційне збільшення боргу у сумі 2630 грн 27 коп., 3% річних у сумі 744 грн 58 коп. за період з 01.12.2015 року по 28.02.2023 року, і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін о 09 год 00 хв 17 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова