Справа № 538/1547/22
Провадження № 6/538/21/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В. А.

за участю секретаря судового засідання - Капленко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", зацікавлена сторона ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування своєї заяви, зазначив, що на підставі рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.03.2023 року по цивільній справі № 538/1547/22 було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3/3235072 від 03.04.2019 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" з ОСОБА_1 у розмірі 15477,36 грн та судовий збір 2481,00 грн. 05.04.2023 року ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" на адресу суду було направлено клопотання про видачу копії рішення та виконавчого листа по справі № 538/1547/22. 17.05.2023 року представником ТОВ "ФК "Укрфінстандарт"на адресу приватного виконавця Нелюби М.А. було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження разом з виконавчим документом по справі № 538/1547/22 у розмірі 15477,36 та судовий збір 2481,00 грн. Засобами телефонного зв"язку приватний виконавець Нелюба М.А. повідомила, що виконавчий документ було направлено рекомендованим листом ШКІ 518 та фотокопію фіскального чеку АТ "Укрпошта". Переглянувши фотокопію фіскального чеку було виявлено, що виконавчий документ по справі № 538/1547/22 було направлено іншій компанії, а саме ТОВ ФК Укрфінансстан. згідно перевірки даних щодо ОСОБА_1 в Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутні виконавчі провадження на користь ТОВ "ФК "Укрфінстандарт". Тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 538/1547/22.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу

Судом встановлено, рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.03.2023 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені у повному обсязі. Рішення набрало законної сили та позивачу виданий виконавчий лист.

Згідно ч. 6 узагальнень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року, при вирішенні питань про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у звязку з його втратою заявники повинні подати докази, а саме суди мають обовязково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки оригінал втрачено.

Керуючись ст. ст. 258, 354 ЦПК України, п. п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", зацікавлена сторона ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.03.2023 року по цивільній справі № 538/1547/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3/3235072 від 03.04.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.А. Бондарь