Справа № 215/2983/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

присяжних Бакун А.І., Аленіної С.Г.

за участю: секретаря - Манько В.В.

заявника - ОСОБА_1

особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2

представника особи,щодо якої розглядається справа - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення їй опікуна.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що заявник являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстрований разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають разом в зазначеній квартирі, ведуть спільне господарство та проживають однією сім`єю. Мати ОСОБА_2 більше двадцяти років страждає на порушення психіки. Висновком психіатричної МСЕК м. Кривого Рогу від 23.02.2012 року ОСОБА_2 встановлено інвалідність ІІ групи безстроково. Інших близьких родичів у ОСОБА_2 немає. Вбачаючи негативні зміни в поведінці, погіршення фізичного і психічного стану здоров`я, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку на нею та призначити його її опікуном.

Ухвалою суду від 01.06.2023 у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання на 05.07.2023 .

Ухвалою суду від 05.07.2023 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

15.11.2023 відновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду на 13.12.2023.

Ухвалою суду від 15.11.2023 залучено адвоката за рахунок держави для ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.12.2023 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

14.05.2024 відновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду на 13.06.2024 .

13.06.2024 знято розгляд справи на 28.08.2024.

28.08.2024 відкладено розгляд справи на 07.10.2024.

07.10.2024 знято з розгляду справи 18.11.2024.

Заявник в судовому засіданні просив задовольнити його заяву.

ОСОБА_2 і представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 і призначення його опікуном, також надав до суду подання щодо можливості призначення останнього опікуном ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд дійшов таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, згідно копії довідки до акту огляду МСЕК №587258 ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності з 01.04.2012. (а.с.13). Згідно копії висновку №163 ОСОБА_2 рекомендовано соціальну послугу догляд вдома (а.с. 14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 161 від 23.04.2024 року Дніпровської філії СЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 страждає на шизофренію, параноїдна форма. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 57-59).

Згідно подання виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 30.06.2023, ОСОБА_1 може бути призначений опікуном ОСОБА_2 (а.с.33-35)

Заявник зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.20) . У судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1 офіційно працює та отримує заробітну плату, не судимий, здоровий, характеризується позитивно, не одружений (а.с.33).

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як зазначено вище, ОСОБА_2 через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що є підставою для визнання її недієздатною.

При цьому, як випливає з матеріалів справи передбачених законом перешкод щодо призначення заявника опікуном немає.

Таким чином, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та необхідно визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 259,263-265, 293, 295-300ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її опікуном.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Повний текст рішення складено 21.11.2024.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.

Суддя:

Присяжні: