Справа №: 343/1426/24
Провадження №: 2/343/488/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення піклувальника від виконання обов`язків,

В С Т А Н О В И Л А:

позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків піклувальника над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати відповідачку всі отримані кошти, які належать як виплати неповнолітньому ОСОБА_2 , повернути на особистий рахунок дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч викладеним нормам, викладаючи обставини, якими обгрунтовує свої позовні вимоги, позивач не надає докази, які їх підтверджують. Так, вказуючи на факт отримання відповідачкою належних неповнолітній особі грошових коштів та ставлячи вимогу про їх повернення, позивач не надає належних доказів на підтвердження вказаної обставини, як і не клопоче про витребування таких, якщо позбавлений можливості надати їх самостійно. Крім того позивач не конкретизує і саму вимогу з приводу цього у прохальній частині позовної заяви, оскільки не вказує ані види виплат, які слід зобов`язати відповідачку повернути ОСОБА_2 , ані їх конкретний розмір. Також звертаю увагу і на те, що, заявляючи вимогу про звільнення піклувальника від його обов`язків щодо дитини, позбавленої батьківського піклування, позивач не зазначає, яким саме чином буде в подальшому захищені права та інтереси такої дитини в частині опікування ним.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: надати докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 як піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 виплат, які належать останньому, чи в разі неможливості подати такі самостійно звернутися із клопотанням про їх витребування, а також уточнити зміст позовних вимог у цій частині.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається йому (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Слід зауважити, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням прав позивача на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини. Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачами цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, статей 175, 176, 177 ЦПК України та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення піклувальника від виконання обов`язків залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич