Провадження № 2/127/3545/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 подав суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він мобілізований до лав Збройних Сил України та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Представник відповідача - ТОВ «Коллект Центр» до судового засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої просив провести розгляд заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у відсутність представника позивача та відмовити у її задоволенні. Заява мотивована тим, що звертаючись до суду з вказаною заявою, відповідачем не надано суду доказів перебування його у складі Збройних сил України у військовій частині, яка виконує бойові завдання у зоні бойових дій та бере безпосередню участь у бойових діях або у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, перебуваючи безпосередньо на лінії бойового зіткнення з противником. Із витягу з наказу №296 від 22.09.2022 вбачається, що рядовий ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 22.09.2022 по теперішній час, тому відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про зупинення провадження по справі з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому продовжено строк дії воєнного стану, в тому числі, по теперішній час.

На виконання ухвали суду від 09.10.2024 з військової частини НОМЕР_1 надійшла інформація по справі щодо відповідача такого змісту. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22.09.2022 №296, рядовий ОСОБА_1 призначений за мобілізаційним планом до військової частини НОМЕР_1 Сил логістики Збройних Сил України, такелажником такелажного відділення такелажного взводу такелажної роти, де проходить службу по теперішній час. У зв`язку із важливістю та терміновістю виконання завдань Головнокомандуючого Збройних Сил України, які поставлені перед військовою частиною НОМЕР_1 , рядовий ОСОБА_1 не має можливості з`являтися до суду та брати участь у судових засіданнях.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджується документально і забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, які унеможливлюють продовження розгляду даної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є обов`язком суду, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідачем ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідо припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її проголошення.

Суддя: