Справа № 591/5050/24
Провадження № 2/591/889/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/5050/24, провадження №2/591/889/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовами, які у подальшому були об`єднані ухвалами суду у одне провадження. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що на підставі рішення Сумського районного суду Сумської області від 28.05.2021 року було стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 6000,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття, починаючи стягнення з 02.07.2020 року. У зв`язку з несплатою відповідачем аліментів утворилась заборгованість - за період з 01.05.2023 року по 10.05.2024 року в загальному розмірі 72413,82 грн. Посилаючись на ст.196 СК України, просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання трьох дітей в розмірі 72413,82 грн.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача не погоджується з позовними вимогами та розрахунком пені за прострочення сплати аліментів, вважає його необґрунтованим та безпідставним. В обґрунтування позиції зазначає, що в травні 2024 року ОСОБА_2 було перераховано аліментів на утримання дітей в сумі 33000 грн, але про отримання зазначених сум позивач не повідомила державного виконавця. Також позивач не зазначила в позовній заяві про отримання 08.02.2024 року аліментів у розмірі 53197,00 грн., що свідчить про розрахунок пені без врахування всіх сплачених сум на виконання рішення суду. Станом на 31.07.2024 року у відповідача відсутня заборгованість зі сплати аліментів та наявна переплата у розмірі 1111,08 грн. по кожній неповнолітній дитині. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

У відповіді на відзив на позовну заяву позивач зазначила, що про сплату аліментів на картковий рахунок 08.02.2024 року у розмірі 53197,00 грн. державний виконавець був повідомлений, про що свідчить відображення вказаних сум у розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 13.05.2023 по 20.05.2024 року. Розрахунок заборгованості по пені здійснений з урахуванням висновків, викладених у постанові великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі № 333/6020/16. Відповідач на підставі ч.8 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» мав право оскаржити розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у судовому порядку, однак не скористався цим правом. Просить позов задовольнити. 21.08.2024 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача пеню в сумі 72413,82 грн.

В запереченнях на відповідь на відзив відповідач зазначив, що розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по 10.05.2024, який долучено позивачем, та в розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 58061, який датований 31.07.2024, наявні розбіжності, оскільки у листопаді 2023, грудні 2023 та січні 2024 року позивач отримала аліменти на карту, тому сума у розмірі 53197,00 грн. в розрахунку відсутня. Просить відхилити наведені доводи у відповіді на відзив, у задоволенні позову відмовити повністю за необґрунтованістю.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 11 липня 2024 року. Ухвалою суду від 11.07.2024 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 591/5051/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів зі справою № 591/5050/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Ухвалою суду від 13.08.2024 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 591/5050/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів зі справою № 591/5387/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, призначено судове засідання на 22.08.2024 року. 28.08.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від заяви про зменшення позовних вимог. Протокольною ухвалою суду від 02.09.2024 року відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України в задоволенні заяви позивача про відмову від зменшення позовних вимог відмовлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 28.05.2021 року у справі № 587/1915/20 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 02.07.2020 року до досягнення дитиною повноліття . Постановою державного виконавця Сумського ВДВС у Сумському районі ПН-СХ МУМЮ (м.Суми) від 13.08.2021 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3 (а.с.5-6).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, відповідачем протягом спірного періоду (22.03.2023-10.05.2024) періодично вносились суми в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів. Станом на 10.05.2024 заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_5 складає 18580,58 грн., штраф у зв`язку з несплатою аліментів не накладався (а.с.4).

Відповідно до розрахунку розміру неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.05.2023 року по 10.05.2024 року, пеня за період прострочення по ВП № НОМЕР_3 складає 25047,37 грн. (а.с.2-3).

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 28.05.2021 року у справі № 587/1915/20 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 02.07.2020 року до досягнення дитиною повноліття . Постановою державного виконавця Сумського ВДВС у Сумському районі ПН-СХ МУМЮ (м.Суми) від 13.08.2021 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 (а.с.23-24).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, відповідачем протягом спірного періоду (22.03.2023-10.05.2024) періодично вносились суми в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів. Станом на 10.05.2024 заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 складає 18580,58 грн., штраф у зв`язку з несплатою аліментів не накладався (а.с.22).

Відповідно до розрахунку розміру неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.05.2023 року по 10.05.2024 року, пеня за період прострочення по ВП № НОМЕР_4 складає 25047,37 грн. (а.с.20-23).

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 28.05.2021 року у справі № 587/1915/20 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 02.07.2020 року до досягнення дитиною повноліття . Постановою державного виконавця Сумського ВДВС у Сумському районі ПН-СХ МУМЮ (м.Суми) від 13.08.2021 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_5 (а.с. 160-162).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, відповідачем протягом спірного періоду (22.03.2023-10.05.2024) періодично вносились суми в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів. Станом на 10.05.2024 заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 складає 18580,58 грн., штраф у зв`язку з несплатою аліментів не накладався (а.с.162).

Відповідно до розрахунку розміру неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.05.2023 року по 10.05.2024 року, пеня за період прострочення по ВП № НОМЕР_5 складає 25047,37 грн. (а.с.158-159).

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно роз`яснень, викладених в п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідач є працездатною особою, доказів щодо поважності причин, з яких не сплачував аліменти державному виконавцю надано не було, ухилявся від виконання рішення суду, питання про зменшення їх розміру не заявляв, що свідчить про наявність вини відповідача у виникненні заборгованості по аліментах.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець встановив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, до дня, в який проведена сплата заборгованості, чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %.

За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Статтею 20 СК України встановлено, що до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

Згідно зі ст. ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Наданий позивачем розрахунок пені відповідачем не спростовується, доказів які б спростували твердження позивача про наявність заборгованості по сплаті аліментів відповідачем не надано. Судом не встановлено обставин, які б об`єктивно перешкоджали відповідачу сплачувати своєчасно аліменти на утримання дитини. Відповідач є особою працездатного віку, відомості про незадовільний стан здоров`я або інші обставини, які б могли вплинути на можливість позивача сплачувати аліменти у матеріалах справи відсутні. Судом також встановлено, що за невиконання рішення про стягнення аліментів на відповідача штраф не накладався.

За таких обставин судом виявлено порушене право позивача з отримання аліментів на утримання малолітню дитину, яке підлягає захисту. Вказане є підставою для стягнення з відповідача (боржника) пені за прострочення сплати аліментів на дитину.

Протокольною ухвалою суду від 03.09.2024 року у державного виконавця витребувано інформацію про дати та суми сплачених відповідачем аліментів на утримання дітей за спірний період.

За спірний період ОСОБА_2 у ВП № НОМЕР_4 були сплачені аліменти у травні 2023 в розмірі 2683,50 грн., у червні 2023 в розмірі 2166,68 грн., в липні 2023 - 2800,00 грн., в серпні 2023 - 2766,66 грн, у вересні 2023 - 2533,34 грн., у жовтні 2023 - 1450,02 грн, у листопаді 2023 - 2627,02 грн, у лютому 2024 - 26965,66 грн, у березні 2024 - 4311,11 грн, у квітні 2024 - 2867,02 грн, 10 травня 2024 - 1000 грн. (а.с.228).

За спірний період ОСОБА_2 у ВП № НОМЕР_3 були сплачені аліменти у травні 2023 в розмірі 2683,00 грн., у червні 2023 в розмірі 2166,66 грн., в липні 2023 - 2800,00 грн., в серпні 2023 - 2766,66 грн, у вересні 2023 - 2533,33 грн., у жовтні 2023 - 1449,99 грн, у листопаді 2023 - 2626,99 грн, у лютому 2024 - 26965,62 грн, у березні 2024 - 5311,10 грн, у квітні 2024 - 2866,99 грн, 10 травня 2024 - 1000 грн. (а.с.228 зі звороту).

За спірний період ОСОБА_2 у ВП № НОМЕР_5 були сплачені аліменти у травні 2023 в розмірі 2683,50 грн., у червні 2023 в розмірі 2166,66 грн., в липні 2023 - 2800,00 грн., в серпні 2023 - 2766,66 грн, у вересні 2023 - 2533,33 грн., у жовтні 2023 - 1449,99 грн, у листопаді 2023 - 2626,99 грн, у лютому 2024 - 26965,69 грн, у березні 2024 - 6344,44 грн, у квітні 2024 - 2865,99 грн, 10 травня 2024 - 1000,01 грн. (а.с.229).

Враховуючи положення ст. 196 СК України, з урахуванням часткової сплати аліментів відповідачем, за період з 01.05.2023 року по 10.05.2024 підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пеня за несплату аліментів у ВП № НОМЕР_3 у розмірі 49940,99 грн., у ВП № НОМЕР_5 у розмірі 37369,13 грн., у ВП № НОМЕР_4 у розмірі 50883,83 грн.

Таким чином, розмір пені за несвоєчасну виплату аліментів за період з 01.05.2023 року по 10.05.2024 р., відповідно до розрахунку позивача, становить 72413,82 грн., що є більше ніж 100 % суми заборгованості по аліментам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.05.2023 року по 10.05.2024 р. у сумі 55741 грн. 74 коп., що не перевищує 100 % суми заборгованості по аліментам, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. 141 ЦПК України у зв`язку із частковим задоволенням позову, враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у загальному розмірі 932,62 грн., пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.05.2023 по 10.05.2024 року в сумі 55741 грн. 74 коп.

У іншій частині вимог відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 932 грн. 62 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 14.10.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко