Провадження № 2-о/750/226/24
У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.
присяжнихВащенко Т.М., Шабовти І.В.,
секретарПрохоренко А.В.,
за участюзаявниці, представника ОСОБА_1 адвоката Яковлева А.Л., представниці Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Голівець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

заінтересована особа Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

18.07.2024 ОСОБА_2 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді від 19.07.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявниця підтримала подане разом із заявою клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно копії довідки серії 12 ААБ № 878860 від 26.01.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена друга група інвалідності з 23.01.2021 до 01.02.2023, причина інвалідності інвалідність з дитинства, висновок про умови та характер праці - не здатний до систематичної праці (а.с. 9).

Згідно копії довідки серії 12 ААГ № 148503 від 05.01.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена друга група інвалідності безстроково, причина інвалідності інвалідність з дитинства, висновок про умови та характер праці - не здатний до систематичної праці (а.с. 10).

Із висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 437 від 04.07.2023, № 664 від 04.07.2024 убачається, що хворий ОСОБА_1 , 2003 року народження, обмежений до самообслуговування, здатності до орієнтації, спілкування та контролю своєї поведінки; потребує постійного стороннього догляду (а.с. 11, 14).

Як убачається з медичного висновку № 41 на дитину-інваліда віком до 16 років, виданим КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 24.06.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз «розумова відсталість помірного ступеня з виразними емоційно-вольовими розладами» (а.с. 12).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ураховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд доходить висновку про необхідність призначення для встановлення його психічного стану судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 252, 253, 258-261, 298, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання заявниці задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яким саме?

2. Чи здатен ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявним психічним захворюванням, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя

Присяжні: