РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 р. Справа № 597/1029/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Заліщики в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Кульгавець Сергій Михайлович звернувсяв суд із позовом до Товстенської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №8. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Вільна Україна», розміром 1,40 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку пай серії ТР № 0227443 від 15.04.1997 року. Позивачці не було відомо про складений на її ім`я заповіт. Їй про це стало відомо в квітні 2024 році. Позивачка звернулась до нотаріуса, однак листом Заліщицької державної нотаріальної контори від 26.04.2024 року №313/01-16 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. В даний час відкрити спадкову справу позивачка не може, оскільки нотаріус рекомендує у судовому порядку поновити строк для прийняття спадщини за заповітом. Вказані обставини не давали змоги реалізувати позивачці своє право на прийняття спадщини після померлого батька, через що вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить суд визнати пропуск строку позивачкою, встановленого законом для прийняття спадщини, з поважних причин.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 10 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Кальгавець С.М. подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Товстенської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесузадопомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №8.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Вільна Україна» розміром 1,40 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0227443 від 15.04.1997 року.

Як зазначено в довідці №341 від 27.06.2024 року, виданій старостою Торськівського старостинського округу Сергієм Левчуком:

-на час смерті ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі він перебував з ОСОБА_3 ;

-разом із спадкодавцем проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_3 1936 року народження;

-арешт і заборона на нерухоме майно, що належало спадкодавцю відсутні;

- за наявними даними Торськівського старостинського округу ОСОБА_2 заповіт не складався.

Згідно витягу ДРАЦС щодо актового запису про смерть від 26.04.2024 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту від 10.11.1998 року ОСОБА_2 на випадок його сметрі заповів жилий будинок та все його майно яке буде йому належати на день смерті ОСОБА_1 .

Листом державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Дідик І. від 26.04.2024 року №313/01-16 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку прийняття спадщини позивачка ОСОБА_1 зазначає необізнаність про існування заповіту.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як вбачається з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Спадщина ніким не прийнята. Відповідач Товстенська селищна рада не заперечує щодо визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини,то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними,а позов задовольнити і визначити їйдодатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в тому, що позивачка з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу між сторонами судових витрат по даній справі, суд із врахуванням того, що позивачка та її представник не порушували питання про стягнення в користь позивачки з відповідача понесених судових витрат по справі, вважає, що судові витрати по справі слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 Цивільного кодексуУкраїни, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, ч.8 178, 211, 206, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , тривалістю три місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Товстенська селищна рада Чортківського району, Тернопільської області, смт.Товсте, вул.Українська 84, Чортківський район Тернопільська область, Код .

Повний текст рішення суду складено 15.10.2024 року.

Суддя І.В. ТОРСЬКА