Справа № 450/4702/24 Провадження № 2-о/450/259/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мурованськаька сільська рада територіальної громади Львівського району Львівської області про (предмет заяви): встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акта серії І-ЛВ № 065393 на право власності на земельну ділянку, площею 2,0387 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): Дану заяву обґрунтовує тим, що мати заявниці ОСОБА_2 , за час свого життя, окрім іншого, набула право власності на земельну ділянку, площею 2,0387 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з трьох земельних ділянок та розташована на території (Гамаліївської сільської ради до реорганізації) Мурованської сільської ради Львівського району, Львівської області, яка належала їй на підставі державного акта серії І-ЛВ № 065393 на право власності на земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка окрім іншого складається з право власності на земельну ділянку, площею 2,0387 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник не може привести у відповідність правовстановлюючі документи, оскільки у державному акті серії І-ЛВ № 065393 власником вказано ОСОБА_2 », однак вірними анкетними даними особи, які вказані у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 ». Встановлення зазначеного вище факту, необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті матері.

В судове засіданні заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , за час свого життя, окрім іншого, набула право власності на земельну ділянку, площею 2,0387 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з трьох земельних ділянок та розташована на території (Гамаліївської сільської ради до реорганізації) Мурованської сільської ради Львівського району, Львівської області, яка належала їй на підставі державного акта серії І-ЛВ № 065393 на право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.05.2014 року, актовий запис №4.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка окрім іншого складається з право власності на земельну ділянку, площею 2,0387 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки виданої Гамаліївським старостинським округом Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області № 33 від 16.04.2024 ОСОБА_1 проживала із своєю мамою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гамаліївка.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.05.2014вбачається, що по батькові матері заявниці « ОСОБА_3 ».

З копії державного акта серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку вбачається, що власником являється ОСОБА_4 « ОСОБА_5 ».

Наведене свідчить, що різниця у написанні по батькові спадкодавиці в державному акті та свідоцтві про смерть є наслідком помилки (описки), зробленої під час виготовлення правовстановлюючих документів.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 12 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, те що встановлення такого факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява, є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт що має юридичне значення, зокрема, що державний акт серії І-ЛВ № 065393 на право власності на земельну ділянку, площею 2,0387 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мурованськаька сільська рада територіальної громади Львівського району Львівської області, , 81120, Львівська область, Львівський район, с.Гамаліївка, вул. Грушевського, 78.

СуддяД. А. Кукса