Справа №601/1696/22
Провадження № 2-о/601/109/2024
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Кравець Л.М., Кухаренко О.І.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

представника ОСОБА_2 адвоката Сідорова В.М.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. 18 листопада 2024 року подав заяву про зміну предмету і заявлених вимог та просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року відкрито провадження по зазначеній справі.

Предметом заяви є визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судовому засіданні просив призначити експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Сідоров В.М. не заперечив щодо заявленого клопотання.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо заявленого клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд доходить висновку про необхідність призначення у цивільній справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи.

При цьому провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи відповідно із вимогами п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 296, 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Кременецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом або захворюванням?

2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46020, вулиця Тролейбусна, 14, місто Тернопіль), попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк із дня одержання ухвали суду.

Направити в розпорядження експертів Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали даної цивільної справи та медичні документи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні: Л.М. Кравець

О.І. Кухаренко