Справа № 766/5287/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

26.06.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Капінус О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа. Звертаючись до суду з зазначеним позовом позивач просив виключити відомості про батька ОСОБА_3 із актового запису про народження дитини ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 29.04.2024 року відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

25.06.2024 року від представника позивача адвоката Котенко Т.В. надійшло клопотання про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи, проведення експертизи просить доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставивши експерту який буде проводити експертизу на вирішення наступне питання:

1. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява в якій остання просила задовольнити клопотання про призначення експертизи та розглянути його без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також зазначила, що позовні вимоги визнає.

Представники третьої особи в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.103 ЦПК України для з`ясування обстави, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, яка може бути призначена, як засіб забезпечення доказів.

При цьому, відповідно до положень ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

З огляду на те, що для з`ясування обставин щодо батьківства, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, то є підстави й доцільність призначення по даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої слід доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення експерту поставити питання зазначене в клопотанні про призначення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на сторону, яка заявила відповідне клопотання, тобто на позивача.

Крім того, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст ст. 86, 103, 104, 247, 252, 258, 259-261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - судову молекулярно-генетичну експертизу.

Виконання судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м.Миколаїв, вул.Воєнна,2-А)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384 і 385 КК України.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити наступне питання:

1. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Відібрання біологічного матеріалу, необхідного для проведення генетичної експертизи, здійснювати в лабораторних умовах лабораторією Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити належне відібрання біологічного матеріалу ОСОБА_4 , необхідного для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити належне відібрання його біологічного матеріалу, необхідного для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.06.2024 року.

СуддяЯ. В. Шестакова