Справа № 372/6239/23
Провадження № 2/362/1205/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 жовтня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Васильківської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Соломатіна Оксана Петрівна, Обухівська державна нотаріальна контора Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Києва), ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними правоспільної часткової власності в рівних долях по 1/3 частці за кожним на земельну ділянку загальним розміром 0,2500 га., кадастровий номер :01:043:0045 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель споруд та право спільної часткової власності в рівних долях по 1/3 частці за кожним на земельну ділянку загальним розміром 0,4400 га., кадастровий номер :01:043:0046 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовують тим, що постановою нотаріуса їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не має оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вони вимушені звернутися з вказаним позовом до суду.

В судове засідання представник позивачів не з`явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Соломатіна Оксана Петрівна в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду копію спадкової справи.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі є доньками та сином ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №916 від 06 червня 2016 року виданого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіною О.П., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , як спадкоємці першої черги, в порядку визначеному ст.1261 ЦК України стали спадкоємцями по 1/3 частці кожний нерухомого/спадкового майна, яке залишилось після смерті їх матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1755 від 06 жовтня 2020 року виданого державним нотаріусом Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області, ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги, в порядку визначеному ст.1261 ЦК України стала спадкоємцем 1/3 частки нерухомого/спадкового майна, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадкове майно, на яке видано вищевказані свідоцтва складається з цілого житлового будинку з господарськими та побутовими надвірним будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа будинку складає - 43,6 м2, житлова 30,2 м2.

Спадкове майно, на яке видано вищевказане свідоцтво складається також з права на земельну ділянку з кадастровим номером :01:043:0045 загальної площі 0,2500 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала у власності ОСОБА_5 згідно рішення органу місцевого самоврядування рішення Великовільшанської сільської ради №79-11-5 від 11.05.2011 року, а також з прав на земельну ділянку з кадастровим номером :01:043:004 загальної площі 0,4400, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала у власності ОСОБА_5 згідно рішення органу місцевого самоврядування рішення Великовільшанської сільської ради № 79-11-5 від 11.05.2011 року.

19 вересня 2023 року ОСОБА_3 звернулась до Обухівської державної нотаріальної контори з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку загальної площі 0,2500 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:043:0045 та земельної ділянки загальної площі 0,4400 га., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:043:0046.

19 вересня 2023 року, листом Обухівської державної нотаріальної контори № 705/02-14 від 19.09.2023 року ОСОБА_3 було повідомлено, що свідоцтва про право на спадщину щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 не можуть бути видані у зв`язку із тим, що оригінали правовстановлюючих документи на спадкове майно спадкоємцем подано не було.

22 вересня 2023 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Соломатіної О.П. з проханням видати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку загальної площі 0,2500 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:043:0045 та земельної ділянки загальної площі 0,4400 га., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:043:0046.

Листом приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_7 вих. № 50/02-14 від 22.09.2023 року заявників було повідомлено, що свідоцтва про право на спадщину не можуть бути видані у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджували б належність вказаного майна померлій ОСОБА_5 подано не було.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно дост. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

За нормою частини першоїстатті 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого статтею1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Фактичний вступив управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси.

За таких обставин, враховуючи, що спірне майно належало спадкодавцйю, позивачі вчинив передбачені законом дії щодо прийняття спадщини, фактично прийняли її у спадщину, є єдиними спадкоємцями, які мають право отримати спадщину після померлої матері, суд вважає наявними підстави для визнання за ними права власностів порядку спадкування на спірні земельні ділянки, за таких обставин позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1223, 1261, 1267, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право спільної часткової власності в рівних долях по 1/3 частці за кожним на земельну ділянку загальним розміром 0,2500 га., кадастровий номер :01:043:0045 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель споруд та право спільної часткової власності в рівних долях по 1/3 частці за кожним на земельну ділянку загальним розміром 0,4400 га., кадастровий номер :01:043:0046 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Суддя М.М.Ковбель