У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2869/23

Провадження № 2/348/199/24

17 жовтня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Бурдун Т.А.

за участю секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, Каміннецької гімназії Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень міського голови про накладення дисциплінарного стягнення, про припинення дії контракту та звільнення з роботи, зміну дати та формулювання підстав звільнення, зобов`язання внести зміни до запису у трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гандзюк І.Р., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень міського голови про накладення дисциплінарного стягнення, про припинення дії контракту та звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2023 року справу було прийнято до провадження судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 04.01.2024 було залучено до участі у справі співвідповідача Каміннецьку гімназію Івано-Франківської міської ради.

Ухвалою від 01.07.2024 заяву було прийнято заяву представника позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою від 04.09.2024 було витребувано у Каміннецької гімназії Івано-Франківської міської ради табель обліку використання робочого часу та довідку про доходи за вересень, жовтень 2023 року директора Каміннецької гімназії Івано-Франківської міської ради Непеляк Р.В.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 17.10.2024.

17 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гандзюк І.Р. про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Івано-Франківської міської радита співвідповідача Каміннецької гімназії Івано-Франківської міської в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Розгляд справи по суті не розпочинався.

Оскільки, представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, таким чином розпорядившись своїми правами, а отже, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.257, ст.260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, Каміннецької гімназії Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень міського голови про накладення дисциплінарного стягнення, про припинення дії контракту та звільнення з роботи, зміну дати та формулювання підстав звільнення, зобов`язання внести зміни до запису у трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https:// nd.if.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.А.Бурдун