Справа № 367/4895/24
Провадження №2/367/4125/2024
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів в якій позивач просить: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, визнання судового наказу в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити; звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , що стягуються на підставі судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 03.04.2023 у справі №367/1728/23; визнати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 03.04.2023 у справі №367/1728/23 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню; стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів її заробітку та доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Ірпінського міського суду Київської області від 03.04.2023 у справі №367/1728/23 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 з розміру 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 до розміру 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття ; рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : до позовної заяви не долучено докази сплати судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру (заявлено три вимоги немайнового характеру, які підлягають сплаті судового збору, проте до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру станом на дату подання позовної заяви становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

З урахуванням вище зазначеного, позивачу слід надати докази сплати судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру, яка підлягає сплаті судового збору (заявлено три вимоги), а саме: п.п. 2.3,5 позовних вимог, тобто 3 633,60 грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Викладена в позовній заяві вимога про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , аліментів в розмірі 1/6 частки з усіх видів її заробітку та доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття є неконкретизованою, оскільки позивачем не зазначено на чию користь він просить стягувати аліменти.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, з урахуванням викладених у даній ухвалі вимог до неї із долученням до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що додаються відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В.Кравчук