Справа № 515/1564/23
Провадження № 2-о/513/32/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Дімітренко В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

у вересні 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Татарбунарського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить:

встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_4 . 08 грудня 2022 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом 1/2 частини цього житлового будинку був її рідний брат ОСОБА_3 , який проживав у будинку та прийняв спадщину, але не встиг оформити спадщину, бо хворів та 10 червня 2022 року помер.

У зв`язку з тим, що після смерті брата спадкоємці за законом першої черги відсутні, заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів спільного проживання зі спадкодавцем.

Заявниця зазначає, що дійсно проживала постійно з братом на день його смерті, оскільки брат хворів та потребував допомоги. Вона вимушена була у жовтні 2021 р. перейти проживати до брата у будинок за адресою: АДРЕСА_1 і доглядати його до його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 вересня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано від Саратської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янової О.А. від 14 грудня 2023 року цивільну справу передано на розгляд до Саратського районного суду Одеської області, у зв`язку з неможливістю проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та утворення нового складу суду.

Після надходження та реєстрації справи згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Одеської області Бучацьку А.І.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 13 лютого 2024 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд (а.с. 39).

Ухвалою від 20 червня 2024 року Саратський районний суд витребував докази:

з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису № 6176, складеного 11 червня 2022 року, про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

з Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.105-106).

Під час розгляду справи заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Дімітренко В.Є. заяву підтримали та просили її задовольнити. Пояснили, що перед смертю ОСОБА_3 в пошуках роботи поїхав в с.Нерубайське Одеського району Одеської області, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Представник заінтересованої особи Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши заявницю ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст. 293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1216, 1215 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За положеннями ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із частиною 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно до ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. У статті 3 цього ж Закону визначено, що місце проживання це, зокрема, житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає.

В пунктах 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як встановлено з копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 15 січня 2001 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, заявниця ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Татарбунари Одеської області (а.с. 3-5).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , заявниця ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Татарбунари Одеської області. Її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с. 80-81).

Відповідно до з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Татарбунари Одеської області. Його батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.79).

На ухвалу суду про витребування доказів Саратській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області у відповіді від 01.07.2024 за № 207/24.5-20 повідомив про здійснення перевірки ввіреного архіву на предмет наявності запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Перевірку здійснено по актовим записам про шлюб за період з часу досягнення шлюбного віку по тепершній час, в тому числі по поновленим актовим записам. Результатом перевірки є відсутність актових записів про шлюб ( а.с.113).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 30 грудня 2020 року Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.52).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 10 листопада 2021 року Татарбунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 6).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 грудня 2022 року вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її дочка ОСОБА_1 на 1/2 частку та син ОСОБА_10 на 1/2 частку. 08 грудня 2022 року заявниця отримала свідоцтво про правона спадщину на 1/2 частку зазначеного житлового будинку. Свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/2 частку житлового будинку не видано (а.с. 7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 11 червня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 9).

З копії актового запису про смерть № 6176 від 11 червня 2024 року та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 4, сформованого 11 червня 2022 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Нерубайське Одеського району Одеської області. Місце проживання померлої особи: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про смерть отримав ОСОБА_11 , який є представником служби ритуальних послуг (а.с. 124, 137-139).

Згідно з довідкою Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 22 травня 2023 року за № 06-15/146 ОСОБА_10 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент його смерті за данною адресою інших зареєстрованих осіб не було (а.с.76).

30 травня 2023 року за заявою ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом другої черги відкрито спадкову справу щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Зазначене підтверджується копією спадкової справи (а.с. 69-86).

Постановою державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. від 07 червня 2023 року за №317/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом щестимісячний строк для прийняття спадщини та не надала документи, що підтверджують факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.10).

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з братом ОСОБА_3 до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже досліджені судом докази підтверджують, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення цього факту необхідно для реалізації заявницею майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-13, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 19 листопада 2024 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15 січня 2001 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Дімітренко Валерій Євстафійович, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 378 від 29 травня 2003 року, видане Одеською обласною КДКА на підставі рішення № 1 від 17 вересня 1993 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68100, м. Татарбунари, вул. Лесі Українки, 18, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Представник заінтересованої особи: адвокат Логінов Олексій Геннадійович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002884 від 19 жовтня 2016 року, видане Радою адвокатів Одеської області, 68100, м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, вул. Центральна, буд.34.

Суддя А. І. Бучацька