Справа № 557/180/24
Провадження № 2/557/139/2024
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

01 липня 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у селищі Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права на частину спадкового майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Так, у лютому 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Гощанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті рідного брата ОСОБА_5 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на належне спадкодацю майно, а саме - земельну частку (пай) розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах, згідно згідно сертифікату серії РВ №0043426. В подальшому позивач уточнила свої вимоги і просила визнати на неї право на 1/3 частину вказаної земельної частки (паю).

16 квітня 2024 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , у якому просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_5 , право на 2/3 частки належної покійному земельної частки (паю) розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах, згідно згідно сертифікату серії РВ №0043426. Даний позов було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ухвалою суду від 22.05.2024 року.

Ухвалою суду провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_6 , подали до суду спільну заяву, в якій просили суд, з метою врегулювання спору, затвердити укладену ними мирову угоду.

Згідно проекту мирової угоди сторони домовилися про наступне:

за ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті її брата ОСОБА_5 , право на 1/3 частку земельної ділянки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с. Горбаків Гощанського району Рівненської області, розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке підтверджено сертифікатом серії РВ №0043426, виданим 27 січня 1997 року Гощанською районною державною адміністрацією Рівненської області та зареєстрованим 04 лютого 1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10667.

за ОСОБА_2 визнати в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5 , право на 2/3 частки земельної ділянки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с.Горбаків Гощанського району Рівненської області, розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке підтверджено сертифікатом серії РВ №0043426, виданим 27 січня 1997 року Гощанською районною державною адміністрацією Рівненської області та зареєстрованим 04 лютого 1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10667.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Просили затвердити між ними мирову угоду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, скільки відповідає вимогам закону, права та законні інтереси сторін і третіх осіб не порушені.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки закриття провадження, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Згідно із п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 є спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_5 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на нележне йому майно, строк для прийняття спадщини ними не пропущено, інші спадкоємці відсутні і на спадщину ніхто не претендує, умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, що вона укладена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити із закриттям провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_6 , згідно якої сторони домовилися про наступне:

2.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті її брата ОСОБА_5 , право на 1/3 частку земельної ділянки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с.Горбаків Гощанського району Рівненської області, розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке підтверджено сертифікатом серії РВ №0043426, виданим 27 січня 1997 року Гощанською районною державною адміністрацією Рівненської області та зареєстрованим 04 лютого 1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10667;

3.Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5 , право на 2/3 частки земельної ділянки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» с.Горбаків Гощанського району Рівненської області, розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке підтверджено сертифікатом серії РВ №0043426, виданим 27 січня 1997 року Гощанською районною державною адміністрацією Рівненської області та зареєстрованим 04 лютого 1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10667.

4. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору.

5. Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

7. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема, судовий збір та інші витрати) у справі покладаються на сторони у межах понесених кожною зі сторін витрат.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження її ухвалою суду.

9. Ця мирова угода викладена у трьох аутентичних примірниках по примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

10. Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку з підписанням мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.»

Провадження по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права на частину спадкового майна, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання три роки з наступного дня після набрання нею законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Суддя П.В.Тишкун