справа № 399/431/24
провадження № 2/399/243/2024
У х в а л а

25 червня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення опіки над малолітньою дитиною,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним позов.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки під час вивчення позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог Закону позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи, а саме у відповідачів 1 та 2, а також у третіх осіб.

Крім того, відповідно до абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, в порушення вказаної норми закону позивачем не додано до позовної заяви докази надсилання відповідачам та третій особі ОСОБА_4 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Крім того, згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено третьою особою Службу у справах дітей Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та ОСОБА_4 .

За логічним аналізом ст.ст. 52-53 ЦПК України суд дійшов висновку, що позивачем залучено до участі у справу зазначених третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Однак, позивачем про це не зазначено у позовній заяві та не зазначено на чиїй стороні може вступити у справу третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Крім того, позивач не зазначив на яких підставах третю особу необхідно залучити до участі у справі, та яким чином прийняття рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Таким чином, на виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів та третіх осіб шляхом подачі заяви про уточнення, а також надати суду доказ надсилання відповідачам та третій особі ОСОБА_4 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, та необхідно зазначити про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на чиїй стороні, та яким чином прийняття рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення опіки над малолітньою дитиною - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко