2/612/267/24
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2024 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 07.10.2024 вказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України позивачці роз`яснено порядок і спосіб усунення відмічених недоліків та надано строк п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення відмічених в ній недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви.

Крім того, позивачці було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали суду від 07.10.2024 про залишення заяви без руху направлено позивачці. Вказана ухвала отримана нею 08.10.2024.

11.10.2024, в межах строку, позивачкою поштовим зв`язком направлено до суду уточнену позовну заяву, яка надійшла до суду 14.10.2024, однак відмічені в ухвалі суду від 07.10.2024 недоліки позивачкою в повній мірі не усунені.

А саме, в уточненій позовній заяві позивачкою не зазначено: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та третьої особи.

Крім того, в уточненій позовній заяві на вимогу п. 8. ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З аналізу наведених норм ЦПК України вбачається, що метою залишення позову без руху є усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання.

За таких обставин суд вважає, що уточнена позовна заява містить недоліки, які не були усунуті позивачкою в межах наданого строку, що унеможливлює її розгляд по суті, а тому підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Роз`яснити позивачці положення частини 7 статті 185 ЦПК України, якою передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,,

у х в а л и в:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська