Провадження № 2/357/5450/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (місцезнаходження: б-р. Олександрійський, 94, м. Біла Церква, Київська область, 09113), третя особа: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції (місцезнаходження: пр-т. Перемоги, 11, м. Київ, 01135) про звільнення спадкового майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Федоркін А.В., звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною позовною заявою, яку було зареєстровано та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та відповідно до ст.274 ЦПК України має бути розглянута за правилами загального позовного провадження, тому вважаю за необхідне призначити по справі підготовче судове засідання.

В позовній заяві представник позивача просить витребувати докази, а саме :1) Витребувати у приватного нотаріуса Корнійчук Валерія Івановича спадкову справу №8/2024 за номером в реєстрі №72313735 відносно спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) Витребувати у Київської обласної філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України належним чином завірену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АК724699, 01.07.2010, Районний відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, на підставі якої філією ДП «Інформаційний центр» Мінстерства юстиції України було накладено заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження №9994630 від 02.07.2010 року 11:45:57.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребування доказів вказаних в клопотанні стосується предмету спору по даній справі, тому для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до частин 7-10 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, 84, 187, 260, 274, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити підготовче судове засідання 11 листопада 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд.7.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Корнійчук Валерія Івановича (адреса: Торгова площа, 2/1, м. Біла Церква, Київська область, 09117) спадкову справу №8/2024 за номером в реєстрі №72313735 відносно спадкодавця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Київської обласної філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України належним чином завірену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АК724699, 01.07.2010, Районний відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, на підставі якої філією ДП «Інформаційний центр» Мінстерства юстиції України було накладено заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження №9994630 від 02.07.2010 року 11:45:57.

Встановити строк для подання доказів протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів із дня їх отримання.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Бебешко