У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2024 Справа №607/23069/24

08 листопада 2024 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 листопада 2021 року по 01 вересня 2024 року в сумі 5103,59 грн за адресою АДРЕСА_1 .

Розглянувши заяву, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

В силу вимог п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Встановлено, що ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 листопада 2021 року по 01 вересня 2024 року в сумі 5103,59 грн, які надаються за адресою АДРЕСА_1 .

До заяви про видачу судового наказу долучено договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком (групою будинків) за №612у від 01 листопада 2021 року та список співвласників і площі квартири та приміщень, що перебувають у їх власності (додаток 1 до договору), з яких вбачається, що стягувачем надаються послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_2 , а саме квартирам за №1, АДРЕСА_3 .

Відтак, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що стягувач надає послуги з управління багатоквартирним будинком по АДРЕСА_4 , в тому числі власникам або особам, які зареєстровані у квартирі за АДРЕСА_5 вищевказаного багатоквартирного будинку.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» не надано копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та документів або їх копії, що підтверджують обставини, якими останнє обґрунтовує свої вимоги, тому суд приходить до переконання, що ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» слід відмовити у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163, 165, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, в даному випадку, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до безпосередньо Тернопільського апеляційного суду.

Повне ухвала суду складена 08 листопада 2024 року.

Суддя І.М. Черніцька