Справа № 553/296/24
Провадження № 2-во/553/39/2024
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі

головуючого судді - Подмаркової Ю.М.,

з участю секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши за відсутності учасників справи питання щодо виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Полтави від 12.03.2024 у цивільній справі № 553/296/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Чернецька Ірина Павлівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 024340 від 25 січня 2000 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 у тому, що на підставі розпорядження виконкому Полтавської міської Ради від 22.01.1999 № 790-р їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 568 кв. м., розташована на території АДРЕСА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12.03.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Чернецька Ірина Павлівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 024340 від 25.01.2000, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження виконкому Полтавської міської Ради від 22.01.1999 № 790-р, а саме на земельну ділянку АДРЕСА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.11.2024 виправлено описку, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 12.03.2024 у справі № 553/296/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Чернецька Ірина Павлівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу: замість помилково зазначеного "розпорядження виконкому Полтавської міської Ради від 22.01.1999" правильно вважати "розпорядження виконкому Полтавської міської Ради від 22.10.1999".

18.11.2024 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 12.03.2024 та ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 05.11.2024, вказала, що при ухваленні рішення 12.03.2024 та при постановленні ухвали від 05.11.2024 не вірно вказано дату смерті ОСОБА_2 , а саме вказано "05.12.2022" замість вірної "04.12.2022".

У відповідності з частинами 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення та при постановленні ухвали по вищезазначеній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259-261, 269, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 12.03.2024 та в описовій частині ухвали Ленінського районного суду міста Полтави від 05.11.2024 у справі № 553/296/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Чернецька Ірина Павлівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу: замість помилково зазначеної дати смерті ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " правильно вважати " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.11.2024.

Головуючий Ю. М. Подмаркова