печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Гаманюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі 757/18611/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Коваль і партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29 квітня 2024 року позов Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Коваль і партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Коваль і партнери» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення у розмірі 90 205,17 грн та суму судового збору. Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та просив поновити строки звернення з заявою про скасування заочного рішення Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/18611/21-ц, обґрунтовуючи це тим, 29.04.2024 року Печерський районний суд м. Києва виніс рішення у справі № 757/18611/21-ц, якою задовольнив в повному обсязі позовні вимоги позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Коваль і Партнери»). Повний текст судового рішення в судовому засіданні не оголошувався та не було оформлено в день оголошення. Не було направлено копію вказаного рішення і поштовим відправленням на адресу відповідача у справі. Лише 24.05.2024 року відповідач особисто ознайомився з матеріалами справи № 757/18611/21-ц та отримав повний текст судового рішення у справі № 757/18611/21-ц. З врахуванням того, що повний текст судового рішення було вручене лише 24.05.2024 року, останнім днем подання апеляційної скарги є 23.06.2024 року, є усі підстави для поновлення строку подання апеляційної скарги. відповідачем, з огляд у на те, що було подано відзив та відповідач приймав участь в судовому засіданні, тобто рішення по справі не могло бути заочним звернувся до Київського апеляційного суду. Однак, 15.07.2024 року Київським апеляційним судом було винесено Ухвалу, якою з підстав того, що рішення все ж заочне було відмовлено в прийняття апеляційної скарги. Повний текст судового рішення у справі відповідач отримав лише 09.08.2024 року. З вирахуваєм вищевикладеного, просить поновити строки звернення з заявою про скасування заочного рішення. Заявник в судове засідання не зявився, належним чим повідомлений, подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, через канцелярію суду було подано заву про розглдя спраив у їх відсутність та просили відмовити у перегляді заочного рішення, оскільки відповідач мав змогу приймати участь у справі, надав відзив на позовну заяву (зокрема 21.03.2024р на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву),отримував судові повістки, а тому на думку позивача зловживає процесуальними правами. Дослідивши матеріали справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. На думку відповідача докази, на які він посилається, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим. Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи. З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку та скасувати заочне рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку. Керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити строки звернення з заявою про скасування заочного рішення Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/18611/21-ц Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі 757/18611/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Коваль і партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 квітня 2024 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Коваль і партнери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати та призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 06 листопада 2024 року о 11-20 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 315.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук