Провадження № 2/761/3429/2024
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Лишняк А.О.,

від позивачів: представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

від відповідачів: представник ОСОБА_4 ,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва», про встановлення порядку користування квартирою та укладення окремих договорів найму,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2023 р. відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.11.2024 року суд ухвалив Повернутися із стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження для вирішення заяви про збільшення позовних вимог і заяви про часткову відмову від позовних вимог.

У матеріалах справи наявні клопотання представника позивачів про збільшення позовних вимог у зв`язку зі смертю ОСОБА_8 , яка була співвідповідачем у справі.

Позивачі-1, 2 та їх представник, в судовому засіданні, яке відбулось 13.11.2024, клопотання підтримали та просили його задовольнити. Крім того, представник позивачів заявила усне клопотання про відмову від позову ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про встановлення порядку користування квартирою та укладення окремих договорів найму.

Представник відповідачів, в судовому засіданні, яке відбулось 13.11.2024, не заперечив проти задоволення клопотання, проте заперечив проти задоволення позовних вимог.

Третя особа, в судове засідання, яке відбулось 13.11.2024, не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши вказане матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексах випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 49 ЦПК України).

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі № 925/185/19, від 23.01.2020 у справі № 925/186/19).

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, а також, що відповідач - ОСОБА_8 померла, суд вважає за можливе вказану заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та задовольнити.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача - ОСОБА_8 та у зв`язку із відмовою позивачів від позову в частині позовних вимог до відповідача - ОСОБА_8 на підставі ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів про збільшення позовних вимог і заяви про часткову відмову від позовних вимог - задовольнити.

Задовольнити заяву позивачів про збільшення позовних вимог.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про встановлення порядку користування квартирою та укладення окремих договорів найму.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва», про встановлення порядку користування квартирою та укладення окремих договорів найму

Ухвала суду в застині закриття провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя