Справа №461/6593/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року суддя Галицького районного суду міста Львова Волоско І.Р. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кредитної спілки «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН» (ЄДРПОУ: 39045012) в особі відокремленого підрозділу - Відділення №1 Кредитної спілки «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН» (79019, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 10/2; ) про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з відповідним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 02.08.2021 р. між позивачкою та Кредитною спілкою «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН» (відокремленим підрозділом (філією) - Відділенням № 1 Кредитної спілки «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН») було укладено Договір № 463/08-21/Bl про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням). На виконання умов Договору позивачкою 02.08.2021 р. сплачено 500 грн. первісного внеску, та надалі 29.11.2021 р. поповнено вклад ще на 95 500 грн. Тобто загальна сума вкладу становить 96000 грн. Відповідно до п. 1.2. Договору строк Вкладу становить 13 місяців, у зв`язку з чим договір діяв до 02 вересня 2022 року. Дата повернення вкладу є наступний день, після закінчення строку дії договору. Оскільки відповідач не сплачував позивачці проценти за користування депозитом, та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану (виникненням форс-мажорної обставини), позивачка, керуючись п. 3.2.8., п. 8.4.4. Договору, 31.10.2022 р. звернулася до відповідача із заявою-вимогою щодо повернення коштів. Так, відповідно до п. 3.2.8. Договору спілка зобов`язується повернути вклад та нараховані проценти за вкладом по закінченні строку вкладу, а у випадку, якщо Договором передбачено дострокове повернення вкладу, повернути вклад протягом 30 днів з дня отримання письмової вимоги. Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 14.08.2024 року провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову були повідомлені належним чином.

Відповідачем не подано відзив на позовну заяву протягом строку, встановленого суддею відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України до суду не надійшло.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.08.2021 р. між позивачкою та Кредитною спілкою «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН» (відокремленим підрозділом (філією) - Відділенням № 1 Кредитної спілки «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН») було укладено Договір № 463/08-21/Bl про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням).

На виконання умов Договору позивачкою 02.08.2021 р. сплачено 500 грн. первісного внеску, та надалі 29.11.2021 р. поповнено вклад ще на 95 500 грн. Тобто загальна сума вкладу становить 96000 грн. Наведені платежі підтверджуються квитанціями від 02.08.2021 року та 29.11.2021 року.

Відповідно до п. 1.2. Договору строк Вкладу становить 13 місяців, у зв`язку з чим договір діяв до 02 вересня 2022 року. Дата повернення вкладу є наступний день, після закінчення строку дії договору.

Умови та порядок взаєморозрахунків між сторонами (зокрема виплата процентів) визначені у Розділі 2 Договору.

Оскільки відповідач не сплачував позивачці проценти за користування депозитом, та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану (виникненням форс-мажорної обставини), позивачка, керуючись п. 3.2.8., п. 8.4.4. Договору, 31.10.2022 р. звернулася до відповідача із заявою-вимогою щодо повернення коштів.

Так, відповідно до п. 3.2.8. Договору спілка зобов`язується повернути вклад та нараховані проценти за вкладом по закінченні строку вкладу, а у випадку, якщо Договором передбачено дострокове повернення вкладу, повернути вклад протягом 30 днів з дня отримання письмової вимоги.

У п. 8.4.4. Договору зазначається, що дія цього Договору припиняється достроково через місяць, від дня повідомлення про настання форс-мажорних обставин, якщо ці обставини продовжують існувати.

28.02.2022 за вих. № 2024/02.0-7.1 Торгово-промислова палата України своїм листом засвідчила форс-мажорну обставину: військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Оскільки воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався (востаннє 07.08.2024 р.), вказана форс-мажорна обставина продовжує існувати. Відповідно Договір між сторонами був достроково припинений на підставі п. 8.4.4. через місяць після того, як 31.10.2022 р. позивачка звернулася до відповідача із заявою-вимогою щодо повернення коштів, тобто 30.11.2022 р.

Судом також встановлено, що про настання форс-мажорної обставини (введення в Україні воєнного стану) відповідач був повідомлений ТПП України ще 28.02.2022 р. Тому місячний строк, зі спливом якого дія договору в силу п. 8.4.4. припиняється достроково, закінчився 28.03.2022 р.

Як наслідок, відповідач в силу п. 3.2.8. Договору зобов`язаний був повернути позивачці суму вкладу та проценти. Як уже зазначалося, загальна сума депозитного вкладу становить 96 000 грн. Відповідно до п. 1.2. Договору строк вкладу становить 13 місяців. У п. 1.3. Договору зазначається, що процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 13,5% річних.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, розмір процентів за рік (12 місяців) становить 12 960 грн. (96000х0,135=12960), а за один місяць, відповідно, - 1080 грн. (12960/12=1080). Таким чином, сума процентів за 13 місяців складає 14 040 грн. (1080х13=14040).

Станом на дату подання позовної заяви із внесеної суми депозиту (96000 грн.) позивачці повернуто лише 10000 грн. Відповідно заборгованість відповідача перед позивачкою сьогодні становить 100 040 грн., з яких 86 000 грн. депозитного вкладу та 14 040 грн. процентів.

Позивач повністю виконав свої зобов`язання.

Однак, від відповідача немає рекакції на вимогу та зобов`язань за вищезгаданим договором не виконано.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками.

Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.03.2019 у справі №121/11524/17.

За змістом частини 1статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору (стаття 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

Згідно з частиною 1ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до частин 1,5 статті 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821 (далі - Правила), відповідно до яких операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки. Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 Розділу ІІ «Договірне регулювання операцій кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки» Правил, підтвердженням залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки є укладені в письмовій формі договори, первинні бухгалтерські документи, оформлені згідно з вимогами законодавства України, та належним чином зафіксована в комплексній інформаційній системі кредитної спілки інформація про операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитних рахунках.

Як зазначалося вище, відповідно до ч. 1ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Частиною 1 статті 631 ЦК України визначено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач не виконав свої зобов`язання за договором про залучення строкового внеску (вкладу) від 02.08.2021, не повернув позивачу внесений ним вклад та нараховані відсотки, а тому, вказані суми слід стягнути в судовому порядку.

Відповідно до розрахунку, який міститься в позові, розмір процентів за рік (12 місяців) становить 12 960 грн., а за один місяць, відповідно, - 1080 грн.. Таким чином, сума процентів за 13 місяців складає 14 040 грн..

Станом на дату подання позовної заяви із внесеної суми депозиту (96000 грн.) позивачці повернуто лише 10000 грн. Відповідно заборгованість відповідача перед позивачкою сьогодні становить 100 040 грн., з яких 86 000 грн. депозитного вкладу та 14 040 грн. процентів.

Згідно ч. 1ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідачем не спростовано вказаного розрахунку, порушень нарахування відсотків судом не встановлено, а відтак не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково шляхом стягнення з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь позивача заборгованості за договором № 463/08-21/Bl про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) від 02.08.2021 року в розмірі 86000 гривень депозитного вкладу та 14 040 гривень процентів.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Оцінюючи вимогу позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з наступного.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані адвокатом документи та доводи на обґрунтування суми заявлених витрат, пов`язаних із розглядом справи, взявши до уваги рівень складності юридичної кваліфікації правовідносин у справі, обсяг та обґрунтованість підготовлених та поданих до суду адвокатом документів, їх значення для спору (справи), суд приходить до висновку про те, що заявлений до стягнення розмір витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8390 грн. 00 коп. не є цілком співмірним із складністю справи; виконаними адвокатом роботами (наданими послугами; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт.

Визначаючи розмір витрат які підлягають стягненню, суд виходить з критеріїв наведених вище, а саме складності справи (справа про стягнення коштів розглянута в порядку спрощеного провадження), часу, витраченого адвокатом на надання правничої допомоги (участь у судових засіданнях та час витрачений на обґрунтування позиції сторони і надання консультацій для її погодження), обсягу наданих послуг та виконаних робіт (зміст та обсяг поданих суду документів, обсяг робіт наведених у відповідному акті), характеру заявлених вимог, а також значення справи для кожної сторони. Суд також враховує кількість, обсяг та зміст документів поданих суду сторонами, тривалість провадження у справі з врахуванням процесуальної поведінки сторін, складність та категорію справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на користь позивача слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 526, 530, 612, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.81, 128, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 351-355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН» (м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32, Код ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Договором № 463/08-21/В1 від 02 серпня 2021 року 86 000 гривень депозитного вкладу та 14 040 гривень процентів.

Стягнути з Кредитної спілки «ЕКСПРЕС КРЕДИТ ЮНІОН» (м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 32, Код ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1211,20 грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Р.Волоско