18.10.2024
Справа № 642/5147/23
Провадження № 6/642/179/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2024 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.

за участю секретаря Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання старшого державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сикалової Олени про оголошення у розшук боржника,

встановив:

До суду надійшло подання ст. державного виконавця Холожногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сикалової Олени про оголошення у розшук боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №642/5147/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування подання зазначено, що боржник, ОСОБА_1 , рішення суду про стягнення аліментів не виконує, відкритих рахунків у банківських установах не має, доходів та пенсії не отримує, транспортних засобів та іншого нерухомого майна за нею не зареєстровано. Під час виходу державного виконавця за адресою зареєстрованого місця проживання боржника: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає, її місцезнаходження невідоме. Тому будь-які відомості про проживання чи перебування боржника відсутні, що є підставою для оголошення її у розшук.

Ухвалою суду від 09.09.2024 подання прийнято до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників по справі.

Представник Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до судового засідання не з`явився, в прохальній частині подання просив розглядати справу за його відсутності.

Стягувач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання державного виконавця без його участі, вимоги подання підтримує.

Боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду невідомо, про судовий розгляд повідомлялась у спосіб, передбачений ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини та матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб, що не з`явились.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

За положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

Судом встановлено, що на виконанні в Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №72888593 з примусового виконання судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова №642/5147/23 від 18.09.2023 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі (однієї чверті) частини доходу (заробітку) матері щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

В ході проведення виконавчих дій, зареєстрованих за боржником відкритих рахунків у банківських установах не виявлено, згідно даних ПФУ боржник доходів та пенсії не отримує.

Рухомого чи нерухомого майна за боржником також не зареєстровано.

Згідно даних з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Під час виходу державного виконавця 19.08.2024 за зареєстрованим місцем проживання боржника двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає, її місцезнаходження невідоме, про що складено акт.

Таким чином, на сьогодні відомості про місце перебування чи проживання боржника відсутні, що є перешкодою для виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 259, 261, 353-355, 438 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання - задовольнити.

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл.

У разі встановлення місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий