Провадження № 2/742/995/24
Єдиний унікальний № 742/3151/24
УХВАЛА

17 жовтня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченко О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.07.2024 відкладено судове засідання у зв`язку з витребуванням відповідної інформації в тому числі і у АТ «АКЦЕНТ-БАНК». Однак станом на 17.10.2024 відомості так на адресу суду і не надійшли.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд даної справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч.ч.1,3, п.4) ч.5 ст.12 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи предмет і підстави позову, попереднє клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та повторно зобов`язати АТ «АКЦЕНТ-БАНК» надати інформацію, зазначену в ухвалі суду від 15.07.2024.

У відповідності до п.4,5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження або спростування доводів учасників справи, суд приходить до висновку про повторне витребування у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» відповідних документів, заслухати пояснення представника позивача з приводу заявлених вимог, а тому вважає за необхідне визнати явку представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання обов`язковою, а розгляд справи у відповідності до ст.223 ЦПК України відкладенню на іншу дату.

Суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 223, 247 ЦПК України, -

постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Юлії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11 год 00 хв. 12 грудня 2024 року.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи повторно зобов`язати АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Батумська, буд., 11) надати до 12.12.2024 належним чином завірені копії документів, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 20.04.2023 рік; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 13000.00 грн. в період з 20.04.2023 по 01.05.2023 р.р.; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 20.04.2023 по 01.05.2023 р.р.

Явку представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» визнати обов`язковою для дачі відповідних пояснень з приводу розгляду даної справи.

Суд роз`яснює, що у відповідності до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО