Справа № 723/5317/24
Провадження № 2/723/6126/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Бундюр Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що він є сином ОСОБА_4 , яка перебувала в шлюбі з ОСОБА_5 з 06.03.2008 року.

Також зазначає, що при житті ОСОБА_5 набув у власність домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні - літ. «Б», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е» та розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд. Також ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0074957 від 04.04.1997 року належало право на земельну частку (пай) в Новобросківецькій селянській спілці с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вказує, що станом на 15.04.1991 року зазначене вище домоволодіння відносилось до суспільно групи «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 голова двору та його дружина ОСОБА_6 член двору, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Також зазначає, що при житті 17 грудня 2004 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів все своє майно своїй дружині - матері позивача ОСОБА_4 , яка на момент смерті чоловіка ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала разом з ним в АДРЕСА_1 , тому, у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину. Крім того, вона звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак, при житті не оформила спадкові права, тобто не отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке вона прийняла в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , а саме на: домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 та на право на земельну частку (пай) в Новобросківецькій селянській спілці с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Також вказує, що він на момент смерті матері ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом з нею в АДРЕСА_1 , тому, у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_4 не зареєструвала за собою право власності на належне їй нерухоме майно, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі.

Вказує, що крім нього спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є відповідач по справі ОСОБА_3 його сестра та дочка померлої ОСОБА_4 , яка до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Крім того, зазначає, що в його свідоцтві про народження мати зазначена як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».

Просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні - літ. «Б», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», а також визнати за ним право на земельну частку (пай) в Новобросківецькій селянській спілці с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, засвідчену 27.11.2024 року старостою Костинецького старостинського округу Божескулом В.І. та зареєстровану в реєстрі за №6-90, в якій просила розглянути цивільну справу у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 не претендує, просить позов задовольнити.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 30.07.2024 року Григорій та ОСОБА_4 , є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 06.03.2008 року уклали шлюб, актовий запис №03.

Домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні - літ. «Б», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е», станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 голова двору та його дружина ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаним домоволодінням закріплені земельні ділянки: загальною площею 1,97 га, з яких: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, 0,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельних часток (паїв)), а також 0,55 га пасовище. Дані обставини підтверджені копіями технічного паспорта на житловий будинок, довідками, виданими виконкомом с. Нові Бросківці Сторожинецької міської ради за №№301, 297 від 17.06.2024 року та №479 від 24.10.2024 року.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0074957 вбачається, що ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) в Новобросківецькій селянській спілці с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 82 роки, в с. Нові Бросківці помер ОСОБА_5 .

17 грудня 2004 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_4 .

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №18601256 від 17.02.2009 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 46404245).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом с. Нові Бросківці Сторожинецької міської ради 17.06.2024 року за №299 встановлено, що ОСОБА_5 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був постійно зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 79 років, в с. Нові Бросківці померла ОСОБА_4 .

З копії витягу зі Спадкового реєстру №79001349 від 04.11.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом с. Нові Бросківці Сторожинецької міської ради 17.06.2024 року за №300 встановлено, що ОСОБА_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була постійно зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №403408046 від 12.11.2024 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

З довідки, виданої виконкомом с. Нові Бросківці Сторожинецької міської ради 24.10.2024 року за №478 вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка зазначена матір`ю ОСОБА_1 згідно актового запису про народження №54 від 08.09.1957 року, та сама особа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 як матір`ю та сином, який встановлюється з метою реалізації позивачем своїх прав як спадкоємця після смерті ОСОБА_4 .

Таким чином, позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4 , вчасно прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований та проживав разом з нею на час відкриття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4 , відмовилась від спадщини, позовні вимоги визнає, тобто не заперечує право позивача щодо набуття в порядку спадкування домоволодіння, яке належало спадкодавцю, що, на думку суду, узгоджується з положеннями ч.2 ст.1274 ЦК України.

Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1218, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 198, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х ВА Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», літньої кухні - літ. «Б», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «В, Г, Д», вбиральні - літ. «Е».

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в Новобросківецькій селянській спілці с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0074957 від 04.04.1997 року .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя