Справа № 185/5101/24
Провадження № 2-о/185/220/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області про оголошення особи померлою, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про оголошення особи померлою, а саме просив оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою : АДРЕСА_1 померлою.

У обґрунтування заяви заявник зазначив, що його рідний брат по матері ОСОБА_3 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 та їх донькою ОСОБА_4 з її чоловіком ОСОБА_5 , його матір`ю ОСОБА_6 під час вторгнення збройних сил російської федерації на територію України та проведення ними ракетно-бомбових ударів літаками знаходилися у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 . Внаслідок авіаційного удару брат заявника, його дружина разом із його сім`єю зникли безвісти та до теперішнього часу їх місце знаходження невідоме, на зв`язок не виходять. Відповідно до показів брата ОСОБА_5 ОСОБА_5 , внаслідок ракетно-бомбових ударів літаками, які відбулися при ньому і свідком яких він став, вся сім`я разом з братом заявника його дружиною загинули на місці в підвальному приміщенні будинку в якому вони разом знаходилися безпосередньо перед нанесенням ракетно-бомбових ударів. Після розбирання залишків будинку рятувальниками були знайдені фрагменти тіла ОСОБА_4 . Враховуючи, що ОСОБА_2 пропала безвісти за обставин, що загрожували її смерті, є підстави припускати її загибель від авіаційного бомбардування військовою технікою збройних сил російської федерації, а тому її може бути оголошено померлою. Оголошення дружини брата померлою необхідне йому для оформлення своїх спадкових прав на майно брата та його дружини.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Балацький Д.П. заяву підтримав, просив задовольнити посилаючись на доводи викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Бородянської селищної ради Київської області Захарченко І. у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Бородянської селищної ради.

Суд, вислухав, представника заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено що, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.01.2024 року оголошено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 померлим.

Рішення набрало законної сили.

29 лютого 2024 року Бородинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідним братом по матері ОСОБА_3 .

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На момент смерті ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він разом із своєю дружиною, сином, разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , їх донькою ОСОБА_4 , її чоловіком та його рідним братом ОСОБА_5 та їх матір`ю ОСОБА_6 перебував у підвалі будинку АДРЕСА_2 під час нанесення ракетно-бомбових ударів літаками рф. Вночі з 01.03.2022 року на 02.03.2022 року він пропонував своєму брату ОСОБА_5 його дружині та ОСОБА_8 перейти до іншого укриття, однак вони не захотіли та вирішили залишитися в підвалі свого будинку. Він разом з дружиною та сином пішли до будівлі школи, що приблизно в трьох-чотирьох хвилинах ходьби від будинку. Він привів дружину та сина, залишив у школі і коли виходив побачив літак рф, почув вибухи і повернувся до будівлі школи. Коли вийшов із школи то побачив, що будинку АДРЕСА_2 вже не було, він був зруйнований, бомба влучила прямо в будинок. По залишкам тіл неможливо було ідентифікувати, бо всі були дуже обгорілі.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що є дружиною заявника. З братом чоловіка та його сім`єю вони постійно спілкувалися. ІНФОРМАЦІЯ_3 почали бомбити Бородянку і брат чоловіка ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_2 їх донька ОСОБА_9 з чоловіком перебували у підвалі їх будинку. Останній раз вони спілкувалися з ОСОБА_10 01.03.2022 року вона сказала, що немає світла, телефон розряджається і що вони будуть перебувати у підвалі. Наступного дня вони ще бачили що чоловік ОСОБА_11 в мережі, а потім вони дізналися, що будинок був зруйнований. Як з`ясувалося пізніше брат ОСОБА_12 - чоловіка ОСОБА_11 , ОСОБА_13 із своєю сім`єю вийшов із будинку і залишився живий.

За даним фактом 04.05.2022 року за заявою ОСОБА_1 слідчим слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001470 за ознаками ст. 115 КК України за фактом того, що в період часу 02.03.2022 року зник його брат ОСОБА_3 , місце перебування наразі невідомо. ОСОБА_1 залучено як потерпілого та допитано.

04.05.2022 року слідчим змінено юридичну кваліфікацію з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 438 КК України.

Крім того, 17.04.2022 року заступником начальника відділення Бучанського РУП ГУНП в Київської області за заявою ОСОБА_5 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001233 за ознаками ст. 115 КК України за фактом того, з 02.03.2022 року не виходять на зв`язок його родичі: мати ОСОБА_6 , брат ОСОБА_5 , жінка брата ОСОБА_4 , тесть брата ОСОБА_3 , теща брата ОСОБА_2 . Останній раз вони перебували в АДРЕСА_2 . На даний час місце знаходження не відомо. ОСОБА_5 залучено як потерпілого та допитано.

За інформацією Головного управління Служби безпеки України кримінальне провадження №0001470 об`єднано з кримінальним провадженням №0001233 і перебуває у провадженні Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що брат заявника ОСОБА_3 з дружиною ОСОБА_2 перебував у будинку АДРЕСА_2 , по якому були нанесені ракетно-бомбові удари літаками збройних сил російської федерації та на даний час є безвісти зниклими особами, трупи яких не ідентифіковано.

Після відібрання біологічних зразків у ОСОБА_1 , проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та поміщення ДНК-профілю до центрального обліку генетичних ознак людини збігів з вилученими на місці події залишків трупів не виявлено, труп не ідентифіковано.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України.

У відповідності до положень ч. 1, ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2 ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим.

В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Досліджені судом докази підтверджують факт відсутності ОСОБА_2 за місцем постійного проживання з 02.03.2022 року.

Розглядом справи не встановлено відомостей, які б вказували про імовірне місце перебування ОСОБА_2 .

Метою звернення заявника до суду є оформлення своїх спадкових прав на майно брата та його дружини ОСОБА_2 .

Судом також встановлено, що мета з якою заявник звернувся із заявою про оголошення фізичної особи померлою, відповідає його інтересам, нормам чинного законодавства України та загальноприйнятим нормам моралі - не суперечить.

Не суперечать цим встановленим судом обставинам і показання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , надані в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього кодексу).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На даний час заявник є єдиним родичем дружини брата, їх дочка та чоловік доньки загинули разом із ними.

Враховуючи викладене, та те, що відомості щодо місця перебування ОСОБА_2 відсутні, заходи щодо встановлення її місцезнаходження позитивних результатів не дали, суд вважає за необхідне оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою : АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою : АДРЕСА_1 , померлою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна