Справа № 517/873/24
Провадження № 2/517/156/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року с-ще Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши заяву представника відповідачки - адвоката Войтович Людмили Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа запозовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 17 жовтня 2024 року 10 годину 00 хвилин.

16 жовтня 2024 року від представника відповідачки - адвоката ОСОБА_2 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У заяві зазначено, що на теперішній час в Україні діє воєнний стан в зв`язку з військовою агресією росії проти України, а тому для мінімізації ризиків для життя та здоров`я просить провести судове засідання, призначене на 17 жовтня 2024 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву адвоката про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 1 та 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 цієї статті визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отож, ЦПК України чітко врегульовано порядок та строки звернення учасника справи із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, однак адвокатом Войтович Л.В. вказані приписи процесуального законодавства дотримані не в повній мірі.

Так, судом встановлено, що при зверненні до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, адвокатом Войтович Л.В. було порушено визначений в ст. 212 ЦПК України строк її подання (заява була подана за один день до судового засідання).

Отже, невиконання адвокатом приписів ЦПК України під час звернення до суду із заявою про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції порушує процесуальні права інших учасників справи та є підставою для відмови в її задоволенні.

Керуючись 182, 212, 259, 260 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви представника відповідачки - адвоката Войтович Людмили Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: