Справа № 693/866/24
Провадження № 2/693/349/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.06.2024 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення залишку коштів на рахунках, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Представництво « ОСОБА_2 », Товариство з обмеженою відповідальністю «Віза Україна»,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Купенко М.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення залишку коштів на рахунках, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Представництво « ОСОБА_2 », Товариство з обмеженою відповідальністю «Віза Україна»

При відкритті провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду, суддя перевіряє підсудність справи та чи відповідає вона вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Випадки, коли позивач може вибрати між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, визначені в ст. 28 ЦПК України, у якій перелічені окремі позови, які можуть пред`являтися до місцевого суду за вибором позивача залежно від предмету позову (альтернативна підсудність).

Статтею 30 ЦПК України передбачені випадки виключної підсудності при зверненні до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У позовній заяві вказано, що позивач зареєстрована по АДРЕСА_1 , але доказів реєстрації за вказаною адресою до позовної заяви не додано.

Однак, ознайомившись із додатками до позовної заяви, а саме в протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення, яка подана до ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в договорі про №1 про надання правової допомоги, акті № 1 приймання-передачі послуг за договором №1 про надання правової допомоги зазначено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 .

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Перевіривши матеріали даної позовної заяви, суддя встановив, що до неї не додано доказів реєстрації позивача.

Звертаю увагу, що підсудність справ за вибором позивача встановлена для більшої зручності, уникнення проблем, пов`язаних з явкою до суду. Подача позову за адресою реєстрації, якщо фактично позивач проживає в іншому місці, крім того відповідач, треті особи знаходяться в місті, де фактично проживає позивач, ускладнить розгляд справи. Але, безумовно, це є вибором позивача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання доказів реєстрації позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про відновлення залишку коштів на рахунках, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Представництво « ОСОБА_2 », Товариство з обмеженою відповідальністю «Віза Україна» - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом подання доказів реєстрації позивача.

У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська