ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1706/23Головуючий у 1-й інстанції
Провадження №22-з/4817/79/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 листопада 2024 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Винниченко Михайло Петрович про роз`яснення постанови Тернопільського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року по справі №608/1706/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

07 листопада 2024 року до Тернопільського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Винниченко Михайло Петрович, про роз`яснення постанови Тернопільського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року по справі №608/1706/23.

18 листопада 2024 року на вимогу Тернопільського апеляційного суду від 08 листопада 2024 року, надійшла вказана цивільна справа.

Встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме при подачі заяви про роз`яснення постанови не сплачено судовий збір.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 605,60 грн.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки заява подана до суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», заявник за подання заяви має сплатити 484 грн 48 коп (605,60 грн. х 0,8).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд,

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Тернопільського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 484,48 гривень.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Винниченко Михайло Петрович про роз`яснення постанови Тернопільського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року - залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 484 грн 48 коп, за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.

У разі невиконання у десятиденний строк вимог ухвали (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору) заяву про роз`яснення судового рішення буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак