Справа №: 343/656/24
Провадження №: 2/343/303/24
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

з участю адвоката Кобилинець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, в якому просили визнати в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті їх батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: за ОСОБА_1 на частки будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку, стайні, сараю, вбиральні, воріт, двох огорож та криниці, за ОСОБА_2 частку цього будинковолодіння, а також за ОСОБА_1 визнати право власності на літню кухню. Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їхній батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . За життя батько склав заповіт, відповідно до якого розпорядився своїм майном наступним чином: літню кухню (малий будинок) заповів ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю 1 групи, а житловий будинок ОСОБА_1 . З метою оформлення права власності на спадкове майно ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутнє право власності на літню кухню (малий будинок). Через аварійний стан літньої кухні її було знесено за дозволом і погодженням з Витвицькою сільською радою, а в 2011 році зведено нову літню кухню. Крім того, оскільки до нотаріальної контори звернувся лише один зі спадкоємців, то тлумачення заповіту в порядку ст. 1256 ЦК України виявилося неможливим. В зв`язку з цим в позасудовому порядку вони не мають можливості оформити свої спадкові права, тому змушені звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1063776 від 20.03.2024 року (а.с. 48) адвокат Кобилинець Т.В. позовні вимоги підтримали та просили позов задоволити в повному обсязі.

03 липня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1063776 від 20.03.2024 року (а.с. 48) адвоката Кобилинець Т.В. надійшла до суду письмова заява про завершення розгляду справи за їх відсутності (а.с. 73).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив цей позов задоволити. В судове засідання, призначене на 03.07.2024 року, ОСОБА_2 не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоч був у встановленому законом порядку належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача Витвицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області сільський голова ОСОБА_4 також не з`явився в судове засідання, звернувся до суду з заявою про розгляд даної справи без участі представника сільської ради, де вказав, що заперечень щодо задоволення позовних вимог не мають (а.с. 72).

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Як встановлено ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно зі ст. 376 даного кодексу, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.2010 року (а.с. 15), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про те, що позивачі є синами померлого ОСОБА_3 , свідчать свідоцтва про їх народження серії НОМЕР_2 від 27.11.1978 року та серії НОМЕР_3 від 30.12.1960 року (а.с. 19,47), де у графі «батько» вказано « ОСОБА_3 ».

Зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 19.05.2010 року (а.с. 16) вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належало домоволодіння в АДРЕСА_2 .

Згідно заповіту від 29.07.2009 року, посвідченого сільським головою Витвицької сільської ради Б.Бандрою та зареєстрованого в реєстрі за № 21 (а.с. 63), ОСОБА_3 заповів синові ОСОБА_2 , 1960 року народження, інваліду 1 групи, літню кухню (малий будинок), а синові ОСОБА_1 , 1958 року народження, житловий будинок.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2021 року державного нотаріуса Долинської районної державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. (а.с. 23), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (стара адреса АДРЕСА_2 , після смерті його батька ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що спадкодавцю на момент його смерті належало майно, серед якого відсутня літня кухня (малий будинок), а також тому, що до нотаріальної контори звернувся тільки один зі спадкоємців.

З довідки № 915 Витвицької сільської ради від 22.12.2020 року (а.с. 18) вбачається, що згідно записів погосподарської книги № 6 за 2016-2020 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 02-0490-1, за ОСОБА_1 облікований житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 30.07.2021 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 25-31), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на 19.05.2010 року (момент здійснення реєстрації права власності) входили: житловий будинок (літера А), загальною площею 48,2 кв.м., житловий будинок (літера Б), загальною площею 26,6 кв.м., стайня (літера В), загальною площею 21,2 кв.м., стодола (літера Г), загальною площею 24,8 кв.м., шопа (літера Д), загальною площею 10,0 кв.м., вбиральня (літера Е), загальною площею 1,1 кв.м., вбиральня (літера Є), загальною площею 1,2 кв.м., ворота (№ 1), огорожа (№ 2), огорожа (№ 3).

Згідно з довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 280 від 30.07.2021 року (а.с. 26), 19.05.2010 року за ОСОБА_3 було зареєстровано права власності на домоволодіння по АДРЕСА_2 , що складалося з житлового будинку (літера А), житлового будинку (літера Б), стайня (літера В), стодола (літера Г), шопа (літера Д), вбиральня (літера Е), вбиральня (літера Є), ворота (№ 1), огорожа (№ 2) та огорожа (№ 3). При цьому, житловий будинок (літера Б), стодолу (літера Г), вбиральню (літера Е) було демонтовано, споруди № 1-3 реконструйовано, влаштовано криницю № 4, а в 2011 році зведено літню кухню (літера Ж), однак дозвільних документів на виконання зазначеного виду робіт ОСОБА_1 не представлено, тому вказана літня кухня вважається самочинним будівництвом.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно заповіту від 29.07.2009 року заповів належний йому житловий будинок (будинковолодіння), що знаходиться в АДРЕСА_1 , своєму синові ОСОБА_1 . Оскільки інший син спадкодавця ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи, то відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, він має право на обов`язкову частку в цьому майні.

За таких обставин, враховуючи, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від спадкового майна не відмовлялися, однак не мають змоги оформити свої права на спадкове будинковолодіння, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд дійшов висновку, що за ними слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті їх батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку (літера А), загальною площею 48,2 кв.м., стайні (літера В), загальною площею 21,2 кв.м., стодоли (літера Г), загальною площею 24,8 кв.м., шопи (літера Д), загальною площею 10,0 кв.м., вбиральні (літера Е), загальною площею 1,1 кв.м., вбиральні (літера Є), загальною площею 1,2 кв.м., воріт (№ 1), огорожі (№ 2), огорожі (№ 3), а саме: за ОСОБА_1 на частки цього будинковолодіння, а за ОСОБА_2 частку.

Що стосується літньої кухні (літера Ж), площею 94,4 кв.м., право власності на яку просить визнати позивач ОСОБА_1 , то в судовому засіданні встановлено, що вона збудована без відповідних дозвільних документів, тобто є самочинно побудованою, про що, зокрема, вказано у виданій ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» довідці № 280 від 30.07.2021 року, також вона побудована вже після смерті спадкодавця ОСОБА_3 - в 2011 році, тому ця споруда не входить до складу спадкового майна і в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, ст.ст. 376,392,1216-2018,1223,1241,1261,1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті їх батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: за ОСОБА_1 частки будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку (літера А), загальною площею 48,2 кв.м., стайні (літера В), загальною площею 21,2 кв.м., стодоли (літера Г), загальною площею 24,8 кв.м., шопи (літера Д), загальною площею 10,0 кв.м., вбиральні (літера Е), загальною площею 1,1 кв.м., вбиральні (літера Є), загальною площею 1,2 кв.м., воріт (№ 1), огорожі (№ 2), огорожі (№ 3), а за ОСОБА_2 на частку цього будинковолодіння.

В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на літню кухню (літера Ж), площею 94,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , відмовити в зв`язку з її безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії СС номер: НОМЕР_6 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 23.11.1999 року.

Позивач: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт номер: НОМЕР_8 , виданий 09.12.2021 року органом 2617.

Відповідач: Витвицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77533, Івано-Франківська область Калуський район с.Витвиця вул. З.Красівського, 63-А, .

Суддя: