Справа № 738/1373/24
№ провадження 2/738/456/2024
Ухвала

17 жовтня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

19 червня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03 вересня 2024 року провадження у справі зупинено в зв`язку із призначенням автотоварознавчої експертизи.

02 жовтня 2024 року до суду від судового експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ Федорка Сергія надійшло клопотання про надання дозволу № 1096/24-24 від 27 вересня 2024 року та матеріали справи № 738/1373/24.

Згідно із ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2024 року провадження у цивільній справі поновлено.

Цією ухвалою вирішується клопотання експерта про надання дозволу в частині надання матеріалів та документів з вихідними даними, які необхідні для проведення експертизи.

2.Позиції учасників справи під час розгляду заяви.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився.

Відповідач та представник відповідача не заперечували щодо витребування доказів у позивача, які необхідні для проведення експертизи.

3.Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

При вирішенні клопотання експерта, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями частин першої, другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Вимоги до висновку експерта визначені статтею 102 ЦПК України, зокрема у частині першій вказано, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до частини другої статті 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Суд дійшов висновку з метою вирішення клопотання експерта, витербувати у позива докази, у зв`язку із цим відкласти підготовче судове засідання.

З метою забезпечення участі у судовому засіданні представника позивача, а також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції між Менським районним судом Чернігівської області та власним технічним засобом представника позивача за допомогою системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, кеpуючись статтею 72, 76, 84, 102, 212 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» докази:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви: «Заява про настання події»; «Акт огляду транспортного засобу (дефектна відомость)»;

- докази з відомостями про вузли та деталі які були пошкоджені під час ДТП 28 червня 2021 року;

- якісні копії (цифрові) фотокарток на яких показані пошкодження, які отримав транспортний засіб марки Toyota, моделі RAV4, 2019 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1987 см3, реєстраційний номер НОМЕР_2 під час ДТП 28 червня 2021 року;

- докази з відомостями про розміри (довжину та ширину) пошкоджень задньої панелі, полу багажника, заднього правого крила, якщо це мало місце.

Витребувані докази позивач зобов`язаний подати до Менського районного суду Чернігівської області (15600, місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області, email: ) у строк до 25 жовтня 2024 року

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Підготовче засідання з розгляду справи призначити на 11 годину 28 жовтня 2024 року та здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Менським районним судом Чернігівської області та власним технічним засобом представника позивача ОСОБА_3 за допомогою системи «Easycon».

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.

Копію ухвали направили позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О. Я. Парфененко