Провадження № 2-во/127/146/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2024 року м. Вінниця
Таким чином, суд у своїх висновках не вказав дату закінчення навчання, а зазначив період виплати, вказавши «з 14.12.2023 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років».
У зв`язку з цим зміст абзацу другого резолютивної частини рішення у цій справі не відповідає висновкам мотивування вирішення справи судом. Вище викладене і стало підставою звернення до суду.
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Дослідивши та оцінивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2024 не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2024, позов задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Буковинському державному медичному університеті, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 08.12.2023 року і до закінчення навчання 31.08.2024 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, Верховний Суд у постанові від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
При цьому, в пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи встановив, що заявник просить виправити описку шляхом зміни викладу резолютивної частини рішення, а саме не вказувати дату закінчення навчання.
Однак, обставини викладені заявником у заяві про виправлення описки, не є опискою, оскільки судом у рішенні від 19.01.2024 вказано подію, обумовлену конкретними обставинами справи, із закінченням якої пов`язано припинення стягнення аліментів з відповідача, а саме: до закінчення навчання 31.08.2024 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тобто, стягнення аліментів може бути припинено у двох випадках: 1) закінчення навчання; 2) досягнення дитиною 23-х років.
Враховуючи вищевикладене та відсутність описок у рішенні суду, суд дійшов висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2024 є безпідставною та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Жмудь