УХВАЛА

09 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 760/18324/20

провадження № 61-17620св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - Державний торговельно-економічний університет,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником Карпуніною Ольгою Валеріївною , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Київський національний торговельно-економічний університет (далі - КНТЕУ), правонаступником якого є Державний торговельно-економічний університет (далі - ДТЕУ), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У травні 2021 року ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до КНТЕУ про визнання незаконним та скасування пункту постанови, визнання незаконним та скасування пункту наказу, визнання недійсним пункту угоди.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 червня 2021 року до спільного розгляду з первісним позовом КНТЕУ прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року первісний позов ДТЕУ задоволено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ДТЕУ 202 963,69 грн витрат на навчання та 3 044,46 грн судового збору.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року - без змін.

У грудні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Карпуніна О. В. подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні первісного позову ДТЕУ відмовити, а зустрічний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 760/18324/20 та витребувано справу із суду першої інстанції.

У січні 2024 року справа № 760/18324/20 надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 760/18324/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат