Справа № 555/2769/23
Номер провадження 2/555/173/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог позовної заяви вказує, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя матір`ю було складено заповіт, яким вона заповіла їй усе належне майно. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0050, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Останній рік життя спадкодавця позивач з нею проживала разом у квартирі ОСОБА_1 , оскільки за станом здоров`я мама потребувала допомоги як побутової, так і медичної. Мама тривалий час хворіла, тому позивач часто забирала її до себе на зиму. Однак, коли стан здоров`я мами став потребувати постійної сторонньої допомоги, вона залишиться проживати у позивача постійно з жовтня 2009 року. Проживали спільно за адресою АДРЕСА_2 , однак позивач доглядала за її домогосподарством в селі Совпа. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла в місті Рівне, доказом чого слугує довідка про смерть, видана Рівненською обласною клінічною лікарнею.

Враховуючи те, що мама за життя склала заповіт на ім`я позивача, проживала з нею постійно з жовтня 2009 та на час своєї смерті, ОСОБА_1 вважала себе такою, що прийняла спадщину.

24.05.2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сохацької О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у ОСОБА_1 відсутні документи, які б підтверджували місце проживання померлої ОСОБА_2 , за зазначеною адресою. Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Такої довідки у позивача немає, оскільки мама не зареєструвала своє місце проживання за адресою АДРЕСА_2 .

У зв`язку із наведеним, просить встановити факт постійного проживання спадкоємиці, ОСОБА_1 , із спадкодавцем, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

05.01.2024 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

15.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Представник позивача адвокат Коновалова А.В. в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Представник відповідача Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області письмовою заявою не заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог, просить розглянути справу без присутності представника відповідача.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03.11.2010 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в с.Хмелівка Березнівського району Рівненської області. В паспорті наявний відтиск штампу Рівненського МУВС УМВС України в Рівненській області, де вказано «Прописаний АДРЕСА_2 ., 10 квітня 1984 року».

Із заповіту, посвідченого 24.03.2010 року секретарем виконкому Хмелівської сільської ради Мельник О.О. зареєстрованого в реєстрі за № 9, ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Ліпляве Канівського району Черкаської області, що проживає: АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все належне їй майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповідає: своїй дочці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 232099, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0050, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сохацької О.В. від 26.05.2023 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) земельну ділянку площею 0,2500 га. кадастровий номер :01:001:0050. яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , відмовлено, у зв`язку відсутністю у спадкоємця документів, які підтверджують факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Із заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сохацькою О.В. 10.11.2023 року вбачається, що вона проживає за адресою АДРЕСА_3 . Проживає по-сусідству з ОСОБА_1 з 1984 року. З ОСОБА_1 підтримувала добросусідські відносини. Їй відома суть позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . ОСОБА_2 до 2009 року переважно проживала в селі Совпа, Березнівського району (на даний час Рівненського) Рівненської області. Починаючи з 2004 року ОСОБА_1 привозила матір до себе в Рівне в холодну пору року - приблизно з листопада до березня. У жовтні 2009 року (дату не пам`ятає) ОСОБА_2 приїхала до ОСОБА_1 і залишилась проживати за адресою АДРЕСА_2 . У жовтні 2009 року були перевезені особисті речі ОСОБА_5 , оскільки наміру повертатись навесні до села Совпа не було. Восени 2010 року ОСОБА_2 захворіла в зв`язку із чим була госпіталізована до лікарні в місті Рівне. В кінці жовтня 2010 року ОСОБА_6 була виписана з лікарні і проживала з ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла в квартирі АДРЕСА_4 . Таким чином, з жовтня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали постійно разом за адресою АДРЕСА_2 і на момент смерті ОСОБА_8 проживала з своєю донькою, ОСОБА_1 за названою адресою.

Із заяви ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сохацькою О.В. 10.11.2023 року встановлено що, ОСОБА_9 , є донькою ОСОБА_1 та онукою померлої, ОСОБА_2 . Проживає за адресою АДРЕСА_2 з 1984 року. Їй відома суть позовної заяви її матері ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Бабуся, ОСОБА_2 , тривалий час хворіла і потребувала періодичного стаціонарного лікування. Починаючи з 2002 року мама займалась питаннями госпіталізації бабусі, що було пов`язано з періодичними, приїздами бабусі до міста Рівне з подальшим поверненням в село Совпа Березнівського району Рінвенської області. З осені 2004 року, бабуся, ОСОБА_2 , проживала у них тимчасово приблизно з листопада до березня. Однак, у 2009 році було прийнято рішення, що бабуся проживатиме з ними постійно, оскільки вона потребувала постійного стороннього догляду, залишати її самою в селі Совпа було небезпечним. З жовтня 2009 року ми поїхали разом з мамою до бабусі в село Совпа, зібрали ОСОБА_10 та перевезли їх у квартиру АДРЕСА_5 . Восени 2010 року ОСОБА_2 захворіла, в зв`язку із чим була госпіталізована до лікарні в місті Рівне. В кінці жовтня 2010 року бабусю було направлено на лікування додому, де ІНФОРМАЦІЯ_5 вона й померла. Померла ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 . Таким чином, з жовтня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали постійно разом за адресою АДРЕСА_2 і на момент смерті ОСОБА_8 проживала з своєю донькою, ОСОБА_1 за названою адресою.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила обставини, вказані у позовній заяві, зазначивши, що ОСОБА_2 більше року проживала в квартирі своєї єдиної доньки ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_9 під час розгляду справи дала пояснення аналогічні обставинам, вказаним у позовній заяві.

Статтею 2 ЦПК встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст.4 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 Цивільного Кодексу України строку (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Згідно роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт про встановлення якого просить позивач, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5,6,137,141,200,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Хмелівка Березнівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: смт.Соснове вул.Шевченка,5 Рівненського району Рівненської області, .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.