Справа № 156/1351/24
Провадження № 2/156/391/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 листопада 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Малюшевської І.Є.,

за участю секретаря судового засідання Киці Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду в сел.Іваничі цивільнусправу № 156/1351/24

ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу

учасники справи:

позивачка - не з`явилася,

представник позивачки - не з`явилася,

відповідач - не з`явився,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання, призначене на 19.11.2024 року сторони та їхні представники не з`явилися.

19.11.2024 року від представника позивача адвоката Білецької І.М. надійшла заява про надання судом сторонам строку для примирення, оскільки позивачка бажає скористатися наданим їй правом на примирення з оловіком та просить надати їй строк для примирення.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з`явився. Відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Беручи до уваги позицію позивачки, проаналізувавши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно вимог діючого законодавства України, шлюб може бути розірвано в судовому засіданні лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дитини. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

У частині 7 статті 240 ЦПК України зазначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подружжям не вжито достатніх заходів для збереження сім`ї, а тому сторонам, зважаючи на час перебування їх у шлюбі, наявність спільної неповнолітньої дитини та відсутність обставин, які б вказували на те, що примирення подружжя суперечить моральним засадам суспільства, необхідно надати строк для примирення.

Суд вважає за необхідне призначити сторонам тримісячний строк для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Провадження у справі відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України слід зупинити до закінчення строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 260, 352, 353, 354 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 тримісячний строк для примирення.

Зупинити провадження у справі до часу закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Є. Малюшевська