Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2024Справа №607/17231/24

07 листопада 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- сторони в судове засідання не з`явилися

-з участю: представника заявника - адвоката Козака Т.І.,

представника Великоберезовицької селищної ради - Новікова Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козак Тарас Ігорович, заінтересовані особи - державний нотаріус Першої покровської державної нотаріальної контори Цукурова Марина Іванівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великоберезовицька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козак Т.І., звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви заявник вказав, що він є рідним братом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Він у встановленому законом порядку звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не може, у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують факт їх родинних відносин із ОСОБА_4 . При цьому, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Посилаючись на наведене, просив задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Великоберезовицьку селищну раду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Присутній в судовому засіданні адвокат Козак Т.І. заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник Великоберезовицької селищної ради в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20 квітня 1965 року, виданим Осинниківським відділом РАЦС Кемеровської області. Зазначене свідоцтво складене на російській мові.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_7 , батьками якого зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11 грудня 1951 року, виданим Осинниківським міським відділом РАЦС Кемеровської області. Зазначене свідоцтво складене на російській мові.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Осинниківським відділом РАЦС Кемеровської області. Зазначене свідоцтво складене на російській мові.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 27 жовтня 1992 року, виданим Мишковицькою сільською Радою народних депутатів.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 17 грудня 2002 року, виданим повторно Мишковицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 08 жовтня 2011 року, виданим Мишковицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України.

21 січня 2014 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_4 , зареєстроване в реєстрі за №95, згідно з яким ОСОБА_4 успадкував після смерті брата ОСОБА_7 належну останньому частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

26 серпня 2015 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , зареєстроване в реєстрі за №1322, згідно з яким ОСОБА_1 успадкував після смерті брата ОСОБА_7 належну останньому частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №16450498 від 21 січня 2014 року, ОСОБА_4 на праві власності належить частина житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Решта частини вищевказаного житлового будинку належить заявнику ОСОБА_1 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №42781966 від 26 серпня 2015 року.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої покровської державної нотаріальної контори Цукуровою М.І. 19 листопада 2020 року, зареєстрований в реєстрі за №1-364, яким заповів: належну йому частку житлового будинку з відповідними частками надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ; квартиру в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 ; квартиру в АДРЕСА_3 ОСОБА_3

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 23 вересня 2022 року, виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно довідки Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області за №363 від 28 березня 2023 року, ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 05 жовтня 2012 року по день смерті. За вказаною адресою разом з ним зареєстрованих осіб не було.

Після його смерті Першою покровською державною нотаріальною конторою Донецької області заведено спадкову справу за №9/2023 за заявою ОСОБА_1 від 08 березня 2023 року про прийняття спадщини за заповітом.

Інші спадкоємці до нотконтори не зверталися.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті .

В силу вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, відсутність оригіналів документів, зокрема свідоцтва про народження рідного брата заявника ОСОБА_4 , ставить під сумнів їх родинні відносини з братом.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав після смерті брата.

Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту їх родинних відносин з рідним братом, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козак Тарас Ігорович, заінтересовані особи - державний нотаріус Першої покровської державної нотаріальної контори Цукурова Марина Іванівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великоберезовицька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Заінтересовані особи: державний нотаріус Першої покровської державної нотаріальної контори Цукурова Марина Іванівна, площа Незалежності, 13, м. Покровськ Донецької області;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 ;

Великоберезовицька селищна рада, вул. Степана Бандери, 26, селище Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 04393462.

Повне рішення складено 18 листопада 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька