Справа № 127/5413/24
Провадження № 2/127/620/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.06.2024 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018р. шлюб між сторонами розірвано. 21.12.2023 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ». Після припинення шлюбних відносин із відповідачем позивач всіляко сприяла його спілкуванню із сином але відповідача зовсім не цікавив син та його життя, він бажав жити своїм життям, де місця сину немає. Після розірвання шлюбу відповідач декілька разів приходив до сина, однак їхні побачення тривали не більше 30 хв., оскільки у відповідача були інші справи. У ті нечасті дні, коли відповідач приходив до сина, із сином він не спілкувався, не грався, не проявляв батьківську любов і турботу. Як результат, - син почав сторонитися відповідача, він припинив називати та вважати його батьком і у розмовах називати відповідача по імені - ОСОБА_2 . Відповідач свідомо та систематично, понад п`ять років ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Оскільки добровільно відповідач утримувати сина також не бажав, позивач змушена була звернутися до суду. В результаті чого судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2018 року із відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, відповідач проявляє пасивність не лише у вихованні дитини, але в її утриманні. Так, станом на 31.01.2024 р. заборгованість по аліментам відповідача складає 197 519,75 грн. Починаючи з 2018 року і по сьогоднішній день син проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час син ОСОБА_3 немає зареєстрованого місця проживання, оскільки відповідач зняв його із зареєстрованого місця проживання, а надати згоду на реєстрацію місця проживання сина ОСОБА_3 за моєю адресою відповідач не бажає, чим порушує права дитини. З часу припинення фактичних шлюбних відносин, а саме з 2018 року і до сьогоднішнього дня, відповідач як батько самоусунувся від виконання своїх обов`язків. Сином не цікавиться, не проявляє батьківського піклування та турботи, не займається його вихованням, не цікавиться його інтересами-та бажаннями. Відповідач не цікавився і не цікавиться як живе, росте та чим займається його син, які у нього інтереси, чого він потребує, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, про його підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує належного медичного догляду, лікування. Відповідач жодним чином не спілкується з сином, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання сином освіти. На даний час син ОСОБА_3 є учнем 5-В класу КЗ «Вінницький ліцей № 16». Як вбачається із характеристики № 01-22/12 від 12.01.2024 року, за час навчання у школі ОСОБА_3 зарекомендував себе старанним та сумлінним учнем. Хлопчик товариський, добрий, щедрий та вихований. Рідний батько жодного разу школу не відвідував та не приймає участь у шкільному житті ОСОБА_3 . Досягненнями сина не цікавився жодного разу. В той час, позивач - як мама приймаю активну участь у навчанні та вихованні сина, відвідую батьківські збори, цікавлюсь успіхами сина та його шкільним життям, що підтверджується характеристикою виданою КЗ «Вінницький ліцей № 16» від 12.01.2024року. Сімейним лікарем сина є лікар КНП «ЦПМСД» №2 м. Вінниці - ОСОБА_8 . Як вбачається із відповіді на адвокатський, запит від 07.02.2024 року відповідач абсолютно не цікавиться станом здоров`ям сина. Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час планових візитів до лікаря, проведення щеплень, звернення з приводу захворювання постійно супроводжує мати. З батьком дитини лікар не знайома., станом здоров`я сина ні особисто, ні по телефону він не цікавився. Батько ніколи не звертався за наданням медичної допомоги сину. Окрім успішного навчання у школі, син ОСОБА_3 опановує й додаткові навики. Так, син навчається в ІТ школі «Lоgіка». Як вбачається із відповіді на адвокатський запит від 12.02.2024 року, адміністрація ІТ школи з відповідачем також не знайома. ОСОБА_1 відвідує відкритті заняття і цікавиться успіхами ОСОБА_3 . Відповідач жодним чином не приймає будь-якої участі ні у навчанні дитини, ні в її культурному чи духовному розвитку. Відповідач понад п`ять років, не спілкується, не бачиться з сином, не цікавиться його навчанням та додатковим розвитком, не цікавиться та не дбає про стан здоров`я дитини чим грубо порушує приписи ст. 150 СК України, з якої вбачається обов`язок батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я. фізичний, духовний та моральний розвиток. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.03.2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

29.05.2024року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала за обставин викладених в позові, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримала наданий висновок служби.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.10.2013року, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018року розірвано.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

21.12.2023року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

26.10.2018 року судовим наказом стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 09.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 09.10.2018 по 31.01.2024р. у ОСОБА_2 наявна заборгованість в розмірі 197 519,75грн.

Відповідно до довідки ТОВ «ЖЕО» № 756 від 25.01.2024року ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно характеристики КЗ «Вінницький ліцей № 16» № 01-22/12 від 12.01.2024р. ОСОБА_3 навчається у 5-му класі даного ліцею. Рідний батько ОСОБА_3 жодного разу школу не відвідував та не приймає участі у шкільному житті ОСОБА_3 . Досягненнями сина не цікавився жодного разу.

Відповідно до довідки КНП «ЦПМСД № 2 м. Вінниці» Артем знаходиться на обслуговуванні даного закладу з 27.12.2018р. Під час планових візитів до лікаря, проведення щеплень, звернення з приводу захворювання, дитину постійно супроводжує мати. З батьком дитини лікар не знайома. Станом здоров`я сина ні особисто, ні по телефону, він не цікавився. За наданням медичної допомоги сину, батько не звертався.

Згідно відповіді на запит № 1 від 12.02.2024року ОСОБА_3 навчається у ФОП ОСОБА_12 . За прізвищем, ім`ям по батькові - ОСОБА_2 , адміністрація школи не знайома.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 2 - 4 ст. 150 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Суд приймає до уваги те, що відповідач не займається вихованням та матеріальним забезпеченням свого сина з народження дитини не цікавився ним, його розвитком, здоров`ям, умовами життя.

Крім того, згідно висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 21.05.2024року №01/00/011/135358 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Всі досліджені в сукупності докази по справі дають підстави суду вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1211,20грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 8000,00грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 20, 141, 150, 164-166 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 8000,00грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 27.06.2024року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Служба у справах дітей Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 50, .

Суддя: