Справа № 352/1439/24
Провадження № 2-о/352/94/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

присяжних Кашалаби С. С., Кізими А. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

представника особи, щодо якої подана заява ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ямницької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

Заявник у травні 2024 р. звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій просив визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном недієздатного.

Свою заяву ОСОБА_2 обґрунтовував тим, що його дядько по лінії матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства першої групи, хворіє психічним захворюванням, внаслідок чого не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Заявник фактично проживає із хворим дядьком і здійснює за ним догляд, оскільки батьки останнього померли, а його рідна сестра ОСОБА_4 , яка є мамою заявника, через свій вік та стан здоров`я не в змозі опікуватися хворим.

Заявник у поданому до суду клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ямницької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, заінтересована особа належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не повідомила суду про причини нез`явлення свого представника.

Представник особи, щодо якої подана заява про визнання недієздатною, адвокат Павлюк О. В. у судовому засіданні заяву визнала і пояснила, що заявник дійсно опікується своїм дядьком ОСОБА_3 , який з дитинства хворіє психічним захворюванням.

Ухвалою від 02.07.2024 суд зупинив провадження у справі у зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою від 18.10.2024 суд після надходження висновку експертизи поновив провадження в справі.

Заслухавши вступне слово представника особи, щодо якої подана заява про визнання недієздатною, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що рідний дядько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, хворіє психічним захворюванням, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду та опіки. Хворий ОСОБА_3 не здатний до самообслуговування, не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, поводиться неадекватно обставинам і ситуації.

Догляд за хворим сином здійснювали батьки заявника, після смерті яких у 2019 р. догляд за хворим братом здійснювала матір заявника ОСОБА_4 . На цей час остання через свій вік та стан здоров`я не в змозі опікуватися хворим. Догляд за хворим дядьком здійснює заявник ОСОБА_2 , який може за станом здоров`я здійснювати такий догляд.

Указані обставини підтверджуються висновком ЛКК поліклінічного відділу КНП «Лисецька лікарня» від 18.03.2024 № 516 (а.с.12), копіями відповідних свідоцтв про народження, про смерть (а.с.18, 22-23, 32), копією довідки до акта огляду МСЕК від 08.06.1993 (а.с.19-20), висновком ЛКК поліклінічного відділу КНП «Лисецька лікарня» від 18.03.2024 № 515 (а.с.21), медичними документами ОСОБА_4 (а.с.30-31).

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 378/2024 від 10.10.2024 (а.с.66-69), ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F72, внаслідок зазначеного розладу не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування Ямницької сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ямницької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 26.04.2024 (а.с.33-34), опікунська рада вважає, що заявник ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_3 у разі визнання його судом недієздатним.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ямницької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Установити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ямницької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вул. Галицька, 36, с. Ямниця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Особа, визнана недієздатною: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник особи, визнаної недієздатним: адвокат Павлюк Оксана Василівна, вул. Грюнвальдська, 11/7, м. Івано-Франківськ.

Повне рішення складене 20.11.2024.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Присяжні Світлана КАШАЛАБА

Андрій КІЗИМА