Провадження №4-с/523/74/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю адвоката Раздорожного Г.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кравченка Ярослава Олександровича, стягувач: ОСОБА_2 та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кравченка Ярослава Олександровича, стягувач: ОСОБА_2 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.10.2024р. суд зобов`язав Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) надати в наступне судове засідання для огляду (або завірені копії) матеріалів виконавчого провадження №71660144 щодо виконання виконавчого листа № 523/14708/16-ц виданий 06.02.2017 року Суворовським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказана ухвала була доставлена користувачу системи «Електронний суд» Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) 17.10.2024р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

В судові засідання, які були призначені судом на 06.11.2024р. та 20.11.2024р. представники Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, згідно поданого клопотання просили відкласти розгляду справи, посилаючись на відсутність наявності копії скарги.

Однак вимоги ухвали суду від 17.10.2024р. не виконали, матеріали виконавчого провадження №71660144 для огляду (або завірені копії) не надали.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: штраф.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 49,143, 144, 148 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Накласти штраф на Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) (код 41405348) у розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 908 гривень, який стягнути на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, , адреса 00020, м. Київ, вул. Липська, 18/5)

2.Зобов`язати Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) надати в наступне судове засідання для огляду (або завірені копії) матеріалів виконавчого провадження №71660144 щодо виконання виконавчого листа № 523/14708/16-ц виданий 06.02.2017 року Суворовським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 20.11.2024