Справа № 285/3092/24
провадження № 2-во/285/68/24
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні від 03.10.2024 року у справі № 285/3092/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

14.11.2024 року до суду надійшла заява Звягельського відділу ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області, в якій зазначено про допущення описки в судового рішенні при написання дошлюбного прізвища позивача, зокрема в його резолютивній частині судом зазначено ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 , що унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в рішення суду, керуючись наступним.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 03 жовтня 2024 року було допущено описку у написанні дошлюбного прізвища позивачки ОСОБА_1 , а саме вказано ОСОБА_3 .

Натомість з свідоцтва про шлюб вбачається, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 є ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення суду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03 жовтня 2024 року у цивільній справі № 285/3092/24, а саме,

вказати у резолютивній частині рішення суду вірно дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1 - Пасічник, замість помилкового ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання та складення повної ухвали 18.11.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська