Справа № 713/2260/24
Провадження №2-к/713/1/24
УХВАЛА

іменем України

15.10.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., представника боржника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця розглянувши клопотання ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Районного суду м.Прага,4 Чеської Республіки від 11.06.2020 року на території України ,

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Районного суду м.Прага,4 Чеської Республіки від 11.06.2020 року на території України .

В клопотанні вказує, що рішенням Районного суду м. Прага 4 Чеської Республіки від 11.06.2020 р. зобов`язано стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сумі 7 000,00 чеських крон (сім тисяч чеських крон) щомісяця до кожного 15 числа місяця, в якому сплачуються аліменти, починаючи з 01.01.2020 року також зобов`язав Боржника сплатити заборгованість по аліментах за період з 01.01.2020 року по 31.05.2020 року у розмірі 35 000 чеських крон ОСОБА_4 разом із регулярними аліментами частинами в розмірі 1000 чеських крон, що підтверджується вище зазначеним рішенням Районного суду м. Прага 4 Чеської Республіки від 11.07.2020 р. чеською та українською мовою.

Постановою Міського суду м. Прага як апеляційний суд від 15.12.2020 р. апеляційну скаргу Боржника на рішення Районного суду м. Прага 4 Чеської Республіки від 11.07.2020 р. залишено без задоволення, що підтверджується постановою Міського суду м. Прага як апеляційний суд від 15.12.2020 р. чеською та українською мовою.

У відносинах між Україною та Чеською Республікою діє Конвенція про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання (дата ратифікації Україною 11.01.2013 р., дата набуття чинності Україною 01.11.2013 р.).

На підставі вищевказаної Конвеції ОСОБА_6 звернулася із заявою про визнання та виконання в Україні рішення чеського суду до Міністерства юстиції України, яке Законом України від 11.01.2013 «Про ратифікацію Конвенції про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання» забезпечує виконання обов`язків, покладених п. 1 ст. 4 Конвенції на центральний орган.

На підставі вищевказаної Конвенції Наталія Артем звернулася із заявою про визнання та виконання в Україні рішення чеського суду до Міністерства юстиції України, яке Законом України від 11.01.2013 «Про ратифікацію Конвенції про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання» забезпечує виконання обов`язків, покладених п. 1 ст. 4 Конвенції на центральний орган.

Просить визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України Рішення Районного суду м. Прага 4 Чеської Республіки від 11.06.2020 року (вступило в законну силу 12.08.2020 року) про стягнення аліментів з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У передбачений законом строк ОСОБА_3 своїм правом подати заперечення не скористався, заяв та клопотань до суду не подав, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2024 року подане клопотання призначено до судового розгляду.

Від представника стягувача адвоката Ткач В.В. надійшла заява в якій клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у їх відсутності.

У судове засідання стягувач , боржник та їх представники не з`явилися , про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Представник боржника, ОСОБА_8 тричі надсилав клопотання про відкладення судового засідання у зв"язку з зайнятістю в інших процесах 11 вересня 2024 року , 24 вересня 2024 , 15 жовтня 2024 року.

За положеннями статті 129 Конституції України, статті 2 ЦПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За змістом ст. ст. 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Верховний Суд у постанові від 1 жовтня 2020 року, справа N 361/8331/18, провадження N 61-22682св19 зазначив наступне : суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно зі ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до вимог ч. 6, ч. 7 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

У відносинах між Україною та Чеською Республікою діє Конвенція про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання (дата ратифікації Україною 11.01.2013 р., дата набуття чинності Україною 01.11.2013 р.).

Рішенням Районного суду м. Прага 4 Чеської Республіки від 11.06.2020 р. зобов`язано стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сумі 7 000,00 чеських крон (сім тисяч чеських крон) щомісяця до кожного 15 числа місяця, в якому сплачуються аліменти, починаючи з 01.01.2020 року також зобов`язав Боржника сплатити заборгованість по аліментах за період з 01.01.2020 року по 31.05.2020 року у розмірі 35 000 чеських крон ОСОБА_4 разом із регулярними аліментами частинами в розмірі 1000 чеських крон, що підтверджується вище зазначеним рішенням Районного суду м. Прага 4 Чеської Республіки від 11.07.2020 р. чеською та українською мовою.

Постановою Міського суду м. Прага як апеляційний суд від 15.12.2020 р. апеляційну скаргу Боржника на рішення Районного суду м. Прага 4 Чеської Республіки від 11.07.2020 р. залишено без задоволення, що підтверджується постановою Міського суду м. Прага як апеляційний суд від 15.12.2020 р. чеською та українською мовою.

Оцінюючи встановлене, приходжу до висновку, що подане до суду клопотання про визнання рішення іноземного суду на території України, що підлягає примусовому виконанню, повністю відповідає вимогам, зазначеним в ст.ст. 471-472 ЦПК України, а тому з урахуванням особливостей, визначених ст. 464-468 ЦПК України, вимоги клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 247, 258-260, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 інтереси, якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна про визнання на надання дозволу на примусове виконання рішення Районного суду м.Прага,4 Чеської Республіки від 11.06.2020 року на території України , - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України Рішення Районного суду м. Прага 4 Чеської Республіки від 11.06.2020 року (вступило в законну силу 12.08.2020 року) про стягнення аліментів з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК