Справа № 562/1456/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2024 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі Щербак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Здолбунів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору, всього в сумі 34 148 грн. 64 коп., понесених судових витрат по справі 3028 грн.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 19.09.2019 між Акціонерним товариством «КредоБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-221155. 24.10.2023 Акціонерне товариство «КредоБанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 24102023. Відповідно до умов договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Акціонерного товариства «КредоБанк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-221155 від 19.09.2019.

ОСОБА_1 зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 08.11.2023 заборгованість становить всього 34 148 грн. 64 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 18 630 грн. 68 коп., заборгованість за нарахованими процентами 15 517 грн. 96 коп.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 травня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 24.06.2024, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 19.09.2019 між АТ «КредоБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-221155.

Вказаним кредитним договором сторонами погоджено суму та валюту кредиту 30 000 грн., дату видачі кредиту - 19.09.2019, строк кредитування 48 місяців, до 18.09.2023 (п.п. 2.1, 2.2, 2.3).

П. 4.1 кредитного договору передбачено, що позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 65% річних.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою. Визначено у п.4.1 кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредитних коштів у повному обсязі, якщо інше не випливає х умов договору.

Згідно з п. 4.5 кредитного договору реальна річна процента ставка 88,28% річних.

24.10.2023 між АТ «КредоБанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 241020233, у відповідності до умов якого клієнт відступає фактору, а фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.

При цьому, права вимоги, які клієнт відступає фактору у день укладення сторонами акту приймання передачі прав вимоги до даного договору, який підписується сторонами у день укладення договору та реєстру прав вимоги виключно після оплати фактором на користь клієнта у повному обсязі у повній відповідності до умов договору грошового зобов`язання щодо оплати ціни відступлення (п 3.1 договору).

24.10.2023 між АТ «КредоБанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підписано акт прийому передачі прав вимог за договором факторингу, з якого вбачається, що у зв`язку з оплатою фактором на користь клієнта у повному обсязі у повній відповідності до умов договору факторингу грошового зобов`язання щодо оплати ціни відступлення, до фактора перейшли всі права вимоги за договором факторингу. Сторони погодили, що права вимоги перейшли до фактора у повному обсязі за заборгованостями, що виникли з кредитних договорів, що вказані у реєстрі прав вимоги з моменту підписання даного акту відповідальними представниками сторін та скріпленні їх підписів печатками.

З витягу з додатку №1 до договору факторингу із відсутплення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами, вбачається, право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №CL-221155 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №CL-221155 в розмірі 34 148 грн. 64 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 18 630 грн. 68 коп., заборгованість за нарахованими процентами 15 517 грн. 96 коп. станом на 31.03.2024, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 549 - 552, 612, 625, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору №CL-221155 від 19.09.2019 на загальну суму 34 148 (тридцять чотири тисячі сто сорок вісім) грн. 64 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 18 630 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять) грн. 68 коп., заборгованість за нарахованими процентами 15 517 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сімнадцять) грн. 96 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., а всього на загальну суму 37 176 (тридцять сім тисяч сто сімдесят шість) грн. 64 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суддя: Ю.А. Ковалик