УХВАЛА

01 липня 2024 року

м. Київ

справа № 477/1734/14-к

провадження № 61-9152ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі за заявою Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2015 року вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частини першої статті 209 (в редакції статті від 05 квітня 2001 року), частини другої статті 364 (в редакції статті від 05 квітня 2001 року), частини першої статті 366 КК України та стягнуто заподіяні його злочинними діяннями збитки, в тому числі на користь Міністерства оборони України було стягнено 4 220 209,60 грн.

12 червня 2023 року Міністерство оборони України звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 477/1734/14-к (провадження 1/477/3/15) про стягнення збитків у сумі 4 220 209,60 грн з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2023 року задоволено заяву Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Видано дублікат виконавчого листа у справі № 477/1734/14-к (провадження № 1/477/3/15), виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області 26 травня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України збитків в сумі 4 220 209,60 грн.

Поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 26 травня 2015 року у справі № 477/1734/14-к (провадження №1/477/3/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України збитків у сумі 4 220 209,60 грн до виконання.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2023 року залишено без змін.

17 травня 2024 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі за заявою Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

25 червня 2024 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», подав до Верховного Суду повторну касаційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у цій справі.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, відповідно до зазначеної норми процесуального права, яка є імперативною, повторне касаційне оскарження судових рішень не допускається.

Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі за заявою Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою на це саме судове рішення з підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2023 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі за заявою Міністерства оборони України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко