Справа№592/8066/24
Провадження №2-о/592/164/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., присяжних - Єфіменко М.М., Жиленко О.О., за участю секретаря судового засідання - Перев`язки К.А., заявника - ОСОБА_1 , представника Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради - Погрібної О.С., заінтересованої особи - ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення про усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовує тим, що 01 квітня 2022 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу його дружина взяла його прізвище « ОСОБА_5 ». Його дружина має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його сім`я, яка складається з трьох осіб, тобто він, дружина та малолітня донька перебувають на реєстраційному обліку за різними адресами, а фактично проживають в однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , на умовах оренди житла. Оскільки він виховує доньку дружини з трьох років, любить її як рідну і вважає її своєю донькою, і вона його називає батьком, він вирішив усиновити ОСОБА_3 , для чого 15.04.2024 року він звернувся до Управління Служби у справах дітей з заявою про усиновлення малолітньої доньки дружини ОСОБА_3 , і надав всі необхідні документи. Спеціалістами Управління з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 було проведено обстеження умов проживання його сім`ї, що підтверджується актом обстеження умов проживання, де зазначено, що для виховання та розвитку дитини створені нормальні умови, що між ними панують доброзичливість, порозуміння, взаємоповага та теплі сімейні відносини. ОСОБА_6 з дитиною не проводилась, оскільки дитина на свій малолітній вік не усвідомлює факту усиновлення, однак вона вважає його своїм батьком, називає його татом, він же дбає про неї, матеріально утримує, проявляє увагу та піклується про доньку, як про свою рідну дитини. Між ними склалися добрі родинні стосунки. Він має середню спеціальну освіту, в даний час він працює в ГУНП в Сумській області, отримує зарплату, розмір якої дозволяє йому утримувати дитину. Вважає, що усиновлення ним доньки дружини, якою він опікується з 2017 року, буде відповідати інтересам дитини. Вважає, що може бути усиновлювачем дитини його дружини і забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку донки. Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Мати дитини надала свою згоду на усиновлення ним її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини ОСОБА_3 записані в актовому записі про народження доньки відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Виконавчий комітет Сумської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та таким, що відповідає інтересам дитини. Вважає також за доцільне змінити прізвище дитині та по батькові і внести зміни в актовий запис про її народження, змінити запис про батька дитини та змінити дитині прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 » та по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». Просить суд задовольнити його заяву про усиновлення ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримав, просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву ОСОБА_1 про усиновлення її доньки ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Погрібна О.С. зазначила, що Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вважає за доцільне усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника Управління «Служба у справах дітей», дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав:

Суд установив, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.15).

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.19).

Відомості про батька дитини ОСОБА_3 записані в актовому записі про народження дитини відповідно до ч.1 ст135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини (а.с.21).

ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на умовах оренди житла, що підтверджується довідками про взяття на облік як внутрішньо- переміщених осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.27).

Заявник, ОСОБА_1 бажає усиновити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За нормами ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають суттєве значення, а саме: стан здоров`я і матеріальне положення осіб, що бажають усиновити дитину, їх сімейний стан, відношення до дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину, стан здоров`я усиновителів, та інші обставини.

ОСОБА_1 обізнаний зі станом здоров`я ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 12.04.224 року, ОСОБА_1 протипоказань до усиновлення дитини не має (а.с.16).

На даний час ОСОБА_1 працює в Головному управлінні Національної поліції в Сумській та має стабільний дохід, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 06.03.2024 року (а.с.18).

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України (а.с.17).

Мати дитини ОСОБА_2 підтримала заяву ОСОБА_1 про усиновлення її доньки, подала нотаріально посвідчену заяву про надання згоди на усиновлення доньки ОСОБА_3 (а.с.22).

Управлінням «Служба у справах дітей» Сумської міської ради проведено обстеження умов проживання за адресою місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено акт обстеження умов проживання від 17.04.2024 pоку. Умови проживання добрі. Дитина має окреме спальне місце, місце для занять, для зберігання речей. Дитина в повній мірі забезпечена одягом, взуттям відповідно до віку та сезону, канцелярським приладдям та іншими необхідними речами. Стосунки, традиції у сім`ї доброзичливі. ОСОБА_1 виховує ОСОБА_3 з трьохрічного віку, вважає її своєю рідною донькою, любить її, утримує, приділяє багато часу її вихованню та бажає її усиновити (а.с.25).

В судовому засіданні також встановлено, що заявник ОСОБА_1 ознайомлений з правовими наслідками усиновлення.

Заявник ОСОБА_1 бажає усиновити малолітню дитину - ОСОБА_3 , між ним та дитиною склалися гарні стосунки, які базуються на любові, довірі, взаємоповазі.

Виконавчий комітет Сумської міської ради надав висновок №693/03.02-08 від 25.04.2024 pоку, згідно з яким вважають за доцільне усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки усиновлення відповідає інтересам дитини ОСОБА_3 (а.с.8-10).

Конвенція «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, наголошує, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння,

На підставі вимог ст.224 СК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та виховання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, та вважає за необхідне ухвалити рішення про усиновлення заявником дитини.

Крім того, суд вважає необхідним згідно з ст. ст.229-231 СК України внести зміни до актового запису №1398, складеного 03 листопада 2017 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, зазначивши прізвище дитини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_8 », ім`я « ОСОБА_10 » не змінювати, дату, рік та місце народження дитини не змінювати, батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Суми, громадянина України.

Керуючись ст. ст. 313-314 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 210, 217-218, 224-225, 229-233 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усиновити дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Внести зміни до актового запису №1398, складеного 03 листопада 2017 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, зазначивши прізвище дитини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_8 », ім`я « ОСОБА_10 » не змінювати, дату, рік та місце народження дитини не змінювати, батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Суми, громадянина України.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення суду складено 01.07.2024 року.

Суддя О.А. Котенко

Присяжні М.М.Єфіменко

О.О.Жиленко