Справа № 446/896/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на майно колгоспного двору, зустрічною позовною заявою ОСОБА_9 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частку майна колгоспного двору та зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 про визнання права власності на частку майна колгоспного двору,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в якій просить визнати за ОСОБА_4 обов`язкову частку в спадщині покійної ОСОБА_10 , а також визнати за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 право власності по 1/5 частини житлового будинку, який відносився до майна колгоспного двору.

Ухвалою суду від 25.04.2023 позовну заяву залишено без руху.

15.06.2023 позивачі усунули недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.06.2023 відкрито провадження в справі, визначено про її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.10.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частку майна колгоспного двору прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на майно колгоспного двору об`єднавши їх в одне провадження №446/896/23. Провадження у справі зупинено у зв`язку із залучення у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_6 .

30.07.2024 позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_9 подано до суду заяву про про заміну сторони позивача правонаступником.

06.09.2024 від державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Прокопенко Л.О. надійшла відповідь на запит суду, у якій повідомлено, що згідно даних Спадкового реєстру в Кам`янка-Бузькій нотаріальній конторі є заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , у якій було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на сина ОСОБА_11 .

Ухвалою суду від 23.10.2024 провадження у справі поновлено.

У підготовчому засіданні представник позивачів - адвокат Мельник Л.І. просила суд вирішити питання заміни позивача ОСОБА_6 його правонаступником.

Відповідач у первісному позові ОСОБА_9 свою заяву про залучення до участі в справі правонаступника ОСОБА_6 підтримала, просила суд вирішити дане питання.

Представник ОСОБА_9 - адвокат Паращак Н.Б. в підготовчому засіданні також просив суд замінити позивача за первісним позовом ОСОБА_6 його правонаступником.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що позивач у даній справі ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджено копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.2023.

Згідно з відповідді державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Прокопенко Л.О. від 06.09.2024 вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру в Кам`янка-Бузькій нотаріальній конторі є заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , у якій було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку на сина ОСОБА_11 .

Так, відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі №910/1972/17 зазначено, що за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Беручи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво та те, що до ОСОБА_11 перейшли усі права та обов`язки померлого позивача ОСОБА_6 , то суд вважає, що є усі підстави для залучення до участі в справі правонаступника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_11 .

Керуючись ст. ст. 55, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності на майно колгоспного двору, зустрічною позовною заявою ОСОБА_9 до ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на частку майна колгоспного двору та зустрічною позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 про визнання права власності на частку майна колгоспного двору як правонаступника ОСОБА_6 .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Підготовче засідання у справі відкласти до 09.12.2024 о 11:30 год., в яке викликати учасників процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 19.11.2024.

Суддя Котормус Т.І.