ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/215/24
провадження № 2/691/234/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної Марії Олександрівни, Служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , право власності на земельну ділянку площею 1,6645 га, кадастровий номер :02:001:0599, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що за життя, нині покійний ОСОБА_5 склав заповіт 28.05.2019, яким заповідав ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 1,6645 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :02:001:0599, що знаходиться у м. Городище Черкаської області.

23.11.2023 ОСОБА_1 звернувся, як спадкоємиць за заповітом, до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Однак, державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори Бідна М.О., відмовила ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у складеному заповіті дата народження спадкоємця ОСОБА_1 вказана 10.11.1964, замість правильної дати 09.11.1964.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 18.11.1964, дата народження останнього зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку зі зміною старого паспорта серії НОМЕР_2 , в якому дата народження позивача була зазначена 10.11.1964, на новий № НОМЕР_3 , в якому дата народження Позивача зазначена 09.11.1964 рік виникла необхідність в направлені адвокатського запиту до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області для отримання заяви - анкети про видачу паспорта громадянина України (форма № 1).

На підставі отриманої відповіді з`ясувалося, що помилка була допущена ОСОБА_1 під час заповнення заяви - анкети про видачу паспорта громадянина України, де зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки на даний час допущену помилку в даті народження у попередньому паспорті, який зазначений в заповіті виправити неможливо, позивач позбавлений можливості скористатись свої правом на отримання спадщини, а тому вимушений звернутись до суду.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 32/2023 від 18.02.2023, спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_5 , які звернулися до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори, також є дружина померлого - ОСОБА_2 , повнолітній син - ОСОБА_3 та малолітній син ОСОБА_4 .

Спадкування за заповітом складеним ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_1 від 28.05.2019 на земельну ділянку, площею 1,6645 га, кадастровий номер: :02:001:0599 є пріоритетним по відношенню до спадкування за законом.

Спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від своїх прав на обов`язкову частку, а тому їх права та обов`язки стосовно успадкування ОСОБА_1 вищезазначеної земельної ділянки, у разі задоволення позовних вимог, порушені не будуть.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, останній просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - законний представник ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явилися, подавши заяви про визнання позовних вимог та розгляду справи без їх участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей ВК Городищенської міської ради Кравченко О.В. у підготовчому судовому засідання не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори Бідна М.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши представника третьої особи, врахувавши думку учасників, які не з`явилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городище Черкаської області, помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_5 , до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини звернулися: його дружина ОСОБА_2 , повнолітній син ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Рішенням ВК Городищенської міської ради Черкаської області від 02.08.2023 № 181, надано дозвіл ОСОБА_2 на подання заяви про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині від імені малолітнього ОСОБА_4 , на земельну ділянку площею 1,6645 га, кадастровий номер :02:001:0599, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

11.08.2023 ОСОБА_2 подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині від імені малолітнього ОСОБА_4 .

За життя нині покійний ОСОБА_5 28.05.2029 склав заповіт, яким заповідав ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 1,6645 га, кадастровий номер: :02:001:0599, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акту серії ЧР № 148929 виданого 07.09.2009.

ОСОБА_1 з метою прийняття спадщини звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, однак, постановою від 23.11.2023, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку померлого ОСОБА_5 , оскільки у заповіті померлого дата народження спадкоємця вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 від 18.11.1964, дата народження ОСОБА_1 вказана 09.11.1964.

23.11.2000 на ім`я ОСОБА_1 був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , у якому зазначено дату народження останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі указаного паспорта громадянина України, були внесені особисті відомості ОСОБА_1 до заповіту, складеного нині покійним ОСОБА_5 28.05.2029.

За повідомленням Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області від 25.12.2023 № 8010.14-50433/80.3-23 та копії заяви про видачу паспорта від 23.11.2000, ОСОБА_1 під час заповнення указаної заяви зазначив дату свого народження 10.11.1964.

02.02.2022 ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , орган, що видав 7114, в якому дата народження останнього зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», з урахуванням ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частинами 1, 2 ст. 78 ЗК України передбачено, що право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, у тому числі, на підставі прийняття спадщини.

За ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин ч. 1 ст. 1235 ЦК.

Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини ч. 1, 2, 4 ст. 1236 ЦК.

Судом установлено, що помилка в даті народження була допущена ОСОБА_1 під час заповнення заяви - анкети про видачу паспорта громадянина України у 2000 році, яка в подальшому також була відображена і в заповіті ОСОБА_5 від 28.05.2019.

При цьому, заповіт на час розгляду справи є чинним і ніким не оспорюється.

З огляду на вище викладене та беручи до уваги визнання позову відповідачами, а також оскільки позивач не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса у зв`язку з помилково внесеною інформацією про дату народження спадкоємця, тому вважаю, що право на спадщину ОСОБА_1 підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку.

Разом із тим суд враховує, що суть позовних вимог ОСОБА_1 , що зазначені ним в описовій частині позовної заяви, обґрунтовується тим, що він є спадкоємцем за заповітом. Одночасно у прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом.

Суд вважає, що зазначені розбіжності є звичайною помилкою та не вбачає підстав для відмові в позові з цієї причини, оскільки всі досліджені в судовому засіданні докази прямо вказують на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом.

Керуючись ст. 328, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 4, 11-13, 81, 206, 258, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку площею 1,6645 га, кадастровий номер :02:001:0599, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 148929.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 18.11.2024.

Суддя Л. В. Подорога