Номер провадження № 2/933/43/24
Справа № 933/251/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду по суті

08 липня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.

провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2024 року представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

27.05.2024 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 24 червня 2024 року на 08:30 год.

24.06.2024 року підготовче судове засідання було відкладено на 11:00 год. 08.07.2024 року, у зв`язку з першою неявкою відповідачів.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені позовні вимоги, та просили їх задовольнити.

Вважають за можливе призначити справу до розгляду.

Співвідповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надали. ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутностю.

Позивач та її представник позивача не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання без участі співвідповідачів.

З урахуванням думки сторін, суд на місці ухвалив провести підготовче судове засідання без участі співвідповідачів.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, здійснивши дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, встановив наступне:

- представник позивача зазначив, що всі необхідні докази, долучені до позовної заяви;

- представник позивача зазначив, що всі обставини, які мають значення для справи повідомлені ним в позовній заяві;

- представник позивача заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби відомостей про виїзд з України ОСОБА_4 та витребування від приватного нотаріуса копії спадкової справи;

- співвідповідачі відзиви не надали.

У підготовчому судовому засіданні суд, ознайомившись з позовними вимогами, визначив:

- спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються факту не проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, що регулюються ЦК України;

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , співвідповідачі ОСОБА_3 , та ОСОБА_4

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню:

- факт відкриття спадщини;

- факт наявності спадкового майна;

- факт родинних відносин позивачки та співвідповідачів;

- факт відсутності заповіту;

- факт прийняття спадку позивачем та співвідповідачами;

- факт реєстрації на час відкриття спадщини, але не проживання співвідповідачів разом зі спадкодавцем;

- факт неможливості успадкування спірного майна позивачем;

- проведені інші підготовчі дії.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою недопущення порушення прав відповідачів на спадкове майно, враховуючи введений на території України військовий стан у зв`язку зі збройною агресією рф, суд вважає за необхідне вчинити дії щодо встановлення кола спадкоємців по справі.

З`ясувавши викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки випадків передбачених ч. 2 та 5 ст. 198 ЦПК України для відкладення або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, та призначити справу до розгляду по суті на 11:00 годину 19 серпня 2024 року у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Витребувати у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Клепанової О.А. інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, надати в якості доказу копію спадкової справи.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо виїзду за кордон або виїзду до окупованої території України, громадянки України:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані докази подати до суду в строк до 18.08.2024 року.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути також надана на електронну адресу Олександрівського районного суду Донецької області:

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до: приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Клепанової О.А., Державної прикордонної служби України для виконання, а сторонам - до відома.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.