Справа №705/1799/18
2/705/104/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді Гудзенко В.Л.,

секретаря судового засідання Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року провадження у справі було зупинено, в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

11.11.2024 року за вх. № 27541 на адресу суду від КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» повернулись матеріали вищевказаної цивільної справи в зв`язку з помилковим направленням на виконання до КНП «ЧОПЛ Черкаської обласної ради», оскільки на даний час судово-психіатричні експертизи здійснює Черкаська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» .

Ухвалою суду від 19.11.2024 року провадження у справі відновлено в зв`язку з направленням справи на доопрацювання.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 28.10.2024 про призначення експертизи під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку а саме в тексті ухвали помилково вказано установу для проведення експертизи «КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради замість вірного Черкаська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні ухвали допущено описку, не вірно зазначено установу для проведення експертизи, що унеможливлює належне виконання судового рішення та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 705/1799/18, 2/705/104/24 від 28.10.2024 року, та викласти четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ( Черкаська область, м. Сміла, вул.. Павлова, 46, 20700)».

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л. Гудзенко