Справа № 569/5383/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивачки адвоката - Лук`янчук В.С.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені по заборгованості зі сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені по заборгованості зі сплати аліментів, вимоги за якою були збільшені згідно поданої до суду 29.09.2024 заяви (вх.№53165/24-вх.).

Просить стягнути з ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів нарахованих за період з 22.10.2022 року по липень 2024 року у сумі 91 141 (дев`яносто одна тисяча сто сорок одна) грн. 29 коп. у зв`язку з тим, що відповідач має заборгованіть зі сплати аліментів на утримання дитини, визначені рішеннм суду.

У судовому засіднні предствник позивачки адвокат Лук`янчук В.С. підтримала позов у межах його доводів, просила задовольнити. Пояснила, що за період 24.10.2022-31.07.2024 роки загальна сума заборгованості по аліментах становить 91 141,29 грн., розмір пені становить 589 684,15 грн. просила стягнути пеню у розмірі суми заборгованості по аліментах, яка становить 91 141,29 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав. Пояснив?що дійсно аліменти сплачує невчасно. Не заперечив проти задоволення позову.

Ухвалою суду від 25.03.2024р. відкрите спрощене позовне провадження, призначений судовий розгляд з викликом сторін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/14776/22 від 16.03.2023 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 05 червня 2018 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, актовий запис № 786. Місце реєстрації та проживання дитини є АДРЕСА_1 разом з позивачкою, як матір`ю. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15.05.2023 року по справі №569/15718/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24 жовтня 2022 року , і до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем Відділу державної виконавчої служб місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрите виконавче провадження, стосовно примусового виконання рішення суду на підставі виконавчого листа по справі №569/15718/22, виданого 20.06.2023 року. Як встановлено судом, ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом, яка за період часу з 22.10.2022 року по 07.2024 становить 91 141,29 грн., що підтверджується оглянутим судом розрахунком заборгованості по аліментах по ВП № 72086528 від 23.08.2024 № 220671, виданого головним державним виконавцем І.Кондратюком. З наданого позивачем розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів вбачається, що розмір пені становить 589 684,15 грн. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов"язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов"язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов"язання боржником. Після порушення боржником свого обов"язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов"язку сплатити аліменти.

Згідно вимог частин першої статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правової природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). (Постанова Верховного Суду України від 02 листопада 2016 року по справі № 6-1554цс16).

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов"язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. Суд при вирішенні справи враховує, що відповідач неналежно виконує покладений на нього статтею 180 СК України обов"язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, оскільки не сплачує стягнуті з нього рішенням суду аліменти , та дійшов висновку про наявність передбачених статтею 196 СК України підстав для стягнення з відповідача на користь позивача неустойки за прострочення сплати аліментів. Крім того, суд враховує, що Законом України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" внесено зміни до статті 196 СК України. Зокрема, частину першу викладено в такій редакції: "1. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості". Відповідно до п. 6 ч.1 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність. Таким чином, оцінюючи у сукупності встановлені судом докази положення чинного законодаства, суд приходить до висновку, що підстави звернення до суду з позовом про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, які стягнуті за рішенням суду є доведеними. Виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги піддягають до задоволення та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів нарахованих за період з 22.10.2022 року по липень 2024 року у сумі 91 141 грн. 29 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в прибуток держави України в сумі 1211,20 грн. за вимогу про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів від сплати якого позивачка була звільнена при пред`явленні позову. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд, в и р і ш и в: Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені по заборгованості зі сплати аліментів, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів нарахованих за період з 22.10.2022 року по липень 2024 року у сумі 91 141 (дев`яносто одна тисяча сто сорок одна) грн. 29 коп. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн.20 коп. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Повне рішення виготолене - 15.11.2024.

Суддя О.В.Панас