У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

19.11.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

у с т а н о в и в :

5 листопада 2024 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області звертається Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Місцем проживання відповідача у позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 .

В порядку частини сьомої статті 187 ЦПК України 6 листопада 2024 року до Жмеринської міської ради направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача. 8 листопада 2024 року отримано відповідь, відповідно до відомостей реєстру територіальної громади, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Як вбачається з відповіді УДМС України у Вінницькій області від 12 листопада 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований по АДРЕСА_2 , виписаний 28 червня 2024 року.

Відповідно до відповіді № 911149 від 18 листопада 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11 грудня 2020 року був зареєстрований по АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації 28 червня 2024 року.

Згідно з положеннями статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає передачі за належною територіальною підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000).

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 161-162, 165-166, 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Передати матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ