Справа № 715/1525/24
Провадження № 2-о/715/183/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року селище Глибока

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Баш А.І., Боднарюк М.Р.

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник по справі, в порядку ст. 293 ЦПК, звертається в судовому порядку, із заявою про визнання його діда: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення опіки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , є його дідом по лінії його батька, чим і підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 16 від 27.04.1995 р., та свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , актовий запис № 29 від 23.08.1970 р.

Його дідусь ОСОБА_2 , 1944 р.н., є пенсіонером за віком та страждає на психічну хворобу та внаслідок психічного розладу, останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Весь цей час за ним доглядає тільки заявник по справі, так як інших близьких родичів які би доглядали за ним не має.

Згідно довідки про склад його сім`ї та акту обстеження житлово-побутових умов моєї сім`ї з Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, заявник по справі, дійсно зареєстрований по АДРЕСА_1 але фактично проживає разом з його дідом ОСОБА_2 , за його місцем реєстрації та проживання, а саме, по АДРЕСА_1 .

Його баба, ОСОБА_4 , 1953 р.н., яка проживає разом з заявником та її чоловіком, тобто з дідусем заявника, також є пенсіонеркою за віком, але в силу її віку (71 років) та станом її здоров`я остання фізично не впорається постійно здійснити догляд за його дідусем.

У заявника добрий стан здоров`я, хронічних захворювань - не має. На обліках у психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався. Характеризується за своїм місцем проживання - позитивно.

На теперішній час, окрім його діда на його утриманні нікого немає. Заявник має можливість і бажання здійснювати моральну та матеріальну турботу за ним, доглядати і бути його опікуном.

Його дід отримує пенсію, однак в силу захворювання він не може розумно розпоряджатися нею.

У зв`язку з тим, що його дід не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

У зв`язку з вищевказаним, заявник по справі, звернувся до органу опіки і піклування Виконавчого комітету Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, з заявою про надання суду подання про можливість призначення його, опікуном над його дідусем ОСОБА_2 . Орган опіки і піклування виконавчого комітету Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області дійшов висновку про можливість призначення його опікуном над його дідусем ОСОБА_2 .

Перешкод зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над його дідусем: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відсутні.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його опікуном.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак його адвокат Боднарюк Костянтин Васильович подав до суду заяву, у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити, а справу розглянути у їхній відсутності.

Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_2 адвокат Боднарюк Георгій Васильович в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій зазначив, що заява повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 та просив суд розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 04 червня 2024 року № 904, ОСОБА_2 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (недоумства), не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Як вбачається з подання Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №330 від 30 квітня 2024 року, сільська рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , мешканця села Купка Чернівецького району Чернівецької області, недієздатним і призначити йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , мешканця села Купка Чернівецького району Чернівецької області, встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 червня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: