Справа № 450/2357/24 Провадження № 2/450/1476/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б,

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про предмет спору : стягнення з відповідача на користь позивача регламентну виплату у розмірі 15 464, 01 грн.

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): 27.02.2023 року відповідач уклав з позивачем заяву-договір № 2023/І_С/291-001557. При цьому, відповідач, окрім відкриття поточного рахунку замовив банківський продукт «Еко кредитка» з субрахунком №9055.500101.980. Згідно п.2.1 розділу « Загальні положення» Заяви-договору, ця заява-договір, правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АТ «Укргазбанк», програма кредитування, вважаються договором банківського/карткового рахунку, а в частині встановлення на рахунку ліміту овердрафту договором про споживчий кредит, укладеним між сторонами.

Банк свої зобов`язання за договором виконав, встановивши 06.04.2023 року ліміт дозволеного овердрафту для клієнта у розмірі 32 300, 00 грн. Відповідач користувався кредитним коштами шляхом зняття готівки в банкоматах, безготівкових переказів коштів на інші картки та безготівкової оплати в торгівельних мережах. Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання в частині своєчасної сплати щомісячного платежу та відсотків, наслідком чого стала заборгованість, що підтверджується виписками за рахунками та розрахунком заборгованості та така становить 41 090, 49 грн., з яких: 32 278, 70 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 8 811, 79 грн заборгованість по процентах (прострочена). На підставі наведеного просить позовні вимоги, задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, а також долучені письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 27.02.2023 року ОСОБА_2 зголосився на публічну пропозицію АБ «УКРГАЗБАНК» та приєдналася до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК» шляхом підписання Заяви-Договору № 2023/І_С/291-001557.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 Розділу 2 «Загальні положення» Заяви-договору, ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів та які розміщені на офіційному сайті банку за посиланням www.ukrgasbank.com, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі. Банк на підставі Договору надає клієнту послуги щодо: відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточного рахунку, обслуговування за яким може здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу; надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту відповідно до Програми кредитування, вказані у розділі 4 Договору .

На підставі Заяви-Договору (розділ 4. «Паспорт споживчого кредитування») відповідачу було надано безготівковий кредит на таких умовах: - строк дії Ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування)12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил; - тип кредиту ліміт дозволеного овердрафту безготівковим шляхом; - строк кредитування 12 місяців; - орієнтовна сума кредиту 10 000, 00 грн.; - можлива сума кредиту 0,00 300 000, 00 грн.; щомісячний платіж по кредиту 7 % мінімум 50 грн.; пільговий період 70 днів; - процентна ставка 43 % річних; - процентна ставка на прострочену заборгованість на період карантину 43 %, далі 48 %; - процентна ставка на пільговий період 0,00001 %; - комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту 2,99 %.

Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, у зв`язку з чим станом на 09.05.2024 року заборгованість відповідача перед ПАТ АБ «Укргазбанк» становить 41 090, 49 грн., що складається з : 32 278, 70 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 8 811, 79 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

11.04.2024 року ПАТ АБ «Укргазбанк» надіслав письмову вимогу відповідачу про дострокове повернення кредиту.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За змістом ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України Про електронну комерцію електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 18 Закону України Про електронні довірчі послуги визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за договором.

Оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 142, 178, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Украгазбанк»,- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Украгазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 41 090, 49 (сорок одна тисяча дев`яносто гривень 49 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Украгазбанк» судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», , м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса м. Львів, вул. Стрийська, 98.

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 18.10.2024 року.

СуддяН. Б. Добош