Справа № 489/2183/24
Провадження № 2/489/1224/24
РІШЕННЯ

Іменем України

04 липня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченка Г.С.,

із секретарем судових засідань Савковою К.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко Алла Миколаївна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

встановив

Представник заявника звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві померла ОСОБА_3 бабуся позивача. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач до нотаріальної контори/приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі не звертався, але на час відкриття спадщини мешкав постійно зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

В березні 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко А.М. О.В. стосовно оформлення своїх спадкових прав за законом на майно, яке залишилося після смерті бабусі. Нотаріусом спадкова справа відкрита не була. Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко А.М. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті бабусі у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не надано нотаріусу відомостей про постійне проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач до нотаріальної контори/приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі не звертався.

ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім заявника інші спадкоємці відсутні. Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно позивачу для оформлення спадкових прав. Тому, представник позивача просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на 23.06.2015 за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі. Прийняти рішення за наявними матеріалами справи та у відповідності до чинного законодавства України.

Третя особа в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши докази у справі, вислухавши представника позивача, допитавши свідків, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.09.1990 батьком позивача є ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.10.1963 матерю ОСОБА_4 є ОСОБА_3 .

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_3 є бабусею позивача ОСОБА_2

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 24.06.2015, актовий запис № 2733 вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років.

Син спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.07.2011 актовий запис 2621.

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77080475 від 24.05.2024 інформація у Спадковому реєстрі відсутня, тобто спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не зводилась.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2024, винесеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко А.М., після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не зводилась. С заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 у встановлений законом строк до нотаріуса не звертався. Останнє зареєстроване місце проживання спадкоємця підтверджується відміткою в паспорті громадянина України останнього, і яке є відмінним від фактичного місця проживання спадкоємця, та яке не підтверджується жодним документом, прийняти до уваги усні докази, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також вважати його таким, що прийняв спадщину, неможливо. Будь яких даних про постійне проживання позивача с ОСОБА_3 на час відкриття спадщини не надано.

З копії акту від 03.04.1995, складеного інспектором по охороні дитинства ОСОБА_5 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 , станом на 03.04.2015 постійно проживали: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_2 на день смерті бабусі ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч.1ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки батько позивача ОСОБА_4 , який був сином померлої ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , то позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті бабусі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 227/3750/19 від 22.09.2021 зазначено, що статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 205/2102/19-ц від 14.04.2021 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.04.2023 у справі № 204/1052/20 відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Суд враховує, що реєстрація місця проживання ОСОБА_2 , станом на 23.06.2015 була за адресою: АДРЕСА_3 , та реєстрація місця проживання ОСОБА_3 була за адресою: квартира АДРЕСА_1 , тобто реєстрація місця їх проживання за різними адресами не свідчить та не є доказом того, що позивач не проживав з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини (станом на 23.06.2015).

Факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, тобто станом на 23 червня 2015 року, за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується: Актом від 03.04.1995.11.2023, складеним інспектором по охороні дитинства ОСОБА_5 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 , станом на 03.04.2015 постійно проживали: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на 23.06.2015 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

вирішив

Позовну заяву ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко Алла Миколаївна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, а саме станом на 23.06.2015 за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, , адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.07.2024.

Суддя Г.С. Костюченко