Справа№ 151/313/24
Провадження № 2-о/151/40/24
УХВАЛА

іменем України

04 липня 2024 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки допущеної в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2024 року у цивільній справі за заявою адвоката Люлька Володимира Пантелеймоновича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Чечельницьким районним судом Вінницької області 30 травня 2024 року винесено рішення по справі №151/313/24 за заявою адвоката Люлька В.П., поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.

Однак, в одинадцятому, п`ятнадцятому та двадцять другому абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку, а саме помилково зазначено рік народження заявниці "1959" замість правильного "1954", помилково зазначено свідоцтво про шлюб видане в "січні", замість правильного "лютому", помилково зазначено " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_3 " .

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Окрім того, суд звертає увагу, що може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку допущену в одинадцятому, п`ятнадцятому та двадцять другому абзаці мотивувальної частини рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260-261, 263, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2024 року за заявою адвоката Люлька Володимира Пантелеймоновича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, в одинадцятому абазаці мотивувальної частини рік народження заявниці замість "1959" зазначити "1954", в п`ятнадцятому абзаці зазначити свідоцтво про шлюб видане замість "січня" зазначити "лютого", в двадцять другому абзаці замість " ОСОБА_3 " зазначити " ОСОБА_3 " .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 30 травня 2024 року №151/313/24.

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалась чи надсилалась ухвала, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Валерій МОЦНИЙ