Справа №759/4143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», ОСОБА_1 , Солом`янський ВДВС у місті Києві (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Солом`янський ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - передано до Деснянського районного суду м. Києва за територіальною підсудністю.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2024 цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», ОСОБА_1 , Солом`янський ВДВС у місті Києві (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.

Від представника заявника надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду підлягає задоволенню.

Так, згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що представник заявника подав заяву до початку розгляду справи по суті, заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», ОСОБА_1 , Солом`янський ВДВС у місті Києві (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.О. Козленко