КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 755/8752/20
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

24 червня 2024року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Щербака Євгена Миколайовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 8 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, громадська організація «Фонд допомоги Олени Орєхової», ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, скасування державної реєстрації нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 8 квітня 2024 року позов задоволено частково. Повний текст рішення складено 17 квітня 2024 року.

На вказане рішення суду 16 травня 2024 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Щербак Є.М. подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 17 травня 2024 року.

20 травня 2024 року матеріали справи витребуванні із Дніпровського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 5 червня 2024 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 11 червня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлений строк для надання документу про доплату судового збору.

19 червня 2024 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Щербака Є.М. про усунення недоліків, до якої додані квитанції про доплату судового збору кожним відповідачем, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додані докази направлення 16 травня 2024 року її копії на поштові адреси інших учасників справи, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Щербака Євгена Миколайовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 8 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, громадська організація «Фонд допомоги Олени Орєхової», ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, скасування державної реєстрації нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач, інші відповідачі та треті особи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук