Справа № 643/6065/24
Провадження № 2/638/4984/24
УХВАЛА

13 грудня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , шляхом формування документа в системі «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 липня 2024 року позовну заяву прийняти до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до суду з клопотання про витребування доказів у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), адрес: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26, , , а саме інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів, мотоциклів та причепів за громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адрес реєстрації: АДРЕСА_1 , станом на 27.05.2023 року.

Клопотання мотивоване тим, що представником позивача було отримано відповідь від РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області на адвокатський запит №68 від 27.02.2024 щодо зареєстрованих транспортних засобів, мотоциклів та причепів за громадянином ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адрес реєстрації: АДРЕСА_1 , станом на 27.05.2023 року (копія відповіді за №31/20-814 від 04.03.2024. ОСОБА_3 подано до суду довідки №31/32/6342-407, №31/32/6342-408, №31/32/6342-409, №31/32/6342-411 від 13.06.2024 року видані Територіальним СЦ МВС №6342, в яких інформація різниться з інформацією за листом №31/20-814 від 04.03.2024.

Додатково зроблено запит №87 від 11.10.2024 року щодо уточнення даних щодо зареєстрованих транспортних засобів, мотоциклів та причепів за громадянином ОСОБА_3 . Враховуючи викладене, є необхідність уточнення інформації про володіння транспортними засобами, мотоциклами та причепами (із зазначенням даних про першу реєстрацію) громадянином ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адрес реєстрації: АДРЕСА_1 , станом на 27.05.2023 року та станом на 01.10.2024 року.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, позивачем дотримано вимоги ст. 83-84 ЦПК України, надані сторонами докази містять суперечності щодо обставин справи, які підлягають доказуванню у цій справі щодо права власності на транспортні засоби, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів, мотоциклів та причепів за громадянином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 2, 12, 84, 189, 197, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), адрес: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26, , , інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів, мотоциклів та причепів за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , станом на 27 травня 2023 року та станом на 01 жовтня 2024 року.

Роз`яснити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк виконання ухвали - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2024 року.

Суддя І.П. Латка