Справа № 183/6475/24
№ 2/183/3120/24

У Х В А Л А
25 вересня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
20 червня 2024 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на іі користь аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2024 року позовну заяву прийнято до провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; а також відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Відповідачем відзиву на позов не подано.
30 липня 2024 року представник відповідача адвокат Гроза І.В. та ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи. А 19 серпня 2024 року з заявою про надання додаткового строку для подання відзиву.
19 серпня 2024 року представник відповідача адвокат Вовк С.П. звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи.
23 серпня 2024 року продовжений строк розгляду справи на 30 днів.
Станом на 25 вересня 2024 року на адресу суду не надійшли відомості щодо отримання представником відповідача адвокатом Вовк С.П. ухвали суду. Відзиву на позов не подано.
Дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у встановлений строк, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).
Щодо строку, на який необхідно продовжити строк розгляду справи в порядку спрощеного провадження, то його необхідно продовжити на 30 днів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.189, 275 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку на 30 днів.
Роз`яснити учасникам справи, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Дубовенко