ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1248/24
Провадження № 2/483/487/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 листопада 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

представника відповідачки ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2024 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ТОВ "Бізнес позика", предметом якої є: стягнення з відповідачки 22 023 грн 20 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № 361121-КС-001.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22 липня 2021 року між ТОВ "Бізнес позика" та відповідачкою був укладений кредитний договір, за умовами якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти із зобов`язанням повернути їх зі сплатою відсотків за користування. Відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого перед позивачем виникла вищезазначена заборгованість. Оскільки відповідачка ухиляється від добровільного погашення боргу, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місце знаходження: 01001, місто Київ, вулиця ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 22.07.2021р. (дата видачі кредиту) по 11.11.2021р. (дата закінчення терміну кредитування).

Представник відповідачки у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на банківську таємницю.

Представником відповідачки подано клопотання про витребування у позивача оригіналу кредитного договору №36112І-КС-01 від 22 липня 2021 року, укладеного між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_2 , оригінали паспорта споживчого кредиту, пропозиції укласти договір (оферта), Прийняття (акцепту) пропозиції (оферти) щодо укладення Договору №361121-КС-01 про надання кредиту від 22 липня 2021 року з підписами ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачки; оригінал правила надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» з підписом відповідачки про ознайомлення та погодження з ними у наданій суду редакції.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Виходячи з вказаних процесуальних норм, суд має вживати заходів до повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, перевірити належним чином твердження позивача та відповідача, роз`яснити сторонам наслідки не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладені вимоги закону, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань представників сторін та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місце знаходження: 01001, місто Київ, вулиця ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з за період з 22.07.2021р. (дата видачі кредиту) по 11.11.2021р. (дата закінчення терміну кредитування).

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" оригінал кредитного договору №36112І-КС-01 від 22 липня 2021 року, укладеного між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_2 , оригінали паспорта споживчого кредиту, пропозиції укласти договір (оферта), Прийняття (акцепту) пропозиції (оферти) щодо укладення Договору №361121-КС-01 про надання кредиту від 22 липня 2021 року з підписами ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачки; оригінал правил надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» з підписом відповідачки про ознайомлення та погодження з ними у наданій суду редакції.

Розгляд справи відкласти до 15 год. 00 хв. 09 грудня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: