Справа №: 398/2396/15-ц
провадження №: 2/398/3/24
УХВАЛА

Іменем України

"20" листопада 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 13.05.2015 року справу розподілено судді Голосеніній Т.В.

Ухвалою судді Голосеніної Т.В. від 15.05.2015 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Голосеніної Т.В. від 28.05.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.05.2015 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.11.2015 року провадження у справі зупинено до вирішення цивільної справи №760/16056/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, укладеного у формі розписки.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 24.10.2018р. № 516-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, 24.10.2018р. справа № 398/2396/15-ц (провадження № 2/398/21/18) розподілена судді Ніколаєву М.В.

Ухвалою судді Ніколаєва М.В. від 12.11.2018 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою судді Ніколаєва М.В. від 13.05.2019 року поновлено провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року провадження у справі зупинено до вирішення Київським апеляційним судом цивільної справи № 760/16056/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, укладеного у формі розписки.

10.11.2020 року в зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєва М.В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 29.10.2020 року №2985/0/15-20 «Про звільнення з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у відставку» на підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.11.2020 року № 226-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи суддю ОСОБА_3 визначено головуючим суддею у справі.

Ухвалою судді Коліуш Г.В. від 11.11.2020 року справу прийнято до провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2021 року №695-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з закінченням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В. в межах п`ятирічного строку, на який її було призначено, 27 вересня 2021 року справа №398/2396/15-ц (провадження №2/398/4/21) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероді Л.М.

Ухвалою судді ОСОБА_4 від 27.11.2021 справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 12.08.2022 року поновлено провадження у справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бєлової А.С. від 24.09.2024 року, №505-р, у зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2024 року №2679/2/15-24 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 року справа розподілена судді Подоляк Я.М.

Згідно абз.1 ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи правила статті 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З огляду на те, що підготовче судове засідання у справі не проведено, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 260, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 23.01.2025 року о 13 год 00хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Поштова,30.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк