Справа № 527/1207/24
провадження № 2/527/533/24
УХВАЛА

03 липня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Свістєльнік Ю.М., за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/1207/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», який подано представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2024 року представник позивача звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року зобов`язано позивача надати суду детальний розрахунок заборгованості та інформацію про рух коштів по кредитному договору, в тому числі підтвердження отримання ОСОБА_2 кредитних коштів.

03 липня 2024 року від представника позивача надійшла заява про виконання ухвали суду, де позивач зазначив, що будь яких розрахунків заборгованості, ніж наявні в матеріалах справи не існує, та прохав витребувати докази, а саме витребувати від PUBLIC JSC RAIFFFISEN BANK AVAL виписку про рух коштів по картковому рахунку.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливостісамостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,84,223, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати PUBLIC JSC RAIFFFISEN BANK AVAL (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 4 А) надати суду виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , згідно платіжного доручення №46218528 на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 15 000,00 грн., за період 14.05.2021 20.05.2021 р.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», який подано представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10:30 год 20 серпня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувані докази необхідно надати суду до 20 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік