Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" листопада 2024 р. Справа № 608/2568/24
Номер провадження2/608/1009/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В жовтні 2024 року позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка являється його та ОСОБА_3 матір`ю і мачухою ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/18 частки квартири АДРЕСА_1 . Згідно заповіту спадкодавця від 18.12.2000 року, все своє майно ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в рівних частинах кожному.
З березня 2020 року в Україні, Латвії та й в усій Європі були встановлені карантинні обмеження, у зв`язку з чим були обмеження щодо переїзду між країнами. Проконсультувавшись з юристом щодо порядку прийняття спадщини, останній повідомив ОСОБА_6 , що якщо він не має змоги приїхати в Україну та щоб не пропустити строк подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, йому достатньо направити на адресу нотаріуса письмову заяву, що він приймає спадщину, щоб нотаріус завів спадкову справу. В жовтні 2020 року з Латвії позивач направив на адресу Чортківської державної нотаріальної контори письмову заяву про прийняття спадщини. Однак, як йому стало відомо пізніше, поштове відправлення з Латвії до Чортківської державної нотаріальної контори не дійшло, відслідкувати поштове відправлення немає змоги, так як лист він відправляв простою кореспонденцією, а не рекомендованою поштою.
В вересні 2024 року позивач звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав на квартиру, однак нотаріус повідомив, що пропущений строк для прийняття спадщини та порекомендувала вирішити в судовому порядку питання визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, ОСОБА_4 просить встановити йому додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.
Від представника позивача ОСОБА_7 - адвоката Дядика Я. Б. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.
Представник відповідача Чортківської міської ради в судове засідання також не з`явився, від міської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника.
Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, про розгляд справи повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 31 липня 2020 року відділом реєстрації актів громадянського стану про смерть Комітету по справах записів актів громадянського стану Уряду Санкт-Петербурга.
Згідно заповіту, посвідченого 18 грудня 2000 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Гресько О. Г., ОСОБА_5 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних долях кожному, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .
Позивач ОСОБА_4 пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Він направляв на адресу Чортківської державної нотаріальної контори письмову заяву про прийняття спадщини. Однак, як йому стало відомо пізніше, поштове відправлення з Латвії до Чортківської державної нотаріальної контори не дійшло, відслідкувати поштове відправлення немає змоги, так як лист він відправляв простою кореспонденцією, а не рекомендованою поштою.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Встановити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____»_____________ 202___ року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2568/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: