Справа № 504/2250/23
Номер провадження 2/504/748/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

за участю секретаря судового засідання Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна визнання права влансості на самостійний об`єкт нерухомого майна, поділ земельної ділянки та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна визнання права влансості на самостійний об`єкт нерухомого майна, поділ земельної ділянки та визнання права власності.

Разом із позовною заявою позивач надала до суду клопотання про витребування доказів яким просила витребувати з Головного управління Держгеокадастру Одеській області: копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки загальною площею 0,0560 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0052, ( код документації із землеустрою - 2020МФ22ОДКМ000074).

Вирішуючи клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.11.2004 №1553 «Про затвердження Положення про Державний фонд документації із землеустрою», Положенням про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 № 15, повноваження щодо зберігання Державного фонду документації із землеустрою покладено на Держгеокадастр України.

Згідно із частиною 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно пожати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет заявлених позовних вимог для повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає обґрунтованим клопотання про витребування доказів з Головного управління Держгеокадастру Одеській області.

Керуючись ст.ст. 83, 84,189200, 212, 260, 261, 353354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

витребувати з Головного управління Держгеокадастру Одеській області: копію технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки загальною площею 0,0560 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:002:0052, ( код документації із землеустрою - 2020МФ22ОДКМ000074).

Роз`яснити вимоги ст.137 ЦПК України:

- Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

- За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.