Справа № 585/3311/24
Номер провадження 2/585/947/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В.Кириленко, розглянувши в спрощеному позовному проважєенні без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить: розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 11 квітня 2023 року Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 87. Судові витрати по даній справі покласти на позивача ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог вказав, що 11 квітня 2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис за № 87. Шлюб зареєстрований Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 . Позивач є військовослужбовцем, тому після закінчення відпустки, вже з 14 квітня 2023 року він брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в селі Дубово - Василівка Донецької області, що підтверджується довідкою Військової частини НОМЕР_2 від 23 липня 2024 року. Даний шлюб виявився невдалим, що існує лише формально, а фактично сім`я припинила своє існування. Шлюбні відносини між сторонами, які втратили будь-які почуття, взаєморозуміння, взаємоповагу і довіру, мають відмінні погляди, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, вже фактично припинено. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Позивач вважає, що збереження даного шлюбу суперечить його інтересам та моральним засадам суспільства, оскільки у нього е інша любима жінка, з якою він має намір створити нову сім`ю, але юридичною перешкодою цьому є існуючий шлюб з відповідачкою, яка не бажає подавати спільної заяви про розірвання даного шлюбу з нею до органу державної реєстрації актів цивільного стану і тривалий час не підтримує з позивачем жодного зв`язку. За цих обставин, у позивача відсутня можливість вирішити спірне питання про розірвання шлюбу з відповідачем у позасудовому порядку, передбаченому частиною 1 статті 106 СК України.

14 серпня 2024 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно матеріалів справи, 11.04.2023 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 87. Шлюб зареєстрований Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11 квітня 2023 року Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис за № 87.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга