Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2024 р. Справа153/1464/24

Провадження2-о/153/69/24-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

учасники справи: заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження

цивільну справу №153/1464/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07 січня 2018 року проживала однією сім`єю не менше як п`ять років з спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявлені вимоги мотивувала наступним: з 07 січня 2018 року вона проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільно проживали, вели спільне господарство та спільно виконували домашні обов`язки, здійснювали спільні витрати в інтересах сім`ї, в тому числі на продукти харчування, дозвілля, утримання - ремонт житла, придбавали майно для спільного користування в інтересах сім`ї. Вказала, що вона опікувалася станом здоров`я ОСОБА_2 , яка періодично хворіла, купуючи покійній ліки та наймаючи автомобіль для відвезення та привезення в лікарню, вони були пов`язанні спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Зазначила, що матеріально забезпечувала ОСОБА_2 та надавала іншу допомогу за життя та до її смерті, несла витрати та здійснювала обряд її поховання. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке вона має намір успадкувати. Однак не має змоги цього зробити по тій підставі, що для оформлення спадщини після смерті померлої ОСОБА_2 нотаріусу необхідно надати рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю. Таким чином, вказані обставини змусили її звернутися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Вказала, що знала покійну з дитинства, так як вони разом ще із садочку. У покійної не було ніяких родичів, а також не було ні пенсії ні доходів. Вона взяла її до себе із січня 2018 року, і вони проживали разом як одна сім`я. Коли покійна захворіла та злягла, то вона її доглядала, утримувала та забезпечувала. А коли ОСОБА_3 померла, то вона її хоронила.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву за вхід.№6057від 23.09.2024, в якій просив розгляд даної справи здійснювати без участі представника Ямпільської міської ради за наявними у справі доказами, поясненнями. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Заяви, клопотання: заява представника зацікавленої особи про розгляд справи у відсутність представника міської ради та не заперечують проти заявлених вимог, клопотання заявника про виклик і допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: залишення позовної заяви без руху (а.с.9), відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду (а.с.14-15), задоволення клопотання заявника про виклик і допит свідків, про що постановлено ухвали окремими процесуальними документами та без виходу суду до нарадчої кімнати.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років. Проживали вони із січня 2018 року і до дня смерті ОСОБА_6 . Вони проживали як одна сім`я, разом харчувалися, працювали, утримували. Спочатку ОСОБА_3 працювала, а потім як захворіла і злягла, то ОСОБА_7 доглядала її та утримувала, так як у покійної не було ані коштів, ані пенсії, ані родичів. Після смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_7 її поховала зі свого будинку. Їм це відомо, так як вони сусіди.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі копії паспорта громадянина України (а.с.3-4) судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16.01.2024 (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області.

Із копії довідки старости Великокісницького старостинського округу Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №292 від 29.07.2024 (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно протягом останніх шести років проживала разом з покійною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , та вели спільне господарство, а також здійснювала обряд поховання за встановленими на території села місцевими традиціями за власні кошти.

Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Бешинської Г.А. вих..№99/01-16 від 29.08.2024 (а.с.7) судом встановлено, що відповідно до звернення ОСОБА_1 приватний нотаріус повідомив наступне: для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їй необхідно нотаріусу надати рішення Ямпільського районного суду Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`ю разом з померлою протягом 5-ти років до дня її смерті, для визначення її спадкодавцем 4-ої черги відповідно до ст.1264 ЦК України.

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши пояснення заявника та показання свідків, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_1 з 07 січня 2018 року проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки вона бажає успадкувати майно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07 січня 2018 року проживала однією сімєю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, у суду не виникає, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 90, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, Конституцією України, суд,

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07 січня 2018 року проживала однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Т. В. Гаврилюк