ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1821/24 Справа № 205/2267/23 Суддя у 1-й інстанції - Бізяєва Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

26 червня 2024 року Дніпровський Апеляційний суд у складі: головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Демченко Е.Л.

за участю секретаря Кошари О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпровське вище професійне училище будівництва» про визнання незаконним і скасування наказу №83-к/тм від 21.11.2022 р. та стягнення щорічної грошової винагороди

за апеляційною скаргою Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпровське вище професійне училище будівництва»

на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпровське вище професійне училище будівництва» про визнання незаконним і скасування наказу №83-к/тм від 21.11.2022 р. та стягнення щорічної грошової винагороди за апеляційною скаргою Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпровське вище професійне училище будівництва» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2023 року.

На адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпровське вище професійне училище будівництва» Комунальний заклад Дніпровське вище професійне училище будівництва Дніпровської міської ради (а.с. том 2 а.с.39).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що, заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається із матеріалів справи, Державний професійно-технічний навчальний заклад «Дніпровське вище професійне училище будівництва» на підставі п. 14 рішення Дніпровської міської ради № 61/39 від 19.07.2023 року реорганізовано в Комунальний заклад Дніпровське вище професійне училище будівництва Дніпровської міської ради. На підставі цього до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 12.02.2024 року було зроблено відповідний запис (том 2 а.с. 40-44).

Таким чином до Комунального закладу Дніпровське вище професійне училище будівництва Дніпровської міської ради перейшли всі права та обов`язки Державного професійно-технічний навчального закладу «Дніпровське вище професійне училище будівництва».

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, яка допускає залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їх вступу, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

Керуючись ст. 55, 260-261 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу «Дніпровське вище професійне училище будівництва» Комунальний заклад Дніпровське вище професійне училище будівництва Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 3-А, електронна пошта: ).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в передбаченому законом порядку.

Судді: