Провадження № 2-о/592/218/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Сумської міської ради про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення недієздатній особі опікуна,

у с т а н о в и л а:

25.06.2024 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою і просять: звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 новим опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України, заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно частини 1 статті 300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Згідно частини 2 статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Разом з тим, до заяви не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення іншої особи опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також доказів того, що заявники зверталися з приводу цього питання до органу опіки та піклування, а також доказів, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном.

Будь-яких доказів, що ОСОБА_2 , яка призначена опікуном ОСОБА_4 не може виконувати обов`язки опікуна до матеріалів заяви не долучено.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявникам протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити заявникам, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Сумської міської ради про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення недієздатній особі опікуна- залишити без руху.

Запропонувати заявникам усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап