Справа № 152/915/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 червня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої мешканки АДРЕСА_1 , фактично мешкає по АДРЕСА_2 , до Шаргородської міської ради Вінницької області, що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 224 в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є вимога про визнання строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущеним позивачем з поважних причин та визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішення суду законної сили.

Підставою позову є відмова нотаріуса видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском передбаченого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду жодних інших клопотань чи заяв від позивачки не надходило, проте суд вважає, що під час підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори Донецької області Алексєєвої В.Є. та у державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Донецької області Фареник О.О. належним чином посвідчені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає, що в даному випадку необхідно витребувати від державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори Донецької області Алексєєвої В.Є. та державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Донецької області Фареник О.О. належним чином посвідчені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 81, 175, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «26» липня 2024 року на 10-00 год.

Встановити відповідачеві строк до 26 липня 2024 року для надання відзиву на позов.

Зобов`язати Дружківську державну нотаріальну контору Донецької області в строк до 26 липня 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дружківка Донецької області.

Зобов`язати Першу Краматорську державну нотаріальну контору Донецької області в строк до 26 липня 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дружківка Донецької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію ухвали направити сторонам у справі, в Дружківську державну нотаріальну контору Донецької області та Першу Краматорську державну нотаріальну контору Донецької області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА