Справа № 527/1346/24
провадження № 2/527/565/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 липня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бородіної Д.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_3 , Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2024 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2024 року дану позовну заяву було прийнято до провадження, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, для виконання завдань підготовчого провадження призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, третій особі подати пояснення щодо позову або відзиву.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, в заяві адресованій суду прохав проводити розгляд справи без їх участі, вказав що не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву до суду в якій прохала розгляд справи провести без її участі, вказала що не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, надав заяву до суду в якій прохав розгляд справи провести без його участі, вказав що покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не надано. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_3 , Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_3 , Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 10 год 15 хв 13 серпня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю. М. Свістєльнік