Справа № 333/9412/24
Провадження № 2-о/333/613/24
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали заяви

заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою.

Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК у вказаній заяві не викладені обставини, які дають підставу припускати, що фізична особа є безвісно відсутньою та заявником не зазначено жодного достатнього доказу на підтвердження вказаної обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявник в заяві посилається на те, що визнання ОСОБА_2 (його мати) безвісно відсутньою необхідно йому для встановлення опіки над майном, не зазначаючи про наявність чи відсутність інших осіб, на права і обов`язки яких може вплинути рішення суду в разі задоволення його заяви, та чи існує між ними спір про право.

Окремо, суд зазначає, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, зокрема: взаємовідносини із заявником залежать від мети спору, що підлягає встановленню, і можуть вплинути на їх права та обов`язки; організації та установи, у яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Правильність встановлення заінтересованої особи залежить від визначення мети, для якої особі необхідно встановити той чи інший юридичний факт.

Водночас, в заяві заінтересовану особу не зазначено взагалі.

Отже, заявнику, в залежності від мети встановлення факту, необхідно визначитись з колом заінтересованих осіб та надати копії заяви з додатками для їх направлення відповідно до кількості визначених ним заінтересованим особам.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом роз`яснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 306 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова