Справа № 685/1136/23
Провадження № 2/685/30/24
У Х В А Л А

(про роз`яснення прав та обов`язків)

14 жовтня 2024 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2023 року представник ТОВ «Качай гроші» Кузеванова Р.Р. звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути заборгованість за договором кредитної лінії № 00-7199585 від 16 березня 2023 року, яка станом на день подачі позову становить 28755,00 грн. і складається із простроченої заборгованості по тілу кредиту в сумі 7455,00 грн. та прострочених платежів по процентах в сумі 21300,00 грн.

Від відповідача надійшов письмовий відзив, згідно якого він просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, однією з підстав для відмови він зазначає відсутність доказів перерахування йому коштів, оскільки надана позивачем довідка не містить достовірного підтвердження перерахування коштів саме відповідачу.

Справа розглядається за відсутності учасників судового розгляду на підставі поданих ними заяв.

В ході розгляду справи виникли обставини, які потребують з`ясування, а саме, позивачем подана інформаційна довідка ТОВ «Платежі онлайн» про проведення успішної транзакції на суму 7100 грн. у банку-емітенті ПриватБанк на підтвердження факту виконання зобов`язань кредитодавця, яка дійсно не містить відомостей про ім`я одержувача коштів, а номер карти одержувача є неповним.

Судом, за клопотанням представниці позивача, було витребувано відомості з ПриватБанку щодо належності відповідачу зазначеної у вищезазначеній довідці карти, однак, згідно відповіді ПАТ КБ «ПриватБанк» від 15 березня 2024 року, відомості не були надані у зв`язку з відсутністю повного номера карти.

За таких обставин суд, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, вбачає за доцільне довести до відома учасників справи встановлену обставину для вирішення питання щодо необхідності звернення з відповідним клопотанням до суду про витребування відомостей про надходження грошових коштів відповідачу.

Крім того, судова повістка на засідання, призначене на 24 червня 2024 року, як вбачається з письмового повідомлення про вручення поштового відправлення, була вручена батькові відповідача, який в повідомленні також зробив допис «На війні».

Судом зроблено відповідний запит до Хмельницького РТЦКСП, на який надана відповідь щодо відсутності відомостей про можливий призов на військову службу ОСОБА_1 .

Тому суд, відповідно до вищезазначеної норми п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, доводить до відома відповідача його право надати відповідні відомості (довідки, накази тощо) про проходження ним військової служби для вирішення питання щодо зупинення провадження по справі, якщо даний факт має місце.

Керуючись ст.ст. 12, 235, 268 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Довести до відома учасників справи обставини, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Оголосити перерву до 15:00 год. 02 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А