Справа № 182/5069/24
Провадження № 2-с/0182/17/2024
У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/5069/24 про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2024 року Нікопольським міськрайонним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі стягувач), заборгованість за газорозподіл природного газу у розмірі 1191 (одна тисяча сто дев`яносто одна) грн. 52 коп. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

11.11.2024 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ у зв`язку з тим що вона категорично не згодна із заборгованістю нарахованою їй Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», та вважає що цей спір повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 11.10.2024 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі стягувач), заборгованість за газорозподіл природного газу у розмірі 1191 (одна тисяча сто дев`яносто одна) грн. 52 коп. та судовий збір у розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева