Справа 688/4160/24
№ 2/688/1114/24
Ухвала

Іменем України

20 листопада 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Козачук С.В., секретаря судового засідання Гошовської О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки в рішенні Шепетівського міськрайонного суду у справі №688/4160/24 2/688/1114/24,

встановив:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2024 року у справі №688/4160/24 2/688/1114/24 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10900 гривень. Також вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки за ініціативою суду з наступних підстав.

Так, у мотивувальній частині рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2024 року у справі №688/4160/24 2/688/1114/24, а саме в розділі «Судові витрати» зазначено, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп, від сплати якого позивач була звільнена згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, у третьому абзаці резолютивної частини даного рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок». Отже, судом допущено описку.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що описка, допущена судом не впливає на суть ухваленого рішення, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2024 року у справі №688/4160/24 2/688/1114/24, зазначивши правильно у третьому абзаці резолютивної частини даного рішення: «Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК