Справа № 185/8279/23
Провадження № 2/185/223/24
23 серпня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду у справі ЄУ № 185/8279/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на окреме домоволодіння,
14 червня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення у справі ЄУ № 185/8279/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на окреме домоволодіння.
Під час ухвалення рішення судом було допущено описку, а саме по всьому тексту рішення не правильно зазначене ім`я відповідача ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_2 . Також в першому абзаці описової частини рішення помилково зазначено прізвище " ОСОБА_5 ".
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущених судом описок, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року по справі ЄУ № 185/8279/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на окреме домоволодіння, зазначивши по всьому тексту рішення правильне ім`я відповідача ОСОБА_2 , замість не правильного ОСОБА_4 , та викласти перший абзац описової частини рішення в правильній редакції.
Керуючись ст. 260, 269,432 ЦПК України, суд
Внести виправлення в рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року у справі ЄУ № 185/8279/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на окреме домоволодіння, зазначивши по всьому тексту рішення правильне ім`я відповідача у відповідному відмінку - ОСОБА_2 , замість не правильного ОСОБА_4 .
Викласти перший абзац описової частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року у справі ЄУ № 185/8279/23 в наступній редакції:
"22.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить (з урахуванням уточнень): виділити ОСОБА_1 в натурі та визнати право власності як окремий об`єкт нерухомого майна 31/50 частину із житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з господарчими будівлями та спорудами, у складі: в житловому будинку під літ. «А-1» наступні приміщення: 2-1 кухня 9.7 кв.м., 2-2 санвузол 2,9 кв.м., 2-3 коридор 2,9 кв.м., 2-4 житлова 8,3 кв.м., 2-5 житлова 13, кв.м., 2-6 житлова 7,0 кв.м., 2-7 житлова 13,6 кв.м., а5 навіс, з належними до нього господарчими будівлями та спорудами: Ж1 навіс, № 1 свердловина, № 2 вигрібна яма, № 4 хвіртка, ворота, № 6 паркан, припинити право спільної часткової власності.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

Суддя А. С. Зінченко