УХВАЛА

Справа № 564/2777/24

15 жовтня 2024 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши необхідність виправлення описки в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі №564/2777/24

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі №564/2777/24 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26.01.2017 року Костопільським РС УДМС України в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня звернення до суду, а саме з 12 липня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання щодо судових витрат.

При виготовленні тексту рішення судом допущено описку, а саме у вступній частині рішення суду зазначено дату його ухвалення «04 жовтня 2024 року» замість вірної «15 жовтня 2024 року».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена при виготовлені тексту рішення суду описка носить технічний характер, однак впливає на правильність розуміння та виконання рішення суду, а тому потребує виправлення.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі №564/2777/24 та вірно читати у вступній частині рішення суду дату його ухвалення 15 жовтня 2024 року.

В решті заочне рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі №564/2777/24 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її оголошення суддею.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 жовтня 2024 року.

СуддяЛ. А. Грипіч