Справа № 351/1472/23
Номер провадження №2-з/351/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

18.11.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про забезпечення позову.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд вважає за необхідне повернути зазначену заяву з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

З поданої заяви вбачається, що вона не містить поштового індексу заявника, реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника або номер і серію її паспорта.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову має містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

З поданої заяви вбачається, що вона не містить предмету позову та у заяві не обґрунтована необхідність забезпечення позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову має містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

З поданої заяви вбачається, що заявник просить зобов`язати державну виконавчу службу виїхати за адресою: АДРЕСА_1 , та обміряти наявну земельну ділянку. Однак суд звертає увагу на те, що позивачкою зазначений вид забезпечення позову, який не передбачений ст. 150 ЦПК України, та не обґрунтована його необхідність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову має містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

З поданої заяви вбачається, що заявником не зазначено ціну позову про забезпечення якого просить заявник, адже позовна вимога про стягнення матеріальної та моральної шкоди підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, а тому, відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 151, 153, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ