ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1165/24 Справа № 703/18/24
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Новікова О.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Недотопа Миколи Миколайовича про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) Лазюка Данила Максимовича про накладення штрафу у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2024 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Недотоп М.М. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 06 червня 2024 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Недотопа М.М. на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2024 року, листом № 703/18/24/8684/2024 від 06 червня 2024 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 703/18/24, які 18 червня 2024 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Між тим, 17 червня 2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги від 14 червня 2024 року на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2024 року у справі №703/18/24.

Крім того, 26 червня 2024 року представником ОСОБА_1 адвокатом Недотопом М.М. подано заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2024 року у справі №703/18/24 в якій останній також просить вважати помилковою заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги від 14 червня 2024 року.

Суд апеляційної інстанції перевіривши доводи заяви вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Отже, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Недотопа М.М. на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2024 року не відкрито, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що подану заяву про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити, апеляційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Недотопа Миколи Миколайовича про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Недотопа Миколи Миколайовича на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2024 року у справі №703/18/24- повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков