ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/686/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 червня 2024 року

м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Войнарського Андрія Йосифовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Войнарський А.Й. подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 квітня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 14.06.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для оплати 4026,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 24.06.2024 року через систему "Електронний суд" представник апелянтів подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про оплату судового збору № 4880-2580-1563-9865 від 24.06.2024 року в сумі 4026,00 грн.

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду відвід 14.06.2024 року скаржниками виконано.

Крім того, у скарзі адвокат Войнарський А.Й. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію рішення отримано: ОСОБА_1 24.05.2024 року в канцелярії Тернопільського міськрайонного суду - 24.05.2024 року; представником ОСОБА_2 - адвокатом Войнарським А.Й. в кацелярії Тернопільського міськрайонного суду 07.05.2024 року; представником ОСОБА_3 - адвокатом Кучмієм М.Я. в електронний кабінет.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Із заяв про видачу копії рішення суду вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду отримано ОСОБА_1 - 24.05.2024 року; представником ОСОБА_2 - адвокатом Войнарським А.Й. - 07.05.2024 року. Крім того, з карти руху документу видно, що оскаржуване судове рішення було доставлено до електронного кабінету - представника ОСОБА_3 02.05.2024 року.

Зважаючи на те, що копію рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25.04.2024 року отримано: ОСОБА_1 - 24.05.2024 року; представником ОСОБА_2 - адвокатом Войнарським А.Й. - 07.05.2024 року, представника ОСОБА_3 02.05.2024 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 12 грудня 2023 року, тобто в межах 30-денного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга.

Ціна позову у даній справі становить у 130081,89 грн., розмір якої станом на 01 січня 2024 року не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028*100=302800,00 грн).

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заважаючи на вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового, спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 354, 357-359, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Войнарського Андрія Йосифовича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокату Войнарському Андрію Йосифовичу строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Войнарського Андрія Йосифовича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 квітня 2024 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/19156/23.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Войнарського Андрія Йосифовича проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді