Провадження № 6/522/215/24
УХВАЛА

про заміну стягувача

19 червня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

інші учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , правонаступник стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР»,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 ТОВ «СІТІ ФАКТОР» звернулось до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , правонаступник стягувача - ТОВ «СІТІ ФАКТОР».

Ухвалою суду від 01.04.2024 заяву ТОВ «СІТІ ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ТОВ «СІТІ ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

20.06.2022 Приморський районний суд м. Одеси ухвалив заочне рішення у справі № 522/21345/21 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором № ЛЛ-01196017 від 29.04.2021 у сумі 9 815,78 грн та судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

19.05.2022 ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» був укладений договір факторингу № ДФ-19/05/22-СФ про відступлення права вимоги за кредитним договором № ЛЛ-01196017 на користь нового кредитора ТОВ «СІТІ ФАКТОР».

У відповідності до п. 2.3 договору факторингу № ДФ-19/05/22-СФ від 19.05.2022 протягом 90 календарних днів з дня підписання цього Договору Фактор зобов`язаний перерахувати в безготівковій формі на поточний рахунок клієнта, який зазначений в розділі 8 цього договору, грошові кошти (фінансування) за відступлені права грошових вимог та їх подальший супровід в сумі, що складає 383 299,02 грн.

Згідно п. 2.5 договору факторингу № ДФ-19/05/22-СФ від 19.05.2022 права грошових вимог вважаються відступленими (переданими від клієнта до фактора) з дати складання Акту приймання-передачі документів.

Пунктом 2.6. договору факторингу № ДФ-19/05/22-СФ від 19.05.2022 передбачено, що з моменту відступлення прав грошових вимог клієнт вибуває з правовідносин, які виникли між ним та боржником на підставі кредитних договорів, зазначених в Додатку № 1 до цього договору, а фактор заміщує у вказаних правовідносинах клієнта як особу, що має право вимоги.

19.05.2022 ТОВ «СІТІ ФАКТОР» та ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» підписали акт прийому-передачі документів до договору факторингу № ДФ-19/05/22-СФ від 19.05.2022.

Відповідно до виписки з додатку № 1 до Акту приймання-передачі документів до договору факторингу від 19.05.2022 № ДФ-19/05/22-СФ встановлено, що ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» передало, а ТОВ «СІТІ ФАКТОР» приняло право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № ЛЛ-01196017 від 29.04.2021.

Таким чином, ТОВ «СІТІ ФАКТОР» є новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором № ЛЛ-01196017 від 29.04.2021.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1. ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Отже, за змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється його правонаступником. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У разі такої заміни кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 30.01.2019 у справі N 2- 230/11 та від 21.03.2018 у справі N 6-1355/10.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.01.2020 у справі № 916/2286/16 наведено висновок про те, вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється судом за перевірки та надання оцінки доказам, наданим на обґрунтування відповідної заяви, зокрема, їх достовірності та достатності для висновків про фактичний перехід прав та обов`язків сторони виконавчого провадження до іншої особи на підставі правочину, якому має бути надана оцінка на предмет нікчемності, тобто недійсності в силу положень закону.

Отже, аналізуючи досліджені у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, підтверджена належними доказами та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ», боржник ОСОБА_1 , правонаступник стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» () на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» () у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 червня 2022 року у справі № 522/21345/21 про стягнення коштів з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТАЛ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 05.07.2024.

Суддя І.А. Павлик