Провадження №2/205/4035/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря судових засідань Вольф В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надав суду заяву про закриття підготовчого судове засідання, призначення даної справи до судового розгляду по суті та дану заяву просив розглянути без участі позивачки та її представника. Крім того, надав суду клопотання про витребування доказів, а саме з Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Дніпровської міської ради Дика Н.В., надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою судом про дату та час слухання справи, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Завдання підготовчого провадження виконані: остаточно визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вирішені відводи; визначений порядок розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200 ЦПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Другої дніпровській державній нотаріальній конторі.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, до судового розгляду по суті на 09.12.2024 року, о 12 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.

.