УХВАЛА

про залишення без розгляду

та скасування заходів забезпечення позову

16.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом поданим представником ОСОБА_1 адвокатом Демчик Наталією Олександрівною до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2024 представник позивачки звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 29.03.2021 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований приватним нотаріусом Житомиського міського нотаріального округу Стражник Т.О. за реєстровим № 4834..

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.08.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

16.10.2024 представником ОСОБА_1 адвокатом Демчик Наталією Олександрівною подано до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви та скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач, на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України, має право звернутися до суду повторно.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.08.2024 заяву представника ОСОБА_1 адвоката Демчик Наталії Олександрівни про забезпечення позову, задоволено. Заборонено приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяні Олексіївні вчиняти будь-які нотаріальні дії по спадковій справі заведеної відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до набрання законної сили рішенням суду у справі № 295/12328/24.

Відповідно до ч. 9-11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином оскільки у відповідності до вимог ч. 9 ст. 158 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду заходи які вжиті судом щодо забезпечення позову скасовуються, про що суд зазначає у відповідному судовому рішенні.

Отже, враховуючи викладене необхідно скасувати заходи забезпечення позову, які були постановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.08.2024 .

Керуючись ст. 158, 247, п.5 ч.1 ст. 257, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подану представником ОСОБА_1 адвокатом Демчик Наталією Олександрівною до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяні Олексіївні вчиняти будь-які нотаріальні дії по спадковій справі заведеної відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до набрання законної сили рішенням суду у справі № 295/12328/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка