Справа № 405/7045/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому визначити йому додатковий строк один місяць з часу набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Уфа Республіки Башкортостан російської федерації, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, виданим 26.12.2023 року відділом РАЦС Радянського району м. Уфа. Мати була громадянкою України, що підтверджується відповідним паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 на її ім`я, з громадянства України до моменту смерті вона не виходила. Після її смерті відкрилася спадщина, що включає в себе, в тому числі, нерухоме майно, а саме 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.10.1996 року. За життя мати заповіту не склала, відтак він є її спадкоємцем першої черги.

З метою оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Нікітенко Олени Валеріївни, яка роз`яснила, що через нещодавні зміни у законодавстві України, пов`язані із збройною агресією російської федерації проти нашої держави, зважаючи на те, що мати померла на території російської федерації, для заведення спадкової справи після її смерті та оформлення спадщини необхідним є отримання свідоцтва про смерть матері встановленого в Україні державного зразка. За словами нотаріуса це було викликано тим, що згідно позиції Міністерства юстиції України державні органи України не мали права приймати офіційні документи, видані державними органами російської федерації, зокрема свідоцтва про смерть осіб, а для отримання свідоцтва про смерть матері встановленого в Україні державного зразка для нього, згідно роз`яснення нотаріуса, було необхідним звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті матері у певний час в порядку окремого провадження.

Згідно такого роз`яснення нотаріуса у квітні 2024 року він звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з відповідною заявою. За цієї заявою судом було відкрито провадження у справі № 405/3048/24. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2024 року у даній справі його заяву було задоволено і встановлено факт смерті матері. Рішення набрало законної сили 24.07.2024 року, але копію рішення з відміткою про набрання ним законної сили він отримав лише у вересні 2024 року.

Після набрання рішенням законної сили він звернувся до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Південного міжрегіонального управлінні міністерства юстиції (м. Одеса) з метою отримання свідоцтва встановленого державного зразка про смерть матері і йому було повідомлено, що згідно оновленої позиції Міністерства юстиції України тепер державні органи в України видані в російській федерації свідоцтва про смерть осіб знов приймають як законні.

Звернувшись знову до названого вище нотаріуса з метою прийняття спадщини він отримав від нотаріуса відмову, оформлену відповідною постановою за № 1/02-31 від 20.09.2024 року, про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмова нотаріуса мотивована виключно формальним пропуском з його боку визначеного законом 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому враховуючи вказані обставини, просить визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та задовольнити позов.

Ухвалою суду від 15.10.2024 року позов прийнято до розгляду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, позивач та представник відповідача надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Уфа Республіки Башкортостан російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26.12.2023 року відділом РАЦС Радянського району м. Уфа (а.с.7). ОСОБА_2 була громадянкою України, що підтверджується відповідним паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 на її ім`я, з громадянства України до моменту смерті вона не виходила (а.с. 6).

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2024 року (справа № 405/3048/24) задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла у місті Уфа Республіки Башкортостан, російська федерація. Рішення набрало законної сили 24.07.2024 року, але копію рішення з відміткою про набрання ним законної сили, як зазначає позивач, він отримав лише у вересні 2024 року.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Нікітенко Олени Валеріївни, за № 1/02-31 від 20.09.2024 року, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмова нотаріуса мотивована пропуском позивачем визначеного законом 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується і п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Суд враховує ту обставину, що позивач не відмовився від прийняття спадщини та звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, позивачем пропущено строки з поважних причин через необхідність встановлення в судовому порядку юридичного факту та отримання рішення суду, без якого процедура оформлення спадщини не могла відбутись, відсутність інших спадкоємців.

Суд вважає строк, пропущеним з поважних причин за вказаних позивачем обставині приходить до висновку про визначення йому строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини 1 місяць, що відкрились після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) місяць, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Відповідач: Кропивницька міська рада, , м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко