Провадження № 2/638/6695/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме витребувати у ТОВ «ФК «Кредит капітал» належним чином завірені копії документів, з якими ТОВ «ФК «Кредит капітал» зверталося до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. для вчинення виконавчого напису №30326 від 18.03.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Кредит капітал» заборгованості за кредитним договором №1159428 від 10.10.2020. Витребувати від приватного виконавця Харківського виконавчого округу Близнюкова Ю.В. належним чином завірені копії документів, на підставі яких 01.07.2021 відкрито виконавче провадження №65950059 з виконання виконавчого напису №30326 від 18.03.2021, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_4 ) на користь ТОВ «ФК «Кредит капітал» заборгованості за кредитом №1159428 від 10.02.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя вважає за необхідне витребувати зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 136, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (фактично проживає АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» (м. Львів, вул. Смаль- Стоцького, 1, корп. 28, 79018), треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008), Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович (м. Харків, м-н Конституції, 21/2, кв. 3-А, 61057) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання по справі на 27 листопада 2024 року о 13-50 годині в приміщенні суду за адресою: пр. Перемоги, буд. № 52 В каб. 216 (другий поверх).

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк п`ятнадцять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. належним чином засвідчену копію виконавчого напису №182005, який був виданий 16.06.2021, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувати від ТОВ «ФК «Кредит капітал» належним чином завірені копії документів, з якими ТОВ «ФК «Кредит капітал» зверталося до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. для вчинення виконавчого напису №30326 від 18.03.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Кредит капітал» заборгованості за кредитним договором №1159428 від 10.10.2020.

Витребувати від приватного виконавця Харківського виконавчого округу Близнюкова Ю.В. належним чином завірені копії документів, на підставі яких 01.07.2021 відкрито виконавче провадження №65950059 з виконання виконавчого напису №30326 від 18.03.2021, вчиненим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_4 ) на користь ТОВ «ФК «Кредит капітал» заборгованості за кредитом №1159428 від 10.02.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/sud2011/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семіряд І.В