Справа № 159/2498/24 Головуючий у 1 інстанції: Денисюк Т. В.
Провадження № 22-ц/802/957/24 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

секретар с/з Трикош Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, який обґрунтувала тим, що на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі № 140/11947/21 її батькові - військовому пенсіонеру ОСОБА_2 був проведений перерахунок пенсії і нарахована заборгованість у розмірі 207 703,35 грн. Також на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року у справі № 140/4213/22 її батькові - військовому пенсіонеру ОСОБА_2 був проведений перерахунок пенсії і нарахована заборгованість в розмірі 8 122,37 грн. Загальна сума заборгованості зі сплати пенсії складає 215 825,72 грн.

Позивачка також зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер і за своє життя належну йому до виплати пенсію не отримав.

У жовтні 2023 року позивач, як член сім`ї та особа, яка постійно проживала разом із пенсіонером ОСОБА_2 , звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) із заявою про виплату їй вказаної заборгованості на підставі статті 61 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Своїм листом ГУ ПФУ у Волинській області від 08 листопада 2023 року відмовило їй у виплаті нарахованої пенсії та рекомендувало надати рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Покликаючись на зазначені обставини та на те, що Пенсійний фонд неправомірно відмовляє їй у виплаті нарахованої пенсії її батька, позивачка ОСОБА_1 просила суд стягнути з ГУ ПФУ у Волинській області в її користь 215 825,72 грн недоотриманої батьком пенсії.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2024 року у цій справі позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в користь ОСОБА_1 недоотриману пенсіонером ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію у розмірі 215 825,72 грн.

Судові витрати залишено за позивачем.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить рішення суду першої скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відзив на апеляційну скаргу не подавався.

Позивач ОСОБА_1 подала апеляційному суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча відповідач у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому апеляційний суд розглянув справу у відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу відповідача ГУ ПФУ у Волинській області слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишити без змін з таких підстав.

Задовольняючи позов ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив з того, що відповідач безпідставно відмовив позивачці ОСОБА_1 у виплаті недоотриманої пенсії, яка була нарахована та не виплачена її батьку військовому пенсіонеру ОСОБА_2 за його життя.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду, оскільки вони відповідають встановленим обставинам справи і зроблені з дотриманням вимог закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 10, частиною 3 статті 12, частиною 1 статті 13 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 і свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а. с. 11, 14).

Батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 перебував на обліку в органах Пенсійного фонду України як одержувач пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Рішеннями Волинського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року у справі № 140/11947/21 та від 17 серпня 2022 року у справі 140/4213/22 ухвалено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії на підставі поданих довідок.

На виконання вказаних рішень суду, що набрали законної сили, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області був проведений перерахунок пенсії ОСОБА_2 .

Згідно з довідками Головного УПФУ у Волинській області загальний розмір невиплаченої пенсії складає 215 825,72 грн (а. с. 8, 9).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 17 липня 2023 року (а. с. 10).

Позивачка ОСОБА_1 проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 , копією будинкової книги та довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за відомостями реєстру Ковельської територіальної громади від 10 лютого 2024 року за вихідним № 283 (а. с. 5, 6, 12, 13, 15).

Судом крім того встановлено, що інші члени сім`ї, які б мали право на отримання пенсії і проживали разом із пенсіонером відсутні (дружина ОСОБА_2 та мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 09 квітня 2007 року) (а. с. 40).

Особи, які б мали право на отримання пенсії по втраті годувальника відсутні, відповідних заяв до органів ПФУ не надходило, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Отже, позивачка, як член сім?ї пенсіонера ОСОБА_2 , має право на отримання усієї недоотриманої суми пенсії свого батька.

ОСОБА_1 в межах шестимісячного строку звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про виплату недоотриманої суми пенсії.

Своїм листом від 08 листопада 2023 року ГУ ПФУ у Волинській області відмовило ОСОБА_1 у виплаті заборгованості та рекомендувало їй надати рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження (а. с. 7).

Також судом встановлено, що на час розгляду справи виплата не проведена з мотивів відсутності коштів на такі видатки.

Спеціальним законом, що регулює правовідносини пенсійного забезпечення військовослужбовців є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Така ж норма закріплена у статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. В разі смерті пенсіонера членам його сім`ї або особі, яка здійснила його поховання, виплачується для цього допомога в розмірі тримісячної пенсії, але не менше п`ятикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому сума пенсії, яка не була одержана за життя пенсіонера, охоплює собою всю суму заборгованості Пенсійного фонду України, у тому числі кошти, які нараховані на виконання рішення суду, але не виплачені.

Порядок подання відповідною особою заяви про виплату недоодержаної пенсії, її форма, а також перелік необхідних документів визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1 (далі - Порядок).

Згідно з пунктом 9 розділу ІІ Порядку до заяви про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера додаються такі документи: свідоцтво про смерть пенсіонера, документи, що підтверджують належність членів сім`ї до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника, документи, що засвідчують родинні відносини з померлим пенсіонером, та відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті.

Таким чином, виплата суми пенсії, яка не була одержана за життя пенсіонера, за загальним правилом, здійснюється у позасудовому порядку (добровільно) органами Пенсійного фонду України членам сім`ї, особам, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, особам, що знаходилися на його утриманні, які звернулися із відповідною заявою протягом 6 місяців з дня смерті пенсіонера. У разі відсутності членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в межах цього строку суми пенсій входять до складу спадщини.

При цьому судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на підставі рішень Волинського окружного адміністративного суду відповідачем було проведено перерахунок пенсії на загальну суму 215 825,72 грн. Зазначена сума пенсії пенсіонеру ОСОБА_2 за його життя виплачена не була.

Позивачка ОСОБА_1 проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_2 на день його смерті та у встановлений законом строк звернулась до відповідача із заявою про виплату їй нарахованої, але не одержаної її батьком ОСОБА_2 пенсії. Однак відповідач відмовив їй у такій виплаті.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягнення з відповідача в користь позивача недоотриманої її батьком пенсії у розмірі 215 825,72 грн.

Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги про те, що позивачем обрано неправильний спосіб захисту, оскільки, як вважає відповідач, позивачка ОСОБА_1 повинна надати Пенсійному фонду судове рішення про заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому відповідач покликається на положення статті 52 КАС України про те, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов?язкові для нього в такій самі мірі, у якій вони були б обов?язкові для особи, яку він замінив.

Отже, стаття 52 КАС України передбачає заміну сторони її правонаступником в адміністративному процесі.

Проте у справі, що переглядається апеляційним судом, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд в порядку цивільного судочинства про виплату їй суми пенсії, що підлягали виплаті її батьку ОСОБА_2 як пенсіонерові з числа військовослужбовців, на підставі статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції і не впливають на правильність судового рішення.

Відповідно до статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції доходить висновку, що рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування чи зміни колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області залишити без задоволення.

Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 липня 2024 року у цій справі залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді