Справа № 131/356/21
УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кривонос Д.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Якушинецьке» про визнання права власності на прості іменні акції в порядку спадкування за заповітом,-

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Іллінецького районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Якушинецьке» про визнання права власності на прості іменні акції в порядку спадкування за заповітом, справа №131/356/21, в якій позивач просить суд: визнати за нею право власності на 796912 (сімсот дев`яносто шести тисяч дев`ятсот дванадцяти) іменних простих акцій ПрАТ «Якушинецьке», номінальною вартістю 0,25 гривень на загальну суму 199228 (сто дев`ятсот дев`ять тисяч двісті двадцять вісім) гривень, що знаходяться на рахунку в цінних паперах ТОВ «ФІНАСТА» в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала їх в порядку спадкування від свого сина ОСОБА_3 , але вчасно їх не зареєструвала за собою.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 01.06.2021 відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.11.2021 закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників справи.

26.06.2024 у судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Зубань О.О. не з`явилися; при цьому, попередньо за допомогою підсистеми «Електронний суд» представник скерував заяву, в якій просить суд у зв`язку із врегулюванням спору, залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Якушинецьке»про визнання права власності на прості іменні акції в порядку спадкування за заповітом без розгляду; дану заяву просив розглядати без участі позивача та її представника.

Представник відповідача ПрАТ «Якушинецьке» також до судового засідання не з`явилася; при цьому в матеріалах даної цивільної справи міститься заява директора ПрАТ «Якушинецьке» - Сігнаєвського Ю.М., в якій останній просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки її подано до початку розгляду справи по суті, що є виключним правом позивача (представника позивача).

Крім цього, слід роз`яснити сторонам положення ч.ч.4,5 ст.268 ЦПК України, а саме те, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Якушинецьке» про визнання права власності на прості іменні акції в порядку спадкування за заповітом, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Олена САЄНКО