Справа № 203/2918/24
Провадження № 2/0203/1296/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1296/2024 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та за підсудністю за місцем завдання шкоди відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, вперше через свого представника ОСОБА_2 подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_3 на предмет стягнення з останнього на користь позивача, як відшкодування вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 150» з номерним знаком НОМЕР_1 , в сумі 1 765 188,30 грн., а також моральної шкоди в розмірі 40 000 грн. та вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ в сумі 7 000 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2024 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 07 червня 2024 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2024 року зазначена позовна заява залишалася без руху, як така, що не відповідала вимогам п. 2 ч. 3 чт. 175 ЦПК України та позивачу надавався строк для усунення недоліків, що не повинен був перевищувати десяти днів з моменту отримання копії ухвали. В той же час, представник позивача у визначений в ухвалі строк усунув виявлені недоліки шляхом надання позовної заяви в новій редакції з долученням до неї копії схеми ДТП з належними копіями для відповідача.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана представником позивача з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити судове засідання на 29 липня 2024 року об 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; представника позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_3 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше вісімнадцятого липня 2024 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко