Справа № 712/7979/24
Провадження № 2/712/2598/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Токової С.Є.

при секретарі - Білик О.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування м. Черкаси про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради в особі Органу опіки та піклування м. Черкаси про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі батька у вихованні дитини. Позивач просить усунути йому перешкоди у спілкуванні та вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення йому способу участі у вихованні доньки наступним чином: спілкування засобами відеозв`язку кожного вівторка та суботи з 20 години 30 хвилин до 21 години 30 хвилин за Київським часом та з 19 години 30 хвилин до 20 години 30 хвилин за місцевим часом перебування дитини в Федеративній Республіці Німеччина.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 29 липня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням справи до підготовчого розгляду.

Одночасно в позовній заяві, позивач просить суд зобов`язати Орган опіки та піклування м. Черкаси надати суду висновок щодо встановлення йому способу участі як батька у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд судового засідання без його участі. Підтримав подане ним клопотання про витребування від Органу опіки та піклування висновку про визначення способу участі у вихованні дитини.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Ураховуючи предмет спору та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Органу опіки та піклування Черкаської міської ради висновок щодо встановлення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Черкаської міської ради надати суду письмовий висновок щодо встановлення способу участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С. Є. ТОКОВА