Справа № 535/413/24
Провадження № 2/535/366/24
УХВАЛА

20 листопада 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі судді Гуляєвої Г.М. розглянувши клопотання представника відповідача -адвоката Сідько Світлани Іванівни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник: адвокат Тимошенко Дмитро Володимирович (адреса здійснення адвокатської діяльності: 36039, м.Полтава, вул. Європейська,44, офіс №1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомі), третя особа Приватний нотаріус Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна (адреса: Полтавська область, Полтавський район, смт Котельва, вул. Полтавський шлях, буд.210А) про визнання заповіту недійсним;-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача -адвокат Сідько С.І. звернулася до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного суду.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та проводити всі подальші судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача- адвоката Сідько Світлани Іванівни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного суду задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача- адвоката Сідько Світлани Іванівни в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 03.12.2024 - 15:00 год. та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного суду.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва