Номер провадження № 2/521/1474/24
УХВАЛА

про витребування доказів

12.06.2024 року м. Одеса

Малиновського районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря Куліш П.О.

представника позивачів адвоката Бузової Т.Г. ,

відповідача ОСОБА_1 .

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ло ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , за участтю третіх осіб - Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про поділ домоволодіння.

В судовому засіданні представник позивачів надала до суду клопотання, в якому просила витребувати з Комнального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради Висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна на дев`ять самостіних об`єктів за адресою: АДРЕСА_1 від 14.09.2023 року вихідний номер № 20709, якій було складено на звернення співвласників від 19 грудня 2022 року вхідний номер 20709, оскільки Висновок на її думку має істотне значення для вирішення справи. Також представник позивачів просила виршити питання про витребування доказів за відсутності сторін, подавши до суду відповідну заяву.

Відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів та просила вирішити питання про витребування доказів за відсутності сторін.

Відповідач ОСОБА_11 не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів, подавши письмову заяву та просив вірішити питання про витребування доказів за відсутності сторін.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність його задоволення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів

Керуючись ст.ст. 84, 89 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання -задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїїцька, 25) Висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна на дев`ять самостіних об`ктів за адресою: АДРЕСА_1 від 14.09.2023 року вихідний номер № 20709, якій було надано на звернення співвласників від 19 грудня 2022 року вхідний номер 20709,.

Попередити керівництво Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані документи надати суду до 15.07.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ло ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , за участтю третіх осіб - Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про поділ домоволодіння до 12 год. 45 хв. 17 липня 2024 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк