Справа № 557/1757/24
УХ ВА ЛА

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2024 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі:

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання недійсним договору про поділ спадщини, свідоцтв про право на спадщину, скасування держаної реєстрації прав на нерухоме майно

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся з позовною заявою до свого брата ОСОБА_2 (відповідач) про визнання недійсним договору про поділ спадщини, свідоцтв про право на спадщину, скасування держаної реєстрації прав на нерухоме майно щодо спадщини, яка залишилася по смерті ОСОБА_3 .

Позовна заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (стаття 177 ЦПК); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Гощанському районному суду Рівненської області (статті 19, 27 ЦПК); підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви (стаття 185 ЦПК) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК) немає.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим необхідно призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вбачає, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Строкаля В.Д., тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Що стосується клопотання позивача про витребування доказів, то виходячи з підстав та предмету позовних вимог, з огляду на об`єктивні складності в останнього у отриманні запитуваної інформації, яка містить нотаріальну таємницю, таке в порядку ст. 84 ЦПК України підлягає до часткового задоволення. Суд не вбачає за можливе витребувати докази у Горбаківської сільської ради Гощанського району з причин її ліквідації, тому докази в цій частині будуть витребувані у Бабинської сільської ради Рівненської області, яка є її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 187, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про поділ спадщини, свідоцтв про право на спадщину, скасування держаної реєстрації прав на нерухоме майно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання у справі з повідомленням учасників на 11 годину 00 хвилин 18 грудня 2024 року в приміщені Гощанського районного суду Рівненської області за адресою: вулиця Олени Теліги, б. 1-А, селище Гоща Рівненського району Рівненської області, е-mail: ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Строкаля Володимира Дмитровича (адреса: вул. Незалежності, 37, селище Гоща, Рівненська область, Рівненський район).

5. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду ), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно надіслати (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасника справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої- шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу і третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається: https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.

8. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

ВИТРЕБУВАТИ в приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Строкаля Володимира Дмитровича (адреса: вул. Незалежності, 37, селище Гоща, Рівненська область, Рівненський район) докази: спадкову справу № 49/2023, номер справи у спадковому реєстрі 70476061, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВИТРЕБУВАТИ в Бабинської сільської ради Рівненської області (адреса: вул. Незалежності, 1, село Бабин, Рівненська область, Рівненський район) докази: заповіт № 27 від 25.03.2023 (номер у спадковому реєстрі 39398779 від 07.04.2006), який залишила ОСОБА_3 .

Особам, у яких витребувано докази, надати їх суду в оригіналі або належним чином завіреній копії невідкладно після отримання цієї ухвали, але не пізніше дати і часу проведення підготовчого судового засідання.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун