Єдиний унікальний номер №943/648/24
Провадження №2-о/943/134/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого -судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю присяжних Ростикуса П.Б.,

Якимович С.К.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що бабуся його дружини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, який за нею здійснює, просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересова особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, повідомляє, що вона не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном її бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не має змоги постійно знаходитися поряд з нею та опікуватися, із-за конфліктних ситуацій, які виникають між ними, погіршується стан її здоров`я, вона через погане самопочуття не може довго знаходитися поряд з бабусею, їй потрібен постійний сторонній догляд, оскільки у неї постійні приступи через хворобу, яка у неї вже більше 25-ти років, ОСОБА_1 є єдиною особою, що на сьогоднішній день здійснює догляд за бабусею, оскільки має змогу постійно знаходитися з нею.

Представник заінтересованої особи - Буської міської рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із висновку №190 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги х догляду на непрофесійній основі ОСОБА_3 , виданий КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ» від 14.03.2024 року.

Згідно медичного висновку ЛКК від 14.03.2024 року № 190, виданого КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ», ОСОБА_3 має діагноз: «психічні та поведінкові розлади внаслідок ушкодження головного мозку чи соматичної хвороби з різкими когнітивними порушеннями та дефектом в емоційно вольовій сфері. Потребує постійного стороннього догляду».

Висновком судово-психіатричного експерта № 635 від 03.06.2024 року стверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічним синдром з емоційно-вольовими розладами, різким інтелектувально-мнестичним зниженим та вираженими когнітивними порушеннями, періодичною психотичною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 11.06.2024 року щодо опіки над ОСОБА_3 , вважає можливим призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 , при умові визнання судом ОСОБА_3 недієздатною особою. При цьому, звертають увагу на наявність інших родичів ОСОБА_3 , які за законом зобов`язані та мають можливість опікуватися нею, однак, до Опікунської ради із відповідними заявами щодо призначення їх опікунами не зверталися.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 09.05.2024 року, повідомляє, що він не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном його бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не має змоги постійно знаходитися поряд з нею та опікуватися, у зв`язку з інвалідністю ІІІ групи, ОСОБА_1 є єдиною особою, що на сьогоднішній день здійснює догляд за бабусею, оскільки має змогу постійно знаходитися з нею.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 09.05.2024 року, повідомляє, що він не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном її мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не має змоги постійно знаходитися поряд з мамою та опікуватися, ОСОБА_1 є єдиною особою, що на сьогоднішній день здійснює догляд за бабусею, оскільки має змогу постійно знаходитися з нею.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 10.05.2024 року, повідомляє, що вона не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном її бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не має змоги постійно знаходитися поряд з нею та опікуватися, із-за конфліктних ситуацій, які виникають між ними, погіршується стан її здоров`я, вона через погане самопочуття не може довго знаходитися поряд з бабусею, їй потрібен постійний сторонній догляд, оскільки у неї постійні приступи через хворобу, яка у неї вже більше 25-ти років, ОСОБА_1 є єдиною особою, що на сьогоднішній день здійснює догляд за бабусею, оскільки має змогу постійно знаходитися з нею.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.03.2024 року № 187, складений Буською міською радою Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 дійсно є перестарілою особою, інвалідом І групи , проживає в індивідуальному будинку по АДРЕСА_1 разом з онуком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 часто хворіє, пересувається на милицях тільки по кімнаті, не може самостійно себе обслуговувати в побуті, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_6 потребує, щоб допомогли закупити продукти харчування, медикаменти, оплатили комунальні послуги, навести лад в оселі та на присадибній ділянці так як вона самостійно цього зробити не може. Тому її доглядає онук ОСОБА_1 . Цей факт підтверджують сусіди.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування - Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1, Золочівського району Львівської області, ).

Суддя І. Б. Кос

Присяжні: П.Б. Ростикус

С.К. Якимович