ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року

м. Харків

справа № 621/1696/24

провадження № 22-ц/818/4342/24

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Маміної О.В.,

суддів : Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянув у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2024 року у справі за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду.

На вказане судове рішення суду першої інстанції, 01 листопада 2024 року (через Електронний суд) представник Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» - адвокат Танхельсон Сергій Леонідович подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи, що дозволяє суду з`ясувати, чи поширюється на цю особу визначене у ч. 1 ст.352 ЦПК України право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» підписана адвокатом Танхельсоном Сергієм Леонідовичем та була відправлена на адресу Харківського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд». Зазначена апеляційна скарга не містить повноважень на представництво інтересів Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України».

В матеріалах цивільної справи наявний ордер №1185725 на представництво інтересів Державного підприємства "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України адвокатом Танхельсоном Сергієм Леонідовичем.

Повноважень адвоката Танхельсона Сергія Леонідовича на представництво інтересів Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» у суді апеляційної інстанції матеріали справи не містять.

За таких обставин наявні підстави для повернення апеляційної скарги з підстав, визначених пунктом 1 частини п`ятоїстатті 357 ЦПК України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосуваннястатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвизнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі «Станков проти Болгарії» від 12 липня 2007 року).

Враховуючи вищевикладене, оскільки подана апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджено, то відповідно до п. 1 ч. 5ст. 357 ЦПК України вона не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, що не позбавляє апелянта права подати апеляційну скаргу згідно вищевказаних вимог закону.

Керуючисьст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Кутузівка» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 21 жовтня 2024 року у справі за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями і протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - О.В. Маміна

Судді : Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова