У Х В А Л А

25 червня 2024 року місто Київ

справа № 761/644/22

апеляційне провадження № 22-з/824/499/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Головачова Я.В.,

суддів: Нежури ВА., Соколової В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в процесуальних ухвалах Київського апеляційного суду та постанові Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в :

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва", Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", ТОВ "Імпульс-Газ" про відшкодування майнової шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 9 січня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 84 340 грн. 03 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 7 500 грн. та судовий збір в розмірі 908 грн., а всього 92 748 грн. 03 коп. У задоволенні вимог ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", ТОВ "Імпульс-Газ" про відшкодування майнової шкоди відмовлено.

На вказане судове рішення представник КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" - Джумурат В.М.; ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 761/644/22 за позовом ОСОБА_2 до КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва", Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", ТОВ "Імпульс-Газ" про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва", поданої представником Джумурат В.М. , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 березня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року справу за позовом ОСОБА_2 до КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва", Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської ради, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", ТОВ "Імпульс-Газ" про відшкодування майнової шкоди, за апеляційними скаргами КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва", поданої представником Джумурат В.М. ; ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року, призначено до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Постановою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року апеляційні скарги КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва", подану представником Джумурат В.М. ; ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року в частині стягнення з КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" на користь ОСОБА_1 матеріальних збитків та відмови у стягненні судових витрат скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" про стягнення матеріальних збитків та судових витрат задоволено частково. Стягнуто з КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 38 926 грн. 47 коп., витрати на послуги евакуатора в розмірі 770 грн., витрати на проведення незалежної оцінки визначення вартості матеріального збитку в розмірі 2 500 грн., витрати за отримання довідки про стан погодних умов в розмірі 254 грн. 40 коп. Змінено рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2023 року в частині стягнення з КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" на користь ОСОБА_1 судового збору, зменшено його з 908 грн. до 438 грн. 65 коп. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, в розмірі 704 грн. 01 коп.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року виправлено допущені описки в ухвалах Київського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року, 28 лютого 2023 року, 1 березня 2023 року, 13 березня 2023 року, 14 березня 2023 року, 16 березня 2023 року та постанові Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року, де по тексту судових рішень дату ухвалення оскаржуваного рішення Шевченківського районного суду міста Києва вважати вірною - 9 січня 2023 року.

29 лютого 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в процесуальних ухвалах Київського апеляційного суду та постанові Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року, яка мотивована тим, що судом було невірно зазначено дату рішення Шевченківського районного суду міста Києва - 20 січня 2023 року, замість вірного - 9 січня 2023 року. Також в описовій частині постанови Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року помилково зазначено про одночасне подання і неподання відзиву на апеляційну скаргу комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва".

Порядок виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні визначено статтею 269 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року вже виправлено допущені описки в судових рішеннях.

Посилання заявника на помилковість зазначення в постанові Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року про одночасне подання і неподання відзиву на апеляційну скаргу комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" є необґрунтованим, оскільки у відповідній частині судового рішення зазначено про подання відзиву комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а також неподання ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" відзиву на апеляційну скаргу комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва".

Оскільки судом не допущено описки у наведеній вище частині, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в процесуальних ухвалах Київського апеляційного суду та постанові Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: