Провадження № 2-і/554/1/24
У Х В А Л А

про посвідчення зауважень на протокол судового засідання

19 листопада 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Черняєва Т.М.., розглянувши зауваження представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панченко Олени Олександрівни на протокол судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про спростування недостовірної та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, відшкодування моральної (немайнової шкоди), завданої поширенням такої недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 13.05.2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про спростування недостовірної та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію, відшкодування моральної (немайнової шкоди), завданої поширенням такої недостовірної інформації.

23.10.2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Панченко О.О. із зауваженнями на протокол судового засідання у вказаній справі.

Заява обгрунтована тим, щоу протоколі судового засідання, яке відбулося 12.05.2022 року (а.с. 218 том 1) зазначено: суд виніс заочне рішення - позов задовольнити повністю. Судове засідання закінчене о 11:10 год. Проте, наскільки відомо представнику позивача, оголошення рішення відбулося о 8:55 год 13 травня 2022 року, а 12.05.2022 року суд видалився до нарадчої кімнати. У разі, якби заочне рішення ухвалено об 11-10 год. 12.05.2022 року то відповідна дата була б відображена у рішенні суду. Отже, секретарем судового засідання було допущено помилку при веденні та складанні протоколу судового засідання. Секретар судового засідання повинна була зазначити наступне: Суд видалився до нарадчої кімнати для винесення рішення та оголошення його 13.05.2022 року о 8:55 год.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши подані зауваження щодо неправильності запису в протоколі судового засідання, заслухавши технічний запис судового засідання від 12.05.2022 року, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про наявність підстав для засвідчення зауважень щодо неправильності запису в протоколі судового засідання.

Відомості, які зазначаються секретарем судового засідання у протоколі судового засідання, передбачені ч.2 ст.248 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти.

Згідно ч.1 ст.249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відомості, зазначені у протоколі судового засідання від 12.05.2022 року щодо дати проголошення рішення суду від 13.05.2022 року, помилково були занесені секретарем судових засідань, у зв`язку з цим подані зауваження слід задовольнити.

Суд, за заявою учасника справи, поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Зважаючи на те, що адвокатом Панченко О.О. було встановлено неправильність внесення інформації до протоколу судового засіданні під час ознайомлення із матеріалами цивільної справи, яка перебувала у провадженні Полтавського апеляційного суду, та одразу нею подано заяву щодо неправильності записів у протоколі судового засідання до Октябрського районного суду м.Полтави, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку подачі письмових зауважень щодо неповноти або неправильності їх запису та вважає за необхідне поновити строк на внесення зауважень на протокол судового засідання.

Керуючись ст. ст. 43, 127, 247 - 249 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Панченко Олені Олександрівні строк на внесення зауважень на протоколу судового засідання.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панченко Олени Олександрівни щодо неправильності записів у протоколі судового засідання - задовольнити.

Посвідчити правильність зауважень представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панченко Олени Олександрівни у справі, на протокол судового засідання від 12 травня 2022 року щодо неправильності у описові частині протоколу та вважати правильним: "Суд видалився до нарадчої кімнати для винесення рішення та оголошення його 13.05.2022 року о 8:55 год" замість "Суд виніс заочне рішення - позов задовольнити повністю. Судове засідання закінчене о 11:10 год".

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва