У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2024 Справа №607/256/24

21 червня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

-з участю: представника відповідача адвоката Майки А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведенням даної експертизи.

22 травня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Дуди В. щодо надання додаткових матеріалів, а саме:

1)від ТОВ «Кредитсервіс»:

-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Кредитсервіс» по тілу кредиту та процентах за користування кредитними коштами;

-банківські виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за період дії кредитного договору;

2)від ОСОБА_2 :

-квитанції про сплату кредиту.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року поновлено провадження у справі та призначити судове засідання. Витребувано в ТОВ «Кредитсервіс» наступні документи: 1) розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» по тілу кредиту та процентах за користування кредитними коштами згідно кредитного договору за №210727-003 від 27 липня 2021 року; банківські виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за період дії кредитного договору за №210727-003 від 27 липня 2021 року. Витребувано у ОСОБА_1 квитанції про сплату кредиту за №210727-003 від 27 липня 2021 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо представник позивача подав клопотання про долучення доказів, згідно з яким просив долучити до матеріалів справи копію розрахунку заборгованості за кредитним договором за №210727-003 від 27 липня 2021 року, копію виписки операцій за вказаним договором та копію платежів по кредитному договору за №210727-003 від 27 липня 2021 року з банківської виписки.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача адвокат Майка А.Б. вказав, що у відповідача відсутні квитанції про сплату кредиту за №210727-003 від 27 липня 2021 року. Не заперечив щодо направлення справи для продовження проведення судово-економічної експертизи, призначеної згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року.

В силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮУ за №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Встановлено, що судовому експерту для проведення вказаної експертизи необхідні додаткові матеріали, про надання яких остання подала відповідне клопотання суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне надати судовому експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Дуді В. додаткові досліджувані документи для проведення судово-економічної експертизи, а саме: 1) копію розрахунку заборгованості за кредитним договором за №210727-003 від 27 липня 2021 року за період з 27 липня 2021 року по 21 вересня 2023 року; 2) копію виписки операцій за кредитним договором за №210727-003 від 27 липня 2021 року; 3) копію платежів по кредитному договору за №210727-003 від 27 липня 2021 року з банківської виписки.

З цих підстав, матеріали справи за позовом ТОВ «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід направити для продовження проведення судово-економічної експертизи згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 106, 107, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати судовому експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Дуді В. додаткові досліджувані документи для проведення судово-економічної експертизи, а саме: 1) копію розрахунку заборгованості за кредитним договором за №210727-003 від 27 липня 2021 року за період з 27 липня 2021 року по 21 вересня 2023 року; 2) копію виписки операцій за кредитним договором за №210727-003 від 27 липня 2021 року; 3) копію платежів по кредитному договору за №210727-003 від 27 липня 2021 року з банківської виписки.

Направити матеріали справи для продовження проведення судово-економічної експертизи згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 квітня 2024 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 21 червня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька