Провадження № 6/161/216/24
У Х В А Л А

01 липня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/16755/22 за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою. Просить суд замінити боржника у виконавчому листі № 1669, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області 17 червня 2024 року - ДП «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на його правонаступника ДП «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялися належним чином. Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін та інших осіб, які повідомлялися належним чином не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і відповідає вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали, які додані до заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2024 року позовну заяву адвоката Смоленського Дмитра Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ДП «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання незаконним призупинення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди задоволено частково.

Постановою Волинського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2024 року в цивільній справі № 161/16755/22 залишено без змін.

17 червня 2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист № 1669 щодо виконання рішення суду від 23 січня 2024 року в цивільній справі № 161/16755/22. Боржником у вказаному виконавчому листі зазначено ДП «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

Також судом встановлено, що відповідно до наказу Міністерства економіки України № 6817 від 29 червня 2023 року, ДП «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» реорганізовано. Правонаступником всіх прав та обов`язків ДП «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» є ДП «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

При цьому, судом достовірно встановлено, що виконавчий лист у вказаній цивільній справі не видавався.

Однак, враховуючи, що боржника за виконавчим листом № 1669 щодо виконання рішення суду від 23 січня 2024 року в цивільній справі № 161/16755/22, а саме ДП «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» реорганізовано. Правонаступником всіх прав та обов`язків ДП «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» є ДП «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 81, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити повністю.

Замінити боржника у виконавчому листі № 1669 щодо виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 січня 2024 року в цивільній справі № 161/16755/22, а саме: ДП «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на ДП «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» ().

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко