Справа № 333/7636/24
Провадження №2/333/4186/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», , вул. Сталеварів, буд.14, м. Запоріжжя, 69035

до відповідача 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідача 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно з інформацією, яка міститься в Департаменті адміністративних послуг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знято з реєстраційного обліку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , у зв`язку з її смертю. Дані обставини підтверджується актовим записом про смерть, наданим Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на запити суду. Так, відповідно до актового запису №2758 від 23.11.2021 р. ОСОБА_3 померла - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, слід відмовити у зв`язку із смертю останньої.

Позовна заява до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Підстави для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження відсутні.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження, з викликом (повідомленням) учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 258, 260, 261, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

2.Відкрити провадження у цивільній справі №333/7636/24 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в частині позовних вимог пред`явлених до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

3.Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

4.Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

5.Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у справі № 333/7636/24 на 20.01.2025 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 16.

6.Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

7.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з наданням всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

8.Зобов`язати відповідача відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази завчасного надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів надати суду.

9.Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

10.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

11.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

12.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

13.Направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

14.Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова