Справа № 369/9241/23
Провадження № 2-во/369/223/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)
17.10.2024 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Фінагеєвої І.О.,
за участю секретаря Бреус К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 369/9241/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 369/9241/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 серпня 2024 року № 369/9241/23, провадження № 2/369/1416/24 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задоволено та ухвалено розірвати шлюб, укладений між громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06 вересня 2014 року, про що Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинської області 06 вересня 2014 року складено відповідний актовий запис № 491 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 06 вересня 2014 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинської області).

Однак, з матеріалів справи вбачається, що суд, ухвалюючи вказане судове рішення, невірно зазначив у резолютивній частині скороченого судового рішення від 20 серпня 2024 року та мотивувальній і резолютивній частинах повного рішення назву органу, яким було зареєстровано шлюб та видано свідоцтво про шлюб, а саме невірно зазначено "Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинської області", замість вірного "Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області".

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків (постанова КЦС Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та виправити описки у скороченому та повному рішенні суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині скороченого судового рішення від 20 серпня 2024 року та мотивувальній і резолютивній частинах повного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 серпня 2024 року по цивільній справі № 369/9241/23, провадження №2/369/1416/24, та вважати вірною назвою органу, яким було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та орган, яким видано свідоцтво про шлюб, як "Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області", замість помилково вказаного як "Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА