Справа № 681/1208/24
Провадження 2/681/547/2024
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"16" жовтня 2024 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак суд звертає увагу, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказана позовна заява надійшла до суду підписана представником ОСОБА_3 через систему «Електронний суд».

Вивчивши позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вказаної норми позивачкою в позовній заяві не зазначено поштових індексів позивача та відповідача, відомих номерів засобів зв`язку відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадянина України відповідача, у разі, якщо такі дані відомі позивачці, також не зазначено відомостей щодо наявності чи відсутності електронного кабінету відповідача.

Крім того, вивчаючи зміст позовної заяви, суд встановив розбіжність, а саме: у тексті заяви вказано, що позивачка «вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн», в подальшому позивачка вказує, що «враховуючи розрахунок витрат на утримання дитини, які несе позивач самостійно, вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн» та у прохальній частині знову вказана сума 5000 грн.

Також позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини, вказує, що син ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою, але не надає жодних належних доказів, що малолітня дитина проживає разом з нею (витяг з реєстру територіальної громади, довідка про склад сімї і т.д.).

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підписистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Вказана позовна заява надійшла до суду через систему «Електронний суд», тому до матеріалів позовної заяви, згідно вищевказаних вимог, мають бути долучені докази направлення такої заяви відповідачу. Натомість, до позовної заяви долучено квитанцію № 1783168 про доставку документів від ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка є позивачем у справі. Жодних доказів про направлення копії позовної заяви з додатками для відповідача ОСОБА_2 , як того вимагають норми ЦПК України, до заяви не долучено.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

З огляду на викладене, позивачці слід усунути вищевказані недоліки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху, надавши позивачці строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків, а саме:

- вказати поштові індекси позивача та відповідача;

- зазначити реєстраційний номер облікової картки платників податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України відповідача, якщо такі позивачу відомі;

- вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- надати докази того, що дитина проживає з позивачем;

- надати докази направлення копії позовної заяви відповідачу ОСОБА_2

З врахування вищевказаного, позивачу доцільніше подати позовну заяву у новій редакції з копіями для врученні іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Горгулько