КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 372/826/24

Головуючий у першій інстанції - Висоцька Г.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12057/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення грошових коштів - задоволено. Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти, а саме: інфляційне збільшення - 12 764,97 грн. та 3% річних - 1639,76 грн., а всього 14 404,73 грн.Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1211,20 грн (а.с. 110-113).

Не погодившись з рішенням районного суду, 10 травня 2024 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Істамова І.В. направила безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України (а.с. 116-120).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2024 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції (а.с. 124).

11 червня 2024 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 01 липня 2024 року передана судді-доповідачу.

УхвалоюКиївського апеляційного суду від 05 липня 2024року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справудорозгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул.Солом`янська, 2-А)без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова