Справа № 274/383/24 Провадження № 2/0274/528/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

05.07.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2
проприпинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,
та за зустрічним позовомОСОБА_2
доОСОБА_1
прозменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , надійшла заява від 05.07.2024 р., у якій він, зокрема, просить розгляд справи 05.07.2024 р. провести без його участі.

Від представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 , надійшло клопотання від 05.07.2024 р., у якому він просить засідання 05.07.2024 р. провести за його відсутності, долучити до матеріалів справи рішення Бердичівської міської ради Житомирської області від 24.06.2024 р. про визначення місця проживання дитини (фактично додано рішення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області) та акт обстеження умов проживання від 03.06.2024 р., яке Суд вважає за можливе задовольнити.

Також від представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 , надійшла заява від 03.04.2024 р. про виклик свідків, яка, зважаючи на положення статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає задоволенню.

Крім того, від представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 , надійшло клопотання від 25.04.2024 р., у якому він просить витребувати у Бердичівській ДПІ Головного управління ДПС у Житомирській області довідку про доходи ОСОБА_1 за останні півроку та з військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні півроку.

Розглянувши вказане клопотання, Суд приходить до висновку про його часткове задоволення шляхом витребування у Головного управління Державної Податкової Служби у Житомирській довідки про доходи ОСОБА_1 за останні півроку, оскільки вона міститиме відомості про розмір щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні півроку, а тому немає потреби у витребуванні цих відомостей від військової частини НОМЕР_1 .

Від ОСОБА_2 надійшов відзив від 03.04.2024 р.

Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 91, 197, 200, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 , про долучення до матеріалів справи письмових доказів задовольнити та долучити до матеріалів справи копії рішення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 24.06.2024 р. про визначення місця проживання дитини та акт обстеження умов проживання від 03.06.2024 р.

2. Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 , про виклик свідків задовольнити.

3. У судове засідання викликати свідків:

1) ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 , про витребування доказів задовольнити частково.

6. Зобов`язати Головне управління Державної Податкової Служби у Житомирській протягом десяти з дня отримання копії ухвали направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області довідку про доходи ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за останні півроку.

7. Роз`яснити, що ОСОБА_1 має право має право подати відповідь на відзив, з доданими до неї доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані ОСОБА_2 , та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити ОСОБА_1 строк п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали, для подання відповіді на відзив.

9. Роз`яснити, що ОСОБА_2 має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані ОСОБА_1 , та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

10. Встановити ОСОБА_2 строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

11. Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: дослідити наявні у справі письмові докази, допитати свідків.

12. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10.09.2024 р. об 11:45.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут