Справа № 296/7577/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кусік В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер Україна, Донецька область, Покровський район, місто Красногорівка 16 квітня 2024 року, є батьком ОСОБА_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , паспорт громадянки України № НОМЕР_2 , дата видачі 16.07.2024, орган видачі 1836, картка платника податків ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

В обгрунтування заяви заявник зазначає, що 16.04.2024 року мужньо виконуючи свій військовий обов`язок з відсічі та стримування агресії російської федерації проти територіальної цілісності України загинув батько її малолітньої доньки ОСОБА_3 ..

Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник як законний представник та опікун ОСОБА_3 звернулася до ОМТЦК та СП, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника за військовослужбовців, які загинули при виконанні військової служби, а також отримання одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих військовослужбовців, передбаченою постановою Кабінету міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, однак, їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між дитиною ОСОБА_3 та її батьком ОСОБА_2 ..

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 заявник звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану з метою виправлення помилки (відсутність апострофу у прізвищі померлого і його наявності в їх з дитиною ОСОБА_4 ), але їй було відмовлено у задоволенні, оскільки у них не має підстав для виправлення цієї помилки.

Далі заявник звернулася в Українське бюро лінгвістичних експертиз і отримала експертний висновок №056/725-п 15 травня 2024 року, у якому зазначено: Аналізоване прізвище українського походження. Його орфографія регулюється чинними стандартами написання українських прізвищ. Субнормативний український запис ОСОБА_5 виник при міжмовних перетвореннях внаслідок відхилення від норм українського правопису під орфографічним впливом російського запису (рос. ОСОБА_6 ), що є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії. Відповідно до чинних стандартів нормативним українським записом зазначеного прізвища є ОСОБА_5 (див. Український правопис, 2019, параграф 141; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 . Власні імена людей. Словник-довідник. - К.: Наукова думка, 1996, с. 311-315).

З урахуванням зазначеного записи прізвища ОСОБА_5 (свідоцтво про народження, записи ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 ; паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 ; картка фізичної особи платника податків, запис ОСОБА_1 ) і ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_9 ; свідоцтво про народження, запис ОСОБА_2 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 ; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ; паспорт громадянина України, запис ОСОБА_2 ) та російський запис ОСОБА_5 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_11 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Оскільки для органів ТЦК та СП одного лінгвістичного висновку не достатньо, тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме того що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене просить заяву задовольнити.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 22.10.2024 відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження (а.с.44).

Заявник у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити з викладених у ній підстав (а.с.50).

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без участі представника за наявними у справі матеріалами (а.с.45-46).

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . У графі "батько" записано " ОСОБА_9 ", у графі "мати" " ОСОБА_10 " (а.с.10).

Як вбачається з копії рішення Богунського районного суду м.Житомира від 30.06.2016 року ухвалено шлюб, укладений між громадянином України ОСОБА_9 та громадянкою України ОСОБА_12 розірвати. Після розірвання шлюбу поновити позивачу дошлюбне прізвище - ОСОБА_13 (а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.16)

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_6 ,який виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 11.02.2009 року (а.с.17), та картки фізичної особи платника податків, виданої 20.03.2009 ДПІ у м.Житомирі (а.с.18), заявник записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . У графі "батько" записано " ОСОБА_2 ", у графі "мати" " ОСОБА_1 " (а.с.20).

Відповідно до копії довіреності від 01.08.2012 року щодо експлуатації та розпорядження транспортним засобом ОСОБА_14 уповноважує ОСОБА_2 експлуатувати та розпоряджатися транспортним засобом марки FORD SCORPIO (а.с.28).

Як вбачається з копії рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20.06.2014 року ухвалено розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23.01.2009 року; малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , залишено на проживання з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно до копії паспорту, виданого 14.07.2023 року, орган, що видав 1810, паспорт видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Документи, а саме копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця від 12.11.2007, копія свідоцтва про сплату єдиного податку від 10.09.2008, копія довідки АА №048841 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 28.08.2008, копія довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №678843 (а.с.29, 30, 33, 34) видані на ім`я ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 17.02.2024 №379 солдат ОСОБА_2 05.02.2024 одержав вогнепальне осколкове сліпе поранення верхньої третини лівого плеча. Дрібні вогнепальні осколкові поранення нижньої третини лівого передпліччя та лівої кисті, правої кисті (а.с.12).

Згідно копії сповіщення сім`ї №824 від 17.04.2024 матір ОСОБА_15 сповіщено, що її син солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 поблизу населеного пункту Красногорівка, Покровського району, Донецької області. Причина смерті: ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та осколків, смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (а.с.13), що підтверджується також копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.14) та лікарським свідоцтвом про смерть №885 (а.с.15).

Як вбачається з експертного висновку №056/725-n від 15.05.2024 аналізоване прізвище українського походження. Його орфографія регулюється чинними стандартами написання українських прізвищ. Субнормативний український запис ОСОБА_5 виник при міжмовних перетвореннях внаслідок відхилення від норм українського правопису під орфографічним впливом російського запису (рос. ОСОБА_6 ), що є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської міжмовної взаємодії. Відповідно до чинних стандартів нормативним українським записом зазначеного прізвища є ОСОБА_5 (див. Український правопис, 2019, параграф 141; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 . Власні імена людей. Словник-довідник. - К.: Наукова думка, 1996, с. 311-315).

З урахуванням зазначеного записи прізвища ОСОБА_5 (свідоцтво про народження, записи ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 ; паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 ; картка фізичної особи платника податків, запис ОСОБА_1 ) і ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_9 ; свідоцтво про народження, запис ОСОБА_2 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 ; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ; паспорт громадянина України, запис ОСОБА_2 ) та російський запис ОСОБА_5 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_11 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.9).

Відповідно до копії паспорту, виданого 16.07.2024 року, орган, що видав 1836 (а.с.21) та картки платника податків, виданої 20.06.2024 Головним управлінням ДПС у Житомирській області (а.с.22), паспорт та картка платника податків видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер Україна, Донецька область, Покровський район, місто Красногорівка 16.04.2024 року, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знайшов своє підтвердження, тому наявні достатні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.4, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер Україна, Донецька область, Покровський район, місто Красногорівка 16.04.2024 року, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , паспорт громадянки України № НОМЕР_2 , дата видачі 16.07.2024, орган видачі 1836, картка платника податків ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_2

Заінтересована особа:

ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

АДРЕСА_1