ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1197/24 Справа № 705/4479/22
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Карпенко О.В., Василенко Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ліга» - адвокат Синєгуб Роман Петрович на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2024 року (повний текст складено 10 травня 2024 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ліга» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

10 червня 2024 року представник ТОВ «Агрофірма «Ліга» - адвокат Синєгуб Р.П. звернувся через засоби поштового зв`язку із апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення посилається на те, що його повний текст складено 10 травня 2024 року, а тому є підстави для поновлення строку на оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) отримання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Рішення суду ухвалено судом 30 квітня 2024 року, його повний текст складено 10 травня 2024 року, подано апеляційну скаргузасобами поштового зв`язку 10 червня 2024 року, що свідчить про те, що апеляційна скарга подана в передбачений законом строк. Підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду відсутні, оскільки скаржником такий строк не пропущено.

Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду в апеляційному порядку в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ліга» - адвокат Синєгуб Роман Петрович на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2024 року (повний текст складено 10 травня 2024 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ліга» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали даної цивільної справи із Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді