Справа № 276/657/24
Провадження по справі 2-во/276/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко О.М.

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 25 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «ВВ Агро» про розірвання договору оренди землі, -

встановив:

Заочним рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25 червня 2024 року,позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВВ Агро» про розірвання договору оренди землі задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки б/н від 09 квітня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 (орендодавець) та Приватним підприємством «ВВ Агро» (орендар) щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8649 га, кадастровий номер :03:002:0138, що розташована на території Хорошівської селищної ради Житомирського району (до реорганізації адміністративно-територіального устрою Грушківської сільської ради Володарсько-Волинського району) Житомирської області та стягнуто з Приватного підприємства «ВВ Агро» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп).

14.10.2024 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Дорофєєва Д.О. про виправлення описки в рішенні, в якій він зазначив, що в рішенні невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0138,замість вірного :03:001:0138, яке зазначено в копії договору оренди землі від 09 квітня 2013 року.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка має технічний характер та вважає за необхідне виправити описку допущену в заочному рішенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25.06.2024 року у справі №276/657/24.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 25 червня 2024 року по цивільній справі №276/657/24, а саме кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0138 замінити на :03:001:0138.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Збаражський