Справа № 212/4219/24
У Х В А Л А

27 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Крутиголови В.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 стягнення заборгованост, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 24.06.2024 року ухваленим у цивільній справі № 212/4219/24, позовні вимоги позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за кредитним договором № 701 від 01.10.2018 року, яка утворилась станом на 01.02.2024 року в розмірі 81 315, 85 гривень, яка складається із: 49 990, 52 грн. заборгованість за кредитом; 31 325, 33 грн. заборгованість за процентами та 24224 гривень 40 копійки судового збору..

Проте, в резолютивній частині рішення невірно зазначено суму стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, законодавець урегулював питання виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок, і це питання вирішується у встановленому процесуальним законом порядку.

Як вбачається з платіжної інструкції № 2237 від 16.04.2024 року при зверненні до суду банком було сплачено судовий збір у сумі 2422, 40 гривень на рахунок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області UA0004648 (а.с. 4), які зараховані у вказаній сумі до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджено випискою (а.с.56)

Дослідивши матеріали цивільної справи, платіжне доручення зі сплати судового збору, рішення суду, з якого вбачається, що була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що вона є очевидною та вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 24.06.2024 року у справі № 212/4219/24.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" 2 422 гривні 40 копійок судового збору.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена та підписана без проголошення 27.06.2024 року.

Суддя І. Б. Чайкін