Справа № 457/1904/24
провадження №2-з/457/8/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

14 жовтня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі:головуючого судді Грицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-42/2006 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя і усунення перешкод у користуванні жилим будинком, вселення та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-42/2006 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя і усунення перешкод у користуванні жилим будинком, вселення та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розподіл спільного майна подружжя.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебувала цивільна справа №2-42/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя і усунення перешкод у користуванні жилим будинком, вселення та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою Трускавецького міського суду у справі від 03.03.2006 року вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на жилий будинок по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Трускавецького міського суду від 22.09.2006 року у справі затверджено мирову угоду між сторонами у справі та закрито провадження. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, тому їх слід скасувати.

Керуючись ст. 158, 260, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №2-42/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя і усунення перешкод у користуванні жилим будинком, вселення та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і розподіл спільного майна подружжя, вжиті ухвалою Трускавецького міського суду від 03 березня 2006 року.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: В. Т. Грицьків