Справа № 708/1174/24
Провадження № 2/708/511/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19 листопада 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянув у підготовчому засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Стаська О.Г. звернувся до суду із позовом до Медведівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.10.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, справа призначена до підготовчого засідання.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 29.10.2024 витребувані докази, які у визначений судом строк надані та долучені до матеріалів справи.

У визначений судом день та час проведення підготовчого засідання учасники не з`явились.

Представник позивача адвокат Стасько О.Г. подав суду заяву з проханням проводити підготовче засідання у його відсутність. Позов підтримав та просив суд його задовольнити, проти закриття підготовчого провадження не заперечував.

Представник відповідача Медведівської сільської ради - за посадою ОСОБА_3 на адресу суду направив заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у відсутність представника відповідача, проти задоволення позову не заперечував.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов таких висновків.

Можливість ухвалення рішення у підготовчому провадженні регламентована частинами 3 та 4 статті 200 ЦПК України, натомість вказана можливість може бути реалізована за умови виконання вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України, а саме роз`яснення відповідачеві судом наслідків відповідних процесуальних дій та проведення перевірки можливих обмежень представника відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Оскільки відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, у суду відсутня об`єктивна можливість прийняти визнання позову та ухвалити рішення під час підготовчого провадження.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

Ураховуючи наведене судом встановлені підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 04 грудня 2024 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ