Провадження № 2/761/8103/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 19.07.2024 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

28.10.2024 р. на адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи про заміну первісної третьої особи належною третьою особою Службою у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м.Києві державної адміністрації, оскільки рішення у справі може вплинути саме на її права та обов`язки, приймаючи до уваги, що спір у даній справі, який виник між сторонами, стосується визначення місця проживання дитини, яка фактично проживає разом зі своєю матір`ю (позивачкою) у Подільському районі м.Києва.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшло письмове клопотання її представника, зі змісту якого вбачається, що остання проти задоволення клопотання не заперечила та просила суд провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла її письмова заява, зі змісту якої вбачається, що остання своє клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Положеннями ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути саме на права та обов`язки Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м.Києві державної адміністрації, приймаючи до уваги, що спір у цій справі пов`язаний з визначенням місця проживання дитини, яка фактично проживає разом зі своєю матір`ю (позивачкою) у Подільському районі м.Києва, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи, заміну первісної третьої особи належною третьою особою Службою у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м.Києві державної адміністрації, а також встановлення їй строків для подання пояснення щодо позову і відзиву.

Керуючись ст.ст. 53, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про заміну первісної третьої особи належною третьою особою - задовольнити.

Замінити первісну третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації належною третьою особою Службою у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м.Києві державної адміністрації.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: