Справа № 478/1176/24 Провадження № 2-во/478/13/24
У Х В А Л А
12 грудня 2024 року смт.Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого - судді - Томашевського О.О.,
секретаря судового засідання Григоренко Н.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 17.10.2024 року у справі № 478/1176/24 виданого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2024 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , а саме, ухвалено:

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 10 вересня 2024 року до досягнення дітьми повноліття;

- на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На виконання вказаного рішення суду 19 листопада 2024 року Казанківським районним судом Миколаївської області було видано виконавчий лист.

03 грудня 2024 року позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: відповідачу ОСОБА_2 було вказано невірний РНОКПП.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 17.10.2024 року у справі № 478/1176/24 допущено помилку в написанні РНОКПП ОСОБА_2 , яке підлягає виправленню, а саме: замість невірного РНОКПП НОМЕР_1 , слід вказати вірний РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листівід 17.10.2024 року у справі № 478/1176/24 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 17.10.2024 року у справі № 478/1176/24, виданого 19 листопада 2024 року Казанківським районним судом Миколаївської області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Вважати правильним визначення у виконавчому листі від 17.10.2024 року у справі № 478/1176/24 ОСОБА_2 РНОКПП за № НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 12 грудня 2024 року.

Суддя О.О. Томашевський