Справа № 526/4866/23
Провадження № 2-о/526/48/2024
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

з участю заявника ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

25 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Панфілова Д.А., звернулася до суду з заявою про залучення до участі в справі в якості зацікавленої особи ОСОБА_2 , яка є дружиною безвісти зниклого ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 заперечувала проти залучення ОСОБА_2 до участі в справі.

Суд, заслухавши думку заявника та дослідивши матеріали, додані до заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37 ЦПК (1502-06), за участю заявників і заінтересованих осіб.

Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені статтями 99, 103 ЦПК (1501-06 ).

Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Отже суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зважаючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі зазначеної заінтересованої особи.

Керуючись ст. 42, 53,54, 260, 294ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Панфілової Дар`ї Андріївни про залучення до участі в справі як заінтересованої особи ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи відкласти на 16 січня 2025 року 9 годину.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко