УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, який сформовано в підсистемі «Електронний суд».
З Відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.09.2024 №796315, №796317 та №796318 відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не знайдено.
З Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.09.2024 №796313, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 04.11.2021 по 23.01.2023.
Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, яка надійшла до суду 24.09.2024, за відомостями департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
24.09.2024 з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до суду надійшла інформація згідно з якою відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 15.06.1983 по 22.03.2017. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку із смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
24.09.2024 з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи, згідно з якою відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 04.11.2021 по 23.01.2023.
24.09.2024 з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи, згідно з якою відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 з 05.01.1980 по 16.02.2006.
04.10.2024 з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що згідно з інформації, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, відомостей про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено.
04.10.2024 з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знято з реєстрації 22.03.2017 року за адресю: АДРЕСА_2 .
14.10.2024 з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не встановлено.
14.10.2024 з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія актового запису №39 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 23.07.2001. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .
16.10.2024 з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія актового запису №1221 про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 13.02.2017. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в справі, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до статей 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво можливе виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі в частині вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які померли до відкриття провадження в справі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовними вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суддя доходить наступного висновку.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.
Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним у розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а також наявні обставини, визначені ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України.
У зв`язку із тим, що зареєстроване місце проживання (перебування) чи місце роботи відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 невідомо, зазначених учасників справи необхідно викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 30, 186, 187 ЦПК України, суддя -
У відкритті провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії відмовити.
Прийняти до розгляду позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, відкрити провадження в справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам, встановленим частинами третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Судове засідання з повідомленням сторін провести о 08 год 30 хв 13 листопада 2024 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).
Відповідача ОСОБА_1 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідача ОСОБА_2 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко