РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

14 жовтня 2024 року Справа № 561/1128/24

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ») звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 64040.24 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422.4 грн.

В позовній заяві вказував, що 03 липня 2020 року, на підставі кредитного договору №001 укладеного з відповідачем ОСОБА_1 , останньому було видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3 000 грн., який пізніше було збільшено до 42 824 грн. Позивач зазначав, що внаслідок неналежного виконання своїх кредитних зобов`язань, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04 червня 2024 року складає 64040, 24 грн., з яких 40110, 37 грн - заборгованість за кредитом та 23929,87 грн - заборгованість за процентами.

Покликаючись на вищевикладене, позивач просив стягнути з відповідач ОСОБА_1 64040.24 заборгованості за кредитним договором та витрати зі слати судового збору в розмірі 2422.40 грн.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було надано строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Згідно до положень ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що не суперечить вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 липня 2020 року ОСОБА_1 підписав (власноручним підписом) заяву № 001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Тим самим підтвердив, що прийняв Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якого відповідачу було встановлено кредитний ліміт в сумі 3 000,00 грн., строком на 12 місяців, розмір стандартної процентної ставки складає 47,88 %. Також, 03 липня 2020 року ОСОБА_1 підписав Паспорт споживчого кредиту.

Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 001 від 03 липня 2020 року, кредитний ліміт ОСОБА_1 було збільшено до 42 824.00 гривень.

Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженої рішенням Правління АТ «ПУМБ» Протокол № 760 від 11 червня 2019 року, передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до оговору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю розуміє його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.

Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати банку сплачені ним кошти. Клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором відповідно до п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції.

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором № 001 від 03 липня 2020 року зі всіма змінами і доповненнями до нього, станом на 04 червня 2024 року (включно), заборгованість відповідача складає 64 040.24 грн, в тому числі 40 110.37 - заборгованість за сумою кредиту, 23 929,87 грн - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією.

05 червня 2024 року банком на адресу відповідача було надіслано письмову вимогу (повідомлення) про наявну заборгованість в розмірі 64 040, 24 грн. та про добровільне виконання зобов`язань перед банком та долучено список згрупованих відправлень.

З виписки по особовому рахунку та розрахунку заборгованості за кредитним договором встановлено, що ОСОБА_1 користувався кредитною карткою, отримував кредитні кошти та здійснював часткове погашення заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав. Правильність розрахунку відповідачем не оспорено, а тому такий розрахунок є належним доказом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про виникнення договірних відносин між сторонами з приводу отримання відповідачем кредиту у АТ "ПУМБ".

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК Україн, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України визначає, що боржник, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Таким чином, у зв`язку з порушенням умов договору, з відповідача на користь АТ «ПУМБ» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 64040, 37 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 10, 76-81, 141, 263-265, 274, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", , місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, заборгованість за кредитним договором в розмірі 64 040 (шістдесят чотири тисячі сорок) гривень 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", , місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий Н.М. Зейкан