Справа № 212/4453/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

встановив:

01 травня 2024 року позивач Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є постачальником теплової енергії за адресою проживання відповідачів: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Відповідачі не здійснюють оплату за отриману теплову енергію, у зв`язку із чим виникла заборгованість за період з 01.10.2016 року по 31.12.2023 року у розмірі 34616,96 грн., заборгованість по платі за абонентське обслуговування у розмірі 50,04 грн., які просить стягнути з відповідачів, також у зв`язку із невиконанням відповідачами обов`язків щодо сплати заборгованості просить стягнути з відповідачів суму інфляційних витрат у розмірі 3740,07 грн., 3% річних у розмірі 1337,91 грн., пеню у розмірі 136,83 Крім того, просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати в сумі 3028,00 грн.

Позивачем уточнено позовні вимоги та згідно уточнених позовних вимог позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2016 року по 20.04.2023 року у розмірі 32536,13 грн. основного боргу, інфляційні втрати у розмірі 3725,51 грн., 3% річних у розмірі 1322,01 грн., пеню у розмірі 117,48 грн. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» за період з 21.04.2023 по 31.12.2023 рік за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі 2080,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 14,57 грн., 3% річних у розмірі 15,91 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 50,04 грн., пеню у розмірі 19,35 грн.

22 травня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_1 скористалась своїм правом подання відзиву та 11 червня 2024 року надала його до суду. Згідно поданого відзиву відповідач ОСОБА_1 визнає позов частково в розмірі 15325,55 грн. Крім того остання просить суд врахувати пропущений позивачем строк загальної позовної давності. Також відповідач просить зробити перерахунок суми розрахунку пені на підставі відміни штрафних та фінансових санкцій у зв`язку з оголошенням в Україні форс-мажорними обставинами 24.02.2022.

12 липня 2024 року до суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач заперечує проти застосування позовної давності, оскільки відповідачем було здійснено часткову оплату послуг з централізованого опалення, а відтак перебіг позовної давності постійно переривався вчиненням особами дій, що свідчили про визнання останніми суми боргу та переривання перебігу строку позовної давності.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В подальшому у судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов до суду не подав.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково з підстав, викладених у відзиві, поданому до суду відповідачем ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на яку у АТ «Криворізька теплоцентраль» відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на послуги централізованого опалення. (а.с. 13)

ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у період з 11.01.2011 року по 20.04.2023 року. (а.с.13, 31-32)

Положеннями частини четвертої статті 319 ЦК України визначено, що власність зобов`язує. Тобто тягар утримання майна покладається на його власника.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Пунктом першим частини 1 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Наведеними положеннями закону передбачено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов`язання відповідачів оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 , п. 2 ч. 1 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, тоді як на споживача покладається обов`язок своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

АТ «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів.

Відповідно до приписів норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року, - між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню.

Пунктом 18 Правил, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Згідно пункту 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.

У п. 30 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії зазначено, що споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з:

плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 (Офіційний вісник України, 2019 р., № 71, ст. 2507), в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. № 1022, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;

плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця https://tec.dp.ua/plata-za-abonentske-obslugovuvannya/.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

У п. 45 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії зазначено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу.

Згідно ст.540 ЦК України якщо у зобов`язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов`язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» відповідно до тарифів на теплову енергію, постачається теплова енергія до житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , однак відповідачами, які користуються житловим приміщенням, зобов`язання з оплати за надані послуги здійснюються неналежним чином.

Так, судом встановлено, що за період з 01.10.2016 по 20.04.2023 позивачем було надано відповідачам послугу з постачання теплової енергії на загальну суму 32536,13 грн, також за період з 21.04.2023 по 31.12.2023 позивачем було надано послуги відповідачам з постачання теплової енергії на загальну суму 2080,83 грн. Плата за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.12.2023 становить 50,04 грн.

Згідно наданого суду позивачем розрахунку, за період з 01.10.2016 по 20.04.2023 АТ «Криворізька теплоцентраль» нараховано інфляційні витрати в розмірі 3725,51 грн., за період з 21.04.2023 по 31.12.2023 14,57 грн.

З наданого суду позивачем розрахунку вбачається, що за період з 01.10.2016 по 20.04.2023 АТ «Криворізька теплоцентраль» нараховано 3% річних в розмірі 1322,01 грн., за період з 21.04.2023 по 31.12.2023 15,91 грн.

Згідно наданого суду позивачем розрахунку, за період з 01.10.2016 по 20.04.2023 АТ «Криворізька теплоцентраль» нараховано пеню в розмірі 117,48 грн, за період з 21.04.2023 по 31.12.2023 19,35 грн.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 подано заяву про застосування строків позовної давності.

Так, відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Частиною 4 ст. 267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Частинами 1, 5 ст. 261 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Позовна давність, відповідно до ч. 1 ст. 260 ЦК України, обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього кодексу.

Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач (ч. 1 та 2 ст. 264 ЦК України). Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується (частина третя вказаної статті).

Аналіз зазначених норм цивільного права визначає, що за щомісячними платежами перебіг позовної давності щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Як встановлено судом, відповідачі своєчасно не сплачували грошові кошти позивачу за отримані послуги з централізованого опалення та згідно з наданим до суду розрахунком заборгованості, сума боргу по оплаті за централізоване опалення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням строку позовної давності за період з квітня 2017 року по квітень 2023 року становить 31766,13 грн. Крім того, сума боргу по оплаті за централізоване опалення квартири за адресою: АДРЕСА_1 за період з квітня 2023 року по грудень 2023 року становить 2080,83 грн. (а.с. 46-47)

Також відповідачем ОСОБА_1 не внесена плата за абонентське обслуговування за період з листопада 2021 по грудень 2023 року в загальному розмірі 50,04 грн., яка підтверджується наданим до суду розрахунком. (а.с.47)

Таким чином, згідно з розрахунків доданих до позову, з яким погоджується суд, з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 підлягають стягненню 3% річних за період з квітня 2018 року по березень 2023 року у сумі 1322,01 грн. та інфляційні втрати у сумі 3725,51 грн., а також з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню 3% річних за період з листопада 2023 року по січень 2024 року у сумі 15,91 грн. та інфляційні втрати у сумі 14,57 грн. (а.с. 50-50 зворотній бік)

Щодо вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 пені за період з 01.10.2016 року по 20.04.2023 року у сумі 117,48 грн., та стягнення з ОСОБА_1 пені за період з 21.04.2023 по 31.12.2023 року у розмірі 19,35 грн., суд зазначає наступне.

У відповідності до довідки в/ч НОМЕР_2 від 23.11.2023 № 8410, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 07.11.2023 року. (а.с.57)

Згідно довідки в/ч НОМЕР_3 від 15.05.2024 № 1216, ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 у період з 05 вересня 2022 року по теперішній час. (а.с.56)

Так, п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначає, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_3 , ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_1 , з урахуванням положень п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» пеня на відповідачів не нараховуються та позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Згідно ст.540 ЦК України якщо у зобов`язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов`язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.03.2004 року, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у період з 11.01.2011 року по 20.04.2023 року, а тому відповідачі мають зобов`язання зі сплати послуг за централізоване опалення зазначеної квартири за період з 01.04.2017 року по 20.04.2023 рік та вказана сума заборгованості підлягає солідарному стягненню з відповідачів.

Також, сума боргу по оплаті за централізоване опалення квартири за адресою: АДРЕСА_2 за період з 21.04.2023 року по 31.12.2023 року в розмірі 2080,83 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Доводи представника відповідача про звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за порушення зобов`язання у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України судом не приймаються оскільки під час судового розгляду не доведено причинно-наслідкового зв`язку не виконання споживачами свого зобов`язання з повернення з оплати житлово-комунальних послуг та введенням воєнного стану на території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 540, 543, 625, 901, 903 ЦК України, ЗУ «Про теплопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 4, 12, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за період з 01.04.2017 року по 20.04.2023 рік за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі 31766,13 грн., інфляційні втрати у розмірі 3725,51 грн., 3% річних у розмірі 1322,01 грн., а всього: 37 583,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» за період з 21.04.2023 по 31.12.2023 рік за спожиту послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) у розмірі 2080,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 14,57 грн., 3% річних у розмірі 15,91 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 50,04 грн, а всього: 2161,35 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», , юридична адреса: 50014, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 18 жовтня 2024 року.

Суддя: М. В. Зімін