Справа № 172/972/24
Провадження № 2-о/172/35/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, який має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої заявниця вказує, що вона з 1984 року мешкала у м. Попасна Сєвєродонецького району Лугнаської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У квітні 1988 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким мешкала за вищевказаною адресою. Від шлюбу у них народилися діти ОСОБА_3 , 1985 року народження, ОСОБА_4 , 1994 року народження. З 2004 року припинила шлюбні відносини з ОСОБА_5 і цього ж року рішенням Попаснянського районного суду Луганської області шлюб між ними розірвано. Вказане рішення суду вона вчасно не отримала, у зв`язку з чим в органах державної реєстрації актів цивільного стану вона не отримала свідоцтва про розірвання шлюбу. Наразі вона планує укласти шлюб із ОСОБА_5 , однак зробити цього не може, так як до органів ДРАЦСу необхідно подати низку документів, у тому числі рішення суду про розірвання шлюбу та свідоцтво про розірвання шлюбу, видане на її ім`я, яких у неї немає. Просить суд встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 з 08 лютого 2007 року і до теперішнього часу.

Ухвалою від 13.06.2024 року вищевказану заяву було залишено без руху. У встановлений судом строк заявниця усунула недоліки заяви.

Ухвалою від 05.03.2021 року провадження у справі відкрито та призначене судове засідання.

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 16.04.1988 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, зареєстрований відділом РАЦС м. Попасна Ворошиловградської області, актовий запис № 56. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 ».

Від шлюбу у подружжя ОСОБА_7 народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за № 23 від 08.02.2007 року. Свідоцтво видане ОСОБА_5 .

На виконання ухвали суду про витребування доказів Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що надати копії актових записів про укладення шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 укладеного 16.04.1988 року Попаснянським відділом ЗАГС надати неможливо, оскільки за даними Державного реєстру актців цивільного стану громадян значиться актовий запис про державну реєстрацію шлюбу № 56 від 16.04.1988 року на ОСОБА_5 та ОСОБА_9 по Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області. Також Відділ ДРАЦС у місті Кам`янське повідомив, що у актовому записі про шлюб значиться відмітка про реєстрацію розірвання шлюбу по Попаснянському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Луганської області 08.02.2007 року, актовий запис № 23 (підстава - рішення Попаснянського районного суду Луганської області № 2-832 від 04.08.2006 року).

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

В ході розгляду справи суд встановив, що у встановленому законодавством України порядку шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірваний, про що відповідним органом ДРАЦС здійснена в актовому записі про укладення шлюбу відмітка про реєстрацію розірвання шлюбу на підставі судового рішення від 04.08.2006 року.

Таким чином, підстав для встановлення факту розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 немає, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315-316, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, який має юридичне значення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк