Справа №: 398/3323/24
провадження №: 2-о/398/221/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" червня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Ставрополь Росія, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Керч, АР Крим, Україна та що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженка м. Бихов Могильовської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Керч АР Крим, Україна.

Заяву обґрунтовано тим, що її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Керч, АР Крим, Україна. ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Керч, АР Крим, Україна померла її бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ця територія є тимчасово окупованій територію України. Після їх смерті відкрилась спадщина, що складається з нерухомого майна та автомобіля. Крім того, її бабуся на випадок своєї смерті зробила відповідне розпорядження та згідно з заповітом від 07.12.2022 року заповіла заявниці все своє майно. Відповідними органами створеними окупаційною владою на території м. Керч видані свідоцтва про смерть та лікарське свідоцтво про смерть. Оскільки свідоцтва про смерть її батька та бабусі видано органами створеними окупаційною владою, то вони є недійсними та не створюють правових наслідків, що перешкоджає їй оформити свої спадкові права на майно. Встановлення даного юридичного факту їй необхідно для отримання в порядку визначеному чинним законодавством України свідоцтв про смерть батька та бабусі для наступної реалізації спадкових прав.

Ухвалою суду від 27.06.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомлений про час, дату і місце судового засідання, в судове засідання свого представника не направили, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, з заявою ознайомлені, заперечень не мають.

Відповідно до ст. 233 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суту

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року (ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті факту смерті.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження та онукою ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18 жовтня 2000 року, передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті, зокрема є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час .

Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду роз`яснено, що під час розгляду судами справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України вимога щодо отримання письмової відмови органів реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації таких фактів не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України в м. Керч АР Крим, про що окупаційною владою видано свідоцтво про смерть.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на тимчасово окупованій території України в м. Керч АР Крим, про що окупаційною владою видано лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть.

Встановлення факту смерті необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 та п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 265, 268, 293 294, п. 8 ч. 1 ст. 315, ст. 317, ст. ст. 317, 319, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, 138, ), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Ставрополь Росія, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Керч, АР Крим, Україна.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженка м. Бихов Могильовської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Керч, АР Крим, Україна.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27 червня 2024 року.

Суддя О.В.Авраменко