Справа № 750/9839/24
Провадження № 2/750/1964/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

10.07.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» засобами поштового зв`язку звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 12.07.2023 № 5832858 у сумі 29 223,00 грн, договором позики від 09.08.2023 № 4847487 у сумі 41 988,75 грн, кредитними договорами від 13.08.2023 № 9695786 у сумі 45 925,00 грн та № , № 103101264 у сумі 96 025,00 грн, договором позики від 14.09.2023 № 76416989 у сумі 7 100,00 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Ухвалою судді від 26.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07.10.2024.

22.08.2024 позивачем засобами поштового зв`язку подано відповідь на відзив.

07.10.2024 представницею відповідача адвокаткою Кулініч К.В. подані письмові пояснення, в яких зазначила, що відповідач, погоджуючись із стягненням з нього тіла за кредитними договорами, не згоден із нарахуванням відсотків та комісій, адже з грудня 2022 року він був мобілізований до лав Збройних Сил України.

07.10.2024 розгляд справи відкладено до 19.11.2024 у зв`язку з відсутністю відзиву.

08.10.2024 представницею відповідача адвокаткою Кулініч К.В. засобами поштового зв`язку подано відзив ОСОБА_1 , в якому він позовні вимоги не визнає, оскільки кредитні кошти не отримував, а сума нарахованих відсотків не пропорційна сумі заборгованості за кредитами.

22.10.2024 та 24.10.2024 представниця позивача через систему «Електронний суд» подала письмові пояснення.

У судове засідання 19.11.2024 сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином. Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності. Представниця відповідача через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач про причини неявки суду не повідомив.

За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.07.2023 відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» Договір позики № 5832858 відповідно до якого вказане товариство надало відповідачу позику в розмірі 9 000,00 грн, строком на 80 днів, яку має бути повернуто 30.09.2023 (а.с. 63-73).

У Додатку № 1 до Договору сторони узгодили графіки нарахування процентів за користування позикою та обов`язкових платежів, згідно із якими чиста сума позики за 80 днів становить 15 728,40 грн, з якої: 9 000,00 грн сума позики за договором; 6 728,40 грн - розмір процентів за користування позикою (а.с. 74-75).

Відповідачем підписано також Паспорт позики, який за змістом є тотожним договору позики № 5832858 від 12.07.2023 (а.с. 76-78).

Із листа ТОВ «Маніфою» за вих. № 2782_07 від 28.06.2024 убачається, що 12.07.2023 о 14 год 02 ха. Було успішно перераховано кошти у сумі 9 000,00 грн на платіжну картку клієнта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 261727883 (а.с. 144).

11.08.2023 між відповідачем та ТОВ «МАНІФОЮ» укладено додаткову угоду

№ 1 до Договору позики № 5832858 від 12.07.2023, за умовами якого сторони погодили продовжити строк позики шляхом встановлення строку користування позикою до 30.10.2023 (а.с. 79).

У Додатку № 1 до додаткової угоди № 1 до Договору позики № 5832858 від 12.07.2023 сторони узгодили графіки нарахування процентів за користування позикою та обов`язкових платежів, згідно із якими чиста сума позики станом на дату укладення додаткової угоди за 80 днів становить 17 073,00 грн, з якої: сума позики за договором 9 000,00 грн; розмір процентів за користування позикою 8 073,00 грн (а.с. 79 зворот-81).

У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за договором позики № 5832858 від 12.07.2023, відповідач станом на 12.07.2023 має заборгованість в сумі 29 223,00 грн, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 88).

На підставі Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 до позивача перейшли права кредитора за договором позики № 5832858 від 12.07.2023 (а.с. 82-87).

09.08.2023 відповідач уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики № 4847487 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою), згідно з умовами якого позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк (строк позики), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с. 54-56).

Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора «GiPRwv1v7V».

Відповідно до пункту 2.1 договору сума позики 12 000,00 грн; строк позики (строк договору) 30 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) 25,96%, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована) 2,50%, дата повернення позики 08.09.2023; знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики 0,01 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною)/день 2,70%, пеня 2,70 %/день.

Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою (пункт 4 договору).

Згідно з пунктом 5 договору підписанням цього договору позичальник підтверджує, що ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-liсense/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена статтею 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» .

Згідно із Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до Договору позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 4847487 від 09.08.2023, сторони домовились, що позичальник 08.09.2023 (останній день повернення позики) поверне позикодавцю чисту суму кредиту у розмірі 15 150,00 грн, яка складається з: 12 000,00 грн сума кредиту за договором; 3 150,00 грн проценти за користування кредитом (а.с. 56 зворот).

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) було укладено договір факторингу № 14/06/21, за яким клієнт відступив факторові право грошової вимоги до боржників (а.с. 37-38).

Додатковими угодами № 2 від 28.07.2021 та № 21 від 20.03.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції (а.с. 59, 60).

Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників від 20.03.2024 № 21 за Договором факторингу від 14.06.2021 № 14/06/21 клієнт передав, а фактор прийняв: Реєстр боржників № 21 (а.с. 61).

Із витягу з Реєстру боржників № 21 до Договору факторингу від 14.06.2021

№ 14/06/21 вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги, зокрема, до відповідача за договором позики № 4847487 від 09.08.2023 у сумі 41 988,75 грн (а.с. 62).

Із розрахунку заборгованості за договором позики № 4847487 від 09.08.2023 убачається, що станом на 09.08.2023 сума боргу відповідача становить 41 988,75 грн., з яких: 11 950,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 30 038,75 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 63).

13.08.2023 ОСОБА_1 в особистому кабінеті на офіційному веб-сайті ТОВ «МІЛОАН» (https://tengo.ua/) було подано заяву на отримання кредиту № 9695786 та № 103101264 (а.с. 19, 32).

Після погодження умов кредитування, 13.08.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «МІЛОАН» було укладено електронний Договір про споживчий кредит № 9695786, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 11 000,00 грн із загальним строком кредиту - 120 днів, що складається з пільгового та поточного періодів; пільговий період складає 30 днів та завершується 12.09.2023 (рекомендована дата платежу); поточний період складає 90 днів та закінчується 11.12.2023 (дата остаточного погашення заборгованості). У свою чергу, відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін встановлений Договором; комісія за надання кредиту

1 100,00 грн, яка нараховується за ставкою 10,00 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 4 125,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 29 700,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (а.с. 12-18).

Укладений договір складається із заяви на отримання кредиту № 9695786, Договору про споживчий кредит № 9695786 від 13.08.2023, Графіку платежів за договором про споживчий кредит, Паспорту споживчого кредиту. Вищевказаний договір підписано відповідачем з використанням одноразового електронного ідентифікатора (а.с. 12-19).

Із Графіку платежів за договором про споживчий кредит № 9695786 від 13.08.2024 убачається, що відповідач зобов`язався сплатити до 11.12.2023 чисту суму кредиту у розмірі 45 925,00 грн, яка складається з: 11 000,00 грн - сума кредиту за договором; 33 825,00 грн проценти за користування кредитом; 1 100,00 грн комісія за надання кредиту (а.с. 17 зворот).

Як убачається із платіжного доручення № 107566798 від 13.08.2023 ТОВ «Мілоан» перерахувало ОСОБА_1 на кредитний рахунок № НОМЕР_2 кошти у сумі 11 000,00 грн (а.с. 138).

Також відповідачем підписаний Паспорт споживчого кредиту, в якому, крім іншого, встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами (а.с. 18).

У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за договором про споживчий кредит № 9695786 від 13.08.2024, відповідач станом на 13.08.2023 має заборгованість в сумі 45 925,00 грн, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 24).

Крім того, після погодження умов кредитування, 13.08.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «МІЛОАН» було укладено електронний Договір про споживчий кредит № 103101264, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 23 000,00 грн із загальним строком кредиту - 120 днів, що складається з пільгового та поточного періодів; пільговий період складає 30 днів та завершується 12.09.2023 (рекомендована дата платежу); поточний період складає 90 днів та закінчується 11.12.2023 (дата остаточного погашення заборгованості). У свою чергу, відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін встановлений Договором; комісія за надання кредиту

2 300,00 грн, яка нараховується за ставкою 10,00 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 8 625,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 62 100,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (а.с. 25-30).

Укладений договір складається із заяви на отримання кредиту № 103101264, Договору про споживчий кредит № 103101264 від 13.08.2023, Графіку платежів за договором про споживчий кредит, Паспорту споживчого кредиту. Вищевказаний договір підписано відповідачем з використанням одноразового електронного ідентифікатора (а.с. 25-32).

Із Графіку платежів за договором про споживчий кредит № 103101264 від 13.08.2024 убачається, що відповідач зобов`язався сплатити до 11.12.2023 чисту суму кредиту у розмірі 96 025,00 грн, яка складається з: 23 000,00 грн - сума кредиту за договором; 70 725,00 грн проценти за користування кредитом; 2 300,00 грн комісія за надання кредиту (а.с. 30 зворот).

Як убачається із платіжного доручення № 70352358 від 13.08.2023 ТОВ «Мілоан» перерахувало ОСОБА_1 на кредитний рахунок № НОМЕР_3 кошти у сумі 23 000,00 грн (а.с. 132).

Також відповідачем підписаний Паспорт споживчого кредиту, в якому, крім іншого, встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами (а.с. 31).

У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за договором про споживчий кредит № 103101264 від 13.08.2024, відповідач станом на 13.08.2023 має заборгованість в сумі 96 025,00 грн, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 37).

26.12.2023 між ТОВ «Мілоан» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) було укладено договір факторингу № 26122023, за яким клієнт відступив факторові право грошової вимоги до боржників (а.с. 33-34).

Згідно з актами прийому-передачі Реєстру боржників від 26.12.2023 № 1, № 2 за Договором факторингу від 26.12.2023 № 26122023 клієнт передав, а фактор прийняв: Реєстр боржників № 1 та № 2 (а.с. 22, 35).

Із витягів з Реєстру боржників № 1 та № 2 до Договору факторингу від 26.12.2023 № 26122023 вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги, зокрема, до відповідача за кредитними договорами від 13.08.2024 № 9695786 та № 103101264 у сумі

41 988,75 грн (а.с. 23, 36).

14.09.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76416989, згідно з умовами якого позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк (строк позики), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с. 44-45).

Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора «d7bloiwxR1».

Відповідно до пункту 2.1 договору сума позики 2 000,00 грн; строк позики (строк договору) 30 днів, процентна ставка (базова)/день 2,5 %, дата повернення позики 13.10.2023; знижена процентна ставка/день 1 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною)/день 2,70%, пеня (не застосовується в період воєнного стану)/день 2,70%,

Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики (пункт 4 договору).

Згідно з пунктом 5 договору підписанням цього договору позичальник підтверджує, що ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-liсense/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена статтею 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» .

Згідно із Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76416989 від 14.09.2023, сторони домовились, що позичальник 13.10.2023 (останній день повернення позики) поверне позикодавцю чисту суму кредиту у розмірі 2 600,00 грн, яка складається з: 2 000,00 грн сума кредиту за договором; 600,00 грн проценти за користування кредитом (а.с. 46).

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) було укладено договір факторингу № 14/06/21, за яким клієнт відступив факторові право грошової вимоги до боржників (а.с. 47-48).

Додатковими угодами № 2 від 28.07.2021 та № 21 від 20.03.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції (а.с. 49, 50).

Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників від 20.03.2024 № 20 за Договором факторингу від 14.06.2021 № 14/06/21 клієнт передав, а фактор прийняв: Реєстр боржників № 20 (а.с. 51).

Із витягу з Реєстру боржників № 20 до Договору факторингу від 14.06.2021

№ 14/06/21 вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги, зокрема, до відповідача за договором позики № 76416989 від 14.09.2023 у сумі 7 100,00 грн (а.с. 52).

Із розрахунку заборгованості за договором позики № 76416989 від 14.09.2023 убачається, що станом на 14.09.2023 сума боргу відповідача становить 7 100,00 грн. (а.с. 53).

ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначило, що всупереч умовам договорів позики та кредитних договорів, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості ані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ані на рахунки попередніх кредиторів.

Із договору позики від 12.07.2023 № 5832858, договору позики від 09.08.2023

№ 4847487, кредитними договорами від 13.08.2023 № 9695786, № 103101264, договором позики від 14.09.2023 № 76416989 убачається, що вони укладені в електронній формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

За приписами статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У частинах першій та другій статті 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина перша статті 642 ЦК України).

Відповідно до статей 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір позики від 12.07.2023 № 5832858, договір позики від 09.08.2023 № 4847487, кредитні договори від 13.08.2023 № 9695786, № 103101264, договір позики від 14.09.2023 № 76416989 укладені в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів», не суперечить приписам статей 6, 205, 207, 627-628, 634, 639, 642 ЦК України. На виконання вимог частини першої статті 638 ЦК України сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов правочину, у зв`язку з чим він відповідно до статті 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як убачається з матеріалів справи, позивач належить до фінансових установ, які мають право здійснювати такий вид фінансових послуг як факторинг.

Приписами статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом положень пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями частини першої статті 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вищевказані кредитні договори, договори позики та відступлення прав вимоги не були визнані у встановленому законом порядку недійсними, а тому у відповідності до положень статей 6, 204, 627 ,629, 1083 ЦК України є правомірними, чинними та обов`язковими для виконання.

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем умов кредитних договорів та договорів позики.

Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути кредитні кошти, отримані ним від первісного кредитора.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Процентна ставка за кредитним договором може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (частина перша статті 1056-1 Кодексу).

Разом з тим, за приписами частини п`ятнадцятої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Статтю 14 цього Закону було доповнено пунктом 15 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20.05.2014 (далі за текстом Закон України № 1275-VІІ).

Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону № 1275-VІІ передбачено поширення дії, зокрема, підпункту 3 пункту 4 розділу І цього Закону на військовослужбовців із початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби.

Верховний Суд у постанові від 15.07.2020 у справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18) виклав висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей». У цій постанові Верховний Суд зазначив, що Національний банк України листом від 02.09.2014 № 18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21.08.2014 № 322/2/7142.

Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Судом встановлено, що з 09.12.2022 відповідач був мобілізований до лав Збройних Сил України та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_5 , відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 на адвокатський запит від 14.10.2024 № 1/4781, копією довідки військової частини НОМЕР_4 від 21.10.2024 № 3331 (а.с. 190 зворот - 192).

За встановлених обставин суд доходить висновку, що відповідачу, який є військовослужбовцем, проценти за користування кредитом з моменту його мобілізації (09.12.2022) не нараховуються.

Таким чином, позов належить задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики від 12.07.2023 № 5832858 у сумі 9 000,00 грн, кредитними договорами від 13.08.2023 № 9695786 у сумі

12 100,00 грн (11 000,00 грн основної суми боргу + 1 100,00 грн комісії) та

№ 103101264 у сумі 25 300,00 грн (23 000,00 грн основної суми боргу + 2 300,00 грн комісії), договором позики від 14.09.2023 № 76416989 у сумі 2 000,00 грн.

Щодо договору позики від 09.08.2023 № 4847487 суд стягує заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 11 950,00 грн, яка визначена позивачем у позовній заяві, а не у розмірі 12 000,00 грн, яка зазначена у договорі, що відповідатиме встановленому статтею 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Отже, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача, становить

60 350,00 грн.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог (27 %).

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про споживчий кредит від 13.08.2023 № 9695786 в розмірі 12 100,00 грн (дванадцять тисяч сто гривень

00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про споживчий кредит від 13.08.2023 № 103101264 в розмірі 25 300,00 грн (двадцять п`ять тисяч триста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 76416989 від 14.09.2023 в розмірі 2 000,00 грн (дві тисячі гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 4847487 від 09.08.2023 в розмірі 11 950,00 грн (одинадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики від 12.07.2023 № 5832858 в розмірі 9 000,00 грн (дев`ять тисяч гривень 00 копійок).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 817,56 грн (вісімсот сімнадцять гривень 56 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя