РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Лукасевич А.Є.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з кожного з відповідачів на користь позивача по 1/7 частині боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 6053,76 грн. та по 1/7 частині витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 432,57 грн. При цьому, посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю відповідачів по 1/7 частині кожного. Вказана квартира забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач. Відповідачі допустили заборгованість за надані їм позивачем з 01.12.2018 року по 01.10.2024 року послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії на загальну суму 42376,29 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.10.2024 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відзив на позов не надали, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю по 1/7 частині квартири кожного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вищевказана квартира, співвласниками якої є відповідачі, забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач.

З 01.12.2018 року по 01.10.2024 року відповідачі не сплачують у повному обсязі за надані позивачем послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 42376,29 грн.

Враховуючи вищевикладене, кожен з відповідачів зобов`язаний оплачувати належну йому частину нарахувань за надані позивачем послуги, а саме по 1/7 частині, в розмірі 6053,75 грн. та 1/7 частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 432,57 грн.

Таким чином, між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідачі не виконували належним чином, своєчасно не вносили необхідні платежі, чим порушили права позивача і допустили заборгованість, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, ч. 4 ст. 223, 259, 263, 265, 279, гл.11 розд.3 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 1/7 частину заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 6053 грн. 75 коп. та 1/7 частину витрат на оплату судового збору в розмірі 432 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 1/7 частину заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 6053 грн. 75 коп. та 1/7 частину витрат на оплату судового збору в розмірі 432 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 1/7 частину заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 6053 грн. 75 коп. та 1/7 частину витрат на оплату судового збору в розмірі 432 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 1/7 частину заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 6053 грн. 75 коп. та 1/7 частину витрат на оплату судового збору в розмірі 432 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 1/7 частину заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 6053 грн. 75 коп. та 1/7 частину витрат на оплату судового збору в розмірі 432 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 1/7 частину заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 6053 грн. 75 коп. та 1/7 частину витрат на оплату судового збору в розмірі 432 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 1/7 частину заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 6053 грн. 75 коп. та 1/7 частину витрат на оплату судового збору в розмірі 432 грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48; .

Відповідачі:

ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП ;

ОСОБА_8 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП ;

ОСОБА_5 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП ;

ОСОБА_6 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_7 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: