Справа №488/637/22
Провадження номер22-ц/812/1132/24
У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання Миколаївської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження та її апеляційну скаргу на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 лютого 2024 року, ухвалене за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Миколаївська міська рада та приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Південного мiжрегiонального управління Мiнiстерства юстицiї Грудницька Iрина Миколаївна, про встановлення факту постiйного проживання зi спадкодавцем однією сім`єю,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 лютого 2024 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою, АДРЕСА_1 , не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, починаючи з 2010 року по 25.05.2017 року.

Не погодившись із судовим рішенням, 18 червня 2024 року Миколаївська міська рада подала апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із посиланням на те, що копія рішення до Миколаївської міської ради не надходила, а з його змістом вона ознайомилася 30 травня 2024 року після надходження звернення ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

З матеріалів справи, які надійшли до апеляційного суду 28 червня 2024 року вбачається, що оскаржуване рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва ухвалено 29 лютого 2024 року. Його копію Миколаївська міська рада отримала в її електронному кабінеті 25 березня 2024 року.

Матеріали справи свідчать, що тридцятиденний строк з моменту складення повного тексту судового рішення сплив 02 квітня 2024 року, а з моменту отримання Миколаївською міською радою копії рішення у її електронному кабінеті 25 квітня 2024 року.

Апеляційну скаргу Миколаївською міською радою подано 18 червня 2024 року, тобто з порушенням строків, встановлених процесуальним законом.

Посилання Миколаївської міської ради на те, що вона не отримувала копії судового рішення не може бути прийнято до уваги, оскільки наявні відомості про те, що копію рішення суду доставлено до електронного кабінету апелянта.

За такого, обставини на які посилається Миколаївська міська рада як на підставу поновлення строку, не можуть бути визнані поважними.

Проте, особа, що подала апеляційну скаргу, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними причини пропуску Миколаївською міською радою строку на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 лютого 2024 року.

Апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29 лютого 2024 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя О. В. Локтіонова