Справа № 165/4345/24 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А. В.
Провадження № 22-ц/802/1108/24 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 30 вересня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальності «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача та визнання неукладеним та недійсним договору розподілу природного газу

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2024 року до Волинського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 30 вересня 2024 року в цій справі.

Особою яка подає апеляційну скаргу, та підписантом скарги вказана позивач ОСОБА_1 . До апеляційної скарги, серед іншого, приєднано додаток № 1 письмові заперечення ОСОБА_1 від 15 жовтня 2024 року на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 30 вересня 2024 року, а також копію апеляційної скарги ОСОБА_1 , з проставленим на ній власноруним підписом, копію додатку № 1 до апеляційної скарги письмових заперечень ОСОБА_1 від 15 жовтня 2024 року на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 30 вересня 2024 року, з проставленим на них власноручним підписом.

Така апеляційна скарга сформована та підписана у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» не особою, яка подає апеляційну скаргу, - позивачем ОСОБА_1 , а її представником ОСОБА_2 . Апеляційна скарга не містить накладеного на нього електронного цифрового підпису ОСОБА_1 , як про це зазначається в апеляційній скарзі, хоч остання зареєстрована та має електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Представник ОСОБА_2 не вказаний підписантом апеляційної скарги позивача, а також письмових заперечень позивача, приєднаних до апеляційної скарги. Приєднані до електронного примірника апеляційної скарги позивача копії паперової апеляційної скарги позивача з проставленим на ній її власноручним підписом, засвідчені електронним цифровим підписом представника позивача, також не є апеляційною скаргою позивача, підписаною у порядку, визначеному частиною 3 статті 356 ЦПК України.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною та повернути, оскільки вона не підписана особою, яка її подала позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 30 вересня 2024 року в цій справі вважати неподаною і повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий - суддя

Судді