Справа № 577/3881/24
Провадження № 2-о/577/312/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Гетьмана В.В.,

присяжних Диканчук Н.І., Полякової Н.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Рудейчук Я.В.,

представника органу опіки та піклування Іллінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і призначити його опікуном. Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 доводиться йому пасинком, тобто рідним сином ОСОБА_4 , з якою він перебуває у шлюбі і проживає разом близько 16 р. Дружина має трьох дітей, які перебувають на обліку лікаря-психіатра, призначена опікуном над одним з синів, тому бути опікуном інших синів не може. Батько ОСОБА_5 з 2005 року покинув родину з хворими дітьми, стосунків не підтримує, з 31.07.2020 р. перебуває в розшуку як неплатник аліментів. Його пасинок ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства безстроково, страждає на психічне захворювання. Через стан здоров`я не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, не здатен себе обслуговувати, захищати свої інтереси, потребує постійного стороннього догляду та піклування. Він фактично здійснює догляд за ним, тому просить призначити його опікуном, що змусило звернутися із заявою до суду.

ОСОБА_2 , його представник ОСОБА_1 вимоги підтримують і просять задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_6 заявлені вимоги також підтримує в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. Ільїнська Л.В. заяву підтримує.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а згідно ч.1 ст.60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено судом, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 795 від 24.09.2024 р. ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у виді помірної розумової відсталості (неглибока імбецильність) з порушенням поведінки,за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-55).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Заявник просить суд призначити його опікуном ОСОБА_3 .

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. вбачається доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , а тому, суд приходить до висновку, що функції опікуна відносно ОСОБА_3 необхідно покласти на заявника (а.с. 65).

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , фактично проживає АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду від 19 листопада 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 19 листопада 2026 року.

Оплату за проведення експертизи в сумі 5150 грн. 30 коп. віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Представник заявника: ОСОБА_1 (юридична адреса м. Конотоп Сумської області, вул. Ярмаркова, 12)

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_6 ( юридична адреса АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області (юридична адреса м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 6)

Суддя Гетьман В. В.