У Х В А Л А

Справа №377/789/24

Провадження №2/377/430/24

16 жовтня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2024 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з наданої на запит суду в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України Управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформації №15-08/1747, яка надійшла до суду 16 жовтня 2024 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа підсудна цьому суду, проте позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пунктів 7, 10 частини 3 статті 175, частин 1, 4 статті 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Згідно з пунктами 7, 10 частини 3 статті 177 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч приписам пунктів 7, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позивач ОСОБА_1 не зазначила у позовній заяві щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження про те, що нею не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі є ОСОБА_2 та третьою особою зазначена Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.

Проте, в порушення вимог частини 1 статті 177 ЦПК України позивач додала до позовної заяви одну копію позовної заяви з доданими документами. Про відсутність копії позовної заяви з доданими документами відповідно до кількість учасників справи працівниками канцелярії суду складено акт від 18.09.2024.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( підпункт 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.

Таким чином, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 211 гривень 20 копійок.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачені пільги щодо сплати судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивач заявила одну вимогу немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав), відомості про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору в позовній заяві відсутні, докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до позовної заяви також не додані.

Відтак, при зверненні до суду з позовною заявою з вимогою про позбавлення батьківських прав позивач повинна була сплатити судовий збір за ставкою, передбаченою підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі

1 211 гривень 20 копійок, або зазначити у позовній заяві підстави для звільнення від сплати судового збору та надати докази на їх підтвердження.

Крім того, необхідно звернути увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В даному випадку таким органом опіки та піклування, який підлягає залученню до участі у справі, є орган опіки та піклування за місцем проживання відповідача та дитини, відносно якої позивач просить позбавити батьківських прав відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено у частині 2 цієї статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених вище недоліків шляхом надання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначенням підстав для звільнення від сплати судового збору та наданням документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або у разі відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору надати документ про сплату судового збору на суму 1 211 гривень 20 копійок, а також наданням копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Київській області /Славутицька міська/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; банк отримувача: Казначейство України (Ел.Адм.Подат); код банка отримувача МФО 899998; номер рахунку (IBAN): UA0010846; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Найменування коду Судовий збір (ДСА України); Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутицький міський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Попередити позивача, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 16 жовтня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич