Справа № 134/1142/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

встановив:

24 червня 2024 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 01 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 05 серпня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

01 жовтня 2024 року від представника позивачки адвоката Глушкової О.І. надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій вона просить:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування уточненої позовної заяви вказує, що спірний житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспних дворі і станом на 15 квітня 1991 року до складу двору входили ОСОБА_4 голова двору та його дружина ОСОБА_3 , які мали право на рівні частки у майні колишнього колгоспного двору. Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як членам колишнього колгоспного двору по АДРЕСА_1 належало по 1/2 частки у майні колгоспного двору, в тому числі по 1/2 частині житлового будинку за вказаною адресою.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач хоча і прийняв спадщину після смерті батьків, однак, не оформив спадкові права на спірний житловий будинок і не претендує на нього, відтак не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на цей будинок.

Разом із заявою про уточнення позовних вимог представник позивачки подала клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 01 жовтня 2024 року постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом поряду

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим вирішити питання щодо прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог у відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У постанові від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20 Верховний Суд зазначив, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у ст. 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин. Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Оскільки представником позивачки на стадії підготовчого провадження подано заяву про уточнення позовних вимог, якою змінено предмет позову, водночас підстави позову залишилися незмінними, до заяви долучено квитанцію про сплату судового збору за нову позовну вимогу та докази надіслання заяви відповідачу, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог, про що слід повідомити учасників справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та роз`яснити відповідачу право подати відзив на уточнені позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог у цивільній справі № 134/1142/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом, подану представником позивачки адвокатом Глушковою О.І. 01 жовтня 2024 року, та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням цієї заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 04 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя