Справа№ 151/245/24
Провадження № 2/151/106/24
УХВАЛА

іменем України

05 липня 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю:

секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

позивачки ОСОБА_1 . представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в селищі Чечельник Вінницької області клопотання учасників справи про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Чечельницької селищної ради про визнання протиправним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа .

Ухвалою судді від 22 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , яка є членом інвентаризаційної комісії, ОСОБА_4 у присутності якої проводилася інвентаризація та ОСОБА_5 , який є заступником з навчально-виховної роботи та є членом комісії з інвентаризації, зазначаючи, що дані свідки можуть підтвердити факт проведення інвентаризації.

Представник відділу освіти, культури, молоді та спорту Чечельницької селищної ради Роєнко Л.О. також заявила клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 , яка є головним бухгалтером централізованої бухгалтерії відділу.

Вивчивши клопотання учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як показаннями свідків.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заяви про виклик свідків за змістом відповідають вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Оскільки свідки можуть повідомити дані необхідні для вирішення справи, суд вважає за можливе клопотання учасників справи задовольнити та викликати у судове засідання заявлених свідків.

Керуючись викладеним та статтями 76, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків :

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , який проживає в с. Бондурівка Гайсинського району Вінницької області, поштовий індекс 24810;

ОСОБА_6 , виклик якої здійснити за адресою місця роботи : АДРЕСА_2 .

Виклик свідків додатково здійснити засобами мобільного зв`язку за наданими учасниками справи номерами мобільних телефонів.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно статей 384, 385 КК України.

Судове засідання відкласти на 08 серпня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК