Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/743/24
Номер проведження 2/508/304/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Корсаненкової О.О.
за участі секретаря Сівачової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/743/24 за позовом органу опіки та піклування Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
учасники справи:
представник органу опіки та піклування Ран А.О. , суд
У серпні 2024 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого відмовилась забирати з терапевтичного відділення «дитячої палати» КНП «Березівська міська центральна лікарня», про що написала заяву та 01.02.2024 року було складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки ( матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я. Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 с.135 СК України, за вказівкою матері. Рішенням виконавчого комітету Стрюківської сільської ради № 12 від 05.02.2024 року малолітнього ОСОБА_1 було влаштовано до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради. Крім того, 21.02.2024 року прийнято рішення про надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування. За весь час перебування дитини в державному закладі мати не відвідувала та не цікавилась дитиною. ОСОБА_2 не забезпечує дитину матеріально, не цікавиться її життям та розвитком, станом здоров'я, не готує дитину до дорослого життя, не зустрічається з дитиною, що у свою чергу означає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В зв`язку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути із ОСОБА_2 на утримання та виховання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму щомісячно до його повноліття на користь осіб або закладів, які будуть опікуватися дитиною.
Ухвалою суду від 02.09.2024 року зазначений позов було залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
09.09.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 10.09.2024 було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 03.10.2024 року справу було призначено до судового розгляду по суті.
Судове засідання від 30.10.2024 року було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання відмовилася від дитини. Дитині вже 11 місяців, за цей час відповідач жодного разу не відвідала її, не цікавилася долею та життям. На даний час малолітній перебуває у будинку малюка , проте є люди, які виявили намір всиновити його. ОСОБА_2 після виписки з пологового будинку не годувала сина, внаслідок чого він потрапив у лікарню, де остання його й залишила.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомила. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.01.2024 року, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 (а.с.6).
Із реєстру Стрюківської територіальної громади № 2023/008598299 від 23.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (тепер ОСОБА_6 ) (а.с.5).
Відповідно до заяви батьків (матері або батька), інших родичів або законного представника про відмову забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я від 01.02.2024 року, ОСОБА_2 відмовилась забрати малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що не бажає виховувати дитину (а. с. 9).
З акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 01.02.2024 року вбачається, що в терапевтичному відділенні «дитячої палати» КНП «Березівська міська центральна лікарня» виявлена покинута дитина чоловічої статі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк перебування дитини в закладі охорони здоров?я - 9 днів, стан дитини задовільний (а. с. 8).
Згідно із рішенням виконавчого комітету Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області № 12 від 05.02.2024 року малолітнього ОСОБА_1 було влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення (а. с. 10).
Відповідно до акту КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради № 02/30-1 від 09.02.2024 року начальник служби у справах дітей Стрюківської сільської ради Ран А.О. передала адміністрації КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11).
За рішенням виконавчого комітету Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області № 14 від 21.02.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 12).
Згідно із висновком органу опіки і піклування Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області № 1400/24 від 22.08.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 відмовилася забрати дитину із закладу охорони здоров?я з терапевтичного відділення «дитячої палати» КНП «Березівська міська центральна лікарня». Мати не забезпечує дитину матеріально, не цікавиться її життям та розвитком, станом здоров`я, не готує дитину до дорослого життя, не зустрічається з дитиною, що у свою чергу означає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків. В зв`язку з чим, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина (а.с. 4).
У відповідності до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України свідчить, що ухилення від виконання обов`язків з виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Вище зазначене не суперечить і доповнює вимоги п.3 ст.9 та ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, яка набрала чинності 27.09.1991 року, згідно до якої держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком коли це суперечить найкращим інтересам дитини, та докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, так як батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування, а також шостому принципу Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю Об`єднаних Націй 20.11.1959 року, відповідно до яких дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
З п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вбачається, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач 01.02.2024 року залишила сина у закладі охорони здоров`я КНП «Березівська міська центральна лікарня» без поважної причини і протягом дев`яти місяців не виявляла щодо нього батьківського піклування.
З того часу ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми обов`язками, оскільки жодного разу не відвідала сина, не цікавиться його долею, а отже не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не забезпечує дитину відповідними умовами для проживання та фінансово та взагалі не приймає участі у її житті, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що докази, зібрані в ході розгляду справи, дають підстави для висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав в порядку пунктів 1 та 2 частини 1 статті 164 СК України.
І хоча позбавлення батьківських прав вважається крайнім заходом впливу на особу, яка не виконує батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини, беручи до уваги принципи викладені в Декларації прав дитини, зважаючи на встановлені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача перш за все буде відповідати інтересам малолітнього ОСОБА_1 .
Разом із тим, у задоволенні вимоги органу опіки та піклування про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини на користь осіб або закладів, які будуть опікуватися дитиною, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки на теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради, який не є стороною у даній справі. Крім того, з пояснень представника позивача, даних в ході судового розгляду, вбачається, що є люди, які виявили намір усиновити останнього.
За встановлених обставин, опікуни або усиновителі малолітнього після набуття відповідних повноважень не позбавлені можливості звернутися до суду із вимогою про стягнення аліментів на його утримання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне заочне рішення складено 20.11.2024 року.
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА