Справа № 342/1264/24
Провадження № 2/342/663/2024
УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Едуарда Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Комарницький Едуард Григорович, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Адвокат Комарницький Е.Г. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та просить: змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2012 року у справі № 905/225/2012 з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця, шляхом їх зменшення, визначивши подальше їх стягнення у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; відкликати виконавчий лист Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2012 року у справі № 905/225/2012 з Коломийського відділу Державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 28.10.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, судове засідання призначено на 10 год 30 хв 20 листопада 2024 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

Від представника позивача - адвоката Комарницького Е.Г. 19.11.2024 через систему «Електронний суд» отримано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Покликаючись на ч.1 ст.122 ЦПК України, представник позивача просить надати йому право брати участь у судовому засіданні з розгляду справи № 342/1264/24 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon»(https://vkz.court.gov.uа). Електронна адреса, яка використовується для реєстрації підсистемі відеоконференцзв`язку , тел. НОМЕР_1 .

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву, суд приходить до наступного.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копією ордеру на надання правничої допомоги серії АТ № 1079327, виданого 16.09.2024, стверджується, що адвокат Комарницький Едуард Григорович надає правничу допомогу ОСОБА_1 у Городенківському районному суді Івано-Франківської області на підставі договору про надання правничої допомоги № б/н від 15.07.2024.

Судом встановлено, що копію ухвали про відкриття провадження у справі від 28.10.2024 представник позивача - адвокат Комарницький Е.Г. отримав 29.10.2024 о 20.09 год до електронного кабінету користувача підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою Городенківського районного суду Івано-Франківської області про доставку електронного документу. Враховуючи вимоги п.2 та абз.2 п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України, вважається, що представник позивача отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі 30.10.2024.

Повістку про виклик до суду на 20.11.2024 представник позивача - адвокат Комарницький Е.Г. отримав 05.11.2024 о 22.45 год до електронного кабінету користувача підсистеми «Електронний суд», що підтверджується довідкою Городенківського районного суду Івано-Франківської області про доставку електронного документу. Враховуючи вимоги п.2 та абз.2 п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України, вважається, що представник позивача отримав повістку про виклик до суду 06.11.2024.

Із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача - адвокат Комарницький Е.Г. звернувся за один день до судового засідання (19.11.2024), тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.212 ЦПК України, та не надав суду підтвердження надіслання такого клопотання відповідачці.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Е.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Едуарда Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Комарницький Едуард Григорович, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.