Справа № 351/577/24
Номер провадження №2-о/351/124/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за заявою адвоката Бундук Наталії Іванівни, заінтересована особа - Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Заявник є спадкоємцем померлої за заповітом. 05 березня 2024 року заявник звернулася до державного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Білоконь К.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що заявником не надано належних документів, які б підтверджували факт її спільного проживання за однією адресою разом зі спадкодавцем на момент його смерті.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , потрібне заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом відповідно до вимог чинного законодавства України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити, суду пояснила, що її мати - ОСОБА_2 проживала з нею останніх п`ять років до дня її смерті у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , хоча була прописана у належному їй житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Про те, що потрібно звертатися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті матері, вона не знала. На даний час має намір прийняти спадщину, до якої входить житловий будинок та паї.

Представник заінтересованої особи - Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області Кушик В. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є сестрою заявника. Коли мати останньої захворіла, не могла ходити, стала лежачою то вона забрала маму до належного їй житлового будинку в АДРЕСА_1 . Останніх п`ять років і до дня смерті заявник проживала разом з матір`ю і здійснювала за нею догляд.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою заявника. Зазначила, що після того як у матері заявника стався інсульт, заявник забрала свою маму проживати у належний їй житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , де вона проживання останніх п`ять років до своєї смерті.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 24 грудня 2005 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Краноставці Снятинського району Івано-Франківської області, батьком якої записаний - ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу: 5, дата формування 29 травня 2018 року, 11:41, відомості про актовий запис 4, дата складання 21 березня 1991 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Красноставська сільська рада Снятинського району, відомості про чоловіка: Прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_1 , прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_8 , відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_2 , прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18 серпня 2017 року виконкомом Красноставської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 7.

Згідно з довідкою № 352 від 21.03.2024, виданою Старостинським округом № 7 с. Красноставці Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований житловий будинок, господарські будівлі і споруди, земельні ділянки, частки (паї), що розміщений в АДРЕСА_2 . На день смерті померлої ОСОБА_2 в будинку була зареєстрована одна. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 посвідчувався секретарем Красноставської сільської ради 16.11.2012 по реєстру № 32, і який не скасований, не змінений і є дійсним.

Згідно з довідкою № 353 від 21.03.2024, виданою Старостинським округом № 7 с. Красноставці Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, на день смерті померлої ОСОБА_2 фактично проживала у своєї доньки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 409547, виданого 15.12.2008, вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,2339 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красноставської сільської ради урочище «Коржівка». Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 38.

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 409546, виданого 15.12.2008, вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,4357 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красноставської сільської ради урочище «Дубниче». Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 38.

З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 827478, виданого 18.12.2009, вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,2053 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красноставської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 37.

Відповідно до копії заповіту від 16.11.2012, посвідченого секретарем Красноставської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області Кантемир К.М., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою № 432/02-14 від 05.03.2024, виданою державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Білоконь К.С., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала с. Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області заведена спадкова справа № 83/2024 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 березня 2024 року за № 199 дочки померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1. Заяв від інших спадкоємців не надходило

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Білоконь К.С., № 433/02-31 від 05.03.2024 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до шести місяців з дня смерті матері та не проживала на день її смерті разом із померлою ОСОБА_2 за однією адресою.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні заявник, відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , звернулася до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто лише 05.03.2024, оскільки вважає, що вона прийняла спадщину, тому що проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - 17.08.2017, тобто на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Доказами, які свідчать про обставини прийняття спадщини заявником ОСОБА_1 , тобто про проживання спадкоємця ОСОБА_1 на момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є довідка № 353 від 21.03.2024, видана Старостинським округом № 7 с. Красноставці Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, а також показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому, підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми доказами на підтвердження фактів, які просить встановити заявник.

За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа: Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 78301, Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, пл. Незалежності, буд. 1, .

Суддя Іван ПОСОХОВ