Справа №464/3965/24
пр.№ 6/464/204/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 року Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

секретар судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказа №464/3965/24,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового наказу. Заява мотивована тим, що 10 червня 2024 року Сихівським районним судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 3627 грн. 72 коп., за послуги гарячого водопостачання в розмірі 1425 грн. 37 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору. Ухвалою Сихівського районного суду від 04 жовтня 2024 року вищезгаданий наказ було скасовано. До цього часу, приватним виконавцем Пиць А.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання судового наказу №464/3965/24. При примусовому виконанні судового наказу, згідно платіжних інструкцій, було списано з його рахунків у банках грошові кошти в сумі 52 грн. 90 коп., 15 грн. 99 коп., 07 грн. 23 коп., 3638 грн. 89 коп., а всього 3715 грн. 01 коп. На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте одночасно із вимогами заяви просить таку розглянути у його відсутності.

Представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» в судове засідання не з`явилася, проте подала клопотання про розгляд заяви про поворот виконання судового наказу без її участі.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10 червня 2024 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ №464/3965/24 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про солідарне стягнення із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 в розмірі 5143,82 грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 3627 грн. 72 коп., за послуги гарячого водопостачання в розмірі 1425 грн. 37 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

25 вересня 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №76137415 з примусового виконання судового наказу №464/3965/24, виданого 06 вересня 2024 року Сихівським районним судом м.Львова.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 04 жовтня 2024 року судовий наказ №464/3965/24, скасований.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно із ч.6 ст.444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Судом встановлено, що в порядку примусового виконання судового наказу №464/3965/24, виданого Сихівським районним судом м.Львова з ОСОБА_2 відбулося стягнення за ВП №76137415 в загальній сумі 3715 грн. 01 коп., що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ «ПриватБанк» та виписками по рахунку останнього.

Враховуючи те, що стягнення заборгованості здійснювалося на підставі судового наказу від 10 червня 2024 року (справа №464/3965/24), який ухвалою суду від 04 жовтня 2024 року скасований, сума заборгованості, яка була стягнута з ОСОБА_2 , підлягає поверненню в порядку повороту виконання судового рішення.

Таким чином, заява про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.444 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Допустити поворот виконання судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 10 червня 2024 року (справа №464/3965/24) шляхом повернення на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 коштів в розмірі 3715 грн. 01 коп.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК