№479/788/24
№2/479/344/24
У Х В А Л А

01 липня 2024 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/788/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Дулдієр О.А., за ордером серія ВЕ №1122078

від 07 червня 2024 року,

відповідач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/788/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

01 липня 2024 року представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження по справі, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , на даний час перебуває в полоні, що підтверджується сповіщенням сім`ї №141 від 27 вересня 2022 року, тому наявні підстави для застосування п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України. Крім того просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про визнання позовних вимог, просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши клопотання представника позивача про зупинення провадження, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі сповіщенням сім`ї №141 від 27 вересня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що ОСОБА_1 , молодший сержант військової частини НОМЕР_1 , який 12 квітня 2022 року під час вогневого зіткнення з супротивником у м.Маріуполь Донецької області, потрапив у полон..

Відповідно положень п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, у випадку, встановленому п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження від 01 липня 2024 року - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №479/788/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до звільнення з полону та припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДЯ: