Справа № 342/583/24
Провадження № 2-о/342/93/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересовані особи Городенківська міська рада Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Дирбавка Роман Мирославович, через систему «Електронний суд», подав заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як бабою та онукою. Заінтересована особа: Городенківська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області. Заява мотивована тим, що постановою державного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Капріян С.В. від 12.03.2024 № 720/02-31 відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин. Відмова у вчиненні нотаріальної дії обґрунтована тим, що наявність розбіжностей у прізвищі спадкодавця, зазначених у свідоцтві про народження дочки спадкодавця та свідоцтві про смерть спадкодавця, унеможливлює встановлення родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємицею ОСОБА_3 , як бабою та онукою. Інформацією Городенківського відділу реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.04.2024 р. № 251/32.9.6-18 підтверджено наявність актового запису про шлюб від 15.05.1958 р. № 10, складений виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Оригінал чи дублікат свідоцтва про шлюб між зазначеними особами у заявниці відсутній, у зв`язку із його втратою. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10 липня 1953 року бюром запису актів громадянського стану Гвіздецького району Станіславської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Росохач Гвіздецького району Станіславської області, актовий запис № 23 від 30 листопада 1938 року. Слід зазначити, що записи у вказаному свідоцтві виконані російською мовою. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 травня 1965 року Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, стверджується, що ОСОБА_8 (матір заявниці) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9 від 08 травня 1965 року, її батьком є: ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 (баба заявниці). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 06 серпня 1983 року Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та громадянка ОСОБА_8 (матір заявниці), ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб 06 серпня 1983 року, запис № 9 та після укладення шлюбу присвоєні прізвище: чоловікові ОСОБА_12 , дружині ОСОБА_12 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області 02 червня 1984 року, вбачається, що ОСОБА_13 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Росохач Городенківського району ІваноФранківської області, актовий запис № 12 від 02 червня 1984 року, її батьками є: ОСОБА_11 батько, ОСОБА_2 мати. Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області 08 травня 2003 року, громадянин ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та громадянка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружилися ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис № 3 та після одруження прізвища: чоловікові ОСОБА_16 , дружини ОСОБА_16 . Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 06.07.2003 р., заявниця документується як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Росохач Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 84 роки у с. Росохач Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 213 від 25 квітня 2023 р., що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 25 квітня 2023 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна померлої ОСОБА_4 входить право спільної сумісної власності на житловий будинок, загальною площею 65,9 кв/м, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про справо власності на житловий будинок, виданого 14.10.2002 р. виконавчим комітетом Росохацької сільської радою Городенківського району Івано-Франківської області на підставі рішення Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 26.02.2002 р. № 21 та зареєстрованого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 14.10.2002 р. за № 159, згідно реєстраційного напису на правовстановлювальному документі. Відповідно до положень сімейного законодавства України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Таким чином, ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 є матір`ю, а для заявниці, відповідно бабою. Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області Качан О.П. 21 серпня 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за № 25, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , на випадок смерті, все своє майно заповіла своїй онучці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, ОСОБА_4 за життя визнавала ОСОБА_3 своєю онукою, що і зазначено у її заповіті, який нею власноручно підписаний. Таким чином, заявниця, як спадкоємець за заповітом, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті баби та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Згідно Витягу № 73508502 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 09.08.2023 державним нотаріусом Капріян С.В., підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 71060831 (номер у нотаріуса 197/2023), спадкодавець ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_14 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки від 04.04.2024 р. № 2539575 про останнє місце реєстрації громадянина на день його смерті, виданої ЦНАП Городенківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (заявниця); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (чоловік заявниці); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (син заявниці); ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (син заявниці). Отже, факт родинних відносин між ОСОБА_4 та заявницею, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як бабою та онукою, підтверджується безпосереднім визнанням спадкодавцем ОСОБА_4 у заповіті таких родинних відносин, а також фактом їх спільного проживання за однієї і тією ж адресою. З яких причини у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу прізвище мами заявниці записано як « ОСОБА_20 » замість « ОСОБА_21 », їй невідомо, однак така розбіжність у написанні прізвища є перешкодою для оформлення права на спадщину. Отже, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявницею, як бабою та онукою, має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця. Іншого порядку встановлення зазначеного факту законом не визначено та встановлення даного факту не порушує прав інших осіб.

08 травня 2024 року прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі; призначено судове засідання на 05 червня 2024 року о 10.00 год.; витребувано з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Росохач Коломийського району Івано-Франківської області. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.

Ухвалою суду від 05 червня 2024 року задоволено клопотання представника заявника адвоката Дирбавка Романа Мирославовича та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Судове засідання відкладено до 09:15 год. 17 червня 2024 року.

Учасники справи в судове засідання 17 червня 2024 року не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат Дирбавка Роман Мирославович до суду подав заяву про розгляд справи без участі заявника та її представника. Заявлені вимоги просить задоволити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як бабою та онукою.

Заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду, через систему "Електронний суд", подала заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду подала заяву про проведення судового засідання без її участі. Зазначила, що не заперечує щодо задоволення судом заяви про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як бабою та онукою. Повідомила суд про відсутність спору між нею та ОСОБА_3 про право на спадкове майно, спадкодавцем якого є ОСОБА_4 .

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За життя, 21 серпня 2014 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителька села Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй онуці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за номером № 25. Заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 56603372, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73508485 від 09.08.2023.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка с.Росохач Городенківського району Івано-Франківської області померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 84 років в с. Росохач Коломийського району Івано-Франківської області, про що 25 квітня 2023 року складено відповідний актовий запис № 213, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 , виданого 25 квітня 2023 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 ; на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , що стверджується копією довідки про останнє місце реєстрації громадянина на день його смерті № 2539575, виданої 04.04.2024 Центром надання адміністративних послуг Городенківської міської ради.

Як слідує із копії довідки № 15-312, виданої 07.08.2023, виданої Росохацьким старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,онука, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , чоловік онуки, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , правнук, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , правнук.

Житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 в рівних частинах кожному, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданим 14.10.2002 р. Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії спадкової справи, наданої суду Городенківською державною нотаріальною конторою Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 09 серпня 2023 року (подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України), як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 197/2023 (номер у спадковому реєстрі № 71060831).

При зверненні ОСОБА_3 до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на спадкове майно, державний нотаріус відмовила, у зв`язку із недоведеністю факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про смерть померла значиться як « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про народження дочки спадкодавці, вона записана як « ОСОБА_8 », а її батьки « ОСОБА_9 та ОСОБА_23 », що доводиться копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 720/02-31 від 12.03.2024.

Як встановлено, згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_9 , виданого 02 червня 1984 року, заявник ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_11 та ОСОБА_2 , запис за № 12 від 02 червня 1984 року в Книзі реєстрації актів про народження.

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після одруження 08.05.2003 (запис за №3 від 08 травня 2003 року в книзі реєстрації актів про одруження) з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , присвоєно прізвище « ОСОБА_16 », що доводиться копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_10 , виданого 08 травня 2003 року Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Дошлюбним прізвищем матері заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області є « ОСОБА_20 », що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_11 , виданого 06 серпня 1983 року Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 , виданому 08 травня 1965 року Росохацькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, зазначено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області є дочкою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , відповідний запис за № 9 від 08 травня 1965 року в книзі записів актів громадянського стану про народження.

Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області, листом № 251/32.9.6-18 від 10.04.2024, на адвокатський запит, підтвердив наявність актового запису про шлюб № 10 від 15.05.1958 року, що складений виконавчим комітетом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_24 .

З наданої заявником копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_12 , виданого 10.07.1953, вбачається, що ОСОБА_25 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Росохач Гвіздецького району Станіславської області, відповідний запис за № 23 від 30.11.1938 в книзі записів актів громадянського стану про народження.

Копіями виписок з по господарських книг, виданих 05.06.2024 Росохацьким старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області, стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 являється господарем двору у по господарських книгах Росохацької сільської ради, та склад її сім`ї наступний:

-за 1983-1985 р.р.: ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , дочка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зять, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука;

-за 1986-1990 р.р.: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , дочка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зять, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , онук;

-за 1991-1995 р.р.: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , дочка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зять, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , онук;

-за 1996-2000 р.р.: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , дочка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зять, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , онук;

-за 2001-2005 р.р.: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , дочка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зять, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , онук, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , правнук;

-за 2006-2010 р.р.: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , дочка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зять, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , онук, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , правнук, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , чоловік онуки, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , правнук;

-за 2011-2015 р.р.: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , дочка, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зять, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , онук, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , правнук, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , чоловік онуки, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , правнук;

-за 2016-2024 р.р.: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , дочка (вибула 02.01.2019 р.), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зять (помер ІНФОРМАЦІЯ_22 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , онук (вибув 02.01.2019 р.), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , правнук, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , чоловік онуки, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , правнук.

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_13 , виданому 22 квітня 1959 року, зазначено, що ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , уродженець с. Росохач Гвіздецького району Станіславської області є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Син ОСОБА_4 ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , уродженець с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_24 у віці 58 років у с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, про що 09 жовтня 2017 року складено відповідний актовий запис № 22, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_14 , виданого 09.10.2017.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами), співзвучністю прізвищ « ОСОБА_20 » та « ОСОБА_21 ».

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як бабою та онукою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77, м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 - АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 27.06.2024.

Суддя: Федів Л. М.