Справа № 643/6898/24
Провадження № 6/643/567/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Терещенка Дмитра Володимировича про поворот виконання судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 01.07.2024 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг у розмірі 6320,18 грн. зі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Терещенка Д.В. звернулась до суду з заявою про поворот виконання судового наказу.

Заява мотивована тим, що судовим наказом від 01.07.2024 (справа №643/6898/24) стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ», розташованого за адресою: 61068, м. Харків, вул. Ковалівська, 11-Б; р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533, , заборгованість за оплату комунальних послуг за період з 01.07.2021 по 31.05.2024 в сумі 6320, 18 грн.; судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2024 наказ скасовано в судовому порядку, проте заборгованість була стягнута зі ОСОБА_1 та не повернута.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно із ч. 6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Судом встановлено, що судовим наказом від 01.07.2024 (справа №643/6898/24) стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ», розташованого за адресою: 61068, м. Харків, вул. Ковалівська, 11-Б; р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533, , заборгованість за оплату комунальних послуг за період з 01.07.2021 по 31.05.2024 в сумі 6320, 18 грн.; судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Судовий наказ звернуто до примусового виконання та відкрито виконавче провадження №75913909.

В порядку примусового виконання судового наказу 01.07.2024 зі ОСОБА_1 стягнуто 6321,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2433сРВNKI0111е0003 від 29.08.2024.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2024 судовий наказ по справі № 643/6898/24, виданий Московським районним судом м. Харкова 01.07.2024 скасовано.

На даний момент кошти не повернуті боржнику, що стало підставою для звернення із даною заявою.

Враховуючи те, що стягнення заборгованості здійснювалося на підставі судового наказу від 01.07.2024, який ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2024 скасований, сума заборгованості, яка була стягнута зі ОСОБА_1 , підлягає поверненню в порядку повороту виконання судового рішення.

Таким чином, заява про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 171,444 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Терещенка Дмитра Володимировича про поворот виконання судового наказу - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу від 01.07.2024 у справі № 643/6898/24, яким стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « БЕСТУЖЕВСЬКІ САДИ», розташованого за адресою: 61068, м. Харків, вул. Ковалівська, 11-Б; р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533, , заборгованість за оплату комунальних послуг за період з 01.07.2021 по 31.05.2024 в сумі 6320, 18 грн.; судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

В порядку повороту виконання судового наказу від 01.07.2024 у справі №643/6898/24 стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БЕСТУЖІВСЬКІ САДИ», місцезнаходження: м. Харків, вул. Ковалівська, 11 Б, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , АТ КБ «ПриватБанк», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошову суму у розмірі 6321 (шість тисяч триста двадцять одна) гривня 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Афанасьєв