У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з частю секретаря судового засідання Деимдюк О.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кобеляки за відсутності сторін цивільну справу № 532/2728/23 за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення та скасування реєстрації,

Встановив:

07 грудня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій прохає:

- визнати недійсним рішення Кобеляцької міської ради Полтавського району полтавської області № 29 від 14.05.2021 в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельні ділянки площею по 0,0677 га для індивідуального дачного будівництва кадастровий номер :01:001:0019, власник ОСОБА_2 ;

- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0019 та закрити поземельну книгу відносно вказаної земельної ділянки;

- стягнути з відповідачів в рівних частках на користь позивачки судові витрати.

04 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Прядка Д.В. про призначення у справі комплексної судової земельно-технічної експертизи з питань землеустрою, на вирішення якої прохає поставити запитання:

1) Чи накладається земельна ділянка площею 0,0677 га для індивідуального дачного будівництва: кадастровий номер :01:001:0019, на земельну ділянку площею 0,2854 га, що розташована на території АДРЕСА_1 , державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ № 024870, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Світлогірської сільської ради народних депутатів від 29.09.2000 року № 18?

2) Чи відповідає розроблений ФОП ОСОБА_3 у 2020 році Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0019, для індивідуального дачного будівництва, розташованої в с. Світлогірське на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області на замовлення ОСОБА_2 та його затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

Проведення експертизи прохає доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 73А).

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання, суд робить такі висновки.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

З`ясування обстави визначення відповідності фактичного землекористування в частині ймовірного порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки об`єктивно потребує спеціальних знань у сфері землеустрою, а відповідні висновки експертв з цих питань суду не надані.

Таким чиному, у цьому випадку наявна сукупність обставин, визначених ч.1 ст. 103 ЦПК України.

Водночас, на виконання вимог ч.2, 5 ст. 103 ЦПК України суд зобов`язаний надати можливість іншим сторонам та учасникам справи запропонувати питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта, та узгодити експерта або експертну установу за взаємною згодою, встановивши сторонам відповідний строк.

З огляду на зазначене, підготовче засідання слід відкласти на підставі п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, надавши сторонам та іншим учасникам справи строк для вчинення дій, визначених ч.2,5 ст.103 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 128, 197, 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Підготовче засідання відкласти на 09 год 00 хв. 03 грудня 2024 року на підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України.

На виконання ч.2 ст. 103 ЦПК України запропонувати сторонам (позивачеві та відповідачам) обрати за взаємною згодою експерта або експертну установу у строк до 02 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

На виконання ч.5 ст. 103 ЦПК України запропонувати учасникам справи (позивачеві, відповідачам, третій особі) запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта, у строк до 02 грудня 2024 року.

Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Повідомлення ОСОБА_2 як відповідача здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, включивши до оголошення текст пропозиції скористатися правом, передбаченим ч.2,5 ст. 103 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя