УХВАЛА

Справа № 684/466/24

Провадження № 2/684/165/2024

16 жовтня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Волошину І.В. звернулася до Старосинявського районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, згідно вимог якого просить виділити у власність відповідача автомобіль HYUNDAI SANTA FE, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, стягнувши із відповідача на її користь 164379,20 грн компенсації 1/2 частки його вартості.

Ухвалою судді від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала попередньо подане клопотання про витребування доказів із РСЦ ГСЦ МВС України в Хмельницькій області, а саме відомостей про те за ким та на підставі яких документів зареєстровано право власності на автомобіль HYUNDAI SANTA FE, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, з наданням копій документів про право власності, оскільки отримати вказані докази самостійно є неможливим.

Позивач підтримала подане представником клопотання про витребування доказів.

Відповідач у підготовчому засіданні заперечив відносно задоволення клопотання, вказавши, що дійсно вказаний автомобіль зареєстровано за ним, однак свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний час знаходиться в іншої особи, але він зможе його в подальшому надати.

Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Приписами ч.1 ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

В силу вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет спору, доводи представника позивача про неможливість самостійно отримати докази, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, а підготовче судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Хмельницькій області (вул. Західно-Окружна, 11/1, м.Хмельницький) відомості про те за ким, коли та на підставі яких документів зареєстровано право власності на автомобіль HYUNDAI SANTA FE, номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, VIN - НОМЕР_2 , а також у разі наявності надати копії документів про право власності на даний автомобіль.

Вказані відомості надати суду до 28 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 10 год 00 хв. 30 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Галиш І.Б.