печерський районний суд міста києва
Справа № 753/4677/24-ц
пр. № 2-6054/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання сторонами подано їхню спільну заяву про затвердження мирової угоди та надано її примірник.

У судове засідання сторони, їхні представники не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про проведення судового засідання та розгляд заяви про затвердження мирової угоди за їхньої відсутності, яку просили задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1-20, 43, 49, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити умови Мирової угоди, укладеної між сторонами у справі № 753/4677/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей.

Визнати право власності на 1/8 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 79,8 кв.м. за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 ;

Визнати право власності на 1/8 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 79,8 кв.м. за ОСОБА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4 ;

Визнати право власності на 1/2 частину машиномісця, за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 13,3 кв.м. за ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 ;

Визнати право власності на 1/2 частину машиномісця, за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 13,3 кв.м. за ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4 ;

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Вовк