04.07.2024
Справа № 642/2905/23
Провадження №2-с/642/47/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2023 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги опалення та гарячу воду за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.09.2020 по 31.01.2022 у розмірі 27663,30грн.

02.07.2024 року божник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про існування судового наказу йому стало відомо від працівників виконавчої служби. З судовим наказом не згоден, оскільки договорів з КП «ХТМ» не укладав. Крім того, КП «ХТМ» заявлено вимогу про стягнення заборгованості з трьох осіб. При цьому, один з боржників не проживає за вказаною адресою, тому вважає, що сума заборгованості нараховано не вірно.

Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В порушення вимог ч. 3, ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, оформленого належним чином.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи те, що заявником подано до суду неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, до якої не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, суд вважає за потрібне заяву повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.170,171 Цивільного процесуального Кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Вікторов