РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2009 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном сестру ОСОБА_3 , 1951 року народження. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року №569/19876/19 ОСОБА_4 призначено опікуном брата покійної дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. В зв`язку зі смертю ОСОБА_4 недієздатний ОСОБА_2 потребує призначення йому опікуна.

11 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про намір стати опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_2 . При цьому, ОСОБА_2 проживає разом із сім`єю ОСОБА_1 в трикімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , має власну кімнату, забезпечений всім необхідним. ОСОБА_1 надає допомогу в самообслуговуванні, готує їжу, фінансово забезпечує, контролює стан та основні потреби ОСОБА_2 05 серпня 2024 року опікунською радою з питань забезпечення прав повнолітніх особі, які потребують опіки (піклування) розглянуто заяву ОСОБА_1 та прийнято рішення № 97.5 про звернення органу опіки та піклування із заявою до Рівненського міського суду Рівненської області щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_2 .

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. 11 жовтня 2024 року представник ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. 10 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 подав заяву, в якій просив провести розгляд справи у відсутність заінтересованих осіб, не заперечував щодо задоволення вимог заявника та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 . Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . Вказаними документами підтверджується, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .

Як слідує з довідки серії 2-18 АБ № 212896 від 28 березня 1996 року ОСОБА_2 інвалід дитинства першої групи, потребує постійного догляду і нагляду.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2009 року в справі №2о-29/09 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним, і призначено йому опікуна ОСОБА_3 , 1951 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10 жовтня 2019 року серії НОМЕР_4 , виданим Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року в справі №569/19876/19, яке набрало законної сили 09 січня 2020 року, ОСОБА_4 призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03 квітня 2024 року серії НОМЕР_5 , виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

07 липня 2024 року ОСОБА_7 подав директору Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради заяву, в якій не заперечував проти призначення ОСОБА_1 опікуном дядька ОСОБА_2

11 липня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглянути питання щодо призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2

05 серпня 2024 року опікунською радою з питань забезпечення прав повнолітніх особі, які потребують опіки (піклування) розглянуто заяву ОСОБА_1 та прийнято рішення № 97.5 про звернення органу опіки та піклування із заявою до Рівненського міського суду Рівненської області щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_2 . Вказане підтверджується витягом з рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 05 серпня 2024 року.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-01-1355 від 30 серпня 2024 року, орган опіки та піклування погоджує призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Враховуючи, що опікун ОСОБА_2 помер, а заінтересована особа ОСОБА_1 , який є племінником недієздатного, висловив свою згоду на призначення його опікуном ОСОБА_2 , тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів недієздатного ОСОБА_2 , його опікуном слід призначити ОСОБА_1 .

При цьому суд враховує, що в судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які б свідчили про неможливість призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 56, 58, 60, 62, 63 ЦК України, статтями 264, 265, 300, 350 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, буд.12 а, м. Рівне.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 14 жовтня 2024 року.

Суддя О.О. Першко