Справа № 674/1312/24
Провадження № 2/674/625/24
УХВАЛА

16 жовтня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03.10.2024 вказана позовна заява була залишена без руху. Ухвалою суду від 14.10.2024 клопотання представника позивачки задоволено та позивачці продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви від 03.10.2024 на 10 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Від представника позивачки до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначає, що відповідач ОСОБА_3 перебуває за кордоном та не проти щоб заява розглядалася за місцем реєстрації жінки в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області про що додає копію заяви від 15.10.2024.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначає, що відповідач ОСОБА_3 проживає за її місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . У заяві про усунення недоліків позивачка зазначає, що відповідач ОСОБА_3 перебуває за кордоном. Як вбачається з матеріалів справи та як зазначає позивачка, дітей у сторін немає.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №823866 від 03.10.2024 відсутні відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_4 .

Представником позивачки надано заяву від 15.10.2024 ОСОБА_5 про те, що він не проти щоб заява розглядалася за місцем реєстрації жінки, а саме в Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області жодним чином не підтверджує підсудність справи за місцем реєстрації позивачки.

Водночас з наданої копії заяви від 15.10.2024 неможливо встановити чи дійсно дана заява належить та підписана саме відповідачем ОСОБА_3 та джерело отримання даної заяви.

Відповідно до положень ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд відповідно до положень ст.185 ЦПК України, продовжує строк усунення недоліків позовної заяви до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.27, 127, 258-260, 315, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Продовжити позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2024 року на 10 (десять) днів з дня одержання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачці (представнику позивачки).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна