Справа № 724/3016/24
Провадження № 2-о/724/235/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

присяжних: Кучер В.М., Попова В.С.

за участі

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи:виконавчий комітет Рукшинської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області як орган опіки та піклування; ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити відносно неї опіку, призначивши опікуном її сина

ОСОБА_1 обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання безтерміново та має діагнози: рак губи, клінічна група ІІІ, 1 стадія з вираженим мнестичним, атаксичним і астено невротичним синдромами: ІХС; дифузний кардіосклероз, миготлива аритмія. Стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, в неї почались марення, суттєво погіршилася пам`ять, не впізнає рідних, розмовляє сама з собою, погано спить вночі, відчуває страх, чує голоси, емоційне зниження, як наслідок потребує постійного стороннього догляду та обслуговування.

Разом з заявою представником подано заяву про призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою визначення можливості усвідомлення ОСОБА_2 значення своїх дій, можливості керувати ними та визначення ступення її недієздатності.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представником заявника до суду подано заяву про проведення судового засідання без участі заявника та його представника, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримують (а.с.44).

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно в установленому законодавством порядку, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки до електронного кабінету (а.с.38).

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник - адвокат Катрініна С.І. в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені в установленому законом порядку, представником подано заяву, згідно якої щодо призначення екпертизи відносно ОСОБА_2 не заперечує (а.с.41,45).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно висновку ЛКК №724 від 13.08.2024 року КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради, ОСОБА_2 , 1943 року народження, мешканка с.Пригородок, Дністровського району Чернівецької області, має діагноз: рак губи, ЦАДЄ ІІ-ІІІ ст. з вираженим мнестичним, атаксичним і астено невротичним синдромами: ІХС, дифузний кардіосклероз, миготлива аритмія, ВС ІІ ст. 2 СН ІІ ст.ФК ІІІ. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування (а.с.12).

Відповідно до відомостей наданих на виконання ухвали суду від 06.09.2024 вбачається, що ОСОБА_2 в серпні 2024 року зверталася до лікаря-психіатра КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради та ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» за спеціалізованою психіатричною допомогою. Проведеним амбулаторним медичним оглядом було встановлено діагноз ОСОБА_2 : F06.7 легкий когнітивний розлад (а.с.33-35).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253, ч.1 ст. 298 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи:виконавчий комітет Рукшинської сільської ради Дністровського району, Чернівецької області як орган опіки та піклування; ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , 1943 року народження, яка проживає за адресою: с.Пригородок, Дністровського району, Чернівецької області, на хронічне стійке психічне захворювання, якщо хворіє, то яким?

2. Якщо хворіє, то чи може ОСОБА_2 , 1943 року народження, внаслідок такої хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вулиця Е.Кольбенгаєра, будинок 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення експертизи дозволити експертам при винесенні остаточного висновку використовувати медичну документацію, яка перебуває в Чернівецькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» щодо ОСОБА_2 , 1943 року народження.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , 1943 року народження, мешканку с.Пригородок, Дністровського району Чернівецької області до Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.298 ЦПК України, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатної, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи за №724/3016/24 направити експертам для виконання.

Строк проведення експертизи встановити терміном в один місяць з дня одержання ухвали суду та цивільної справи.

Витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцять днів з дня її оголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: В.С. Попов

В.М. Кучер