Справа № 442/4261/24
Провадження № 2-о/442/407/2024
УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"27" червня 2024 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., при секретарі Петрів В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою, за участю заінтересованої особи : Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2024р. відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 27.06.2024р.

06.06.2024р. від Відділу служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Головного спеціаліста відділу служби у справах дітей Костик М. поступили письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, при цьому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК України.

Також, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, тобто позивачем повинен бути наданий переклад свідоцтва про шлюбу, завірений належним чином.

Судом взято до уваги, що заявником ОСОБА_1 не долучено письмових доказів, що підтверджує вищевказаний факт, тобто заявлені вимоги, викладені заявником у поданій заяві потребують уточнення, зокрема не представлено Акту обстеження умов проживання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складається комісією при виконкомі Дрогобицької міської ради; довідки, де навчається дитина, довідки з ЖЕО, ОСББ, де зазначено, що неповнолітня донька ОСОБА_3 , зареєстрована чи фактично проживає (без реєстрації) із батьком ОСОБА_1 , тощо.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Також, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику термін для виправлення недоліків протягом десяти днів з моменту проголошення ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у протилежному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Л.І. Гарасимків