У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

01.07.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга жмеринська державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 суддею відкрито провадження у цій справі. Підготовче засідання чотири рази відкладалося за клопотанням сторін.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

За погодженням з присутніми учасниками справи, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності представника третьої особи.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленій редакції. Висловив думку про можливість призначення справи до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити. Суд також з`ясував, що позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, та надав усі докази, на які посилається у позові.

Відповідач 17.01.2024 подав відзив на позов.

У підготовчому засіданні представник відповідача позов не визнав. Висловив думку про можливість призначення справи до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити. Суд також з`ясував, що відповідач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, та надав усі докази, на які посилається у відзиві.

Також суд вчинив так підготовчі дії: - ухвалою судді від 14.12.2023 за клопотанням представника позивача витребувано з Другої жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи №35/2022, яка надійшла до суду; - 01.07.2024 за клопотанням представника відповідача приєднано до справи додаткові докази, подані ним 19.03.2024, - задоволено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яких забезпечить в судове засідання позивач, - задоволено клопотання про витребування з Людавського старостинського округу для огляду в судовому засіданні оригіналів погосподарських книг з 1963 до 2000 року включно по домогосподарству за адресою: АДРЕСА_1 .

Після проведення усіх підготовчих дій, суд призначив справу до розгляду по суті, встановив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів (пояснення учасників справи, дослідження документів, допит свідків). З`ясував, що позивач та відповідач понесли судові витрати по сплаті судового збору та на правничу допомогу.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до розгляду по суті в залі судових засідань № 4 Жмеринського міськрайонного суду о 14:00 23.09.2024.

Витребувати з Людавського старостинського округу для огляду в судовому засіданні оригінали погосподарських книг з 1963 до 2000 року включно по домогосподарству за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані погосподарські книги надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. За минуванням потреби погосподарські книги будуть повернуті їх власнику.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ