Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2024 Справа №607/14519/24 Провадження №2-о/607/485/2024

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвокатки Фільварочної О. Б.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у окремому провадженні у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокатка Фільварочна Ольга Борисівна звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про надання права на шлюб із ОСОБА_3 (а.с. 1-5).

В обґрунтування поданої заяви представник заявника ОСОБА_1 - адвокатка Фільварочна О. Б. вказує на те, що заявник, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у грудні 2022 року познайомився із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ними склалися теплі та щирі стосунки, побудовані на взаємних почуттях любові та поваги один до одного. Крім того, ОСОБА_1 освідчився ОСОБА_3 та запропонував вийти заміж, на що вона погодилася. Батьки заявника не заперечують проти укладення шлюбу. Вказують, що наречена на момент звернення до суду проживає разом із заявником у будинку його матері. Тому, з метою узаконення відносин між парою та проведення державної реєстрації шлюбу, вони звернулися до Тернопільського ВДРАЦС, проте, їм було роз`яснено, що у зв`язку із недосягненням заявником шлюбного віку для реєстрації шлюбу необхідно отримати право на шлюб у судовому порядку. Посилаються на те, що ОСОБА_1 бажає створити із ОСОБА_3 сім`ю, готовий нести пов`язану із цим відповідальність, а тому вони вирішили жити у безпечній країні, де немає війни - Канаді. У цій країні заявник має намір здобувати освіту, де графік навчання дозволяє працювати у вільний від навчання час. Батько нареченої знайшов для нього підходящу роботу. Таким чином, укладення шлюбу відповідає його інтересам та будь-які обставини, які б вказували на протилежне чи може зашкодити його інтересам та перешкоди для укладення шлюбу, встановлені статтею 26 СК України, відсутні.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2024 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб (а.с. 18).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник - адвокатка Фільварочна О. Б. подану заяву підтримали та просили задовольнити. Заявник суду пояснив, що має намір створити сім`ю з ОСОБА_3 , однак, цьому перешкодою є його вік. Також він має намір отримати візу до Канади, проживати там і навчатися.

У судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подану заяву також підтримали та просили її задовольнити. Пояснювали, що метою цієї заяви є отримання дозволу на одруження та в подальшому отримання візи для виїзду в Канаду. Відмова в отриманні права на шлюб негативно вплине на почуття та стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки графік навчання останньої буде цьому перешкодою, вони не зможуть бачитися.

Представник заінтересованої особи Тернопільського ВДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області ЗМУ МЮ в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, однак, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та у судовому засіданні встановлено, заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , відповідний актовий запис № 03, видане Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області Україна (а.с. 6).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 118 від 19 квітня 2022 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

За вказаною адресою, також, зареєстрована та проживає його матір ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2024/006053875 (а.с. 10).

Згідно з довідкою про фактичне місце проживання особи без реєстрації № 206 від 20 червня 2024 року, видана ОСОБА_2 про те, що в неї тимчасово проживає громадянка Канади ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації (а.с. 11).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Торонто, Канада, є громадянкою Канади, що підтверджується паспортом Канади № НОМЕР_2 , дата видачі 15 жовтня 2022 року, установа видачі Міссіссога, паспорт дійсний до 15 жовтня 2032 року (а.с. 15-16).

Крім того, заявником долучена фотографії та скріншоти переписок на обґрунтування їх почуттів та стосунків (а.с. 12).

ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника, його законним представником, не заперечує щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Отож, за встановлених обставин, до виниклих правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.

Частина 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі статтею 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вирішуючи питання про надання дозволу на шлюб, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною 3 статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до роз`яснень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (стаття 23 Сімейного кодексу України (далі - СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (частина 3 статті 293 ЦПК України).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам частини 2 статті 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно з частиною 4 статті 35 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) повна цивільна дієздатність, надана фізичній особі, поширюється на усі цивільні права та обов`язки.

Статтею 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 1 статті 4 СК України визначено, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї.

Відповідно до статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до частини 1 статті 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно з частиною 9 статті 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання йому права на шлюб із ОСОБА_3 досяг 16-ти річного віку, а відтак в силу положень статті 23 СК України, має право на звернення із такою заявою.

Особа, з якою заявник просить надати йому право на шлюб, на момент подання заяви до суду досягла 18 річного віку. При цьому, суд врахував, що ОСОБА_3 є громадянкою Канади, проживає у провінції Онтаріо, де повнолітніми є особи, які досягли 18 років. Мати заявника ОСОБА_2 не заперечує проти надання йому права на шлюб із ОСОБА_3 .

Як пояснив заявник, він бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , так як між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, кохають один одного та бажають створити сім`ю. ОСОБА_1 також бажає отримати візу до Канади, там навчатися та проживати, а так як ОСОБА_3 є громадянкою Канади, то після укладення з нею шлюбу ці процедури будуть значно доступними та спрощеними.

При цьому, заявник не навів суду будь-яких переконливих доводів, не надав жодних доказів на обґрунтування того, що укладення шлюбу до досягнення ним шлюбного віку дійсно відповідає його інтересам, не надав доказів того, які ж саме інтереси має врахувати суд для надання йому права на шлюб, чи з якими винятковими обставинами вони пов`язані. Бажання заявника зареєструвати шлюб та створити сім`ю повинно узгоджуватися з існуючими нормами права, його метою в жодному разі не повинно бути узаконення права на проживання в іншій країні, спрощення процедури в`їзду до Канади чи інші переваги, які може набути ОСОБА_1 у зв`язку з реєстрацією шлюбу з громадянкою цієї країни. Суд вважає, що справжні почуття любові та поваги один до одного спроможні долати будь-які відстані, часові проміжки та інші обставини за умови їх дійсності і взаємності.

Суд не може надати право особі на шлюб на підставі посилань, наведених у заяві, які жодними доказами «необхідності» задоволення такої заяви не підтверджені, оскільки така позиція суду ґрунтувалась би на припущеннях, що є неприпустимим та суперечить вимогам частини 6 статті 81 ЦПК України, а наведені обставини про взаємні почуття любові не є достатньою підставою для надання права на шлюб особі, яка не досягла шлюбного віку.

Враховуючи, що заявник не довів, що укладення шлюбу буде відповідати його інтересам і є необхідним, суд доходить висновку, що у наданні права на шлюб ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 76 - 82, 263 - 265, ч. 3 ст. 293 ЦПК України, ст.ст. 22 - 24 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації:

АДРЕСА_3 реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 8. м. Тернопіль, 46021, електронна пошта:.

Повний текст рішення суду складено 23 серпня 2024 року.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О.Герчаківська