Провадження № 2-во/742/51/24
Єдиний унікальний № 742/3538/24
УХВАЛА

18 листопада 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Тандурі К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Гончарука Данила Руслановича, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Гончарук Д.Р. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.09.2024 та відповідно потім у виконавчому листі №742/3538/24, виданому 16.10.2024 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, де просив зазначити вірно РНОКПП відповідача, а саме: « НОМЕР_1 », оскільки у рішенні та виконавчому документі його було зазначено невірно: «». Зазначена помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно у цивільній справі №742/3538/24 (провадження №2/742/1094/24) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.09.2024 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №78954739 від 19 травня 2023 року у розмірі 26350,00 гривень та судовий збір у розмірі 3028,00 гривні, однак у рішенні та відповідно у виконавчому листі було зазначено невірний РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість вірного - НОМЕР_1 , що також підтверджується матеріалами справи .

Таким чином, у рішенні та у виданому на його підставі виконавчому листі у цивільній справі №742/3538/24 (провадження №2/742/1094/24) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була допущена помилка, а саме: РНОКПП відповідача було зазначено невірно, яку необхідно виправити, зазначивши у рішенні та в подальшому у виконавчому листі вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Гончарука Данила Руслановича, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення у рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 4 вересня 2024 року у справі №2/742/1094/24 (єдиний унікальний 742/3538/24) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представниця позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у всьому тексті рішення вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 4 вересня 2024 року у справі №2/742/1094/24 (єдиний унікальний 742/3538/24).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 19.11.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА