г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2050/24
Номер провадження 2/213/1154/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

за участі сторін, розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як Орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, просила визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею.

В підготовчому судовому засіданні позивач пояснила, що бажає щоб дитина проживала з нею, відповідач чинить цьому перешкоди, виявляє періодично бажання забрати дитину, у зв`язку з чим звернулась до суду. Пояснила, що під час знаходження справи у суді уклала з відповідачем мирову угоду, просила її затвердити.

Представник позивача просила затвердити мирову угоду.

Представник органу опіки Стеценко Г. в судовому засіданні пояснила, що проводили підготовчі дії та спілкувалась з дитиною, дитина підтвердила що бажає жити з матір`ю. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, покладається на розсуд суду.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що укладав мирову угоду, підтримав її.

Під час розгляду справи в підготовчому засіданні представник позивача надала суду мирову угоду від 19.08.2024, підписану сторонами, яку просила суд затвердити.

За умовами мирової угоди:

1. Визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем

2. За взаємною згодою Сторони домовились, що позивач, ОСОБА_1 , буде самостійно займатися вихованням своєї дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - та матеріально утримувати її, на свій розсуд на користь дитини до її повноліття, що пов`язано з вихованням дитини, у тому числі щодо оформлення та підписання необхідних документів, плати за проїзд, лікування, проживання, харчування, проходження навчання та відвідування шкільного/навчального/спортивного та/або лікувального закладів тощо, з правом представництва інтересів дитини з цих питань у компетентних державних або недержавних органах, у тому числі у органах місцевого самоврядування та їх структурних підрозділах, правоохоронних органах, судах, митниці та прикордонній службі, адміністраціях шкільних/навчальних/спортивних та/або лікувальних закладах, а також у взаємодії з фізичними та/або юридичними особами, тощо.

3. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

В підготовчому засіданні сторони підтвердили, що між сторонами укладено мирову угоду. Позивач та відповідач підтвердили факт укладання мирової угоди. Укладення мирової угоди є добровільним.

Ознайомившись з наданою та підписаною сторонами мировою угодою від 19.08.2024, суд дійшов висновку що остання підлягає затвердженню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 207 ЦПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5, ч. 1, ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні було опитано дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підтвердила своє бажання проживати з матір`ю. Також було досліджено Рішення органу опіки про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 з одним з батьків.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах обох сторін.

Також суд враховує, що позовна заява оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, мировою угодою визначено, що судові витрати сторонами не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.197, 200, 207, 255, 256 ч.2, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити Мирову угоду, укладену 19.08.2024 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1. Визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем

2. За взаємною згодою Сторони домовились, що позивач, ОСОБА_1 , буде самостійно займатися вихованням своєї дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - та матеріально утримувати її, на свій розсуд на користь дитини до її повноліття, що пов`язано з вихованням дитини, у тому числі щодо оформлення та підписання необхідних документів, плати за проїзд, лікування, проживання, харчування, проходження навчання та відвідування шкільного/навчального/спортивного та/або лікувального закладів тощо, з правом представництва інтересів дитини з цих питань у компетентних державних або недержавних органах, у тому числі у органах місцевого самоврядування та їх структурних підрозділах, правоохоронних органах, судах, митниці та прикордонній службі, адміністраціях шкільних/навчальних/спортивних та/або лікувальних закладах, а також у взаємодії з фізичними та/або юридичними особами, тощо.

3. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

4. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

6. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди.

Закрити провадження у справі №213/2050/24, номер провадження 2/213/1154/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як Орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду

Дата складання повного тексту ухвали 13.11.2024р.

Суддя В.В.Мазуренко