У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2024 року

м. Рівне

Справа № 570/2818/21

Провадження № 22-ц/4815/1242/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна частки у спільній частковій власності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2024 року позов задоволено.

Зокрема в порядку поділу земельної ділянки кадастровий номер :02:008:1785, площею 0,1065 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с.Обарів Рівненського району Рівненської області, виділено:

- ОСОБА_2 301/800 частину вищезазначеної земельної ділянки, що становить площу 401 кв.м., яка позначена на плані зеленим кольором (Згідно Варіанту №2 (представлено на рис.2 зеленим кольором) Висновку експерта №231128/1_ФМ судової інженерно-технічної експертизи від 28 грудня 2023 року) і має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від лівого нижнього кута (104,90), в метрах: 12,303-5,000-2,210-10,436-6,141-10,585-7,956-43,722-7,356;

- ОСОБА_1 499/800 частин вищезазначеної земельної ділянки, що становить площу 664 кв.м., яка позначена на плані синім кольором (Згідно Варіанту №2 (представлено на рис.2 синім кольором) Висновку експерта №231128/1_ФМ судової інженерно-технічної експертизи від 28 грудня 2023 року) і має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від лівого нижнього кута (87,60), в метрах: 43,594-16,470-10,585-6,141-10,436-2,210-5,000-12,303-17,063.

Припинено за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:008:1785, площею 0,1065 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в с.Обарів Рівненського району Рівненської області.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 06 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 подав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, додав квитанцію про сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна частки у спільній частковій власності за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 серпня 2024 року.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Ковальчук Н.М.