Справа № 212/911/24
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Голуб О.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Смартбуд-КР" про визнання незаконним та скасування рішень, оформлених протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку, визнання договору припинених та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

21 березня 2024 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ "КК "СМАРТБУД-КР" Сєроух Є.В. в судовому засіданні пояснив, що в ТОВ "КК "СМАРТБУД-КР" даних документів не має, проти витребування від відповідача ОСОБА_3 не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою правильного вирішення спору суд вважає за доцільне витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «СМАРТБУД-КР» наступні документи (докази):

- належним чином завірену копію документу (завірені копії документів), що підтверджує утворення ініціативної групи співвласників у складі не менше трьох співвласників для скликання зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 06.05.2019 року;

- належним чином завірену копію документу (завірені копії документів), що підтверджує скликання ініціативною групою співвласників, у складі не менше трьох співвласників, зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 06.05.2019 року;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують вручення ініціативною групою співвласників у складі не менше трьох співвласників повідомлення кожному співвласникові щодо скликання зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 на 06.05.2019 року;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують розміщення у загальнодоступних місцях при вході до кожного під`їзду багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 повідомлення про дату час та місце проведення зборів співвласників 06.05.2019 року багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до вимог Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання.

Витребувані документи надати суду до 18 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт