Провадження №2/127/4565/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Машкіної Вікторії Миколаївни про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Машкіна Вікторія Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Машкіна В. М., до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 30.10.2024 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі. Суд постановив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання 20.11.2024 об 11-00.

15.11.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача адвоката Машкіної В. М. надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції, зокрема в підготовчому засіданні, що призначене на 20.11.2024 об 11:00. Заява передана судді Березовській О. А. на розгляд 18.11.2024.

Ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 20.11.2024 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 11:00 до 13:00 год. заброньовано час для проведення судових засідань іншими суддями, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цій справі, у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Крім того, заява адвоката Машкіної В. М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана до суду через систему «Електронний суд» 15.11.2024, тобто в п`ятницю, та передана на розгляд судді 18.11.2024, а розгляд справи призначений на 20.11.2024.

Відповідно до ч. 1 ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Отже, початок п`ятиденного строку у цьому випадку розпочинається з 16.11.2024. В зв`язку з тим, що підготовче засідання призначене на 20.11.2024, суд вважає, що встановлений ст. 212 ЦПК України процесуальний строк представником позивача не дотриманий.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви адвоката Машкіної В. М. в частині її участі як представника позивача в підготовчому засіданні, яке призначене на 20.11.2024 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заява в частині забезпечення проведення підготовчого засідання та судових засідань, призначених в цій справі на іншу дату в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 в частині участі в підготовчому засіданні, призначеному на 20.11.2024 об 11-00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на іншу дату, та судових засідань у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача - адвокатом Машкіною Вікторією Миколаївною власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити для ознайомлення представнику позивача на адресу електронної пошти, зазначену в заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська