Справа № 523/4848/24
Провадження №2/523/3179/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"11" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання -Томілко М.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 02.10.2024 року винесеному по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси задоволено позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Судом було виявлено описку в заочному рішенні суду, а саме в першому абзаці описової частини вказано позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 », та відповідача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні описки.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується в даному випадку без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали, а також враховуючи, що описка в написанні прізвищ та ініціалів сторін по справі, є очевидною, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 02.10.2024 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці описової частини заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02.10.2024 року винесеному по цивільній справі № 523/4848/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, а саме замість невірного ПІБ позивача « ОСОБА_3 » вказати вірно « ОСОБА_1 », замість невірного ПІБ відповідача « ОСОБА_4 », вказати вірно « ОСОБА_2 ».

Перший абзац описової частини заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02.10.2024 року викласти в такій редакції :

«До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування… »

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повну ухвалу суду складено та підписано 11.10.2024 року.

Суддя