Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7495/13-ц
Провадження № 2-п/711/41/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2013 року по справі № 711/7495/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

12.06.2024 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.11.2013 по справі № 711/7495/13-ц.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.06.2024 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

18.06.2024 заявник подав заяву про усунення недоліків, в якій останній змінив вимоги та просив зобов`язати державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешт з банківських рахунків.

Дослідивши вказану заяву, суддя приходить до висновку, що заявникне усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.06.2024.

Положеннями частини 8 статті 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до частини 5, 7 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник у встановлений строк недоліки заяви не усунув, суддя приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

При цьому, суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо останній вважає, що рішенням державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) порушено його права, то він має право звернутися до суду із скаргою в порядку, передбаченому розділом VIІ ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258-260, 285 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2013 року по справі № 711/7495/13-ц вважати неподаними та повернутизаявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Г. В. Булгакова