С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-др/760/101/24
У Х В А Л А

І. Вступна частина

25 червня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

розглянув матеріали заяви представника Відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна.

ІІ. Описова частина

01 травня 2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - адвоката Крикунова О.В. про скасування заходів забезпечення позову, застосованих згідно з ухвалою від 11.09.2023 у зв`язку з залишенням без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна.

Заявник вказує, що ухвалою від 11.09.2023 було заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження майна, передачі майна третім особам в оренду, найм, інше оплатне чи безоплатне користування, передавати майно в заставу (іпотеку, заклад) чи інше речове обтяження за будь - яким правочином, вчиняти дії щодо зміни технічного стану, інженерних характеристик майна, які можуть призвести до знецінення або знищення як окремого об`єктів права власності, що є предметом спору, а саме щодо наступного майна:

-квартира АДРЕСА_1 ;

-машиномісце № НОМЕР_1 , нижній рівень, площею 16,3 м. кв. за адресою АДРЕСА_2 ;

-машиномісце № НОМЕР_2 , нижній рівень, площею 16,3 м. кв. за адресою АДРЕСА_3 ;

-житловий будинок загальною площею 226,2 кв. м. за адресою АДРЕСА_4 ;

-земельна ділянка земельна ділянка площею 0,0274 га, кадастровий номер :01:031:0165;

-земельна ділянка земельна ділянка площею 0,1007 га, кадастровий номер :01:031:0148;

-автомобіль AUDI Q, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-автомобіль INFINITI, марки FX35, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

-автомобіль PEUGEOT 508, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Враховуючи, що позов, який було забезпечено зазначеними заходами, був залишений без розгляду, у їх збереженні відпала підстава.

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.1 ст. 150 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Встановлено, що ухвалою суду від 26 квітня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна була залишена без розгляду.

Відтак, збереження заборони на вчинення Відповідачем дій, застосована згідно з ухвалою про забезпечення позову від 11.09.2023, є безпідставною, у зв`язку з чим заява про скасування забезпечення підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно з ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11.09.2023 в справі №760/16731/23 (провадження 2-з/760/305/23), у вигляді заборони ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження майна, передачі майна третім особам в оренду, найм, інше оплатне чи безоплатне користування, передавати майно в заставу (іпотеку, заклад) чи інше речове обтяження за будь - яким правочином, вчиняти дії щодо зміни технічного стану, інженерних характеристик майна, які можуть призвести до знецінення або знищення як окремого об`єктів права власності, що є предметом спору, а саме щодо наступного майна:

-квартира АДРЕСА_1 ;

-машиномісце № НОМЕР_1 , нижній рівень, площею 16,3 м. кв. за адресою АДРЕСА_2 ;

-машиномісце № НОМЕР_2 , нижній рівень, площею 16,3 м. кв. за адресою АДРЕСА_3 ;

-житловий будинок загальною площею 226,2 кв. м. за адресою АДРЕСА_4 ;

-земельна ділянка земельна ділянка площею 0,0274 га, кадастровий номер :01:031:0165;

-земельна ділянка земельна ділянка площею 0,1007 га, кадастровий номер :01:031:0148;

-автомобіль AUDI Q, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-автомобіль INFINITI, марки FX35, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

-автомобіль PEUGEOT 508, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

2.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту виготовлення повного її тексту.

Суддя: