Справа № 723/4183/24
Провадження № 2/723/4949/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Казюк О.О., звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом.

Зазначає, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_3 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а» та розташоване на земельній ділянці площею 0,50 га, в тому числі 0,09 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,41 га для ведення особистого селянського господарства. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/4 частці вищевказаного домоволодіння.

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку вищезазначеного домоволодіння, яку прийняла його дружина ОСОБА_6 , яка проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем на момент його смерті, а також подала заяву до Сторожинецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: частку згаданого домоволодіння, яка належала їй як члену колгоспного двору та на частку, яку вона успадкувала після смерті голови двору ОСОБА_5 .

Також вказує, що після смерті матері вона прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом з матір`ю на момент її смерті, а також подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Коржан В.Д.

Вказує, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_6 при житті право власності на належну їй частку нерухомого майна не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі.

Також вказує, що крім неї спадкоємцем за законом першої черги є відповідач по справі дока спадкодавця ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті батьків не приймала та на неї не претендує, а також відмовляється від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача.

Вважає, що набула право на все домоволодіння, де 2/4 частки - як спадщина після смерті ОСОБА_6 , частка як її частка у майні колишнього колгоспного двору, частка, від якої відмовилась на її користь відповідач, тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, посвідчену 27.08.2024 року старостою сіл Михальча, Заволока, Дубово, Спаська Чернівецького району О.Миглей, зареєстровану в реєстрі за №2-193, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а», станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,50 га, в тому числі 0,09 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,41 га для ведення особистого селянського господарства. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, довідками Михальчанського старостинського округу Кам`янської сільської ради №№309, 310, від 23.02.2024 року, довідкою Михальчанської сільської ради №1790 від 07.09.2017 року.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 набули право власності на вказане домоволодіння в частці по частці кожен.

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_7 31.07.2005 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 обрала прізвище « ОСОБА_12 ».

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_8 06.09.2016 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_8 обрала прізвище « ОСОБА_14 ».

З копії свідоцтва про укладення шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_15 11.08.1984 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_15 обрала прізвище « ОСОБА_16 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Михальча, у віці 54 роки, помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26943715 від 17.05.2011 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована спадкова справа №51149916.

Відповідно до довідки, виданої Михальчанським старостинським округом Кам`янської сільської ради 23.02.2024 року №313 встановлено, що ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_6 та дочкою ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Сторожинець, у віці 57 років, померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62116676 від 20.10.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована спадкова справа №66599855.

Відповідно до довідки, виданої Михальчанським старостинським округом Кам`янської сільської ради 23.02.2024 року №312 встановлено, що ОСОБА_6 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_17 .

Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Коржан В.Д. встановлено, що після смерті ОСОБА_6 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_6 заяву про прийняття спадщини за законом 20.10.2020 року подала ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом.

Спадкодавець ОСОБА_6 при житті право власності на належну їй частку нерухомого майна не зареєструвала у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №396108106 від 23.09.2024 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 володіє 1/4 часткою у майні колишнього колгоспного двору, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_6 , вчасно 20.10.2020 року звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Також встановлено що відповідач ОСОБА_3 відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1 .

Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача.

За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.12, 15, 16, 319,346,1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку літ. «а».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ