Справа №295/6674/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду від 14.08.2024 та виконавчому листі по справі № 295/6674/24, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марія Миколаївна через підсистему «Електронний суд» подала заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, посилаючись на те, що судом не вірно зазначено рік народження ОСОБА_1 , а саме зазначено 21.02.19874, замість правильного - 21.02.1987.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Богунським районним судом м. Житомира від 14.08.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про споживчий кредит №101263371 від 22.10.2021 у розмірі 118030,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Рішення набрало законної сили 14.09.2024.

16.09.2024 на виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором про споживчий кредит №101263371 від 22.10.2021 у розмірі 118030,00 грн, судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду та виконавчому листі допущено описку в написанні дати народження ОСОБА_1 , а саме зазначено 21.02.19874, замість правильного - 21.02.1987.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду від 14.08.2024 та виконавчому листі по справі № 295/6674/24, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 14.08.2024 у цивільній справі №295/6674/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, зазначивши у відомостях про учасників справи правильну дату народження відповідача ОСОБА_1 - 21.02.1987 замість помилково зазначеної 21.02.19874.

Виправити помилку у виконавчому листі виданого 16.09.2024 на виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14.08.2024 по цивільній справі №295/6674/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, вказавши у графі «БОРЖНИК», правильну дату народження ОСОБА_1 - 21.02.1987 замість помилково зазначеної 21.02.19874

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка