Справа №731/590/24
Провадження №2/731/203/24
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 смт Варва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Варвинської селищної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 21 жовтня 2024 року.

08 жовтня 2024 року з Другої Прилуцької державної нотаріальної контори, на виконання ухвали суду від 23 вересня 2024 року, надійшла засвідчена копія спадкової справи № 102/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Озеряни Варвинського району Чернігівської області (а.с. 63-74).

Підготовче судове засідання, яке відбулося 21 жовтня 2024 року, відкладено до 19 листопада 2024 року за клопотанням позивача для уточнення позовних вимог.

15 листопада 2024 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (а.с. 84-89), у якій позивач просить визнати за нею права та обов`язки забудовника на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , з правом введення вказаного об`єкта в експлуатацію та правом отримання свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, в уточненій позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник відповідача та третя особа в підготовче судове засідання не з"явились, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на наведене, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження До закінчення підготовчого засідання позивач має прав також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої з таких заяв до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки заява позивача від 15 листопада 2024 року про уточнення позовних вимог фактично є заявою про зміну предмета позову (позовної вимоги про визнання права власності на житловий будинок на позовну вимогу про визнання прав та обов`язків забудовника), вказана заява подана до закінчення підготовчого засідання та до неї додано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, то така заява підлягає прийняттю до розгляду.

Одночасно суд вважає, що оскільки вказана заява містить позовні вимоги, які не були заявлені раніше, то відповідач має право на визначення судом строку для надання відзиву та подання доказів у разі невизнання позову, а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - на надання письмових пояснень.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 191, 196-198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 від 15 листопада 2024 року про уточнення позовних вимог до розгляду.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок, з правом введення об`єкта в експлуатацію та правом отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно на 09 год. 30 хв. 23 грудня 2024 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що вони повинні надати суду докази разом з поданням відзиву.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що він повинен надати суду докази разом з поданням письмових пояснень.

У судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.