У Х В А Л А

Справа №377/295/24

Провадження №2/377/214/24

27 червня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглянув у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

У С Т А Н О В И В:

11 квітня 2024 року позивач КП «Славутич-Водоканал» звернувся до суду з вказаним позовом та, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, посилаючись на статті 19, 20, 21, 26 Закону України «Про житлово комунальні послуги» №1875-ІV від 03.10.2014, статті 7, 9, 12, 13,14 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» №2189- VIII від 09.11.2017, статті 22, 48 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», статті 11, 16, 257, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просив:

- стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2019 по 31.03.2021 у розмірі 20 991,29 гривень;

- стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2021 по 01.04.2024 у розмірі 54 643,68 гривень;

- стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1 514 гривень з кожної.

Ухвалою судді від 22 квітня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 травня 2024 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , прийнято до розгляду заяву КП «Славутич-Водоканал» про зміну предмета позову, підготовче засідання відкладено на 10 червня 2024 року на підставі пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України.

10 червня 2024 року протокольною ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження не більше ніж на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 27 червня 2024 року на підставі пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України.

12 червня 2024 року в.о. директора КП «Славутич-Водоканал» Шаплико М.О. подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу ОСОБА_1 заяви про зміну предмету позову з додатками, до якого додано накладну АТ «Укрпошта» №580, опис вкладення у поштове відправлення та копію наказу про призначення ОСОБА_3 в.о. директора, які підлягають приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться клопотання директора ОСОБА_4 , в якому він просив розглянути справу без участі представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у призначене підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце якого повідомлялись в порядку, визначеному статтями 128-130 ЦПК України, за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверти із судовими повістками повернулися до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не надіслали, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з частиною 1 статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що узгоджується з положенням частини другої статті 247 ЦПК України.

Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

На виконання ухвали судді від 22 квітня 2024 року до суду надано інформацію №15-08/727 від 24.04.2024 Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію № 194-30.20-29 від 23.04.2024 Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб відносно ОСОБА_5 та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб відносно ОСОБА_6 , які приєднані до матеріалів справи ухвалою суду від 20 травня 2024 року.

Відповідачі відзив на позов не подали.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи №377/295/24 клопотання в.о. директора КП «Славутич-Водоканал» Шаплики М.О. про долучення доказів №790 від 11.06.2024 з додатками.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 08 липня 2024 року о 15 годині 00 хвилин, у залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб- порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 27 червня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич