Провадження № 2-во/537/64/24
Справа № 537/5306/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2024 суддя Маханьков О.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах стягувача КП «Теплоенерго»

про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

Представником заявника ОСОБА_1 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області подано заяву про виправлення описки, відповідно до вимог якої просять виправити описку у тексті судового наказу по справі № 537/5306/24 в частині зазначення відомостей про зареєстроване місце проживання боржника на вірне - « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 537/5306/24, провадження № 2-н/537/1760/2024, за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, плату за абонентське обслуговування, дійшов висновку, що необхідно виправити описку.

Судовим наказом судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.10.2024, справа № 537/5306/24, провадження № 2-н/537/1760/2024 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, на р/р НОМЕР_2 у АБ «Укргазбанк», заборгованість за спожиту теплову енергію, постачання гарячої води, плати за абонентське обслуговування станом на 30.09.2024 за період з 01.02.2024 по 31.07.2024 в сумі 4398 грн. 89 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 49 грн. 37 коп., інфляційні втрати у сумі 134 грн. 79 коп. та судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Як вбачається із тексту судового наказу, дійсно технічно допущена описка, при зазначенні місця реєстрації боржника, а саме зазначено « АДРЕСА_2 » замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.10.2024, справа №537/5306/24, провадження № 2-н/537/1760/2024 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, плату за абонентське обслуговування, оскільки дана описка була допущена з технічних причин.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити допущену описку в тексті судового наказу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.10.2024, справа № 537/5306/24, провадження № 2-н/537/1760/2024 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, плату за абонентське обслуговування, а саме в тексті судового наказу зазначене місце реєстрації боржника - « АДРЕСА_2 », замінити на вірне « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маханьков О.В.