465/2382/23
2/465/27/24
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

26.06.2024року року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого: судді Мартинишин М.О.

за участю секретаря Кондрашин В.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ЛКП «Південне» - Кріль Т.С.

представника відповідачів Львівської міської ради, Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради - Партики Н.С.

представника відповідача КП «Адміністративно-технічне управління» департаменту містобудування - Бігун З.В.

представника відповідача Франківської районної адміністрації Львівської міської ради - Качабульського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львовів порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ЛКП «Південне», Львівської міської ради, Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» департаменту містобудування Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування шкоди -

встановив:

позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ЛКП «Південне», з участю третьої особи: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді від 24.04.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати за участю учасників справи.

02.06.2023 року ухвалою, постановленої судом, не виходячи до нарадчої кімнати, занесеної до журналу судового засідання, по справі залучено третю особу Львівську міську раду.

13.09.2023 року ухвалою, постановленої судом, не виходячи до нарадчої кімнати, занесеної до журналу судового засідання, по справі переведено третю особу Львівську міську раду на співвідповідача.

05.12.2023 року ухвалою суду клопотання представника третьої особи про залучення співвідповідачів задоволено та залучено до участі у даній справі, в якості співвідповідачів: Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради та Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» департаменту містобудування Львівської міської ради.

02.04.2024 року ухвалою, постановленої судом, не виходячи до нарадчої кімнати, занесеної до журналу судового засідання, по справі переведено третю особу Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради на співвідповідача.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження.

Представники відповідачів у судовому засіданні не заперечили клопотання представника позивача про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст.11 ЦПК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором(ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст.19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, предмет позову, позицію сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи з метою забезпечення реалізації прав осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається(ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 19, 185, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України -

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ЛКП «Південне», Львівської міської ради, Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» департаменту містобудування Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування шкоди - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 28.08.2024 року о 10:00 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, каб.206) з викликом сторін.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи.

Копію ухвали надати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: Мартинишин М.О.