ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Чернівці

Справа № 724/1642/23

Провадження №22-з/822/95/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Лисака І.Н.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 жовтні 2023 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Відділ служби у справа дітей Топорівської сільської ради, Чернівецький районний Територіальний центр комплектування, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт, що він самостійно виховує та здійснює догляд за неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 жовтня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 жовтні 2023 року скасовано.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Відділ служби у справа дітей Топорівської сільської ради, Чернівецький районний Територіальний центр комплектування, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду.

В подальшому ОСОБА_1 подав до Чернівецького апеляційного суду заяву про повернення судового збору з підстав залишення заяви без розгляду, в якій просив повернути судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги у розмірі 805, 20 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги заявник сплатив судовий збір у розмірі 805,20 грн, що підтверджується фіскальним чеком від 02 грудня 2023 року (а.с. 81).

За наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційним судом заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду з мотивів, що факт, який просив встановити заявник, не може бути встановлений за правилами окремого провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розглядуз мотивів, що факт, який просив встановити заявник, не може бути встановлений за правилами окремого провадження, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» наявні підстави для повернення судового збору у розмірі 805,20 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути заяву ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 805 гривень 20 копійок, сплачений на розрахунковий рахунок: UA0024405, отримувач коштів: Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ, код платежу: 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП), відповідно фіскального чеку від 02 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.М. Литвинюк

Судді: Н.К. Височанська

І.Н. Лисак