Справа № 754/7583/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

присяжних Римара А.П., Довгаль В.В.,

при секретарі Моторенко К.О.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи Хорошун М.Ф.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника особи,

стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати бабусю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною вказуючи, що у останньої з 2020 року почали з`являтись ознаки психічного розладу, які полягали в зниженні пам`яті, забудькуватості, погіршенні здатності розуміти та сприймати навколишнє середовище, що спричиняє неадекватні дії та поведінку. В 2022 році він оформив в Управлінні соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації постійний догляд за бабусею. Внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знаходиться на обліку психіатра в Київській міській психоневрологічній лікарні №2 через хворобливий та психічний стан.

Разом з заявою заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом на обговорення поставлено питання про призначення у справі судово- психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м.Києві Хорошун М.Ф. не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, представника особи, стосовно якої розглядається справа,дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись: ч.4 ст.293, ст.ст.103,104,105,298 та п.5 ч.2 ст.250 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Зобов`язати сторони забезпечити судовим експертам безперешкодний доступ до медичних документів.

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2о-310/2024 (754/7583/24).

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києві протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:

Присяжні: