Справа № 361/6412/24
Провадження № 2/361/4345/24
У Х В А Л А
03 липня 2024 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Ткаченко Вікторія Леонівна про визнання права власності на спадкове майно, -
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Ткаченко В.Л. про визнання права власності на спадкове майно.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в даній справі приходжу до висновку, що вона не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області з огляду на наступне.
Як передбачено ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З огляду на викладене вбачається, що нерухоме майно, стосовно якого виник спір
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ Про утворення та ліквідацію районів в Україні утворено 136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів. У Київській області, зокрема Броварський район (з адміністративним центром у місті Бровари) у складі територій Баришівської селищної, Березанської міської, Броварської міської, Великодимерської селищної, Зазимської сільської, Згурівської селищної, Калинівської селищної, Калитянської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до статті 125 Конституції України, статті 17 Закону України Про судоустрій і статус суддів судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Суди утворюються, реорганізуються і ліквідуються законом.
Відповідно до пункту 31 Розділу ХІІ Прикінцеві та Перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів (в редакції від 23 грудня 2022 року) до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
У листі Ради суддів України від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Ураховуючи те, що нерухоме майно знаходиться в с-ще Баришівка Броварського району Київської області, що відноситься до Баришівської територіальної громади, отже, даний спір не підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області, а належить до територіальної юрисдикції Баришівського районного суду Київської області.
На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 31, 260, 353 ЦПК України,
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Радзівіл А.Г.