Справа № 639/7638/24
Провадження № 2-н/639/2091/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Борисенка О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

установив:

19.11.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла зазначена заява, в якій заявник просить стягнути з боржника заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.10.2024 у розмірі 406 грн 90 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Розглянувши надані матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до Інформаційної довідки №9e2b4265-ea89-4508-bc78-48e54fdfde9e з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 19.11.2024, наданої на електронний запит суду, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Крім того, за змістом п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підтвердження сплати судового збору заявник додав платіжну інструкцію № 8390 від 24.10.2024 про сплату судового збору за заявою ХМФ ТОВ «ГРМУ» до ОСОБА_1 у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до довідкового листа, складеного 19.11.2024 секретарем Жовтневого районного суду м. Харкова, платіжна інструкція № 8390 від 24.10.2024 проходила в матеріалах справи № 639/7282/24, провадження № 2-н/639/2000/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Ухвалою суду від 06.11.2024 ТОВ «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу було відмовлено. В ОСК № 639/7282/24, провадження № 2-н/639/2000/24 запис про сплату судового збору за вказаною вище квитанцією поєднаний з підтвердженням із казначейства.

Отже, в порушення вимог п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу, що надійшла до суду 19.11.2024, не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вказаними вище вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.161, 163, 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику про можливість звернення з вказаними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 19.11.2024.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО