Справа № 350/1232/24
Номер провадження 2/350/462/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Тараненко А.І., діючи на підставі довіреності, 18 липня 2024 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 22 067 грн 66 коп. та судові витрати пов`язані із розглядом справи: судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 000 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, за змістом прохальної частини позовної заяви просив розгляд справи здійснювати без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; про причини неявки до суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі не подавав. Ухвалою судді від 25 липня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (із викликом сторін). Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху з підстав, викладених у ній та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху. Вказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач та його представник отримали 11 вересня 2024 року, про що свідчать довідки про доставку електронного документа у вигляді "Ухвала ЄДРСР". Справу розглядом відкладено на 17 жовтня 2024 року. Станом на 17 жовтня 2024 року ухвала суду від 10 вересня 2024 року не виконана. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи зі слідуючого. Відповідно до частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У відповідності до пункту 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Оскільки позивач недоліки викладені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 10 вересня 2024 року не виконав, то цю заяву слід залишити без розгляду. Відповідно до частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Керуючись пунктом 8 частини першої статті 257, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Сокирко Л.М.