Справа № 229/3443/24
Провадження № 2/229/1393/2024
УХВАЛА

16 жовтня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Феняка О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Солодовник Д.Л.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Дружківка Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації», про скасування рішення та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовче засідання позивач не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача.

Третя особа Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» явку свого представника не забезпечила, надійшла заява до суду про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Тому, враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються учасники справи, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку позивача та відповідача у підготовче судове засідання - обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, на виконання положень ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку позивача та відповідача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи в судовому засіданні, виклик учасників справи повторити.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Бахмутське бюро технічної інвентаризації», про скасування рішення та визнання права власності на нерухоме майно до 10-00 год. 20 листопада 2024 року, виклик учасників справи повторити.

Визнати явку позивача та відповідача обов`язковою.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/sud0506/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕНЯК