Справа № 500/5692/16-ц
Провадження № 2/946/192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Ророг Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 та її представника адвоката Мельниченка Сергія Павловича про відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

20.06.2024 року ОСОБА_1 та її представник адвокат Мельниченко С.П. надали суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі, у зв`язку із тим, що між сторонами досягнуто згоди щодо погашення боргу. Наслідки закриття провадження по справі позивачці відомі, позивачка згодна із даною заявою.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки про відмову від позову по справі та закриття провадження по справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Позивачка та відповідач самостійно та добровільно врегулювали спірні питання, а тому на даний час відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, що передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Оскільки підстав для повернення заяви про непідтримання позовних вимог (відмова від позову) судом не встановлено, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою позивачки та її представника від позову і прийняттям відмови судом.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 142, 200, 206, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та її представника адвоката Мельниченка Сергія Павловича про відмову від позову та закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а провадження по справі - закрити.

Роз`яснити позивачці, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Пащенко