Справа № 201/8674/19
Провадження № 2/201/254/2024
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю представника позивача адвоката Клочкова С.О.,

представника відповідачів - адвоката Скочко О.А.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи адвоката Теслі А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Скочко Ольги Анатоліївни про призначення комплексної судової технічно-почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (треті особи - ОСОБА_1 , державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна, ОСОБА_5 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

керуючись Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затверджена наказом МЮУ від 08.10.1998р. № 53/5 (з наступними змінами), ст.ст. 72, 103-104, 139, 223, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 260, 352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Скочко Ольги Анатоліївни про призначення комплексної судової технічно-почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (треті особи - ОСОБА_1 , державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна, ОСОБА_5 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію задовольнити.

Призначити по справі комплексну судову технічно-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801).

На вирішення судового експерта поставити питання відповідачки ОСОБА_2 :

1.Чи виконаний підпис в графі «Директор ТОВ «Діалог-Плюс» в:

акті приймання-передачі майнових прав на квартиру від 14.11.2018 до договору купівлі-продажу майнових прав № 3-6-178 від 21.07.2017 (квартира АДРЕСА_1 );

акті від 14.11.2018 р. приймання-передачі квартири до договору купівлі-продажу майнових прав № 3-6-178 від 21.07.2017 (квартира АДРЕСА_1 );

акті приймання-передачі майнових прав на квартиру від 14.11.2018 до договору купівлі-продажу майнових прав № 5-5- 295 від 21.07.2017 (квартира АДРЕСА_2 );

акті від 14.11.2018 приймання-передачі квартири до договору купівлі-продажу майнових прав № 5-5-295 від 21.07.2017 (квартира АДРЕСА_2 ) ОСОБА_6 , іншою особою або виконано за допомогою факсиміле?

2.Чи виконано відбиток печатки ТОВ «Діалог-Плюс»:

в акті приймання-передачі майнових прав на квартиру від 14.11.2018 до договору купівлі-продажу майнових прав № 3-6-178 від 21.07.2017 (квартира АДРЕСА_1 );

в акті приймання-передачі квартири від 14.11.2018 до договору купівлі-продажу майнових прав № 3-6-178 від 21.07.2017 (квартира АДРЕСА_1 );

в акті приймання-передачі майнових прав на квартиру від 14.11.2018 до договору купівлі-продажу майнових прав № 5-5- 295 від 21.07.2017 (квартира АДРЕСА_2 );

в акті приймання-передачі квартири від 14.11.2018 до договору купівлі-продажу майнових прав № 5-5-295 від 21.07.2017 (квартира АДРЕСА_2 ) - печаткою ТОВ «Діалог-Плюс» чи печаткою, що імітує печатку ТОВ «Діалог-Плюс»?

Під час проведення експертизи порівнювати відібрані у ОСОБА_6 експериментальні зразки підпису із підписами на всіх актах приймання-передачі майнових прав на квартири, актах приймання-передачі квартири (4 акти) та всіх договорах купівлі-продажу майнових прав (2 договори).

Під час проведення експертизи порівнювати відбитки печатки ТОВ «Діалог-Плюс» на всіх актах приймання-передачі майнових прав на квартири, актах приймання-передачі квартир (4 акти) з відбитками печатки ТОВ «Діалог-Плюс», виконаними на договорах купівлі-продажу майнових прав (2 договори).

Оплату проведення судової експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2 .

В розпорядження судового експерта направити виділені матеріали цивільної справи № 201/8674/19 разом із даною ухвалою, а саме:

оригінали документів в окремому файлі:

договір купівлі-продажу майнових прав № 3-6-178 від 21.07.2017, укладений між ТОВ «Діалог-Плюс» в особі директора ОСОБА_6 таОСОБА_1 (на 10 арк.);

договір купівлі-продажу майнових прав № 5-5-295 від 21.07.2017, укладений між ТОВ «Діалог-Плюс» в особі директора ОСОБА_6 таОСОБА_1 (на 10 арк.);

акт приймання-передачі майнових прав на квартиру від 14.11.2018 до договору купівлі-продажу майнових прав № 3-6-178 від 21.07.2017 (квартира АДРЕСА_1 ), підписаний між ТОВ «Діалог-Плюс» в особі директора ОСОБА_6 таОСОБА_1 (1 арк.);

акт приймання-передачі квартири від 14.11.2018 до договору купівлі-продажу майнових прав № 3-6-178 від 21.07.2017 (квартира АДРЕСА_1 ), підписаний між ТОВ «Діалог-Плюс» в особі директора ОСОБА_6 таОСОБА_1 (1 арк.);

акт приймання-передачі майнових прав на квартиру від 14.11.2018 до договору купівлі-продажу майнових прав № 5-5-295 від 21.07.2017 (квартира АДРЕСА_2 ), підписаний між ТОВ «Діалог-Плюс» в особі директора ОСОБА_6 таОСОБА_1 (1 арк.);

акт приймання-передачі квартири від 14.11.2018 до договору купівлі-продажу майнових прав № 5-5-295 від 21.07.2017 (квартира АДРЕСА_2 ), підписаний між ТОВ «Діалог-Плюс» в особі директора ОСОБА_6 таОСОБА_1 (1 арк.).

експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 відповідно до Методик проведення цього виду судових експертиз, які будуть відібрані в приміщенні суду в присутності судді до направлення ухвали суду (в окремому файлі).

Судового експерта (тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення судової експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів із моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя О.С. Наумова