Дата документу 27.06.2024Справа № 554/2738/24
Провадження № 2/554/3457/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Єсліковської О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Полтавського Єврейського Фонду «Хесед Нефеш» про поновлення працівника на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Благодійної організації «Полтавського Єврейського Фонду «Хесед Нефеш» про поновлення працівника на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, в якому позивач просить поновити її на посаді керівника групи роботи «Центр надання психологічної допомоги» з 20.02.2024 року; стягнути з Благодійної організації «Полтавський єврейський фонд «Хесед Нефеш» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з Благодійної організації «Полтавський єврейський фонд «Хесед Нефеш» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень; стягнути з Благодійної організації «Полтавський єврейський фонд «Хесед Нефеш» на користь ОСОБА_1 судовий збір та витрати понесені позивачем на професійну правничу допомогу у сумі 3000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.06.2024 року до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 27.06.2024 року. Згідно тексту Мирової угоди, сторони по справі домовились, зокрема, про таке:

Відповідач сплачує на користь Позивача суму коштів у загальному розмірі 119 088,51 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч вісімдесят вісім гривень 51 копійка), зокрема:

-середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.02.2024 року по 27.06.2024 року включно у розмірі 112 877,31 грн. (сто дванадцять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 31 копійка) до відрахування податків і зборів, що підлягають відрахуванню відповідно до законодавства України;

-компенсацію моральної шкоди у розмірі 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок);

-судові витрати Позивача зі сплати судового збору у розмірі 1 211,20 гн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 00 копійок).

Сторони погодили, що стягненню підлягає сума коштів у загальному розмірі 119 088,51 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч вісімдесят вісім гривень 51 копійка), яку Відповідач сплачує на користь Позивача на банківський рахунок Позивача протягом 1 (одного) календарного дня з моменту набрання законної сили рішення Октябрського районного суду м.Полтави, яким буде затверджено цю Мирову угоду та закрито провадження у цівільній справі 554/2738/24.

Позивач відмовляється від позовної вимоги щодо поновлення на посаді керівника групи роботи «Центр надання психологічної допомоги» з 20.02.2024 року.

Сторони погодили, що судові витрати сторін на професійну правничу допомогу залишаються за Стороною, яка понесла такі витрати.

Підписанням цієї Угоди та виконанням зобов`язань, передбачених цією Угодою, Позивач прямо та безвідклично відмовляється від заявлення будь-яких вимог до Відповідача, що були предметом позову у справі №554/2738/24 та будь-яких інших вимог, що пов`язані із припиненням трудових відносин між Позивачем і Відповідачем.

Позивач та її представник, представники відповідача у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від сторін до суду надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі, в яких просили затвердити подану мирову угоду.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 247, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 27 червня 2024 року, укладену по справі №554/2738/24 за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Полтавського Єврейського Фонду «Хесед Нефеш» про поновлення працівника на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди між ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; з однієї сторони, та Благодійною організацією «Полтавського Єврейського Фонду «Хесед Нефеш», місцезнаходження: 36039, м.Полтава, вул.Раїси Кириченко,55А, , в особі Директора Горулько Марини Юріївни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, відповідно до умов якої з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу, сторони домовились про наступне:

1. Ця Мирова угода укладається відповідно до ч.7 ст.49 і ст.ст. 207-208 ЦПК України з метою повного й остаточного врегулювання спору у справі №554/2738/24 на підставі взаємних поступок і домовленостей сторін.

2. Ця Мирова угода врегульовує питання, пов`язані з припиненням трудових відносин між Позивачем і Відповідачем.

3. Відповідач сплачує на користь Позивача суму коштів у загальному розмірі 119 088,51 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч вісімдесят вісім гривень 51 копійка), зокрема:

- середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.02.2024 року по 27.06.2024 року включно у розмірі 112 877,31 грн. (сто дванадцять тисяч вісімсот сімдесят сім гривень 31 копійка) до відрахування податків і зборів, що підлягають відрахуванню відповідно до законодавства України;

- компенсацію моральної шкоди у розмірі 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок);

- судові витрати Позивача зі сплати судового збору у розмірі 1 211,20 гн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 00 копійок).

4. Сторони погодили, що стягненню підлягає сума коштів у загальному розмірі 119 088,51 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч вісімдесят вісім гривень 51 копійка), яку Відповідач сплачує на користь Позивача на банківський рахунок Позивача протягом 1 (одного) календарного дня з моменту набрання законної сили рішення Октябрського районного суду м.Полтави, яким буде затверджено цю Мирову угоду та закрито провадження у цивільній справі 554/2738/24.

5. Позивач відмовляється від позовної вимоги щодо поновлення на посаді керівника групи роботи «Центр надання психологічної допомоги» з 20.02.2024 року.

6. Сторони погодили, що судові витрати сторін на професійну правничу допомогу залишаються за Стороною, яка понесла такі витрати.

7. Підписанням цієї Угоди та виконанням зобов`язань, передбачених цією Угодою, Позивач прямо та безвідклично відмовляється від заявлення будь-яких вимог до Відповідача, що були предметом позову у справі №554/2738/24 та будь-яких інших вимог, що пов`язані из припиненням трудових відносин між Позивачем і Відповідачем.

8. Затвердження даної Мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі №554/2738/24 в Октябрському районному суді м.Полтави в порядку, встановленому ст.207 ЦПК України. Закриття провадження у справі є підставою для виконання зобов`язань Відповідачем, встановленого у п.п.3,4 цієї Мирової Угоди.

9. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту затвердження її ухвалою суду. Мирова угода є обов`язковою до виконання Сторонами та діє до її повного належного виконання. Одностороння відмова Сторін від виконання Мирової угоди не допускається.

10. Кожна із Сторін засвідчує свою добру волю на мирне вирішення даної справи й заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди, вона не матиме до іншої Сторони жодних претензій з підстав, зазначених в матеріалах справи №554/2738/24 і пов`язаних з трудовими відносинами між ОСОБА_1 та Благодійною організацією «Полтавський Єврейський Фонд «Хесед Нефеш».

11. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, та наслідки закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

13. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

14. Сторони заявляють, що вони діють у відповідності до законодавства України та мають права, у тому числі і їх представники, необхідні для укладення та реалізації цієї Мирової угоди.

15. Сторони зобов`язуються зберігати конфіденційність укладення та виконання цієї Мирової угоди.

16. Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, змісту і термінології, українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках по одному для кожної з Сторін, а третій для суду.

Провадження по цивільній справі №554/2738/24 за позовом ОСОБА_1 до Благодійної організації «Полтавського Єврейського Фонду «Хесед Нефеш» про поновлення працівника на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Чуванова