Справа № 405/9100/23
УХВАЛА

24.06.2024 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дає адвокат Іванченко Володимир Володимирович про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про повернення судового збору в сумі 3 319, 56 грн., сплаченого нею при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, оскільки по вказаній справі між сторонами було укладено мирову угоду.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

11.12.2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2024 року по даній справі було закрито провадження у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

За подання даної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 6 639, 12 грн. (квитанція № 0.0..2 від 07.12.2023 року).

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» 50 % від сплаченої суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди.

За вказаних обставин, враховуючи, що ухвалою суду від 29.05.2024 року по даній справі було закрито провадження у зв`язку з затвердженням мирової угоди, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при її поданні, підлягає задоволенню.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 133, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ,) 50 % від суми судового збору, що становить 3 319, 56 грн., внесений згідно квитанції № 0.0..2 від 07.12.2023 року на суму 6 639, 12 грн. (Отримувач: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101; р/р отримувача: UA0011569; Код отримувача: 37918230; Призначення платежу: *;101; ; 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України) платник: ОСОБА_1 , грудень 2023 грудень 2023.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко