Справа № 137/1616/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2024 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, в якій зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 .

Заяву мотивують тим, що після смерті батька вони звернулися в нотаріальну контору для отримання спадщини після його смерті, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 її прізвище та прізвище батька зазначено як " ОСОБА_1 ".

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 його прізвище та прізвище батька зазначено як " ОСОБА_2 "

Змушені звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин так як бажають оформити спадщину після смерті батька.

Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у заяві і просить їх задовольнити, оскільки встановлення такого факту надасть можливість його довірителям оформити свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа про розгляд справи без участі представника. Заявлені вимоги визнають.

Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявників та їх покійного батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказали, що діти здійснювали за ним догляд та похоронили його.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.9) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10) її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.11) ОСОБА_1 09.02.2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 і після реєстрації шлюбу змінила прізвише на " ОСОБА_1 ".

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 (а.с.12) його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13) 06.03.2024 здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницької обалсті за №315 від 31.10.2024 (а.с.14) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно займалися похованням свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та похоронений в с. Залужне.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №7 за 1983-1985 роки Літинської селищної ради Вінницької області за №316 від 31.10.2024 (а.с.15) ОСОБА_3 зазначений як голова двору, ОСОБА_10 зазначена як жінка, ОСОБА_2 зазначений як син, а ОСОБА_1 зазначена як дочка.

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №988/02-14 від 15.10.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку майна померого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки із наданих документів не підтверджений факт родинних відносин із спадкодавцем.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, від яких залежить виникнення у неї права на спадкування. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи та показання свідків наданих у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.