Справа № 745/1044/24 Провадження №2/745/321/2024
УХВАЛА

18 листопада 2024 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 и ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (вул. Довженка, буд. 18, смт. Понорниця, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 16220, ) про визнання права власності, ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, в якому просить визнати за за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть додається). У подальшому позивач уклала шлюб зі ОСОБА_4 та змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_5 . У період перебування позивача і ОСОБА_6 було збудовано житловий будинок за наступних обставин. Згідно із рішенням виконавчого комітету Менської міської Ради народних депутатів № 44 від 23.03.1984 «Про відвід під індивідуальне будівництво земельної ділянки» ОСОБА_6 надано право будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_4 . Позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Шик Альони Леонідівни (Новгород-Сіверський нотаріальний округ) після смерті батька ОСОБА_3 , проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що спадкується. Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , зазначена вище садиба складається з житлового будинку А-1, веранди а-1, а1-1, сарай а2-1, Б-1, 6-1, 61-1, погребник 62-1, погребу Б, огорожа №1. Відповідно до довідки КП «Зодчий» бюро технічної інвентаризації Сосницької с/ради № 148 від 16.08.2024 право власності на спірний житловий будинок із господарськими будівлями не зареєстровано. Ринкова вартість спірного житлового будинку складає 97927 гривень (копія висновку про вартість майна додається). Інші правовстановлюючі документи на зазначений об`єкт нерухомості відсутні. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі, відсутні. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 и до Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 17.12.2024 року, о 10:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков