У Х В А Л А

про витребування доказів

15.11.2024 Справа №607/13645/24 Провадження №2/607/2941/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

представника відповідача адвоката Єлісєєва Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 17.09.2024 постановленою у судовому засіданні без видалення в нарадчу кімнату та занесеною до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті.

09.10.2024 судом зареєстровано відзив на позов поданий представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Єлісєєвим Д.О. в якому викладено заперечення щодо позовних вимог.

16.10.2024 позивач ОСОБА_2 подала відповідь на відзив, в якій викладено спростування доводів відзиву на позов.

Протокольною ухвалою суду від 16.10.2024 постановленою у судовому засіданні без видалення в нарадчу кімнату та занесеною до протоколу судового засідання вирішено повернутись до стадії підготовчого провадження.

13.11.2024 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Єлісєєв Д.О. через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ «ПУМБ»: розгорнуту інформацію ПІБ отримувача коштів, номер рахунку на який було здійснено переказ, іншу інформацію, яка може допомогти в ідентифікації отримувача по транзакції: 2022-06-15 19:18:41 переказ у сумі 5 400,00 UAH, Переказ ACCOUNT НОМЕР_1 TO CARD*6088; розгорнуту інформацію ПІБ отримувача коштів, номер рахунку на який було здійснено переказ, іншу інформацію, яка може допомогти в ідентифікації отримувача по транзакції: 2023-08-22 20:10:08 переказ у сумі 10 800,00 UAH TD KHО00001 ITM ACCOUNT НОМЕР_2. UAH TO CARD*5091; розгорнуту інформацію ПІБ отримувача коштів, номер рахунку на який було здійснено переказ, іншу інформацію, яка може допомогти в ідентифікації отримувача по транзакції: 2023-09-16 20:33:42 переказ у сумі 10 800,00 UAH Переказ за номером телефону. Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація має важливе значення при вирішенні даної справи. Водночас самостійно надати вказані докази сторона відповідача немає можливості, оскільки вказана інформація відносить до банківської таємниці.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Єлісєєв Д.О. у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити, з підстав у ньому викладених.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши подане представником відповідача клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільного справи, суд дійшов наступного висновку:

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що представник відповідача обґрунтував неможливість отримання запитуваної у клопотанні інформації, а також те, що вказана інформація безпосередньо стосуються предмета розгляду позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючисьст. ст. 12, 81, 95, 187, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ПУМБ» (адреса місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, електронна пошта ) надати суду в термін до 03.12.2024 наступну інформацію:

-розгорнуту інформацію ПІБ отримувача коштів, номер рахунку на який було здійснено переказ, іншу інформацію, яка може допомогти в ідентифікації отримувача по транзакції: 2022-06-15 19:18:41 переказ у сумі 5400.00 UAH, Переказ ACCOUNT НОМЕР_1 TO CARD*НОМЕР_3;

-розгорнуту інформацію ПІБ отримувача коштів, номер рахунку на який було здійснено переказ, іншу інформацію, яка може допомогти в ідентифікації отримувача по транзакції: 2023-08-22 20:10:08 переказ у сумі 10800.00 UAH TD KHO00001 ITM ACCOUNT НОМЕР_2.UAH TO CARD*НОМЕР_4;

-розгорнуту інформацію ПІБ отримувача коштів, номер рахунку на який було здійснено переказ, іншу інформацію, яка може допомогти в ідентифікації отримувача по транзакції: 2023-09-16 20:33:42 переказ у сумі 10 800.00 UAH Переказ за номером телефону.

Відповідь може бути надана на офіційну електронну адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 04 грудня 2024 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

Копію ухвали направити сторонам до відома, а Акціонерному товариству «ПУМБ» до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець