МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 липня 2024 року Справа № 370/1810/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора нотаріус Литвин Ірина Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

01.07.2024 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. З огляду на це, позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, яка надійшла до суду 04.07.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, яка надійшла до суду 04.07.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при відкритті провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Одночасно з подачею позову, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, просив витребувати від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського Володимира Степановича належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було здійснено нотаріальну дію щодо посвідчення заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 855, бланк ННВ 252455, номер у спадковому реєстрі 62222044;

Крім того, витребувати з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (нотаріус Литвин Ірина Володимирівна) належним чином засвідчену копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 69269261, номер у нотаріуса 190/2022, що була заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 19, 128, 175-177, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 189-191, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора нотаріус Литвин Ірина Володимирівна, про визнання заповіту недійсним - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 02.10.2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

В підготовче засідання викликати учасників справи/представників.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського Володимира Степановича належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було здійснено нотаріальну дію щодо посвідчення заповіту, складеного від імені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 855, бланк ННВ 252455, номер у спадковому реєстрі 62222044;

Витребувати з Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (нотаріус Литвин Ірина Володимирівна) належним чином засвідчену копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 69269261, номер у нотаріуса 190/2022, що була заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РПОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РПОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РПОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Приватний нотаріус Макарівського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович, адреса: 08001, смт Макарів, вул. Б.Хмельницького, 8Б, Бучанського району Київської області;

Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора нотаріус Литвин Ірина Володимирівна, , адреса:04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 11.

Суддя А.В.Косенко