У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

18 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

присяжні Філіпович Т. А.

Данилків М. М.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Балуш М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про обмеження цивільної дієздатності та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про обмеження цивільної дієздатності та встановлення опіки.

В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 просить призначити судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

- Якщо страждає, то яким?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання, значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

- Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто дати пояснення по суті справи з урахуванням його психічного стану?

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила призначити експертизу.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Балуш М. Б. щодо призначення експертизи не заперечувала.

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явився. 18.11.2024 на електронну адресу суду подав клопотання про розгляд даної заяви без їх участі.

Заслухавши доводи учасників справи, дослідивши заявлене клопотання, суд приходить наступного висновку.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання та призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим, а тому, по справі слід призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 259, 260, 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про обмеження цивільної дієздатності та встановлення опіки, судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

- Якщо страждає, то яким?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання, значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

- Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто дати пояснення по суті справи з урахуванням його психічного стану?

Попередити експерта (експертів) Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію даної ухвали, матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер

Присяжні: Т. А. Філіпович

М. М. Данилків

П. Т. Едер