Справа № 219/1523/20
Провадження № 6/229/322/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 жовтня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши заяву представника Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний універсітет» в інтересах відокремленого структурного підрозділу Горлівський інститут іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний універсітет» Васьковського Сергія Петровича до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 219/1523/20,

В С Т А Н О В И Л А:

16 жовтня 2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , який діє в інтересах Горлівського інституту іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний універсітет», в якій він просить прийняти до розгляду та задовольнити заяву позивача в інтересах відокремленого структурнуго підрозділу Горлівського інституту іноземних мов державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» № 389/01 від 16 жовтня 2024 підписану заступником директора з науково-педагогічної та навчально-методичної роботи ГІІМ ДВНЗ ДДПУ ОСОБА_3 . У наданій копії заяви Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний універсітет» в інтересах відокремленого структурнуго підрозділу Горлівського інституту іноземних мов державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» № 389/01 від 16 жовтня 2024 підписаної заступником директора з науково-педагогічної та навчально-методичної роботи ГІІМ ДВНЗ ДДПУ ОСОБА_3 , ОСОБА_3 просить повторно видати Горлівському інституту іноземних мов державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» виконавчий лист № 219/1523/20, 2/219/1536/2020, виданий 25 вересня 2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Горлівського інституту іноземних мов державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» збитків у сумі 24 640, 00 грн та судових витрат у сумі 2 102, 00 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1,2 статті 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Судовий збір за видачу дубліката виконавчого документа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 90,84 грн, який сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37967785

Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA0005694

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб(доповнюєтьсязліва нулямидо восьмицифр,якщо значущихцифр менше8),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків імає відповіднувідмітку упаспорті);Судовийзбір,за позовом___________(ПІБчи назваустанови,організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області(назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185,258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний універсітет» в інтересах відокремленого структурного підрозділу Горлівський інститут іноземних мов Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний універсітет» Васьковського Сергія Петровича до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 219/1523/20 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко