Справа № 953/5789/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Ю.Ю. Власова, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БонаВіта-ФР» про стягнення з ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Заявник, ТОВ «БонаВіта-ФР», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Заява не може бути прийнята до розгляду Київського районного суду м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України(стаття 162 ЦПК України).

При зверненні із заявою до суду заявник зазначив місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Згідно 666768 від 28.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

П.1 ч. 1ст. 31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БонаВіта-ФР» про стягнення з ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги - надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Ю. Власова