Справа № 452/468/24 Головуючий у 1 інстанції: Кущ Т.М.
Провадження № 22-ц/811/1908/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тарусіної Яни Миколаївни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів),- ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою клопотання відповідача ОСОБА_3 задоволено, надано подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для примирення 3 (три) місяці, тобто до 11 вересня 2024 року. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тарусіної Яни Миколаївни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів) зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 червня 2024 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали про зупинення провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду про зупинення провадження у справі, у зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 червня 2024 року без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 червня 2024 року.

Розгляд справи судом апеляційної інстанції проводити у відповідності до положень ч. 2 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Витребувати з Самбірського міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 452/468/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тарусіної Яни Миколаївни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів) у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра