Справа № 298/2016/24
Номер провадження 2/298/278/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2024 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватний нотаріус Гончар Тетяна Михайлівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи приватний нотаріус Гончар Тетяна Михайлівна, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 нерухоме майно, а саме на домоволодіння загальною площею 127.5 кв.м, житлової площі 56.3 кв.м. Загальна вартість майна та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0.08га, кадастровий номер :01:005:0060 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Суддею при дослідженні поданої заяви встановлено, що позивачем при поданні заяви не дотримано вимоги ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до положень п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна. Пунктом 9 ч.1 ст.176 ЦПК України, встановлено, що ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

За ст.3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність»(№ 2658-ІІІ) звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Всупереч вимогам Закону позивачем не надано суду доказів щодо вартості зазначеного в позовній заяві нерухомого майна. Зазначений недолік необхідно усунути шляхом визначення дійсної вартості нерухомого майна.

Отже, на підтвердження дійсної вартості спірного об`єктів нерухомого майна позивачем до матеріалів позовної заяви повинні бути додані відповідні та належні підтверджуючі документи з визначеною вартістю спірного майна станом на час пред`явлення позову до суду, проте їх відсутність унеможливлює визначити дійсну ціну позову за позовними вимогами, та відповідно встановити, суму судового збору, який підлягає сплаті за пред`явлення до суду позову. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, в матеріалах справи відсутній будь-який документ, що підтверджує вартість спірного майна, та відповідно сплати судового збору за вказану вимогу майнового характеру. При цьому, при постановленні ухвали про залишення без руху, судом враховується, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України закріплено обов`язок позивача до позовної заяви додавати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також позивачка у позовній заяві просить визнати за нею право власності на нерухоме майно «домоволодіння загальною площею 127.5 кв.м, житлової площі 56.3 кв.м.», не зазначаючи з чого таке складається і де саме та за якою адресою вказане майно знаходиться, та не зазначає де розташована земельна ділянка, що унеможливлює як визначити конкретний предмет позову, так і територіальну підсудність даної справи.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,176,185 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватний нотаріус Гончар Тетяна Михайлівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме подати документи, підтверджені відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи) про ринкову вартість нерухомого майна на момент звернення до суду із позовом, зазначити на яке саме нерухоме мано вона просить визнати за нею право власності із зазначенням місця знаходження такого майна, у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасевич П.П.