Справа № 463/9426/24
Провадження № 2-во/463/48/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 листопада 2024 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

присяжних Ріпецької О.Р.,

Гриновця В.С.,

з участю секретаря судового засідання - Вуйди В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Личаківського районного суду м.Львова від 24 жовтня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про внесення виправлень в судове рішення, посилаючись на те, що у рішенні Личаківського районного суду м.Львова від 24.10.2024 року про усиновлення дитини, міститься описка, а саме в абзаці 2 на сторінці 6 зазначено невірний номер реєстрації в реєстрі заяви біологічної мати дитини ОСОБА_2 про надання вільної та безумовної згоди на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_3 родичкою ОСОБА_1 , а саме «№ 957» замість вірного «№ 956». Вказує, що неправильне зазначення реквізитів документу (заяви біологічної матері про надання згоди на усиновлення дитини від 26.08.2024 року) нівелює в цій частині текст судового рішення та призводить до його неправильного сприйняття.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Разом з тим, 18.11.2024 року подали суду заяви про розгляд заяви без їхньої участі.

Враховуючи вищенаведені обставини та відповідно до вимог ст.269 ЦПУ України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи у відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 19.11.2024 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у рішенні суду від 24.10.2024 року, а саме в абзаці 2 на сторінці 6 допущена описка в частині зазначення номера реєстрації в реєстрі заяви біологічної мати дитини ОСОБА_2 про надання вільної та безумовної згоди на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_3 родичкою ОСОБА_1 , а саме «№ 957» замість вірного «№ 956».

Враховуючи те, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення та має важливе значення для заявника, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

виправити допущену у рішенні Личаківського районного суду м.Львова від 24 жовтня 2024 року (справа № 463/9426/24) описку - в абзаці 2 на сторінці 6 вірно зазначити номер реєстрації в реєстрі заяви біологічної мати дитини ОСОБА_2 про надання вільної та безумовної згоди на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_3 родичкою ОСОБА_1 , а саме «№ 956» замість невірного «№ 957».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Личаківського районного суду м.Львова від 24.10.2024 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, .

Заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: 69095, м.Запоріжжя, площа Пушкіна,2, .

Головуючий-суддя Грицко Р.Р.

Присяжні Ріпецька О.Р.

Гриновець В.С.