УХВАЛА

14.11.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Гайдащука Олександра Сергійовича про скасування судового наказу № 295/14618/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ зі ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

21.10.2024 року суддею Богунського районного суду м. Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» було видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами в розмірі 7 256,95 грн., за період з 01.09.2021 року по 31.08.2024 року.

12.11.2024 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Гайдащук О.С. звернувся до суду з вищевказаною заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що боржник вважає, що заява про скасування судового наказу та матеріали справи містять достатні підстави для його скасування, оскільки вбачається спір про право, а зазначені у вказаній заяві доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи у порядку позовного провадження. Крім того, представник боржника зазначає, що копію оскаржуваного судового наказу було отримано боржником 04.11.2024 року, що підтверджується копією конверта ТОВ «Укрпошта» та роздруківкою з сайту ТОВ «Укрпошта» перевірки статусу відстеження листа, долученими до заяви.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2011 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Гайдащука Олександра Сергійовича про скасування судового наказу № 295/14618/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ зі ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21.10.2024 року, виданий суддею Богунського районного суду м. Житомира по справі № 295/14618/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ зі ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Полонець