Справа № 766/5807/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 вересня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Бівалькевич А.Р.,

в присутності позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання шлюбу недійсним

В С Т А Н О В И В:

12.09.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання шлюбу недійсним, у якій позивач просить визнати недійсним шлюб між відповідачем, громадянином республіки Азербайджан та нею, зареєстрований 03.03.2018 року Корабельним районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 26, з дня державної реєстрації такого шлюбу, тобто з 03.03.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.03.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 26 Корабельним районним у м. Херсоні ВДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. При цьому зазначала, що відповідач уклав із позивачем шлюб з метою отримання можливості проживати на території України, оскільки він є громадянином Республіки Азербайджан. Після отримання посвідки на постійне проживання на території України пообіцяв негайно розлучитися. Позивач вказує на фіктивність спірного шлюбу, тобто без наміру створити сім`ю і набути прав та обов`язків подружжя, оскільки з моменту укладення шлюбу сторони фактично жодного дня не проживали разом, спільного сімейного бюджету не мали, господарство не вели, дітей від шлюбу не мають.

При цьому позивач зазначає, що як на час укладення спірного шлюбу так і на час звернення із розглядуваною позовною заявою вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 , від якого у неї має народитися спільна дитина.

Вказує про те, що згідно ч. 2 с. 40 СК України шлюб є фіктивним якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створити сім`ю та набуття прав та обов`язків подружжя.

Ухвалою від 07.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.05.2024 року підготовче провадження у справі закрито. Окрім того, вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залучено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики, зокрема шляхом розміщення оголошень, в судове засідання не з`явився, будучі відповідно повідомленим про час та місце розгляду судом справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач у судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги, та просила їх задовольнити із викладених у позові підстав та на підставі наданих позивачем та досліджених судом доказів.

Від третьої особи на адресу суд надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, також цією заявою просили, в разі задоволення позовних вимог, визнавати шлюб недійсним від дня його державної реєстрації.

Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та надані позивачем письмові докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 03 березня 2018 року між ОСОБА_2 , громадянином Азербайджану та ОСОБА_1 , громадянкою України укладено шлюб, який зареєстровано 03.03.2018 року Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис 26.

Згідно досліджених судом паспортних даних позивача, остання починаючи з 30.12.1999 року значиться зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому, як встановлено судом, відповідач, який, згідно свідоцтва про спірний шлюб, є громадянином Республіки Азербайджан, та , згідно отриманих судом даних УДМС в Херсонській області щодо зареєстрованого його місця проживання, зареєстрованим або знятим з реєстрації проживання по Херсонській області не значиться, відомості в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо відповідача станом на 07.02.2024 року відсутні.

Окрім цього, допитана за клопотанням позивача в якості свідка ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивачки, у суді повністю підтвердила той факт, що зокрема починаючи з 2018 року постійно мешкала разом із позивачкою в одній квартирі, яка є її рідною донькою. Про те, що донька уклала шлюб із відповідачем дізналась лише у вересні 2023 року. Вказала також про те, що починаючи з 2021 року позивач почала постійно мешкати окремо від свідка із чоловіком, громадянином України.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 СК України, шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя. Шлюб не може бути визнаний недійсним, якщо на момент розгляду справи судом відпали обставини, які засвідчували відсутність згоди особи на шлюб або її небажання створити сім`ю.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.13 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11, згідно з СК України шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду або за заявою заінтересованої особи до органу РАЦС. Позасудовий порядок визнання шлюбу недійсним настає при вчиненні сторонами при укладенні шлюбу таких істотних порушень умов вступу в шлюб, в силу яких він вважається недійсним і без рішення суду (ст. 39 СК), зокрема у разі реєстрації шлюбу з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі; між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою; особою, яка до того була визнана недієздатною. У вказаних випадках за заявою заінтересованої сторони орган РАЦС анулює актовий запис про шлюб. При розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов`язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст. 40 СК). Шлюб не може бути визнано недійсним, якщо на момент розгляду справи відпали обставини, які засвідчують відсутність згоди особи на шлюб або її небажання створити сім`ю.

Як зазначено позивачем та підтверджено дослідженими судом доказами, із самого початку шлюб укладався без мети реально створити родину, після реєстрації шлюбу подружжя не почало жити разом, як ніколи разом і не проживали, не мало спільних прав та обов`язків, не вели спільного господарства, не мали спільного бюджету.

За таких обставин наявні підстави для визнання шлюбу фіктивним.

Судом не встановлено обставин, які суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню оскільки шлюб має ознаки фіктивності, через що підлягає визнанню недійсним саме з моменту його державної реєстрації, тобто з 03.03.2018 року, із анулюванням актового заису про шлюб № 26, складеного 03 березня 2018 року Корабельним районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у зв`язку із визнанням його недійсним від дня державної реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 24, 40 СК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання шлюбу недійсним задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , громадянином Азербайджану та ОСОБА_1 , громадянкою України, зареєстрований 03.03.2018 року Корабельним районним у місті Херсоні відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 26, - визнати недійсним.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання судом не встановлено, останнє відоме місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Херсонський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 16.09.2024 року.

Суддя Л.А. Скрипнік