Справа № 643/2679/24
Провадження № 2/643/2035/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.10.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кравченко Наталія Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року ОСОБА_2 в особі свого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк 3 місяці з дати набрання чинності рішенням суду для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він є сином ОСОБА_4 . Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач є сиротою і єдиним кровним рідним залишалася бабуся, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є єдиним онуком та спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилося після її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Через повномасштабне вторгнення рф, на території України Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан. Місто Харків і Харківська міська територіальна громада включені до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), який затверджено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 та у новій редакції від 22 грудня 2022 року № 309).

Після смерті майже останньої рідної людини позивач мав тяжке моральне становище, що переросло у важке психологічне захворювання розлад адаптації з порушенням емоційної поведінки, який розвивається у людини у відповідь на незвичайний фізичний або психічний стрес. Як правило, симптоматичні ознаки проявляються у пацієнтів протягом місяця після потрапляння в важку стресову ситуацію. Гострий стресовий розлад має деструктивний вплив на організм та психіку, він може прогресувати до посттравматичного розладу.

Також, усі документи бабусі та оригінали документів, необхідних для подання заяви про прийняття спадщини, такі як свідоцтво про народження позивача, свідоцтва про смерть батьків знаходилися на окупованій території, у місті Старобільську Луганської області. Отримати повторні екземплярі свідоцтв позивач зміг лише у грудні 2023 року.

Через дані обставини позивач не зміг у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк подати заяву про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кравченко Н. С. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2024 року у зв`язку з пропуском ОСОБА_2 шестимісячного строку для прийняття спадщини.

14.10.2024 від представника позивача надійшли додаткові пояснення, в яких просить долучити копію заповіту та з посиланням на Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/5 просить позовні вимоги задовільнити та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді 27.03.2024 по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.06.2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_3 - бабуся позивача, після початку бойових дій він її забрав до себе з Луганської області. Після смерті бабусі у позивача був психічний розлад. Пізніше він збирав документи родинного зв`язку. Представник позивача у судовому засіданні уточнила, що позивач має намір спадкувати після смерті ОСОБА_3 за заповітом.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності не надавав.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кравченко Н. С. направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача та постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та наявні у справі докази, встановив такі обставини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 09.12.2023 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданим відділом РАЦС Старобільського райвиконкому Ворошиловградської області, ОСОБА_6 01.06.1985 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 26.12.2023 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Згідно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 26.12.2023 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 10.05.2023 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові (а.с.18).

Відповідно до копії заповіту №3198 від 05.08.2011, посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Озеровим О. І., ОСОБА_3 заповіла усі свої права та обов`язки, які належать на момент складання цього заповіту, а також всі права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.82-83).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27714676 від 05.08.2011 приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Озеровим О. І. посвідчено заповіт №3198 від 05.08.2011, бланк ВРМ 120998, заповідачем у якому є спадкодавець ОСОБА_3 (а.с.84).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3 з 08.12.2000 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-11)

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №369464687 від 12.03.2024 ОСОБА_3 є власником 2-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.19-20).

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кравченко Н. В. від 12.03.2024 №47/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. В постанові зазначено, що заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не надходило, інших заяв, окрім заяви ОСОБА_2 , про видачу свідоцтв про право на спадщину не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, інших заповітів від імені ОСОБА_3 не посвідчувалося. Зареєстрованих осіб за однією адресою із спадкодавицею на час відкриття спадщини не було. Спадкодавиця на час відкриття спадщини у шлюбі не перебувала, була розлученою. Інформація про наявність дітей у спадкодавиці в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня. Заявником нотаріусу не подавалися заяви про прийняття спадщини та не були надані документи, які відповідно до чинного законодавства України підтверджують факт проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.22-24).

ОСОБА_2 з 17.10.2014 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8, 32).

Як вбачається з копії консультаційного висновку спеціаліста виданого Медичним центром «RIMIDY» 19.03.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 14.11.2023 звернувся до медичного центу з тривожно-депресивною симптоматикою на фоні гострої реакції на стрес. Лікарем встановлено діагноз: розлад адаптації з порушенням емоції на поведінки на фоні гострої реакції на стрес. Лікарем надані рекомендації (а.с.25).

Суд не бере до уваги копію свідоцтва серії НОМЕР_5 виданого 25.08.1956 Аз.ССР Шамхорского району Ленінкенд с/радою з перекладом №6963 від 12.11.1973, оскільки сам документ вчинено на іноземній мові, переклад свідоцтва містить лише зазначення батьків, місця реєстрації, дата видачі та серію, номер, тобто переклад зроблено не в повному обсязі, та встановити прізвище, ім`я, по батькові, та інші відомості щодо дитини з перекладу неможливо (а.с.13,14-15).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавець встановивши шестимісячний строк для прийняття спадщини, не мав на меті безумовне позбавлення спадщини спадкоємців, які бажали її прийняти, але за певних обставин пропустили цей строк.

На момент смерті спадкодавця за заповітом ОСОБА_3 через повномаштабне вторгнення РФ на території України введено воєнний стан. Місто Харків (Харківська міська територіальна громада) включені до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), який затверджено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 №75, як території можливих бойових дій, що безумовно ускладнює здійснення життєдіяльності як громадян, так державних органів, установ, підприємств тощо, зокрема і нотаріусів.

При розгляді даної справи суд вважає поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки позивач проживає в м. Харкові, територія якого відноситься до території можливих бойових дій, хворів на розлад адаптації з порушенням емоції на фоні гострої реакції на стрес восени 2023 року.

При цьому суд враховує наслідки пропуску строку спадкоємцем для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, а саме: втрата права власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка є постійним місцем проживання позивача.

Отже, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог в повному обсязі, а саме: визначає ОСОБА_2 додатковий строк три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.2,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,273,280-284,289,354,355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кравченко Наталія Сергіївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк - 3 (три) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Харківська міська рада, місцезнаходження: 61030, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04059243.

Третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кравченко Наталія Сергіївна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий.

Суддя О. М. Тимош