Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1871/18
Провадження № 2/553/1372/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 553/1871/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа №553/1871/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк»: копію кредитного договору з номером карткового рахунку по якому стягується заборгованість, підписаний ОСОБА_1 ; розрахунок заборгованості саме по картковому рахунку, поякому стягується заборгованість; копію заяви з номером карткового рахунку за підписом ОСОБА_1 ; копію Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку, з якими була ознайомлена ОСОБА_1 за її підписом і датою 04.04.2006 року; копію правил користування платіжною карткою, з якими була ознайомлена ОСОБА_1 за її підписом і датою 04.04.2006 року; копію Тарифів, з якими була ознайомлена ОСОБА_1 за її підписом і датою 04.04.2006 року; оригінал заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг №б/н від 04.04.2006 року для ознайомлення в суді.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, крім того, врахувавши предмет позову, з метою повного та всестороннього розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81,84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) наступні документи, засвідчені належним чином:

- копію кредитного договору з номером карткового рахунку, по якому стягується заборгованість, підписаний ОСОБА_1 ;

- розрахунок заборгованості саме по картковому рахунку, по якому стягується заборгованість;

- копію заяви з номером карткового рахунку за підписом ОСОБА_1 ;

- копію Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку, з якими була ознайомлена ОСОБА_1 за її підписом і датою 04.04.2006 року;

- копію правил користування платіжною карткою, з якими була ознайомлена ОСОБА_1 за її підписом і датою 04.04.2006 року;

- копію Тарифів, з якими була ознайомлена ОСОБА_1 за її підписом і датою 04.04.2006 року;

- оригінал заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг №б/н від 04.04.2006 року для ознайомлення в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна