Справа № 369/4626/23
Провадження №2-во/369/190/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Липченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні суду.

Просила суд виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення, зазначивши вірну суму заборгованості за кредитним договором /649437 від 13.03.2021 в розмірі 22 650,00 гривень, з яких: 6000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 16650,00 гривень сума заборгованості за відсотками. По тексту рішення вказати вірне ПІБ відповідача « ОСОБА_1 ».

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 22.04.2024 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № /649437 в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, з яких: 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 22500 (двадцять дві тисячі п`ятсот ) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму сплаченого судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Відповідно до рішення суду вбачається, що при ухвалені рішення в резолютивній частині рішення невірно вказана суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 за кредитним договором № /649437, а саме «в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, з яких: 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 22500 (двадцять дві тисячі п`ятсот ) гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками», замість вірної «22 650,00 гривень, з яких: 6000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 16650,00 гривень сума заборгованості за відсотками».

Також відповідно до рішення суду вбачається, що по тексту рішення невірно вказано ПІБ " ОСОБА_2 ", замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 22 квітня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 квітня 2024 року описки, а саме:

-по тексту рішення у відповідних відмінках вказати вірне ПІБ відповідача ОСОБА_1 , замість невірного « ОСОБА_2 »;

-другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № /649437 в розмірі 22 650 грн. (двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят грн.), з яких: 6 000 грн. (шість тисяч грн.) сума заборгованості за основною сумою боргу, 16 650 грн. (шістнадцять тисяч шістсот п`ятдесят грн..) сума заборгованості за відсотками.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ