Справа № 302/245/23
Провадження № 22-ц/4806/640/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рішко Сергій Іванович, на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07 травня 2024 року у складі судді Кривки В. П., у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07 травня 2024 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» вартість необлікованого об`єму спожитого природного газу в розмірі 104348 гривень 08 коп, а також судові витрати у виді судового збору в розмірі 2684 гривні. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 04 червня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рішко Сергій Іванович, через систему «Електронний суд» подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07 травня 2024 року, до якої включено заперечення на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16 березня 2023 року, ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2023 року та ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 травня 2024 року.

Вказану справу витребувано з Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.1 ст.354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рішко Сергій Іванович, на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 07 травня 2024 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, надавши їм у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: