Справа № 490/6070/24
н/п 2/490/2815/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцева Наталія Олександрівна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцева Наталія Олександрівна, в якій позивачка просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог посилається на те, що вона є спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , всього спадкового майна, яке складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

29.12.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Посольства України в Республіці Польща із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, відповідна заява була зареєстрована в реєстрі за №2012. Однак працівниками посольства України не було роз`яснено позивачці, що заяву від 29.12.2022 року, за реєстровим №2012 із нотаріальним засвідченням справжності підпису необхідно було надіслати засобами поштового зв`язку нотаріусу, який перебуває на території України.

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцевої Н.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцева Н.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №77/02-31 від 18.06.2024 року у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 в передбачений законодавством строк не зверталась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та не проживала разом із спадкодавцем на день його смерті.

Так, причиною пропуску такого строку позивачка зазначає її юридичну необізнаність з приводу порядку звернення до нотаріуса, а також через введеня воєнного стану внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 19.07.2024 року прийнято вищезазначену позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.08.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

16.09.2024 року приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцева Н.О., надала суду витребувані ухвалою від 15.08.2024 року копію спадкової справи №12/2024 ОСОБА_2 .

14.10.2024 року представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокат Коренко Т.В. надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

29.07.2024 року представниця відповідача - ОСОБА_3 , надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила прийняти рішення відповідно до діючого законодавства на підставі наявних у справі документів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцева Наталія Олександрівна в судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату час та місце слухання справи належним чином, про наявність поважних причин, які перешкоджають явці в судове засідання не повідомила.

Враховуючи наведене вище та на підставі частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), неявка у судове засідання учасників справи, яких належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією скороченого витягу з акту про смерть серії AF №4557852, виданого 14.04.2022 року відділом запису актів громадянського стану в м. Варшава.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №46/57б від 08.12.1993 року, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 46/57б від 11.11.1993 року.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29 грудня 2022 року позивачка подала до Посольства України в Республіці Польща заяву про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в реєстрі за №2012.

Як вбачається з копії спадкової справи №12/2024, 18.06.2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцевої Н.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно що залишилося після смерті її матері - ОСОБА_2 , а саме 1/2 частки у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана заява зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №36 (спадкова справа №12/2024).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77319072 від 13.06.2024 року вбачається, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи №72575251, номер у нотаріуса 12/2024, місце заведення: Миколаївська область, Миколавський міський приватний нотаріус Карцева Н.О., дата заведення: 13.06.2024, спадкодавець: ОСОБА_2 ; рнокпп: НОМЕР_1 ; народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Черноярка Павлоградської області Казахстан; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дата та час реєстрації: 13.06.2024, 15:22.

Поряд з цим, згідно постанови приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцевої Н.О. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.06.2024 року за вихідним № 77/02-31, що було видана ОСОБА_1 на її заяву про прийняття спадщини після смерті її матері, вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 її дочка ОСОБА_1 , не проживала постійно разом із спадкодавицею та не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у передбачений законом 6-місячний строк з часу відкриття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , а тому свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути їй видано.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В той же час, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" (в редакції чинній на момент вчинення відповідної дії позивачкою) було встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачка подала заяву про прийняття спадщини лише в червні 2024 року, а тому пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, вона не обмежена в праві звернутись в суд з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику усправах проспадкування» встановлено: особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови ВС у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.10.2018 року встановлено, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог (ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018).

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, судом враховано, що позивачка в установлений законом строк не подала заяву до державного чи приватного нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки у зв`язку з виїздом за межі України звернулася з указаною заявою до посольства Республіки Польща, де перебувала на той час. Крім того, внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації, позивачка на територію України повернулася лише в червні 2024 року та невідкладно подала відповідну заяву до приватного нотаріуса.

За такого, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, та задовольнити позов, визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в 3 (три) місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Миколаївської міської ради (, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцева Наталія Олександрівна (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, будинок 20, квартира 4) про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши його термін у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Саламатін