Справа № 171/722/24
Номер провадження 2-о/184/74/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Томаш В.І., за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І., розглянувши в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Яковченко Валерій Іванович, заінтересована особа: Апостолівська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина яка складається, зокрема з: - житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21302897 від 17.12.2008 р. Вона ОСОБА_1 являється спадкоємцем 4 черги, адже проживала з 20.03.2012 року по 10.09.2023 року однією сім`єю з Спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 ., вони проживали однією сім`єю, як чоловік і дружина, але без реєстрації шлюбу, в одному помешканні, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, взаємні права та обов`язки, надавали допомогу один одному, купували майно та спільно ним користувалися, були пов`язані спільним побутом. Заповіту її чоловік ОСОБА_2 не складав. 06.03.2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І. із заявою про прийняття спадщини за законом, заява була прийнята та заведена спадкова справа № 38 /2024, У чоловіка ОСОБА_2 є сестра ОСОБА_3 , але остання подала заяву про відмову від спадщини на її користь як спадкоємиці, будь які спадкоємці, окрім неї, які б претендували на спадщину, відсутні. 13.03.2024 року вона звернулась до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на підстві того, що спадкоємиць не перебувала у шлюбі із спадкодавцем та не є його родичем. Згідно цивільного законодавства факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини встановлюється у судовому порядку. На цій підстві їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 . Заявник вказує, що дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , за адресою : АДРЕСА_1 ., як чоловік та дружина. За час спільного проживання ні вона, ні ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з іншими особами не перебували. Разом з чоловіком вона прожила більше 10 років. Весь цей час вони проживали у будинку її чоловіка ОСОБА_2 , який належав останьому на підставі права власності на житловий будинок, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, взаємні права та обов`язки, разом проводили ремонтні роботи в будинку. Купували меблі, предмети побуту та спільно ними користувалися, її місце проживання зареєстроване в даному будинку, на теперішній час вона так в ньому і проживає. В період спільного проживання, вони придбали за спільні кошти для потреб сім`ї акустичну систему, пральну машину, мопед. Вона як дружина померлого ОСОБА_2 здійснила його поховання, розпорядилася речами померлого, всі витрати на поховання несла самостійно. Тобто до дня смерті чоловіка, вона проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини та просить встановити вказаний факт у судовому порядку.

Заявник та його представник адвокат Яковченко В.І. в судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, заявленні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволені.

Представник заінтересованої особи Апостолівської міської ради до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_2 , про що, був складений відповідний актовий запис за № 397, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 видане Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина яка складається, зокрема з : -житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , який належав померлому, згідно договору купівлі продажу житлового будинку від 12.12.2008 року, ОСОБА_2 придбав житловий будинок.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер витягу : 21302897 від 17.12.2008 року номер запису 77 власник будинку житлового з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 . КП «Апостолівське бюро технічної інвентаризації».

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу : 76098560 від 06.03.2024 р., Спадкова справа була відкрита після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа 38 /2024.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2024 року, вказано, що на підстві того, що спадкоємиць не перебувала у шлюбі із спадкодавцем та не є його родичем. Згідно цивільного законодавства факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини встановлюється у судовому порядку. На цій підстві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 .

Як вказує заявник ОСОБА_1 , що вона дійсно з 20.03.2012 року по 10.09.2023 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , за адресою : АДРЕСА_1 ., як чоловік та дружина. За час спільного проживання ні вона, ні ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з іншими особами не перебували. Спільно проживати з ОСОБА_2 вона почала після розлучення зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_4 .

Згідно рішення Апостолівського районного суду від 17.02.2012 року шлюб розірвано між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , рішення суду набрало законної сили 28.02.2012 р.

Разом з чоловіком ОСОБА_2 вона прожила більше 10 років. Весь цей час вони проживала у будинку її чоловіка ОСОБА_2 , який належав останьому на підставі права власності на житловий будинок, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, взаємні права та обов`язки, разом проводили ремонтні роботи в будинку. Купували меблі, предмети побуту та спільно ними користувалися.

Згідно довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб станом на 06.03.2024 року № 1004, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1

Згідно довідки № 75 від 18.03.2024 року виданою страстою села Запорізьке, про те, що ОСОБА_1 провела поховання за свій рахунок свого співмешканця 22.09.2023 року на кладовищі с. Запорізьке, Криворізького района Дніпроетровської області.

Згідно видаткової накладної № 128552 від 11.12.2017 року, вони придбали акустичну систему 2.1.SVEN MS-2100, згідно товарного чеку від 22.07.2022 року вони придбали пральну машину ІНДЕЗІТ ВТW Д 61053, згідно товарному чеку від 29.01.2023 року на потреби сім`ї придбали мопед HONDA.

Крім того, наведене підтверджується копією Спадкова справа 38 /2024, яка була витребувана у приватного нотаріуса Богомолова В.І., відповідно до якої встановлено, що дійсно після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , спадкоємцем є ОСОБА_1 , сестра чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_3 , подала заяву про відмову від спадщини на її користь як спадкоємиці, дана заява знаходиться в матерілах спадкової справи. Будь які спадкоємці, окрім неї, які б претендували на спадщину, відсутні.

Встановлення факту проживання однією сім`єю зі Спадкодавцем ОСОБА_2 впливає на спадкові права заявника, а саме для успадкування майна житлового будинку необхідно рішення суду.

Згідно зі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Тобто при застосуванні ст.74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Частинами першою та другою статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України, окрім справ передбачених ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, у суду не виникає сумнівів відносно того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , однією сім`ю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 279, 317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Яковченко Валерій Іванович, заінтересована особа: Апостолівська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою : АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 20 березня 2012 року до 10 вересня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 26.06.2024 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш