Провадження №2/367/6072/2024
УХВАЛА

про залишення без руху

11 листопада 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», в інтересах якого діє представник позивача Мішкур С.М., до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області через ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», в інтересах якого діє представник позивача Мішкур С.М., до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позовна заява не містить будь-яких відомостей про відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, АТ «СК «ББС ІНШУРАНС» просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 9142,36 грн. При цьому, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до позовної заяви було долучену копію угоди про здійснення страхового відшкодування від 06.09.2022 року яка не містить підписів відповідальних осіб та печаток сторін угоди.

Суд також звертає увагу, що копії доказів, як долучені до позовної заяви, повинні бути належної якості та читабельної форми. Проте, зазначена копія угоди про здійснення страхового відшкодування від 06.09.2022 року є нечіткою, а відомості, що міститься в ній - розмитими, що ускладнює дослідження вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», в інтересах якого діє представник позивача Мішкур С.М., до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: вказати відомості про відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача; долучити належним чином завірену (з підписами та печатками сторін) копію угоди про здійснення страхового відшкодування від 06.09.2022 року у належній якості.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», в інтересах якого діє представник позивача Мішкур С.М., до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова