Справа № 463/3573/24
Провадження № 2-сз/463/8/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

01 липня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

розглянувши заяву адвоката Бердара Сергія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

адвокат Бердар С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову у розмірі 4502,50 гривень у зв`язку із укладенням мирової угоди між сторонами ОСОБА_1 та ТзОВ «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» та закриттям провадження у справі.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 19.06.2024 року, судом затверджено мирову угоду, укладену 18.06.2024 року між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» про визнання права власності. Провадження у справі закрито, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом. Питання про розподіл судових витрат судом не вирішувалось.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні правові норми містить положення ч.1 ст.142 ЦПК України.

Подана заява обґрунтована укладенням між сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, що в силу положень ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.142 ЦПК України є наслідком повернення позивачу ОСОБА_1 із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплата судового збору у справі підтверджується копіями квитанцій № 8526-1205-1263-8866 від 22.04.2024 року на суму 6240,0 гривень та № 5722-3778-6367-2734 від 01.05.2024 року на суму 2765,0 гривень, загальна сума 9005,0 гривень (а.с.33, 42).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що сторони уклали мирову угоди, дотримуючись правових норм ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу ОСОБА_1 із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто у розмірі 4502,50 гривень.

Керуючись ч.2 ст.133, 142 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву адвоката Бердара Сергія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» про визнання права власності - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 4502,50 гривень (чотири тисячі п`ятсот дві гривні 50 копійок) згідно квитанцій № 8526-1205-1263-8866 від 22.04.2024 року (шість тисяч двісті сорок гривень 00 копійок) та № 5722-3778-6367-2734 від 01.05.2024 року (дві тисячі сімсот шістдесят п`ять гривень 00 копійок).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп», місцезнаходження: 79019, м.Львів, вул.Липинського,36, .

Суддя Грицко Р.Р.