УХВАЛА

14 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України до ОСОБА_1 , інша особа Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника,

УСТАНОВИВ:

09.10.2024 до Вінницького районного суду Вінницької області на підставі ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2024 надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: стороною позивача зазначено статус Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області як «інша особа», що не передбачено чинним Цивільним процесуальним законодавством; у позовній заяві Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України зазначається про рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2024, постанову Вінницького апеляційного суду від 16.05.2024 та постанову Вінницького апеляційного суду від 01.08.2023, однак належним чином завірені копії вказаних судових рішень до позовної заяви не долучені, з долучених до позовної заяви копій судових рішень неможливо ідентифікувати учасників справи, тому такі докази не можуть вважатися належними.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2024 позовну заяву Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання даної ухвали.

14.10.2024 від представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України за довіреністю Юріної О.О. надійшла заява про продовження процесуального строку, яка обґрунтована тим, що ухвала судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2024 надійшла до електронного кабінету Агентства відновлення 10.10.2024. Учасниками справ № 127/34432/23 та № 127/33297/21 (по яким винесено рішення Вінницьким міським судом Вінницької області від 27.02.2024, постанову Вінницьким апеляційним судом від 16.05.2024 та постанову Вінницьким апеляційним судом від 01.08.2023) були Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області (відповідач), ОСОБА_2 (позивач), ОСОБА_1 начальник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору). Агентство відновлення по вказаним справам учасником справи не було. Таким чином, Агентство відновлення зможе надати належним чином завірені копії вказаних судових рішень лише після отримання їх від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області. Натомість, наданий судом строк є недостатнім для цього, оскільки два з трьох днів припадають на вихідні дні. Тому просить продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2024, на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Оглянувши заяву про продовження процесуального строку, доходжу такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Статтею 122 ЦПК України визначено, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Установлено, що ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2024 позивачу Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України надано строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня отримання даної ухвали.

Останнім днем встановленого судом строку є 14.10.2024.

Сторона позивача у заяві про продовження процесуального строку зазначає, що наданий судом строк є недостатнім для усунення недоліків позовної заяви, оскільки два з трьох днів припадають на вихідні дні.

Згідно зі ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи обставини, на які посилається сторона позивача, а також те, що позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність з урахуванням ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2024 (подати до суду відповідний примірник позовної заяви з відповідними доказами та надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справ), вважаю за можливе продовжити встановлений ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2024 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання ним даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 122, 127 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України за довіреністю Юріної О.О. про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2024 строк для усунення недоліків позовної заяви Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України до ОСОБА_1 , інша особа Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної затримкою виконання рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, який не може перевищувати двох днів з дня отримання даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА