Єдиний унікальний номер 725/7763/24
Номер провадження 2-о/725/857/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою громадянки Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року громадянка Німеччини ОСОБА_1 через свого представника звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити, що дитина чоловічої статі ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у громадян Німеччини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в м. Чернівці внаслідок застосування допоміжних репродуктивних технологій, є її сином.

В обґрунтування позову вказувала, що ОСОБА_4 був народжений сурогатною матір`ю - громадянкою України ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю заявниці виношувати вагітність та в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до вимог Наказу МОЗ України №787 від 09.09.2013 року «Про затвердження Порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні».

Зазначала, що 14.02.2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 - ОСОБА_6 було укладено шлюб, який зареєстрований у місті Мюльхайм ан дер Рур, про що свідчить актовий запис, складений відділом РАЦС міста Мюльхайм андер-Рур № Е32/2012 від 14.02.2012 року.

11 липня 2023 року між заявницею, її чоловіком та з сурогатною матір`ю був укладений договір про виношування дитини, який належним чином виконаний. Факт народження ОСОБА_7 , його реєстрація підтверджується медичним висновком про народження №4Т48-3ТАР-А5ХХ-48СН від 26.04.2024 року КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданий Першим відділом ДРАЦС у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління МЮ України 09 травня 2024 року.

Реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ст.ст. 123, 133 Сімейного кодексу України та п. 11 глави 1 розділу ІІІ наказу Міністерства юстиції України №52/2 від 18.10.2000 року.

Підставою для запису ОСОБА_5 та ОСОБА_1 батьками дитини стали довідка про генетичну спорідненість батьків (батька чи матері) з плодом №9768 від 01.05.2024 року виданої Медичним центром «Мати та дитина» товариства з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД», Центр репродукції людини, ОСОБА_8 , м. Харків, та заява сурогатної матері ОСОБА_3 від 01.05.2024 року про дачу згоди на запис батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , засвідченої приватним нотаріусом Чернівецького МНО Малою І.М. за реєстраційним номером №1861.

Зазначала, що нормами законодавства Федеративної Республіки Німеччина не передбачено визнання законною процедури народження дитини шляхом сурогатного материнства, а також не передбачено і визнання законними на території ФРН і свідоцтв про народження дитини, виданої в іноземній державі, єдиний шлях для заявниці на визнання її сина дійсно її дитиною для офіційних установ та органів ФРН, це надання (та подальша легалізація у Німеччині) рішення суду України про встановлення походження (батьківства) заявниці.

На підставі вище викладеного заявниця просила суд встановити факт родинних відносин, яке в майбутньому буде пред`явлено для визнання та виконання в ФРН, та слугуватиме підставою для реєстрації її Німеччині матір`ю дитини.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, а також зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 496 ЦПК України іноземці та інші іноземні особи, мають право звертатись до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересі. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та Законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 123 Сімейного кодексу України у разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданим Відділом РАЦС, Мюльхайм ан дер Рур громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 2012 року(а.с.13).

Відповідно до наданої заявниками копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09 травня 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_9 , про що зроблено актовий запис №539(а.с.7).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_9 народжений сурогатною матір`ю - ОСОБА_3 , громадянкою України, в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій. Факт народження дитини чоловічої статі підтверджується медичним висновком про народження №4Т48-3ТАР-А5ХХ-48СН від 26.04.2024 року КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр».

Генетична спорідненість ОСОБА_9 з батьками - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 підтверджується довідкою про генетичну спорідненість батьків з плодом № 9768 від 01.05.2024 року, виданої Медичним центром «Мати та дитина» товариства з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД», Центр репродукції людини, ОСОБА_8 , м. Харків(а.с.4).

Також судом встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 (сурогатна мати), своєю заявою, засвідченою приватним нотаріусом Чернівецького МНО Малою І.М. за реєстраційним номером №1861, надала згоду на те, щоб батьками народженої нею 26.04.2024 року дитини - хлопчика на ім`я ОСОБА_4 (що підтверджено медичним свідоцтвом про народження №4Т48-3ТАР-А5ХХ-48СН від 26.04.2024 року КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства були записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , та які мають генетичну спорідненість з дитиною (а.с.46).

При цьому, реєстрація факту народження дитини була здійснена відповідно до п. 11 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18.10.2000 р, в редакції наказу № 3307/5 від 24.10.2010 р), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. В державному реєстрі актів цивільного стану записано, що заявники: громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_10 є батьком, а його дружина - громадянка Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 є матір`ю дитини чоловічої статі (хлопчика) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Разом з тим, правом Федеративної Республіки Німеччина, громадянкою якої є заявниця ОСОБА_1 (матір дитини), сурогатне материнство заборонене, і в якості матері відповідно до параграфу 1591 Цивільного кодексу ФРН визнається лише жінка, яка народила дитину (сурогатна матір).

Таким чином, здійснений в Україні актовий запис про батьків в реєстрі актів цивільного стану громадян, та видане на цій підставі свідоцтво про народження дитини не визнається в Німеччині як рішення (акт) компетентного органу України, зокрема не визнаються і свідоцтва про народження, в яких матір`ю народженого в Україні (шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій - методом сурогатного материнства) ОСОБА_9 записана ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_10 .

Згідно ч. 3. ст. 8 Закону України «Про міжнародне приватне право» особи, які беруть участь у справі, мають право подавати документи, що підтверджують зміст норм права іноземної держави, на які вони посилаються в обґрунтуванні своїх вимог або заперечень, іншим чином сприяти суду чи іншому органу у встановленні змісту цих норм.

В силу приписів статті 4 вказаного Закону право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України.

Статтею 65 цього Закону передбачено, що встановлення та оскарження батьківства визначається особистим законом дитини на момент її народження.

Відповідно до ст. 16 цього Закону особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.

Статтею 7 Закону України «Про громадянство в Україні» встановлено, що особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

У рішеннях від 26 червня 2014 року у справі «Меннессон проти Франції» скарга № 65192/11 та у справі «Лабассе проти Франції» скарга № 65941/11, Європейський суд з прав людини зазначив, що кожна країна має право заборонити сурогатне материнство на її території. Однак Суд також визначив, що заборона сурогатного материнства не може впливати на дітей, народжених у такий спосіб за кордоном. У цьому контексті Суд висловив позицію, що країни, де сурогатне материнство заборонене, повинні визнати родинний зв`язок між дітьми, народженими від сурогатної матері за кордоном, та їхніми біологічними батьками, інакше буде мати місце порушення прав дітей на повагу до приватного та сімейного життя, гарантованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У зв`язку із викладеним, для необхідності захисту інтересів дитини та її батьків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і встановити факт, що громадянка Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Чернівці (Україна) шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.

З огляду на наведене, та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280,284, 315-319, 354, 355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву громадянки Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що громадянка Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Чернівці (Україна) шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало