Справа № 296/4065/21
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"03" жовтня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 позивач звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира суду з позовом в якому просила визнати незаконним наказ №1-к від 27 січня 2021 року виконавчої дирекції фонду соціального страхування України про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді Догани.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. від 06.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін.

12.07.2023 року від позивача надійшла заява про заміну відповідача, відповідно до змісту якої просить замінити первісного відповідача - Фонд соціального страхування України на його правонаступника - Пенсійний фонд України.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що 20.06.2023 Фонд соціального страхування України було припинено у зв`язку з реорганізацією, та його правонаступником визначено Пенсійний фонд України.

19.09.2024 року на підставі Розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира Тетяни Гончар №260 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 року, справу передано судді Адамовичу О.Й. для розгляду, у зв`язку з тим, що з 25.02.2022 року суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. увільнений у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.

На час вирішення питання про прийняття справи до провадження суддя перебував у щорічній відпустці, а тому ухвала постановлена датою виходу головуючого судді з відпустки.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, стадію судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання у справі.

Щодо клопотання позивача про заміну відповідача, то суд зазначає наступне.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із відомостей, наявних у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридичну особу Фонд соціального страхування України ()) припинено 20.06.2023 на підставі рішення щодо реорганізації, про що внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи №021035093. Правонаступником Фонду соціального страхування України визначено Пенсійний Фонд України ().

Враховуючи наведене, оскільки відповідача - Фонд соціального страхування України, правонаступником якого є Пенсійний Фонд України, припинено, відтак необхідно замінити сторону відповідача з Фонду соціального страхування України на його правонаступника - Пенсійний фонд України.

Отже, заява позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 33, 128, 189, 261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 13.11.2024 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208, під головуванням судді Адамовича О.Й.

Замінити у цивільній справі №296/4065/21 відповідача з Фонду соціального страхування України на його правонаступника - Пенсійний фонд України (01014, м.Київ, вул.Бастіонна, 9, ).

Викликати в судове засідання всіх учасників справи та надіслати їм ухвалу про прийняття справи до провадження.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович