Справа № 504/3079/24
Номер провадження 2-во/504/84/24
УХВАЛА

про виправлення описки

13.11.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів» Чечельницької Антоніни Олексіївни про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Москаленко М.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також стягнення судового збору.

Ухвалою суду від 05.08.2024 року зазначену позовну заяву повернуто та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути сплачений судовий збір.

Однак, при складані тексту зазначеної ухвали було допущено описку та в резолютивній частині ухвали невірно зазначено позивача, а саме: «Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128-130 ЦПК України, однак до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку, допущену в ухвалі суду, оскільки вона перешкоджає виконанню вказаної ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.269 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська компанія з повернення боргів» Чечельницької Антоніни Олексіївни про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.08.2024 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Москаленко Маргарити Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також стягнення судового збору.

2 абзац резолютивної частини ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.08.2024 року викласти в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) судовий збір у розмірі 3028,00 грн, який був сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №73613 від 21.06.2024 року (отримувач ГУК в Од.обл./смт.Доброслав/22030101, код отримувача 37607526, рахунок UA0015684)».

Ухвала суду є невід`ємним додатком до ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.08.2024 року по справі № 504/3079/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Литвинюк А. В.