САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2361/24
Провадження №2/726/374/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., з участю секретаря судового засідання Колісник А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах, якої діє адвокат Коваль Людмила Олександрівна до територіальної громади міста Чернівці в особі Чернівецької міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом в якому вказує, що З 27 лютого 1993 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

Зазначає, що рішенням Чернівецької міської ради від 25.01.2018 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , було передано безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0836 га (кадастровий номер :43:001:0212) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

15.02.2018 року подружжя ОСОБА_1 , зареєструвало право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку кадастровий номер .

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача - ОСОБА_2 - помер. Після смерті чоловіка, позивач прийняла спадщину, що складається з 77/100 часток будинковолодіння, розташованому у АДРЕСА_1 , на вищевказаній земельній ділянці.

Разом із тим, Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Наталією Дмитрівною, було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки АДРЕСА_1 , розміром 0,0836 га для будівництва житлового будинку, громадських будівель і споруд, кадастровий номер: :43:001:0212, та роз`яснено, що для успадкування частки у спільній сумісній власності після смерті іншого учасника спільної сумісної власності, необхідним є звернення до суду із позовом про визначення розміру часток співвласників у спільному сумісному майні.

Враховуючи викладене, просить суд ухвалити рішення яким визначити, що частка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку площею на момент його смерті становила 77/100 часток, а частка ОСОБА_1 , становила 23/100 часток, припинити право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак її представник надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву з проханням справу розглянути без його участі, ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 27 лютого 1993 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 08.

Встановлено також, що рішенням 48 сесії VII скликання Чернівецької міської ради №1115 від 25.01.2018 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , було передано безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0836 га (кадастровий номер :43:001:0212) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

15.02.2018 року подружжя ОСОБА_1 , на підставі рішення вищезазначеного органу місцевого самоврядування, зареєструвало право спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер - :43:001:0212, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №114573802 від 20.02.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача - ОСОБА_2 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 277033 від 08.01.2024 року.

Після смерті чоловіка, позивач прийняла спадщину, що складається з 77/100 часток будинковолодіння, що складається з двох житлових будинків, з відповідною частиною належних до нього будівель та споруд, що розташований у АДРЕСА_1 , належних померлому ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим 08.07.2024 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Наталією Дмитрівною.

Разом із тим, Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Наталією Дмитрівною, було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки АДРЕСА_1 , розміром 0,0836 га для будівництва житлового будинку, громадських будівель і споруд, кадастровий номер: :43:001:0212 та роз`яснено, що для успадкування частки у спільній сумісній власності після смерті іншого учасника спільної сумісної власності, необхідним є звернення до суду із позовом про визначення розміру часток співвласників у спільному сумісному майні.

Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі змісту ст. 370 ЦК України вбачається, що у разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносини, що випливають з права на спадкування.

В абзаці 5 п. 3.4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», роз`яснено, що, - «У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності».

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: "Визначити, що частка померлого (П.І.Б.) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу) становила - ?".

Відповідно до положень ст. 368 ЦК України, - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із ч. 4 ст. 86 ЗК України, - співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Відповідно до положень ст. 89 Земельного кодексу України, - земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.

Крім того, згідно із п. г ч. 1 ст. 87 ЗК України, - право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду.

Згідно із положеннями ст. 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом.

Як встановлено вище, позивач у встановлені строки звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, до складу якої входить і вищевказана земельна ділянка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із невизначеністю часток у праві спільної сумісної власності. Враховуючи, що частки подружжя у будинковолодінні, яке розміщується на вказаній земельній ділянці є визначеними, суд вважає за можливе визначити, що на момент смерті спадкодавця, частки співвласників у спільній власності на земельну ділянку складають пропорційну частину до частки у праві власності на будинковолодіння, тобто 77/100 та 23/100 часток.

Керуючись ст.ст. 356, 391, 364, 370, 372, 1218, 1222, 1220, 1223, 1226, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст. 120, 152, 155, 86, 87, 89 ЗК України, 264-266, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0836га за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер::43:001:0212, з цільовим призначенням - для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, на момент його смерті становила 77/100 часток, а частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0836га за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер::43:001:0212, з цільовим призначенням - для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, становить 23/100 часток.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на земельну ділянку земельну ділянку площею 0,0836га за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер::43:001:0212, з цільовим призначенням - для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд - припинити.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук