Номер провадження: 22-ц/813/7209/24
Справа №: 521/2386/24
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Коновалової В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 травня 2024 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Масалової Віолетти Анатоліївни, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2024 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Масалової Віолетти Анатоліївни, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було відмовлено. Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 19.08.2024 року.

Не погодившись з вказаним рішенням 10 вересня 2024 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою через суд першої інстанції до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.09.2024 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Надалі на адресу суду надійшла заява про виконання вищевказаної заяви разом із відповідними додатками.

Апеляційна скарга подана у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 травня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18.10.2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В.Кострицький

М.В.Назарова

В.А. Коновалова