Справа № 645/7674/15-а
Провадження № 2-ав/645/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою,

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 645/7674/15-а.

З інформації, наданої архіваріусом, вбачається, що адміністративна справа № 645/7674/15-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою - знищена. В архіві суду зберігається оригінал постанови Фрунзенського районного суду від 13.01.2016 року, оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.07.2019 року та оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.06.2019 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.10.2024 року, в порядку ст.385 КАС України, ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 645/7674/15-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою, закінченої ухваленням постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.01.2016 року, яким позовні вимоги задоволено.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.4 ст.229 КАС України, судом не здійснювалося.

Згідно ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Згідно з положеннями ч.1 ст.390 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Вирішуючи питання відновлення втраченого судового провадження, суд бере до уваги наявність оригіналу постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.01.2016 року, оригіналу ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.07.2019 року та оригіналу ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.06.2019 року у адміністративній справі 645/7674/15-а, за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою, які зберіглись, у зв`язку з чим суд вбачає підстави для частково відновлення втраченого судового провадження по вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 384-390 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 645/7674/15-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою, в частині:

- Постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13 січня 2016 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою, яким, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (розрахунковий рахунок 2529, ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу: повернення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від (ПІП) КФК 090303 КЕКВ 0000) надміру виплачену державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 957 (дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 96 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.;

- Ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08 липня 2019 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою, якою, заяву Старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Андрусь П.А. про видачу дублікату виконавчого листа задоволено. Видано Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області дублікат виконавчого листа №645/7674/15-а від 02.02.2016, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою.;

- Ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25 червня 2019 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою. Якою, скаргу представника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради Безкорса Т.О. на бездіяльність старшого державного виконавця Зубко К.О. щодо не направлення виконавчого документа за належністю, суб`єкт оскарження міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, заінтересована особа - ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправним бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Зубко К.О. щодо не направлення виконавчого листа № 645/7674/15-а, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 надміру сплаченої державної соціальної допомоги у розмірі 957,96 грн. за належністю. Визнано протиправними дії (бездіяльність) державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області щодо втрати оригіналу виконавчого листа № 645/7674/15-а, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова. В іншій частині скарги відмовлено.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.11.2024 року.

Головуючий - суддя: І.В.Ульяніч