Провадження № 6/127/417/24
УХВАЛА

01 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, відповідно до якої просила виправити описку у судовому наказі в цивільній справі №127/17442/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, зазначивши числове вираження розміру стягуваних аліментів, яке, на її думку, по тексту не відображене у цьому документі.

Суд з огляду на положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у судовому рішенні (судовому наказі) без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходів) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 травня 2024 року, і до досягнення дитиною повноліття,.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме щодо необхідності зазначення самого числового виразу розміру аліментів у частці від заробітку (доходу), які стягуються з боржника на утримання малолітньої дитини.

Як слідує з матеріалів справи, зокрема оригіналу судового наказу, у даному процесуальному документі письмової форми згідно положень ч. 5 ст. 183 СК України по тексту було зазначено числовий вираз розміру аліментів, які підлягають щомісячному стягненню з боржника на утримання дитини, а саме в розмірі «1/4» (однієї чверті) від його заробітку (доходів).

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду по справі №127/17442/24 аналогічна інформація із зазначення розміру аліментів міститься і в електронній формі цього процесуального документу, який містить цифровий підпис судді та відмітку про відправлення документу в Єдиний державний реєстр судових рішень.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність описки в судовому наказі та відповідно відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки в судовому наказі.

При цьому суд звертає увагу заявника, що він з метою реалізації своїх прав не позбавлений можливості отримати оригінал судового наказу як виконавчий документ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2024 року в цивільній справі №127/17442/24 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: