Провадження № 6/742/89/24
Єдиний унікальний № 742/108/21
УХВАЛА

01 липня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька., за участю секретаря судових засідань Лісафіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву ОСОБА_1 , позивач: Прилуцька РДА як орган опіки та піклування, відповідач: ОСОБА_2 , треті особи: Прилуцька міська рада, Сухополов`янська сільська рада, про зміну порядку виконання судового рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, у якій просить змінити порядок виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 квітня 2021 року у справі № 742/108/21 за позовом Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, стягнувши аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 26 березня 2004 року, ОСОБА_4 12 січня 2008 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі по 1/21 частині на кожну дитину, щомісячно з усіх видів заробітку але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 14.01.2021 року.

Заява мотивована тим, що на даний час дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_7 перебуває під опікую заявник, і вона буде стягувачем аліментів.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У рішенні Європейського суду від 18.05.2004 у справі "Продан проти Молдови" суд наголосив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантований Європейською конвенцією з прав людини, буде ілюзією, якщо правова система держав, які ратифікували Конвенцію, дозволятиме остаточному, обов`язковому судовому рішенню залишатися невиконаним, завдаючи шкоди одній зі сторін.

Тобто судові рішення є обов`язковими до виконанняна всій території України. Невиконання судового рішення не призводить до відновлення порушеного права. Відсутність у сторони можливості домогтися виконання судового рішення, винесеного на його користь, є втручанням у право сторони на мирне володіння майном, що є порушенням першого пункту статті 1 Першого протоколу Конвенції.

Відповідно до ст..435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом),- встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

02 квітня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області розглянув справу за позовом Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ухвалив рішення, яким задовольнив позовні вимоги і позбавив батьківських прав ОСОБА_2 та стягнув аліменти зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 14.01.2021 року. Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до розпорядження голови Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області № 48 від 17 лютого 2022 року дітей, позбавлених батьківського піклування: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 передано на виховання та спільне проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до виконавчого листа по вищевказаному судовому рішенн, зазначено семеро дітей, аліменти на яких стягнуто в загальному розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку боржника без визначення часток на кожну дитину, що робить неможливим реальне виконання рішення суду.

Заявник зверталась до Прилуцького ДВС з проханням провести перерахунок розміру аліментів, проте їй відмовлено та повідомлено, що необхідно звертатись до суду з заявою про зміну порядку виконання судового рішення.

Станом на сьогоднішній день у заявника під опікою перебуває ОСОБА_7 . За таких підстав аліменти доцільно визначити на семеро дітей у розмірі по 1/21 частині всіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме загальній частці законодавчо встановленого розміру.

Оскільки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який позбавлений батьківського піклування, перебуває під опікою заявника на законних підставах, вона є його законним представником і буде стягувачем у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на утримання дітей, то ОСОБА_1 має право на звернення до суду про зміну порядку виконання судового рішення по справі № 742/108/21.

Враховуючи, що діти на користь яких стягнуто аліменти розділені, то зміна способу виконання вищевказаного рішення суду, шляхом стягнення аліментів доцільно визначити на семеро дітей у розмірі по 1/21 частині всіх видів доходу на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме загальній частці законодавчо встановленого розміру.

Керуючись ст.435 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 квітня 2021 року у справі № 742/108/21 за позовом Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, стягнувши аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 26 березня 2004 року, ОСОБА_4 12 січня 2008 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі по 1/21 частині на кожну дитину, щомісячно з усіх видів заробітку але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття, починаючи з 14.01.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО