УХВАЛА

19 листопада 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору публічне акціонерне товариство «Укренергомеханізація» про скасування обтяжень, накладених на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції про скасування обтяжень, накладених на нерухоме майно звернулась ОСОБА_1 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 листопада 2024 року позовні вимоги позивача задоволено.

При винесенні судом рішення було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині рішення у першому, четвертому та восьмому абзацах, а також у восьмому абзаці повного тексту рішення не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ «Укренергомеханізація» (місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, м.Українка, вул.Промислова, буд.15, ).

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в рішенні Рівненського міського суду від 18 листопада 2024 року по цивільній справі №569/13037/24 за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору публічне акціонерне товариство «Укренергомеханізація» про скасування обтяжень, накладених на нерухоме майно а саме у вступній та резолютивній частині рішення у першому, четвертому та восьмому абзацах, а також у восьмому абзаці повного тексту рішення вважати правильною наступну інформацію про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПАТ «Укренергомеханізація» (місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, м.Українка, вул.Промислова, буд.15, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов