Справа № 446/2671/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

19.11.2024 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. ,розглянувши заяву комунального підприємства «Кам`янкаводоканал» Кам`янка-Бузької міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

встановив:

представник комунального підприємства «Кам`янкаводоканал» Кам`янка-Бузької міської ради Кучма М.І. 15.10.2024 через «Електронний суд» подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 8951,79 грн..

Оглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до статті 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Згідно із ч.1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до заяви заявник просить стягнути заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що станом на 30.10.2024 становить 7 748,59 грн. Окрім того, за час прострочення сплати за спожиті послуги боржнику нараховану пеню в розмірі 287,42грн. та інфляційні втрати в сумі 915,78 грн.

Як видно з представленого заявником розрахунку заборгованості по житлово-комунальних послугах, вона обрахована за період з 01.07.2021 по 30.10.2024, що поза межами строку позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку, в силу частини третьої цієї статті після переривання перебіг позовної давності починається заново.

При цьому, суддя вважає, що в межах цієї справи не видається можливим вирішувати питання переривання строку позовної давності, оскільки в силу вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України він не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а відтак не може вирішувати питання про те, хто вчинив дію, яка свідчить про визнання боржником боргу та чи власне була така дія направлена на визнання цього боргу.

Враховуючи вищенаведене, суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 167 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Кам`янкаводоканал» Кам`янка-Бузької міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя У.І. Костюк