У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 285/571/24

провадження № 2/0285/649/24

04 липня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……..………Літвин О. О.,

секретаря……….......................Клечковської М. М.,

з участю:

позивача..................................... ОСОБА_1 ,

представника позивача............. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами загального позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2024 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і поділити його з визначенням по 1/2 частці за сторонами, припинивши їх право спільної сумісної власності на вказаний будинок.

Відповідач 02.04.2024 надіслала до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування її у складі ЗСУ у військовій частині, яка переведена на воєнний стан. Посилається на те, що починаючи з 28.09.2020 і по теперішній час є військовослужбовцем і проходить військову службу, що це є підставою для обов`язкового застосування судом п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Позивач та його представник заперечили щодо задоволення клопотання.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши пояснення присутніх, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Так, з наданих суду копій військового квитка від 21.07.2020, довідок про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та довідки військової частини НОМЕР_1 від 20.03.2024 та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №247 від 28.09.2020 слідує, що ОСОБА_3 , відповідач у даній справі, перебуває на військовій службі з 28.09.2020 по теперішній час.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України із 05:30 год 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який наразі продовжений.

Пункт 2 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачає обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі ЗСУ або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення АТО. Суд акцентує, що ця норма є імперативною.

Дотримання судом процесуальних норм при зупиненні провадження у справі сприяє дотриманню принципу юридичної визначеності, оскільки сторони мають право очікувати, що ці норми будуть застосовані.

Приписи п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України мають на меті захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі ЗСУ та вони покликані забезпечити об`єктивний розгляд справи.

З огляду на те, що воєнний стан запроваджено на всій території України, за наявності інформації, що учасник справи, відповідач, перебуває у складі ЗСУ і це підтверджено належними доказами, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 та зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №285/571/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

до припинення перебування ОСОБА_3 в лавах Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_3 повідомити суд про припинення її перебування у лавах Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення або з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду.

Головуюча суддя О. О. Літвин