Справа № 644/ 8664 /24
н/п 2-о/644/ 194 /24
У Х В А Л А

іменем України

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Старовірівка Куп`янського району (колишнього Шевченківського району) Харківської області правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки № 337 від 28.08.2024 виданої комунальною установою Шевченківської селищної рад Харківської області «Трудовий архів»; архівної довідки № 338 від 28.08.2024 виданої комунальною установою Шевченківської селищної рад Харківської області «Трудовий архів»; архівної довідки № 339 від 28.08.2024 виданої комунальною установою Шевченківської селищної рад Харківської області «Трудовий архів»; архівної довідки № 340 від 28.08.2024 виданої комунальною установою Шевченківської селищної рад Харківської області «Трудовий архів»; архівної довідки № 364 від 04.09.2024 виданої комунальною установою Шевченківської селищної рад Харківської області «Трудовий архів»; архівної довідки № 365 від 04.09.2024 виданої комунальною установою Шевченківської селищної рад Харківської області «Трудовий архів»; архівної довідки № 366 від 04.09.2024 виданої комунальною установою Шевченківської селищної рад Харківської області «Трудовий архів»; архівної довідки № 369 від 04.09.2024 виданої комунальною установою Шевченківської селищної рад Харківської області «Трудовий архів»; трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , дата заповнення 25 грудня 1981 року, з усіма записами в трудовій книжці; трудової книжки серія НОМЕР_2 , дата заповнення 01 серпня 1981 року, з усіма записами в трудовій книжці.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Зареєстроване місце проживання заявника вказано за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 року, з 01.05.2023 року змінено територіальну підсудність судових справ зокрема Шевченківського районного суду Харківської області та Дворічанського районного суду Харківської області на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів суддею встановлено, що заява на час її подання підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та подана із додержанням вимог ст. ст. 293-294, 315, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Оцінивши зміст та характер заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 293-294, 317 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Призначити відкрите судове засідання на 13 листопада 2024 року о 11-30 год., яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію даної ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Копію заяви та доданих до неї документів направити заінтересованій особі.

Заінтересована особа має право подати суду письмові заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало