ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/7528/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"07" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.;

при секретарі ВОЛОДЬКО С.С.;

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за порушення умов попереднього договору

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за порушення умов попереднього договору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.07.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

26.09.2024 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кенц Р.І. через систему «Електронний суд» сформовано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зокрема на: - житловий будинок загальною площею 1066,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку з кадастровим №:01:009:0890, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.09.2024 вищевказану заяву про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нерухоме майно.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 07.11.2024, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

При цьому, 04.11.2024 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Кенц Р.І. в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Від відповідача будь-яких клопотань/заяв з процесуальних питань, а також відзиву на позовну заяву, на адресу суду не надходило.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за порушення умов попереднього договору до розгляду по суті на 10 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.