Справа № 302/1418/24
Провадження № 2-во/302/17/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

19.11.2024 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Повідайчика О.І., з участю секретаря судового засідання Сита Л.М.,

розглянувши заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Гренджа Вікторії Юріївни від 18 листопада 2024 року про виправлення описки в резолютивній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2024 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 були задоволені повністю. Водночас в резолютивній частині зазначеного рішення в написанні анкетних даних позивача було допущено описку, а саме зазначено дату народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильно слід було зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

18 листопада 2024 року представниця позивача ОСОБА_1 адвокатка Гренджа Вікторія Юріївна подала суду заяву якою просила виправити зазначену вище описку.

Сторони в судове засідання не викликались.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Гренджа Вікторії Юріївни від 18 листопада 2024 року про виправлення описки в резолютивній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2024 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2024, а саме замість:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом за його померлою сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 »

зазначити:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом за його померлою сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2024 року в справі № 302/1418/24.

Суддя : О. І. Повідайчик