У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Справа № 401/2004/23 Провадження № 2/401/114/24

05 грудня 2024 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Середа Сергія Сергійовича в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача є Агропромислове виробниче приватне підприємство «Украгротехнологія», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про конфіскацію земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

З 09 жовтня 2023 рокув провадженні судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 06 грудня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 лютого 2024 року.

Ухвалою від 06 лютого 2024 року, зупинено провадження у справі, на підставі п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме в справі №401/4245/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частини земельних ділянок.

02 грудня 2024 року від керівника Олександрійської окружної прокуратури Моргай А.С. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №401/2004/23 у зв`язку з остаточним розглядом та набранням законної сили рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №401/4245/23.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі №401/4245/23 оприлюднене та набрало законної сили 26.11.2024 року.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що клопотання про поновлення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за позовною заявою позовом Заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Середа Сергія Сергійовича в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача є Агропромислове виробниче приватне підприємство «Украгротехнологія», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про конфіскацію земельних ділянок.

Призначити судове засідання по розгляду справи на 11:00 годину 11 лютого 2025 року, в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Андріянова С.М.