Справа № 212/5523/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участі представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2024 року виконавчий комітет Покровської районної у місті ради звернувся до суду із заявою про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, опікуном над нею призначено її матір ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, у зв`язку з чим недієздатна ОСОБА_2 залишилась без опікуна. Вказав, що після смерті матері ОСОБА_2 , який є рідним братом недієздатної ОСОБА_2 , виявив бажання стати опікуном останньої, і 19.04.2024 надав органу опіки та піклування заяву та всі необхідні документи для надання подання щодо призначення його опікуном над сестрою. Зазначив, що заінтересована особа ОСОБА_2 та недієздатна ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 піклується та доглядає за недієздатною сестрою. ОСОБА_2 не одружений, дітей не має, працює. Інших близьких родичів у недієздатної ОСОБА_2 немає. 25 квітня 2024 року рішенням Покровської районної в місті ради затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном повнолітньої недієздатної особи.

Ухвалою судді від 03 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, розгляд справи призначено на 26 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 26 червня 2024 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою учасників справи на 01 липня 2024 року.

01 липня 2024 року справа не розглядалась у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду. Розгляд справи перенесено на 04 липня 2024 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала, просила її задовольнити та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Пояснила, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з дитинства. Недієздатна ОСОБА_2 може проживати у побуті, але через ураження центральної нервової системи не розвивається більше ніж дитячий вік, потребує стороннього догляду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити заяву. Суду пояснив, що він та недієздатна ОСОБА_2 є двійнятами. Він проживає разом із своєю сестрою 31 рік. ОСОБА_2 не сприймає та не зможе сприйняти інших людей. Пояснив, що сестра через свою хворобу зупинилася у розвитку, в розмові вона поводить себе як дитина, до школи не ходила. Зазначив, що він може утримувати сестру, бути її опікуном, до своєї смерті мати доглядала за сестрою та була її опікуном, отримувала пенсію сестри, яка становить близько 4 000 гривень. Пояснив, що він допомагав матері у догляді за сестрою оскільки через похилий вік матері вже було важко самостійно її доглядати.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріли цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 08 квітня 2024 року (а.с.5).

Недієздатна ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_2 , є рідними сестрою та братом, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6,7).

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями паспортів (а.с. 14,16).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Покровської районної в місті ради №423 від 25.04.2024, орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради вважає можливим призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.20-21).

Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оцінюючи у сукупності надані докази, встановленні судом обставини, а саме те, що заінтересована особа ОСОБА_2 є рідним братом недієздатної особи, він турбується про сестру, має можливість надавати їй моральну та соціальну підтримку, може бути опікуном, суд приходить до висновку що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відповідають інтересам недієздатної, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 12, 76-81, 247, 264, 265, 293, 294, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Колочко