Справа № 930/2042/24
Провадження № 2/930/772/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: представник позивача Петришиної І.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Немирівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому просив, визначити йому додатковий строк тривалістю два місці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Померла за життя, як з`ясувалося ІНФОРМАЦІЯ_2 залишила заповіт на ім`я ОСОБА_1 . Зі змісту якого слідує, що все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося заповіла позивачу. Заповіт складений та посвідчений секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Немирівського району.

23 липня 2024 року приватним нотаріусом Башта-Бєляєвою М.О. було відкрито спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки необхідно звернутися до суду з питання визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 стало те, що позивач насамперед не є спадкоємцем першої черги спадкування по відношенню до померлої. Про наявність на його ім`я заповіту, йому стало відомо вже після закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини, та зокрема в силу стану здоров`я позивач постійно хворів, проживав у Тиврівському районі. Станом на даний час, проживає без реєстрації місця проживання у дочки ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , оскільки потребує сторонньої допомоги, що підтверджується Довідкою МСЕК .

До складу спадщини увійшла земельна ділянка яка розташована в с. Ковалівка Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, площею 0.60 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю IV-BH N?018547, а також право на земельну частку (пай) в КСП "Росія" с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВН N?0436994.

Позивач, вважає, що пропустив строк, визначений законодавством для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору із вагомої причини, а тому змушений просити суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника міської ради, позов визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянка яка розташована в с. Ковалівка Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, площею 0.60 га, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю IV-BH N?018547, а також з права на земельну частку (пай) в КСП "Росія" с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВН N?0436994

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Немирівського району 07 лютого 2000 року, ОСОБА_2 , заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося - ОСОБА_1 .

23 липня 2024 року приватним нотаріусом Башта-Бєляєвою М.О винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та рекомендовано звернутися до суду з питання визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. (Правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17)

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, а про існування заповіту дізналась після закінчення строку на прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Суд враховує, що пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування так враховує, що позивачем пропущено вказаний строк з поважних причин, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підстави вище викладеного , керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю два місці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного судового рішення 16.10.2024.

Суддя: С.М. Науменко