Справа № 683/3061/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення та просила встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №135077 від 24 квітня 2007 року, виданий на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 13 лютого 2007 року за №57/2007-р на земельну ділянку площею 4,94 га, кадастровий номер :04:002:0174, на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви посилалась, на те що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 4,94 га, кадастровий номер :04:002:0174. Разом з тим, вона не маже реалізувати свої спадкові права, оскільки у правовстановлюючому документі на дану земельну ділянку - Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №135077 від 24 квітня 2007 року, виданому на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 13 лютого 2007 року за №57/2007-р. помилково вказано власника, як ОСОБА_2 .

Представник заявника - адвокат Петецька О.П. звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її та заявника відсутності, просила заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явивсь та звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №135077 від 24 квітня 2007 року, виданий на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 13 лютого 2007 року за №57/2007-р на земельну ділянку площею 4,94 га, кадастровий номер :04:002:0174, на ім`я ОСОБА_2 .

Данні обставини підтверджуються паспортними даними заявника НА 898123 від 20.07.2001р.; даними свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 від 29.10.1979р.; даними державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №135077 від 24 квітня 2007 року, виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 13 лютого 2007 року за № 57/2007-р на земельну ділянку площею 4,94 га, кадастровий номер :04:002:0174, на ім`я ОСОБА_2 ; даними відповіді на звернення завідуючої Старокостянтинівської держнотконтори ОСОБА_3 №1320/02-14 від 20.09.2024р.; даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78438026 від 20.09.2024р.; даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія 11-БВ №251526 від 04.12.1972р. (повторно); даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серія НОМЕР_2 від 14.08.2024р. (повторно).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-80,89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №135077 від 24 квітня 2007 року, виданий на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 13 лютого 2007 року за № 57/2007-р на земельну ділянку площею 4,94 га, кадастровий номер :04:002:0174, на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області адреса вул.К.Острозького,41 м.Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя Є.М. Андрощук