єдиний унікальний номер справи 552/5732/24
номер провадження 2/546/460/24
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: виконавчий комітет Київської районної в м.Полтави ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

25.10.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Київського районного суду м.Полтави для розгляду за підсудністю надійшла вищевказана позовна у якій позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 5310 від 02.10.2019, РНОКПП: НОМЕР_2 ) щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05.11.2024 позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.

15.11.2024 позивачем було виконано вимоги ухвали суду від 05.11.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, є обов`язковою.

Згідно приписів ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 4 ст. 167 СК України передбачено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на зазначене виконавчий комітет Київської районної в м.Полтави ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування зобов`язані надати до суду відповідні письмові висновки щодо розв`язання спору та подання про призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 274 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: виконавчий комітет Київської районної в м.Полтави ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зобов`язати виконавчий комітет Київської районної в м.Полтави ради як орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

Зобов`язати виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче засідання на 16:00 год. 11.12.2024 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Згідно зі ст. 178 ЦПК України, визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно зі ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_4 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в Електронному суді;

представник позивача - адвокат Говтяниця Марія Василівна, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_6 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявний зареєстрований електронний кабінет в Електронному суді;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в Електронному суді;

третя особа - Виконавчий комітет Київської районної в м.Полтави ради як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: вул. Решетилівська, буд. 1/2, м. Полтава Полтавського району Полтавської області, 36014, тел:+38, наявний зареєстрований електронний кабінет в Електронному суді;

третя особа - Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавський району Полтавської області, 38400, тел.:+38, наявний зареєстрований електронний кабінет в Електронному суді.

Суддя О.О. Романенко