Номер провадження 2/676/1673/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Костецької І.В.

справа № 676/3066/24,

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № КК/126736 від 20.08.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договором № КК/126736 від 20.08.2021 року на загальну суму 11 359,82 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.05.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Ю.О. в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 20.08.2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № КК/126736.

24.10.2023 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24102023, у відповідності до умов якого, АТ «Кредобанк» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Кредобанк» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 24102023 від 24.10.2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 в сумі 11 359,82 грн.

Всупереч умов Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання, зокрема після відступлення позивачу права грошової вимоги, остання не здійснювала платежі для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № КК/126736 від 20.08.2021 року в розмірі 11 359,82 грн., з яких: 7 672,88 грн. - заборгованості в частині непогашеного кредиту; 3 686,94 грн. - заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредитом, яку представник позивача просить стягнути на свою користь, а також судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Ю.О. не з`явилася, направила до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, також подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає і просить стягнути з неї 50 % судового збору, сплаченого позивачем.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

20.08.2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № КК/126736, підписанням якого ОСОБА_1 зобов`язувалась використовувати надані їй в межах грошові кошти на цілі, вказані в Кредитному договорі, повернути кредит, оплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених Кредитним договором.

Вказаним Кредитним договором сторонами погодили суму, валюту кредиту, дату видачі кредиту та строк кредитування. Так, згідно п.1.1. Договору банк зобов`язався відкрити ОСОБА_1 рахунок не пізніше наступного робочого дня після встановлення поточного ліміту кредитної лінії більшого за 0,00 грн. з видом валюти: гривня, № рахунку НОМЕР_1 .

Згідно п.п.1.3.2.1., 1.3.2.2. Договору максимальний ліміт кредитної лінії становить 200 000,00 грн. терміном до 19.08.2024 року, включно.

За п.п.1.3.2.3.1., 1.3.2.3.2. тип процентної ставки фіксований, розмір процентної ставки за Кредитним договором 36,00 % річних з дати видачі кредиту, крім періоду, вказаного у п.п.1.3.2.3.2.2., 1.3.2.3.2.2., 1.3.2.3.4., 1.3.2.3.5. Додатку до дати повернення кредиту в повному обсязі та 0,00001 % у разі погашення повного кредиту не пізніше останнього дня кожного календарного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, при цьому пільговий період не може перевищувати 62 календарних дні, орієнтовна реальна річна процентна ставка 55,10 % річних, орієнтовна загальна вартість кредиту для клієнта за Кредитним договором становить 247 383,33 грн.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

24.10.2023 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24102023, у відповідності до умов якого, АТ «Кредобанк» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Кредобанк» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 24102023 від 24.10.2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 в сумі 11 359,82 грн.

Частинами 1 та 2 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права щодо права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № КК/126736 від 20.08.2021 року.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконує, не вносить грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотки у порядку та розмірах, передбачених Кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № КК/126736 від 20.08.2021 року в розмірі 11 359,82 грн., з яких: 7 672,88 грн. - заборгованості в частині непогашеного кредиту; 3 686,94 грн. - заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредитом.

Таким чином, в судом встановлено, що ОСОБА_1 порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість за Кредитним договором № КК/126736 від 20.08.2021 року в розмірі 11 359,82 грн., з яких: 7 672,88 грн. - заборгованості в частині непогашеного кредиту; 3 686,94 грн. - заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредитом.

Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Порушення боржником умов договорів є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК України встановлює принцип обов`язковості виконання договору.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, тому, оскільки відповідачка ОСОБА_1 визнала позов, із неї на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», слід стягнути 50 % cудового збору від загальної суми 3 028,00 грн., тобто в розмірі 1 514,00 грн. та повернути з Державного бюджету України на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 50 % судового збору в розмірі 1 514,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст.ст.11, 15, 16, 509, 514, 516, 524, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 629, 631, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (; вул. Симона Петлюри, буд.30 м. Київ 01032; реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за Кредитним договором № КК/126736 від 20.08.2021 року в розмірі 11 359,82 грн., з яких: 7 672,88 грн. - заборгованості в частині непогашеного кредиту; 3 686,94 грн. - заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (; вул. Симона Петлюри, буд.30 м. Київ 01032; реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») 50 % cудового збору в розмірі 1 514,00 грн., сплаченого позивачем за пред`явлення позову.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (; вул. Симона Петлюри, буд.30 м. Київ 01032; реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») 50 % судового збору в розмірі 1 514,00 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 64291 від 12.04.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 04 жовтня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.