Провадження № 2/734/175/24 Справа № 734/2343/21
19 листопада 2024 рокусмт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання Легкобит І.В.,
за участі представника відповідача адвоката Новіка С.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою,
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Представник позивача подала до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Козелецьку селищну раду Чернігівського району Чернігівської області, оскільки земельна ділянка, яка входить до складу спірного майна, перебуває у користуванні позивача та відповідача та належить Козелецькій територіальній громаді. Відповідно рішення у справі може вплинути на права та обов?язки Козелецької селищної ради щодо сторін.
Позивач, її представник, відповідач у судове засідання не з?явилися. При цьому представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, оскільки таке клопотання може бути подане до закінчення підготовчого провадження, що мало місце 22.05.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як убачається з ухвали суду від 22.05.2024, підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.
З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Козелецької селищної ради щодо однієї зі сторін, а третю особу може бути залучено до участі у справі лише до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження для розгляду клопотання про залучення третьої особи.
Керуючись ст. 53, 189 ЦПК України, суд,-
Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою, для вирішення клопотання про залучення третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.М. Домашенко