ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2790/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 759/20357/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2023 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 759/20357/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28 березня 2024 року, витребувано у ОСОБА_3 належним чином засвідчених копій договорів купівлі-продажу житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 15.09.2023 та договору купівлі-продажу нежитлового приміщення 8/55 за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер 230 від 15.09.2023.

28 березня 2024 року підготовче засідання відкладено на 23 квітня 2024 року.

23 квітня 2024 року відкладено підготовче засідання на 04 червня 2024 року.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 липня 2024 року.

27 червня 2024 року від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України, обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення права позивача на участь у розгляді справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 759/20359/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, призначене на 05.07.2024 о 12-00 годині, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача - ОСОБА_1 за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення.

Роз`яснити відповідачам, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик