Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/671/24

Провадження № 2-о/439/29/24

20 травня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявниця: ОСОБА_1 ,

представник заявниці адвокат Онищук Т. Н,

заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, ухвалив таке рішення.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно.

Заявниця акцентує, що вона як спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини. Однак їй було усно відмовлено, оскільки у документах, що підтверджують родинні відносини між нею та її бабою було допущено помилку.

При народженні її баба іменувалась як ОСОБА_3 , що підтверджується витягом зі свідоцтва про народження № НОМЕР_1 . 30 вересня 1954 року у виконавчому комітеті Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області баба заявниці змінила своє прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_4 , у зв`язку з укладенням шлюбу із ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 від шлюбу народилася дочка (мама заявниці) ОСОБА_6 . Однак у свідоцтві про народження її прізвище помилково записали як ОСОБА_7 , а у графі «батько» зазначили ОСОБА_8 , у графі «мати» - ОСОБА_9 .

В інших документах, що видавалися в подальшому бабі та матері заявниці ці помилки були усунені.

Заявниця стверджує, що вона має намір прийняти спадщину після смерті спадкодавця. Проте через неможливість підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем вона позбавлено прийняти спадщину.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

01 квітня 2024 року відкрито провадження у справі.

Заявниця у судове засідання з`явилася, заявлені вимоги підтримала повністю. Її представник: адвокат Онищук Тарас Назарович наголосив на неможливості в інший спосіб підтвердити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, відтак просить суд заявлені вимоги задовольнити повністю.

Заінтересована особа участь свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника заінтересованої особи: селищного голови Підкамінської селищної ради Богдана Бутинського надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи та про визнання позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, зі посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13 квітня 2022 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 69975915 від 08.09.2022 року, заповітом від 18 жовтня 2018 року (а.с. 8, 19).

При народженні баба заявниці іменувалась як ОСОБА_3 , що підтверджується витягом зі свідоцтва про народження № НОМЕР_1 . 30 вересня 1954 року у виконавчому комітеті Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області баба заявниці змінила своє прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_4 , у зв`язку з укладенням шлюбу із ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу : 7 від 17 січня 2024 року. 20 вересня 1950 року від шлюбу народилася дочка (мама заявниці) ОСОБА_6 . Однак у свідоцтві про народження її прізвище помилково записали як ОСОБА_7 , а у графі «батько» зазначили ОСОБА_8 , у графі «мати» - ОСОБА_9 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане 15 жовтня 1960 року.(а.с. 9-10, 11,12).

В інших документах, що видавалися в подальшому бабі та матері заявниці ці помилки були усунені. Зокрема у свідоцтві про укладення шлюбу, яке видане 16 листопада 1980 року, дошлюбне прізвище матері заявниці записано як ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на прізвище батька заявниці ОСОБА_10 . Правильно прізвище вказано і в інших документах, зокрема: посвідчені учасника війни серія НОМЕР_4 , видане 23.12.2019 року, пенсійному посвідченні, паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові баби заявниці зазначено правильно - ОСОБА_2 . (а. с. 13, 14, 16, 17, 20, 21).

В матеріалах справи також наявна довідка Підкамінської селищної ради № 03-15/290 від 07.09.2022 року, якою підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 являється одною і тою ж особою ( а. с. 18)

ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкового майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки у документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, було допущено помилку.

За нормативними правилами пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» № 5 від 25.05.1998 р. суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Причинами допущених помилок у написанні імені та по батькові діда є наслідком допущеної людської помилки при веденні обліку осіб, які проживали на території України, за часів Радянського Союзу.

При цьому суд наголошує, що встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є виключним способом захисту заявниці. Позаяк заявниця, позбавлена будь-якої можливості відновити втрачені архівні документи, а також внести нові актові записи про народження померлих осіб.

Встановлення факту родинних відносин має значення для оформлення прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби заявниці - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підтвердження факту родинних відносин покликане захистити інтерес заявниці як єдиного спадкоємця.

За таких обставин, враховуючи, що спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 20 травня 2024 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, смт. Підкамінь, вул. І. Франка, 1.

Суддя Б.М. Петейчук