Провадження № 2/522/1840/24
УХВАЛА

05 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена на суддю Суворову О.В.

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справ.

Ухвалою суду від 25 січня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фішер Ю.Є. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Зупинено провадження по цивільній справі №522/24270/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №522/12467/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання дій працівників банку незаконними, нав`язування фінансової послуги, розірвання договору банківського обслуговування, стягнення шкоди.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.07.2024 року № 462/24, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справа надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л.М.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч.2 ст.213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що рішення по цивільній справі № №522/12467/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання дій працівників банку незаконними, нав`язування фінансової послуги, розірвання договору банківського обслуговування, стягнення шкоди набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню, оскільки стало відомо про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі було відкрите за правилами спрощеного позовного провадження, суд вбачає за можливе продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти у провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити проведення судового засідання 21 серпня 2024 року о 14 годин 30 хвилин у залі суду № 221 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Чернявська Л.М.