Справа № 375/825/24
Провадження № 2/375/443/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року с Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області під головуванням судді Штифорук Оксани Вікторівни , за участю секретаря судового засідання - Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

18.06.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які на стягуються користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) та які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2/6 частини на 2/8 частини всіх видів заробітку (доходу) .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на підставі з судового наказу виданого Кагарлицьким районним судом Київської області від 06.08.2021 ( справа № 2-н/368/58/2), рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 29.04.2024 (справа № 375/30/24) та судового наказу виданого Рокитнянським районним судом Київської області від 27.05.2024 з нього стягують аліменти на утримання трьох доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти у розмірі 2/6 частини з усіх доходів відповідача та дружини ОСОБА_2 у розмірі 1/6 від заробітку (доходу).

У зв`язку зі скрутним матеріальним станом та наявністю у нього інших дітей, дружини, виникла необхідність у зміні розміру аліментів шляхом зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються. Повідомляє, що аліменти сплачує вчасно, заборгованості немає. Вказує, що навіть у разі зменшення розміру аліментів діти будуть отримувати більше, ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, тобто діти будуть забезпечені усим належним для їх подальшого розвитку та виховання. Крім того, він є військовослужбовцем і в нього є постійна необхідність у витратах на забезпечення себе: постійно купує одяг, спеціальний одяг та інші речі необхідні йому для захисту Батьківщини. Ці всі витрати є досить великими, через що він не може повного мірою оплачувати такий розмір аліментів, який йому був призначений судом, через що є ризик, що в майбутньому може виникнути заборгованість, яка зросте, що створить для нього в подальшому проблеми з виплатою аліментів.

На підставі викладеного, позивач просив позов задовольнити та ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів на утримання малолітніх доньок.

Ухвалою суду від 26.06.2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, при поданні позовної заяви до суду просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Надіслав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копію судового наказу виданого Кагарлицьким районним судом Київської області від 06.08.2021 ( справа № 2-н/368/58/21).

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнає у повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, надала до суду клопотання в якому заперечує щодо задоволення позовної вимоги позивача про зменшення розміру аліментів на утримання спільної доньки ОСОБА_4 та просить не задовольняти вимогу. Обгрунтовує тим, що розмір аліментів, який стягується на утримання дочки ОСОБА_4 є обґрунтованим та не підлягає зменшенню, а наявність у позивача інших дітей не погіршує його матеріальне становище. ОСОБА_1 є здоровим та працездатним а тому має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дочки, ОСОБА_4 . Зменшення розміру аліментів є недопустимим та матиме негативні наслідки для дитини, яка потребує належного забезпечення, яке необхідне для гармонійного розвитку дитини. Повідомляє суд, що жодного разу вона не зверталася до позивача за для отримання додаткових виплат на утримання дитини, на які вона має право у зв`язку із розвитком її здібностей, відпочинку у дитячих таборах чи необхідності лікування.

Також, просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, згідно ч. 1 ст. 128 КЗПП України - при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20%, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, 50% заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.

Відповідно ж до ч. 3 ст. 128 КЗпП України - обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статі, не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробіної плати не може перевищувати 70%.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» - загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з судового наказу, виданого Кагарлицьким районним судом Київської області від 06.08.2021 (справа № 2-н/368/58/2) з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 29.04.2024 (справа № 375/30/24) з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання спільних доньок у розмірі 2/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред?явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з 10.01.2024 і до 26.07.2035.

Згідно судового наказу, виданого Рокитнянським районним судом Київської області від 27.05.2024 з мене стягують аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/6 від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , трирічного віку, починаючи з дати пред?явлення заяви про видачу судового наказу до суду, а саме: з 16 травня 2024 до 03 грудня 2026 року.

Таким чином, з ОСОБА_1 були стягнені аліменти за трьома судовими рішеннями на користь неповнолітніх дітей та дружини в розмірі, що становить 75% (1/4 + 1/3 + 1/6) від заробітньої плати, що перевищує розмір, встановлений ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є працездатним, має постійне місце роботи (військовослужбовець).

Крім того, згідно з Форми ОК-5 за період з 1 по 4 квартали 2023 року розмір доходу ОСОБА_1 склав: січень 43384,20 грн, лютий 43384,20 грн, березень 20673,30 грн, квітень 20673,30 грн, травень 21473,63 грн, червень 100500,00 грн, липень 41250,55 грн, серпень 44895,35 грн, вересень 67532,63 грн, жовтень 100500,00 грн, листопад 100500,00 грн, грудень 100500,00 грн, а всього за 2023 рік 705731,26 грн.

Також, згідно з Форми ОК-5 за період 1 кварталу 2024 року розмір доходу ОСОБА_1 склав: січень 32909,66 грн, лютий 51802,35 грн, березень 51802,35 грн.

Отже, з урахуванням матеріального положення ОСОБА_1 , і того, що з нього, за вище зазначеними судовими рішеннями, стягнені аліменти на трьох дітей від різних шлюбів, стягнені аліменти на утримання його дружини до досягнення їх донькою трьох років, суд прийшов до висновку про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення донькою повноліття з 1/4 до 1/6 частини.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 на підставі судового наказу Кагарлицького районного суду Київської області від 17.08.2021 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частини на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Відкликати з виконання виконавчий лист виданий за рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 06.08.2021про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Текст повного судового рішення виготовлений 18 жовтня 2024 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6.

Суддя: Оксана ШТИФОРУК