Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/2423/20
Провадження №: 2-в/332/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючої судді - Марченко Н.В.,

секретаря судового засідання - Петракея Р.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, матеріали цивільної справи № 311/2423/20, провадження №2-в/332/32/24 про відновлення втраченого судового провадження у справі № 311/2423/20, провадження №2-н/311/211/2020 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бітюри Анатолія Анатолійовича, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу по справі №311/2423/20.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2024 ініційовано відновлення втраченого провадження Василівського районного суду Запорізької області по цивільній справі № 311/2423/20, провадження №2-н/311/211/2020 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2024 у справі відкрите провадження, та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Постановлено витребувати з канцелярії та архіву Заводського районного суду м. Запоріжжя документи зі справи № 311/2423/20, провадження №2-н/311/211/2020 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , які збереглись; інформацію щодо руху справи у суді відповідно до обліково-статистичної інформації діловодства суду. Здійснити пошук інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР) стосовно прийнятих судових рішень по цивільній справі № 311/2423/20, провадження №2-н/311/211/2020 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .Витребувати у сторін наявні у них документи, які надавалися суду під час здійснення судового провадження по справі № 311/2423/20, провадження №2-н/311/211/2020 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , а також документи видані учасникам судового процесу та іншим особам зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, в строк не пізніше 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зацікавлена особа у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду засобом поштового зв`язку .

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи по суті питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 311/2423/20, провадження №2-н/311/211/2020 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , суд виходить з такого.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено.

Наказом голови Василівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2022 року припинено роботу Василівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217 «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75» визначено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року; територія розташування Василівського районного суду Запорізької області - м. Василівка Запорізької області входить до цього Переліку.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи неможливість здійснення судами правосуддя під час воєнного стану та на підставі Наказу голови Василівського районного суду Запорізької області «Про припинення роботи суду» від 09 березня 2022 року, витребування матеріалів вищезазначеної цивільної справи з Василівського районного суду Запорізької області є неможливим.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальна підсудність справ Василівського районного суду Запорізької області визначена за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

З врахуванням того, що територія м. Василівка Запорізької області є тимчасово окупованою територією України, і справи з архіву Василівського районного суду Запорізької області до Заводського районного суду м. Запоріжжя не передані, - є підстави вважати, що судове провадження у цій справі є втраченим.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, передбаченому ЦПК України.

Як випливає з ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді питання про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

З наявної інформації судом встановлено наступне.

На даний час місто Василівка Запорізької області, а також приміщення Василівського районного суду Запорізької області, тимчасово окуповані російською федерацією. Матеріали цивільної справи №311/2423/20 не евакуйовані, та їх доля не відома.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судове провадження у справі №311/2423/20 слід вважати таким, що є втрачене.

З наявної інформації судом встановлено наступне.

Як випливає із Автоматизованої системи обігу документів Василівського районного суду Запорізької області, яка у встановленому законом порядку була передана до Заводського районного суду м. Запоріжжя, а також з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, в провадженні Василівського районного суду Запорізької області дійсно перебувала на розгляді цивільна справа № 311/2423/20, провадження №2-н/311/211/2020 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

03.08.2020 до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

10.08.2020 Василівським районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

11.08.2020 судовий наказ направлено на адресу ОСОБА_2 .

На виконання ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2024, канцелярією суду з автоматизованої системи документообігу Василівського районного суду Запорізької області надано наявні документи, що подавались до Василівського районного суду Запорізької області:

- копію протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020;

- копію запиту органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних від 04.08.2020;

- копію запиту до Державної фіскальної служби щодо повідомлення суду РНОКПП ОСОБА_2 від 10.08.2020;

- копію Судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 10.08.2020;

- копію супровідного листа від 11.08.2020 про направлення ОСОБА_2 копію судового наказу від 10.08.2020, заяви про видачу судового наказу з матеріалами до відома;

- копію супровідного листа від 18.08.2020 до Комунарського РВДВС Піввденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про прийняття до примусового виконання виконавчого документа з цивільної справи №311/2423/20, провадження №2-н/311/211/2020;

- копію відповіді Державної фіскальної служби від 12.08.2020 щодо РНОКПП ОСОБА_2 .

Представником заявника, 07.11.2024, через підсистему «Електронний суд», на виконання ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2024 надано наявні у заявниці документи:

-копію свідоцтва про шлюб;

-копію свідоцтва про народження;

-копію судового наказу від 10.08.2020 по справі №311/2423/10.

Від інших учасників справи документи, які надавалися суду під час здійснення судового провадження по справі № 311/2423/20, провадження №2-н/311/211/2020 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , а також документи видані учасникам судового процесу та іншим особам зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи суду не надано.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Приймаючи до уваги, що доля матеріалів цивільної справи № 311/2423/20, провадження №2-н/311/211/2020 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не відома, приміщення Василівського районного суду Запорізької області знаходиться під контролем окупаційних військ, а в наявності є вище перелічені документи по втраченому судовому провадженню, суд вважає за необхідне частково відновити втрачене провадження по справі, що буде достатнім для реалізації мети звернення заявника до суду.

Керуючись ст.ст. 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 311/2423/20, провадження №2-н/311/211/2020 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в частині зібраних судом документів, а саме:

- копії свідоцтва про шлюб від 24.02.2018, серія НОМЕР_1 ;

- копії свідоцтва про народження від 09.04.2020, серія НОМЕР_2 ;

- копії протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020;

- копії запиту органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних від 04.08.2020;

- копії запиту до Державної фіскальної служби щодо повідомлення суду РНОКПП ОСОБА_2 від 10.08.2020;

- копії Судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 10.08.2020;

- копії супровідного листа від 11.08.2020 про направлення ОСОБА_2 копію судового наказу від 10.08.2020, заяви про видачу судового наказу з матеріалами до відома;

- копії супровідного листа від 18.08.2020 до Комунарського РВДВС Піввденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про прийняття до примусового виконання виконавчого документа з цивільної справи №311/2423/20, провадження №2-н/311/211/2020;

- копії відповіді Державної фіскальної служби від 12.08.2020 щодо РНОКПП ОСОБА_2 .

Відновити судовий наказ Василівського районного суду Запорізької області від 10.08.2020 року справі справа №2-254/2010 наступного змісту:

Державний герб України

Василівський районний суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

10.08.2020 року Справа № 311/2423/20

Провадження № 2-н/311/211/2020

місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце реєстрації: АДРЕСА_1 відповідно до ст.ст. 141, 160-163, 167, 168, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182, 191 СК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої у АДРЕСА_2 , аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всього його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Стягнення почати з 03.08.2020 року, тобто з дня подання заяви до суду.

Судовий наказ в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. ( Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106 Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя М.А. Носик

__________________________________________________________________________

Примітка*

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.

Згідно із ч. 7 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Судовий наказ набрав чинності «_____» ________________________ 20___ року

Термін пред`явлення наказу до виконання «_____» ________________________ 20___ року

Дата видачі судового наказу «______» ______________________ 20____ року

Суддя ________________М.А. Носик

підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки

__________________________________________________________________________

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної.

Суддя Н.В. Марченко