Справа № 195/1755/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

12.11.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 1 лютого 1990 року.

Представник заявника обґрунтовує заявлені вимоги тим, що при вивченні заявником своїх документів, на підставі яких йому буде визначений трудовий стаж та призначено трудову пенсію встановлено, що всупереч вимогам законодавства, при оформленні трудової книжки заявника серії НОМЕР_1 , працівниками відділу кадрів колгоспу Зоря Комунізму було допущено помилку, а саме всупереч Постанови Держкомпраці СРСР № 162 від 20 червня 1974 року (яка діяла на момент оформлення трудової книжки), не в повному обсязі заповнено рядок Дата народження, в якому вказано лише рік народження 1969, а повинна була бути вказана повна дата народження.

Станом на теперішній час, правила ведення трудових книжок регулюються Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, що затверджена спільним Наказом Міністерства праці, Міністерства юстиції та Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993, відповідно до п.п.2.2 якої До трудової книжки вносяться: відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження;.

Представник заявника ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, на заявлених вимогах наполягають в повному обсязі.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області просить розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи та прийняти рішення за цією заявою на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова Пленуму) певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Судом встановлено, що в записах трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , належної заявнику, на першій сторінці підприємством колгоспом Зоря Комунізму, в якому він працював та яке видало трудову книжку, не в повному обсязі заповнено рядок Дата народження, в якому вказано лише рік народження 1969, а повинна була бути вказана повна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-9), що викликає сумніви в належності йому трудової книжки.

Колгосп Зоря Комунізму, що заповнювало та видавало заявнику трудову книжку на теперішній час ліквідовано.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29.07.1993, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Відповідно до п.п.2.2 Інструкції До трудової книжки вносяться: відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження;

Відповідно вказана вище помилка буде перешкодою для призначення заявнику пенсії.

Факт належності заявнику трудової книжки підтверджується відповідністю відомостей про його прізвище, ім`я, по батькові та датою народження зазначених у трудовій книжці із відомостями, зазначеними у паспорті НОМЕР_2 , виданого Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області 04.06.2008 року (а.с.3-4).

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Конституції України кожна особа похилого віку має право на справедливу і задовільну винагороду, соціальний захист за роки важкої праці та шкідливих робіт, яка є основним джерелом існування для них самих та їхніх сімей.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» - основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються прізвищем, з ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро Соборного району, 49094) про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , правовстановлюючого документу трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 1 лютого 1990 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення суду складено 19.11.2024.

Суддя: Л. А. Кондус