Справа № 756/2491/24
Провадження №: 2/752/4526/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду зустрічного позову

20.06.2024 Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючої судді Митрофанової А.О., за участю секретаря судового засідання Костюк В.О., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у місті Києві питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі - позивач), адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 до ОСОБА_1 (далі - відповідач), адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - третя особа), адреса: АДРЕСА_3 , в якій позивач просить:

- визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 (адреса реєстрації), а у випадку зміни позивачем адреси місця проживання на іншу, визначити, що адресою проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде адреса проживання матері ОСОБА_2 .

Підставами позову вказується відсутність згоди між батьками дитини щодо визначення місця її проживання.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 18 березня 2024 року матеріали цивільної справи № 756/2491/24 передані за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2024 року для розгляду цивільної справи № 756/2491/24 визначено суддю Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкову Ж.І.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року заявлено самовідвід у зв`язку з порушенням порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 травня 2024 року для розгляду цивільної справи № 756/2491/24 визначено суддю Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанову А.О.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 травня 2024 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідачем ОСОБА_1 06 червня 2024 року подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Підготовче засідання у справі, призначене на 20 червня 2024 року не відбулось у зв`язку зі стабілізаційним відключенням світла.

Дослідивши матеріали справи, які мають значення для вирішення питання щодо можливості прийняття зустрічного позову до розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до норм статті 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З урахуванням підстав та предмета первісного позову, суд дійшов висновку про доцільність прийняття вказаного зустрічного позову, з огляду на те, що обидва позови взаємопов`язані між собою, їх спільний розгляд є доцільним, а задоволення зустрічного позову, в даному випадку, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись статтями 193, 274, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з первісним позовом з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

2. Відкласти підготовче засідання на 14 серпня 2024 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.

3. У підготовче засідання викликати учасників справи.

4. Відповідачу за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача за зустрічним позовом відзиву надати відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив.

8 Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, за зустрічним позовом у триденний строк з дня отримання подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

9. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за зустрічним позовом, у триденний строк з дня отримання таких пояснень.

10. Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації подати до Голосіївського районного суду міста Києва до 14 серпня 2024 року письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

11. Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації подати до Голосіївського районного суду міста Києва до 14 серпня 2024 року письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

12. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова