Справа № 144/1629/24
Провадження № 2/144/423/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"20" листопада 2024 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши позовну заяву представника ТОВ «Бізнес позика» Сімчук Яни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Представник ТОВ «Бізнес позика» Сімчук Я.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 135300-КС-007 про надання кредиту від 04.01.2023 року у розмірі 38598,92 грн.

Разом з позовною заявою представником ТОВ «Бізнес позика» Сімчук Я.В. подано клопотання про витребування в АТ «Сенс Банк» (, місце знаходження: вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ, 03150), інформації, що містить банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.01.2023 року (дата видачі кредиту) по 26.04.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому ч. 6, ч. 7 ст. 187 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідно заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки даний спір носить майновий характер з ціною позову 13257,05 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа у відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною й підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи проводити за відсутності представника позивача на підставі заявленого нею клопотання, що надійшло разом із заявою.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ч. 3 вказаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти позовну заяву представника ТОВ «Бізнес позика» Сімчук Яни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи проводити за відсутності представника позивача на підставі заявленого нею клопотання, що надійшло разом із заявою.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.00 год. 16 грудня 2024 року у приміщенні суду в смт. Теплик.

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати в АТ «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714, місце знаходження: вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ, 03150), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 04.01.2023 року (дата видачі кредиту) по 26.04.2023 року (дата закінчення терміну кредитування).

Встановити АТ «Сенс Банк» строк для надання вказаних вище документів 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу встановити строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud0222.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя