Номер провадження: 22-ц/813/7448/24
Справа № 504/2072/24
Головуючий у першій інстанції Сафарова А. Ф.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Сегеди С.М.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.09.2024,

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.09.2024 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.07.2024 у справі №504/2072/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання повернуто заявнику.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 09.10.2024 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 30.10.2024 була залишена без руху, оскільки скаржником не було сплачено судовий збір.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 09.11.2024 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що протягом минулого календарного року дохід він не отримував. Також, на обґрунтування доводів викладених у клопотанні, скаржник долучив до заяви такі відомості: довідка про доходи № , довідка про відсутність індивідуальних відомостей про особу, витяг з реєстру застрахованих осіб, довідка про доходи пенсіонера.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення особі права доступу до суду, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника та звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.09.2024.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: