Дата документу 17.10.2024Справа № 554/1475/24
Провадження № 2/554/3101/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в слкді:

головуючого судді- Материнко М.О.,

зв участю секретаря судового засідання Литвин А.С.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських праввідносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Васильєвої Л.М. про витребування доказів, а саме про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала державний кордон України громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач перебуває за кордоном з грудня 2023 року. Самостійно отримати таку інформацію представник відповідача немає можливості , оскільки така інформація є конфіденційною.

Сторони у судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістомчастинтретьої, четвертоїстатті 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїхвимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстав у своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (уписьмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннямисвідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Частиною 2 статті 11 Закону України «Про інформацію» передбачено, що не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Оскільки представник позивача, з урахуванням норм ст. 11 ЗУ України «Про інформацію» позбавлений можливості отримати інформацію про перетин державного кордону України відповідачем, а у позовній заяві, як на одну із підстав позбавлення батьківських прав відповідача позивач посилається на те, що відповідач тривалий час перебуває за кордоном, з дитиною не бачить та не спілкується суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Васильєвої Л.М. про витребування доказів, а саме про витребування з Державної прикордонної служби України інформації - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 за період з 01 грудня 2023 року по 17.10.2024 року.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України ( поштова адреса вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, електронна адреса ) для виконання.

Витребуванні докази направити на адресу Октябрського районного суду м. Полтави за адресою вул. Навроцького, 5 м. Полтава 36039 до наступного судового засідання яке призначене на 10.11.2024 року о 15 год. 00 хв.

Роз`яснити, що згідно з ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко