Провадження №2-о/748/71/24
Єдиний унікальний № 748/2167/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Меженнікової С.П.,

присяжних Руденко Т.В., Ворони С.М.,

при секретарі Орішко К.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В:

10 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є її батьком, який є особою із інвалідністю І «А» групи, безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Останніми роками стан його психічного здоров`я значно погіршився, він не контролює свою поведінку та не розуміє її наслідків, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому, потребує постійного контролю та сторонньої допомоги під час прийому їжі та ліків. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він перебуває на обліку в КНП «Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні». В 2020, 2022 роках проходив стаціонарне лікування в даній лікарні.

Одночасно у вказаній заяві заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 надала в судове засідання заяву в якій зазначила, що підтримує клопотання про призначення експертизу, та просить провести розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Шолох О.В. проти призначення експертизи не заперечувала, про що надала відповідну заяву.

Представник Органу опіки та піклування Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

В справі призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (14005, м.Чернігів, вулиця Івана Мазепи, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Товстоліс, Чернігівського району, Чернігівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічні захворювання та розлади? Якщо так, то на які саме?

2) Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з наявними у нього захворюваннями та за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №748/2167/24 (провадження № 2-о/748/71/24), медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 № 1957, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_2 № 3718.

Повідомити заявника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 про день та час проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.П. Меженнікова

Присяжні: Т.В. Руденко

С.М. Ворона