09.12.2024 Справа № 756/3125/24
Унікальний.№756/3125/24
Провадження № 6/756/662/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в виконавчому документі

09 грудня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 квітня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час навчання в Державному торгівельно- економічному Університеті у розмірі 1/4 частини заробітку з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.03.2024р. до припинення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років. Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1073грн. 60 коп.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.11.2024 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2024року залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили і на його виконання було видано виконавчий лист.

05.12.2024року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому лисі виданому 27.11.2024 року Оболонським районним судом м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання не вірно зазначено прізвище відповідача та не зазначено ідентифікаційний номер - ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 ).

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2024 року у справі №2/756/2420/24 (756/3125/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, а саме зазначивши прізвище відповідача та ідентифікаційний номер - ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя О.М. Луценко