137/106/24
У Х В А Л А

27.06.2024

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю: секретаря судового засідання Хижук Л.І.

сторін у справі: представника позивача-адвоката Столітнього М.М.,

представника відповідачки-адвоката Ракущинця А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до підготовчого судового засідання на 27.06.2024.

14.06.2024 представником позивача-адвокатом Столітнім М.М. подано клопотання про витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 30.01.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», у сумі 11800грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». Клопотання мотивоване тим, що інформація щодо підтвердження належності банківської карти відповідачці та перерахування кредитних коштів первісним кредитором має ключове значення у доказуванні по даній справі та безпосередньо стосується предмету спору, оскільки встановлення факту перерахування коштів підтверджує і сам факт укладення договору. При цьому, позивач на момент подачі позовної заяви не міг знати про те, що відповідачем буде оспорюватись сам факт укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів, а тому відповідно не було потреби у подачі клопотання про витребування доказів. Зважаючи на банківську таємницю, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» не надав відповіді на їх запит.

В судовому засіданні представник позивача-адвокат Столітній М.М. підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Представник відповідачки-адвокат Ракущинець А.А. заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки такі докази мали надаватись разом із позовом.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку представника відповідачки, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, належної перевірки обставин справи, враховуючи те, що стороною відповідачки заперечується факт укладання кредитного договору та отримання кредитних коштів, а позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази через банківську таємницю, суд вважає за необхідне витребувати докази про які клопоче представник позивача.

Враховуючи задоволення клопотання про витребування доказів, у відповідності до вимог ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.84, 189, 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 26.07.2024 року о 12год 00хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, с-ще Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд, 54/19, 04082) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 30.01.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», у сумі 11800грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Витребувані докази надати на адресу Літинського районного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Я. С. Верещинська