Справа № 583/4202/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» - Полтавцевої Катерини Віталіївнипро виправлення описки в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.08.2024 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,-

встановив:

До суду надійшла зазначена заява представниці позивача, згідно якої остання зазначає, що у резолютивній частині судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.08.2024 помилково вказано невірну суму заборгованості, що підлягає до стягнення з боржниці ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проводиться без виклику учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 28.08.2024 Охтирським міськрайонним судом винесено судовий наказ за заявою ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за період з грудня 2021 року по липень 2024 року включно на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» в сумі 27106,57 грн. та сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи судом дійсно була допущена описка в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.08.2024, а саме помилково зазначено суму заборгованості за спожиту теплову енергіюяк 11593 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні 92 копійки, замість вірного «27106 (двадцять сім тисяч сто шість) гривень 57 копійок», що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком заборгованості.

Враховуючи викладене, суд, не змінюючи при цьому зміст рішення суду, вважає за можливе виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.08.2023 по справі № 583/4202/24, провадження № 2-н/583/750/24, виклавши абзац третій в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з грудня 2021 року по липень 2024 року включно на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» (місцезнаходження: вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, , р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) в сумі 27106 (двадцять сім тисяч сто шість) гривень 57 копійок».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко