Справа № 305/1830/24
Провадження по справі 2/305/626/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 08.07.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до підготовчого засідання на 12.09.2024. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у розгляді справи Службу у справах дітей Боратинської сільської ради, Луцького району, Волинської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зобов`язавши позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

05.11.2024, представник позивача Силка Тетяна Юріївна, що діє в інтересах ОСОБА_2 , надіслала заяву про залишення позову без розгляду.

Заяву мотивує тим, що на даний час у позивача ОСОБА_2 є необхідність просити суд залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Боратинської сільської ради про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів, відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 . Наслідки залишення без розгляду позовної заяви стороні позивача відомі та зрозумілі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача, ОСОБА_1 , до початку розгляду справи по суті, надіслала письмову заяву про залишення позову без розгляду, отже, суд, вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав та припинення стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду, повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк