Справа № 750/5172/24
Провадження № 2/750/1266/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мойсієнко К.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2019 по 31.01.2024 в сумі 12525 грн. 56 коп. та послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2017 по 31.01.2024 в сумі 2993 грн. 77 коп., а також за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.01.2024 в сумі 484 грн. 39 коп. та за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 по 31.01.2024 в сумі 223 грн. 13 коп.

20 листопада 2024 року представник позивача подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки боржником сплачено заборгованість у повному обсязі. Також, у поданій заяві представник позивача просила повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі та надала суду копії квитанції про сплату заборгованості у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Також, частиною другою статті 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3028 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 142, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» (місцезнаходження: вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів; ідентифікаційний код юридичної особи - 03357671) судовий збір у сумі 3028 грн., сплачений відповідно до: платіжної інструкції № 10422 від 21 лютого 2023 року в сумі 2684 грн. та платіжної інструкції № 16453 від 23 лютого 2024 року в сумі 344 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя