Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1793/24
Справа № 279/4810/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/4810/24 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належний спадкодавцю житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

05.03.2024 року заведено спадкову справу №34/2024. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом.

Позивач розгляд справи просив провести без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області просив розглянути справу у його відсутність, проти позову не заперечив, подавши письмову заяву.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця на підставі заяви позивача ОСОБА_1 заведено спадкову справу №34/2024. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Померлим було складено заповіт на ім`я позивача, посвідчений секретарем Купищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області Білоцькою О.В. 17.06.2016 року, зареєстрований в реєстрі №2.

Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Згідно довідки Купищенського старостинського округу Ушомирської сільської ради від 19.07.2024 року №165 право власності ОСОБА_2 на житловий будинок підтверджено записом погосподарської книги №2 за 2016-2028 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язів (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, позовні вимоги підялгають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1216,1218, 1268 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 на підставі запису в погосподарській книзі №2 за 2024-2028 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , рік побудови будинку 1969 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка, буд.15, .

Суддя