Провадження № 2/760/2309/24
Справа № 760/689/22
УХВАЛА

18 листопада 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); РНОКПП представника /для пошуку в системі «Електронний суд»/: ) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) /далі - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану/ (; адреса: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Петлякова, 1; e-mail: ), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утриманні малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

31.12.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 24.12.2021, за підписом представника позивача (діє на підставі доручення), в якій вона просить суд:

- Ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Зобов`язати Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 836 від 18.10.2016 про народження ОСОБА_3 відомості про батька дитини «визнати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України»;

- Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 від суми заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття;

- Під час попереднього судового засідання вирішити питання про необхідність витребування та витребувати докази про реєстрацію народження доньки, а саме від Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції копію актового запису № 836 від 18.10.2016 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та документів на підставі яких було зроблено даний запис про народження;

- Під час попереднього судового засідання в разі невизнання відповідачем позову вирішити питання та призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2.Яка ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відсотковому відношенні?

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд.4). Оплату за проведення експертизи позивачка гарантує ;

-Всі судові витрати пов`язані з даним позовом покласти на відповідача та стягнути понесені судові витрати з відповідача на користь позивачки;

-Під час попереднього судового засідання вирішити питання про виклик свідків, які у судовому засіданні зможуть підтвердити зазначені в позові обставини, а саме :

-ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , яка зможе у судовому засіданні підтвердити, що сторони дійсно мешкали разом, мали інтимні стосунки та донька була народжена від союзу з відповідачем;

-ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_4 , яка зможе у судовому засіданні підтвердити, що сторони дійсно мешкали разом, мали інтимні стосунки та донька була народжена від союзу з відповідачем;

-ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , яка зможе у судовому засіданні підтвердити, що сторони дійсно мешкали разом, мали інтимні стосунки та донька була народжена від союзу з відповідачем.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Кушнір С.І.

Судом в порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Відповідь на такий запит надійшла 22.01.2022.

За відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА від 22.01.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28.12.2014 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 28).

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24.01.2022 відповідну позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі було призначено на 16.05.2022.

В подальшому підготовче засідання у справі неодноразово переносилось, в т.ч. у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів отримання ним судової кореспонденції.

Розпорядженням керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва № 790 від 04.04.2024 у зв`язку з звільненням у відставку головуючого судді Кушнір С.І., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Новим складом суду підготовче засідання у справі було призначено на 27.06.2024, у яке з`явився представник позивача та режимі відеоконференції взяла участь позивач.

Відповідач у справі та /або його представник у судове засідання 27.06.2024 не з`явився.

Судова повістка, яка направлялась відповідачу на адресу реєстрації, повернута відділом поштового зв`язку до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 89).

У підготовчому засіданні 27.06.2024 представник позивача заявив клопотання про призначення у справі генетичної експертизи.

З огляду на відсутність у матеріалах доказів, які б достеменно свідчили про обізнаність відповідача про існування даного судового провадження, суд визначився відкласти розгляд вказаного клопотання (про призначення експертизи) до вчинення заходів щодо з`ясування місцезнаходження відповідача.

Ухвалою 27.06.2024 витребувано у: Головного управління ДПС у м. Києві - відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків за 2021-2023 рік (повністю) та І-й та ІІ-й квартал 2024 року щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ); Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також ІНФОРМАЦІЯ_6 - інформацію щодо перебування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, які переведені на воєнний стан і безпосередньої участі у виконанні бойових завдань, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України; Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції - копію актового запису № 836 від 18.10.2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та документів на підставі яких було зроблено даний запис про народження; у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 12.09.2024.

При цьому, такою ухвалою визначено додатково здійснити направлення судової повістки відповідачу ( ОСОБА_2 ) на адресу магазину АТБ (зі слів позивача за місцем роботи відповідача /неофіційної/), за адресою: АДРЕСА_6 , а також на адресу ТОВ "АТБ-МАРКЕТ": 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 40, для вручення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) під розписку, яку зобов`язано направити до суду.

Згідно з інформацією на офіційному сайті «Укрпошта» за відповідним номером трекінгу поштового відправлення, ухвала суду від 27.06.2024 була отримана ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Олександра Поля, 40) 27.08.2024, проте, станом на день винесення даної ухвали будь-якої відповіді від отримана ТОВ "АТБ-МАРКЕТ" до суду не надійшло.

Згідно з інформацією на офіційному сайті «Укрпошта» за відповідним номером трекінгу поштового відправлення, ухвала суду від 27.06.2024 магазином АТБ (02000, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 10) отримана не була, поштове відправлення повернуто «за закінченням встановленого терміну зберігання».

13.08.2024 до суду надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 136) за змістом якої громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_7 . На військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період районними у місті Києві територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки не призивався. Інформація щодо проходження військової служби в Збройних Силах України в районних у місті Києві територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки відсутня.

19.08.2024 до суду надійшла відповідь Головного управління ДПС у м. Києві (а.с. 137-140).

23.08.2024 до суду надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 142) за змістом якої громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військову службу під час мобілізації на особливий період районними територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки міста Харкова та Харківської області не призивався.

02.09.2024 до суду надійшло повідомлення ВЧ НОМЕР_3 (а.с. 144) за змістом якого громадянин ОСОБА_2 , станом 10.08.2024 року в списках особового складу військової частини НОМЕР_3 не значиться.

Ухвала суду від 27.06.2024 та повістка про призначення судового засіданні на 12.09.2024 які направлялись на адресу реєстрації відповідача, повернуті відділом поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12.09.2024:

- повторно витребувано у Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (; адреса: 50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Петлякова, 1; e-mail: ): копію актового запису № 836 від 18.10.2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та документів на підставі яких було зроблено даний запис про народження;

- оголошено розшук відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 );

- Виконання ухвали в частині розшуку доручено Солом`янському УП ГУ НП України в м. Києві (03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 49; e-mail: );

- зупинено провадження у справі до розшуку відповідача.

Станом на день винесення даної ухвали будь-яких відомостей щодо виконання Солом`янським УП ГУ НП України ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 12.09.2024 не надійшло.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.08.2008 № 408, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.11.2008 за N 1078/15769 затверджено Порядок розшуку боржника - фізичної особи (далі - Порядок).

Протягом 10 діб з часу отримання ухвали суду про оголошення розшуку боржника (за датою реєстрації в канцелярії органу внутрішніх справ) працівник підрозділу ГІРФО, який за своїми службовими обов`язками відповідає за розшук боржників (далі - працівник), заводить розшукову справу з установлення місцеперебування боржника (далі - розшукова справа) та виносить постанову про оголошення державного розшуку та заведення розшукової справи. Після цього розшукова справа реєструється в журналі обліку розшукових справ (п. 2.1. Порядку).

Водночас із постановою про заведення розшукової справи працівник заповнює розшукову картку з фотокарткою у двох примірниках, інформаційно-статистичну та облікову картки на боржника в одному примірнику. Зазначені документи підписуються начальником відповідного органу внутрішніх справ і протягом 3 діб направляються до управління (відділу) інформаційних технологій (далі - У(В)ІТ). Примірник розшукової картки також надсилається до адресно-довідкового бюро. Копія розшукової картки надсилається до У(В)ГІРФО головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі для здійснення контролю. Крім того, до Адміністрації Державної прикордонної служби надсилається повідомлення про те, що особа перебуває в розшуку як боржник. Повідомлення підписується начальником ГУМВС, УМВС або його заступником (п. 2.2. Порядку).

Після цього складається план першочергових розшукових заходів, який затверджується начальником органу внутрішніх справ або особою, яка його замінює, відповідно до якого початкові заходи щодо встановлення місцеперебування боржника здійснюються протягом 10 діб після винесення органом внутрішніх справ постанови про оголошення державного розшуку (п. 2.3. Порядку).

На етапі першочергових розшукових заходів: вивчається інформація про боржника, унесена до ухвали суду, акта державного виконавця про неможливість стягнення боргу,

копії виконавчого листа, які обов`язково мають додаватися до ухвали суду, інші матеріали, у яких міститься інформація про боржника; здійснюється перевірка боржника за обліками У(В)ІТ, адресно-довідкового бюро ГУМВС, УМВС тощо, довідки про результати перевірок долучаються до розшукової справи; здійснюється опитування стягувача, під час якого з`ясовуються наявні в нього відомості про боржника, а також установлюється коло осіб, з якими боржник підтримував стосунки і які ймовірно можуть мати відомості про його місцеперебування; складається довідка про боржника, у якій зазначаються такі дані: прізвище, ім`я, по батькові; дата і місце народження; місце проживання; освіта, останнє відоме місце роботи; стосунок до військової служби; сімейний стан; інші дані (п. 2.4. Порядку).

Надсилається інформація про розшук: до територіального підрозділу служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб за місцем отримання боржником паспорта для внесення її до графи службові відмітки заяви про видачу паспорта; до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем його народження на випадок його звернення з приводу видачі повторного свідоцтва про народження або зміни імені (п. 2.4.5. Порядку).

Після здійснення першочергових розшукових заходів не пізніше ніж через місяць з початку провадження працівник вивчає наявні матеріали та складає план подальших заходів з встановлення місцеперебування боржника (далі - план), до якого включає пункти щодо перевірки: за оперативно-розшуковими та профілактичними обліками органів внутрішніх справ; відомостей щодо можливості отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон та оформлення документів для виїзду на постійне проживання за межі України; за обліками житлово-комунальних підприємств органів місцевого самоврядування, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, житлово-будівельних кооперативів та інших житлово-комунальних органів, сільських, селищних рад, у тому числі за адресами попередніх місць проживання; за реєстрами та обліками: Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів щодо отримання ідентифікаційного номера або відмови від нього; військкоматів; підрозділів Державтоінспекції щодо реєстрації транспортних засобів; підрозділів дозвільної системи щодо реєстрації зброї; у банківських установах щодо наявності рахунків (у встановленому законодавством порядку); за місцем навчання або роботи з метою отримання відомостей, які можуть бути використані в розшуку. Оскільки інформація, що стосується боржника, належить до категорії конфіденційної, під час складання запитів щодо її отримання необхідно обов`язково посилатися на те, що підставою надсилання запиту є проведення його розшуку (п. 2.5. Порядку).

За результатами аналізу наявної про боржника інформації до плану також можуть бути включені додаткові пункти (п. 2.6. Порядку).

Перевірки здійснюються шляхом надсилання належним чином оформлених запитів з обов`язковим посиланням на те, що запитувана інформація необхідна для встановлення місцеперебування боржника, розшук якого оголошено відповідно до ухвали суду (п. 2.7. Порядку).

Крім того, до територіальних органів внутрішніх справ, на території обслуговування яких може перебувати боржник, направляються розшукові завдання з установлення місцеперебування боржника (далі - розшукові завдання) з долученням його фотокартки (п. 2.9. Порядку).

При встановленні місцеперебування боржника працівник у день закриття справи інформує державного виконавця, який приймає рішення щодо подальших дій відносно боржника, стягувача та орган соціального захисту населення (відносно боржника, який не сплачує аліменти) /3.1. Порядку/.

Від боржника відбирається письмове пояснення щодо причин несплати аліментів, боргу тощо. Крім того, боржник, який не сплачує аліментів, письмово попереджається про кримінальну відповідальність /п. 3.2. Порядку/

Розшукова справа закривається в разі: установлення місцеперебування боржника; документального підтвердження смерті боржника або визнання його безвісно відсутнім або померлим; винесення судом ухвали про припинення розшуку (за відмовою

стягувача від стягнення); якщо за результатами розшукових заходів установлено, що

боржник понад шість місяців відсутній за місцем проживання і фактично перебуває за кордоном (свідчення родичів або інших осіб, які підтверджуються надходженням поштової кореспонденції, грошових переказів, та повідомлення Адміністрації Державної прикордонної служби України або компетентних органів держави, де встановлено

місцеперебування боржника) /п. 4.1. Порядку/.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи (див. постанову Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 14.08.2024 у справі № 214/9415/21, провадження № 61-12297св23).

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та такі критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини від 27.06.2000 у справі «Фрідлендер проти Франції» («Frydlender v. France»), заява № 30979/96).

Враховуючи навернене, з метою уникнення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов за можливе витребувати у Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві (03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 49; e-mail: ) інформації щодо дій, вчинених на виконання ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 12.09.2024 в частині розшуку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 132, 258-261 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Витребувати уСолом`янського УП ГУ НП Українив м. Києві (03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 49; e-mail: ) інформацію щодо дій, вчинених на виконання ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 12.09.2024 у справі № 760/689/22 в частині розшуку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Витребувану інформацію направити (надати) на адресу Солом`янського районного суду міста Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити учасникам судового процесу - до відома, а Солом`янському УП ГУ НП України в м. Києві (03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 49; e-mail: ) - до виконання.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич