Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/790/24
Провадження № 2-во/475/14/24
У Х В А Л А

19.11.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Кривенко О.В.,

при секретареві: Маташнюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с.Доманівка, заяву представника позивача питання про виправлення описки в заочному рішенні суду в справі №475/790/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебувала зазначена цивільна справа.

20.09.2024 року (повний текст рішення складено 25.09.2024 р.) у справі ухвалено заочне рішення про задоволення позову частково. Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині в написанні РНОКПП, а саме не вірно вказано ідентифікаційний код "№" замість вірного "№ ".

Також 28.10.2024 року судом було видано виконавчий лист по справі №475/790/24 під час виготовлення якого було допущено описку, а саме не вірно вказано ідентифікаційний код "№" замість вірного "№ ".

15.11.2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася із заявою до суду про виправлення описок допущених в рішенні та виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_2 необхідно задовольнити, а в рішенні суду та виконавчому листі допущені описки в ідентифікаційному коді - виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Pаяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 20.09.2024 року (повний текст рішення складено 25.09.2024 р.) та у виконавчому листі від 28.10.2024 року у цивільній справі №475/790/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі ідентифікаційний номер читати "№" замість "№"

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. В. Кривенко