Справа № 333/8169/24
Провадження № 2/229/2219/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

19 вересня 2024 року ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , в якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/5131/21 від 02 лютого 2022 року з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до твердої грошової суми у розмірі 3000 гривень, починаючи з січня 2023 року. У разі неможливості визначення аліментів в твердій грошовій сумі зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Комунарського районного суду м.Запоріжжя № 333/5131/21 від 02 лютого 2022 року з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Витребувати у ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 докази розміру витрат на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з січня 2023 року до нині, з метою встановлення чи спростування рівнозначності виконання батьківських обов`язків з матеріального утримання дитини. Припинити стягнення року з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 аліментів на підставі судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/5131/21 від 02 лютого 2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2024 року справу розподілено у провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ураховуючи предмет та ціну позову, відповідно до вимог п.3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ч.1 ст. 274, ч.7 ст.277 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 15 листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин, що відбудеться у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. Віталія Пилипенка, 45), в яке викликати сторін.

Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу у десятиденний строк з дня отримання відзиву надати безпосередньо до суду відповідь на відзив з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до початку розгляду справи по суті безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко