Справа № 553/1938/24
Провадження № 2/553/1121/2024
У Х В А Л А

01.07.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави

головуючий суддя Подмаркова Ю.М.,

позивач - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Нехвороща Машівського району Полтавської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач - Комунальне підприємство "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради", юридична адреса: 36004, м. Полтава, пров. Рибальський, б. 10в, ;

у справі за позовною заявою про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу через незаконне звільнення,

в с т а н о в и в:

14.06.2024 адвокат Фесенко Ю.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до КП "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради" з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Комунального підприємства "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради" від 08.05.2024 № 52-к "Про звільнення з посади головної медичної сестри ОСОБА_1 ";

- поновити на посаді головної медичної сестри Комунального підприємства "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради" ОСОБА_1 з 16.05.2024;

- стягнути з Комунального підприємства "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради" на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу через незаконне звільнення;

- стягнути з Комунального підприємства "Комунального підприємства "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради" на користь позивача судові витрати за надання правничої допомоги в розмірі 13 000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2024 позовну заяву залишено без руху.

Від представника позивача адвоката Фесенко Ю.О. надійшла заява про усунення недоліків.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Ленінському районному суду міста Полтави.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи предмет та ціну позову дана справа є незначної складності, підпадає під ознаки малозначної справи, визначені ч. 6 ст. 19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в позовній заяві звернулася з клопотання про витребування від:

- Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради»:

1) довідку про середньоденну (годинну) заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата, оформлену у відповідності до постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати";

2) копію наказу Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» від 06.03.2024 № 45 «Про скорочення чисельності та майбутнє вивільнення працівників»;

3) копії наказів Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» про прийняття на роботу від 14.05.2024 № 65-к, № 64-к, № 63-к, №62-к, № 61-к, № 60-к;

4) копії повідомлень про прийняття на роботу, поданих Комунальним підприємством «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» до податкових органів на підставі наказів про прийняття працівників на роботу від 14.05.2024 за № 65-к, № 64-к, № 63-к, №62-к, № 61-к, № 60-к;

5) копію штатного розпису Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради», що діяв станом на 13.05.2024;

6) детальний розрахунок сум, нарахованих та виплачених ОСОБА_1 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні);

- Головного управління ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4) інформацію стосовно подання повідомлень про прийняття на роботу працівників, поданих Комунальним підприємством «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» протягом 14.05.2024-15.05.2024.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 19, 84, 175, 178-180, 187, 259-261, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради" про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу через незаконне звільнення та відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 26.07.2024 о 10:00 год.

Направити відповідачу копію цієї ухвали і роз`яснити право відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України в строк п`ятнадцять днів із дня отримання копії ухвали подати суду відзив із запереченнями проти позову, докази на які посилається відповідач в обґрунтування відзиву, а також докази направлення копії відзиву та доказів позивачу.

Згідно з частиною 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Направити позивачу копію ухвали і роз`яснити право відповідно до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України в строк десять днів із дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.

Витребувати від Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради»:

- довідку про середньоденну (годинну) заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата, оформлену у відповідності до постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати";

- копію наказу Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» від 06.03.2024 № 45 «Про скорочення чисельності та майбутнє вивільнення працівників»;

- копії наказів Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» про прийняття на роботу від 14.05.2024 № 65-к, № 64-к, № 63-к, №62-к, № 61-к, № 60-к;

- копії повідомлень про прийняття на роботу, поданих Комунальним підприємством «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» до податкових органів на підставі наказів про прийняття працівників на роботу від 14.05.2024 за № 65-к, № 64-к, № 63-к, №62-к, № 61-к, № 60-к;

- копію штатного розпису Комунального підприємства «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради», що діяв станом на 13.05.2024;

- детальний розрахунок сум, нарахованих та виплачених ОСОБА_1 при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні);

Витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4) інформацію стосовно подання повідомлень про прийняття на роботу працівників, поданих Комунальним підприємством «3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради» протягом 14.05.2024-15.05.2024.

Витребувані докази належить направити на адресу Ленінського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова