Справа № 727/4034/24
Провадження № 2-во/727/30/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

секретаря судових засідань Вакарчук Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 21.05.2024 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс.407, ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.05.2024 року по справі № 727/4034/24 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить виправити описку допущену у вступні та резолютивній частині, де невірно зазначений РНОКПП відповідача, замість правильного « НОМЕР_1 », написано « НОМЕР_2 ».

У судове засідання сторони будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи, не з`явилися, відомостей про поважність причин неявки суду не надали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши доводи викладені в заяві про виправлення описки, зважає на наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.05.2024 року позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Ухвалено в справі заочне рішення. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1161-6067 від 24.02.2023 року, у розмірі 37 464,00 гривень, а також стягнуто з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 2422 грн. 40 коп., документально підтверджені платіжною інструкцією №36886 від 15.04.2024 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для задоволення заяви та виправлення описки в судовому рішенні від 21 травня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.05.2024 року по справі № 727/4034/24 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.05.2024 року по справі № 727/4034/24 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вірним вважати РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський суд м. Чернівці або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Слободян Г.М.