Провадження № 2-с/175/68/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2024 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.08.2024 року у справі №175/11562/24 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за надання послуг ЖКГ,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію, абонентське обслуговування, інфляційні втрати та 3 % річних.

12.08.2024 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2021 року по 01.03.2024 року у сумі 39418 грн 21 коп. та заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 01.03.2024 року у сумі 503 грн 60 коп., інфляційні втрати у сумі 84 грн 14 коп. та 3 % річних у сумі 11 грн 53 коп. за період з 01.01.2022 року по 23.02.2022 року.

19.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу від 12.08.2024 року .

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що копію судового наказу боржник не отримувала, оскільки не проживає у м. Краматорськ з квітня 2022 року, а зареєстрована у м. Києві як ВПО, у зв`язку з чим просить суд поновити строк для подання заяви проскасування судового наказу. Також зауважила на тому, що з розміром заборгованості не погоджується, так як за даною адресою зареєстровані ще 3 осіб, які могли сплачувати за комунальні послуги, у зв`язку з чим просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя вважає причину пропуску строку поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суддею встановлено, що 12.08.2024 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ №175/11562/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2021 року по 01.03.2024 року у сумі 39418 грн 21 коп. та заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 року по 01.03.2024 року у сумі 503 грн 60 коп., інфляційні втрати у сумі 84 грн 14 коп. та 3 % річних у сумі 11 грн 53 коп. за період з 01.01.2022 року по 23.02.2022 року.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник не погоджується з сумою заборгованості.

У зв`язку з тим, що зазначені підстави потербують перевірки, суддя доходить висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 12.08.2024 року у справі №175/11562/24 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за надання послуг ЖКГ - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель