Провадження № 2/369/1595/24
РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Скрипник О.Г.,

за участю секретаря: Масан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулись до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів

24 травня 2024 року від представника позивача адвоката Головченко Артема Олександровича надійшла до суду уточнена позовна заява до ОСОБА_2 , третя особа Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та стягнення аліментів

Заявлені позовні вимоги обґрунтовували тим, що вони з початку 2011 року проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.11.2011, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області.

Згодом у позивачки та відповідача народилася ще дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в якому ОСОБА_2 значиться як батько.

Крім цього позивачка зазначає, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання свої дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та вважає, що його дохід в повній мірі може забезпечувати розмір заявлених позовних вимог про стягнення аліментів.

Відповідач по справі не заперечував та визнавав той факт, що біологічним батьком ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_2 .

Позивачка вказала, що оскільки біологічним батьком дитини ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_2 , то просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та про народження якого відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області складено актовий запис про народження за № 181. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в сумі 2272,00 грн. та на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в сумі 2833,00 грн. починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дітей повноліття.

Крім цього позивачка просить суд зобов`язати Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище та по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

06.07.2023 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області позовну заяву залишено без руху.

01.08.2023 ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. від 27.05.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. щодо повторного автоматичного розподілу справи №1686 від 24.10.2024 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024 року, який проведений, у зв`язку з припиненням повноважень судді Волчка А.Я. в провадження судді ОСОБА_9 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бучанський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

28.10.2024 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_9 прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бучанський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення батьківства та стягнення аліментів. Призначено судове засідання на 14 листопада 2024 р. о 10:20 году залі судового засідання №17 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1

Від представника позивача адвоката Головченко Артема Олександровича надійшла заява про розгляд справи без його участі та позивача, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач по справі надав суду заяву про визнання позову в повному обсязі та про просив суд розглянути справу без його участі.

Бучанський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просив суд розглянути цивільну справи без їхньої участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з січня 2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.11.2011, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане Кремінським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в якому ОСОБА_2 значиться як батько.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 3 в розділі відомості про дитину ОСОБА_3 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

На початку травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до медико-генетичного центру "МАМА ПАПА" про проведення генотипоскопічного дослідження.

20 травня 2024 року зазначеним центром був наданий висновок генотипоскопічного дослідження №4276 з метою встановлення спорідненості методом аналізу ДНК, згідно із яким, біологічне батьківство передбачуваного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно дитини ОСОБА_3 не виключається з огляду на ймовірність батьківства в цьому випадку, що становить 99,99999999%.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За приписами ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Статтею 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (справа № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

На підставі вказаного 20 травня 2024 року медико-генетичного центру "МАМА ПАПА" був наданий висновок генотипоскопічного дослідження №4276 з метою встановлення спорідненості методом аналізу ДНК, згідно із яким, біологічне батьківство передбачуваного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відносно дитини ОСОБА_3 не виключається з огляду на ймовірність батьківства в цьому випадку, що становить 99,99999999%.

Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з вимогами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Суд з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини відповідно до висновку експерту, приходить до висновку про наявність підстав для встановлення батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України передбачено, що способами виконання батьками обов`язку утримувати дитину є зокрема за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ( ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно приписів ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2589 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Заявлені позивачкою вимоги про стягнення аліментів на дітей у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не суперечить нормам ч. 2 ст. 182 СК України та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позовна заява позивачкою була подана 26 червня 2023 року засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно приписів ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: зокрема пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Частинами 1,2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачкою по справі за подання до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн. та 10 000,00 грн. витрати на проведення експертних досліджень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 5, 132, 180-182 Сімейного кодексу України, керуючись п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст. ст. 5, 12, 13, 81, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та стягнення аліментів - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та про народження якого відділом реєстрації актів цивільного стану Кремінського районного управління юстиції у Луганській області складено актовий запис про народження за № 181.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в сумі 2272,00 грн. починаючи з 26 червня 2023 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в сумі 2833,00 грн. починаючи з 26 червня 2023 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Зобов`язати Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище та по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( РНОКПП НОМЕР_5 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн. та витрати на проведення експертизи у розмірі 10 000,00 грн.

Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Інформація про третю особу: Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , юридична адреса: Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 1-А.

Суддя: Оксана СКРИПНИК