Справа № 523/4480/24
Провадження №2-о/523/232/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Далеко К.О.,

за участю секретаря: Іванченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту реєстрації народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації народження, а саме: просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоселівка Саратського району Одеської області, Україна. Також, просила у заяві зобов`язати Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , зазначивши в актовому записі: у відомостях про дитину: в графі «Прізвище» - ОСОБА_2 , в графі «Ім`я» - ОСОБА_2 , в графі «По-батькові» - ОСОБА_2 , в графі «стать» -чоловіча, в графі «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «місце народження» - с. Новоселівка Саратського району Одеської області, Україна, у відомостях про батька: в графі «Прізвище» - ОСОБА_6 , в графі «ім`я» - ОСОБА_6 , в графі «По - батькові» - ОСОБА_6 , у відомостях про матір: в графі «Прізвище» - ОСОБА_8 , в графі «Ім`я» - ОСОБА_8 , в графі «По-батькові» - ОСОБА_8 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новоселівка Саратського (наразі - Білгород-Дністровського) району Одеської області народився дідусь ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . У заявниці зберіглася лише копія дубліката свідоцтва про народження дідуся, що було видано за часів Радянського союзу. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 77 років, про що складено актовий запис 01.03.2001 року №11. 25.12.2023 року заявницею через портал «Дія» було подано заяву про отримання витягу про народження ОСОБА_2 , на що 26.12.2023 року було отримано відмову через відсутність актових записів та було запропоновано звернутися до державного архіву. Адвокатом заявниці було подано запит до Одеського державного архіву про наявність актових записів про народження дідуся, на що було отримано відповідь, що в архіві відсутні такі дані.

В період з 1918 по 1940 роки Одеська область, а саме її частина, що розташована по ліву сторону річки Дністер (Бессарабія, куди входив і колишній Саратський район), була тимчасово окупована Румунією. Потім була окупація Одеської області румунсько-німецькими військами. Відсутність законної влади на цій території України призвело до відсутності належних та повних даних про народження дідуся Заявника. Таким чином, факт народження дідуся Заявника - ОСОБА_2 неможливо підтвердити відповідним актовим записом, оскільки такий запис у книгах реєстрації актів про народження громадян не зберігся.

25.12.2023 року заявниця зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про поновлення актового запису про народження батька та внесення змін до актового запису про смерть дідуся. На підтвердження даних нею було надано свідоцтво про смерть дідуся, в якому зазначені дата та місце народження померлого.

06.03.2024 року заявниця отримала письмову відповідь з Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса, в якій було відмовлено у поновлені актового запису про народження дідуся та рекомендовано звернутися до суду.

На даний час Заявниця має намір змінити громадянство та отримати громадянство Румунії, тому встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства, возз`єднанням сім`ї і приведенням у відповідність інших документів цивільного стану. На цей час заявниця не має іншої можливості довести факт народження свого дідуся, та внести відповідно відомості до Державного реєстру, окрім як встановити такий факт, та зобов`язати Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні відомості у судовому порядку.

Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилася, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином в порядку статей 128,130 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити подану заяви.

Представник заінтересованої особи Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданою районним відділом ЗАЦС п. Сарата Одеської області, підтверджується народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , місце народження: Новосіловка, Саратський район, Одеська область, про що в Книзі реєстрації актів про народження 15 серпня 1923 року зроблено запис №71. Батьками зазначені: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_8 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_12 (мати заявниці) вбачається запис про батька - ОСОБА_2 , молдованин.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , виданої Шевченківським РАЦС (ЗАГС) Одеської області від 23 квітня 1977 року, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 23 квітня 1977 року, актовий запис № 13.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_3 , виданого Шевченківською сільрадою Килийського району Одеської області, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, актовий запис № 11 вбачається, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , у віці 77 років.

З відповіді Державного архіву Одеської області від 02.02.2024 року №553/06-20 вбачається, що у метричних книгах про народження за 1923 та 1931 роки Свято-Архангело-Михайлівської церкви села Гура-Чілігідер повіту Четатя-Албе (село Новоселівка Білгород-Дністровського (Саратського) району Одеської області) записів про народження осіб на імена: « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_17 » не виявлено. Реєстраційна книга про народження примарії названого села за 1931 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходила і вважається втраченою у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. У зв`язку із зазначеним, не є можливим надати витребувані архівні довідки та архівні копії записів про народження названих осіб у 1923 та 1931 роках.

Відповідно до частини 1 пункту 7 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793 затверджено «Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» (далі-Правила).

Згідно пункту 3.17 Правил, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

У даному випадку, встановлення факту народження породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства. Чинним законодавством не встановлено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, судом достовірно встановлено факт народження ОСОБА_2 в селі Новоселівка Саратського району Одеської області - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ці обставини підтверджуються матеріалами справи та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до правової позиції Верховного суду України при розгляді справи №425/2737/17 суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

Враховуючи те, що подія народження діда заявника мала місце, підтверджується матеріалами справи, і заявнику ВРАЦС відмовив у поновленні актового запису про народження ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне зобов`язати Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , зазначивши в актовому записі: у відомостях про дитину: в графі «Прізвище» - ОСОБА_2 , в графі «Ім`я» - ОСОБА_2 , в графі « По-батькові» - ОСОБА_2 , в графі «стать» - чоловіча, в графі «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «місце народження» - с. Новоселівка Саратського району Одеської області, Україна, у відомостях про батька: в графі «Прізвище» - ОСОБА_6 , в графі «ім`я» - ОСОБА_6 , в графі «По - батькові» - ОСОБА_6 , у відомостях про матір: в графі «Прізвище» - ОСОБА_8 , в графі «Ім`я» - ОСОБА_8 , в графі «По-батькові» - ОСОБА_8 .

Керуючись статтями 293-294,315,316,318,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту реєстрації народження.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоселівка Саратського району Одеської області, Україна.

Зобов`язати Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , зазначивши в актовому записі: у відомостях про дитину:

в графі «Прізвище» - ОСОБА_2 ,

в графі «Ім`я» - ОСОБА_2 ,

в графі «По-батькові» - ОСОБА_2 ,

в графі «стать» - чоловіча,

в графі «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в графі «місце народження» - с. Новоселівка Саратського району Одеської області, Україна,

у відомостях про батька: в графі «Прізвище» - ОСОБА_6 , в графі «ім`я» - ОСОБА_6 , в графі «По - батькові» - ОСОБА_6 ,

у відомостях про матір: в графі «Прізвище» - ОСОБА_8 , в графі «Ім`я» - ОСОБА_8 , в графі «По-батькові» - ОСОБА_8 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 10.06.2024р., у зв`язку із тривалою відсутністю в суді світла та інтернету.

Суддя: К.О. Далеко