У Х В А Л А

26.06.2024 Справа №607/5136/24 Провадження №2-п/607/31/2024

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що копію заочного рішення суду було отримано відповідачем 03 травня 2024 року. У ході ухвалення даного заочного рішення судом не було враховано всі фактичні обставини, які мають значення для вирішення даної справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення. Тому, дана заява про перегляд заочного рішення про стягнення аліментів подається поштою рекомендованим поштовим відправленням в останній день двадцятиденного строку на подання заяви 23 травня 2024 року.

Заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, копію даного рішення вручено матері відповідача 03 травня 2024 року, відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, а також не подав відзив з причин, що не залежали від волі відповідача, а саме: про даний судовий розгляд справи ОСОБА_5 не знав, судових повісток не отримував. Хоча у матеріалах справи міститься довідка АТ «Укрпошта» за Ф № 20 про причини повернення/досилання, відповідно до якої адресат відсутній за вказаною адресою. Проте судова повістка може бути вручена будь-кому із дорослих членів сім?ї. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію місця проживання, де проживає також і його мати, тому судова повістка могла бути вручена будь-кому із повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. Із оголошенням про виклик на сайті суду відповідач також не був знайомий, оскільки у той час перебував за межами України.

Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подається протягом двадцяти днів (23 травня 2024 року) з дня вручення копії рішення відповідачу (03 травня 2024 року), відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, надані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, відповідач просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив задовольнити з мотивів та підстав наведених у ній.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення та просив залишити дану заяву без задоволення.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у цивільній справі № 607/5136/24 ухвалено заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 15 квітня 2024, яким вирішено позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 05 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копія заочного рішення суду від 15.04.2024 була направлена рекомендованим листом на адресу відповідача та отримана 03.05.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою «вручено особисто 03.05.2024 та підпис про одержання».

З матеріалами справи представник відповідача ОСОБА_2 ознайомився 23.05.2024, з заявою про перегляд заочного рішення суду звернувся 29.05.2024.

За таких обставин та враховуючи той факт, що відповідач не був присутнім у судовому засіданні та не мав змоги реалізувати свої процесуальні права, представник відповідача ознайомився з заочним рішенням суду 23.05.2024, суд вважає, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.04.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів даної справи, відповідач не з`явився у судове засідання, крім цього, ним не подано відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки він не знав про розгляд даної справи, і докази, на які він посилається, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, слід задовольнити, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260-261, 284, 287-288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання до розгляду справи по суті на 12 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 26 червня 2024 року.

Головуючий суддя О. М. Вийванко