Провадження № 2/643/5793/24
УХВАЛА

19.11.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Мохонько Юлія Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пацурковська О.М. звернулася до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить:

- визнати такою, що припинена іпотеку за іпотечним договором № 830/15-27/14-7/05-181 від 18.07.2005 р., що був укладений між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мохонько Юлією Миколаївною (зареєстрованим в реєстрі за № 2068, серія та номер ВСІ № 04), право іпотекодержателя за яким перейшло до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (Код , вул. В. Васильківська, 100, м. Київ);

- зняти заборону відчуження нерухомого майна, а саме: з двокімнатної квартири загальною площею 45,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження нерухомого майна (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер №50507213 від 27.12.2019 р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна) та записи про іпотеку (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер №50505549 від 27.12.2019 р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна) за іпотечним договором № 830/15- 27/14-7/05-181 від 18.05.2005 р., що був укладений між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мохонько Юлією Миколаївною (зареєстрований в реєстрі за № 2068, серія та номер ВСІ № 04), право іпотекодержателя за яким перейшло до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (Код , вул. В. Васильківська, 100, м. Київ);

- зобов`язати Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» передати ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір купівлі-продажу від 18.07.2005 р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мохонько Юлією Миколаївною (зареєстрований в реєстрі за № 2065, серія та номер ВСІ № 159750), свідоцтво про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 ;

- судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, одночасно з позовом представника позивача надала клопотання про витребування від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мохонько Юлії Миколаївни копію іпотечного договору № 830/15-27/14-7/05-181 від 18.07.2005 р., що був укладений між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мохонько Юлією Миколаївною (зареєстрованого в реєстрі за № 2068, серія та номер ВСІ № 04).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 19, 81,84 136, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» /м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100/, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Мохонько Юлія Миколаївна / АДРЕСА_2 /, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чайка Ірина Григорівна / АДРЕСА_3 / про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 39) на 12.12.2024 о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3, 4, 8, 9 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Витребувати з Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100) та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мохонько Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію іпотечного договору № 830/15-27/14-7/05-181 від 18.07.2005 р., що був укладений між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мохонько Юлією Миколаївною (зареєстрованого в реєстрі за № 2068, серія та номер ВСІ № 04).

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Московського районного суду м. Харкова у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Довготько Т.М.