Справа № 487/4621/24
Провадження № 2/487/2105/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Богатої А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурічастки зі спільного майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільного майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно

До судового засідання призначеного на 15.10.2024 року сторони не з`явилися.

Позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно, шляхом направлення поштового відправлення.

Дані, щодо належного вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні.

Згідно положень, п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що позов заявлено з підстав визначених положеннями ст.319, 356, 364 ЦК України, суд вважає що з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду, необхідно з`ясувати обставин, що мають значення для розгляду справи з урахуванням положень п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" №7 від 04.10.1991 року.

До матеріалів справи позивачем не долучено висновків технічної експертизи щодо можливих варіантів поділу будинку в натурі.

Враховуючи, суть засади цивільного судочинства, як змагальність сторін, та положення п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд пропонує позивачу подати до суду клопотання про призначення експертизи з одночасним його надсиланням (наданням) іншим учасникам судового процесу .

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін та роз`яснення права на заявлення клопотання позивачу, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки зі спільного майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно відкласти.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 11-30 годину 11 листопада 2024 року.

Роз`яснити відповідачу наслідки його неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення) (ст..223 ч.4 ЦПК України).

Запропонувати позивачу подати до суду клопотання про призначення експертизи враховуючи зміст мотивувальної частини ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк