Справа № 766/9061/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 27.08.2024 року,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 27.08.2024 року за заявою Управління праці та соціального захисту населення виконвчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна. В заяві зазначив, що в рішенні допущена описка, а саме не вірно зазначено по-батькові ОСОБА_2 ,, замість « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно зіст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає наявні підстави для виправлення описки в рішенні суду.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 27 серпня 2024 року заяву Управління праці та соціального захисту населення виконвчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна задоволено. Звільнено від обов`язків опікуна у зв`зку зі смертю ОСОБА_5 над недієздатною ОСОБА_2 . Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном двоюрідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 10.08.2000 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, по-батькові ОСОБА_2 , вказано як « ОСОБА_3 ».

В рішення від 27.08.2024 року допущена описка, а саме не вірно зазначено по-батькові замість « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 27.08.2024 року задовольнити.

Зазначити по-батькові ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан