Дата документу 18.11.2024Справа № 554/9316/22
Провадження № 2-во/554/213/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

18 листопада 2024року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за заявою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2024 року року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду міста Полтави віл представника Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради надійшла заява про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2024 року року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заявниа просив суд виправити описку у резулятивній частині рішення, саме замість: « Продовжити строк дії рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 25.08.2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.», вірно вказати: «Продовжити строк дії рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 25.08.2020 року по справі N? 554/5430/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.269, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2024 року року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовльнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2024 року року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною вірно вказавши в резулятивній частині рішення: «Продовжити строк дії рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 25.08.2020 року по справі N? 554/5430/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко