27 червня 2024 року Провадження № 2н/932/220/24
Справа № 932/5431/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27 червня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про видачу судового наказу» про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1563 грн. щомісячно з дня подачі заяви до його повноліття.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України» з 1 січня 2024 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2563 гривні.

Таким чином, у разі пред`явлення вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, така сума не повинна перевищувати 1 281 грн. 50 коп.

Згідно п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Так, звертаючись до суду із вказаною заявою ОСОБА_1 просить видати судовий наказ, за яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 2563 грн. щомісячно, починаючи із дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, що не відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України та є підставою для відмови у видачі судового наказу, передбаченою п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що заявницею заявлено вимогу, що не відповідає положенням ст.161 ЦПК України, суддя, у відповідності до положень п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Згідно ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявниця у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 166, 258-261, 263 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про видачу судового наказу» про стягнення аліментів Суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку потягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська С.Л. Марущак