Дата документу 19.11.2024
Справа № 337/5653/24
Провадження № 2/334/3551/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2024 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних.

Ухвалою судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 24.10.2024 року, цивільну справу за зазначеним вище позовом було передано до Ленінського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.

18 листопада 2024 року вказана справа надійшла до Ленінського районного суду міста Запоріжжя, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Баруліну Т.Є.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 5, ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Предметом спору у вказаній цивільній справі є стягнення 3% річних від суми заборгованості ОСОБА_1 , яку, як зазначає позивач, 11.11.2016 року було стягнуто рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Однак, суд звертає увагу, що у своїй позовній заяві представник позивача не зазначає, якими доказами підтверджується стягнення вказаної суми заборгованості, до позовної заяви долучені ніким не засвідчені судові рішення, з яких неможливо встановити стосовно яких осіб вони були винесені (оскільки по тексту рішення зазначено «ОСОБА_1»).

Частина 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В матеріалах справи доказ про сплату судового збору відсутній, також не викладені підстави звільнення від сплати судового збору.

В додатках до позовної заяви, позивач також зазначає, що прикладає до позову доказ сплати судового збору, однак згідно Акту про відсутність вкладень від 17.10.2024 року складеним Хортицьким районним судом міста Запоріжжя встановлено, що під час реєстрації поштової кореспонденції, що надійшла від представника ТОВ «ВІН ФІНАНС» не виявилось документа «доказів про сплату судового збору».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачем ТОВ «ВІН ФІНАНС» не було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: розрахунковий рахунок:

UA0008512, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101 призначення платежу *; 101; ІПН; Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.