Справа № 535/988/24
Провадження № 2-во/535/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря судових засідань Білик Н.О.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому наказі від 11.11.2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ,04116, ), адреса для листування: 25009, вул. Соборна, 1а, м.Кропивницький, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ,-

установив:

Судовим наказом Котелевського районного суду Полтавської області від 11.11.2024 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» () заборгованість станом на 30.09.2024 у розмірі 6279,95 грн. (шість тисяч двісті сімдесят дев`ять грн. 95 коп.), за споживання природного газу за період з 01.11.2021 року по 30.09.2024 на р/р: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк » м.Києва, МФО 300465, та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія Нафтогаз України» (, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) судовий збір у розмірі 302,80 грн. (триста дві грн. 80 коп.

Однак, при виготовлені повного тексту зазначеного судового рішення було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Судом встановлено, що у у другому абзаці резолютивної частини судового наказу було допущено описку, а саме не вірно зазначено реквізити для перерахунку судового збору «() (р/р: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО 300465)» замість вірного «(, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478)».

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269,247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому наказі Котелевського районного суду Полтавської області від 11.11.2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ,04116, ), адреса для листування: 25009, вул. Соборна, 1а, м.Кропивницький, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , заборгованості за спожитий природний газ та зазначити вірними реквізити для перерахунку судового збору «(, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.М. Гуляєва