ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4767/19 Провадження № 2/636/561/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, Чугуївського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, третя особа: в.о. директора Координаційного центру з надання правової допомоги ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Координаційного центру з надання правової допомоги про поновлення на посаді заступника директора Чугуївського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, скасування наказу про звільнення і стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 14.10.2024 провадження по справі було відновлене у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням по справі № 636/4812/19.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від представників відповідача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі., позивач причин неявки до суду не надав, про дату і час проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно повідомлення суду, за даними автоматизованої системи документообігу суду справа № 636/4812/19 розглянута 01.10.2021, набрала законної сили 23.04.2024.

До суду надані докази про те, що Постановою Полтавського апеляційного суду від 23.04.2024, яка набрала законної сили, у справі № 636/4812/19 апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01.10.2021 та ухвалу цього ж суд від 01.11.2021 залишено без змін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 255, 256,260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, Чугуївського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, третя особа: в.о. директора Координаційного центру з надання правової допомоги ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної та матеріальної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя -