Справа № 144/1504/24
Провадження № 2/144/395/24
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"20" листопада 2024 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні під час розгляду справи за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Комаровського Євгена Вікторовича в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

ВСТАНОВИВ:

Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду в інтересах держави в особіпозивача: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор, який діє в інтересах держави в особі: Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Поліщук А.І. в підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду направив клопотання з прохання проводити підготовче судове засідання без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання з прохання розгляд справи без присутності представника Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялась належним чином про час та місце проведення підготовчого судового засідання, про що свідчать підтвердження про розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України,заяви про відкладення підготовчого судового засідання від неї не надходило.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, враховуючи, що відповідач не з`явилися до підготовчого засідання, хоча повідомлявся належним чином; заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надано, вважає за можливе провести розгляд підготовчого засідання у її відсутность.

Згідно п. 4 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Комаровського Євгена Вікторовича в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації до судового розгляду на 11 грудня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Теплицького районного суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя