КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 758/6759/23

26 червня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Кирилюк Г.М.

Ящук Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Видюка Дмитра Володимировича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Якимець О.І., у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на квартиру,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено.

Визнано об`єктом спільної сумісної власності подружжя за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .

В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 .

В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 9852,00 грн.

У зустрічному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 відмовлено.

Судовий збір сплачений позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 - покласти на позивача за зустрічним позовом.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 14 травня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокатВидюк Дмитро Володимирович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 червня 2024 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Видюка Дмитра Володимировича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Якимець О.І., у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на квартиру залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказу надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів до електронного кабінету інших учасників справи, а у разі відсутності електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

19 червня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 12 червня 2024 року, апелянтом через підсистему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду були надані докази направлення копії апеляційної скарги іншому учаснику.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Видюка Дмитра Володимировича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 15 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Якимець О.І., у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на квартиру.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: