Справа № 354/599/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/1248/24
Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний судв складі колегіїсуддів:

головуючого Фединяка В.Д. (суддя-доповідач)

суддів: Бойчука І.В., Луганської В.М.

секретаря Кузнєцова В.В.

з участю представників: ОСОБА_1 адвоката Тиніва І.Д.; прокуратури Івано-Франківської області Верешка М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Тиніва Ігора Дмитровича на рішення Яремчанського міського суду від 08 липня 2024 року, ухвалене в складі судді Ваврійчук Т.Л. в м. Яремче, повний текст якого складено 12 липня 2024 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2500 га в с. Поляниця та витребування у ОСОБА_1 земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває цивільна справа№ 344/22745/23 за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2500 га в с. Поляниця та витребування у ОСОБА_1 земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство».

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року, відповідно до вимог ч.2 ст.359 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Тиніва Ігора Дмитровича на рішення Яремчанського міського суду від 08 липня 2024 року та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року призначено до розгляду на 10 жовтня 2024 року.

Вислухавши суддю-доповідача, думку представників: ОСОБА_1 адвоката Тиніва І.Д.; прокуратури Івано-Франківської області Верешка М.Р., перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Предметом позову у цій справі є вимоги про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована у с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області у власність держави в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство» із незаконного володіння ОСОБА_1 .

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у справі №354/681/15-ц за касаційною скаргою Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року.

Предметом позову у справі №354/681/15-ц є вимога про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ №091809 від 12.09.2003 року та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер 220069, розташовану в урочищі «Вишня» с. Поляниця Яремчанської міської ради з чужого незаконного володіння у державну власність.

Отже, правовідносини у цій справі та у справі, яка перебуває в провадженні Верховного Суду є подібними.

Відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Частиною 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

З огляду на викладене, з метою правильного застосування норм права при вирішенні цієї справи та з урахуванням того, що у Верховному Суді відкрито провадження у справі № 354/681/15-ц предмет якої і правовідносини є тотожними з цією справою, та з урахуванням положень ч. 4 ст.263 ЦПК України, колегія суддів вважає, що провадження у цій справі слід зупинити до закінчення перегляду Верховним Судом справи № 354/681/15-ц.

Керуючись ст. 252, 253, 260, 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2500 га в с. Поляниця та витребування у ОСОБА_1 земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство» до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи № 354/681/15-ц.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення іможе бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: В.Д. Фединяк

І.В. Бойчук

В.М. Луганська