Справа № 953/8239/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши цивільну справу № 953/8239/24 за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Міщенко Наталі Валеріївни про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 від адвоката Міщенко Н.В. поштою до суду надійшла вказана заява, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова по справі № 953/8239/24 від 10.09.2024.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Міщенко Н.В. в своїй заяві зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими та юридично невмотивованими. При цьому, адвокат вказує, що крім ОСОБА_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ще дев`ять осіб з 01.04.2019 року по 31.01.2022 року та у зазначеній квартирі її клієнт не мешкав, оскільки з січня 2011 року і по теперішній час з родиною фактично мешкає у м. Харкові за адресою: АДРЕСА_2 . Також, адвокат Міщенко Н.В. зазначає, що ОСОБА_1 не є за даною адресою наймачем, орендарем, власником, співвласником та не є споживачем послуг з вивезення побутових відходів, зазначені послуги не отримував й ними не користувався. Крім того, договорів з КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" з надання послуг з вивезення побутових відходів за вказаною адресою ОСОБА_1 не укладав та не бажав укласти, при цьому, жодних дій, які б свідчили про укладання або бажання укласти договір з КП "Комплекс з вивозу побутових відходів» про надання послуг не вчиняв. Тому, враховуючи наведені підстави, просить скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період 01.04.2019 по 31.01.2022, виданий 10.09.2024.

Суд, перевіривши матеріали справи за заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 10 вересня 2024 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/8239/24 (2-н/953/2209/24) за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у сумі 797 (сімсот дев`яносто сім) гривень 98 коп. та судовий збір у сумі 02 (триста дві) гривні 80 коп. (а.с.15).

Доказів про отримання направленого судового наказу та заяви з додатками рекомендованим листом немає. Однак, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Міщенко М.В. вказує, що її клієнт вперше мав змогу ознайомитися з текстом судового наказу лише 24 вересня 2024 року, після надіслання судом документу на адресу електронного кабінету його представника.

08.10.2024 адвокат Міщенко М.В. звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Так, зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Міщенко Наталі Валеріївни про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 10 вересня 2024 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/8239/24 (2-н/953/2209/24) за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів у сумі 797 (сімсот дев`яносто сім) гривень 98 коп. та судовий збір у сумі 02 (триста дві) гривні 80 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.