Провадження № 2/361/2137/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Паріс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року представник позивача ТОВ Фінансова компанія Паріс звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 22 560,56 грн., що складається з: 15 151,52 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 537,97 грн. - заборгованість за процентами; 2 022,82 грн. - заборгованість за комісією; 690 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня); 1 007,83 грн. - 3% річних за користування грошовими коштами за період з 28.04.2020 р. по 23.02.2022 р.; 3 150,42 грн. - інфляційних втрат за період з 28.04.2020 р. по 23.02.2022 р.; судові витрати за розгляд справи покласти на відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.12.2019 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством ?РВС Банк? було підписано Заяву-Договір № 0046439 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства ?РВС Банк? на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Як вбачається з Заяви-Договору № 0046439 від 12.12.2019 року, відповідач підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства ?РВС Банк? на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцептував укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Сайті банку і беззастережно приєдналася до умов Договору. З умовами договору ознайомлений та зобов`язався самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до договору.

За умовами заяви відповідачеві було надано споживний кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 15 151,52 гривень, строк дії кредиту 6 місяців, процентна ставка, % річних - 18, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 1 % від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 5 % від суми наданого кредиту.

В день підписання Заяви-Договору № 0046439 від 12.12.2019 року, відповідач отримав платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви-Договору, що підтверджується Розпискою щодо отримання платіжної картки 12.12.2019 року.

Грошові кошти у сумі 15 151,52 гривень були зараховані Акціонерним товариством ?РВС Банк? 12.12.2019 року на картковий рахунок клієнта, що підтверджується випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером.

Відповідно до п.п. 7.3.1. Публічної пропозиції, погашення клієнтом заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу здійснюється щомісячно та/або в дату повного погашення заборгованості за споживчим кредитом, починаючи з місяця, наступного після місяця оформлення споживчого кредиту, за ануїтетною схемою погашення (ряд рівних грошових платежів, що здійснюються через рівні проміжки часу) у розмірах і терміни (дати), визначені графіком платежів, шляхом забезпечення наявності грошових коштів у відповідних сумах на рахунку для погашення заборгованості, що зазначений у Заяві-Договорі.

Додатком № 1, який є невід`ємною частиною Заяви-Договору № 0046439 від 12.12.2019 року визначаються такі деталі: складові загальної вартості кредиту, вартість платежів з повернення кредиту та сплати відсотків (процентів) за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі з договором.

У разі порушення терміну погашення заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, в тому числі його частини, встановленого графіком платежів, так як заборгованість, у тому числі щомісячний платіж (або його частина) вважається простроченим починаючи з наступного дня за днем встановленого терміну погашення згідно з графіком платежів і до дня погашення простроченої заборгованості. З дня виникнення простроченої заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, встановленого графіком платежів, банк має право нараховувати штрафні санкції за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, у тому числі щомісячних платежів у розмірі 10,00 гривень за кожен день прострочення платежу. Сплата штрафу та/або пені не звільняє клієнта від виконання зобов`язань, за порушення яких передбачені штраф та/або пеня, і так само не звільняє його від обов`яку відшкодувати банку збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов`язань за договором, у тому числі будь-які витрати, що були понесені банком у зв`язку зі стягненням заборгованості з позичальника за договором, (п. 7.3.11 Публічної пропозиції-)

Керуючись ст. 516 Цивільного Кодексу України банк має право на можливу заміну кредитора шляхом відступлення права вимоги за Заявою-Договором. (п. 7.6.2. Публічної пропозиції").

28.04.2020 року між Акціонерним товариством ?РВС Банк? та Товариством з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Паріс?було укладено договір про відступлення права вимоги 28/04/2020-1.

Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Договору відступлення права вимоги первісний кредитор у порядкута на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), ановий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами,зазначеними у додатку №1 до цьогод, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковимидоговорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між Акціонерним товариством ?РВС Банк? та боржниками.

Як вбачається з додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги, АТ ?РВС Банк?відступило ТОВ ?ФК ?Паріс? право вимоги до відповідача за Заявою-Договором № 004643 від12.12.2019 року на загальну суму 18 402,31 гривень (позиція 525), з яких:

заборгованість за тілом кредиту - 15 151,52 гривень;

заборгованість за процентами - 537,97 гривень:

заборгованість за комісією - 2 022,82 гривень:

заборгованість за штрафними санкціями (пеня) 690 гривень.

Згідно п. 3.1. Договору про відступлення права вимоги, права вимоги за кредитним договором вважаються відступленими з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі прав та документів, що є невід`ємною частиною цього договору.

Підпунктом 1.2. Договору відступлення права вимоги право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за кредитним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за кредитним договором, строк платежу по яких настав на дату укладання цього договору; процентів; штрафи, пені; сплати інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, які виникли та/або можуть виникнути після укладання цього договору, тощо.

Новий кредитор, відповідно до п.п.1.4 п. 1 договору відступлення права вимоги, після переходу до нього права вимоги стає кредитором за кредитними договорами та одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх без виключення зобов`язань за кредитними договорами, які існували та існують на момент укладання цього договору.

У п. 7.7.2 Публічної пропозиції визначено, зокрема, що Клієнт зобов`язаний:

-Повернути споживчий кредит та сплатити всі передбачені Заявою-Договором плати (платежі) на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених договором (п.п. 7.7.2.4.)

- Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов`язання, передбачені Договором, не пізніше кінцевого терміну закінчення, що визначений в Заяві-Договорі (п.п. 7.7.2.5.);

- У разі порушення строків та/або несплати необхідної до погашення заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, що передбачені графіком платежів, частково або в повному обсязі, сплатити на користь банку штрафні санкції (штрафи та пеню) на умовах передбачених договором. У разі порушення клієнтом будь-якої з умов договору, на вимогу банку достроково та в повному обсязі погасити заборгованість за сумою споживчого кредиту, процентів, щомісячної комісії та інші платежі, що передбачені умовами договору протягом 30 календарних днів з дня одержання від банку повідомлення про таку вимогу шляхом направлення повідомлення згідно з положеннями договору. В разі, якщо повідомлення надіслано клієнту засобом поштового зв`язку (рекомендованим або цінним листом) і підприємством зв`язку повідомлено банк про неможливість вручення поштового відправлення адресату (клієнту), то днем одержання повідомлення клієнтом є дата оформлення підприємством зв`язку документу про неможливість вручення поштового відправлення. При цьому, сторони дійшли до згоди, що в разі ухилення клієнтом від одержання на підприємстві зв`язку повідомлення банку (відмова від його прийняття, нез`явлення на зазначене підприємство зв`язку після одержання його повідомлення про надходження рекомендованого або цінного листа, закінчення терміну зберігання тощо), обов`язок банку щодо направлення повідомлення буде вважатися належно виконаним за наявності документа,що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, (п.п. 7.7.2.10.)

В свою чергу, згідно з умов п. 7.7.3.4. Публічної пропозиції, банк має право при порушенні клієнтом термінів виконання будь-якого із своїх зобов`язань, передбачених договором, строк виконання яких/якого вже настав, в тому числі про порушенні строків сплати платежів, передбачених графіком платежів більш ніж на 1 календарний місяць - вимагати від клієнта дострокового повного погашення заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі, в примусовому порядку.

Відповідно до П. 7.7.2.17. Публічної пропозиції встановлено, що клієнт зобов`язується сплачувати банку нараховуванні проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання клієнтом зобов`язань за споживчим кредитом (кредитом). При цьому розмір процентів для клієнта, який прострочив виконання зобов`язання за споживчим кредитом (кредитом) згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлюється на рівні процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами Заяви- Договору

Представник позивача зазначив, що на дату звернення до суду відповідач грошові кошти отримані в кредит не повернув та інші платежі передбачені умовами договору не сплатив.

Станом на 22.11.2023 року заборгованість відповідача перед ТОВ ?ФК ?Паріс? становить 18402,31 грн, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту - 15151,52 гривень;

- заборгованість за процентами - 537,97 гривень;

- заборгованість за комісією - 2022,82 гривень;

- заборгованість за штрафними санкціями (пеня) - 690 гривень.

У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання в сумі 18402,31 грн, керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.7.2.17. Публічної пропозиції, позивачем нараховано: 1007,83 гривень за користування грошовими коштами за період з 28.04.2020 р. по 23.02.2022 р. (розраховано за формулою [Відсотки] = [Сума боргу] [Процентна ставка] / 100% / 365 днів [Кількість днів]), та

3150,42 гривень інфляційних втрат за період з 28.04.2020 р. по 23.02.2022 р.. ([Індекс інфляції] добуток щомісячних індексів за відповідний період [Збитки від інфляції] = [Сума боргу] [Індекс інфляції] /100% - [Сума боргу]).

Таким чином, всього до стягнення з відповідача підлягає сума у розмірі: 18402, 31 грн боргу за кредитом + 1007,83 гривень (відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України) + 3150,42 гривень інфляційних втрат, а всього разом: 22560, 56 гривень.

15.05.2020 року від ТОВ ?ФК ?Паріс? на ім`я відповідача було направлено вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання № 525 від 04.05.2020 року.

06 грудня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 04 квітня 2024 року.

13 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні позову, застосувавши строк позовної давності.

Посилався на те, що позивач вказує, що 12.12.2019 року, між ОСОБА_1 та первісним кредитором АТ ?РВС Банк?, було підписано Заяву - Договір за № 0046439 про надання банківської послуги (платіжна картка простір), згідно якої він нібито отримав кредитні кошти у розмірі - 15151, 52 гривень.

Також, позивач вказує, що до ТОВ ФК ?Паріс?, згідно додатку про відступлення прав вимоги АТ ?РВС Банк?, відступило ТОВ ФК ?Паріс? право вимоги до відповідача за Заявою - договором № 0046439 від 12.12.2019 року на загальну суму 18 402,31 гривень, з яких: 15151,52 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 537,97 гривень - заборгованість за процентами; 2022,82 гривень - заборгованість за комісією; 690,00 гривень - заборгованість за штрафними санкціями, які позивач прохає стягнути з нього на свою користь.

Позов вважає необгрунтованим, у задоволенні якого необхідно відмовити, виходячи із наступних підстав.

Отже, Заяву - Договір за № 0046439 про надання банківської послуги (платіжна картка простір) було укладено з АТ ?РВС Банк? строком на шість місяців з 12.12.2019 року по 12.06.2020 року.

Згідно з наданого позивачем розрахунку заборгованості, вбачається той факт, що погашення позичальником заборгованості за тілом кредиту не здійснювалося взагалі. 28.02.2020 року, було останній раз сплачено позичальником відсотки за кредитом, та за щомісячною комісією.

04 травня 2020 року, позивач звернувся до відповідача з відповідним листом вимогою ?Про усунення порушення кредитного зобов`язання?.

Таким чином вважає, що позивач, звернувшись до суду з відповідними вимогами до нього саме 30.11.2023 року, пропустив встановлений чинним законодавством України строк для звернення до суду з відповідними вимогами щодо відповідача, тому вважає, що у задоволенні даного позову необхідно відмовити у з`язку з пропуском позивачем строку для звернення до суду з відповідними вимогами щодо відповідача.

Також вважає, що період нарахування позивачем інфляційних втрат та 3 % річних поза межами строку кредитного договору, а саме за період з 12.06.2020 року по лютий 2022 року, також є незаконним, та не підлягають задоволенню.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.12.2019 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством ?РВС Банк? було підписано Заяву-Договір № 0046439 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства ?РВС Банк? на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Як вбачається з Заяви-Договору № 0046439 від 12.12.2019 року, відповідач підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства ?РВС Банк? на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцептував укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Сайті банку і беззастережно приєдналася до умов Договору. З умовами договору ознайомлений та зобов`язався самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до договору.

За умовами заяви відповідачу було надано споживний кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 15151,52 гривень, строк дії кредиту 6 місяців, процентна ставка, % річних - 18, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 1 % від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 5 % від суми наданого кредиту.

В день підписання Заяви-Договору № 0046439 від 12.12.2019 року, відповідач отримав платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви-Договору, що підтверджується Розпискою щодо отримання платіжної картки 12.12.2019 року.

Грошові кошти у сумі 15151,52 гривень були зараховані Акціонерним товариством ?РВС Банк? 12.12.2019 року на картковий рахунок клієнта, що підтверджується випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером.

28.04.2020 року між Акціонерним товариством ?РВС Банк? та Товариством з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Паріс? було укладено договір про відступлення права вимоги 28/04/2020-1.

Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Договору відступлення права вимоги первісний кредитор у порядкута на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), ановий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами,зазначеними у додатку №1 до цьогод, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковимидоговорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між Акціонерним товариством ?РВС Банк? та боржниками.

Як вбачається з додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги, АТ ?РВС Банк?відступило ТОВ ?ФК ?Паріс? право вимоги до відповідача за Заявою-Договором №004643 від12.12.2019 року на загальну суму 18 402,31 гривень (позиція 525), з яких:

-заборгованість за тілом кредиту - 15 151,52 гривень;

-заборгованість за процентами - 537,97 гривень:

-заборгованість за комісією - 2 022,82 гривень:

-заборгованість за штрафними санкціями (пеня) 690 гривень.

Згідно п. 3.1. Договору про відступлення права вимоги, права вимоги за кредитним договором вважаються відступленими з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі прав та документів, що є невід`ємною частиною цього договору.

Підпунктом 1.2. Договору відступлення права вимоги право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за кредитним договором;право вимоги суми нарахованих процентів за кредитним договором, строк платежу по яких настав на дату укладання цього договору; процентів; штрафи; пені; сплати інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, які виникли та/або можуть виникнути після укладання цього договору, тощо.

Новий кредитор, відповідно до п.п.1.4 п. 1 договору відступлення права вимоги, після переходу до нього права вимоги стає кредитором за кредитними договорами та одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх без виключення зобов`язань за кредитними договорами, які існували та існують на момент укладання цього договору.

В свою чергу, згідно з умов п. 7.7.3.4. Публічної пропозиції, банк має право при порушенні клієнтом термінів виконання будь-якого із своїх зобов`язань, передбачених договором, строк виконання яких/якого вже настав, в тому числі про порушенні строків сплати платежів, передбачених графіком платежів більш ніж на 1 календарний місяць - вимагати від клієнта дострокового повного погашення заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі, в примусовому порядку.

Відповідно до п. 7.7.2.17. Публічної пропозиції встановлено, що клієнт зобов`язується сплачувати банку нараховуванні проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання клієнтом зобов`язань за споживчим кредитом (кредитом). При цьому розмір процентів для клієнта, який прострочив виконання зобов`язання за споживчим кредитом (кредитом) згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлюється на рівні процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами Заяви- Договору.

15.05.2020 року від ТОВ ?ФК ?Паріс? на ім`я відповідача було направлено вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання № 525 від 04.05.2020 року.

30 листопада 2023 року представник позивача ТОВ Фінансова компанія Паріс звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 22 560,56 грн., що складається з: 15 151,52 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 537,97 грн. - заборгованість за процентами; 2 022,82 грн. - заборгованість за комісією; 690 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня); 1 007,83 грн. - 3% річних за користування грошовими коштами за період з 28.04.2020 р. по 23.02.2022 р.; 3 150,42 грн. - інфляційних втрат за період з 28.04.2020 р. по 23.02.2022 р.; судові витрати за розгляд справи покласти на відповідача.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обстав справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів, 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд неможе збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно із ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. ст. 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 цього Кодексу, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк

(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами статей 256, 257 Цивільного кодексу України позовна давність -

це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого

цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у

три роки.

Відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов`язанні не змінює порядку

обчислення та перебігу позовної давності.

Згідно з частинами 3, 4 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується

судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив

позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для

відмови у позові.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки доводи відповідача щодо проспуску строку позовної давності звернення позивача до суду знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, та підтверджується зазначеними вище письмовими доказами, які наведені вище.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 141, 264, 268 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ?Фінансова компанія ?Паріс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22560 грн. 56 коп. та судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.