Справа №295/4571/24
УХВАЛА

про виправлення описки

20.11.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження ухвалу Житомирського апеляційного суду від 14.11.2024 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2024 до Богунського районного суду м. Житомира надійшли матеріали цивільної справи № 295/4571/24 з ухвалою Житомирського апеляційного суду від 14.11.2024 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ухвалі Житомирського апеляційного суду від 14.11.2024 зазначено, що ОСОБА_1 у поданій апеляційній скарзі просить скасувати рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 липня 2024 року. Однак, у матеріалах справи наявне лише рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 липня 2027 року. Враховуючи, що судом першої інстанції допущено описку у даті ухвалення рішення суду і це може вплинути на правильність встановлення обставин та розгляд справи в суді апеляційної інстанції, суд доходить висновку про повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.07.2027 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Однак, у вступній частині вказаного рішення, судом допущено описку з приводу дати його винесення, а саме, помилково вказано «16.07.2027» замість вірного «16.07.2024».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Оскільки в рішенні суду від 16.07.2027 допущено описку з приводу дати його винесення, тому її необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира по цивільній справі №295/4571/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильною дату винесення рішення 16.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Перекупка