Справа № 367/2790/24
Провадження №2-н/367/463/2024
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши заяву Комунально-побутового підприємства Теплоенергопостач Ірпінської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області 25.03.2024 року надійшла заява Комунально-побутового підприємства Теплоенергопостач Ірпінської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з постачання теплової енергії.

Комунально-побутове підприємство Теплоенергопостач Ірпінської міської ради просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2021 року по 01.03.2024 року у сумі 22 535 грн. 94 коп.

Розглянувши заяву та надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Статтею 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі змісту заяви, місце реєстрації боржника ОСОБА_1 зазначено як:

АДРЕСА_1 , як вбачається з відповіді Відділу ведення реєстру територіальної громади Ірпінської міської ради № 08.2-07/1375 від 01.04.2024, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться як «знятий з реєстрації місця проживання 17.08.2021 року за заявою особи».

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, Комунально-побутове підприємство Теплоенергопостач Ірпінської міської ради просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2021 року по 01.03.2024 року сумі 22 535 грн. 94 коп. та судовий збір у сумі 3 028,00 грн.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду з вимогою про стягнення з боржника заборгованості за період часу в який боржник офіційно значиться як «знятий з реєстрації місця проживання за заявою особи» при цьому, будь яких інших доказів, які б підтверджували, що божник ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою, до заяви не було додано, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Крім того, до заяви про видачу судового наказу не було додано доказів, які б підтверджували, що квартира, за якою нарахована заборгованість, належить на праві власності боржнику.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Отже, у суду немає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, а тому у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відтак, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим ст. 163 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Суд вважає за можливе роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України надає право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 162, 165, 167 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунально-побутового підприємства Теплоенергопостач Ірпінської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з постачання теплової енергії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: О.В. Лещенко