Справа № 333/5020/23
Провадження № 2-во/333/160/24
УХВАЛА

28 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» Сарібекян Н. про виправлення описки в ухвалі суду від 11.09.2023 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ( в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 11.09.2023 року: провадження у справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору; зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір.

20.05.2024 року на адресу суду від представника «Запоріжжяобленерго» Сарібекян Н. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2023 року, в якій порушено питання про внесення виправлення в резолютивну частину рішення, вказавши юридичну адресу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2023 року юридична адреса позивача зазначена така ж сама, як і в позовній заяві ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в заявах про розгляд справи без участі представника позивача та закриття провадження у справі, а саме: АДРЕСА_2 .

Тобто, виходячи з матеріалів даної справи не вбачається, що судом при постановленні ухвали від 11.09.2023 року допущено описку, про яку заявник зазначає в своїй заяві, а тому відсутні підстави для її виправлення.

Керуючись ст. ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» Сарібекян Н. про виправлення описки в ухвалі суду від 11.09.2023 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод