Справа 359/9517/24
Провадження 2/359/3202/2024

УХВАЛА

19.11.2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кулик Т.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 поділ сумісного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про затвердження мирової угоди, надавши її.

Згідно умов цієї мирової угоди сторони врегулювати спір у справі №359/9517/24 на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що об`єктом особистої власності позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке не підлягає поділу є майно, набуте ним за особисті кошти, а саме:

- квартира АДРЕСА_1 , (надалі за текстом Квартира), право власності на яку оформлено на ОСОБА_3 , на підставі Свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 12.05.2012 р., виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, та Витягу про державну реєстрацію № 34136356 від 15.05.2012 р., що зареєстровано КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради.

- паркувальне місце № 77, загальною площею 15,8 кв.м., яке знаходиться за адресою, АДРЕСА_2 (надалі за текстом Паркувальне місце), право власності на який оформлено на ім`я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 05.09.2014 р., індексний номер 26430159, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер 26430832 від 05.09.2014 р., виданого Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

2. Сторони визнають транспортний засіб KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , - об`єктом спільного майна подружжя, де частка кожного із них у спільній власності становить частину. Сторони оцінюють вартість даного транспортного засобу на день підписання даної Мирової угоди у розмірі 165 424,80 грн., що є еквівалентом 8 000 (восьми тисяч) доларів США згідно курсу НБУ на день підписання даної мирової угоди.

3. Сторони погодили поділити об`єкт спільного майна подружжя - автомобіль марки KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_4 , що є неподільним майном в розумінні правил ст. 183 ЦК України, наступним чином:

- за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнається право власності на транспортний засіб автомобіль KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , отримує на момент підписання даної мирової угоди від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 165426,80 грн., що є еквівалентом 4 000 (чотирьох тисяч) доларів США згідно курсу НБУ на день підписання даної мирової угоди, в рахунок компенсації вартості частини в спільній власності на автомобіль марки KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_4 . На підтвердження факту отримання грошових коштів від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 видає останньому розписку, яка написана нею власноручно в день отримання коштів.

За наслідком підписання даної мирової угоди, сторони підтверджують, що з моменту отримання ОСОБА_4 грошових коштів в рахунок компенсації вартості її частки у спільному майні та підписання даної Мирової угоди, право спільної власності на транспортний засіб автомобіль KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , - припиняється.

4. Сторони погодили, що судові витрати пов`язані з розглядом даної справи кожна сторона несе самостійно і не пред`являє вимог щодо їх розподілу в зв`язку з укладенням даної мирової угоди.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду, яка не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, тому суд приходить до висновку про затвердження умов даної мирової угоди та закриття провадження по даній справі у відповідності із ст. 255 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.207, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за якою:

1. Сторони визнають, що об`єктом особистої власності позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке не підлягає поділу є майно, набуте ним за особисті кошти, а саме:

- квартира АДРЕСА_1 , (надалі за текстом Квартира), право власності на яку оформлено на ОСОБА_3 , на підставі Свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 12.05.2012 р., виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, та Витягу про державну реєстрацію № 34136356 від 15.05.2012 р., що зареєстровано КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради.

- паркувальне місце № 77, загальною площею 15,8 кв.м., яке знаходиться за адресою, АДРЕСА_2 (надалі за текстом Паркувальне місце), право власності на який оформлено на ім`я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 05.09.2014 р., індексний номер 26430159, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер 26430832 від 05.09.2014 р., виданого Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

2. Сторони визнають транспортний засіб KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , - об`єктом спільного майна подружжя, де частка кожного із них у спільній власності становить частину. Сторони оцінюють вартість даного транспортного засобу на день підписання даної Мирової угоди у розмірі 165 424,80 грн., що є еквівалентом 8 000 (восьми тисяч) доларів США згідно курсу НБУ на день підписання даної мирової угоди.

3. Сторони погодили поділити об`єкт спільного майна подружжя - автомобіль марки KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_4 , що є неподільним майном в розумінні правил ст. 183 ЦК України, наступним чином:

- за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати право власності на транспортний засіб автомобіль KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , отримує на момент підписання даної мирової угоди від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 165426,80 грн., що є еквівалентом 4 000 (чотирьох тисяч) доларів США згідно курсу НБУ на день підписання даної мирової угоди, в рахунок компенсації вартості частини в спільній власності на автомобіль марки KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_4 . На підтвердження факту отримання грошових коштів від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 видає останньому розписку, яка написана нею власноручно в день отримання коштів.

За наслідком підписання даної мирової угоди, сторони підтверджують, що з моменту отримання ОСОБА_4 грошових коштів в рахунок компенсації вартості її частки у спільному майні та підписання даної Мирової угоди, право спільної власності на транспортний засіб автомобіль KIA CEED, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2013 року випуску, VIN номер НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , - припиняється.

4. Сторони погодили, що судові витрати пов`язані з розглядом даної справи кожна сторона несе самостійно і не пред`являє вимог щодо їх розподілу в зв`язку з укладенням даної мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 поділ сумісного майна подружжя закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Чирка С.С.