Справа № 169/717/24
Провадження № 2/169/268/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі третьої особи, витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

20 листопада 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Герасимчук Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасимчук Людмили Романівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що вони з 26 грудня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 45, та в цьому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Суддя своєю ухвалою позовну заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Герасимчук Л.Р. заявила клопотання про залучення до участі у вказаній цивільній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме Турійської селищної ради Волинської області (служби у справах дітей) та витребування доказів, - у Турійської селищної ради Волинської області (служби у справах дітей) письмового висновкупро доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засідання клопотання свого представника адвоката Герасимчук Л.Р. підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, однак надіслала адресовану суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги позивача визнає та просить вказану справу розглядати без її участі.

Проаналізувавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасимчук Л.Р. та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб та про витребування додаткових доказів.

За змістом частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного із батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною першою статті 56 ЦК України передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Також, згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що предметом спору у цій справі є, в тому числі, і визначення місця проживання дитини, то з метою захисту прав дитини, оскільки рішення суду вплине на права останньої, суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для задоволення клопотання представника позивача щодо залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Турійської селищної ради Волинської області (служби у справах дітей) та витребування доказів - письмового висновкупро доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 разом з батьком - ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти у зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи.

Керуючись статтями 53, 84, 189, 197, 198, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасимчук Людмили Романівни задовольнити повністю.

Залучити Турійську селищну раду Волинської області (службу у справах дітей), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право подати письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати у Турійської селищної ради Волинської області (служби у справах дітей) висновок щодо доцільності проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 16 грудня 2024 року в залі судового засідання Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий