У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

11 жовтня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

за участю секретаря судового засідання Швидкої І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, подавши до суду заяву про закриття провадження у справі у частині вимог про визнання батьківства. Заяву мотивовано тим, що після відкриття провадження у даній справі відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку вирішив спір у частині визнання батьківства, а саме подав до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву, у зв`язку із цим було видано свідоцтво про народження на доньку із зазначенням батька ОСОБА_2 , тому у даній частині позовних вимог відсутній предмет спору, а тому позовна вимога про визнання батьківства підлягає до закриття, у зв`язку із відмовою позивача від даної позовної вимоги. Також, у заяві позивач просить повернути їй сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн., посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву позивача про закриття провадження у справі та матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивач відмовляється від позовної вимоги про визнання батьківства у зв`язку з тим, що врегульовано спір з відповідачем, суд приймає вказану відмову від позову, тому на підставі п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає до закриття.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні відповідного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 12.09.2024 року.

За таких обставин, враховуючи, що провадження по справі підлягає закриттю у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову, позивачу слід повернути 50 % від сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 % від сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 12.09.2024 року у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов