Справа № 450/3893/24 Провадження № 2/450/1889/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мусієвського В. Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третьої особи Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача через систему «Електронний Суд» звернувся з позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1213863Р, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Креді Агріколь Банк» 31.05.2021 року, у розмірі 38092 грн. 55 коп.

Мотивував позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 звернулась до АТ «Креді Агріколь Банк» і уклала 31.05.2021 року кредитний договір № 1213863Р шляхом підписання такого особистим підписом, отримавши грошові кошти у розмірі 20494 грн. 52 коп. Вказав, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконала, у зв`язку з чим утворилася згадана заборгованість. Зазначив, що 05.08.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТзОВ «ФК «Брайт-К» укладено договір відступлення прав вимоги № 2-2021. 14 лютого 2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТзОВ «ФК «Брайт-К» укладено реєстр прав вимог № 7, який є додатком №1 до договору відступлення прав вимоги № 2-2021 від 05.08.2021 року, відповідно до якого, позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором № 1213863Р. Враховуючи наведене, просив позовні вимоги задовольнити, а судові витрати, які складаються з 2422 грн. 40 коп. сплаченого судового збору стягнути з відповідача.

Ухвалою від 16 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків, описаних у такій.

21 серпня 2024 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву, якою усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 21 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач повідомлялась про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції.

У вказаний строк відповідач не надала суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Судом встановлено, що 31.05.2021 року ОСОБА_1 уклала з АТ «Креді Агріколь Банк» кредитний договір № 1213863Р шляхом підписання такого, додатків № 1, № 2 до нього особистим підписом, внаслідок чого отримала кредит у розмірі 20494 грн. 52 коп. строком до 30 травня 2026 року зі сплатою фіксованої процентної ставки 34% річних.

Встановлено, що кредитодавець повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором № 1213863Р від 31.05.2021 року, що підтверджується платіжними інструкціями № REF2910134 від 31 травня 2021 року.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1213863Р від 31.05.2021 року, виготовленого первісним кредитором, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 14 лютого 2022 року становить 21664 грн. 05 коп. та складається з 19722 грн. 11 коп. заборгованості за тілом кредиту, 1941 грн. 94 коп. заборгованості за відсотками.

05.08.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТзОВ «ФК «Брайт-К» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2-2021, відповідно до умов якого первісний кредитор АТ «Креді Агріколь Банк» передає (відступає) новому кредитору ТзОВ «ФК «Брайт-К» свої права вимоги за кредитними договорами, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

У пункті 1.4 розділу 1 договору про відступлення прав вимоги № 2-2021 від 05.08.2021 року сторони погодили, що Право вимоги означає всі права первісного кредитора за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті сум заборгованості за кредитними договорами, строк платежу за якими настав та/або права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

14 лютого 2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТзОВ «ФК «Брайт-К» укладено реєстр прав вимог № 7, який є додатком № 1 до договору відступлення прав вимоги № 2-2021 від 05.08.2021 року, згідно якого первісний кредитор АТ «Креді Агріколь Банк» відступив новому кредитору ТзОВ «ФК «Брайт-К» права вимоги до боржників, в тому числі ОСОБА_1 у розмірі 21664 грн. 05 коп.

З долучених дебетових повідомлень вбачається, що ТзОВ «ФК «Брайт-К» сплатило на користь АТ «Креді Агріколь Банк» грошові кошти за відступлення права вимоги.

Відтак, ТзОВ «ФК «Брайт-К» набуло права вимоги до відповідача у розмірі 21664 грн. 05 коп. та статусу нового кредитора за зобов`язаннями останньої перед АТ «Креді Агріколь Банк».

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 1213863Р від 31.05.2021 року станом на 15 липня 2024 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед новим кредитором ТзОВ «ФК «Брайт-К» за період з 15 лютого 2022 року до 15 липня 2024 року (включно) по відсотках становить 16428 грн. 50 коп.

Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов`язання не виконані з вини відповідача.

За ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, суд приходить до висновку, що аргументи, якими представник позивача мотивував позовні вимоги, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому такі слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1213863Р від 31.05.2021 року у розмірі 38092 грн. 55 коп., яка складається з 19722 грн. 11 коп. заборгованості за тілом кредиту, 18370 грн. 44 коп. заборгованості за відсотками.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 3, 13, 16, 526, 527, 530, 599, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третьої особи Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К» заборгованість за кредитним договором № 1213863Р від 31.05.2021 року у розмірі 38092 грн. 55 коп., яка складається з 19722 грн. 11 коп. заборгованості за тілом кредиту, 18370 грн. 44 коп. заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Брайт-К» судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мусієвський В.Є.