Провадження № 2/592/3017/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

у с т а н о в и в:

12.11.2024 Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідачка), сформованим через електронну систему «Електронний суд», згідно якого просить стягнути на його користь суму надміру виплаченої щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею у розмірі 677,14 грн. та сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позов надійшов до суду в електронному вигляді, сформований через електронну систему «Електронний суд».

У позовній заяві номер засобу зв`язку відповідачки зазначено 00, що вочевидь не відповідає існуючим мобільним номерам операторів мобільного зв`язку України.

До позову долучено світлокопію заяви ОСОБА_1 від 29.11.2023, у якій зазначено її контактний номер телефону, однак ідентифікувати його неможливо у зв`язку з неналежною якістю копії заяви.

Відтак, усупереч частини 3 статті 175 ЦПЦ України позовна заява не містить номер засобу зв`язку відповідачки, а додані до позову електронні докази є неналежної якості.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості здійснити належний виклик відповідачки ОСОБА_1 у судове засідання.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап