У Х В А Л А

Справа №377/462/24

Провадження №2/377/292/24

05 липня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей,

У С Т А Н О В И Л А:

19 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій, посилаючись на статті 150, 180-184 СК України, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5 759 гривень щомісяця, починаючи з 2024 року і до повноліття дітей.

19 червня 2024 року суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як убачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/1144, яка надійшла до суду 05 липня 2024 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 10.10.2014 по теперішній час.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у пункті 3 частини 6 статті 19, частини 1 статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін .

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Позивач також подала клопотання про долучення доказів, просить долучити до матеріалів справи: копію її паспорта № НОМЕР_3 , копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №3218-, копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , копії свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_5 від 11.09.2019 ОСОБА_4 , серії НОМЕР_6 від 19.10.2017 ОСОБА_2 ; копію рішення Славутицького міського суду Київської області від 10.06.2024 у справі №377/254/24, провадження №2/377/193/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; копію картки платника податків ОСОБА_1 , які підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Крім того, позивач подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в ДПІ ГУ ДПС у Київській області довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 за період з 01 січня 2023 року.

Клопотання позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, матеріальне становище платника аліментів.

За таких обставин, оскільки інформація про доходи відповідача має значення для даної справи для підтвердження його матеріального становища та не може бути надана позивачем самостійно, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 11, 28, 83-84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 30 липня 2024 року о 08 годині 30 хвилин, яке відбудеться в залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Деснянський квартал, будинок 3-А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи: копію паспорта № НОМЕР_3 ОСОБА_1 ; копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №3218- ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ; копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 11.09.2019 ОСОБА_4 ; серії НОМЕР_6 від 19.10.2017 ОСОБА_2 ; копію рішення Славутицького міського суду Київської області від 10.06.2024 у справі №377/254/24, провадження №2/377/193/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; копію картки платника податків ОСОБА_1 .

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у Київській області ( місцезнаходження: вулиця Святослава Хороброго, 5-А, місто Київ, 03151, електронна пошта: ) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 01 січня 2023 року по день надання довідки.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а Головному управлінню Державної Податкової Служби у Київській області - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 05 липня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич