Справа № 539/4960/24
Провадження № 2-с/539/114/2024
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.11.2024

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула заяву

ОСОБА_1 - боржник,

Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне управління - стягувач,

про скасування судового наказу, та

постановила цю ухвалу про таке:

1.12.11.2024 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області видав судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління (юридична адреса: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Метеорологічна, будинок 22, , розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк» міста Полтава, МФО 305299) заборгованість по оплаті за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі за період з 01.04.2023 по 31.08.2022 в сумі 3624,91грн. (три тисячі шістсот двадцять чотири гривні 91 коп).

2.15.11.2024 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу, яка не містить клопотання заявника про поворот виконання судового наказу.

3.Заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України.

4.Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України.

5.Суддя не встановила підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відповідно до частини шостої статті 170, частини другої статті 171 ЦПК України.

Обґрунтування заяви про скасування судового наказу: нарахована стягувачем заборгованість є необґрунтованою та безпідставною. Розшифровка фактичних витрат по будинку за адресою: АДРЕСА_2 не є належним доказом, що свідчить про необхідність надання цих послуг, а також чи дійсно ці послуги були надані якісно та в повному обсязі. Крім того, договір про надання послуг з ЛК ЖЕУ, був підписаний лише ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 жодного договору з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій з Лубенським комунальним житлово-експлуатаційним управлінням не підписував. До того ж із доданих додатків до заяви про видачу судового наказу вбачається пропуск строків позовної давності.

6.Боржник за судовим наказом вважає вимоги стягувача необґрунтованими та наводить належні докази.

7.Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

8.Суддя задовольняє заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та скасовує його.

З цих підстав суддя постановила:

1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

2.Скасувати судовий наказ від 12.11.2024, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у справі № 539/4960/24, провадження № 2-н/539/1608/2024 про солідарне стягнення із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління (юридична адреса: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Метеорологічна, будинок 22, , розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк» міста Полтава, МФО 305299) заборгованості по оплаті за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у розмірі за період з 01.04.2023 по 31.08.2022 в сумі 3624,91грн. (три тисячі шістсот двадцять чотири гривні 91 коп), та стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 судового збору у розмірі по 151,40 грн. з кожного.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

4.Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

6.Суд підписав ухвалу 18.11.2024.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.