Справа № 619/5875/23
Провадження № 2/635/1803/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 червня 2024 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Клімова Л.П.,
учасники справи:
в.о. керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Курило Д.,
прокурор Дергачівської окружної прокуратури Антохіна О.С.,
позивач Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,
відповідач ОСОБА_1 ,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Рассвет»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом в.о. керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Курила Д. в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Рассвет», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, -
Виконувач обов?язків керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Рассвет», в якому просить:
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.01.2024 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.03.2024 підготовче судове засідання закрито, а справу призначено до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) № 0171929, ОСОБА_3 , виданого на підставі рішення Харківської райдержадміністрації від 08.09.1997 №766, належало право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Рассвет» розміром 5,91 га., без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат зареєстровано 27.12.1999 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 427.
У 2001 році ОСОБА_3 померла.
Після її смерті спадкоємцем права власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Рассвет», розміром 5,91 умовних кадастрових га, та яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право власності на земельну ділянку (пай) № 0171929, виданого Харківською райдержадміністрацією, стала ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.09.2003, посвідченого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Богуновою Н.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 2-1788.
В подальшому, розпорядженням Харківської державної адміністрації Харківської області від 20.11.2015 № 398 надано дозвіл ОСОБА_1 на розборку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для оформлення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку в розмірі 5,91 умовних кадастрових гектарів, межі якої встановлено згідно з проектом організації території земельних часток КСП «Рассвет», що розташований за межами населеного пункту на території Харківського району Харківської області, для ведення сільськогосподарського виробництва.
Розпорядженням Харківської державної адміністрації Харківської області від 12.09.2016 № 449:
- затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області;
Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу.
Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону (ст. 14 Конституції України).
Правовий статус та порядок використання, зокрема, земель сільськогосподарського призначення визначено Земельним кодексом України (далі ЗК України).
У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 1 ЗК України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Використання власності на землю не може завдавати шкоди правам і свободам громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 22 ЗК України землями сільськогосподарського призначення визнаються землі, надані для виробництва сільськогосподарської продукції, здійснення сільськогосподарської науково-дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої інфраструктури, у тому числі інфраструктури оптових ринків сільськогосподарської продукції, або призначені для цих цілей. До земель сільськогосподарського призначення належать: сільськогосподарські угіддя (рілля, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища та перелоги);
Набуття у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення здійснюється з урахуванням вимог цього Кодексу (ч. 5 ст. 22 ЗК України).
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 81 ЗК України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі прийняття спадщини.
Землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.
Поряд із цим, згідно ч.ч. 1, 3 ст. 145 ЗК України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права.
У разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду.
Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (ст. 125 Земельного кодексу України) відповідно до вимог, визначених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
В свою чергу, відповідно до частини 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.
Згідно з частиною першою статті 126 Земельного кодексу України в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення правовідношення.
Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель (ч. 4 ст. 145 ЗК України).
Таким органом згідно чинного законодавства є Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальні органи.
У відповідності до п. в абз. 1 ст. 143 ЗК України примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку у разі конфіскації земельної ділянки.
Крім того, чинним законодавством передбачено порядок відшкодування колишньому власнику земельної ділянки її вартості, внаслідок конфіскації та відчуження її уповноваженим органом.
В даному випадку наявна «справедлива рівновага» між державним (суспільним) інтересом та приватним інтересом власника оспорюваної земельної ділянки, оскільки останній мав достатньо часу та засобів для реалізації свого права та виконання свого обов`язку, однак до цього часу земельну ділянку не відчужив, що порушує вимоги земельного законодавства та потребує невідкладного втручання уповноваженого органу.
Вказане узгоджується і з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду у справі № 513/444/15-ц від 23.01.2018.
Згідно з платіжною інструкцією №2933 від 27 листопада 2023 року при пред`явленні позову до суду Харківською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь Харківської обласної прокуратури підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 5368,00 гривні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву в.о. керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Курила Д. в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Рассвет», про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на корить Харківської обласної прокуратури суму судового збору в розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 коп.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Прокурор: в.о. керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Курило Д., місце реєстрації: Харківська область, м.Дергачі, вул.1го Травня, 63.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,
Повне рішення складено 21.06.2024.
Суддя Д.М. Савченко