Справа № 496/7348/24
Провадження № 2/496/3110/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також позивачка разом із позовною заявою надала клопотання, в якому просить витребувати:

- у Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області належно завірену копію спадкової справи №618/2017, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та дані щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (дані щодо того чи відкривалася спадкова справа; та якщо відкривалася дані нотаріальної контори (нотаріуса), хто відкривав спадкову справу, номер спадкової справи, у разі можливості надання її копії та дані осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 ;

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.С. належно завірену копію спадкової справи № 22/2021, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 175, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Одеський район, с. Маяки, вул. Європейська, буд. 99, про встановлення факту та визнання права власності.

Підготовче судове засідання призначити на 17 грудня 2024 року об 12.00 годині в приміщення Біляївського районного суду Одеської області, зал № 4.

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області належно завірену копію спадкової справи №618/2017, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та дані щодо відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (дані щодо того чи відкривалася спадкова справа; та якщо відкривалася дані нотаріальної контори (нотаріуса), хто відкривав спадкову справу, номер спадкової справи, у разі можливості надання її копії та дані осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О.С. належно завірену копію спадкової справи № 22/2021, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина