Справа № 185/5433/24
Провадження № 2/185/3301/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області, у якому просить визначити їй, додатковий строк тривалістю у 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сватове Луганської області.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Сватове, Луганської області помер дідусь позивачки ОСОБА_2 . Після смерті дідуся відкрилася спадщина. 30.08.2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кошель Ірини Анатоліївна із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся. Однак нотаріус надала відмовила у видачі спадщини у зв`язку з пропуском нею строку для прийняття спадщини, оскільки нею був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини повинен був сплинути 13 серпня 2023 року. Позивачка немала можливості вчасно звернутися до нотаріуса , однак через смерть дідуся на окупованій території вона вимушена була шукати шляхи отримання документів про смерть з окупованої території, звертатись до суду про встановлення факту смерті та отримувати свідоцтво про смерть на підконтрольній України території. Дідусь помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сватове Луганської області, вказана територія на час його смерті та наступні шість місяців була окупована та непідконтрольна Уряду України, поштове та інше сполучення з цією територією не здійснювалось. З 31.08.2022 року позивачка перемістилась до м. Київ з окупованої території, що підтверджується довідкою ВПО, вона вживала усіх можливих заходів з своєчасного отримання свідоцтва про смерть дідуся: звернулась з позовом до суду про встановлення факту смерті дідуся на тимчасового окупованій території України, отримала рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2023 року по справі №752/16275/23 про становлення факту смерті, але отримати свідоцтво про смерть змогла лише 15.08.2023 року, тобто через два дні після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач і її представник не з`явились, відповідно до письмової заяви, представник позивача просив розглянути справу без участі позивача і представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутністю представника відповідача, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У ході судового розгляду встановлено, щобатьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане 28 липня 2023 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_6 ,що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане 24 вересня 1965 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28 липня 2023 року, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 ,після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». На підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області про розірвання шлюбу від 30.12.2015 року, шлюб розірвано.

08 квітня 2016 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 28 липня 2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер.

Як зазначає позивач у позові, позивач вживала усіх можливих заходів з своєчасного отримання свідоцтва про смерть дідуся: звернулась з позовом до суду про встановлення факту смерті дідуся на тимчасового окупованій території України, отримала рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10.08.2023 року по справі №752/16275/23 про становлення факту смерті, але отримати свідоцтво про смерть змогла лише 15.08.2023 року, тобто через два дні після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини.

30 серпня 2023 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кошель І.А. повідомила позивачу, що останньою пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1218 цього кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Вказана позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 20 січня 2021 року по справі № 752/11156/18-ц (провадження № 61-14082св20).

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказана позиція підтверджується також роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Протягом визначеного законодавством строку для звернення із заявою про прийняття спадщини від незалежних від неї обставин не змогла вчинити дії визначені ст. 1270 ЦК України.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об`єктивних обставин, пов`язаних з істотними труднощами, позивач мав поважну причину пропуску строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на три місяці з моменту набрання чинності рішення суду.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення) апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сватівська міська військова адміністрація Сватівського району Луганської області, , м. Сватове, площа 50 річчя Перемоги, 36.

Суддя С. Г. Юдіна