УХВАЛА

Справа № 495/4070/24

Номер провадження 2/495/2659/2024

27 червня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про розірвання шлюбу та позбавлення матері батьківських прав,

встановив:

03.05.2024 ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про розірвання шлюбу та позбавлення матері батьківських прав.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У межах підготовчого провадження у засіданні 26.07.2024 позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про повторне витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину відповідачкою Державного кордону України; вказану інформацію компетентний орган надає виключно за ухвалою суду.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись наведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду обставин у справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомості про перетин Державного кордону України громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останні 3 роки.

Відповідно до частини другої статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема у зв`язку із необхідністю отримання витребуваних доказів.

Враховуючи, наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 353 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про розірвання шлюбу та позбавлення матері батьківських прав на 13:30 год. 26.07.2024.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вулиця Володимирська, 26 місто Київ) відомості за останні 3 роки про перетин державного кордону України громадянкою Республіки Молдова:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний № НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання тип РА, код держави UKR, № посвідки НОМЕР_2 від 20.11.2017.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості надати витребувані докази у встановлений судом строк, зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова