Справа № 727/8508/24
Провадження № 2/727/1699/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Яреми Л.В.

при секретарі Даскалюк Д.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 та Товариства з додаткової відповідальністю «СК «КРЕДО» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та Товариства з додатковою відповідальністю «СК «КРЕДО» про відшкодування шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 вересня 2024 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21 жовтня 2024 року від представника позивача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради Фуркала С.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути у його відсутності подану заяву про залишення позову до ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «СК «КРЕДО», в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди підлягає до задоволення.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 1 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває позов Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 та Товариства з додаткової відповідальністю «СК «КРЕДО» про відшкодування шкоди.

21 жовтня 2024 року від представника позивача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради Фуркала С.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву представника позивача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради Фуркала С.О. про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, слід задовольнити та вказані позовні вимоги належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 257 ч.1 п.5, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовні вимоги в частині позову Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА