Справа № 201/5611/24
Провадження № 2-о/201/273/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 травня 2024 року звернулась до суду із заявою, де заінтересованою особою є Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком і жінкою, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02 січня 1981 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , коли заявник звернулася до Соборного відділу державної реєстрації цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть її чоловіка ОСОБА_2 , та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних зв`язків між заявником та ОСОБА_2 .

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 .

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02 січня 1981 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 29 червня 1989 року, спільного сина ОСОБА_3 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 травня 2024 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.10-11).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2024 року було залишено без руху заяву та надано строк для усунення недоліків. (а.с.12-13).

28 травня 2024 року ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків з додатками, якою усунула зазначені у вищевказаній ухвалі недоліки та одночасно заяву про витребування доказів. (а.с.15-16).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин та витребувано докази. (а.с.21-22).

05 червня 2024 року на виконання ухвали суду про витребування доказів від Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надійшов лист, в якому зазначено, що паспорт громадянина України ОСОБА_2 був зданий до міграційної служби.

25 червня 2024 року на виконання ухвали суду про витребування доказів від Державної міграційної служби України надійшов лист, яким було надано копію заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 .

Заявник надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи направив суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 заявниця має прізвище « ОСОБА_1 ». (а.с.5-7).

У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02 січня 1981 року, прізвища сторін на російській мові зазначені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 29 червня 1989 року, де в графі батько зазначено на російській мові « ОСОБА_2 », а в графі мати зазначено на російській мові « ОСОБА_1 ». (а.с.9).

Відповідно до наданої копії про видачу паспорту, прізвище померлої особи « ОСОБА_2 ».

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦП К України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами: перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника i в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги i заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення i справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Родинні відносини (споріднення) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02 січня 1981 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 29 червня 1989 року, та іншими наданими заявником доказами.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у холі судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28 червня 2024 року.

Суддя С.О. Демидова