Справа № 209/2994/24
Провадження № 2-о/209/60/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

18 жовтня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа-приватний нотаріус Красношлик Віктор Вікторович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою,згідно якої просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без- реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з 2006 року до часу офіційного одруження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 адвокат Швець М.В. долучив клопотання, в якому заперечують факт того, що померлий ОСОБА_5 проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із завником ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_4 перебувала з ОСОБА_5 в офіційному шлюбі з 02 квтіня 1996 року по 18 жовтня 2012року. Просили заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбузалишити без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає залишенню без розгляду.

При прийнятті рішення суд враховує, що ОСОБА_6 має право звернутися з аналогічною заявою, але в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, ч. 2 ст. 13, 81, 141, 174, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа-приватний нотаріус Красношлик Віктор Вікторович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Суд, на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України, роз`яснює заявнику право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м.Дніпродзержинська Є.Д.Багбая