СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3117/24
ун. № 759/7087/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

законного представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків та представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу фіктивним та оспорювання батьківства шляхом виключення відомостей про померлу особу як бвтька з актового запису про народження дітей,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу фіктивним та оспорювання батьківства шляхом виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дітей.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. Справу передано судді 09.04.2024 року.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 10.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27.05.2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів з метою обґрунтування та доведення обставин, викладених у позовній заяві, та виклик свідків.

26.06.2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про виклик свідків, оскільки вони можуть надати свідчення у справі та спростувати твердження позивача щодо фіктивності шлюбу.

У підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила задовольнити, частково заперечувала проти клопотання представника відповідача про виклик свідків, оскільки їм невідомі вказані особи, однак не заперечують проти виклику свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Представник відповідача в підготовчому засіданні своє клопотання підтримав та просив задовольнити, заперечував проти клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки вважає його передчасним, щодо клопотання про виклик свідтів, то поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків та представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 91 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків та представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_8 , чка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_1 , яка проживе за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: м. Запоріжжя;

- ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_19 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_20 , який проживає за адресою: АДРЕСА_12 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)(бульвар Вацлава Гавела, 1/28, місто Київ, 03067):

- копію актового запису та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повідомити на якій підставі дитині присвоєно прізвище " ОСОБА_22 ".

- копію актового запису та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Ю.О. Твердохліб