Справа № 491/972/14-ц
УХВАЛА

14 жовтня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», заінтересовані особи: попередній стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник: ОСОБА_1 , та Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», заінтересовані особи: попередній стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник: ОСОБА_1 , та Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

02 жовтня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі №491/972/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00030494/1 від 25 жовтня 2002 року з ОСОБА_1 на користь AT «Імексбанк». 12 травня 2022 року ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області замінено стягувана Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконавчому листі №491/972/14-ц, виданому на підставі рішення Ананьївського районного суду Одеської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі виданого на виконання вищезазначеного рішення суду виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника відкрито виконавче провадження №45767514 в Савранському відділі державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 31 березня 2020 року між АТ «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» укладено договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №999-00030494/1 від 25 жовтня 2012 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт». 06 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» укладено договір факторингу №001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №999-00030494/1 від 25 жовтня 2012 року, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс».

У зв`язку з наведеним Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» звернулося до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути заяву без участі заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься її письмова заява від 03 вересня 2024 року, в якій просить справу розглянути у її відсутність. Вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні залишає на розсуд суду.

Представник ТОВ «ФК «Фінрайт»» в судове засідання не з`явився, однак в подав до суду письмову заяву від 19 червня 2024 року, в якій просить справу розглянути без участі представника ТОВ «ФК «Фінрайт»», проти заявлених вимог не заперечує.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, проте їх неявка відповідно до положень абзацу другого ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви та вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням того, що сторони в судове засідання не з`явились, суд приходить до висновку про розгляд справи без участі сторін на підставі вимог ст.442 ч.3 ЦПК.

Крім того, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявленої вимоги виходячи з наступного.

Факт набуття статусу нового кредитора Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» підтверджується доданими до заяви про заміну сторони виконавчого провадження: копією договору про відступлення прав вимоги №126 від 31 березня 2020 року, укладеного між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»», витягом з реєстру договорів та боржників до договору відступлення прав вимоги №126 від 31 березня 2020 року відносно, зокрема, ОСОБА_1 , ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 12 травня 2022 року про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якої замінено сторону стягувача за рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2014 року по цивільній справі №491/972/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»», копією договору факторингу №001/06-12 від 06 грудня 2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс»» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт»», додатком №1 до договору факторингу №001/06-12 від 06 грудня 2021 року реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, зокрема, відносно ОСОБА_1 , копіями платіжних доручень.

Також на виконання ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 24 червня 2024 року Савранським відділом державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 18 вересня 2024 року надано суду в електронному вигляді, а в подальшому 27 вересня 2024 року у паперовому вигляді належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження, серед яких копія постанови про відкриття виконавчого провадження №45767514 від 10 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованості в розмірі 60692 гривні 64 копійки. Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа №491/972/14-ц, виданого 18 листопада 2014 року Ананьївським районним судом Одеської області.

У відповідності до абзацу першого ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавче провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином судом встановлено, що у зв`язку з відступленням Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»» права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» перейшло відповідне право вимоги до боржника ОСОБА_1 у вище вказаному виконавчому провадженні, а тому є всі підстави для задоволення заяви та заміни стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс».

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс», заінтересовані особи: попередній стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник: ОСОБА_1 , та Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №45767514, відкритому 10 грудня 2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції за виконавчим листом №491/972/14-ц, виданим 18 листопада 2014 року, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» (03035, м. Київ, Солом`янська площа, 2, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Надєр Л.М.

Ухвала набула законної сили «_____»__________________20____року.