Справа № 681/1159/24
Провадження 2-о/681/77/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

присяжних Шарафан Л.Й., Пальчевського А.О.

за участю секретаря судових засідань Коваль Т.Л.,

заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Казарця А.Г.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - служби у справах дітей Понінківської селищної ради

Шепетівського району Хмельницької області - Кукліновська Л.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Полонне справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Шепетівська районна державна адміністрація Хмельницької області, Понінківська селищна рада, ОСОБА_2 , 10 територіальний вузол урядового зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України,

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою.

В обґрунтування заяви вказав, що з 30.12.2023 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . До реєстрації шлюбу проживали разом у фактичних шлюбних відносинах, мають двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ними проживає син дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дитини ОСОБА_6 записаний зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати ОСОБА_6 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення сина ОСОБА_7 заявником. Зазначає, що між ним та сином дружини ОСОБА_7 склалися гарні стосунки, останній сприймає його як батька, називає «татом», будь-яких перешкод для усиновлення ОСОБА_6 немає. Вказує, що він, як батько, забезпечує стабільні умови життя усіх трьох дітей, стосунки в сім`ї дружні, він має постійне місце проживання, матеріально забезпечує свою сім`ю, є військовослужбовцем 10ТВУЗ Держспецзв`язку України, має непогані доходи, не судимий, у розшуку не перебуває, має добрий стан здоров`я. Зазначає, що він із дружиною є внутрішньо переміщеними особами, проживають разом із дітьми у будинку його сестри ОСОБА_8 , яка надала письмову згоду на проживання його сім`ї в житловому будинку, що належить їй на праві власності. Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити, пояснив, що має можливість та бажає створити дитині належні умови для духовного та фізичного розвитку, ОСОБА_6 його сприймає як батька, оскільки вони давно проживають разом однією сім`єю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила подану заяву задовольнити, оскільки усиновлення відповідає найкращим інтересам її дитини. Пояснила, що її син ОСОБА_7 вважає заявника батьком, відносини в сім`ї добрі.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Понінківської селищної ради - Кукліновська Л.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - 10 територіального вузлу урядового зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в судове засідання не прибув, 19.11.2024 до суду надійшла заява від начальника територіального вузла ОСОБА_9 про розгляд справи без участі представника, вказавши, що командування 10ТВУЗ Держспецзв'язку проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Шепетівської районної адміністрації в судове засідання не прибув, начальник служби у справах дітей ОСОБА_10 19.11.2024 подав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслуханий в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_6 , за участю педагога ОСОБА_11 , дав суду показання, що має стійке бажання аби його усиновив вітчим ОСОБА_1 , якого він називає татом. Між ними дійсно склались теплі і родинні стосунки, вважає його своїм батьком.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. ст. 207, 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина. Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 211 Сімейного кодексу України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Згідно з ч. ч. 1-5 ст. 217 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безу мовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 сімейного кодексу України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Статтею 224 Сімейного кодексу України встановлено, що суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

Принцип ст. 6 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959 Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Ст. 20 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних якнайкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд перевіряє наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 Сімейного кодексу України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 30.12.2023 за актовим записом № 194 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , яка до реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 34).

Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 10 (а.с. 36) та батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 15, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 37).

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_13 , а матір`ю - ОСОБА_14 , актовий запис № 363 (а.с. 36).

Як вбачається з даних Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, 31.05.2012 за № 8 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 363 внесено реєстраційний запис, параметрами якого є такі відомості про дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Лисичанськ Луганської області, України; мати ОСОБА_14 , батько ОСОБА_13 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. (а.с. 25, зворот).

Відповідно до даних висновку № 12/12-33-887/2024 від 06.09.2024 Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, усиновлення неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 6-8, зворот).

Заявник ОСОБА_1 проживає із дружиною ОСОБА_2 , їх спільними доньками та сином дружини ОСОБА_7 однією сім`єю у будинку сестри заявника ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними висновку про доцільність усиновлення та даними акта обстеження житлово-побутових умов (а.с. 9, зворот).

Заявник ОСОБА_1 на території України станом на 25.07.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою Департаменту інформатизації МВС України ВР-004519840 (а.с. 15).

Заявник не має захворювань, за наявності яких особа не може бути усиновлювачем, що підтверджується висновком про стан здоров`я, виданим Полонською міською багатопрофільною лікарнею ім. Н.С. Говорун від 16.08.2024 (а.с.14).

Заявник є дієздатним, з правовими наслідками усиновлення, правами та обов`язками усиновлювачів та станом здоров`я дитини ОСОБА_6 (висновок про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 28.08.2024, а.с. 19, зворот) ознайомлений.

Мати дитини ОСОБА_2 03.09.2024 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її сина ОСОБА_7 її чоловіком ОСОБА_1 , зареєстровано в реєстрі за № 1962 (а.с. 20).

Відповідно до даних письмової заяви неповнолітнього ОСОБА_6 від 03.09.2024, він не заперечує щодо його усиновлення вітчимом ОСОБА_1 (а.с. 24).

Згідно даних заяви ОСОБА_8 від 03.09.2024, остання не заперечує проти того, щоб її брат ОСОБА_1 проживав разом зі своєю сім`єю, які є внутрішньо переміщеними особами, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого вона є (а.с. 30). Право власності ОСОБА_8 на будинок підтверджено Витягом з Державного реєстру речових прав, у якому вказано, що для державної реєстрації поданий договір купівлі-продажу, серія та номер 643, виданий 18.08.2024 приватним нотаріусом Гаврилюк Т.В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060 (а.с. 31).

Суд приходить до висновку, що будь - якої корисливої мети або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника ОСОБА_1 немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати неповнолітнього ОСОБА_7 , усиновлення дитини провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність особи заявника вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, беручи до увагу пояснення самої дитини у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини справи, а саме, що запис заявника ОСОБА_1 батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву також і в частині внесення змін до актового запису про народження дитини та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_15 », по батькові з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 », внести зміни в графі батько: вказавши батьком дитини « ОСОБА_1 », громадянин України.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 263-265, 268, 310, 311, 313, 314 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 224, 229, 230, 231, 233 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису № 363 від 31.05.2012, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши в графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України. У графі «відомості про дитину» змінити прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_15 » та по батькові дитини з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_17 », в іншій частині актовий запис залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересовані особи:

Шепетівська районна державна адміністрація Хмельницької області, , місцезнаходження: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 305400;

Понінківська селищна рада Шепетівського району ЇХмельницької області, , місцезнаходження: селище Понінка, вул. Перемоги, 51 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30511;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ;

10 територіальний вузол урядового зв`язку державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, , місцезнаходження: смт. Миропіль, вул. Паркова, 1 Житомирського району Житомирської області, поштовий індекс 13033.

Суддя Н.А.Горгулько

Присяжні Л.Й. Шарафан

А.О. Пальчевський