Справа № 212/9832/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

22 жовтня 2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, головуючий суддя Дехта Р.В., ухвалено рішення у зазначеній вище цивільній справі, позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволені у повному обсязі.

05 листопада 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій зазначено, що в описовій частині рішення суду наявна описка в позиції відповідача щодо нарахованих відсотків, а саме зазначено: «Наданий позивачем розрахунок відповідачем не оспорюється», тоді як в судових засіданням вона заперечувала проти нарахованих відсотків і вірним є «Відповідач заперечувала проти нарахованих відсотків, та нарахованих відсотків ТОВ «ФІНАНСОВ КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» за період з 14.11.2022 по 12.01.2023 у сумі 29 850 грі якщо відступлення права вимоги (Договір Факторингу) настав лише 29.05.2023 року».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/9832/23 (2/212/685/24) за позовом ТОВАРИСТВА З ОМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійсно виявлено описку, яка потребує виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

ТРИДЦЯТИЙ АБЗАЦ описової частини рішення викласти в наступній редакції:

«Відповідач заперечувала проти нарахованих відсотків, та нарахованих відсотків ТОВ «ФІНАНСОВ КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» за період з 14.11.2022 по 12.01.2023 у сумі 29 850 грі якщо відступлення права вимоги (Договір Факторингу) настав лише 29.05.2023 року.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта