Провадження № 2/761/7778/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

В червні 2024 року через систему Електронний суд ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просила:

-визнати за нею ( ОСОБА_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 80, 6 кв.м.;

-скасувати запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 80, 6 кв.м. за ОСОБА_3 , виключивши запис про право власності з державного реєстру.

Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви, а саме: позивачці необхідно сплати суму судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", з застосуванням коефіцієнту 0, 8, що складає 968, 80 грн., про що надати суду оригінали квитанцій, а також подати нову редакцію позовної заяви в якій зазначити ціну позову та надати звіт про оцінку вартості спірного нерухомого майна (станом на момент звернення до суду з вищезазначеним позовом), та з урахуванням встановленої вартості об?єкту нерухомого майна, здійснити розрахунок ставки судового збору, відповідно до Закону України ?Про судовий збір? та провести сплату судового збору за вимогу майнового характеру. Також, позивачка повинна була подати докази, щодо власника спірного майна на час звернення до суду з вищезазначеним позовом, що позбавляє суд можливості визначити коло учасників процесу у дані справі.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, позивачкою було направлено оригінали квитанцій, відповідно до яких здійснено оплату судового збору у розмірі 968, 80 грн. та 968, 80 грн., за вимогу майнового характеру, так і за вимогу немайнового характеру.

Згідно наданої ОСОБА_4 довідки про оцінку вартості нерухомості від 12 червня 2024 року, оціночна вартість квартири АДРЕСА_1 , складає 4 892 279, 25 грн.

З урахуванням вищезазначеної довідки, розмір судового збору за позовні вимоги майнового характеру складає - 12 112, 00 грн. ( з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Зазначені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2024 року недоліки, ОСОБА_1 у повному обсязі усунуті не були.

При зверненні до суду з вищезазначеним позовом ОСОБА_1 взагалі не було здійснено оплату судового збору за вимоги немайнового характеру та за вимоги майнового характеру.

При винесенні ухвали, судом було зазначено, що ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 968, 80 грн. ( з урахуванням коефіцієнту 0, 8). Що стосується розміру судового збору за вимогу майнового характеру, було звернуто увагу позивачки на те, що їй необхідно буде подати звіт про оцінку вартості спірного нерухомого майна (станом на момент звернення до суду з вищезазначеним позовом), та з урахуванням встановленої вартості об?єкту нерухомого майна, здійснити розрахунок ставки судового збору, відповідно до Закону України ?Про судовий збір? і здійснити оплату. В підтвердження усунення недоліків в частині оплати судового збору за вимоги майнового та немайнового характеру, позивачці необхідно надати оригінали квитанцій.

Крім того, судом було зазначено, що ОСОБА_1 повинна подати докази, щодо власника спірного майна на час звернення до суду з вищезазначеним позовом, оскільки, інформація щодо власника спірного об?єкта надана суду станом 05 грудня 2014 року.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що виявлені судом недоліки, викладені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2024 року ОСОБА_1 усунуті не в повному обсязі.

З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про повернення ОСОБА_1 позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - вважати неподаною та повернути стороні заявника.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: