Справа № 683/2749/24
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

встановив:

У серпні 2024 року акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ» (далі АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 51798,76 грн та судового збору у розмірі 3028 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що між АТ «Хмельницькобленерго» (оператором системи розподілу) в особі Старокостянтинівського РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір «Про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії», особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

27 травня 2023 року під час рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії працівниками Старокостянтинівського РЕМ в квартирі за адресою АДРЕСА_1 виявлено факт порушення п. 5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ), а саме: безоблікове підключення електропроводки до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, шляхом підключення кабелю з РЩ під?їзду будинку та приєднання його до розподільчої коробки квартири поза лічильником, внаслідок чого квартира перебувала без обліку використаної електричної енергії.

Наведене підтверджується актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № В 001662 від 27 травня 2023 року. При складанні акта відповідачка була присутня, акт підписала, від надання письмових пояснень відмовилась та отримала один екземпляр акта на руки.

На засіданні комісії 23 червня 2023 року по розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, ОСОБА_1 вину визнала. Комісією, відповідно до п. 8.4.8.2 ПРРЕЕ за 6 місяців (з 27 листопада 2022 року по 27 травня 2023 року) нараховано 9282кВт/год електроенергії на суму 61598,76 грн. Відповідачка 23 червня 2023 року особисто отримала розрахунок нарахованих збитків та рахунок на вказану суму до оплати. В добровільному порядку ОСОБА_1 відшкодувала 9800,00 грн, а 51798,76 грн залишились неоплаченими, які позивач просить стягнути з неї в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоч про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавала, заяв, клопотань не заявляла.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя