Справа№ 505/4201/23
Провадження № 2/505/1243/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Боднара М.О. звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та просить зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2 , на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2023 року у справі 505/3111/22 з частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання чи до досягнення нею 23 років, у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою до 5000, 00 грн. щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою ОСОБА_3 23-х років за умови що вона буде продовжувати навчання, до закінчення навчання чи до досягнення нею 23- років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

17.06.2024 року від представника позивача адвоката Боднара М.О.до суду надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№8218 про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась про день, час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів- залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 20.06.2024 року.