справа №176/1466/24
провадження №2/176/877/24
у х в а л а

03 липня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровськоїобласті, у складі головючого судді Крамар О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 року на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 19.06.2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи слідує, що 01.09.2017 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" укладено кредитний договір. Банківською установою на підставі цього договору відкрито поточний рахунок для здійснення підприємницької діяльності - основна корпоративна VISA Business /Chip/

Кредитний договір укладено з ОСОБА_1 як фізичною особою-підприємцем, про що чітко зазначено у договорі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 ГПК Українигосподарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як слідує з матеріалів справи, спір виник між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", який відповідно до нормст. 4 ГПК України підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. Таким чином, судом помилково відкрито провадження у справі в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з тим що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 262 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу ТОВ "Коллект Центр" право на звернення з позовом до господарського суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення.

Суддя